Режим орошения и фитомелиорирующая роль пырея удлиненного на лугово-каштановых засоленных почвах Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Мансуров, Нажмудин Мансурович

• Мансуров, Нажмудин Мансурович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мансуров, Нажмудин Мансурович

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1 Оздоровление состояния засоленных земель путем возделывания фитомелиорантов.

1.2 Изученность вопросов режима орошения фитомелиорантов в разных почвенно-климатических условиях

2. Программа, методика и условия проведения исследований.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.1.1 Почвенно-климатическая характеристика территории.

2.2 Программа, методика исследований.

2.2.2 Методика учетов и наблюдений.

3. Режим орошения пырея удлиненного.

3.1 Динамика влажности почвы.

3.2 Водопотребление пырея удлиненно в зависимости от изучаемых режимов орошения.

3.3 Влияние различных режимов орошения на продуктивность посевов пырея удлиненного.

4. Фитомелиорирующее действие пырея удлиненного и люцерны.

4.1 Исходное агрофизическое и мелиоративное состояние почвы опытного участка.

4.2 Рассоляющее действие посевов люцерны на засоленных лугово-каштановых почвах.

4.3 Рассоляющее действие посевов пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах.

4.3.1 Рассоляющее действие посевов пырея при глубине увлажнения

4.3.2 Рассоляющее действие посевов пырея при глубине увлажнения 0,7 м.

4.3.3 Рассоляющее действие посевов пырея при глубине увлажнения

0,4 м.10'

5. Экономическая эффективность возделывания пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Режим орошения и фитомелиорирующая роль пырея удлиненного на лугово-каштановых засоленных почвах Республики Дагестан»

Сельскохозяйственное производство в России сконцентрировано в Се-веро-Кавказком, Поволжском, Центрально-Черноземном, Уральском, Западном и Восточно-Сибирском регионах. Эти области рискованного земледелия с недостаточным и неустойчивым увлажнением, часто повторяющимися засухами и суховеями, резко снижающими урожайность и валовые сборы с/х культур. Здесь расположено почти 80% пашни, производится до 80% зерна, более 50% мяса и молока, 70% овощей и фруктов.

Интенсивное развитие мелиоративных работ в России, как мощного фактора повышения продуктивности и устойчивости земледелия в южной засушливой зоне, было начато с середины 1960 годов. К 1990 г. площадь орошаемых земель составила 6,16 млн. га, из них 5,35 млн. га (87%) в засушливой зоне.

Продуктивность орошаемого гектара в целом по РФ составила 4,2.4,6 тыс. кормовых единиц.

В годы социально-экономических реформ мелиоративная отрасль оказалась на грани полного разрушения из-за ежегодного снижения бюджетного финансирования.

Произошло сокращение объемов работ по реконструкции оросительных сетей и мелиоративных земель. Площадь орошаемых земель стала сокращаться, ухудшилось их мелиоративное состояние. Пропорционально шло увеличение земель, на которых стали требоваться капитальные ремонтные работы. Из-за недостатка ресурсов оказалось невозможным на орошаемых землях соблюдать научно-обоснованные системы земледелия, что повсеместно предопределило закономерный спад продуктивности орошаемых земель, которая в настоящее время уже не превышает 2,2.2,6 тыс. кормовых единиц с гектара.

За период социально-экономических преобразований и в новом столетии, деградация мелиорированных земель, мелиоративных систем, уменьшения парка машин способствовало сокращению орошаемых площадей в среднем на 100 тыс. га ежегодно. В 1990 не поливалось 1279 тыс. га, в 2000 году -2014 тыс. га, в 2001-2120 тыс. га (Свинцов, 2003).

Засушливые регионы России, охватывая огромную территорию, имеют исключительно важное н/х значение и располагают исключительным при-родно-ресурсным потенциалом отмечают A.A. Жилкин и др., (2003). Общая площадь засушливых территорий с коэффициентом аридности 0,11. 1,00 составляет более 120 млн.га. Здесь живут и трудятся около 30 млн. человек, производится более половины всего производимого в РФ зерна, мяса, молока, овощей, плодов и ягод.

В аридных территориях наряду с деградацией пастбищных угодий происходит деградация орошаемых кормовых угодий.

Ежегодно в мире, вследствие вторичного засоления, из сельскохозяйственного оборота выбывает около 10 тыс. га ранее орошаемых земель. Вторичному засолению на Планете в той или иной степени подвержены орошаемые земли на площади 50. .60 млн.га.

В результате деградации аридных экосистем появилось новое качество среды, которую можно определить как экологически напряженную и дестабилизированную, представляющую собой качественно новую фазу эволюции биосферы.

По мнению З.Ш. Шамсутдинова и др. (2002),половина вышеуказанной территории на земном шаре нуждается в экологическом восстановлении.

В Дагестане по данным Госкомзема из общей площади орошаемых земель 385,6 тыс. га в настоящее время более 70 % земель засолено в различной степени (слабой, средней, сильной). Это 66,8% всех сельскохозяйственных угодий (587 тыс. га), в том числе 68,3% пашни, около 70% сенокосов и 58,9% пастбищ.

В 70.80-е годы прошлого столетия в республике были приняты энергичные меры по мелиоративному улучшению засоленных земель.

Однако, начиная с 90-х годов, финансирование мелиоративных работ в республике практически прекратилось. Это в сочетании с подъемом уровня Каспийского моря, способствовало тому, что за период с 1985 г. площадь засоленных земель возросла в 2,6 раза. При этом значительно увеличилась доля сильнозасоленных почв и солончаков.

Для рационального использования засоленных земель региона в условиях, когда невозможна коренная мелиорация, на первый план выдвигается фитомелиорация и совершенствование режимов орошения культур, способствующих не только повышению урожайности, но и недопущению подъема вредных солей из нижележащих слоев почвы.

Такого мнения придерживаются многие ученые, проводившие исследования в различных почвенно-климатических условиях страны (Шамсутдинов, 1995; 2001; Зволинский, 2001 (а, б); Мамин, 2001; Жилкин и др., 2003; Иванов, 2003; Ионис и др., 2001).

Анализируя вышеизложенное можно отметить, что в сложившихся условиях очень актуальной является фитомелиорация засоленных земель.

Цель исследований: Улучшение мелиоративного состояния и повышение плодородия засоленных лугово-каштановых почвах рисовых чеков Республики Дагестан с помощью фитомелиорации на основе возделывания пырея удлиненного в качестве промежуточной культуры.

Задачи исследований:

Провести сравнительную оценку фитомелиоративной эффективности люцерны и пырея удлиненного в условиях рисовых чеков Республики Дагестан

Определить суммарное водопотребление пырея удлиненного при различных предполивных порогах влажности и величинах увлажняемого слоя почвы

Изучить влияние различных режимов орошения на продуктивность посевов пырея удлиненного

Установить влияние режимов орошения на параметры миграции и выноса солей под посевами пырея удлиненного в рисовых чеках

Дать экономическую оценку возделывания пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах Республики Дагестан

Научная новизна. На засоленных лугово-каштановых почвах рисовых чеков Республики Дагестан проведена сравнительная оценка фитомелиора-тивной эффективности люцерны и пырея удлиненного.

Определен наиболее эффективный экологически обоснованный режим орошения пырея удлиненного, обеспечивающий достижение максимальной продуктивности посевов, рациональное использование оросительной воды и улучшение мелиоративного состояния засоленных лугово-каштановых почв рисовых чеков.

Практическая значимость исследований заключается в том, что внедрение результатов исследований позволяет:

Получить на засоленных лугово-каштановых почвах рисовых чеков Республики Дагестан продуктивность пырея удлиненного на уровне 23 т/га зеленной массы при рентабельности 225% и обеспечить вынос токсичных солей из метрового слоя почвы порядка 1,3 т/га в год.

Результаты исследований прошли производственную проверку.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и одобрены на: международной научно-практической конференции «Инновация аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Ставрополь, 2007), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию ДГСХА «Образование, наука, инновационный бизнес - сельскому хозяйству регионов» (Махачкала, 2007), Всероссийской конференции «Водные ресурсы и водопользование в бассейнах рек Западного Прикаспия» (Элиста, 2008), Всероссийской научно-производственной конференции «Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства» (Махачкала,2009), отчетной научно методической конференции профессорско-преподавательского состава, студентов и аспирантов факультета агротехно-логии и товароведения ДГСХА с участием региональных вузов ЮФО (Махачкала, 2009).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 17 работ, в том числе в рецензируемых изданиях, рекомендованные ВАК - 2 работы.

Структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Мансуров, Нажмудин Мансурович

115 ВЫВОДЫ

1. В условиях засоленных лугово-каштановых почв Республики Дагестан фитомелиоративная эффективность пырея удлиненного выше, чем у люцерны

2. Суммарное водопотребление посевов пырея удлиненного при поддержании влажности расчетного слоя 1 м не ниже уровня 60-65% НВ по годам исследований составляет 7237-7441 м3/га, 70-75% НВ -7200-7334 м3/га, 80-85% НВ - 6929-7039 мЗ/га; при поддержании влажности расчетного слоя 0,7 м не ниже уровня 60-65% НВ по годам исследований составляет 6857-7051 мЗ/га, 70-75% НВ - 6767-6901

3 3 м /га, 80-85% НВ - 6437-6475 м /га; при поддержании влажности расчетного слоя 0,4 м не ниже уровня 60-65% НВ по годам исследований составляет 6207-6461 м3/га, 70-75% НВ - 5942-6191 м3/га, 80-85% НВ - 5412-5591 м3/га.

3. При поддержании влажности почвы не ниже 80-85% НВ в слое 0,4 м необходимо провести от 15 до 21 поливов поливной нормой 240 м3/га, при этом коэффициент использования оросительной воды составляет в среднем 193 м3/т

4. Наибольшая продуктивность посевов пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах при орошении обеспечивается на варианте с поддержанием в слое 0,4 м предполивной влажности почвы не ниже 80-85% и составляет 24,9 т/га

5. Максимальный вынос токсичных солей посевами пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах при орошении обеспечивается на варианте с поддержанием в слое 0,4 м предполивной влажности почвы не ниже 80-85% и составляет 4,13 т/га

6. Экономическая оценка рекомендуемых режимов орошения пырея удлиненного на засоленных лугово-каштановых почвах свидетельствует о высокой их эффективности. Поддержание уровня предполивной влажности почвы 80-85% НВ обеспечивает получение максимального чистого дохода 7740 руб./га и уровень рентабельности 225%

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для восстановления плодородия и улучшения мелиоративного состояния засоленных лугово-каштановых почв рисовых чеков Республики Дагестан рекомендуется возделывать в качестве фитомелиоранта пырей удлиненный

2. В целях достижения высокой продуктивности и максимального рассоляющего эффекта посевов пырея удлиненного необходимо применять режим орошения с глубиной увлажняемого слоя почвы 0,4 м и предполивного порога влажности 80-85% от наименьшей влагоемкости

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мансуров, Нажмудин Мансурович, 2011 год

1. Агроклиматический справочник Дагестанской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. - С. 113.

2. Алпатьев, A.M. Водопотребление культурных растений и климат / A.M. Алпатьев // Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1965. -С. 55-68.

3. Андреев, Н.Г. Кормопроизводство с основами ботаники / Н.Г. Андреев. -М.: Сельхозгиз, 1954. С. 392.

4. Асанов, К.А. Интенсивное выращивание люцерны на орошении в Казахстане / К.А. Асанов //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат. - 1990 - С. 7488.

5. Асалиев, А.И. Продуктивность суданской травы при засолении почвы / А.И. Асалиев // Производство, заготовка и хранение кормов Ставрополь, 1975.-С. 66-72.

6. Асанов, Ш.Ш. Перспективные кормовые растения Шуйской долины / Ш.Ш. Асанов // Кормопроизводство 2005 - №11. - С. 7-8.

7. Аржанухина, Е.В. Дифференцированный режим орошения и водопотребление люцерны для условий Саратовского Заволжья.: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.02 /Аржанухина Екатерина Владимировна. Саратов, 2001.-С. 21.

8. Ахмедов, А.Д. Влияние режима орошения и техники полива на продуктивность кормовых культур в условиях Волго-Ахтубинской поймы / А.Д. Ахмедов и др. Современные тетради - 2003. - С. 106-112.

9. Багров, М.Н. Особенности водного режима орошаемых светло-каштановых солонцеватых почв / М.Н. Багров и др. // Почвоведение. 1979. - № 7 - С. 98-102.

10. Багров, М.Н. Пути экологизации орошаемого поля / М.Н. Багров // Экологическая эффективность и проблемы экологии орошаемогоземледелия.: Сб. науч. труд. / НПО Орошение Волгоград. - 1991. - С. 3036.

11. Багров, М.Н. Значение дифференциации глубины увлажнения активного слоя почвы в повышении эффективности кормовых культур. / М.Н. Багров // Водосберегающие технологии оросительных мелиораций. Сб. науч. труд. / ВСХИ. Волгоград - 1993. - С. 169-173.

12. Гаврилов, A.M. Стратегические направления кормопроизводства в засушливых условиях Нижнего Поволжья / A.M. Гаврилов // Защитное лесоразведение и мелиорация земель./ Матер. Всеросс. науч.- практ. конф. -М., 1999-С. 237-239.

13. Гаврилов, A.M. Интенсивно использовать орошаемые земли для кормопроизводства / A.M. Гаврилов // Земледелие. 1988 - № 4 - С. 43-45.

14. Гаврилов, A.M. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях. / A.M. Гаврилов, М.И. Филин // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 48-60.

15. Гасанов, Г.Н. Режим орошения люцерны на солончаковых почвах Дагестана / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Сб. матер. Всеросс. науч. практ. конф. Пенза, 2003 (а). - С. 94-95.

16. Гасанов, Г.Н. Резервы повышения урожайности житняка гребневидного на сильнозасоленных почвах Дагестана/ Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, Ас. М Аджиев / Матер. IV Всеросс. науч. практ. конф. Майкоп, 2003 (г). - С. 236-237.

17. Гасанов, Г.Н. Повышение продуктивности засоленных почв Дагестана / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, С.А Курбанов, Д.У. Джабраилов // Земледелие -2004 (а) № 4 - С. 6-7.

18. Гасанов Г.Н. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Плодородие, 2004 (б). С. 10.

19. Гасанов, Г.Н. Экологические проблемы Западного Прикаспия и пути их решения / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Экономическое и социальное развитие регионов России. / Сб. матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2004 (в). - С. 99-101.

20. Гасанов, Г.Н. Биомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов, А.О. Мамалаева // Экология и биология почв / Матер, межд. конф. Ростов - на - Дону, 2005 (а). - С. 105107.

21. Гасанов, Г.Н. Приемы повышения продуктивности кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, А.О. Мамалаева // Кормопроизводство 2006 (а), №11. - С. 20-22.

22. Гасанов, Г.Н. Экологическое состояние и научные основы повышения плодородия засоленных и подверженных опустыниванию почв Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.М. Абасов, М.Р. Мусаев и др. //Монография -Москва «Наука», 2006 (в) С. 263.

23. Гасанов, Г.Н. Повышение продуктивности засоленных почв Западного Прикаспия путем фитомелиорации. / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, С.А. Курбанов // Каталог инновационных разработок учёных ДГСХА. -Махачкала, 2007 (г). С. 3-5.

24. Гасанов, Г.Н. Резервы повышения ресурсного потенциала засоленных почв Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, Л.З. Мурзаканова идр. //Проблемы региональной экологии. Москва, 2007 (д), № 2 - С. 155159.

25. Гасанов, Г.У. Современное состояние Кизлярских пастбищ и меры их улучшения / Гасанов. Г.У. // Проблемы интенсификации и экологизации земледелия России / Матер, науч.-практ. конф. п. Рассвет, Ростовской области. - 2006. - С. 275-279.

26. Глашев, А.И. Солодковые агроценозы в системе лесоаграрных ландшафтов / А.И. Глашев, И.П. Свинцов В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов - М.: МГУ, 1999. - С. 125127.

27. Григоров, М.С. Орошение гарантия получения кормов в Нижнем Поволжье / М.С. Григоров // Аграрная наука - 1994, №2,3. - С. 41-42.

28. Григоров, М.С. Комплексные мелиорации в Волгоградской области / М.С. Григоров, С.М. Григоров // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России / Матер. Всеросс. науч-практ. конф. -Волгоград, 1999-С. 168-172.

29. Григоров, М.С. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях. / М.С. Григоров, В.И. Цымбалов // Кукуруза и сорго. -1996-№4-С. 17-20.

30. Григоров, С.М. Орошение с/х культур в Волгоградской области / С.М. Григоров // Земледелие 2005 - № 1 - С. 22-23.

31. Гриценко, В.Г. Перспективы и фитомелиорации есть / В.Г. Гриценко, A.B. Гриценко // Земледелие 1996 - № 5 - С. 8-9.

32. Гриценко, В.Г. Использование фитомелиорантов для рассоления вторично засоленных земель Калмыкии / В.Г. Гриценко, A.B. Гриценко // Мелиорация и водное хозяйство. 2000 - № 6 - С. 36-38.

33. Дронова, Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте / Т.Н. Дронова // Севообороты и эффективность использование орошаемых земель. / Сб. науч. труд. ВНИИОЗ. Волгоград, 1989. - С. 3843.

34. Дронова, Т.Н. Новые сорта люцерны на орошаемых землях Волгоградской области / Т.Н. Дронова, H.A. Белякова, E.H. Чунихина // Кормовые культуры на орошаемых землях / Сб. науч. труд. Волгоград, 1991.-С. 18-24.

35. Дронова, Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002 - № 1 - С. 11-16.

36. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова Волгоград, 2004 - С. 184.

37. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойство южных черноземов под влиянием многолетних трав. / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Мокин // Кормопроизводство 2006. - № 3 - С. 19-21.

38. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.

39. Дубенок, H.H. Агротехника возделывания амаранта багряного на семена в Нижнем Поволжье / H.H. Дубенок, Е И. Бородычева, И.А. Шульц // Плодородие 2008 (а) - № 1.

40. Дубенок, H.H. Эффективность производства кормов на орошаемых и богарных черноземах Оренбургской области / H.H. Дубенок, A.A. Мушинский, А.П. Несват // Вестник Российской академии с/х наук. 2008 (б) - № 2 - С. 63-65.

41. Дубенок, H.H. Фитомелиоративная роль культур освоителей засоленных земель Калмыкии // Вестник Российской академии с/х наук.-2009 - №6 - С. 22-25

42. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков. JL: Агропромиздат, 1987 - С. 430.

43. Ермоленко, В.Г. Орошаемое земледелия юга России./ В.П. Ермоленко, П.Д. Шевченко, А.Н. Маслов. Ростов - на - Дону - 2002 - С. 447.

44. Зволинский, В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ. / В.П. Зволинский // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. / Сб. труд. Прикасп. НИИ арид. земледелия. М.: РАСХН. - 2001 (а)-Т.1 - С. 16-31.

45. Зволинский, В.П. О стратегии рационального природопользования аридных с/х угодий РФ / В.П. Зволинский // Проблемы социальноэкономического развития аридных территорий России. (T.II) Москва -2001 (б)-С. 3-8.

46. Зволинский, ВП. Сравнительное испытание сортов люцерны в Нижнем Поволжье / В.П. Зволинский, Т.Н. Дронова, H.A. Белякова // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги / Труды Прикасп. НИИ арид. земледелия. М. - 1992. - С. 139-147.

47. Зволинский, В.П. Аридное кормопроизводство: состояние, перспективы/ В.П. Зволинский, И.И. Смирнов, Д.М. Хомяков // Земледелие и динамика агроландшафтов. М.: МГУ, 1999 - С. 60-69.

48. Зимовец, Б.А. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и агроэкологическая концепция их использования / Б.А. Зимовец // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, науч.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград - 1994 - С. 38-46.

49. Иванова, H.A. Технология возделывания культур фитомелиорантов на засоленных землях Ростовской области / H.A. Иванова и др. // Мелиорация и водное хозяйство - 2000 - № 6. - С. 52-53.

50. Иванов, A.JI. Концепция развития адаптивных систем и природоохранных технологий производства с/х продукции / A.JI. Иванов // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных районах РФ. Москва - 2003 - С. 12-15.

51. Ионис, Ю.И. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению / Ю.И. Ионис. // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Тр. Прикасп. НИИ аридн. землед. М.: РАСХН - 2001 - Т. 2. - С. 72-79.

52. Казакова, J1.A. Мелиоративная оценка люцерны Клон 124 / J1.A. Казакова // Орошаемое земледелие в агроландшафтах степи / Сб. науч. труд. Волгоград, 1994 - С. 111-116.

53. Каштанов, А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны / А.Н. Каштанов // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: МГУ - 2000 - С. 5-7.

54. Каштанов, А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России /

55. A.Н. Каштанов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов М: МГУ, 1999 - С. 8-11.

56. Керимханов, С.У. Почвы Дагестана / С.У. Керимханов Махачкала, 1978-С. 118.

57. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур (справочник) / М.К. Каюмов. М.: Росагропромиздат, 1989 - С. 368.

58. Киричкова, И.В. Продуктивность посевов многолетних трав по годам жизни в условиях Нижнего Поволжья / И.В. Киричкова // Кормопроизводство, 2008 С. 14-15.

59. Колпаков, В.В Сельскохозяйственные мелиорации. / В.В. Колпаков, И.П. Сухарев // Сельскохозяйственные мелиорации. М.: 1988 - С. 319.

60. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков // М.: Россельхозиздат, 1960-С. 52-82.

61. Кравцов, В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель /

62. B.В. Кравцов // Кормопроизводство 1993 - № 4-6 - С. 37-38.

63. Кравцов, В.В. Для залужения солонцов /В.В. Кравцов, Ю. Дударь // Земледелие 1985 -№8-С. 31.

64. Кравцов, В.В. Новые адаптивные сорта многолетних трав / В.В. Кравцов, В.А. Кравцов, Ю.А. Дударь // Земледелие 2000 - № 3 - С. 44.

65. Кравцов, В.А. Сорт житняка биомелиорант деградированных и засоленных земель / В. А. Кравцов // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. / Сб. матер. Прикасп. НИИ аридного землед. - М.: РАСХН. - 2001 (б) - Т. II - С. 377.

66. Кравцов, В.В. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ / В.В. Кравцов, В.А.Кравцов // Кормопроизводство 2002 - № 4 - С. 10-11.

67. Красиков, Б.В. Фитомелиоратирующая способность различных сортов люцерны / Б.В.Красиков // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Тр. ВНИИ ОЗ. Волгоград, 1999. - С. 48-59.

68. Кружилин, A.C. Биологические особенности орошаемых культур. / A.C. Кружилин М.: Сельхозгиз, 1954 С. 381.

69. Кружилин, И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И.П. Кружилин, Т. Н. Дронова, М.А. Белякова, С.И. Чумаченко // Кормовые культуры на орошаемых землях. Волгоград, 1991 - С. 5-17.

70. Кружилин, И.П. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин, Т. Н. Дронова // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения / Сб. науч. труд. Волгоград, 1992 - С. 42-50.

71. Кружилин, И.П. Программирование урожая орошаемой люцерны / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова / Докл. РАСХН 1993 - № 3 - С. 28-35.

72. Кружилин, И.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири / И.П. Кружилин, В.П. Часовских. Барнаул, 1999 - С. 230.

73. Курсакова, B.C. Факторы продуктивности многолетних трав на засоленных почвах / B.C. Курсакова // Плодородие. 2005 (а) - № 3. - С. 1718.

74. Курсакова, B.C. Влияние многолетних трав на солевой режим засоленных почв / B.C. Курсакова // Земледелие. 2005 (б) - № 4. - С. 10-11.

75. Лачко, O.A. Повышение продуктивности пастбищ в Российской части Прикаспия / O.A. Лачко, Н.Л. Цаган-Манджиев / Сб. науч. трудов. // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье Волгоград, 1999 - С. 105-109.

76. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа / Г.К. Льгов. -Орджоникидзе: Сев. Осет. кн. изд., 1967 - С. 328.

77. Масандилов, Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР / Э.С. Масандилов // Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака. / Сб. науч. труд. ВАСХНИ М.: Колос, 1977. - с. 108-117.

78. Маслов, Б.С. Справочник по мелиорации. / Б.С. Маслов, М.: Росагропромиздат, 1989. С. 383.

79. Маслов, А.Н. Рациональное использование агроландшафтов степной зоны / А.Н. Маслов, П.Д. Шевченко, А.Д. Дробилко. // Рассвет, Ростовской области.-2001.-С. 144.

80. Матвеев, H.A. Фитомелиорация пастбищ / H.A. Матвеев // Кормопроизводство. 1995 - № 1 - С. 26-28.

81. Матвеев, H.A. Фитомелиорация аридных пастбищ / H.A. Матвеев // Кормопроизводство 2002 - №12 - С. 13-14.

82. Махмудов, М.М. Подбор кормовых растений и агротехнические приемы фитомелиорации пастбищ Кызылкума / М.М. Махмудов, Р. Хайитбаев // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России (т. II). Москва - 2001 - С. 159-162.

83. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении. / Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1989 С. 175.

84. Мельников, М. М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях / М.М. Мельников. М.: Агропромиздат, 1985 - С. 159.

85. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. - С. 198.

86. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л.Г., Шумаков, Б.Б., Макаров И.П. и др.). М.: ВАСХНИЛ, 1989 - С. 80.

87. Михайличенко, Б.П. Аридное кормопроизводство: проблемы и перспективы / Б.П. Михайличенко, З.Ш. Шамсутдинов, В.П. Зволинский. // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. М., 1999 - С. 226-231

88. ЮЗ.Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков и др. М.: Колос, 2004 - С. 464.

89. Морозова, A.C. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении / A.C. Морозова // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. / Тр. ВНИИ ОЗ. Волгоград, 1989 - С. 63-72.

90. Мусаев, М.Р. Экологическое проблемы равнинного Дагестана и пути их решения / М.Р. Мусаев // Экономика, экология и общество России в XXI столетии / 6-я межд. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург. - 2004 (а) - С. 291-293.

91. Мусаев, М.Р. Возможности повышения биопродуктивности засоленных почв Западного Прикаспия направления развития науки, технологий и техники / Успехи современного естествознания. Москва. - 2004 (б). - №2. -С. 182-184.

92. Мусаев, М.Р. Фитомелиорация засоленных земель как фактор устойчивого развития АПК Дагестана / М.Р. Мусаев // Региональныепроблемы устойчивого развития сельской местности. / Сб. матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Пенза, 2004 (г). - С. 45-47.

93. Мусаев, М.Р. Кормовые культуры фитомелиоранты засоленных земель/ М.Р. Мусаев // Кормопроизводство - 2004 (д) - № 4 - С. 28-29.

94. Мурзаканова, J1.3. Экологические аспекты мелиорации орошаемых полей аридных регионов / JI.3. Мурзаканова // Проблемы региональной экологии, 2007 - №6 - С. 46-51.

95. Ш.Никонов, A.A. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормовая, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа / A.A. Никонов и др. Москва, 1980 - С. 63.

96. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович. М.: Изд. АН СССР, 1961 - С. 135.

97. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. / A.A. Ничипорович. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений - М.: Изд. АН СССР, 1963 - С. 5-36.

98. Носачев, И.А. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев люцерны на орошаемых землях / И.А. Носачев, O.A. Лищеновский, С.Г. Пафнуров. Краснодар, 1983 - С. 33.

99. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупно-масштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973. -С. 50-55.

100. Омаров, A.M. Многолетние травы / Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР./ A.M. Омаров и др./ Махачкала: Дагкнигиздат, 1982.-С. 123-127.

101. Омаров, A.M. Создание устойчивой кормовой базы / A.M. Омаров и др. // Система ведения с/х в Дагестане. Махачкала, 1983 (а) - С. 145-178.

102. Омаров, A.M. Ускоренное рассоление и освоение засоленных земель под орошаемые сеянные кормовые угодья. / A.M. Омаров / Методические рекомендации Дагестанского НИИСХ.-Махачкала, 1983 (б) С. 16.

103. Омаров, A.M. Технология ускоренного освоения засоленных земель под орошаемые сеянные кормовые угодья в условиях сухостепной зоны. / A.M. Омаров и др. Рекомендации. - Москва Россельхозиздат. - 1986. - С. 16.

104. Омаров, A.M. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана / A.M. Омаров. Рекомендации. -Махачкала, 1991 С. 16.

105. Петрова, Е.Д. Пырей бескорневищный Аршан. / Е.Д. Петрова. // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России (т. II) Москва - 2001 - С. 251.

106. Путято, Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана / Н.С. Путято. // Земледелие. 1990. - № 1 - С. 32-33.

107. Сафин, Х.М. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Зауралье Башкортостана / Х.М. Сафин // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. -№5-С. 21-22.

108. Светашов, А.Т. Системы земледелия / А.Т. Светошов // Система ведения с/х в Дагестане. Махачкала - 1967. - С. 125-126.

109. Свинцов, И.П. Проблемы мелиорации в России / И.П. Свинцов // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах РФ. Изд. «Современные тетради», 2003 - С. 342-346

110. Синякова, JI.A. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений / J1.A. Синякова, А.И. Иванова. Ленинград, 1981 - С. 17.

111. Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовников, Е.П. Денисов, К.Е. Денисов, Д.В. Говердов // Кормопроизводство 2006. - №3 --С. 14-18.

112. Суслякова, Г.О. Использование земель вторичного засоления / Г.О. Суслякова // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999-С. 108-109.

113. Тутунова, Ш.М. Улучшение засоленных земель Дагестана с помощью травяных и древесно-кустарниковых агрофитоценозов. / Ш.М. Тутунова, A.A. Лепехина, Г. Недюрмагомедов. Тез. XI. науч.-практ. конф. по охране природы Дагестана. - Махачкала, 1991 - С. 50-52.

114. Тюльдюков, В.А. Луговодство. / В.А. Тюльдюков и др. М.: Колос, 1995 -С. 415.

115. Хасанова, Р.Ф. / Р.Ф. Хасанова и др. // Аграрная наука. № 2, 2008 С. 3336.

116. Ходяков, Е.А. Научное обоснование режима орошения сельскохозяйственных культур при использовании ресурсосберегающих способов полива для получения планированных урожаев в Нижнем

117. Поволжье: дисс.докт. с.-х. наук: 06.01.02./ Ходяков Евгений

118. Александрович. Волгоград, 2002. - С. 47.

119. Христенко, Д.А. Влияние многолетних трав на плодородие чернозема выщелоченного из темно-каштановой почвы / Д.А. Христенко. Автор дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 2007 - С. 23.

120. Хусаинов, А.Т. Подбор видового состава агрофитоценозов и сортов донника на солонцах / А.Т. Хусаинов // Кормопроизводство. 2005. - № 9 -С. 12-18.

121. Хусаинов, А.Т. Фитомелиоративная роль кормовых севооборотов на гидроморфных мелких солонцах / А.Т. Хусаинов, Р.К. Хусаинова // Плодородие. 2005. - № 5. - С. 37-39.

122. Цаган-Манджиев, Н.Л. Селекционная работа с зерновыми и аридными кормовыми растениями в Калмыцком НИИСХ./Н.Л. Цаган-Манджиев, З.Ш. Шамсутдинов. // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России, (т. II). Москва - 2001. - С. 16-23.

123. Чирков, Ю.И. Агрометеорология. М.: Гидрометеоиздат, 1986 - С. 293.

124. Чухлебова, Н.С. Донник восстановитель плодородия почвы / Н.С. Чухлебова. // Проблемы производства продукции растениеводства на мелиоративных землях / Сб. науч. труд, по матер, междунар. конф. -Ставрополь «Агрус» - 2005 - С. 452-455.

125. Шамсутдинов, З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фитомелиорации пустынных пастбищ / З.Ш. Шамсутдинов. // Вестник с/х науки. 1988. - № 12. - С. 36-37.

126. Шамсутдинов, З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия. / З.Ш. Шамсутдинов. // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. М., 1995. - С. 106-157.

127. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель /З.Ш. Шамсутдинов. // Кормопроизводство. 1999 (а). - № 4 - 6. - С. 17-21.

128. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов. / В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов./ З.Ш Шамсутдинов. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов - М.: МГУ, 1999 (б). - С. 105-108.

129. Шамсутдинов, З.Ш. Селекция кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999.-С. 159-166.

130. Шамсутдинов, З.Ш. Биотическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения о биосфере / З.Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко, Н.З. Шамсутдинов. В сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. - М.: РАСХН, 2001 - С. 33-340.

131. Шамсутдинов, З.Ш. Оптимизация пастбищного хозяйства основа рационального природопользования в аридных районах России. / З.Ш. Шамсутдинов, И.Л. Трифонов. - В сб.: Природные ресурсы - национальное богатство России. - М.: РУДН, 2002 (б) - С. 310-317.

132. Шамсутдинов, Н.З. Использование галофитов для устойчивого развития жизнеспособности сельского хозяйства в аридных районах России и Центральной Азии / Н.З. Шамсутдинов, З.Ш Шамсутдинов. // Аридные экосистемы. Москва, 2003 - С. 22-37.

133. Шамсутдинова, Э.З. Особенности прорастания семян галофитов в условиях засоленной среды / Э.З Шамсутдинова // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК / Тез. док. Межд .науч-практ. конф. Владикавказ, 1998-С. 218-219.

134. Шамсутдинова, Э.З. Выращивание семян однолетнего кормового галофита кохии веничной в условиях орошения солевыми водами / Э.З. Шамсутдинова, Н.З. Шамсутдинов. // Кормопроизводство. 2006 (б) №11-С. 25-27.

135. Шамсутдинова, Э.З. О сроках уборки и всхожести семян кормовых галофитов / Э.З. Шамсутдинова // Кормопроизводство 2006 (а) - № 11. -С. 23-25.

136. Шатилов, И.С. Руководство по программированию урожаев / И.С. Шатилов и др. Россельхозиздат, 1986 - С. 150.

137. Шило, Л.П. Возделывание различных сортов пырея в пойме Донско-Аксайского займища / Л.П. Шило, Л.П. Чепилевская // Интенсивное использование мелиоратируемых земель Северного Кавказа. Сб. науч. трудов. - Новочеркасск, 1987. - С. 23-24.

138. Шуравилин, A.B. .Свойства и плодородие почв при многолетнем орошении / A.B. Шуравилин, Н.Г. Вукалов // Плодородие 2008 (а) - № 1 -С. 19-21.

139. Шуравилин, A.B. Водный и солевой режимы почв при длительном орошении почв в условиях юга Западной Сибири / A.B. Шуравилин, Н.Г. Вукалов // Плодородие 2008 (б) - № 2 - С. 30-32.

140. Шульгин, A.M. Мелиоративная география / A.M. Шульгин. М.: Высшая школа, 1980 - С. 134-150

141. Щербакова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Терека / З.С. Щербакова, Е.М. Григоренкова // Кормопроизводство 2005 - №3 - С. 17-18.

142. Яськов, М.И. Фитомелиорация аридных территорий Юго-Восточного Алтая / М.И. Яськов, А.Т. Качкышев // проблемы опустынивания и защита биологического разнообразия природоохранных комплексов аридных регионов России. Москва. - 2003 - С. 73-77.

143. Яськов, М.И. Фитомелиорация аридных территорий Юго-Восточного Алтая / М.И. Яськов и др. // Мелиорация и водное хозяйство 2004. - № 2 -С. 28-30.

144. Asay К.Н. Chatterton N.J., Jensen К.В. Reqistration of "CD-II" crested wheatqrass Crop Sc. 1997. - Vol. 37, N 3. - P. 1023.

145. Chan K.Y. et al. Oxidizible ordanic carbon and soil quality chanqes in an ozic pollustlf under different pasture leys // Soil Sc. 2001. - Vol. 166, N 1. - P.61-67.

146. Latta R.A. et al. Comparative Soil water pasture production and crop yields in phase farminq systems with Lucerne and anural pasture in western Australia // Austral J. Agr. Res. 2001. - Vol. 52, N 2. - P. 295-303.

147. Vana J., Jansiom J., Havrland В., Ustak S. Fecting suitability of enerqetic plants for decontamination of agricultural soils // Agr. trop. Sufrop. Pradue,169.2002. Vol. 35. - P. 115-122.

148. Vassilev A. Netal phytoextraction: state of the artand perspectives // Bulg.J. Agr. Sci. 2002. - Vol. 8, M 2/3/ - P. 125 - 140.

149. Bosnjak D., Pejic D. Rezim navodnjavanja lucerke sa aspekta norme zalivaja /Rad./ Inst. Ratarstvo Povrtarstvo. Vovi.Sad, 1996, Sv. 26. - S. 251-257.

150. Hanson B. Alfalfa irrigation management / Proc./ 21. California alfalfa symp. -S. 1. 1991.-P. 70-80.

151. Tenova S., Dimitrov D. The influence of irrigation mode on production of alfalfa / Селскостоп. Техн., 2003, Vol. 40, N 5-6. P. 147-149.