Возделывание пырея солончакового на орошаемых засоленных бурых полупустынных почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Чапланова, Мария Павловна

• Чапланова, Мария Павловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чапланова, Мария Павловна

Введение

Глава 1 Возделывание пырея удлинённого сорт «Солончаковый» на засоленных почвах

1.1 Биологические особенности пырея солончакового

1.2 Влияние уровня обеспеченности почвы элементами 11 минерального питания растений на продукционный процесс пырея солончакового

1.3 Эффективность орошения многолетних злаковых трав

1.4 Влияние засоленности почвы на продуктивность 21 пырея солончакового

1.5 Влияние норм, сроков и способов посева многолетних злаковых 25 трав на их продуктивность

Глава 2 Характеристика почвенно-климатических условий 31 и методика исследований

2.1 Агроклиматические условия региона исследований

2.2 Почвенно-мелиоративные и гидрогеологические условия

2.3 Характеристика оросительной воды

2.4 Методика исследований

Глава 3 Результаты экспериментальных исследований по разработке ^ технологии возделывания пырея солончакового

3.1 Режим орошения и водопотребления пырея солончакового

3.2 Влияние химмелиорантов на продукционный процесс 79 пырея солончакового при орошении

3.2.1. Формирование укосов и качественного состава сена пырея 79 солончакового на фоне минерального питания и орошения при различных сроках посева

3.2.2. Формирование урожая зелёной массы пырея солончакового при 100 использовании комплексного мелиоранта

3.3 Влияние засоления почвы на урожайность и качественный 105 состав пырея солончакового при орошении

Глава 4 Эффективность технологии возделывания 120 пырея солончакового

4.1 Технологический регламент возделывания 120 пырея солончакового

4.2 Экономическое и агроэнергетическое обоснование технологии 126 возделывания пырея солончакового

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возделывание пырея солончакового на орошаемых засоленных бурых полупустынных почвах»

Развитие ирригационного строительства в Республике Калмыкии привело к тому, что в орошаемые земли были вовлечены почвы, с высоким природным засолением. Но при проектировании оросительных и сбросных каналов не было предусмотрено противофильтрационной защиты земляных русел, а без учёта экологических последствий орошения возникли процессы вторичного засоления. Поэтому особую тревогу вызывает состояние земель в зоне действия оросительно-обводнительных систем. Так, в республике насчитывается 17,9 тыс. га (32 %) земель в удовлетворительном состоянии и 36,7 тыс.га (64 %) - в неудовлетворительном. Площадь земель неблагоприятных по глубине залегания грунтовых вод на сегодняшний день составляет 7,7 тыс. га, по степени засоления почв - 28,3 тыс. га. По данным Минсельхозпрода Республики Калмыкии 4 тыс. га земель регулярного орошения, на которых валовый сбор кормовой продукции резко сократился, выведены из сельхозоборота.

Необходимость восстановления почв орошаемой пашни и создания в республике прочной кормовой базы объясняется тем, что агропромышленный комплекс в основном специализируется на животноводстве. Но получение стабильных урожаев в полупустынной и пустынной зонах возможно только при орошении, поэтому особенно актуально стоят вопросы проведения научно-обоснованных мелиоративных мероприятий по восстановлению плодородия деградированных орошаемых земель.

Разработке комплекса агротехнических мелиоративных мероприятий на орошаемых засоленных землях в научной теории и практике уделялось не мало внимания. В целях поддержания экологического равновесия агроланд-шафтов с преобладанием вторично засоленных почв всё чаще используют приёмы биологической мелиорации, в частности, фитомелиорации, в области которой остаётся ещё много неизученных вопросов. Определить воздействие культур-фитомелиорантов на агрохимические и агрофизические свойства почв возможно только в конкретных почвенных условиях, в связи с чем необходимы экспериментальные исследования по адаптации растений фитоме-лиоративного действия на изучаемой территории.

В районе действия Черноземельской обводнительно-оросительной системы находится 63 % вторично засоленных земель Калмыкии (с преобладанием бурых полупустынных почв), нуждающихся в мелиорации. В данных почвенных условиях проведение фитомелиоративных мероприятий невозможно без использования соле- и засухоустойчивых культур. В этом плане выгодно отличается от традиционных культур пырей солончаковый. Это растение характеризуется многолетним периодом использования, устойчивостью к среднему и сильному засолению почв, высокой продуктивностью и способностью к улучшению агрохимических и агрофизических свойств почв деградированных агроландшафтов. Поэтому в настоящее время при освоении вторично засоленных земель, выведенных из сехозоборота, актуальное значение имеет разработка ресурсосберегающих и экологически безопасных приёмов технологии возделывания пырея солончакового в условиях засоленных бурых полупустынных почв.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является обоснование и разработка технологии возделывания пырея солончакового в условиях засоленных бурых полупустынных почв при близком залегании грунтовых вод (1,0. 1,5 м).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: -обоснование по литературным данным возможности и целесообразности возделывания пырея солончакового в условиях орошаемой засоленной бурой полупустынной почвы;

-оценка влияния минерального питания и засоления на продукционный процесс и качество надземной массы пырея солончакового при орошении; -изучение воздействия сроков посева на продуктивность культуры; - оценка влияния удобрения - мелиоранта на продуктивность пырея солончакового на бурых полупустынных почвах при орошении;

-изучение режима орошения пырея солончакового при близком уровне залегании грунтовых вод;

-разработка технологии возделывания пырея солончакового в условиях засоленных бурых полупустынных почв при орошении и регулировании минерального питания;

-оценка экономической и энергетической эффективности технологии возделывания пырея солончакового при орошении и внесении удобрений в условиях засоленных бурых полупустынных почв с близким залеганием грунтовых вод.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и экспериментальном подтверждении возможности использования пырея солончакового не только как кормовой культуры, но и как фитомелиоранта вторично засоленных почв; определении закономерностей водопотребления пырея солончакового при орошении; разработке технологии возделывания пырея солончакового при орошении и регулировании минерального питания. Впервые установлена зависимость продуктивности пырея солончакового от степени засоленности почвы, минерального питания и сроков посева культуры.

Основные положения, выносимые на защиту: -агромелиоративные параметры формирования продуктивности пырея солончакового.

-закономерности водопотребление пырея солончакового при возделывании на орошаемых засоленных бурых полупустынных почвах в условиях близкого залегания грунтовых вод (1,0. 1,5 м).

-технология возделывания пырея солончакового в условиях вторичного засоления почвы при близком уровне залегания грунтовых вод (1,0. 1,5 м).

Практическая значимость состоит в разработке ресурсосберегающей технологии возделывания пырея солончакового на засоленных орошаемых почвах с близким залеганием уровня грунтовых вод (1,0-1,5 м). Технология способствует восстановлению вторично засоленных земель и позволяет получать до 15 т/га сена при содержании переваримого протеина до 20 % и общим выходом кормовых единиц 7,5-10,0 т/га.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка проведена в СПК «Первомайский» Черноземельского района Республики Калмыкия на вышедших из сельскохозяйственного оборота вторично засоленных землях. На площади 60 га урожайность сена пырея солончакового в зависимости от фона минерального питания и степени засоления почвы составила 8.15 т/га. Доказана экономическая эффективность и экологическая безопасность возделывания пырея солончакового на засоленных бурых полупустынных почвах с близким уровнем залегания грунтовых вод.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции «Новые и редкие растения Северного Кавказа» (Горский агроуни-верситет, г. Владикавказ, 2003 г.), Республиканской научно-практической конференции «Молодёжь и наука: третье тысячелетие» (г.Элиста, 2004-2006 гг.), на учёном совете Калмыцкого филиала ВНИИГиМ (2002-2005 гг.), Всероссийских научно-практических конференциях: «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (РГСХА, г.Рязань, 2003 г.), «Наука XXI веку» (МГТУ, г.Майкоп, 2003-2004 гг.), IX Докучаевские молодёжные чтения «Почвы России. Проблемы и Решения» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.), Международных конференциях «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии» (ФГНУ ВНИИ «Радуга», Коломна, 2004 г.) и «Наукоёмкие технологии в мелиорации» (Костяковские чтения - Москва, 2005 г.), IV съезде Докучаевского общества почвоведов (Москва-Новосибирск, 2004 г.), «Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций Прикаспия» (ПНИИАЗ, Солёное Займище, 2006 г.), материалы по теме работы вошли в Юбилейный сборник «Мелиорация и окружающая среда» (ВНИИГиМ, г.Москва, 2004 г.) и в рекомендации «Наукоёмкие технологии управления системами комплексной мелиорацией земель» (г. Москва, 2005 г.).

1. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ПЫРЕЯ УДЛИНЕННОГО

СОРТА «СОЛОНЧАКОВЫЙ» НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ

Вопросы мелиорации и рекультивации засоленных земель аридных регионов до сих пор остаются актуальными. Ранее использовались традиционные методы повышения плодородия деградированных почв, которые в основном сводились к орошению. Без комплексной мелиорации, улучшающей водно-физические и агрохимические показатели засоленных почв, орошение часто приводило к нарушению равновесия в агроэкосистемах. Одним из методов комплексной мелиорации, коренным образом улучшающих почвенную среду засоленных земель является агробиологический метод (Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.П., 1966). Он существенно дополняет физические и химические мелиорации засоленных земель и состоит из агротехнических (глубокая вспашка и внесение удобрений), влагонакопительных (снегозадержание, парование, влагозарядковые и промывочные поливы на орошаемых землях) и биологических (посев соле- и солонцеустойчивых культур-освоителей) мероприятий.

Применение гидротехнических, химических и агробиологических мероприятий позволяет получать высокие урожаи и поддерживать плодородие почвы. Но дороговизна первых двух способов восстановления вторично засоленных земель обуславливает необходимость более широкого применения биологической мелиорации и, в частности, фитомелиорации с использованием культурной и дикорастущей флоры.

Анализ литературных данных показывает, что фитомелиоративными мероприятиями возможно обеспечить: понижение электрокинетического потенциала почвенных коллоидов, вынесение с надземной массой до 5. 12 т/га солей, понижение температуры почвы на глубине 5 см на 8.20°С, уменьшение в 2.3 раза физического испарения с поверхности почвы, понижение уровня грунтовых вод, увеличение количества органического вещества в пахотном горизонте почвы. (Строганов Б.П., 1962; Ковда В.А., 1984; Аверьянов

С.Ф., 1978, Зимовец Б.А., 1991; Шамсутдинов З.Ш., 1996; Зволинский В.П., 2002; Шеуджен А.Х., 2001; Berg W.A., Cail C.R., Hungerford D.M., 1987). Жёсткие почвенно-климатические условия аридных агроландшафтов юга Российской Федерации предъявляют высокие требования по засухо- и соле-устойчивости к растениям, используемым для фитомелиорации, тем самым, сужая их выбор. Большую ценность представляют виды, характеризующиеся высокой рассоляющей способностью и представляющие интерес в качестве кормовых и технических растений. В Калмыкии при освоении солонцовых комплексов в богарном земледелии сухостепной и полупустынной зон хорошо зарекомендовали себя однолетние травы - суданская трава, сорго, горчица. Однако по данным П.П. Бегучева и В.Г. Тихоновой (1958) наблюдается некоторое ослабление рассолонцовывающей способности у однолетников, что связано с более поздним формированием глубинной части корней, меньшим накоплением в этих горизонтах корневых остатков и более коротким периодом жизнедеятельности этой части корневой системы. Наиболее высоким мелиорирующим эффектом обладают многолетние растения, интенсивно продуцирующие в условиях сильного засоления почвы, при гидроморфном режиме и атмосферных засухах, к примеру многолетние злаковые: житняк узко- и ширококолосный, волоснец сибирский, пырей промежуточный. По данным В.М.Яковлевой (1994) к числу кормовых злаков - мезафитов, выдерживающих сильное засоление почвы и засуху, относятся бескильница пе-строцветковая, бескильница гигантская и лисохвост тростниковидный. Однако объект исследования - вторично засоленные почвы - часто подтопляются близко залегающими грунтовыми водами. Поэтому к многолетним травам в рассматриваемых условиях предъявляются высокие требования по устойчивости к длительному затоплению. По исследованиям З.Ш. Шамсутдинова (1996); М.Д. Гаджиева (1997, 2000); В.В.Кравцова, В.В.Чумаковой (2000), пырей солончаковый выдерживает сульфатное и хлоридное засоление до 2 %, подтопление минерализованными водами до 0,8.0,9 м и затопление до

3 месяцев. В то же время эта культура отличается высокой урожайностью и в отличие многолетних мезафитов, в том числе конкурирующей галофильной растительности, пригоден для корма сельскохозяйственных животных.

Существуют немногочисленные исследования по изучению кормового злакового растения - пырея удлинённого {Elytrigia elongata (Host) Nevski), (Халилова Х.Д., 1986, 2002; Кондратюк Е.Н., Юрченко И.Т., Азарх JI.P., 1988; Белогорец Л.И., 1988; Куприянова Н.Б., Скорикова Л.Ф., 1984, 1985;; Прижуков Ф.Б., Константинов М.Д., 1993; Cail C.R., Hungerford D.M., 1987; Weimberg R., Shannon M.C., 1988) сорта «Солончаковый» (Поканинов Л.Б., 1998; Дударь Ю., 1985; Кравцов В.А., Гаджиев М.Д., 1985, 1993, 1996, 1998, 2000-2002; Чумакова В.В., 2000; Симанскова Н.В., 2000). Эти данные подтверждают соле-, засухоустойчивость и фитомелиорирующую способность пырея солончакового, но вместе с тем остаются неизученными вопросы по адаптации пырея солончакового в условиях бурых полупустынных вторично засоленных почв.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Чапланова, Мария Павловна

выводы

1. Анализ имеющейся информации показал, что пырей солончаковый можно использовать как кормовую культуру и как фитомелиорант, способствующий рассолению почвы и в целом повышению её плодородия. На неорошаемых землях продуктивность культуры составляет 2.4 т/га сена.

2. Экспериментальные исследования доказали высокую отзывчивость пырея солончакового в условиях орошения. Причём в пустынной зоне Калмыкии при регулировании агромелиоративных факторов: минерального питания и сроков посева возможно получать при 4 укосах до 15 т/га сена пырея солончакового.

3. Получение 3-4 полноценных укосов пырея солончакового обеспечивается поддержанием влажности почвы в активном слое влагообмена не ниже 65-75 % НВ. Для этого в зависимости от срока посева в 1-й год жизни пырея солончакового требуется произвести 5.6 поливов оросительной нормой 2000 м3/га; во 2-й год жизни - 8 поливов оросительной нормой 2800.3000 м/га; в 3-й год жизни - 8.9 поливов оросительной нормой 3000.4200 м3/га.

4. Улучшение минерального питания (при внесении в 1-й год жизни n60p30; во 2-й - nnopss и в 3-й - n200p100) позволило повысить эффективность использования влаги в среднем по вариантам опыта на 24.42 %.

5. Применение комплексного мелиоранта для регулирования пищевого режима почвы и создания более благоприятных условий произрастания культуры обеспечивает получение продуктивности на уровне 0,10.0,14 кг/м а.с.в., что в 1,7 раза больше, чем в вариантах без мелиоранта. При этом происходит снижение плотности почвы в зависимости от дозы внесённого мелиоранта с 1,37 до 0,73 г/см3. Наибольшая окупаемость затрат по азоту на единицу продукции достигается на вариантах с дозой внесения мелиоранта 20-40 % от расчётного объёма почвы.

6. В зависимости от норм внесенных азотно-фосфорных удобрений в сене пырея солончакового увеличивается содержание протеина в среднем по годам исследований на 3,1.10,9 %, уменьшается содержание клетчатки на 20,4 %, жира на 0,1.0,4 % и БЭВ на 1,4.5,4 %.

7. На бурых полупустынных почвах при близком залегании уровня грунтовых вод орошение пырея солончакового не опасно с точки зрения засоления почвы в том случае, если выдерживается рекомендуемый режим орошения (поддержание порога предполивной влажности почвы на уровне 65.75 %НВ).

8. При возделывании пырея солончакового происходит вымывание из метрового слоя хлор-, сульфат-иона и иона натрия в нижележащие горизонты, вследствие чего происходит равномерное распределение анионов и катионов по профилю почвы. Содержание легкорастворимых солей в метровом слое почвы за три года исследований снизилось на 0,2 % (в 1,3. 1,7 раза), токсичных на 0,3 % (в 1,2. 1,6 раза).

9. Экономические и агроэнергетические расчёты доказали эффективность возделывания пырея солончакового при орошении и внесении минеральных удобрений на засоленных бурых полупустынных почвах при близком залегании грунтовых вод. При окупаемости варианта с орошением и внесением удобрений в 5 лет чистый дисконтированный доход составил 4,42 млн. руб. На третий год возделывания пырея солончакового количество энергии, накапливаемой с урожаем в этом же варианте достигало 131,3 ГДЖ/га при значении биоэнергетического коэффициента- 2,38.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

• Производству предлагается технологический регламент возделывания пырея солончакового при орошении, регулировании минерального питания (ежегодные подкормки в дозах N145.200 р70.100) и осеннем сроке посева применительно к бурым полупустынным солонцеватым почвам Калмыкии (сумма солей в метровом слое от 0,6 до 1,2 г/л), обеспечивающий урожайность на уровне 10.15 т/га сена и с выходом 7,5. 10 т/га кормовых единиц.

• Для эффективного экологически безопасного использования почвенных ресурсов при орошении рекомендуется поддерживать в 1-й год жизни влажность бурых полупустынных почв лёгкого гранулометрического состава на уровне 65-75 % НВ, в последующие годы получение первых укосов возможно на ранневесенних запасах влаги.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чапланова, Мария Павловна, 2006 год

1. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М. 1978.-288с.

2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-171с.

3. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части СССР: науч.тр.ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1977.

4. Агрохимическая характеристика почв СССР: Районы Северного Кавка-за.-М.:Наука,1964.-365с.

5. Агрохимия / Минеев В.Г.- М.: Изд-во МГУ, «Колос», 2004. 720 с.

6. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель / Рекомендации.- М.: Агропромиздат, 1990. 64 с.

7. Алексашова B.C. Пути повышения сбора протеина в кормовых растениях.- М.: ВНИИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1973. 62 с.

8. Алексеев Г.А. Графоаналитические способы определения и приведения к длительному периоду наблюдений параметров кривых распределения // Вопросы формирования и методики расчётов стока: Труды ГГИ. Вып. 73 Л: Гидрометеоиздат, 1960. - С. 90-140.

9. Алтунин B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах.- М.: Колос, 1979.- 255 с.

10. Ю.Андреев Н.Г. Полеводство и луговое кормопроизводство. М.: «Колос», 1971.-271 с.

11. Антипов-Каратаев И.Н., Пак К.П., Шматкин В.Ф. Опыты по мелиорации солонцов в условиях богары на Ергенях // Земледельческое освоение полупустынных земель. М.: Наука, 1966 . - С. 7-21.

12. Аношин Е.И., Босхомджиев В.Б. Удобрения важный резерв повышения урожая кормовых культур // Инф. листок Калм. ЦНТИ. - Элиста. -1982. №13-4с.

13. Бадмаев Ч.Б.,Силичева Г.С.Исследование водно-физических свойств комплексных бурых почв // Инф. листок Калмыцкого ЦНТИ.-Элиста. -1988. №5-2с.

14. М.Бажанова Н.Н. Влияние агротехнических условий на биохимический состав пырея солончакового // Восстановление деградированных пастбищ: сб.н.тр., Астрах, гос. пед. ун-т. Астрахань, 1997. - С. 59.

15. Бакинова Т.И., Воробьёва Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 115 с.

16. Безднина С.Я. Качество воды для орошения: принципы и методы оценки. -М.: Изд-во «Рома», 1997. 185 с.

17. Бакташова Н.М. Конспект флоры Калмыкии: учебное пособие. Элиста, 1994. - 81 с.

18. Безднина С.Я. Экосистемное водопользование: концепция, принципы, технологии.-М.: Изд.-во: «Рома».-1997. 138 с.

19. Безднина С .Я., Быстрицкая Н.С. Концепция экологически безопасного и экономически эффективного функционирования систем водопользования в агропромышленном комплексе.-М.: ВНИИГиМ, 2001. 58 с.

20. Бегучев П.П. Растительность супесчаной и песчаной почв низменной Калмыцкой степи // Известия Саратовского общества естествоиспытателей. Саратов, 1927.- Т.2. - Вып. 1. -10 с.

21. Бегучев П.П., Тихонова В.Г. Биологическая мелиорация солонцов на пастбищах и сенокосах в сухой степи и полупустыне // Пастбища и сенокосы СССР: сб.н.тр. М.: Колос, 1974. - С. 385-393.

22. Белогорец Л.И. Соле- и солонцеустойчивость кормовых растений на засоленных почвах засушливой степи // Плодородие почв Ставрополья и приёмы его повышения. Ставрополь, 1988. - С. 189-191.

23. Богданов В.П. Экономика водного хозяйства Калмыкии. Элиста.: АПП «Джангар», 1997. - 252 с.

24. Бойко С.И. Влияние орошения водой Каспийского моря на химические свойства среднесуглинистых почв // Почвоведение. М.-1978.-№ 10. -С.71-76.

25. Бондаренко И.П., Бор Н.П. Защита почв от эрозии залужением на базе использования воды Каспийского моря // Интенсивное использование мелиорируемых земель Сев.Кавказа. Новочеркасск, 1987. - С. 29-36.

26. Бугаевский В.К., Коробской Н.Ф. Новая мелиоративно-удобрительная смесь для рисовых полей // Земледелие. М.- 1999. - № 4. - С. 16-18.

27. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Рос-сельхозиздат, 1975.

28. Вавилов П.П., Филатов В.И. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М.: Московский рабочий, 1980.

29. Влияние природной тепло-, влагообеспеченности на параметры орошения и урожайность сельскохозяйственных культур в ЦЧО. / Сост. Данильченко Н.В., Аванесян И.М., Данильченко А.Н., Никольская А.А. -М., 2004. 122 с.

30. Внедрение пастбищеоборота на Черноземльских пастбищах: Метод, пособие / Зунгруев С.С.-Элиста: Калм. кн. изд-во, 1989. 84с.

31. Волконский Н.А. Изменение экологических условий на территориях, прилегающих к оросительным системам. // Почвоведение. М.- 1976. -№4.-С. 152-155.

32. Волковский П.А., Розова А.А. Практикум по сельскохозяйственным мелиорациям. М.: Колос, 1980. - 239 с.

33. Газиев М.Г., Сааков К.Р. Эффективность малого орошения в аридной зоне отгонных пастбищ // Рациональное использование земельных и водных ресурсов низовий Терека: сб.н.тр. Новочеркасск: ЮжНИИ-ГиМ, 1985. - С. 6-12.

34. Гарюгин Г.А. О динамике иссушения почвы и проведении поливов на почвах с близким залеганием грунтовых вод // Почвоведение. М.1980. -№1. с. 85-89.

35. Генкель П.А. Солеустойчивость растений и пути ее направленного повышения // Тимирязевские чтения XII. - М., 1954.

36. Генкель П.А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений // Проблемы засухоустойчивости растений.-М., 1978.-С. 5-20.

37. Глухова Т.П. Влияние орошения минерализованными водами на почвы и растения // Мелиорация и водное хозяйство М.- 1989. - № 8. - С. 2729.

38. Годовые отчеты о производственно-хозяйственной деятельности,-Элиста: Минсельхозпрод РК, 1992-1995.(рукопись).

39. Головатый В.Г., Добрачёв Ю.П., Юрченко И.Ф. Модели управления продуктивностью мелиорируемых агроценозов. М.: Россельхозакаде-мия, 2001.- 165 с.

40. Гольдварг Б.А., Усалко В.И. Справочник агронома Калмыцкой АССР.-Элиста: Калм. кн. изд-во, 1985. 143с.

41. Голы М. Оросительные мелиорации / Под ред. Б.Г. Штепы. М.: Колос, 1977.-192 с.

42. Гордеева Т.К., Ларин И.В. Естественная растительность полупустыни Прикаспия как кормовая база животноводства.- М.; Л.: Наука, 1965.160 с.

43. Грамматикати О.Г., Нестеров Е.А. Международный «круглый стол» по проблеме эвапотранспирации // Гидротехника и мелиорация, 1980, № 9,1. С. 88-91.

44. Грамматикати О.Г. Условия применения для полива вод повышенной минерализации // Повышение качества оросительной воды. М., 1990. -С.62-68.

45. Данильченко Н.В. О новых подходах к расчетам водопотребления в свете задач по восстановлению роли орошения в сельскохозяйственном производстве России // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 2001. -№ 6, С.30-33.

46. Данильченко Н.В., Булгаков В.И., Аванесян И.М., Никольская А.А. Во-досберегающие оросительные нормы и экологически безопасные режимы орошения сельскохозяйственных культур в Западной Сибири / Под ред. А.В. Колганова. М.: Эдэль . - 2000. - 150 с.

47. Данильченко Н.В., Аванесян И.М., Данильченко А.Н., Никольская А.А. Влияние природной тепло-, влагообеспеченности на параметры орошения и урожайности сельскохозяйственных культур в ЦЧО. М. - 2004. -122 с.

48. Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Фитомелиорация засоленных земель аридной зоны // Тез.докл. XII Международного симпозиума «Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье». Симферополь 2003.

49. Дедова Э.Б., Манджиева А.Н. Использование фитомелиорантов нетрадиционных культур в качестве // Мат-лы 1-й регион. Конф. молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа». Часть П Владикавказ, 2003. -С. 54-56.

50. Джапова P.P., Бакташова Н.М., Трофимов И.А. Микроэлементный состав растений природных кормовых угодий республики Калмыкия // Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных: сб.н.тр. Элиста, 1996. - С. 114-121.

51. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения: учебное пособие. М.: Высшая школа, 1989. - 320 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами математической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

53. Доспехов Б. А., Васильев И. П. Туликов А. М. Практикум по земледелию / Изд-е 2-е доп. и прераб. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

54. Егоров В.В., Фридланд В.М., Иванова Е.Н. и др. Классификация и диагностика почв СССР. М.: «Колос», 1997. - 220 с.

55. Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. М.: Наука, 1977.-182 с.

56. Иванов Н.Н. Мировая карта испаряемости. Л.: Гидрометеоиздат, 1955. -40 с.

57. Иванова Т.Е. Влияние Красноярского водохранилища на режимы орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне Хакассии // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 2000. - № 1. - С. 75 - 76.

58. Интенсивные технологии повышения плодородия мелиорируемых земель на Северном Кавказе.-Ростов на Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1990. 135с.

59. Исашов А., Нематов У. Эффективность противоэрозионной обработки почвы полимером К-4 // МиВХ. М. - 2000. - № 5. - С. 40.

60. Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия: Рекомен-дации.-М.: Россельхозиздат, 1984. 38с. - Л.: Колос (Ленингр. Отд-ние), 1977.-274 с.

61. Карауш С.М. Многолетние злаковые травы в Южном Припрутье.- Ка-хул: ФилНИИКиС, 1998. -121 с.

62. Кац Д.М. Режим грунтовых вод в орошаемых районах и его регулирование.- М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1963. С. 216-231.

63. Кац Д.М. Контроль режима грунтовых вод на орошаемых землях. М.: Колос, 1967.- 183 с.

64. Кац Д.М. О допустимой и оптимальной глубине залегания грунтовых вод на орошаемых массивах.// Обоснование допустимых глубин грунтовых вод орошаемых земель: сб.н.тр. -М.: ВНИИГиМ, 1987. С. 5-9.

65. Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976.

66. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.:Агропромиздат, 1989. - 320 с.

67. Кирейчева JI.B. Дренажные системы на орошаемых землях: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд-во УПК «Федоровец», 1999.

68. Кирейчева JI.B., Юрченко И.Ф., Яшин В.М. Методические рекомендации по оценке экологической и мелиоративной ситуаций на орошаемых землях. М.: ВНИИГиМ, 1994. - 57 с.

69. Классификация и диагностика почв СССР.- М.: Колос, 1977. 222 с.

70. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М., 1984. - 304 с.

71. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении / Сидько А.А. и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 136 с.

72. Кондратюк Е.Н., Юрченко И.Т.; Азарх JI.P. Новые кормовые растения для создания высокопродуктивных угодий на склоновых землях Донбасса // Комплексное использование овражно балочных земель УССР. -Киев, 1988.-С. 54-60.

73. Константинов М.Д., Прижуков Ф.Б. Основные итоги исследований по улучшению естественных кормовых угодий на комплексных солонцовых почвах Барабы // Тез. докл. регион, науч. конф. по кормопроизводству. Новосибирск, 1993. - С. 10-12.

74. Костяков А.Н. Основы мелиораций. М.: Сельхозиздат, 1960. - 622 с.

75. Кравцов В.В., Гаджиев М.Д. Пырей удлинённый освоитель засоленных земель // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: мат-лы 7-й Междунар. науч.-пр. конференции 7-13 сентября 1998 г. -Ялта- Симферополь, 1998. - С. 553.

76. Кравцов В.В.; Гаджиев М.Д. Пырей для экстремальных условий в земледелии // Селекция, экология, технологии возделывания и переработканетрадиционных растений: мат-лы V междунар. науч.-произв. конф. -Симферополь, 1996.-С. 170-172.

77. Кравцов В.В., Дударь Ю. Для залужения солонцов: Пырей удлиненный Ставропольский-10 на засоленных землях Ставрополья // Сельские зори.-1985.-№. 8.-С. 31.

78. Кравцов В.В. Пырей удлиненный Ставропольский 10 // Материалы VIII Всерос. симпоз. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 86-87.

79. Кравцов В.В., Кравцов В.А. Новые адаптивные сорта трав для засоленных и песчаных земель // IV Междунар.симп."Новые и нетрадицион. растения и перспективы их использ", Т.З. -М., 2001. С. 206-208.

80. Кравцов В.В., Кравцов В.А. Особенности элементов технологии выращивания семян новых сортов пырея. // Экономика и орг.семеноводства зерн.и др.с.-х.культур в Юж.федер.округе в условиях рыноч.экономики. -Ставрополь, 2002. С. 120-124.

81. Кружилин И.П. Системы орошаемого земледелия в засушливых регионах России // Земледелие.- М., 1993. - № 9. - С. 11-12.

82. Кружилин А.С. Биологические особенности продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

83. Кузина Е.Н., Блинохватова А.Ф., Ильвачёва Ю.А. Полимерная мелиорация // Земледелие. М. - 1999. - № 1. - С. 23.

84. Кулик И.Д. Изучение подбора травосмесей для пастбищного зелёного конвейера центральной зоны Ставропольского края // Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1991. - С. 56-59.

85. Кульман А. Искусственные структурообразователи почвы. М.: Колос, 1982.- 158 с.

86. Культнасов И.М. Экология растений: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1982.-384 с.

87. Куприянова Н.Б., Скорикова Л.Ф. Коллекция пырея богатый источник создания новых сортов // Селекция и семеноводство многолетних трав.-М., 1985.-С. 3-10.

88. Ларин И.В. Коренное улучшение пастбищ на солонцовых комплексах // Материалы совещ. по освоению и окультуриванию солонцов. М.: МСХСССР, 1959. -С. 3-14.

89. Ливеровский Ю.А.Почвы СССР: Географическая характеристика.-М.:Мысль,1974. 462 с.

90. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Практикум по орошаемому земледелию. М. Агропромиздат, 1985. - 128 с.

91. Литвинов Д.Е. Производство семян многолетних злаковых трав при поукосном и пожнивном посевах // Селекция, семеноводство и охрана генофонда кормовых трав Ставрополья: сб.н.тр. СтавНИИСХ. -Ставрополь, 1984. С. 163-168.

92. Макарычева Е.А. К обоснованию водопотребления сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 2003.- № 1С. 24-25.

93. Максименко В.П. Режим орошения кормовых культур на приоазис-ных песчаных землях // Технология орошения и программирования урожая: сб.н.тр. -М.: ВНИИГиМ, 1986.

94. Максименко В.П. Лизиметрические исследования в пустыне Каракумы и на юге Западной Сибири // Лизиметрические исследования в России: сб.н.тр. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2004. - С. 197-203.

95. Максименко В.П. К вопросу об управлении водопотреблением кормовых культур при программировании урожаев в условиях пустыни и песчаных почв // Технология орошения и программирования урожая: сб.н.тр. -М.:ВНИИГиМ, 1986.-С. 107-112.

96. Максименко В.П. Повышение плодородия почв с использованием высокомолекулярных полимеров // Мелиорация и окружающая среда.: сб.науч.тр. Том И. М.: ВНИИА, 2004. - С. 28-33.

97. Максименко Л.Д. Внедрение систем кормопроизводства в хозяйствах Ставропольского края // Актуальные вопросы кормопроизводства в южных районах РСФСР, 1987. С. 28-33.

98. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропромиздат, 1989. 384 с.

99. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.: Колос. Ленингр. Отд-е, 1981. - 336 с.

100. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении М.: Росагропромиздат, 1989.- 176 с.

101. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Под ред. Б.Б.Шумакова. М.: Колос, 1999. - 432 с.

102. Метеорологические сведения по метеостанциям Калмыкии (за 18931988, 1993-1995 гг.)-Элиста: Калмыцкий центр по гидрометеорологии (рукопись).

103. Методика оценки водно-солевого режима и его допустимых изменений под влиянием оросительных мелиораций в различных регионах страны (проект) / Отчет о НИР. Рук. Решеткина Н.М.-М.: ВНИИГиМ, 1993 (рукопись).

104. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений. М., 2000. - 82 с.

105. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 1 (Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях). М.: ВНИИУА, 1986. - 147 с.

106. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч. 2 (Программа и методы исследования почв) / Под общ. ред акад. ВАСХНИЛ В.Д.Панникова. М.: ВНИИУА, 1983. -171 с.

107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (РД-АПК 3.00.01.003-03). М.: «Госэкомелиовод» Минсельхоза России, 2003. -133 с.

108. Методы системного анализа в мелиорации и водном хозяйстве.-Л.: Гидрометеоиздат, 1983.

109. Молчанов Л.А. Новая карта испаряемости на территории Средней Азии // Метеорология и гидрология в Узбекистане. Ташкент: АН Узбекской ССР, 1955.-С. 35-39.

110. Мустафин A.M., Тюрюков А.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивность костреца безостого на севере Бурятии // Мат-лы науч.конф., посвящ.85-летию со дня рождения И.И.Синягина.- Новосибирск, 1996. С.42-44.

111. Мякинченко Л.П. Влияние засоления на рост, содержание фосфора и аминокислот у многолетних злаковых трав: Автореф. канд. дисс. -Минск, 1985.- 19 с.

112. Наукоёмкие технологии управления системами комплексной мелиорации земель, Ч. I / Сост. Кизяев Б.М., Кирейчева Л.В. и др. М.: ВНИИГиМ, 2005.-29 с.

113. Николаенко В.П., Мякинченко Л.П. Внутрипопуляционная изменчивость роста и продуктивности растений интродуцируемых многолетних трав и влияние на неё засоления. Ростов-на-Дону: Ростовский ун-т. Деп. ВИНИТИ, 1980. - 35 с. (рукопись).

114. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами.-М., 1991.-С. 54-55.

115. Нормы и рационы окрмления сельскохозяйственных животных / Под ред. А.П.Калашникова, В.И.Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И.Клейменова: Справ. Пособ. М., 2003. - 203 с.

116. Обзор подземных вод Калмыкии. Том 1 / Данилевич П.Ф. и др. М.: Мингео СССР, 1973. - 51с.

117. Общее земледелие с почвоведением.-Л.:Колос, 1972. 488с.

118. Оконов М.М., Кирпо Н.И., Дудаков Н.К. Регулирование водного и солевого режимов почв Нижнего Поволжья при орошении. Элиста, 2003.-75 с.

119. Оловянникова И.Н. Влияние лесных колков на солончаковые солонцы. М.: Наука, 1976. -125 с.

120. Параметры плодородия основных типов почв: Сб.н.тр. ВАСХНИЛ/ Под ред.акад. Каштанова А.Н.-М.: Агропромиздат, 1988. 262с.

121. Парфёнова Н.И. Методика анализа гидрохимического режима грунтовых вод в связи с его прогнозом при орошении. М., 1971. - 155 с.

122. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Научные основы регулирования водно-солевого режима орошаемых земель // Вест, с/х науки.-М. 1992. - №2. - С.43-55.

123. Парфенова Н.И., Решеткина Н.М. Экологические принципы регулирования гидрогеохимического режима на орошаемых землях.-СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. 359 с.

124. Парфёнова Н.И., Исаева С.Д., Зинковский В.Н., Руднева Л.В. и др. Экологическое обоснование мелиорируемых земель (методическое пособие). М.: 2001.-342 с.

125. Паршин В.А., Оконов М.М., Бакинова Т.И. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Элиста: «Джангар». - 1997. - 26 с.

126. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. - С.117-128.

127. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1980.-495 с.

128. Повышение качества и эффективности использования кормов / В.Г.Игловиков, А.И.Ольяшев, В.Н. Киреев и др.; Под ред. М. А. Смуры-гина.-М.: Колос, 1983.-317 с.

129. Поканинов Л.Б. Использование пырея удлинённого для улучшения малопродуктивных угодий // Интродукция нетрадиционных редких с.-х. растений: мат-лы всерос. науч.-произв. конф. Т.4. Пенза, 1998. - С. 115-116.

130. Поканинов Л.Б., Козырчук Л.Г. Урожайность и питательная ценность сеянных трав // Бюллетень научно-технической информации. Элиста: КНИИМС, 1989.-С. 47-53.

131. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв: Учеб. пособие / Под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д.-М.: Изд-во МГУ, 1994. 272с.

132. Почвы аридной зоны как объект орошения. /Сост. Ковда В.А., Мина-шина Н.Г., Егоров В.В. и др. / Под общей ред. В.В.Егорова и Н.Г.Минашиной. -М.: Наука, 1968. 221 с.

133. Практикум по почвоведению / Под ред. Кауричева И.С.-М.: Агропромиздат, 1986. 335с.

134. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования природных кормовых угодий аридных районов страны. М.: ВО «Агропромиздат». - 1988. - 160 с.

135. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов. Методические указания. М.: ВИ-УА, 1976.- 112 с.

136. Пырей удлинённый (сорта «Солончаковый» и «Ставропольский 10». Сорта сельскохозяйственных культур Ставропольского НИИСХ. / Кравцов В.В., Чернышов А.Н., Гаджиев М.Д., Танфильев В.Г. Михайлове^ СтавНИИСХ, 2004. - С. 60-61.

137. Работнов Т.А. Значение запасных веществ для формирования урожая при отрастании многолетних травянистых растений // Сб. н. тр. Эстонской с.-х. академии. Таллин, 1968. - № 59. - С. 3-14.

138. Растениеводство / П.П.Вавилов, В.В.Гриценко, В.С.Кузнецов и др.; Под ред. П.П.Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979. -519 с.

139. Растениеводство / Г.С.Посыпанов, В.Е.Долгодворов, Г.В.Корнеев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.

140. Растительный мир Калмыкии. Элиста: Калмиздат, 1977. - 141 с.

141. Расчёт норм удобрений под программируемый урожай // Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья / ВРО ВАСХНИЛ. Волгоград: ВНИИОЗ, 1984. - С. 10-15.

142. Региональные эталоны почвенного плодородия. М.: ВАСХНИЛ, Почв, институт им. Докучаева - М., 1991. - 270 с.

143. Режимы комплексных мелиораций земель (рекомендации). / Под ред. Б.М. Кизяева и Л.В. Кирейчевой . М.: РАСХН, 2000. - 64 с.

144. Результаты обследования почв и продукции растениеводства Калмыкии/ Унканжинов Г.Д., Болдырева Л.А., Манжикова А.Б., Тырина Е.Г. -М., 2001.-С.6-10.

145. Рекомендации по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель Черноземельской ООС Калмыцкой АССР.-Элиста: МСХ и МВХ Калм. АССР, ККО ВолжНИИГиМ, 1980. 23 с.

146. Рекомендации по организации орошаемого земледелия в условиях Калмыцкой АССР. Элиста: ККО ВолжНИИГиМ, 1974. - 19 с.

147. Рекс JI.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем.- М.: Изд-во «Аслан», 1995. 192 с.

148. Роде А.А. Водный режим почв и его типы // Почвоведение. М.-1956,-№4.-С. 1-23.

149. Роде А.А. Теоретические и практические результаты исследований по преобразованию естественных полупустынных биогеоценозов в агро-лесные биогеоценозы // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия. М.: Наука, 1974. - С. 337-356.

150. Роде А.А., Большаков А.Ф., Иванова Е.Н. Перспективы орошения северной части Прикаспийской низменности // Почвоведение. М. - 1967. С.- 134-169.

151. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. -182 с.

152. Руднева JI.B. Ресурсосберегающие технологии возделывания кормовых культур в полупустынной зоне Прикаспия при орошении: Автореф. Диссертации на соискание степени доктора с.-.х. наук М.: ВНИИГиМ, 1995.-434 с.

153. Руднева JI.B., Гольдварг Б.А. Химический состав и питательность кормовых культур при орошении минерализованными водами. // Бюлл. Калмыцкого НИИ мясного скотоводства. Элиста, 1989. - С.7-13.

154. Руднева JI.B., Дедова Э.Б. Использование минерализованных вод для полива сельскохозяйственных культур // Сборник научных трудов, посвященный юбилею Нормаева М.Б. Элиста: КГУ, 2000. - С.111-114.

155. Руководство по мелиорации солонцов и засоленных солонцовых земель при орошении в Волгоградской области.-М.: ВНИИГиМ, 1988. -31с.

156. Русько И.П., Шкиря М.П. Изменение биохимических и водно-физических свойств почвы при орошении минерализованными водами. Почвоведение. М. - 1976. - № 10, - С. 94-98.

157. Сапанов М.К., Сиземская M.JI. Водно-солевой режим приканальных территорий и роль лесных полос в его регулировании // Повышение проудктивности полупустынных земель Северного Прикаспия. М.: Наука, 1989.-С. 163-182.

158. Симанскова Н.В. Пырей солончаковый и волоснец ситниковый фи-томелиоранты почвы // Итоговая науч. конф. АГПУ/Астрах.гос.пед.ун-т: Тез.докладов. - Астрахань, 2000. - С. 17.

159. Система ведения АПК Республики Калмыкии на 1996-2000 гг. Элиста: КНИИСХ, 1996 г. - 407 с.

160. Скоблина В.И. Влияние минеральных удобрений на качество кормовых культур. М.: ВНИИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1974. - 63 с.

161. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. -367 с.

162. Смирнов И.И., Гулин А.В. Зернокормовые севообороты зоны экстремального земледелия (на примере полупустыни Северного Прикаспия) // Производство экол. безопасн. продукции растениеводства, 1998, Вып. 4,- С. 45-48.

163. Справочник по сенокосам и пастбищам / 2-е перераб. изд. М.: Колос, 1966.-504 с.

164. Справочник по семеноводству многолетних и однолетних трав и кормовых корнеплодов / Под общ. Ред. д.с.-х.н. А.И.Тютюникова. М: «Колос», 1968.-304 с.

165. Справочник по кормопроизводству / Сост. А.И.Тютюников. М.: Россельхозиздат, 1982. - 352 с.

166. Справочник по кормопроизводству. М.: ВНИИК, 1993.

167. Строгонов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М.: Изд-во академии наук СССР, М., 1962. -366с.

168. Технология ускоренного освоения засоленных земель под орошаемые сеяные кормовые угодья в условиях сухостепной зоны: Рекомендации.-М.: Россельхозиздат, 1986. 16с.

169. Тимирязев К.А. Жизнь растений. -М.: Сельхозиздат., 1936. 151 с.

170. Томмэ М.Э. Корма СССР. М., 1964. - С. 343 - 346.

171. Удовенко Г.В. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -Л, 1976. 231 с.

172. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. М., 1977.

173. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая с.-х. растений Л.: Гидрометеоиздат., 1982. -С. 138-144.

174. Фаворин Н.Н. Режим грунтовых вод Нижне-Донской оросительной системы. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 3- 43.

175. Филатов Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973. - 90 с.

176. Филин В.И. Расчёт норм удобрений под программируемый урожай // Методические указания по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья / ВРО ВАСХНИЛ. Волгоград: ВНИИОЗ, 1984. - С. 10-15.

177. Филин В.И., Оконов М.М. Удобрение и орошение однолетних кормовых культур в интенсивном кормопроизводстве Прикаспийского региона. Элиста: АПП «Джангар», 2004. - С. 216-217.

178. Халилова Х.Дж., Изменение содержания некоторых элементов минерального питания у разных по солеустойчивости растений в условиях засоления // Растительность и пути регуляции ее жизнедеятельности. -Баку, 1986.-С. 54-56.

179. Халилова Х.Дж., Али-заде В.М. Исследование устойчивости некоторых видов кормовых трав к солевому стрессу // IV Междунар.науч.-практ.конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений», Т.1. -Ульяновск, 2002. С. 264-267.

180. Харченко В.М. Гидрология орошаемых земель. JL: Гидрометеоиз-дат, 1968. - 150 с.

181. Химический состав и качественные показатели оросительных вод Калмыкии (Обзор). Элиста: КФ ГНУ ВНИИГиМ, 1999. - 49 с.

182. Цуркан С.Я. Оценка водных ресурсов Калмыкии с целью их рационального использования /Инф.Лист.Калм. ЦНТИ. Элиста. - 1993. - № 22.-3 с.

183. Церлинг В.В. Уровни-параметры содержания макро- и микроэлементов в растениях. М.: Колос, 1970. - 162 с.

184. Чапланова М.П. Возделывание пырея солончакового в условиях орошения Калмыкии // Материалы 1-й региональной конференции молодых ученых «Новые и редкие растения Северного Кавказа». Ч. II Владикавказ, 2003. - С.24-26.

185. Чапланова М.П. Пырей солончаковый на орошаемых засоленных почвах Калмыкии // Наука XXI веку V Всероссийская науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (II сессия): сб. науч.тр. - Майкоп: МГТУ, Изд -во ООО «Качество», 2004. - С. 120-121.

186. Чапланова М.П. Роль полимеров в улучшении агрогидрологических свойств почв. // Мат-лы республиканской науч.-практ. конф. «Молодёжь и наука: третье тысячелетие»: сб.науч.тр. Элиста, 2004. - С. 101102.

187. Чапланова М.П. Эффективность использования удобрения-аэранта «Меном» при возделывании пырея солончакового // Мелиорация и окружающая среда.: сб.науч.тр. ВНИИГиМ. Том II. М.: ВНИИА, 2004. -С. 50-53.

188. Чапланова М.П. Пырей удлинённый сорт «Солончаковый» на засоленных бурых полупустынных почвах // IX Докуч. молодёжи, чтения «Почвы России. Проблемы и Решения». Всерос. научн. конф.: Мат-лы конференции. С.-Петербург, 2006. - С. 360.

189. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация: концепция, перспективы // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 1993,- №6.

190. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. / Под ред.

191. Зволинского В.П., Хомякова Д.М. М.: Изд-во Моск. университета, 1999.-С.105-108.

192. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Применение удобрений и изменение содержания питательных веществ в почвах России // Агрохимия. М. -1993.-№7.-С. 3-7.

193. Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Бондарева Т.Н. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа / Под ред.акад. РАЕН А.Х. Шеуджен, Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - С. 319-337.

194. Шматкин В.Ф. Агрономическое почвоведение: учебное пособие. -Элиста: КГУ, 1996.-91с.

195. Шматкин В.Ф., Сергеев Н.А. К вопросу о критическом уровне грунтовых вод на орошаемых землях Калмыцкой АССР // Пути интенсификации земледелия в засушливых условиях Юга России: сб.н.тр.-Элиста: КГУ, 1989. С.55-60.

196. Шматкин В.Ф. Состояние комплексных мелиораций на территории Калмыкии // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / Под ред. Зволинского В.П. и Хомякова Д.М. М.: Изд-во Моск. университета, 2000.-С. 166-169.

197. Шматкин В.Ф., Ширшов С.В., Дорджинова В.Б. Мелиоративное состояние орошаемых земель Калмыкии и пути его улучшения // Охрана почв Калмыкии: сб.н.тр. Вып. 1-Элиста: Минэкология РК, КИГиПИ, 1996.-С.114-122.

198. Экологические требования к орошению почв России: рекомендации / Составители: Б.А.Зимовец, А.Г.Бондарев, И.П.Айдаров и др. М.: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева, 1996. - 72 с.

199. Яковенко Н.И., Ларионов Н.И. Кормовые культуры на поливе. -Элиста: Калм. кн. изд-во, 1977-102с.

200. Яковлева В.М. Дикорастущие злаки в условиях культуры. // сб. н. т., Элиста, 1994.-С. 19-24.

201. Яшин В.М. Инфильтрационное питание грунтовых вод на орошаемых землях. // Мат-лы И-й межд.н.конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова». Т. 1. Ставрополь, 2002. - С. 214-217.

202. Яшин В.М., Белослудцева В.Г., Дедова Э.Б. Обоснование водно-солевого режима бурых полупустынных почв Калмыкии на основе использования модели SWAP. // Мелиорация и окружающая среда.: сб.науч.тр. ВНИИГиМ. Том И. М.: ВНИИА, 2004. - С. 202-209.

203. Berg W.A.; Cail C.R.; Hungerford D.M. Saline seep on wheatland in northwest Oklahoma // Ground water quality and agricultural practices, 1987,-P. 265-272.

204. Chhabra R. Soil salinity and water quality.- Oxford & IBH Publishing Co. Pvt. Ltd., (New Delhi, Calcutta), 2003.

205. Deal, K.R., Goyal, S. & Dvorak, J. 1999. Arm Location of Lophopyrum elongatum genes affecting K+/Na+ selectivity under salt stress // 108 Euphytica. Kluwer Academic Pablishers: Netherlands, P. 193-198.

206. Lauriault L.M., Kirksey R.E., Donart G.B. Irrigation and nitrogen effects on tall wheatgrass yield in the southern High Plains // Agron. J., 2002, Vol. 94,N4,-P. 792-797.

207. McCaughey, W.P. and Simons, R.G. 1996. Harvest management and N fertilization effects on yield and regrowth of smooth bromegrass, crested wheatgrass, and meadow bromegrass in the eastern prairies // Can. J. Plant Sci76,-P. 773-782.

208. Omielan, J.A., Epstein E., Dvorak J. 1991. Salt tolerance and ionic relations of wheat as affected by individual chromosomes of salt-tolerant Lo-phopyrum elongatum // Genome, 34, P. 961-974.

209. Roundy B.A.; Young J.A.; Evans R.A. Germination of basin wildrye and tall wheatgrass in relation to osmotic and matric potential // Agron. J, 1985; V. 77. N1,-P. 129-135.

210. Saunders, C. Harvesting tall wheatgrass and puccinellia for seed. // Farm-note / Agriculture Western Australia; N 75,1996, 2 p.

211. Saud, L. Al-Rowaily, Neil, E. West. 1991. Effects of polyacrylamide on establishment and growth of crested wheatgrass seedlings and sagebrush tubelings, P. 275-280.

212. Singer, M.J. 1991. Physical properties of arid region soils // Skujins, J., ed. Semiarid lands and deserts: soil resource and reclamation. New York: Marcel Dekker,-P. 81-109.

213. Weimberg R., Shannon M.C. Vigor and salt tolerance in 3 lines of tall wheatgrass // Physiol. Plantarum, 1988; V. 73. N 2, p. 232 - 237.