Экологическое состояние и научные аспекты повышения плодородия засоленных и подверженных опустыниванию почв Западного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Абасов, Музафар Мирзеагаевич

• Абасов, Музафар Мирзеагаевич
• доктор биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор биологических наук Абасов, Музафар Мирзеагаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИ

• ТОРИИ.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Методика учетов и наблюдений.

2.3. Условия проведения исследований.

3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА. ТЕНДЕНЦИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЗА ПОСЛЕДНИЕ

40 ЛЕТ.

3.1. Динамика содержания гумуса.

3.2. Динамика содержания и баланс усвояемых форм азота, фосфора и калия.

3.3. Содержание микроэлементов.

3.4. Агроэкологическая оценка почв по содержанию тяжелых металлов и радионуклидов.

4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ.

4.1. Научное обоснование эффективности сидерации почв.

4.1.1. Состояние изученности вопроса.

4.1.2. Особенности роста, развития и сравнительная продуктивность культур, используемых для сидерации.

4.1.3. Формирование корневой массы и накопление гумуса в почве сидеральными культурами.

4.1.4. Динамика питательных веществ в лугово-каштановой почве в зависимости от ее гранулометрического состава и видов удобрений ф 4.1.5. Влияние видов удобрений на динамику водно-физических свойств почвы.

4.1.6. Влияние видов удобрений, гранулометрического состава лу-гово-каштановой почвы на рост, развитие куста, урожайность и качество винограда.

4.2. Мобилизация ресурсов атмосферы для пополнения запасов азота в почве.

4.2.1. Особенности азотного питания бобовых культур.

4.2.2. Влияние минеральных удобрений и погодных условий на накопление и азотфиксирующую способность клубеньков люцерны.

4.2.3. Размеры азотфиксации люцерной и соотношение биологического и минерального азота в урожаях.

4.2.4. Азотфиксирующая способность люцерны на лугово-каштано-вой почве при орошении и влияние на нее азотно-фосфорных удобре

• ний.

5. МАСШТАБЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕФЛЯЦИИ ПОЧВ И НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ПРОЦЕССА ОПУСТЫНИВАНИЯ ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.

5.1. Дефляция почв на пахотных землях и возможности ее предотвращения путем рационального размещения и чередования культур в севооборотах.

5.1.1. Роль подбора культур и рационального их чередования в посевах в снижении дефляции почвы.

5.1.2. Динамика влажности почвы в чистых, занятых парах и под полевыми культурами.

5.1.3. Питательный режим и баланс питательных веществ в почве парующих полей и под полевыми культурами.

5.1.4. Накопление органической массы агроценозами и баланс гумуса в почве.

5.1.5. Влияние чистых, занятых паров и непаровых предшественников на урожайность озимой пшеницы.

5.2. Механическая обработка как фактор усиления дефляции почвы и возможности ее ограничения или исключения из системы земледелия региона.

5.2.1. Влияние механической обработки и полного ее исключения на плодородие почвы.

5.2.2. Роль почвозащитной и нулевой обработок почвы в регулировании дефляционных процессов.

5.2.3. Влияние обработки почвы и полного ее исключения, а также предшественников на урожайность озимой пшеницы.

5.3. Научные аспекты восстановления противодефляционной ® устойчивости и повышения плодородия почв пастбищных угодий

5.3.1. Влияние отдыха от выпаса животных на флористический состав и продуктивность пастбищ.

5.3.2. Оптимизация условий питания пастбищных фитоценозов.

5.3.3. Влияние подсева трав и удобрений на накопление поукосно-корневой органической массы и плодородие почвы.

5.3.4. Влияние подсева трав и удобрений на продуктивность пастбищ и экологическую ситуацию в регионе.

5.3.5. Химический состав пастбищного фитоценоза при применении различных видов и доз удобрений.

5.3.6. Создание кустарниково-пастбищных фитоценозов как фактор повышения противодефляционной устойчивости, повышения плодородия почвы и продуктивности деградированных пастбищ.

6. НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ БИОМЕЛИОРАЦИИ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ.

6.1. Обоснование выбора культур для биомелиорации.

6.2. Влияние степени засоленности почвы и условий влагообеспеченности на продолжительность прохождения фаз развития растений.

6.3. Влияние условий влагообеспеченности и степени засоленности почвы на полноту всходов и изреживаемость посевов кормовых культур.

6.4. Линейный рост растений в зависимости от условий влагообеспеченности и степени засоленности почвы.

6.5. Влияние степени засоленности почвы в условиях естественного увлажнения и при орошении на накопление поукосно-корневых остатков кормовых культур в почве.

6.6. Урожайность кормовых культур в богарных и орошаемых условиях в зависимости от степени засоленности почвы. Коэффициент использования ФАР.

6.7. Химический состав и кормовая ценность фитомассы многолетних трав и сахарного сорго в зависимости от условий влагообеспеченности и степени засоленности почвы.

6.8. Вынос токсичных солей из засоленной в разной степени почвы фитомассой кормовых культур в зависимости от условий влагообеспеченности

7. ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗАСОЛЕННЫХ И ПОДВЕРЖЕННЫХ ОПУСТЫНИВАНИЮ ПОЧВ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние и научные аспекты повышения плодородия засоленных и подверженных опустыниванию почв Западного Прикаспия»

Общая площадь засушливых территорий России, включая аридные и субаридные, составляет около 150 млн.га, т.е. превышает территорию всей Европы. По различным оценкам от 60 до 80% земель аридной зоны подвержены сегодня процессам дефляции, а общая площадь сельхозугодий, подверженных опустыниванию, составляет около 100 млн.га, засолено более 16 млн.га, из них 4,5 млн.га пашни (Каштанов А.Н., 2000). Аридность климата по многолетним данным не затухает, наоборот, нарастает: если в восемнадцатом веке было отмечено 34 засушливых года, то в девятнадцатом - 40, в двадцатом - 49 (Шабаев А.И., 2000).

Пытаясь получить в этих условиях максимум продукции животноводства и растениеводства, пользователи земель продолжают тенденцию, направленную на дальнейшую их деградацию. Сложившаяся многолетняя практика пастбищепользования и земледелия аридных регионов России, в том числе и Западного Прикаспия, по своей сути является ненаучной, нерациональной, неадаптивной и антиэкологической (Каштанов А.Н., Свин-цов И.П., Шамсутдинов З.Ш., Каштанов В.П., 2001). Сильное воздействие разнообразных антропогенных факторов на фоне жестких природных условий, ранимости и нестабильности экосистем Прикаспия привели к сокращению площадей природных кормовых угодий, деградации растительности, дефляции, засолению и снижению плодородия почв, снижению продуктивности угодий, а на отдельных территориях - к полной потере их значения, как источника кормов и неблагоприятным изменениям окружающей среды, связанным, главным образом, с расширением пустынь.

Наряду с деградацией пастбищных земель, снижению плодородия почв и опустыниванию здесь подверглись и орошаемые земли из-за увеличения засоленности. В результате появилось новое качество среды обитания человека, которую можно определить как экологически дестабилизированную, представляющую собой качественно новую фазу эволюции биосферы (Зволинский В.П., Шамсутдинов З.Ш., 2000).

Между тем в этих регионах испокон века проживает более 30 млн. человек, которые хотят вести свое личное или коллективное (кооперативное) хозяйство, создать семью, обустроить и улучшить бытовые условия. Но неудовлетворительное экологическое состояние условий обитания на аридных территориях лишает их возможности решать эти задачи, тормозит физическое развитие человека, особенно в раннем возрасте. Увеличивается заболеваемость кожными и другими болезнями, снижается рождаемость (Зволинский В.П., 2000).

Неизбежный в создавшихся условиях отток населения в приграничные и более отдаленные и относительно благополучные по экологическим условиям регионы страны чреват катастрофическими последствиями не только для жителей аридных территорий, но и тех краев и областей, куда они будут перемещаться в поисках более приемлемых экологических условий.

Проблема рационального природопользования, улучшения экологической ситуации в регионе в целях недопущения таких последствий не может быть решена без разработки строго научной стратегии, ориентированной на адаптивное природо-, земле- и водопользование, восстановление и сохранение природно-ресурсного потенциала, повышение устойчивости, продуктивности и охраны агроландшафтов.

Вопросы деградации легких по гранулометрическому составу почв пахотных угодий и усиление процессов опустынивания в регионе напрямую связаны с применением зернопаровой (с чистым паром) системы земледелия, которая приводит к разрушению системы почва - растение — биологической основы ландшафтного земледелия со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Природные комплексы аридных территорий, ослабленные экстремальными условиями, более ранимы, чем давно освоенные и густонаселенные территории страны. Применяемая здесь зернопаровая система земледелия, где от 17 до 50% площади отводится под чистые пары, является основой дестабилизации экологической ситуации, несмотря даже на то, что в этой зоне применяют почвозащитную систему обработки почвы с сохранением стерни на ее поверхности. Поэтому в земледелии этих регионов должны использоваться иные возможности защиты почвы от дефляции, основанные на сохранении растительного покрова (живого и мертвого) на ее поверхности, вплоть до полного исключения механической обработки.

Почвы аридных районов юга России отличаются низким естественным плодородием. В нынешних экономических условиях функционирования АПК этих регионов сельские товаропроизводители не имеют возможности приобретать и вносить минеральные и органические удобрения, что еще больше усугубляет и без того сложное положение с обеспечением фи-тоценозов питательными элементами. В этих условиях представляется обоснованным использование сидерации почвы, а также бобово-ризобиль-ного синтеза азота атмосферы для повышения ее плодородия.

Из 31,16 млн.га пустынной, полупустынной, сухостепной и степной зон России в пределах Прикаспийской низменности, по данным Е.С. Павловского и В.И. Петрова (1995), почти половина (15-16 млн.га) была затоплена Хвалынским морем, оставившим на этой территории около 700 млрд.т солей. Применявшиеся до сих пор попытки повысить продуктивность засоленных почв с помощью энергетической интенсификации не дали желаемых результатов, вследствие недостаточного и аритмичного атмосферного увлажнения, постоянного подпитывания вредными солями зоны аэрации и водоносных горизонтов почвы.

Создание продуктивных агрофитоценозов в этих условиях, где господствуют экстремальные факторы для жизнедеятельности растений, возможно путем подбора культур и сортов, толерантных к перечисленным и другим экстремумам и адаптация их к конкретным условиям среды. Использование средоулучшающей и фитомелиорирующей роли мезогалофи-тов для повышения продуктивности засоленных почв, которые занимают обширные территории Прикаспийской низменности, следует рассматривать как новый и эффективный подход к исследованию этой проблемы.

Целью проводимых исследований было: выявить тенденцию изменения содержания гумуса, основных элементов питания растений, включая и микроэлементов, в почвах региона за последние 40 лет, а также тяжелых металлов и радионуклидов в почвах и продуктах питания за период с 1981 по 2004гг.; разработать биологические приемы повышения плодородия почв, основанные на сидерации с использованием высокоурожайных бобовых промежуточных культур и бобово-ризобильного синтеза азота атмосферы люцерной; разработать и научно обосновать наиболее эффективную систему защиты почв от дефляции и предотвращения опустынивания территории на агроландшафтной основе, включающую: подбор и рациональное размещение культур; разработка севооборота и системы обработки почвы на пахотных землях, повышение экологической устойчивости, биоразнообразия и биопродуктивности естественных кормовых угодий; подобрать культуры, толерантные к засоленной среде, установить их адаптивный потенциал к различным условиям увлажнения и степени засоленности, выявить возможности биомелиорации почв с использованием мезогалофитов.

Для достижения поставленных целей решены следующие задачи: проанализированы результаты шести туров (за 1966-2004гг.) поч-венно-агрохимического обследования территории Дагестана по данным Государственного центра агрохимслужбы «Дагестанский» на площади

1842,1 тыс.га, установлена динамика содержания в почве гумуса, NPK, а также микроэлементов, тяжелых металлов, радионуклидов в почве и растениях по данным 10 стационарных участков; исследована динамика влажности почвы, формирования их запасов в годичном цикле после паров и непаровых предшественников озимой пшеницы, при различных системах обработки почвы и полном исключении их из технологии возделывания полевых культур, приемах восстановления биопродуктивности пастбищных угодий; изучена динамика плодородия почв региона под влиянием рассматриваемых предшественников, систем механической обработки, методов обогащения органическим веществом, приемов восстановления биоразнообразия фитоценозов и продуктивности Кизлярских пастбищ, а также адаптивных возможностей мезогалофитов методами агрофизических и агрохимических исследований; установлена противодефляционная роль различных культур, систем обработки почвы и приемов восстановления биопродуктивности и биоразнообразия пастбищных угодий, разработаны коэффициенты проти-водефляционной устойчивости полевых культур; выявлены особенности роста и развития культур полевого севооборота, лугопастбищных трав на подверженных дефляции и засоленных почвах региона в связи с исследуемыми приемами повышения их плодородия; установлены азотфиксирующая способность и коэффициент азот-фиксации люцерной по двум природным зонам страны и на различных фонах минерального питания; изучена динамика засоренности почвы и посевов культур полевого севооборота на фоне различных систем механической обработки почвы;

- определена продуктивность культур полевого севооборота и кус-тарниково-пастбищных угодий при изучаемых приемах повышения их продуктивности;

- исследованы химический состав и кормовая ценность основной, побочной продукции, пожнивно-корневых остатков полевых культур и лу-гопастбищных трав;

- дан анализ достоверности результатов исследований дисперсионным и регрессионным методами;

- дана биоэнергетическая и экономическая оценка разработанным приемам защиты почв от дефляции, повышения биопродуктивности и биоразнообразия агроландшафтов.

Научная новизна полученных результатов исследований заключается в том, что впервые в условиях Западного Прикаспия:

- проанализирована тенденция изменения плодородия почв за последние 40 лет и разработаны приемы ее восстановления и повышения исключительно биологическими методами с помощью сидерации и мобилизации ресурсов азота атмосферы;

- разработаны основы агроландшафтной системы природопользования Западного Прикаспия, базирующиеся на:

• освоении нового вида севооборота - зернотравяного с выводным полем бобово-мятликовых многолетних трав (25%), занятым паром (25%) и озимой пшеницей (50%), в котором полностью исключены чистые пары, как фактор дестабилизации экологического равновесия и усиления процесса опустынивания территории;

• создании мульчирующей прослойки из лишенной жизнеспособности фитомассы многолетних трав и сорно-полевой растительности на поверхности почвы в период, свободный от посевов культур севооборота, а также полного исключения механической обработки легких по механическому составу почв, как надежного способа предотвращения дефляции и сохранения влаги в почве;

• сочетании приемов защиты от дефляции и повышения плодородия почв пахотных земель с приемами закрепления песков и повышения биоразнообразия и биопродуктивности пастбищных угодий путем предоставления им трехгодичного отдыха, подсева трав, внесения органо-минераль-ных удобрений и создания кустарниково-пастбищного поликомпонентного фитоценоза; разработан способ биомелиорации засоленных в разной степени почв Западного Прикаспия путем подбора культур, толерантных к экстремальным климатическим и эдафическим условиям и с высокой биопродуктивностью.

Основные положения, выносимые на защиту: возможность восстановления и повышения плодородия почв региона биологическим способом путем использования высокопродуктивных сидеральных культур из семейства Fabaceae и мобилизация ресурсов атмосферы с помощью бобово-ризобильного синтеза азота; показатели азотфиксирующей способности и коэффициентов азот-фиксации Medicago sativa L. в различных экологических условиях и фонах минерального питания;

- эффективность адаптивной агроландшафтной системы природопользования на базе освоения зернопаротравяных севооборотов с выводными полями бобово-мятликовых трав (25%), занятым паром (25,1%) и озимой пшеницей на 50% площади;

- коэффициенты противодефляционной устойчивости культур севооборотов;

- необходимость исключения чистых паров и механической обработки почвы из системы земледелия Северо-Западного Прикаспия как основных факторов дестабилизации экологического равновесия в регионе; целесообразность создания мульчирующей прослойки из лишенной жизнеспособности фитомассы многолетних трав и сорной растительности в период, свободный от посевов полевых культур, как надежного средства сохранения влаги и защиты почв от дефляции;

- необходимость синхронного осуществления мер по восстановлению плодородия почв и биопродуктивности агроландшафтов в полевых севооборотах и на пастбищных угодьях путем предоставления им двухгодичного отдыха от пастьбы, подсева трав и органо-минерального удобрения, создания кустарниково-пастбищных фитоценозов — основных факторов закрепления песков, восстановления и повышения биоразнообразия и биопродуктивности ландшафтов; адаптивный потенциал кормовых культур к слабо- и сильнозасо-ленным почвам в условиях естественного увлажнения и орошения, их сре-доулучшающая и фитомелиорирующая роль в экстремальных экологических условиях.

Практическая значимость выполненных исследований заключается в том, что реализация их результатов позволяет: усовершенствовать структуру посевных площадей и построить почвозащитные севообороты и систему содержания почвы под растительным покровом в период, свободный от посевов культур севооборота, полностью исключить дефляцию, сохранить влагу в почве, восстановить и повысить природно-ресурсного потенциал агроландшафтов;

- повысить устойчивость, продуктивность и охрану деградированных ландшафтов, в том числе с обнаженными песчаными массивами, путем создания кустарниково-пастбищных поликомпонентных фитоценозов в сочетании с оптимизацией условий питания растений и периодического предоставления отдыха кормовым угодьям;

- существенно ограничить или исключить полностью применение минеральных удобрений за счет освоения биологической системы повышения плодородия почв, основанной на сидерации и мобилизации ресурсов азота атмосферы; осуществить биологическую мелиорацию обширных территорий региона за счет использования культур с высоким адаптивным потенциалом к засоленной среде.

Результаты исследований прошли производственную проверку в агрофирме «18 партсъезд» и им. 20 партсъезда Тарумовского, «Путь Ленина» Кизлярского, «Заветы Ильича» Хасавюртовского, «Кунбатарский» Ногайского, «Марковский» Кумторкалинского районов, всего на площади 2886 га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Международных (г. Цахкадзор Армении, 1981; г. Ростов-на-Дону, 2005; п. Теберда КЧ Республики, 2005; г. Ставрополь, 2005), Всероссийских и Всесоюзных (г. Москва, 1981, 1982, 2005; г. Майкоп, 2003; г. Пенза, 2003, 2004; п. Персиановский Ростовской области, 2005; г. Краснодар, 2005), региональных (г. Махачкала, 1989, 2005) научно-практических конференциях и ежегодных отчетных сессиях Государственного центра агрохимслужбы «Дагестанский» с 1999г. и Даггоссельхо-закадемии с 2000 по 2005гг.

Материалы диссертации опубликованы в монографии и 40 научных статьях, 16 из которых в центральных изданиях.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 351 стр. основного текста, содержит 7 глав, выводы и предложения производству, 23 рисунка, 97 таблиц и 43 приложения. Список использованной литературы включает 404 наименования, в том числе 17 иностранных источников.

Все исследования, на основании которых написана настоящая диссертационная работа, выполнены автором совместно с научными работниками Дагестанского НИИСХ Н.Р. Магомедовым, И.Р. Гамидовым, Даггос-сельхозакадемии Г.Н. Гасановым, М.Р. Мусаевым, а также под нашим руководством и непосредственном участии аспирантами М.М. Кадималие-вым и Ф.К. Мамедгусейновым. В проведении почвенно-агрохимических исследований (полевых и лабораторных), обобщенных нами в своей работе, принимал участие большой коллектив работников Государственного центра агрохимической службы «Дагестанский». Автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность перечисленным работникам, принимавшим участие в совместных исследованиях.

Доля участия автора в полученных результатах исследований составляет 70%.

Заключение диссертации по теме «Экология», Абасов, Музафар Мирзеагаевич

выводы

1. Основными факторами, характеризующими неудовлетворительное экологическое состояние почвенного покрова Западного Прикаспия, являются: ухудшение его плодородия в связи с систематическим невосполнением питательных элементов, отчуждаемых с выращенным урожаем, на всей территории региона, усиление дефляции и процессов опустынивания Северо-Западной части и увеличение площади и степени засоленности земель, преимущественно в орошаемых районах.

2. За период с 1966 по 2004гг. площадь низкообеспеченных гумусом земель увеличилась с 36,4 до 43,1% при одновременном уменьшении доли среднеобеспеченных с 45,3 до 42,0%, высокообеспеченных - с 18,3 до 14,9%. В земледелии региона с 1993 г. складывается отрицательный баланс основных элементов питания растений, достигающий по: азоту - 4,7-4,9 тыс., Р2О5 - 5,0-6,2 тыс., К20 - 3,2-7,4 тыс.тонн ежегодно.

3. Основными микроэлементами почвы Западного Прикаспия обеспечены средне, цинком и кобальтом — низко (0,15 мг и 0,12 мг на 1 кг).

4. В связи с увеличением техногенной нагрузки и уменьшением содержания гумуса в последние годы (1994-2004) наблюдается увеличение тяжелых металлов в почвах региона. Но по содержанию Си и Zn обследованные почвы относятся к очень низкому и низкому уровню содержания, по РЬ - к среднему, и только по Cd этот показатель колеблется от среднего до высокого уровня.

Несмотря на то, что содержание контролируемых тяжелых металлов в 99,5% случаев находится ниже пределов ПДК, содержание некоторых из них в значительных количествах обуславливает необходимость разработки мероприятий по предотвращению поступления их в почву и снижению токсичного действия.

5. Концентрация естественных радионуклидов в почвах региона не превышает 7-18 мкр/час за исключением повышения ее до 25 мкр/час в

1986г. Плотность загрязнения Cs-137 и Sr-90 ниже показателей первой группы радиоактивности. Коэффициенты накопления радионуклидов в сельскохозяйственной продукции не превышают допустимых норм, и по этим показателям она может быть использована для детского питания.

6. В системе мероприятий по улучшению экологического состояния почв Западного Прикаспия, повышению их плодородия ведущую роль должно играть обогащение почвы органическим веществом и в первую очередь за счет сидерации. Природные условия региона позволяют получать 24,2 (на супесчаной почве) - 27,6 т/га (на тяжелосуглинистой почве) фитомассы зимующего гороха в промежуточном посеве (в период между уборкой и посевом основных культур севооборота) с содержанием 94,6151,8 кг азота, 24,2-44,2 кг фосфора, 46,2-126,9 кг калия и других элементов питания растений, и формирует в корнеобитаемом слое более 200 кг/га гумуса.

7. Сидерация лугово-каштановой почвы способствует улучшению неудовлетворительного структурного состояния почвы до уровня удовлетворительного, увеличению содержания мезоагрегатов до 40,7-44,8%, коэффициента структурности до 68,6-86,1, коэффициента дисперсности до 13,1-20,2; достижению удовлетворительного ее сложения (из состояния неудовлетворительного), увеличению водопроницаемости почвы на 25,557,7%, влагоемкости — на 18,5-35,3%. Роль минеральных удобрений в улучшении водно-физических свойств почвы незначительна.

Запашка фитомассы зимующего гороха позволяет увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, винограда в частности, в первом году на 16,3%, во втором - на 26,4%.

8. Эффективным способом пополнения запасов азота в почве является мобилизация его ресурсов из атмосферы за счет бобово-ризобильного синтеза. На 1 га лугово-каштановой тяжелосуглинистой почвы региона при оптимальном фосфорно-калийном режиме питания люцерна фиксирует из воздуха в среднем 249 кг азота при коэффициенте азотфиксации 0,71-0,73. Азотные удобрения оказывают ингибирующее действие на Rhisobium meliloti, снижают активность и коэффициент азотфиксации на лугово-каш-тановой почве Западного Прикаспия до 0,62, на дерново-подзолистой почве Московской области - до 0,14-0,26.

9. В условиях Северо-Западного Прикаспия (КУ<0,33) формируется аридный водный режим, где влажность пахотного и нижележащих слоев почвы приближается к влажности завядания, несколько повышаясь после выпадения осадков. Поэтому увеличение запасов влаги в чистом пару по сравнению с другими непаровыми предшественниками озимой пшеницы не наблюдается.

10. Преимущество чистых паров в очищении обрабатываемого слоя почвы от семян и корневищ сорняков в рассматриваемых условиях. Бесспорно явное преимущество имеют они и в отношении увеличения содержания основных питательных веществ в пахотном слое по сравнению с другими предшественниками озимой пшеницы. Но такое увеличение питательных элементов достигнуто за счет разложения органического вещества почвы: содержание гумуса в ней с 1988г. по 2004г. снизилось на 2,02 т/га.

11.3а период парования содержание структурных, в том числе водопрочных, агрегатов в почве снижается в 1,7-1,8 раза. Высокая степень распыленности в сочетании с излишней ее разрыхленностью (0,8-0,9 г/см3) способствует усилению дефляции почвы. Ежегодные ее потери с 1 га составляют 24 т. По отношению к этому показателю коэффициенты проти-водефляционной устойчивости составляют: в занятом пару - 0,50; озимой пшеницы - 0,43; суданской травы - 0,66; многолетних трав 1 года - 0,35; многолетних трав последующих лет - 0,01-0,02.

12. По своему влиянию на урожайность озимой пшеницы чистый, занятый пары и люцерна равноценны.

13. Максимальное производство зерна (71,2 т), кормовых единиц (156 тыс.) и переваримого протеина (26,4 т) со 100 га севооборотной площади достигается в зернопаротравяном (с занятым паром) севообороте, где на 25% площади выращивается люцерна с житняком в выводных полях, столько же площади отводится под занятый вико-ржаной смесью пар, 50% занимает озимая пшеница.

14. Почвы Северо-Западного Прикаспия не нуждаются в механической обработке для оптимизации водно-физических свойств. Полное исключение ее и проведение посева в почву, покрытую мульчирующей прослойкой из лишенной жизнеспособности фитомассы многолетних трав или сорно-полевой растительности, стерневыми сеялками позволяет полностью исключить ее дефляцию, повысить урожайность озимой пшеницы по сравнению с почвозащитной обработкой на 30%.

15. Предоставление двухгодичного отдыха от пастьбы способствует восстановлению ценных кормовых трав в фитоценозе и повышению продуктивности деградированных Кизлярских пастбищ более чем в три раза.

16. Совместное внесение органических и минеральных удобрений (навоз 10 т + N60P30K30) на фоне подсева трав обеспечивает получение в сумме за три года 3,88 т/га дополнительного урожая сена.

17. Эффективным способом восстановления сильнодеградированных пастбищ является создание кустарниково-пастбищных угодий, где двухрядные полосы кустарников джузгуна и терескена чередуются с межполосным пространством (шириною 10 м), засеваемым житняком ширококо-лосым и пыреем сизым. При этом дефляция почвы снижается в два раза, выход сухой поедаемой массы кустарников и трав за три года достигает 1,75 т/га, против 0,63 т/га на контроле.

18. На слабозасоленной почве при орошении с 1 га можно получить по 51,3 т зеленой массы сахарного сорго, 37,4 т люцерны, 35,9 т пырея удлиненного и 31,2 т житняка гребневидного. Наиболее солевыносливыми из них являются пырей и житняк, которые на сильнозасоленной почве снижают урожайность всего на 33-39%, в то время как люцерна теряет 52%, сорго сахарное - 45% урожая. В условиях естественного увлажнения урожайность этих культур снижается: при слабом засолении - в 25-33 раза, при сильном - более чем в 20 раз.

19. Ежегодный вынос вредных солей с биомассой кормовых культур при слабом засолении почвы и достигнутых урожаях составляет (в расчете на 1 га): люцерны - 150 кг, пырея - 161, житняка - 135, сахарного сорго -132 кг. При сильном засолении с учетом достигнутой урожайности биомассы они снижаются и составляют соответственно 85; 132; 99 и 56 кг.

В условиях естественного увлажнения вынос солей исследуемыми культурами снижается при слабом засолении почвы в среднем в 15,9, при сильном - в 12,4 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях предотвращения опустынивания, восстановления и сохранения природоресурсного потенциала, повышения устойчивости, продуктивности и охраны агроландшафтов Западного Прикаспия предлагается:

1. Отказаться от зернопаровых севооборотов с чистым паром как основы земледелия в Северо-Западном Прикаспии и заменить их зернопа-ротравяными с 50% озимой пшеницы, 25% занятого пара и 25% бобово-злаковой травосмеси в выводных полях.

2. Наряду с освоением нового вида севооборота основой агроланд-шафтного природопользования региона должны быть:

• исключение механической обработки супесчаных и легкосуглинистых почв из технологии возделывания зерновых и кормовых культур;

• создание мульчирующей прослойки из лишенной жизнеспособности фитомассы многолетних трав и сорно-полевой растительности химичеж скими средствами, надежно защищающей поверхность почвы от дефляции и сохраняющей в ней влагу в период между уборкой предшественника и посевом последующей культуры;

3. Проблема предотвращения дефляции почвы и опустынивания территории Северо-Западного Прикаспия должна решаться в едином комплексе агроландшафтной системы природопользования с одновременным улучшением экологического состояния пастбищных угодий и повышения их продуктивности. В этих целях необходимо предусмотреть:

• предоставление деградированным пастбищам двухгодичного отдыха;

• подсев трав и внесение органо-минеральных удобрений;

• создание кустарниково-пастбищных поликомпонентных фитоценозов с двухрядными полосами из джузгуна и терескена, чередующимися с межполосными пространствами, засеваемыми пастбищными травами.

4. Вовлечение в сельскохозяйственные обороты засоленных почв осуществлять с использованием фитомелиорантов: на слабозасоленной почве - сахарного сорго, люцерны и пырея удлиненного, на сильнозасоленной - сорго, пырея удлиненного и житняка гребневидного.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экологическое состояние почвенного покрова Западного Прикаспия, сложившееся за последние 50-70 лет, нельзя признать удовлетворительным по ряду причин. Проведенный нами анализ динамики плодородия почвы с 1965г. по настоящее время показал, что наметившееся в 80-е годы прошлого века увеличение содержания гумуса и основных элементов питания растений свернуто. С начала 90-х годов складывается отрицательный баланс по гумусу, содержанию усвояемых форм азота, фосфора и калия. Отмечается низкая обеспеченность почв цинком. Нарушается один из основных законов земледелия, согласно которому любой вынос питательных элементов из почвы должен быть компенсирован внесением адекватного их количества в виде органических и минеральных удобрений и даже с некоторым превышением.

Некоторые тяжелые металлы (медь, свинец) находятся в почвах в значительных количествах, повышенный и высокий фон загрязненности отмечен по кадмию.

Ухудшение плодородия почвы привело к снижению урожайности зерновых и кормовых культур и объемов их производства в 2-3 раза, ухудшению обеспеченности животноводства кормами, а человека - продуктами питания, со всеми вытекающими отсюда экологическими последствиями.

Рекомендованная научными учреждениями и широко применяемая и в настоящее время зернопаровая система земледелия является основным фактором усиления дефляции почвы и опустынивания территории Западного Прикаспия, особенно Северо-Западной его части, где крайне недостаточное количество осадков (150-350 мм в год), легкий гранулометрический состав почвы и частая повторяемость сильных южных и юго-восточных ветров, усиливающих напряженность этих процессов.

Чистые пары, даже при использовании почвозащитной обработки почвы в них, вступают в противоречие с основными принципами ландшафтного земледелия, нарушая единство системы почва - растение в течение целого года.

В результате чрезмерной перегрузки естественных кормовых угодий животными в совокупности с бесхозяйственностью пользователей, на этих землях получила широкое распространение дефляция почвы, усиливаются процессы опустынивания.

Значительная часть пашни (более 60%) и пастбищных угодий Западного Прикаспия, а в прошлом это дно Хвалынского моря, оставившего во всем Прикаспии более 77 млрд.тонн солей, засолена. К этому разряду отнесены 68,3% пашни, 58,9% сенокосов и 50,7% пастбищ. За последние 3035 лет в связи с подъемом уровня Каспийского моря площадь засоленных земель только в Дагестане увеличилась в 2,6 раза и достигла 1522,6 тыс.га. Засоленные почвы теряют плодородие и растительность на своей поверхности, на них усиливается дефляция, к обычному пылевому загрязнению атмосферы прибавляется еще более вредоносное загрязнение солевыми взвесями, усугубляющее экологическую обстановку в регионе и делающее жизнь человека в регионе еще более дискомфортной.

Решение проблемы рационального природопользования и улучшения экологического состояния в регионе, должны быть ориентированы на восстановление и сохранение природоресурсного потенциала, повышение устойчивости, продуктивности, а также охраны агроландшафтов и их основного звена - почвенного покрова.

Проблему повышения плодородия почв региона, согласно данным наших исследований, следует осуществить в следующих основных направлениях:

- достижение сбалансированности поступления в почву биофильных элементов преимущественно органического происхождения путем сидерации (запашки зеленой массы зимующего гороха на суглинистых и люпина белого на супесчаных почвах), а также вовлечения азота атмосферы за счет бобово-ризобильного симбиоза;

- воспроизводство и дальнейшее улучшение плодородия пахотных почв и других компонентов ландшафта в едином комплексе. Эта задача, вместе с повышением продуктивности агроландшафта, решается при соблюдении биотехнологического приоритета современного земледелия, основанного на глобальной общеландшафтной роли зеленых растений.

Реализация концептуальных целей достигается:

- путем исключения чистых паров из системы земледелия региона и замены их посевами многолетних трав (люцерны и ее смеси с житняком узкоколосым) и занятых паров;

- исключением системы механической обработки супесчаных почв из технологии возделывания зерновых и кормовых культур;

- созданием мульчирующей прослойки из лишенной жизнеспособности фитомассы многолетних трав и сорно-полевой растительности гербицидом раундап или его аналогами, надежно защищающей поверхность почвы от дефляции и сохраняющей влагу в ней. Посев в мульчирующую прослойку проводится стерневыми сеялками, где стрельчатые лапы заменены долотообразными рыхлителями;

- предоставлением двухгодичного отдыха от пастьбы скота и созданием поликомпонентных кустарниково-пастбищных фитоценозов на деградированных и подверженных опустыниванию пастбищных угодьях из чередующихся полос кустарников (джузгун и терескен) с засеянными многолетними травами (житняк узкоколосый, пырей сизый и другие) межполосными пространствами, а также приведением нагрузки овцепоголовья на пастбищные угодья, исходя из их кормоемкости.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Абасов, Музафар Мирзеагаевич, 2005 год

1. Абасов М.М. Продуктивность и потребление азота люцерной и костром безостым во влажный и сухой годы / М.М. Абасов // Тезисы Всесоюзного семинара: Совершенствование систем удобрения в севооборотах в различных зонах страны М., 1981. - Ч. I. - С. 10-11.

2. Абасов М.М. Реакция люцерны на минеральные удобрения и ее азотфиксирующая способность на дерново-подзолистой почве / М.М. Абасов // Тезисы Закавказской конференции молодых ученых и специалистов: Наука сельскому хозяйству. - Цахкадзор, 1981. - С. 46-47.

3. Абасов М.М. Влияние минеральных удобрений и климата на азотфиксирующую способность люцерны / М.М. Абасов // Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых: Вопросы химизации и повышения плодородия почв. М., 1982. - С. 39-40.

4. Абасов М.М. Влияние удобрений на урожай и качество сена из костреца безостого / М.М. Абасов // Журнал. Кормопроизводство. 1983. -№1.-С. 36-37.

5. Абасов М.М. Особенности действия азотных удобрений на продуктивность люцерны и костра безостого / М.М. Абасов // Бюллетень ВИ-УА.- 1983.-№61.-С. 64-66.

6. Абасов М.М. Урожай и качество сена костра безостого и люцерны на окультуренной дерново-подзолистой почве / М.М. Абасов // Бюллетень ВИУА. 1984. - №64. - С. 68-70.

7. Абасов М.М. Действие минеральных удобрений на потребление питательных веществ кострецом безостым и люцерной / М.М. Абасов // Бюллетень ВИУА. 1984. - №69. - С. 3-5.

8. Абасов М.М. Динамика агрохимических показателей почв Республики Дагестан / М.М. Абасов, P.M. Азнауров, Ф.К. Мамедгусейнов // Журнал. Плодородие. 2004. - №4. - С. 3.

9. Абасов М.М. Сидераты в междурядьях орошаемых виноградников в условиях Дагестана / М.М. Абасов, К.М. Мамедгусейнов // Журнал. Плодородие. 2003. -№1. - С. 3-4.

10. Абасов М.М. Почвенные запасы калия не безграничны / М.М. Абасов, Ф.К. Мамедгусейнов // Журнал. Агрохимический вестник. 2004. -№4.-11 с.

11. Абасов М.М. Зимующий горох как сидерат / М.М. Абасов, Ф.К. Мамедгусейнов // Журнал. Агрохимический вестник. - 2004. — №1. — С. 1617.

12. Абасов М.М. Роль предшественников в накоплении питательных веществ в почве / М.М. Абасов, Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов // Журнал. Агрохимический вестник. 20046. - №3. - С. 9-11.

13. Абасов М.М. Бобовые сидераты в междурядьях виноградников / М.М. Абасов, М.М. Кадималиев, Ф.К. Мамедгусейнов // Безопасность и экология технологических процессов и производств. Ростовская обл., п. Персиановский, 2004. - Ч. II. - С. 7-9.

14. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1972.-320 с.

15. Агеев В.В. Влияние беспрерывного использования пашни при орошении на продуктивность севооборотов и накопление органических остатков в почве / В.В. Агеев // Журнал. Агрохимия. 1978. - №9. - С. 56-65.

16. Аджиев Ас.М. Научно обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-Западном Прикаспии: Дис. . д-ра с.-х. наук / Ас.М. Аджиев. Махачкала, 2000. - 307 с.

17. Аджиев Ас.М. Почвозащитное земледелие Терско-Кумской равнины / Ас.М. Аджиев, Г.Н. Гасанов. Махачкала, 1999. - 151 с.

18. Аджиев Ас.М. Влияние систем обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в зернотравяных севооборотах / Ас.М. Аджиев // Приемы повышения продуктивности полупустынных земель Северо-Западного Прикаспия. Махачкала, 1999. - С. 67-72.

19. Айдамиров Д.С. Режим орошения, удобрение и технология использования культурных пастбищ в равнинной зоне Дагестана: Автореф. дисс. . к-та с.-х. наук / Д.С. Айдамиров. Оржоникидзе, 1975. -21 с.

20. Алабушев А.В. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго / А.В. Алабушев, Н.В. Шишкин, А.И. Степенко // Журнал. Кукуруза и сорго. 1996. - №6. - С. 15.

21. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами ботаники: Учебник для ВУЗов / Н.Г. Андреев. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1954. - 392 с.

22. Андреенко С.С. Физиологическая роль микроэлементов / С.С. Андреенко // Физиология растений, МГУ. М., 1967. - С. 90-99.

23. Андрианов С.Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С.Н. Андрианов, Б.А. Сушеницина // Журнал. Плодородие. 2004. - №3. -С. 13-15.

24. Атаманюк А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур / А.К. Атаманюк // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометиздат, 1968. - С. 157-162.

25. Атанасов Я. Эффективность сидератов на виноградниках (НРБ) / Я. Атанасов. Лозарство Винарство, 1986. — 35. - 5. — 24-26.

26. Афендулов К. Баланс азота, фосфора и калия в почвах Чернигов-щины / К. Афендулов, П. Подорожный // Журнал. Земледелие. 1969. — №10.-С. 30-34.

27. Бабич А.А. Решение проблемы кормового белка / А.А. Бабич // Журнал. Кормопроизводство. 1991. -№3. С. 12-16.

28. Бакаев П.Д. Современное состояние сельского хозяйства Калмыцкой АССР / П.Д. Бакаев // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой ААСР. Элиста: Калмыц. кн. изд., 1985. - С. 5-41.

29. Баламирзоев М.А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана / М.А. Баламирзоев // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. - С. 75-129.

30. Бараев М.И. Защита почв от ветровой эрозии / М.И. Бараев // Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964. - С. 39-55.

31. Башкин В.Н. Вымывание азота и фосфора природными водами / В.Н. Башкин // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 294-296.

32. Бейлис В.М. Агрохимическое районирование паров и силосных культур / В.М. Бейлис, Г.Н. Любарский. М.: Колос, 1966. - 200 с.

33. Белоус Г.М. Баланс и эффективность основных элементов питания в севообороте на мощном черноземе северной степи УССР / Г.М. Белоус, B.C. Чумак // Журнал. Агрохимия. 1976. - №9. - С. 53-58.

34. Беннет X. Основы охраны почв / X. Беннет. М.: Изд. ин. литер., 1958.-411 с.

35. Блюм Б.Г. Баланс почвенного изотопа 15N нитратного, аммонийного и амидного азота удобрений в полевых севооборотах / Б.Г. Блюм // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. — М.: Наука, 1979.-С. 67-72.

36. Борин А.А. Какая обработка лучше? / А.А. Борин, И.Г. Мальцев // Журнал. Земледелие. 1995. - №4. - С. 23.

37. Вавилов П.П. Растениеводство: Учебник для ВУЗов / П.П. Вавилов. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

38. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

39. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.Ф. Вальков. М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

40. Васютин А.С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / А.С. Васютин, Ю.К. Новоселов // Журнал. Кормопроизводство. -1996.-№2.-С. 2-7.

41. Вахопский Э.К. Ставропольское зерновое сорго / Э.К. Вахопский // Журнал. Кормопроизводство. 2002. - №4. - С. 15-16.

42. Вериго С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. JL: Гидрометиздат, 1963. -289 с.

43. Владычевский С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв / С.А. Владычевский.-М.: МГУ, 1964.-416 с.

44. Влияние сидерации на рост и развитие винограда / Г.Н. Гасанов, М.М. Абасов, М.М. Кадималиев, Ф.К. Мамедгусейнов // Журнал. Плодородие. 2004. - №5. - 6 с.

45. Вознесенский B.JI. Фотосинтез пустынных растений / B.JI. Вознесенский. JL: Наука, 1977. - 256 с.

46. Володин В.В. Потенциальные возможности сахарного сорго / В.В. Володин, М.П. Жукова // Журнал. Кормопроизводство. 2002. - №4. -С. 11-15.

47. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. М.: Колос, 1979. - 368 с.

48. Гаджиев О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго / О.М. Гаджиев // Журнал. Земледелие. 1978. - №5. - С. 38-39.

49. Газиев М.Т. Влияние гербицидов на микрофлору почвы на виноградниках / М.Т. Газиев // Журнал. Химия в сельском хозяйстве. 1979. -№5.-С. 61-63.

50. Гамзиков Г.П. Баланс азота удобрения в системе почва удобрение - растение — вода / Г.П. Гамзиков, Г.Н. Костров. - М.: Наука, 1979. — С. 100-103.

51. Ганжара Н.Ф. Почвоведение / Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001.-392 с.

52. Ганжара Н.Ф. Практикум по почвоведению: Учебник для ВУЗов / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

53. Гасанов А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа / А.Т. Гасанов // Журнал. Кормопроизводство. 1995. -№1. - С. 5-7.

54. Гасанов Г.Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия / Г.Н. Гасанов // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. — С. 164-183.

55. Гасанов Г.Н. Питательный режим почвы под озимой пшеницей в зависимости от предшественников / Г.Н. Гасанов, Ас.М. Аджиев // Приемы повышения продуктивности полупустынных земель Северо-Западного Прикаспия. Махачкала, 1999. - С. 40-46.

56. Гасанов Г.Н. Научные основы почвозащитного земледелия в Западном Прикаспии / Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов, М.М. Абасов // Журнал. Плодородие. 2003. - №5. - С. 4-5.

57. Гасанов Г.Н. Пищевой режим под озимой пшеницей в зависимости от предшественников и обработки почвы / Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов, М.М. Абасов // Журнал. Плодородие. 2004в. - №3. - С. 11-12.

58. Гасанов Г.Н. Режим орошения и водопотребление зернового сорго на солончаковых почвах Дагестана / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий. г. Пенза, май 20036. - С. 91-94.

59. Гасанов Г.Н. Режим орошения люцерны на солончаковых почвах Дагестана / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий. г. Пенза, май 2003в. - С. 94-96.

60. Гасанов Г.Н. Питательный режим почвы под сахарным сорго при различных способах и глубине обработки засоленных почв / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Журнал. Агрохимический вестник. 2004д. -№3. - С. 17-19.

61. Гасанов Г.Н. Фитомелиорация засоленных почв Западного При-каспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Журнал. Плодородие. -2004а.-№1.- Юс.

62. Гасанов Г.Н. Экологические проблемы Западного Прикаспия и пути их решения / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, М.М. Абасов // Экономическое и социальное развитие регионов России. г. Пенза, январь 20046. - С. 99-101.

63. Генкель П.А. О повышении солеустойчивости растений при засолении почвы сульфатами / П.А. Генкель // Тр. /АК-Кавк. опыт, оросит, станция. — 1933.-Вып. 10.— 26 с.

64. Генкель П.А. Засухоустойчивость растений, способы ее диагностирования и повышения / П.А. Генкель // Вопросы ботаники. M.-JL, 1954.-Т. 2.-С. 417-453.

65. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов / П.А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: МГУ, 1967. Т. 3. - С. 87-269.

66. Гетманец А.Я. Баланс питательных веществ в земледелии Днепропетровской области и пути его улучшения / А.Я. Гетманец // Журнал. Агрохимия. 1976. - №2. - С. 55-62.

67. Гетманец А.Я. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины / А.Я. Гетманец, Ю.К. Кудзин // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. -С. 111-116.

68. Гетманец А.Я. Пищевой режим почвы и продуктивность кукурузы в зависимости от предшественников и удобрений / А.Я. Гетманец,

69. С.Т. Мусиенко, Ю.Н. Шулаков // Тр. / ВНИ Кукурузы // Эффективное применение удобрений под кукурузу. Днепропетровск, 1977. - С. 39-44.

70. Глашев А.И. Солодковые агроценозы в системе лесоаграрных ландшафтов / А.И. Глашев, И.П. Свинцов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. - С. 125-127.

71. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах / И.С. Годулян. — Днепропетровск. Проминь, 1974. - 175 с.

72. Горбач Н.Н. Системы содержания почвы на виноградниках / Н.Н. Горбач, И.П. Чонка, П.А. Горбач // Журнал. Садоводство и виноградарство Молдавии. 1989. - №4. - С. 30-33.

73. Григоров М.С. Орошение гарантия получения кормов в Нижнем Поволжье / М.С. Григоров // Журнал. Аграрная наука. - 1994. - №2, 3. -С. 41-42.

74. Григоров М.С. Комплексные мелиорации в Волгоградской области / М.С. Григоров, С.М. Григоров // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России / Матер. Всеросс. НПК. -Волгоград, 1999.-С. 168-172.

75. Григоров М.С. Оптимизация внешних факторов при возделывании сорго / М.С. Григоров, В.И. Цымбалов // Журнал. Вестник с.-х. науки. 1989. -№3. - С. 85-92.

76. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях // Журнал. Кукуруза и сорго. — 1996. -№1. С. 17-20.

77. Грин A.M. Эффективность активного воздействия на водный баланс сельскохозяйственных угодий / A.M. Грин, Т.А. Савельева, Е.П. Чернышев // Изв. АН СССР. Сер. Географ. 1971. - №4. - С. 53-66.

78. Гринко Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность / Н.И. Гринко // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрметиздат, 1968. - С. 127-130.

79. Гриценко В.Г. Перспективы у фитомелиорации есть / В.Г. Гриценко, А.В. Гриценко // Журнал. Земледелие. 1996. - №5. - С. 6-9.

80. Гриценко В.Г. Использование фитомелиорантов для рассоления вторично засоленных земель почв Калмыкии / В.Г. Гриценко, А.В. Гриценко // Журнал. Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №6. - С. 36-38.

81. Гулявкин И.В. Сельскохозяйственная радиология: Учебник для ВУЗов / И.В. Гулявкин, Е.В. Юдинцева. М.: Колос, 1973. - 272 с.

82. Даниленко Е.А. Влияние возраста и способа культуры винограда на изменение физических свойств почв при контурной организации территории / Е.А. Даниленко // Проблемы и резервы контурного земледелия. — М., 1982.-С. 126-129.

83. Даштемиров Б.Р. После глубокого рыхления / Б.Р. Даштемиров, А.А. Теймуров // Журнал. Сельские зори. 1980. - №3. - С. 61.

84. Демиденко А.С. Миграция и элементы баланса азотных удобрений в системе почва удобрение - растение — вода / А.С. Демиденко. - М.: Наука, 1979.-С. 184-187.

85. Джаксымбетов К.Д. Питательность основных растений пустынных пастбищ / К.Д. Джаксымбетов, Э.И. Гармс // Тр. / Восточный ВАСХНМЛ.-Алма-Ата, 1981.-С. 114-125.

86. Дизенгоф Л.Ф. Сидераты на горных виноградниках / Л.Ф. Дизен-гоф // Журнал. Садоводство. 1969. - № 10. - С. 28-29.

87. Долгилевич М.И. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов / М.И. Долгилевич, Г.Н. Швебс, И.Г. Зыков. М.: Колос, 1993. - 147 с.

88. Доман Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в сельскохозяйственной экологии / Н.Г. Доман // Экологические проблемы сельского хозяйства / Матер. I Всесоюз. методол. школы-сипоз. Инстит. агрохим. и почвов. АН СССР. -М.: Наука, 1978. С. 58-59.

89. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-416 с.

90. Дрегне Г.Е. Масштабы и распределение опустынивания / Г.Е. Дрегне // В кн.: Освоение арид. терр-й и борьба с опустыниванием. — Комплексный подход. М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986. - С. 16-17.

91. Дронов А.В. Перспективы использования сорговых культур в поливном кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России / А.В. Дронов, В.В. Дьяченко, Б.С. Лихачев // Журнал. Кормопроизводство.-2003.-№2.-С. 11-16.

92. Дронова Т.Н. Агроэкологическая оценка многолетних трав / Т.Н. Дронова, Н.А. Белякова // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999.-С. 183-185.

93. Дронова Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте / Т.Н. Дронова // Тр. / ВНИИОЗ // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. Волгоград, 1979. - С. 38-43.

94. Дубинко В.К. О поливе виноградников / В.К. Дубинко // Журнал. Виноградарство и садоводство Крыма. 1961. - №5. - С. 31-34.

95. Дубинко В.К. Эффективность использования новых способов ведения виноградного куста и обработки почвы на промышленных виноградниках Крыма / В.К. Дубинко // Совершенствование технологии выращивания винограда в Крыму. Симферополь, 1985. - С. 25-30.

96. Емцов В.Т. Микробы, почва, урожай / В.Т. Емцов. М.: Колос, 1980.- 126 с.

97. Жукова Р.В. Посев трав в междурядьях виноградников, расположенных на склонах / Р.В. Жукова // Проблемы садоводства Сев. Кавказа. -Краснодар, 1967.-С. 128-133.

98. Жукова Р.В. Влияние содержания почвы на почвенную микрофлору и урожай винограда / Р.В. Жукова, Н.Н. Петров // Пути повышения продуктивности плодовых культур и винограда. Краснодар, 1972. - С. 329-333.

99. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

100. Жученко А.А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов / А.А. Жученко // Производство экологически чистой продукции растениеводства. Пущино, 1995. - С. 5-20.

101. Заверуха А.Х. Аграрное производство в Российском Прикаспии / А.Х. Заверуха // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер. НПК ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. - С. 10-14.

102. Засоба В.Н. Научное обеспечение работ в борьбе с опустыниванием пастбищ Прикаспийского региона / В.Н. Засоба // Журнал. Кормопроизводство. 1993. -№4-6. - С. 2-7.

103. Захарченко И.Г. Баланс питательных веществ в земледелии Украины / И.Г. Захарченко // Журнал. Земледелие. 1977. -№1. - С. 69-71.

104. Захарченко И.Г. Баланс азота в земледелии Украины / И.Г. Захарченко // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 104-111.

105. Зеленов А.Ф. Роль сидератов в повышении плодородия почв / А.Ф. Зеленов // Пути повышения плодородия почв Дагестана. — Новочеркасск, 1986.-С. 106-113.

106. ИЗ. Зеленский М.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области / М.А. Зеленский // Журнал. Зерновые культуры. 1999. - №5. - С. 20-24.

107. Земледелие: Учебник для ВУЗов / под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000.-550 с.

108. Земледелие Астраханской области / под ред. Н.В. Челобанова. -Астрахань, 1998.-433 с.

109. Зенкова Е.М. Краткие итоги изучения севооборотов на богаре в юго-восточных областях Украины. — Отчет о результатах научных исследований по проблеме «Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии». М.: ТСХА, 1970. - С. 221-236.

110. Зволинский В.П. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / В.П. Зволинский // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН, Прикасп. НИИ аридн. земледелия,МГУ.-М.: МГУ, 2000.-С. 9-18.

111. Зимовец Б.А. Почвенные ресурсы Прикаспийского района и агро-экологическая концепция их использования / Б.А. Зимовец // Агроэкологи-ческие проблемы Российского Прикаспия / Матер. НПК ВНИИАЛМИ. -Волгоград, 1994.-С. 38-46.

112. Золотарев П.Т. О причине засухи и путях ее преодоления / П.Т. Золотарев, С.П. Золотарев, Н.П. Золотарев // Журнал. Земледелие. 1966. -№3.-С. 12-13.

113. Зубенко В.Ф. Использование растениями азота и вымывание его лизиметрическими водами на дерново-подзолистой почве Полесья Украины / В.Ф. Зубенко // Журнал. Агрохимия. 1970. - №3. - С. 3-8.

114. Зуза B.C. Уровень засоренности и картирование полей / B.C. Зуза // Журнал. Земледелие. 1994. - №5. - С. 9-14.

115. Иванов А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения / А.Ф. Иванов, Г.А. Медведев. М.: Россельхозиздат, 1977. - 122 с.

116. Иванова Н.А. Технология возделывания культур-фитомелиоран-тов на засоленных землях Ростовской области / Н.А. Иванова // Журнал. Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №6. - С. 52-53.

117. Извеков А.С. Ветровая эрозия почв / А.С. Извеков, П.Н. Рыбал-кин. -М.: Колос, 1975. 112 с.

118. Извеков А.С. Культура земледелия и урожай / А.С. Извеков. М.: Россельхозиздат, 1997. - 112 с.

119. Ионис Ю.И. Солеустойчивость некоторых видов кормовых растений / Ю.И. Ионис // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999.-С. 196-199.

120. Ионис Ю.И. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению / Ю.И. Ионис // Тр. / Прикасп. НИИ арид. землед // Проблемы соц.-экон. разв. аридных терр. России. М.: РАСХН, 2001.-Т. II.-С. 72-79.

121. Исаков Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана / Я.И. Исаков. Махачкала: Дагкнигиздат, 1960. - 65 с.

122. Исаков Я.И. Сорго в Дагестанской АССР / Я.И. Исаков // Сорго. -М.: Россельхозиздат, 1961.-С. 121-127.

123. Исаков Я.И. Сорго / Я.И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1975. -182 с.

124. Исаков Я.И. Сорго / Я.И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982. -134 с.

125. Исаков Я.И. Не взирая на засуху / Я.И. Исаков, П. Пухайло, А. Кольчик // Журнал. Кукуруза и сорго. 1997. - №6. - С. 19-21.

126. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Журнал. Земледелие. — 1996. №6.-С. 14-15.

127. Кафарена В.И. Факторы интенсификации в Поволжье / В.И. Ка-фарена // Журнал. Зерновое хозяйство. 1991. - С. 21-23.

128. Кашин М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобово-ризобильного симбиоза: Автореф. дисс. . к-та с.-х. наук / М.А. Кашин. М., 1976. - 17 с.

129. Каштанов А.Н. Задачи по научному обеспечению аридного земледелия Прикаспийского региона на ближайшую перспективу / А.Н. Каштанов // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, на-уч.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. - С. 35-37.

130. Каштанов А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России / А.Н. Каштанов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. - С. 8-11.

131. Каштанов А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны / А.Н. Каштанов // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: МГУ, 2000. - С. 5-7.

132. Кеферов К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Ке-феров. -М.: Колос, 1975.-418 с.

133. Кидин В.В. Превращение и использование азота удобрений в почвах различной степени окультуренности / В.В. Кидин, Л.А. Иванникова // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 84-87.

134. Кирюшин В.И. Основной принцип разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Кирюшин // Журнал. Земледелие. — 1996.-№3.-С. 42-44.

135. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста / В.И. Кирюшин // Журнал. Земледелие. 1999. - №3. - С. 12-14.

136. Ковда В.А. Современное состояние круговорота азота в биосфере / В.А. Ковда // Тр. / АН ССР // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 5-8.

137. Колешко О.И. Азотфиксирующие бактерии / О.И. Колешко. -Минск: БГУ, 1981.-111 с.

138. Кононов В.М. Основные итоги освоения и перспективы направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского региона /

139. B.М. Кононов // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992. - С. 98-105.

140. Кононова М. Органическое вещество почвы / М. Кононова // Журнал. Земледелие. 1969. -№3. - С. 45-59.

141. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой / Н.Ф. Коптев // Журнал. Земледелие. 1990. - №5. - С. 56.

142. Корицкая И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерново-подзолистой почве / И.А. Корицкая // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 74-79.

143. Коробова Е.Н. Вопросы долгосрочного агрометеорологического прогноза урожая пастбищной растительности / Е.Н. Коробова, С.А. Бенда-рев // Журнал. Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, 1970. - №3. - С. 25-31.

144. Корректирующая записка к «Генеральной схеме по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ», Юж. ГИПРО-ЗЕМ. Ростов-на-Дону, 1989.- 105 с.

145. Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго-востока / В.А. Корчагин. -М.: Россельхозиздат, 1986. 88 с.

146. Кравцов В.А. Сорт житняка биомелиорант деградированных и засоленных почв / В.А. Кравцов, В.В. Кравцов // Проблемы соц.-экон. развития арид. терр. России. - М.: РАСХН, 2001. - Т. II. - 377 с.

147. Кравцов В.И. Для залужения солонцов / В.И. Кравцов, Ю.Р. Дударь // Журнал. Земледелие. 1985. - №8. - 31 с.

148. Кравцов В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель / В.В. Кравцов // Журнал. Кормопроизводство. 1993. - №4-6. - С. 37-38.

149. Кравцов В.В. Новые адаптивные сорта многолетних трав / В.В. Кравцов, В.А. Кравцов, Ю.Р. Дударь // Журнал. Земледелие. 2000. - №3. -44 с.

150. Кравцов В.В. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ / В.В. Кравцов, В.А. Кравцов // Журнал. Кормопроизводство. 2002. - №4. - С. 10-11.

151. Красиков Б.В. Фитомелиорирующая способность различных сортов люцерны / Б.В. Красиков // Тр. / ВНИИОЗ // Актуальные вопросы орошаемого земледелия. Волгоград, 1999. - С. 48-59.

152. Кретович B.JI. Усвоение и превращение азота у растений / B.JI. Кретович, З.С. Коган // Физиология растений. М.: МГУ, 1967. - Т. II. - С. 217-288.

153. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур / А.С. Кружилин.-М.: Сельхозгиз, 1954.-381 с.

154. Кружилин И.П. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизоненко // Вестник с.-х. науки. 1988. - С. 68-72.

155. Кружилин И.П. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Тр. / ВНИИОЗ // Кормовые культуры на орошаемых землях. Волгоград, 1991.-С. 5-17.

156. Кружилин И.П. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Тр. / ВНИИОЗ // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения. Волгоград, 1992. - С. 42-50.

157. Кружилин И.П. Программирование урожая орошаемой люцерны / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова // Докл. РАСХН. 1993. - №3. - С. 28-35.

158. Кръстева-Костова 3. Применение зеленых удобрений на винограднике / 3. Кръстева-Костова, С. Михайлова, И. Контарев // Лозарство Винарство.- 1987.-36,1.-20-22.

159. Крюгере Р.Э. Влияние различных способов обработки на свойства почвы и урожай полевых культур / Р.Э. Крюгере // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1969. - С. 224-227.

160. Кузнецов И.Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья / И.Ю. Кузнецов // Журнал. Кормопроизводство. 2003. - №4. - С. 4-6.

161. Кувшинов Н.М. В зависимости от агрофизического состояния почвы/Н.М. Кувшинов//Журнал. Кукуруза. 1995.-№1. - С. 17-18.

162. Курбанов С.А. Сидераты фактор экологически чистого земледелия / С.А. Курбанов, Е.М. Трифонов, М.Р. Мусаев // Растительные ресурсыи биотехнологии в АПК / Тез. докл. Межд. НПК, Горский ГАУ. Владикавказ: Эра, 1998.-С. 198-199.

163. Курбанов С.А. Научное обоснование продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия: Автореферат дисс. . доктора наук / С.А. Курбанов. Махачкала, 2002. - 49 с.

164. Курбанов С.А. Повышение продуктивности орошаемого земледелия равнинного Дагестана / С.А. Курбанов. М., 2003. - 227 с.

165. Кутузова А.А. Фитомелиорация природных кормовых угодий / А.А. Кутузова // Журнал. Кормопроизводство. 1995. - №3. - С. 32-36.

166. Кухарский М.С. Технология возделывания винограда / М.С. Ку-харский, И.Н. Михалаке. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985. - 309 с.

167. Ларин И.В. Луговодство и лугопастбищное хозяйство / И.В. Ларин. Л.: Колос, 1969. - 550 с.

168. Лахнер В. Экология растений / В. Лахнер. М.: Мир, 1978. - 384с.

169. Левин Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции / Ф.П. Левин // Журнал. Агрохимия. 1977. - №8. - С. 36-42.

170. Лигум С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение / С.Т. Лигум //Журнал. Агрохимия. 1977.-№5.-С. 128-133.

171. Листопадов И.Н. Интенсификация и экология производства / И.Н. Листопадов // Журнал. Земледелие. 2001. - №4. - С. 12.

172. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И.Н. Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980. - 200 с.

173. Листопадов И.Н. Севообороты южных регионов / И.Н. Листопадов. Ростов-на-Дону: РАСХН, 2005. - 265 с.

174. Листопадов И.Н. Не допускать пренебрежения к севообороту / И.Н. Листопадов, И.И. Техин // Журнал. Земледелие. 2000. - №1. - С. 14.

175. Литвинов Б.С. Плотность почвы и урожай / Б.С. Литвинов // Журнал. Земледелие. 1979. -№1. - С. 27-29.

176. Литвинов П.И. Влияние глубокого рыхления почвы на продуктивность привитых виноградников / П.И. Литвинов, А.С. Бескровный // Журнал. Виноградарство и виноделие СССР. 1979. - №1. - С. 30-32.

177. Литвинов П.И. Глубокое рыхление почвы / П.И. Литвинов, А.С. Бескровный // Журнал. Садоводство. 1981. - №6. - С.22-23.

178. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В.Г. Лошаков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 133 с.

179. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1985. - 192 с.

180. Лыков A.M. Страж плодородия / A.M. Лыков. М.: Московский рабочий, 1976. — С. 6-62.

181. Лыков A.M. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве / A.M. Лыков, И.М. Ишевская, В.В. Круглов // Журнал. Вестник с.-х. науки. 1977. - №4. - С. 103-111.

182. Лысак Г.Н. Эффективность комбинированной обработки почвы / Г.Н. Лысак // Журнал. Земледелие. 1990. - №8. - С. 57-58.

183. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа / Г.К. Льгов. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд., 1967. - 328 с.

184. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие / Г.К. Льгов. М.: Колос, 1979.- 191 с.

185. Магомедов Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана / Н.Р. Магомедов // Тр. /Даг.НИИСХ.-Махачкала, 1985.-С. 88-91.

186. Маевский Э.П. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства / Э.П. Маевский, Ю.К. Новоселов // Журнал. Кормопроизводство. 1995. - №2. - С. 2-8.

187. Макаров В.М. Продуктивность сорго в Казахстане / В.М. Макаров, Р.С. Таранова // Журнал. Кукуруза. 1979. - №12. - С. 9-10.

188. Макаров JI.X. Густота стояния и урожай зернового сорго в условиях орошения / JI.X. Макаров // Журнал. Кукуруза. 1995. - №2. - С. 2-8.

189. Максименко Л.Д. Система сухого земледелия. Рациональное использование пашни и совершенствование технологии возделывания основных культур / Л.Д. Максименко // Тр. / Став. НИИСХ. 1977. - Вып. 40. -С. 4-13.

190. Максютов Н.А. Ресурсосбережение в земледелии / Н.А. Максю-тов//Журнал. Земледелие. 1995.-№3.-С. 18-19.

191. Максютов Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? / Н.А. Максютов // Журнал. Земледелие. 1998. —№1. - С. 24-25.

192. Малиновский Б.М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе / Б.М. Малиновский // Тр. / Став. НИИСХ. 1977. - С. 76-79.

193. Мамедбеков К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях в дельте Терека / К.К. Мамедбеков // Юж. НИИГиМ. Новочеркасск, 1977а.- 11 с.

194. Мамедбеков К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека / К.К. Мамедбеков // Журнал. Кукуруза. -19776.-№7.-С. 14-16.

195. Мамин В.Ф. К вопросу фитомелиорации Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения / В.Ф. Мамин // Тр. / Прикасп. НИИ арид. землед // Проблемы соц.-экон. разв. аридн. терр. России. М.: РАСХН, 2001. - Т. I. - С. 204-210.

196. Масандилов Э.С. Возделывание кормовых культур на силос / Э.С. Масандилов // Кормопроизводство в Дагестане. Махачкала: Дагкни-гоиздат, 1969.-С. 85-87.

197. Масандилов Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР / Э.С. Масандилов // Тр. / ВАСХНИЛ // Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака. М.: Колос, 1977. - С. 108117.

198. Масандилов Э.С. Многолетние травы и однолетние кормовые травы в чистых посевах при орошении / Э.С. Масандилов // Тр. / Даг.НИИСХ // Интенсификация производства кормов в Дагестане. — Махачкала, 1978. — С. 3-15.

199. Масандилов Э.С. Два урожая в год / Э.С. Масандилов. Дагкни-гоиздат, 1978. — 58 с.

200. Масандилов Э.С. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур / Э.С. Масандилов, Ш.П. Нафталиев // Кормопроизводство в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. - С. 60-62.

201. Масандилов Э.С. Сорго сахарное при орошении / Э.С. Масандилов, Ш.П. Нафталиев // Журнал. Земледелие. 1978. - №3. - С. 26.

202. Маслов Б.С. Справочник по мелиорации / Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер. М.: Росагропромиздат, 1989. - 383 с.

203. Матвеев Н.А. Фитомелиорация аридных пастбищ / Н.А. Матвеев //Журнал. Кормопроизводство. 1995.-№12. - С. 13-14.

204. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1989. 175 с.

205. Мизиев И.М. Эродированные пастбища возвратить в строй / И.М. Мизиев, Б.А. Венедиктов, А.Я. Павловский // Журнал. Кормовые культуры. 1988. - №5. - С. 46-48.

206. Микалидзе Л.Д. Остатки карагарда в почве и виноградной лозе / Л.Д. Микалидзе // Журнал. Химия в сельском хозяйстве. 1979. - Т. 17. -№1. - С. 39-41.

207. Мирзоев Э.М-Р. О рассоляющем действии мелкого временного дренажа / Э.М-Р. Мирзоев // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала, 1972. - С. 233-235.

208. Мирзоев Э.М-Р. Теоретические основы рассоления почв дождеванием и освоение трудномелиорируемых земель Дагестана / Э.М-Р. Мирзоев, М.Г. Аличаев. Махачкала: Даг. филиал АН СССР, 1990. - 166 с.

209. Михайлин А.С. Агробиологическое обоснование возделывания пожнивных посевов при орошении / А.С. Михайлина // Журнал. Кукуруза. 1969. - №6. - С. 17-18.

210. Михайлина В.И. О значении промежуточных посевов в обогащении почв Российской Федерации органическим веществом / В.И. Михайлина, Ф.Б. Прижуков, Г.Г. Черепанов. М.: ВАСХНИЛ; ВНИИТЭИ агро-пром, 1986.-53 с.

211. Михайличенко Б.П. Аридное кормопроизводство: проблемы и перспективы / Б.П. Михайличенко, З.Ш. Шамсутдинов, В.П. Зволинский // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. НПК. -М., 1999.-С. 226-231.

212. Михайлюк И.В. Высокоштамбовая культура винограда / И.В. Ми-хайлюк, М.С. Кухарский, И.Н. Михалаке. — Кишинев: Картя Молдовеняска, 1978.-272 с.

213. Михалаке И.Н. Влияние различных способов и систем содержания почвы на корневую систему виноградных кустов / И.Н. Михалаке // Вопросы технологии виноградарства. Кишинев, 1987. - С. 65-72.

214. Михалаке И.Н. Чересполосное залужение на виноградниках / И.Н. Михалаке // Журнал. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. - №3. - С. 24-26.

215. Мишустин Е.Н. Бактериальные землеудобрительные препараты и их эффективность / Е.Н. Мишустин // Журнал. Агрохимия. 1967. - №10. -С. 47-60.

216. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е.Н. Мишустин.-М.: Наука, 1972.-351 с.

217. Мишустин Е.Н. Микробиология: Учебник для ВУЗов / Е.Н. Мишустин.-М.: Колос, 1978.-351 с.

218. Мишустин Е.Н. Роль бобовых культур и свободноживущих микроорганизмов в азотном балансе земледелия / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение -вода.-М.: Наука, 1979.-С. 9-18.

219. Мишустин Е.Н. Биологический азот в земледелии СССР / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1976. - №3. - С. 325-344.

220. Мишустин Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. М.: Наука, 1973. - 288 с.

221. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Колос, 1979. - 255 с.

222. Морозова А.С. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении / А.С. Морозова // Тр. / ВНИИОЗ // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. Волгоград, 1989. - С. 63-72.

223. Мусаев М.Р. Влияние водного, питательного режимов и норм высева на урожайность и качество зернового сорго в условиях Даг. АССР: Автореферат дисс. к-та с.-х. наук /М.Р. Мусаев. -1988. -24 с.

224. Мусаев М.Р. Орошение зернового сорго на солончаковатых почвах Дагестана / М.Р. Мусаев, Г.Н. Гасанов, М.М. Абасов // Информационный листок Даг. ЦНТИ. 2003а. - №19-042-03.

225. Мухортов В.И. Особенности развития растений в аридных условиях / В.И. Мухортов, Э.Т. Сузаева // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. - С. 199-205.

226. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании / С.А. Наумов // Теоретические основы обработки почв. JL: Гидрометиздат, 1969.-С. 119-125.

227. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв / С.А. Наумов // Журнал. Земледелие. -1977.-№9.-С. 39-43.

228. Нафталиев Ш.П. Сахарное сорго на корм скоту в Дагестане / Ш.П. Нафталиев // Журнал. Кукуруза. 1975. - №8. - 15 с.

229. Нафталиев Ш.П. Два-три урожая в год / Ш.П. Нафталиев // Журнал. Земледелие. 1977. - №4. - С. 62-64.

230. Николаева Н.Г. Совместное применение гербицидов и удобрений на винограднике / Н.Г. Николаева // Журнал. Сад-во, вин-во и винод. Молдавии. 1983. - №7. - С. 36-38.

231. Николаева Н.Г. Химический способ борьбы с сорняками на виноградниках / Н.Г. Николаева // Журнал. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. -№3. - С. 21-24.

232. Новоселов Ю.К. Повышение продуктивности травяного звена севооборота / Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, Б.Н. Насиев // Журнал. Кормопроизводство. 1995,-№2.-С. 14-17.

233. Овчаров К.Е. Тайны зеленого растения / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1973.-208 с.

234. Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового соотношения почв / Д.С. Орлов // Науч. докл. Высш. школы биол. науки. 1981, 2 (206).-С. 9-20.

235. Отзывчивость люцерны и костреца безостого на минеральные удобрения при разных погодных условиях / Е.П. Трепачев, М.С. Ягодина, М.М. Абасов, Л.Д. Алейникова // Журнал. Агрохимия. 1984. - №4. - С. 58-66.

236. Павловский Е.С. Проблемы агробиологического освоения / Е.С. Павловский, В.И. Петров // Журнал. Аридные экосистемы. 1995. - Т. I. -№1.- С. 27-33.

237. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К.П. Пак. М.: Колос, 1975. - 385 с.

238. Пальцева В.П. Химический состав атмосферных осадков в условиях вертикальной зональности Центрального Кавказа: Автореферат дисс. . к-та наук / В.П. Пальцева. Орджоникидзе, 1969. - 24 с.

239. Панкратова Е.М. Мобилизация в почве азота, накопленного азот-фиксирующими водорослями / Е.М. Панкратова // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. — М.: Наука, 1979. — С. 22-28.

240. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панни-ков, В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1977.-416 с.

241. Паршиков В.В. Почвозащитная обработка в Присивашье / В.В. Паршиков, М.Е. Сычевский // Тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1982. - С. 71-77.

242. Пастухов О.Е. От плуга к плоскорезу и прямому севу / О.Е. Пастухов // Журнал. Земледелие. - 1999. - №3. - 41 с.

243. Пастушенко В.О. Краткие результаты изучения севооборотов в лесостепной и Полеской зонах Украины. Отчет о результатах науч. иссл. по проб.: Разработка науч. основ севооборотов в интенсив, земледелии / В.О. Пастушенко.-М.:ТСХА, 1970.-С. 110-143.

244. Перк А.Я. Особенности проявления азотфиксации у бобовых на Севере / А.Я. Перк, Т.Т. Курилюк // Проблемы онкологии и тератологии растений. Д.: Наука, 1975. - С. 271-274.

245. Петербургский А.В. К вопросу о балансе питательных веществ о потребности в удобрениях земледелия страны / А.В. Петербургский, В.И. Никитишин // Журнал. Агрохимия. 1978. - №2. - С. 3-7.

246. Петербургский А.В. Потери питательных веществ из почвы и вносимых удобрений вследствие вымывания / А.В. Петербургский, В.И. Никитишин, В.П. Шабаев // Журнал. Агрохимия. 1976. - №7. — С. 144155.

247. Петербургский А.В. Азот в современном земледелии / А.В. Петербургский // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение -растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 52-55.

248. Петров B.C. Водозадерживающие валы, совмещенные с водопо-глощающими канавами, и их роль в задержании и поглощении стока / B.C. Петров // Пути рационального развития виноградарства. Новочеркасск, 1985.-С. 10-17.

249. Петров B.C. Водный режим почвы на виноградниках с залуже-нием междурядий многолетними травами / B.C. Петров // Журнал. Виноград и вино России. 2000. - №2. - С. 5-7.

250. Петров B.C. Роль вида трав в залужении междурядий виноградников / B.C. Петров // Журнал. Виноград и вино России. 2001. — №2. -С.26-28.

251. Пироженко Г.С. Баланс питательных веществ в севооборотах на глинисто-песчаных и дерново-подзолистых почвах Полесья УССР / Г.С. Пироженко // Журнал. Агрохимия. 1976. - №10. - С. 66-74.

252. Подобедов И.И. Изменение физических свойств дерново-подзолистых легкосуглинистых почв при уплотнении их тракторами / И.И. Подобедов // Журнал. Почвоведение. 1989. - №7. - С. 52-57.

253. Полуэктов Е.В. Водопроницаемость эродированных североприазовских черноземов / Е.В. Полуэктов // Журнал. Почвоведение. 1982. — №5. - С. 39-44.

254. Попова И. Влияние азотно-фосфорных удобрений на продуктивность люцерны / И. Попова // Орошаемое земледелие. Киев, 1977. — Вып. 22.-С. 39-45.

255. Портной М.М. Весна пора внесения гербицидов на виноградниках / М.М. Портной, И.С. Столяр // Журнал. Сад-во, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1982. - №3. - С. 47-48.

256. Посыпанов Г.С. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество люцерны на подзолистых почвах / Г.С. Посыпанов, В.Н. Чернова // Бюллетень ВИУА. 1980. -№52. - С. 71-74.

257. Посыпанов Г.С., Чернова B.C., Чернов Б.А. Симбиотический потенциал люцерны при выращивании на почвах различной окультуренности / Г.С. Посыпанов, B.C. Чернова, Б. А. Чернов // Изв. ТСХА. 19816. - Вып. 6.-С. 41-46.

258. Потребление элементов минерального питания люцерной в зависимости от условий выращивания / Г.С. Посыпанов, Б.А. Чернов, М.А. Кашин, В.И. Чернова // Изв. ТСХА. 1981а. - Вып. 2. - С. 56-61.

259. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др. — М.: Агропромиздат, 1989. 719 с.

260. Почвозащитное земледелие / под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.

261. Почвозащитные свойства Кизлярских пастбищ / Г.У. Гасанов, А.Б. Курбанов, И.Р. Гамидов, М.М. Абасов // Журнал. Плодородие. 2005. -№5.-С. 8.

262. Практикум по почвоведению / под ред. проф. И.С. Кауричева. -М.: Колос, 1973.-279 с.

263. Пронько В.В. Удобрение под сорго / В.В. Пронько // Журнал. Кукуруза и сорго. 1992. - №2. - С. 38-39.

264. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа / П.Е. Простаков. М.: Россельхозиздат, 1964. - Т. 1. - С. 180-182.

265. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа / П.Е. Простаков, П.В. Носов. — М.: Россельхозиздат, 1964. Т. 2. — С. 1-200.

266. Прянишников Д.Н. Задачи и перспективы улучшения баланса азота в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников // Избр. сочин. М.: Изд. с-х литер., журн. и плакатов. - 1963. - Т. 3. - С. 428-438.

267. Пулатов Н. Культуры освоители на засоленных почвах / Н. Пу-латов // Журнал. Земледелие. - 1973. - №10. — С. 64-65.

268. Пупонин А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново-подзолистых почв / А.И. Пупонин // Журнал. Земледелие. 1990. - №6. - С. 29.

269. Путято Н.С. Повышение продуктивности орошаемых земель Дагестана / Н.С. Путято // Журнал. Земледелие. 1990. - №1. - С. 32-33.

270. Работнов Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1974. -320 с.

271. Радов А.С. Удобрения в орошаемом земледелии / А.С. Радов, Е.Н. Столыпин. М.: Наука, 1978. - 223 с.

272. Различные способы уборки сахарного сорго / А.В. Алабушев, Н.В. Шишкин, Г.Л. Герасименко, Т.В. Герасименко // Журнал. Кукуруза и сорго.- 1996.-№6.-С. 12-13.

273. Рамазанов Р.А. Влияние приемов обработки и удобрений на агрофизические свойства серой лесной почвы (Башкирия) / Р.А. Рамазанов, Ф.Х. Хазитев, Х.И. Ганиев // Журнал. Почвоведение. 2001. - №3. - С. 338-347.

274. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1968. — С. 818.

275. Ревут И.Б. Новые технологии обработки почвы / И.Б. Ревут // Журнал. Вестник с-х науки. 1969. - №7. - С. 13-20.

276. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М.-Л.: Наука, 1965. - 253 с.

277. Рожков А.Г. Лункование эффективный противоэрозионный прием / А.Г. Рожков, Н.В. Грищенко // Защита почв от эрозии. — 1978. — Вып. 18.-С. 3-8.

278. Руководство по анализам кормов. М., 1982.

279. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы (пер. с польского) / С. Руссель. М.: Колос, 1977. - 223 с.

280. Рымарь В.Т. Энергетически безопасная система земледелия на черноземах Юго-востока ЦЧЗ / В.Т. Рымарь, Г.П. Прокудин // Производство экологически безопасной продукции. Пущино, 1996. — Вып. 2. - С. 19-22.

281. Рябов В.И. Теория и технология минимальной обработки почвы / В.И. Рябов// Журнал. Земледелие. 1990. -№1. - С. 27-31.

282. Рябов В.И. Имитация природы в агрогеосистемах / В.И. Рябов // Журнал. Земледелие. 1995. - №4. - С. 6-8.

283. Саркисян Р.Г. Сидерация виноградников в условиях предгорной зоны Армянской ССР / Р.Г. Саркисян // Журнал. Виноделие и виноградарство СССР. №7. - 1981. - С. 34-35.

284. Сахаров В.М. Задернение междурядий на склонах / В.М. Сахаров // Журнал. Садоводство. 1974. - №2. - С. 39-41.

285. Сахаров В.М. Опыт чересполосного залужения виноградников на склонах в хозяйствах Оргеевского района / В.М. Сахаров // Журнал. Сад-во, вин-во и вин-е Молдавии. 1978. -№10. - С. 6-8.

286. Сахаров В.М. Противоэрозионные мероприятия на виноградниках / В.М. Сахаров // Журнал. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.-1972.-№10.-С. 19-23.

287. Сахаров В.М. Чересполосное залужение виноградников на склонах / В.М. Сахаров // Журнал. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1976. - №8. - С. 26-29.

288. Сдобникова О.В. Оценка параметров эффективного плодородия почв / О.В. Сдобникова, С.Н. Трофимов, С.М. Хачатрян // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 78-97.

289. Серпуховитина К.А. Рациональные системы содержания почвы виноградников при интенсивном ведении / К.А. Серпуховитина, А.С. Ару-тюнян // Интенсификация садоводства и виноградарства. М.: Колос, 1981.-С. 151-155.

290. Серпуховитина К.А. Рациональные системы содержания почвы на виноградниках / К.А. Серпуховитина, В.В. Гриценко // Журнал. Виноделие и виноградарство СССР. 1980. - №8. - С. 39-42.

291. Сидько А.А. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении / А.А. Сидько. -М.: Агропромиздат, 1985. 136 с.

292. Симонян М.М. Эрозия почвы и противоэрозионная агротехника на склоновых пашнях Армении / М.М. Симонян // Сб. докл. Объединенного пленума ВАСХНИЛ по комплексной проблеме «Горное земледелие СССР».-Тбилиси, 1974.-С. 505-510.

293. Синягин И.Н. Агротехнические условия эффективности удобрений/И.Н. Синягин.-М.: Россельхозиздат, 1980.-218 с.

294. Сироткин Ю.А. Залужение с последующей сидерацией на виноградниках / Ю.А. Сироткин // Повышение эффективности виноградарства. -Новочеркасск. 1983.-С.86-91.

295. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. Л.: Наука, 1971. - 120 с.

296. Слюсарев А.Н. Значения оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы / А.Н. Слюсарев, Н.В. Абрамов // Журнал. Земледелие. 1996. - № 1. - С. 10-11.

297. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. — М.: Колос, 1966.-347 с.

298. Смирнов П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения / П.М. Смирнов И Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 56-65.

299. Снеговой B.C. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины / B.C. Снеговой, С.В. Яровский, О.Ф. Севидов // Журнал. Кормопроизводство. 2003. - №4. - С. 13-16.

300. Спирин А.П. Почвозащитные агротехнологии / А.П. Спирин // Журнал. Земледелие. 1999. - №2. - С. 22-23.

301. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений / Б.П. Строганов. М.: АН СССР, 1962. - 366 с.

302. Сулейменов М.К. Севообороты без чистого пара / М.К. Сулейма-нов // Журнал. Земледелие. 1994. - №3. - С. 14-16.

303. Сурков А.А. Минерализация азота растительных остатков некоторых культур в дерново-подзолистой почве / А.А. Сурков // Журнал. Агрохимия.-1977.-№2.-С. 14-17.

304. Суслякова Г.О. Использование земель вторичного засоления / Г.О. Суслякова // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.-М.: МГУ, 1999.-С. 108-109.

305. Сухов В.А. Влияние симбиотической азотфиксации люцерны на продуктивность и ценность ее как предшественника озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореферат дисс. . к-та с.-х. наук / В.А. Сухов. М., 1980. - 15 с.

306. Терминология роста и развития высших растений / М.Х. Чайла-хян, Р.Г. Бутенко, О.Н. Кулаева и др. — М.: Наука, 1982. 96 с.

307. Технология ускоренного освоения засоленных земель под орошаемые сеяные кормовые угодья в условиях сухостепной зоны / A.M. Омаров, Э.Р. Мирзоев, Ш.А. Мажидов и др. // Рекомендации. Россельхозиздат, 1986. -16 с.

308. Толоков Н.Р. Влияние противоэрозионного комплекса на сток талых вод с виноградников / Н.Р. Толоков, B.C. Петров // Вопросы повышения эффективности земледелия. Курск, 1983. - Вып. 3 (38)-83. - С. 14-19.

309. Толоков Н.Р. Влияние многолетнего глубокого рыхления и мульчирования на улучшение водно-физических свойств почвы виноградников / Н.Р. Толоков, B.C. Петров // Индустриальные технологии в виноградарстве. Новочеркасск, 1986. - С. 76-84.

310. Тохтаров В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах / В.П. Тохта-ров// Журнал. Кукуруза и сорго. 1995.-№6. - С. 15-16.

311. Тохтаров В.П. Продуктивность и питательность полосных посевов / В.П. Тохтаров, Л.И. Усова // Журнал. Кукуруза и сорго. 1998. — №1. -С. 10-11.

312. Трепачев Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии / Е.П. Трепачев // Журнал. Агрохимия. 1977.-№4.-С. 135-146.

313. Трепачев Е.П. О методике исследований азотфиксирующей способности бобовых культур / Е.П. Трепачев // Журнал. Агрохимия. 1981. -№12.-С. 129-141.

314. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы / Е.П. Трепачев // Журнал. С.-х. биология. 1980. -Т. XV.-№2.-С. 178-189.

315. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты проблемы биологического азота в современном земледелии / Е.П. Трепачев. М.: Агропресс, 1999.-531 с.

316. Трепачев Е.П. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность исследуемой культуры на дерново-подзолистой почве / Е.П. Трепачев, З.К. Спивак // Журнал. Агрохимия. 1976. -№9. -С. 7-17.

317. Туктаров Б.И. Фитомелиоративное воздействие кормовых культур на плодородие почвы при интенсивном использовании лиманов / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, С.Н. Колосова // Тр. / Использование земель ли

318. Тулайков Н.М. Избранные произведения / Н.М. Тулайков. М.: Изд. с-х лит., журн. и плак., 1963. - 312 с.

319. Тюльдуков В.А. Луговодство: Учебник для ВУЗов / В.А. Тюльду-ков.-М.: Колос, 1995.-415 с.

320. Федоров М.В. Микробиология: Учебник для ВУЗов / М.В. Федоров. М.: Изд. с.-х. литер., журналов и плакатов, 1963. - 448 с.

321. Физиология растений / Б.А. Рубин, С.С. Андреенко, Н.С. Туркова и др. М.: Изд-во Московского университета, 1970. - Т. VI. - 652 с.

322. Филимонов Д.А. Потери азота удобрений из почвы при вымывании на основных почвенных разностях / Д.А. Филимонов, Е.В. Руднев // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. — М.: Наука, 1979.-С. 132-138.

323. Филимонов М.С. Орошение пшеницы / М.С. Филимонов. М.: Колос, 1980.- 183 с.

324. Филимонов М.С. Азотные удобрения на сенокосах и пастбищах / М.С. Филимонов. -М.: Агропромиздат, 1985. 176 с.

325. Филиппьев И.Д. Баланс азота, фосфора и калия на юге УССР / И.Д. Филиппьев, Е.Х. Михеев // Журнал. Агрохимия. 1979. - №10. - С. 20-28.

326. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия / Г.Н. Гасанов, М.Р. Мусаев, Г.М. Абдурахманов и др. Махачкала: Наука, 2004. - 264 с.

327. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР / Ф.Г. Кисриев, С.У. Керимханов, Д.П. Соловьев, М.О. Гурбаев и др. // Система ведения с.-х. в Дагестане. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967.-С. 19-46.

328. Харьков Г.Д. Многолетние травы / Г.Д. Харьков // Резервы увеличения производства растительного белка. М.: Колос, 1972. - С. 73-118.

329. Хомчак М.Е. Удобрения люцерны при орошении / М.Е. Хомчак // Тезисы докладов Всесоюзного семинара: Совершенствование систем удобрения в севооборотах в различных зонах страны. М., 1981. - Ч. II. -101 с.

330. Христов X. Влияние некоторых междурядных культур на рост и плодоношение сорта Рислинг на молодых виноградниках / X. Христов, X. Алигеев. Градин. Лозарска Наука, 1981, 18,4.

331. Цанава В.П. Потери азота от вымывания на красноземах Западной Грузии / В.П. Цанава // Журнал. Агрохимия. 1979. - №6. - С. 18-25.

332. Царев А.П. Сорго как фитомелиорант / А.П. Царев // Журнал. Кукуруза и сорго. -2001. №5. - С. 15-16.

333. Цивенко И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры / И.А. Цивенко. М.: Колос, 1969. - 136 с.

334. Чайлахян М.Х. Терминология роста и развития высших растений // М.Х. Чайлахян, Р.Г. Бутенко, О.Н. Кулаева. М.: Наука, 1982. - 96 с.

335. Чекунов И.А. Новые гербициды и системы их применения на виноградниках степной зоны РСФСР: Автореферат дисс. . на соиск. ученой степ, к-та с.-х. наук / И.А. Чекунов. М., 1986. - 18 с.

336. Чернова В.И. Урожай и качество сена люцерны в зависимости от условий выращивания в Коми АССР: Автореферат дис. . к-та с.-х. наук / В.И. Чернова. М., 1979. - 17 с.

337. Чуб М.П. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных черноземах / М.П. Чуб // Круговорот и баланс азота в системе почва -удобрение растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 123-127.

338. Чуданов И.А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья / И.А. Чуданов, Л.Ф. Легостаева, Е.А. Борякова // Журнал. Земледелие. 1999. - № 1. - С. 23.

339. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения симбиоза / А.И. Чундерова// Тр. / ВНИИ с.-х. микробиологии. 1980. - Т. 50. - С. 7-29.

340. Шабаев А.И. Адаптивные системы и почвовлагосберегающие технологии по типам агроландшафтов / А.И. Шабаев // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСН, Прикасп. НИИ аридн. земледелия, МГУ. М.: МГУ, 2000. - С. 19-34.

341. Шамсутдинов З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фи-томелиорации пустынных пастбищ / З.Ш. Шамсутдинов // Журнал. Вестник с.-х. науки. 1988. - №12. - С. 30-38.

342. Шамсутдинов З.Ш. Мировой опыт биологической мелиорации и перспективы пастбищного хозяйства Западного Прикаспия / З.Ш. Шамсутдинов // Биота и природная среда Калмыкии. М., 1995. - С. 106-157.

343. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель / З.Ш. Шамсутдинов // Журнал. Кормопроизводство. 1999а. - №4-6.-С. 17-21.

344. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов / З.Ш. Шамсутдинов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 19996. - С. 105-108.

345. Шамсутдинов З.Ш. Селекция кормовых растений / З.Ш. Шамсутдинов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. — М.: МГУ, 1999.-С. 159-166.

346. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения и биосфере / З.Ш. Шамсутдинов, И.В. Савченко, Н.З. Шамсутдинов // Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. М.: РАСХН, 2001. - С. 333-340.

347. Шамсутдинов З.Ш. Оптимизация пастбищного хозяйства — основа рационального природопользования в аридных районах России / З.Ш. Шамсутдинов, И.А. Трифонов // Природные ресурсы национальное богатство России. - М.: РУДН, 2002. - С. 310-317.

348. Шапошникова И.М. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах / И.М. Шапошникова, И.Н. Листопадов // Журнал. Агрохимия. 1978. - №4. - С. 49-52.

349. Шардаков Б.К. Эффективной глубокой обработки почвы на виноградниках / Б.К. Шардаков, A.M. Самсонов // Журнал. Виноград и вино России. 2000. - №6. - С. 16-18.

350. Шатилов И.С. Химический состав атмосферных осадков и поверхностно стекаемых вод / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чановская // Журнал. Доклады ВАСХНИЛ. 1977. - №6. - С. 1-3.

351. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв / А.И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 32-39.

352. Шерипов Д.Ш. Мелиоративный режим почв аридной зоны / Д.Ш. Шерипов, В.К. Гафуров. Ашхабад, 1983. - 123 с.

353. Шконде Э.И. О природе и подвижности почвенного азота / Э.И. Шконде, И.Е. Королева // Журнал. Агрохимия. 1964. - №10. - С. 49-58.

354. Шлехубар A.M. Выращивание пшеницы / A.M. Шлехубар, Б.Т. Такер // Пшеница и ее улучшение (пер. с английского). М.: Колос, 1976. — С. 149-172.

355. Шорин П.М. Сорго ценная кормовая культура / П.М. Шорин. -М.: Колос, 1973.-109 с.

356. Шпаков А.С. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах / А.С. Шпаков // Журнал. Кормопроизводство. 1996. - №1. - С. 16-22.

357. Шубин В.Ф. Система земледелия и севообороты Среднего и Нижнего Поволжья / В.Ф. Шубин // Системы земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 203-239.

358. Шульгин A.M. Мелиоративная география / A.M. Шульгин. — М.: Высшая школа, 1980.-С. 134-159.

359. Шульмейстер К.Г. Пути повышения продуктивности и устойчивости сухого земледелия в полупустынной степи Нижнего Поволжья / К.Г. Шульмейстер, И.И. Смирнов // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги/Матер. НТ конф.-М., 1992.-С. 118-127.

360. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г. Шульмейстер. М.: Колос, 1975.

361. Щербий П.Я. Гербициды в борьбе с сорняками на виноградниках / П.Я. Щербий // Журнал. Сад-во, виноградарство и виноделие Молдавии. — 1979.-№2.-С. 47-49.

362. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / А.Г. Роменский, И.А. Цацекин, О.А. Чижиков, Н.А. Антипин. — М.: Сельхозгиз, 1956.-470 с.

363. Юркин В.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции / В.П. Юркин // Журнал. Агрохимия. 1977. - №8. - С. 36-42.

364. Яровенко В.В. Ресурсосберегающая технология / В.В. Яровенко // Журнал. Земледелие. 1990. -№3. - С. 55-57.

365. Ярулина Н.А. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека / Н.А. Ярулина. М.: Наука, 1989. - 87 с.

366. Amman Н. Die Begrunung in Veinbau / H. Amman. Winzer, 1992. -Ug. 48.-G. 6.-P. 12-17.

367. Amman H. KIP gerecht begrunen / H. Amman. - Winzer, 1996. -Jg.52. - H 9. - P. 14-16.

368. Apericio-Tejo P.M. Nitrogen fixation, stomatal response and transpiration in Madicago sativa, Trafolium ripens and Tz. subterranean under water stress and reco very / P.M. Apericio-Tejo // Physiol. Plantarum. 1980. - V. 48. -№1.-P. 1-4.

369. Asmus F. Ermitlung des Bedarfes der Boden an organischer Sub-strats / F. Asmus, H. Gorlitz, H. Kariath // Arch. Acker, u. Phlanzenbau. -Bodenkd, 1979.-23 (1) : 13-20.

370. Barraelough P.B. Effekt of kompakted subsoil layer on root and shoot growth, water use and nutrient uptare of winter wheft / P.B. Barraelough, A.H. Weier // J. agr. Sc. 1988. - Т. 110. - № 2. - P. 207-216.

371. Dawson R.C. Potential for increasing protein by legume inoculation / R.C. Dawson // Plant and Soil. 1970. - V. 32. -№3. - P. 655-673.

372. Fox R. Результаты многолетних опытов с различными системами содержания почвы виноградников / R. Fox. Rebe Wein, 1980. - 33,5 : 218223.

373. Fox R. Begrunungspflege ib der Gasse sowie Dewuchslenkung im Unterstockbertich; Gesunder Boden durch Degrumung / R. Fox. Munster-Hil-trup, 1998.-P. 89-100.

374. Kumarasinghe R. The influence of temperature on root nodule bacteria / R. Kumarasinghe, P. Natman // Journal exper. Bot. 1979. - V. 30. -№116.-P. 503-528.

375. Mohr N.D. Influenge of deeper loosening in two vine efrds with permanent green civer on soil moisture, N-mineralisation, root growth and grape yitld / N.D. Mohr, B. Steinberg, O. Haag // Vitis: Viticulat. and Enol. Adsir. -1999.-T. 38.-№4.- 11 p.

376. Nitrogen fixation nodule development and vegetative regrowth of alfalfa following harvest / C.P. Vance, Y.H. Heichek, D.K. Barnes et al. // Plant Physiol. 1979. - V. 64. -№1. - P. 1-8.

377. Perret P. Возделывание сидеральных растений в виноградниках / P. Perret, W. Koblet // Schweiz. Z. Obst Weinban. 1980. - 116,6 : 150-180.

378. Perret P. Многолетнее задернение почвы на виноградниках / Р. Perret, W. Koblet // Schweiz. Z. Obst Weinban. 1985. - 121,7 : 209-212.

379. Streng P. Посев сидератов на виноградниках в осенний период / Р. Streng, W. Schottdorf// Rebe Wein. 1987.-40,8 : 307-310.

380. Tuckep Billy B. High yield alfalfa study in Oklahoma / Tuckep Billy B. // Better crops. 1979. - №43. - 25 p.

381. Ueiger К. Внесение азотных минеральных удобрений в осеннее залуживание виноградников / К. Ueiger // Rebe Wein. 1985. 38,6 : 256-262.

382. Ziegler В. Die Moglichkeiten der Unterzeilenbodenpflege im Wein-bau / B. Ziegler // Dt. Weinbau. 1987. - T. 42. - №31. - P. 1369-1374.