Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Мусаев, Магомед Расулович
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 417
Оглавление диссертации доктор биологических наук Мусаев, Магомед Расулович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ЗЕМЕЛЬ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
1.1. Почвенно-климатическая характеристика территории
1.2. Состояние и перспективы повышения продуктивности засоленных почв Западного Прикаспия 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ ПО АДАПТИВНОМУ 26 ПОТЕНЦИАЛУ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ И ПРИЕМАМ РАЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМ
2.1. Адаптивный потенциал культур к засоленной среде
2.1.1. Улучшение питательного режима почвы
2.1.2. Способы и глубина обработки почвы
2.1.3. Оптимизация водного режима почв
3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
3.1. Программа исследований
3.2. Методика учетов и наблюдений
3.3. Условия проведения исследований
4. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА 79 ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ
4.1. Даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития растений 83 в зависимости от степени засоленности почвы
4.2. Полнота всходов и изреживаемость посевов 94 ф 4.3. Линейный рост растений
4.4. Площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал кормовых культур в зависимости от степени засоленности почвы
4.5. Накопление сухой органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза. Коэффициент использования ФАР
4.6. Накопление поукосно-корневой массы ИЗ
4.7. Урожайность кормовых культур в зависимости от степени засоленности почвы. Структура урожая
4.8. Кормовая и энергетическая ценность культур
5. ПОВЫШЕНИЕ АДАПТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ ПРИЕМАМИ МЕХАНИЧЕСКОЙ 128 ОБРАБОТКИ
5.1. Влияние приемов обработки на структуру почвы
5.2. Плотность почвы под кормовыми культурами в зависимости от способов и 136 глубин обработки почвы
5.3. Динамика питательных веществ в почве при различных способах и глубинах 138 ее обработки
5.4. Засоренность посевов 150 * 5.5. Накопление корневой массы растениями
5.6. Полнота всходов и изреживаемость посевов
5.7. Фотосинтетическая деятельность растений
5.8. Урожайность культур в связи с применяемыми способами, глубинами обра- 167 боток и степенью засоленности почвы. Структура урожая
5.9. Влияние приемов обработки и засоленности почвы на кормовую и энергети- 172 ческую ценность культур
6. ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОБОГАЩЕНИЯ ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ ПИТАТЕЛЬНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
6.1. Эффективность внесения органического и органоминеральных удобрений под зерновое сорго на среднезасоленной почве
6.2. Влияние сидерации, органического и минеральных удобрений на плодородие сильнозасоленной почвы и продуктивность культур
6.2.1. Влияние видов удобрений на структуру почвы
6.2.2. Плотность почвы под культурами при внесении различных видов удобрений
6.2.3. Питательный режим и баланс питательных веществ в почве под кормовыми культурами при внесении различных видов удобрений
6.2.4. Накопление корневой и поукосной массы растениями, баланс гумуса в почве
6.2.5. Полнота всходов и изреживаемость культур
6.2.6. Влияние видов удобрений на высоту растений
6.2.7. Фотосинтетическая деятельность культур в связи с улучшением условий почвенного питания
6.2.8. Урожайность кормовых культур при применении различных видов удобрений
6.2.9. Влияние видов удобрений на кормовую и энергетическую ценность культур
7. ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙ НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ
7.1. Режим орошения и водопотребление зернового сорго на среднезасоленной почве
7.2. Режим орошения, водопотребление и продуктивность люцерны, зернового и сахарного сорго на слабозасоленной почве
7.3. Оптимизация условий водообеспеченности культур и повышения адаптивного потенциала кормовых культур на сильнозасоленной почве
8. ФИТОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И ПРИЕМЫ ИХ ПОВЫШЕНИЯ
9. ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ И ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ИХ АДАПТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Способы и приемы основной обработки слабо- и сильнозасоленных лугово-каштановых почв под сахарное сорго при орошении в Западном Прикаспии2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мамалаева, Аида Отарбиевна
Экологическое состояние и научные аспекты повышения плодородия засоленных и подверженных опустыниванию почв Западного Прикаспия2005 год, доктор биологических наук Абасов, Музафар Мирзеагаевич
Оптимизация технологий возделывания сорго, кукурузы и сои на зерно в орошаемых условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Даниленко, Юрий Петрович
Обработка, режим орошения и удобрение светло-каштановой почвы при выращивании сахарного сорго поукосного посева в Волгоградском Заволжье2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Захаров, Владимир Владимирович
Дифференцированный режим орошения сортов и гибридов зернового сорго в орошаемых условиях Терско-Сулакской подпровинции Дагестана2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Омариев, Шамиль Шамхалович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптивный потенциал кормовых культур на засоленных почвах Западного Прикаспия и приемы рационального управления им»
Аридные земли в настоящее время занимают 33,6% суши (Г.Е. Дрегне, 1986). В связи с ростом населения, численности животных, интенсивного промышленного, горнорудного и ирригационного освоения аридных районов в последние годы здесь усилилось антропогенное воздействие на все экосистемы. В результате этого по его же данным, сильным опустыниванием с деградацией растительности и почв охвачено в Северной Америке 27% земель, в Южной Америке - 22%, в Азии - 20%, в Африке - 18%, в Австралии - 8%.
Деградация экосистем наблюдается и в аридных районах бывшего СССР. В Туркмении этим процессом охвачено 38% территории, в Узбекистане барханные пески занимают 15%, площади сбитых сенокосов в Казахстане составляет 12 млн. га.
Половина аридной территории на земном шаре, указывает З.Ш. Шам-сутдинов и др. (2002), нуждается в проведении экологического восстановления.
Вопросы рационального использования земель засушливых регионов России в настоящее время приобретают первостепенное значение, поскольку здесь сосредоточено около 80% всех посевов сельскохозяйственных культур, выращиваемых в стране, общая площадь сельскохозяйственных угодий превышает 100 млн. га, численность проживающего населения составляет 30 млн. человек (А.Н. Каштанов и др., 2001).
Из указанной площади наиболее жесткими климатическими условиями отличается Прикаспийская провинция пустынной и полупустынной зон России. В.П. Зволинский (2001) считает эту часть крайне аридными и аридными территориями с коэффициентом аридности 0,11-0,30. Провинция охватывает Астраханскую область, республику Калмыкия, северную часть Республики Дагестан, юг Волгоградской и Саратовской областей, восток Ставропольского края. Площадь, занимаемая собственно аридными территориями составляет 8,7-13,1 млн. га.
На всем Прикаспийском регионе сформировались антропогенные ландшафты, а агроклиматические аномалии усиливаются в связи с изменением гидрологической сети, подстилающей поверхности и высокой испаряемости с поверхности почвы (Воронина В.П., 2001).
На ближайшее будущее, отмечают A.M. Гаврилов и Н.В. Перекрестов (2001) в зонах неустойчивого земледелия ожидается уменьшение выпадения осадков и снижение продуктивности сельского хозяйства, поскольку «современные почвы играют чуть ли не главную роль в ужесточении засушливости нынешнего климата. Почвенный покров выступает не в чистом виде как природный фактор, а в совокупности с нашей хозяйственной деятельностью».
В пределах Прикаспийской низменности по данным Е.С. Павловского и В.И. Петрова (1995) земель, относящихся к пустынной зоне, насчитывается 5,66 млн. га, к полупустынной - 6,39 млн. га, 19,11 млн. га - к сухостепной и степной.
Половина этой площади (15,6 млн. га), отмечают авторы «в ее палеоис-тории была затоплена Хвалынским морем, оставившем здесь около 700 млрд. т солей».
Вследствие недостаточного, аритмичного атмосферного увлажнения, засоленности почвы в зоне аэрации и водоносных горизонтов, податливости почвогрунтов дефляции и эрозии, попытки увеличить продуктивность угодий только за счет энергетической интенсификации заканчивается неудачей.
По определению Ю.И. Иониса и др. (2001) экологическая сущность аридных территорий - это «царство экстремальных факторов», многие из которых, в том числе и засоленность, являются нерегулируемыми. Основным приемом создания продуктивных фитомелиорантов в этих условиях, считают они, является подбор культур и сортов, толерантных к засолению и другим экстремумам, а также адаптация их к конкретным условиям среды.
Поэтому биологическая мелиорация засоленных почв с участием экологически специфических видов - галофитов и мезагалофитов - является новым и эффективным подходом, направленным на более полное использование средообразующей роли высших растений и повышения продуктивности агроландшафтов (Овчаров К.Е., 1973; Шамсутдинов З.Ш., 1995; 2001; Зво-линский В .П., 2001; Мамин В.Ф., 2001).
С учетом вышеизложенного представляет значительный интерес: подбор культур и сортов кормовых культур, толерантных к засоленной среде, выявить их адаптивный потенциал к почвам различной степени засоленности, разработать приемы рационального управления им в различных эдафи-ческих условиях, обеспечивающие эффективную биологическую мелиорацию почв и повышение их продуктивности в 2-3 раза.
Для решения поставленных целей был решен ряд задач, в том числе определены: даты наступления и продолжительность прохождения фаз развития и формирования укосов люцерны посевной, пырея удлиненного, житняка гребневидного, семи сортов зернового и двух сортов сахарного сорго, суммы активных температур воздуха для их прохождения при различных эдафиче-ских условиях; полнота всходов, изреживаемость и линейный рост растений на почвах различной степени засоленности, при различных способах и глубинах обработки почвы и видах удобрений; площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал посевов (ФПП), накопление органической массы и чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), коэффициент использования ФАР растениями; накопление поукосной и корневой массы растениями по слоям почвы с учетом приемов обработки почвы и удобрения; урожайность, структура урожая, кормовая и энергетическая ценность кормовых культур на почвах различной степени засоленности; динамика показателей плодородия почв различной степени засоленности, при различных способах и глубинах ее обработки, внесении минеральных, органических и сидеральных удобрений с использованием физических и химических методов исследований; баланс питательных веществ и гумуса под кормовыми культурами в связи с применяемыми видами удобрений и степенью засоленности почвы; динамика влажности почвы, количество поливов, поливные и оросительные нормы, суммарное водопотребление и коэффициенты водопотребле-ния кормовых культур с учетом степени засоленности, глубины увлажнения и уровня предполивной влажности почвы; вынос токсичных солей с отчуждаемой кормовыми культурами фито-массой при различной засоленности почвы, способах и глубинах ее обработки, внесении различных видов удобрений и применяемых режимах орошения; энергетическая и экономическая эффективность культур в связи с разработанными приемами повышения их адаптивного потенциала и степени засоленности почвы.
Научная новизна. Впервые на слабо-, средне- и сильнозасоленных почвах Западного Прикаспия исследован адаптивный потенциал шести наиболее солеустойчивых культур и 8 сортов зернового и сахарного сорго; выявлены особенности роста и развития растений, продолжительность прохождения фаз развития и формирования укосов многолетних и однолетних культур, агроклиматические ресурсы для их прохождения при различных эдафических условиях; установлены математические зависимости между массой корней и урожайностью зеленой массы культур на слабо- средне- и сильнозасоленной почвах; количеством продуктивных побегов и площадью листовой поверхности; площадью листовой поверхности и ФПП; ФПП и ЧПФ; исследован химический состав культур при различных способах и глубинах основной обработки почвы, применяемых режимах орошения и видах удобрений; разработаны приемы повышения адаптивного потенциала культур путем оптимизации питательного, водного режимов и агрофизических свойств почвы; выявлена средоулучшающая и фитомелиоративная роль культур в экстремальных эдафических условиях по засоленности и подверженности дефляции обширных территорий региона; разработаны приемы фитомелиорации засоленных почв, позволяющие многократно увеличить их продуктивность; дана энергетическая и экономическая оценка кормовым культурам и приемам повышения их адаптивного потенциала; получено положительное решение по двум заявкам на изобретение по фитомелиорирующей роли агроценозов.
Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что реализация результатов исследований позволяет: полностью устранить дефляцию почвы и загрязнение атмосферы пыле-ватыми фракциями и солевыми взвесями; вынести из слабозасоленной почвы до 273 кг/га, сильнозасоленной - до
207 кг/га вредных солей. Оптимизация условий водоснабжения и питания растений, улучшения водно-физических показателей плодородия почвы позволяет увеличить вынос их от 0,71-0,76 (люцерна, сорго) до 0,8-1,08 т/га (пырей, житняк); предотвратить подъем солей из нижележащих в метровый и пахотный слои почвы, улучшить ее структуру и строение, обогатить органическим веществом, создать положительный баланс гумуса; улучшить эдафические условия и фотосинтетическую деятельность растений, получать с 1 га слабозасоленной почвы до 9,8 тыс., сильнозасоленной -до 4,3 тыс. кормовых единиц, 18,3 и 10,7 тыс. руб. чистого дохода при 182235 % рентабельности производства.
Результаты исследований прошли производственную проверку в агрофирме «18 партсъезд» ООО «Изобилие» в Тарумовском районе на площади 114 га, в колхозе «Сулевкентский» Хасавюртовского района на 11 га и в учхозе ДГСХА на 14 га.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на: Международной конференции «Растительные ресурсы и биотехнология в АПК» (г. Владикавказ, 1998), Международной конференции «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века» (г. Владикавказ, 2000), Международной конференции «Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях» (г. Волгоград, 2001), Международной конференции «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» (С.Соленое Займище Астраханской области), Международной конференции «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО» (г. Уфа, 2003), Международной конференции «Актуальные направления развития экологически безопасных технологий производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» (г. Воронеж, 2003), Международной конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (г. Майкоп, 2003), Всесоюзных, российских и региональных научно-практических конференциях, основными из которых являются: «Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов» (г. Новочеркасск, 1987), «Интенсивное использование мелиорированных земель Северного Кавказа (г. Новочеркасск, 1987), «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (г. Новочеркасск, 1989), «Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа» (г. Новочеркасск, 1990), «Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов» (г. Новочеркасск, 1990), «Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем» (г. Новочеркасск, 1991), «Наука - XXI веку» (г. Майкоп, 2003), «Проблемы социально-экономического развития сельских территорий» г. (г. Пенза, 2003), «АПК и актуальные проблемы экономики регионов» (г. Майкоп, 2003), «Аридные экосистемы» (г. Москва, 2003), «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности» (г. Пенза, 2004), «Экономическое и социальное развитие регионов России (г.
Пенза, 2004), «Экономическое и социальное развитие регионов России (г. Пенза, 2004), «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (г. Рязань, 2004). Международной конференции "Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к нооферы" (г. Пенза, 2004), Международной конференции "Наука, техника и высшее образование: проблемы и тенденции развития" (г. Ростов-на-Дону, 2004), Международной конференции "Экономика, экология и общество России в XXI столетии" (г. Санкт-Петербург, 2004).
Материалы диссертации опубликованы в монографии и в 37 научных статьях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Адаптивный потенциал кормовых культур на слабо-, средне- и силь-нозасоленной почве.
2. Средоулучшающая и фитомелиорирующая роль культур на почвах различной степени засоленности.
3. Способ основной обработки сильнозасоленной почвы с почвоуглублением, как средство улучшения воднофизических свойств почвы и продуктивности культур.
4. Обогащение почвы органическим веществом путем сидерации и запашки навоза, как способ повышения адаптивного потенциала и продуктивности растений.
5. Повышение фитомелиорирующей роли кормовых культур за счет снижения глубины увлажнения почвы при поливах на глубину не более 0,4 м и увеличения порога предполивной влажности сильнозасоленной почвы до 80-85% НВ; чередование глубины увлажнения от 0,4 до 0,8 м и назначение поливов при 70-75% НВ на слабозасоленной почве.
Структура диссертации. Диссертация изложена на 300 стр. основного текста и содержит 9 глав, выводы и предложения производству, 6 рисунков, и
101 таблицу в тексте и 55 приложений. Список использованной литературы включает 490 наименований, в том числе 10 иностранных авторов.
Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 75%.
Автор выражает глубокую признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Гасанову Г.Н., доктору сельскохозяйственных наук, профессору Курбанову С.А. за научную консультацию по выполнению исследований и представлению их в завершенном виде, кандидатам сельскохозяйственных наук, доцентам Джабраилову Д.У., Магомедовой М.Д., Мусаеву И.А., аспирантам Гусарову П.Е., Омариеву Ш.Ш., всему коллективу кафедры земледелия, мелиорации и агрохимии за оказанную помощь при закладке опытов, проведении наблюдений, анализов и обработке первичного материала.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Агротехнические основы возделывания сорго в степи Украинской ССР1983 год, доктор сельскохозяйственных наук Олексенко, Юрий Федорович
Агробиологические основы ресурсосберегающей технологии возделывания сорговых культур на силос и зеленую массу в условиях Дагестана2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Муслимов, Мизенфер Гаджисеидович
Теоретические основы и практика системно-энергетического подхода к изучению и оценке технологии возделывания сорго в аридной зоне2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Кадралиев, Дамир Смагилович
Сравнительная продуктивность посевов зернового, сахарного сорго и кукурузы на засоленных землях равнинной зоны Дагестана в условиях орошения1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Магомедов, Нурулислан Раджабович
Гидроморфные солонцы лесостепной зоны Западной Сибири в процессе мелиорации2006 год, доктор биологических наук Хусаинов, Абильжан Токанович
Заключение диссертации по теме «Экология», Мусаев, Магомед Расулович
ВЫВОДЫ
1. В условиях Западного Прикаспия пырей удлиненный, житняк гребневидный (осенний посев) и сорго сахарное (весенний посев) формируют по два укоса, люцерна посевная (весенний посев) - три укоса в первый год, по четыре укоса в последующие годы использования.
2. Продолжительность периода от весеннего отрастания (посева сорго) до уборки первого укоса пырея на слабозасоленной почве составляет 102 дня, житняка - 107, сорго - 116 дней, второго - соответственно 40, 42 и 52 дня. На формирование первого укоса люцерны в год посева требуется 98 дней, в последующие годы - 68, второго соответственно - 31 и 32, третьего и четвертого укосов - по 32 дня.
3. Сумма активных температур воздуха, необходимая для формирования первых укосов пырея составляет 1699°, житняка - 2554, люцерны -1504°С, вторых укосов - 1489; 1281 и 695°С, третьего и четвертого укосов люцерны - 704 и 664°С.
4. На сильнозасоленной почве высокая концентрация солей тормозит прохождение в ювенильный период фазы всходов и кущения (у люцерны ветвления), у пырея и житняка на 8 дней, люцерны на 5 дня, ускоряя их прохождение в генеративный период. В целом укосная спелость пырея наступает на 3 дня, житняка на 1 день, люцерны на 8 дней позже, а у сахарного сорго на 8 дней раньше, чем на слабозасоленной.
5. Наибольший процент полевой всхожести семян на слабозасоленной почве имеет сорго сахарное (62%) и люцерна (56,7%). Полнота всходов житняка гребневидного и пырея удлиненного снижается до 43,6-44,4%. Отрицательное влияние токсичных солей на сильнозасоленной почве сказывается и на полноте всходов, у сорго и житняка она снижается до 35,1-35,2%, пырея до 32,6%, люцерны - до 29,8%.
6. За три года выращивания изреживаемость люцерны на слабозасоленной почве достигает 71,8%, житняка и пырея — 80-81,4%. На сильнозасоленной почве ее величина снижается соответственно до 64,2, 73,2 и 73,0 процентов.
7. Из исследуемых культур люцерна отличается наименьшим линейным ростом, которая составляет 69,5 см в среднем по всем укосам. Высота главного побега пырея достигает 157,5 см, житняка - 114, сахарного сорго - 240 см. Меньше всех на повышение засоленности почвы реагируют пырей и житняк - линейный рост их при этом снижается на 15,2-17,4%, а люцерна и сорго - на 22,7% и 25,5%.
8. Растения люцерны в среднем за годы исследований формируют 141,5 тыс. м /га площади листовой поверхности, сахарное сорго - 111,1, пырей - 98,0 и житняк - 84,3 тыс. м /га. На сильнозасоленной почве величина ее снижается в наибольшей степени у люцерны (на 48,4%) и сахарного сорго (42,3%). Житняк и пырей меньше реагируют на увеличение засоленности почвы, сокращая листовую поверхность всего на 15,3 и 19,8 процента.
9. Сахарное сорго и пырей удлиненный имеют наиболее высокие показатели по ФПП — соответственно 4,97 и 4,01 млн. м /га-день. Люцерна и житняк обладают меньшим потенциалом использования ФАР, у которых величина ФПП составляет 3,41 и 3,57 млн. м /га-день. При выращивании на засоленной почве люцерна и сорго снижают ее показатель на 51,0 и 41,4%, а пырей и житняк на 18,5 и 13,2%.
10. ЧПФ у люцерны, житняка и сорго на слабозасоленной почве имеет одинаковые значения - 2,98 - 3,02 г/м2*сутки. Лишь у пырея удлиненного она повышается до 3,20 г/м2-сутки. На сильнозасоленной почве ЧПФ всех культур снижается за исключением люцерны, что вызвано резким снижением площади ее листовой поверхности.
11. Коэффициент использования ФАР сахарным сорго составляет 1,62, пыреем удлиненным, житняком гребневидным и люцерной посевной он колеблется в пределах 0,95-1,15. На сильнозасоленной почве указанный показатель эффективности использования ФАР многолетних трав снижается на 38,3-39,0%, сахарного сорго - на 52,5%.
12. Возделывание кормовых культур является эффективным способом обогащения почвы органическим веществом. На слабозасоленной почве за три года выращивания люцерны на 1 га накапливается 10,38 т воздушно-сухой массы корней, пырея удлиненного - 9,97, житняка - 8,95 т, сорго сахарное (ежегодно) - 3,85 т. Мятликовые многолетние травы на сильнозасоленной почве снижают создаваемую ими корневую массу на 27,931,8%, а люцерна и сорго - соответственно на 56,5 и 54,8%.
13. Наибольшей урожайностью - 51,6 т/га зеленой массы - на слабозасоленной почве отличается сахарное сорго. В этих же условиях люцерна дает 35,8 т/га, пырей - 33,4, житняк - 29,4 т/га. Наиболее солевыносливыми из них являются пырей и житняк, которые на сильнозасоленной почве снижают урожайность всего на 33,2 и 39,5%, в то время как люцерна теряет 52,0%, сахарное сорго - 44,6%. Но сахарное сорго и на таких почвах формирует на 1 га 28,7 т/га.
14. Культуры, обеспечившие высокую урожайность, имели максимальные показатели и по кормовой ценности. Это сахарное сорго и люцерна на слабозасоленной почве, у которых сбор кормовых единиц с 1 га составил соответственно 9,8 и 48,6 т/га, обменной энергии - 619,2 и 534,5 МДж/га. На сильнозасоленной почве лучшие показатели получены по сорго и пырею удлиненному (4,30 и 4,05 т/га, 275,5 и 230,1 МДж/га).
15. За три года выращивания многолетних трав на слабозасоленной почве водопрочная структура ее от «удовлетворительной» (44,7-46,1%) превращается в «хорошую» (62,2-65,2%), на сильнозасоленной - от «неудовлетворительной» (33,5-34,6%) переходить в градацию удовлетворительной. Под сахарным сорго такого увеличения не обмечено. Существенной разницы в содержании водопрочных агрегатов в зависимости от выращиваемых многолетних трав, а также способов и глубин обработки почвы не наблюдается.
16. Засоренность посевов многолетних трав, превышающая экологический порог вредоносности, наблюдается только в первых укосах. Наибольшей конкурентоспособностью к сорной растительности отличается люцерна. Пырей и сорго засоряются ими больше на 22,4 и 31,5% по количеству и на 17,5 и 22,1% по создаваемой ими сырой массе. Засоренность посевов сахарного сорго в 2,0-2,7 раза меньше, чем многолетних трав. На сильнозасоленной почве количество сорняков на 1 м2 снижается в 2,7 раза, масса их - в 4,2 раза. Рыхление почвы способствует повышению засоренности посевов почти на треть по сравнению со вспашкой, а увеличение глубины вспашки с 20 до 30 см снижению ее на 32,3-56,6% в зависимости от выращиваемой культуры.
17. Наибольшему накоплению воздушно-сухой массы поукосно-корневых остатков многолетних трав (15,11-17,81 т/га за три года), у сорго (7,2 т/га) в почве при слабом засолении способствует вспашка на глубину 20 см с дополнительным почвоуглублением на 10 см. Замена вспашки рыхлением приводит к снижению оставляемой растениями массы на 13,3%, а снижение глубины обработки до 20 см - на 7,4%.
18. Глубина и способ обработки не оказывают существенного влияния на полноту всходов и изреживаемость посевов кормовых культур за исключением снижения полевой всхожести семян при сильном засолении на варианте со вспашкой на 30 см в 2,6 раза по сравнению со вспашкой на 20 см и рыхлением почвы.
19. Вспашка почвы на глубину 20 см с дополнительным почвоуглублением на 10 см обеспечивает достижение растениями наибольшей площади листовой поверхности - в среднем 125,4 тыс. м /га. Применение рыхления приводит к снижению этого показателя в среднем на 15,6%, снижение глубины обрабатываемого слоя до 20 см - на 14,2%. Углубление глубины вспашки с 20 до 30 см на сильнозасоленный почве способствует снижению создаваемого растениями фотосинтетического аппарата на 24,8%.
20.Способы и глубины обработки почвы, обеспечившие увеличение площади листовой поверхности (X) имеют высокие показатели и по ФПП (У), выражаемые следующими уравнениями регрессии: На слабозасоленной почве у: На сильнозасоленной почве у: люцерны - у=0,008х+2,088; люцерны - у=0,013х+2,68; пырея - у = 0,045х-0,448; пырея - у = 0,037х+0,32; житняка - у = 0,045х-0,26; житняка -у = 0,039х+0,305; сорго - у = 0,0756х-3,348. сорго - у = 0,043х+0,138.
21.Зависимость между ФПП (X) i ленности почвы следующая: На слабозасоленной почве у: люцерны - у=1,15 8х-0,631; пырея - у = 0,920х-0,491; житняка - у = 0,238х+3,498 ; сорго - у = 0,524х+0,390.
ЧПФ (У) растений с учетом степени засо
На сильнозасоленной почве у: люцерны - у=0,781 х-3,254; пырея - у = 0,006х+1,98; житняка - у = 0,707х+0,290; сорго - у = 2,083х-4,962.
22. Вспашка на глубину 20 см с дополнительным углублением слабозасоленной почвы на 10 см позволяет получать самые высокие урожаи кормовых культур. Рыхление почвы на 20 см и 30 см по своему влиянию на продуктивность агроценозов равноценны и снижает урожайность зеленой массы на 17,2 и 20,9%, а вспашка на глубину 20 см и 30 см - на 13,2 и 5,0% по сравнению с оптимальным вариантом. На сильнозасоленной почве углубление вспашки с 20 до 30 см приводит к потере 10,0% (2,4 т/га) урожая, рыхление на 20 и 30 см - 7,2 и 8,4% (1,8-2,1 т/га), вспашка на 20 см с почвоуглублением (рыхлением) еще на 10 см - к повышению ее на 4,4%. Meжду урожайностью культур и накапливаемой ими в почве поукосно-корневой массой, а также между ЧПФ и урожайностью зеленой массой люцерны, пырея, житняка и сорго существует прямая коррелятивная связь (всего выведены восемь математических зависимостей регрессии).
23. Удобрение среднезасоленной почвы 40 т навоза и Рбо на 1 га способствует получению 3,29 т семян зернового сорго. Дополнительное внесение азотных (120-240 кг/га) и фосфорных (Р60) удобрений при существующих ценах на минеральные туки экономически не оправдывает себя.
24. Сидерация сильнозасоленной почвы и внесение 20 т/га навоза увеличивает содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое за два года выращивания кормовых культур в 1,5 раза, снижает объемную массу с 1,251,30 до 0,98-1,14 г/см3.
25. Под неудобренными кормовыми культурами складывается отрицательный баланс азота и фосфора. Исключение составляет люцерна, под которой азотный баланс был положительным (+12,5 кг/га) в связи с более высоким (на 46,2 кг/га) содержанием этого элемента в ее поукосно-корневых остатках. Внесение минеральных удобрений, навоза и сидерация почвы при достигнутых урожаях многолетних трав позволяет иметь положительный баланс по обеим элементам питания. Под сахарным сорго он имеет отрицательное значение при всех видах удобрений, что свидетельствует о необходимости внесения дополнительных доз для достижения бездефицитного их баланса.
26. Сидерация почвы способствует дополнительному накоплению в почве под многолетними травами 3,55-5,56 т/га, под сахарным сорго 2,31 т/га органической массы, что больше, чем на контроле на 98,3% по сравнению с внесением минеральных удобрений и навоза - соответственно на 54,1% и 12,0%.
27. Положительный баланс гумуса на сильнозасоленной почве складывается под всеми многолетними травами даже без применения удобрений. Только под сахарным сорго на неудобренных навозом вариантах он имеет отрицательное значение в связи с более высоким выносом азота из почвы с урожаем этой культуры.
28. Запашка сидерата под кормовые культуры позволяет повысить полноту всходов с 32,7% до 35,1%, снизить изреживаемость растений за два года выращивания многолетних трав с 34,6 до 40,0%, сорго (за год) с 26,9 до 24,3%, увеличить линейный рост растений на 11,4%, площадь листовой поверхности на 77,3%, ФПП на 21,9%), ЧПФ на 13,2% по сравнению с контролем.
29. Урожайность зеленой массы кормовых культур на сильнозасоленной почве с 12,2 т/га без применения удобрений повышается на 59,0%, при удобрении NPK, в дозах, соответствующих содержанию их в 20 т/га навоза, на 85,7%) - при внесении навоза и в 2,1 раза - при запашке зеленой массы гороха. Соответственно увеличивается и средний сбор по культурам кормовых, кормопротеиновых единиц, переваримого протеина и обменной энергии.
30. Оптимальный поливной режим люцерны на слабозасоленной почве складывается при дифференцированном (поочередном) увлажнении почвы на глубину 0,4 и 0,9 м и назначении поливов при влажности почвы 7075% НВ. Хотя оросительная норма по сравнению с постоянным увлажнением на 0,9 м при этом в год посева ее повышается на 500 м3/га, во второй год - на 80 м3/га, коэффициент водопотребления снижается на 50 единиц (7,3%), урожайность повышается на 1 т/га зеленой массы (9,9%).
При таком же режиме орошения оросительная норма сортов зернового
Л Л сорго увеличивается на 300 м /га, сахарного сорго - на 200 м /га, коэффициент водопотребления снижается соответственно на 4-7 единиц (0,7% и 6,5%), урожайность зерна повышается на 0,65 т (11,9%) и 3,8 т/га (8,7%).
31. Из сортов сахарного сорго более урожайным, обеспечивающим получение при оптимальном поливном режиме 51,2 т/га зеленой массы (на 7,7 т/га больше контроля), является Зерноградский янтарь.
32. Среди среднепоздних сортов зернового сорго Пищевое 227 по урожайности превосходит контроль на 39,2% (6,21 т/га против 4,46 т/га), а из раннеспелых три сорта - Скороспелое 98, Аист и Хозине ультрараннеспелое дают прибавку зерна в 33,2; 29,4 и 27,4 процента.
33. На сильнозасоленной почве для достижения максимальной продуктивности растений поливы надо проводить при нижнем пороге влажности почвы 80-85% НВ с расчетом увлажнения слоя 0,4 м. При этом достигается экономия 460 м3/га поливной воды, снижения коэффициента водопотребления а 3 раза (на 455 единиц) и повышение урожайности по сравнению с контролем в 2,8 раза (21,2 т/га против 7,5 т/га).
34. Содержание токсичных солей в сухой массе люцерны, выращиваемой на слабозасоленной почве составляет 1,93%, пырея удлиненного 2,10, житняка гребневидного 1,98, сахарного сорго - 1,60%. На сильнозасоленной почве оно увеличивается соответственно до 2,30; 2,39; 2,18 и 1,77%.
35. Вынос водорастворимых солей с урожаем биомассы люцерны с 1 га посевов при слабом засолении, при достигнутых урожаях составляет 250,9 кг/га, пыреем 273,0, житняком 213,8, сахарным сорго - 233,6 кг/га.
При сильном засолении в связи со снижением урожайности биомассы он снижается в среднем на 48,0%.
36. С учетом прибавок урожаев биомассы при разработанных нами приемах повышения адаптивного потенциала агроценозов, суммарный вынос солей за три года их выращивания составляет: люцерной - 2,123 т/га, пыреем удлиненным - 3,232, житняком гребневидным - 2,430, сорго сахарным -2,283 т/га.
37. Энергетическая эффективность выращивания люцерны посевной, пырея удлиненного и сахарного сорго на слабозасоленной почве одинакова. Beличина энергетического коэффициента по этим культурам составляет 2,20-2,25 против 2,01 ц житняка. На сильнозасоленной почве она снижается в среднем на 0,49, достигая максимума у пырея (1,91) и снижается до
I,75 и 1,65 у сахарного сорго и житняка при минимальном значении у люцерны (1,41).
38. Технологические приемы, направленные на повышение адаптивного потенциала кормовых культур способствуют повышению содержания совокупной энергии в произведенной продукции на 76,9%, в том числе за счет оптимизации условий питания растения - на 19,9%, водоснабжения - на 45,3%, улучшения агрофизических показателей плодородия почвы — на
II,7%.
39. В экономическом отношении наиболее оправдано выращивание на слабозасоленной почве сахарного сорго и пырея удлиненного с гектара посевов которых получено соответственно на 18,30; 16,75 и 15,25 тыс. руб. чистого дохода. По рентабельности лучшими в рассматриваемых условиях являются люцерна и пырей (239,3 и 234,6%). По указанным экономическим показателям кормовые агроценозы на сильнозасоленной почве разполага-ются в следующем убывающем порядке: пырей (10,72 тыс. руб и 181,7%), житняк (8,15 тыс. руб. и 142,3%) и сорго сахарное (18,30 тыс. руб. и 115,3%), люцерна (4,92 тыс. руб. и 80,7%).
40. Оптимизация эдафических условий выращивания растений на сильнозасоленной почве способствует повышению получаемого с 1 га посевов чистого дохода на: 23% путем улучшения условий почвенного питания, 46,6% - водоснабжения, 15,1% - улучшения агрофизических свойств почвы.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Для предотвращения процессов дефляции с оголенной поверхности засоленных земель и загрязнения атмосферы в дополнение к обычному пылевому еще более вредоносными солевыми взвесями, биологической мелиорации их, обеспечивающей ежегодный вынос с отчуждаемой фитомассой 2,13-3,23 т/га вредных солей, а также повышения продуктивности ныне бесплодных агроландшафтов для освоения Западного Прикаспия предлагается:
1. Выращивать на слабозасоленной почве сахарное сорго (Зерноград-ский янтарь), люцерну посевную (сорт Кизлярская синегибридная) и пырей удлиненный (сорт Ставропольский 10) как культур, имеющих высокий адаптивный потенциал к этим условиям.
На сильнозасоленной почве люцерну следует заменить житняком гребневидным, сорта Викрав.
2. Для повышения адаптивного потенциала кормовых культур необходимо:
- на слабозасоленной почве вегетационные поливы проводить при снижении влажности почвы до 70-75% НВ при попеременном увлажнении почвы на 0,4 и 0,8 (0,9) м.;
-на сильнозасоленной почве поливы проводить при нижнем пороге влажности почвы 80-85% НВ и увлажнять ее не глубже, чем на 0,4 м;
- перед основной обработкой почвы запахивать в почву зеленую массу гороха или не менее 20 т/га навоза для обеспечения бездефицитного баланса гумуса и питательных элементов в ней;
- основная обработка почвы под кормовые культуры на солончаковых и солончаковатых почвах слабой и сильной степени засоленности должна заключаться в проведении вспашки на глубину 20 см и дополнительном почвоуглублением (рыхлением) нижележащего слоя (0-10 см).
3. В реестр сортов, допущенных к распространению в Западном Прикас-пии включить следующие сорта: сахарного сорго - Зерноградский янтарь, раннеспелых сортов зернового сорго - Скороспелое 98, Аист, Хазине ультрараннеспелое, из среднепоздних - Пищевое 227.
Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Мусаев, Магомед Расулович, 2004 год
1. Абдурагимов П.А., Караев А.Г., Нураева Э.А. Обработка почвы в Дагестане. Махачкала. - Дагкнигоиздат, 1974. - 60 с.
2. Агаджанян Г.Д. Интенсивное кормопроизводство. — М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 83-84.
3. Агеев В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984.-200 с.
4. Аджиев A.M., Гасанов Г.Н. Почвозащитное земледелие в Терско-Кумской равнине. Махачкала, 1999. - 151 с.
5. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропром-издат, 1988.-174 с.
6. Айдаров И.П. и др. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1982. - 156 с.
7. Алабушев А.В. Уникальные возможности сорго // Земледелие. 2000. - № З.-С. 20.
8. Алабушев А.В., Шишкин Н.В., Степенко А.И. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго // Кукуруза и сорго. -1996.-№6.-С. 15.
9. АлабушевА.В. и др. Различные способы уборки сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 1996. - № 6. - С. 12-13.
10. Алиева Е.М. Накопление и разложение растительных остатков полевых культур и влияние их на баланс органического вещества и питательных элементов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 57-63.
11. Алпатьев A.M. Водопотребление культурных растений и климат // Режим орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1965. С. 55-68.
12. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами ботаники. М.: Сельхозгиз, 1954.-392 с.
13. Асанов К.А., Величко П.К., Николеико И.А. Интенсивное выращивание люцерны на орошении в Казахстане // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: Теория и практика. М.: Агропромиздат. - 1990.- С. 74-88.
14. Асраров М. Люцерна на каменистых почвах // Земледелие. 1970. - № 10. -С. 45-46.
15. Астапов С.В., Спенглер В.В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель. -М.: Сельхозгиз, 1956. 160 с.
16. Атаманюк А.К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. М.: Гидрометиздат. - 1968. - С. 157-162.
17. Афендулов К., Подорожный П. Баланс азота, фосфора и калия в почвах Черниговщины // Земледелие. 1969. - № 10. - С. 30-34.
18. Ахмедов А.Д:, Зюба С.В. Повышение продуктивности зеленой массы сахарного сорго // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур.: Сб. науч. тр. Волгоград, 2001.- С. 82-84.
19. Бабич А.А. Решение проблемы кормового белка // Кормопроизводство. -1991.-№3.-С. 12-16.
20. Багров М.Н. Особенности водного режима орошаемых светло-каштановых солонцеватых почв // Почвоведение. 1979. - № 7. - С. 98102.
21. Багров М.Н. Пути экологизации орошаемого поля // Экологическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия: Сб. научн. труд. / НПО Орошение. Волгоград. - 1991. - С. 30-36.
22. Багров М.Н. Значение дифференциации глубины увлажнения активного слоя почвы в повышении эффективности кормовых культур // Водосберегающие технологии оросительных мелиораций: Сб. научн. труд. / ВСХИ.- Волгоград. 1993. - С. 169-173.
23. Бакаев П.Д. Современное состояние сельского хозяйства Калмыцкой АССР // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста.: Калмыцкое книжное издательство, 1985. - С. 5-41.
24. Баламирзоев М.А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, тх охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998. - С. 75-129.
25. Балябо Н.Е. Агрохимическая характеристика орошаемых почв. В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос. - 1970. - С. 352-383.
26. Башкин В.Н. Вымывание азота и фосфора природными водами. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука. - 1979. - С. 294-296.
27. Белоус Г.М., Чумак B.C. Баланс и эффективность основных элементов питания в севообороте на мощном черноземе северной степи Украины // Агрохимия. 1976. - № 9. - С. 53-58.
28. Белоусов Н.К. Орошение люцерны // Земледелие. 1980. - № 10. - С. 5456.
29. Блюм Б.Г. Баланс почвенного изотопа 15N нитратного, аммонийного и амидного азота удобрения в полевых севооборотах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука. -1979.-С. 67-72.
30. Богата З.Ф., Криштопа П.А. Удобрения зернового сорго в незращуванных умовах швдня Украши. Степовое землеробство (респ. межв. домчий те-мат. науковий зб. Кшв, Урожай: вып. 15. - 1981. - С. 52-54.
31. Бурченко П.Н. и др. Рекомендации по внедрению интенсивных технологий при возделывании сельскохозяйственных культур. М., 1986. - 124 с.
32. Бушнев Н.С. Влияние сроков и способов посева на накопление корневой массы люцерны при орошении // Производство, заготовка и хранение кормов. Труды Став. СХИ. 1975. -Вып. 38. -т. 1. - С. 134-138.
33. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
34. Важов В.М. Развитие корневой системы люцерны при поливе // Земледелие. 1979.-№ 7. - С. 37.
35. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986.-208 с.
36. Васильев Д.С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте // Земледелие. 1990. 4. - С. 58-60.
37. Васютин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Кормопроизводство. 1996. - № 2. - С. 2-7.
38. Вахопский Э.К. Ставропольское зерновое сорго // Кормопроизводство. -2002. -№ 4. -С. 15-16.
39. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. -М.: Наука, 1965.-271 с.
40. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. — М.: ОГИЗ . «Сельхозиздат», 1946. 456 с.
41. Владычевский С.А. Сельскохозяйственная мелиорация почв. — М.: МГУ, 1964.-416 с.
42. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. — М.: Колос, 1975.-256 с.
43. Володин А.Б., Жукова М.П. Потенциальные возможности сахарного сорго // Кормопроизводство. 2002. - № 4. - С. 11-15.
44. Волнов В.В., Юдаков В.А., Лошкин В.М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 24.
45. Воронина В.П. Агроклиматический потенциал Российского Прикаспия. -В сб.: Проблемы соц.-экон. развития аридных территорий России. Т. 1. -М. / РАСХН, Прикасп. НИИ арид. земледелия. 2001. - С. 138-144.
46. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.
47. Воробьев С.А. и др. Земледелие (учебник для вузов). М.: Агропромтз-дат, 1991.-527 с.
48. Гаврилов A.M. Стратегические направления кормопроизводства в засушливых условиях Нижнего Поволжья // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. М.- 1999. — С. 237239.
49. Гаврилов A.M., Филин В.И. Интенсивно использовать орошаемые земли для кормопроизводства // Земледелие. 1988. - № 4. - С. 43-45.
50. Гаврилов A.M., Филин В.И. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990.-С. 48-60.
51. Гаджиев О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго // Земледелие. 1978. - № 5. - С. 38-39.
52. Галкина В.А. Режим орошения и водопотребление сахарного сорго в условиях Ростовской области. Диссерт. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1971.
53. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И. Баланс азота удобрения в системе почва -удобрения растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 100-103.
54. Гасанов А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа // Кормопроизводство. 1995. - № 1. - С. 5-7.
55. Гасанов Г.Н. Севооборот и урожай. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1981. — 80 с.
56. Гасанов Г.Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование / Сб. Махачкала, 1998. - С. 164-183.
57. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. Почвозащитная система земледелия в Западном Прикаспии. Махачкала, 2004. - 232 с.
58. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р., Абасов М.М. Научные основы почвозащитного земледелия в Западном Прикаспии //Плодородие. 2003. - №5.-с.4-5.
59. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р. Обработка засоленных почв под яровые культуры в Западном Прикаспии // Наука XXI веку / Матер, четвертой все-росс. научн.-практ. конф. - Майкоп, 2003 (б) - С.82-83.
60. Гасанов Г.Н., Орусханов А.С. Влияние насыщения основными и промежуточными культурами на продуктивность кормовых севооборотов // Технологияч производства кормов в Дагестане / Сб. научн. тр. Даг. НИИСХ. Махачкала. - 1982. - С. 63-72.
61. Гасанов Г.Н., Курбанов С.А., Мусаев М.Р., Магомедов Н.Р. Сорго на засоленных землях Дагестана // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Матер, межд. научн.-практ. конф.-Москва, 2001 (б).-Т. II.-С. 117-118.
62. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Аджиев A.M. Резервы повышения урожайности житняка гребневидного на сильнозасоленных почвах Дагестана // Наука XXI веку / IV всеросс. научн.-практ. конф. - Майкоп, 2003 (ж). -С. 236-237.
63. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Мусаев И.А. Перспективы биомелиорации засоленных почв Западного Прикаспия // Аридные экосистемы / Российская академия наук. Москва, 2003 (з) - С. 105-107.
64. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Абасов М.М. Режим орошения и водопотреб-ление зернового сорго на солончаковатых почвах Дагестана // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Всеросс. на-учн.-практ. конф. Пенза, 2003 (а). - С. 91-94.
65. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Абасов М.М. Режим орошения люцерны на солончаковатых почвах Дагестана // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий / Сб. матер, всеросс. на-учн.-практ. конф. Пенза, 2003 (б). - С. 94-96.
66. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Абасов М.М. Экологические проблемы Западного Прикаспия и пути их решения // Экономическое и социальное развитие регионов России / Сб. матер. I Всеросс. научн.-практ. конф. -Пенза, 2004 (а). С. 99-101.
67. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Абасов М.М. Фитомелиорация засоленных почв Западного Прикаспия // Плодородие. 2004 (б). - № 1. - С. 10.
68. Гасанов Г.Н., Мусаев М.Р., Абасов М.М Питательный режим почвы под сахарным сорго при различных способах и глубинах основной обработкизасоленных почв равнинного Дагестана // Агрохимический вестник. Москва. -2004(г). -№ 3. - С. 18-19.
69. Гасанов Г.Н., Аджиев A.M., Магомедов Н.Р. Система земледелия Западного Прикаспия нуждается в совершенствовании // Земледелие. 2004. -№3.-С. 20-22.
70. Гасанов Г.У. Основные меры борьбы с опустыниванием Кизлярских пастбищ. В кн.: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998. - С. 156-164.
71. Гасанов Г.У. и др. О состоянии Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Тез. докл. научн.-практ. конф. Даг. НИИСХ. -Махачкала. 2000 (а). - С. 33.
72. Гасанов Г.У. и др. Фитомелиоранты для Кизлярских пастбищ // Научное обеспечение АПК Дагестана как основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства / Тез. докл. научн.-практ. конф. Даг. НИИСХ. Махачкала. - 2000 (б). - С. 33-34.
73. Гасанов Г.У. и др. Возделывание прутняка в травосмесях кизлярских пастбищ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. научн. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия. М.: РАСХН. - 2001. - т. 2. - С. 157-158.
74. Генкель П.А. О повышении солеустойчивости растений при засолении почвы сульфатами / Труды Ак-Кавак. опыт, оросит, станции. 1933. -Вып. 10.-26 с.
75. Генгель П.А. Засухоустойчивость растений, способы ее диагностирования и повышения. В кн.: Вопросы ботаники. - M.-JL, 1954. - т. 2. - С. 417-453.
76. Геррон Д., Эрхардт Э. Влияние азотного и фосфорного удобрений на урожай зерна сорго в условиях полива // Сельское хозяйство за рубежом. -1961.-№8.-С. 32-34.
77. Гетманец А.Я. и др. Баланс питательных веществ в земледелии Днепропетровской области и пути его улучшения // Агрохимия. 1976. - № 2. -С.55-62.
78. Гетманец А .Я., Кудзин Ю.К. Круговорот и баланс азота на обыкновенных черноземах степи Украины. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука. - 1979. - С. 111-116.
79. Глашев А.И., Свинцов И.П. Солодковые агроценозы в системе лесоаграр-ных ландшафтов. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999. - С. 125-127.
80. Глухих A.M., Собянин В.Б. Обработка почвы в Зауралье // Земледелие. -2000.-№5.-С. 18.
81. Годулян И.С. и др. Специализированные севообороты в степи Украины / Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1978. - Вып. 48. - С. 33-36.
82. Голубева Г.С. Технология возделывания зернового сорго / ВНИИТЭИСХ. -М., 1983.-41 с.
83. Гончаров Б.П., Селецкий В.П. Современное состояние вопроса об обработке почвы и задачи научно-исследовательских учреждений в решении этой проблемы / Тр. Ставроп. НИИСХ. Вып. 11. - Ставр. книж. изд., 1966.-С. 36-48.
84. Горбачев А.А. Индустриальная технология программированного возделывания люцерны на сено на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Интенсивное земледелие и программирование урожаев // Марийский ГУ, Марийская СХОС. Йошкар-Ола, 1984. - С. 69-70.
85. Гречин И.П. и др. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1964. - 423 с.
86. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 127-130.
87. Григоров М.С. Орошение гарантия получения кормов в Нижнем Поволжье // Аграрная наука. - 1994. - № 2,3. - С. 41-42.
88. Григоров М.С., Григоров С.М. Комплексные мелиорации в Волгоградской области // Защитное лесоразведение и мелиорация в степных и лесостепных районах России / Материалы Всеросс. научно-практ. конфер. — Волгоград. 1999. - С. 168-172.
89. Григоров М.С., Кальянов А.П. Оптимизация водного режима почвы при возделывании люцерны на сено // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур. Сб. науч. тр. Волгоград, 2001. - С. 9-12.
90. Григоров М.С., Кенжегалиев Г.Г. Продуктивность сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 1990. - № 1. - С. 37-38.
91. Григоров М.С., Пименов П.П. Техника орошения и водопотребления сорго при ВПО в условиях Волго-Ахтубинской поймы // Проблемы научного обеспечения экономической эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях. Волгоград, 2001. - С. 99-103.
92. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Оптимизация внешних факторов при возделывании сорго // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 3. - С. 85-92.
93. Григоров М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго на орошаемых землях // Кукуруза и сорго. 1996. - № 1. - С. 17-20.
94. Григорьев Н.Г. Определение обменной энергии кормов // Кормопроизводство. 1991. - № 1. - С. 6-9.
95. Гриценко В.Г., Гриценко А.В. Перспективы у фитомелиорации есть // Земледелие. 1996. - № 5. - С. 8-9.
96. Гриценко В.Г., Гриценко А.В. Использование фитомелиорантов для рассоления вторично засоленных земель Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 6. - С. 36-38.
97. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Агропрпомиздат,1988.-С. 302.
98. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго ценная кормовая культура на орошаемых землях в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. - Волгоград, 1999(a). -С. 36-42.
99. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго на орошаемых землях // Кормопроизводство. 1999(6). - № 7. - С. 18-20.
100. Даниленко Ю.П. Зерновое сорго в орошаемых агроландшафтах Нижнего Поволжья // Кукуруза и сорго. 2002. - № 1. - С. 22-24.
101. Даниленко Ю.П., Иванов В.М. Программирование урожая зернового сорго при орошении // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. : Сб. научн. тр. Волгоград, 1986.-С. 84-92.
102. Демакин А.Г., Чурзин В.Н. Люцерна на корм // Кормовые культуры. —1989.-№4.-С. 35-36.
103. Демиденко А.С. и др. Миграция и элементы баланса азотных удобрений в системе почва вода. — В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 184-187.
104. Денисенко А.И., Кульчихин В.В., Малыхина В.Ф. Азотные подкормки люцерны // Земледелие. 1990. - № 9. - С. 39.
105. Доман Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в сельскохозяйственной экологии // Экологические проблемы сельского хозяйства / Матер I Всесоюз. методол. школы — симпозиума Института агрохим. и почв. АН; СССР. М.: Наука. - 1978. - С. 58-59.
106. Дорожко Г.Р. Книга земледельца. Ставрополь, 1998. - 170 с.
107. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.
108. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1987.-383 с.
109. Дрегне Г.Е. Масштабы и распределение опустынивания. В кн.: Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием. - Комплексный подход. - М.: Центр междунар. проектов ГКНТ, 1986. - С. 16-17.
110. Дронова Т.Н. Эффективность выращивания люцерны в кормовом севообороте // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Сб. науч. труд. В НИИОЗ. Волгоград. - 1989. - С. 38-43.
111. Дронова Т.Н., Белякова Н.А., Чунихина Е.Н. Новые сорта люцерны на орошаемых землях Волгоградской области // Кормовые культуры на орошаемых землях.: Сб. науч. труд. Волгоград, 1991. - С. 18-24.
112. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Режим орошения и водопотребление люцерны при программировании урожая в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - № 4. - С. 25-27.
113. Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Агроэкологическая оценка многолетних трав // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 183-185.
114. Дронов А.В., Дьяченко В.В., Лихачев Б.С. Перспективы использования сорговых культур в поливном кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России // Кормопроизводство. 2003. - № 2. - С. 11-16.
115. Дронова Т.Н., Киреев В.М. Агробиологическое обоснование рациональных приемов выращивания многолетних и однолетних трав на орошаемых землях // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. М. - 1999. - С. 231-237.
116. Дюкарев В. Сорго в 1974-1975 гг. // Сельское хозяйство Молдавии. -1975.-№2.-С. 23-24.
117. Егорова Г.А., Безуглова Э.А. Особенности возделывания сорговых культур при орошении в условиях Ростовской области // Техника полива и режим орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1982. — С. 80-85.
118. Ененко И., Морковин В. Режим орошения люцерны и кукурузы // Земледелие. 1976. - № 11. - С. 60-61.
119. Ерлепесов М.Н., Амантеев Е.А. Орошаемое земледелие. Алма-Ата.: Кайнар, 1968.-232 с.
120. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Л.: Агропромиздат, 1987.-430 с.
121. Еськов А.И. Круговорот органического вещества в современном земледелии // Круговорот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России / В сб. РАСХН, ВНИПТИХИМ. М. -2000.-С. 26-32.
122. Ефимов И.Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос, 1974. - 224 с.
123. Жидков В.М. Система основной обработки почвы в различных звеньях севооборотов при орошении // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Сб. науч. труд. ВНИИОЗ. Волгоград. - 1989. -С. 90-97.
124. Жидков В.М. Урожай и качество сена из люцерны // Кормопроизводство. 1996. -№ 2. - С. 32-33.
125. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиннца, 1990.-432 с.
126. Заверуха А.Х. Аграрное производство в Российском Прикаспии // Аг-роэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, научн.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград. - 1994. - С. 10-14.
127. Загорча K.JI. Удобрение как фактор увеличения урожайности и улучшения качества сахарного сорго в Молдавии // Сорго — спутник кукурузы. -Кишенев, 1963.-С. 117-125.
128. Запорожченко A.JI. Особенности формирования и продуктивность фотосинтеза листьев кукурузы при орошении // Биологические основы земледелия. Наука, 1974. - С. 190-194.
129. Запорожченко A.JI. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1979. -190 с.
130. Засоба В.Н. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием пастбищ Прикаспийского региона // Кормопроизводство. — 1993. № 4-6. -С. 2-7.
131. Захарченко И.Г., Шилина Л.И. Исследование баланса питательных веществ в земледелии Украинской ССР // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 6268.
132. Захарченко И.Г. и др. Баланс питательных веществ в земледелии Украины // Земледелие. 1977. - № 1. - С. 69-71.
133. Захарченко И.Г. и др. Баланс азота в земледелии Украины. — В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение - растение - вода. -М.: Наука, 1979.-С. 104-111.
134. Зволинский В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. М.: РАСХН. - 2001. - т. 1. - С. 1631.
135. Зволинский В.П., Горбунков В.Г., Мамин В.Ф. Задачи кормопроизводства в Северо-Западном Прикаспии // Кормопроизводство. 1993. - № 4-6. -С. 33-36.
136. Зволинский В.П., Дронова Т.Н., Белякова Н.А. Сравнительное испытание сортов люцерны в Нижнем Поволжье // Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги / Тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия.-М. 1992.-С. 139-147.
137. Зволинский В.П., Смирнов И.И., Хомяков Д.М. Аридное кормопроизводство: состояние, перспективы // Земледелие и динамика агроландшаф-тов. М.: МГУ, 1999. - С. 60-69.
138. Зимовец Б.А. Почвенные ресурсы Прикаспийского региона и агроэко-логическая концепция их использования // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, науч.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград. - 1994. - С. 38-46.
139. Зубенко В.Ф. Промежуточные культуры: теория и практика. — В кн.: Тезисы докладов Всес. школы-семинара по актуальн. техн. и организ. кормопр. М., 1978. - С. 34-35.
140. Зыков Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 1. - С. 79-88.
141. Зюба С.В. Режим орошения сахарного сорго в Волгоградском Заволжье // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур / Труды Волг. СХА. Волгоград, 2001. - С. 139-141.
142. Иванов П.К. (под редакцией). Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1967. - 212 с.
143. Иванов В.М., Даниленко Ю.П. Особенности технологии возделывания зернового сорго при орошении // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях. : Сб. науч. тр. Волгоград, 1988. - С. 103110.
144. Иванов А.Ф., Медведев Г.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. - 122 с.
145. Иванова Н.А. и др. Технология возделывания культур фитомелиоран-тов на засоленных землях Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. - 2000. - № 6. - С. 52-53.
146. Извеков А.С. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиздат, 1977.-С. 112.
147. Ильина Л.В., Иваницкая Е.И. Какая должна быть обработка почвы в Рязанской области // Земледелие. 1991. - № 4. - С. 52-55.
148. Ионис Ю.И. Солеустойчивость некоторых видов кормовых растений // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ 1999.-С. 196-199.
149. Ионис Ю.И. и др. Проблемы аридного кормопроизводства и принципиальные подходы к их решению // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Тр. Прикасп. НИИ аридн. землед. -М.: РАСХН. 2001. - Т. II. - С. 72-79.
150. Исаков Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. - 65 с.
151. Исаков Я.И. Сорго в Дагестанской АССР. В кн.: Сорго. М. - 1961. -С. 121-127.
152. Исаков Я.И. Основные приемы возделывания сахарного сорго на семена и силос в плоскостных районах Дагестана / Автор, дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук. М., 1962. - 25 с.
153. Исаков Я.И. Сорго. М.: Россельхозиздат, 1975. - 182 с.
154. Исаков Я.И. Сорго. -М.: Россельхозиздат, 1982. 134 с.
155. Исаков Я.И., Пахайло П., Кольчик А. Не взирая на засуху // Кукуруза и сорго. 1997. - № 6. - С. 19-21.
156. Кабо Л.Д. Джугара в Узбекистане // Сорго в южных и юго-восточных районах СССР / Сб. науч. тр. М.: Колос, 1967. - С. 170-176.
157. Казакова A.M. Влияние минеральных удобрений на формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза у люцерны // Производство, заготовка и хранение кормов / Матер, тр. Ставр. СХИ. 1975. -С. 115-119.
158. Кальянов А.Л. Поливная норма и потери оросительной воды, элементов питания на посеве люцерны // Водосберегающие технологии с.-х. культур / Тр. Волг. СХА. Волгоград. - 2001. - С. 94-96.
159. Калининская Т.А., Миллер Ю.М., Белов Ю.М. Изучение доступности для риса азота, усвоенного из воздуха азотофиксирующими микроорганизмами. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение- растение вода. М.: Наука, 1979. - С. 44-49.
160. Канцалиев В.Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы // Кукуруза.- 1994.-№2.-С. 3-4.
161. Каталог сортов с.-х. культур, впервые районированных с 1975 г. М.: МСХ СССР, 1974. - С. 66-67 и 82-83.
162. Кафарена В.И. и др. Факторы интенсификации в Поволжье // Зерновое хозяйства. 1991.-С. 21-23.
163. Каштанов А.Н. Задачи по научному обеспечению аридного земледелия Прикаспийского региона на ближайшую перспективу // Агроэкологиче-ские проблемы Российского Прикаспия / Матер, научн.-практ. конф. ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1994. - С.
164. Каштанов А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 8-11.
165. Каштанов А.Н. Проблемы сухого земледелия аридной зоны // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: МГУ.- 2000. С. 5-7.
166. Каштанов А.Н. и др. Концепция рационального природопользования и повышения продуктивности аридных с.-х. угодий РФ // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. Матер. Прикаспийск НИИарид. землед. 2001. - Т. 1.- С. 5-7.
167. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. -188 с.
168. Квитко Г.П. Интенсивная технология выращивания люцерны на Украине // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 136-142.
169. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства. М., 1975. - 418
170. Кивер В.Ф. и др. Минимальная обработка почвы на орошаемых землях // Земледелие. 1976. - № 1. - С. 34-37.
171. Кивер В.Ф., Конопля Н.И. Для поукосной кукурузы // Земледелие. -1984.-№7.-С. 25-26.
172. Кивер В.Ф., Куница В.М. Энергосберегающие приемы // Кукуруза и сорго. -1992. № 3. - С. 21-23.
173. Кидин В.В., Иванникова Л.А. Превращение и использование азота удобрений на почвах различной степени окультуренности. В кн.: круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979.-С. 84-87.
174. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы // Земледелие. 1995.-№ 2. - С. 20.
175. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос., 1996. -366 с.
176. Кирпанева Л.И., Варюшкина Н.М., Романюк Л.И. К вопросу просачивания атмосферных осадков и вымывания подвижных форм азота на лизиметрах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение -растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 296-298.
177. Кисриев Ф.Г. Характеристика природных и экономических условий Дагестанской АССР // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. -Махачкала, 1967.-С. 19-46.
178. Клюшин П.А. и др. Карантийные сорные растения и борьба с ними. -М.: МСХ РСФСР, 1962. С. 3-4.
179. Ключников Н.А., Бельтюков Л.П., Агафонов Е.В. Оптимальная доза удобрений для новых сортов сорго // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 31-32.
180. Ключников Н.А., Бельтюков Л.П., Агафонов Е.В. Продуктивность зернового сорго в зависимости от минерального питания // Кукуруза и сорго. -2002.-№ 2.-С. 22-23.
181. Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М.-Л.: АН СССР, 1937. - 246 с.
182. Ковда В А., Минашина Н.Г. (под редакцией). Орошение и дренаж засоленных почв. М.: Недра, 1967. - 107 с.
183. Коломиец H.JL, Ляшов П.И. Интенсивность начального роста сорго как одно из направлений селекции // Кукуруза и сорго. 2003. - № 1. - С. 1314.
184. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации. — М., 1988.-319 с.
185. Кононова М. Органическое вещество почвы // Земледелие . 1969. - № 3.-С. 45-59.
186. Кононов В.М. Основные итоги освоения и перспективные направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского региона. В сб.: Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нмжней Волги. М., 1992.-С. 98-105.
187. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометиздат, 1963. -591 с.
188. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 56.
189. Карицкая И.А. Баланс и превращение азота удобрений в дерновоподзо-листой почве. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979. - С. 745-77.
190. Кормылицин В.Ф. Удобрение орошаемой люцерны // Кормопроизводство. 1993. -№ 3.-С. 19-22.
191. Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. М.: Россельзозиздат, 1986. - 88 с.
192. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960. - С. 52-82.
193. Кравцов В.В. Биомелиоранты деградированных и засоленных земель // Кормопроизводство. 1993. - № 4-6. - С. 37-38.
194. Кравцов В.В., Дударь Ю. Для залужения солонцов // Земледелие. -1985.-№8.- С. 31.
195. Кравцов В.В., Кравцов В.А., Дударь Ю.А. Новые адаптивные сорта многолетних трав // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 44.
196. Кравцов В.А., Кравцов В.В. Сорт житняка биомелиорант деградированных и засоленных земель // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России / Сб. матер. Прикасп. НИИ аридного землед. - М.: РАСХН. - 2001. - Т. II. - С. 377.
197. Кравцов В.В., Кравцов В.А. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ // кормопроизводства. 2002. - № 4. - С. 10-11.
198. Красиков Б.В. Фитомелиорирующая способность различных сортов люцерны // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Тр. ВНИИОЗ. -Волгоград, 1999. С. 48-59.
199. Кружилин А.С. Биологические особенности орошаемых культур. М.: Сельхозгиз, 1954.-381 с.
200. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Белякова М.А., Чумаченко С.И. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем
201. Поволжье // Кормовые культуры на орошаемых землях. — Волгоград, 1991. -С. 5-17.
202. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Сизоненко Г.Ф. Реальность программированного выращивания люцерны в Волгоградской области // Вестник с.-х. науки. 1988а. - № 4. - С. 68-72.
203. Кружилин И.П., Дронова Т.Н., Сизоненко Г.Ф. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 19886. -С. 23-32.
204. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Оптимизация условий выращивания люцерны на орошаемых землях в Нижнем Поволжье // кормовые культуры на орошаемых землях.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. - С. 5-17.
205. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство на орошаемых землях: проблемы и решения. : Сб. науч.тр. Волгоград, 1992. - С. 42-50.
206. Кружилин И.П., Дронова Т.Н. Программирование урожая орошаемойлюцерны / Докл. РАСХН, 1993. - № 3. - С. 28-35.
207. Кружилин и др. Ресурсосберегающие и экологические аспекты применения органических и минеральных удобрений на орошаемых землях // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1999. - С. 37-48.
208. Кружилин И.П., Плешаков В.А. Люцерна на сено по программе // Земледелие. 1986. - № 6. - С. 34-37.
209. Кузнецов И.Ю. Агроэнергетическая оценка люцерно-клеверной травосмеси в лесостепи Предуралья // Кормопроизводство. 2003. - № 4. - С.г 4-6.
210. Кулик В., Моринченко А. Подкормка люцерны // Сельские зори. -1984.-№4.-С. 29.
211. Курбанов С.А., Григоров М.С. Способы основной обработки пласта люцерны под кукурузу // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 24-25.
212. Курбанов С.А. Приемы обработки почвы и урожайность сахарного сорго // Кукуруза и сорго. 2000. - № 2. - С. 26.
213. Курбанов С.А. Научное обоснование продуктивности орошаемых земель Западного Прикаспия. Авторефер. дисс. доктора с.-х. наук. -0 Махачкала, 2002. 49 с.
214. Курбанов С.А., Мусаев М.Р. Пути повышения продуктивности орошаемых земель Дагестана // Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем // Тез. конф. Юж-НИИТАМ. Новочеркасск, 1991(a).-С. 19.
215. Курбанов С.А., Трифонов Е.М., Мусаев М.Р. Сидераты фактор экологически чистого земледелия // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК / Тез. докл. Междун. научн.-практ. конф. - Владикавказ: «Эра», 1998. -С. 198-199.
216. Кутузова А.А. Фитомелиорация природных кормовых угодий // Кормопроизводство. 1995. - № 3. - С. 32-36.
217. Кучумов Л.П. и др. О качестве зерна озимой пшеницы Мироновская 808 при орошении в левобережной лесостепи УССР / Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Колос, 1974. - 303 с.
218. Кушенов Б.М., Ахмедов A.M. Агротехнические меры борьбы с сорняками // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 10-11.
219. Крюгере Р.Э. и др. Влияние различных способов обработки почвы на свойства и урожай полевых культур // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометиздат, 1969. - С. 224-227.
220. Ладонин В.Ф., Лоренц Ф.А., Крамарев С.М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 21.
221. Лазаускас П.М. Нормы высева и засоренность посева // Земледелие. -1978. 0 №3.- С. 42-44.
222. Jlapxep В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 384 с.
223. Левин Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции // Агрохимия. 1977. - № 8. - С. 36-42.
224. Лигум С.Т. Балансовый коэффициент использования растениями питательных веществ из удобрений и почвы и его применение // Земледелие. -1977.-№5.-С. 128-133.
225. Литвинов Б.С. Плотность почвы и урожай // Земледелие. 1979. - № 1. -С. 27-29.
226. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М., 1980.- 132 с.
227. Лупашку М.Ф. Возделывание сахарного сорго на силос в условиях центральной (кадровой) зоны Молдавии // Сорго спутник кукурузы. - Кишинев: Картя Молдовеняска, 1967. - С. 35-51.
228. Лупашку М.Ф. и др. Программирование урожаев люцерны// Вестник с.-х. науки. 1985. - № 6. - С. 94-101.
229. Льгов Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа. Нальчик. - КБ. книжн. изд., 1960. -С. 161-182.
230. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд., 1967. - 328 с.
231. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1979. - 191 с.
232. Лысогоров С.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1971. - 454 с.
233. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1981.-316с.
234. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.Д. Орошаемое земледелие. М.: Колос, 1995.-447 с.
235. Лыков A.M. Страж плодородия. М.: Моск. рабочий, 1976. - С. 6-62.
236. Лыков A.M., Ишевская И.М., Круглов В.В. Прогнозирование режима органического вещества в интенсивно используемой дерново-подзолистой почве // Вестник с.-х. науки, 1977. № 4. - С. 103-111.
237. Магомедов Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана: Сб. науч. тр. / Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1985. - С. 88-91.
238. Маевский Э.П., Новоселов Ю.К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1995. - № 2. — С. 28.
239. Мазепа М.В. Внутрипочвенное орошение люцерны на корм в условиях поймы. В сб.: Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур / Науч. тр. Волг. ГСХИ. Волгоград, 2001. - С. 70-77.
240. Мазка Л.Ф. Режим орошения зерна сорго на темно-каштановых почвах юга Украины. Автор, канд. дисс. Херсон, 1974. - 25 с.
241. Мазка Л.Ф., Макаров Л.Х. Зерновое сорго на орошении // Кукуруза и сорго. Агропромиздат. 1985. - № 3. - 40 с.
242. Макаров М., Кожаев М. Основная обработка почвы и урожай люцерны // Земледелие. 1971. - № 7. - С. 51.
243. Макаров В.М. и др. Продуктивность сорго в Казахстане // Кукуруза. — 1979.-№ 12.-С. 9-10.
244. Макаров Л.Х. Густота стояния и урожай зернового сорго в условиях орошения // Кукуруза. 1979. - № 6. - 15 с.
245. Макаров J1.X. Влияние агрофона на урожай и качество гибрида сорго Степной 5 // Науч.-техн. бюлл. / Укр. НИИ животноводства степных районов им. М.Ф. Иванова. Херсон, 1980. - С. 66-67.
246. Малиновский Б.М. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе // Тр. Ставр. НИИСХ, 1977. С. 76-79.
247. Малиновский Б.Н. Сорго ценная кормовая культура. Ростов-на-Дону, РГУ, 1984.-75 с.
248. Мамедбеков К.К. Рекомендации по возделыванию сорго и его гибридов на орошаемых землях в дельте Терека. Новочеркасск, 1977а. — 11 с.
249. Мамедбеков К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека // Кукуруза. 19776. - № 7. - С. 14-16.
250. Мамин В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. / Сб. тр. Прикасп. НИИ аридного земледелия.-М.: РАСХН.-2001.-Т. 1.-С. 204-210.
251. Мангуш П.А. Агробиологическое обоснование возделывания сорго // Кукуруза и сорго. 1998. - № 2. - С. 20-21.
252. Масандилов Э.С. Возделывание кормовых культур на силос // Кормопроизводство в Дагестане. -Махачкала, Дагкнигоиздат, 1969. С. 85-87.
253. Масандилов Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР // Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака. Сб. научн. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. - С. 108-117.
254. Масандилов Э.С. Многолетние травы и однолетние кормовые культуры в чистых посевах при орошении // Интенсификация производства кормовв Дагестане. Сб. научн. тр. / Дагестанский НИИСХ. Махачкала, 1978. -С. 3-15.
255. Масандилов Э.С., Абдурахманов Х.А. Некоторые приемы технологии возделывания сорго сахарного в условиях орошения // Технология производства кормов в Дагестане: Сб. научн. тр. / Даг. НИИСХ. Махачкала, 1982.-С. 29-36.
256. Масандилов Э.С. и др. Больше корма с орошаемых полей // Земледелие. 1974. -№ 6. - С. 31-33.
257. Масандилов Э.С., Нафталиев Ш.П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур // Кормопроизводство в Дагестане. Махачкала, Даг-книгоиздат, 1969. - С. 60-62.
258. Масандилов Э.С., Нафталиев Ш.П. Сорго сахарное при орошении // Земледелие. 1978. - № 3. - С. 26.
259. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропрпомиздат, 1989.-383 с.
260. Массино И.В. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на рост, развитие и урожай сорго при орошении // Научн. тр. Узб. НИИ живота. 1973.-Вып. 18.-С. 214-220.
261. Матвеев М.А. Фитомелиорация пастбищ // Кормопроизводство. — 1995. -№ 1.-С. 26-28.
262. Матвеев Н.А. Фитомелиорация аридных пастбищ // Кормопроизводство. 1995.-№ 12. - С. 13-14.
263. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Россельхозиздат, 1989. -175 с.
264. Медведев Г.А., Кулешов Н.М. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной обработки почвы и нормы высева // Кукуруза и сорго. 1997. - № 5. - С. 19.
265. Мельцаев В.Г., Мельцаев И.Г. Глубокая заделка навоза в почву эффективно // Земледелие. 2001. - № 4. - С. 24.
266. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК, 1987. - 198 с.
267. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии (Прищепа Л.Г., Шумаков Б.Б., Макаров И.П. и др.). М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 80 с.
268. Минеев В.Г., Юркин С.Н. Увеличение использования азота и круговорот веществ в земледелии // Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство.-1975.-№ 7.-С. 2-6.
269. Мирзоев Э.М-Р. О рассоляющем действии мелкого временного дренажа. Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала, 1972. - С. 233-235.
270. Мирзоев Э.М-Р., Алишаев М.Г. Теоретические основы рассоления почв дождеванием и освоение трудномелиорируемых земель Дагестана. Махачкала, 1990. -166 с.
271. Михайлин А., Букин В., Егорова Г. Водный режим люцерны // Земледелие. 1972. - № 6. - С. 53-54.
272. Михайличенко Б.П., Шамсутдинов З.Ш., Зволинский В.П. Аридное кормопроизводство: проблемы и перспективы // Защитное лесоразведение и мелиорация земель / Матер. Всеросс. научн.-практ. конф. М., 1999. -С. 226-231.
273. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. — М.: Наука, 1972.-351 с.
274. Мишустин Е.М. Микробиология (учебник для вузов). М.: Колос, 1978.-351 с.
275. Мишустин Е.М., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и свободножи-вущих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение — растение - вода. — М.: Наука, 1979.-С. 9-18.
276. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-275 с.
277. Морозова А.С. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель / Тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-С. 63-72.
278. Мосиенко Н.А., Степанова М.И., Калиев А.Ж. Для орошения посевов в степной зоне // Земледелие. 1985. - № 11.- 42-43.
279. Мусаев М.Р. и др. Временные рекомендации по возделыванию зернового сорго в условиях равнинной зоны Дагестана. Новочеркасск, 1987а. -14 с.
280. Мусаев М.Р. Влияние удобрений на плодородие светло-каштановых почв // Мелиорация орошаемых земель и использование водных ресурсов / Сб. тр. ЮЖНИИГиМ. Новочеркасск, 1987 (б). - С. 52-56.
281. Мусаев М.Р. Влияние водного, питательного режимов и норм высева на урожайность и качество зернового сорго в условиях Даг. АССР: Авто-реф. дисс. канд. с.-х. наук, 1988. 24 с.
282. Мусаев М.Р. Влияние водного и питательного режимов на урожайность и качество зернового сорго // Повышение эффективности использованияводных ресурсов в сельском хозяйстве / Тез. конф. 25-29.09.89. Новочеркасск, 1989.-С. 59-60.
283. Мусаев М.Р. Культура сорго мелиорант и освоитель засоленных земель // Экологические аспекты мелиорации Северного Кавказа / Тез. конф. ЮЖНИИГиМ. - Новочеркасск, 1990. - С. 97.
284. Мусаев М.Р., Джабраилов Д.У. Грифонов Е.М.[ Сорго на орошаемых землях Дагестана // Рациональное использование орошаемых земель в условиях дефицита водных ресурсов / Сб. статей ЮЖНИИГиМ. Новочеркасск, 1990.-С. 134-137.
285. Мусаев М.Р., Курбанов С.А., Магомедова М.Д. Оптимизация режимов орошения кукурузы и сорго при близком залегании грунтовых вод // Растительные ресурсы и биотехнология в АПК / Тез. док. межд. научн.-практ. конф. Владикавказ: «Эра», 1998. - С. 195-196.
286. Мусаев М.Р. Экологические проблемы равнинного Дагестана и пути их решения // Экономика, экология и общество России в XXI столетии / 6-я межд. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург. - 2004а. - С.291-293.
287. Мусаев М.Р. Возможности повышения биопродуктивности засоленных почв Западного Прикаспия // Приоритетные направления развития науки, технологий и техники / Успехи современного естествознания. Москва. — 20046.- №2. -С. 182-184.
288. Мусаев М.Р. Продуктивность кормовых агрофитоценозов на засоленных почвах Дагестана и оптимизация условий их выращивания // Приоритет России XXI века: от биосферы и техносферы к ноосфере / Матер, межд. науч.-прак. конфер. Пенза, 2004 (в). - С. 107-109.
289. Мусаев М.Р. Фитомелиорация засоленных земель как фактор устойчивого развития АПК Дагестана // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности / Сбор, матер. Всеросс. научн.-практ. конф. -Пенза, 2004(г).-С. 45-47.
290. Мусаев М.Р. Кормовые культуры фитомелиоранты засоленных земель // Кормопроизводство. - 2004(д). - № 4. - С. 28-29.
291. Муслимов М.Г., Сепиханов А.Г. Культура больших возмлжностей. В сб.: Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России, т. II. - М.: РАС2Ш. Прикасп. НИИ аридного земледелия. - 2001. -С.114.
292. Мухортов В.И., Сузаева Э.Т. Особенности развития растений в аридных условиях // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.-М.: МГУ, 1999.-С. 199-205.
293. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические основы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 119-125.
294. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерновоподзолитых и серых лесных почв // Земледелие. 1977. - № 9. - С. 39-43.
295. Нафталиев Ш.П. Сахарное сорго на корм скоту в Дагестане // Кукуруза. 1975.-№8.-С. 15.
296. Нафталиев Ш.П. Два-три урожая в год // Земледелие. 1977. - № 4. - С. 62-64.
297. Нафталиев Ш.П., Гимбатов А.Ш. Технология программирования урожаев кормовых культур в условиях орошения // Пути увеличения производства кормов на пахотных землях Дагестана: Сб. науч. тр. / Даг. СХИ. — Кировобад, 1986. С. 38-41.
298. Нечаев В.И., Кильдюшкин В.М. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 25.
299. Никитин Ю.А., Орманджи К.С., Бурченко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1988. - 296 с.
300. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.: Изд. АН СССР, 1961. 135 с.
301. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фитосинтеза растений в посевах. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Мзд. АН ССР, 1963. - С. 5-36.
302. Новоселов Ю.К., Шпаков А.С., Насиев Б.Н. Повышение продуктивности травяного звена севооборота // Кормопроизводство. 1995. - № 2. - С. 14-17.
303. Нормативы водопотребления основных с.-х. культур для лет различной обеспеченности сезонного дефицита водопотребления и наиболее вероятные режимы орошения на юге Украины, 1982.
304. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973. -С. 50-55.
305. Овчаров К.Е. Тайны зеленого растения. М.: Наука, 1973. - 208 с.
306. Олексеенко Ю.Ф. и др. Влияние агротехнических приемов на урожай зерна сорго в орошаемых условиях // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1980. - Т. 4.-№58.-С. 28-32.
307. Олексеенко Ю.Ф. и др. Культура больших возможностей // Кукуруза и сорго. Агропромиздат, 1985. - 40 с.
308. Омаров A.M., Гаджиев И.Ш., Газиев М.Г. Создание сеянных кормовых угодий при орошении подземными водами в зоне Кизлярских пастбищ // Технология производства кормов в Дагестане: Сб. науч. тр. / Даг. НИИСХ. Махачкала, 1982. - С. 47-62.
309. Омаров A.M. и др. Многолетние травы / Системы земледелия в колхозах и совхозах Дагестанской АССР. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1982. -С. 123-127.
310. Омаров A.M. и др. Создание устойчивой кормовой базы // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, 1983а. - С. 145-178.
311. Омаров A.M. и др. Ускоренное рассоление и освоение засоленных земель под орошаемые сеянные кормовые угодья / Методич. рекомендации Дагестанского НИИСХ. Махачкала, 19836. - 16 с.
312. Омаров A.M., Мажидов Ш.М., Гасанов Г.Н. и др. Интенсивная технология возделывания люцерны на корм в условиях орошения равнинного Дагестана: Рекомендации. Махачкала, 1991. - 16 с.
313. Остапенко А.П. Роль агротехники в улучшении использования поливной воды // Мелиорация и урожай. 1986. - № 2. - С. 37-38.
314. Остапов В.И., Голобородько С.П., Яворский С.В. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на орошаемых землях Украины // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 60-74.
315. Павлов А.Н. Качество зерна зерновых культур в условиях орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. — 238 с.
316. Павловский Е.С. Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие Прикаспийского региона // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия / Матер, науч.- практ. конф. ВНИИ АЛМИ. Волгоград. - 1994. - С. 14-17.
317. Павловский Е.С., Петров В.К. Проблемы агробиологического освоения // Аридные экосистемы. 1995. - Т. 1. - № 1. - С. 27-33
318. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М.: Колос, 1975.-385 с.
319. Пальцев В.П. Химический состав атмосферных осадков в условиях вертикальной зональности Центрального Кавказа. Автореф. канд. дисс. -Орджоникодзе. 1969. - 24 с.
320. Панкратова Е.М. Мобилизация в почве азота, накопленного азотфикси-рующими водорослями. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрения - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 22-28.
321. Панников В.Д., Минеев В.Г. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. В кн.: Почва, климат, удобрения, урожай. - М.: Колос, 1977.-С. 94-100.
322. Панюкова О.А., Воровенко В.В., Потапович О.А. Основные элементы технологии выращивания люцерны на корм в условиях юга Украины // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. -Волгоград, 1991.-С. 87-89.
323. Паришкура Н.С. Культура больших возможностей // Сельское хозяйство Таджикистана. 1974. - № 11. - С. 41-43.
324. Паршиков В.В., Сычевский М.Е. Почвозащитная обработка в Приси-вашье // Земледелие. 1992. - № 1. - С. 19-21.
325. Пастушено В.О. и др. С учетом специализации // Земледелие. 1978. -№ 12.-С. 24-26.
326. Патрина В.И., Чамурлиев О.Г. Обработка почвы, урожай и засоренность посевов озимой пшеницы при орошении // Орошение и мелиорация почв в Поволжье: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград. - 1982. - С. 71-77.
327. Пашаев Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям. В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала. - Дагкнигоиздат, 1972. - С. 342-346.
328. Пенской И.К. Сельскохозяйственное освоение промываемых и промытых земель. -М.: Сельхозгиз, 1955. 133 с.
329. Петербургский А.В. Азот в современном земледелии. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение — вода. — М.: Наука, 1979.-С. 52-55.
330. Петербургский А.В., Никитишин В.И., Шабаев В.П. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания // Агрохимия. 1976. - № 7. - С. 144-155.
331. Петербургский А.В., Никитишин В.И. К вопросу о балансе питательных веществ и потребности в удобрениях земледелия страны // Агрохимия. 1978.-№ 2. - С. 3-7.
332. Петинов Н.С. Физиология орошаемых сельскохозяйственных растений // XIV Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1962. - 160 с.
333. Петинов Н.С., Швечикова Л.П. Влияние различной степени влагообес-печенности на водный обмен и продуктивность кукурузы // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С. 194-201.
334. Петрунин В.М., Баженов М.Г. Установление рационального режима орошения сорго и многолетних трав и их влияние на солевой режим почвы на Акдалинском массиве орошения в низовьях р. Или: Отчет о НИР / Казахский НИИСХ, 1976. 124 с.
335. Петрова JI.H., Рындин В.М. Экологизация земледелия в Ставрополье // Земледелие. 2001. - № 2. - С. 10.
336. Пиранко К.К., Паршиков В.В. Отработка почвы под пожнивные посевы при орошении // Земледелие. 1979. - № 11. - С. 26-27.
337. Пироженко С.Г. и др. Баланс питательных веществ в севооборотах на глинисто-песчаных и дерново-подзолистых почвах Полесья УССР // Агрохимия. 1976. - № 10. - С. 66-74.
338. Писковацкий Ю.М. Принципы и параметры создания сортов люцерны для многовидовых кормовых агрофитоценозов // Кормопроизводство. -2004.-№2.-С. 22-25.
339. Пожилов В.И. Система удобрений в севооборотах // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ.- Волгоград, 1989.-С. 115-122.
340. Поротькин Е.И. Основные итоги работ по орошению полевых культур // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье: Сб. науч. тр. / Куйбышевский НИИСХ. Куйбышев, 1978. - С. 45-70.
341. Пронько В.В. Удобрения под сорго // Кукуруза и сорго. 1992. - № 2. -С. 38-39.
342. Простаков П.Е. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа.-М.: Россельхозиздат, 1964.-Т. 1. — С. 180-182.
343. Простаков П.Е., Запорожченко A.JI. Эффективность удобрений при орошении // Кукуруза. 1964. -№ 5. - С. 14-15.
344. Простаков П.Е., Носов П.В. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1964. - Т. 2. - С. 1-200.
345. Пулатов Н. Культуры освоители на засоленных почвах // Земледелие.- 1973.-№ 10.-С. 64-65.
346. Пупонин А.И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерново-подзолистых почв // Земледелие. — 1990. -№6.-С. 31-34.
347. Пупонин А.И. (под редакцией). Земледелие. М.: Колос, 2000. - 550 с.
348. Путято Н.С. Повышать продуктивность орошаемых земель Дагестана // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 32-33.
349. Прянишников Д.Н. Задачи и перспективы улучшения баланса азота в земледелии СССР. Избр. сочинения. М.: Изд. с.-х. лит., жур. и плакатов, 1963. - Т. 3.-С. 428-438.
350. Радов А.С., Столыпин Е.И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978.-223 с.
351. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 8-18.
352. Ревут И.Б. Новые технологии обработки почвы // Вестник с.-х. науки. -1969.-№7.-С. 13-20.
353. Ревут И.Б. Физика почв,- М.: Колос, 1972.-336 с.
354. Рекомендации по расчетам параметров режимов увлажнения с.-х. земель, 1981.
355. Роде А.А. Почвенная влага. М.: АН СССР, 1952.
356. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. М.: М.-Л.: Наука, 1965.-253 с.
357. Роменская М. Орошение и удобрение люцерны в пойме // Земледелие.- 1970. № 1.-С. 49-50.
358. Роскошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия. 1976. - № 1. - С. 9599.
359. Руднева Л.В. Экологические проблемы орошаемого земледелия в Калмыкии / Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 1999.-С. 111-113.
360. Руднева Л.В. Оптимизация технологий возделывания орошаемых кормовых культур в полупустыне Калмыкии // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / Матер, науч.-практ. конф. -М.: МГУ. 2000. - С. 238-252.
361. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы (пер. с польского). — МС.: Колос, 1977.-223 с.
362. Русько Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны // Агрохимия. Изд. с.-х. лир., жур и плакатов, 1963. -Т. 3.-С. 428-438.
363. Русько Н.Р. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны // Агрохимия. 1980. - № 8. - С. 115-121.
364. Сапожников И.М. Удобрения и урожай // Кукуруза. 1968. - № 12. - С. 7-8.
365. Сафин Х.М. Режим орошения сельскохозяйственных культур в Зауралье Башкортостана // Мелиорация и водное хозяйство. 2001. - № 5. - С. 21-22.
366. Светашов А.Т. и др. Системы земледелия // Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала. - 1967. - С. 125-126.
367. Сдобников С.С. Навоз в современном сельском хозяйстве // Земледелие. 1991.-№ 6. - С. 53-55.
368. Сенчуков Г.А. и др. Режим орошения сельскохозяйственных культур на юге Европейской части РСФСР / Рекомендации. Ростов-на-Дону, 1986.-64 с.
369. Сидько и др. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении. М.: Агропромиздат, 1985. - 136 с.398.
370. Скачков И., Бондарева Т. Люцерна на орошении // Земледелие. 1974. -№4.-С. 57-58.
371. Скрипчинская Л.В. и др. Оросительные мелиорации. М.: Колос, 1973.- 190 с.
372. Слюсарев В.Н., Абрамов В.Н. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие.- 1996. № 1. - С. 10-11.
373. Смогин В.П. и др. Кормопроизводство, экономика, экология // Кормопроизводство. 2003. - № 4 . - С. 2-4.
374. Смирнов П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение - растение - вода. - М.: Наука, 1979. - С. 56-65.
375. Смурыгин М.А. и др. Справочник по кормопроизводству. М.: Агроп-промиздат, 1985. -413 с.
376. Снеговой B.C., Кузьменко А.В. Водопотребление кормовых культур при весенних и летних посевах // Мелиорация и орошаемое земледелие / Тр. Кишин. СХИ. Кишинев, 1976. - Т. 158. - С. 71-74.
377. Снеговой B.C., Яровский С.В., Севидов О.Ф. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины // Кормопроизводство. 2003. - № 4. - С. 13-16.
378. Советов А.В. Избранные сочинения. М.: Госсельхозиздат, 1950. — 446 с.
379. Соколик А.И., Рождественский М.А. Влияние различных сортов люцерны на плодородие почвы // Агрохимия. 1979. - № 10. - С. 75-80.
380. Соляник Н.М., Харечкин В.И. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, 1988. - 176 с.
381. Сорокин В.А. О некоторых вопросах агротехники сорго в орошаемом земледелии Астраханской области // Матер. XXIX науч.-техн. конф. / Но-вочеркасс. инж.-мелиорат. инстит. Новочеркасск, 1969. - С. 237-239.
382. Справочник переваримости кормов. М.: МСХ и ЦИНЛО, 1991. - 58 с.
383. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -280 с.
384. Строганов Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений. -М.: АН СССР, 1962.-366 с.
385. Суннатов М. Влияние азотных и фосфорных удобрений на урожай и состав зеленой массы сорго на орошении в Гиссарской долине Таджикистана: Автор, диссерт. канд. с.-х. наук. Ташкент. - 1971. - 25 с.
386. Сурков А.А. Минерализация азота растительных остатков // Агрохимия. 1979.-№ 6.-С. 12-17.
387. Суслякова Г.О. Использование земель вторичного засоления // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999. -С. 108-109.
388. Сухов А.Н. и др. Биологизация полевых севооборотов в неорошаемом земледелии Западного Прикаспия // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного земледелия. -М.: МГУ, 2000. С. 77-81.
389. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. М.: Огизсельхозгиз, 1949. - Т. III.-С. 145-176.
390. Томме и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 463 с.
391. Тохтаров В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 6. - С. 15-16.
392. Тохтаров В.П., Усова Л.И. Продуктивность и питательность полосных посевов // Кукуруза и сорго. 1998. - № 1. - С. 10-11.
393. Трепачев Е.П. Возможные размеры накопления биологического азота и степень его использования в земледелии // Агрохимия. 1977. - № 4. - С. 135-146.
394. Трепачев Е.П., Спивак З.К. Азотфиксирующая способность люцерны, азотный баланс и продуктивность исследующей культуры на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1976. - № 9. - С. 7-17.
395. Трепачев Е.П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение - растение - вода. М.: Наука, 1979(a). - С. 29-3 6.
396. Трепачев Е.П. О понятии «Вынос азота» для бобовых культур // Агрохимия. 1979(6). - № 11. - С. 21 -24.
397. Трякина Г.А. Некоторые экологические аспекты сельскохозяйственного производства // Экологические проблемы сельского хозяйства / Матер. 1 Всесоюзн. метод, школы-симпозиума. Инст. агрох. и почв. АН СССР. -М.: Наука, 1978.-С. 57-58.
398. Тукалова Е.И., Запша Н.А., Круговорот азота и зольных элементов в посевах полевых культур на обыкновенном черноземе // Агрохимия. -1976.-№ 10.-С. 13-19.
399. Тулайков Н.М. Избранные произведения. М.: Изд. с.-х. литератур, журналов, плакатов, 1963.-312 с.
400. Тутунова Ш.М., Лепехина А.А., Недюрмагомедов Г. Улучшение засоленных земель Дагестана с помощью травяных и древесно-кустарниковых агрофитоценозов. Тез. XI науч.-практ. конф. по охране природы Дагестана. - Махачкала, 1991. - С. 50-52.
401. Тюльдюков В.А. и др. Луговодство. М.: Колос, 1995. - 415 с.
402. Федоров М.В. Микробиология (учебное для вузов). М.: Изд. с.-х. литер., журн. и плакатов, 1963. - 448 с.
403. Филимонов М.С. Орошение полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1978.- 144 с.
404. Филимонов Д.А., Руднев Е.В. Потери азота удобрений из почвы при вымывании на основных почвенных разностях Нечерноземной зоны. В кн.: Круговорот азота в системе почва - удобрение - растение - вода. -М.: Наука, 1979.-С. 132-138.
405. Филиппьев И.Д., Михеев Е.К. Баланс азота, фосфора и калия на юге УССР // Агрохимия. 1979. - № 10. - С. 20-28.
406. Хассан С.К. Влияние степени засоленности на клубенки, биологическая азотфиксация и биомасса. В сб.: Эволюция и деградация почвенного покрова. Матер, второй Междунар. науч. конф. - Ставрополь: РАСХН и др., 2002.-С. 193-197.
407. Хомяков Д.М. Оценка воздействия на окружающую среду орошаемого земледелия. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999.-С. 130-137.
408. Цанава В.П. и др. Потери азота от вымывания на красноземах Западной Грузии // Агрохимия. 1979. - № 6. - С. 18-25.
409. Царев А.П. и др. Сорго как фитомелиорант // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 15-16.
410. Чайлахян М.Х., Бутенко Р.Г., Кулаева О.Н. и др. Терминология роста и развития высших растений. М.: Наука, 1982. - 96 с.
411. Чамурлиев О.Г. Эффективность основной обработки почвы под люцерну и ее пласта в условиях орошения // Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. научн. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград, 1991. - С. 24-31.
412. Чамурлиев О.Г. Система основной обработки почвы в севооборотах на орошаемых землях // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Сб. научн. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999. - С. 94-105.
413. Чамурлиев О.Г., Мелихова Н.П. Основные факторы повышения продуктивности орошаемых почв // Актуальные вопросы орошаемого земледелия / Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1999. - С. 105-113.
414. Челобанов Н.В. (под редакцией). Земледелие Астраханской области. -Астрахань, 1998. 433 с.
415. Чуб М.П. и др. Баланс азота в зернопропашном севообороте на южных черноземах. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва - удобрение-растание-вода.-М.: Наука, 1979.-С. 123-127.
416. Чумаченко С.И. Влияние режима орошения на продуктивность люцерны // Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии.: Сб. науч. тр. Волгоград, 1989. - С. 78-85.
417. Шамсутдинов З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фитоме-лиорации пустынных пастбищ // Весник с.-х. науки. 1988. - № 12. - С. 30-37.
418. Шамсутдинов З.Ш. Мировой опыт биологических мелиораций и перспективы их использования в устойчивом развитии пастбищного хозяйства Западного Прикаспия // В сб.: Биота и природная среда Калмыкии. -М., 1995.-С. 106-157.
419. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных земель // Кормопроизводство. 1999а. - № 4-6. - С. 17-21.
420. Шамсутдинов З.Ш. Биологическая мелиорация агроландшафтов. — В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М.: МГУ, 19996.-С. 105-108.
421. Шамсутдинов З.Ш. и др. Селекция кормовых растений. В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999. -С. 159-166.
422. Шамсутдинов З.Ш., Парамонов В.А. и др. Принципы и методы сбора и мобилизации растительных ресурсов аридных зон // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии / РАСХН / Прикасп. НИИ аридного землед. М.: МГУ. - 2000. - С. 198-232.
423. Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В., Шамсутдинов Н.З. Биотическая мелиорация деградированных агроландшафтов в контексте учения о биосфере. В сб.: Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. - М.: РАСХН, 2001. - С. 333-340.
424. Шамсутдинов З.Ш. и др. Создание системы экологически дифференцированных сортов аридных кормовых растений для фитомелиорации пастбищных агроландшафтов Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - М.: Росинформагротех. - 2002. - С. 340-356.
425. Шамсутдинов З.Ш. Трифонов И.Л. Оптимизация пастбищного хозяйства основа рационального природопользования в аридных районах России. - В сб.: Природные ресурсы - национальное богатство России. — М.: РУДН, 2002.-С. 310-317.
426. Шаповал А.Г. Сорго. М.-Л., 1931.-170 с.
427. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н. Баланс азота, фосфора и калия в интенсивных зерновых севооборотах // Агрохимия. 1978. - № 4. - С. 4952.
428. Шатилов И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1980. - С. 53-65.
429. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чановская Г.В. Химический состав атмосферных осадков и поверхностно стекаемых вод // Докл. ВАСХНИЛ. -1977.- №6. -С. 1-3.
430. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидрометиздат, 1968. - С. 32-39.
431. Шевченко П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельзохиздат, 1985. - 224 с.
432. Шерипов Д.Ш., Гафуров В.К. Мелиоративный режим почв аридной зоны. -Ашхабад, 1983. 123 с.
433. Шикула Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев: Урожай, 1981. - 145 с.
434. Шикула Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений // Земледелие. 1991.- № 3. - С. 47-51.
435. Шорин П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа // Кукуруза и сорго. 2001. - № 5. - С. 14-15.
436. Шорин П.М. и др. Сорго ценная кормовая культура. - М.: Колос, 1973.- 109 с.
437. Шпаков А.С. Кормовые севообороты в интенсивных севооборотах // Кормопроизводство. — 1996. № 1. - С. 16-22.
438. Шульгин A.M. Мелиоративная география. М.: Высшая школа, 1980. -С. 134-159.
439. Шумаков Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969. - 170 с.
440. Шумаков Б.Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения с.-х. культур // Мелиорация и водное хозяйство. 1994. -№ 2. - С. 27-28.
441. Шумаков Б.Б. и др. Мелиорация и водное хозяйство (Справочник). -М.: Агропромтздат, 1990.-415 с.
442. Шумакова К.Б. Экологически обоснованные (дифференцированные) режимы орошения сельскохозяйственных культур // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 6. - С. 35-36.
443. Щекун Г.М. Культура сорго в СССР и его биологические особенности. -М.: Колос, 1964.- 139 с.
444. Юркин Ф.П. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной и побочной продукции // Агрохимия. 1977. - № 8. - С. 36-42.
445. Ягияев Н.С. Шесть семь поливов за вегетацию // Сельские зори. -1977.-№6.-С. 41-42.
446. Яруллина Н.Я. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука, 1985. - 87 с.
447. Asay К.Н. Chatterton N.J., Jensen К.В. Registration of "CD-П" crested wheatgrass Crop Sc. 1997. - Vol. 37, N 3. - P. 1023.
448. Chan K.Y. et al. Oxidizible ordanic carbon and soil quality changes in an ozic pollustalf under different pasture leys // Soil Sc. 2001. - Vol. 166, N 1. -P. 61-67.
449. Emmerting C., Sihroder D. Eintluss Ronservierender Bodenbearleiting anf biochemische Stoffumstze in Boden // VDENFA- Srhr. R/ Verb. Dt. Landw. Unterso- Forsch. - Arst. - Darmstadt. - 1998. - N 49. - P. 211 -214.
450. Israilson O.W. Irrigation principles and practices N.Y., 1950. - P. 42.
451. Korsanova 1., Stevlikova Т., Iavorekova T.S. Effect of alternative agricultural system of microbial transformation of nitrogen in Soil // Acta fitotechn. -Nitra, 1995. N 50. - P. 87-88.
452. Latta R.A. et al. Comparative soil water, pasture production and crop yields in phase farming systems with lucerne and anural pasture in western Australia // Austral J. Agr. Res. 2001. - Vol. 52, N 2. - P. 295-303.
453. Mathison M.N. et al. Longevity of deep ripping effects on solonetzic and associated soils // Canad J. Soil Sci. 2002. - Vol. 82, N 2. - P. 259-294.
454. Vana J., Jansiom J., Havrland В., Ustak S. Fecting suitability of energetic plants for decontamination of agricultural soils // Agr. trop. suftrop. Pradue, 2002. - Vol. 35.-P. 115-122.
455. Vassilev A. Netal phytoextraction: state of the artand perspectives // Bulg. J. Agr. Sci. 2002. - Vol. 8, M 2/3. - P. 125-140.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.