Резервы роста "полезности предпринимателя" в условиях повышенных рисков и неразвитых институтов защиты от рисков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Драчева, Светлана Николаевна

• Драчева, Светлана Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Драчева, Светлана Николаевна

Введение

Глава 1. Полезность предпринимателя и предпринимательский риск

1.1. Эволюция исследований связи предпринимателя с фактором «риск»

1.2. Категория «полезность предпринимателя» с учетом фактора риск: структурный подход

Глава 2. Ограничения полезности предпринимателя в условиях сочетания повышенных рисков с неразвитостью институтов защиты от рисков

2.1. Формирование «общества всеобщего страхования» как важнейший общественный институт современных развитых стран со смешанной экономикой

2.2. Характеристика особенностей сложившейся в России предпринимательской среды и состояние институтов защиты от рисков в условиях современной российской экономики

2.3. Гипертрофированная роль самострахования в условиях неразвитости специализированных страховых учреждений

Глава 3. Основные направления обеспечения роста полезности российских предпринимателей в условиях неразвитости систем защиты от рисков на макро- и микроуровнях

3.1. Основные направления повышения уровня защиты от рисков российских предпринимателей в рамках государственной макроэкономической политики

3.2. Отдельные этапы решения задачи роста полезности российского предпринимателя в связи с фактором риск на микроуровне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы роста "полезности предпринимателя" в условиях повышенных рисков и неразвитых институтов защиты от рисков»

Актуальность темы исследования. Одним из основополагающих принципов современной экономической теории является то, что экономические субъекты в своем экономическом поведении стремятся к максимизации своего удовлетворения или полезности. Отсутствие удовлетворения или снижение его уровня в данном периоде по сравнению с предыдущим может послужить фактором снижения эффективности той или иной экономической деятельности или привести экономического субъекта к выводу о целесообразности смены рода занятий.

Для общества, как правило, важно приумножение полезности всех его субъектов, но на различных этапах развития и при различных конкретных условиях особую значимость может приобретать приумножение полезности отдельных социальных слоев или групп экономических субъектов. В условиях современной российской экономики особо актуальной задачей является развитие предпринимательского сектора в экономике как важного' фактора усиления конкурентных начал и новаторских функций в экономической сфере. Между тем, как известно, несмотря на ряд принятых решений и законов, Россия по-прежнему существенно отстает по доле и значимости данного сектора в экономике от развитых стран мира. Если в США, например, по итогам 2000 года на долю малого бизнеса приходилось 40% ВВП [190. С. 87], то в России лишь - 11 - 12% ВВП. По сравнению с промышленно развитыми странами в России на 1000 жителей в настоящее время приходится в среднем 6-7 малых предприятий, в то время как в странах ЕС это число превышает 30 [52. С. 12]. В решении проблем ус коЯ ренного развития предпринимательского сектора определенную роль могут играть исследования, связанные с выявлением резервов роста полезности, т. е. удовлетворенности отечественных предпринимателей от занятия предпринимаi тельской деятельностью с учетом влияния на данную деятельность такого специфического фактора, как фактор риска.

Хотя взаимосвязь полезности предпринимателей и фактора «риск» исследуется в экономической теории по различным аспектам с давних времен, но эти исследования базируются в основном на представлениях об окружающей предпринимателей среде как об относительно стабильной и цивилизованной рыночной экономике. Между тем по итогам 10 лет реформ в России для преобладающей части предпринимателей сформировалась среда, весьма далекая пока от стандартов цивилизованной, отличающаяся повышенной нестабильностью и неустойчивостью, несовершенством законодательной базы, широким распро странением недобросовестной конкуренции, повышенными уровнями криминальности и коррупции. Все это обусловливает формирование здесь более высоких, чем «в среднем в мире», уровней традиционных предпринимательских рисков, а также широкого круга специфических рисков, которые наслаиваются на традиционные и усугубляют их действие. В то же время в России в отличие от современных развитых стран существенно отстает от потребностей практики процесс развития институтов защиты от различного рода рисков. Прежде всего недостаточно развитой является сфера традиционных институтов страхования рисков, т. е, сеть специализированных страховых организаций. Данные органи зации, безусловно, существуют, но они 1) не так многочисленны, как в развитых странах; 2) не так надежны, как на Западе; 3) страхуют от ограниченного круга рисков; 4) предпочитают крупные хозяйственные структуры, в то время как отечественный предпринимательский сектор необходимо усиливать и расширять в первую очередь за счет малого и среднего бизнеса. Об отставании в России процесса развития институтов страхования рисков можно судить, например, по тому, что доля страховых премий в общем объеме ВВП в 1998 г. в России составляла всего лишь 1,3% ВВП [46. С. 40], в то время, как, например, в таких развитых странах мира, как США, Япония, Германия, ежегодный сбор страховых премий составляет 10 - 20% валового внутреннего продукта [162. С. 106]. Кроме того, российские предприниматели не защищены от широкого круга специфических рисков, обусловленных массовым распространением коррупции в государственном аппарате и Неблагополучной криминальной средой.

Как известно, по уровням преступности и коррупции государственного аппарата Россия устойчиво занимает самые высокие места в рейтингах, определяемых ведущими международными агентствами. Например, по данным обследования, проведенного в ноябре 2000 года журналом The Wall Street Journal Europe, Россия занимает третье место после Нигерии и Индонезии (в списке из 90 государств) по степени распространения коррупции [51. С. 87].

Сочетание повышенных рисков с неразвитостью институтов защиты от рисков создает существенные ограничения полезности отечественных предпринимателей.

Степень разработанности темы. Так как исследованиями полезности экономическая наука занимается уже давно, то круг экономистов, так или иначе затрагивающих в своих работах данное направление, весьма значителен. Теоре1 тическим изучением полезности занимались: Фр. Фон Визер, К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Г. Г. Госсен, У. С. Джевонс, Ф. Эджуорт, JT. Вальрас, Дж. Б. Кларк, А. Маршалл, Дж. Хикс, А. Пигу, Е. Е. Слуцкий.

Наиболее значительные вклады в становление и развитие теории рисков внесли такие зарубежные исследователи, как А. Смит, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер, И. Тюнен, Ф. Найт, П. Бернстайн, Н. Луман, У. Бек, Т Лоуви, "М. Алле, Э. Гидденс, Д. Канеман, Э. Тверски и др. Различные аспекты влияния фактора риск на полезность экономических субъектов наиболее развернуто представлены в трудах таких исследователей как Д. Бернулли, М. Фридмен и 1

Л. Дж. Сэвидж, А. Маршалл, А. Пигу.

Из современных отечественных исследователей значительное внимание теории предпринимательских рисков уделено, на наш взгляд, И. Т. Балабановым, В. В. Аленичевым, Т. Д. Аленичевой, П. Г. Грабовым, Т. Н. Цай, М. Лапуста, Л. Шаршуко.вой, В. Н. Салиным, Б. А. Райзбергом,

A. А. Первозванским, Т. Н. Первозванской, В. С. Князевским, Г. В. Хомкаловым, Е. А. Панкратьевой, Г. Б. Клейнером, Л. Трофимовой,

B. Л. Тамбовцевым и др. Вопросами страхования предпринимательских рисков, как базового элемента системы управления рисками и одного из самых эффективных способов снижения их уровней, занимаются такие отечественные ученые, как Н. Хохлов, Ю. Сплетухов, В. В. Шахов, В. И. Самаруха, Б. Сербиновский, В. Гарькуша и. др.

Хотя в настоящее время отечественные и зарубежные экономисты уделяют весьма значительное внимание проблемам полезности и риска, в том числе и предпринимательского, остается пока недостаточно разработанным ряд важных теоретических и практических проблем, связанных с данными направлениями. К таким проблемам, на наш взгляд, прежде всего, относится исследование ограничений полезности предпринимателей в реформируемой экономике в связи со спецификой рисков данной экономики; выявление особенностей влияния специфики рисков реформируемой экономики на структуру полезности предпринимателя и структуру издержек по обеспечению полезности; анализ состояния страхового дела в России с позиций критериев «общества всеобщего страхования» и тенденции к «демократизации рисков», сформировавшихся в разви тых странах; выявление резервов повышения полезности отечественных предпринимателей с целью повышения уровня эффективности предпринимательской деятельности.

Ограничения предпринимательской деятельности в России в связи со спецификой рисков в современной российской экономике и неразвитостью институтов защиты от них, возможность выявления новых граней этой проблемы с помощью исследования категории полезности предпринимателя (по качественным и количественным характеристикам) обусловливают актуальность данного исследования. j

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в исследовании категории полезности предпринимателей с позиций фактора риска в реформируемой экономике и в определении резервов роста полезности предпринимателей в условиях сочетания повышенных рисков и неразвитых институтов защиты от рисков.

Данная цель обусловливает постановку и решение следующих задач:

- исследовать эволюцию представлений экономистов о понятии полезности и роли фактора риск в ее динамике;

- обосновать целесообразность структурного подхода в анализе полезности предпринимателей и выделить важнейшие структурные составляющие в данной полезности, отражающие ценности различных эффектов, достигаемых в процессе предпринимательской (Деятельности;

- раскрыть содержание фактически сформировавшегося в развитых странах «общества всеобщего страхования» и охарактеризовать роль государства, специализированных страховых организации и населения в его становлении и функционировании;

- проанализировать особенности предпринимательских рисков и состояния отдельных элементов «общества всеобщего страхования» в современной российской экономике, исследовать влияния различных рисков на удовлетворение предпринимателей через изучение деформаций структуры полезности отечественных предпринимателей;

- выделить специфические особенности решения задачи максимизации полезности в условиях повышенной роли фактора риск и неразвитости общестj венных институтов защиты от рисков;

- разработать отдельные направления обеспечения роста полезности отечественных предпринимателей на макро- и микроуровнях в условиях множественных рисков и неразвитой системы защиты от рисков с привлечением структурного подхода к оценкам полезности предпринимателей.

Объектом исследования является категория полезности предпринимателя с учетом влияния фактора риск на деятельность предпринимателя.

Предметом исследования являются резервы роста полезности предпринимателей в условиях сочетания повышенных рисков и неразвитости институтов защиты от рисков.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды экономистов разных школ, связанные с исследованиями полезности экономических субъектов, в том числе полезности предпринимателей, в связи с влиянием на их деятельность фактора риск, посвященные характеристикам роли предпринимательства в экономике, в том числе в современной российской, раскрывающие роль общественных институтов в экономическом развитии, влияние процессов глобализации и перехода к постиндустриальной стадии на усиление значимости фактора риск для экономики и общества; исследования в области теории страхования, а также работы зарубежных и российских ученых, посвященные проблемам управления предпринимательскими рисками, оценке .эффективности страхования предпринимательских рисков. В процессе написания диссертации использовались данные государственной статистики, международных организаций, исследующих уровни различных рисков по странам, в том числе - в российской экономике, опросов руководителей отечественных предприятий и предпринимателей, аналитические обзоры состояния российских страховых рынков, публикуемые в периодической печати.

В процессе исследования были получены следующие результаты:

- исследована эволюция теоретических представлений о связи предпринимательской деятельности с фактором риск и уточнено понятие предпринимательского риска, отражающее его особую социально-экономическую роль как t > стимула экономического прогресса;

- исследованы сложившиеся в литературе представления о содержании категории «полезность» и влиянии 'фактора риск на изменения полезности предпринимателя; обоснована целесообразность развития структурного подхода к категории «полезность предпринимателя», позволяющего отразить в обобщенном виде структуру предпочтений (приоритетов) в интересах и направлениях деятельности предпринимателя и значимость для них различного рода рисков;

- обосновано неизбежное усиление роли фактора риск в экономической деятельности, и в том числе в предпринимательстве, в связи переходом на постиндустриальную стадию развития; предложено использовать понятие «общество всеобщего страхования» для характеристики сформировавшихся в развитых стран глобализированных и общенациональных многоуровневых систем защиты от рисков, обеспечиваемых совместными усилиями специализирован* ных частных страховых компайий, государства, отдельных субъектов, международных структур;

- систематизированы причины расширения круга и повышенных уровней рисков предпринимателей в современной экономике России по сравнению со стабильными экономическими системами;

- обоснована целесообразность введения системы общероссийского мониторинга, направленного на получение дополнительной информации о факторах, сдерживающих развитие предпринимательства в России, на основе выявления значимости для отечественных предпринимателей различных рисков и происл шедших деформаций структуры их полезности, снижающих эффективность предпринимательской деятельности;

- предложен ряд направлений обеспечения роста полезности предпринимателей в условиях повышенных рисков и неразвитых институтов защиты от рисков на микроуровне.

Научная новизна диссертационной работы. Полученные в ходе исследования результаты и выводы имеют элементы научной новизны, которые заключаются в следующем:

1. Уточнено определение предпринимательского риска, в котором этот риск Я > характеризуется как оцениваемый предпринимателем в условиях неопределенности экономической среды шанс на получение «сверхприбыли» от инициативной экономической деятельности, стимулирующий его повышенную творческую активность при выборе и реализации выбранных альтернатив, способствующий ускорению темпов экономического прогресса в обществе.

2. Обоснована целесообразность разграничения понятий «предпринимательский риск» и «риски предпринимателя», т. к. в реальной практике предприниматель вынужден считаться не только с рисками непосредственно предпри-.нимательской деятельности, но и с широким кругом макроэкономических, рел t » гиональных и других рисков, которые не являются предпринимательскими, но могут оказывать существенное влияние на удовлетворенность (полезность) предпринимателя.

3. Предложен структурный подход к анализу влияния фактора риск на полезность предпринимателя, в рамках которого в структуре полезности предпринимателя в связи с фактором риск выделяются «экономическая» и «моральная» составляющие; определены основные элементы полезности в «моральной» подгруппе с выделением элементов, отражающих специфику конкретной экономической среды, в условиях которой функционирует предприниматель.

Обоснована целесообразность использования структурного подхода к оценкам полезности предпринимателей в целях получения обобщенной информации о роли и значимости различных факторов, сдерживающих развитие предпринимательства в условиях конкретной экономической среды.

4. Обоснована гипертрофированно важная роль института самострахования как альтернативы специализированным страховым организациям в условиях сочетания повышенных рисков с неразвитостью институтов защиты от рисков.

5. Предложено включать в характеристику важнейших черт экономики развитых стран фактическое формирование в них в условиях постиндустриальной стадии развития и глобализации так называемого «общества всеобщего страхования», под которым понимаются непрерывно развивающиеся в данных странах многоуровневые системы защиты субъектов общества от широкого круга неблагоприятных факторов, неожиданностей, угроз, способствующие прира щению полезности всех граждан соответствующих стран, что является дополнительным фактором роста благосостояния населения и повышения эффективности их экономик.

6. Разработан алгоритм выявления факторов, сдерживающих развитие предпринимательства в России, на основе анкетирования предпринимателей различных городов и регионов страны, определяемых с помощью ущербов их полезности под влиянием действия тех или иных рисков. Предложена система критериев ранжирования рисков предпринимателей и ряд уточнений сложив

1 11 шейся методики определения оптимума между страхованием и самострахованием.

Научная и практическая значимость работы заключается в развитии теории предпринимательского риска и теории полезности с позиций структурного подхода; разработке ряда направлений макро- и микроэкономической политики, которые могут быть использованы государственными органами и отечественными предпринимателями в целях обеспечения более эффективного развития предпринимательского сектора в современной российской экономике. Положения диссертации могут быть' использованы для подготовки лекций и спецкурсов по предпринимательству и рискам, развитию механизмов и систем страхования, риск-менеджменту.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ИГЭА (1999 - 2002 гг.), региональной Научно-практической конференции по программе социально-экономического развития Иркутской области на период до 2005 г. (14 - 15 мая 2001 г.).

Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 2,35 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Драчева, Светлана Николаевна

Основные рез\льтаты диссертационного исследования привели к след\ю ндим выводам и предложениям:

1. Важным направлением повышения благосостояния общества и роста эффективности современной экономики является чвеличение полезности граж дан и отдельных хозяйствующих субъектов, включая предпринимателей. Пред приниматели, действующие в условиях риска, являются источником постоян ных изменений в экономике, способствующих развитию и ускорению экономи ческого прогресса в обществе. Деятельность предпринимателей неотделима от риска, и, соответственно \южно говорить о непосредственном влиянии на по лезность предпринимателя фактора риск.2. В целях анализа полезности предпринимателя нами предложен струк турный подход к исследованию полезности. Согласно данному подходу полез ность предпринимателя в самом общем виде включает в себя две составляю щие: экономическую и моральную. Экономическая составляющая включает прибыль или доход предпринимателя. В структуре моральной составляющей в свою очередь дополнительно выделяются удовлетворение предпринимателя от борьбы с опасностью, азарта; престиж, влияние, власть, обеспечиваемые полу ченным предпринимателем доходом; уважение окружающих; )довлетворен ность достигнутым уровнем защищенности от риска. Соотнощение данных двух составляющих весьма подвижно и зависит от психологических характери стик са.чюго предпринимателя и от состояния среды, в которой действует пред прищгматель.3. Анализ состояния эконо.\шки России показал, что наибольщее влияние на усиление действия фактора предпринимательского риска оказывают сле дующие особенности реформируемой экономики: повыщенный по сравнению с традиционной рьшочной экономикой уровень нестабильности социально экономической сферы, нестабильность законодательной базы; низкий уровень «рьшочной культуры», т. е. этики поведения партнеров, контрагентов предпринимательской фирмы; проблема неплатежей; корр\ пция и рэкет; несовершенст во налоговой системы; нестабильность политической обстановки в стране; на личие административных барьеров в экономике; неразвитость институтов за щиты предпринимательской деятельности от рисков и отставание в становле нии рыночной инфраст\кт}ры; высокий уровень трансакционных издержек; информационная закрытость российского бизнеса; угрожающая криминогенная обстановка.4. Страховой рынок России в части страхования предпринимательских рисков только начинает формироваться. Страхование предпринимательских рисков применяется в России в основном крупными промышленными предпри ятиями, обладающими финансовыми возможностями для полноценного приме нения страхования. Представители среднего и малого предпринимательства только начинают осознавать необходимость страхования, но их собственных финансовых средств зачастую не хватает для использования данного метода управления рисками. Существующие особенности предпринимательских рис ков в России в сочетании с неразвитостью институтов защиты от рисков приве ли к существенным деформациям структуры полезности отечественных пред принимателей. Неразвитость институтов защиты от рисков и повышенный уро вень рисков в стране способствуют тому, что отечественные предприниматели несут неоправданно высокие издержки на обеспечение защиты от риска. В дан ных условиях неизбежно повышается роль альтернативных страхованию спо собов защиты от рисков, в частности самострахования.5. В современных развитых рыночных странах фактически сфор.мировано «общество всеобщего страхования», в рамках которого зашита от риска осуще ствляется по многим направлениям государством, специализированными структурами по защите от риска и самими «низовыми» ячейками общества -

предпринимателями и граждана^ми. Хотя современное «общество всеобщего страхования» представляется весьма благополучным, ему присущи две серьез ные тенденции, определяемые процессами перехода к постиндустриальной ста дии развития и глобализации современной экономики. Данные тенденции привели к том\, что риски в современных условиях становятся все более индиви д}альными. Индивидуализация рисков ограничивает применение традицион ных способов снижения риска. Поэтому все большее значение приобретает ис пользование экономическими субъектами различных способов самозащиты

(са.мострахование).6. Неразвитость институтов защиты предпринимателей от риска в России в сочетании с высоким уровнем рисков в экономике привели к следующим осо бенностям рещения задачи увеличения полезности предпринимателей: 1. необ ходи.мость учета широкого круга рисков; 2. невозможность обеспечить защиту от рисков в российской экономике с помощью специализированных систем за щиты от риска; 3. необходимость более тщательной оценки целесообразности применения того или иного способа снижения риска.7. Для стимулирования развития страхового сектора российской экономи ки правительству необходимо принять ряд законодательных актов, регулирую щих и стимулирующих развитие такой отрасли страхования, как страхование предпринимательских рисков, создать соответствующие условия для развития страховой инфраструктуры, продолжить проводимую налоговую реформу с це лью полной легализации отечественной экономики и обеспечения заинтересо ванности предпринимателей в применении страхования. Политика государства в области страхования не может способствовать развитию страхования пред принимательских рисков, пока сами предприниматели не станут воспринимать потребность в страховании и самостраховании себя от рисков как неотъемле мый элемент своей деятельности. Основные направления обеспечения роста полезности российских предпринимателей заключаются в ранжировании рис ков по степени значи.\юсти для предпринимателя и в поиске оптимального со отношения межд\' страхованием и самострахованием на основе критерия ми нимизации затрат.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Драчева, Светлана Николаевна, 2002 год

1. Абрамов С И Организация инвестиционно-строительной деятельности И. Абрамов. М Центр экономики и маркетинга, 1999. 240 с.

2. Автономов В. История экономических учений: Учеб. пособие В. Автономов, О. Ананьин, И. Макашева. М.: ИНФРА-М, 2000. 784 с.

3. Аксенов И. А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России И. А. Аксенов Юрист. 1999. 3. 20 27.

4. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы М. Алле THESIS. 1994. вып. 5 С 2 1 7 2 4 1

5. Алчиан Ар. А. Значение измерения полезности Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

6. Альгин А. П. Риск и его роль в обшественной жизни А. П. Альгин. М.: Мысль, 1989.-254 с.

7. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия) В. Андрианов Вопросы экономики. 1996. 9. 28 39.

8. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России; Учеб. пособие Под ред. И. К. Ларионова. М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2001.-248 с. 9. .Архипов А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение А. Архипов, Г. Баткилина, В. Калинин Вопросы экономики. 1 9 9 7 4 С 141 151.

9. Аузан А. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования А. Аузан, П. Крючкова Вопросы экономики. 2001. 5. С 73 88.

10. Балабанов И. Риск-менеджмент И. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996.-192 с.

11. Барсукова С Ю Предпринимательские «призывы»: от «старой гвардии» до «новобранцев» С Ю Барсукова Социс. 2000. 3. 51 59.

12. Барсукова С Ю Солидарность участников неформальной экономики. На примере стратегий .мифантов и предпринимателей С Ю Барсукова Социс. 2 0 0 2 4. 3 12.

13. Бачкаи Т. Хозяйственный риск и методы его измерения Т. Бачкаи. Д. Мессона, Д. Мико; Пер. с венг. М.: Экономика, 1979. 184 с.

14. Бейтон А. 25 ключевых книг по экономике А. Бейтон, А. Казорла, К. Долло, А Мари Дре; Пер с фр.: Пучков Ю. Ф., Ханина В. И. Челябинск: Изд-во «Урал LTD», 1999. 560 с. 16. Бек У. От индустриального общества к обществу риска У. Бек THESIS. 1994.-вып. 5 С 161 168.

15. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска П. Бернстайн; Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2000. 400 с ил.

16. Бернулли Д. Опыт новой теории измерения жребия Д. Бернулли Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.-380 с.

17. Бирючев О. Страхование в системе управления риском О. Бирючев Финансовая газета. 2001. 23. С 13.

18. Бланк И. А. Торговый менеджмент И. А. Бланк. К.: Украинско-Финский институт менеджмента и бизнеса, 1997. 408 с.

19. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», 1994.-720 с.

20. Богатиков А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности А. Богатиков, А. Козлов Маркетинг. 1998. 4. 21 -27.

21. Братимов О. В. Практика глобализации: игры и практика новой эпохи О. В. Братимов, Ю. М. Горский, М. Г. Делегин, А. А. Коваленко. М.: ИНФРА М, 2000. 344 с.

22. Булатов А. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из России A. Булатов Деньги и кредит. 1999. 12. 68 72.

23. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций А. Варшавский Вопросы экономики. 2000. 6. 89 101.

24. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики Дж. Винер Теория потребительского поведения и спроса. Под ред. B. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

25. Вишняков Я. Управление рисками и безопасность Я. Вишняков Менеджмент в России и за рубежом. 1997. 11 12. 61 75.

26. Волков И. М. Проектный анализ И. М. Волков, М. В. Грачева. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-423 с.

27. Высоцкий Д. А. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: «Совершенствование методов анализа риска инвестиционных проектов в реальном секторе экономики», Иркутск, 2000.

28. Вяткин В. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации В. Вяткин, Д. Хэмптон, А. Казак. Москва Екатеринбург: ЗАО «Издательский дом «Ява», 1998. 256 с.

29. Галиев А. Фискальное танго А. Галиев, Т. Гурова, В. Краснова, М. Рубченко Эксперт. 1999. 44. 22 27.

30. Гальперин В. М. Микроэкономика В. М. Гальперин, М. Игнатьев, В. И. Моргунов; Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1994.-Т. 1.-349с.

31. Гвоздева Е. Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России Е. Гвоздева, А. Каштуров, А. Олейник, Патрушев Вопросы экономики. 2000. 2. 15 45.

32. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность Э. Гидденс THESIS. 1994. вып. 5 С 107-134.

33. Головачев В. Триллион на взятки В. Головачев Труд. 2002. 21 ноября. 6.

34. Грабовый П. Г. Риски в современном бизнесе П. Г. Грабовый, Петрова, Полтавцев, К. Романова, Б. Хрусталев, Яровенко. М.: Издательство «Алане», 1994.-200 с.

35. Гребенщиков Э. Страховой рынок России: развитие и открытость Э. Гребенщиков. А. Мантиков// Человек и труд. 200 Г 10. 7 2 7 8

36. Григорьев Л. М. Проблема бегства капитала Л. М. Григорьев, А. Е. Косарев Экономический журнал Высшей школы экономики. Том 4. 2000. 4. 454 474.

37. Григорьев Л. Трансформация без иностранного капитала: 10 лет спустя Л. Григорьев Вопросы экономики. 2 0 0 1 6. 15 35.

38. Гришаев СВ. Социальный портрет молодого предпринимателя С В Гришаев, В.Г. Немировский Социс. 1999. 5. С 40 43.

39. Гурова Т. Важнейшие проблемы российского бизнеса. Кто их решит? Т. Гурова, Н. Кириченко, Д. Медовников, А. Привалов Эксперт. 1999. №42.-С. 22-28.

40. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.: Рус. яз., 1999. Т. 4: Р у. 1999. 688 с.

41. Джевонс У. Об общей математической теории политической экономии У. Джевонс Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. 380 с.

42. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб.: Копирайт; Автокомп, 1992. 496 с.

43. Егорова Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе Ю. Егорова Финансовый бизнес. 1998. 6. 45 50.

44. Жигулева В. В. Страховой рынок Китая В. В. Жигулева Финансы. 2000.-№ 7.-С. 3 9 4 1

45. Жилкина М. Государственное регулирование страхового рынка в США М. Жилкина//Страховое дело. 1999.-№ 1 0 С 3 8 4 3

46. Журавлев P. А. О защите малого бизнеса от криминала Р. А. Журавлев Мир безопасности. 2001. 8 9. 4 7. 49. За телерадиовещание теперь ответит страхование Комсо.мольская правда. 2 0 0 2 3 0 м а я С И.

47. Замураев А. Минимизировать или управлять? Разработка и реализация рисковой политики в рамках локальной коммерческой системы А. Замураев Риск. 1998. 4. 23 28.

48. Зелтынь А.С. Иностранные инвестиции в Россию А.С. Зелтынь ЭКО. 2 0 0 1 8 С 81 9 2

49. Зенин Б. Малый бизнес: все еще впереди Б. Зенин Коринф. 2002. 2 0 С 1 2 15.

50. Инвестиции в экономику России в 2000 году Вопросы статистики. 2001. 8.-С. 45-55.

51. Инвестиционный климат в России Вопросы экономики. 1999. 12. 4-33.

52. Исследование, проведенное группой специалистов экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова под руководством В. Л. Тамбовцева.

53. Кабыщев О. Правомерность предпринимательского риска О. Кабыщев Хозяйство и право. 1994. 3. 47 60.

54. Кантарбаева А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика А. Кантарбаева, А. Мустафин Вопросы экономики. 1997. 11. 106-120.

55. Карминский А. М. Информатизация бизнеса А. М. Карминский, П. В. Нестеров. М.: Финансы и статистика. 1997. 416 с ил.

56. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? М. Кастельс Экономические стратегии. 2000. июль август. 15 24.

57. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Дж. М. Кейнс. М.: ГЕЛИОС АРВ, 1999. 352 с.

58. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной эконо.мической среде: риски, стратегии, безопасность Г. Б. Клейнер, В. Л. Та.мбовцев, Р. М. Качалов; Под общ. ред. А. Панова. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. 288 с.

59. Князевский В. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе В. Князевский, Н. В. Князевская. М.: «Контур», 1998. 160 с.

60. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике М. Колганов Экономист. 1999. 1. 76 82.

61. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем Л. Колесникова Вопросы экономики. 2 0 0 1 10.-С. 4 0 5 4

62. Комарова Н. Фирма: стратегия и тактика управления рисками И. Комарова, Л. Гаврилова Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия

63. Экономика. 1993. №2. 92 95.

64. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России В. Кондратьев Мировая экономика и международные отношения. 2 0 0 1 3 С 54-60.

65. Концепция развития страхового рынка в Российской Федерации Финансовый бизнес. 1996. 5. 1 7 2 1

66. Косалс В. Теневая экономика как особенность российского капитализма В. Косалс//Вопросы экономики 1998.-№ 1 0 С 5 9 8 0

67. Кривов В. Проблемы развития страхового дела в России В. Кривов Финансовый бизнес. 1999. 2. 37 39. 70. К\знецов П. Анатомия неплатежей П. Кузнецов Экономика и жизнь. 2000.-№ 15.-С. 2 3

68. Курс экономики: Учебник 2-е изд., доп. Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.

69. Курский В. А. Выбор инновационной стратегий предприятия и управление их реализацией с учетом фактора риска В. А. Курский, В. В. Логунов Современное управление. 1999. 6. 65 81.

70. Кучер А. Н. Иностранные инвестиции на рынке страховых услуг РФ А. Н. Кучер, М. Никитин Законодательство. 2000. 3. 28 36.

71. Лапуста М. Ищите опти.мум. Характеристика основных способов мини.мизации предпринимательского риска, их сильных и слабых сторон М. Лапуста, Л. Шаршукова//Риск. 1996.-№ Ю 12. 57 61.

72. Лоуви Т. Риск и право в истории американского государства Т. Лоуви THESIS. 1994. вып. 5. 253 267.

73. Лукьянчикова Н. П. Экономическая теория государства Н. П. Лукьянчикова. Иркутск: Издательство ИГЭА, 2001. 80 с.

74. Луман Н. Понятие риска Н. Луман THESIS. 1994. вып. 5. 135 160.

75. Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе Р. Льюис. М.: «Дело», 1999.-445 с.

76. Магомедов Ш. Государственное регулирование рыночной экономики Ш. Магомедов, Д. Петросян, В. Шульга Экономист. 1999. 8. 29 -35.

77. Макаров К. В. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: «Внешние макроэкономические риски в условиях реформируемой экономики», Иркутск, 2001.

78. Макарова Г. Н. Экономические риски: структура и методы управления: Учеб. пособие Г. Н. Макарова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. 120 с.

79. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций Р. Брюк, Е. В. Калинкин, Ж. Виане, Д. Десхуеместер. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2001. 214 с.

80. Малышева Л. На Канарах, и в Сахаре, и в далеком Занзибаре... Л. Малышева Комсомольская правда. 2001. 29 мая. 12.

81. Маршалл А. Принципы экономической науки Пер. с англ. М.: Издательская группа «Професс». Т 1 1993. 415 с.

82. Медведева Т. Рынок страховых услуг стратегический сектор экономики Т. Медведева Страховое дело. 1999. 8. 9 16.

83. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. Под ред. Вицына А. И. 8-е репринтное изд. 1902 г. М.: Статус, 1997. 455 с.

84. Методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования Росстрахнадзора Финансовая газета. 1993. 40. 2 3

85. Минаев Как управлять предпринимательскими рисками Минаев Финансовый бизнес. 1997. 2. 49 51.

86. Минаев Проблемы развития инфор.мационного бизнеса Минаев Финансовый бизнес. 1997. 6. 17 19.

87. Мясникова Л. А. Постмодерн коммерции (трансформация коммерции в современном обществе) Л. А. Мясникова, М. И. Фрид. СПб: Издательский дом «Бизнес пресса», 2001. 208 с.

88. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности Ф. Найт THESIS. 1994. вып. 5 С 12-28.

89. Нейман Дж. фон. Теория игр и экономическое поведение Дж. фон Нейман, О. Моргеншерн; Пер. с англ. Н. Н. Воробьева-М.: Наука,1970. 707 с.

90. Никитин Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах Запада Никитин, А. Никитин, М. Степанова Мировая экономика и международные отношения. 2000. 11.-С. 48-56.

91. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов Р. М. Нуреев. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА-М, 1998. 572 с. 95. О бюджетной политике на 2000 год. Послание Президента РФ Б. Н. Ельцина Правительству РФ Финансы. 1999. 5. 3 7.

92. Обзор экономической политики в России за 1999 год В. Алексащенко, А.

93. Астапович, А. Афонцев и др.; Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2000. 800 с.

94. Оболенский В. П. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства В. П. Оболенский, В. А. Поспелов. М.: Наука, 2001.-216 с.

95. Овчаров А. Риск-менеджмент А. Овчаров Риск. 1997. 3 4. 1 0 4 107.

96. Омаров А. М. Предприимчивость и хозяйственный риск. Отраслевое и территориальное управление в условиях перестройки А. М. Омаров. М.: Издательство «Система», 1991. 154 с.

97. Осадчая И. Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией И. Осадчая Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№ 1.-С. 140-147.

98. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. 4 9 6 с ил.

99. Пиндайк Р. Микроэкономика Роберт Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд; Пер. с англ. М.: Дело, 2000. 808 с.

100. Плахова Т. А. Стратегический сектор экономики Т. А. Плахова Финансы. 1996. 7. 47 50.

101. Подытожим как год прожит. Некоторые экономисты о знаковых событиях Труд. 2001. 2 5 декабря. 3.

102. Половинкин П. Предпринимательские риски и управление ими П. Половинкин, А. Зозулюк Российский экономический журнал. 1997. 9. 70 82.

103. Предпринимательский риск: что это такое? Коммерческий вестник. 1 9 9 8 5 6 С 22.

104. Предпринимательство: Учебник Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФ Р А М 2000.-448С.

105. Природные катастрофы: последствия для развивающихся стран Проблемы теории и практики управления. 2000. 6. 62 66.

106. Птицына Т. Как найти надежного партнера Т. Птицына Юридический вестник. 2000. 8. 9.

107. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность В. Радаев Вопросы экономики. 1996. 7. 72 82.

108. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов К. А. Раицкий. М.: Информ.-внедренч. центр «Маркетинг», 1999. 693 с.

109. Райзберг Б. А. Основы бизнеса Б. А. Райзберг. М.: «Ось 89», 1996. 192 с.

110. Решетин Е. Большие и умные. Страхование крупного бизнеса все сильнее приближается к мировым стандартам Е. Решетин Эксперт. 2000. №23.-0.2-8.

111. Ржанов А. А. Доля реального страхования в России не превышает 40% A. А. Ржанов Финансы. 2001. 12. 53 55.

112. Романов В. Понятие рисков и их классификация В. Романов Финансовый бизнес. 2001. 1. 40 43.

113. Савин А. Перестраховшики зализывают раны А.Савин Известия. 2002.- 14 февраля.-С. 6.

114. Савкин В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей В.И. Савкин Социс. 1999. 7. 95 98.

115. Сажин Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США Д. Сажин Мировая экономика и международные отношения. 1999.-№ 1 2 С 5 8 6 1

116. Салин В. Н. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования В. И. Салин, Л. В. Абламская, О. И. Ковалев. М.: Издательский центр «Анкил», 1997. 126 с.

117. Салмин В. Большие маневры В. Салмин Известия. 2002. 14 февраля. 6.

118. Самойлов Сколько стоит гражданская ответственность? Самойлов Комсомольская правда. 2002. 30 мая. 10.

119. Самуэльсон П. Экономика П. Самуэльсон. М.: НПО «Алгон» ВНИИСИ, 1992.-Т. 2 4 1 6 с.

120. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. Пол А. Самуэльсон, B. Нордхаус. М.: «Изд-во БИНОМ», 1997. 800 с ил.

121. Саншайн X. Менеджмент риска Хок Саншайн Страховое дело. 1998. 4 С 54-63.

122. Саркисянц А. Г. Банковская система России и направления ее реформирования А. Г. Саркисянц Бухгалтерия и банки. 2001. 7. 3 8.

123. Сербиновский Б. Ю. Страховое дело: Учеб. пособие для вузов Б. Ю.Сербиновский, В. Н. Гарькуша. Ростов н/Д: «Феникс», 2000. 384 с.

124. Сергиенко Я. Феномен использования «доверительных» стратегий предприятиями реального сектора экономики Я. Сергиенко Российский экономический журнал. 2002. 1. 57 63.

125. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития Н. Симония Мировая экономика и международные отношения. 2001. 3 С 35-44.

126. Скамай Л. Кому улыбается прибыль. Критерии количественной и качественной оценки уровня предпринимательских рисков Л. Скамай Риск. 1 9 9 8 4 С 18-22.

127. Скрыпникова М. Н. Страхование в зарубежных странах М. Н. Скрыпникова Российское предпринимательство. 2001. 9. 41 4 4

128. Скрягин Л. Тайны морских катастроф Л. Скрягин. М., 1986

129. Смирнов В. В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли-продажи по базисам поставки В. В. Смирнов. М.: Издательский центр «Анкил», 1997. 232 с.

130. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов А. Смит Антология экономической классики. В 2-х томах. Т.1 Предисловие И. А. Столярова. М.: МП «ЭКОНОВ», 1993. 475 с.

131. Смольков В. Риск как фактор общественной жизни В. Смольков Проблемы теории и практики управления. 1994. 1. 108 112.

132. Сплетухов Ю. А. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях Ю. А. Сплетухов Финансы. 2000. 10. 39-41.

133. Сплетухов Ю. А. Место и роль государства в организации страхования в современных условиях Ю. А. Сплетухов Финансы. 2000. 9. 33 -35.

134. Сплетухов Ю. А. Современный страховой рынок России и перспективы его развития Ю. А. Сплетухов Аудитор. 1999. 12. 3 10.

135. Сплетухов Ю. А. Страхование предпринимательских рисков Ю. А. Сплетухов Страховое дело. 1997. 9. 30 33.

136. Сплетухов Ю. Виды страхования промышленных рисков и основные условия их проведения Ю. Сплетухов Финансовая газета. Региональный выпуск.- 1 9 9 6 3 1 С 4.

137. Стабилизация экономики и страховой бизнес Страховое дело. 1997. 6 С 12.-13.

138. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора; Пер с англ. Дж. Ю. Стиглиц. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА М, 1997. 720 с.

139. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Под ред. А. П. Градова, Б. И. Кузина. СПб: Издательство «Специальная литература», 1996.-510 с.

140. Страховое дело: Учебник Под ред. Л. И. Рейтмана. М.: Издательство банковского и биржевого научно-консультационного центра, 1992. 525 с.

141. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России Д. Стребков Вопросы экономики. 2001. 10. 97 111.

142. Структурная перестройка и экономический рост. Среднесрочная программа на 1997 2000 годы.

143. Субботин А. Компенсация по договорам Госстраха: эпизод второй А. Субботин Экономика и жизнь. 2002. 17. 6.

144. Суворов Д. Становление страхования Д. Суворов Финансы. 1997. 12.-С. 52-56.

145. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций В. Танци Мировая экономика и международные отношения. 1998. 10. 51 -62.

146. Таранкова Л. Г. Институциональный анализ проблем современной банковской системы России Л. Г. Таранкова Бизнес и банки. 2001. 31. -С. 1 3

147. Теория переходной экономики: Учеб. пособие Под ред. Николаевой И. П. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 487 с.

148. Трофимова П. Оценка рисков, влияющих на эффективность деятельности предприятия П. Трофимова Аудитор. 1996. 8. 44 46.

149. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Салов С. и др.; Ред. кол.: Макаров И.М. М.: Наука, 2000.-431 с.

150. Фальц.ман В. Российское предпринимательство с позиций христианской морали В. Фальцман Вопросы экономики. 2000. 8. 4 5 5 3

151. Фитуни Л. Л. Роль теневого международного движения капитала в условиях глобализации Л. Л. Фитуни Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2000. 3. 88 101.

152. Фишберн Питер Теория полезности для принятия решений Питер Фишберн. М.: Издательство «Наука», 1978. 352 с.

153. Фридмен М. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск М. Фридмен, Л. Дж. Сэвидж Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.-380 с.

154. Хандуев А. Управление рисками банков: научно-практический аспект А. Хандуев //Деньги и кредит. 1997. 6. С 38 4 3

155. Хейне П. Экономический образ мышления П. Хейне; Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во «Дело» при участии изд-ва «Catallaxy», 1993.-704 с ил.

156. Хикс Дж. Р. Пересмотр теории ценности Дж. Р. Хикс, Р.Г.Д. Аллен Теория потребительского поведения и спроса (Серия «Вехи экономической мысли». Вып. 1). Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.-380 с.

157. Хохлов Н. В. Прогнозирование эффективности страхования с точки зрения предпринимателя Н.В. Хохлов Страховое дело. 1998. 7. 41 -49.

158. Хохлов Н. В. Современное состояние страхового рынка Российской Федерации Н. В. Хохлов Страховое дело. 1998. 2. 21 33.

159. Хохлов Н. В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов Н. В. Хохлов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 239 с. 163. Цай Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, Марашда Бассам Сайел. М.: Издательство «Алане», 1997. 288 с.

160. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии И. Цветова Проблемы теории и практики управления. 1997. 5. 9 0 9 4

161. Чекулаев М. Хеджирование желательность или необходимость? М. Чекулаев Банковские технологии. 1999. 9. 47 49.

162. Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография В. В. Черкасов. М.: «Рефк бук»; К.: «Ваклер», 1999. 288 с.

163. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска А.В.Чернов; Под ред. М. И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 1998. 128 с ил.

164. Черняков Л. Ю. Защита страхователей: кому это выгодно? Л. Ю. Черняков Финансы. 2001. 1. 49 52.

165. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Е. М. Четыркин. 2-е изд., испр. и доп. М.: «Дело Лтд», 1995. 320 с.

166. Човушян Э. О. Управление риском и устойчивое развитие: Учеб. пособие для экон. вузов Э. О. Човушян, М. А. Сидоров. М.: Издательство РЭА им. Г. В. Плеханова, 1999. 528 с. 171. Что ждут от власти предприниматели Экономика и жизнь. 2000. 1 5 С 1,6.

167. Чугунов А. Риск менеджмент А.Лобанов, Филин, А. Чугунов Риск. 1999. 5 6. 45 56.

168. Чугунов А. Риск менеджмент А.Лобанов, Филин, А. Чугунов Риск. 1999. 4. 43 52.

169. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика: (власть и бизнес) Отд. Экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «НПО Изд-во «Экономика», 1999. 4 1 4 с.

170. Шапиро В. Д. Управление проектами В.Д. Шапиро. СПб.: «ДваТрИ», 1996.-610с.

171. Шаршукова Л. Кто становится банкротом? Анализ факторов, влияющих на уровень предпринимательского риска Л. Шаршукова Риск. 1997. 5 С 5 11.

172. Шахов В. В. Страхование: Учебник для вузов В. В. Шахов. М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997. 311 с.

173. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права Г. Ф. Шершеневич. по изданию 1914 г. М Фирма «Спарк», 1994. 3 3 5 с.

174. Шестаков А. В. Теневая экономика: Учеб. пособие А. В. Шестаков. М.: Издательский дом «Дашков и Ко», 2000. 152 с.

175. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России О. Шестоперов Вопросы экономики. 2001. 4. 6 5 8 3

176. Шихов А. К. Страхование: Учеб. пособие для вузов А. К. Шихов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 431 с.

177. Шумпетер И. А. История экономического анализа: в 3-х т. Пер. с англ. под ред. В. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 3.

178. Шумпетер И. Теория экономического развития И. Шумпетер; Пер. с нем. М.: Изд-во «Прогресс», 1982. 454 с.

179. Экономика и жизнь. 2002. 16. 2 3.

180. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России (научный доклад экспертного института совместно с А.мериканской Торговой палатой в России) Общество и экономика. 2001. 2. 5 46.

181. Экономическая теория: Учебник. В 2 ч. Ч. 1. 2-е изд., испр. и доп. Под общ. ред. М. А. Винокурова, М. П. Деминой. Иркутск: Издательство ИГЭА, 1998.-480 с.

182. Экономическая школа. Журнал учебник. СПб.: «Экономическая школа», 1999.-584 с.

183. Эрроу К. Информация и экономическое поведение К. Эрроу Вопросы экономики.- 1 9 9 5 5 С 9 8 107.

184. Юлдашев Р. Т. Российское страхование: системный анализ понятий и методология финансового менеджмента Р. Т. Юлдашев, Ю. Н. Тронин. М.: «Анкил», 2000.-448 с.

185. Юсупова И. Поддержка малого предпринимательства в США И. Юсупова Мировая экономика и международные отношения. 2001. 5 С 87-89.

186. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) Е. Ясин Вопросы экономики. 2 0 0 1 9. 4 14.

187. Sombart W. Der Bourgois. Munchen Leipzig, 1911.