Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в регионе: на примере Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Николаев, Сергей Владимирович

• Николаев, Сергей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Николаев, Сергей Владимирович

Введение.

Глава I Сущность и содержание категорий эффективности сельскохозяйственного производства.

1.1. Эффективность общественного производства как социально-экономическая категория.

1.2. Особенности сельскохозяйственного производства и их учет при оценке эффективности.

1.3. Отраслевые факторы и показатели эффективности производства

Глава II Оценка современного состояния и факторы развития сельского хозяйства в Московской области.

2.1. Современное состояние и условия развития сельского хозяйства в области.

2.2. Роль предприятий различных организационноправовых форм в сельском хозяйстве области. 2.3. Экономическая эффективность сельского хозяйства области.

Глава III Основные направления повышения эффективности сельского хозяйства области.

3.1 Эффективное использования биоресурсного потенциала области для увеличения производства основных видов сельскохозяйственной продукции.

3.2. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную продукцию.

3.3. Дифференциация государственной поддержки сельского хозяйства с учетом его зональных особенностей.

3.4. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе материального стимулирования руководителей и специалистов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в регионе: на примере Московской области»

Актуальность темы исследования. Эффективность сельскохозяйственного производства и ее повышение представляют одну из важнейших проблем отрасли и экономики страны в целом. Современный этап развития сельского хозяйства в нашей стране характеризуется значительными конституциональными преобразованиями. Осуществлен переход от общественного к частному землевладению, в отрасли функционируют хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм, сокращено участие государственных органов власти в регулировании процессов аграрного производства, внедрена рыночная система экономических отношений между организациями и предприятиями агропромышленного комплекса. Цель этих преобразований заключалась в повышении эффективности отрасли на основе роста материальной заинтересованности и ответственности всех участников аграрного производства в рациональном использовании земельных угодий, рабочей силы, основных и оборотных средств. Однако добиться практической реализации этой цели в полной мере не удалось. Сокращены объемы производства большинства видов сельскохозяйственной продукции, снижен уровень обеспеченности отрасли техническими средствами и другими ресурсами. Многие сельскохозяйственные организации убыточны, суммы накопленных ими долговых обязательств зачастую превышают годовую выручку и стоимость всего их имущества, уровень оплаты труда работников в несколько раз ниже этого же показателя в среднем по остальным отраслям экономики. Не обеспечены ожидаемые темпы роста производства по крестьянским (фермерским) хозяйствам, а в личных подсобных хозяйствах населения по-прежнему преобладает низкопроизводительный ручной труд. Для устранения негативных последствий, необходимы разработка и осуществление кардинальных преобразований в системе ведения сельского хозяйства области. Речь должна идти о выявлении и реализации резервов, более эффективном использовании наличных ресурсов производства, применении современных технологий производства, совершенствовании системы производственных отношений.

Дальнейший рост эффективности отрасли во многом зависит от улучшения макроэкономических условий деятельности для всех ее хозяйствующих субъектов. Только при этом может быть обеспечен приток инвестиций для вывода сельского хозяйства из кризиса и его перевода на этап экономического роста. Очевидна также необходимость в совершенствовании организационного и экономического механизмов самих хозяйствующих субъектов, направленного на более эффективное использование имеющихся ресурсов. Поскольку в каждом субъекте федерации условия ведения сельского хозяйства отличаются, они должны учитываться при разработке и реализации научно-обоснованных рекомендаций по повышению эффективности производства. Это определяет актуальность заявленной проблемы.

Состояние изученности проблемы. Основные направления и механизмы повышения эффективности сельского хозяйства на современном этапе его функционирования стали предметом исследования практически всех научно-исследовательских институтов РАСХН и аграрных вузов. Ими разработаны конкретные предложения по дальнейшему развитию производительных сил и производственных отношений в сельском хозяйстве в условиях рыночной экономики. Решение многих из этих вопросов нашло отражение в публикациях Агирбова Ю.И., Ахметова Р.Г., Добрынина В.А., Баутина В.М., Баклаженко Г.А., Беляева А.В., Беспахотного Г.В., Борхунова Н.А., Буздалова И.Н., Водянникова В.Т., Гатаулина A.M., Габдуалиевой Р.С., Коваленко Н.Я., Кузнецова В.В., Милосердова В.В., Миндрина А.С., Никонова А.А., Петрикова А.В., Серкова А.Ф., Ушачева И.Г., Шакирова Ф.К. и других отечественных ученых экономистов-аграриев. Рассмотрены условия и проблемы перехода к частной собственности на сельхозугодия и другие средства производства, государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей, ценообразования и кредитования, оценки ресурсного потенциала и его использования, кадрового обеспечения, инвестирования, инновационного развития, организации внутрихозяйственного расчета и ряд других вопросов. Тем не менее, сохраняется потребность в дальнейших исследованиях по теоретическим положениям содержания категорий эффективности аграрного производства, совершенствования макроэкономических условий хозяйствования, учета региональных особенностей при оказании государственной поддержки производителям, организации оплаты и стимулирования работников. Отдельные из этих актуальных вопросов являются темой исследования данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка практических рекомендаций по выявлению резервов повышения экономической эффективности на основе рационального использования производственных ресурсов отрасли в условиях рыночной экономики.

Для достижений данной цели были поставлены и решены задачи: обобщить и уточнить сущность и содержание категорий эффективности агарного производства;

- систематизировать и раскрыть особенности сельского хозяйства в рыночной экономике и их влияние на эффективностьпроизводства;

- выявить тенденции развития сельского хозяйства в регионе с учётом финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций и возможности решения их проблем;

- обосновать методику учета необходимых затрат, как базу ценообразования на товарную сельскохозяйственную продукцию;

- определить резервы увеличения производства основных видов сельскохозяйственной продукции на основе эффективного использования биоресурсного потенциала области:

- разработать предложения по дифференциации условий и размеров государственной поддержки сельскохозяйственных организаций с учетом зональных особенностей ведения сельского хозяйства;

- предложить систему стимулирования руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций по конечной эффективности производства.

Объект исследования - внешние и внутренние условия функционирования сельскохозяйственных организаций.

Предмет исследования — факторы и резервы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций региона.

Теоретической и методологической основой исследования явились концептуальные положения современных экономических теорий, разработки сельскохозяйственных учебных заведений и научно-исследовательских институтов РАСХН, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности аграрного производства. Разносторонний характер поставленных в диссертации задач обусловил необходимость использования различных подходов, приемов и методов научного исследования: абстрактно-логического, аналитического, статистико-экономического, расчетно-конструктивного, монографического и других.

Информационной базой исследования послужили официальные издания Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Московской области; итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. по Московской области; сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций и другие аналитические материалы Министерства сельского хозяйства Московской области.

Научная новизна исследования заключается в следующих его результатах:

- систематизация и уточнение факторов и показателей эффективности сельского хозяйства на отраслевом, региональном и внутрихозяйственном уровнях;

- обоснование ведущей роли сельскохозяйственных организации в аграрном производстве региона, анализе и оценке реальных резервов дальнейшего роста их эффективности при условии государственной поддержки и совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма;

- выявление резервов увеличения производства основных видов сельскохозяйственной продукции на основе экономико-математической модели оптимизации использования биоресурсного потенциала области; предложение методики расчета необходимых затрат для ценообразования на товарные виды сельскохозяйственной продукции

- обоснование дифференциации размеров государственной поддержки сельскохозяйственных организаций, учитывающих объективные условия ведения сельского хозяйства по аграрным зонам субъекта федерации;

- разработка системы оплаты и стимулирования труда работников аппарата управления сельскохозяйственных организаций, направленных на обеспечение тесной зависимости уровня оплаты труда от эффективности производства.

Практическая значимость исследования заключается в доступности для широкого использования следующих его результатов:

- теоретические уточнения сущности и содержания категорий эффективности сельского хозяйства применительно к требованиям рыночной экономики могут быть использованы в учебных пособиях для студентов средних и высших сельскохозяйственных учебных заведений;

- методика расчета общественно-необходимых затрат на производство сельскохозяйственной продукции может служить одним из вариантов регулирования по регионам страны закупочных цен на приобретение продукции сельского хозяйства для формирования федерального и региональных продовольственных и сырьевых фондов;

- предложения по дифференциации размеров государственной поддержки за счет средств федерального и региональных бюджетов может стать одним из вариантов принятия объективных решений данной проблемы;

- внедрение предложенной системы оплаты труда руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций может способствовать росту материальной заинтересованности и ответственности этих работников за конечные результаты производственной деятельности предприятия и его структурных подразделений.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 158 наименований. Работа изложена на 185 страницах текста компьютерного набора, содержит 40 таблиц, 17 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Николаев, Сергей Владимирович

Выводы и предложения

1. Успешное функционирование общественного производства обусловливает потребность в оценке его эффективности. Методы оценки менялись и дополнялись по мере развития производительных сил и системы производственных отношений. Выделяют эффективность общественного производства в целом, отдельных отраслей, хозяйствующих субъектов, конкретных видов продукции и мероприятий. Во всех случаях эффективность производства измеряется выходом продукции в расчете на единицу ресурсов (использованных за данный производственный цикл или наличных), а также их затратами на единицу произведенной продукции.

Итоговая эффективность сельского хозяйства оценивается степенью исполнения его главной функции — удовлетворение потребностей населения в продуктах питания и сырьевые потребности различных отраслей.

2. Особенности, сельского хозяйства обуславливают необходимость применения более сложных методов и различных показателей оценки его эффективности. При расчете эффективности, выявлении резервов и разработке направлений ее повышения необходимо учитывать специфики функционирование предприятий в рыночных условиях (существенные различия в эластичности отдельных видов продуктов, явление монополизма в других отраслях АПК, диспаритет цен, слабую реакцию предприятий на изменение коньюктуры рынка и другие).

На эффективность сельского хозяйства оказывают влияние многочисленные природные и экономические факторы производства. Их классификация позволяет выявить реальные резервы повышения эффективности производства. Экономические факторы подразделяются по уровням формирования и реализации.

3.Оценка результатов деятельности сельскохозяйственных организаций, фермерских хозяйств и хозяйств населения Московской области показывает значительное преимущество сельскохозяйственных организаций. Уровень их рентабельности низкий, он не может обеспечивать ведение расширенного воспроизводства продукции и производственных ресурсов за счет собственных источников финансирования, что и является основной причиной ускоренного роста кредиторской задолженности. В их распоряжении сохранилась почти 90% площадей сельскохозяйственных угодий. Доля сельскохозяйственных организаций в стоимости валовой продукции отрасли за 2005-2007 гг. составила 72-73%. Этот показатель существенно выше, чем во всех остальных областях округа. Низкий уровень эффективности является результатом неблагоприятных макроэкономических условий хозяйствования и недостатков во внутрихозяйственных организационно-экономических механизмах, призванных обеспечить рациональное использование ресурсов и повышение эффективности хозяйствования.

Исходя из состояния экономики сельского хозяйства исследуемого региона и тенденций развития необходима:

- разработка и реализация предложений по регулированию условий ценообразования на товарную сельхозпродукцию и субсидированию сельхозпредприятий; разработка и внедрение рекомендаций по развитию коммерческого расчета в сельхозпредприятиях, совершенствованию системы оплаты труда работников, прежде всего руководителей и специалистов, поскольку, в первую очередь, именно они должны реализовать внутрихозяйственные резервы, влияющие на эффективность хозяйствования.

4. На эффективность производства сельскохозяйственных организаций Московской области влияют макроэкономические условия хозяйствования. Необходимые затраты на производство продукции сельского хозяйства как основа ценообразования должны включать фактическую коммерческую себестоимость в среднем по сельскохозяйственным организациям данной зоны; ту часть уже накопленных долговых обязательств, срок погашения которых наступает за расчетный период; дополнительный фонд заработной платы с отчислениями, который потребуется для доведения уровня оплаты труда работников до соответствующего показателя в среднем по всем отраслям экономики региона; налоговые и прочие обязательные платежи, не вошедшие в коммерческую себестоимость продукции; сумму прибыли, необходимую для финансирования минимальных затрат социального назначения. Если фактическая выручка от реализации продукции по предусмотренному перечню в среднем окажется меньше расчетной (т.е. по ценам, учитывающим необходимые затраты), сельскохозяйственным организациям следует доплачивать разницу за счет специального фонда, сформированного из бюджетных средств.

5. На поиск наиболее эффективных вариантов развития отрасли должно быть направлено использование методов экономико-математического моделирования как средства исследования. Результаты решения модели позволяют оценить развитие, размещение и специализацию сельского хозяйства Московской области с точки зрения наилучшего использования имеющихся биоресурсов для обеспечения максимально возможного уровня производства. Анализ результатов дает возможность выявить недостатки в существующем размещении и специализации сельскохозяйственного производства и их причины, найти резервы, сделать конкретные выводы о направлении совершенствования и углубления процесса размещения и специализации региона.

Анализ оптимального плана размещения производства в Московской области показывает: а) изъятие земель сельскохозяйственного назначения по плану градостроительства Московской области и «резерв» неиспользуемых земель находятся в настоящее время в динамическом территориальном равновесии; б) количественное замещение земель в разных устойчивых системах расселения должно быть подкреплено качественным доведением уровня интенсивности использования земель до наилучших показателей по системе; в) развитие сельскохозяйственного производства будет происходить в «рекреационно - городских» и «рекреационно - аграрных» устойчивых системах расселения Московской области; г) увеличение производства сельскохозяйственной продукции предстоит обеспечить как за счет вывода низко интенсивного производства на средний и высокий уровень, так и за счет строительства животноводческих комплексов и формирования высоко интенсивного производства растениеводческой продукции; д) сельскохозяйственное производство в Московской области с высоким коэффициентом использования биоресурсного потенциала будет испытывать «центробежные» тенденции и размещаться между Московским малым кольцом и границей области.

6. По результатам исследования предлагается осуществлять распределение бюджетных средств, предназначенных для финансовой поддержки сельскохозяйственных организаций, с учетом объективных условий ведения сельского хозяйства по аграрным зонам субъекта федерации. В границах Московской области выделены 5 аграрных зон. Зона включает от 5 до 9 административных районов, сельскохозяйственных организаций от 82 до 295. Они отличаются по размерам хозяйств, специализации, уровню урожайности культур и продуктивности животных, себестоимости и рентабельности по видам продукции и всей хозяйственной деятельности. Поскольку расчеты велись по среднегодовым данным за несколько лет, то перечисленные различия отражают объективные условия ведения сельского хозяйства. Обоснована методика корректировки пороговых реализационных цен на зерно, картофель, овощи открытого грунта, молоко и живой вес крупного рогатого скота по зонам области. Кроме того, предлагаются дополнительные меры поощрения из бюджетных средств за увеличение объемов реализации молока и живого веса крупного рогатого скота.

7. Эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций зависит от заинтересованности и ответственности работников. В условиях рынка особенно возрастает роль руководителей и специалистов. Исследования показали, что слабо используется такой резерв повышения эффективности как их материальное стимулирование. В диссертации предложена система оплаты труда этих категорий работников. Предложенная система оплаты труда и стимулирования включает: методику определения группы сельскохозяйственных организаций на основе бальной оценки объемов выручки и стоимости ресурсного потенциала (для условий Московской области предложены 10 групп); диапазоны минимальных (гарантируемых) месячных окладов по категориям ИТР для каждой из 10 групп хозяйств.

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Николаев, Сергей Владимирович, 2010 год

1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекции. -М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд.ЭКМОС, 1998.-248с.

2. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в Рос-сии.-М.: Московский государственный социальный университет, 1998.-450с.

3. Агеев В.М., Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. -М.: Издательство стандартов, 1995.-172с.

4. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства (Тезисы докладов региональной научно-практической конференции, Новосибирск, 1996).- Новосибирск, СИБ-НИИЭСХ, 1996.-325с.

5. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/Под ред. И .Н. Буздалова.-М.: «Наука» , 1993

6. Аграрные проблемы развитого социализма. М., «Наука», 1980 - 352с.

7. Аграрная реформа в районе. -М.: ВНИЭТУСХ, 1998, 242с.

8. Аграрная экономика и политика: история и современность /Материалы международный научно-практической конференции.-М.: ВИАПИ, 1996

9. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы/ Труды ВИАПИ, вып.4, отв.ред.А.В. Петриков-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000-432с.

10. Ю.Агропродовольственный сектор России на пути к рынку. -М.: Институт экономики переходного периода, 2001.-560с.

11. П.Алакоз В., Кисилев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа.-М.: Госземком Р.Ф., 1999.-127с.

12. Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях .-М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.-361с.

13. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В., Коваленко Н.Я. и другие «Сельскохозяйственные рынки». М., Колос, 2002

14. М.Баутин В.М. Место и роль научных организаций в инновационных процессах АПК России / В сб. «Проблемы экономического роста и конкурентосопсобности сельского хозяйства России». М; ФГНУ «Ро-синформагротех», 2009. - с. 17

15. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. -Ростов-на -Дону: «Феникс», 2002.-352с.

16. Беляв А.В. «Экономическая эффективность сельского хозяйства». М., изд. МСХА, 2005

17. Беспахотный Г.В. Направления изменения аграрной политики в постреформенный период /Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ , 2001

18. Богдановский В. А. Мотивация труда: понятие и измерение /Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ, 2002

19. Боровских Н.В. Государственное регулирование процессов ценообразования в сфере АПК /Никоновские чтения 2005.-М.: ВИАПИ, 2005

20. Боруцкий А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово экономическому состоянию /Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ, 2001

21. Борхунов Н.А. Цены как стимул и ориентир для субъектов аграрного рынка /Никоновские чтения 1997.-М.: ВИАПИ, 1997

22. Борхунов Н.А., Зарук Н.Ф., Лукашов Н.И. и др. Интенсификация и эффективность агропромышленного производства. М; ВНИЭСХ, 2004. -360с.

23. Борхунов Н.А., Сагайдак Э.А., Маслова В.В. и др. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономическогороста в сфере агропромышленного производства России. — М; ВНИ-ЭСХ, 2006. 93с.

24. Буздалов И.Н. Сельское хозяйство и государство: проблемы нормализации взаимоотношений. М; ВИАПИ, Никоновские чтения - 2009, с. 3

25. Буздалов И.Н. Теоретические основы и современные проблемы развития аграрных отношений /Науч.труды ВИАПИ, вып.15.-М.: 2005.-455с.

26. Буздалов И.Н. Стратегия агарной политики в переходный период: концепция и основные направления / Науч. труды ВИАПИ, вып.9.-М.: 2002.-336с.

27. Вермель Д.Ф., Жуйков В.И. Поддержка агробизнеса в России: федеральные и региональные функции /Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ, 2002

28. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников владельцев земельных и имущественных паев /Практическое пособие, ВНИЭСХ.-М.: 1993

29. Вопросы аграрной теории КПСС. -М., Политиздат, 1979- 415с.

30. Воспроизводство рабочей силы \ Машенков В.Ф., Бондаренко JI.B. и др.-М.: Петит, 1995

31. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства /Труды ВНИЭТУСХ, М.: ФГУП «Агропрогресс», 2002.-184с.

32. Габдуалиева Р.С. «Экономический механизм государственного регулирования развития сельского хозяйства региона: теория, методология и практика. М., ФГОУ - ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006.

33. Гайсин Р.С. Механизмы рыночного регулирования и поддержки сельского хозяйства с позиций эффективности, справедливости, стабильности. М; ВИАПИ, Никоновские чтения - 2009. - с. 339

34. Гайсин Р.С. Институциональные «провалы» рынка и роль государства в формировании равновесной конъюнктуры в сельском хозяйстве / Всб. «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России». М; Росинформагротех, 2009. - 468с.

35. Гатаулин A.M., Гайсин Р.С., Худякова Е.В. и др. Экономическая теория: микро и макроэкономика / Учеб. пос. М; «Финансы и статистика», 2007.-20,0 п.л.

36. Голубев А.В. Возможные потери и приобретения аграрных предприятий в период кризиса / В сб. «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России». — М; Росинформагротех, 2009. 408с.

37. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика).- Белгород, «Крестьянское дело », 2000.-376с.

38. Горлов В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика).- Воронеж, 1997.-119с.

39. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., ГУП «Агропрогресс», 1994.-324с.

40. Гриценко Г.М. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей: основные направления и нерешенные проблемы. М; ВИАПИ, Никоновские чтения - 2009. с. 353

41. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика / Научный центр маркетинговых исследований и менеджмента «Армита».-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.-296с.

42. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России /Под ред. В.В. Милосердова.-М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.-362с.

43. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйстенного производства в условиях перехода к рыночным отношениям (лекция). -М; МСХА, 1994

44. Доклады и тезисы Всероссийской научно практической конференции: «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК»,23-24 июня 1999г.- Воронеж, 1999.- 440с.

45. Земельные отношения в сельском хозяйстве /Труды ВНИЭТУСХ, отв.за выпуск Миндрин А.С., Панкова К.И.-М.: ВНИЭТУСХ, 2005.-304с.48.3лобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. -М.: «Агро-прогресс», 2000, 404с.

46. Жигалин М.М. О подготовке управленческих кадров для работы в рыночных условиях хозяйствования / Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

47. Ильин С.С. Государственная внешнеэкономическая политика в отношении аграрной сферы АПК /Никоновские чтения 2003 .-М.: ВИАПИ, 2003

48. Ильин С.С., Брязгин Ю.В. О сочетании государственного экономического регулирования и рыночного механизма АПК: принципы, формы и результаты /Никоновские чтения 2005.-М.: ВИАПИ, 2005

49. Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК /Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

50. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграных рынков / Курс лекций. М; Изд. ЭКМОС, 1999. - 448с.

51. Коваленко Н.Я., Агирбов Ю.И., Серова Н.А. и др. Экономика сельского хозяйства / Учебник для студентов ВУЗов. М., ЮРКНИГА, 2004

52. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Экономика материальных ресурсов в сельском хозяйстве. М., ФГОУ ВПО РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005

53. Козлов В.В. Совершенствование государственной поддержки аграрного производства России / РАСХН, ВИАПИ, МСХА им. Тимирязева. -Никоновские чтения 2006, с. 297

54. Корнев В.М. Трудовые ресурсы сельского хозяйства в рыночной экономике. -М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.-212с.

55. Коротнев В.Д., Позубенкова Э.И. Кадры управления сельского хозяйства и их формирование в условиях рынка.-М.: ООО «Петит»,2003.-158с.

56. Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы/ Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

57. Коробейников М.М. Роль государственной поддержки в финансировании аграрного сектора \Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ 2000

58. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семина А.Н. Основы теории аграрного рынка.-Екатеринбург, 1997

59. Костяев А.И. Неравновесная квазирента в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости сельскохозяйственного производсвта /Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ, 2001

60. Кузнецов В.В Рыночная экономика (вопросы теории и практики). Р. н/Д, изд. ГИНГО, 1997. -211с.

61. Кузнецов В.В., Кузнецов И.В. Экономика сельского хозяйства в условиях трансформации. Ростов-на-Дону; ВНИИЭиН, 2005.-143с.

62. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М; МСХ РФ, 2000.-253с.

63. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1995, т.2, 400с.

64. Малинин С.Н. Экономическая эффективность общественного произ-водства.-Минск, изд.БГУ, 1974, 200с.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.25, ч.П

66. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.26, ч.П

67. Маршалл А. Принципы экономической науки. т. 1, М., Изд. группа «Прогресс», 1993. - 415с.

68. Методика определения финансовых потерь сельскохозяйственного производства в связи с повышением цен на материально- технические ресурсы и тарифов на услуги/Разр. ВНИЭТУСХ, утв.МСХ РФ -М.: ВИЭТУСХ, 1991.-70с.

69. Методические рекомендации по индексации цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, оценки производственных затрат для поддержания ценового паритета / Разр. ВНИЭТУСХ, утв. Мин-сельхозом РФ.- М.: 1992.-41с.

70. Милосердов В.В. Милосердов К.В.Аграрная политика России XX век.-М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002.-544с.

71. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики.- М.: Агропресс, 1997

72. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. A.M. Емельянова. М., Экономика, 1985. - 272с.

73. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку/ под ред. П.И. Лазаренко. Днепропетровск, «Пороги», 1996.-445с.

74. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII -XX в.в.).-М: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574с.

75. Никонова Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург, Изд. УРАЛ. ГСХА, 2000. - 238с.

76. Огнивцев С.Б. Направления инновационного развития Российского АПК. М; ВИАПИ, Никоновские чтения - 2009, с.249

77. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации / Труды ВНИЭТУСХ, науч. метод рук. д.э.н., проф., чл. кор. РАСХН Миндрин А.С. и д.э.н., проф. Родинова О.А. -М; ВНИЭТУСХ, Восход-А, 2006. 216с.

78. Петранева Г.А. Экономика и урпвление в сельском хозяйстве / Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Г.А. Пертане-вой. М; Изд. «Академия», 2003. - 352с.

79. Петранева Г.А. Цена и ценообразование. М. ФГОУ ВПО РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005

80. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

81. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели / Труды ВИАПИ, вып. 3, под ред. А.В. Петрикова и С.Б. Огнивцева. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 427 с.

82. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, СибНИИЭСХ, 2001. - 420 с.

83. Печенкина В.В. Регулирование рационального использования земли / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения - 2003, ст. 397

84. Политическая экономия / Учеб. для ВУЗ-ов.-М.: Политиздат, 1990. -735 с.

85. Полулях Ю.Г., Ададимова Л.Ю., Глазунов В.И. Повышение эффективности бюджетной поддержки сельских товаропроизводителей за счет ее дифференцированного применения. М; ВИАПИ, Никоновские чтения 2009.-с. 362

86. Полянскова Н.В. Факторы роста эффективности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в современной экономике. М; ВИАПИ, Никоновские чтения - 2009, с. 151

87. Пошатаев А.В. Агропромышленный комплекс России как развивающаяся система в современных условиях / РАСХН, ВИАПИ, Никоновские чтения 2000, ст. 207

88. Региональная экономика: стабилизация и развитие / труды ВНИ-ЭТУСХ, том 1. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. 567 с.

89. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий. М.: МСХ РФ, 1994. 62 с.

90. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений в коллективных сельхозпредприятиях / труды ВНИЭТУСХ и РАКО АПК, отв. Голик Н.И. Арутюнян Ф.Г. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2002. - 43 с.

91. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. - 70 с.

92. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере/ Под ред. А.В. Гордеева.-М.: Информагротех, 1999. 224 с.

93. Рынок аграрного труда: трансформация занятости, оплата, производительность / Материалы науч.-практ. конференции 16-18 марта 2005 г., ВНИЭТУСХ. М.: ВНИЭТУСХ, 2005 г. - 384 с.

94. Савченко Е.С. Региональные проблемы экономического роста и конкурентоспособности АПК / В сб. «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности мсельского хозяйства России». М; Росин-формаготех, 2009. - 468с.

95. Сатуновский J1.M. Показатели эффективности общественного производства. М.: «Статистика», 1980. 176 с.

96. Светлов Н.М. Проблемы сельского хозяйства с точки зрения теории стоимости / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения - 2000, ст. 187

97. Светлов Н.М. Формирование стоимостных пропорций в условиях неопределенности технологий / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения - 2003, ст. 248

98. Светлов Н.М. Резервы роста оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях Московской области / РАСХН, ВИАПИ. Никоновские чтения — 2004, ст. 196

99. Свободин В.А. Взаимосвязь воспроизводства, интенсификации и эффективности сельского хозяйства / В сб. «Проблемы экономическогороста и конкурентоспособности сельского хозяйства России». — М; Ро-синформагротех, 2009. 468с.

100. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика/Всероссийский НИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону: 1998.-87 с.

101. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории/ Никоновские чтения 2000. М.: ВИАПИ, 2000.

102. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные час-ти//Никоновские чтения 2000.

103. Сиптиц С.О. Оценка текущих экономических условий сельскохозяйственного производства в связи с динамикой цен на сельскохозяйственное сырье и энергоресурсы. М; ВИАПИ, Никоновские чтения 2009. - с. 374

104. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Проектирование эффективных государственных регуляторов рынков продовольственной продукции// труды ВИАПИ, вып. 15. М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. -455 с.

105. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. -М.: «Экономика», 1978. -215 с.

106. Совершенствование организационно-экономического механизма внебюджетного финансирования сельского развития // Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. и др. Ростов н/Д; ВНИИЭиН, 2007. - 60с

107. Соловьева Т.Н., Сафронов В.В. Диалектика рыночного и государственного регулирования аграрной экономики/ Никоновские чтения 2005. М.: ВИАПИ, 2005.

108. Сосницкий В.В. Разработка экономической стратегии развития основа повышения конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия / РАСХН, ВИАПИ. - Никоновские чтения - 2000, ст. 118

109. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 98 с.

110. Старченко В.М. Модели внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях / Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ. 2001.

111. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений). -М.: ГУП «Агропрогресс», 2003., 272 с.

112. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства,-М.: Экономика, 1977, 207 с.

113. Струмилин С.Г. Об измерении производительности труда. Ж. «Вопросы экономики», 1968, №4.

114. Тарасов Н.Г., Максутова Л.Г. Методические аспекты планирования адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях/ Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ, 2001.

115. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. Оценка потерь основного и оборотного капитала сельхозпредприятий/ Никоновские чтения 2000. М.: ВИАПИ, 2000.

116. Телегина Ж.А. Модификация использования финансовых инструментов в государственной инвестиционной политике. М., РАСХН, ВИАПИ, Никоновские чтения - 2005, с. 163

117. Узун В.Я., Адаптация сельскохозяйственных производителей к рынку и эффективность использования ресурсов / Труды ВИАПИ, вып. 15.-М; 2005.-455с.

118. Узун В.Я. Принципы бюджетной поддержки сельского хоязйства и их практическая реализация. М; ВИАПИ, Никоновские чтения 2009. -с. 320

119. Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Санду И.С. и др. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) М; ВНИЭСХ, 2005.-156с.

120. Ушачев И.Г., Югай A.M., Хицков И.Ф. и др. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. -М; ВНИЭСХ, 2005. 391с.

121. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / В сб. «Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России» М; Росинфор-магротех, 2009. - 468с.

122. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1999. -864 с.

123. Хицков А.И. Финансово-кредитная политика как фактор устойчивого экономического роста в сельском хозяйстве / Никоновские чтения2000. М.: ВИАПИ, 2000.

124. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. — М.: Изд. об. «ЮНИТИ», 1997, 278 с.

125. Ценообразование в агропромышленном комплексе/ Под ред. Ю.П. Авдиянца, A. JI. Мейендорфа. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. - 216с.

126. Шагайда Н.И. Законодательные основы и ограничения рынка земли сельскохозяйственного назначения/ Труды ВИАПИ, вып. 15.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. 455 с.

127. Шакиров Ф.К. Организация хозяйственного расчета. М.: Россель-хозиздат, 1997. - 79 с.

128. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий / Никоновские чтения 1997. М.: ВИАПИ, 1997.

129. Шаляпина И.П. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий / Никоновские чтения2001. М. :ВИАПИ, 2001.

130. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. М., изд. дом ГУ ВШЭ,2006. 254 с.

131. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. — М.: «Владос», 1996.

132. Шелепа А.С. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в регионах с экстремальными условиями/ Никоновские чтения 2000. -М.: ВИАПИ. 2000.

133. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствова-ния/Моск.госуд.соц. университет. -М.: 1998. 316 с.

134. Шумаков Ю.Н. О некоторых последствиях вступления России в ВТО. М., РАСХН, ВИАПИ. - Никоновские чтения - 2003, с. 35

135. Шумаков Ю.Н. Организация, нормирование и оплата труда на пред-пприятиях АПК / Учеб. М; Колос, 2006. - 18,6 п.л.

136. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. — М., Колос, 1998142. «Экономика АПК: проблемы и решения»//Научные труды поев. 40-летию ВНИЭТУСХ, том II, отв. за выпуск А. С. Миндрин. М.: Вос-ход-А, 2005. - 348 с.

137. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России/ Труды ВНИЭСХ, отв. за выпуск Борхунов Н.А. М.: ВНИЭСХ, 2003. - 455 с.

138. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства/ Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой. М.: изд. ЮНИТИ, 1998.-326 с.

139. Эпштейн Д.Б., Никифорова Е.О. Оценка потерь сельского хозяйства от диспаритета цен / Никоновские чтения 2002. М.: ВИАПИ, 2002.

140. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (Теория и практика).-М.: изд.МСХА, 2001.-582с.1. Источники информации

141. Национальные счета России в 1999-2006 годах: Стат сб./Россат. М.,2007.- 169 с.

142. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб./Росстат. М., 2004. - 725с.

143. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006:Стат. сб./Росстат. М., 2007. - 981 с.

144. Сельское хозяйств, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. сб./Росстат. М., 2004. - 478с.

145. Агропромышленный комплекс в 2006 году/МСХ РФ. М., 2007. -572с.

146. Социальное и экономическое положение муниципальных образований Московской области в 2006 г. Территориальный орган Росстата по Московской области. - 2007

147. Московская область 80 лет / Стат. сборник. М; 2009. - 333с.

148. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2005-2007 гг. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Московской области (изд. 2006, 2007 и 2008 гг.)

149. Сводные годовые отчеты сельхозпредприятий. МСХ Московской области за 2000-2008 гг.

150. Основные показатели производственно-финансовой деятельности сельхозпредприятий АПК Московской области за 2005-2007 гг. МСХ Московской области, изд. 2007 и 2008 гг.

151. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года на территории Московской области . Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Московской области (Мособл-стат). - М., 2007

152. Годовые отчеты базовых сельхозорганизаций Дмитровского и Сер-гиево-Посадского районов Московской области за 2006-2008 гг.