Резервы и механизмы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беспалько, Александр Валерьевич

• Беспалько, Александр Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беспалько, Александр Валерьевич

Содержание

Введение

Глава 1. Содержание категории эффективности аграрного производства

1.1. Понятие экономической категории «эффективность производства»

1.2. Отраслевые особенности аграрного производства

1.3. Факторы, показатели и методы оценки эффективности аграрного сектора экономики

Глава 2 Анализ и оценка производственно-экономического положения сельскохозяйственных организаций Курской области

2.1. Место сельскохозяйственных организаций в аграрном производстве области

2.2. Ресурсный потенциал и финансовые результаты деятельности сельхозорганизаций

2.3. Внутрихозяйственные резервы роста эффективности сельхозпредприятий

Глава 3 Направления и механизмы повышения эффективности сельхозорганизаций

3.1. Совершенствование макроэкономических условий хозяйствования

3.2. Модели эффективных хозяйств по условиям Курской области

3.3. Стимулирование коллективов сельхозорганизаций за эффективное хозяйствование

Выводы и предложения

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Резервы и механизмы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций»

Введение

Актуальность темы исследования. В экономической литературе большинство авторов отмечают, что дальнейшие перспективы повышения эффективности аграрного производства нашей страны, прежде всего, зависят от успешного функционирования средних и крупных сельскохозяйственных организаций. Это объясняется тем, что до сих пор в среднем по стране они распоряжаются более 80% площадей сельскохозяйственных угодий, подавляющей долей основных средств. Масштабы производства создают предпосылки для широкого внедрения достижений науки и передовой практики, применения современной технологии, высокопроизводительной и энергосберегающей техники. После вступления РФ в ВТО именно эта категория хозяйств имеет возможности быть конкурентоспособной в мировом аграрном производстве и обеспечить продовольственную независимость страны.

Эти позитивные ожидания могут стать реальностью лишь при условии, если основная масса средних и крупных сельскохозяйственных организаций будут хозяйствовать эффективно и смогут вести расширенное воспроизводство аграрной продукции и необходимых для этого средств производства за счет собственных источников финансирования. Однако на данном этапе такие возможности имеют лишь не более 10-15% сельхозорганизаций. Большинство из них или низкорентабельны, или убыточны, обременены значительными долговыми обязательствами и не применяет инновационные методы хозяйствования. Очевидно негативное влияние неблагоприятных макроэкономических условий хозяйствования и диспаритета цен, продолжающийся уже много лет. С другой стороны, во многих хозяйствах пока не в полной мере используется наличный ресурсный потенциал, не задействованы имеющиеся внутренние резервы роста эффективности производства. Отчасти это результат нехватки высококвалифицированных и материально заинтересованных в конечных результатах хозяйствования специалистов и рабочих, способных выявить,

оценить и реализовать эти резервы. Ощущается также недостаток в обоснованных научно-практических рекомендациях, учитывающих региональные условия аграрного производства.

Состояние изученности проблемы. Факторы и резервы повышения эффективности аграрного производства хозяйствующих субъектов отрасли, в том числе и сельскохозяйственных организаций, нашли отражение в разработках практически всех центров аграрной науки нашей страны. В научных отчетах, рекомендациях и предложениях ВНИИЭСХ, ВНИОПТУСХ, ВИАПИ, НИИЭОАПК ЦЧР, РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и других исследовательских и учебных центрах исследуются и обосновываются оптимальные условия ведения аграрного производства в нашей стране, в том числе направления и механизмы государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных организаций, развития производительных сил и совершенствование системы производственных отношений. Ими разработаны конкретные рекомендации по решению многих вопросов функционирования сельского хозяйства на современном этапе. Эти же вопросы рассмотрены в публикациях В.М. Баутина, Г.В. Беспахотного, И.Н. Буздалова, А.И. Костяева, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, П.М. Першукевича, A.B. Петрикова, А.Ф. Серкова, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, И.Г. Ушачева и других известных отечественных ученых-аграриев. В публикациях Р.Х. Адукова, А.И. Алтухова, Ф.Г. Арутюняна, А.И. Анисимова, Г.А. Баклаженко, В.А. Богдановского, H.A. Борхунова, А.Я. Кибирова, Л.Ф. Кормакова, М.А. Коробейникова, А.Р. Кулова, Н.И. Оксанич, O.A. Родионовой, С.О. Сиптица, В.М. Старченко, Н.Г. Тарасова, В .Я. Узуна, Ф.К. Шакирова, A.M. Югая и многих других ученых экономистов-аграрников представлено решение ряда проблем совершенствования внутрихозяйственного экономического механизма сельскохозяйственных организаций. Тем не менее, пока недостаточно широко и глубоко исследованы внутрихозяйственные факторы и резервы повышения эффективности производства товарных видов продукции растениеводства и

животноводства, материального стимулирования коллективов

сельскохозяйственных организаций за практическую реализацию этих резервов. Все это подтверждает актуальность и то же время сложность, многоплановость исследуемой проблемы, важность ее решения для стабилизации и устойчивого функционирования сельскохозяйственных организаций.

Цель исследования - разработка методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций..

В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- выполнен обзор экономической литературы по проблемам эффективности аграрного производства;

- систематизированы макроэкономические и внутрихозяйственные факторы, критерии и показатели эффективности сельскохозяйственных организаций с позиций общественных и коммерческих интересов хозяйства;

- рассмотрены общие тенденции развития сельского хозяйства по субъектам Центральной Черноземной зоны РФ, в т.ч. более подробно по Курской области;

- определено место и роль сельскохозяйственных организаций в аграрном производстве Курской области;

- выявлены внутрихозяйственные резервы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций и обоснованы направления и условия их государственной поддержки с учетом принципов ВТО;

предложены направления развития производства сельскохозяйственной продукции с учетом рейтинговой оценки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предмет исследования - производственно-экономические условия функционирования сельскохозяйственных организаций.

Объект исследования — факторы и механизмы повышения эффективности сельскохозяйственных организаций Курской области.

Методы исследования. В ходе подготовки диссертации использован комплекс методов и приемов проведение исследования в аграрном производстве в том числе: диалектический, абстрактно-логический, аналогий и сравнений, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, монографический.

Информационный базой являлись официальные издания органов статистики РФ и Курской области, разработки Минсельхоза области, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций по области, Мантуровского района и базовых хозяйств этого района.

Научная новизна исследования заключается в следующих его результатах:

- уточнены и систематизированы факторы и показатели эффективности аграрного производства. Выделены две группы факторов: природные и общественные. Выделены две подгруппы природных факторов: ограниченные (земельные угодья, их структура) и изменяемые (погодно-климатические). В группе организационно-экономических факторов выделены три подгруппы, (экономические, организационные, институциональные);

- обоснованы внутрихозяйственные резервы роста эффективности сельскохозяйственных организаций (оптимизация посевных площадей и поголовья скота; рациональное соотношение удельного веса работников аппарата управления в общей численности коллектива; повышение роли службы маркетинга; усиление зависимости уровня заработной платы от конечных результатов хозяйствования и др.);

- разработаны предложения по дифференциации размеров субсидий, обеспечивающие равную рентабельность и устраняющие причины специализации хозяйств на выгодных и невыгодных видов продукции, в основу которых положена методика определения нормативов производственных затрат, учитывающая различия в природно-экономических условиях хозяйствования;

разработаны модели эффективных сельхозорганизаций;

- предложен механизм и разработан алгоритм стимулирования коллективов сельхозорганизаций за повышение эффективности производства.

Практическая значимость результатов исследования заключается в доступности для внедрения следующих предложений:

- методика расчетов нормативов производственных затрат и условий дифференциации размеров субсидий по внутриобластным аграрным зонам;

- модели эффективных сельскохозяйственных организаций для условий Курской области;

условия стимулирования хозяйств, добившихся наилучших результатов в зоне по уровню эффективности производственной деятельности.

Апробация результатов исследования. Для оценки возможности применения разработанных предложений, было выполнено их привязка к показателям производственной деятельности за 2009-2010 гг. 5 базовых хозяйств Мантуровского района Курской области. По материалам диссертации опубликованы 6 статьей общим объемом 3,3 печатных листов, в том числе в изданиях рекомендованных ВАК Минобразования РФ 3 статьи, общим объемом 1,8 печатных листов (все без соавторства).

Объем и структура диссертации. Она изложена на 149 стр. компьютерного текста, включает 33 таблицы и 10 приложений. Состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, степень изученности проблемы, представлены цель, задачи, предмет, объект, методы, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Содержание категории эффективности аграрного производства» рассмотрены сущность экономической категории «эффективность производства»; отраслевые особенности сельского

хозяйства; факторы, показатели и методы оценки эффективности сельскохозяйственных организаций.

Во второй главе «Анализ и оценка производственно-экономического положения сельскохозяйственных организаций Курской области» оценивается положение сельскохозяйственных организаций в аграрном производстве области, ресурсный потенциал и финансовое положение их деятельности, выявлены внутрихозяйственные резервы роста эффективности.

В третьей главе «Направления и механизмы повышения эффективности сельхозорганизаций» обоснованы меры по совершенствованию макроэкономических условий хозяйствования, разработаны модели эффективных сельскохозяйственных организаций для Курской области; предложена система стимулирования коллективов за эффективное хозяйствование.

В выводах и предложениях изложены наиболее существенные результаты исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беспалько, Александр Валерьевич

Выводы и предложения

1. Эффективность аграрного производства следует оценить с двух позиций: исходя из общественных интересов и коммерческих интересов хозяйствующих субъектов. С позиции общественного интереса эффективность оценивается по уровню обеспечения населения страны продуктами питания и продовольственной независимости страны. С позиции коммерческих интересов хозяйствующих субъектов эффективность означает увеличение объемов производства продукции растениеводства и животноводства в расчете на единицу использованных ресурсов. В этом варианте она измеряется по уровню рентабельности товарной продукции, стоимостью валовой продукции на 100 га площади сельхозугодий и одного занятого, суммой прибыли на 100 га площади сельхозугодий, единицу стоимости основных и оборотных средств, а также другими показателями.

Факторы эффективности аграрного производства можно объединить в двух укрупненных группах: природные и общественные (или рукотворные). Среди природных факторов основными являются сельскохозяйственные угодья и погодные условия. Общественные факторы формируют две подгруппы: входящие в сферу производительных сил (рабочая сила, основные и оборотные средства) и в систему производственных отношений (технико-экономических, организационно-экономических и социально-экономических).

2. При оценке положения аграрного производства в экономике Курской области за 2005-2009 гг. выявлены следующие тенденции: постепенное сокращение удельного веса валовой добавленной стоимости и численности занятых; рост удельного веса основных производственных фондов, уровня оплаты и фондовооруженности труда при нестабильных показателях производительности труда; снижение фондоотдачи.

3. В аграрном производстве области функционируют три категории хозяйствующих субъектов: коллективные сельскохозяйственные организации, хозяйства населения и фермеров. За 2006-2010 гг. площади земельных угодий по категориям хозяйств распределились следующим образом: в распоряжении сельскохозяйственных организаций постепенное снижение с 77,4 до 72,9%, хозяйств фермеров рост с 7,6 до 9,9%, хозяйств населения рост с 5,4 до 5,6%, органов федеральной, областной и муниципальной власти рост с 9,6 до 11,0%. Удельный вес трех категорий хозяйств в стоимости валовой продукции отрасли в текущих ценах составил: по коллективным сельхозорганизациям снижение с 50,5 до 44,5%, хозяйствам населения рост с 42,2 до 51,1%, хозяйствам фермеров снижение с 7,3 до 4,4%. Однако учитывая, что основной массив площадей земельных угодий по-прежнему остается в распоряжении коллективных хозяйств, а также их потенциальные возможности внедрения достижений науки и передовой практики - благодаря их значительного преимущества в масштабах производства, дальнейшие перспективы развития сельского хозяйства Курской области зависят от эффективного функционирования этой категории хозяйств. Но, в связи с продолжающимся диспаритетом цен и другими неблагоприятными макроэкономическими условиями хозяйствования, экономическое и финансовое положение коллективных сельхозорганизации пока остается сложным. За 2008-2010 гг. итоги всей деятельности были убыточными или низкорентабельными, а долговые обязательства превысили сумму выручки от 2,2 до 2,6 раз. Особенно трудное положение сложилось в отрасли скотоводства - продолжается сокращение поголовья коров и скота на выращивание, а также объемов производства молока и привеса, в среднем по этой отрасли продукция остается глубоко убыточной.

4. Основными внутренними резервами повышения эффективности этих хозяйств являются: расширение масштабов и уточнение специализации производства; повышение урожайности культур и продуктивности животных; рост фондооснащенности, прежде всего техническими средствами; снижение себестоимости продукции за счет более рационального использования ресурсного потенциала на базе применения современной высокопроизводительной техники, энергосберегающей технологии, высокоурожайных сортов культур, улучшения породы скота; повышение реализационных цен на товарную сельхозпродукцию на основе наиболее выгодных каналов их реализации; развитие внутрихозяйственного расчета коллективов структурных подразделений и повышение материальной заинтересованности работников в конечных результатах производства.

5. Чтобы обеспечить более благоприятные макроэкономические условия хозяйствования для сельхозтоваропроизводителей области, государство должно регулировать процессы ценообразования на товарную продукцию растениеводства и животноводства с учетом общественно-нормальных или нормативных затрат на их производство. Эти цены должны обеспечить возмещение нормативных производственных затрат и получение прибыли, необходимой для ведения как минимум простого воспроизводства по основной совокупности сельхозорганизаций области. При этом будут исключены предпосылки появлению выгодных и невыгодных видов продукции и соответственно устранена главная причина узкой специализации сельхозорганизации и высокая степень зависимости от сложившихся погодных условий каждого конкретного года. На основе нормативных затрат рассчитываются базовые реализационные цены по основным товарным видам продукции растениеводства и животноводства. Если по итогам года фактическая сумма выручки от реализации этих видов продукции в среднем окажется ниже суммы, которую следовало бы получить по базовым ценам, то за счет бюджетных средств следует начислять соответствующую доплату, которая должна распределяться между сельхозорганизациями пропорционально сумме их выручки. Помимо такой формы дотирования, целесообразно за счет бюджетных средств предоставить сельхозорганизациям льготные кредиты на финансирование целевых программ развития производства.

6. Рекомендуются разработанные нами эффективные модели сельскохозяйственных организаций для условий Курской области.

Предложены модели по двум вариантам хозяйств с площадью пашни 1000 и 6000 га, содержащих и не содержащих крупный рогатый скот, а по техническим культурам специализирующихся на выращивание сахарной свеклы или подсолнечника на семена, всего 8 моделей. Расчеты показывают, что в фактических реализационных ценах 2010 г, сложившихся по хозяйствам Курской области по всем товарным видам продукции, а на молоко и мясо крупного рогатого скота по расчетным ценам, учитывающим общественно-нормативные затраты на их производство, среди 8 рекомендуемых моделей, наивысшую сумму выручки и прибыли в расчете на 1 га пашни получат хозяйства с площадью пашни 6 тыс. га, имеющие крупный рогатый скот, а из технических культур выращивающих сахарную свеклу (при прочих равных условиях хозяйствования).

7. Для реализации общественного интереса в деле обеспечения продовольственной независимости страны, предлагается система стимулирования коллективов сельхозорганизации из специально созданного за счет бюджетных средств фонда. По разработанным условиям, коллективы хозяйств поощряются за обеспечение роста нормативных объемов производства по 2-3 основным товарным видам продукции.

Кроме того, предлагается стимулировать работников за повышение коммерческой эффективности собственного хозяйства. Разработаны условия внутрихозяйственного расчета по коллективам структурных подразделений растениеводства и животноводства, направленные на рациональное использование выделенных им ресурсов производства, путем усиления зависимости уровня заработной платы от конечных результатов деятельности этих подразделений и хозяйства в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беспалько, Александр Валерьевич, 2013 год

Список литературы

1. Абалкин Л.И. и др. Проблемы социалистического расширенного производства и совершенствования хозяйственного механизма. - М; Мысль, 1982.-237с.

2. Агеев В.М., Щербаков В.Н. Система экономических отношений в России.-М.: Московский государственный социальный университет, 1998.-450с.

3. Агеев В.М., Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. -М.: Издательство стандартов, 1995.-172с.

4. Адуков Р.Х., Дроздецкий A.A. Государственное регулирование экономического оздоровления сельхозорганизаций россии - М.; НИПКЦ Восход-А, - 2010. - 10,4 п.л.

5. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития/Под ред. И .Н. Буздалова.-М.: «Наука» , 1993

6. Аграрная реформа в районе. -М.: ВНИЭТУСХ, 1998, 242с.

7. Аграрная экономика и политика: история и современность /Материалы международный научно-практической конференции.-М.: ВИАПИ, 1996

8. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы/ Труды ВИАПИ, вып.4, отв.ред.А.В. Петриков-М.: Энциклопедия российских деревень, 2000-432с.

9. Агропродовольственный сектор России на пути к рынку. -М.: Институт экономики переходного периода, 2001.-560с.

Ю.Алакоз В., Кисилев В., Шмелев Г. Зачем России земельная реформа.-М.: Госземком Р.Ф., 1999.-127с.

П.Андрейчук В.Г. Реформа отношений собственности в колхозах / Ж. АПК: экономика, управление, 1992, №2

12.Арутюнян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в коллективных сельхозпредприятиях .-М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.-361с.

13.Анисимов А.И. Экономический механизм взаимоотношений в структурных подразделениях сельскохозяйственных предприятий. -Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004.-179с.

14.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М; Финансы и статистика, 1981. - 262с.

15.Баклаженко Г.А. Организация и управление сельскохозяйственным предприятием в условиях многоукладной экономики / Дис.д.э.н -М.: ВНИЭТУСХ, 1992

16.Бекетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. A.C. Каменского. - М; Агропромиздат, 1989. - 464с.

17.Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: методологический аспект. - М; Экономика, 1980. - 216с.

18.Белова Т.Н. Дотации на продукцию животноводства как ошибка аграрной политики/ Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ, 2002

19.Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. -Ростов-на -Дону: «Феникс», 2002.-352с.

20.Белявцев A.B. , Крутилин В.А. Механизация сельскохозяйственного производства. - М; Агропромиздат, 1991. - 207с.

21.Беспахотный Г.В. О путях выхода АПК из экономического кризиса /Никоновские чтения 1997.-М.: ВИАПИ, 1997

22.Беспахотный Г.В. Направления изменения аграрной политики в постреформенный период /Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ , 2001

23.Боброва А.И. Социально-экономическая эффективность, критерии и методы оценки. - В кн. «Эффективность общественного производства». - Мн; Наука и техника, 1978

24.Богдановский В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве. - М.; ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 208 с.

25.Бобкова И.Н. Взаимосвязь социально-экономической и производственно-экономической эффективности производства. - М; Наука и техника, 1983. - 160с.

26.Бондина H.H. Организационно-экономические аспекты управления оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях.-М.: ООО Петит, 1999

27.Боровских Н.В. Государственное регулирование процессов ценообразования в сфере АПК /Никоновские чтения 2005.-М.: ВИАПИ, 2005

28.Боруцкий А.П. Группировка сельскохозяйственных предприятий по их финансово - экономическому состоянию /Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ, 2001

29.Борхунов H.A. Цены как стимул и ориентир для субъектов аграрного рынка /Никоновские чтения 1997.-М.: ВИАПИ, 1997

30.Борхунов H.A. Формирование стабилизационного механизма аграрного рынка /Никоновские чтения 2000.-М.:ВИАПИ, 2000

31.Браун А. Оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне / В кн. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. М; 1975

32.Буздалов И.Н. Хозяйственный механизм в агропромышленной сфере стран СЭВ.-М.: Наука, 1998

33.Буздалов И.Н. Теоретические основы и современные проблемы развития аграрных отношений /Науч.труды ВИАПИ, вып. 15.-М.: 2005.-455с.

34.Буздалов И.Н. Стратегия агарной политики в переходный период: концепция и основные направления / Науч.труды ВИАПИ, вып.9.-М.: 2002.-336с.

35.Вермель Д.Ф., Жуйков В.И. Поддержка агробизнеса в России: федеральные и региональные функции /Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ, 2002

36.Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: опыт, проблемы. - Лениздат, 1986. - 192с.

37.Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства/Труды ВНИЭТУСХ, М.: ФГУП «Агропрогресс», 2002.-184 с.

38.Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников - владельцев земельных и имущественных паев /Практическое пособие, ВНИЭСХ.-М.: 1993

39.Вопросы аграрной теории КПСС. -М., Политиздат, 1979- 415с.

40.Воспроизводство рабочей силы \ Машенков В.Ф., Бондаренко Л.В. и др.-М.: Петит, 1995

41.Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства /Труды ВНИЭТУСХ, М.: ФГУП «Агропрогресс», 2002.-184с.

42.Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика).- Белгород, «Крестьянское дело », 2000.-376с.

43.Горлов В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика).- Воронеж, 1997.-119с.

44.Григорьев Н., Решетинский К. Экономическая эффективность общественного производства / Ж. Вопросы экономики, 1974, №3

45.Гриценко М.П., Инютин Е.Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений / Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ 2002

46.Гусманов У.Г. Механизмы эффективного взаимодействия форм собственности и форм хозяйствования \Никоновские чтения 2002.-М.: ВИАПИ, 2002

47.Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика / Научный центр маркетинговых исследований и

менеджмента «Армита».-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997.-296с.

48.Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России /Под ред. В.В. Милосердова.-М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.-362с.

49.Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерии и показатели/ Ж. Мировая экономика и международные отношения, 1971, №10

50.Доклады и тезисы Всероссийской научно практической конференции: «Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК»,23-24 июня 1999г.- Воронеж, 1999.- 440с.

51.Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства / В кн. Эффективность социалистического производства (категория, резервы, перспективы роста). - М; Мысль, 1978

52.Земельные отношения в сельском хозяйстве /Труды ВНИЭТУСХ, отв.за выпуск Миндрин A.C., Панкова К.И.-М.: ВНИЭТУСХ, 2005.-304с.

53.3лобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона. -М.: «Агропрогресс», 2000, 404с.

54.Жигалин М.М. О подготовке управленческих кадров для работы в рыночных условиях хозяйствования / Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

55.Ильин С.С. Государственная внешнеэкономическая политика в отношении аграрной сферы АПК /Никоновские чтения 2003.-М.: ВИАПИ, 2003

5 6. Ильин С.С., Брязгин Ю.В. О сочетании государственного экономического регулирования и рыночного механизма АПК: принципы, формы и результаты /Никоновские чтения 2005.-М.: ВИАПИ, 2005

57.Интенсификация экономики (вопросы теории и практики): Учеб. пособие / В.И. Химлин, П.П. Литвинов и др. - М; Экономика, 1987 -308с.

58.Интенсификация производства / Учеб. пособие. - М; Профиздат, 1987, 248с.

59.Интенсивное развитие экономики / Учеб. пособие. Под общ. ред. Ю.В. Яковца. - М; Экономика, 1987. - 319с.

60.Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК /Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

61.Кисилев C.B. Государственное регулирование АПК в условиях переходной экономики. - М.; Институт экономики, 1994. - 179 с.

62.Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / курс лекций. - м.; ЭКМОС, 1999. -448 с.

63.Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. - М.; 1998. - 208 с.

64.Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. -М.: ФГУП «ВО Минсельхоза россии», 2004. - 260 с.

65.Корнев В.М. Трудовые ресурсы сельского хозяйства в рыночной экономике. -М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.-212с.

66.Коротнев В.Д., Позубенкова Э.И. Кадры управления сельского хозяйства и их формирование в условиях рынка. - М.: ООО «Петит»,2003.- 158с.

67.Коробейников М.А. Приоритеты и механизмы аграрной политики: десятилетний опыт и перспективы/ Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ, 2000

68. Коробейников М.М. Роль государственной поддержки в финансировании аграрного сектора \Никоновские чтения 2000.-М.: ВИАПИ 2000

69.Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семина А.Н. Основы теории аграрного рынка.-Екатеринбург, 1997

70.Кузнецов В.В. рыночная экономика (вопросы теории и практики). -Ростов н/Д, 1997. - 227 с.

71.Кулов А.Р. Инвестиционное развитие аграрной экономики России. -М.: ООО «Агропрессдизайн», 2007. - 290с.

72.ЛемишевМ.Я.Об источниках средств для государственного регулирования развития АПК /Никоновские чтения 2005.-М.:ВИАПИ, 2005

73.Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Ж. Экономика сельскохоязйственныхи перерабатывающих предприятий, 1999, № 1

74.Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1995, т.2, 400с.

75. Малинин С.Н. Экономическая эффективность общественного произволства.-Минск, изд.БГУ, 1974, 200с.

76.Маркс К. Капитал, т. 3, ч. 2. - 932с.

77.Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. т. 7.

78.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 4

79..Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.23

80..Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.26, ч.П

81.Маршалл А. Принципы экономической науки. - т. 1, М., Изд. группа «Прогресс», 1993. - 415с.

82.Мескон М.К., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. - М; Дело, 1993. - 702с.

83.Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. - М., ВНИЭСХ, 1997, - 68с.

84. Методика определения финансовых потерь сельскохозяйственного производства в связи с повышением цен на материально- технические

ресурсы и тарифов на услуги/Разр. ВНИЭТУСХ, утв.МСХ РФ -М.: ВИЭТУСХ, 1991.-70с.

85. Методические рекомендации по индексации цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, оценки производственных затрат для поддержания ценового паритета / Разр. ВНИЭТУСХ, утв. Минсельхозом РФ.-М.: 1992.-41с.

86.Милосердов В.В. МилосердовК.В.Аграрная политика России - XX век.-М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002.-544с.

87.Миндрин A.C., Орехов Н.Р. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве. - М.: Восход-А, 2007. - 232 с.

88.Маргулев Я. Методологические вопросы измерения эффективности производства / Ж. Плановое хозяйство, 1976, № 11

89. Научно-технический прогресс и эффективность производства / Под ред. A.M. Емельянова. - М., Экономика, 1985. - 272с.

90. Научные основы реформирования аграрного производства при переходе к рынку/ под ред. П.И. Лазаренко.-Днепропетровск, «Пороги», 1996.-445с.

91. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII -XX в.в.).-М: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574с.

92.Ноткин А.И. Вопросы теории эффективности общественного производства. - Ж. «Вопросы экономики», 1971, №4.

93.Ноткин А.И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства. - В кн. Экономическая эффективность общественного производства. - М; Наука, 1974

94,Оглоблин Е.С Интенсификация животноводства. - М; Колос, 1976. -240с.

95.0ксанич Н.И. Размещение отраслей АПК России. - М.: ГНУ ВНИОПТУСХ, 2011. - 652 с.

96.Панкова К.И. Собственность: общественная категория и конкретный объект / Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №2

97. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.- 146 с.

98. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели / Труды ВИАПИ, вып. 3, под ред. A.B. Петрикова и С.Б. Огнивцева. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 427 с.

99.Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. - Новосибирск, СибНИИЭСХ, 2001. - 420 с.

100. Политическая экономия / Учеб. для ВУЗ-ов.-М.: Политиздат, 1990.-735 с.

101. Плышевский Б. Резервы эффективности общественного производства / Ж. Плановое хозяйство, 1988, № 7

102. Региональная экономика: стабилизация и развитие / труды ВНИЭТУСХ, том 1. - М.: ВНИЭТУСХ, 2000. 567 с.

103. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий. M.: МСХ РФ, 1994. -62 с.

104. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений в коллективных сельхозпредприятиях / труды ВНИЭТУСХ и РАКО АПК, отв. Голик Н.И. Арутюнян Ф.Г. - М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2002. - 43 с.

105. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях. -Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. - 70 с.

106. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск / Под ред. Аганбегяна. - М; Экономика, 1987. - 318с.

107. Родионова O.A. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации. - М.: ВНИЭТУСХ, 2002. - 206 с.

108. Рынок аграрного труда: трансформация занятости, оплата, производительность / Материалы науч.-практ. конференции 16-18 марта 2005 г., ВНИЭТУСХ. - М.: ВНИЭТУСХ, 2005 г. - 384 с.

109. Рябушкин Б. «Ресурсные» и «затратные» показатели экономической эффективности производства / Ж. Экономические науки, 1982. №2

110. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. - М; 1999. -799с.

111. Сатуновский JIM. Показатели эффективности общественного производства. М.: «Статистика», 1980. - 176 с.

112. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России / Ж. Международный сельскохозяйственный журнал, 1995, №1

113. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика/Всероссийский НИИ экономики и нормативов. Ростов-на-Дону: 1998.-87 с.

114. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М; Финансы и статистика, 1997

115. Серова Е.В. Аграрные реформы в переходных экономиках: общие цели и различные траектории/ Никоновские чтения 2000. - М.: ВИАПИ, 2000.

116. Серков А.Ф. Реформа разрушения: ее истоки и составные части//Никоновские чтения - 2000.

117. Сиптиц С.О., Романенко И.А., Евдокимова Н.Е. Проектирование эффективных государственных регуляторов рынков продовольственной продукции// труды ВИАПИ, вып. 15. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. -455 с.

118. Ситнин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. - М.: «Экономика», 1978. - 215 с.

119. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы / Под ред. П.Г. Бунина. - М; Экономика, 1982. -304с.

120. Слижевский П.К. Эффективность производства в услвоиях перехода к рынку / Ж. Экономика сельскохоязйственныхи перерабатывающих предприятий. - 1992, № 3-4

121. Соловьева Т.Н., Сафронов В.В. Диалектика рыночного и государственного регулирования аграрной экономики/ Никоновские чтения 2005. - М.: ВИАПИ, 2005.

122. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. - М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. - 98 с.

123. Старченко В.М. Модели внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях / Никоновские чтения 2001. -М.: ВИАПИ. 2001.

124. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений). - М.: ГУП «Агропрогресс», 2003., 272 с.

125. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства.-М.: Экономика, 1977, 207 с.

126. Стимулирование инвестиций в АПК / отв. за выпуск Кибиров А .Я. -М.: ООО «Сириус», 2004. - 450 с.

127. Тарасов Н.Г., Максутова Л.Г. Методические аспекты планирования адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях/ Никоновские чтения 2001.-М.: ВИАПИ, 2001.

128. Тиллак П., Эпштейн Д.Б. Оценка потерь основного и оборотного капитала сельхозпредприятий/ Никоновские чтения 2000. - М.: ВИАПИ, 2000.

129. Ткач A.B. Об аграрной реформе в России/ В сб. трудов научно-практической конференции ВНИЭТУСХ, 20 марта 1998 г. - М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 319 с.

130. Узун В.Я., Сарайкин В.А. Влияние форм собственности на эффективность использования земли / Никоновские чтения 2002. - М.: ВИАПИ, 2002.

131. Управление АПК- региональный аспект: проблемы и перспективы Под ред. В.Д. Коротнева. - Пенза: Полиграфист, 2001. -430 с.

132. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / В сб. «проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России». - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 468 с.

133. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело, 1999. - 864 с.

134. Френкель А. Обобщенный показатель эффективности производства / Ж. Вестник статистики, 1988, №3

135. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства / Ж. Вопросы экономики, 1980, №7

136. Хицков И. Ф. Система мер по повышению эффективности функционирования предприятия АПК. - Воронеж, ГНУ НИИ ЭиО АПК ЦЧР, 2005.-31 с.

137. Хицков А.И. Финансово-кредитная политика как фактор устойчивого экономического роста в сельском хозяйстве / Никоновские чтения 2000. - М.: ВИАПИ, 2000.

138. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория. -М.: Изд. об. «ЮНИТИ», 1997, 278 с.

139. Ценообразование в агропромышленном комплексе/ Под ред. Ю.П. Авдиянца, А. J1. Мейендорфа. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989. -216с.

140. Черняев A.A. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Поволжья. - Саратов: Эмос, 2005. -128 с.

141. Чистяков М.И. Система показателей планирования экономической эффективности общественного производства / В кн. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. - М; Экономика, 1976

142. Шагайда Н.И. Законодательные основы и ограничения рынка земли сельскохозяйственного назначения/ Труды ВИАПИ, вып. 15.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. - 455 с.

143. Шакиров Ф.К. Организация хозяйственного расчета. - М.: Россельхозиздат, 1997. - 79 с.

144. Шакиров Ф.К. Экономическая самоорганизация деятельности первичных трудовых коллективов крупных сельскохозяйственных предприятий / Никоновские чтения 1997. - М.: ВИАПИ, 1997.

145. Шаляпина И.П. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий / Никоновские чтения 2001. - М.:ВИАПИ, 2001.

146. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. - М., изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

147. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. - М.: «Владос», 1996.

148. Шелепа A.C. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в регионах с экстремальными условиями/ Никоновские чтения 2000. - М.: ВИАПИ. 2000.

149. Шутьков A.A. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. - М., Колос, 1998.

150. Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования/Моск.госуд.соц. университет. -М.: 1998. 316 с.

151. Экономика сельского хозяйства / Учебник под редакцией В.А. Добрынина. - М; ВО-Агропромиздат, 1990.-467с.

152. «Экономика АПК: проблемы и решения»//Научные труды поев. 40-летию ВНИЭТУСХ, том II, отв. за выпуск А. С. Миндрин. - М.: Восход-А, 2005. - 348 с.

153. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России/ Труды ВНИЭСХ, отв. за выпуск Борхунов H.A. - М.: ВНИЭСХ, 2003. - 455 с.

154. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства/ Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Чечелевой. - М.: изд. ЮНИТИ, 1998.-326 с.

155. Эпштейн Д.Б., Никифорова Е.О. Оценка потерь сельского хозяйства от диспаритета цен / Никоновские чтения 2002. - М.: ВИАПИ, 2002.

156. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (Теория и практика).-М.: изд.МСХА, 2001.-582с.

Источники информации

157. Национальные счета России в 1999-2011 годах: Стат сб./Росстат.

158. Российский статистический ежегодник. 2009-2011: Стат. сб./Росстат.

159. Регионы России. Социально-экономические показатели. 20092011 :Стат. сб./Росстат.

160. Сельское хозяйств, охота и лесоводство в России. 2009-2011: Стат. сб./Росстат.

161. Сельское хозяйство Курской области (2006-2011)/ Статистический сборник. - Курск, 2012. - 198 стр.

162. Социально-экономическое положение Курской области/ Статистический сборник. - Курск, 2011. - 124 стр.

163. Сводный годовые отчеты сельхозпредприятий, МСХ Курской области за 2008, 2009, 2010,2011 гг.

164. Сводный годовой отчет сельхозорганизаций Мантуровского района и отчеты базовых хозяйств, 2008-2010 гг.