Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шатохина, Мария Алексеевна

• Шатохина, Мария Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шатохина, Мария Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Сущность и показатели эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования.

1.2. Факторы эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий.

1.3. Научные основы повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области.

2.2. Влияние природных и экономических факторов на эффективность сельскохозяйственного производства.

2.3. Современное состояние экономического механизма сельскохозяйственных предприятий.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Совершенствование производственной структуры сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Современные модели внутрихозяйственных экономических отношений.

3.3. Обоснование допустимых экономических параметров эффективного производства сельскохозяйственной продукции в условиях рынка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм: На примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. За последнее десятилетие в аграрном секторе страны произошли значительные перемены. На смену колхозно-щ совхозному строю в сельском хозяйстве пришло многообразие организационноправовых форм предприятий, наряду с крупными хозяйствами сформировались мелкие крестьянские (фермерские), возросла значимость личных подсобных хозяйств населения в производстве сельскохозяйственной продукции. Тем не менее, отечественный и мировой опыт показывают, что возможности организовать эффективное производство с рациональным использованием ресурсов, существенно выше в рамках крупных, коллективных хозяйств. За годы реформ было организовано и ликвидировано сотни и тысячи К(Ф)Х, а многие коллективные хозяйства смогли выжить в непростых экономических условиях и продолжают функционировать в настоящее время. Конечно, экономическое полог> жение большинства из них является тяжелым. Проводимые экономические преобразования не привели к желаемым результатам.

В настоящее время становиться все сложнее вести эффективное производство. Виной тому не только диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, что можно быстро преодолеть во времени, но и сокращающаяся, подобно «шагреневой коже» материально-техническая база аграрного производства (например, в сельском хозяйстве РФ в 2002 году было приобретено 7, 5 тыс. комбайнов, вместо необходимых 30 тыс.), неблагоприятная демографическая ситуация и прочие глобальные неурядицы. Большие колебания цен на сельскохозяйственную продукцию и , прежде всего, на зерно, де-Ф лают сельскохозяйственное производство, то рентабельным то убыточным. Хотя, как показывает анализ итогов работы агрокомплекса, количество рентабельных хозяйств за последние годы резко возросло.

В связи с этим, в настоящее время остается актуальным и открытым вопрос - есть ли условия и резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства? Ответ на этот вопрос является, безусловно, положительным. Об этом свидетельствует проведенный анализ по районам и хозяйствам Саратовской области. Сравнение ряда районов показывали, что себестоимость зерна при практически одинаковой технологии возделывания колеблется в 2-3 раза. Причем, зачастую, большие затраты не вызывают увеличения урожая в растениеводстве или продуктивности в животноводстве. В сложившихся неблагоприятных макроэкономических условиях некоторые сельскохозяйственные предприятия области работают с прибылью (ЗАО «Волга», ГПЗ «Трудовое» Марксовского района, колхоз «имени Ленина» Балашовского района, ГУП ОПХ «Новониколаевское» Балаковского района, ООО «Росток» Ивантеевского района, ЗАО «Пушкинское» Советского района, А(0)КХ «Кольцовское» Калининского района и др.). Опыт работы данных хозяйств доказывает наличие возможностей организации рентабельной работы предприятий в условиях рынка. Таким образом, в настоящее время актуальность исследования, направленного на разработку основных направлений повышения эффективности деятельности коллективных сельскохозяйственных предприятий не вызывает сомнения.

Состояние изученности проблемы. Вопросы повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений широко освещены в трудах российских ученых экономистов: Алтухова А.И., Багмут А.А., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Милосердова В.В., Нечаева В.И., Голубева А.В., Глебова И. П., Дворкина Б. 3., Черняева А.А., Добрынина В.А., Зинченко А.П., Рыбалкина П.Н., Михелева А., Оглоблина Е., Петрикова А., Толмачева А., Брылева А., Вермель Д., Константинова С., Красникова В. и других. Их трудами внесен значительный вклад в разработку научных и прак

• тических основ повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Однако многие стороны данной проблемы остаются недостаточно раскрытыми. Современное состояние сельскохозяйственных предприятий требует дальнейшей разработки и решения проблем повышения эффективности их функционирования за счет совершенствования производственной структуры и технологий производства, построения рациональных внутрихозяйственных экономических отношений между подразделениями хозяйствующих субъектов, организации эффективного снабжения и сбыта продукции и т. п. Эти обстоятельства предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование научно-методических положений и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка.

Достижение данной цели предусматривало решение в процессе исследования следующих задач:

• изучить сущность функционирования сельскохозяйственных предприятий и определить основные направления ее повышения в условиях рыночной экономики;

• произвести анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области и определить характер и степень влияния природных и экономических условий на эффективность сельскохозяйственного производства;

• дать оценку экономическому механизму хозяйствования, применяемому в коллективных сельскохозяйственных предприятиях;

• обосновать направления и механизм совершенствования производственной структуры сельхозпредприятий;

• предложить рациональные модели организации внутрихозяйственных экономических отношений и порядок их внедрения в сельскохозяйственных предприятиях;

• разработать методический инструментарий определения допустимых экономических параметров эффективного производства сельскохозяйственной продукции при рыночных отношениях.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись коллективные сельскохозяйственные предприятия Саратовской области, имеющие различные организационно-правовые формы хозяйствования (сельскохозяйственные производственные кооперативы (СХПК), сельскохозяйственные артели (СХА) закрытые акционерные общества (ЗАО), общества с ограниченной ответственностью (ООО), государственные унитарные предприятия (ГУП), ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств).

Монографические исследования и более углубленные разработки производились на примере СХПК «Чернавское» Вольского района, СХА «Заречье» Ивантеевского района, ЗАО «Племзавод Алгайский» Новоузенского района, А(0)КХ «Кольцовское» Калининского района Саратовской области.

Предметом исследования были направления повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий и организационно-экономические отношения, складывающиеся как внутри предприятий, так и между хозяйствующими субъектами аграрного сектора и организациями других сфер АПК.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой для выполнения диссертационной работы служат диалектический метод познания, основные положения экономической теории, труды отечественных ученых по данной проблеме.

В процессе выполнения работы использованы данные Государственного комитета статистики РФ и по Саратовской области, годовые отчеты и плановая документация сельскохозяйственных предприятий, аналитические обзоры министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области и Мин-сельхоза РФ, справочные нормативные материалы, информация из сети INTERNET, труды научно-исследовательских институтов и вузов.

При решении обозначенных проблем и задач были использованы различные методы исследований: монографический, статистические, расчетно-конструктивный, методы сравнения, балансовый, экономико-математические методы с использованием ЭВМ и другие.

Научная новизна работы. Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка, а именно: раскрыта сущность эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений, включающая производственно-технологическую, производственно-экономическую и эколого-экономическую составляющие; выявлены факторы эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий, включающие природно-климатические и экономические условия, а также разработана схема формирования прибыли, состоящая из трех групп элементов, среди которых были выделены основополагающие (базовые) направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства; установлены количественные зависимости между размерами предприятий (отраслей) и эффективностью сельскохозяйственного производства, подтверждающие экономические преимущества крупных, коллективных хозяйств в рыночных условиях; изучен характер влияния на эффективность сельскохозяйственных отраслей природных и экономических факторов (плодородия почв, по-годно-климатических условий, цен на производственные ресурсы, организационно-экономического механизма предприятий); сформулирована система требований к производственной структуре сельскохозяйственных предприятий при функционировании их в условиях рынка и разработаны мероприятия по ее совершенствованию, включающие адаптацию к природно-климатическим и организационно-экономическим возможностям хозяйств и дальнейшее ее развитие на основе горизонтальной и вертикальной диверсификации; разработаны для новых экономических условий модели организации внутрихозяйственных экономических отношений, учитывающих размеры собственности (имущественного и земельного пая) участников, и обоснован алгоритм поэтапного их внедрения в сельскохозяйственных предприятиях, предусматривающий постепенное увеличение степени финансово-экономической самостоятельности структурных подразделений предприятия; предложена система оплаты труда членов коллектива, учитывающая получение предприятием (подразделением) коммерческого дохода, сформированного в результате производства и реализации продукции на рынке; разработана методика определения допустимых экономических параметров эффективного производства сельскохозяйственной продукции в условиях рынка.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкомасштабного использования положений диссертации при разработке предло-^ жений, рекомендаций и мероприятий по повышению эффективности сельскохозяйственного производства как на уровне области, района, так и непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях. Отдельные разработки исследования, связанные с совершенствованием производственной структуры, внутрихозяйственных экономических отношений основаны на изучении опыта передовых, эффективно работающих, сельскохозяйственных предприятий и могут быть непосредственно использованы для внедрения в производство.

Разработанный инструментарий позволяет любому специалисту с экономическим образованием производить оперативные расчеты и определять допустимые экономические параметры эффективного производства сельскохозяйственной продукции с учетом природно-климатических, внешних и внут-♦ ренних экономических условий функционирования каждого предприятия. Данные расчеты имеют большое практическое значение для органов управления АПК на региональном и федеральном уровнях, так как позволяют обоснованно формировать систему регулирования ценообразования на аграрном рынке, направленную на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Апробация результатов исследований. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 2001 г., на всероссийской межвузовской конференции в г. Костроме; использованы при разработке, по заказу министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области в 2002 г., модели эффективно работающего сельскохозяйственного предприятия; рассмотрены и одобрены Научно-техническим советом Минсельхозпрода области и экономическим совещанием специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий Саратовской области (2002 г.); приняты к внедрению в отдельных сельскохозяйственных предприятиях указанного региона. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шатохина, Мария Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Дана авторская трактовка сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства при рыночных отношениях. В новых экономических условиях она должна включать производственно-технологическую, производственно-экономическую и эколого-экономическую составляющие и оцениваться системой показателей, главным из которых для сельскохозяйственных предприятий являются прибыль и уровень рентабельности, отражающие абсолютную величину полученного эффекта и его соотношение с осуществленными затратами соответственно.

2. В исследованиях выявлены условия, оказывающие влияние на эффективность производства. Наряду с внешними и внутренними экономическими, на формирование производственно-экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий большое влияние оказывают природно-климатические условия. Анализ формирования прибыли позволил разделить совокупность факторов, определяющих ее величину, на производные показатели и базовые (основополагающие) условия, к которым относятся: погодно-климатические условия, производственная структура, технологии производства, условия обеспечения предприятия производственными ресурсами и возможности эффективного сбыта сельскохозяйственной продукции.

3. Результаты статистических группировок коллективных сельскохозяйственных предприятий Саратовской области показали, что с увеличением размеров предприятия или отдельных отраслей повышается уровень рентабельности. Так, при увеличении численности работников предприятия от 25-30 до 300 человек уровень рентабельности сельскохозяйственного производства возрастает с -18 % до +24%; при увеличении среднегодового поголовья коров с 50 до 1100 голов повышается надой, снижаются удельные затраты и себестоимость, что также способствует росту уровня рентабельности производства и реализации молока с -26 % до +30 %.

4, На эффективность сельскохозяйственного производства большое влияние оказывают природно-климатические условия. Разработанная схема позволяет сделать вывод о непосредственном, сильном влиянии факторов природной среды на эффективность растениеводческих отраслей и о более слабом, опосредованном влиянии на животноводство. Это подтверждается результатами расчета параметров тренда фактической урожайности зерновых и продуктивности коров в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области за последние I

20 лет. Они позволили выявить разнонаправленные тенденции данных показателей с ежегодными значениями снижения (прироста) -0,082 ц и +2,66 кг соответственно. Графический анализ колебаний урожайности и продуктивности также подтвердил, что в большинстве случаев они разнонаправлены. j 5. При сложившихся неблагоприятных макроэкономических условиях хозяйствования значительного повышения эффективности сельскохозяйственного gr производства можно добиться посредством рационализации производственноэкономического механизма сельскохозяйственных предприятий, мобилизации внутренних резервов включающих совершенствования структуры и технологий производства, организации внутрихозяйственных экономических отношений, главным элементом которых является система мотивации работников. Анализ работы отдельных сельскохозяйственных предприятий Саратовской области, практикующих экономические методы управления, показал, что они работают рентабельно, имеют стабильные производственно-экономические результаты, уровень удельных затрат на производство сельскохозяйственной продукции в них на 25-40 % ниже, по сравнению с другими хозяйствами.

6. Одним из основных направлений повышения эффективности работы W хозяйств является совершенствование производственной структуры, направленное на формирование рыночной ориентации сельскохозяйственных предприятий. В процессе исследований была разработана трехуровневая система требований к производственной структуре, предусматривающая в качестве обязательных (минимальных) требований - соответствие структуры производства природно-климатическим и организационно-экономическим условиям хозяйства. Требования второго и третьего уровней нацеливают на адаптацию сельскохозяйственного производства к потребностям рынка, за счет рационального выбора производственной стратегии, и, как конечную цель -вертикальное углубление производственной структуры сельскохозяйственных предприятий. Для большинства сельхозпредприятий в современных условиях наиболее приемлем выбор стратегии диверсификации, предусматривающей на втором этапе совершенствование ассортимента производимой сельскохозяйственной продукции , а на третьем - расширение сферы деятельности и выход на рынок конечной продукции, что обеспечит получение стабильных финансовых результатов с уровнем рентабельности минимум 50 %.

7. На современном этапе развития аграрного сектора экономики важным резервом повышения эффективности функционирования коллективных сельскохозяйственных предприятий является применение в них внутрихозяйственных отношений, построенных на рыночных принципах. При этом, необходимо осуществлять постепенное сближение внутрихозяйственных подразделений с реальным рынком, на основе предоставления им большей самостоятельности в производстве продукции и распоряжении результатами своего труда. В исследованиях предложены три модели организации внутрихозяйственных отношений: самоокупаемое подразделение, самофинансируемое подразделение, экономически самостоятельное подразделение. Разработан алгоритм их поэтапного внедрения, предусматривающий постепенное увеличение степени финансово-экономической самостоятельности внутрихозяйственных подразделений и сближение их с реальным рынком.

8. Основным элементом организации внутрихозяйственных отношений является система материального стимулирования работников. Для максимального увеличения заинтересованности работников в конечных, не только производственных, но и финансовых результатах, целесообразно использовать систему оплаты труда от коммерческого дохода предприятия (подразделения).

Данная система в современных условиях имеет существенные преимущества, поскольку предусматривает зависимость величины доходов членов коллективов не только от результатов производства, но и сбыта произведенной продукции. Это способствует формированию рыночного мышления у работников Л сельскохозяйственных предприятии и делает их не просто производителями, а эффективными предпринимателями. Применение предложенной системы оплаты труда позволит значительно сократить необоснованные производственные затраты, снизить себестоимость продукции и увеличить уровень рентабельности как предприятия в целом, так и структурных подразделений.

9. В условиях непостоянства погодно-климатических условий и экономической конъюнктуры руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий необходимо уметь оперативно определять допустимые экономические параметры эффективного производства различных видов сельскохозяй-г ственной продукции В исследованиях разработана методика определения таких параметров, включающая расчеты на основе таблиц - матриц уровня рентабельности производства, при различных сочетаниях эффектообразующих показателей: рыночных цен реализации сельскохозяйственной продукции, удельных затрат предприятия (на 1 га, на 1 гол) и уровня урожайности (продуктивности). Прим8енение предложенного инструментария позволит спрогнозировать результаты работы предприятия в целом или отдельных подразделений (отраслей), в зависимости от складывающейся конъюнктуры рынка. При сложившихся ценах реализации продукции и уровне производственных затрат в 2001 году, 1 для безубыточного производства сельскохозяйственным предприятиям области в растениеводстве достаточно получать с 1 га 9 - 10 ц зерна, 3,5 ц семян подсолнечника, а в животноводстве необходимо обеспечить надой от 1 коровы ми-| нимум 2900 кг молока, среднесуточные привесы живой массы КРС и свиней

590 и 280 грамм соответственно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шатохина, Мария Алексеевна, 2003 год

1. Аверкиев А. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

2. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991. 248 с.

3. Андреев В., Чапанова Н., Брель В. Эффективность работы многопрофильного предприятия // АПК: экономика и управление. 2000, №3. С. 13

4. Андреев Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2001, №9.

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. 208 с.

6. Андрющенко С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. №4. С.18-20.

7. Арутюнян Ф., Айдаров В. Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

8. Басангова Е. Планирование деятельности трудовых коллективов в условиях коллективно-долевой собственности // АПК: экономика и управление. 2000, №12. С.29

9. Беседина В. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.62

10. Богдановский В. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

11. Боков О. Г. и др. Теория динамической себестоимости производства растениеводческой продукции в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие.

12. О. Г. Боков, А. В. Голубев, Н. Б. Уейская. Саратов: Сарат. с.-х. ин-т, 1994. 40с.

13. Борисов Е. Ф. и др. Экономика: Справочник / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. 2-е изд. М.: Финансы и статистика. 1998. 399 с.

14. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. 1998, №10. С.58

15. Брылев А.А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.

16. Бутырин В. В. Повышение эффективности материального стимулирования работников растениеводства // Аграрная экономика: состояние и перспективы: Сбор. науч. работ. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 1999. Ч. 2.

17. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами/ Пер. с англ.; Гл.ред. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 799 с.

18. Василенко Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1987. №10. С.67-72.

19. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. 152 с.

20. Вермель Д. Научные основы адаптации сельхозпроизводителей к рынку // АПК: экономика и управление. 2000, №12. С.38

21. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995. 252 с.

22. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области за 2001 год: Стат. сб. Саратов: Обл-комстат. 2002. 32 с.

23. ВорожейкинаТ. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 1997, №11. С.60

24. Гаврилюк Н. Экономическая модель управления многоотраслевым производством // АПК: экономика и управление. 2000, №11. С.46

25. Галиев Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика и управление. 2000, №9. С.51

26. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика и управление. 2000, №6. С.73

27. Глебов И. П. Развитие кооперативных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. Саратов: Изд-во СГАУ. 2001. 276 с.

28. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1995. №1. С.7.

29. Голубев А.В. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. 168 с.

30. Гордеев А. Результаты обнадеживают // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №12.

31. Горлов В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №10.

32. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособ. М.: НЭП, 1996. 128 с.

33. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1997, №3. С.64

34. Дворкин Б. 3. и др. Кооперация в отраслях АПК: теории, опыт, проблемы / Б. 3. Дворкин, А. А. Черняев, И. П. Глебов. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 1999. 195с.

35. Демидов Г. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификация сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №8.

36. Добрынин В.А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 6. С.7

37. Дубров А. М. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / А. М. Дубров, Б. А. Лагота, Е. Ю. Хрусталев; Под ред. Б. А. Лаготы. М.: Финансы и статистика, 1999. 176с.: ил.

38. Ермоленко Н. Структурные изменения в производстве продукции животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №1.

39. Зелепухин А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве // АПК: экономика и управление. 2001, №8. С.53

40. Зинченко А. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №7.

41. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России // АПК: экономика управление. 2001, №6. С. 18

42. Зинченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство // АПК: экономика и управление. 2000, №10. С.25

43. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №7. С.17-18.

44. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. 2000, №5. С.31

45. Иванов В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности. М.: Наука, 1990. 200 с.

46. Ильичев А. К. Экономические условия рационального ведения сельского хозяйства. М.: Экономика, 1968. 125с.

47. Кириллова Г., Камышанов Я., Тихонова Н., Петрова И. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

48. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Тандем. 1999. 440 с.

49. Козлов М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика и управление. 2000, №3. С. 65

50. Колесников В., Горлов В. ЗАО «Родина»: внутрихозяйственный коммерческий расчет // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №3.

51. Константинов С. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №3.

52. Концепция и программа развития АПК области на 1997-2000 гг. Правительство Саратов, обл., Саратов. 1997.

53. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года. Саратов, 2000.

54. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика и управление. 2000, №8. С.31

55. Костерин Е. М. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учеб. пособие. Пенза: РИО ПГСХА. 2001. 282 с.

56. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.82

57. Краткий словарь современных понятий и терминов / Н. Т. Бунимович, Г. Г. Жарикова, Т. М. Корнилова и др.; Сост. и общ. ред. В. А. Макаренко. М.: Республика, 1993. 510с.

58. Кубайтов Г. ЗАО «Агрофирма «Волга» . Из опыта работы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №2.

59. Кузнецов В. И. Организация предпринимательства в сельском хозяйстве: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад. 1998. 132с.

60. Курбатов А. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе // АПК: экономика и управление. 2001, №12.

61. Кучерин А. О классификации производственных затрат в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №8.

62. Летунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // АПК: экономика и управление. 2000, №8. С.43

63. Мазманова Б. Г. Управление оплатой труда: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 2001. 367 с.

64. Малахов С., Агарков Н. Пути повышения эффективности молочного скотоводства// АПК: экономика и управление. 2001, №12

65. Мамров В. Хозяйствуем эффективно // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №4.

66. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

67. Менеджмент и управление в АПК: Учеб. пособие / Б. 3. Дворкин, Н. А. Смотров, Г. В. Сапогова и др. Саратов: Изд-во СГАУ. 2001. 142 с.

68. Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях //АПК: экономика и управление. 2001, №2

69. Михелев А., Щеглова Т., Крячкова Л. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №8.

70. Морозов Н., Алиев Р. Направления научно-технического прогресса в животноводстве // АПК: экономика и управление. 2001, №10. С.53

71. Мочалова Л. Активное управление в хозяйственную практику // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №6. С.26-27.

72. Мухамеджанов Р. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №8.

73. А. Черняев, В. П. Андреев, В. А. Сластунов от Поволжского НИИЭО АПК. Саратов, 1997. 156с.

74. Никитин А. Источники финансирования текущей деятельности неплатежеспособных сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России.2000, №7.

75. Никифоров О. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2001, №8.

76. Николаев А., Пахно В. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №4.

77. Нуриахметов Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №1.

78. Огарков А. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №5.

79. Оглоблин Е. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях// АПК: экономика и управление. 2001, № 4.

80. Оглоблин Е. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №10.

81. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №2.

82. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях их реформирования: Метод, пособие / Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства. Новосибирск. 1993. 169с.

83. Организация оплаты труда работников предприятий сельского хозяйства: Учеб. пособие для вузов. Саратов: Изд-во СГСХА. 1995. 114 с.

84. Организация сельскохозяйственного производства: Учеб. / Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос. 2000. 500 с.

85. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК: Учеб. пособие / Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: Колос. 2001. 231 с.

86. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2001 год: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 67 с.

87. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. 328 с.

88. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2001, №5.

89. Печенкина В., Берзин А., Калашникова Н. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №12.

90. Пизенгольц В. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №3.

91. Пиличев Н. А. Управление агропромышленным производством: Учеб. пособие. М.: Колос. 2000. 293 с.

92. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №11.

93. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2002 года: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 59 с.

94. Поляк В., Андрющенко С., Безруков А., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия //АПК: экономика и управление. 2001, №5.

95. Попов В. Формирование и развитие системы нормирования труда в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №1.

96. Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства. С метод, указ. по расчетам основных производственно-эконом. показателей на предприятиях АПК: Учебник. М.: Тандем. 1999. 351 с.

97. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики: Учебник. М.: Тандем. 1999. 348 с.

98. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области за 2001 год: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 164 с.

99. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Ин-т государства и права РАН. 1998. 167 с.

100. Предпринимательство: Учеб. / Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. М.: Юнити. 2000. 470 с.

101. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.

102. Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика и управление. 1999, №9. С.52

103. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001 год: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 55 с.

104. Роговский Е., Понькина Е., Суманосова М. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства // АПК: экономика и управление. 2001, №7.

105. Рофе А. И. Экономика и социология труда: Учеб. пособие. М.: Мик. 1996. 119 с.

106. Рыманова JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2001, №6.

107. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО "Новое знание", 1999. 688с.

108. Сальников С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1999, №8. С. 12

109. Свободин В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1987. №9. С.73-79.

110. Свободин В., Свободина М. Маржинальный анализ эффективности производства // АПК: экономика и управление. 2001, №11.

111. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. 95 с.

112. Семин А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозпроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №3.

113. ИЗ. Сергеев И В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 1998. 300 с.

114. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во Детская литература, 1998. 319с.

115. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 19861990 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. 200с., табл.

116. Социально экономические факторы развития АПК / Сдобнов С.И., Зинченко Г.И., Макеенко М.М. М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.

117. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / Под общ. ред. А. А. Черняева. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1984 224с.

118. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / Под общ. ред. А.А.Черняева. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1984. 224с.

119. Тиллак П., Эпщтейн Д. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №5.

120. Тихонов М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. 2001, №10.

121. Толмачев А., Скороходова В. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №4.

122. Трубилин А., Колесников Н., Воротилин С. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводст-вом // АПК: экономика и управление. 2000, №7. С.42

123. Труд в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / В. С. Павлов, А. П. Барино-ва, А. В. Баринов и др. 2-е изд. перераб. и доп. Саратов: Изд-во СГАУ. 2001. 375 с.

124. Тяпкин Н., Кукина М. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №10.

125. Управление агропромышленным комплексом. / Под ред. И. Г. Ушачева. М.: Агропромиздат. 1985. 336 с.

126. Управление агропромышленным комплексом: Метод, пособие / Сост. A. JI. Шашкин, Н. А. Смотров, В. И. Носов, А. И. Гузев. Саратов: Изд-во СГАУ.1. У 2000. 52 с.

127. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996-2000 годы // Российская газета. 1996. 17 июля. С.5-6.

128. Хафизов Д., Исламиев Р. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в республике Татарстан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №4.

129. Хицков И. Сочетая личное и общественное // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №2.

130. Цеддиес Ю. и др. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А. А. Угаров. М.: Изд-во МСХА. 2000. 400 с.

131. Цены в Саратовской области: Стат. сб. Саратов: Облкомстат. 2002. 109с.

132. Черняев А. А. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье. М., 1994.

133. Черняков Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №5.

134. Шарнина Н. Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельско-+ хозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2000. №5. С.42

135. Шаталова Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства // АПК: экономика и управление. 1998. №7. С.64-68.

136. Ширинская З.Г. Денежный оборот сельскохозяйственного предприятия: проблемы сбалансированности. М.: Финансы и статистика, 1991. 192 с.

137. Щеглова Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях // АПК: экономика и управление. 1998, №1. С.56

138. Экономика сельского хозяйства /Под ред. В.А. Добрынина М: Агро-промиздат, 1990. 476 с.

139. Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. И. А. Мина-кова. М.: Колос. 2000. 323 с.

140. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-метод. пособие / Бауэр Д. и др. М.: ЭкоНива. 1999. 280 с.

141. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1987. 271с.

142. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. А. М. Румянцева. М.: Советская энциклопедия, 1979. Т.З. 623с.

143. Эпштейн Д. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, №11.

144. Юдин В. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №5.

145. Яковлев А. В. Региональная агросистема на современном этапе: вхождение в рынок. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1997. 4.1-2. 188с.

146. Ярыгин А. Развиваем многоотраслевое производство // Экономика сельского хозяйства России. 2000, №12.