Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Тараленко, Константин Николаевич

• Тараленко, Константин Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тараленко, Константин Николаевич

Введение.

1. Понятие рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

1.1. Особенности несовершеннолетнего возраста и их учет в уголовном законодательстве России.

1.2. Условное осуждение: юридическая природа, основания назначения, место в системе уголовно-правовых мер предупреждения преступности.

1.3. Понятие рецидива преступлений условно осужденных несовершеннолетних и его основные характеристики.

2. Характеристика рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолтених.

2.1. Основные показатели рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

2.2. Криминологическая характеристика личности условно осужденного несовершеннолетнего, совершившего рецидивное преступление.

2.3. Причины рецидивной преступности несовершеннолетних, осужденных условно.

3. Предупреждение рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

3.1. Совершенствование организации деятельности ПДН по предупреждению рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

3.2. Взаимодействие ПДН с другими органами, занимающимися предупреждением рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

3.3. Участие общественности в предупреждении рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение»

Актуальность темы исследования. Россия имеет один из самых высоких показателей в мире по количеству несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы. Это заставляет искать пути и способы введения мер ответственности, не связанных с лишением свободы. Активное включение в жизнь альтернативных мер - не дань моде, не следование чужим заповедям, это требование времени, продиктованное интересами общества и его гуманистическими, педагогическими и даже прагматическими устремлениями1. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2002 году В.В. Путин отметил, что «.нам крайне необходима гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Применение наказаний, не связанных с лишением свободы. там, где конечно, это обоснованно, должно стать широкой судебной практикой»2.

Самой распространенной мерой уголовно-правового воздействия, не являющейся лишением свободы, применяемой в отношении несовершеннолетних, является условное осуждение к лишению свободы. Доля условного осуждения к лишению свободы среди всех мер уголовно-правового характера, применяемых к несовершеннолетним за совершение преступлений, составляет ежегодно 70-75%. Высокий показатель применения этой меры говорит не столько об эффективности условного осуждения в отношении несовершеннолетних, сколько об отсутствии выбора мер ответственности, не связанных с уголовным наказанием. В этой связи становится актуальным дальнейшее совершенствование предупреждения рецидивной преступности среди условно осужденных несовершеннолетних.

1 Беляева Л.И. Об альтернативах для несовершеннолетних правонарушителей // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. (Сборник материалов международной конференции, Москва, 29-30 мая, 2002). - М.: PR!, 2002. С. 88. : Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. - 2002. - 19 апр. - С. 5-6

Рецидивная преступность условно осужденных несовершеннолетних как понятие в криминологической литературе не встречается. Это требует его специального формулирования на основе выделения из понятия рецидивной преступности его видовых признаков: несовершеннолетний возраст, условное осуждение, рецидив преступлений. Для этого в работе последовательно раскрываются и анализируются данные признаки, что позволило рассмотреть рецидивную преступность условно осужденных несовершеннолетних в качестве самостоятельного объекта криминологического исследования.

Рецидивная преступность условно осужденных несовершеннолетних представляет собой объект исследования, вызывающий интерес двоякого рода. Рецидив является критерием эффективности меры уголовно-правового характера. Показатели рецидива могут говорить о неадекватности уголовной политики, недостаточно обоснованной пенализации деяний, а также о недостаточно эффективной работе органов уголовной юстиции. Вместе с тем рецидив говорит о повышенной общественной опасности самого лица, его совершившего. После совершения второго и последующего преступлений можно констатировать увеличение влияния субъективных детерминант преступного поведения лица над обстоятельствами объективными, что говорит об актуальности индивидуальной предупредительной (коррекционной и адаптационной) работы с осужденными1. Поэтому разработка и решение проблемы рецидива преступлений должны проводиться системным образом, учитывая весь комплекс взаимовлияющих факторов. Уголовно-правовая конструкция условного осуждения представляет собой уникальную возможность учета сочетаний этих факторов.

Рассматривая вопросы применения условного осуждения к лишению свободы в отношении несовершеннолетних, следует отметить достаточно широкий круг субъектов, имеющих отношение к предупреждению рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних. В действи

1 Яковлев A.M. Корьба с рецидивной преступностью. - М.: Издательство «Наука», 1964. С. 219. тельности круг специальных субъектов предупреждения рецидивной (повторной) преступности условно осужденных несовершеннолетних достаточно ограничен, и основная роль среди данных субъектов принадлежит подразделениям по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (далее по тексту - ПДН). От деятельности этого органа сегодня в большей степени напрямую зависит эффективность применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних. В виду этого в данной работе анализ проблем предупреждения рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних проводится в связи с организацией деятельности ПДН и их взаимодействия с иными субъектами системы предупреждения.

Проблемам условного осуждения в отечественной науке были посвящены труды II.A. Беляева, С.И. Зельдова, И.Я. Козаченко, Н.Ф. Кузнецовой, Г.А. Кригера, В.А. Ломако, П.И. Люблинского, А.К. Музеника, А.А. Пионт-ковского, Н.Ф. Савина, А.И. Санталова, Э.А. Саркисовой, Ю.М. Ткачевского, В.А. Уткина, О.В. Филимонова, М.И.Якубовича и многих других ученых. В последние годы этой проблеме уделяли внимание Т.В. Виноградов, А.Н. Комдалов, Э.В. Лядов, Н.В. Ольховик. К числу работ по проблемам условного осуждения, применяемого в отношении несовершеннолетних, можно отнести исследования Л.И. Беляевой, Т.Г. Веретниковой, Г.С. Гаверова, А.Н. Долговой, Г.М. Миньковского, Т.П. Русаковой, В.М. Сидоровой. Проблемы рецидива преступлений разрабатывались А.Н. Алексеевым, Ю.И. Бытко, И.М. Гальпериным, М.А. Ефимовым, А.Ф. Зелинским, В.И. Игнатенко, Л.М. Прозументовым, А.П. Сафоновым, Ю.В. Солопановым, В.В. Тирским, В.А. Уткиным, В.Д. Филимоновым, Т.Г. Черненко, В.А. Шкурко, A.M. Яковлевым и другими исследователями. Большинство этих трудов были основаны на ранее действовавшем законодательстве и существовавшей ранее практике предупреждения рецидива. Непосредственно тема настоящей работы специальному монографическому изучению в современный период не подвергалась. На сегодня остаются нерешенными вопросы об основаниях назначения условного осуждения несовершеннолетним, правовой природе обязанностей, назначаемых при условном осуждении, не определено понятие рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних. Анализ специфики показателей рецидивной преступности среди условно осужденных несовершеннолетних, учет правовой природы условного осуждения, а также возрастных особенностей несовершеннолетних в деятельности по предупреждению рецидива обусловливают новые направления этой деятельности. Изложенное предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью работы является совершенствование теоретических и нормативных основ предупреждения рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних.

Достижение поставленной цели включало постановку и решение следующих задач:

- определение возрастных особенностей несовершеннолетних, обусловливающих специфику совершаемых преступлений после применения условного осуждения, показателей этого вида рецидивной преступности, а также специфику субъектов и мер ее предупреждения;

- выявление юридической природы условного осуждения и обязанностей, применяемых при условном осуждении, оснований их применения;

- определение понятия рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних;

- исследование и анализ основных показателей, характеризующих рецидивные преступления, совершаемые условно осужденными несовершеннолетними, личность таких несовершеннолетних, анализ и объяснение причин рецидивной преступности;

- анализ правовых норм об уголовной ответственности несовершеннолетних и применении в их отношении условного осуждения;

- анализ организации и деятельности подразделений по делам несовершеннолетних по предупреждению рецидивной преступности среди условно осужденных несовершеннолетних и определение их оптимального взаимодействия с иными субъектами; - разработка предложений по совершенствованию правового регулирования применения условного осуждения к несовершеннолетним, а также предложений, направленных на совершенствование деятельности субъектов предупреждения рецидивной преступности среди несовершеннолетних, осужденных условно.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения условного осуждения и предупреждения рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних. Предметом исследования являются особенности правового регулирования применения условного осуждения к несовершеннолетним и деятельность субъектов предупреждения преступности среди несовершеннолетних, осужденных условно.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания (историзм, системно-структурный, генетический) и частнонаучные методы (статистический, включающий статистическое наблюдение (выборочное, монографическое и наблюдение основного массива), конкретно-социологический, включающий опрос, экспертную оценку, анализ документов и статистических материалов, невключенное наблюдение). Теоретическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных авторов по уголовному, уголовно-исполнительному праву, криминологии, а также психологии, социальной психологии, философии. При написании диссертации автор опирался на международные нормы и стандарты отправления правосудия и предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних, Конституцию РФ, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-поцессуальное, административное и иное законодательство и подзаконные акты. В диссертации использованы разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения условного осуждения и наказания несовершеннолетних.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения судебной статистики по делам несовершеннолетних по отчетам Управлений Судебных департаментов при Верховном Суде РФ ряда субъектов федерации Сибирского федерального округа (Томская, Новосибирская и Кемеровская области). Изучены отчетные статистические данные отделов по руководству уголовно-исполнительными инспекциями, отчетные статистические данные подразделений по делам несовершеннолетних аппаратов УВД вышеназванных субъектов федерации. Изучены материалы уголовных дел в отношении 350 несовершеннолетних, условно осужденных в 1997-2001 годах, совершивших рецидивные преступления, а также 200 условно осужденных несовершеннолетних, не совершивших рецидивных преступлений (в качестве контрольной группы). Изучены материалы учетно-профилактических дел в отношении 150 условно осужденных несовершеннолетних. В качестве контрольной группы была исследована личность 170 несовершеннолетних, осужденных к реальному лишению свободы. Выборочному анкетированию были подвергнуты сотрудники ПДН, сотрудники уголовно-исполнительных инспекций, судьи (всего 180 человек).

Для проверки возможного рецидива преступлений несовершеннолетних, осужденных условно, использовались данные ИЦ УВД субъектов РФ.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней впервые осуществлено монографическое теоретико-прикладное исследование деятельности ПДН, их взаимодействия с другими субъектами предупреждения рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних в условиях нового уголовного, уголовно-исполнительного законодательства и законодательства об основах системы предупреждения безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

О научной новизне проведенного исследования свидетельствуют также следующие положения, выносимые на защиту:

1. Возможность исправления осужденного, как одно из оснований применения условного осуждения, должна определяться не только тем, насколько высока общественная опасность лица, но и тем, насколько предрасположено лицо к исправлению в конкретной жизненной ситуации, то есть -наличием объективных условий для исправления. Одним из оснований применения условного осуждения является наличие условий для исправления несовершеннолетнего или реальной возможности их создания путем использования специально-предупредительных мер. Условное осуждение должно применяться лишь в тех случаях, когда к моменту рассмотрения уголовного дела в суде выяснилось, что имеются основания полагать, что социальная ситуация, детерминировавшая противоправное поведение, в которой находился несовершеннолетий, изменилась или может принципиально измениться в течение испытательного срока в сторону снижения криминогенного влияния. Если суд приходит к выводу, что воздействовать на детерминанты преступления для достижения исправления средствами, представляемыми институтом условного осуждения, нельзя, то он не назначает условное осуждение, а решает вопрос о реальном исполнении назначенного наказания или применении иных мер воздействия.

2. Для определения эффективности деятельности по осуществлению индивидуальной профилактической работы с условно осужденными несовершеннолетними целесообразно оперировать понятием рецидив преступлений. Автор определяет понятие рецидива преступления, совершенного условно осужденным несовершеннолетним, как криминологический (фактический) рецидив, заключающийся в совершении лицом, осужденным в несовершеннолетнем возрасте условно, нового (повторного) умышленного или неосторожного преступления в период с момента постановления приговора в течение испытательного срока или трех лет после его прекращения (отмены).

3. Закон разделяет два вида условного осуждения: связанное с возложением обязанностей и без такового. В соответствии с буквальным толкованием части 4 ст. 73 УК РФ, невозможно возложение дополнительных обязанностей на условно осужденного, если ранее никаких обязанностей судом возложено не было. Условно осужденные в этих случаях приобретают различное правовое положение: в отношении одних могут в дальнейшем личное правовое положение: в отношении одних могут в дальнейшем назначаться дополнительные обязанности, в отношении других - нет. Эта разница учитывается при отмене условного осуждения: в соответствии со ст. 74 УК РФ, когда условное осуждение не обременялось обязанностями, то его отмена возможна только при совершении осужденным нового преступления вне зависимости от его поведения в период испытательного срока. Условное осуждение без возложения обязанностей в отношении несовершеннолетних применяться не должно, поскольку такая правовая конструкция не отражает сущности этого уголовно-правового института. Применение условного осуждения к несовершеннолетним требует воздействия на социальную среду, чего лишь угрозой отмены условного осуждения в отношении этой категории лиц достичь очень сложно.

4. Положение о снятии с учета ПДН условно осужденного по достижении им 18 лет не учитывает возрастных особенностей данных лиц, а также не способствует непрерывности индивидуальной работы с осужденными, снимаемыми с учета. Это является причиной того, что до 52,3% осужденных остаются вне профилактического воздействия как ПДН, так и других субъектов профилактики. Необходимо законодательное урегулирование этого вопроса посредством установления положения об оставлении условно осужденных после достижения совершеннолетия на учете ПДН в течение испытательного срока до достижения 21 года.

5. Индивидуальная профилактическая работа ПДН в отношении условно осужденных несовершеннолетних должна базироваться на вовлечении представителей общественности в эту работу. Участие общественности в предупреждении рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних возможно в двух направлениях: кураторская модель, когда положительным образом характеризующиеся лица (или коллективы), имеющие положительную эмоциональную связь с несовершеннолетним, оказывают содействие в его социальной адаптации, и профессиональная модель, когда общественные объединения и иные организации общественности оказывают социальные услуги отдельным условно осужденным несовершеннолетним, нуждающимся в них.

6. Эффективная деятельность ПДН по предупреждению рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних должна начинаться с изучения личности подростка с момента привлечения его к уголовной ответственности в тесном взаимодействии с судом, где ПДН может выступать в качестве компетентного субъекта, предварительно оценивающего социальную ситуацию несовершеннолетнего и перспективы ее изменения в свете возможности применения условного осуждения судом.

7. Предлагается осуществлять специальную подготовку сотрудников ПДН по трем направлениям: общая подготовка сотрудников ПДН (не имеющих опыта работы стажеров, новых сотрудников), повышение квалификации сотрудников ПДН и переподготовка (обучение сотрудников других, смежных профессий, служб, имеющих опыт, для работы с осужденными несовершеннолетними) и специальное образование для работы в ПДН (подготовка новых сотрудников специально для работы в ПДН на базе образовательных учреждений высшего профессионального юридического, педагогического и психологического образования). В специальной подготовке сотрудников основное внимание должно быть уделено вопросам, связанным с обращением с осужденными несовершеннолетними; сотрудники ПДН должны получать знания, умения и навыки в области педагогики, практической психологии, криминологии, права (в том числе положений международного права) и практики обращения с условно осужденными подростками в России и за рубежом.

8. В работе обосновывается необходимость использования индивидуального криминологического прогнозирования поведения условно осужденных несовершеннолетних как основы планирования работы ПДН по предупреждению рецидива преступлений среди них.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии и реализации криминологических воззрений относительно предупреждения преступности несовершеннолетних. Она выражается в выводах, которые могут быть положены в основу для последующего научного осмысления данной проблемы и связанных с ней вопросов. Практическая значимость работы определяется направленностью ее выводов на решение конкретных проблем правоприменения в исследуемой сфере, а также на совершенствование правовых основ эффективного применения условного осуждения к несовершеннолетним. Результаты работы могут быть использованы в правотворческой деятельности, судебными органами при назначении условного осуждения несовершеннолетним и деятельности ПДН по предупреждению рецидивной преступности и обращению с осужденными несовершеннолетними. Материалы исследования могут быть использованы в преподавании уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии в юридических вузах и учебных заведениях, занимающихся подготовкой специалистов для системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования проводилась на международных научно-практических (Москва, 2000-2003 г.г.), всероссийских научных (г. Томск, 1999-2003 г.г.), и межвузовских (г. Томск, 2000-2003 г.г., г. Новосибирск, 2002 г., г. Новокузнецк, 2002 г.) конференциях, на международном практическом семинаре в г. Самаре в 2002 г. Отдельные положения исследования внедрены в практическую деятельность органов предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Результаты исследования апробированы автором при проведении учебных семинаров-тренингов с инспекторами уголовно-исполнительных инспекций Томской, Новосибирской и Кемеровской областей, представителями международной организации «Международная тюремная реформа» (в рамках проекта «Альтернативы тюремному заключению в России»), а также в деятельности ПДН и общественности в Томской области (в рамках проекта «Содействие общинной инициативе. Осужденный подросток»). Методика криминологического прогнозирования поведения условно осужденных, разработанная автором, была апробирована в г. Томске и г. Тольятти при поддержке организации «Международная тюремная реформа». Результаты апробирования были опубликованы в печати, а также в опубликованном пособии. Основные положения диссертационного исследования содержатся в опубликованных и находящихся в печати работах автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, списка литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тараленко, Константин Николаевич, 2003 год

1. Абызов P.M. Опыт использования экспериментальных оценок и метода распознавания образов при прогнозировании преступного поведения несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. - М., ЮЛ, 1984.-С. 40-48.

2. Аванесов Г.А. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью. Учебное пособие. - М., 1972. - 60 с.

3. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. Лекция. - М., 1979. - 31 с.

4. Артемьев Н.С. Профилактика рецидивной преступности (вопросы теории и практики). Дис. ...докт. юрид. Наук. - Б.м., 1998, - 473 с.

5. Баландюк В.Н. Некоторые вопросы практики применения условного осуждения // Уголовно-правовые и криминологические меры предупреждения преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. — Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1986. - 130-137

6. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно- трудовых учреждениях. - Л., 1963. - 230 с.

7. Беляева Л.И. Особые суды для несовершеннолетних в России // Соц. Законность, 1990. №11. - 77-79.

8. Благов Е.В. Разграничение освобождения от уголовной ответственности, наказания и его отбывания // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994. - 74-75.

9. Божович Е.Д. Психологические особенности развития личности подростка. - М., «Знание», 1979. - 40 с.

10. Божович Л.И. Избранные труды: проблемы яормирования личности. - М., 1995.-С. 108-110.

11. Божович Л.И. Проблемы формирования личности: Избранные психологические труды / Под ред. Д.И. Фельдштейна; Вступительная статья Д.И. Фельдштейна. - 3-е изд. — М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001.-352 с.

12. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк). — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. — 190 с.

13. Бытко Ю.И. Рецидив, отдаленный во времени. Уголовно-правовые и криминологические исследования. - Саратов, 1984. — 140 с.

14. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Автореф. дис... докт. юрид. наук. -Нижний Новгород, 1998. - 37 с.

15. Васильев В.Л. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. - Л.: «Знание», 1980. - 36 с.

16. Ведерникова О.Н. теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. - М.: Российская криминологическая ассоциация. 2001. -

17. Веретникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1986. - 25-26

18. Винофадов А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты. Дис. ...канд. юрид. наук. М., 2001. -194 с.

19. Волкова В.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних (социально-криминологический анализ). Дис. ...канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000.-193 с.

20. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа. Учебное пособие / под ред. Л.М. Карнозовой. — М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2001. — 334 с.

21. Временная инструкция по организации работы внештатных сотрудников милиции: Утв. Приказом МВД от 20 нояб. 1992 г., №420 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. — 1993. - № 3. — Ст. 139.

22. Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. - СПб., 1997. - 18-21.

23. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть. - Краснодар, 1999. — 452 с.

24. Герцеизон А.А. Уголовное право, часть Общая. - М., Изд-во РИО ВЮА, 1948.-580 с.

25. Гета М.Р. Пробация и ее перспективы в уголовном праве Республики Казахстан. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2000. - 21 с.

26. Голик Ю.В., Мирочник И.Я. Неосторожный рецидив: уголовно- правовой и криминологический аспекты // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1990. - 60-65.

27. Гончаров А.Ф. К вопросу о криминологическом изучении рецидивной преступности // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (Декабрь 1968 г.). Часть 3 / Под ред. А.И. Кима. - Томск, Изд-во том. ун-та, 1968. - 31 -35.

28. Горяйнова Е.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Дис... канд. юрид. Наук. - М., 1987. - 185 с.

29. Гришанин П.Ф., Лавров В.П., Волошин Н.И., Шмаров И.В. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами. - М., 1964. -100 с.

30. Гуковская Н. Яковлев Е. Изучение причин преступности несовершеннолетних // Советская законность, 1968, № 12. - 23-25.

31. Гуськов Н.М. Рецидив преступлений и уголовная ответственность // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: изд. Омской высшей школы милиции МВД СССР, 1983. - 82-83.

32. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. - М.: Юрид. лит., 1981. - 160 с.

33. Елеонский В.А. Меры общественного воздействия на процесс перевоспитания лиц, отбывающих лишение свободы // Труды Томского Госуниверситета. Т. 208. - Томск, 1970. - 96-98;

34. Ефимов М.А., Шкурко В.А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. - Мн., «Вышэйшая школа», 1977. - 192 с.

35. Жизненный путь личности/Отв. ред. Л.В. Сохань. - Киев, 1987.-230 с.

36. Забрянский Г.И., Емельянова Л.В. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 1998 году: Аналитический обзор. - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа; PRI, 2000. - 211 с. 37. Закалюк А.П. Необходимость перестройки индивидуально- профилактической работы // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. -М. : Юрид. Лит., 1988.-С. 161-162.

38. Закалюк А.П. Общественное воздействие и предупреждение правонарушений. - Киев, «Наукова думка», 1975. - 264 с.

39. Закалюк А.П. Опыт создания и применения методики прогноза индивидуального преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 43. - М.: ЮЛ, 1985. - 14-23.

40. Зелинская Н.А. О систематизации предложений по предупреждению рецидивной преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. — М.: Юрид. Лит., 1988.-С 159-161.

41. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (Структура, связи, прогнозирование). - Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. - 152 с.

42. Зимняя И.А. Педагогическая психология. Учебник для вузов. Изд. второе, доп., испр, и перераб. - М.: Логос, 2000. - 384 с.

43. Зинчук Е.Г. Криминологический анализ корыстных преступлений несовершеннолетних и психолого-педагогические меры их предупреждения: Дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 1995. - 198 с.

44. Злобин Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. Вып. 1. - М., 1965. - 60-76;

45. Зубков А.И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. - Томск, Изд-во Томского ун-та, 1970. - 196 с.

46. Иванов А.П. Административно-правовая охрана исправительно- трудовых учреждений. Лекция. - Рязань, 1979. - 44 с.

47. Ивашенко А.В. О понятии многократного рецидива // Уголовно- правовые средства борьбы с преступностью. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: изд. Омской высшей школы милиции МВД СССР, 1983.-С. 88-92.

48. Игнатенко В.И. Основы предупреждения атиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологический и пенитенциарный аспекты). Дис. ...докт. юрид. наук. - Рязань, 1993. — 340 с.

49. Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего. - Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1973. - 160 с.

50. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. - М.: Юрид. лит., 1989.-448 с.

51. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений: (проблемы социального контроля). — М.: Юрид. лит., 1980.-176 с.

52. Карасев И.Е. Взаимодействие суда и исправительно-трудовых учреждений при достижении целей уголовного наказания (организационно-правовые и процессуальные вопросы). Дис... канд. юрид. наук. - Томск, 1973.-176 с.

53. Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2001. - 27 с.

54. Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности. Дис. ...канд. юрид. наук. -Томск, 2001.-230 с.

55. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. - М., 1961. - 310 с.

56. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. - Баку, Издательство «ЭЛМ», 1972. - 256 с.

57. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). -2-е изд. - М.: Аванта+, 2001. - 560 с.

58. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. - Казань, 1969. - 145 с.

59. Клипов И., Саввин И. Условное осуждение // Социалистическая Законность. - 1961.-№8.-С.14-16.

60. Клочков В.В. Актуальные вопросы советской криминологии. // Сов. государство и право. - 1977. - № 5 - 43-48.

61. Ключинская Л.А. Социальная эффективность лишения свободы как меры уголовного наказания в отношении несовершеннолетних правонарушителей // Советское государство и право. - 1966. - № 1. - 20-26.

62. Ковалев М.И., Емельянов А.П. Рецидивная преступность в СССР и ее предпосылки (учебно-методическое пособие). - Свердловск, 1968. - 44 с.

63. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 1. - Ст. I.

64. Кон И. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1979.- 175 с.

65. Кои И.С. Психология ранней юности. - М., 1989. - 16-19.

66. Кон И.С. Социология личности. - М.: Издательство политической литературы, 1967.-384 с.

67. Конвенция о правах ребенка: Принята резолюцией 44/25 ГА ООН от 20 нояб. 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов, - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 306-323.

68. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения. Ав- тореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - Казань, 2000. - 18 с.

69. Кондратюк Л,В, Антропология преступления (микрокриминология), - М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 344 с.

70. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. - М.: Юрид. лит., 1993, - 64 с,

71. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. - М., 1963,-102 с,

72. Криминология - XX век / Под ред. Н.В. Бурлакова и В.П. Сальникова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. - 554 с.

73. Криминология. Учебник для вузов / Под общей ред. А.И. Долговой. - М,: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000, -784 с.

74. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — 2- е изд., перераб. И доп. - М.: Юристъ, 2000, - 678 с.

75. Кристи Н. Плотность общества. Перевод с норвежского Е, Рачинской, - М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. -140 с,

76. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. Пособие. - М.: Издательская фуппа «ФОРУМ-ИНФРА-М», 1998.-216C.

77. Кузнецов Ф.Т., Шмаров И.В., Подымов П.Е. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений. - М.: Юрид. лит., 1968. -246 с.

78. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М., 1969. - 280 с.

79. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 534 с.

80. Курс советского уголовного права. Т. 3. - М., 1970. - 520 с.

81. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 592 с.

82. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой, - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. - 400с.

83. Лейтес Н.С. К проблеме сензитивных периодов психологического развития человека // Приинцип развития в психологии / Под ред, Л.И. Анцыферовой. - М., 1978. - 202-203;

84. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975. - 320 с.

85. Лисовский В.Т. Криминология - XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. -Гл. 16: Молодежь в России в зеркале криминологии. - 515-555.

86. Личность преступника / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., 1971. - 356 с.

87. Личность преступника. - М., «Юрид. лит.», 1975. - 272 с.

88. Ломако В.А. Применение условного осуждения. - X., «Вища школа», Изд-во при Харьк. Ун-те, 1976. - 126с.

89. Лунеев В.В. Индивидуальная профилактика преступлений с учетом их мотивации // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 47. — М.: Юрид. Лит., 1988.-С. 162-164.

90. Люблинский П.И. Условное осуждение в иностранном и советском праве. - М., 1924.-190 с.

91. Лядов Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права. Дис... канд. юрид. Наук: 12.00.08. - Рязань, 2001. - 273 с.

92. Марогулова И. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. - 1997. - №4. - 55-58.

93. Международные акты о правах человека. Сборник документов. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-М). -784 с.

94. Михайлов В., Сафонов А. Предупреждение судом рецидива преступлений //Советская юстиция. - 1970. - №4. - С . 9-11.

95. Михлин А.С. Роль социальных и демографических свойств личности в исправлении и перевоспитании осужденных к лишению свободы. - М., 1970.-166 с.

96. Музеник А.К. Стадии реализации уголовной ответственности // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей / Под ред. В.Ф. Воловича. — Томск: Изд-во том. ун-та, 2000. — Ч. 3. - 3-7.

97. Музеник А.К,, Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. -Томск: Изд-во Том. ун-та. — 1990. -176 с.

98. Мухина B.C. Возрастная психология: Учебник для студентов вузов. — М.: Издательский центр «Академия». - 432 с.

99. Надъярный А.В. О методике изучения личности заключенного // Вопросы борьбы с преступностью. — 1970. - Вып. 12. - 8-16.

100. Наташев А.Е. Эффективность исполнения лишения свободы и предупреждение рецидивной преступности // Советское государство и право. -1967.-№3.-С. 103-106.

101. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права.-М., 1967.-340 с.

102. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996.-540 с.

103. Нечепуренко А,А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права: Учеб. Пособие. - Омск: Юридический институт МВД России, 1996. -150 с.

104. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. - Саратов, 1962.-234 с.

105. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания. - Саратов, 1973. — 182 с.

106. Общая теория государства и права. Академический курс 2-х томах. Т.2. Теория права/Отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 1998.-427 с.

107. Олсшкевич В., Александров Ю. Несовершеннолетние: тюрьма и воля // Актуальные вопросы исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних - М.: «Права человека», 2000. - 288 с.

108. Ольховик Н.В. К вопросу о классификации средств обеспечения режима испытания при условном осуждении // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сб. статей. / Под ред. В.А. Уткина. -Томск: Изд-во том. ун-та, 2000. - Ч. 6. - 26-28.

109. Ольховик Н.В. Режим испытания при условном осуждении. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - Томск, 2003. - 25 с.

110. Павлов Н.Е. Вопросы теории и практики участия общественности в расследовании преступлений. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 1965. -23 с.

111. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть Общая. Т.1. 3-е изд. -М.-Л., 1929.-425C.

112. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М.: «Ось-89», 2001. - 704 с.

113. Познышев СВ. Основные начала науки уголовного права. Общая часть. -М. , 1912.-748 с.

114. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних: Утв. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. // Ведомости Верх. Совета РСФСР. - 1967. - № 23. Ст. 536.

115. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 сент. 2000 г. по делу // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - №3. Ст. 15.

116. Предупреждение рецидива преступлений: Учебное пособие / Ред. А. Елисеев. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. - 128 с.

117. Приходько К. Условное осуждение и предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних // Советская юстиция. - 1967. - № 10. -С. 18-19.

118. Прозументов Л.М. Административно-правовое предупреждение правонарушений и преступлений несовершеннолетних. - Томск: Пеленг, 2001. - 8 8 с.

119. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. - 144 с.

120. Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и основные направления ее предупреждения. - Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2001. -280 с.

121. Прозументов Л.М. Преступность несовершеннолетних: криминологические проблемы соучастия. - 2-е изд., стер. - Иркутск: ЮИ ИГУ, 2002. -230 с.

122. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть (учебное пособие). - Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России. 1997. - 256 с.

123. Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Учебное пособие. - Омск, Омская Высшая школа милиции, 1980. - 79 с.

124. Рабочая книга по прогнозированию / Отв.ред. И.В. Бестужев-Лада. - М.: Мыль, 1982.-430с.

125. Ременсон А.Л. Вопросы лишения свободы и общее учение о наказании // Материалы научной конференции, посвященной проблемам исправительно-трудового права. -Томск, Изд-во Томского ун-та, 1961. - 15-19.

126. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст: проблемы становления личности: Пер. с нем. - М.: Мир, 1994. - 320с.

127. Ропаков И.И. Категории цели: проблемы исследования. - М., 1980.- 358 с.

128. Русакова Т.П. Некоторые вопросы эффективности условного осуждения несовершеннолетних // Вопросы борьбы с рецидивной преступностью. / Под ред. А.Л. Ременсона и В.Д. Филимонова. - Томск: Изд-во Том. унта, 1975.-Вып. 1 -С. 188-194.

129. Саввин Н.Ф. Условное осуждение и роль общественности в перевоспитании и исправлении осужденных. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. -М., 1963.- 16 с.

130. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. - М., 1963. - 250 с.

131. Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения. - Минск, «Наука и техника», 1971. - 112 с.

132. Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона. - Мн.: Наука и техника, 1979. - 146 с.

133. Саркисова Э.А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, - Мн,, «Наука и техника», 1975. - 192 с.

134. Сафонов А.П. О рецидиве преступлений, совершенных лицами, отбывшими лишение свободы // Сов. Государство и право. — 1967. - №3. - 107-122.

135. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. - М., 1958. - 186 с.

136. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. - С-Пб., Изд-во Я.Г. Дябышева, 1914. - 256 с.

137. Социальная психология личности /Отв. ред. М.И. Бобнева, Е.В. Шоро- хова.-М., 1979.-426 с.

138. Стручков Н,А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов, 1978. — 270 с,

139. Сундуров Ф.Р. Проблемы систематизации уголовно-правовых мер воздействия в законодательстве России // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. -М., 1994. -С. 46-48.

140. Теоретические основы предупреждения преступности. - М., «Юрид. лит.», 1977.-256 с.

141. Ткаченко В.И. Назначение наказаний. - М., 1985.-254 с.

142. Трубников В.М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания. - X.: Изд-во «Основа» при ХГУ, 1990. - 173 с.

143. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 1. — Ст. 3.

144. Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. - Л., 1978. -310 с.

145. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И.Марцева. - Омск, 1998. - 475 с.

146. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. проф. В.И. Селиверстова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - 576 с.

147. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. Ввод. В действие с 1 июля 1997 г. / Вступ. Статью СБ. Рома-Д зина, А.С. Михлина.-М.: Инфра М - Норма, 1997.- 135 с.

148. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

149. Уткин В.А. Курс лекции по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. -Томск: Томский госуниверситет, 1995. - 94 с.

150. Уткин В.А. О правовой природе воспитательных мер, применяемых к осужденным за преступления // Актуальные проблемы государства и права в современный период / Под ред. В.Ф.Воловича и др. — Томск: Изд-во ТГУ, 1981. - 188-189.

151. Уткин В.А. Правовые основы участия общественности и трудовых коллективов в предупреждении рецидива преступлений. — Томск: Изд-во Том. ун-та. 1990.-224 с.

152. Уткин В.Л. Реорганизация уголовно-исполнительных инспекций как условие расширения альтернативных наказаний // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации. Материалы международной конференции. - М.: PRI, 2001. - 20-27.

153. Филимонов В.Д. К вопросу о причинах рецидива // Материалы научной конференции, посвященной проблемам исправительно-трудового права. - Томск, Изд-во Том. ун-та, 1961.-С. 159-174.

154. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск: Изд-во ТГУ, 1981.-214 с.

155. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дисс... докт. юрид. наук. - М., 1971. - 32 с.

156. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. - М.: АО «Центр ЮрИн- фоР», 2002.- 139 с.

157. Филимонов О.В. Функции правового принуждения в индивидуальной профилактике преступлений // Предупреждение рецидивной преступности. Сб. статей. Ред. А.Л. Ременсон, В.Д. Филимонов. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981. - 80 - 88.

158. Философская энциклопедия /Под ред. Ф.В. Константинова. - М., 1970. - Т5. - 459.

159. Флямер М., Карнозова Л. «Детская» юстиция. Обзор экспериментальных проектов в России // Движение за ювенальную юстицию в современной России (Под ред. А.К. Герасенковой). - М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа». 2003. - 69-95.

160. Фокс В. Введение в криминологию. Перевод с английского. - М.: Прогресс, 1980-312 с.

161. Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту /Под ред. И.Д. Дубровиной. - М., 1987. - 27-33. п* 189. Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. - СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. - 864 с.

162. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. д.ю.н. проф. А.С. Михлина. - М: Юриспруденция, 2001. - 464 с.

163. Хоролец В.В. Проблемы комплексного изучения личности осужденных к лишению свободы // Преступность и ее предупреждение. Сб. статей под ред. Н.П. Кана и М.Д. Шаргородского. - Л., Издательство Ленинградского университета, 1971.-С. 164-183.

164. Хуторская Н.Б. Организация и деятельность службы пробации за рубежом. Аналитический обзор // Альтернативы тюремному заключению в РФ. Материалы международной конференции. - М.: PRI, 2001. - 39-51.

165. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. - СПб., 1997. - 840 с.

166. Червоткин А.С. Цель специального предупреждения и средства ее достижения при применении уголовных наказаний // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. - Томск, 1984.-С. 157-161.

167. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по уголовному праву. Дис... докт. юрид. наук. - Томск, 2002.-320 с.

168. Чернышев Л.И. Особенности умысла в преступлениях несовершеннолетних // Вопросы государства и права. - Томск, Изд-во том. ун-та, 1974. -С. 109-114.

169. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском праве. - М., 1945. - 290 с.

170. Шеслер А.В. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел / Учебное пособие. - Томск: РИПК МВД РФ, 1994. -38 с.

171. Щедрин И.В. Основы общей теории предупреждения преступности: Учеб. пособие. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1999. - 58 с.

172. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. - М., 1996. - 387 с.

173. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование по УПК РФ: учебно-практическое пособие. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 318 с.

174. Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. - М.: Издательство «Наука», 1964. - 315 с.

175. Якубович М.Н. О правовой природе условного осуждения // Советское государство и право. - 1946. - № 11-12. - 55-59.