Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в зоне чернозёмных почв Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Ларионова, Мария Сергеевна

• Ларионова, Мария Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ларионова, Мария Сергеевна

Содержание

Введение

1 Литературный обзор, биологические особенности и агротехника возделывания сортов и гибридов подсолнечника в опытах

1.1 Литературный обзор по технологии возделывания подсолнечника

1.2 Биологические особенности и агротехника возделывания

сортов и гибридов и подсолнечника в опытах

2 Условия и методика исследований

2.1 Метеорологические условия в сухостепной зоне чернозёмных почв в районе исследований в 2010...2012 гг

2.2 Характеристика почвенного покрова опытного участка

2.3 Методика проведения исследований

2.4 Характеристика сортов и гибридов подсолнечника,

изучаемых в опытах

2.5 Характеристика и роль ростостимулирующих препаратов, применяемых в опытах

3 Результаты исследований

3.1 Взаимосвязь технологий производства с засорённостью

посевов

3.2 Фотосинтетическая деятельность в продуктивном процессе подсолнечника

3.3 Зависимость водного режима от изучаемых агроприёмов

3.4 Структура урожая подсолнечника в зависимости от изучаемых агроприёмов

3.5 Продуктивность подсолнечника в зависимости от системы основной обработки почвы

4 Экономическая и энергетическая оценка возделывания подсолнечника в опытах

4.1 Экономическая эффективность возделывания гибридов и сортов подсолнечника

4.2 Энергетическая оценка возделывания гибридов и сортов подсолнечника

Выводы

Предложения производству

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника в зоне чернозёмных почв Волгоградской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Подсолнечник, пожалуй, одно из самых любимых растений в России. Посевы его широко распространены на Северном Кавказе, в центральных районах страны, Нижнем Поволжье.

Подсолнечник - полевая культура, которая необыкновенно щедра и по- . лезна. Маслосемена подсолнечника содержат в себе белок, масло. Из них получают шрот, дрожжи, мёд и много другой полезной продукции [36].

Площади в России под этой культурой, в связи с возросшими потребностями населения, ежегодно возрастают, достигая уровня более 7 млн. гектаров. Однако урожайность остаётся на достаточно низком уровне, едва превышает 1,6 т/га. В настоящее время урожайность подсолнечника несколько снизилась не только в Волгоградской области, но и в целом по России. Причиной этого является нарушение элементов технологии возделывания или их несвоевременное проведение по срокам. Но всё, же подсолнечник остаётся . доходной культурой и пользуется большим спросом у сельхозтоваропроизводителей.

Если и дальше увеличивать площади посева этой культуры это может привести к нарушению правильного чередования культур в севообороте, так как подсолнечник в структуре посевных площадей будет занимать более 25%. Это недопустимо, так как это повлечёт за собой снижение урожайности подсолнечника и распространению таких болезней, как белая и серая гнили, фомопсис [11].

В России увеличение эффективности производства продуктов сельско- . го хозяйства является одной из важнейших экологических проблем. От успешного решения этой проблемы зависят жизненный уровень населения в стране, темпы развития производства продуктов питания. Повысить продуктивность маслосемян подсолнечника можно путём широкого применения и усовершенствования интенсивной технологии его возделывании. Тем самым возможно улучшить ситуацию с производством и потреблением на душу на-

селения страны. Необходимо добиваться, чтобы потери при уборки, хранении и транспортировки культуры были минимальными.

Влага - главный фактор, от которого зависит урожайность сельскохозяйственных культур.

Волгоградскую область относят к засушливому региону, условия которого не позволяют в достаточной мере обеспечить высокую продуктивность возделываемых культур, что в итоге наносит большой вред АПК региона. По • — прежнему остаётся довольно низкая урожайность маслосемян подсолнечника, значительно колеблясь по годам, что, безусловно, говорит о тесной зависимости урожайности культуры от погодно - климатических условий региона.

В условиях сложившейся высокой экономической эффективности производства подсолнечника, одним из условий увеличения урожайности этой культуры является освоение и совершенствование технологии его возделывания для конкретных условий зоны. Поэтому особое внимание необходимо уделять более рациональным энергосберегающим приёмам с учётом всех " возможностей товаропроизводителей сельского хозяйства.

В этой связи нами были проведены исследования в зоне южных чернозёмов, включающие в себя результаты сравнительного анализа возделывания подсолнечника по традиционной системе основной обработки и применению системы прямого посева.

Ресурсосберегающая система земледелия улучшает почвенные условия необходимые для развития культур, снижает риск развития эрозии, сберегает почвенную влагу, является актуальной и представляет определенный научный и практический интерес.

Нами изучались влияние минеральных удобрений, предпосевной обработки семенного материала ростостимулирующими биопрепаратами Альбита и Новосила, прямого посева на урожайность сорта Родник - 453 и гибрида Донской - 1448 подсолнечника.

Цель исследования. Основная цель наших исследований заключалась в применении для сухостепной зоны южных чернозёмов Волгоградской области ресурсосберегающей технологии возделывания сортов и гибридов подсолнечника, в частности прямого посева, обеспечивающего повышение плодородия почвы и продуктивность культуры, снижение затрат на произ- ' водство продукции.

В задачи исследований входило:

- изучить особенности фотосинтетической деятельности, водного режима почвы, засорённости посевов в зависимости от применяемых агро-приёмов;

- изучить эффективность обработки биопрепаратами Альбит и Новосил семенного материала;

- изучить отзывчивость гибридов и сортов подсолнечника на эффективность предпосевного локально - ленточного внесения минеральных удобрений;

- установить влияние технологических приёмов возделывания на структуру урожайности сортов и гибридов подсолнечника;

- дать экономическое и энергетическое обоснование эффективности основным приёмам ресурсосберегающих технологий возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Установлены, путём сравнения с традиционной обработкой, особенности, роста и развития подсолнечника при системе прямого посева. Показаны взаимосвязь технологий производства с засорённостью посевов, с фотосинтетической деятельностью, с зависимостью водного режима от изучаемых агроприёмов. Установлены закономерности продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от элементов систем земледелия.

Практическая значимость работы. На основе проведённых трёхлетних исследований рекомендуется в зоне чернозёмных почв Волгоградской области применять предпосевную обработку семенного материала ростости-

мулирующими биопрепаратами Альбит и Новосил, из расчёта 50 мг + 10 л воды на 1 т семян, систему прямого посева при возделывании гибрида подсолнечника Донской - 1448 для решения проблем сохранения плодородия • почвы и повышения продуктивности культуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

- взаимосвязь элементов систем земледелия с ростом и развитием подсолнечника, их влияние на урожайность подсолнечника;

- усовершенствование технологии возделывания подсолнечника за счёт применения регуляторов роста в чернозёмной зоне;

- экономическая и энергетическая эффективность приёмов, направленных на увеличение продуктивности подсолнечника.

Апробация и публикации. Производственная проверка получённых • результатов проводилась в хозяйстве ООО «Нива» Кумылженского района Волгоградской области на площади 350 гектар. По теме диссертационной работы опубликовано восемь печатных работ, их них три в рецензированных ВАК РФ журналах.

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И АГРОТЕХНИКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ОПЫТАХ

1.1 Литературный обзор по технологии возделывания

подсолнечника

Главным направлением обеспечения национальной безопасности в России является продовольственная безопасность. Обеспечение населения продуктами питания представляет собой важную социально - экономическую задачу, решение которой имеет огромное значение для нашей страны.

В последние годы наблюдается рост производства сельскохозяйственной продукции, в том числе её важнейших видов и высокоэффективных культур, к которым, несомненно, относится подсолнечник.

Спрос на продукцию, полученную из подсолнечника на мировом рынке стабильно высок. По своим полезным качествам подсолнечное масло во многом превосходит многие другие масла, которые используются в пищевой промышленности. Подсолнечник является культурой, весьма требовательной к климатическим и почвенным условиям. Подсолнечнику идеально подходят засушливый тёплый климат и чернозёмные почвы, такие природно - климатические условия имеются лишь в ограниченном числе регионов планеты.

Основными производителями подсолнечника на мировом рынке являются Россия, Украина, Аргентина.

В России основными производителями подсолнечника являются Приволжский, Южный, Центральный федеральные округа. Почвенно — климатические условия в Ставропольском, Краснодарском краях и Ростовской области очень благоприятны для возделывания подсолнечника.

Подсолнечник, пожалуй, основная масличная культура, возделываемая в Российской Федерации. На его долю приходится около 75 % посевных

площадей всех масличных культур возделываемых в России и до 80 % производимого растительного масла. Содержание пищевого масла в семенах культурного подсолнечника может доходить до 56 %, а белка до 16 %. Витамины А, Б, Е, К, фосфотиды, содержащиеся в масле, повышают его пищевую ценность. Его масло используют при изготовлении майонеза, маргарина, овощных и рыбных консервов, кондитерских и хлебобулочных изделий, а также в натуральном виде. Полувысыхающее масло можно использовать для выработки красок, лаков, олифы, в производстве олеиновой кислоты, линолеума. Подсолнечник - хороший медонос. Он относится к силосной, кулисной культуре [36].

Лузгу используют при выработки кормовых дрожжей, фурфурола, этилового спирта. Корзинки подсолнечника - хороший корм.

Родиной подсолнечника является юг Северной Америки. По - видимому, впервые подсолнечник был культивирован племенами североамериканских индейцев. Имеются археологические свидетельства выращивания подсолнечника на территории штатов Аризона и Ныо-Мексико примерно в 3000 году до н. э. У индейский племён подсолнечник использовался в качестве символа божества Солнца.

В Европейские страны он был завезён в началеХУ1 в. испанцами. В России подсолнечник появился в XVII в. Он был завезён из Голландии и долгое время оставался декоративным растением. Его семена употребляли как лакомство [36].

Использование подсолнечника как масличной культуры связано с крепостным крестьянином Д. С. Бокаревым из села Алексеевки Воронежской губернии (сегодня Белгородская область), жившим в XVIII веке. Именно ему в 1835 г. при помощи ручного пресса удалось получить масло из семянок . подсолнечника. В 1865 г. в этой губернии был построен завод для производства растительного масла. С этого времени подсолнечник стали выращивать на полях Саратовской, Воронежской губерний, Северном Кавказе, на Украи-

не, в Сибири. Уже вначале XIX в. в России посевы подсолнечника высевали на площади около 1 млн. гектар [124].

На Российских просторах можно встретить большое разнообразие форм и сортов подсолнечника. Поэтому интерес к этой культуре, как у аграриев, так и у учёных довольно большой. Мировой опыт возделывания подсолнечника огромен.

По технологии возделывания культурного подсолнечника в Волгоградской области выполнено довольно много исследований, в том числе с сортами и гибридами отечественной и зарубежной селекции [12, 46,49, 92, 128, 133,155, 160].

Большой интерес к этой культуре вполне оправдан, так как маслосеме-на подсолнечника играют огромную роль в продовольственном комплексе нашей страны. Подсолнечник в последние годы занимает большой удельный вес в структуре посевных площадей в Волгоградской области и в настоящее время является наиболее рентабельной культурой.

В нынешних условиях развития производства сельского хозяйства необходимо определять как можно более продуктивный путь увеличения валового производства маслосемян подсолнечника за счёт применения высокопродуктивных сортов и гибридов, реализации их потенциальной продуктивности путём совершенствования агротехнологических приёмов его возделывания.

В данный момент сельскохозяйственное производство по традиционным технологиям начинает изживать себя и становится экономически менее рентабельным, а технологический процесс в растениеводстве - трудно контролируемым и управляемым. Разработка и освоение технологий по минимальной, а в особенности по прямому посеву, должны стабилизировать и повысить рентабельность сельскохозяйственного производства [141].

Сейчас сельхозтоваропроизводители уделяют повышенное внимание изучению, разработке и совершенствованию интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур с учётом почвы и климата зоны.

За последние десятилетия почвенное плодородие в России уменьшилось в два раза. Это связано с варварским использованием главного ресурса сельскохозяйственного производства - земли. В Центрально — Чернозёмной зоне, например, количество гумуса в почвах сократилось с 8..10 % до 3...5 %. Значительные площади юга России подвержены ветровой эрозии и превращаются в полупустыню.

На основании мирового опыта земледелия можно сказать, что ежегодная глубокая обработка почвы наносит вред земле, усиливая эрозионные процессы, снижается продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур, впустую расходуются невозобновляемые энергетические ресурсы, возрастает себестоимость продукции. В настоящее время в мире широкое применение находят более экономичные технологии обработки почвы. Названий у них несколько: чизельная, бесплужная, консервирующая, сберегающая. Но суть у всех одна - сокращение затрат на единицу произведённой продукции при стабильно высоких урожаях. И ещё один немаловажный плюс: применение данных технологий способствует сохранению окружающей среды и возвращению почвы в естественное состояние [89].

Родоначальником ресурсосберегающей технологии являлся русский ученый Овсинский Иван Евгеньевич. Результаты своих исследований он опубликовал в 1899 году в книге «Новая система земледелия». Основные её положения гласили: «Уже десять с лишним лет при обработке земли я руководствуюсь принципом, что самый верхний слой почвы надо оставлять на поверхности для того, чтобы он обогатился перегноем. Это имеет большое значение, так как дает возможность воздуху постоянно проникать в почву, вследствие чего усиливаются происходящие в ней физические и химические процессы, благоприятно отражающиеся на развитии растительности [126].

Иван Евгеньевич Овсинский - первый русский учёный - агроном, показавший ненужность плуга. Его теория подверглась критике со стороны многих исследователей.

И.Е. Овсинский разработал орудие для неглубокой обработки почвы. Эта

технология успешно помогала сельхозтоваропроизводителям справляться с засухами, избавляться от вредителей и сорных растений, сохраняла плодородие почв.

В XX веке эта теория получила своё развитие в работах наших земляков И. Шатилова, А. Бараева, Н. Тулайкова, А. Каштанова [17, 101, 168, 169, 184]. Но из — за отсутствия современных сельскохозяйственных машин внедрение сберегающих технологий не нашло в России такого широко применения, как, например, в Аргентине, Канаде, США, Германии.

Прямой посев является новой системой земледелия, которая представляет довольно высокий научно - практический интерес. Для того чтобы перейти на прямой посев необходимо чётко всё продумать и спланировать. К неудачам приводит отсутствие знаний и информации о технологии прямого . посева [173].

Нулевая обработка почвы или система прямого посева - это не обработка почвы, а создание условий для обеспечения оптимальной структуры и сложения почвы. То есть, в прямом смысле, обработки нет. Посев осуществляется в необработанную почву. Но здесь следует сразу пояснить, чем всё -таки «нулевая обработка» отличается от прямого посева. Понятие «нулевая обработка» шире, чем понятие «прямой посев». Если один год посеять сельскохозяйственные культуры без обработки почвы, то это будет прямой посев. А вот если почву, на каком то участке не обрабатывать в течение нескольких -лет, производя на нём ежегодно прямые посевы, то в этом случае на поверхности почвы будет создаваться мульчирующий слой из растительных остатков, который будет оказывать благоприятное воздействие на водный, воздушный и пищевой режим почвы. И в этом случае это уже будет технология нулевой обработки. Но необходимо помнить, что в определённых почвенно -климатических условиях не всегда бывает возможность возделывания той или иной культуры по нулевой технологии. Если осадков в течение года на данной территории выпадает менее 300 мм и содержание гумуса менее 3 %, то просто можно по данной технологии не получить урожая сельскохозяйст- ■

венных культур. Поэтому нулевая технология не всегда экономически целесообразна и требует применения минимальной или глубокой безотвальной обработки почвы.

Ресурсо - и влагосберегающие технологии являются главным направлением при возделывании масличных и зерновых культур. В настоящее время в мире по нулевой технологии обрабатывается около 60 млн. гектаров и по минимальной 200 млн. гектаров земли, и этот объём площадей неуклонно возрастает. К ресурсосберегающим технологиям относятся минимальная обработка почвы (мульчированный посев) и нулевая технология обработки почвы (прямой посев).

Внедрение ресурсосберегающих технологий — это путь, по которому можно повысить продуктивность подсолнечника, как в России, так и в Нижнем Поволжье. Повышение культуры земледелия и почвенного плодородия, правильное и экономичное расходование ресурсов, снижение потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней, сорных растений, от водной и воздушной эрозий - основные направления, решающие эту проблему.

В последние годы, современная система земледелия находится в весьма шатком положении. Одни утверждают, что нужно придерживаться старых традиций при возделывании сельскохозяйственных культур, другие напротив, говорят, что эта система себя изжила и необходим поиск и внедрение нового. В свою очередь нулевая обработка не может прижиться, встречая сопротивление консерваторов, и в самой природе человека заключена боязнь, начинать, что - то новое.

Почва при традиционной системе земледелия подвергается интенсивной обработке. Это приводит к почвенной деградации и снижению продуктивности сельскохозяйственных культур. Для того чтобы сделать земледелие устойчивым и экономически выгодным, необходимо применять новые технологии и методы хозяйствования [84].

И.Д. Шишлянников, Н.Г.Малюга в своих многолетних опытах, пришли к выводу, что все агротехнологические приёмы обработки почвы в современных условиях должны быть минимализированы и усовершенствованы [102].

При минимальной обработки почвы сохраняется плодородие, снижаются трудовые и энергетические затраты на производство продукции сельского хозяйства. В настоящее время около 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат приходится на обработку почвы от всего объёма полевых работ [Ю].

Сейчас в мире no-till применяется примерно на площади 95 млн. гектар 47 % этой технологии применяется в Южной Америке, 39 в Соединённых Штатах Америки и Канаде, 9 — в Австралии, 3,9 % в остальных странах, включая Европу, Африку и Азию. Несмотря на хорошую результативность, полученную в ходе продолжительных исследований, на этих трёх континентах no-till почти не применяется. Хотя в США под no-till отведены самые крупные территории в мире, этой системой в этой стране охвачено лишь 22,6% всех сельскохозяйственных земель. Россия и страны СНГ отстают от государств, применяющих эту технологию. В настоящее время в этом процессе участвуют Казахстан, Украина, Татарстан, Краснодарский край, Кемеровская, Самарская, Липецкая, Белгородская, Курская области.

В таблице 1 представлены данные распространения нулевой технологии в мире.

Таблица 1 — Распространение нулевой технологии в мире

Страна Общая площадь обрабатываемых земель, тыс. га Площадь земель, на которых используется система нулевой обработки почвы, га % земель под нулевым возделыванием

США 113 700 23 700 20,8

Бразилия 38 400 21 863 56,9

Аргентина 29 000 16 000 55,2

Канада 23 500 13 400 57,0

Австралия 72 000 9000 12,5

Парагвай 2200 1500 68,2

Другие 579 000 4630 0,8

В настоящее время, многие страны в целях стимулирования нулевой технологии создают при министерствах сельского хозяйства службы сбережения почвы (ССП). Они заключают договора с фермерскими хозяйствами о применении нулевой обработки почвы и в случае исполнения всех правил выплачивают субсидии, если нет - сразу закрывают счета.

В Великобритании прямому посеву были посвящены исследования Х.П.Аллена. Его исследования достигли положительных результатов и рекомендованы к использованию.

Нулевую технологию в Советском Союзе начали применять с 1954 года, после пыльных бурь в Западной Сибири и Северном Казахстане. Большой вклад в развитие этой технологии внесли А.И.Бараев и Т.С.Мальцев. Но она до конца не являлась «нулевой». Она получила название безотвальной обработки почвы, предусматривающей обработку почвы плоскорезами без оборота пласта с сохранением на полях пожнивных остатков. Из - за нехватки серьёзных научных разработок и рекомендаций для основных сельскохозяйственных районов Советского Союза, применение этой технологии ограничилось в вышеупомянутых регионов.

В 1991... 1995 годах в Бразилии и Аргентине произошел резкий скачёк цен на энергоносители и это побудило сельхозпроизводителей этих стран стремительно перейти на no - till и добиться хороших результатов в аграрном секторе, что позволило им занять лидирующие позиции в мире в области производства сельскохозяйственной продукции.

Рольф Дерпшв 1971 году был одним из первых, кто в Бразилии и Южной Америке начал проводить исследования по технологии прямого посева.

В Бразилии и Аргентине no - till применяется примерно на 60 %, а в Парагвае на 65 % сельскохозяйственных земель. Парагвай сейчас является ведущей страной по использованию этой практики. В восточной части Парагвая no - till практикуется на более чем 85 % культивируемой почвы. Хотя в Аргентине, Бразилии, Боливии, Парагвае и Австралии почвы под no - till находятся постоянно, в США около 90 % площадей, отведенных под no - till,

хотя бы однажды, но подвергались обработке. В результате этой сложившейся ситуации почвы постоянно находятся в переходной фазе. В итоге сельхозтоваропроизводители не могут в полной мере воспользоваться преимуществами этой технологии [57].

В современном высокомеханизированном земледелии давно пытались -внедрять no — till, но использовать эту технологию на практике стало возможно лишь с приходом современных гербицидов.

В сороковых годах прошлого столетия Эдвард Фолкнер в своей книге «Безумие пахаря» положил начало предпосылкам к переходу от вспашки почвы плугом к минимальной обработке.

Эдвард Фолкнер являлся одним из первых начинателей введения ресурсосберегающего земледелия в США. Его мысли во многом были схожи с нашим соотечественником И. Е. Овсинским. Фолкнер начал свои исследования в штате Огайо в 30 - е годы XX века и добился хороших результатов, • улучшая почвы и повышая её плодородие.

Его книга взбудоражила умы исследователей и положила начало в изменении практики земледелия. Его исследования поставили под сомнение здравый смысл вспашки почвы. Её основные положения гласили: «Нет никакой необходимости распахивать почву. А если земля не вспахана, то тем более нет необходимости в большинстве последующих операций»...Можно со всей определенностью заявить, что применение плуга фактически погубило продуктивность наших почв».

Фолкнер считал, что главными причинами водной и ветровой эрозии, -высоких расходов минеральных удобрений и органического вещества являются вспашка и отсутствие на поверхности почвы пожнивных остатков.

Рик Бибер - успешный фермер из Южной Дакоты (США), который на протяжении 26 лет применяет технологию no - till на своих полях. Является одним из спикеров международного практического форума по ресурсосберегающему земледелию в «Arpo - Союзе».

В 2000 г. Бибер заметил: «по - till - это не практика - это состояние ума; если вы не верите - вы проигрываете». Если фермер хочет преуспеть в применении no - till, его сознание должно быть готово, принять перемены. Это относится не только к фермеру, но и к учёным и политикам».

Применение минимальной обработки, как было показано рядом исследователей, во многом зависит от типа почвы и её водно-физических свойств, количества гумуса [192, 193, 194, 195].

Такие исследователи как Ф.Т. Моргун, А.И. Бараев, Н.К. Шикула считали, что для того чтобы предотвратить деградацию чернозёмных почв, создать необходимые условия для биологического круговорота питательных веществ за счёт внесения большого количества органических удобрений, накопления в почве остатков в виде соломы, создания на поверхности поля мульчи, необходимо обрабатывать почву без оборота пласта. При этом стерня на поверхности почвы предотвращает пагубное влияние эрозионных процессов, снимает ударную силу осадков на поверхность почвы [16, 17].

Во времена знаменитого почвоведа В. Докучаева, а это XIX век, органическая масса растительных остатков, микроорганизмов, бактерий, грибов, червей и прочей биоты на одном гектаре составляла Ют- именно таким соотношением живых организмов определяется плодородие почвы. В настоящее время - 1,5...2,0 т. Причина очевидна - земле нечем питаться. Нет сухого питательного вещества, коего на гектар нужно ежегодно оставлять в почве 8...10 т [57].

Рядом исследователей подтверждается, что плоскорезная и поверхностная обработки почвы под подсолнечник не способствуют снижению урожая маслосемян по сравнению с отвальной, ухудшению водного и пищевого режима почвы и защищают поверхность почвы от эрозии [50].

Ряд исследователей установил, что для того чтобы получить высокие урожаи маслосемян подсолнечника при плоскорезной обработке почвы необходимо использовать в борьбе с сорняками гербициды [186].

В последнее время все больше и больше появляется данных о преимуществе прямого посева.

Актуальность прямого посева для Волгоградской области очень высокая, так как область расположена в крайне засушливой зоне. Усвоение выпадающих осадков при технологии прямого посева, в два и более раза выше, чем на обработанной пашне. И дальнейшие потери влаги из почвы, благодаря растительным остаткам, сведены к минимуму [86].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ларионова, Мария Сергеевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 143 с.

2. Агрофизические методы исследования почв. - М.: Наука, 1966. -

258 с.

3. Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с.-х.наук, - M.: Колос, 1993. - 264 с.

4. Азиз, Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями // Сельское хозяйство Молдавии. 1988. -№ 10.

5. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия чернозёмов. - М.: Колос, 1992.-223 с.

6. Алещенко, П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника // Степные просторы. 1979. - № 1. - С. 25 - 26.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д.А. Алиев. - Баку: ЭММ, 1974.- 335 с.

8. Алпатьев, A.M. Влагооборот в природе и их преобразование. -Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 215 с.

9. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1954. - 248 с.

10. Андрюхов, В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степени // Технические культуры. - 1988. - №5. - С. 4 - 6.

11. Андрюхов, В.Г. Подсолнечник.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 68 с.

12. Астахов, A.A. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: 06.01.09: дис. ...док. с. - х. наук / Астахов Анатолий Александрович. - Волгоград, 2004. - 564 с.

13. Астахов, A.A. Сроки посева подсолнечника / A.A. Астахов // Вестник АПК Волгоградской области. - 2001. - № 9. - С. 2 - 3.

14. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. - М.: Колос, 1973.- 237 с.

15. Баздырев, Г. И.Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев - М.: КолосС, 2004. - 328 с.

16. Бараев, А.И. Ветровая эрозия и плодородие почв: учебник / гл. ред. А. И. Бараев. - М.: Колос, 1976. - 320 с.

17. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие.- М.: 1975. - 304 С.

18. Бахтин, П.У. Проблемы обработки почвы. - М.: Знание, 1969. - 62 с.

19. Белевцев, Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения / Д.Н. Белевцев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1963. - №8. - С. 7 - 8.

20. Белевцев, Д.Н. Предпосевная обработка почвы и сроки посева подсолнечника / Д.Н. Белевцев // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1962. № 4. - С. 52 - 59.

21. Белевцев, Д.Н. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с его сортами на агротехнические приемы возделывания / Д.Н. Белевцев, В.Д. Горбаченко, Н.Я. Тимошенко, [и др.] // Вестник сельскохозяйственной науки. -1991.-№2.-С. 103.

22. Белевцев, Д.Н. Теоретическое обоснование, разработка и внедрение адаптивных, почвозащитных, энергосберегающих технологий возделывания подсолнечника и других масличных культур / Д.Н. Белевцев // Рациональное природоиспользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах РФ.- М.- 2003.- С. 49-56.

23. Белогуров, В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений / В.А. Белогуров, Р.П. Скумбицкая // Масличные культуры. - 1987. - № 5. - С. 12.

24. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, П.Н. Соловьев [и др.].; под ред. В.Ф. Пимахина - Саратов, 1991. - 57 с.

25. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / В.М. Пенчу-кова; под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. - М.: Агропромиздат, 1992. -285 с.

26. Богуславский, Э. Масличные культуры / Э. Богуславский // Растениеводство. М.: Издательство иностранной литературы. - 1958. - С. 228 -392.

27. Борисенко, И. Б. Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании подсолнечника / И. Б. Борисенко, Ю. Н. Плескачев, А. Н. Сидоров // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2012. - № 2. - С. 4 - 6.

28. Борисоник, З.Б. Подсолнечник. - Киев: Урожай, 1985. - 160 с.

29. Бородулина, A.A. Питание и водный режим растений подсолнечника / A.A. Бородулина, В.П. Суетов // Подсолнечник под редакцией академика B.C. Пустовойта.- М.: Колос, 1975.-591 с.

30. Брунотте, Й. Прямой посев. / Й. Брунотте, Б. Гаттерманн. // Аг- -рарный эксперт. - 2008. - № 9. - С. 10-15.

31. Буряков, Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. - М.: Высшая школа, 1973. 125 с.

32. Буряков, Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю.П. Буряков. - М.: Высшая школа, 1983. - 190 с.

33. Вавилов, П.П. Практикум по растениеводству. - М.: Колос, 1983. -353 с.

34. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян //В.В. Вакуленко, O.A. Шаповал // Защита и карантин рас- -тений. - 1998. - №8. - С. 9-10.

35. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев. - М.: Колос, 1983.- 197 с.

36. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев - М.: Агропромиз-дат, 1990.- 174 с.

37. Васильев, Д.С. Применение гербицидов и десикантов // Подсолнечник / под ред. B.C. Пустовойта.: Научные труды ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1975.-С. 362-374.

38. Верещагин, H.H. Организация и технология механизированных работ в растениеводстве / Н. И. Верещагин, А. Г. Левшин, А. Н. Скороходов -[и др]. - 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2003. - 416 с.

39. Вильяме, В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме // М.: Сельхозгиз. — 1946.-456 с.

40. Витер, А.Ф. Изменение плодородия чернозёмов при их обработке// Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. И.П. Макарова. - М.: Агропроиздат, 1990.- С.123 - 129.

41. Воробьёв, С.А. Практикум по земледелию / С.А. Воробьёв // М.: Колос.-1971.-152 с.

42. Воронцов, В.А. Системы основной обработки чернозёма в Там- • бовской области / В.А. Воронцов, Л.Н. Вислобокова, Ю.П. Скорочкин // Земледелие. -2012. -№ 7. -С. 19-21.

43. Вронских, М.Д. Энергетический баланс и пути дальнейшего совершенствования интенсивной технологии // Масличные культуры. — 1986. -№2.-С. 17-20.

44. Гаврилов, A.M. Плодородие почвы и урожай. - Волгоград, 1989. - 226 с.

45. Гаврилов, A.M. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.M. Гаврилов, В.М. Жидков, A.A. Ас- -тахов // Доклады РАСХН. - 2003. - № 6. - С. 6 - 8.

46. Гермогенов, A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на тёмно-каштановых почвах Волгоградской области: 06.01.09 : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Гермогенов Александр Владимирович. - Волгоград, 2004. - 24 с.

47. Гермогенов, A.B. Особенности агротехники возделывания сортов и гибридов подсолнечника на темно - каштановых почвах Нижнего Поволжья / A.B. Гермогенов // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: материалы Международной науч. - практ. конф., посвященной 60 - летию образования ВГСХА. - Волгоград, 2004. - С. 87 - 88.

48. Гетманец, А .Я. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника / А.Я. Гетманец, С.М. Крамарев, Н.И. Харченко // Механизация сельского хозяйства. - 1991. № 9. - С. 93 - 97.

49. Глушенко, М. А. Агробиологические особенности и продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от приемов возделывания на южных черноземах Волгоградской области: 06.01.09: дис. ... канд. с.-х. наук / Глушенко Михаил Анатольевич. - Волгоград, 2007. - 212 с.

50. Гобарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник / Н.С. Гобарева // Технические культуры. - 1991.- № 5.- С. 17.

51. Гречин, И.П. Практикум по почвоведению / И.П. Гречин. - М.: Колос, 1964.- 185 с.

52. Гринева, Г.М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника / Г.М. Гринева // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. - М.: Изд - во АНСССР, 1963.-99 с.

53. Гришичкин, А.Н. Химические меры борьбы с сорняками при выращивании подсолнечника на черноземах южных Волгоградской области / А. Н. Гришичкин // Материалы XIV региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград, 2010. - С. 16 - 18.

54. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев. - М.: Агропромиздат, 1987.-415 с.

55. Губарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник // Технические культуры. - 1991. - № 5. - с. 17 - 18.

56. Дектярёва, A.A. Почвы Волгоградской области / A.A. Дегтярёва, А.Н. Жулидова. - Волгоград, 1970. - 185 с.

57. Дерпш, Р. Опыт Южной Америки: этапы реализации технологии прямого посева / Р. Дерпш // Земледелие. - 2008. - № 1. - С. 6 - 9.

58. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. - М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1954. - 195 с.

59. Допосевная обработка почвы и посев подсолнечника: Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Д.С. Васильев, В.И. Марин, В.И. Кондратьев под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. - М.: Агропромиздат, 1992.-С. 184-193.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

61. Дублянская, Н.Ф. Химический состав подсолнечника // Подсолнечник / под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 38 - 50.

ч

62. Дудникова, Н. Н.Влияние способов основной обработки почвы и биопрепаратов на рост и развитие генотипов подсолнечника на черноземах Волгоградской области / Н. Н. Дудникова, В. Н. Чурзин // Материалы XVI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. -2012.-С. 9- 11.

63. Дьяков, А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология, 1974. - Т.9. - № 5. -С. 678-687.

64. Дьяков, А.Б. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ - М.: Колос, 1975.-с. 59-87.

65. Егорова, Г. С. Качественные показатели маслосемян и урожайность гибрида подсолнечника Гарант в зависимости от способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на черноземах Волгоградской области / Г. С. Егорова, А. В. Тивелев // Известия Нижневолжского агроуни-верситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2013.-№ 1 (29).-С. 41 -45.

66. Егорова, Г. С.Урожайность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов "Энергия М" и "Циркон" на черноземах Волгоградской области / Г. С. Егорова, А. В. Тивелев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 4 (28). - С. 23-26.

67. Ершова, B.J1. Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве. - М.: Агропромиздат, 1985. - 55 с.

68. Жидков, В. М. Выращивание подсолнечника на южных черноземах, на фоне двух обработок почвы и применения гербицидов в условиях Волгоградской области / В. М. Жидков, А. Н. Гришичкин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.-2011.-N3 (23).-С. 14-19.

69. Жидков, В.М. Предпосевная обработка семян биорациональными средствами и продуктивность подсолнечника /В.М. Жидков, A.A. Астахов, С.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2004.-№ 4.-С.-15-18.

70. Жидков, В.М. Важные элементы агротехнологии подсолнечника /

B.М. Жидков, A.A. Астахов, С.А. Коноваленко // Агротехнический вестник. -2003.-№2.-С. 35-36.

71. Жидков, В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области / В.М. Жидков, A.A. Астахов,

C.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2002.- № 3. - С. 116-119.

72. Захаренко, В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. - М.: Агропромиздат, 1990.-240 с.

73. Злотников, А.К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А.К. Злотников, В.Т. Алёхин, А.Д. Андрианов.- М.: Агрорус. - 2008. - 165 с.

74. Зуза, B.C. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо - востока Украины / B.C. Зуза, Ю.В. Будённый // Масличные культуры, 1987. - № 6.-С.31.

75. Зуза, B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. - 1992. - №1. - С. 7.

76. Иванов, В.М. Агроэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания к дипломной и курсовой работам по агрономическим специальностям. - Волгоград: ВГСХА, 2000.-32 с.

77. Иванов, В.М. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от способов основной обработки, норм посева и применения биопрепаратов на каштановых почвах Волгоградской области / В. М. Иванов, Д. В. Великанов // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: материалы Международной науч. - практ. конф., посвященной 65 - летаю Победы в Сталинградской битве. - 2008. - Т. 1 . - С. 344 - 347.

78. Иванов, H.H. Обработка почвы и применение удобрений - М.: Россельиздат, 1971. - 127 с.

79. Иванцова, Е. А. Вредители подсолнечника / Е. А. Иванцова // ПОЛЕ деятельности. - 2011. - N 9. - С. 24 - 25.

80. Ивко, Г.И. Системы обработки почвы и средства механизации в условиях Нижнего Поволжья / Г.И. Ивко, Д.Г. Ивко. // Вестник АПК. - 2009. - № 9. - С. 27 - 28.

81. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научно обоснованной системе сухого земледелия / Рекомендации. - Волгоград, 1986.-11 с.

82. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: Рекомендации ВНИИМК. - Краснодар, 1982. -15 с.

83. Интенсивная технология производства подсолнечника / Е.К. Гриднев, В.Ф. Фролова. — М.: Росагропромиздат, 1992. - 22 с.

84. Ишкин, A.B. Адаптивные ресурсосберегающие технологии: анализ изучения и внедрения / A.B. Ишкин // Вестник АПК. - 2008. - № 9. - С. 9 -11.

85. Кагермазова, А.Ч. Продуктивность и качество семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от технологии возделывания в пред-гороной зоне Кабардино - Балкарии: 06.01.09: автореф. дис. ...канд. е.- х. на- * ук / Кагермазова Анжелика Чамаловна. - Нальчик, 2004.-24 с.

86. Кажгалиев, C.B. В Новоаннинском районе успешно внедряется новая технология возделывания сельскохозяйственных культур / C.B. Кажгалиев //Поле деятельности. -2010. -№10/11.-С. 15-18.

87. Каменщикова, Т.Н. Прямой посев: за и против / Т.Н. Каменщико-ва // Сельскохозяйственные вести. - 2006. - № 4. - С. 22-23.

88. Киричкова, И. В.Применение энергосберегающей технологии для возделывания подсолнечника в условиях К (Ф) X "Башкиров С. Ф." / И. В. Киричкова, А. С. Башкиров // Аграрная наука - основа успешного развития ■ АПК и сохранения экосистем: материалы Международной науч. - практ. конф. 31января - 2 февраля 2012 г. - Волгоград. - 2012. - Т. 1. - С. 102 - 104.

89. Ковырялов, Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве. -М.: Агропромиздат, 1989. - 160 с.

90. Коломейченко, В.В. Растениеводство: учебник для вузов / В. В. Коломейченко. - М.: Агробизнесцентр, 2007. - 600 с.

91. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. - JL: Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.

92. Коноваленко, С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность * биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных чернозёмах Волгоградской области: 06.01.09: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: / Коноваленко Сергей Алексеевич. - Волгоград, 2003. - 24 с.

93. Кореньков, Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. / Д.А. Кореньков / М.: Росагропромиздат. - 1985. - 213 с.

94. Корепанова, С. Через стерни. Ресурсосберегающие технологии: отложенный эффект / С. Корепанова // Главный агроном. - 2008. - № 8. - С. 10.

95. Корнеев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохо- * зяйственных культур / Г. В. Корнеев // М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.

96. Кукин, В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними / В.Ф. Кукин. - М.: Колос, 1982. - 80 с.

97. Кухмазов, К. З.Снижение потерь семян подсолнечника при уборке / К. 3. Кухмазов, В. В. Федоров // Нива Поволжья. - 2013. - № 2. - С. 83 -88.

98. Лисовский, A.A. Применение гербицидов на посевах подсолнечника /A.A. Лисовский, Г.А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. - Кишинёв, 1980.-С. 35-40.

99. Листопад, Г.Е Программирование урожая, / Г.Е. Листопад, A.A. Климов, А.Ф. Иванов, Г.П. Устенко.- Волгоград: СХИ, 1975.- 367 с.

100. Лорензатти, С.Прямой посев: экологический и производственный менеджмент качества / С. Лорензатти // Ресурсосберегающее земледелие. — 2008.-№ 1.-С. 19-20.

101. Мальцев, Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев. -М.: Агропромиздат, 1988. - 127 с.

102. Малюга, Н.Г. Новые модели гибридного подсолнечника для ресурсосберегающих технологий // Рынок масличных культур в России - сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000 г. - Краснодар. - М.: ЭкоНива, 2000. - С. 143 - 147.

103. Манжос, Д.М. Резервы увеличения производства масличных культур / Д.М. Манжос // Обзор информ. Растениеводство. - вып. I. - К., 1988.-С. 3.

104. Манько, Ю.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Ю.П. Манько, И.П. Максимчук, И.С. Руденко. - Курск, 2001. - 256 с.

105. Марин, В.И. О насыщении севооборота подсолнечником / В.И. Марин, В.И. Кондратьев // Масличные культуры. - 1986. - № 5. - С. 16.

106. Марьин, В.И. Ярусная вспашка под подсолнечник / В.И. Марьин,

B.И. Кондратьев, О.В. Панфилова// Технические культуры, 1995. - № 1. - С. 14.

107. Медведев, Г. А. Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от приемов основной обработки почвы и биологически активных веществ на каштановых почвах Волгоградской области / Г. А. Медведев, Н. Г. Екатериничева, С. И. Камышанов // Известия Нижневолжского агроунивер-ситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2011.-N2(22).-С. 22-27.

108. Медведев, Г. А. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность гибридов подсолнечника на каштановых почвах Волгоградской области / Г. А. Медведев, Д. Е. Михальков, С. И. Камышанов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 3 (27). - С. 30-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.).

- 3 табл.

109. Медведев, Г. А. Основная обработка почвы и урожайность гибридов подсолнечника на каштановых почвах Волгоградской области / Г. А. Медведев, Н. Г. Екатериничева, С. И. Камышанов // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной науч. - практ. конф. 31января - 2 февраля 2012 г. - Волгоград. - 2012. - Т. 1.-С. 76-81.

110. Медведев, Г.А.Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность гибридов подсолнечника на каштановых почвах Волгоградской области / Г. Медведев, Н. Екатериничева, С. Камышанов // Главный агроном.

- 2012. - № 8. - С. 26-29.

111. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность гибридов подсолнечника / Г. А. Медведев, Н. Г. Екатериничева, В.

C. Утученков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - N 3 (11). - С. 31 - 34.

112. Медведев, Г.А. Энергетическая оценка технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Методические указания. - Волгоград: ВГСХА, 1994.-С. 24.

113. Медянников, И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника / И.Н. Медянников // Вестник АПК Волгоградской области. - 2004.- № 1. С. 31 - 33.

114. Мельник Ю.С. Климат и произрастания подсолнечника // JI.: Гидрометиздат, 1972. С. 125.

115. Мельников, A.B. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных чернозёмов Волгоградской области: 06.01.09: автореф. дисс. канд. с.-х.наук / Мельников Александр Владимирович. - Волгоград, 2001. - 27 с.

116. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологии производства продукции растениеводства / под редак. Е.И. Базарова, Е.В. Глинки. - М.: ВАСХНИЛ, 1983. - С. 242.

117. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур: Вып.1. Общая часть. - М.: Колос, 1971.- 248 с.

118. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур: Вып.З.- М.: Колос, 1972.- 240 с.

119. Методические рекомендации МСХ СССР по определению экономической эффективности.- М.: Колос, 1978.- 24 с.

120. Морозов, В.К. Селекция подсолнечника в СССР. - М.: Пищепро-миздат, 1947. - 272 с.

121. Нагирняк, П.Л. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева и посев: Подсолнечник в Молдавии / П.Л. Нагирняк, Ю.М. Бондаренко. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. - 57 с.

122. Найденов, А. Эффективность разных технологий возделывания подсолнечника / А. Найденов, С. Лучинский, А. Маковеев // Главный агроном. - 2011.-N 11. - С. 18-24.

123. Никитчин, Д.И. Засорённость посевов подсолнечника при интенсивной технологии // Технические культуры. 1994. - № 2. - С. 2 - 3.

124. Никитчин, С.А. Подсолнечник. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 201 с.

125. Ничипорович, A.A. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). /A.A. Ничипорович // М.: 1995. - 184 с.

126. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора.- М.: Издательство АНСССР, 1961.- 133 с.

127. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. C.B. Кульженко). - Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. - 86 с.

128. Орешкин, А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника и качество семян в зависимости от приёмов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области: 06.01.09: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Орешкин Алексей Юрьевич. - Волгоград, 2006.- 22 с.

129. Павлюк, П.Н. Особенности выращивания семян гибридов подсолнечника в условиях Воронежской области / П. Павлюк, Н. Павлюк, Г. Шенцев // Главный агроном. - 2011. - N 3. - С. 30-35.

130. Перекрестов, Н.В. Влияние способов применения гербицидов на рост, развитие и условия формирования урожая подсолнечника разных групп спелости / Н. В. Перекрестов // Главный агроном. - 2013. - № 10. - С. 30-32.

131. Пилипенко Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих технологий предпосевной обработки почвы в полевом севообороте / Н.Г. Пилипенко, В.Н. Днепровская // Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 29-30.

132. Пимахин, В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, П.Н. Соловьев и др.- Саратов, 1991.- 57 с.

133. Пинашкин, H.H. Влияние агротехнических приемов на урожайность и масличность подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоград-

ской области: 06.01.01: дис. ... канд. с.-х. наук / Пинашкин Николай Николаевич - Волгоград, 2012. - 149 с.

134. Пиуновский, Б. А.Практикум по мелиоративному земледелию / Б. А. Пиуновский. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1986. - 271 с.

135. Плескачев, Ю. Н. Совершенствование способов основной обработки почвы при выращивании подсолнечника / Ю. Н. Плескачев, И. Б. Бо-рисенко, А. Н. Сидоров // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной науч. - практ. конф. 31января-2 февраля 2012 г. - Волгоград. - 2012. - Т. 1. - С. 89 - 92.

136. Подопригора, В.С.Агротехника выращивания подсолнечника / В. С. Подопригора, В. А. Верховский. - Днепропетровск: Промшь, 1984. - 54 с.

137. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур.- М.: Ро-синформагротех, 2001. - 26 с.

138. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Ю.П. Буряков, B.C. Шевелуха, В.М. Пен-чуков [и др.] // - М.: Госагропром, 1987.- 46 с.

139. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д. Вронских, П.Л. Нагирняк, A.M. Батура [ и др.] // Кишинев: Картя Молдове-няскэ, 1988.-276 с.

140. Прядко Н. Н. К вопросу о физиологии и стрессовых ситуациях подсолнечника в Волгоградской области / Н. Н. Прядко // Поле деятельности. -2011.-N 11.-С. 42.

141. Прядко, Н. Н. Новые элементы интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области / Н. Н. Прядко // Поле деятельности. - 2013. - № 3. - С. 45-46.

142. Прядко, Н. Н. Перспективы производства подсолнечника в Волгоградской области / Н. Н. Прядко // Поле деятельности. - 2012. - № 4. - С. 39 -41.

143. Пустовойт, В. С. Избранные труды / В. С. Пустовойт; сост. Д. С. Васильев, В. М. Малинина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

144. Пыщева, З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства, 1988. - № 2. - С. 61-62.

145. Пыщева, З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника // Масличные культуры, 1986. - № 5. - С. 23.

146. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. - М.: Колос, 1982.

147. Рекомендации: Машины для основной обработки почвы при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: Росагропромиздат, 1988. - С. 47.

148. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001.-95 с.

149. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. - JL: Гидрометео-издат,1965.- Т.1.-664 с.

150. Рожков, В.И. Энергосберегающая технология // Технические культуры. - 1991. - № 3. - С. 3.

151. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области // Волгоградский агропром. - Волгоград, 1988. - 31 с.

152. Рябченко, И.К. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста растений в сельском хозяйстве // Применение регуляторов роста растений в сельскохозяйственном производстве. -М.: ЦИНАО, 1985. -С. 3-7.

153. Семихненко, П.Г. Допосевная подготовка почвы под подсолнечник / Подсолнечник: под ред. акад. B.C. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - С. 324-335.

154. Семихненко, П.Г. Посев подсолнечника / Подсолнечник: под ред. акад. B.C. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - С. 335 - 350.

155. Сеферян, B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных чернозёмах Волгоградской области: 06.01.09: автореф. дис. ...канд. с. - х. наук / Сеферян Вартан Суренович. - Волгоград, 2005. — 22 с.

156. Синягин, И.И. Площади питания растений. - М.: Россельхозиз-дат, 1975.-383 с.

157. Совершенствование способов обработки темно - каштановых почв и внесения азотных удобрений под подсолнечник / Ю. Н. Плескачев // Плодородие. - 2012. - № 2. - С. 24 - 26.

158. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации. -М.: Агрорус, 2000. - 277 с.

159. Справочник по гербицидам. - М.: Россельхозиздат, 1977. - . 192

с.

160. Султанов, Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области: 06.01.09: автореф. дис. ... канд. с.-х.наук / Султанов Эргашбек Азадович,- Волгоград, 2002.- 24 с.

161. Сухов А.Н. Энергетическая оценка приёмов минимализации основной обработки почвы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов, И.В. Беляков // Земледелие. - 2012. - № 1. - С. 22 - 23.

162. Темеряева, P.A. Борьба с сорняками на подсолнечнике // Технические культуры. - 1991. № 3. - С.7.

163. Тихонов, Н. И.Уход за посевами кукурузы и подсолнечника / Н. И. Тихонов // Волгоградский фермер. - 2013. - № 5 (15). - С. 17 - 19.

164. Тихонов, Н.И. Вспашка плугом - вред плодородию почв / Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2008. - № 9. - С. 21 - 22.

165. Тихонов, Н.И. Энергосберегающие технологии - главное звено в основной обработке почвы в России и Волгоградской области. / Н.И. Тихонов // Поле деятельности. - 2008. - № 9. - С. 22-23.

166. Тихонов, О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарёв, А.Б. Дьяков. - М.: Агропромиздат. 1991. -285 с.

167. Токарева, H.A. Способ борьбы с сорняками / H.A. Токарева, Е.Д. Гарьенова, Н.Д. Токарева, [и др.] // Земледелие. - 2012. - № 8. - С. 37-38.

168. Тулайков, Н.М. Избранные произведения. - М.: Сельхозиздат, 1963,- 312 с.

169. Тулайков, Н.М. Избранные труды / Н.М. Тулайков. - М.: Рос-сельхозакадемия, 2000. - 657 с.

170. Турусов В.И. Качество продукции при различных приёмах основной обработки почвы / В.И. Турусов, В.М. Гармашов, А.Ф. Витер, [и др.] // Земледелие. - 2012. - № 6. - С. 34 - 36.

171. Турусов В.И. Обработка чернозёмов: опыт и тенденции развития / В.И. Турусов, A.M. Новичихин // Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 7 - 9.

172. Турусов, В.И. Совершенствуем технологию // Технические культуры, 1991. - №2. - С.15.

173. Ферх, Г. Прямой посев - экономия затрат? / Г. Ферх // Новое сельское хозяйство. - 2006. - №4. - С. 60-62.

174. Фисюнов, А. В.Справочник по борьбе с сорняками / А. В. Фисю-нов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с.

175. Фисюнов, A.B., Сорные растения / A.B. Фисюнов.- М.: Колос, 1984.-314 с.

176. Фомин, A.B. Борьба с сорняками в посевах подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2000. - № 4. - С. 28 - 29.

177. Харалгина, О.С. Нулевой обработке почвы - эффективные системы гербицидов / О.С. Харалгина, В.В. Рзаева // Аграрный вестник Урала. -2007.-№5(41).-С. 22-23.

178. Химические средства защиты растений / А.Ю. Москвичёв, А.П. Дубровин. - Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 244 с.

179. Черкасов, Г.Н. Плодородие чернозёма типичного при минимали-зации основной обработки / Г.Н. Черкасов, Е.В. Дубовик, Д.В. Дубовик [и др.] // Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 23 - 25.

180. Чурзин, В. Н .Влияние приемов ухода на засоренность и урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области / В. Н. Чурзин, А. В. Калмыков // Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия: материалы Международной науч. - практ. конф. 29 сентября - 1 октября 2009 г. - Волгоград -2010. - С. 200-204.

181. Чурзин, В. Н. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгограской области / В. Н. Чурзин, В. А. Гришин // Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области. - 2008. - С. 38 - 44.

182. Чурзин, В. Н. Урожайность генотипов подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений на черноземах Волгоградской области / В. Н. Чурзин, В. П. Воронина, Н. Н. Дудникова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 3 (27). - С. 53 -56.

183. Чурзин, В.Н. Влияние предшественников, сроков посева и удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области / В.Н. Чурзин, B.C. Сеферян // Актуальные проблемы развития АПК: материалы Международной науч. - практ. конф. -Волгоград, 2005. - С 137 - 140.

184. Шатилов, И.С. Всесторонний учёт условий формирования урожая // Вестник с.-х. науки, 1980. - С. 103 - 108.

185. Шептухов, В.Н. Атлас основных видов сорных растений России / В. Н. Шептухов - М.: КолосС, 2009. - 192 с.

186. Шкрудь, Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходов подсолнечника / Технические культуры, 1992. - № 1. - С. 12.

187- Шувалов, Е.И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. - Краснодар: Адыгея, 1990. - 57 с.

188. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды / К.Г. Шульмейстер.- Волгоград, 1995.-Т. 1.-996 с.

189. Шурыгин, А.В. Начать с «нуля» и идти в ногу со временем./А.В. Шурыгин / Поле деятельности. - 2010/2011. - № 12/1. - С. 24 -27.

190. Шурыгин, А.В. Технология, при которой земля кормилица дышит, а не стонет / А.В. Шурыгин // Поле деятельности. - 2011. - № 2. - С. 33 - 37.

191. Cain S. Farming in the profit zone; maximizing yields through plant nutrition and conseruation tillage - 1981. - 36 p.

192. Cannel R. Cultiuation and soil plant relationschip // soil water (sto ne-leigh). - 1979. - U. 7, №2. - P. 2 - 8.

193. Debruch J. Forderunger des Pflanzenbauers an die Bodenbearbeitung in Ackerbaufruchtfolgen// Ber. Landwirtsch. -1978. -Bd. 56, 213. - S. 342 -358.

194. Dull S. Tillage: more interest in Jess // Furrow. - 1979. - V. 84, №8. -

P. 2-5.

195. Kunze A. et al. Empfehlung zur pfluglosen yrundbodenbearbeitung nach Hackfruchet zu wintergetzeige // Feld - Wirtschaft. - 1982, - Bd. 23, № 8. -S. 366-370.

196. Saeki T. Variation of photosynthetic ac tivity with aging of leaves and of totalphotosynthetic in a plant community. Bot. Mag., v. 72, N 856