Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гермогенов, Александр Владимирович

• Гермогенов, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гермогенов, Александр Владимирович

Щ ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО АГРОБИОЛОГИЧЕСКИМ

ОСОБЕННОСТЯМ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматическая характеристика изучаемой зоны и метеоусловия в районе исследований.

2.2 Агроклиматические и агрофизические показатели темно-каштановых почв.

2.3. Методика исследований.

2.4. Технология возделывания подсолнечника в полевых опытах.

2.5. Характеристика изучаемых сортов и гибридов.

А Глава 3. ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО ВОДОПОТРЕБЛЕНИЮ И УСТОЙЧИВОСТИ К БОЛЕЗНЯМ.

3.1. Обеспеченность и потребление воды подсолнечником.

3.2. Устойчивость к болезням.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

Глава 5. АГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И

РАЗВИТИЯ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5.1. Полевая всхожесть и сохранность растений.

5.2. Особенности прохождения основных межфазовых периодов.

5.3. Динамика линейного роста.

5.4. Динамика формирования площади листьев.

5.5. Динамика нарастания биомассы подсолнечника.

5.6. Основные показатели фотосинтетической деятельности.

Глава 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

И ЕЕ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.

6.1. Структура урожая.

6.2 Урожайность подсолнечника в зависимости от густоты посева.

6.3 Экономическая и агроэнергетическая оценка возделывания сортов и гибридов подсолнечника.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области»

Подсолнечник - основная масличная культура в нашей стране. Среди масличных культур на его долю приходится до 70 % посевных площадей, до 80 % валового сбора семян и 90 % выработки растительного масла.

Известно, что растительные жиры имеют ряд преимуществ для здоровья человека перед животными жирами. Ценность подсолнечного масла как пищевого продукта определяется его жирно-кислотным составом и содержанием в нем необходимых для человека биологически активных веществ: витаминов (А, Д, Е, К); стеринов; фосфатидов и др. В составе масла около 90 % приходится на долю ценных для питания глицеридов жирных ненасыщенных кислот (линолевой и олеиновой) и около 10 % насыщенных (пальмитиновой и стеариновой). Подсолнечное масло обладает также ценными диетическими свойствами, оно рекомендуется при повышенном содержании в организме холестерина, опасности развития атеросклероза и других заболеваний, связанных с этим веществом.

При переработке семян на масло побочно получают около 35 % шрота или жмыха, концентрированного корма для животных, а также в качестве белкового компонента при производстве различных комбикормов. 1 кг шрота содержит 1,02 кормовых единиц и 363 г переваримого протеина.

Низшие сорта масла используются в лакокрасочной, мыловаренной промышленности и многих других отраслях народного хозяйства. Жмыхи, шроты и корзинки являются ценным высокобелковым кормом для животных. Подсолнечник может возделываться на силос.

По мнению Д.С. Васильева (1990), трудно найти полевую культуру, которая была бы так же щедра, как подсолнечник. Один гектар его посева при урожае семян 2,5 т/га дает 1200 кг масла, 800 кг шрота (300 кг белка), 500 кг лузги (70 кг дрожжей), 1500 кг корзинок (1 т хорошего сена), 25.30 кг меда и много другой необходимой продукции.

В последние годы посевы подсолнечника в Волгоградской области превышают 500 тыс. га, однако урожайность маслосемян остается невысокой (0,51.0,85 т/га), хотя в эти годы созданы высокогетерозисные межлинейные гибриды, потенциальная урожайность которых может достигать 4,5 т/га. В основном, это гибриды иностранной селекции.

Одной из важнейших задач сельского хозяйства России является наращивание производства подсолнечника, для нормального устойчивого обеспечения населения растительным маслом. Ситуацию с производством и потреблением на душу населения нашей страны можно улучшить, если увеличить валовый сбор маслосемян подсолнечника, главным образом, путем повышения его урожайности за счет внедрения в производство высокопродуктивных иммунных сортов и гибридов, улучшения их семеноводства, широкого освоения и совершенствования интенсивной технологии возделывания этой культуры. Необходимо добиться снижения потерь и сохранения качества маслосемян в период уборки, хранения, транспортировки и переработки.

Актуальность работы. Одной из важнейших задач сельского хозяйства России является наращивание производства подсолнечника для нормального устойчивого, обеспечения населения растительным маслом.

Внедрение интенсивных технологий производства сельскохозяйственной продукции путем регулирования уровня почвенного плодородия, влаго-обеспеченности, химизации, борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, а также замена изношенной техники, требуют больших капиталовложений. Большинство хозяйств, расположенных в зоне культивирования подсолнечника экономически не готовы в настоящее время к освоению и совершенствованию этих технологий.

Наиболее оптимальный путь повышения урожайности этой культуры и связанного с ней валового сбора - это внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов. Данное мероприятие не требует больших капиталовложений, но отдача от него может быть большой.

Поэтому подбор перспективных сортов и гибридов является актуальной проблемой в подзоне темно-каштановых почв.

Цель исследований. Целью наших исследований является отбор наиболее перспективных гибридов и сортов по семенной продуктивности и маслич-ности и уточнить для них некоторые элементы технологии возделывания подсолнечника.

Задачи исследований:

- выявить для темно-каштановых почв наиболее продуктивные генотипы подсолнечника и их устойчивость к основным болезням;

- исследовать составляющие суммарности водопотребления в формировании урожая у подсолнечника по годам исследований;

- изучить биологические особенности и фотосинтетическую деятельность изучаемых сортов и гибридов;

- оценить эффективность использования гербицидов в борьбе с сорняками в посевах подсолнечника;

- рассчитать экономическую и биоэнергетическую эффективность возделывания лучших сортов и гибридов подсолнечника.

Научная новизна. Впервые в условиях темно-каштановых почв Волгоградской области с учетом региональных агроклиматических ресурсов изучены особенности формирования урожая по генотипам подсолнечника в зависимости от норм высева.

Выявлены особенности прохождения основных фенологических фаз развития, потребность в тепле по межфазным периодам в зависимости от норм высева и гидротермических условий периода вегетации.

Определены основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах сортов и гибридов для формирования урожая на уровне 2р т/га.

Дана оценка сортов и гибридов на водопотребление и зараженность болезнями подсолнечника.

Практическая ценность работы. Усовершенствована технология возделывания 4 сортов и 6 гибридов подсолнечника на основе оптимизации норм высева, позволяющая получать 2,5 т/га семян. Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в 1999.2003 годах в СПК «Краснянском» Даниловского района Волгоградской области.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гермогенов, Александр Владимирович

129 ВЫВОДЫ

1. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника на фоне комплексного изучения эффективности ряда основных аг-роприемов, входящих в технологию возделывания подсолнечника, показывает, что в сухостепной зоне тесно-каштановых почв Волгоградской области предпочтение следует отдать гибридам.

2. Подсолнечник хорошо использует почвенные запасы влаги, которые создаются осенне-зимними осадками. Запасы продуктивной влаги к началу сева 128-145 мм и осадки периода вегетации (83-121 мм) позволяют получить урожай до 2,5 т/га, при этом коэффициент влагообеспеченности по годам исследований колебался от 0,74 до 1,25.

3. Коэффициент суммарного водопотребления по изучаемым сортам и гибридам в среднем за три года изменялся от 945 м3/т (SF-270), до 1611 м3/т (ВНИИМК-8883).

4. Продолжительность периода посев - всходы у изучаемых сортов и гибридов в среднем за три года составила 13 дней, всходы - образование корзинки 38 дней, образование корзинки — цветение 19 дней, цветение — созревание семян 54 дня. Вегетационный период у подсолнечника, в среднем за три года исследований изменялся от 103 до 122 дней в зависимости от сорта и гибрида. Наиболее скороспелые сорт Казачий (104 дня) и гибрид СМК-831 (103 дня). Более продолжительный период вегетации у гибрида Гермес ( 122 дня) и Оптисол (121 день).

5. Густота стояния подсолнечника не оказала заметного влияния на увеличение зараженности болезнями. За годы исследований на посевах наблюдалась серая гниль, фомоз, ложная мучнистая роса и ржавчина. Все исследуемые сорта и гибриды поражались в той или иной степени болезнями: слабо фомозом, серой гнилью, во влажные годы ложной мучнистой росой и сильно во все годы ржавчиной.

6. Экономический порог вредоносности сорняков составил 13, а экономический порог целесообразности применения гербицидов — 22 сорняка на 1 м . Применение трефлана и Стомпа сокращает количество сорной растительности в 4-5 раз и увеличивает урожай исследуемых сортов и гибридов на 0,34-0,58 т/га.

7. Сохранность растений подсолнечника колебалась по годам от 75 до 82 % от высеянных семян. Густота стояния по средним значениям исследуемых сортов и гибридов при высеве 40, 47 и 55 тыс. всхожих семян на 1 га составила к уборке, соответственно 32,0.32,4, 36,6.37,6 и 41,8.43,2 тыс. растений на 1 га.

8. Площадь листьев посевов подсолнечника достигает своего пика к фазе цветения, а затем уменьшается до полной спелости. Самая большая листовая поверхность формировалась у гибридов SF-270 (25,7 тыс. м2/га) и Гермес (24,1 тыс. м2/га), при 14 тыс. м2/га у сорта ВНИИМК-8883. Наибольшая площадь листьев, в основном, отмечена при норме высева 47 тыс./га. Среди исследуемых генотипов по основным показателям фотосинтетической деятельности более продуктивен гибрид SF-270, так максимальная площадь листьев достигала — 25,7 тыс. м /га, ФП - 1248 тыс. м дн./га, средняя продукл тивность фотосинтеза за сутки — 5,44 г/м , максимальный суточный прирост 178 кг/га, урожай сухой биомассы 6,47 т/га и урожай семян — 2,25 т/га.

9. Наибольшие размеры корзинки отмечены у гибридов SF-270 (19,7 см) и Гермес (19,0 см). Массу 1000 семянок более 60 г имели сорта Казачий, Саратовский, Лидер и гибриды Кубанский 371, SF-270 и Гермес. Лузжи-стость свыше 25 % была у сорта Саратовский и гибрида Гермес.

10. В среднем за 3 года исследований только гибриды SF-270 и Гермес превысили урожай 2,5 т/га. Урожайность остальных сортов и гибридов колебалась от 1,5 до 1,88 т/га, при урожае стандарта (ВНИИМК-8883) от 1,25 до 1,32 т/га. Сорта Казачий, Саратовский и гибриды Кубанский 371, Оптисол, СМК-830 следует высевать нормой 40 тыс./га, а гибриды SF-270 и СМК-831

47 тыс./га. Более высокая урожайность у гибрида Гермес при норме высева 55 тыс./га.

11. Внедрение новых сортов и гибридов обеспечивает прибыль на 1 га от 3488 до 6870 рублей. Уровень рентабельности в пределах 176-275 %. Из исследуемых генотипов подсолнечника самую высокую показали сорт Лидер и гибриды SF-270 и Гермес, при коэффициенте энергетической эффективности от 3,54 до 5,70.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В сухостепной зоне темно-каштановых почв Волгоградской области для получения высокого урожая семян подсолнечника при средней и высокой засоренности следует применять современные высокоэффективные гербициды Стомп (33 % к.э.) и трефлан (24 %к.э.) в дозах 4 кг/га.

Более продуктивны гибриды SF-270 и Гермес.

2. Необходимым условием формирования высоких урожаев подсолнечника является оптимизация нормы высева: для SF-270 — 47 тыс. семян/га и для Гермеса - 55 тыс. семян/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гермогенов, Александр Владимирович, 2004 год

1. Агроэкологические принципы земледелия / Российская академия с,-х. наук, М.: Колос, 1993. - 264 с.

2. Азиз Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями // Сельское хозяйство Молдавии. 1988. -№ 10.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. —258 с.

4. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. — Баку: ЭЛМ, 1974. — 335 с.

5. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидро-метеоиздат, 1954. - 248 с.

6. Алпатьев A.M. Влагооборот в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -215 с.

7. Андрюхов В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи // Технические культуры. — 1988. № 5. — С. 4-6.

8. Андрюхов В.Г. Научные обоснования и разработка технологий возделывания кукурузы и подсолнечника в засушливой степи РФ; Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Каменная степь. Волгоград, 1992. — 58 с.

9. Алещенко П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника // Степные просторы. — 1979. № 1. — С. 25-26.

10. Астахов А.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от допосевной обработки почвы и приемов ухода за растениями // Водосбере-гающие технологии с.-х. культур: Сборник научных трудов / Волгоградская гос. с.-х. академия Волгоград, 2001. — С. 147-149.

11. Белевцев Д.Н. Маслообразование и налив семян подсолнечника в зоне недостаточного увлажнения // Вестник с.х. науки. 1963. - № 8.

12. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д., Тимошенко Н.Я., Макарова В.Ф. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с его сортами на агротехнические приемы возделывания // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 2. — С. 103.

13. Белогуров В.А., Скумбицкая Р.П. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений // Масличные культуры. -1987.-№5.-С. 12.

14. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М.Пенчукова. — М.: Агропромиздат, 1992. 285 с.

15. Богуславский Э. Масличные культуры // Растениеводство. — М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1958. — С. 228-392.

16. Борисоник З.Б., Ткалич И.Д., Науменко А.И. и др. Подсолнечник. Киев: Урожай, 1985.- 160 с.

17. Борисоник З.Б., Мисюра З.Д., Галаницкая О.И., Сидоренко Ю.Я. Способы весенней допосевной обработки зяби под подсолнечник с учегом погодных условий // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1986. - № 2 (67). - С. 8185.

18. Бородулина А.А., Суетов В.П. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. — М.: Колос, 1975.-591 с.

19. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.

20. Васильев Д.С. Применение гербицидов и десикантов // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 362.

21. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. — М.: Колос, 1983.197 с.

22. Васильев Д.С. Подсолнечник. — М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.

23. Васильев Д.С., Лукашев А.И., Марин В.И., Дегтяренко В.А., Кондратьев В.И. Проблемы наращивания производства подсолнечника // Земледелие. 1986. - № 12. - С. 37-41.

24. Васильев Д.С., Марин В.И., Кондратьев В.И. Допосевная обработка почвы и посев подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М.Пенчукова. М.: Агропромиз-дат, 1992.-С. 184-193.

25. Вольф В.Г. Подсолнечник. Изд. 2-е. — Киев: Урожай, 1972.

26. Бронских М.Д., Нагирняк П.Л., Батурина A.M., Чеботарь К.Я. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. — Кишинев: Карта Молдовеняскэ, 1998. 276 с.

27. Гетманец А.Я., Крамарев С.М., Харченко Н.И. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника // Мимизация сельского хозяйства. 1991. - № 9. - С. 93-97.

28. Гринева Г.М. Влияние анаэробного метаболизма на водообмен растений кукурузы и подсолнечника // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 99.

29. Гобарева Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник // Технические культуры. — 1991. № 5. - С. 17.

30. Гуревич И.Л. Подсолнечник и его возделывание в НижнеВолжском крае. Саратов: Нижне-Волжск. краев, изд-во, 1932. — 71 с.

31. Гуцаленко А.П. Обработка почвы под гибридный подсолнечник // Технические культуры. 1992. - № 4, 5, 6. - С. 10.

32. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1970. — 320 с.

33. Демченко Н.П., Чаговец Н.Е., Азизов Г.С. Удобрения и экономическая эффективность подсолнечника в степной зоне Крыма // Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 22.

34. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Госиздат с.х. литературы,- 195 с.

35. Долгова Е.М., Петренкова В.ГТ. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний // Технические культуры. — 1992. № 4, 5, 6. -С. 11.

36. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1973, 1985.-335 с.

37. Дублянская Н.Ф. Химический состав подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975. С. 38-50.

38. Дьяков А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1974. - Т. 9. - № 5.-С. 678-687.

39. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника. На-учно-тех. бюл. ВНИИ масличных культур, 1988. № 4. - С. 42-46.

40. Дьяков А.Б. Водообмен // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991. — 281 с.

41. Дьяков А.Б. Расходование воды растениями подсолнечника // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. 1976. — Вып. 2. - С. 47-52.

42. Дьяков А.Б. Соотношение между продолжительностью вегетации и продуктивностью подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 10. - С. 54-61.

43. Дьяков А.Б., Терентьева И.Н., Бородулина А.А., Суетов В.П. Питание и водный режим растений подсолнечника // Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. — М.: Колос, 1975. — С. 59.

44. Зуза B.C., Буденный Ю.В. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо-востока Украины // Масличные культуры. — 1987. № 6. — С. 31.

45. Зуза B.C. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника // Технические культуры. — 1992. № 1. — С. 7.

46. Захаренко В.А. Гербициды. — М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.

47. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: Рекомендации ВНИИМК. Краснодар, 1982.

48. Казадаева Л.В., Каменев Ю.С. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков сева и глубины заделки семян // Масличные культуры. — 1987. -№ 1.-С. 14.

49. Кабанов П.Г. Погода и поле. — Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.-239 с.

50. Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.

51. Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А.И. и др. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиз-дат, 1988.-С. 169-189.

52. Крончев Н.И., Токарев А.В., Костин В.И. Влияние норм высева и физических факторов на урожай подсолнечника. Тезисы Всесоюзной научной конференции «Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве». Киров, 3-6.07.1989.

53. Корниенко А.А. Эффективность приемов ухода за посевами подсолнечника. Научно-технич. бюл. ВНИИ масличных культур, 1988. № 2. -С. 48-50.

54. Кочетов В.В. Вредоносность корзиночной формы серой гнили подсолнечника. Бюлл. ВИЗР, 1988. № 70. - С. 82-84.

55. Лебедев Е.М., Соляник Б.К., Суворинов A.M. Продуктивность подсолнечника при разных сроках возврата в севооборотах в степи Украины // Бюллетень ВНИИ кукурузы. 1988. - № 1 (68). - С. 92-96.

56. Листопад Г.Е., Климов А.А., Иванов А.Ф., Устенко Г.П. Программирование урожая (Сущность метода): Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. — Волгоград, 1975. Т. 56. - 367 с.

57. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Климов А.А., Филин В.И. Программирование урожая (Разработка и внедрение программированных технологийв производство): Тр. Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1978. Т. 67. -330 с.

58. Лисовский А.А., Сырбу Г.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника // Подсолнечник в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеня-скэ, 1980.

59. Литвинов Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений // Изд-во Львовского гос. университета. Львов, 1963.

60. Лисакова Т.В. Прогноз валового сбора подсолнечника в Волгоградской области в 1999 г. // Масложировая промышленность. — 1999. № 3. -С. 12-13.

61. Лукашев А.И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи: Автореф. дис. канд. наук. Краснодар, 1960. — 21 с.

62. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1952.

63. Марьин В.И., Кондратьев В.И., Панфилова О.В., Головань Н.В. Ярусная вспашка под подсолнечник // Технические культуры. — 1995. № 1, 2.-С. 14.

64. Марьин В.И., Кондратьев В.И. О насыщении севооборота подсолнечником //Масличные культуры. — 1986. № 5. — С. 16.

65. Марьин В.И., Кондратьев В.И., Воскобойник Л.К. Дифференцировать сроки сева подсолнечника // Земледелие. — 1996. № 3. — С. 20.

66. Медянников И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника. Вестник АПК Волгоградской области, 2004.-Х9 1.-С. 31-33.

67. Мелешко А.П., Чумачев В.Я. Сроки основной обработки почвы и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. — 1986. № 4. - С. 8.

68. Мельник Ю.С. Климат и произрастания подсолнечника // Л.: Гид-рометиздат, 1972.-С. 125.

69. Мельников А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области; Автореферат дис. кандидата с.-х. наук. — Волгоград, 2001. — 27 с.

70. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск третий. — М.: Колос, 1972. 240 с.

71. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск первый. Общая часть. -М.: Колос, 1971. 248 с.

72. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозиздат, 1955.-С. 13-17.

73. Минковский А.Е., Аксенов И.В. Способы сева и густота стояния растений гибридного подсолнечника // Земледелие. 1995. - № 2. - С. 22.

74. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы // Изд-во Академии наук СССР. М., 1956. - С. 247.

75. Мишустин Е.Н. Микробиология. — М.: Агропромиздат, 1987. —368 с.

76. Морозов В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника на Юго-востоке СССР. — Саратов: Книжн. изд-во, 1953. — 216 с. 78. Морозов В.К. Подсолнечник. Изд. 2-е перераб. - Саратов: Книжн. изд-во, 1959. - 228 с.

77. Морозов В.К. Селекция подсолнечника в СССР. — М.: Пищепро-миздат, 1947. 272 с.

78. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1967. - 184 с.

79. Морозов В.К. Борьба с пустозерностью подсолнечника // Степные просторы. — 1984. № 4. - С. 7.

80. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1978. - 147 с.

81. Нагирняк П.Л., Бондаренко Ю.М. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева и посев // Подсолнечник в Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. - С. 57.

82. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986-1990 гг. — Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1986. С. 155158.

83. Наурзоков Г.И. Подсолнечник выгодная культура. - Нальчик: Кабардино-Балкар. кн. изд-во, 1967. - 115 с.

84. Никитчин С.А. Подсолнечник. М.: Сельхозгиз, 1957. - 201 с.

85. Никитчин Д.И., Казадаева J1.B., Рябота А.Н. Резервы есть // Масличные культуры. 1986. - № 3. - С. 9.

86. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Каменев Ю.С. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника // Технические культуры. 1992. - № 2. -С. 9.

87. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Аксенов И.В. Засоренность посевов подсолнечника при интенсивной технологии // Технические культуры. 1994.-№ 2.-С. 2.

88. Никитчин Д.И., Минковский А.Е., Аксенов И.В. Основная обработка почвы под подсолнечник // Земледелие. — 1995. № 2. - С. 17.

89. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез). М.: Изд-во АН СССР. - 1955. - 286 с.

90. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: XV Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 93 с.

91. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.х. растений. Т. 1. - М.: Изд. МГУ, 1967. - С. 309.

92. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. — М.: Наука, 1982. — С. 7-33.

93. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-36.

94. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. — М.: Наука, 1972. С. 511-527.

95. Ничипорович А.А., Строганова J1.E., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

96. Новое в возделывании культур позднего срока сева // Земледелие. 1988.-№2.-С. 50-51.

97. Педенко М.Е. Особенности биологии и приемы возделывания подсолнечника в Омской области: Автореф. дисс. . канд. с.х. наук. — М., 1964.-21 с.

98. Пенчуков В.М., Васильев Д.С., Марин В.И. и др. Проблемы наращивания производства подсолнечника // Земледелие. 1986. - № 2. - С. 3741.

99. Плачек Е.М. Подсолнечник. Культура и селекция его. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Новая деревня, 1925.

100. Плешаков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1965.-447 с.

101. Подопригора B.C., Верховский В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 11.

102. Подопригора B.C., Верховский В.А. Правильно использовать гербициды // Масличные культуры. — 1987. № 2. - С. 15.

103. Подсолнечник / Под ред. акад. В.С.Пустовойта. М.: Колос, 1975.-591 с.

104. Подсолнечник в Белгородской области // Белгородская опытная станция ВНИИМК. Белгород, 1995.

105. Подсолнечник в Молдавии / Под ред. М.Д.Вронских и Е.И.Ревенко. Кишинев: Картя Молдовенякэ. - 1980.

106. Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: Сб. науч. тр. РАН. — Пущино, 1992. 155 с.

107. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / Ю.П.Буряков, B.C. Шевелуха, В.М.Пенчуков, Д.С.Васильев и др. М.: Госагропром СССР, 1987. 46 с.

108. Практическое руководство по программированному выращиванию урожая подсолнечника на Кубани. Краснодар, 1987. - 58 с.

109. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М.Д.Вронских, П.Л.Нагирняк, А.М.Батура и др. Кишинев: Картя Молдовеня-скэ, 1988.-276 с.

110. Пустовойт B.C. Избранные труды. Селекция, семеноводство и некоторые вопросы агротехники подсолнечника. — М.: Колос, 1966. — 368 с.

111. Пустовойт B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника // Вестник с.-х. науки. 1971. - № 3. — С. 55-61.

112. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Агропромиздат, 1990.

113. Пустовойт B.C., Дьяков А.Б. Урожайность подсолнечника и пути ее повышения в процессе селекции // Селекция и семеноводство, 1971. № 1. -С. 25-30.

114. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника // Масличные культуры. — 1986. № 5. — С. 23.

115. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника // Химизация сельского хозяйства. 1988. - № 2. — С. 61-62.

116. Радов А.С., Попов И.И., Попова А.И. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных черноземах при удобрении / Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 5. - Т. 18. - С. 27-28.

117. Рекомендации по защите подсолнечника от вредителей, болезней и сорняков. — М.: Колос, 1982.

118. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Каргилл». Краснодар, 1984.

119. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур: Практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001.-95 с.

120. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. — JL: Гидрометео-издат, 1965. Т. 1. - 664 с.

121. Рожков В.И. Энергосберегающая технология // Технические культуры. 1991. - № 3. - С. 3.

122. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Монсанто». М., 2000. — 55 с.

123. Руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Волгоградской области // Волгоградский агропром. — Волгоград, 1988.-31 с.

124. Сало А.Е. Некоторые вопросы технологии механизированного ухода за посевами подсолнечника в условиях Центральной степи УССР. Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Симферополь, 1969. 23 с.

125. Свейко А.И., Руденко В.И., Андрюхов В.Г. и др. Организационно-технологический проект производства подсолнечника по интенсивной технологии (рекомендации). — М.: Россельхозиздат, 1987. 55 с.

126. Семихненко П.Г., Ключников А.И., Токарев Т.М., Бартенев В.А., Ягодкина В.П., Питерская A.M. Подсолнечник. — М.: Колос, 1965. 295 с.

127. Семихненко П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Краснодар, 1970.-40 с.

128. Семихненко П.Г. Допосевная подготовка почвы под подсолнечник / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. — М.: Колос, 1975. — С. 324—335.

129. Семихненко П.Г. Посев подсолнечника/ Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 335-350.

130. Семихненко П.Г. Приемы ухода за посевами / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. - С. 350-362.

131. Сильченок З.Т. Влияние погодных условий и приемов агротехники на урожай и качество семян подсолнечника в лесостепной зоне Воронежской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Воронеж, 1967. — 21 с.

132. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.

133. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 208 с.

134. Теремяева Р.А. Борьба с сорняками на подсолнечнике // Технические культуры. — 1991. № 3. - С. 7.

135. Тимирязева К.А. Избранные сочинения. — М.: Госиздат с.-х. литры, 1955.-Т. 1.-С. 242-243.

136. Тихонов О.И., Бочкарев Н.И., Дьяков А.Б. и др. Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991. 285 с.

137. Тулайков Н.М. Избранные произведения. — М.: Изд-во с.-х. литры, журн. и плакатов, 1963. 312 с.

138. Тулайков Н.М. Избранные труды. — М.: Россельхозакадемия, 2000. 657 с.

139. Турусов В.И. Совершенствуем технологию // Технические культуры. 1991.-№ 2.-С. 15.

140. Турчин В.В., Василенко И.А., Сидоренко Ю.Я., Харченко Н.И. Площадь питания и урожай // Масличные культуры. — 1987. № 6. — С. 13.

141. Украинский В.Т. Подсолнечник в ЦЧО. Воронеж, 1933. - 96 с.

142. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М., 1962.

143. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 37-70.

144. Филин В.И., Султанов Э.А. Эффективные приемы адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Волгоградской области: Материалы межведом, научно-практической конференции РАСХН. Волгоград, 2000. - С. 177-180.

145. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963.-159 с.

146. Шанский Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур. — М., 1966.

147. Шарапов Н.И. Масличные растения и маслообразовательный процесс. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1959.

148. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий формирования урожая // Вестник с.-х. науки. 1980. - С. 103-108.

149. Шкрудь Р.И. Факторы, определяющие дружность появления всходов подсолнечника / Технические культуры. — 1992. № 1. — С. 12.

150. Шувалов Е.И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника. — Краснодар: Адыгея, 1990. 57 с.

151. Шульмейстер К.Г. Избранные труды: В 2-х т. Волгоград: Комитет по печати, 1995. - Т. 1. - 456 с, - Т. 2. - 480 с.

152. Ярославский П.Н., Максимова А.Я. Системы основной обработки почвы / Подсолнечник: Под ред. акад. B.C. Пустовойта. М.: Колос, 1975. -С. 309-324.

153. Saeki Т. Variation of photosynthetic ас tivity with aging of leaves and of total photosynthesis in a plant community. Bot. Mag., v. 72, N 856.

154. Watson D.I. a Baptiste E.C.D. A comparative physiological study of sugar beet and mangold with respect to growth and sugar accumilation. Growth Analysis of the crops in the field. Ann. Botany, 2, 1938.

155. Gaastra P. Photosynthesis of crop plants as influenced by light, carbon dioxide, temperature and stomatal diffusion resistance. Meded. Landbouwhogesch. Wageningen. 59 (13). 1959.i