ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЁМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Дудникова Надежда Николаевна

• Дудникова Надежда Николаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Дудникова Надежда Николаевна

Содержание С. Введение..................................................................................... 5

1 Эффективность агротехнических приемов в технологии возделывания подсолнечника (обзор литературы).......................................... 9

2 Погодно-климатические условия и характеристика почвы 16

2.1 Характеристика метеорологических условий периода исследований...... 16

2.2 Характеристика агрохимических и агрофизических показателей почвы опытного участка..............20

3 Программа и задачи исследований................................................ 23

3.1 Цель и задачи исследований......................................................... 23

3.2 Схема опытов и методика исследований......................................... 23

3.3 Агротехника возделывания подсолнечника в опытах.......................... 27

3.4 Характеристика изучаемых генотипов подсолнечника и препаратов...... 27

4 Рост и развитие растений подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов.............................................................................. 30

4.1 Всхожесть семян и сохранность растений подсолнечника в зависимости

от способов обработки почвы и препаратов......................................... 30

4.2 Продолжительность основных фаз развития у генотипов подсолнечника

в зависимости от изучаемых факторов................................................ 41

4.3 Продолжительность межфазных периодов и потребность в тепле у генотипов подсолнечника в зависимости от способов обработки................... 48

4.4 Фотосинтетическая продуктивность в посевах изучаемых генотипов подсолнечника.............................................................................. 49

4.5 Динамика влажности почвы и структура суммарного водопотребления в зависимости от способов основной обработки почвы.............................. 54

4.6 Влияние способов обработки почвы на засоренность посевов

65

4.7 Устойчивость изучаемых генотипов к болезням и поражение заразихой.. 68

4.8 Влияние способов основной обработки почвы на микробиологическую активность в посевах подсолнечника................................................ 72

5 Урожайность семян подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов.................................................. 77

5.1 Структуры урожая у генотипов подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов........................................................................... 77

5.2 Урожайность семян у генотипов подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и применяемых препаратов................... 86

5.3 Масличность и лузжистость семян у генотипов подсолнечника............ 90

5.4 Урожайность генотипов подсолнечника в производственном испытании

в зависимости от способов обработки почвы........................................ 92

6 Экономическая оценка способов обработки почвы и применения

препаратов при возделывании подсолнечника................................. 102

Основные выводы....................................................................... 110

Предложения производству............................................................ 113

Литература.................................................................................. 114

Приложения

Приложение А. Показатели основных водно-физических свойств почв

опытных участков.......................................................................... 131

Приложение Б. Механический состав почвы опытного участка................. 132

Приложение В. Влажность почвы (%) и запасы продуктивной влаги 141(мм) перед посевом подсолнечника в зависимости от способов основной

обработки почвы (гибрид Призер, контроль)....................................... 133

Приложение Г. Влажность почвы в посевах подсолнечника по основным фазам роста, %........................................................................................................ 134

Приложение Д. Интенсивность распада полотна в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы по годам.................

Приложение Е. Урожайность семян подсолнечника по повторностям, т/га

— 2010 год (гибрида Призер, гибрида НК Роки, сорта Альбатрос)............ 136

Приложение Ж. Урожайность семян подсолнечника по повторностям, т/га

— 2011 год (гибрида Призер, гибрида НК Роки, сорта Альбатрос)........... 139

Приложение К. Урожайность семян подсолнечника по повторностям, т/га

— 2012 год (гибрида Призер, гибрида НК Роки, сорта Альбатрос)......... 142

Приложение Л. Результаты дисперсионного анализа урожайности семян подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и

препаратов (2010, 2011, 2011 гг.).................................................... 145

Приложение М. Урожайность семян подсолнечника гибрида по повторностям, т/га — 2013 год (гибрида Призер, гибрида НК Роки, сорта Альбатрос) 148 Приложение Н. Результаты дисперсионного анализа урожайности подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов, 2013 год.............................................................................. 151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЁМАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Подсолнечник — основная масличная культура в нашей стране. По объемам производства подсолнечника Волгоградская область занимает четвертое место в России. Валовой сбор маслосемян подсолнечника в 2013 году составил 780 тыс. тонн. Урожайность подсолнечника в Волгоградской области в 2013 году составила 1,36 т/га и является наивысшей за последние годы, в ряде хозяйств урожайность подсолнечника достигала 3,0 т/га и более, что соответствует потенциальным возможностям современных сортов и гибридов, тогда как в Российской Федерации урожайность семян подсолнечника возросла до 1,83 т/га. Одним из факторов повышения урожайности подсолнечника является использование новых сортов и гибридов подсолнечника, а также совершенствование способов основной обработки почвы и применения регуляторов роста растений.

Проведенные исследования представляют определенный научный и практический интерес и являются весьма актуальными.

Степень разработанности темы. Совершенствованием технологии возделывания подсолнечника ученые занимаются давно. Этому посвящены работы ряда ученых проводивших свои исследования и в Волгоградской области. В исследованиях Астахова А.А. [12,13,14], Гаврилова А.М., Жидкова В.М., Астахова А.А. [36], Жидкова В.М., Астахова А.А., Коноваленко С.С. [57,58,59], Гермогенова А.В. [38], Глушенко М.А. [41], Гришина В.А. [42], Кашкарева А.В. [72], Медведева Г.А., Ека-теричевой Н.Г., Утученкова В.С. [91], Медведева Г.А., Камышанова С.И. [92], Мельникова А.В. [93], Орешкина А.Ю. [111], Пинашкина Н.Н. [119], Плескачева Ю.Н., Борисенко И.Б., Сидорова А.Н. [120], Сеферян В.С. [134], Султанова Э.А. [140], Филина В.И., Султанова Э.А. [143] изучено много приемов, способствующих повышению продуктивности подсолнечника на каштановых и черноземных почвах Волгоградской области.

Однако приемам совершенствования основной обработки почвы уделено недостаточное внимание, а они представляют определенный научный и практический

интерес. В представленной работе, в степной зоне чернозёмных почв Волгоградской области проведены исследования по оценке эффективности отвальной обработки, безотвальной обработки, мелкой обработки и мелкая + чизель под подсолнечник и влияние препаратов Гумат калия, НВ-101 и Альбит на урожайность семян у гибридов подсолнечника Призер, НК Роки и сорта Альбатрос.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является совершенствование способов основной обработки почвы и комплексного изучения влияния препаратов Гумат калия, Альбит и НВ-101 на рост, развитие и урожайность генотипов подсолнечника на черноземах Волгоградской области.

В программу исследований входило:

— совершенствовать технологические приемы основной обработки почвы при выращивании подсолнечника на черноземах Волгоградской области;

— выявить влияние способов основной обработки почвы и препаратов Гумат калия, Альбит и НВ-101 на рост, развитие, сохранность растений и урожайность генотипов подсолнечника;

— исследовать составляющие суммарного водопотребления в формировании урожая подсолнечника по годам исследований;

— провести анализ структуры урожая в зависимости от способов основной обработки почвы и применения препаратов;

— дать оценку экономической эффективности выращивания подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов.

Научная новизна исследований заключается в том, что разработаны менее затратные технологии основной обработки почвы при выращивании подсолнечника в степной зоне черноземных почв Волгоградской области. Изучено влияние регуляторов роста на ростовые процессы и урожайность маслосемян в посевах гибридов Призер, НК Роки и сорта Альбатрос

Рекомендованы экономически обоснованные способы обработки почвы под подсолнечник на черноземах Волгоградской области.

Практическая значимость работы. Внедрение менее энергоемких технологий основной обработки почвы при возделывании подсолнечника позволит значительно снизить материальные затраты, а использование регуляторов роста растений — повысить урожайность и валовое производство подсолнечника на чернозёмах Волгоградской области.

Методология и методы исследований. При формировании программы исследований источником служили результаты ранее проведенных исследований с подсолнечником в данной зоне, информационные издания, научные статьи, монографии и другие материалы. Методологическую основу исследований при выполнении работы составлял комплекс методов, включающий лабораторные и пол е-вые исследования. Наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние препаратов Гумат калия, НВ -101 и Альбит на лабораторную и полевую всхожесть, сохранность растений в посевах гибридов Призер, НК Роки и сорта Альбатрос.

2. Влияние способов основной обработки почвы и препаратов Гумат калия, НВ-101 и Альбит на ростовые процессы в посевах гибридов Призер, НК Роки и сорта Альбатрос.

3. Влагообеспеченность и составляющие суммарного водопотребления в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы.

4. Влияние способов основной обработки почвы на фотосинтетическую продуктивность в посевах подсолнечника.

5. Урожайность и качественные показатели семян в зависимости от способов основной обработки почвы и применения препаратов.

6. Экономическая эффективность выращивания подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и препаратов.

Степень достоверности и апробация результатов. В основу диссертационной работы положены результаты лабораторных опытов и стационарных исследований автора в период с 2010 по 2013 годы. Результаты исследований док-

ладывались на XV и XVI, XVII Региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области, на VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (г. Волгоград, май 2012 года), на Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ВолГАУ «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2011 г.); на международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве «Интеграция науки и производства — стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО» (Волгоград, 2013 г.), с присуждением диплома первой степени.

Личный вклад соискателя состоит в разработке программы и методики исследований, обосновании темы и задач исследований. Соискателем на обыкновенном черноземе в Волгоградской области лично проведены исследования по оценке способов основной обработки почвы и регуляторов роста растений Гумат калия, Альбит и НВ-101 на рост, развитие и продуктивность гибридов подсолнечника Призер, НК Роки и сорта Альбатрос. Доля личного участия автора в проведении исследований составляет не менее 90%.

Работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» при кафедре растениеводства и кормопроизводства. Экспериментальная часть работы выполнена в КФХ «Дудникова», производственная проверка в СПК «Новый путь» Киквидзенского района Волгоградской области в 2010 -2013 годах.

1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА (обзор литературы)

Подсолнечник относится к семейству астровые (Asteraceae), и у него выделяют два самостоятельных вида: подсолнечник однолетний (культурный вид) и подсолнечник сорно-полевой [32].

В Российской федерации производится около 12 % мирового производства растительного масла, в том числе до 90 % масла из семян подсолнечника [21].

В последние годы в Волгоградской области возделывают в основном гибриды подсолнечника, которые характеризуются высокой продуктивностью и по масличности превосходят сорта.

В большинстве хозяйств при возделывании подсолнечника особое внимание уделяется севообороту. При оптимальных условиях посевы подсолнечника следует возвращать на прежнее место не ранее 6-8 лет. В практическом руководстве по освоению интенсивных технологий [124] указано, что интенсивные сорта и гибриды подсолнечника отечественной и зарубежной селекции позволяют существенно укоротить срок возврата подсолнечника в севообороте до 5 -6 лет.

Оценка роли предшественников в работах многих исследователей не однозначна, что, по нашему мнению, связано с климатическими и почвенными особенностями зон возделывания. В зонах недостаточного увлажнения хорошим предшественником является пар, но по экономической эффективности он уступает озимым и яровым предшественникам.

Так, по данным Васильева Д.С. [31] лучшими предшественниками под подсолнечник были: зерновые колосовые, кукуруза, картофель, вика-овес. В предгорной зоне Кабардино-Балкарии в исследованиях Кагермазовой А.В. [66] установлено, что выше урожайность по гороху и озимой пшенице и достигала у гибридов Кубанский 931, Сигнал и Гарант до 2,5...2,7 т/га, по предшественнику сахарная свекла она снижалась до 1,4...1,9 т/га. Установлено, что предшественники оказали определенное влияние на масличность. Так, выше содержание масла в семенах было на 2-3 % по кукурузе и озимой пшенице.

На южном черноземе Волгоградской области в работе Егоровой Г.С., Глушенко М.А. [56, С. 23-25] с сортами Бузулук, Скороспелый 87 и гибридами Гарант, Донской 144 показано, что урожайность по пару у гибридов составила от 2,18 до 2,43 т/га, у сортов - от 1,76 до 2,24 т/га. По предшественнику озимая пшеница урожайность гибридов достигала от 2,31 до 2,61 т/га, у сортов - от 1,93 до 2,45 т/га.

В опытах Давлятова И.Я. [45], которые проведены в зоне Оренбургского Предуралья лучшим предшественником были кукуруза, где урожайность по вариантам обработки почвы составила от 2,04 до 1,57 т/га.

В исследованиях Чурзина В.Н., Гришина В.А по предшественнику озимая пшеницы на черноземах Волгоградской области [152, С. 225-228] урожайность гибридов подсолнечника достигала до 4,1 т/га (Р R64A63).

Очень значима роль удобрений при возделывании подсолнечника для повышения урожайности и масличности. Эффективность применения удобрений под подсолнечник, как установлено, зависит от сортовых особенностей, велико также и влияние климата.

Так, на черноземных почвах в опытах Сеферян В.С. [134] выше урожайность была от внесения азотно-фосфорных удобрений в дозе N70 P50 К50. Другим фактором, определяющим эффективность удобрений под подсолнечник, является способ их внесения. Выше эффективность минеральных удобрений, если их вносят под основную обработку.

В опытах Орешкина А.Ю. [111] установлено, что поверхностное внесение фосфорных удобрений под предпосевную культивацию не оказывает положительного влияния на урожай семян.

Применение удобрений под подсолнечник оказывает влияние и на такой показатель, как масличность семян.

По исследованиям Султанова Э.А. при применении удобрений соотношение азота и фосфора [140] оказывает влияние на урожайность и масличность семян.

В последние годы в технологиях возделывания сельскохозяйственных кул ь-тур установлена высокая эффективность применения для обработки семян и растений по вегетации биопрепаратов, которые по эффективности близки с внесением удобрений. Их применение позволяет сократить количество вносимых удобрений, уменьшить затраты и повысить экономическую эффективность возделывания сельскохозяйственных культур.

В основном исследования по оценке эффективности применения регуляторов роста растений (биопрепаратов, физиологически-активных веществ, стимуляторов роста) проводились в посевах зерновых культур и их очень мало в опытах с подсолнечником.

В опытах Чурзина В.Н., Калмыкова А.В. [150, С. 59-65] проведена оценка гибридов на приёмы ухода, внесение в рядки при посеве КР и применение препарата Флор Гумат для обработки семян и растений. В среднем за 2007 -2009 гг. Флор Гумат давал прибавку урожая по фону КР у гибрида Донской 22 и Престиж до 0,13 т/га, у гибрида Сигнал - до 0,16 т/га.

В исследованиях Астахова А.А. [14] изучалось действие защитно -стимулирующих составов для предпосевной обработки семян и растений. Установлено, что от их применения урожайность подсолнечника увеличивалась на 5,8-5,9 % за счет увеличения массы 1000 семян. Их применение повышало мас-личность на 0,5-0,8 %.

Положительное влияние в условиях степной зоны черноземных почв от препаратов Флор Гумат, Альбит и Биосил показано в работе Коноваленко С.А. [73]. Так, от Альбита, прибавка урожайности по годам достигала у гибридов на варианте с Флор Гуматом от 0,32 до 0,98 т/га. От применения препарата Биосил урожайность семян гибридов достигала от 2,12 до 2,71 т/га.

В опытах Утученкова В.С. [146], которые проведены на южных черноземах Волгоградской области, дана оценка применения препаратов Флор Гумат, Мас-тер-С и Бишофит при обработке семян и растений по вегетации на ростовые пр о-цессы и урожайность гибридов Ригасол, Опера и Р Я63А90. Изучаемые препараты влияли и на повышение урожайности. Так, у гибрида Ригасол на варианте с Флор

Гуматом прибавка по отношению к контролю составила 0,24 т/га или на 9,8 %, на варианте с Бишофитом прибавка достигала — 11,9 %, с препаратом Мастер-С — 7,8 %.

Положительный эффект от применения предпосевной обработки семян композициями ростостимулирующих препаратов никотиновой кислотой с силком, салициловой кислотой и силком получен в исследованиях Громакова И.Д [39], где урожайность семян повышалась на 0,12-0,45 т/га или на 5,1-19,2 %.

В настоящее время очень актуальны исследования по оценке различных способов основной обработки почвы в зерно паровых севооборотах. За всю историю земледелия ни один прием не вызывал таких оживленных, острых дискуссий и не получал таких диаметрально противоположных оценок, как обработка почвы. В засушливых условиях Нижнего Поволжья центральным вопросом обработки почвы является накопление и рациональное использование влаги [51, 52, 119, 120]. По данным различных авторов, на обработку приходится от 30 до 50 % энергетических затрат и от 20 до 35 % трудовых затрат, применяемых при возделывании сельскохозяйственных культур.

Согласно ГОСТ 16265-89, обработка почвы - это воздействие на нее рабочими органами машин и орудий с целью улучшения почвенных условий жизни сельскохозяйственных культур и уничтожения сорняков.

Основная обработка почвы по глубине подразделяется на глубокую, обычную, мелкую, поверхностную и «нулевую», так называемую «No-Till».

Глубокая обработка почвы — обработка на глубину 0,24 м.

Обычная обработка почвы — обработка почвы на глубину от 0,16 до 0,24 м.

Мелкая обработка почвы — обработка почвы на глубину от 0,08 до 0,16 м.

Поверхностная обработка почвы — обработка почвы на глубину до 0,08 м.

«Нулевая» — без механической обработки.

Минимальная обработка — это обработка почвы, обеспечивающая уменьшение энергетических, трудовых или иных затрат путем уменьшения числа, гл у-бины и площади обработки, совмещения операций.

Эффективность способов основной обработки почвы под подсолнечник зависит от типа почв, их физического состояния и погодных условий, предшественника, степени засоренности поля. Так, в опытах Астахова А.А. [14, 58] установлено, что на фоне улучшенной зяби и рыхления почвы стойкой СибИМЭ урожайность достигала соответственно 1,76 и 1.78 т/га, а сбор масла - до 906 и 872 кг/га.

Полученные результаты в исследованиях [3, 27, 40, 51, 85, 86, 92 и др.] свидетельствуют, что под подсолнечник лучше применять глубокую зяблевую вспашку, которая обеспечивает лучшее крошение пахотного слоя, подавляет развитие сорняков и обеспечивает повышение урожайности семян подсолнечника.

По исследованиям Гришичкина А.Н. [44], урожай семян подсолнечника был выше по плоскорезной, поверхностной и нулевой обработкам, чем по вспашке.

По исследованиям Ю.Н. Плескачева, И.Б. Борисенко, А.Н. Сидорова [120, С. 89-92], очень эффективна технология обработки почвы под подсолнечник с разуплотнением подпахотного горизонта орудием, укомплектованным рабочими органами РАНЧО. Как показали исследования, способом, обеспечивающим повышение плодородия почвы и оптимальные условия произрастания подсолнечника и формирующим наибольшую урожайность, является чизельное рыхление РАНЧО на 0,33-0,35 м с оборотом пласта на 0,14-0,15 м и одновременным внесением азота 10 кг д.в. на га. Урожайность в среднем за три года составила 2,12 т/га, при 1,63 т/га по вспашке и 1,35 т/га при мелкой обработке.

Исследования по способам основной обработки почвы Медведева Г.А., Ека-териничевой Н.Г., Камышанова С.И. [92, С. 76-81], которая включала отвальную вспашку плугом ПН-4-35 на 0,28-0,30 м, плоскорезную обработку плугом ППН-5 на 0,28-0,30 м, мелкую обработку тяжелой бороной БДТ-7 на 0,10-0,12 м на фоне применения регуляторов роста Миван и Крезацин показали, что наибольшую урожайность гибриды формировали на глубокой плоскорезной обработке и наименьшую - при мелкой обработке. В среднем за три года урожайность у гибрида Гарант составила на контроле (без применения препаратов) по плоскорезной обработке — 1,86 т/га, у гибрида Темп — 1,93 т/га, при 2,11 т/га у гибрида Альтаир.

Обработка плоскорезом увеличивала урожайность в среднем по гибридам в сравнении с отвальной вспашкой на 10,2 %, а мелкая обработка снижала урожайность на 9,75 %.

В исследованиях Киричковой И.В., Башкирова А.С. [77], изучаются следующие варианты основной обработки почвы под подсолнечник: отвальная вспашка на глубину 0,25-0,27 м, безотвальная обработка с глубоким рыхлением на глубину 0,30-0,35 м орудиями серии ОЧО (орудие чизельно-отвальное) в сочетании с тяжелой дисковой бороной. В среднем за 2009 -2011 гг. выше урожайность у гибрида Фермер — 2,32 т/га на варианте безотвальной обработки почвы орудиями ОЧО «Ранчо», при 1,92 т/га по вспашке.

Краткий анализ данных по обработке почвы под подсолнечник показывает, что рекомендации по эффективности способов основной обработки почвы не однозначны по зонам и типам почв, что указывает на необходимость дальнейших исследований по данному вопросу.

Большое значение имеет и такой приём, как борьба с сорняками. В настоящее время борьба с сорной растительностью на подсолнечнике ведется в основном с использованием почвенных гербицидов. Однако многолетние корнеотпры-сковые сорняки с их помощью уничтожить полностью невозможно. В последние годы в области испытывается новая технология с использованием гербицидной технологии Клиарфилд. Это уникальная комбинация высокоэффективного гербицида компании БАСФ ЕВРО-ЛАЙТИНГ и высокоурожайных гибридов, устойчивых к этому гербициду. Опытами Антонниковой С.Е. [8, С. 3 -4] и Сорокотяги А.С. [137, С. 185-188] показано, что данный гербицид проникает в растения как через листья, так и через почву. За счет этого не только уничтожаются взошедшие сорняки, но и предотвращается появление последующих всходов и посевы подсолнечника к уборке остаются практически чистыми от сорняков. По данным Сорокотяги А.С. [137, С. 185-188], первые видимые изменения появились на 3 день после обработки (расход препарата 1,1 л/га, рабочей жидкости 200 л/га). На 10 день произошло пожелтение листовых пластинок, на 15 день отмечена полная гибель растений падалицы и однолетников. У корнеотпрысковых сорняков на 5 день

наблюдалась остановка ростовых процессов, пожелтение точки роста, гибель сорняков достигала 30 %, остальные были сильно угнетены.

Изучение сроков посева подсолнечника проводилось многими исследователями в различных зонах, полученные результаты и рекомендации по срокам посева не однозначные.

По исследованиям Коноваленко С.А. [73] при ранних сроках посева урожайность часто значительно снижается. В большинстве исследований указано, что к посеву следует приступать при температуре почвы на глубине 0,10 м до 10 -12 оС [38, 41, 111, 119]. Исследования по данному вопросу показывают, что за счёт механических обработок не всегда удается полностью уничтожить сорняки в посевах и в этом случае применение гербицидов позволяет иметь чистые посевы, и это обеспечивает достаточно высокие урожаи подсолнечника.

Густота стояния растений во многом обеспечивает уровень урожайности и как показали исследования по изучению норм высева в различных почвенно -климатических зонах [4, 9, 14, 18, 26, 32, 38, 40, 45, 57, 63, и др.], густота стояния растений в степных районах на 1 га не должна превышать 40-56 тыс. шт. Нормы высева гибридов должны быть выше, чем сортов. Норма высева для условий чернозёмной зоны должна быть в диапазоне 55 -60 тыс. всхожих семян на гектар.

Краткий анализ литературных источников показывает, что вопросу основной обработки почвы под подсолнечник и прежде всего вопросу ее минимализа-ции в исследованиях уделено незначительное влияние. Способы основной обработки почвы, наряду с внедрением селекционно-генетических достижений, обеспечивают получение высоких урожаев при значительном снижении энергетических, материальных и трудовых затрат и являются наиболее актуальным вопросом в технологии возделывания подсолнечника в каждой конкретной почвенно -климатической зоне.

2 ПОГОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА

ПОЧВ

2.1 Характеристика метеорологических условий периода исследований

Волгоградская область, расположенная в южной части умеренного пояса, располагает сравнительно благоприятными климатическими и агроклиматическими ресурсами. Площадь территории области составляет 112,9 тыс. км , или 11,3 млн га. Территория области протянулась с запада на восток и с севера на юг более чем на 400 км [131, С. 8-20]. Географическое положение области и ее размеры, особенности циркуляции атмосферы определяют достаточно контрастное распределение осадков на ее территории, количество которых уменьшается как с запада на восток, так и с северо-запада на юго-восток. Больше всего осадков выпадает в степной зоне черноземных почв, но их количество по годам исследований на территории проведения опытов значительно различалось и особенно в период вегетации растений (в соответствии с рисунком 2.1).

В годовом ходе осадков наблюдался заметный их максимум в летний (апрель-октябрь) и зимний период (ноябрь-март). Осадки теплого периода (май-сентябрь) имели значительные отклонения по годам. Так, в 2010 году количество осадков за период (май-сентябрь) составило — 118,5 мм, в 2011 году — 236,8 мм, в 2012 году — 306,2 мм, в 2013 году - 298,8 мм.

Величина показателей на рисунке 2.1 по количеству осадков за период активной вегетации показывает, что для периода посев всходы (май) благоприятные условия были в 2010 и 2011 годах, количество осадков в мае месяце в 2010 году составило 36,6 мм, в 2011 году — 48,2 мм. В 2012 году Май месяц характеризовался жаркой сухой погодой со среднесуточной температурой воздух 22,0 оС, что на 7,0 оС выше среднемноголетних значений. Количество осадков в мае месяце выпало всего 3,6 мм.

Менее благоприятные условия для периода формирования семян (август) были в 2010 году. Так, количество осадков в этот период составило всего 12,0 мм, что негативно отразилось на продуктивности подсолнечника и на сроках его уборки.

140

120

100

80

60

40

20

^ \ / X О

/ \ /

/ А / \ /Лч /

//У \ / / \

# 4> > > / / у /. ^

/ \ ' \ / \ \у —

Л? ^ / ^ ^ # # #

Ж

^ ¿Р Л?

'2010

—□ '2011

—2012

'ср. за 2010-2012

Рисунок 2.1 — Количество осадков (мм) и их помесячное распределение по годам исследований (Новоаннинская АМС)

0

В 2011 и 2012 годах условия для развития подсолнечника, формирования и налива семян были лучше в сравнении с 2010 годом. Осадки в третьей декаде августа и первой декаде сентября создали лучшие условия для формирования семян, способствовали хорошему наливу семян, но сроки уборки подсолнечника из -за осадков второй половины сентября были сдвинуты на конец сентября (рисунок 2.1).

Период исследований характеризовался различными и тепловыми условиями (рисунок 2.2).

Анализ приведенных температурных показателей показывает, что интенсивное нарастание температуры отмечается с мая месяца, и особенно ярко этот процесс был выражен в 2010 году, когда среднесуточная температура уже в мае

месяце составила 22,2 оС. При таких условиях уже в этот период отмечался сильный перегрев воздуха и почвы. Высокие температуры воздуха характерны и для летнего периода. Июль — самый теплый месяц года. Средняя температура воздуха в 2010 году в июле составила — 32,5 оС. Жарким месяцем в годы исследований был и август, его среднемесячная температура составила в 2010 году 30,0 оС. В сентябре средняя температура воздуха в 2010 году составила 25,0 оС, что значительно ускорило созревание семян и сроки уборки подсолнечника.

Рисунок 2.2 — Среднемесячная температура воздуха по периодам и годам исследований (Новоаннинская АМС)

В 2011 году температурные условия периода начала вегетации были более благоприятными. Так, средняя температура в июне составила 22,0оС, в июле температура воздуха по отношению к 2010 году была ниже и составила в среднем за месяц 25,0оС. Менее благоприятные условия по температуре и осадкам в сентябре месяце сказались на сроках и темпах уборки подсолнечника.

В 2012 году условия начала вегетации были близки к условиям 2010 года. Так, средняя температура в мае месяце составила 22,0оС, в июне соответственно 25,5оС. Температурные условия периода цветения и созревания в 2012 году были более оптимальными для подсолнечника по отношению к 2010 и 2011 годам. Уборка подсолнечника была завершена в сентябре месяце.

Сумма положительных температур за период вегетации в 2010 году составила 3578,3оС, в 2011 году — 2876,0 и в 2012 году соответственно — 3323,4оС. По сравнению со средними многолетними показателями, годы исследований по температурному режиму были более теплыми и превышали среднемноголетний показатель на +459,8оС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дудникова Надежда Николаевна, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов, Ю.В. Стимуляторы роста растений [Текст] / Ю.В. Агафонов, В.П. Морозов, Л.С. Удалова // Патент № 2076598 (Щ). 1997.

2. Акентьева, Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах [Текст] / Л.И. Акентьева, М.С. Чижова // Земледелие. -1989. - № 12. - С. 36-38.

3. Аксенов, И.В. Формирование урожайности агроценозов подсолнечника при безгербицидном выращивании [Текст] / И.В. Аксенов // Докл. РАСХН. - 2003. - № 3. - С. 16-17.

4. Азиз, Х.М. Влияние гербицидов и микроэлементов на густоту стояния подсолнечника и поражаемость болезнями [Текст] /Х.М. Азиз // Сельское хозяйство Молдавии. - 1988. - № 10. - С. 15-17.

5. Агрофизические методы исследования почв [Текст]. - М.: Колос, 1966. - 258 с.

6. Алпатьев, А.М. Влагооборот в природе и их преобразования [Текст] / А.М. Алпатьев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 215 с.

7. Алиев, Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений [Текст] / Д.А. Алиев. - Баку: ЭММ, 1974. -335 с.

8. Антонникова, С.Е. Подсолнечнику - чистое поле [Текст] / С.Е. Антон-никова // Материалы XVI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области 8-11 ноября 2011 г. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - С. 3-4.

9. Апраксина, С.М Комплексообразующая способность гуминовой природы в почве [Текст] /С.М Апраксина и др.// Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 8-10.

10. Алещенко, П.И. Выращивание высокоурожайных семян подсолнечника [Текст] /П.И. Алещенко //Степные просторы. - 1979. - № 1. -С. 25-26.

11. Аристархов, А.Н. Применение микроудобрений в интенсивном земле-

делии [Текст] /А.Н. Аристархов, А.Н. Поляков, А.А. Сабачкин // Параметры плодородия основных типов почв /под ред. акад. ВАСХНИЛ Каштанова Л.Н. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 254-260.

12. Астахов, А.А. Сроки посева подсолнечника [Текст] / А.А. Астахов// Вестник АПК Волгоградской обл. - 2001. - № 9 (195). - С. 2-3.

13. Астахов, А.А. Сроки посева подсолнечника на тёмно-каштановых почвах Волгоградской обл. [Текст] / А.А. Астахов // Научный вестник: сб. научн. тр. Агрономия. - Волгоград, ВГСХА, 2002. - Вып. 3. - С. 95-99.

14. Астахов, А.А. Совершенствование адаптивной технологии возделывания подсолнечника в сухостепной зоне Нижнего Поволжья: автореф. дис д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.09 [Текст] / Астахов Анатолий Александрович. - Волгоград, 2004. - 47 с.

15. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие [Текст]: Изб. труды / А.И. Бараев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

16. Безуглова, О.С. Гуминовые удобрения и стимуляторы роста [Текст] : учебно-методическое пособие/ О.С. Безуглова. - Ростов-на-Дону , 2009. - С. 5.

17. Белевцев, Д.Н. Основные результаты многолетних исследований по разработке интенсивных технологий возделывания и семеноводства масличных культур на Дону [Текст] / Д.Н. Белевцев // Известия Сев. Кавказа центра высшей школы: Естественные науки. - Ростов-на-Дону.- 1988. - № 3. - С. 38-43.

18. Белевцев, Д.Н. Реакция гибридов подсолнечника в сравнении с сортами на агротехнические приёмы возделывания [Текст] /Д.Н. Белевцев, В.Д. Горбаченко, Н.Я. Тимашенко // Вестник с.-х. науки. - 1991. - № 2. - С. 103.

19. Белевцев, Д.Н. Теоретическое обоснование, разработка и внедрение адаптивных, почвозащитных, энергосберегающих технологий возделывания подсолнечника и других масличных культур [Текст] / Д.Н. Белевцев // Рациональное природоиспользование и сельскохозяйствен-

ное производство в южных регионах РФ. - М., 2003. - С. 49-56.

20. Белогуров, В.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений [Текст] / В.А. Белогуров, Р.П. Скум-бицкая // Масличные культуры. - 1987. - № 5. - С. 12.

21. Биология, селекция и возделывание подсолнечника [Текст] / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. - М.: Агропромиздат, 1992. - 285 с.

22. Богуславский,Э. Масличныекультуры [Текст] / Э. Богуславский // Растениеводство. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. - С. 228392.

23. Борисоник, З.Б. Подсолнечник [Текст] / З.Б, Борисоник, И.Д. Ткалич, А.И. Науменко. - Киев: Урожай, 1985. - 160 с.

24. Борисоник, З.Б. Способы весенней до посевной обработки зяби под подсолнечник с учётом погодных условий [Текст] / З.Б. Борисоник, З.Д. Мисюра, О.И. Галаницкая // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1986. - № 2 (67). - С. 81-85.

25. Бородулина, А.А. Питание и водный режим растений подсолнечника [Текст] / А.А. Бородулина, В.П. Суетов // Подсолнечник /Под редак. акад. В.С. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - 591 с.

26. Бражник, В.П. Научное обеспечение возделывания масличных культур в рыночных условиях [Текст] / В.П. Бражник // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материала семинара, 14 -15 марта 2000 г., г. Краснодар. - М.: ЭкоНива, 2000. - С. 124-130.

27. Буров, Д.Н. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья [Текст] / Д.Н. Буров // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1975. -№ 3. - С. 61-69.

28. Були, И.А. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах [Текст] / В.А. Були // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - № 5. - С. 10-12.

29. Вальков, В.Ф. Почвы Юга России. Классификация и диагностика [Текст] / В.Ф. Вальков, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону: Изд.

СКНЦВШ, 2002. - 168 с.

30. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве [Текст] / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Плодородие. -2001. - №2. - С. 23-24.

31. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника [Текст] / Д.С. Васильев. -М.: Колос, 1983. - 197 с.

32. Васильев, Д.С. Подсолнечник [Текст] / Д.С. Васильев. - М.: ВО Агро-промиздат, 1990. - 174 с.

33. Васильев, Д.С. Проблемы наращивания производства подсолнечника [Текст] / Д.С. Васильев, В.И. Марин, В.И. Кондратьев // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. - М.: Агропромиздат, 1992. -С. 184-193.

34. Васин, В.Г. Растениеводство (биология и приемы возделывания на Юго-Востоке) [Текст]/ В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин. -Самара, 2003. - 447 с.

35. Верещагин, А.Л. Способ стимулирования роста растений [Текст] / А.Л. Верещагин, В.В. Кропоткина, С.С. Акимов // Патент № 2267924 (RU), 2006.

36. Гаврилов, А.М. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева [Текст] / А.М. Гаврилов, В.М. Жидков, А.А. Астахов// Доклады РАСХН. - 2003. - № 6. - С. 6-8.

37. Галилов, А. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в Калмыкии [Текст] /А. Галилов, В. Жидков, В. Паршин // Индустриальная технология возделывания подсолнечника. - Элиста, 1983. - С. 6-16.

38. Гермогенов, А.В. Агробиологические особенности и приёмы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на тёмно-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис.... канд. с. -х. наук: 06.01.09 [Текст] / Гермогенов Александр Владимирович. - Волгоград, 2004. - 24 с.

39. Громаков, И.Д. Экологическое обоснование технологии возделывания подсолнечника на южных черноземах Ростовской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук , 03.00.16, 06.01.01 [Текст] / Громаков Иван Дмитриевич. - Волгоград, 2009. - 24 с.

40. Громов, А.А. Эффективность различных технологий при возделывании подсолнечника в северной зоне Оренбургской области [Текст] / А.А. Громов, И.Я. Давлятов // Известия ОГАУ. - 2005. - №3. - С. 126-128.

41. Глушенко, М.А. Агробиологические особенности и продуктивность сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от приемов возделывания на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 [Текст] / Глушенко Михаил Анатольевич. -Волгоград, 2007. - 20 с.

42. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. - М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2009. - С. 61.

43. Гришин, В.А. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников и сроков возврата в севооборот на южных черноземах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук 06.01.09 / Гришин Владимир Александрович. - Волгоград, 2008. - 23 с.

44. Губарева, Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник [Текст]/ Н.С. Губарев // Технические культуры. - 1991. - № 5. - С. 1718.

45. Давлятов, И.Я. Совершенствование приёмов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья [Текст]: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Давлятов Ильдус Ядкарович. - Оренбург, 2007. - 22 с.

46. Дегтярёва, Е.Т. Почвы Волгоградской области [Текст] / Е.Т. Дегтярёва, А.Н. Жулидова. - Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1970. - 320 с.

47. Демченко, Н.П. Удобрения и экономическая эффективность подсол-

нечника в степной зоне Крыма [Текст] / Н.П. Демченко, Н.Е. Чаговец, Г.С. Азизов // Масличные культуры. - 1986. - № 5. - С. 22.

48. Долгова, Е.М. Комплекс мероприятий по защите подсолнечника от заболеваний [Текст] / Е.М. Долгова, В.П. Петренко // Технические культуры. - 1992. - № 4. - С. 11.

49. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. -М.:Агропромиздат, 1985. - 335 с.

50. Доспехов, Б.А. Минимализация обработки почвы : направления исследований и перспективы внедрения в производство [Текст] / Б.А. Доспехов // Земледелие. - 1978. - № 9. - С. 26-31.

51. Дудникова, Н.Н. Влияние способов основной обработки почвы и биопрепаратов на рост, развитие и урожайность генотипов подсолнечника на черноземах Волгоградской области [Текст] / Н.Н. Дудникова // Наука и молодежь : идеи и решения: мат. VI Межд. научно-практич. конф. молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Часть I. - С. 142-145.

52. Дудникова, Н.Н. Влияние способов основной обработки почвы и биопрепаратов на рост и развитие генотипов подсолнечника на черноземах Волгоградской области [Текст] / Н.Н. Дудникова // Мат. Х VI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области, Волгоград, 8-11 ноября 2011 г. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - С. 9-11.

53. Дьяков, А.Б. Конкуренция между растениями подсолнечника и продуктивность посевов подсолнечника [Текст] / А.Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. -1974. - Т.9. - № 5. - С. 678-687.

54. Дьяков, А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности, различающихся по густоте посевов подсолнечника [Текст] / А.Б. Дьяков // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. - 1988. - № 4. - С. 42-46.

55. Дьяков, А.Б. Комплексная оценка гибридов и сортов подсолнечника по

стабильности урожаев и взаимодействию генотип - среда [Текст] / А.Б. Дьяков, М.Л. Шарыгина, Т.А. Васильева // Научно-технический бюллетень ВНИИМК - Краснодар, 1997. - Вып. 118. - С. 6-18.

56. Егорова, Г.С. Влияние приемов возделывания на урожайность сортов и гибридов подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области [Текст] / Г.С. Егорова, М.А. Глушенко // Вестник Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 4. - С. 23-25.

57. Жидков, В.М. Густота растений и срок посева подсолнечника на южных чернозёмах Волгоградской области [Текст] / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. - Волгоград: ВГСХА, 2002. - Вып. 3. - С. 116-119.

58. Жидков, В.М. Важные элементы агротехнологии подсолнечника [Текст] / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Агротехнический вестник. - 2003. - № 2. - С. 35-36.

59. Жидков, В.М. Предпосевная обработка семян биорациональными средствами и продуктивность подсолнечника [Текст] / В.М. Жидков, А.А. Астахов, С.А. Коноваленко // Научный вестник: Агрономия. -Волгоград: ВГСХА, 2004. - Вып. 4. - С. 15-18.

60. Зуза, В.С. Гербициды на подсолнечнике в условиях северо -востока Украины [Текст] / В.С. Зуза, Ю.В. Будённый // Масличные культуры. -1987. - № 6. - С. 31.

61. Зуза, В.С. Эффективность различных технологий возделывания подсолнечника [Текст] / В.С. Зуза // Технические культуры. - 1987. - № 1. - С. 7.

62. Загорулько, А.В. Динамика формирования площади листьев и продуктивность растений подсолнечника в зависимости от агротехнических приёмов возделывания [Текст] / А.В. Загорулько, Б.А. Майоров // Тр. Кубанского ГАУ. - 1997. - Вып. №272. - С. 94-98.

63. Загорулько, А.В. Влияние различных приёмов агротехники на маслич-

ность семян подсолнечника (гибрид Кубанский 341) [Текст] / А.В. За-горулько, Б.А. Майоров / Научн. техн. бюлл. - ВНИИМК. - Краснодар, 1999. - Вып. №120. - С. 41-42.

64. Илюхина, М.К. Влияние удобрений на устойчивость подсолнечника к гнилям [Текст] /М.К. Илюхина // Индуцированная устойчивость сельскохозяйственных культур к фитопатологии : тезисы докладов. - Ростов, 1989. - С. 49-50.

65. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в научно обоснованной системе сухого земледелия [Текст] : рекомендации. -Волгоград, 1986. - 11 с.

66. Кагермазова, А.Ч. Продуктивность и качество семян сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от технологии возделывания в предгорной зоне Кабардино-Балкарии [Текст]: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Кагермазова Анжелика Чамаловна. - Нальчик, 2004. - 24 с.

67. Калмыков, А.В. Урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области [Текст] / А.В. Калмыков // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10 (64). - С. 22-23.

68. Калмыков, А.В. Влияние приемов ухода на урожайность гибридов подсолнечника на обыкновенных черноземах Ростовской области [Текст] / А.В. Калмыков // РАСХН-ПНИИАЗ.- М., 2009. - С. 323-325.

69. Калмыков, А.В. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от приемов ухода за посевами, удобрений и препарата Флор Гумат на обыкновенных черноземах Ростовской области [Текст]: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Калмыков Александр Владимирович. -Волгоград, 2009. - 19 с.

70. Карпенко, А.А. Предпосевная обработка семян подсолнечника [Текст] /А.А. Карпенко // Технические культуры. - 1990. - №10. - С. 13.

71. Каталог гибридов подсолнечника и кукурузы, производимых ООО «Солнечная страна» - Агрохолдинг «Новоаннинский». - Волгоград, 2010. - 24 с.

72. Кашкарев, А.В. Эффективность применения биопрепаратов при выращивании семян гибридов подсолнечника на черноземах Волгоградской области [Текст] / А.В. Кашкарев // Мат. Х11 Регион. конф. молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград, 2008. -С. 29-32.

73. Коноваленко, С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных чернозёмах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Коноваленко Сергей Алексеевич. - Волгоград, 2003. - 24 с.

74. Крончев, Н.И. Влияние норм высева и физических факторов на урожай подсолнечника [Текст] / Н.И. Крончев, А.В. Токарев, В.И. Костин //Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: тез. Всесоюзн. научн.-техн. конф. - Киров, 1989. -С. 12-17.

75. Корниенко, А.А. Эффективность приёмов ухода за посевами подсолнечника [Текст] / А.А. Корниенко // Научн. техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. - 1988. - № 2. - С. 48-50.

76. Киреев, А.К. Обработка и свойства богарных черноземов / А.К. Киреев // Земледелие. - 1995. - № 2 . - С. 15.

77. Киричкова, И.В. Применение энергосберегающей технологии для возделывания подсолнечника в условиях КФХ «Башкиров С.Ф.» / И.В. Киричкова, А.С. Башкиров // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной научно-практической конференции. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Том. 1. - С. 102-104.

78. Кислов, А.В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры [Текст] / А.В. Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002. - С. 160-191.

79. Красильников, Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения [Текст] / Н.А. Красильников. - М.: АН СССР, 1968. - 463 с.

80. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы [Текст] / П.П. Колма-ков, А.М. Нестеренко. - М.: «Колос», 1981. - С. 140-142.

81. Листопад, Г.Е. Программирование урожая (Разработка и внедрение программированных технологий в производство) [Текст] / Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов// Тр. Волгоградского с. -х. ин-та. Волгоград, 1978. - Т. 67. - 330 с.

82. Лисовский, А.А. Применение гербицидов на посевах подсолнечника [Текст] / А.А. Лисовский, Г.А. Сырбу // Подсолнечник в Молдавии. -Кишинёв, 1980. - С. 35-40.

83. Лукашов, А.А. Реакция различных сортов, гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности [Текст] /А.А. Лукашов // Агротехника и химизация масличных культур. - Краснодар, 1983. - С. 71-82.

84. Лукашев А.И. Особенности биологии подсолнечника и приёмы его возделывания в условиях Кулундинской степи [Текст]: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Лукашов А.И. - Краснодар, 1960. - 21 с.

85. Макаров, И.П. Пути совершенствования обработки почвы [Текст]/ И.П. Макаров, Н.И. Картамышев // Земледелие. - 1998. - № 5. - С. 17-18.

86. Марьин, В.И. Ярусная вспашка под подсолнечник [Текст] / В.И. Марьин, В.И. Кондратьев, О.В. Панфилова // Технические культуры. - 1995. - № 1. - С. 14.

87. Марьин, В.И. О насыщении севооборота подсолнечником [Текст] /

B.И. Марьин, В.И. Кондратьев // Масличные культуры. - 1986. - № 5. -

C. 16.

88. Марьин, В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника [Текст] / В.И. Марьин, В.И. Кондратьев, Л.К. Воскобойник // Земледелие. -1996.- № 3. - С. 20.

89. Майоров, Б.А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от ин-

тенсификации технологии его возделывания на выщелоченном черноземе западного Предкавказья [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Майоров Богдан Александрович. - Краснодар, 1999. - 24 с.

90. Медянников, И.Н. Как добиться высокой рентабельности инвестиций в производство подсолнечника [Текст] / И.Н. Медянников // Вестник АПК Волгоградской области. - 2004. - № 1. - С. 31-33.

91. Медведев, Г.А. Сравнительная продуктивность гибридов подсолнечника на фоне применения биологически активных веществ и бишофита [Текст] / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, В.С. Утученков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №4 (12). - С. 73-76.

92. Медведев, Г.А. Основная обработка почвы и урожайность гибридов подсолнечника на каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / Г.А. Медведев, Н.Г. Екатериничева, С.И. Камышанов // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной научно-практической конференции. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Том. 1. - С. 76-81.

93. Мельников А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в зоне южных чернозёмов Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 [Текст] / Мельников Александр Владимирович. - Волгоград, 2001. - 27 с.

94. Мельников, А.В. Сравнительная оценка продуктивности сортов и гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области [Текст] / А.В. Мельников // Научный вестник ВГСХА. Агрономия. - 2001. - Вып. 3.- С. 15-18.

95. Ментюков, Н.С. Микозы семян подсолнечника и разработка мероприятий по снижению их вредоносности в условиях Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.09 [Текст] / Ментюков Николай Сергеевич. - Краснодар, 2005. - 23 с.

96. Ментюков, Н.С. Видовой состав и распространение грибных болезней

на подсолнечник в Волгоградской области [Текст] / Н.С. Ментюков // Сборник докладов 2-ой межд. конф. молодых учёных и специалистов. - Краснодар, 2003. - С. 159-162.

97. Ментюков, Н.С. Товарные и посевные качества семян подсолнечника в зависимости от степени поражения белой гнилью [Текст] / Н.С. Ментюков, В.Т. Пивень / Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 2004. - Вып. 2 (131). - С. 58-61.

98. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур: [Текст] Вып. 3. - М.: Колос, 1972. - 240 с.

99. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Темп [Текст] - Краснодар, 2004. - С. 3-4, 9.

100. Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность растений [Текст] / Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1972. - С. 105, 107, 273, 297.

101. Мотовилова, Л.В. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений [Текст] /Л.В. Мотовилова // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - №5. - С. 12-13.

102. Назаров, Р.С. Реакция различных сортообразцов подсолнечника на экологические условия их выращивания в Северо-Кавказском и Ниж-не-Волжском регионах [Текст] / Р.С. Назаров // Научно-техн. бюлл. ВНИИМК. - Краснодар, 2002. - Вып. 127. - С. 26-29.

103. Нагирняк, П.Л. Подготовка семян к посеву, способы, нормы высева и посев [Текст] / П.Л. Нагирняк // Подсолнечник в Молдавии. - Кишинёв, 1980. - С. 57.

104. Никитчин, Д.И. Резервы есть [Текст] / Д.И. Никитчин, Л.В. Казадаева, А.Н. Рябота // Масличные культуры. - 1986. - № 3. - С. 9.

105. Никитчин, Д.И. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника [Текст] / Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, Ю.С. Каменев // Технические культуры. - 1992. - № 2. - С. 9.

106. Никитчин, Д.И. Засорённость посевов подсолнечника при интенсивной технологии [Текст] / Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксенов //

Технические культуры. - 1994. - № 2. - С. 2.

107. Никитчин, Д.И. Основная обработка почвы под подсолнечник [Текст] / Д.И. Никитчин, А.Е. Минковский, И.В. Аксёнов // Земледелие. - 1995. - № 2. - С. 17.

108. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений [Текст] / А.А. Ничипорович. - М.: Наука, 1982. - 33 с.

109. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах [Текст] / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строгонова, С.Н. Чмора. - М.: Изд-во АНСССР, 1961. - 133 с.

110. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян [Текст] /К.Е. Овчаров, М.: Наука, 1969. - 280 с.

111. Орешкин, А.Ю. Продуктивность генотипов подсолнечника и качество семян в зависимости от приёмов агротехники на южных чернозёмах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Орешкин Алексей Юрьевич. - Волгоград, 2006. - 22 с.

112. Пенчуков, В.М. Подсолнечник: строго выполнять агроприемы [Текст] / В.М. Пенчуков и др. // Земля и люди. - 1990. - № 13. - С. 3.

113. Пивень, В.Т. Защита подсолнечника от белой и серой гнилей [Текст] / В.Т. Пивень // Защита растений. - 1998. - № 12. - С. 38-39.

114. Пивень, В.Т. Защита посевов и семенного материала подсолнечника от вредителей и болезней /В.Т. Пивень // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материалы семинара, 14-15 марта 2000 г., Краснодар. - М.: ЭкоНива, 2000. - С. 116-120.

115. Пимахин, В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника [Текст] / В.Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур юго -восточного региона РФ. - Саратов, 1999. - С. 119-121.

116. Пимахин, В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника [Текст] / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, Н.М. Соколов: рекомендации. - Саратов, 2000. - 64 с.

117. Пимахин В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье [Текст]: автореф. дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Пимахин Виталий Федорович. - Саратов, 2000. - 66 с.

118. Пимахин, В.Ф. Сорта и гибриды подсолнечника селекции НИИСХ Юго-Востока [Текст] / В.Ф. Пимахин. - Саратов, 1993. - С. 3-10.

119. Пинашкин, Н.Н. Влияние агротехнических приемов на урожайность и масличность подсолнечника в зоне южных черноземов Волгоградской области [Текст]: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Пинашкин Николай Николаевич. - Волгоград, 2012. - 24 с.

120. Плескачев, Ю. Н. Совершенствование способов основной обработки почвы при выращивании подсолнечника [Текст] / Ю.Н. Плескачев, И.Б. Борисенко, А.Н. Сидоров // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Международной научно-практической конференции. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. -Том. 1. - С. 89-92.

121. Подопригора, В.С. Продуктивность подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы [Текст] / В.С. Подопригора, В.А. Верховский // Масличные культуры. - 1986. - № 4. - С. 11.

122. Подсолнечник [Текст] / Под ред. акад. В.С. Пустовойта. - М.: Колос, 1975. - 591 с.

123. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]: рекомендации. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - 28 с.

124. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника [Текст] / Ю.П. Буряков. В.С. Шевелуха, В.М. Пенчуков и др. - М.: Госагропром, 1987. - 46 с.

125. Пустовойт, В.С. Избранные труды [Текст] / В.С. Пустовойт. - М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 368 с.

126. Пыщева, З.М. Густота стояния и урожайность подсолнечника [Текст] / З.М. Пыщева // Масличные культуры. - 1986. - № 5. - С. 23.

127. Пыщева, З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника [Текст] / З.М. Пыщева // Химизация сельского хозяйства. - 1988. - № 2. - С. 61-62.

128. Радов, А.С. Продуктивность подсолнечника на обыкновенных чернозёмах при удобрении [Текст] / А.С. Радов, И.И. Попов, А.И. Попова // Химия в сельском хозяйстве. - 1980. - № 5. - Т. 18. - С. 27-28.

129. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]: практическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2001. - 95 с.

130. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге [Текст] / А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - Т. 1. - 664 с.

131. Сажин, А.Н. Погода и климат Волгоградской области [Текст] / А.Н. Сажин, К.Н. Кулик, Ю. И. Васильев. - Волгоград, 2010 - С. 8-20, 82125.

132. Сафонов, А.П. Препарат гумедин - помощник земледельца [Текст] /А.П. Сафонов и др. // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 37.

133. Селиванова, Т.Н. Система защиты подсолнечника [Текст] /Т.Н. Селиванова и др. // Защита растений. - 1998. - № 5. - С. 42-44.

134. Сеферян. В.С. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных чернозёмах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис.... канд. с. -х. наук: 06.01.09 / Сеферян Вартан Суренович. - Волгоград, 2005. - 22 с.

135. Сидоров, А.Н. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника в Волгоградской области [Текст] / А.Н. Сидоров // Наука и молодежь : идеи и решения: мат. VI Межд. научно-практич. конф. молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Часть I. - С. 182-185.

136. Смуров, С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника [Текст] / С.И. Смуров // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 28-29.

137. Сорокотяга, А.С. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность гибридов подсолнечника производственной системы кл и-арфилд на обыкновенном черноземе Волгоградской области [Текст] / А.С. Сорокотяга // Наука и молодежь : идеи и решения: мат. VI Межд. научно-практич. конф. молодых исследователей, г. Волгоград, май 2012 г. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Часть I. - С. 186-185, 188.

138. Соколов, М.С. Защита подсолнечника от фомопсиса [Текст] /М.С. Соколов, Г.И. Левашов // Защита и карантин растений. - 1998. - № 5. - С. 38.

139. Султанов, Э.А. Совершенствование технологии возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника в Волгоградской области [Текст] / Э.А. Султанов, В.И. Филин // Научный вестник ВГСХА: Агрономия. Вып. 2. - Волгоград, 2000. - С. 151-156.

140. Султанов Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст]: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Султанов Эргашбек Азадович. - Волгоград, 2002. -24 с.

141. Турусов, В.И. Пути ресурсосбережения при использовании средств химизации на подсолнечнике [Текст] /В.И. Турусов // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 7. - С. 26-27.

142. Фисюнов, А.В. Сорные растения [Текст] / А.В. Фисюнов. - М.: Колос, 1984. - 314 с.

143. Филин, В.И. Совершенствование технологий возделывания как фактор увеличения производства семян подсолнечника [Текст] / В.И. Филин, Э.А. Султанов // Научный вестник: Агрономия ВГСХА. - Волгоград, 2000. - Вып. 2. - С. 151-156.

144. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая [Текст] / В.И. Филин. - Волгоград: Волг. гос.

с.-х. акад., 1994. - 274 с.

145. Филин, В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья [Текст]: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 / Филин Валентин Иванович. - Волгоград, 1987. -49 с.

146. Утученков, В.С. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от норм высева и применения флор гумата, мастер - С и бишофита на южных черноземах Волгоградской области [Текст] : автореферат дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Утученков Виктор Сергеевич. - Волгоград, 2009. - 24с.

147. Черных, М.В. Эффективность минимализации обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Черных Михаил Владимирович. - Оренбург, 2008. - 22 с.

148. Чумачев, В.Я. Новые препараты для масличных культур [Текст] /В.Я. Чумачев и др. // Технические культуры. - 1994. - № 5. - С. 18-21.

149. Чумаченко, И.Н. Комплексная предпосевная обработка семян микроэлементами и пленкообразующими препаратами [Текст] /И.Н. Чумаченко // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - № 8. - С. 22-26.

150. Чурзин, В.Н. Приемы ухода и урожайность гибридов подсолнечника в зоне обыкновенных черноземов Ростовской области [Текст] / В.Н. Чур-зин, А.В. Калмыков // Известия Нижневолжского агроуниверситетско-го комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2009.

- № 3(15).- С. 59-65.

151. Чурзин, В.Н. Влияние предшественников, сроков посева и удобрений на продуктивность гибридов подсолнечника в подзоне южных чернозёмов Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, В.С. Сеферян // Актуальные проблемы развития АПК: мат. Межд. научн. -практ. конф.

- Волгоград, 2005. - С. 137-140.

152. Чурзин, В.Н. Влияние предшественников и сроков возврата подсолнечника в севооборот на продуктивность гибридов на южных черноземах Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, В.А. Гришин // Перспективы развития аридных территорий через интеграцию науки и практики. - М.: РАСХН, 2008. - С. 225-228.

153. Шевелуха, В.С. Сельскохозяйственная биотехнология [Текст] / Под редакц. акад. РАСХН В.С. Шевелухи. - М.: Высшая школа - С. 10-50.

154. Шевелуха, В.С. Состояние и перспективы применения фиторегулято-ров в растениеводстве [Текст] / В.С. Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 6-35.

155. Шевелуха, В.С. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур [Текст] / В.С. Шевелуха. - М.: Знание, 1986. - 64 с.

156. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия [Текст] / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. - М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

157. Шишлянников, И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье [Текст] / И.Д. Шишлянников // Земледелие. -1996. - № 5. - С. 24.

158. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды в 2-х томах [Текст] / К.Г. Шуль-мейстер. - Волгоград, 1995. - Т. 1. - 456 с., Т. 2. - 480 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

134

Приложение А

(обязательное)

Показатели основных водно-физических свойств почв опытных участков

(среднее по участкам) в КФХ «Дудникова»

Слой почвы, м Плотность сложения, т/м3 Плотность твердой фазы, т/м3 Общая пористость, % Влажность завядания, %

0-0,1 1,18 2,50 52,8 14,0

0,1-0,2 1,20 2,52 52,4 13,8

0,2-0,3 1,22 2,55 52,2 13,8

0,3-0,4 1,24 2,58 52,0 13,6

0,4-0,5 1,25 2,60 52,0 13,6

0,5-0,6 1,28 2,62 51,2 13,6

0,6-0,7 1,30 2,64 50,8 13,4

0,7-0,8 1,32 2,66 50,4 13,4

0,8-0,9 1,34 2,68 50,0 13,0

0,9-1,0 1,35 2,68 49,7 12,8

0-1,0 1,27 2,60 51,2 13,5

(обязательное)

Механический состав почвы опытного участка

(КФХ «Дудникова», среднее по участкам в горизонте 0-0,30м)

Годы Гигроскопическая влага, % Диаметр частиц, мм Сумма

0,25-0,05 0,05-0,01 0,010,005 более 0,01 менее 0,01

2010 10,1 1,75 30,3 12,1 32,05 67,95

2011 10,1 2,05 31,6 11,8 33,65 66,35

2012 10,1 1,60 30,0 13,2 31,60 68,40

(обязательное)

Влажность почвы (%) и запасы продуктивной влаги (мм) перед посевом подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы

(гибрид Призер, контроль)

Показатели Годы Среднее за 2010-2012 гг.

2010 2011 2012

Отвальная вспашка

Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 26,0 26,6 25,8 26,1

Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 158,7 166,4 156,2 160,4

Безотвальная обработка

Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 26,6 26,3 26,8 26,6

Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 166,4 162,5 168,9 165,9

М елкая обработка

Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 25,2 25,6 26,1 25,6

Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 148,6 153,7 160,0 154,1

Мелкая обработка+чизель

Влажность почвы, % от абсолютно сухой почвы 26,2 27,1 27,6 26,9

Запасы продуктивной влаги в слое 0-1,0 м, мм 161,3 172,7 179,0 171,0

(обязательное)

Влажность почвы в посевах подсолнечника по основным фазам роста, %

Способы основной обработки почвы Всходы Образование корзинки Цветение Уборка

2010 год

Отвальная вспашка 25,6 19,8 17,2 14,8

Безотвальная обработка 26,1 21,0 18,4 15,0

Мелкая обработка 24,8 18,1 17,0 14,1

Мелкая+чизель 26,0 20,6 18,8 14,3

2011 год

Отвальная вспашка 24,8 20,1 20,3 17,1

Безотвальная обработка 25,4 20,4 20,8 17,5

Мелкая обработка 23,6 18,2 20,0 16,5

Мелкая+чизель 26,5 20,4 20,4 16,1

2012 год

Отвальная вспашка 23,8 19,4 19,2 17,8

Безотвальная обработка 24,8 19,8 19,1 17,4

Мелкая обработка 24,2 17,6 18,5 16,3

Мелкая+чизель 26,1 19,6 19,8 16,8

Приложение Д

(обязательное)

Интенсивность распада полотна в посевах подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы по годам исследований

(% к исходной массе)

Варианты обработки почвы Фенологические фазы подсолнечника

Образование корзинки Цветение Молочная спелость Полная спелость

2010 год

Отвальная вспашка 18,4 20,2 30,5 31,1

Безотвальная обработка 19,6 23,1 32,3 33,0

Мелкая обработка 17,5 19,1 25,4 25,8

Мелкая+чизель 20,0 24,2 30,2 32,0

2011 год

Отвальная вспашка 20,7 28,2 33,8 35,7

Безотвальная обработка 22,5 29,2 33,4 36,1

Мелкая обработка 20,0 24,6 29,3 32,1

Мелкая+чизель 22,8 29,1 33,1 36,3

2012 год

Отвальная вспашка 8,0 16,8 22,7 32,4

Безотвальная обработка 10,1 18,3 23,1 34,7

Мелкая обработка 10,2 17,2 21,2 28,1

Мелкая+чизель 10,9 19,4 24,1 32,0

139

Приложение Е

(обязательное)

Урожайность семян подсолнечника по повторностям, т/га — 2010 год

Таблица Е_ 1 - Урожайность семян подсолнечника гибрида Призер

по повторностям, т/га — 2010 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 1,05 1,09 1,10 1,08

Гумат калия 1,20 1,15 1,13 1,16

НВ-101 1,25 1,10 1,25 1,20

Альбит 1,12 1,15 1,21 1,16

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 1,07 1,06 1,09 1,07

Гумат калия 1,30 1,20 1,25 1,25

НВ-101 1,28 1,30 1,44 1,34

Альбит 1,25 1,32 1,33 1,30

М елкая обработка

Контроль (б/о) 1,10 1,11 1,15 1,12

Гумат калия 1,18 1,25 1,20 1,21

НВ-101 1,15 1,22 1,23 1,20

Альбит 1,18 1,28 1,29 1,25

Мелкая обработка + чизель

Контроль (б/о) 1,13 1,12 1,16 1,14

Гумат калия 1,18 1,22 1,20 1,20

НВ-101 1,30 1,25 1,26 1,27

Альбит 1,32 1,25 1,33 1,30

Таблица Е_2 - Урожайность семян подсолнечника гибрида Н К Роки

по повторностям, т/га — 2010 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 1,30 1,33 1,37 1,33

Гумат калия 1,35 1,42 1,43 1,40

НВ-101 1,45 1,38 1,43 1,42

Альбит 1,45 1,50 1,46 1,47

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 1,31 1,30 1,34 1,32

Гумат калия 1,38 1,44 1,38 1,40

НВ-101 1,46 1,40 1,10 1,42

Альбит 1,30 1,40 1,38 1,36

Мелкая обработка

Контроль (б/о) 1,36 1,38 1,40 1,38

Гумат калия 1,38 1,45 1,37 1,40

НВ-101 1,40 1,45 1,41 1,42

Альбит 1,56 1,40 1,45 1,47

Мелкая обработка+чизель

Контроль (б/о) 1,44 1,43 1,46 1,44

Гумат калия 1,52 1,46 1,52 1,50

НВ-101 1,50 1,58 1,57 1,55

Альбит 1,50 1,44 1,47 1,47

Таблица Е_3 - Урожайность семян подсолнечника сорта Альбатрос

по повторностям, т/га — 2010 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 0,85 0,84 0,90 0,86

Гумат калия 0,90 1,02 1,08 1,00

НВ-101 1,00 0,95 0,99 0,98

Альбит 1,10 0,96 1,09 1,05

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 0,87 0,85 0,90 0,87

Гумат калия 1,20 1,15 1,10 1,15

НВ-101 1,25 1,18 1,23 1,22

Альбит 1,22 1,28 1,25 1,25

Мелкая обработка

Контроль (б/о) 0,90 0,91 0,93 0,91

Гумат калия 1,25 1,15 1,26 1,22

НВ-101 1,18 1,22 1,20 1,20

Альбит 1,25 1,30 1,29 1,28

Мелкая обработка+чизель

Контроль (б/о) 0,90 0,91 0,94 0,92

Гумат калия 1,28 1,22 1,25 1,25

НВ-101 1,25 1,20 1,21 1,22

Альбит 1,28 1,32 1,30 1,30

(обязательное)

Урожайность семян подсолнечника по повторностям, т/га — 2011 год

Таблица Ж_ 1 - Урожайность семян подсолнечника гибрида Призер

по повторностям, т/га — 2011 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 2,82 2,80 2,86 2,85

Гумат калия 2,85 2,96 2,89 2,90

НВ-101 2,90 3,10 2,88 2,96

Альбит 2,85 3,10 3,05 3,00

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 2,83 2,87 2,92 2,87

Гумат калия 2,95 3,05 2,70 2,90

НВ-101 3,00 3,15 3,00 3,05

Альбит 3,15 3,05 3,10 3,10

М елкая обработка

Контроль (б/о) 2,80 2,85 2,92 2,86

Гумат калия 2,90 2,96 2,90 2,92

НВ-101 2,85 3,00 2,85 2,90

Альбит 3,05 2,85 2,95 2,95

Мелкая обработка+чизель

Контроль (б/о) 2,84 2,89 2,95 2,89

Гумат калия 2,85 3,10 2,75 2,90

НВ-101 2,90 3,05 2,90 2,95

Альбит 3,10 2,85 3,05 3,00

Таблица Ж 2 - Урожайность семян подсолнечника гибрида НК Роки

по повторностям, т/га — 2011 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 2,84 2,86 2,90 2,86

Гумат калия 2,90 3,00 2,92 2,94

НВ-101 2,95 3,05 3,00 3,00

Альбит 3,05 2,90 3,02 2,99

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 2,85 2,88 2,93 2,88

Гумат калия 2,92 3,05 2,88 2,95

НВ-101 3,05 2,85 3,10 3,00

Альбит 2,95 2,80 2,95 2,90

Мелкая обработка

Контроль (б/о) 2,93 2,96 3,00 2,96

Гумат калия 3,10 2,90 3,15 3,05

НВ-101 3,25 3,10 3,10 3,15

Альбит 3,15 3,00 3,15 3,10

Мелкая обработка+чизель

Контроль (б/о) 2,94 2,95 3,00 2,96

Гумат калия 3,10 2,90 3,15 3,05

НВ-101 2,90 3,10 3,06 3,02

Альбит 3,05 2,90 3,05 3,00

Таблица Ж_ 3 - Урожайность семян подсолнечника сорта Альбатрос

по повторностям, т/га — 2011 год

Варианты Повторность Средняя

I II III

Отвальная вспашка

Контроль (б/о) 2,21 2,25 2,34 2,26

Гумат калия 2,35 2,48 2,37 2,40

НВ-101 2,45 2,35 2,40 2,40

Альбит 2,50 2,30 2,58 2,46

Безотвальная обработка

Контроль (б/о) 2,26 2,24 2,30 2,26

Гумат калия 2,25 2,38 2,27 2,30

НВ-101 2,50 2,30 2,40 2,40

Альбит 2,25 2,40 2,40 2,35

Мелкая обработка

Контроль (б/о) 2,27 2,29 2,33 2,30

Гумат калия 2,30 2,42 2,24 2,32

НВ-101 2,45 2,35 2,40 2,40

Альбит 2,40 2,50 2,39 2,43