Репрезентация семантики невыразимого в современном русском газетном дискурсе: функционально-семантический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Немич Наталья Николаевна

• Немич Наталья Николаевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Немич Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМАНТИКИ НЕВЫРАЗИМОГО В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ГАЗЕТНОМ ДИСКУРСЕ

1.1. Изучение семантики невыразимого в гуманитарных науках

1.2. Современный русский газетный дискурс как объект научных исследований

1.2.1. Характеристика опорных понятий исследования: «дискурс», «газетный дискурс», «публицистический стиль», «газетный текст», «медиадискурс», «дискурс масс-медиа», печатные издания

1.2.2. Изучение современного русского газетного дискурса с позиций различных подходов

1.3. Особенности современного российского газетного дискурса

Выводы по главе

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ПОЛЯ СЕМАНТИКИ НЕВЫРАЗИМОГО В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ГАЗЕТНОМ ДИСКУРСЕ

2.1. Полевый подход в лингвистике

2.2. Моделирование функционально-семантического поля невыразимого на материале современного русского газетного дискурса

2.3. Лексикографическое портретирование синонимичных конституентов поля семантики невыразимого

2.4. Общая характеристика средств передачи семантики невыразимого в современном русском газетном дискурсе

2.4.1. Репрезентация лексических средств (однословных конституентов) семантики невыразимого в современном русском газетном дискурсе

2.4.2. Репрезентация синтаксических средств семантики невыразимого

в современном русском газетном дискурсе

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЕНТОВ СЕМАНТИКИ НЕВЫРАЗИМОГО В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ГАЗЕТНОМ ДИСКУРСЕ

3.1. Денотативная область семантики невыразимого, выраженная однословными конституентами в современном русском газетном дискурсе

3.2. Особенности употребления конституентов семантики невыразимого как маркеров модусов перцепции

3.2.1. Сочетаемость лексических единиц визуального модуса перцепции с конституентами семантики невыразимого

3.2.2. Сочетаемость лексических единиц ольфакторного и вкусового модусов перцепции с конституентами семантики невыразимого

3.2.3. Сочетаемость лексических единиц аудиального модуса перцепции с конституентами семантики невыразимого

3.2.4. Обобщение полученных результатов в сопоставлении

3.3. Аксиологическая функция семантики невыразимого

3.4. Конституенты семантики невыразимого как маркеры передачи эмоций

и чувств

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репрезентация семантики невыразимого в современном русском газетном дискурсе: функционально-семантический аспект»

ВВЕДЕНИЕ

К изучению природы невыразимого обращается ряд современных исследователей, в работах которых непосредственно или косвенно рассматриваются вопросы описания средств передачи семантики невыразимого (далее - СН), бытующих в русском дискурсе (фольклорных и художественных произведениях). Однако не представлено ни одного исследования СН в современном русском газетном дискурсе.

Природа невыразимого является одним из элементов описания при анализе поэзии Е. А. Баратынского, В. А. Жуковского,

М. Ю. Лермонтова, К. К. Случевского, Ф. И. Тютчева, А. А. Фета [Абрамова 2007, Гатауллина 2022, Ипполитова 2006, Маркова 2005], лирики Н. Рубцова [Сырица 2015], творчества Данте, Гёте и Ф. М. Достоевского [Дудкин 2012], прозы А. Белого [Масленникова 2017] и др.; при изучении эмоциональной лексики [Штеба 2020].

В настоящее время продолжают публиковаться научные работы, в которых исследователи акцентируют внимание на невыразимости Божественного начала мира [Сырица 2009], определяют невыразимое как элемент описания обыденного мира [Пугачева 2008], как метафору [Субботин 2016], как апофатическую составляющую [Дударева 2021].

Исследователи рассматривают феномен невыразимого через призму разных видов искусств, см. : [Гордеева 2015, 2016, 2017]; [Кириллина 2021]; [Перельштейн 2015]; [Синцов 2003] и др.

В российской лингвистике обращение исследователей к СН актуализируется в начале XXI в. Учёные предпринимают попытки изучения СН в разных исследовательских парадигмах. Так, в сферу научного интереса М. Ю. Михайловой входит русский дискурс, в котором определена специфика СН как самостоятельного значения со своим планом содержания и планом выражения [Михайлова, 2020]. СН, по мнению исследователя, выражена «системой изоморфных разноуровневых языковых единиц, а также семиотическими средствами передачи - паралингвистическими,

графическими, параграфемическими» [Михайлова 2017-а: 3]. Проблемой способов и средств выражения эмотивной невыразимости на материале художественных текстов занимается А. А. Штеба [Штеба 2020].

В современной лингвистике представлены научные работы, в которых учёные в русле своих исследований рассматривали СН, см.: [Иванян 2020]; [Калинина 2016]; [Лекант 2017]; [Михайлова 2015]; [Сырица 2009] и др. Так, например, Е. П. Иванян исследует феномен умолчания параллельно с понятием «невыразимое» [Иванян 2020]; П. А. Лекант категорию невыразимого рассматривает при изучении категории предельности [Лекант 2017]; Л. В. Калинина, проводя исследование категории «неуловимое», отмечает её связь с категорией невыразимого [Калинина 2016].

В основном, исследователи рассматривают СН, опираясь на тексты художественной литературы, см.: [Абрамова 2007]; [Баева, Семикрас 2020]; [Гатауллина 2022]; [Дегтярёва 2020]; [Михайлова 2020]; [Штеба 2020] и др. Отметим отсутствие исследований, посвящённых функционированию СН в газетном дискурсе.

Наше исследование выполнено в функционально-семантическом аспекте, развивает теорию функциональной лингвистики преемников научной школы П. А. Леканта (О. Б. Акимовой, Е. П. Иванян, С. М. Колесниковой, М. Ю. Михайловой и др.) и осуществляется на материале современного русского газетного дискурса.

Вслед за М. Ю. Михайловой, мы будем определять невыразимое как функционально-семантическую категорию, реализующуюся в речи системой разноуровневых средств [Михайлова 2017-а: 5].

Функционально-семантическая категория невыразимого содержит как самостоятельный план содержания, так и организованную систему средств выражения [Немич 2021-а: 110]. В плане выражения содержатся языковые единицы с компонентом отрицания вербального выражения в своей семантической структуре.

СН в русском языке служит для передачи невозможности выразить участниками речи характеристику объекта речи, употребляется для обозначения отсутствия возможности выразить свой внутренний мир, психологическое пространство говорящего. Невыразимое - то, что невозможно выразить, передать словами. Иногда невыразимым человек маркирует вопросы бытия, жизни и смерти, всё то, что неподвластно его пониманию.

Значение феномена невыразимого является актуальным для современной науки и требует детального исследования на материале современного газетного дискурса.

Современный газетный дискурс отличают активная оценочно -воздействующая направленность, выразительность газетных публикаций. Современные тексты газет представляют собой одну из наиболее традиционных форм бытования языка. Постоянная ориентация журналистов на оценку фактов, событий и явлений действительности, на эмотивность делает неизбежным употребление в газете не только языковых, но и контекстуально-оценочных средств, среди которых - средства СН [Немич 2022-д: 257].

Выбор материала для исследования обусловлен тем, что в настоящее время газетный текст отражает современные тенденции и механизмы их языковой репрезентации в российской прессе. Социально-политические процессы первых десятилетий XXI в. обусловили существенные изменения в языке российских газетных изданий. В пользу сказанного является цитата В. И. Карасика, утверждающего, что «средства массовой информации резко приблизились к читателям, стали играть роль собеседника, а не рупора официальной власти» [Карасик 2011].

В современном газетном дискурсе авторами публикаций используются конституенты СН как маркеры невозможности что-либо выразить словами в силу определённых причин (нетипичности, исключительности объекта речи, состояния субъекта, его ограниченного словарного состава и др.).

6

Словосочетания, в состав которых входят конституенты СН, паралогичны по своей природе: конституенты СН при указании на неосуществимость вербального выражения тем не менее словесно осуществляют передачу невозможности выражения. Авторы газетного текста используют конституенты СН для повышения эффективности речевого воздействия, для привлечения читателя к описываемой информации.

Актуальность нашего исследования обусловлена насущной необходимостью развития теории СН в лингвистической русистике, отсутствием исследований, посвящённых функционированию СН в различных дискурсах в целом и в газетном дискурсе в частности, немаловажной ролью употребления конституентов СН в текстах современных газетных изданий.

Цель исследования: осуществление комплексной характеристики конституентов СН в современном русском газетном дискурсе в функционально-семантическом аспекте.

Основные исследовательские задачи:

- осветить вопрос изучения современного русского газетного дискурса с позиций различных подходов, рассмотреть особенности современного российского газетного дискурса;

- изучить современные исследования СН в философском, литературоведческом, культурологическом, лингвистическом аспектах;

- осуществить функциональную характеристику СН с учётом полевого подхода в лингвистике, смоделировать структуру функционально -семантического поля невыразимого в современном русском газетном дискурсе с учётом трёх параметров: частотности, семной структуры конституентов и стилистической маркированности языковых единиц;

- выполнить лексикографическое портретирование конституентов СН невыразимый, неизречённый, неизъяснимый, неописанный, неописуемый, непередаваемый, несказанный;

- выявить и описать способы репрезентации конституентов СН,

/

функционирующих в современном русском газетном дискурсе;

- рассмотреть особенности употребления конституентов СН, маркирующих репрезентанты различных модусов перцепции;

- определить аксиологическую функцию конституентов СН;

- осуществить характеристику конституентов СН как маркеров передачи эмоций и чувств.

Объект диссертационного исследования - языковые средства СН, представленные в современном русском газетном дискурсе.

Предмет исследования - функционально-семантические особенности конституентов СН в современном русском газетном дискурсе.

Научная гипотеза исследования: СН, широко и разнообразно представленная в современном русском газетном дискурсе, подчиняется принципам полевой организации языка, обладает своей спецификой и репрезентируется в текстах современных газет системой разноуровневых средств (конституентов). Репрезентация конституентов СН в современном русском газетном дискурсе обусловлена функциями, присущими современному газетному дискурсу и направленными на усиление эмоциональности, оценочности и интенсивности газетного текста.

Материал исследования: 1) газетные тексты (вхождения) из Национального корпуса русского языка (газетного подкорпуса) за 20002020 гг. включительно; 2) тексты, представленные в газетных изданиях федерального и регионального уровня за 2000-2020 гг. включительно, выявленные автором диссертации методом сплошной выборки. В целом собранная картотека составляет около 3200 микротекстов.

В настоящей работе СН будет рассматриваться как полевая структура. Здесь и далее по всему тексту исследования мы будем употреблять термин «конституент», понимая данный термин как языковую единицу, обладающую СН.

В данной работе мы не претендовали на полноту отражения всех

имеющихся в современном русском газетном дискурсе языковых средств СН

8

и ограничились группой наиболее употребительных: однословных конституентов СН невыразимый, непередаваемый, несказанный, неописуемый, неизречённый, неизъяснимый, неописанный, невыразимо, непередаваемо, несказанно, неописуемо, неизъяснимо и в составе свободных и несвободных словосочетаний невозможно выразить (передать, сказать), не хватает слов, не могу найти слов, нельзя передать (выразить) словами, не могу передать словами, не могу найти слов, выразить невыразимое, передавать непередаваемое.

Общетеоретикую и методологическую основу исследования составили:

- труды грамматической школы П. А. Леканта (О. Б. Акимовой, Е. П. Иванян, С. М. Колесниковой, М. Ю. Михайловой и др.);

- труды по теории дискурса В. З. Демьянкова, Т. Г. Добросклонской, В. И. Карасика, Е. О. Менджерицкой и др.;

- работы российских лингвистов, посвящённые анализу газетного дискурса, его языковым особенностям, Г. Б. Бобровской, Т. Г. Добросклонской, Л. Р. Дускаевой, В. И. Карасика, В. И. Конькова, Е. О. Менджерицкой, Г. Я. Солганика, Н. И. Клушиной, М. Н. Кожиной,

A. А. Тертычного, М. П. Цыбульской, Т. В. Чернышовой и др.

- труды в области лексикографического портретирования Ю. Д. Апресяна, В. В. Дубичинского, Б. Л. Иомдина, Ю. Н. Караулова и др.;

- труды по изучению теории поля в лингвистике В. П. Абрамова,

B. Г. Адмони, Ю. Д. Апресяна, А. В. Бондарко, Л. М. Васильева, Е. В. Гулыги, Е. И. Шендельс, Ю. Н. Караулова, З. Д. Поповой, И. А. Стернина, В. И. Супруна, А. А. Уфимцевой, Ф. П. Филина,

C. Г. Шафикова, Г. С. Щура и др.;

- исследования в области природы невыразимого, выполненные зарубежными и российскими учёными ХХ-ХХ1 веков, М. Полани, Н. Аббаньяно, С. Йонас, С. Габ, З. А. Сокулер, Т. Т. Баевой, А. В. Семикрас,

Л. А. Горшковой, С. К. Гураль, М. А. Дударевой, А. Ю. Ипполитовой,

9

А. С. Субботиным, О. Н. Масленниковой, Д. В. Токаревым, Л. И. Шевцовой, Е. П. Иванян, А. В. Нагорной, М. Ю. Михайловой, Г. С. Сырицей, А. А. Штебой и др.;

- исследования феномена паралогичности языковых единиц

A. П. Сковородникова, А. Ф. Гершановой, И. В. Култышевой М. Н. Липовецкого, М. Ю. Михайловой и др.;

- исследования языковой репрезентации чувственного восприятия, соотношений эмоции и оценки в языке Н. Д. Арутюновой, В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресяна, Л. Г. Бабенко, А. Ю. Бабкиной, В. Г. Гака, М. В. Пименовой,

B. И. Шаховского, А. А. Штебы и др.;

- исследования в области аксиологического изучения языка и речи, категории языковой оценки Н. Д. Арутюновой, Е. М. Вольф, В. И. Карасика, Н. И. Клушиной, М. А. Кронгауза, Г. Я. Солганика, Ю. А. Фоминой и др.;

- исследования перцептивной семантики О. М. Альчиковой, А. Ю. Булюбаш, А. Вежбицкой, Т. А. Демешкиной, Л. Б. Крюковой, Н. В. Куриковой, Н. А. Верхотуровой, Е. П. Иванян, П. С. Ивановой, А. Ю. Колесниковой, И. Ю. Колесова, А. В. Нагорной, Л. В. Проскурниной, К. Л. Филатовой и др.

Цель и задачи настоящего исследования определили выбор следующих методов исследования:

- описательно-аналитического метода, позволяющего изложить специфику структурирования и функционирования исследуемых языковых единиц;

- метода контекстного анализа, представляющего возможность выявить специфику репрезентации конституентов СН в современных газетных текстах;

- метода количественного анализа, обеспечивающего выполнение статистической обработки языковых единиц, а также для количественных сопоставлений анализируемых языковых единиц;

- метода лексикографического описания, представляющего

10

возможность объединить данные словарей и увидеть динамику развития семантического и стилистического потенциала языковых единиц с СН;

- метода компонентного анализа, используемого для описания и построения функционально-семантического поля (далее - ФСП) невыразимого.

Новизна диссертационного исследования проявилась в следующем:

1. Впервые осуществлена характеристика бытования СН в современном русском газетном дискурсе.

2. Охарактеризованы языковые средства передачи СН в современном русском газетном дискурсе, определены частотность их употребления, причины использования конституентов СН журналистами в текстах газет.

3. Осуществлено моделирование ФСП невыразимого в современном русском газетном дискурсе на основе разработанных автором критериев: частотного, семантического (дифференциация по наличию ЛСВ-1 и ЛСВ-2) и стилистического.

4. Впервые осуществлена интегральная характеристика однословных конституентов ФСП невыразимого невыразимый, неописуемый, непередаваемый, несказанный, неизречённый, неизъяснимый, неописанный с позиций семантической структуры, парадигматических, синтагматических отношений и прагматических особенностей.

5. Получены статистические данные о частотности функционирования конституентов СН в русском газетном дискурсе XXI вв.

6. Впервые рассмотрены особенности употребления элементов ФСП невыразимого, характеризующих различные модусы перцепции в современном русском газетном дискурсе. Составлен спектр номинаций ольфакторного, визуального и аудиального модусов перцепции в сочетании с однословными конституентами СН, представленными в современном русском газетном дискурсе.

7. Впервые осуществлена характеристика конституентов поля СН

как маркеров передачи эмоций и чувств в современном русском газетном

11

дискурсе. Определены номинации эмоций и чувств разных уровней конкретности, маркируемые конституентами СН в современных газетных публикациях.

8. Выявлено, что в современном русском газетном дискурсе конституенты СН в сочетании с номинациями эмоций и чувств помимо функции эмоционального воздействия могут выполнять и оценочную функцию.

9. Установлено, что конституенты СН употребляются в современных газетных текстах преимущественно в массовых печатных изданиях. Наиболее частотно конституенты СН употребляются в текстах газет на темы культуры, спорта, общественной жизни людей.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определённый вклад в дальнейшую разработку теории ФСП в русле исследований преемников грамматической школы П. А. Леканта, в разработку проблемы изучения СН в современном русском газетном дискурсе:

- описана структура ФСП невыразимого в современном русском газетном дискурсе;

- выделены критерии деления конституентов СН ФСП на ядерную, центральную и периферийную зоны;

- представлены лексикографические портреты однословных конституентов СН с учётом их семантических, грамматических и стилистических свойств, предопределяющих функционирование языковых единиц СН в русском дискурсе в целом и в газетном дискурсе в частности.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использования его результатов в практике преподавания высшей школы в качестве иллюстративного материала в рамках курсов по функциональной лингвистике русского языка, лексикологии, стилистике, а также спецкурсов, касающихся актуальных проблем изучения языка СМИ.

Основные положения, выносимые на защиту:

12

1. Функционально-семантическая категория невыразимого в современном русском газетном дискурсе представлена разноуровневыми средствами, способствующими выражению эмоциональной и оценочной функций: однословными языковыми единицами (адъективами, субстантиватами, адвербами), свободными и несвободными словосочетаниями.

2. ФСП невыразимого в современном русском газетном дискурсе располагает ядром, центром и периферией (ближней и дальней) и моделируется с учётом трёх критериев: частотности, семной структуры конституентов и стилистической маркированности языковых единиц. Все конституенты ФСП невыразимого объединены общим семантическим признаком невыразимости 'такой, который невозможно выразить словами'. ФСП невыразимого состоит из двух микрополей: первое составляют однословные конституенты с отрицательной приставкой не -, второе -словосочетания с СН.

3. В современном русском газетном дискурсе у однословных конституентов СН наблюдается семантическое усложнение: наряду с ЛСВ-1 появляется ЛСВ-2 'чрезвычайный, очень сильный по степени употребления'.

4. В современном русском газетном дискурсе денотативную область СН репрезентуют преимущественно три сферы: «Эмоции», «Оценка» и «Восприятие окружающего мира», представленные высоко-и среднечастотно. Однословные конституенты СН являются маркерами перцептивной лексики, входящей в сферу «Восприятие окружающего мира». При этом специфика денотативной области СН проявляется в расширении её границ: кроме внутреннего мира человека, однословные конституенты СН маркируют объекты живой и неживой природы, населённые пункты, социальную деятельность человека, его речь и др.

5. Конституенты СН в современном русском газетном дискурсе выполняют функции, присущие современному газетному дискурсу, усиливая эмоциональность, оценочность и интенсивность маркируемых лексем.

Высокочастотно конституенты СН употребляются журналистами в массовых печатных изданиях, выполняющих функции информирования и развлечения и максимально приближённых к проблемам повседневной жизни читателей. Конституенты СН употребляются преимущественно в газетных текстах, предметом внимания которых являются проблемы общественной жизни российского читателя, вопросы культуры, спорта.

Соответствие паспорту научной специальности. Результаты диссертационной работы соответствуют следующим пунктам паспорта научной специальности 5.9.5. Русский язык. Языки народов России: п. 4 -«Лексический строй русского языка, другого языка России (слово как основная единица языка, лексическая семантика, типы лексических единиц и категорий, структура словарного состава, функционирование лексических единиц, развитие и пополнение словарного состава, лексика и фразеология в их связи с внеязыковой действительностью)», п. 6 -«Грамматический строй русского языка, другого языка России (морфология, синтаксис, единицы и категории, их классификация, формирование, развитие; семантика и функциональная специфика грамматических единиц и категорий, грамматические модели передачи смысла)», п. 7 - «Текст, дискурс, дискурсивные практики в русском языке и других языках России»; п. 8. Методы исследования языковых единиц и категорий: структурные, функциональные, корпусные, лингвокогнитивные, коммуникативно-прагматические, психолингвистические и стилистические исследования русского языка, другого языка России; вопросы перевода различных единиц лексического, грамматического, стилистического уровней с одного языка на другой.

Достоверность полученных научных результатов и выводов диссертационного исследования обеспечена выбором адекватных методов анализа языковых единиц СН; обширной картотекой языкового материала (около 3200 контекстов), собранного методом сплошной выборки; опорой на авторитетные работы по изучению СН.

14

Перспектива диссертационного исследования состоит в дальнейшем изучении СН в устной разговорной речи носителей русского языка и в речи иностранных студентов, изучающих русский язык в российских вузах; в изучении функционирования СН в художественном дискурсе XXI в. (на материале современной русской прозы и поэзии); в осуществлении сопоставления репрезентации СН в русском газетном дискурсе ХГХ-ХХ вв. с полученными в настоящем исследовании результатами.

Апробация исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены для обсуждения на следующих международных, всероссийских и региональных конференциях: VI международной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки» (г. Уфа, 2020 г.); Всероссийской с международным участием научной конференции «Языковое сознание. Речевая коммуникация» (г. Саратов,

2020 г.); Международной научной конференции «Лекантовские чтения -2020» (г. Москва, 2020 г.); VI Международной научно-методической конференции «Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты» (г. Омск, 2020 г.); Всероссийской с международным участием научной конференции «С любовью к слову» (г. Арзамас, 2021 г.); II Международной научной конференции «Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве» (г. Воронеж,

2021 г.); VII Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки» (г. Уфа, 2021 г.); III Международной научной конференции «Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве» (г. Воронеж, 2022 г.); VIII Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки» (г. Уфа, 2022 г.); XVI Международной научно-практической конференции «Парадигма современной науки в условиях модернизации и инновационного развития научной мысли: теория

и практика» (г. Костанай, 2022 г.); IV Международной научно-практической конференции «Современные тенденции языкового образования: опыт, проблемы, перспективы» (г. Арзамас, 2022 г.); Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы лингвистической и методической мысли в современном образовательном пространстве» (г. Самара, 2022 г.); Международной научной конференции «Лекантовские чтения - 2022» (г. Москва, 2022 г.); III Международной научной конференции молодых исследователей «Шаг в науку: проблемы, поиски, решения» (г. Гомель, 2022 г.); V Всероссийской научно-практической конференции «Методологические и лингводидактические аспекты изучения языка и речи» (г. Самара, 2022 г.); Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) «Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития филологической науки» (г. Стерлитамак, 2022 г.); Международной научно-практической конференции «IV Виноградовские чтения. Язык и поэтика текста» (г. Москва, 2023 г.); VII Международной научной конференции «Текст: филологический, социокультурный, региональный и методический аспекты» (г. Тольятти, 2023 г.); IV Международной научной конференции «Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве» (г. Воронеж, 2023 г.); XVII Международной научно-практической конференции «Парадигма современной науки в условиях модернизации и инновационного развития научной мысли: теория и практика» (г. Костанай, 2023 г.); III, IV Поволжском Педагогическом форуме «Система непрерывного педагогического образования: инновационные идеи, модели и перспективы» (г. Самара - г. Тольятти, 2021, 2023 г.).

Результаты работы были обсуждены на методологических семинарах (2020-2023 гг.) научной школы профессора Е. П. Иванян Самарского государственного социально-педагогического университета.

Основные положения и результаты исследования изложены в 29 статьях, среди которых 7 публикаций в изданиях, рекомендованных

16

ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, в том числе относящихся к категориям К1 и К2.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии. Работа содержит 16 рисунков и 25 таблиц, Перечень сокращений.

Содержание работы. Во введении определяется актуальность темы исследования, формулируются объект, предмет, гипотеза, цель и основные задачи; указываются методы исследования; излагаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования; выдвигаются основные положения работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы изучения семантики невыразимого в современном русском газетном дискурсе» рассматривается история изучения СН в отечественной и зарубежной лингвистике ХХ-ХХ! вв. в философском, литературоведческом, культурологическом, лингвистическом аспектах. Особое внимание при обзоре лингвистических работ уделяется плану содержания и плану выражения СН, а также материалу, представленному для анализа языковых средств СН (как оказалось, весь исследованный нашими предшественниками языковой материал по СН представлен исключительно художественным дискурсом, и единичным образом - фольклорным материалом). Рассматриваются работы российских лингвистов, посвящённые анализу газетного дискурса, его языковым особенностям; характеризуются опорные понятия «газетный дискурс», «публицистический стиль», «газетный текст», «медиадискурс», «дискурс масс-медиа».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Немич Наталья Николаевна, 2024 год

- 44 с.

179. Лаппо, М. А. Сущность идентичности и методы ее анализа в лингвистических/психолингвистических исследованиях / М. А. Лаппо // Вопросы психолингвистики. - 2014. - №1 (19). - С. 30-39.

180. Лекант, П. А. Средства выражения предельности в русском языке / П. А. Лекант // Педагогическое образование и наука. - 2017. - № 5. - С. 117119.

181. Лесная, М. В. Топология современных таблоидных СМИ России, Великобритании и США: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Лесная Марина Валерьевна. - Краснодар. 2010. - 23 с.

182. Лещинская, О. Г. Представление модальностей сенсорного восприятия в народно-разговорной речи города (на материале города Омска): автореф. дис. .канд. филол. наук / Лещинская Ольга Георгиевна. - Омск, 2008-а. -23 с.

183. Лещинская, О. Г. Ситуация слухового восприятия и лексика, её обслуживающая, в языке города / О. Г. Лещинская // Филология и человек. -2008-б. - №3. - С. 124-132.

184. Липовецкий, М. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-годов / М. Липовецкий. - М.: Новое литературное обозрение, 2008. - 848 с.

185. Лось, А. Л. Актуализация когнитивных аспектов аудиальной перцепции / А. Л. Лось // Когнитивные исследования языка. - 2019. - № 37. - С. 241-246.

186. Лось, А. Л. Когнитивные основы связи зрительной и аудиальной перцепции (на материале русского языка) / А. Л. Лось // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 3-1 (81). - С. 131-134.

187. Лукошус, О. Г. Лексикографическое портретирование слов с общим значением настойчивый / О. Г. Лукошус // Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе / под общ. ред. О. А. Сулеймановой. - Москва : ФЛИНТА, 2018. - С. 29-42.

188. Лысакова, И. П. Язык газет и типология прессы. Социолингвистическое исследование / И. П. Лысакова. - СПб.: Филологический факультет. -СПбГУ, 2005. - 256 с.

189. Лыскова, Т. В. Субстантивные перифразы в современном публицистическом дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Лыскова Татьяна Викторовна. - Киров, 2012. - 27 с.

190. Ляпун, С. В. Метафорическая оценочность в аналитическом газетном тексте / С. В. Ляпун // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 7(63). - С. 141-147.

191. Малярчук-Прошина, У. О. Особенности вербализации оценки в масс-медийных текстах / У. О. Малярчук-Прошина // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. -2017. - № 1. - С. 148-151.

192. Манаенко, Г. Н. Специфика дискурса масс-медиа в современном информационном пространстве / Г. Н. Манаенко // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. - 2005. - №1. - С. 87-96.

193. Маркова, В. В. Поэтика безмолвия в русской литературе 1820 - начала 1840-х годов (от «Невыразимого» В. А. Жуковского к «Мертвым душам» Н. В. Гоголя): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Маркова Виктория Валерьена. - Тюмень, 2005. - 20 с.

194. Масленникова, О. Н. «Как бы мне это выразить?» Семантика невыразимого и пластический жест в прозе Андрея Белого / О. Н. Масленникова // Арабески Андрея Белого. Жизненный путь. Духовные искания. Поэтика. - Белград; Москва: Филологический факультет Белградского университета, 2017. - 718 с. - С. 675-681.

195. Матвеева, Т. М. Перцептивная категория вкуса и лингвистические средства ее реализации : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Матвеева Татьяна Михайловна. - Челябинск, 2005. - 24 с.

196. Менджерицкая, Е. О. Дискурс, медиадискурс и когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике / Е. О. Менджерицкая //Известия Южного федерального университета. Филологические науки. - 2011-а. -№ 3. - С. 54-60.

197. Менджерицкая, Е. О. Когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике и типология медиадискурса / Е. О. Менджерицкая //Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М. Н. Володиной. - М.: Академический Проект, 2011-б. - 332 с.

260

198. Минемуллина, А. Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации: автореф. дис. .канд. филол. наук / Минемуллина Анна Романовна. - Киров, 2015. - 24 с.

199. Михайлова, М. Ю. Невыразимое в творчестве О. Мандельштама / М.Ю. Михайлова // Актуальные проблемы русской и сопоставительной филологии: теория и практика: материалы Международной научно-методической конференции (г. Уфа, 12 - 13 мая 2016 г.) / отв. ред. Ф. Г. Фаткуллина. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2016-а. - С. 316-320.

200. Михайлова, М. Ю. Семантика невыразимого в языке и речи: автореф. дис. ... доктора филол. наук / Михайлова Марина Юрьевна. - Уфа, 2017-а. -44 с.

201. Михайлова, М. Ю. Семантика невыразимого в языке и речи: монография / М. Ю. Михайлова. - 2-е изд., стер. - Москва: ФЛИНТА; Самара: СГСПУ, 2020. - 244 с.

202. Михайлова, М. Ю. Семантика невыразимого и смежные явления / М. Ю. Михайлова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. - Т. 17. - № 1-4. - С. 963-966.

203. Михайлова, М. Ю. Семантика невыразимого и средства её передачи в русском языке: дис. ... д-ра филол. наук / Михайлова Марина Юрьевна. -Самара, 2017-б. - 322 с.

204. Михайлова, М. Ю. Характеристика денотативной области семантики невыразимого / М. Ю. Михайлова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2016-б. - № 3 (37). - С. 41-45.

205. Михайлова, М. Ю. Характеристика ситуации невыразимости для функционально-семантической категории / М. Ю. Михайлова // Российский гуманитарный журнал. - 2017-в. - Том 6. - №2. - С.174-179.

206. Мишатина, Н. Л. Методическая лингвоконцептология и её терминосистема / Н. Л. Мишатина // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 2018. - № 188. - С. 153164.

207. Молодкина, Ю. Н. Синестетическая метафора запаха (корпусное исследование): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Молодкина Юлия Николаевна. - Курск. - 2010. - 20 с.

208. Морозов, М. А. Устойчивые словесные комплексы в современной русской публицистике (лингвокультурологический аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Морозов Максим Александрович. - Санкт-Петербург, 2017. - 26 с.

209. Мосина, Н. М. Сравнительный анализ глаголов слуховой перцепции в эрзянском и финском языках / Н. М. Мосина, Ю. С. Паксюаткина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота. -2020. - Том. 13. - Выпуск 4. - С. 163-167.

210. Нагорная, А. В. Дискурс невыразимого: Вербалика внутрителесных ощущений / А. В. Нагорная. - М.: ЛЕНАНД, 2019. - 320 с.

211. Нагорная, А. В. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания; Отв. ред. Яковлева Э. Б. - М., 2017. - 86 с.

212. Немич, Н. Н. Проблемы изучения семантики невыразимого в современном газетном дискурсе/ Н. Н. Немич // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. - 2021-а. - № 3(42). - С. 109-117.

213. Немич, Н. Н. «Газетный дискурс» - «газетный текст» в современной науке. Проблема дефиниции / Н. Н. Немич // Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции, Уфа, 23 апреля 2021 года. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2021-б. -С. 186-189.

214. Немич, Н. Н. Изучение категории экспрессивности в рамках лингвистического анализа текстов газетного дискурса / Н. Н. Немич // Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты. - Омск, 2020-б. - С. 68-72.

262

214. Немич, Н. Н. Конституенты семантики невыразимого как маркеры модусов перцепции / Н. Н. Немич // Современные тенденции языкового образования: опыт, проблемы, перспективы. Сборник статей участников IV Международной научно-практической конференции. Науч. редактор Л.Н. Набилкина, отв. редактор Д. Л. Морозов. - Арзамас, 2022-в. - С. 247-251.

215. Немич, Н. Н. Лексикографическое портретирование синонимичных конституентов поля семантики невыразимого // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. - 2022-з. - Т. 26, № 2. -С. 34-46.

216. Немич, Н. Н. Особенности употребления конституентов семантики невыразимого в федеральных, региональных и городских газетах / Н. Н. Немич // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. -Т. 16, № 7. - С. 2117-2123.

217. Немич, Н. Н. Особенности употребления оксюморона выразить невыразимое в русском газетном дискурсе / Н. Н. Немич // Молодежный филологический вестник : Сборник научных статей. - Гомель : Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, 2022-ж. - С. 118-120.

218. Немич, Н. Н. Паралогичность семантики невыразимого в газетном дискурсе / Н. Н. Немич // Семантика. Функционирование. Текст : межвузовский сборник научных трудов. - Киров : Общество с ограниченной ответственностью "Радуга-ПРЕСС", 2022-е. - С. 17-21.

219. Немич, Н. Н. Природа «невыразимого» в исследованиях учёных XX -XXI веков / Н. Н. Немич // Лингвокультурные универсалии в мировом пространстве : материалы II Международной научной конференции, Воронеж, 21-23 апреля 2021 года. - Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2021-в. - С. 100-104.

220. Немич, Н. Н. Репрезентация ольфакторного и вкусового модусов перцепции посредством участия конституентов семантики невыразимого / Н. Н. Немич // Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. - 2022-г. - № 4(27). - С. 95-99.

263

221. Немич, Н. Н. Репрезентация семантики невыразимого в современном газетном дискурсе (на материале Национального корпуса русского языка) / Н. Н. Немич // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. - 2022-д. - Т. 32, № 2. - С. 253-259.

222. Немич, Н. Н. Семантика невыразимого в газетном дискурсе: денотативная область / Н. Н. Немич // Состояние и перспективы лингвистической и методической мысли в современном образовательном пространстве. Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой юбилеям известных представителей Самарской лингвистической школы А. Н. Гвоздева и Е. М. Кубарева. - Самара, 2022-а. -С. 142-156.

223. Немич, Н. Н. Семантика невыразимого в гуманитарных науках: к вопросу изучения / Н. Н. Немич // Парадигма современной науки в условиях модернизации и инновационного развития научной мысли: теория и практика: Сборник материалов XVI международной научно-практической конференции, посвященной памяти основателей Костанайского филиала "ЧелГУ" Т.Ж. Атжанова и А.М. Роднова, Костанай, 12-13 апреля 2022 года. -Костанай: Костанайский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Челябинский государственный университет", 2022-и. - С. 526531.

224. Немич, Н. Н. Характеристика эмотивной составляющей конституентов семантики невыразимого (на примере фразеологизма «нет слов») / Н. Н. Немич // Поволжский педагогический вестник. - 2022-б. - Т. 10, № 4(37). - С. 20-28.

225. Немич, Н. Н. Экспрессивность и оценочность газетного дискурса: понятийный аспект / Н. Н. Немич // Семантика. Функционирование. Текст : Межвузовский сборник научных трудов. - Киров: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-ПРЕСС», 2020-а. - С. 132-137.

226. Нестерова, Н. Г. Коммуникативно-стилистические особенности «новых текстов» средств массовой коммуникации / Н. Г. Нестерова // Век информации. - 2018. - № 2-2. - С. 55-56.

227. Нестерова, Н. Г. Основные единицы медиалингвистики: медиадискурс и медиатекст / Н. Г. Нестерова // Современный радиодискурс (коммуникативно-прагматический аспект). - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. - С. 16-53.

228. Нилогов, А. С. Концепция «неявного знания» Макса Полани как предчувствие философии антиязыка / А. С. Нилогов // Философская мысль. -2017. - №3. - С. 12-35. - URL: https://nbpublish.com/library read article.php?id=18684 (дата обращения: 02.02.2021).

229. Новиков, Л. А. Избранные труды. Т. II: Эстетические аспекты языка. Miscellanea / Л. А. Новиков. - М.: Изд-во РУДН. Серия «Труды учёных филологического факультета», 2001. - С. 554-570. - URL: http ://Jourmls.mdn.ru/semiotics-semantics/article/viewFile/7154/6607 (дата обращения: 02.07.2021).

230. Новые медиа в России: Активные процессы в языке и коммуникации / Е. Г. Малышева, Е. А. Никитина, Н. В. Орлова [и др.]. - Издание 2-е, дополненное. - Москва : URSS, 2019. - 400 с.

231. Овчаренко, Е. Н. Лингвопрагматический аспект вербализации оценки в медиадискурсе (на материале общественно-политической российской прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Овчаренко Елена Николаевна. -Майкоп, 2022. - 20 с.

232. Одинцова, И. В. К проблеме соотношения понятий «текст» и «дискурс» в лингвистике и лингводидактике / И. В. Одинцова // Вестник Костромского государственного университета. - № 2. - 2017. - С. 121-125.

233. Оконешникова, И. Г. Роль модусов перцепции в организации смыслового и коммуникативного пространства художественного прозаического текста (на материале романов Р. Кинга) : автореф. дис. ...

265

канд. филол. наук / Оконешникова Ирина Геннадьевна. - Омск. - 2009. -18 с.

234. Падучева, Е. В. К структуре семантического поля «восприятие» (на материале глаголов восприятия в русском языке) / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. - 2001. - № 4. - С. 23-44.

235. Падучева, Е. В. Послесловие от июля 2008 г. / Е. В. Падучева // Статьи разных лет. - Москва : Языки славянской культуры (ЯСК), 2009. - 735 с. -URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=73332 (дата обращения: 30.07.2021).

236. Пантина, О. А.Экспрессивная перспектива англоязычного новостного дискурса (на материале газетных текстов о природных катастрофах): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пантина Ольга Анатольевна. - Санкт-Петербург, 2018. - 24 с.

237. Паршина, О. Д. Аксиология феномена провинции в российских средствах массовой информации начала XXI века / О. Д. Паршина, Е. П. Иванян // Научный диалог. - 2020. - № 8. - С. 123-140.

238. Паршина, О. Д. Лексикографический портрет слова «провинция» / О. Д. Паршина // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2019. -№4. - С. 47-56.

239. Первухина, С. В. Коммуникативно-ситуативный подход в изучении газетного дискурса / С. В. Первухина, Е. Е. Рудь // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. - 2020. -Т. 10, № 3. - С. 10-20.

240. Перельштейн, Р. М. «Видимый и невидимый мир в киноискусстве» / Р. М. Перельштейн. - СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2015. - 208 с.

241. Пермякова, Т. Н. Лексикографическое портретирование служебных слов (на примере частицы-союза только) / Т. Н. Пермякова // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. - 2014. -№5 (21) . - С. 167-174.

242. Пешкова, Н. П. Оценочный комментарий как средство вербальной манипуляции в интернет-общении / Н. П. Пешкова // Доклады Башкирского университета. - 2018. - Т. 3, № 2. - С. 222-225.

243. Пименова, М. В. Категоризация эмоций в наивной картине мира как отражение русской ментальности / М. В. Пименова // Учёные записки Таврического национального ун-та им. В. И. Вернадского. Серия «Филология. Социальные коммуникации». - 2011. - Т. 24(63). - № 4. - Ч. 2. -С. 352-361.

244. Подтележникова, Е. Н. Языковая репрезентация чувственного восприятия в поэзии А. В. Кольцова / Е. Н. Подтележникова // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2022. - № 2. -С. 134-140.

245. Поздеева, Т. В. Отношения адресант - адресат в политическом газетном дискурсе (концепция взаимодействия и взаимокорреляции): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Поздеева Татьяна Викторовна. - Краснодар, 2011. - 21 с.

246. Покровская, Е. В. Понимание современного газетного текста и его языковые характеристики: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Покровская Евгения Васильевна. - Москва, 2004. - 44 с.

247. Полани, М. Личностное знание: На пути к посткритической философии / Пер. с англ. М. Б. Гнедовского. - М., 1985. - 344 с.

248. Полевые структуры в системе языка / З. Д. Попова, И. А. Стернин, Е. И. Беляева и др.; Науч. ред. З. Д. Попова. - Воронеж : Изд-во Воронеж. унта, 1989. - 196, [2] с.

249. Попова, З. Д. Когнитивные пропозиции и семантика языка / З. Д. Попова // Язык и национальное сознание. Научное издание. Вып.2. -Воронеж. - 1999. - 138 с.

250. Попова, З. Д. Текст, дискурс и проблема эффективности коммуникации / З. Д. Попова, И. А. Стернин // Текст-дискурс - картина мира. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.1. / Научный ред. О.Н.Чарыкова. - Воронеж, изд-во «Истоки», 2005. - 238 с.

251. Потебня, А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня // Полн. собр. соч. Государственное издательство Украины. - Киев, 1926. - Т. 1. - 208 с. -URL: http://elib.gnpbu.ru/text/potebnya pss-t1 mysl-i-yazyk 1926/go,0;fs,0/? bookhl=% D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA (дата обращения: 11.07.2021).

252. Проскурнина, Л. В. Модели выражения модуса зрительной перцепции в языковой картине мира И.И. Лажечникова / Л. В. Проскурнина // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. - 2018. - Т.37, №1.- С. 31-38.

253. Пугачева, Л. Г. Эволюция разума человека как эпистемологическая проблема / Л. Г. Пугачева. - М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2008. - 413 с.

254. Пэн, Д. Б. Слово и тема в газете (опыт анализа лексико-тематических структур) / Д. Б. Пэн. - Ростов-на-Дону. Издательство Ростовского университета, 1991. -112 с.

255. Радченко, И. И. Экспрессивные функции частиц в текстах печатных СМИ / И. И. Радченко // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. - 2012. - № 4. - С. 127-134.

256. Реснянская, Л. Л. Типологическая структура общероссийских газетных изданий / Л. Л. Реснянская // Типология периодической печати : Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 236 с.

257. Роль СМИ в демократизации и креативизации современного русского языка (круглый стол) / Е. М. Маркова, Л. В. Рацибурская, О. С. Иссерс, Ю. А. Мельник, И. П. Зайцева, Й. Сипко, М. В. Радченко // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2017. - № 1. - URL: www.evestnik-mgou.ru

258. Русская грамматика: [в 2 т.] / Т. 2: Синтаксис / [Е. А. Брызгунова, К. В. Габучан, В. А. Ицкович и др.]. - Москва: Наука, 1980. - 709, [1] с.

259. Рузин, И. Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке / И. Г. Рузин // Вопросы языкознания. - № 6. - 1994. - С. 79-100.

260. Рынкович, Ю. С. Трансформация языка молодежной прессы в эпоху общественных реформ: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Рынкович Юлия Сергеевна. - М., 2010. - 18 с.

261. Салахова, А. Р. Концептуальное осмысление тишины в повести Б. Васильева «А зори здесь тихие...» / А. Р. Салахова, К. Ликари // Филология и культура. - 2020. - № 1(59). - С. 100-104.

262. Салтыкова, А. А. Имплицитная аксиологическая модальность в текстах СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Салтыкова Анастасия Александровна. - Москва, 2014. - 22 с.

263. Сандакова, М. В. Тенденции развития класса лексических интенсификаторов в русском языке новейшего периода / М. В. Сандакова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2020. -№ 4. - С. 217-226.

264. Сеидова, В. М. Наименования животных, образованные на основе ономатопоэтических мотивов, во французском языке / В. М. Сеидова // Актуальные вопросы теории и практики филологических исследований: материалы международной научно-практической конференции 25-26 марта 2011 года. - Пенза - Москва - Решт: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011. - С. 94-95.

265. Серова, С. А. Лингвистический анализ новостных газетных статей (оценочный аспект) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Серова Светлана Александровна. - Тамбов, 2007. - 23 с.

266. Сидельникова, Е. А. Коммуникативно-прагматическая и переводческая специфика эвфемизации и дисфемизации в газетно -публицистическом экономическом дискурсе: монография / Е. А. Сидельникова, С. В. Серебрякова. - Ставрополь : СКФУ, 2016. - 176 с.

267. Силантьев, И. В. Газета и роман: Риторика дискурсных смешений / Силантьев И.В. - М. : Издательский дом "ЯСК", 2006. - 224 с. (Серия "Studia philologica"). - URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ISBN5955101179.html (дата обращения: 02.10.2020).

268. Синцов, Е. В. Природа невыразимого в искусстве и культуре: к проблеме жесто-пластических оснований художественного мышления в визуальной орнаментике и музыке / Е. В. Синцов. - Казань: Фэн, 2003. -304 с.

269. Системный взгляд как основа филологической мысли / О. И. Валентинова, В. Н. Денисенко С. Ю. Преображенский, М. А. Рыбаков; Российский университет Дружбы народов. - Москва : Издательский Дом ЯСК, 2016. - 440 с.

270. Сковородников, А. П. Алогизм как риторический приём /

A. П. Сковородников // Русская речь. - 1/2004. - С. 39-45.

271. Современный русский язык : учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. «Филология» / П. А. Лекант, Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин и др. ; под ред. П. А. Леканта. - 4-е изд., стереотип. - М. : Дрофа, 2007. - 557 [3] с.

272. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов /

B. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред.

B. А. Белошапковой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш, шк., 1989. - 800 с.

273. Соколова, Г. В. Онтологический аспект значимости оценочной лексики в СМИ / Г. В. Соколова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2012. - № 4. -

C. 36-41.

274. Сокулер, З. А. Говорение и сказанное в учении Э. Левинаса: о том, что может и что не может быть выражено в языке / З. А. Сокулер // Вестник Московского университета. СЕР. 7. Философия. - 2012. - № 5. - С 26-40.

275. Солганик, Г. Я. Лексика газеты: Учеб. Пособие для вузов по спец. «Журналистика» / Г. Я. Солганик. - М.: Высш. школа, 1981. - 112 с.

276. Солганик, Г. Я. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: колл. монография / под ред. Г. Я. Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. - М.: ФЛИНТА, 2016. - 268 с.

277. Сонтаг, С. Против интерпретации и другие эссе. - Москва: Ад Маргинем Пресс, 2014. - 352 с. - URL: https://docplayer.ru/30553946-Syuzen-sontag-protiv-interpretacii-i-drugie-esse.html (дата обращения: 22.03.21).

278. Сороченко, Е. Н. Одоративная лексика в художественном тексте / Е. Н. Сороченко // Современные аспекты развития науки и образования : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 июня 2022 года. - Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. -С. 87-89.

279. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века: сб.ст. - М.: РГГУ, 1995. - С. 35-73.

280. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи: монография / И. А. Стернин; изд. 2- е. - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 239 с.

281. Страмной, А. В. Газетный текст как источник неологизмов (на материале русской и французской прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук / / Страмной Алексей Владимирович. - Волгоград, 2007. - 23 с.

282. Субботин, А. С. Внутренний мир: выразимое и «невыразимое» / А. С. Субботин // Многомерность внутреннего мира: философские ракурсы : сборник статей / Е. П. Агапов и [др.]. - М. ; Берлин : Директ - Медиа, 2016. -С. 22-31.

283. Судьба печатной прессы в эпоху Интернета : коллектив. моногр. / М. В. Загидуллина, С. И. Симакова, Л. Г. Александров, Л. Г. Свитич и др. / под ред. М. В. Загидуллиной, С. И. Симаковой. - Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2018. - 181 с.

284. Супрун, В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал : монография / В. И. Супрун. -Волгоград, 2000. - 122 с.

285. Сухомлинова, М. А. Современный англоязычный академический дискурс: генезис и жанровая специфика / М. А. Сухомлинова. - Ростов н/Д :

Изд-во ЮФУ, 2018. - 208 с. - URL: https://www.studentlibrary.ru/book/ ISBN9785927526222.html (дата обращения: 27.10.2020).

286. Сырица, Г. С. Актуализация авторских смыслов в художественном тексте: лингвопоэтический аспект : монография / Г. С. Сырица. - 2-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА, 2015. - 160 с.

287. Сырица, Г. С. Семантика невыразимого как этнокультурный феномен / Г. С. Сырица // Славянские языки и культуры в современном мире: Международный научный симпозиум (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, филологический факультет, 24-26 марта 2009 г.): Труды и материалы / Составители О. В. Дедова, Л. М. Захаров; Под общим руководством М. Л. Ремневой. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 294-295.

288. Тертычный, А. А. Форматирование жанров в периодических печатных средствах массовой информации в России / А. А. Тертычный // Российский гуманитарный журнал. 2013. - Т. 2. - №2. - С. 117-130.

289. Токарев, Д. В. «О «невыразимо выразимом» / Д. В. Токарев // «Невыразимо выразимое»: экфрасис и проблемы репрезентации визуального в художественном тексте: Сборник статей / Составление и научная редакция Д. В. Токарева. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 5-25.

290. Трегубчак, А. В. Понятие и основные характеристики функционально-семантического поля сравнения / А. В. Трегубчак // Современные исследования социальных проблем. - 2019. - Т. 11, № 1-1. - С. 174-191.

291. Тырыгина, В.А. Проблема жанра в массово-информационном дискурсе: автореф. дис. ... д-ра. филол. наук / Тырыгина Валентина Алексеевна. -Москва, 2008. - 47 с.

292. Тюпа, В. И. Жанр и дискурс / В. И. Тюпа // Критика и семиотика. -Вып. 15. -Новосибирск. - М., 2011. - С. 31-42.

293. Уфимцева, А. А. Слово в лексико-семантической системе языка / А. А. Уфимцева. - АН СССР. Ин-т языкознания. - Москва : Наука, 1968. -272 с.

294. Фатхутдинова, В. Г. Номинативная деривация в сфере русских имён прилагательных / В. Г. Фатхутдинова // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. - 2016. - № 5. - С. 511-515.

295. Федорова, А. В. К проблеме разработки методики лексикографического портретирования слова / А. В. Федорова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - №1 (119). - С. 185-188.

296. Федяева, Е. В. Специфика языковой репрезентации результатов чувственного восприятия количества / Е. В. Федяева // Современные исследования социальных проблем. - 2016. - № 2/1 (26). - С. 164-183.

297. Фесенко, О. П. Эпистолярий: жанр, стиль, дискурс / О. П. Фесенко // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 23. -С. 132-143.

298. Филатова, К. Л. Когнитивное исследование зрительной метафоры во французском и в русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Филатова Ксения Леонидовна. - Екатеринбург. - 2009. - 24 с.

299. Филин, Ф. П. Очерки по теории языкознания / Ф. П. Филин. - М. : Наука, 1982. - 336 с.

300. Филистова, Н. Ю. Слуховая перцепция и ее функционирование в романе Брэма Стокера «The Judge's House» / Н. Ю. Филистова // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. - 2021. - №1 (49). - С. 123-127.

301. Филлмор, Ч. Дж. Основные проблемы лексической семантики / Ч. Дж. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 12. «Прикладная лингвистика». - М., 1983-а. - С. 74-123.

302. Филлмор, Ч. Дж. Об организации семантической информации в словаре / Ч. Дж. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 14. «Проблемы и методы лексикографии». - М., 1983-б. - С. 23-60.

303. Хашимов, Р. И. Семантическое поле слов и его элементы / Р. И. Хашимов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 4-2 (46). - С. 209-213.

304. Цыбульская, М. П. Дискурсный подход в изучении медиатекстов / М. П. Цыбульская // Национальные медиахолдинги в контексте реализации государственной информационной политики : материалы науч. -практ. конф. / [под общ. ред. канд. филол. наук, доц. С.В. Дубовика]. - Минск : Изд. центр БГУ, 2014. - С. 129-139.

305. Чалей, О. В. Лексикографическое портретирование слова на примере английских прилагательных вкусообозначения / О. В. Чалей // Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе / под общ. ред. О. А. Сулеймановой. - Москва : ФЛИНТА, 2018. - С. 42-54.

306. Чарыкова, О. Н. Текст в аспекте новой научной парадигмы / О. Н. Чарыкова // Текст - дискурс - картина мира. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.1. / Научный ред. О. Н. Чарыкова. - Воронеж, изд-во «Истоки», 2005. - 238 с.

307. Чекалин, А. А. К вопросу о соотношении понятий "дискурс" - "текст" -"речь" в современной лингвистике / А. А. Чекалин // Лингвистика и перевод : сборник научных трудов / Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова. Том Выпуск 2. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, 2013. - С.30-38.

308. Черникова, Н. В. Женщина: лексикографический портрет / Н. В. Черникова // Русская речь, 2015. - № 3. - С. 61-67.

309. Чернышова, Т. В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Чернышова Татьяна Владимировна. - Барнаул, 2005. - 38 с.

310. Четверикова, О. В. Лексика слухового восприятия и её функциональный потенциал в прозе А. И. Куприна / О. В. Четверикова, Н. Н. Филько, Н. П. Селина // Современное педагогическое образование. - 2023. - № 2. -С. 287-291.

311. Чумиков, А. Н. Эффективный контент медиакоммуникаций / А. Н. Чумиков // Российская школа связей с общественностью. - 2019. -№ 12. - С. 67-87.

312. Шарапова, Е. В. Аномальная сочетаемость интенсификаторов в языке Ф. М. Достоевского: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Шарапова Екатерина Вячеславовна. - Москва, 2018. - 28 с.

313. Шафиков, С. Г. Типология лексических систем и лексико-семантических универсалий: монография / С. Г. Шафиков. - 2-е изд., стер. -М.: ФЛИНТА, 2018. - 191 с.

314. Шаханов, Е. А. О бессловесном мышлении / Е. А. Шаханов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - М., 2011. - №7.

- С. 66-68.

315. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов ; [под ред. и с примеч. Е. Истриной]. - Л. : Акад. наук СССР, 1925. - 441 с.

316. Шаховский, В. И. Эмоции как объект исследования в лингвистике // Вопросы психолингвистики. - 2009. - № 9. - С. 29-43.

317. Шаховский, В. И. Язык и эмоции в аспекте лингвокультурологии : учеб. пособие по дисциплинам по выбору «Язык и эмоции» и «Лингвокультурология эмоций» для студ., магистрантов и асп. Ин-та иностр. яз. Волгогр. гос. пед. ун-та / В. И. Шаховский. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009-а. - 170 с.

318. Шевцова, Л. И. Тема «невыразимого» в русской лирической поэзии / Л. И. Шевцова // Феномен родного языка: коммуникативно-лингвистический, социокультурный, философский и психологический аспекты : сб. науч. статей. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2019. - С. 235-240.

319. Шерстяных, И. В. Лексикографическое портретирование слова (на примере интегрального описания слова «жизнь») / И. В. Шерстяных // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 2011.

- № 2 (14). - С. 62-68.

320. Шестакова, Э. Г. Оксюморон как категория поэтики (на материале русской поэзии XIX - первой трети ХХ веков) / Э. Г. Шестакова. - Донецк : НОРД-ПРЕСС, 2009. - 209 с.

321. Шишкина, И. П. Немецкие личные имена как объект лексикографического описания / И. П. Шишкина, Е. А. Смолоногина // STUDIA LINGUISTICA. - Вып. XXVI. - Актуальные проблемы современной филологии. Сб. научных трудов. СПб.: Политехника-сервис, 2017. - С. 104116.

322. Шкондин, М. В. Публичность печатных СМИ / М. В. Шкондин // Вопросы теории и практики журналистики. - 2012. - № 1. - С. 22-33.

323. Шкондин, М. В. Периодическая печать: системные основы типологии // Типология периодической печати : Учеб. пособие для студентов вузов / М. Е. Аникина, В. В. Баранов, О. А. Воронова и др.; Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. - М.: Аспект Пресс, 2009. - С. 10-46.

324. Штеба, А. А. Смешанные эмоции как нечёткое множество / А. А. Штеба //Языковое бытие человека и этноса. Материалы XIII Березинских чтений (Москва, 15 мая 2017 г.). Выпуск 19 / под ред. В.А. Пищальниковой. - М.; ИНИОН РАН, 2017. - С. 66-69.

325. Штеба, А. А. Дипластия языковой категоризации смешанных эмоций / А. А. Штеба // Верхневолжский филологический вестник. - 2020-а. -№ 3(22). - С. 176-181.

326. Штеба, А. А. Феномен эмотивной невыразимости (на примере языковой категоризации смешанных эмоций) / А. А. Штеба // Art Logos. - 2020-б. -№ 3 (12). - С. 162-169.

327. Штеба, А. А. Языковая категоризация смешанных эмоций в аспекте принципа Поллианны / А. А. Штеба // Теоретическая и прикладная лингвистика. - 2022. - Вып. 8, № 4. - С.187-196.

328. Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. - М., 1974. - 255 с.

329. Эгамназаров, Х. Х. О понятии лексико-семантического поля в лингвистике / Х. Х. Эгамназаров // Ученые записки Худжандского

276

государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. - 2018. - № 1 (54). - С. 185-189.

330. Эткинд, Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: Очерки психопоэтики русской литературы XVIII - XIX вв. / Е. Г. Эткинд. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 448 с.

331. Якупова, Л. Н. Лексико-семантическое поле слухового восприятия в башкирском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Якупова Лилия Наиловна. - Уфа, 2010. - 22 с.

332. Jonas, S. Ineffability and its Metaphysics: The unspeakable in art, religion, and philosophy. Palgrave Macmillan. - 2016. - 226 p.

333. Möhl, A. Nominalnye konceptualizacii razmera v russkom jazyke: parametry i konstrukcii / A. Möhl. - 2012. - 407 s. - University of Zurich, Faculty of Arts.

334. Gäb, S. Ineffability: the Very Concept / S. Gäb // Philosophia. - № 48. -2020. - S. 1825-1836.

335. Ipsen, G. Der Alte Orient und die Indogermanen / G. Ipsen // Stand und Aufgaben Sprachwissenschaft. Festschrift fur Wilhelm Streitberg. Heidelberg: С arl Winter's Universitätsbuchhandlung, 1924. - S. 200-237.

336. Lutzeier, P. R. Lexikalische Felder - was sie waren, was sie sind und was sie sein könnten / P. R. Lutzeier // Die Ordnung der Wörter. Kognitive und lexikalische Strukturen. - Berlin, New York: de Gruyter, 1995. S. 4-29.

337. Porzig, W. Das Wunder des Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der modemen Sprachwissenschaft. - Bern-München, 1967. - Bern : A. Francke, 1950. - 414 s.

338. Trier, J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Bd. 1. Von den Anfängen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts [Text] / Jost Trier. - Heidelberg : Carl Winter, 1931. - 347 s.

Список справочной литературы

339. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -Изд. 2-ое, стереотип. - М., «Сов. Энциклопедия», 1969. - 608 с.

277

340. Большой академический словарь русского языка. - Москва; Санкт-Петербург: Наука, 2004-. Т. 11: Н - Недриться. Т. 11 / [ред. Н. В. Соловьев -Д. И. Панков]. - 2008. - 632 [1] с.

341. Большой академический словарь русского языка. - Москва; Санкт-Петербург: Наука, 2004-. Т. 12: Недруг - Няня. Т. 12. - 2009. - 651, [1] с.

342. Большой академический словарь русского языка / Рос. акад. наук, Ин-т лингвист. исслед.; [ред.: Л. И. Балахонова]. - Москва: Наука; Санкт-Петербург: Наука, 2004-. Т. 26: Скорее - Сом. Т. 26 / редакторы: Е. А. Беляева [и др.]. - 2019. - 695, [1] с.

343. Большой толковый словарь русского языка. / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 1998. - 1536 с.

344. Большой словарь синонимов и антонимов русского языка / [сост. Н. И. Шильнова]. - М.: ООО «Дом Славянской книги», 2018. - 896 с.

345. Горбачевич, К С. Словарь синонимов русского языка / К. С. Горбачевич. - М.: Эксмо, 2007. - 608 с.

346. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково -словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. - URL: https ://lexicography. online/explanatory/efremova/

347. Иванян, Е. П. Словарь эвфемизмов русского языка / Е. П. Иванян. - 3-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2021-а. - 461 с.

348. Идеографический словарь русского языка. - М.: Издательство ЭТС / Сост. Баранов О. С. - 1995. - URL: https ://rus-ideo graphic-dict.slovaronline.com/2523-

%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8% D0%BC%D1%8B%D0%B9

349. Кожина, М. Н. Стилистический энциклопедический словарь русского языка [Электронный ресурс] / Под ред. М. Н. Кожиной; члены редколлегии: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. - 2-е изд., стереотип. - М. Флинта : Наука, 2011. - 696 с.

350. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Сов. Энциклопедия, 1990. - 683 с.

351. Матвеева, Т. В. Полный словарь лингвистических терминов / Т. В. Матвеева. - Ростов н/Д: Феникс, 2010. - 562 с.

352. Немов, Р. С. Психологический словарь / Р.С. Немов. - М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007. - 560 с.

353. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка : [12+] / Ю. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, Т. Б. Крылова и др. ; под общ. рук. Ю. Д. Апресян; Российская Академия Наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - выпуск 2. -544 с. - URL: https://biblioriub.ru/mdex.php?page=book&id=210908 (дата обращения: 05.09.2021).

354. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

355. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / РАН. Ин-т рус. яз.; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Азбуковник, 2003. - Том 3: Имена существительные с абстрактным значением. Бытие. Материя, пространство, время. Связи, отношения, зависимости. Духовный мир. Состояние природы, человека. Общество. - М.: Азбуковник, 2003. - 720 с.

356. Словарь Академии Российской. - В Санктпетербурге: при Императорской Академии наук. - 6 тт. - Часть IV. - 1793. - 639 с.

357. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985 - 1988. -Т.2. К - О. 1986. - 736 с.

358. Словарь русского языка. XI-XVII вв. - Выпуск 11. НЕ-НЯТЫЙ. -Москва «Наука», 1986. - 458 с.

359. Словарь русского языка: В 4-х т./АН СССР, С48 Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985-1988. - Т. 4. С-Я. - 1988. - 800 с.

360. Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Т. 1: А-Н / ИЛИ РАН; Под ред. А. П. Евгеньевой. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 680, [8] с.

361. Словарь современного русского литературного языка. Издательство Академии Наук СССР. - Москва, Ленинград, 1958. - Т. 7. - 752 с.

362. Словарь усилительных словосочетаний для русского и немецкого языков. Сост: Е. Е. Тогунова, В. М. Панфилов. - Астрахань: Издательство Астраханского пед. ун-та. 1996. - 284 с.

363. Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым Отделением Императорской Академии наук. - СПб. : Тип. Императ. Акад. Наук, 1847. - 4 т. Т. 2: З-Н. - 1847. - 473 с.

364. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной; члены редколлегии: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. - 2-е изд., испр. и доп. - М. Флинта: Наука, 2006. -696 с.

365. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. - М., 2008: Издательский центр «Азбуковник». - 1175 с.

366. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т. 2 / Под ред. проф. Д. Ушакова. - М.: ТЕРРА, 1996. - 520 с.

367. Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т. 4 / Под ред. проф. Д. Ушакова. - М.: ТЕРРА, 1996. - 752 с.

368. Толковый словарь живаго великорускаго языка / В. И. Даля. - Москва : О-во любителей Российской словесности при Императорском Московском ун-те. Часть вторая. И-О. Вып. 1. - 1865. - 725 с.

369. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 840 с.

370. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -685 с.

Интернет-ресурсы

371. Национальный корпус русского языка. 2003-2023. - URL: https ://ruscorpora.ru.

372. Газета «Спорт-экспресс»: [сайт]. - URL: https://www.sport-express.ru.

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

БАС - Словарь современного русского литературного языка» В 17-х т.

БАС РЯ - Большой академический словарь русского языка. - Москва; Санкт-Петербург: Наука, 2004-.

БТС РЯ - «Большой толковый словарь русского языка» / Сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов.

БЭС - Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -685 с.

ИС РЯ - Идеографический словарь русского языка. - М.: Издательство ЭТС / Сост. Баранов О. С. - 1995.

ЛСВ - лексико-семантический вариант слова.

ЛТ - лексикографический тип.

МАС - «Словарь русского языка»: В 4-х т. под ред. А.П. Евгеньевой.

НКРЯ - Национальный корпус русского языка.

НОСС - Новый объяснительный словарь синонимов русского языка : [12+] / Ю. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, Т. Б. Крылова и др. ; под общ. рук. Ю. Д. Апресян; Российская Академия Наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - Москва : Языки русской культуры, 2000. - выпуск 2. - 544 с.

РСС - Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / РАН. Ин-т рус. яз.; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Азбуковник, 2003. - Том 3: Имена существительные с абстрактным значением. Бытие. Материя, пространство, время. Связи, отношения, зависимости. Духовный мир. Состояние природы, человека. Общество. - М.: Азбуковник, 2003. - 720 с.

САР - Словарь Академии Российской. - В Санктпетербурге: при Императорской Академии наук. - 6 тт. - Часть IV. - 1793. - 639 с.

СМИ - средства массовой информации

СН - семантика невыразимого

ССРЯ - Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Т. 1: А-Н / ИЛИ РАН; Под ред. А. П. Евгеньевой. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 680, [8] с.

СП - семантическое поле

СРЯ - Современный русский язык : учеб. для студ. вузов, обучающихся по спец. «Филология» / П. А. Лекант, Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин и др. ; под ред. П. А. Леканта. - 4-е изд., стереотип. - М. : Дрофа, 2007. - 557 [3] с.

СРЯ XI-XVII вв. - Словарь русского языка. XI-XVII вв. - Выпуск 11. НЕ-НЯТЫЙ. - Москва «Наука», 1986. - 458 с.

СУС - Словарь усилительных словосочетаний для русского и немецкого языков. Сост: Е. Е. Тогунова, В. М. Панфилов. - Астрахань: Издательство Астраханского пед. ун-та. 1996. - 284 с.

СЭС - Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. - М ., 2003. - 696 с.

СЭСРЯ - Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной; члены редколлегии: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. - 2-е изд., испр. и доп. - М. Флинта: Наука, 2006. - 696 с.

ТСЖВЯ - Толковый словарь живаго великорускаго языка / В. И. Даля. - Москва : О-во любителей Российской словесности при Императорском Московском ун-те. Часть вторая. И-О. Вып. 1. - 1865. - 725 с.

ФСП - функционально-семантическое поле.