Русские отонимные прагматонимы – наименования конфет: комплексная характеристика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Осипова Наталья Дмитриевна

• Осипова Наталья Дмитриевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Осипова Наталья Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРАГМАТОНИМОВ

§ 1. Имя собственное как объект ономастических исследований

§ 2. Изучение прагматонимов в отечественной лингвистике

и характеристика преемственности русских наименований конфет

§ 3. Функционально-семантический подход в лингвистике

и ономастических исследованиях

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ОНОМАСТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ

ОТОНИМНЫХ ПРАГМАТОНИМОВ - НАИМЕНОВАНИЙ КОНФЕТ

§ 1. Характеристика поля плотности бытования

русских отонимных наименований конфет в рекламном дискурсе

§ 2. Моделирование ономастического

поля отонимных наименований конфет

§ 3. Характеристика прагматонимов - наименований конфет

по способу номинации с учетом моделирования ономастического поля

§ 4. Синтаксическая структура отонимных прагматонимов

наименований конфет с учетом моделирования ономастического поля

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ПРАГМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКИХ ОТОНИМНЫХ ПРАГМАТОНИМОВ

НАИМЕНОВАНИЙ КОНФЕТ

§ 1. Отонимные прагматонимы - наименования конфет

в лингвосемиотическом аспекте

§ 2. Характеристика лингвокреативных отонимных

прагматонимов - наименований конфет

§ 3. Характеристика наименований конфет

в лингвоэкологическом аспекте

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Русские отонимные прагматонимы – наименования конфет: комплексная характеристика»

ВВЕДЕНИЕ

Изучение прагматонимов в отечественной лингвистике находится на этапе становления. В настоящее время российская вторичная проприальная лексика динамично развивается, наблюдается изменение языковой моды, что связано с активным развитием экономики и рыночных отношений. Современные исследователи отмечают целесообразность комплексного описания прагматонимов, связанного с их семантической и структурной гетерогенностью [Яковлева О. Е., 2006, с. 14], семантической изменчивостью [Крюкова, 2004, с. 33].

В лингвистической русистике предметом научных исследований были прагматонимы - наименования продуктов питания и алкогольных напитков. Так, О. Е. Яковлева выявила семиотические типы прагматонимов современного русского языка (на материале продуктов питания), см.: [Яковлева О. Е., 2005]. Е. А. Сотникова анализировала наименования парфюмерных изделий как особый ономастический класс с ведущим прагматическим компонентом в структурно-семантическом и функциональном аспектах [Сотникова, 2006]. Исследователь отметил, что данный разряд имен собственных «отражает развитие истории и культуры народа в тот или иной период, что отражается на составе и характере парфюмонимов» [Сотникова, 2006, с. 5].

И. И. Файзуллина структурировала ономастическое поле прагматонимов современного русского языка на материале продуктов питания и алкогольных напитков [Файзуллина, 2009]. Названия кондитерских изделий в прагмалингвистическом аспекте исследовала Ван Мяо, сопоставляя русские прагматонимы с китайскими [Ван Мяо, 2010].

Между тем среди современных прагматонимов особое место занимают наименования конфет. Традиция употребления конфет в России продолжается уже около двух столетий, сложились культурные привычки употребления конфет, дарения конфет на праздники, сбора и хранения «фантиков» (упаковок конфет), рукоделия из фантиков (создание бумажных букетов, фонариков). В

XXI в. в России в качестве подарков предлагают композиции из конфет. В русской лингвокультуре сформировались аксиологически маркированные высказывания и фразеологизмы с компонентом конфета, например: Сейчас книжку смастерим, будет не книжка, а конфетка (Запись разговорной речи).

Сказанное свидетельствует, что конфеты являются важной частью русской культуры. Между тем специального исследования прагматонимов -наименований конфет в современной лингвистической русистике не представлено.

Актуальность изучения отонимных наименований конфет обусловлена: 1) значительной малоизученностью проблемы в целом, 2) недостаточной изученностью соотношения проприальной лексики со вторичными онимами (прагматонимами), 3) немаловажной ролью отонимных прагматонимов - названий конфет в освещении русской языковой картины мира, русской лингвокультуры, обусловленной широкой потребительской аудиторией конфет, культурной традицией употребления конфет, насчитывающей около двух столетий.

Объект исследования: русские отонимные прагматонимы -наименования конфет.

Предмет исследования: изучение русских отонимных прагматонимов -наименований конфет в функционально-семантическом, прагматическом, синтаксическом, лингвокультурном, лингвосемиотическом и лингвоэкологическом аспектах.

За терминологическую основу взят «Словарь русской ономастической терминологии» Н. В. Подольской [Подольская, 1988]. Основной термин настоящего исследования - прагматоним.

Гипотеза исследования: изучение русских отонимных прагматонимов -наименований конфет в различных аспектах (функционально-семантическом, прагматическом, синтаксическом, лингвокультурном и др.) должно дать нетривиальные результаты, поскольку, с одной стороны, данные

прагматонимы имеют почти что двухсотлетнюю историю, соответственно наработаны, отвергнуты и вновь возвращены традиции в данной сфере ономастики, с другой стороны, обращение к кодировке имени в имени (отонимные номинации) дают выход в сферу бытования русских антропонимов и топонимов, способны раскрыть предпочтения номинаторов при создании новых прагматонимов, называющих конфеты.

Материал исследования составили 429 отонимных прагматонимов 68 российских кондитерских предприятий, номинирующих конфеты. Особенно активны в аспекте отонимных номинаций такие кондитерские фабрики, как «Ангара» (г. Иркутск), «Славянка» (г. Старый Оскол), «Краскон» (г. Красноярск), Кондитерская фабрика «Сибирь» (Иркутская обл.), «Sweet Life» (Пензенская обл.). Прагматонимы этих фабрик составляют почти половину всех примеров нашей картотеки. Показательна с точки зрения обилия лингвокреативных наименований фабрика «АтАг» (Вологодская область, р.п. Шексна). Среди фабрик Самарской области большинство отонимных прагматонимов представлено преимущественно фабрикой «Лактомелия» («Добрые вести»).

Цель исследования: осуществить комплексную характеристику русских прагматонимов - наименований конфет в функционально-семантическом, прагматическом, синтаксическом, лингвокультурном, лингвосемиотическом и лингвоэкологическом аспектах.

Задачи исследования:

- охарактеризовать имя собственное как объект ономастических изысканий;

- исследовать историю изучения прагматонимов в отечественной лингвистике;

- осветить современные номинативные тенденции в отечественной прагматонимике;

- решить вопрос о преемственности русских наименований конфет в исторической перспективе;

- определить специфику функционально-семантического подхода в лингвистике и ономастических исследованиях;

- смоделировать структуру поля плотности бытования русских отонимных наименований конфет в рекламном дискурсе;

- осуществить моделирование ономастического поля отонимных наименований конфет;

- охарактеризовать прагматонимы - наименования конфет по способу номинации с учетом сегментов ономастического поля;

- описать синтаксическую структуру отонимных прагматонимов -наименований конфет с учетом сегментов ономастического поля;

- исследовать отонимные прагматонимы - наименования конфет в лингвосемиотическом аспекте;

- выполнить характеристику русских лингвокреативных отонимных прагматонимов - наименований конфет;

- определить специфику отонимных наименований конфет в лингвоэкологическом аспекте;

- учесть лингвокультурную составляющую русских прагматонимов -наименований конфет.

Методы исследования. Ведущий метод исследования - описательный. В данный метод включены приемы наблюдения, систематизации, обобщения и интерпретации эмпирического материала. Прагматонимы собирались методом сплошной выборки с применением поисковой системы интернет в целом и обращением к официальным сайтам российских кондитерских фабрик, в частности. В исследовании использованы также методы системного анализа (классификация единиц по заданным параметрам и обобщение наблюдаемых отношений между единицами); статистического анализа (количественный и качественный анализ результатов исследования), лингвосемиотического анализа креолизованных текстов с учетом иконического компонента прагматонимов (оформления упаковки) и формы пищевого продукта.

Теоретико-методологическую базу диссертации составили:

- исследования, посвященные общетеоретическим проблемам ономастики А. А. Белецкого, В. Д. Бондалетова, Л. А. Введенской, В. Г. Гака, М. В. Голомидовой, Н. П. Колесникова, И. В. Крюковой, А. К. Матвеева, Р. Ю. Намитоковой, Н. В. Подольской, М. Э. Рут, А. В. Суперанской, В. И. Супруна, Т. В. Шмелевой и др.;

- теория литературной ономастики, представленная в работах В. Д. Бондалетова, С. П. Васильевой, Е. П. Иванян, В. М. Калинкина, Ю. А. Карпенко, А. А. Фомина и др.;

- исследования, посвященные употреблению онимов в педагогическом дискурсе Ю. В. Бульиной, Е. П. Иванян, Н. Г. Урванцевой и др.;

- теоретические исследования в области вторичной номинации имен собственных О. А. Васильевой, О. В. Врублевской, Д. Б. Гудкова, Е. П. Иванян, Ю. Н. Караулова, В. В. Красных, И. В. Крюковой, Е. Н. Нахимовой и др.;

- работы по изучению номинаций в рекламном дискурсе, их восприятия и функционирования Ван Мяо, Н. Н. Волковой, И. В. Крюковой, М. Е. Новичихиной, Т. П. Романовой, И. И. Файзуллиной, О. С. Фоменко, О. Е. Яковлевой и др.;

- теория функционально-семантического подхода, отраженная в отечественной лингвистике в работах В. Г. Адмони, А. В. Бондарко, Л. М. Васильева, О. А. Васильевой, Е. В. Гулыги, Е. Ю. Долговой, Ю. Н. Караулова, В. В. Левицкого, В. И. Супруна, А. А. Уфимцевой, Ф. П. Филина, С. Г. Шафикова, Н. Л. Шведовой, Е. И. Шендельс, Г. С. Щура и др.;

- синтаксические изыскания отечественных русистов: В. В. Бабайцевой, В. А. Белошапковой, Е. А. Брызгуновой, Н. С. Валгиной, В. В. Виноградова, А. Н. Гвоздева, Е. А. Земской, П. А. Леканта, А. М. Пешковского, Е. С. Скобликовой и др.;

- исследования креолизованных текстов Е. Е. Анисимовой,

A. А. Бернацкой, И. В. Вашуниной, Л. В. Дубовицкой, В. А. Крыжановской, Н. В. Лазовской, Г. Н. Тельминова, Е. А. Яковлевой и др.;

- лингвистика креатива Е. А. Агеевой, Т. А. Гридиной, Н. А. Николиной;

B. З. Санникова, Р. Ю. Шебалова и др.;

- лингвоэкологические изыскания отечественных и зарубежных исследователей, таких, как Ю. В. Бульина, Е. П. Иванян, М. В. Калинина, А. П. Сковородников и др.;

- лингвокультурные исследования Е. М. Верещагина, Д. Б. Гудкова, И. И. Исангузиной, В. Г. Костомарова, В. В. Красных, В. Н. Телии, Ф. Г. Фаткуллиной и др.

Теоретическая значимость исследования заключается в следующем.

1. Нашло развитие определение и характеристика прагматонимов по способу номинации применительно к прагматонимам - наименованиям конфет.

2. Продолжена традиция членения проприальной лексики в функционально-семантическом аспекте - создания ономастического поля прагматонимов - наименований конфет с ядерно-периферийной структурой.

3. К теоретической значимости исследования относится характеристика преемственности русских наименований конфет на значительном временном отрезке.

4. Теоретически значимым является развитие изучения креолизованных текстов, содержащих вербальный и иконический компоненты.

5. Способствует разработке теории отечественной прагматонимии обращение к базе «Национального корпуса русского языка» (НКРЯ) [http://www.ruscorpora.ru] в качестве возможного маркера прецедентности онима, а также с целью определения вектора аксиологичности того или иного прагматонима.

6. Теоретически значимым для отечественной прагматонимики является определение номинативных тенденций ухода от мелиоративных

наименований и ориентации на лингвокреативность с акцентом на игровую и комическую составляющие.

Материалы и результаты исследования предполагают выход в практику преподавания русского языка в средней и высшей школе, будут полезны при подготовке спецкурсов по русской ономастике, лексикологии современного русского языка, лингвокультурологии и прагмалингвистики, многих других дисциплин языковедческого характера, что определяет практическую значимость работы.

Научная новизна

1. Впервые в лингвистической русистике предложено комплексное изучение русских отонимных прагматонимов - наименований конфет, включающее функционально-семантический, прагматический, синтаксический, лингвокультурный, лингвосемиотический и лингвоэкологический аспекты.

2. Впервые выявлена и охарактеризована преемственность русских наименований конфет, проявляющаяся на протяжении Х1Х-ХХ1 вв.

3. Впервые разработана и методологически, с соблюдением ряда параметров, обоснована идея поля плотности бытования русских отонимных наименований конфет в рекламном дискурсе.

4. Новизну представляет моделирование ономастического поля отонимных наименований конфет с обоснованием параметров членения конституентов поля на ядерные, центральные и периферийные (ближней и дальней периферии).

5. Новым в отечественной прагматонимике является обнаружение русской антропонимической формулы при характеристике внутренней синтаксической структуры отонимных прагматонимов - наименований конфет.

6. Новизной является лингвоэкологический аспект изучения прагматонимов - наименований конфет, разработка принципов

лингвоэкологичности в прагматонимах с учетом целевой потребительской аудитории.

7. Впервые на материале отонимных прагматонимов - наименований конфет выявлен тип соотношения вербального и иконического компонентов креолизованного текста, при котором происходит переакцентуация ожиданий адресата вследствие влияние иконического компонента на понимание креолизованного текста.

8. Впервые в теории прагматонимии обнаружен принцип изоморфизма, применяемый номинаторами и обнаруживающий соответствие содержания вербального компонента наименования конфеты форме продукта (например, конфеты с названием «Царство Нептуна» представлены формами морских коньков и ракушек).

9. Разработана методология лингвосемиотического анализа, учитывающего вербальный и иконический компонент креолизованного текста прагматонимов - наименований конфет, включающая тип соотношения данных компонентов, учитывающая имитацию содержания вербального компонента формой продукта.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В отечественной прагматонимике наблюдается преемственность наименований конфет, представлены прагматонимы, сохраняющиеся в языке и культуре на протяжении нескольких эпох. Наименования видоизменяются с учетом законодательных, культурных и исторических реалий языкового общества.

2. Плотность бытования отонимных наименований конфет по фабрикам-производителям имеет полевую структуру, определяемую пятью параметрами: качественными параметрами оригинальности, разнообразия, серийности и региональной маркированности, а также количественным параметром.

3. Отонимные прагматонимы - наименования конфет подчиняются принципу полевой организации языка, формируя ядерно-периферийную структуру.

4. Языковые единицы ближней периферии ономастического поля обладают центростремительным потенциалом. Тенденция перемещения отонимных прагматонимов ближней периферии к центру обусловлена параметром ориентации на определенную аудиторию и формируется отадресатными прагматонимами.

5. Отонимные прагматонимы - наименования конфет отражают состояние русской лингвокультуры, что обусловлено наличием в их составе культурно маркированных компонентов и их ассоциативного потенциала (прецедентные и литературные онимы).

6. Помимо выявленных ранее прагматонимов, соотносимых по внутренней структуре со словосочетаниями и предложениями, отонимные наименования конфет способны соотноситься по внутренней структуре с антропонимическими формулами (одно-, двух- и трехкомпонентными). Одиночный полный антропоним, входящий в состав прагматонима, соотносится с русской однокомпонентной антропонимической формулой.

7. Рост числа русских отонимных прагматонимов - наименований конфет, по внутренней структуре соотносимых с предложением, является номинативной тенденцией XXI в., способствующей привлечению внимания потребительской аудитории.

8. В отонимных прагматонимах - наименованиях конфет представлено четыре типа соотношения вербального и иконического компонентов креолизованного текста (текст и изображение; текст в сочетании с графическими средствами других знаковых систем; текст и его намеренная деконструкция; текст со знаком интонационно-экспрессивной функции) с количественным доминированием первого типа. При этом низкочастотные типы свидетельствуют о креативных решениях номинаторов, привлекающих внимание потребительской аудитории.

9. Соотношение вербального и иконического компонентов креолизованных отонимных прагматонимов - наименований конфет в ряде примеров способствует переакцентуации ожиданий. Иконический компонент «обманывает» ожидания потребителя, основанные на вербальном компоненте.

10. В ряде примеров в прагматонимах - наименованиях конфет реализуется принцип изоморфизма формы конфеты содержанию вербального компонента, что продолжает традицию оформления данного продукта в XX в.

11. В отонимных наименованиях конфет - копионимах осуществляется функция эвфемизации, посредством реализации семантики умолчания с компонентом намека, представленном в иконическом компоненте креолизованного текста прагматонима для уклонения от обвинения в нарушении правовых отношений, с одной стороны, и сигнализации потенциальным покупателям о сходстве с известными и брендовыми конфетами, с другой стороны.

12. На материале отонимных наименований конфет подтверждается современная номинативная тенденция ориентации на лингвокреативность в сфере прагматонимии, определенная исследователями эргонимов и прагматонимов. В условиях конкуренции перед номинаторами стоит задача выделить свой продукт на фоне других, в том числе за счет неординарного наименования и оформления.

13. В современной русской прагматонимии наблюдается тенденция выхода за рамки мелиоративных наименований. Смысловой акцент при номинировании смещается с формирования позитивной картины мира в сторону игровой и комической.

14. Современные лингвокреативные наименования конфет соответствуют или противоречат лингвоэкологическому принципу. Прагматонимы, включающие лингвоэкологические нарушения, оцениваются как нежелательные и / или опасные для потенциальной потребительской аудитории, значительная часть которой - дети.

Апробация исследования.

Материалы исследования изложены на Межвузовской научно-практической конференции «"В терновом венце революций...": символы и образы античности и христианства в культуре российского общества конца XIX - начале XX в.» (г. Тольятти, Поволжский православный институт, 2017 г.); XI Международной научной конференции молодых ученых «Язык. Культура. Личность» (Самара, СГСПУ, 2017 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием для молодых ученых «Приоритеты современной филологической науки в осмыслении поликультурного пространства» (Уфа, 2018 г.); Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов, преподавателей, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А. Н. Кожина и 90-летию со дня рождения профессора М. Ф. Тузовой (г. Москва, МГОУ, 2019 г.); II Поволжском педагогическом форуме «Система непрерывного педагогического образования: инновационные идеи, модели и перспективы» (Самара -Тольятти, ноябрь 2019 г.); Международной научной конференции, посвященной памяти профессора П. А. Леканта «Рациональное и эмоциональное в русском языке» (г. Москва, 19 ноября 2019 г.); Всероссийской студенческой научно-практической междисциплинарной конференции «Молодежь. Наука. Общество» (г. Тольятти, 5 декабря 2019 г.); III Региональной молодежной научно-практической конференции «Поволжский фестиваль студенческой науки» (г. Тольятти, 3 декабря 2020 г.); II Международной научно-практической конференции «Славянские языки в XXI веке: современные аспекты исследования» (г. Самара, 21 мая 2021 г.), ежегодных методологических семинарах научной школы профессора Е. П. Иванян.

Структура исследования. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения. Работа содержит 55 рисунков, 3 графика и 20 таблиц; среди таблиц 15 - синоптические.

Во введении формулируется актуальность темы исследования, характеризуются объект, предмет, гипотеза, цель и задачи работы; перечисляются методы исследования; определяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы; выдвигаются основные положения исследования.

В первой главе «Теоретико-методологические основы изучения отонимных прагматонимов» рассматривается история изучения имен собственных в отечественном языкознании; определяются основные направления исследований в современной прагматонимике; характеризуются работы, посвященные изучению коммерческих номинаций, подробно рассматриваются история и основные положения полевого подхода в лингвистической русистике.

Во второй главе «Ономастическое поле отонимных прагматонимов -наименований конфет» моделируется поле плотности бытования отонимных наименований конфет по кондитерским предприятиям, строится структура ономастического поля отонимных прагматонимов - наименований конфет, определяются центральное и периферийное пространства ономастического поля отонимных наименований конфет, дается характеристика структурных сегментов поля (ядра, околоядерного пространства, ближней и дальней периферии) с точки зрения способов их образования и синтаксической структуры.

В третьей главе «Прагматическая характеристика русских отонимных прагматонимов - наименований конфет» отонимные прагматонимы исследуются в лингвосемиотическом аспекте, анализируются функции иконического компонента прагматонима как креолизованного текста, выявляются типы языковой игры в отонимных наименованиях конфет, описывается специфика прагматонимов - наименований конфет в лингвоэкологическом аспекте.

В заключении в обобщающем виде представлены итоги работы и перспективы дальнейшего развития темы.

Приложение содержит таблицы и графики, наглядным образом отражающие результаты исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРАГМАТОНИМОВ

§ 1. Имя собственное как объект ономастических исследований

Для осуществления характеристики бытования отонимных прагматонимов - наименований конфет в современном русском дискурсе необходимо привести краткие определения основных понятий исследования (имя собственное и синонимы данного термина) и их наполнение, раскрыть актуальные для данной работы этапы истории развития отечественной ономастики и выполнить краткий аналитический обзор современных актуальных проблемы ономастики как самостоятельной отрасли языкознания.

1.1.1. Имя собственное.

Ключевым понятием ономастики является имя собственное. В современном языкознании в качестве равнозначных употребляются термины «собственное имя», «имя собственное, латинский термин nomen proprium, или проприатив [Васильева Н. В., 2009, с. 16-17], «оним» как греческий аналог термина «имя собственное». Преимущество греческого термина исследователи видят в его однословности, что предоставляет возможность деривации конкретных ономастических терминов, «которые быстро прочитываются и запоминаются (антропоним, зооним и т. д.)», см.: [Шмелева, 2013, с. 10].

Здесь и далее по всему тексту исследования мы будем применять однословный термин «оним», понимая данный термин как «слово, словосочетание или предложение, которое служит для выделения именуемого им объекта среди других объектов; его индивидуализации и идентификации» [Подольская, 1988, с. 91].

Обращение к двухсловному синониму (имя собственное) будет обусловлено стилистической необходимостью разнообразить рядом находящиеся номинации.

Имена собственные конкретно называют отдельные предметы действительности, что обусловливает их смысловую и функциональную специфику [Бондалетов, 1983, с. 136]. Основные функции онима -номинативная, идентифицирующая (указание на объект в ряду подобных ему) и дифференцирующая (выделение объекта из ряда подобных ему).

Ученые отмечают, что имя собственное может носить случайный характер, тогда как нарицательное заключает в себе определенную информацию, описывая и характеризуя объект. Основным спорным вопросом как в зарубежной, так и в отечественной ономастике остается вопрос о наличии у онимов собственного значения, а именно взаимоотношения в сознании носителя языка имени и смысла, создающего определенный образ [Ахметзянова, 2010, с. 50]. В ономастике представлены противоположные позиции.

Согласно первой точке зрения, онимы не выражают постоянных сигнификативных значений, а только указывают на денотаты, см.: [Гардинер, 1932 (1954)]; [Милль, 2011]; [Кфке, 1980]. Дж. С. Милль в работе «Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования» полагал, что имя собственное не обладает коннотативным значением, а является лишь ярлыком [Милль, 2011]. Е. М. Галкина-Федорук отмечала: «собственные имена не заключают в себе ни понятия, ни значения, являясь лишь только различающим знаком» [Галкина-Федорук, 1956, с. 53]. А. А. Реформатский указывал на то, что значение имен собственных заключается в назывании, но не в выражении понятий, и называл имена собственные «гипертрофировано номинативными» [Реформатский, 1996, с. 36].

Промежуточную позицию между первой и второй точкой зрения занимают ученые полагающие, что имя собственное приобретает собственное значение только функционируя в речи (посредством контекста), см.: [Витгенштейн, 1921 (2005)]; [МсЮшеу, 2010] и др. Американский философ Дж. Серль в 1958 г. писал о наличии значения у имен собственных только в

том случае, когда имеется дополнительное описание, помогающее идентифицировать предмет или явление ^еаг1е, 1958]. Г. Ф. Ковалев указывает на преобладание у имени собственного коннотативного значения, отмечая, что оним имеет два типа значения: коннотативное и этимологическое [Ковалев, 2006, с. 20]. А. В. Суперанская считает, что «в семантику имени входят и субъективные, социально обусловленные факторы и эмоции, которые референт вызывает у говорящего» [Суперанская, 1973, с. 323].

Вторая позиция ученых признает наличие у имени собственного лексического значения: [Курилович, 1962]; [Никитин, 2003]; [Пономаренко, Беданокова, 2018]; [Подольская, 1988]; [Щерба, 1958] и др. По мнению датского лингвиста О. Есперсена, оним имеет одно и то же определенное значение, которое, однако, также вытекает из контекста: «Контекст предполагает наличие у имени собственного контекстуального значения, т. е. значения, которое проявляется в той конкретной ситуации, в какой оно произносится и пишется» [Есперсен, 1958, с. 71].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осипова Наталья Дмитриевна, 2022 год

II. Учебная литература

21. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): Учеб. пособие / Е. Е. Анисимова. Москва : Академия, 2003. - 128 с.

22. Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке / В. В. Бабайцева. - Москва : Просвещение, 1968. - 160 с.

23. Белошапкова, А. А. Синтаксис / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др. // Современный русский язык : Учебник для филол. спец. ун-тов. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва: Высшая школа,1989.

- 800 с.

24. Валгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка / Н. С. Валгина. - Москва : МГУ, 1964. - 435 с.

25. Верещагин, Е. М., Костомаров, В. Г. Язык и культура: лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. - Москва : Русский язык, 1990. - 246 с.

26. Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык. Ч. II. Синтаксис / А. Н. Гвоздев. - Москва, 2009. - 352 с.

27. Гукова, Л. Н., Фомина, Л. Ф. Многоаспектная характеристика топонимов в творческом наследии А. С. Пушкина: словарь: пособие для учителя / Л. Н. Гукова, Л. Ф. Фомина. - Одесса : Астропринт, 2008. - 292 с.

28. Калинкин, В. М. Литературная ономастика, или Поэтика онима. Методические указания к спецкурсу / В. М. Калинкин. - Донецк, 2002. - 39 с.

29. Конецкая, В. П. Социология коммуникации : учебник / В. П. Конецкая. - Москва : Международный университет бизнеса и управления, 1998.

- 304 с.

30. Красных, В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Лекционный курс / В. В. Красных. - Москва : Гнозис, 2002. - 283 с.

31. Лекант, П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: учебное пособие для студентов вузов / П. А. Лекант. Изд. 3 -е, испр. и доп. - Москва : Высшая школа, 2004. - 242 с.

32. Минина, Н. М. Семантические поля в практике языка. Пособие по лексике немецкого языка / Н. М. Минина. - Москва : Высшая школа, 1973. -172 с.

33. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. - Москва : Учпедгиз, 1957. - 511 с.

34. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике. - Т. 1-2. / А. А. Потебня. - Москва : Просвещение, 1958. - 536 с.

35. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. / Е. А. Земская. - Москва : Наука, 1983. - 236 с.

36. Суперанская, А. В., Сталтмане, В. Э., Подольская, Н. В., Султанов, А. Х. Теория и методика ономастических исследований / А. П. Непокупный. Изд. 2-е / А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов. - Москва : Издательство ЛКИ, 2007. - 256 с.

37. Фонякова, О. И. Имя собственное в художественном тексте : Учебное пособие / О. И. Фонякова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 104 с.

38. Шафиков, С. Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц : Учебное пособие / С. Г. Шафиков. - Уфа, 1999. - 88 с.

39. Шмелева, Т. В. Ономастика : Учебное пособие / Т. В. Шмелева. -Славянск-на-Кубани : Издательский центр филиала ФГБОУ ВПО «КубГУ», 2013. - 161 с.

III. Научная литература

40. Аакер, Д. Создание сильных брендов / Д. Аакер. - Москва : Издательский дом «Гребенников», 2003. - 440 с.

41. Адмони, В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики / В. Г. Адмони. - Москва, 1988. - 240 с.

42. Апресян, Ю. Д. Избранные труды. - Т. 1: Лексическая семантика: Синоним. средства яз. / Ю. Д. Апресян. - Москва : Изд. Фирма «Вост. лит.», 1995. - 472 с.

43. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата / Н. Д. Арутюнова // Известия Академии наук СССР. - Серия литературы и языка. - Москва : Наука, 1981. -Т. 40. - № 4. - С. 356-367.

44. Атаниязов, С. Топонимика Юго-Восточного Туркменистана : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / С. Атаниязов. - Ашхабад, 1966. - 22 с.

45. Ахметзянова, Л. М. Проблема семантики имени собственного / Л. М. Ахметзянова // Вестник Казанского государственного университет культуры и искусств. - 2010. - № 1. - С. 50-56.

46. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Пер. с фр. Е. В. Вентцель, Т. В. Вентцель / Ш. Балли. - Москва : Изд-во иностр. лит., 1955. - 416 с.

47. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - Москва : Прогресс, 1989. - 616 с.

48. Береговская, Э. М. Принцип организации текста как игровой момент / О. А. Левченко, М. Л. Рогацкина // Русская филология: Ученые записки Смоленского государственного педагогического университета. -Смоленск : СГПУ, 1999. - 312 с.

49. Белецкий, А. А. Лексикология и теория языкознания : (ономастика) / А. А. Белецкий. - Киев : Изд-во Киев. ун-та, 1972. - 209 с.

50. Бернацкая, А. А. К проблеме креолизации текста: история и современное состояние / А. А. Бернацкая // Речевое общение: специализированный вестник. - Красноярск, 2000. - Вып. 3 (11). - С. 104-110.

51. Бернацкая А. А. Лингвоэкология и «критика языка» / А. А. Бернацкая // Экология языка и коммуникативная практика. - 2014. - № 2. - С. 15-31.

52. Бондалетов, В. Д. Русская ономастика / В. Д. Бондалетов. - Москва : «Просвещение», 1983. - 224 с.

53. Бондарко, А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / А. В. Бондарко. - Москва : Эдиториал УРСС, 2001. -208 с.

54. Бондарко, А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка / А. В. Бондарко. - Москва : Языки славянской культуры, 2002. - 736 с.

55. Бондарко, А. В. Полевые структуры в системе функциональной грамматики / А. В. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики: Полевые структуры. - Санкт-Петербург, 2005. - 480 с.

56. Бульина, Ю. В. Языковая игра в речи студентов и преподавателей как способ создания смехового пространства в общении: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Бульина Юлия Владимировна. - Саратов, 2011. - 23 с.

57. Вайсгербер, Й. Л. Родной язык и формирование духа / Й. Л. Вайсгербер. - Москва : УРСС Эдиториал, 2004. - 232 с.

58. Ван, Мяо. Фактор адресата в прагматонимии (на материале русских и китайских названий кондитерской промышленности) / Мяо Ван // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. -2009. -№ 7 (41). - С. 129-132.

59. Ван, Мяо. Названия русских и китайских кондитерских изделий в прагмалингвистическом аспекте: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Мяо Ван. - Волгоград, 2010.

- 21 с.

60. Васильев, Л. М. Теория семантических полей / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. - 1971. - № 5. - С. 105-113.

61. Васильев, Л. М. Семантика русского глагола / Л. М. Васильев. -Москва: Высшая школа, 1981. - 184 с.

62. Васильев, Л. М. Современная лингвистическая семантика / Л. М. Васильев. - Москва, 1990. - 100 с.

63. Васильева, Н. В. Собственное имя в мире текста / Н. В. Васильева.

- Изд. 2-е, испр. - Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 223 с.

64. Васильева, О. А. Структурирование поля зоонимов с архисемой 'свинья' в русском дискурсе / О. А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2018. - № 1 (43). - С. 107-112.

65. Вашунина, И. В. Коммуникативно-функциональные особенности некодифицированных графических средств: На материале немецкого языка : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Вашунина Ирина Владимировна ; Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет. - Москва, 1995. - 20 с.

66. Введенская, Л. А., Колесников, Н. П. От названий к именам / Л. А. Введенская, Н. П. Колесников. -Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. - 544 с.

67. Виноградов, В. В. Русский язык : Грамматическое учение о слове / Г. А. Золотова / В. В. Виноградов. - Москва : Русский язык, 2001. - 719 с.

68. Витгеншитейн, Л. Логико-философский трактат. Избранные работы / Пер. с нем. и англ. В. Руднева / Л. Витгенштейн. - Москва : Издательский дом «Территория будущего», 2005. - 440 с.

69. Волкова, Н. Н. Как назвать изделие? / Н. Н. Волкова // Русская речь. - Москва : Наука, 1986. - № 2. - С. 67-70.

70. Врублевская, О. В. Языковая мода в русской ономастике : монография / О. В. Врублевская. - Волгоград : Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2017. - 329 с.

71. Гак, В. Г. К типологии функциональных подходов к изучению языка / Под ред. В. Н. Ярцевой / В. Г. Гак // Проблемы функциональной грамматики. - Москва, 1985. - С. 92-112.

72. Галкина-Федорук, Е. М. Слово и понятие / Е. М. Галкина-Федорук. - Москва : Учпедгиз, 1956. - 54 с.

73. Гардинер А. Теория собственных имен / А. Гардинер. - Москва : Наука, 1954. - 461 с.

74. Голомидова, М. В. Искусственная номинация в русской ономастике / М. В. Голомидова. - Екатеринбург, 1998. - 232 с.

75. Городецкий, Б. Ю. К проблеме семантической типологии / Б. Ю. Городецкий. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 564 с.

76. Григорьева, Т. В. Образное и символическое в семантике слова / Т. В. Григорьева // Вестник Башкирского университетата. - 2012. - Том 17. № 4. - С. 1842-1845.

77. Гридина, Т. А. Языковая игра: Стереотип и творчество / Т. А. Гридина. - Екатеринбург : УрГПУ, 1996. - 215 с.

78. Гридина, Т. А. Языковая игра как лингвокреативная деятельность / Т. А. Гридина // Язык. Система. Личность. Языковая игра как вид лингвокреативной деятельности. Формирование языковой личности в онтогенезе. - Екатеринбург, 2002. - С. 26-27.

79. Гридина, Т. А. Своя игра: ребенок в мире языка : монография / Т. А. Гридина. - Екатеринбург : УрГПУ, 2015. - 179 с.

80. Гугунава, Д. В. Специфика словопроизводства в литературной критике произведений постмодернизма : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Гугунава Дмитрий Валерьевич; Нижегородский государственный педагогический университет . -Нижний Новгород, 2003. - 24 с.

81. Гудков, Д. Б. Прецедентное имя в когнитивной базе современного русского (результаты эксперимента) / Д. Б. Гудков // Язык, сознание, коммуникация. - Москва, 1998. - Вып. 4. - С. 82-93.

82. Гудков, Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации / Д. Б. Гудков. - Москва : ИТДГК Гнозис, 2003. - 288 с.

83. Гулыга, Е. В., Шендельс, Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. - Москва : Просвещение, 1969. - 184 с.

84. Долгова, Е. Ю. Лексика и фразеология, связанные со сферой употребления спиртных напитков, в русском языке : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Долгова Елена

Юрьевна; Самарский государственный педагогический университет . - Самара, 2009. - 22 с.

85. Долин, Ю. Т. Вопросы теории односоставного предложения (на материале русского языка) / Ю. Т. Долин. - Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2008. - 129 с.

86. Домнин, В. Н. Брендинг: новые технологии в России / В. Н. Домнин. - Санкт-Петербург, 2004. - 381 с.

87. Дубовицкая, Л. В. Функции прецедентности иконических компонентов креолизованных текстов / Л. В. Дубовицкая // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». - 2012. № 2. - С. 15-20.

88. Дударева, Я. А. Основные способы копиального нейминга товаров / Я. А. Дударева // Вестник КемГУ. - 2014. - № 4 (60). - С. 155-159.

89. Емельянова, А. М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Емельянова Аксана Михайловна; Башкирский государственный педагогический университет им М Акмуллы. - Уфа, 2007. - 24 с.

90. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен, под. ред. проф. Б.А. Ильиша. - Москва : Изд. иностр. лит., 1958. - 404 с.

91. Загидуллина, М. В. Современное состояние проблемы (обзор исследовательских мнений). Лингвоэкологический подход / Ментально-языковые трансформации русской лингвокультурной личности: поиск идентичности в медиатизированном обществе : коллектив. монография / М. В. Загидуллина. - Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2018. - 340 с.

92. Закирьянов, К. З. Функции номинатива в современном русском языке / Л. В. Климина / К. З. Закирьянов // Славянские чтения - 2017 : сб. матов Междунар. науч.-практ. конф. - Стерлитамак : Стерлитамакский филиал БашГУ, 2017. - 255 с.

93. Земская, Е. А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет / Е. А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. -Москва, 1996. - С. 157-168.

94. Зиннатуллина, Г. Х. Ономастическое пространство художественного текста / Г. Х. Зиннатуллина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 3(33). В 2-х ч. - Ч. II. - С 84-87.

95. Иванова, Е. Е. К проблеме исследования экологического дискурса / Е. Е. Иванова // Политическая лингвистика. - 2007. - № 23. - С. 134-137.

96. Иванян, Е. П. Семантика умолчания и средства ее выражения в русском языке / Е. П. Иванян. - Москва : ФЛИНТА, 2015. - 328 с.

97. Иванян, Е. П. Лингвоэкология педагогической речи / Е. П. Иванян // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2016. - № 11-12. - С. 4856.

98. Иванян, Е. П. Проблема изучения литературных онимов в логоэпистемическом аспекте / Е. П. Иванян // Актуальные проблемы русской и сопоставительной филологии: теория и практика. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2016. -С. 36-40.

99. Иванян Е. П. Проблемы лингвоэкологии русской речи / Е. П. Иванян // Acta Universitatis Lodziensis. Folia Lingüistica Rossica. - 2016. - № 12 (12). - С. 63-68.

100. Иванян, Е. П. Проблемы лингвоэкологии в свете лингвистики креатива / Е. П. Иванян // Уральский филологический вестник. - Вып. 2: материалы Междунар. науч. конф. «Лингвистика креатива: тенденции и перспективы развития нового научного направления». - Екатеринбург : УрГПУ, 2018. - С. 209-215.

101. Иванян, Е. П., Айтасова, С. И. Облагораживающее переименование как инструмент оптимизации гуманитарного образования / Е. П. Иванян, С. И. Айтасова // Высшее гуманитарное образование XXI века: проблемы и перспективы. - 2012. - С. 123-127.

102. Иванян, Е. П., Иванова, П. С. Персоносфера в сравнениях с прецедентными онимами в текстах произведений З. Прилепина и Н. Абгарян / Е. П. Иванян, П. С. Иванова // Экология языка и коммуникативная практика. -2017. - № 4 (11). - С. 46-57.

103. Иванян, Е. П., Михайлова, М. Ю. «Обитель» З. Прилепина в лингвосемиотическом аспекте / Е. П. Иванян, М. Ю. Михайлова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов : Грамота, 2020. - Т. 13. - Вып. 1. - C. 138-143.

104. Иванян, Е. П., Осипова, Н. Д. Периферия ономастического поля отонимных наименований конфет современных российских фабрик: структура и тенденции / Е. П. Иванян, Н. Д. Осипова // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2021 - № 9-10. - С. 55-62.

105. Исангузина, И. И. Прагматонимы в ономастическом пространстве: семантический, лингвокультурологический и синтаксический аспекты (на примере названий кондитерских изделий) / И. И. Исангузина // Вестник Башкирского университета. - 2008. - № 4. - С. 990-993.

106. Калинина, М. В. Лингвоцинизмы и нарушение этико-правовых норм в современной коммуникации // М. В. Калинина // LIBRI MAGISTRI. -Магнитогорск, 2019. - № 1 (7). - С. 126 - 133.

107. Калинкин, В. М. Поэтика онима / В. М. Калинкин. - Донецк, 1999.

- 408 с.

108. Калинкин, В. М. Поэтонимология: из заметок о метаязыке науки / В. М. Калинкин // Логос ономастики. - 2008. - № 2. - С. 96-101.

109. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов. -Москва: Наука, 1976. - 356 с.

110. Карпенко, Ю. А. Теоретические основания разграничения собственных и нарицательных имен / Ю. А. Карпенко // МОВОЗНАВСТВО. -1975. - № 4. - С. 34-52.

111. Карпенко, Ю. А. Имя собственное в художественной литературе / Ю. А. Карпенко // Филологические науки. - 1986. - № 4. - С. 34-40.

112. Климкова, Л. А., Медведков, Е. С. «Ономастика Поволжья» как научное направление и как мероприятие / Л. А. Климкова, Е. С. Медведков // Вестник ВУиТ. - 2016. - № 4. - С. 89-93.

113. Клюшина, А. М. Проблема бытования функционально -семантического подхода в лингвистике: системный обзор / А. М. Клюшина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - № 10. - С. 113118.

114. Ковалев, Г. Ф. Библиография ономастики русской литературы / Г. Ф. Ковалев. - Воронеж : ВГУ, 2006. - 212 с.

115. Ковалев, Г. Ф. Библиография ономастики русской литературы по 2010 год / Г. Ф. Ковалев. - Воронеж, 2014. - 346 с.

116. Ковалев, Г. Ф. Литературная ономастика - поле исследований для литературоведов и лингвистов / Г. Ф. Ковалев // Русистика без границ. - 2017.

- Т. 1. - № 2 (2). - С. 30-40.

117. Кондакова, И. А. Основные направления современных отечественных ономастических исследований / И. А. Кондакова // Вестник ВятГГУ. - № 2(2). - Киров, 2009. - С. 105-108.

118. Корда, О. А. Креолизованный текст в современных печатных СМИ: структурно-функциональные характеристики : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Корда Ольга Анатольевна; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. - Екатеринбург, 2013. - 20 с.

119. Крыжановская, В. А. Эргонимы с элементами графической трансформации: структурно-семантический и прагматический аспекты автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата

филологических наук / Крыжановская Валентина Александровна; Кубанский государственный университет. - Краснодар, 2017. - 25 с.

120. Крюкова, И. В. Основные номинационные процессы в периферийной зоне ономастического пространства / И. В. Крюкова // Ономастика Поволжья : материалы VII конференции по ономастике Поволжья.

- Москва : Инситут этнологии и антропологии РАН, 1997. - С. 168-172.

121. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности : монография / И. В. Крюкова. - Волгоград : Перемена, 2004. - 288 с.

122. Крюкова, О. С. Ономастикон романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» / О. С. Крюкова. - Москва : МИК, 1999. - 152 с.

123. Курашкина, Н. А. Место эколингвистики в постнеклассической научной парадигме / Н. А. Курашкина // Экология языка и коммуникативная практика. - 2016. - № 1. - С. 51-69.

124. Курилович, Е. Очерки по лингвистике : сборник статей / Пер. И. А. Мельчук, Л. Н. Иорданская, М. Я. Гловинская и др. / Е. Курилович. -Москва : Издательство иностранной литературы, 1962. - 456 с.

125. Левицкий, В. В. Типы лексических микросистем и критерии их различения / В. В. Левицкий // Филологические науки. - 1988. - № 5. - С. 3437.

126. Лейчик, В. М. Люди и слова / В. М. Лейчик. - Москва : Наука, 1982. - 176 с.

127. Лингвистика и аксиология. Этносемиометрия ценностных смыслов / Е. Ф. Серебренникова и др. - Москва: ТЕЗАУРУС, 2011. - 352 с.

128. Лосев, А. Ф. Философия имени / А. Ф. Лосев. - Москва: Изд-во МГУ, 1990. - 269 с.

129. Лохов, С. Н. Пиктографемы в эргонимах г. Иркутска: основные и частные функции / С. Н. Лохов // Научный диалог. - 2020. - № 3. - С. 113 -126.

130. Ляшенко, Е. Н. Семантические типы персонификации в рекламных текстах дизайнерской тематики / Е. Н. Ляшенко // Известия Южного федерального университета. - 2018. - № 2. - С. 128-135.

131. Матвеев, А. К. Ономастика и ономатология: терминологический этюд / А. К. Матвеев // Вопросы ономастики. - 2005. - № 2. - С. 5-10.

132. Медведева, Е. В. Рекламная коммуникация / Е. В. Медведева. -Москва, 2016. - 304 с.

133. Меркулова Н. Е. Эколингвистика: основные направления исследования и современные подходы к анализу языка как экосистемы / Н. Е. Меркулова // Теория языка и межкультурная коммуникация. -2018. - № 2 (29).

- С. 58-66.

134. Милль, Дж. С. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Дж. С. Милль. - Москва : ЛЕНАНД, 2011. - 832 с.

135. Москвин, В. П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка / В. П. Москвин. - Волгоград, 1999. - 346 с.

136. Москвин, В. П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования / В. П. Москвин // Вопросы языкознания. - 2001. - № 3. - С. 88100.

137. Мурясов, Р. З., Газизов, Р. А. Антропонимы в системе языка / Р. З. Мурясов, Р. А. Газизов // Вестник Башкирского университета. - 2015. -Т. 20. - № 3. - С. 1017-1021.

138. Намитокова, Р. Ю., Нефляшева, И. А. Онимное словообразование и словообразовательный потенциал онима / Р. Ю. Намитокова, И. А. Нефляшева // Проблемы общей и региональной ономастики : Материалы VI Всероссийской конференции. - Майкоп : Изд-во АТУ, 2008. - С. 33-36.

139. Нахимова, Е. А. Критерии прецедентности имени собственного / Е. А. Нахимова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. - 2011. - № 1. - а 73-83.

140. Николина, Н. А., Агеева, Е. А. Языковая игра в структуре современного прозаического текста / Н. А. Николина, Е. А. Агеева // Русский язык сегодня. - Москва, 2000. - 551 с.

141. Никонов, В. А. Имя и общество / В. А. Никонов. - Москва: Наука, 1974. - 276 с.

142. Никонов, В. А. Введение в топонимику / В. А. Никонов. - Москва : Издательство ЛКИ, 2011. - 184 с.

143. Новикова, У. В. Теория поля в лингвистике / У. В. Новикова // Научные труды КубГТУ. - 2015. - № 10. - С. 1-10.

144. Омельяненко, В. А. Отонимные прагматонимы с национально-культурным компонентом в российской рекламе / В. А. Омельяненко // Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2018. - Вып. 9. - № 3. - С. 712-728.

145. Осипова, Н. Д. Креативные прагматонимы - названия конфет в лингвоэкологическом аспекте / Н. Д. Осипова // Рациональное и эмоциональное в русском языке. - Москва, 2019(а). - С. 226-229.

146. Осипова, Н. Д. Кто она, «Му-Му» в прагматонимах? / Н. Д. Осипова // Поволжский педагогический вестник. - 2019(б). - Т. 7. - № 2 (23). -С. 92-97.

147. Осипова, Н. Д. Реализация приема фонетической языковой игры в современных отонимных прагматонимах / Н. Д. Осипова // Актуальные

вопросы современной филологии и журналистики. - 2020(а). - № 1 (36). - С. 24-31.

148. Осипова, Н. Д. Социокультурное значение фиктонимных прагматонимов - названий конфет в современном русском дискурсе / Н. Д. Осипова // Поволжский педагогический вестник. 2020(б). - Т. 8. - № 1 (26). -С. 61-66.

149. Осипова, Н. Д. Прецедентные отонимные наименования конфет в лингвосемиотическом аспекте / Н. Д. Осипова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2021. - Том 43. - № 1. - С. 60-67.

150. Отин, Е. С. Коннотативные онимы и их производные в историко-этимологическом словаре русского языка / Е. С. Отин // Вопросы языкознания.

- 2003. - № 2. - С. 55-72.

151. Пахомова, С. И. История образования трехчленной антропонимической формулы в русском языке / С. И. Пахомова // Историческое развитие языков и методы его изучения. - Свердловск, 1988. - С. 20-21.

152. Пеньковский, А. Б. Ономастическое пространство русского былевого эпоса как модель его художественного мира / А. Б. Пеньковский // Язык русского фольклора. - Петрозаводск, 1988. - С. 34-38.

153. Перция, В. Брендмейстеры / В. Перция // Рекламные идеи - YES!

- 1999. - № 2. - С. 11-14.

154. Пешкова, Н. П. Лингвистический ландшафт как отражение процессов глобализации и национальной самоидентификации / Н. П. Пешкова // Вестник МГЛУ. Гуманитарные науки. - 2019. - Вып. 3 (819). - С. 90-102.

155. Пономаренко, И. Н., Беданокова, З. К. К вопросу о семантике имени собственного / И. Н. Пономаренко, З. К. Беданокова // Вестник АГУ. -2018. - Вып. 4 (227). - С. 76-82.

156. Попова, Е. С. Рекламный текст и проблемы манипуляции : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Попова Елена Сергеевна. - Екатеринбург, 2005. - 27 с.

157. Пражский лингвистический кружок: Сборник тезисов / Н. А. Кондрашова. - Москва : ПРОГРЕСС, 1967. - 558 с.

158. Ратник, А. А., Усань, А. С., Болдырева, С. П. Рекламный дискурс как лингвистический объект / А. А. Ратник, А. С. Усань, С. П. Болдырева // Научный альманах. - 2017. - № 3-2(29). - С. 496-502.

159. Реформатский, А. А. Введение в языковедение; под. ред. В.А. Виноградова / А. А. Реформатский. - Москва : Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

160. Романова, Т. П. Коммерческое послание рекламного имени / Т. П. Романова // Ономастика Поволжья : Материалы X Международной конференции. - Уфа : БГУ, 2006(а). - С. 316 - 319.

161. Романова, Т. П. Рекламное имя как носитель потребительской информации / Т. П. Романова // Языковая личность - текст - дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования. - Самара: Самарский ун-т, 2006(б). - С. 227-232.

162. Романова, Т. П. Эволюционные процессы в области современной российской эргонимической терминологии / Т. П. Романова // Вопросы ономастики. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2006(в). - № 3. - С. 7683.

163. Романова, Т. П. Из истории торговых марок в России / Т. П. Романова // Этнографическое обозрение. - Москва, 2007(а). - № 1. - С.132-136.

164. Романова, Т. П. Система способов словообразования рекламных собственных имен / Т. П. Романова // Вестник СамГУ. - 2007(б). - № 5/2 (55).

- С. 204-214.

165. Романова, Т. П. Прагматические модели рекламных собственных имен / Т. П. Романова // Этнолингвистика. Этимология. Ономастика. -Екатеринбург : Изд-во Уральского университета, 2009(а). - С. 234-236.

166. Романова, Т. П. Стилистическая дифференциация рекламных собственных имен и ее роль в сегментировании целевой аудитории / Т. П. Романова // Стратегии исследования языковых единиц: материалы Тверской межд. научно-практ. конф. - Тверь : ТГУ, 2009(б). - С. 318-322.

167. Романова, Т. П. Эволюция типов рекламных имен в истории русской эргониммии (XIX - начало XXI вв.) / Т. П. Романова // Вестник СамГУ.

- 2009(в). - Вып. 3 (69). - С. 174-180.

168. Романова, Т. П. Проблема оценки коммуникативной эффективности рекламного имени / под отв. ред. Р. В. Разумова, В. И. Супруна / Т. П. Романова // Ономастика Поволжья: материалы XIII межд. науч. конференции. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2012. - С. 12-15.

169. Романова, Т. П. Коммерческое именование как инструмент рекламной коммуникации / отв. ред. и сост. Н.В. Аниськина, Л.В. Ухова / Т. П. Романова // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации : коллективная монография. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2014. - 366 с.

170. Рут, М. Э. Рец. на кн.: Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. - Донецк, 2004 / М. Э. Рут // Вопросы ономастики. - 2005. -№ 2. - С. 179-182.

171. Рут, М. Э. Русская ономастика в энциклопедии славянской ономастики / М. Э. Рут. - // Вопросы ономастики. - 2006. - № 3. - С. 137-143. -Рец. на кн.: Slowianska onomastyka: encyclopedia : w 2 t. - Wаrszawa ; Krakow, 2002-2003. - T. 1. - 535 s.; T. 2. - 616 s.

172. Сакаева, Л. Р., Лю, Яо. Языкова игра в рекламных текстах / Л. Р. Сакаева, Яо Лю // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. - Набережные Челны, 2019. - №2 2 (81). - С. 103-111.

173. Санников, В. З. Русский язык в зеркале языковой игры / В. З. Санников. - Москва : Языки русской культуры, 2002. - 552 с.

174. Санников, В. З. Русская языковая шутка : От Пушкина до наших дней / В. З. Санников. - Москва : 2003. - 560 с.

175. Санников, В. З. Об истории и современном состоянии русской языковой игры / В. З. Санников // Вопросы языкознания. - 2005. - № 4. - С. 320.

176. Селищев, А. М. Из старой и новой топонимии / А. М. Селищев // А. М. Селищев. Избранные труды. - Москва : Просвещение, 1968. - С.45-96.

177. Сергеева, Л. А. Об аксиологической природе прозвищ / Л. А. Сергеева // Номинация в ономастике : сборник научных трудов. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1991. - С. 147-151.

178. Сергеева, Л. А., Хисамова, Г. Г., Шаймиев, В. А. Художественный текст: функционально-коммуникативный аспект исследования : монография / Л. А. Сергеева, Г. Г. Хисамова, В. А. Шаймиев. - Москва : Изд-во МГОУ, 2014. - 204 с.

179. Скобликова, Е. С. Избранные работы по теории синтаксиса : монография / Е. С. Скобликова. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 2016. - 180 с.

180. Сковородников А. П. Об экологии русского языка / А. П. Сковородников // Филологические науки. - 1992. - № 5-6. - С. 104-111.

181. Сковородников, А. П. О предмете эколингвистики применительно к состоянию современного русского языка / А. П. Сковородников // Экология языка и коммуникативная практика. - 2013. - № 1. - С. 194-222.

182. Сковородников, А. П. К определению термина «Лингвоцинизмы» / А. П. Сковородников // МИРС. - 2014. - № 3. - С. 49-54.

183. Сковородников, А. П. Экология русского языка : монография / А. П. Сковородников. - Красноярск : Сибирский федеральный университет. -2016. - 388 с.

184. Скуридина, С. А. Современные ономастические школы: от Воронежа до Иркутска / С. А. Скуридина // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. - 2015. - № 3(17). - С. 41-45.

185. Славкина, И. А., Шмульская, Л. С., Мамаева, С. В. Вербальные маркеры региональной идентичности (на материале современных чоконимов) / И. А. Славкина, Л. С. Шмульская, С. В. Мамаева // Современные исследования социальных проблем. - 2016. - № 3-2(27). - С. 227-243.

186. Сорокин, Ю. А., Тарасов, Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция / Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов // Оптимизация речевого воздействия. - Москва: Наука, 1990. - 239 с.

187. Сотникова, Е. А. Ономастическое пространство названий парфюмерной продукции в русском языке : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Сотникова Елена Александровна; Елецкий государственный университет имени И. А. Бунина. -Елец, 2006. - 23 с.

188. Стадульская Н. А. Эмоционально-оценочный и экспрессивный компонент в семантике прагматонимов / Н.А. Стадульская // Вестник ТГПУ. -2007. - Вып. 4 (67). - Серия «Гуманитарные науки (Филология)». - С. 36-40.

189. Стадульская, Н. А. Отражение процесса формирования когнитивных знаний в производстве товарных знаков прагматонимов / Н. А. Стадульская // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010.

- № 4. - С. 160-166.

190. Стадульская, Н. А. Товарные знаки в языке и внеязыковой действительности Великобритании и США : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Стадульская Наталья Александровна; Пятигорский государственный лингвистический университет.

- Пятигорск, 2014. - 52 с.

191. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного : монография / А. В. Суперанская. - Москва : Наука, 1973. - 366 с.

192. Суперанская, А. В. Товарные знаки и знаки обслуживания / А. В. Суперанская // В пространстве филологии. - Донецк: «Юго-Восток, Лтд», 2002.

- С. 55-71.

193. Суперанская, А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева. - 6-е изд. - Москва: Либроком, 2012. - 248 с.

194. Суперанская, А. В., Соболева, Т. А. Товарные знаки / А. В. Суперанская, Т. А. Соболева. - Москва: Книжный дом «Либроком», 2009. - 176 с.

195. Супрун, В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал : монография / В. И. Супрун. -Волгоград : Перемена, 2000. - 171 с.

196. Супрун, В. И. Размышления над ономастической терминологией / В. И. Супрун // Известия ВГПУ. - 2011. - № 8. - С. 133-138.

197. Татарникова, О. Н. Ономастическое поле имени собственного Иван в народном сознании / О. Н. Татарникова // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2015. - № 4 (22). - С. 70-75.

198. Телия, В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. - Москва : Языки славянской культуры, 1996. - 289 с.

199. Тельминов, Г. Н. Интернет-реклама как вид креолизованного текста / Г. Н. Тельминов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2009. - № 5. - С. 300—304.

200. Топоров, В. Н. Исследования по этимологии и семантике. - Т. 1: Теория и некоторые частные ее приложения / В. Н. Топоров. - Москва: Языки славянской культуры, 2005. - 816 с.

201. Урванцева, Н. Г. Работа с прагматонимами на уроках русского языка в иностранной аудитории как основа формирования лингвострановедческой компетенции (на материале лексико-тематической группы «Кондитерские изделия» / Н. Г. Урванцева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 341-345.

202. Успенский, Л. В. Ты и твое имя / Л. В. Успенский. - Ленинград : Детгиз, 1960. - 368 с.

203. Уфимцева, А. А. Опыт изучения лексики как системы (на материале англ. яз.) / А. А. Уфимцева. - Москва : УРСС, 2004. - 286 с.

204. Файзуллина, И. И. Ономастическое поле прагматонимов современного русского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Файзуллина Ильсюяр Ильгизовна; Башкирский государственный университет. - Уфа, 2009. - 27 с.

205. Файзуллина, И. И. Ономастическое пространство современного города / И. И. Файзуллина // Вестник УЮИ. - 2018. - №3 (81). - С. 92-95.

206. Фаткуллина, Ф. Г. Лингвокультурология и лингвокультура: соотношение понятий / Ф. Г. Фаткуллина // Казанский лингвистический журнал. - 2020. - №1. - С. 102-112.

207. Федюченко, Л. Г. Визуальный контекст как форма репрезентации технического знания / Л. Г. Федюченко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2020. - № 1. - С. 324-329.

208. Филин, Ф. П. Очерки по теории языкознания / Ф. П. Филин. -Москва : Наука, 1982. - 336 с.

209. Фомин, А. А. Литературная ономастика в России: итоги и перспективы / А. А. Фомин // Вопросы ономастики. - 2004. - № 1. - С. 108120.

210. Фомин, А. Г. Прагмалингвистические условия порождения рекламного текста (на материале англоязычной рекламы) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Фомин Андрей Геннадьевич.- Барнаул, 1999. - 24 с.

211. Хайруллина Р. Х. Лингвокультурная специфика имени собственного в художественном тексте / Р. Х. Хайруллина // Русский язык и ономастика Юга России и Северного Кавказа. - Майкоп : Адыгейский университет, 2017. - С. 525-528.

212. Хайруллина, Р. Х., Аскарова, А. Ф. Изучение личных имен на уроках русского языка в школе / Р. Х. Хайруллина, А. Ф. Аскарова // Теоретические и практические проблемы развития современной гуманитарной науки : Материалы VII Международной научно-практической конференции. -Уфа, 2021. - С. 316-319.

213. Цветкова, Е. В. К вопросу о структурно-словообразовательной характеристике топонимов / Е. В. Цветкова // Вестник Костромского государственного университета. - 2012 - Т. 18. - № 4. - С. 106-109.

214. Чайкина, Ю. И., Варникова, Е. Н. Антропозоонимы / Ю. И. Чайкина, Е. Н. Варникова // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - № 2. - Т. 2. - С. 144-147.

215. Чеснокова, П. Поле названий праздников: структура и компонентный состав (на материале чешского и русского языков) / П. Чеснокова // Вестник ВолГУ. - Серия 2: Языкознание. - 2011. - № 1-13. - С. 236-239.

216. Чичагов, В. К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий : Вопросы русской ист. ономастики ХУ-ХУ11 вв. / В. К. Чичагов. - Москва : Учпедгиз, 1959. - 128 с.

217. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов ; [под редакцией и с примечаниями Е. Истриной]. - Ленинград : Российская государственная академическая типография, 1941. - 620 с.

218. Шаховский, В. И., Солодовникова, Н. Г. Лингвоэкология: объект, предмет и задачи / В. И. Шаховский, Н. Г. Солодовникова // Русский язык, литература, культура в школе и вузе. - 2010. - № 1 (31). - С. 22-29.

219. Шацкая, М. Ф. Межуровневые аттракции языковых единиц при порождении языковой игры / М. Ф. Шацкая // Вестник Санкт-Петербургского университета : Язык и литература. - 2008. - № 2-2. - С. 91-96.

220. Шведова, Н. Л. Функциональная специфика прагматонимов: на материале современной массовой литературы : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Шведова Нелли Леонидовна; Волгоградский государственный социально-педагогический университет . - Волгоград, 2011. - 25 с.

221. Шебалов, Р. Ю. Ономастическая игра в художественном тексте (на материале ранних рассказов А.П. Чехова) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Шебалов Роман Юрьевич; Уральский государственный педагогический университет. -Екатеринбург, 2004. - 28 с.

222. Шимкевич, Н. В. Русская коммерческая эргонимия : прагматический и лингвокультурологический аспект : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Шимкевич Николай Валерьевич; Уральский государственный университет им. А. М. Горького. - Екатеринбург, 2002. - 23 с.

223. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики: на материале русского языка / Д. Н. Шмелев. - Москва: Наука, 1973. - 280 с.

224. Щерба, Л. В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. -Т. 1 / Л. В. Щерба. - Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1958. - 182 с.

225. Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике / Г. С. Щур. - Москва: Наука, 1974. - 254 с.

226. Юдин, А. В. Ономастикон восточнославянских загадок / А. В. Юдин. - Москва : ОГИ, 2007. - 120 с.

227. Якобсон, Р. О. Избранные работы / Р. О. Якобсон. - М., 1985. -

460 с.

228. Яковлева, Е. А. Креолизованный текст как объект юрислингвистики (стратегии и тактики исследования) / Е. А. Яковлева // Юрислингвистика. - 2012. - № 1. - С. 139-152.

229. Яковлева, О. Е. Прагматонимы в системе собственных имен: семантика, функции, национально-культурная специфика / О. Е. Яковлева // Сибирский филологический журнал. - 2005. - № 1-2. - С. 59-74.

230. Яковлева, О. Е. Семиотические типы прагматонимов современного русского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Яковлева Ольга Евгеньевна; Новосибирский государственный университет. - Новосибирск, 2006. - 22 с.

231. Bastardas-Boada, A. The ecology of language contact: minority and majority languages / A. Bastardas-Boada // The Routledge Handbook of Ecolinguistics, 2018. - Pp. 54-80.

232. Bilingualism: Beyond Basic Principles. Multilingual Matters Ltd, 2003. - 248 p.

233. Fillmore, Ch. J. The case for case / Ch. J. Fillmore // Universals in linguistic theory / ed. by E. Bach, R. Harms. - N. Y.: Harper and Row, 1968. - Pp. 188.

234. Gardiner, G. H. The theory of speech and language / G. H. Gardiner. -Oxford: Oxford University Press, 1932. - 269 p.

235. Haugen, E. The Ecology of Language / E. Haugen // The Ecolinguistics Reader: Language, Ecology and Environment, 2006. - Pp. 57-66.

236. Heyse, K. W. L. System der Sprachwissenschaft / K. W. L. Heyse. -Berlin, 1856. 476 p.

237. Ipsen, G. Die alte Orient und die Indogermanen / G. Ipsen // Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft / Festschrift für W. Striberg. - Heidelberg, 1924. -S. 200-237.

238. Kripke, S. A. Naming and Necessity / S.A. Kripke. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980. - 475 p.

239. Landry, R., Bourhis, R. Y. Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: Anempirical study / R. Landry, R. Y. Bourhis // Journal of Language and Social Psychology 1997. - N 16 (1). - P. 23-49.

240. May, S. Surveying language rights: interdisciplinary perspectives / S. May // Journal of the Royal Society of New Zealand. 2018. - Vol. 48. - N 2-3. - Pp. 164-176.

241. McKinsey, M. Understanding proper names / M. McKinsey // Linguistics and Philosophy. - № 33 (4), 2010. - P. 325-354.

242. Mühlhäusler, P. Linguistic Ecology: Language Change and Linguistic Imperialism in the Pacific Region / P. Mühlhäusler. - Routledge, 2002. - Pp. 416.

243. Porzig, W. Wesenhafte Bedeutungsbesichungen / W. Porzig // Beitrage zur Geschichte der Deutsche Sprache und Literatur. - 1934. - Pp. 70-97.

244. Roget, P. M. Roget's Thesaurus of English Words and Phrases. New ed. / prep. by B. Kirkpatrick / P. M. Roget. - Harlow (Essex): Longman, 1987. - 1254

P.

245. Rudskoger, A. Fair, foul, nice, proper. A contribution to the study of polysemy / A. Rudskoger. - Stockholm, 1952. - 505 p.

246. Schneider, E. W. English Around the World / E. W. Schneider. -Cambridge University Press, 2011. - 258 p.

247. Searle, J. Proper Names. Mind, New series / J. Searle. - Oxford: Oxford University Press, 1958. - Vol. 67. - No. 266. - P. 166-173.

248. Steffensen, S.V., Fill, A. Ecolinguistics: the State of the Art and the Future Horizons / S.V. Steffensen, А. Fill // Language Sciences, 2014. - Vol. 41. -Part A. - Pp. 6-25.

249. Trier, J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Bd. 1. Von den Anfängen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts / J. Trier. - Heidelberg : Carl Winter, 1931. - 347 p.

IV. Электронные ресурсы

250. Алов, А. Лучшие «самородки» ушедшего лета / А. Алов // Комсомольская правда : [сайт]. - 2012. - 27 сентября. - URL: https://www.chel.kp.ru/daily/25957.3/2897592/ (дата обращения: 28.08.2019).

251. Белорусские конфеты «Аленка», «Красная Шапочка» и «Мишка на Севере» могут продаваться только в Беларуси // Белорусские новости : [сайт]. - 2012. - 27 марта. - URL: https://naviny.online/rubrics/economic/2012/03/27/ic_news_113_390051 (дата обращения: 25.05.2021).

252. Беляев, А. Н. Топонимы как источник историко-лингвистической и культурологической информации : монография / А. Н. Беляев. - Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2018. - 395 с. : табл. - Режим доступа: по подписке. -URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=485231 (дата обращения:

14.06.2020).

253. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. - Москва : РУДОМИНО, 2001. - URL: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/baudrillard-le-systeme-des-objets-8l.pdf (дата обращения: 01.05.2021).

254. Босоногое.ру - сайт о нашем счастливом советском детстве : [сайт]. - URL: http://bosonogoe.ru/ (дата обращения: 20.05.2021).

255. В Красноярске выбрали лучшие конфеты : обсуждение материала // Интернет-газета NewsLab.ru : [сайт]. - 2014. - 27 февр. - URL: https://newslab.ru/forum/theme/130672 (дата обращения: 25.05.2021).

256. Внукова, С. Обстоятельствам вопреки / С. Внукова // SGPRESS.RU : [сайт]. - 2015. - 17 марта. - URL: https://sgpress.ru/news/64386] (дата обращения: 25.05.2021).

257. Врублевская, О. В. Современность как основной критерий модного прагматонима / О. В. Врублевская // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - 2015. - № 1 (35). - С. 56-59. - URL: http://grani.vspu.ru/files/ publics/1423836758.pdf (дата обращения:

20.08.2021).

258. Гастрономъ / Дискуссии : [сайт]. - URL: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/746883-igra-vspomni-sssr-kak-nazyvalis-eti-konfety-sm-foto.html (дата обращения: 29.09.2020).

259. Елиферова, М. В. «Багира сказала...» : Гендер сказочных и мифологических персонажей англоязычной литературы в русских переводах / М. В. Елиферова // Вопросы литературы. - 2009. - № 2. / Журнальный зал : [сайт]. - URL: https://web.archive.org/web/20180802085420/http://magazines.russ.ru/voplit/2009/ 2/eli12.html (дата обращения: 02.06.2021).

260. Ерофеев, В. Тайна жигулевских старцев / В. Ерофеев // Самарская губерния. История и культура. Краеведческий портал : [сайт]. - URL: http://gubernya63.ru/history/mif/taina.html (дата обращения: 14.09.2020).

261. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) // Система ГАРАНТ : [сайт]. -URL: http://base.garant.ru/10104505/#ixzz4TGcuUt39 (дата обращения: 17.08.2020).

262. Зубкова, Л. И. Проявление национально-культурного своеобразия русских антропонимических формул / Л. И. Зубкова // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2008. №3 (15). С. 126-136. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proyavlenie-natsionalno-kulturnogo-svoeobraziya-russkih-antroponimicheskih-formul (дата обращения: 01.08.2019).

263. Дайте полкило «Крым. А ну-ка, отбери!». Новосибирские кондитеры дразнят американцев конфетами // Комсомольская правда : [сайт]. -2014. - 06 июня. - URL: https://www.nnov.kp.ru/daily/26240/3122015/ (дата обращения: 29.09.2020).

264. Игра «Вспомни СССР». Как назывались эти конфеты (см фото)? irin-ka // Большой вопрос : [сайт]. - URL: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/746883-igra-vspomni-sssr-kak-nazyvalis-eti-konfety-sm-foto.html (дата обращения: 21.08.2021).

265. Карапуз^. Конференция : [сайт]. - 2008-2018. - URL: https://www.nnov.kp.ru/daily/26240/3122015/ (дата обращения: 25.05.2021).

266. Кондитерское объединение «Славянка» : [сайт]. URL: https://slavyanka.com/about/ (дата обращения: 12.05.2019).

267. Лазовская Н. В. Креолизованные тексты. Элементы параграфемики в тексте рекламы / Н. В. Лазовская // WEB-ресурс научно-практических конференций : [сайт]. - URL: http://www.confcontact.com/2012_06_14/fl6_lazovska.htm (дата обращения: 02.01.2022).

268. Любимые конфеты братьев Атомян / Т. Балаева // Volbusiness.ru [сайт]. - 2016. - 12 июля. - URL: https://volbusiness.ru/heading-page/torgovlya/1649 (дата обращения: 11.08.2021).

269. Национальный корпус русского языка : [сайт]. - 2003-2022. -URL: https://ruscorpora.ru/new/index.html (дата обращения: 30.08.2021).

270. Отзовик : [сайт]. - 2010-2022. - URL: https://ab.otzovik.com (дата обращения: 30.09.2021).

271. Постановление СНК РСФСР от 10.11.1922 «О товарных знаках» // КонсультантПлюс : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=16786#RZYc YuSkMvvmw3oM (дата обращения: 12.08.2021).

272. Пропаганда со вкусом / Маленькие истории. Частное собрание фактов и артефактов : [сайт]. - URL: (дата обращения: 12.08.2021).

273. Романова, Т. Н. Использование ономастического материала в школьной практике // Концепт: Научно-методический электронный журнал. -2015. - Т. 24. - С. 66-70. - URL: http://e-koncept.ru/2015/95280.htm (дата обращения: 18.04.2021).

274. Россия. Большой лингвострановедческий словарь / Т. Н. Чернявская, К. С. Милославская, Е. Г. Ростова, О. Е. Фролова, В. И. Борисенко, Ю. А. Вьюнов, В. П. Чуднов. - Москва : Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина. АСТ-Пресс, 2007 [сайт]. - URL: https://ls.pushkininstitute.ru/lsslovar/index.php?search=%D0%BA%D0%BE%D1% 80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83% D0%B6%D0%B5%D0%B 1 %D0%BD%D0%B0%D 1 %8F%3A%D0%9F%D0%BE %D0%B8%D 1 %81 %D0%BA&fulltext=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D 1 %82% D0%B8 (дата обращения: 25.08.2021).

275. Скобликова, Е. С. Современный русский язык: синтаксис простого предложения (теоретический курс) / Е. С. Скобликова. - 5-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2018. - 321 с. - Режим доступа: по подписке. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=364365 (дата обращения: 21.06.2021).

276. Соловьева, М. Дореволюционные московские кондитерские / М. Соловьева // Культура. РФ : [сайт]. URL: https://www.culture.ru/materials/253549/dorevolyucionnye-moskovskie-konditerskie (дата обращения: 12.03.2021).

277. Усачева, М. Нейминг по-русски: откуда берутся названия конфет / М. Усачева // Sostav.ru : [сайт]. - 2011. - 28 июля. - URL: https://www.sostav.ru/news/2011/07/28/doc6/ (дата обращения: 15.01.2022).

278. Ушедший в прошлое СССР / Конфеты : [сайт]. URL: http://www.nivasposad.ru/school/homepages/belousova/2010-

2011/konkurs/shustrova_anastasiya_m/html/product/product_candy.htm (дата обращения: 30.05.2021).

279. Эмотивная лингвоэкология в современном коммуникативном пространстве : коллективная монография / Л. П. Амири и др. — Волгоград : Волгоградский государственный социально-педагогический университет, «Перемена», 2013. - 450 с. // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS : [сайт]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/38911.html (дата обращения: 20.07.2021).

280. Янкина, С., Гордон, И. В Музее шоколада в юбилей Шишкина раскрыли тайну «Мишки косолапого» // С. Янкина, И. Гордон // РИА Новости : [сайт]. - URL: https://ria.ru/20120125/547884506.html (дата обращения: 27.01.2021).

281. Irecommend.ru : [сайт]. - URL: https://irecommend.ru/#best (дата обращения: 13.02.2020).

282. KDV Групп. Пресс-кит : [сайт]. - URL: https://kdv-group.com/ru/presskit (дата обращения: 14.02.2021).

283. WikiProm. Производственные предприятия России : [сайт]. -2011—2022. - URL: https://www.wiki-prom.ru/ (дата обращения: 21.10.2021).

Фабрика-производитель Число отонимных наименований конфет (ед.) Представленность в процентном соотношении (%)

«Краскон» (г. Красноярск) 45 10

«Славянка» (г. Старый Оскол) 29 6,7

«Сибирь» (Иркутская обл.) 25 5,8

«Ангара» (г. Иркутск) 24 5,6

Пермская кондитерская фабрика (г. Пермь) 21 4,8

«Sweet Life» (Пензенская обл.) 20 4,7

«Конфил» (г. Волгоград) 17 3,9

«АтАг» (Вологодская область, р.п. Шексна) 17

«Озерский сувенир» (г. Озеры, Московская обл.) 13 3

«Конфэшн» (г. Саратов) 11 2,5

«Добрые вести» («Фабрика Лактомелия») (г. Самара) 11

«КДВ Воронеж» (Воронежская обл.) 10 2,3

Кондитерская фабрика им. Крупской (г. Санкт-Петербург) 10

Пензенская кондитерская фабрика (г. Пенза) 10

«Акконд» (г. Чебоксары) 9 2

«Красный Октябрь» (г. Москва) 9

Кондитерский центр Мерлетто (Липецкая обл.) 9

Сарапульская кондитерская фабрика (г. Сарапул) 9

«Абаканская» (г. Абакан) 8 1,8

Кондитерская фабрика им. К. Самойловой (г. Санкт-Петербург) 7 1,6

«ЮЖУРАЛКОНДИТЕР» (г. Челябинск) 7

Богородская кондитерская фабрика г. Богородск 6 1,4

«Самарский кондитер» (г. Самара) 6

«Белое озеро» (Калужская обл.) 5 1,2

Воронежская кондитерская фабрика (г. Воронеж) 5

«Богатырь» (г. Зеленоград) 5

Орловская кондитерская фабрика (г. Орел) 5

«Шоколадные традиции» (г. Новосибирск) 5

«Такф» г. Тамбов 4 0,9

«Невский кондитер» г. Санкт-Петербург 4

«Сладуница» г. Омск 4

Сормовская кондитерская фабрика г. Нижний Новгород 4

«Бабаевский» г. Москва 3 0,7

Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» 3

«Рот Фронт» г. Москва 3

Брянская кондитерская фабрика г. Брянск 2 0,5

Кондитерская фабрика Искитимская г. Искитим 2

«Камея» г. Санкт-Петербург 2 0,5

«Ликонф» г. Липецк 2

«СладКо» г. Москва, г. Екатеринбург 2

«Сокол» г. Москва 2

Шоколадная фабрика «Новосибирская» г. Новосибирск 2

«Ясная Поляна» г. Тула 2

«Golden Candies» г. Санкт-Петербург 2

«Алтай» г. Барнаул 1

Вологодская кондитерская фабрика г. Вологда 1

«Вольский кондитер» г. Саратов 1

«Заинский крекер» респ. Татарстан 1

«Конфаэль» г. Москва 1

«Катюша» г. Москва 1

Кизнерская кондитерская фабрика респ. Удмуртия 1

«Красная Звезда» г. Москва 1

«Кубань» г. Тимашевск 1

«Кубань сласть» Ставропольский край 1

«Ламзурь» г. Саранск 1

«Лига вкуса» г. Сергиев Посад 1

«Нева» г. Санкт-Петербург 1 0,2

«Перфетти Ван Мели» г. Москва 1

«Победа» г. Москва 1

«Пятигорская кондитерская фабрика» г. Пятигорск 1

«Рошен» г. Липецк 1

Сергиево-Посадская кондитерская фабрика г. Сергиев Посад 1

«Сладкий орешек» Московская обл. 1

«Сладкодаров» г. Самара 1

«Союз Кондитер» г. Пермь 1

Кондитерский комбинат «Услада» г. Жигулевск 1

В&В г. Подольск 1

«SlaSti» г. Тольятти 1

1. Параметр разнообразия

\Способ номинации Структурная^^ характеристика n. Фиктонимы (ед.) Топонимы (ед.) Антропонимы / из них гипокористи- ческие, диминутивные (ед.) Зоонимы (ед.)

Однокомпо-нентные (ед.) 1 3 1

Словосочетания (ед.) 16 19 - 1

Предложения (ед.) 9 - 1 -

2. Параметр оригинальности

Оригинальные прагматонимы (ед.) 26 1

». Параметр региональной маркированности

Прагматонимы с топонимической привязкой к региону (ед.) 21

4. Параметр серийности

Серийные прагматонимы (ед.) 25

1. Параметр разнообразия

^ч Способ Литературные Топонимы Антропонимы Зоонимы >

номинации онимы (ед.) (ед.) / из них гипокористи-ческие, трансонимиза-ция (ед.)

Структурная характеристика ^ч диминутивные (ед.)

Однокомпо-нентные (ед.) 3 2 4 3

Словосочета- 9 4 1

ния (ед.)

Предложения (ед.) - 2 - -

2. Параметр оригинальности

Оригинальные

прагматонимы (ед.) 12 2 2 -

3. Параметр региональной маркированности

Прагматонимы

с топоними-

ческой - 3 - -

привязкой к

региону (ед.)

4. Параметр серийности

Серийные

прагматонимы (ед.) 3 - - -

1. Параметр разнообразия

Способ номинации Структурная характеристика \ Топонимы (ед.) Литературные онимы (ед.) Прецедентные феномены Антропонимы > трансони-мизация (ед.) Зоонимы > трансони-мизация (ед.)

Однокомпо-нентные (ед.) 1 - - -

Словосочетания (ед.) 4 2 1 1

Предложения (ед.) - - - - 1

2. Параметр оригинальности

Оригинальные прагматонимы (ед.) - 2 1 1 1

3. Параметр региональной маркированности

Прагматонимы с топонимической привязкой к региону (ед.) 4 - - - -

4. Параметр серийности

Серийные прагматонимы (ед.) - - - - -