Ономастическое поле зоонимов с гиперсемой ‘свинья’ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Васильева Оксана Анатольевна

  • Васильева Оксана Анатольевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 214
Васильева Оксана Анатольевна. Ономастическое поле зоонимов с гиперсемой ‘свинья’: дис. кандидат наук: 10.02.01 - Русский язык. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет». 2019. 214 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Васильева Оксана Анатольевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗООНИМОВ

1.1 История изучения ономастики в диахронии и поаспектно

1.2 Изучение зоонимов в отечественной ономастике

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. СТРУКТУРИРОВАНИЕ ПОЛЯ ЗООНИМОВ, НОМИНИРУЮЩИХ СВИНЬЮ В РУССКОМ ДИСКУРСЕ

2.1 Характеристика полевого подхода и методологические основания полевых исследований

2.2 Моделирование ономастического поля зоонимов с гиперсемой 'свинья'

2.3 Характеристика центра ономастического поля

2.4. Характеристика ближней периферии

2.5 Характеристика дальней периферии

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНСТИТУЕНТОВ ДАЛЬНЕЙ ПЕРИФЕРИИ ОНОМАСТИЧЕСКОГО ПОЛЯ СУОНИМОВ

3.1 Теоретические основы исследования вторичной номинации конституентов дальней периферии ономастического поля с гиперсемой 'свинья'

3.2 Признаки коннотативности у конституентов дальней периферии

3.3 Репродуктивные возможности конституентов дальней периферии в сфере рекламного и экономического дискурса

3.3.1 Определение терминологической базы для анализа репродуктивных возможностей конституентов дальней периферии в сфере рекламного и экономического дискурса

3.3.2 Бытование прагматонима-глобализма NafNaf

3.3.3 Функционирование зоонимов дальней периферии в качестве прагматонимов в сфере строительства и ремонта

3.3.4 Зоонимы дальней периферии в качестве номинаций гастрономических товаров и услуг

3.3.5 Коннотонимы Пятачок и Хрюша в качестве прагматонимов

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БСЭ - Большая Советская Энциклопедия [Текст]. В 30-ти т. Т. 5 / Гл. ред.

A. М. Прохоров. - 3-е изд. - М. : Сов. энциклопедия, 1971. - 640 с.

БЭС (А) - Большой энциклопедический словарь [Текст]. В 2-х т. Т. 2 / Гл. ред. А.М. Прохоров. - М. : Сов. энциклопедия, 1991. - 768 с. БЭС (Б) - Биологический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. М. С. Гиляров; редкол. А. А. Баев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин [и др.]. - 2-е изд., испр. - М. : Сов. энциклопедия, 1986. - 864 с.

ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред.

B. Н. Ярцева. - 2-е изд., доп. - М. : Большая рос. энцикл., 2002. - 709 с.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономастическое поле зоонимов с гиперсемой ‘свинья’»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено системному изучению зоонимической лексики, номинирующей свинью в реальном и вымышленном зоонимиконе русского языка.

Исследования в области отечественной зоонимики строятся по трём направлениям: изучение общих теоретических вопросов [Варникова 2011; Рядченко 1994; Супрун 2000; Трубачёв 1960]; изучение зоонимии определённого региона [Поротников 1972; Фельде 1971; Фонякова, Мокиенко 1976]; изучение отдельных зоонимических разрядов [Баскаков 1978; Дубова 1980; Романова 1991]. Имена собственные свиней эпизодически рассматривались в работах П. Т. Поротникова (1972), Г. Ф. Фельде (1971). Семантическое развитие коннотативного онима Хавронья описывается Е. С. Отиным (2006). Эвфемистический потенциал коннотонима Хавронья характеризуется Е. П. Сеничкиной (2008). На примере литературных зоонимов Наф-Наф, Нуф-Нуф, Ниф-Ниф Е. П. Иванян (Сеничкина) рассматривает возможность применения естественнонаучных методов при лингвистическом анализе текста (2014); учёный также анализирует литературные онимы сказки С. Михалкова с точки зрения логоэпистемического аспекта (2016). Однако специального исследования зоонимов, номинирующих свинью, до настоящего времени в отечественной лингвистической науке не было.

Актуальность настоящего исследования обусловлена насущной необходимостью разноаспектного описания онимов, с одной стороны, и недостаточной изученностью одного из центральных ономастических разрядов - зоонимов, с другой стороны.

Объектом диссертационного исследования является зоонимическая лексика современного русского языка в аспекте ядерно-периферийных отношений.

Предмет исследования - изучение семантических, стилистических, репродуктивных возможностей конституентов ономастического поля зоонимов, номинирующих свинью.

Для точного понимания предмета изучения необходимо определить терминологию. В качестве терминологической опоры нами был избран Словарь русской ономастической терминологии Н. В. Подольской [Подольская 1978]. Базовый термин нашего исследования - зооним -определяется Н. В. Подольской как вид онима, собственное имя (кличка) любого животного [Подольская 1978: 58]. Изучение различных разрядов зоонимов в отечественной ономастике определило терминологию локальных исследований: кинонимы (имена собственные собак); фелионимы (имена собственные кошек); иппонимы (имена собственные лошадей); вакконимы (имена собственные коров); орнитонимы (имена собственные птиц). В ходе нашей работы возникла необходимость ввести новый термин суоним для обозначения имён собственных животных семейства свиньи, что раскрывается в параграфе 1.2. Таким образом, термин зооним выступает как родовое понятие, включающее в себя видовое понятие суоним.

Нами используются термины реальный и вымышленный зоонимикон. Под реальным зоонимиконом мы понимаем имена собственные, используемые для именования животных, существующих в реальных условиях жизни. Вымышленный зоонимикон формируется именами собственными персонажей литературных произведений или телевизионных проектов.

Гипотеза исследования. Имена собственные животных подчиняются полевой организации языка; ономастическое поле суонимов объективно функционирует в современном русском дискурсе.

Материал исследования составили 80 изолированных ономастических единиц реального зоонимикона, номинирующих 198 особей; 14 ономастических единиц вымышленного зоонимикона; 6 ономастических единиц во вторичной номинации в 515 контекстах употребления.

Относительно небольшое количество изолированных ономастических единиц реального зоонимикона объясняется тем, что в сфере свиноводства именами наделяются далеко не все особи, кроме того, наблюдается повторяемость используемых кличек. Однако актуальности исследования этот факт не умаляет, так как в аспекте ядерно-периферийных отношений нами изучаются и периферийные зоонимы, представленные в разнообразных функциональных стилях русского языка.

Цель исследования состоит в моделировании и изучении ономастического поля зоонимов с гиперсемой 'свинья'. Цель исследования определила ряд задач:

- проанализировать теоретико-методологические основы изучения зоонимов в отечественной ономастике;

- охарактеризовать полевый подход в лингвистике и методологические основания полевых исследований;

- смоделировать ономастическое поле зоонимов с гиперсемой 'свинья';

- дать характеристику центра (ядра и околоядерного пространства), ближней и дальней периферии ономастического поля с гиперсемой 'свинья';

- определить теоретическую базу для исследования вторичной номинации конституентов дальней периферии ономастического поля с гиперсемой 'свинья';

- Выявить репродуктивные возможности конституентов дальней периферии ономастического поля в сфере рекламного и экономического дискурса.

Методы исследования. В. Л. Ибрагимова отмечает трудность целостного описания языка, подчёркивая, что «в своей сложности он сопоставим со сложностью отражённого в нем внеязыкового мира» [Ибрагимова 2007: 14]. В попытке разноаспектного описания одного из значимых явлений языка мы использовали различные методы. Основным

методом исследования является описательный. В рамках указанного метода применяются приёмы наблюдения, обобщения, классификации данных. При структурировании поля используется приём количественных подсчётов. В диссертационном исследовании мы придерживаемся концепции В. И Супруна, которая заключается в признании наличия у имён собственных лексико-семантической полноценности, способности онимов иметь импликациональное созначение, дополняющее интенсиональное значение [Супрун 2000: 14]. При изучении семантической структуры зоонимов использовался метод компонентоного анализа, который заключается в членении лексического содержания на минимальные семантические составляющие.

Теоретико-методологическую базу диссертации составили:

- исследования имени собственного В. Д. Беленькой, А. А. Белецкого, Л. А. Введенской, И.А. Воробьёвой, Д.И. Ермолович, Ю. А. Карпенко,

B. А. Никонова, Н. В. Подольской, А. А. Реформатского, М. Э. Рут, А. В. Суперанской, В. Н. Топорова, Л. М. Щетинина, Л. В. Щербы и др.;

- работы по изучению имён собственных животных Н. А. Баскакова, Е. Н. Варниковой, Н. К. Дмитриева, Н. Г. Дубовой, В. М. Мокиенко, П. Т. Поротникова, Т. П. Романовой, Н. Г. Рядченко, О. Н. Трубачёва, Г. Ф. Фельде, О. И. Фоняковой, Т. В. Шмелёвой и др.;

- теория литературной ономастики в работах В. Д. Бондалетова,

C. П. Васильевой, Е. В. Ворошиловой, Е. П. Иванян, В. М. Калинкина, Ю. А. Карпенко, В. Н. Михайлова, А. А. Фомина и др.;

- теория поля в лингвистике, содержащаяся в работах В. Г. Адмони, А. В. Бондарко, Л. М. Васильева, Е. В. Гулыга, Е. Ю. Долговой, Ю. Н. Караулова, В. И. Супруна, А. А. Уфимцевой, Ф. П. Филина, С. Г. Шафикова, Е. И. Шендельс, Г. С. Щура и др.;

- теоретические исследования в области вторичной номинации имён собственных И. В. Арнольд, О. С. Ахмановой, М. М. Бахтина, А. Н. Веселовского, М. Л. Гаспарова, Д. Б. Гудкова, И. В. Захаренко,

Е. П. Иванян, Ю. Н. Караулова, В. В. Красных, И. В. Крюковой, В. П. Москвина, Е. Н. Нахимовой, Е. С. Отина, Ю. С. Степанова, А. Е. Супруна и др.;

- теория коннотации в работах Ю. Д. Апресяна, Л. И Зубковой, Л. Н. Иорданской, И. А. Мельчука, Л. А. Сергеевой, В. Н. Телия;

- работы по изучению номинации в экономическом и рекламном дискурсе И. И. Исангузиной, Е. С. Кара-Мурзы, И. В. Крюковой, Т. П. Романовой, Е. Н. Сидоренко, О. С. Фоменко, О. Е. Яковлевой.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении терминологического аппарата ономастики: введён термин для обозначения имени собственного свиньи (методика создания термина содержится в параграфе 1.2); на базе существующего в ономастике термина единый поликомпонентный антропонимический комплекс [Супрун 2000: 22] образован термин единый поликомпонентный зоонимический комплекс, значение которого принципиально отличается от значения исходного понятия (объяснение значения термина содержится в параграфе 2.5).

Смоделировано и охарактеризовано ономастическое поле зоонимов с гиперсемой 'свинья', сформированное кличками реального зоонимикона, а также именами собственными вымышленных персонажей. Между конституентами поля определены иерархические отношения: выявлены ядерные и периферийные элементы.

Подробно описана периферия ономастического поля, имеющая ближнюю и дальнюю зоны; доказана возможность использования конституентов дальней периферии поля в качестве символических субститутов в текстах русского дискурса; охарактеризованы широкие репродуктивные возможности зоонимов дальней периферии.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения полученных результатов в преподавании вузовского курса

современного русского языка при изучении лексикологии, ономастики, лексической семантики; при организации спецкурсов, семинарских и практических занятий, посвящённых литературной ономастике, теории поля в лингвистике, теории вторичных номинаций онимов. Результаты диссертационного исследования могут быть полезны в преподавании филологического анализа текста.

Научная новизна исследования состоит в следующем.

1. Впервые предпринята попытка разноаспектного изучения зоонимической лексики русского языка в русле полевой концепции. Впервые подробно рассматривается зоонимическая лексика, номинирующая свинью в русском дискурсе. Введён термин для её обозначения.

2. Обоснована возможность употребления зоонимов в качестве символических субститутов в различных функциональных стилях русского языка.

3. Впервые зоонимы вымышленного зоонимикона рассмотрены и охарактеризованы как языковые единицы, обладающие репродуктивными возможностями.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Зоонимы являются значимыми единицами в ономастическом пространстве русского языка. Термин суоним является видовым понятием по отношению к термину зооним и служит для обозначения изучаемой зоонимической лексики, номинирующей свинью.

2. Зоонимическая лексика (на примере суонимов) подчиняется принципу полевой организации языка. Изучаемые ономастические единицы реального и вымышленного зоонимикона формируют ядерно-периферийную структуру, обозначенную нами как ономастическое поле зоонимов с гиперсемой 'свинья'.

3. Ономастическое поле зоонимов, номинирующих свиней, состоит из центра (ядра и околоядерного пространства) и периферии (ближней и дальней). Центр поля формируется кличками реального зоонимикона.

10

Периферия ономастического поля зоонимов (суонимов) имеет зональную структуру и включает в себя вымышленные имена собственные свиней.

4. В центре ономастического поля суонимов выделяется ядро, сформированное кличками свиней, разводимых ради материальной выгоды. К ядру примыкает околоядерное пространство, образованное именами собственными декоративных свиней (мини-пигов).

5. Периферия ономастического поля представлена ближней и дальней зонами. Ближнюю периферию составляют имена собственные литературных и телевизионных персонажей, группируемые на две субзоны ближней периферии: «литературные зоонимы» и «телевизионные зоонимы».

6. Дальняя периферия ономастического поля суонимов представлена коннотативными именами собственными литературных и телевизионных персонажей. Зоонимы дальней периферии, приобретая вторичную номинацию в текстах русского дискурса, способны замещать апеллятивную лексику.

7. Зоонимы дальней периферии ономастического поля зоонимов (суонимов) обладают коммуникативным потенциалом, основанным на семантической структуре коннотативных зоонимов дальней периферии.

8. Зоонимы дальней периферии обладают репродуктивными возможностями, то есть участвуют в создании новых номинаций в экономической сфере. В рекламном дискурсе выделено 5 направлений, в которых проявляют себя коннотативные зоонимы.

Апробация работы. Материалы диссертации изложены на Всероссийской научной конференции «Русский язык в контексте межкультурной коммуникации» (г. Самара, 12-13 ноября 2014 г.); VII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» (Москва, 15 февраля - 31 марта 2015 г.); Всероссийской научной конференции «Русский язык в контексте межкультурной коммуникации» (г. Калининград, 2015); V Международной научной конференции «Текст: филологический, социокультурный,

региональный и методический аспекты» (г. Тольятти, 15-17 апреля 2015 г.); III Всероссийской научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» (г. Воронеж, 25-26 ноября 2015 г.); Всероссийской педагогической научной конференции «Проблемы и современные направления развития образования в области аэронавигации» (г. Сызрань, 27 мая 2016 г.); III Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти профессора Леонида Михайловича Васильева и профессора Мусалии Галеевны Хайруллиной (г. Уфа, 8-9 декабря 2016 г.); Международной научной конференции «Славянские чтения - 2017» (г. Стерлитамак, 15-19 мая 2017 г.); III Международной научной конференции «Сталинградская гвоздика» (г. Волгоград, с 17 по 20 апреля 2018 г.); Всероссийской конференции с международным участием «Языкознание, литература и гуманитарные науки народов Евразии: прошлое, настоящее, будущее» (к 90-летию чл.-корр. А Н Р Б Т. М. Гарипова) (г. Уфа, 3 октября 2018 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием для молодых учёных «Приоритеты современной филологической науки в осмыслении поликультурного пространства» (г. Уфа, 6-7 декабря 2018 г.).

Основные положения работы нашли отражение в следующих публикациях:

I. Статьи в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Васильева, О.А. Особенности реализации литературного зоонима в качестве прагматонима-глобализма (на материале рекламной кампании торговой марки NAFNAF) [Текст] / О. А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - N 3(41). - С. 113119.

2. Васильева, О.А. Структурирование поля зоонимов с архисемой 'свинья' в русском дискурсе [Текст] / О. А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2018. - N 1(43). - С. 107113.

3. Васильева, О.А. Структурирование поля зоонимов с архисемой 'свинья' в русском дискурсе [Текст] / О. А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2018. - N 1(43). - С. 107113.

4. Васильева, О. А. Литературные и телевизионные зоонимы в аспекте теории коннотативных онимов [Текст] / О. А. Васильева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - N 12(90). - Ч. 1. - С. 87-90.

5. Васильева, О. А., Соколова, М. Г. Семантика и прагматика языковых единиц (по итогам теоретико-методологического семинара научной школы профессора, доктора филологических наук Е. П. Иванян) [Текст] / О. А. Васильева, М. Г. Соколова // Научный диалог. 2017. № 10. С. 402-406.

II. Статьи в других научных изданиях:

1. Васильева, О. А. Литературные зоонимы в ономастике [Электронный ресурс] // VII Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум 2015», Российская Академия Естествознания, 10-15 февраля 2015 г. Режим доступа https://www.scienceforum.ru/2015/903/11577.

2. Васильева, О. А. Использование прецедентных имён собственных в русском дискурсе [Текст] / О. А. Васильева // Текст: филологический, социокультурный, региональный и методический аспекты: материалы V Международной научной конференции (г. Тольятти, 15-17 апреля 2015 г.). -Тольятти: Изд-во ТГУ, 2015. С. 11-17.

3. Васильева, О. А. Логоэпистемы как необходимый элемент межкультурной коммуникации [Текст] / О. А. Васильева // Современное состояние и перспективы развития авиационного вооружения. Сборник научных статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции «Академические Жуковские чтения» (25-26 ноября 2015 г.) -Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2016. С. 119-122.

4. Васильева, О. А. Ономастическая лексика как предмет изучения исследователей-лингвистов [Текст] / О. А. Васильева // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 1 (10). С. 23-26.

5. Васильева, О. А. Проблема репрезентации онимов в практике межкультурной коммуникации [Текст] / О. А. Васильева // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. Специальный выпуск, посвящённый Всероссийской педагогической научной конференции «Проблемы и современные направления развития образования в области аэронавигации» (г. Сызрань, 27 мая 2016 г.) Ч. 3. 2016. С. 13-16.

6. Васильева, О. А. Литературные зоонимы (Наф-Наф, Ниф-Ниф, Нуф-Нуф) в качестве прагматонимов [Текст] / О. А. Васильева // Славянские этносы, языки и культуры в современном мире. Материалы III Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти профессора Леонида Михайловича Васильева и профессора Мусалии Галеевны Хайруллиной (г. Уфа, 8-9 декабря 2016 г.). 2016 / отв. ред. В.Л. Ибрагимова. - Уфа: РИЦ Баш ГУ, 2016. С. 27-30.

7. Васильева, О. А. Анализ ономастических единиц Наф-Наф, Нуф-Нуф, Ниф-Ниф с точки зрения лексической семантики. [Текст] / О.А. Васильева // Славянские чтения-2017. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, 16-18 мая 2017 г. / отв. ред. Л. В. Климина. - Стерлитамак: Стерлитамакский филиал Баш ГУ, 2017. С. 140-144.

8. Васильева, О. А. Зоонимы дальней периферии ономастического поля с гиперсемой 'свинья' в русском дискурсе [Текст] / О. А. Всильева // Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Языкознание, литература и гуманитарные науки народов Евразии: прошлое, настоящее, будущее» (к 90-летию чл.-корр. АН РБ Т.М. Гарипова) (г. Уфа, 3 октября 2018 г.).

9. Васильева, О. А. Характеристика конституентов субзоны «литературные зоонимы» ближней периферии ономастического поля с

архисемой 'свинья' [Текст] / О. А. Васильева // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием для молодых учёных "Приоритеты современной филологической науки в осмыслении поликультурного пространства". Уфа, РИЦ БашГУ, 2018. С. 20-25.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии. Общий объём работы - 214 с.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются объект, предмет, гипотеза, цели и задачи работы; указываются методы и приёмы исследования; отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы; выдвигаются основные положения исследования, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретико-методологические основы изучения зоонимов» рассматривается история изучения имён собственных в отечественном языкознании; определяются основные направления ономастических исследований; обозреваются существующие работы по зоонимике; обосновывается актуальность собственного исследования.

Во второй главе «Структурирование поля зоонимов, обозначающих свинью в русском дискурсе» даётся характеристика полевого подхода в лингвистике; моделируется структура ономастического поля зоонимов с гиперсемой 'свинья'; определяется центральное и периферийное пространство ономастического поля суонимов; даётся характеристика структурных сегментов (ядра, околоядерного пространства, ближней и дальней периферии) поля.

В третьей главе «Семантические особенности конституентов дальней периферии ономастического поля 'свинья'» излагаются теоретические основы изучения вторичной номинации конституентов дальней периферии ономастического поля с гиперсемой 'свинья'; определяются признаки коннотативности зоонимов дальней периферии поля; анализируются репродуктивные возможности коннотонимов

ономастического поля зоонимов, номинирующих свинью в русском дискурсе.

В заключении формулируются выводы, сделанные в ходе исследования, обозначаются перспективы дальнейшего развития темы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИЗУЧЕНИЯ ЗООНИМОВ 1.1 История изучения ономастики в диахронии и поаспектно

Как наука ономастика сложилась к XX веку. В. Д. Бондалетов называет 20-е годы XX века началом «научного» периода, который характеризуется осознанием ономастики как «особого разряда языка, наряду с лексикой, фонетикой, морфологией». Учёный заявляет о том, что богатый ономастический материал требует, чтобы его изучала самостоятельная наука [Бондалетов 1983: 37]. Отсчёт официальному существованию ономастики как науки ведут с 1930 года, когда во Франции прошёл I Международный ономастический конгресс. Ономастика начинает развиваться. В 1949 году создаётся Ономастический комитет при ЮНЕСКО, издающий специализированный журнал «Onoma», в Париже печатается журнал «Revue Internationale d'Onomastique», в Польше - журнал ^^mastica».

Отечественная ономастика научного периода формировалась на основе трудов В. Д. Беленькой (1977), А. А. Белецкого (1972), И. А. Воробьёвой (1971), Ю. А. Карпенко (1986), Н. В. Подольской (1978) А. А. Реформатского (1960), А. В. Суперанской (1969, 1973), В. Н. Топорова (1962, 1969), Л. М. Щетинина (1968) и др. На начальном этапе развития ономастики учёные обращают внимание на морфологические, семантические, функциональные сходства и различия собственных и нарицательных имён.

А. В. Суперанская разницу между собственными и нарицательными именами видит в их основных свойствах. Основным свойством имён нарицательных, по мнению учёного, является связь с общим понятием, соотношение с целым классом однородных предметов. Собственные имена характеризуются отсутствием связи с понятием и тесной связью с единичным, конкретным предметом [Суперанская 1969: 32]. В. Д. Бондалетов также отмечает, что имена собственные индивидуализируют предметы «разъединяют» их, а имена нарицательные -«объединяют», то есть классифицируют их [Бондалетов 1993: 19].

17

А. А. Белецкий считает, что разница между собственными и нарицательными именами состоит не в структурно-языковом плане, а в функциональности имён. Определяя имена собственные и нарицательные, исследователь подчеркивает, что «В отношении их функций собственные имена можно было бы назвать индивидуализаторами, а нарицательные -классификаторами» [Белецкий 1972: 167]. Сходную точку зрения выражает А. А. Реформатский: учёный также называет функциональность главным отличием собственных и нарицательных имён. Основной функцией имён собственных А. А. Реформатский называет номинативную функцию; имена нарицательные не только называют предмет, но и выражают понятие о нём, то есть выполняют семасиологическую функцию [Реформатский 1960: 39]. Языковеды главной отличительной особенностью имени собственного называют его закреплённость за одним объектом. Эта особенность, по мнению, Ю. А. Карпенко, реализуется в следующих функциях: номинативной, идентификационной и дифференциальной [Карпенко, 1986: 83, 89]. Д. И. Ермолович дифференцирует собственные и нарицательные имена при помощи понятия «номинация», обозначающего «связь между формой и содержанием словесного знака» [Ермолович 2001: 8]. Учёный отмечает, что имена нарицательные обозначают некое множество предметов и обладают классифицирующей номинацией. Имена собственные служат для обозначения конкретного предмета и выполняют функцию индивидуализирующей номинации [Ермолович 2001: 8-9]. Таким образом, основную разницу между собственными и нарицательными именами учёные-лингвисты видят в том, что имя собственное связано с единичным понятием, а имя нарицательное обозначает целый класс однородных предметов.

Неоднозначно в отечественной науке решается проблема значения имени собственного в языке и речи. Одни учёные считают, что имя собственное не обладает каким-либо значением [Белецкий 1972; Карпенко 1986; Реформатский 1960; Суперанская 1969]. Имя собственное называется

«меткой», помогающей отличать предметы друг от друга [Суперанская 1973: 56], сравнивается с «языковой этикеткой предметов» [Карпенко 2008: 229]. Другие исследователи отмечают, что имя собственное приобретает значение в речи, когда появляется соотнесённость с его обладателем, «референтом» [Щетинин 1966; Воробьёва 1971; Рут 2001; Ермолович 2001]. Л. М. Щетинин утверждает, что в основе каждого собственного имени лежит общее значение; именно оно (общее значение) создаёт понятийность, конкретность имени в речи. Учёный обращает внимание, что «Имя собственное не только называет определённого человека и ассоциируется с присущими ему качествами, но и соотносится с понятием человек [Щетинин 1966: 8]. Д. И. Ермолович приравнивает к термину значение понятие сигнификата (наличие понятийного содержания) и включает его в состав денотата. В таком случае к сигнификату относится вся информация, связанная с его носителем [Ермолович 2001: 67]. М. Э. Рут, рассматривая антропонимы, считает, что ярко выраженный сигнификат у этих онимов отсутствует. Существование сигнификата антропонима на уровне семы 'человек' сравнивается исследователем с категориальной семой апеллятива. По мнению М. Э. Рут, сигнификат антропонима «лишь относит его к определённому разряду онома, не более того» [Рут 2001]. М. Э. Рут, изучая антропонимы как разряд имён собственных, считает, что «антропоним сам по себе не имеет значения», но значение имеет личное имя, и чем «уже социум, тем ярче особенности функционирования имени». Учёный отмечает, что семантика антропонима связана с культурными коннотациями, а семантика личного имени определяется тем, что это имя закреплено за одним конкретным человеком [Рут 2001].

И. А. Воробьёва выделяет денотативный, сигнификативный, структурный компоненты смысловой структуры имени собственного. При этом отмечается, что специфика смыслового содержания имён собственных обнаруживается в каждом из компонентов значения [Воробьёва 1971]. На современном этапе ономастических исследований признаётся, что имя

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Васильева Оксана Анатольевна, 2019 год

Научная литература

42. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики [Текст] / В.Г. Адмони. - М. : Наука, 1964. - 107 с.

43. Азнаурова, Э.С. Стилистический аспект номинации слова как единицы языка [Текст] // Языковая номинация. Виды наименований / Э.С. Азнаурова. - М. : Наука, 1977. - С. 86-128.

44. Александрова, Д.И. Сравнение как способ создания художественного образа в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» [Текст] / Д.И. Александрова // Русский язык в школе. - 2005. - N 3. - С.54-58.

45. Апресян, Ю.Д. Избранные труды [Текст]. Т. 1 : Лексическая семантика : Синоним. средства яз. / Ю.Д. Апресян. - М. : Шк. «Языки рус. культуры»: Изд. Фирма «Вост. лит.». - 2-е изд., испр. и доп. - 1995. - 472 с.

46. Апресян, Ю.Д. Коннотация как часть прагматики слова [Текст] : Т. 2 / Ю.Д. Апресян // Избр. труды. - М., 1995. - 158 с.

47. Апресян, Ю.Д. Морфологическая информация для толкового словаря [Текст] / Ю.Д. Апресян // Словарные категории. - М.: Наука, 1988. - С. 31-53.

48. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность [Текст] : сборник статей / И.В. Арнольд; науч. ред. П.Е. Бухаркин. - СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет, 1999. - 443 с.

49. Ахманова, О.С. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема [Текст] / О.С. Ахманова, И.В. Гюббенет // Вопросы языкознания. -1977. - N 3. - C. 47-54.

50. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка [Текст] / Балли Ш. - М. : Изд-во иностр. лит., 1955. - 416 с.

51. Бардакова, В.В. Специфика литературной ономастики детской художественной прозы [Текст] : дис. канд. филолог. наук: 10.02.01 / В.В. Бардакова. - Волгоград : ВГПУ, 2000. - 211 с.

52. Баскаков, Н.А. Клички собак у каракалпаков [Текст] / Н.А.Баскаков // Ономастика Средней Азии. - М., 1978. - С. 206-209.

53. Бахтин, М.М. Проблемы речевых жанров [Текст] / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М. : Искусство, 1979. - С. 235-236.

54. Белецкий, А.А. Лексикология и теория языкознания. (Ономастика) [Текст] / А.А. Белецкий. - Киев : Издательство Киевского университета им. Т.Г. Шевченко, 1972 . - 209 с.

55. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист; пер. с фр. Ю.Н. Караулова; под ред. Ю.С. Степанова. - М. : Прогресс, 1974. - 447 с.

56. Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии [Текст] / А.В. Бондарко. - 2-е изд. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.

57. Бурвикова, Н.Д. Старые мехи и молодое вино. Из наблюдений над русским словупотреблением конца XX века [Текст] / Н.Д. Бурвикова, В.Г. Костомаров. - СПб., 2001. - 72 с.

58. Вайсгербер, Й.Л. Родной язык и формирование духа [Текст] / Й.Л. Вайсгербер. - М. : УРСС Эдиториал, 2004. - 232 с.

59. Варникова, Е.Н. К вопросу об ономастическом статусе зоонима [Текст] / Е.Н. Варникова // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология : материалы междунар. конф., Екатеринбург, 8-12 сент. 2009 г. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2009. - С. 42-44.

60. Варникова, Е.Н. Зоонимы: место в ономастическом пространстве [Текст] / Е.Н. Варникова // Вопросы ономастики. - 2011. - N 1(10). - С. 5161.

61. Варшавская, А.И. Смысловые отношения в структуре языка [Текст] / А.И. Варшавская. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1984. -135 с.

62. Васильев, Л.М. Теория семантических полей [Текст] / Л.М. Васильев // ВЯ. - 1971. - N 5. - с. 105-113.

63. Васильев, Л.М. Значение как знаковая модель неязыкового содержания (образного и логического) [Текст] / Л.М. Васильев // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник / Отв. ред. С.Е. Родионова. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2008. - Вып. 24. - С. 33-38.

64. Васильева, О.А. Особенности реализации литературного зоонима в качестве прагматонима-глобализма (на материале рекламной кампании торговой марки NAFNAF) [Текст] / О.А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2017. - N 3(41). - С. 113119.

65. Васильева, О.А. Анализ ономастических единиц Наф-Наф, Нуф-Нуф, Ниф-Ниф с точки зрения лексической семантики [Текст] / О.А. Васильева // Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, 16-18 мая 2017 г. / Отв. ред. Л.В. Климина. - Стерлитамак : Стерлитамакский филиал Баш ГУ, 2017. - С. 140144.

66. Васильева, О.А. Структурирование поля зоонимов с архисемой 'свинья' в русском дискурсе [Текст] / О.А. Васильева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2018. - N 1(43). - С. 107113.

67. Васильева, О.А. Литературные и телевизионные зоонимы в аспекте теории коннотативных онимов [Текст] / О.А. Васильева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - N 12(90). - Ч. 1. - С. 87-90.

68. Введенская, Л.А. От названий к именам [Текст] / Л.А. Введенская, Н.П. Колесников. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1985. - 544 с.

69. Веселовский, А.Н. Из введения в историческую поэтику [Текст] / А.Н. Веселовский // Историческая поэтика. - М. : Высшая школа, 1989. - С. 51-52.

70. Волкова, С.Н. Функции периферийных онимов в художественном тексте (на примере хрононимов, ингеортонимов в романе О. Ермакова «Знак зверя») [Текст] / С.Н. Волкова // Вестник МГОУ. Серия : Русская филология.

- 2011. - N 1. - С. 29-34.

71. Воробьёва, И.А. К вопросу о лексическом значении имён собственных [Текст] / И.А. Воробьёва // Актуальные проблемы лексикологии. - Томск. -1971. - Ч.1. - С. 1-9.

72. Гаспаров, М.Л. Литературный интертекст и языковой интертекст [Текст] / М.Л. Гаспаров // Известия АН. Серия лит.и яз. - 2002. - Т. 61. - N 4.

- С. 3-9.

73. Гатауллин, Р.Г. Контекстуальное словообразование по аналогии [Текст] / Р.Г. Гатауллин // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник / Отв. ред. С.Е. Родионова.- Уфа : РИЦ БашГУ, 2008. -Вып. 24. - С. 276-284.

74. Голомидова, М.В. Русская антропонимическая система на рубеже веков [Текст] / М.В. Голомидова // Вопросы ономастики. - Екатеринбург, 2005. - N 2. - С. 11-23.

75. Городецкий, Б.Ю. К проблеме семантической типологии. [Текст] / Б.Ю. Городецкий. - М. : Изд -во Моск. ун-та, 1969. - 564 с.

76. Григорьева, Т.В. Исследование образных и символических составляющих концепта как один из способов выявления механизмов концептуализации [Текст] / Т.В. Григорьева // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник / Отв. ред. С.Е. Родионова. - Уфа : РИЦ БашГУ, 2008. - Вып. 24. - С. 228-236.

77. Гришкова, О.Н. Интертекст в аспекте дискурсивного понимания текста [Текст] / О.Н. Гришкова // Русский язык: исторические судьбы и современность: XI международный конгресс исследователей русского языка.

- М. : Изд-во МГУ, 2004. - С. 386-387.

78. Гудавичюс, А. Сопоставительная семасиология литовского и русского языков [Текст] / А. Гудавичюс. - Вильнюс, 1985. - 176 с.

79. Гудков, Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации [Текст] / Д.Б. Гудков. - М. : Гнозис, 2003. - 288 с.

80. Гулыга, Е.В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке [Текст] / Е.В. Гулыга, Е.И. Шендельс. - М. : Просвещение. - 1969. -184 с.

81. Долбина, К.Д. Структурная классификация зоонимов (на материале английского, русского и украинского языков) [Текст] / К.Д. Долбина // Вестник ВГУ. Серия : Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2013.

- N 2. - С. 208-210.

82. Долгова, Е.Ю. Лексика и фразеология, связанные со сферой употребления спиртных напитков, в русском языке [Текст] : дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.Ю. Долгова. - Самара, 2009. - 177 с.

83. Дубова, Н.Г. Некоторые особенности кличек охотничьих собак [Текст] / Н.Г. Дубова // Вопросы ономастики.- Свердловск, 1980. - Вып. 14. - С. 145149.

84. Ермолович, Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур [Текст] / Д.И Ермолович. - М. : Р. Валент, 2001. - 200 с.

85. Ермолович, Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой подачи [Текст] / Д.И. Ермолович. - М. : Р. Валент, 2005. -416 с.

86. Журавлёв, А.П. Звук и смысл [Текст] / А.П. Журавлёв. - М. : Просвещение, 1981. - 160 с.

87. Захаренко, И.В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов [Текст] / И.В. Захаренко, В.В. Красных, Д.Б. Гудков // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М. : Филология, 1997. - Вып. 1. - С. 82-103.

88. Ибрагимова, В.Л. О фрактальной реальности языка [Текст] / В.Л. Ибрагимова // Семантические, грамматические и когнитивные категории языка: сборник. - Уфа : Гилем, 2007. - С. 14-17.

89. Иванова, Е.Н. Специфика креативных приёмов создания онимов в детской художественной литературе [Текст] / Е.Н. Иванова // Уральский филологический вестник. - 2012. - N 2. - С. 139-143.

90. Иванян, Е.П. Естественнонаучный и гуманитарный подходы в лингвистическом анализе художественного текста [Текст] / Е.П. Иванян // Художественное сознание: консолидация естественнонаучного и гуманитарного подходов : всеросс. научн. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения М.Ю. Лермонтова. - Самара, 2014. - С. 56-64.

91. Иванян, Е.П. Проблема изучения литературных онимов в логоэпистемическом аспекте [Текст] / Е.П. Иванян // Актуальные проблемы русской и сопоставительной филологии: теория и практика : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию каф. русской и сопоставительной филологии БашГУ (12-13 мая 2016 г.). -Уфа : БашГУ, 2016. - С. 36-40.

92. Иванян, Е.П. Функции мезолексов и апеллятивов русского языка [Текст] / Е.П. Иванян // Русский язык начала XXI века: История. Теория. Современность : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной столетию со дня рождения доктора

филологических наук, профессора Алексея Александровича Дементьева. 2223 октября 2010 года. - Самара: ПГСГА, 2010. - С. 38-46.

93. Иорданская, Л.Н. Коннотации в лингвистической семантике [Текст] / Л.Н. Иорданская, И.А. Мельничук // Wiener Slawistischer Almanach. - 1980. -Band 6. - S. 191-210.

94. Исангузина, И.И. Прагматонимы в ономастическом пространстве: семантический, лингвокультурологичекий и синтаксический аспекты (на примере кондитерских изделий) [Текст] / И.И. Исангузина // Вестник Башкирского университета. Филология и искусствоведение. - 2000. - Вып. 4. - Т. 13. - С. 990-993.

95. Калинина, Л.В. Язык и общество рубежа XX-XXI вв.: актуальность абсурда [Текст] / Л.В. Калинина // Вестник вятского государственного гуманитарного университета. - Киров, 2012. - N 2. - С. 90-96.

96. Калинкин, В.М. Поэтонимология: из заметок о метаязыке науки [Текст] / В.М. Калинкин // Вопросы ономастики. - 2008. - N 2. - С.96-100.

97. Кара-Мурза, Е.С. Новые времена - новые имена. Коммерческое имя как риторическая и маркетологическая проблема [Текст] / Е.С. Кара-Мурза // М.В. Ломоносов и современные стилистика и риторика: сб. статей науч. ред. И.Б. Александрова, В.В. Славкин. - М. : Флинта : Наука, 2008. - С. 282-303.

98. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов. - М. : Издательство ЛКИ, 2007. - 264 с.

99. Караулов, Ю.Н. Общая русская идеография [Текст] / Ю.Н. Караулов. -М. : Наука, 1976. - 356 с.

100. Караулов, Ю.Н. Языковая личность [Текст] / Ю.Н. Караулов // Русский язык. Энциклопедия. - 2-е изд. - М. : Дрофа, 1997. - С. 671-672.

101. Карпенко Ю.О. Лггературна ономастика [Текст] / Ю.О. Карпенко // Лггературна ономастика: зб. ст. - Одеса: Астропринт, 2008. - 328 с.

102. Карпенко, Ю.А. Имя собственное в художественной литературе [Текст] / Ю.А. Карпенко // Филологические науки. - 1986. - N 4. - С. 34-40.

103. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке [Текст] / Г.В. Колшанский. - М. : Наука, 1975. - 232 с.

104. Конецкая, В.П. О системности лексики [Текст] / В.П. Конецкая // Вопросы языкознания. - 1984. - N 1. - С. 26-35.

105. Красильникова, П.Ю. Методы лингвистической экспертизы в толковании коннотативного содержания зоонимов в текстах Саши Чёрного [Текст] / П.Ю. Красильникова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2017. - N 2. - С. 2230.

106. Крюкова, И.В. Коннотоним и прецедентный оним: соотношение понятий [Текст] / И.В. Крюкова // Ономастика Поволжья: материалы XIV Международной научной конференции (Тверь, 10-12 сентября 2014 г.) / Под ред. И.М. Ганжиной, В.И. Супруна. - Тверь : Изд-во М. Батасовой; Альфа-Пресс, 2014. - С. 58-62.

107. Крюкова, И.В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности [Текст] : монография / И.В. Крюкова. - Волгоград, 2004. - 288 с.

108. Крюкова, И.В. Трансформации глобальных брендов в русской деловой коммуникации [Текст] / И.В. Крюкова // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации: коллективная монография / Отв. ред. и сост. Н.В. Аниськина, Л.В. Ухова. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2014. - С. 55-65.

109. Кубрякова, Е.С. О понятиях языковой системы и структуры языка [Текст] / Е.С. Кубрякова, Г.П. Мельникова // Общее языкознание: внутренняя структура языка. - М., 1972. - С. 8-91.

110. Кузнецова, Э.В. Лексикология русского языка [Текст] / Э.В. Кузнецова. - М. : Высш. школа, 1982. - 152 с.

111. Кузьмин, Д.В. Христианские имена карелов [Текст] / Д.В. Кузьмин // Вопросы ономастики. - 2016. - Т. 13. - N 2. - С. 56-86.

112. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка [Текст] / Н.А. Кузьмина. - М. : Едиториал УРСС, 2004. -С. 51-52.

113. Ларина, Т.Ю. Онимы как средство связности в художественном тексте (на материале произведений И. Ильфа и Е. Петрова) [Текст] : автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филол. наук: 10.02.01 / Т.Ю. Ларина. - Ростов-на-Дону. - 2016. - 19 с.

114. Мамонтов, А.С. Язык и культура: сопоставительный аспект изучения [Текст] / А.С. Мамонтов. - М. : Инст-т яз-я РАН, 2000. - 184с.

115. Медникова, Э.М. Значение слова и методы его описания [Текст] / Э.М. Медникова. - М. : Высшая школа, 1974. - 202 с.

116. Мельничук, А.С. Понятия системы и структуры языка [Текст] / А.С. Мельничук // Вопросы языкознания. - 1970. - N 1. - С. 19-32.

117. Михайлов, В.Н. Специфика собственных имён в художественном тексте [Текст] / В.Н. Михайлов // Филологические науки. - 1987. - N 6. -С.78-82.

118. Михайлова, Ю.Н., Чжао И. Культурные коннотации зоонимов в русской и китайской фразеологии [Текст] / Ю.Н. Михайлова, И. Чжао // Известия УрФУ. Серия 2: Гуманитарные науки. - N 4(157). - С. 168-181.

119. Москвин, В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили [Текст] / В.П. Москвин. - 2-е изд. - М., 2012. - 168 с.

120. Мурясов, Р.З. Методологические презумпции когнитивно-семиотического подхода: теоретический аспект [Текст] / Р.З. Мурясов, А.С. Саамигуллина // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник / Отв. ред. С.Е. Родионова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - Вып. 24. -С. 69-75.

121. Нахимова, Е.А. Теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской массовой коммуникации [Текст] : автореф. дисс. ... д-ра филолог. наук: 10.02.01 / Е.А. Нахимова. - Екатеринбург, 2011. - 44 с.

122. Неделяева, Т.Г. О метафорической семантике в сопоставительном плане [Текст] / Т.Г. Неделяева // Вопросы теории романо-германских языков. - Днепропетровск, 1976. - С. 28-34.

123. Ненашева, Т.А. Коннотативная семантика референтно однозначного имени: монография [Текст] / Т.А. Ненашева. - Н. Новгород, 2012. - 224 с.

124. Никитин, М.В. О семантике метафоры [Текст] / М.В. Никитин // Вопросы языкознания. - 1979. - N 1. - С. 91-102.

125. Никонов, В.А. На пути к теории собственных имён [Текст] / В.А. Никонов // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР : тез. докл. и сообщений. - Рига, 1966. - С. 12-13.

126. Отин, Е.С. Коннотативные онимы и их производные в историко-этимологическом словаре русского языка [Текст] / Е.С. Отин // Вопросы языкознания. - 2003. - N 2. - С. 55-72.

127. Пауль, Г. Принципы истории языка [Текст] / Г. Пауль. - М. : Издательство иностранной литературы, 1960. - 501 с.

128. Поротников, П.Т. Из уральской зоонимии [Текст] / П.Т. Поротников // Восточнославянская ономастика. - М., 1972. - С. 210-250.

129. Романова, Т.П. Коммерческое именование как инструмент рекламной коммуникации [Текст] / Т.П. Романова // Активные процессы в социальной и массовой коммуникации : коллективная монография / Отв. ред. и сост. Н.В. Аниськина, Л.В. Ухова. - Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2014. - С. 30-55.

130. Романова, Т.П. Основные семантические компоненты иппонима и структура иппонимического поля [Текст] / Т.П. Романова // Номинация в ономастике : сборник научных трудов.- Свердловск : Изд-во Уральского унта, 1991. - С. 151-157.

131. Свиридова, Л.К. Типологические особенности функционирования антропонимов в разноструктурных языках (на материале вьетнамского, русского и английского языков) [Текст] / Л.К. Свиридова, Чыонг Тхи Суан Хыонг // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Лингвистика. - 2017. - N 5. - С. 170-179.

132. Сергеева, Л.А., Хисамова, Г.Г., Шаймиев, В.А. Художественный текст: функционально-коммуникативный аспект исследования [Текст] : монография

/ Л.А. Сергеева, Г.Г. Хисамова, В.А. Шаймиев. - М. : Изд-во МГОУ, 2014. -204 с.

133. Степанов, Ю.С. Интертекст. Интернет. Интертсубъект: к основаниям сравнительной концептологии [Текст] / Ю.С. Степанов // Известия АН. Серия лит. и яз. - 2001. - Т. 60. - N 1. - С. 3-11.

134. Суперанская, А.В. Общая теория имени собственного [Текст] / А.В. Суперанская; отв. ред. д-р филолог. наук А.А. Реформатский. - М. : Наука, 1973. - 368 с.

135. Суперанская, А.В. Структура имени собственного: Фонология и морфология [Текст] / А.В. Суперанская. - М. : Наука, 1969. - 206 с.

136. Суперанская, А.В. Топонимия Крыма [Текст] : Ч. I. / А.В. Суперанская, З.Г. Исаева, Х.Ф. Исхакова. - М. : Московский лицей, 1995. - 216 с.

137. Суперанская, А.В. Топонимия Крыма [Текст] : Т. I, Ч. I—II / А.В. Суперанская, З.Г. Исаева, Х.Ф. Исхакова. - М. : Московский лицей, 1997. -403 с.

138. Супрун, А.Е. Текстовые реминисценции как языковое явление [Текст] / А.Е. Супрун // Вопросы языкознания. - М., 1995. - N 6. - С. 17-29.

139. Супрун, В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал [Текст] : монография / В.И. Супрун. - Волгоград, 2000. - 122 с.

140. Супрун, В.И. Особенности выделения лексико-семантической группы этнонимов [Текст] / В.И. Супрун // Семантико-системные отношения в лексике германских и романских языков / Волгогр. гос. пед. ин-т. -Волгоград, 1981. - С. 52-62.

141. Супрун, В.И. Апеллятивно-онимический комплекс как форма существования периферийных онимов в языке [Текст] / В. И. Супрун // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: матер. II Междунар. науч. конф. Екатеринбург, 8-10 сентября 2012 г. : В 2-х ч. Ч. 1 / ред. кол.: Е. Л. Березович [и др.]. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. - С. 146-147.

142. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц [Текст] / В.Н. Телия. - М. : Наука, 1986. - 135 с.

143. Топоров, В.Н. Из области теоретической топономастики [Текст] / В.Н. Топоров // Вопросы языкознания. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - N 6. - С. 3-13.

144. Топоров, В.Н. О палийской топономастике [Текст] / В.Н. Топоров // Ономастика Востока: исследования и материалы. - М., 1969. - С. 31-50.

145. Турута, И.И. Эргонимы и прагматонимы: сходство и отличие [Текст] /

И.И. Турута // Вестник Днепропетровского университета. - 2016.--Вып.

22. - N 11. - С. 159-170.

146. Уфимцева, А.А. Слово в лексико-семантической системе языка [Текст] / А.А. Уфимцева. - М. : Наука, 1968. - 272 с.

147. Уфимцева, А.А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) [Текст] / А.А. Уфимцева. - М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - 288 с.

148. Уфимцева, А.А. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира [Текст] / А.А. Уфимцева // Роль человеческого фактора в языке. - М., 1988. - С. 108-140.

149. Файзуллина, Г.Ч. Метафоризация зоонимов как способ создания вторичных номинаций человека в татарских народных говорах Тюменской области [Текст] / Г.Ч. Файзуллина // Научный диалог. - 2016. - N 5(53). - С. 145-154.

150. Фельде, Г.Ф. Зоонимы Тюлькубасского района Чимкентской области [Текст] / Г.Ф. Фельде // Этнография имён. - М., 1971. - С. 237-239.

151. Фомин, А.А. Всегда ли «литературная ономастика» тождественна «поэтической ономастике»?.. [Текст] / А.А. Фомин // Вопросы ономастики. -Екатеринбург : Изд. Уральского университета, 2009. - N 7. - С. 57-67.

152. Фонякова, О.И. Способы называния в зоонимии (на материале псковских говоров) [Текст] / О.И. Фонякова, В.М. Мокиенко // Ономастика

Поволжья / Отв. редакторы В.А. Никонов, Н.Ф. Мокшин. Саранск : Мордовский ГУ, 1976. - Вып. 4. - С. 317-322.

153. Фонякова, О.И. К семантической структуре псковских зоонимов [Текст] / О.И. Фонякова // Псковские говоры. Памяти Б.А. Ларина / Ред. коллегия: Б.Л. Богородский, С.М. Глускина, Л.А. Ивашко [и др.]. - Л. : ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1979. - С. 38-44.

154. Чармэссон, Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесёт миллионы [Текст] / Г. Чармэссон. - СПб. : Питер, 1999. - 224 с.

155. Шведова, Н.Л. Функциональная специфика прагматонимов [Текст] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Н.Л. Шведова. - Волгоград, 2011. - 20 с.

156. Щерба, Л.В. Языковая система и речевая деятельность: опыт общей теории лексикографии [Текст] / Л.В. Щерба. - Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1974. - 428 с.

157. Щетинин, Л.М. Имена и названия [Текст] / Л.М. Щетинин. - Ростов-на-Дону : изд-во Рост. ун-та, 1968. - 216 с.

158. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике [Текст] / Г.С. Щур. - М. : Наука, 1974. - 254 с.

159. Языковая картина мира и системная лексикография [Текст] / В.Ю. Апресян, Ю.Д. Апресян, Е.Э. Бабаева [и др.]; отв. ред. Ю.Д. Апресян. - М. : Языки славянских культур, 2006. - 912 с.

160. Яковлева, Е.А. Эволюция слова в новой мультимедийной среде [Текст] / Е.А. Яковлева // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник / Отв. ред. С.Е. Родионова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - Вып. 24. - С. 387-395.

161. Яковлева, Е.С. Коннотативные особенности зоонимов [Текст] / Е.С. Яковлева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2016. - Вып. 31. - N 21(212). - С. 75-78.

162. Яковлева, О.Е. Семиотические типы прагматонимов современного русского языка [Текст] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук : 10.02.01 / О.Е. Яковлева. - Новосибирск, 2006. - 21 с.

163. Ipsen, G. Die alte Orient und die Indogermanen [Text] / P. Ipsen // Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft / Festschrift für W. Striberg. - Heidelberg, 1924. - S. 200-237.

164. Ogden, C.K. The meaning of meaning [Text] / C.K. Ogden, I.A. Richards. -New York, 1927. - 363 p.

165. Trier, J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Bd. 1. Von den Anfängen bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts [Text] / Jost Trier. - Heidelberg : Carl Winter, 1931. - 347 S.

166. Ipsen, G. Der neue Sprachbegriff [Text] / G. Ipsen // Zeitschrift für Deutschkunde, 1932. - S. 1-18.

167. Reuning, K. Joy and Freud. A Comparative Stade of the Lingustic Field of Pieasurable Emotions in English and German [Text] / K. Reuning. - Swathmore, 1941. - 141 p.

168. Rudskoger A. Fair, foul, nice, proper. A contribution to the study of polysemy [Text] / A. Rudskoger. - Stockholm, 1952. - 505 p.

169. Weisgerber L. Vom Weltbild der deutschen Sprache [Text] / L. Weisgerber. - Dusseldorf, 1953. - 267 s.

Электронные материалы

170. 2 Gis [Электронный ресурс]. - Самара, 2017-2019. - URL : https://2gis.ru (дата обращения 19.11.2017).

171. Ad Once - креативное агентство [Электронный ресурс]. - М., 20052008. - URL : http://adonce.ru (дата обращения: 11.04.16).

172. GMSTAR [Электронный ресурс]. М., 2006-2019. - URL : http://gmstar.ru (дата обращения 03.03. 2015).

173. Houzz [Электронный ресурс]. - Palo Alto, 2009-2019. - URL : https://www.houzz.ru (дата обращения 19.11 2017).

174. Livejournal [Электронный ресурс]. - М., 1999-2019. - URL : https://3ojlotou.livejournal.com (дата обращения 30.08.2018).

175. MODA.RU [Электронный ресурс]. - М., 1996-2019. - URL : http://www.moda.ru (дата обращения 19. 11.2017).

176. Naf Naf [Электронный ресурс] / LONDONONLAIN. NafNaf. - URL : http://www.londononline.co.uk/profiles/114576 (дата обращения 11.04.2014).

177. Naf Naf [Электронный ресурс] : информационная справка / онлайн-журнал о моде и красоте RAGAZZA. М., 2008-2019. - URL : http://ragazza.ru/brands/nafnaf.html (дата обращения 15.11.17).

178. NAFNAFURL [Электронный ресурс]. - 2017. - URL : http://www.nafnaf.com/int_en/histoire-light-1040.html (дата обращения 15.03.2016).

179. Printio [Электронный ресурс]. - М., 2018. - URL : https://printio.ru (дата обращения 04.08.2018).

180. PULSET. Объединённые торговые площадки [Электронный ресурс]. -М., 2007-2019. - URL : http://www.pulset.ru (дата обращения 20.11.2017).

181. Shaytanka.ru. Россия. Первоуральск. [Электронный ресурс]. -Первоуральск, 2016-2019. - URL : http://shaytanka.ru (дата обращения 30.08.2018).

182. STANKOLES [Электронный ресурс]. - Ижевск, 2012-2019. - URL : http://stankoles.ru (дата обращения 19.11.2017).

183. Sweetinfo [Электронный ресурс]. - СПб, 2007-2019. - URL : http://sweetinfo.ru (дата обращения: 10.10.15).

184. TVERNEWS [Электронный ресурс]. - Тверь, 2014-2019. - URL : https://tvernews.ru (дата обращения 30.08.2018).

185. Virtuoz [Электронный ресурс]. - М., 2005-2019. - URL : https://virtuoz-sna.ru (дата обращения 04.08.2018).

186. Аблова, Н.А. Актуальность изучения имён собственных в лингвокультурологическом аспекте [Электронный ресурс] / Н.А. Аблова. -Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2014. - № 2. - URL :

202

https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnost-izucheniya-imen-sobstvennyh-v-lingvokulturologicheskom-aspekte (дата обращения: 25.12.2017).

187. Аксёнова, А.В. Транспозитивная деформация поэтического антропонима [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук : 10.02.01 / А.В. Аксёнова. - Тверь, 2005. - 16 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.04.2018).

188. Алефиренко, Н.Ф. Логоэпистемы и знаки косвенно-производной номинации [Электронный ресурс] / Н.Ф. Алефиренко // Вестник ЧГПУ. -2014. - N 8. - URL : http://cyberleninka.ru (дата обращения: 13.03.2016).

189. Алиса Селезнёва [Электронный ресурс] : энциклопедия. - М., 20082019. - URL : http: alisa.romantik.ru (дата обращения: 14.02.2018).

190. Альперина, С. Десять свиней, которые потрясли мир [Электронный ресурс] / С. Альперина // Российская газета. - 2006. - 29 декабря. - URL : https://rg.ru/2006/12/29/svin.html (дата обращения 15.12.2017).

191. Анекдот [Электронный ресурс]. - М., 1995-2019. - URL : https://www.anekdot.ru (дата обращения: 22.04.2017).

192. Анекдоты из России. [Электронный ресурс] : URL : https://www.anekdot.ru (дата обращения 22.04.2017).

193. Анисимова, В.В. Развитие русской антропонимики в современном русском языке: на примере личных имён [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / В.В. Анисимова. - М., 2004. - 24 с. -URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.04.2018).

194. Архипова, И.В. Зоонимы в немецком и русском языках [Электронный ресурс] / И.В. Архипова // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. - Новосибирск : Новосибирский государственный педагогический университет, 2006. - URL : http://ffl.nspu.net/images/konferencii/2006/2006.pdf (дата обращения 25.08.2015).

195. Бакушинская, О. Стопроцентный приворот избирателя [Электронный ресурс] // Национальный корпус русского языка. - URL : http://ruscorpora.ru/search-paper.html (дата обращения 10.03. 2016).

196. Бекетов строй-центр [Электронный ресурс]. - Нижний Новгород, 2011 -2017. - URL : http://www.beketovnn.ru (дата обращения 19.11. 2017).

197. Белозёрова, Е.А. Функционирование имён собственных в художественном тексте и дискурсе: на материале современной британской культуры [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.А. Белозёрова. - М., 2008. - 20 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

198. Богданова, М. Винни-Пух и Пятачок [Электронный ресурс] / М., Богданова; электронный международный проект Сноб. - СПб, 2011. - URL : https://snob.ru/profile/20611/blog/43206 (дата обращения 23.04.2017).

199. Васильчикова, Т.Н. Теория интертекста в филологии: основные этапы исторического формирования [Электронный ресурс] / Т.Н. Васильчикова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. - 2016. - N 1/2. -URL : https://cyberleninka.ru (дата обращения: 18.06.2018).

200. Вишневецкая, М. Вышел месяц из тумана [Электронный ресурс] // Национальный корпус русского языка. - URL : http://ruscorpora.ru/search-paper.html (дата обращения 14.02. 2016).

201. Владимир. Николае-Радовицкий монастырь [Электронный ресурс]. -Владимир : Тип. Рязан. губ. правления, 1870. - 97 с. URL : https://rucont.ru/efd/50061 (дата обращения: 18.06.2018).

202. Гжельский фарфор [Электронный ресурс]. - М., 2005-2019. - URL : http://www.gzheli.net (дата обращения 11.08.2018).

203. Головачёва, Т.А. Существительные, производные от имён собственных, в когнитивно-дискурсивном освещении [Электронный ресурс] : автореф.

дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Т.А. Головачёва. - Архангельск, 2013. - 19 с. - URL : https://cyberleninka.ru (дата обращения 10.08.2018).

204. Гузенко, С.В. Татарская и русская антропонимия Тобольской губернии XVII-XIX вв.: национально-историческая специфика фамильных имён и эволюционные процессы [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / С.В. Гузенко. - Тобольск, 2011. - 26 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 23.04.2018).

205. Гукетлова, Ф.Н. Зооморфный код культуры в языковой картине мира (на материале французского, кабардино-черкесского и русского языков) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... д-ра филолог. наук: 10.02.01 / Ф.Н. Гукетлова. - М., 2009. - 47 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 23.04.2018).

206. Дикси. Сеть магазинов. Отзыв [Электронный ресурс] / www.irecommend.ru. - М., 2018. - URL : http://irecommend.ru (дата обращения 29.06. 2018).

207. Зубкова, Л.И. Культурная обусловленность антропонимической коннотации [Электронный ресурс] / Л.И. Зубкова // Вестник ТГУ. - 2008. -N 8. - URL : https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.09.2018).

208. Игнатюк, А.Ф. Монеты, меры и весы разных государств [Электронный ресурс] : справочная книга / А.Ф. Игнатюк. - М. : Издание И.Г. Морозова, 1906. - 96 с. - URL : https://yadi.sk/d/LQ8U1z8MNNFg5 (дата обращения 12.07.2017).

209. Интерны: ситком [Электронный ресурс] / ТНТ: официальный сайт канала. - Сезон 2. - Серия 67. - URL : http://tnt-online.ru (дата обращения

15.03.2016).

210. Информационные системы ФОЛИАНТ [Электронный ресурс]. -Ижевск, 1989-2019. - URL : http://izhevsk.foliant36.ru (дата обращения

20.11.2017).

211. Исаева, Е.Ф. Функции антропонимов в художественном тексте (на материале произведений испанских и русских авторов конца XX- начала XXI веков) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.Ф. Исаева. - М., 2012. - 18 с. - URL : http://www.rad.pfu.edu.ru (дата обращения 10.03.2018).

212. Искателивкуса.Ру [Электронный ресурс]. - М., 2018. - URL : http://iskatelivkusa.ru (дата обращения 30.06.2018).

213. Кафе-бар NafNaf [Электронный ресурс] / www.facebook.com. - URL : https://www.facebook.com/NafNafSibiu/?rf=195724470459846 (дата обращения 01.06.2018).

214. Кафе-пиццерия Happe. [Электронный ресурс]. - М., 2015-2019. - URL : http://929249.ru/pizza/pitstsa-naf-naf (дата обращения 28.06.2018).

215. Кинопоиск [Электронный ресурс]. - М., 2003-2019. - URL: https://www.kinopoisk.ru (дата обращения 04.09.2018).

216. Кисель, О.В. Коннотативные аспекты семантики личных имён [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / О.В. Кисель. - Челябинск, 2009. - 25 с. - URL : http://www.rad.pfu.edu.ru (дата обращения 23.09.2018).

217. Клуб любителей хрюш [Электронный ресурс]. - М., 2015-2019. - URL : https://www.babai.ru (дата обращения 13.11. 2016).

218. Кондакова, И.А. Топонимы и этнонимы как средство выражения этностереотипа [Электронный ресурс] / И.А. Кондакова // Вестник ВятГУ. -2014. - N 5. - URL : https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.08.2018).

219. Корнева, В.В. Основные направления изучения топонимов [Электронный ресурс] / В.В. Корнева, М.Д. Меняйлова // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2012. - N 2. - URL : https://cyberleninka.ru (дата обращения: 08.08.2018).

220. Корнилов, В. Девочки и дочки: повесть [Электронный ресурс] / В. Корнилов // Собрание сочинений в 2-х т. - М. : Изд. дом «Хроникёр», 2014. -Т.2. - URL : http: www.belousenko.com (дата обращения 30.09.2018).

221. Кравченко, Е.В. Деонимизация иноязычных имён собственных в английском языке: на материале антропонимов и топонимов [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.В. Кравченко. -Владивосток, 2004. - 23с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.09.2018).

222. Крюкова, И.В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке [Электронный ресурс] : автореф. дисс. . канд. филолог. наук: 10.02.01 / И.В. Крюкова. - Волгоград, 1993. - 20 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

223. Кулинар [Электронный ресурс]. - М., 2017-2019. - URL : http://www.koolinar.ru (дата обращения 10.05.2016).

224. Магазин детских товаров «Аистенок» [Электронный ресурс]. - Самара, 2018. - URL: http://aistenok-63.ru (дата обращения 29.08.2018).

225. Маген-Д [Электронный ресурс]. - М., 2014-2019. - URL : http://magend.ru (дата обращения 10.05.2015).

226. Макарова, Е.В. Региональная топонимическая личность (на материале русской топонимии Алтая) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.В. Макарова. - Барнаул, 2004. - 18с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

227. Маркова, Е. Тайная вечеря [Электронный ресурс] / Е. Маркова // ЛИТМИР : электронная библиотека. - URL : https://www.litmir.me (дата обращения 14.10.2018).

228. Меньшиков Андрей Викторович [Электронный ресурс] : интервью / Музей телевидения и радио в Интернете. - М., 2001-2019. - URL : http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=8787&pg=2 (дата обращения 23. 07. 2017).

229. Миллер, Л. О штампах с любовью [Электронный ресурс] // Вестник США. - 2003. - 12 ноября. - URL : http://ruscorpora.ru/search-paper.html (дата обращения 14.02. 2016).

230. Мир мебели [Электронный ресурс]. - М., 2011-2019. - URL : https://www.mebel-1000.ru (дата обращения 29.08.2018).

231. Мочалкина, К.С. Псевдонимы в системе современной русской антропонимии [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / К.С. Мочалкина. - Волгоград, 2004. - 16 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

232. Мультфильм «Маша и медведь» [Электронный ресурс] / реж. О. Кузовков, О. Ужинов. - М., 2009. - URL : www.youtube.com (дата обращения 21.05.13).

233. Мухаева, З.А. Топонимия территории пермского говора татарского языка (юга пермской области) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / З.А. Мухаева. - Казань, 2003. - 21 с. - URL : https://dspace.kpfu.ru (дата обращения 16.06.2018).

234. Нагорная, Е.Н. Зоометафора в системе языка и в дискурсе чеховской прозы [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Е.Н. Нагорная. - Таганрог, 2014. - 24 с. - URL : http://www.vspu.ru (дата обращения 15.04.2018).

235. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - М., 2003-2019. - URL : www.ruscorpora.ru (дата обращения 10.12.2014).

236. Огдонова, Ц.Ц. Зооморфная лексика как фрагмент русской языковой картины мира [Электронный ресурс] : дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Ц.Ц. Огдонова. - Иркутск, 2000. - 162 с. - URL : http://www.dslib.net (дата обращения 10.03.2018).

237. Октион [Электронный ресурс]. - М., 2003-2019. - URL : https://www.sloyki.ru/o-kompanii (дата обращения 30.06.2018).

238. Олейникова, С.Д. Ономастическое пространство г. Моршанска: социальный аспект [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / С.Д. Олейникова. - Тамбов, 2007. - 23 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 15.09.2018)

239. Осыка, М.В. Топонимические фразеологизмы в национальной концептосфере (на материале русской и французской лингвокультур) [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / М.В. Осыка. - Белгород, 2010. - 22 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 10.08.2018).

240. Отзывы. Справочник организаций [Электронный ресурс]. - М., 20172019. - URL : https://www.otzywy.com (дата обращения 10.11.2017).

241. Отчёт Земской управы Гдовского уезда... за время с 1-го августа 1871 г. по 1-е августа 1872 г Смета и раскладка... на 1873 год. Доклады Управы [Электронный ресурс] // Гдовская уездная земская управа. - 1872 . - 314 с. -URL : https://rucont.ru/efd/78603 (дата обращения 23.04.2018).

242. Панькин, В.М. Языковые контакты [Электронный ресурс] : краткий словарь / В.М. Панькин, А.В. Филиппов. - 3-е изд., стер. - М. : Издательство «Флинта», 2016. - 159 с. - URL : http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=364374 (дата обращения 01.01.2019).

243. Пержу Е.А. Состояние как узуальный и окказиональный смысл [Электронный ресурс] / Е.А. Пержу // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. - СПб, 2015. - Вып. 11/12. - С. 175-178. - URL : http://nauteh-journal.ru/index.php/ru/--gn15-11/1686-a (дата обращения 12.05. 2018).

244. Поспелов, В. Школа жизни. Ру. [Электронный ресурс] / В. Поспелов. URL: http://www.dvorec.ru/statia/page.php?s_IS=5207 (дата обращения

25.03.2017).

245. РИА Новости [Электронный ресурс]. - М., 2014-2019. - URL : https://ria.ru/culture/20090901/183260624.html (дата обращения 17.03.2017).

246. Русский традиционный ономастикон: антропонимия, зоонимия, астрономия [Электронный ресурс] : электронный словарь / slovari.ru. - 20052019. - URL : http://www.slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5607 (дата обращения

20.09.2018).

247. Рут, М.Э. Антропонимы: Размышления о семантике [Электронный ресурс] / М.Э. Рут // Известия Уральского государственного университета. -2001. - N 20. - URL : http://www.philology.ru/linguistics1/rut-01.htm (дата обращения 10.08.18).

248. Самбери [Электронный ресурс]. - Хабаровск, 2006-2019. - URL : https://shop.samberi.com (дата обращения 29.08.2018).

249. Сахалин. Бизнес [Электронный ресурс]. Южно-Сахалинск, 2003-2019. - URL: https://www.sakhalin.biz (дата обращения 19.11.2017).

250. СВОЙКИРОВСКИЙ.РФ [Электронный ресурс]. - Киров, 2013-2019. -URL : https://kirov-portal.ru (дата обращения 30.08.2018).

251. Серафимов, К. Экспедиция во мрак (1978-1996) [Электронный ресурс] // Национальный корпус русского языка. - URL : http://ruscorpora.ru/search-paper.html (дата обращения 10.03. 2016).

252. Сидоренко, Е.Н. Эргонимы и прагматонимы как объекты интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] / Е.Н. Сидоренко // Теоретичш и практичш аспекти економши та штелектуально! власностг -2013. - Вып. 1, Т. 3. - С. 64-68. - URL : http://eir.pstu.edu/handle/123456789/5926 (дата обращения: 12.04.16).

253. СИТИ. Центр дизайна [Электронный ресурс]. - Ижевск, 2014. - URL : http://www.tc-city.ru/shops/49 (дата обращения: 19.01.15).

254. Солнцева, Н.В. Сопоставительный анализ зоонимов русского, французского и немецкого языков в этносемантическом аспекте [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Н.В. Солнцева. - Омск, 2004. - 33 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

255. Сосой, О.А. Типология имён собственных в составе фразеологических единиц современного русского языка [Электронный ресурс] : дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / О.А. Сысой. - Ярославль, 2002. - 142с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

256. ВКонтакте [Электронный ресурс]. - СПб., 2006-2019. - URL: http://vk.com (дата обращения 23.12. 2017).

257. СПАРК [Электронный ресурс]. - М., 2016-2019. - URL : http://www.spark-interfax.ru (дата обращения 10.12.2016).

258. Справка РФ [Электронный ресурс]. М., 2017-2019. - URL : http://справкарф.онлайн (дата обращения 11.11.2017).

259. Стадульская, Н.А. Эмоционально-оценочный и экспрессивный компоненты в семантике прагматонимов [Электронный ресурс] / Н.А. Стадульская // Статьи о лингвистике и языкознании. - 2007. - URL : http://psibook.com. (дата обращения: 11.04.16).

260. Сухарева, О.В. Коннотативность художественных онимов английского языка [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.04 / О.В. Сухарева. - Воронеж, 2014. - 25 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 15.09.2018).

261. Торговая марка Наф-Наф [Электронный ресурс] : учебные материалы / lvbco.narod.ru : сайт, созданный в помощь экспертам по набору, отбору, устройству, обучению и развитию персонала в регионах. - URL : http: //lvbco. narod.ru/02dobro_poj alovat_v_naf-naf.pdf (дата обращения 24.06.18).

262. Трипадвизор [Электронный ресурс]. - Needham, 2017. - URL : https://www.tripadvisor.ru (дата обращения 30.06.2018).

263. Трубачёв, О.Н. Происхождение названий домашних животных в славянских языках [Электронный ресурс] / О.Н. Трубачёв. - М. : Изд-во АН СССР, 1960. - 116 с. - URL : http://inslav.ru (дата обращения 16.08.2018).

264. Устуньер, И. Зооморфная метафора, характеризующая человека, в русском и турецком языках [Электронный ресурс] : автореф. дисс. . канд. филолог. наук: 10.02.01 / И. Устуньер. - Екатеринбург, 2004. - 25 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

265. Федотов, П.А. Собрание сочинений [Электронный ресурс] / П.А. Федотов // Lib.Ru. - URL : http://archive.li/KcYQt (дата обращения 20.04.2017).

266. Фоменко, О.С. Прагматонимы-глобализмы [Электронный ресурс] : дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / О.С. Фоменко. - Волгоград, 2009.- 209 с. -URL : http://www.dissercat.com (дата обращения 10.03. 2015).

267. Ханичев, Р.З. Сопоставительная характеристика процессов деонимизации в русском и английском языках [Электронный ресурс] : автореф. дисс. ... канд. филолог. наук: 10.02.01 / Р.З. Ханичев. - М., 2004. -14 с. - URL : http://cheloveknauka.com (дата обращения 14.07.2018).

268. ЧГТАУН [Электронный ресурс]. - Черноголовка, 2013-2017. - URL : http://chgtown.ru/nufnuf (дата обращения 13.05.2018).

269. Электросила [Электронный ресурс]. - Самара, 2005-2019. - URL : https://elsila63.ru (дата обращения 15.08.2018).

270. ЯР-Град [Электронный ресурс] : информационный портал Солнечногорска. - Солнечногорск, 2018. - URL : http://яр-град.рф (дата обращения 30.06.2018).

Информационные материалы

271. Журавлева, А. Капремонт в стиле Нуф-Нуфа [Текст] / А. Журавлёва // Курская правда : областная общественно-политическая газета. - 2013. - 29 октября. - N 130.

272. Крюкова, А. Хрюшу произвели в хряки, или тушите свет [Текст] / А. Крюкова // Труд : общественно-политическая газета. - 2000. - 17 августа. - N 152.

273. Татарский, А. Хрюн и Степан тушат свет [Текст] / А. Татарский // Телесемь. - Новосибирск, 2000. - 9-15 октября. - N 41.

274. Фомина, О. Почему Максим Галкин обращается к компьютеру на «вы» [Текст] / О. Фомина // Комсомольская правда. - 2003. - 10 декабря.

275. Terry, C. Youthful Energy Bridges Gap Between East, West [Text] / C/ Terry // Chicago Tribune. - 1988. - December 14.

Художественная литература

276. Александрова, Н. Шашлык из трёх поросят [Текст] : роман / Н. Александрова. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2015. - 320 с.

277. Вяземский, П.А. Стихотворения [Текст] : книга вторая / П.А. Вяземский. - М. : Директ-Медиа, 2012. - 365 с.

278. Гоголь, Н. В. Избранные сочинения [Текст] / Н.В. Гоголь; вступ. ст. П.А. Николаева; прим. Н.Л. Степанова, С.И. Машинского, Г.М. Фриндлера. -М. : Правда, 1985. - 672 с.

279. Горький, М. Полное собрание сочинений. Художественные произведения [Текст] : в 25-ти т. / М. Горький. - М. : Наука, 1969. - Т.3. -599 с.

280. Донцова, Д.А. Вынос дела [Текст] : роман / Д. А. Донцова. - М. : Эксмо, 2014. - 352 с.

281. Крылов, И.А. Полное собрание сочинений [Текст] / И.А. Крылов. -М. : Государственное изд-во худож. лит., 1946. - Т.3. - 608 с.

282. Некрасов, Н. Полное собрание сочинений [Текст] : в 15-ти т. / Н. Некрасов. - Л. : Наука, 1981. - Т.1. - 720 с.

283. Станюкевич, К.М. Морские рассказы [Текст] : сборник / К.М. Станюкевич. - М. : Детская литература, 2014. - 373 с.

284. Сумароков, А.П. Драматические сочинения [Текст] / А.П. Сумароков. -Л. : Искусство. Сов. писатель, 1990. - 480 с.

285. Улицкая, Л. Зелёный шатер [Текст] : роман в 2-х т. / Л. Улицкая. - М. : Изд-во Эксмо. - 2011. - Т.1. - 384 с.

286. Ушинский, К. Рассказы и сказки [Текст] / К. Ушинский; сост. и предисл. В. Муравьева. - 2-е изд-е. - М. : Дет. Литература, 1986. - 159 с.

287. Чехов, А.П. Каштанка [Текст] / А.П. Чехов. - М. : РИПОЛ классик, 2013. - 40 с.

288. Чуковский, К. Краденое солнце [Текст] : сборник / К. Чуковский. - М. : ООО «Издательство АСТ», 2016. - 50 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.