Репрезентация категории эмотивности в публицистических текстах: На материале шведских газет "Дагенс Нюхетер" и "Свенска Дагбладет" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Фефилова, Александра Константиновна

• Фефилова, Александра Константиновна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Фефилова, Александра Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭМОТИВНОСТЬ КАК ЯЗЫКОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1. Категория эмотивности как функционально-семантическое поле

1.2. Структура семантики слова

1.3. Соотношение эмотивности и экспрессивности

1.4. Соотношение эмотивности и оценочности

1.5. Классификации эмотивно-оценочных лексических единиц

1.6. Структура функционально-семантического поля эмотивности 30 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ТЕКСТООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ГАЗЕТНОЙ ПУБЛИЦИСТИКИ

2.1. Основные принципы и функции газетно-публицистического стиля

2.2. Специфика средств массовой информации в Швеции

2.3. Передовые статьи и читательские письма как объект исследования

2.3.1. Передовые статьи как тип текста

2.3.2. Читательские письма как тип текста 51 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ФСП ЭМОТИВНОСТИ В ШВЕДСКОЙ ПРЕССЕ

3.1. Интенсивы как центральный конституент ФСП эмотивности

3.2. Сравнения и фразеологические обороты как конституенты ядерной зоны ФСП эмотивности

3.2.1. Сравнения

3.2.2. Фразеологические обороты

3.3. Метафоры и лексические средства создания иронии как конституенты ближней периферии ФСП эмотивности

3.3.1. Метафоры

3.3.2. Лексические средства создания иронии

3.4. Прецедентные феномены

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репрезентация категории эмотивности в публицистических текстах: На материале шведских газет "Дагенс Нюхетер" и "Свенска Дагбладет"»

Эмоциональная сфера человека привлекает к себе внимание лингвистов на протяжении многих лет, поскольку эмоции представляют собой один из способов языковой интерпретации мира посредством эмотивных компонентов семантики слова. В диссертации предпринимается попытка изучения категории эмотивности в языке передовых статей и читательских писем на материале шведских утренних газет «Дагенс Нюхетер» и «Свенска Дагбладет». Эмоциогенность данных типов текстов обусловлена характером осуществляемой в газетном дискурсе коммуникации, а также прагматическими установками автора.

Актуальность настоящей работы определяется необходимостью дальнейшего исследования человеческого фактора в языке массовой коммуникации, а также различных стратегий введения оценочной информации в текст. Степень субъективизации излагаемой информации зависит, прежде всего, от фактологической базы сообщения, однако отношение автора, определяемое редакционными установками и актуальными потребностями и интересами реципиентов, являет собой необходимое условие эффективного воздействия текста.

Объектом исследования диссертации является функционально-семантическая категория эмотивности, особенности ее выражения в газетном дискурсе, а также анализ типов лексико-стилистических средств репрезентации категории эмотивности в передовых статьях и читательских письмах на страницах шведских газет «Дагенс Нюхетер» и «Свенска Дагбладет».

Теоретической основой работы послужили исследования общих проблем категории эмотивности (Н.Д. Арутюнова 1988, А. Вежбицкая 1997, Е.М. Вольф 1985, П. Хольмберг 2002, В.И. Шаховский 1983, А.А. Уфимцева 1974, 1986 и др.), лексикографического аспекта отражения эмоций в языке (Ю.Д. Апресян 1992, Н.М. Павлова 1971 и др.), репрезентации эмоций в рамках когнитно-коммуникативного подхода (Н.Н. Болдырев 2002, З.Е. Фомина 1996, В.И. Шаховский 2002 и др.), психолингвистического аспекта репрезентации категории эмотивности (Е.Ю. Мягкова 1990, Т.М. Дридзе 1972 и др.). Изучение особенности выражения категории эмотивности в публицистических текстах представлено в трудах В.Г. Костомарова (1969, 1999), Н.И. Клушиной (1995), Л. Нурда (Nord 1998, 2001), Л. Фёрхова (Furhoff 1986), Р. Хедквиста (Hedquist 1978), X. Странда (Strand 1994) и др. Рассмотрение оценочности и ее лексико-семантического выражения на материале шведского языка нашло отражение в работе И.К. Мулламаа (1980).

Целью исследования является анализ способов репрезентации функционально-семантической категории эмотивности на материале передовых статей и читательских писем, что обусловило решение следующих задач:

1. определение статуса категории эмотивности, ее соотношения с категориями экспрессивности и оценочности и особенности взаимодействия с психологической детерминантой;

2. определение специфики репрезентации категории эмотивности в газетно-публицистическом стиле, рассмотрение передовых статей и читательских писем как типов текстов, используемых в газетном дискурсе, представление о шведских газетных средствах массовой информации;

3. представление способов репрезентации категории эмотивности в виде функционально-семантического поля (далее ФСП) и составляющих его конституентов с учетом иерархического построения, а также имплицитности / эксплицитности репрезентируемых эмотивно-оценочных сем;

4. выявление основных типов каждого конституента ФСП эмотивности.

Для решения поставленных задач в работе применяются такие методы исследования, как метод полевого структурирования и метод компонентного анализа, а также описательная методика, основанная на анализе лексикографических толкований и контекста.

Материалом исследования послужили передовые статьи и читательские письма, опубликованные в утренних шведских газетах «Дагенс Нюхетер» и «Свенска Дагбладет». Общее количество использованных номеров газет составило около 130, а проанализированных примеров около 1200.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вербализация эмоционального опыта человека происходит за счет первоначальной аксиологической интерпретации окружающей действительности, формирующей содержание функционально-семантической категории эмотивности. На категориальном уровне эмотивность пересекается с оценочностью, интенсивностью и экспрессивностью. В план выражения полистатусной категории эмотивности входят семантически близкие языковые средства, участвующие в репрезентации исследуемой категории, среди которых доминантными являются лексико-стилистические средства.

2. Особенности функционирования категории эмотивности в передовых статьях и читательских письмах утренних шведских газет «Дагенс Нюхетер» и «Свенска Дагбладет» заключаются во взаимообусловленном характере взаимодействия информативного и прагматического планов. Эмоциогенность данных типов текстов обусловлена общей коммуникативной установкой, под которой понимается осознаваемое (передовые статьи) и неосознаваемое (читательские письма) воздействие на получателя информации.

3. ФСП эмотивности в исследуемых типах текста представляет собой единство лексико-стилистических средств, выделенных на основе общего семантического инварианта, под которым понимается выражение эмотивной оценки. ФСП эмотивности представляет собой поле полицентрического типа при слабо выраженной связи между ядром и периферией.

4. Систематизация конституентов ФСП эмотивности в передовых статьях и читательских письмах обусловлена удельным весом эмотивного компонента в структуре каждого лексико-стилистического средства. Типология анализируемых конструктов исследуемого ФСП позволяет также определить их основные коммуникативно-прагматические характеристики, а также национальную специфику и аргументативный потенциал.

Научная новизна работы заключается в избранном ракурсе рассмотрения объекта исследования, а именно в том, что лексико-стилистические средства создания эмотивности рассматриваются в полевом аспекте как конструкты ФСП, особенность структуры которого определяется спецификой актуализируемых эмотивных компонентов семантики. Исследование средств выражения эмотивно-оценочного отношения проводится на лексическом уровне, как наиболее четко эксплицирующем эмоциональный мир человека и его субъективное отношение к предметам и явлениям окружающей действительности.

Теоретическая значимость работы определяется разработкой категории эмотивности в функционально-семантическом аспекте. Исследование характера взаимодействия эмотивности со смежными категориями, определение типологии лексико-стилистических средств вносит вклад в изучение общетеоретических проблем категории эмотивности и структуры семантики слова. В результате проведенного исследования был выявлен спектр эмотивно-оценочных средств, функционирующих в передовых статьях и читательских письмах шведских утренних газетных изданий.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при чтении лекционных курсов по лексикологии, теории и практике перевода, прагмалингвистике, могут найти применение в разработке спецкурсов по лингвистике текста, стилистике шведского языка. Результаты данной диссертационной работы могут быть использованы также на занятиях по устной и письменной практике, интерпретации текста.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены в докладах и сообщениях на XXXIII и XXXIV международных филологических конференциях Санкт-Петербурского государственного университета (2004, 2005) и на международной филологической конференции "The First PhD Conference in Scandinavian Languages" в г. Берген (Норвегия) в июне 2005 г., а также отражены в трех публикациях.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. К тексту работы прилагается список использованной литературы, включающий 116 наименований, в том числе 36 на иностранных языках, список справочной литературы и принятых в работе сокращений

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Фефилова, Александра Константиновна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. ФСП эмотивности представляет собой совокупность лексических единиц, объединенных на основе общности выражения семантической доминанты (эмотивной оценки), под которой понимается выражение отношения, усиливающее смысл высказывания за счет эмотивно-оценочных ЛЕ.

2. ФСП эмотивности представляет собой сложное многоплановое единство, имеющее неоднородную структуру. Иерархический состав конституентов данного лексико-семантического поля состоит из первично- и вторично-номинативных средств при слабо выраженной границе между ядром и периферией.

3. Ядром ФСП эмотивности являются интенсивы, характеризующиеся однозначностью выражения категориального значения, которое имеет тенденцию к расширению по мере перехода от ядра к периферии. Вокруг структурного центра располагаются фразеологические обороты и сравнения. Ближайшей периферией являются лексические средства иронического и метафорического осмысления действительности. Дальнейшую периферию составляют пресуппозитивно-оценочные слова, наиболее удаленные в своем значении лексические единицы за счет оттеснения изучаемой семантической доминанты в потенциальное значение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Концептуализация эмоционального опыта человека происходит за счет первоначальной аксиологической интерпретации окружающей действительности, в результате которой в структуре сознания формируются эмоции как психические реакции на внешний стимул. На языковом уровне эмоции реализуются в виде функционально-семантической категории эмотивности, средствами выражения которой служат прагматически значимые языковые единицы различных уровней, при этом доминирующими являются лексические средства.

2. Системная группировка лексических единиц, объединенных на основе семантического инварианта - выражения эмотивной оценки, представляет собой функционально-семантическое поле эмотивности. Пространство данного ФСП иерархически структурировано и может быть представлено в виде полицентрической организации конституентов-номинаций, заключающих в себе категориальную сему эмотивной оценки. Ядерную зону ФСП эмотивности составляют интенсивы, характеризующиеся однозначностью выражения категориального значения. Периферийную зону образуют пресуппозитивно-оценочные слова, актуализирующие дифференциальные семы инвариантного значения.

3. Особенности функционирования категории эмотивности в газетных текстах и читательских письмах центральных шведских газет «Дагенс Нюхетер» и «Свенска Дагбладет» заключаются во взаимообусловленном характере взаимодействия информативного и прагматического плана с изначальным отсутствием определенной доминанты, в стремлении к субъективизации излагаемого материала, а также в репрезентации эксплицитного и имплицитного эмотивнооценочного значения за счет прямой номинации или актуализации разнообразных смысловых связей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Фефилова, Александра Константиновна, 2005 год

1. Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. Ташкент: Фан, 1973.-401 с.

2. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексикографический аспект) // Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. Виноградовские чтения XIX XX. - М.: Наука, 1992. - С. 45 -63.

3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика; Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. - 364 с.

4. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования). М.: Просвещение, 1990. - 300 с.

5. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка; Событие; Факт. М.: Наука, 1988. - 341 с.

6. Арутюнова Н.Д. Тождество и подобие: заметки о взаимодействии концептов // Тождество и подобие; сравнение и самоидентификация. М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1990. -С. 7-33.

7. Балли Ш. Французская стилистика. М.: Изд-во Иностранная литература, 1961.-391 с.

8. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений. Т. 5. Работы 1940-х начала 1960-х годов. - М.: Русские словари, 1997. - С. 159 - 287.

9. Беляевская Е.Г. Понятие коннотации с когнитивной точки зрения // Концептуальное пространство языка. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. - С. 53 - 66.

10. Берков В.П. Норвежская лексикология. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.181 с.

11. Болдырев Н.Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке // Концептуальное пространство языка. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005.-С. 16-39.

12. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: курс лекций по английской филологии. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2000. - 123 с.

13. Болдырев Н.Н. Структура и принципы формирования оценочных категорий // С любовью к языку: Сб. научных трудов. М.;- Воронеж: Изд-во ТГУ, 2002. - С. 103 - 115.

14. Болдырев Н.Н. Функционально-семиологический принцип исследования языковых единиц // Язык и культура; факты и ценности. М.: Языки славянской культуры, 2001. - С. 383 -392.

15. Болотов В.И. Проблемы теории эмоционального воздействия текста: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1986. - 35 с.

16. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: языковые интерпретации идей времени. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. -260 с.

17. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. М.: Высшая школа, 1990.-271 с.

18. Вежбицкая, Анна. Язык, культура, познание. М.: Русские словари, 1997. - 411 с.

19. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды. М.: Наука, 1977. - 310 с.

20. Винокур Г.О. Язык нашей газеты, 1924 http://www.ruthenia.rU/sovlit/i/2979.html

21. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985.226 с.

22. Гальперин И.Г. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. - 137 с.

23. Глазунова О.И. Логика метафорических преобразований. СПб: Изд-во СПбГУ, 2000. - 190 с.

24. Горбаневский Н.Н. Тенденции развития в современной прессе России // Публицистика и информация в современном обществе / Ред. Г.Я. Солганик. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 15 - 31.

25. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. М.: Макспресс, 2000. - 288 с.

26. Дридзе Т.М. Язык информации и язык реципиента как факторы информированности; опыт использования психолингвистических методик в социологическом исследовании // Речевое воздействие: Проблемы прикладной психолингвистики. М.: Наука, 1972. - С. 34 - 81.

27. Жельвис В.И. Психолингвистическая интерпретация инвективного воздействия: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. -М.: АН России, Ин-т языкознания, 1992. 51 с.

28. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи: Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1990.-80 с.

29. Залевская А.А. О комплексном подходе к исследованию закономерностей функционирования языкового механизма человека // Психолингвистические исследования в области лексики и фонетики. Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1981. -С. 28-35.

30. Изард, Кэррол Э. Психология эмоций. СПб.: Питер, 2000. -464 с.

31. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. - 333 с.

32. Клушина Н.И. Семантические и стилистические изменения в лексико-семантической системе языка (на материале газет 1989 1994 гг.). - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 25 с.

33. Кобозева И.М. Интенациональный и когнитивный аспекты смысла высказывания. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 92 с.

34. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.-352 с.

35. Кобрина Н.А. О соотносимости ментальной сферы и вербализации // Концептуальное пространство языка. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2005. - С. 77 - 95.

36. Кобрина Н.А. Понятийные категории и их реализация в языке // Понятийные категории и их языковая реализация. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1989.-С. 40-49.

37. Костомаров В.Г. Некоторые особенности языка печати как средства массовой коммуникации: На мат. соврем, рус. газеты: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 37 с.

38. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений за речевой практикой масс-медиа. СПб: Златоуст, 1999. - 318 с.

39. Красных В.В. Структура коммуникации в свете лингво-когнитивного подхода: коммуникативный акт, дискурс, текст: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1999. -72 с.

40. Лакофф, Джордж, Джонсон, Марк. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. - С. 387 - 415.

41. Маслова-Лашанская С.С. Лексикология шведского языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.-207 с.

42. Мулламаа И.К. Оценка и ее лексико-семантическое выражение в современном шведском языке (на материале газеты «Дагенс

43. Нюхетер»): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1980.- 17 с.

44. Мягкова Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова. Опыт психолингвистического исследования. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 106 с.

45. Нижникова JI.B. Письмо как тип текста: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Одесса: Изд-во ОГУ, 1991. - 16 с.

46. Никитин М.В. Лексическое значение слова (Структура и комбинаторика). М.: Высшая школа, 1983. - 122 с.

47. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

48. Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. (Тамбов), 2004. № 1. - С. 53 - 64.

49. Огольцев В.М. Словарь устойчивых сравнений русского языка. М.: ООО «Русские словари»: ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2001. - 800 с.

50. Павлов В.М. Полевые структуры в строе языка. СПб: Изд-во СПб. ун-та экономики и финансов. - 1996. - 116 с.

51. Павлова Н.М. Эмоциональные значения в лексикографическом отражении (на материале английского языка): Автореф. дис. . канд. филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1971. - 22 с.

52. Прохоров Е.П. Публицистика и общество: Публицистика как тип творчества в связи с особенностями ее функции и предмета: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 44 с.

53. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М.: Прогресс, 1979.-391 с.

54. Родионова С.Е. Категория интенсивности и ее выражение в публицистическом дискурсе. http://www.philol.msu.ru/~rlc2004/files/sec/16.doc

55. Романова Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе: Дисс. . докт филол. наук.- СПб: СПбГУ, 2004. 382 с.

56. Руберт И.Б. Текст в синхронии и диахронии: эволюционные аспекты жанров. СПб: «АкадемПринт», 1997. - 62 с.

57. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. - 720 с.

58. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб: Наука, 1993.150 с.

59. Скляревская Г.Н. Категория оценки: основные понятия, термины, функции (на мат. рус. яз.) // Оценка в современном русском языке / Ред.Н. Башмакова. Хельсинки: Neuvostoliittoinstituutin vuosikirja, 1997. - С. 166 - 180.

60. Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. - 128 с.

61. Симонов П.В. Потребностно-информационная теория эмоций // Вопросы психологии. 1982, № 6. - С. 44 - 56.

62. Солганик Г.Я. Системный характер газетной лексики и источники ее формирования: Автореф. дис. . д-ра филол. наук.- М.: Изд-во МГУ, 1976. 52 с.

63. Солганик Г.Я. Лексика газеты (функциональный аспект). М.: Высшая школа, 1981.-111 с.

64. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. - 136 с.

65. Телия В.Н. Метафора как модель смыслопроизводства и ее экспрессивно-оценочная функция // Метафора в языке и тексте.- М.: Наука, 1988. -С. 26- 52.

66. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. - 286 с.

67. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. - 265 с.

68. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. М.: Гендальф, 1998. - 256 с.

69. Трунова О.В. Природа и языковой статус категории модальности. Барнаул; Новосибирск, 1991. - 130 с.

70. Уфимцева А.А. Лексическое значение. Принципы семиологического описания лексики. М.: Наука, 1986. - 239 с.

71. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. -204 с.

72. Филимонова О.Е. Язык эмоций в английском тексте (когнитивный и коммуникативный аспекты). СПб.: Изд-во РГПУ, 2001.-259 с.

73. Фомина З.Е. Эмоционально-оценочная лексика современного немецкого языка: Автореф. дис. . д-ра филол. наук. М.: Рос. акад. наук, Ин-т языкознания, 1996. - 66 с.

74. Чарный Ю.М. Ирония как семантическая деривация // Проблемы деривации: семантика, поэтика. Пермь: Изд-во ПГУ, 1991.-С. 39-45.

75. Чудинов А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование политической метафоры // Вопросы когнитивной лингвистики. (Тамбов), 2004. № 1. - С. 91 - 105.

76. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 1987. - 190 с.

77. Шаховский В.И. Полистатусная репрезентация категории эмотивности в языке и речи // Композиционная семантика:

78. Материалы третьей международной школы-семинара по когнитивной лингвистике 18-20 сентября 2002 года. Ч. 2. -Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. - С. 8 - 10.

79. Шаховский В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания (Учеб. пособие к спецкурсу). Волгоград: Изд-во ВГПИ, 1983. - 89 с.

80. Шмелев Д.Н. Проблема семантического анализа лексики (на материале русского языка). М.: Наука, 1973. - 279 с.

81. Эмотивный код языка и его реализация. Кол. монография. -Волгоград: Перемена, 2003. 175 с.

82. Bergstrom, Hans. Tidningen bar svensk demokrati // 20 kapitel om dagstidningar i borjan av 2000-talet / Red. Ingela Wadbring, Lennart Weibull. Goteborg: Livrena Grafiska AB, 2000. - S. 69 -78.

83. Cederberg, Ann. Stil och strategi i riksdagsretoriken: en undersokning av debattsprakets utveckling i den svenska tvakammarriksdagen (1876 1970). - Uppsala: Institutionen for Nordiska sprak vid Uppsala universitet, 1993. - 174 p.

84. Dahlstedt, Karl-Hampus. Massmedierna och sprSket; skrifter utgivna av Namnden for svensk sprakvard № 41. Sthm: Laromedelsforlaget Svenska Bokforlaget, 1970. - 101 s.

85. Emotioner och overtygelser: Hur kanslor paverkar vara tankar // Red. Nico H. Frijda, Antony S.R. Manstead, Sacha Bern. Lund: Studentlitteratur, 2002. - 322 s.

86. Englund, Boel, Hulten, Britt, M&rdsjo Blume, Karin, Selander, Staffan. Textens auktoritet // Teoretiska perspektiv pa sakprosa / Red. Boel Englund, Per Ledin. Lund: Studentlitteratur, 2003. - S. 161-171.

87. Fredriksson, Gunnar. Det politiska spraket. Sthm: Tidens forlag, 1992.-238 s.

88. Furhoff, Lars. Makten over journalistiken. Sthm: Natur och Kultur, 1986.- 175 s.

89. Gauslaa, Stein, Haugelid, Stein B. Vi en bok om ledere. -Frederikstad: Institutt for Journalistikk, 1997. - 105 s.

90. Griinbaum, Catharina. Nya vagar for sprakv&rden i tidningarna // Svenskans beskrivning / Red. Lars-Gunnar Anderson m fl. Lund: Lunds University Press, 1998. - S. 13 - 19.

91. Gustavsson, Lars. Problemformuleringsprivilegiet: Samhallsfilosofiska studier. Sthm: Nordstedt, 1989. - 159 s.

92. Habermas, Jtirgen. Borgerlig offentlighet. Lund: Lunds Universitet, 1988. - 272 s.

93. Hadenius, Stig, Weibull, Lennart. Massmedier: Press, radio & tv i forvandling. Sthm: Albert Bonniers forlag, 1999. - 498 s.

94. Hedquist, Rolf. Emotivt sprak: En studie i dagstidningars ledare. -Ume&: Ume£ Universitet, 1978. 152 s.

95. Hedquist, Rolf. Spraklig kommunikation med forbeh&ll: En studie i det politiska sprakets pragmatik. Sthm.: Almqvist & Wiksell, 1981.-171 s.

96. Holmberg, Per. Emotive betydelse och evaluering i text. -Goteborg: Goteborgs Universitet, 2002. 337 s.

97. Holmberg, Per. Stilvalor horunge eller karleksbarn // Svenskans beskrivning / Red. Ann-Marie Ivars. - Lund: Lunds University Press, 1995. - S. 141 - 150.

98. Hulten, Britt. Massmedieretoriska monster i journalistiken: exempel fran 30 tal till 90 - tal. - Lund: Institutionen for nordiska spr&k, 2001.- 100 s.

99. Hvitfelt, Шкап. Nyheterna och verkligheten: Byggstenar till en teori; Rapport 1989:1. Goteborg: Kompendiet Kallered, 1989. -185 s.

100. Hynds, Ernest. Changes in editorials: A study of three newspapers, 1955 1985 // Journalism Quarterly. - 1990. - № 67. - P. 302 -312.

101. Lagerholm, Per. Den modifierade sanningen om modalitet i Expressens nyhetsartiklar // Journalistik i forvandling; om spr&ket i texter i Expressen. - Lund: Institutionen for nordiska sprak, 1994. -s. 218 -245.

102. Martinsson, Bengt-Goran, Saljo, Roger. Bilder av EU: insandare och debatt i svenska tidningar; rapport 169 5. - Sthm: Styrelsen for psykologiskt forsvar, 1996. - 50 s.

103. Molde, Bertil. Om etermediernas spr&k // Spraken i vart sprak / Red. Inge Jonsson. Sthm: Norstedt, 1980. - S. 90 - 101.

104. Mral, Brigitte. Nar tidningen var for lasarna: Lokalpress pa 1700-talet. Orebro: Stadstryck AB, 1997. - 257 s.

105. Moijer, Kjell. Propaganda: Sprak & paverkan. Sthm: Ekelunds Forlag AB, 1994.-86 s.

106. Nord, Lars. Makten bakom orden: En studie av ledarsidor och ledarskrivande i svensk dagspress. Harnosand: Mitthogskolan,1998.188 s.

107. Nord, Lars. Var tids ledare: En studie av den svenska dagspressens politiska opinionsbildning. Sthm: Carlssons, 2001. - 280 s.

108. Nowak, Kjell. Massmediernas effekter- en snabbskiss // Att studera massmediernas effekter. Rapport fran ett symposium anordnat av Foreningen Svenska Masskommunikationsforskare / Red. Kjell Nowak. Sthm: Gotab, 1979. - S. 8 - 29.

109. Passion and reason: Making sense of our emotions / Red. Richard S. Lazarus, Bernice N. Lazarus. New York : Oxford University Press, 1994.-321 p.

110. Planalp, Sally. Communicating emotion: Social, moral and cultural processes. Cambridge: Cambridge university press, 1999. - 295 p.

111. Svegfors, Mats. Att forsta sitt sprak // Medierna i samhallet: Igar, idag, imorgon; Nordicom-Sverige № 8 / Red. Ulla Carlsson. -Goteborg: Grafikerna i Kungalv, 1996. S. 135 - 141.

112. Strand, Hans. Nusvesnkt tidningssprak; kvantitiva studier av reportage i morgon-, kvalls och veckopress. Sthm: Almqvist & Wiksell International, 1984. - 192 s.

113. Strand, Hans. Vad ar massmediespr&k? // Spraket i massmedierna; Nordicom-Nytt / Sverige № 3-4 / Red. Ulla Carlsson. Goteborg: Kungalv, 1989. - S. 7-13.

114. Stalhammar, Mall. Metaforernas monster i facksprak och allmansprak. Sthm: Carlssons, 1997. -216 s.

115. Wadbring, Ingela. En tidning i tiden: Metro och den svenska dagstidningsmarknaden. Goteborg: Grafikerna Livrena AB, 2003. - 389 s.

116. Wei, Jennifer M. Politics is marriage and show business: a view from recent Taiwanese political discourse // New media language / Red. Jean Aitchison & Diana M. Lewis. London & New York: Routledge, 2003. - S. 126 - 136.

117. Weibull, Lennart. Forskning om dagspressens utveckling // Dagspressen och dess lasare: empiriska studier av dagspressens utveckling under 1980-talet / Red. Lennart Weibull och Karin Bjorkvist. Sthm: Almqvist & Wiksell International, 1989. - S. 3 -15.

118. Weibull, Lennart. Tidningslasning i Sverige; tidningsinnhav, tidningsval, lasvanor. Sthm: LiberForlag, 1983. - 521 s.2. СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

119. Большой психологический словарь / Ред. Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко. СПб: Прайм-Еврознак, 2003. - 672 с.

120. Большой Энциклопедический словарь. Изд. 4 / Ред. А.И. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1987. - 1600 с.

121. Кондаков Н.И. Логический словарь. -М.: Наука, 1971. 638 с.

122. Лингвистический энциклопедический словарь / Ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. - 683 с.

123. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / ред. М.Н. Кожина. М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.

124. Hellsing, Birgitta, Hellquist, Magdalena, Hallengren, Anders. Bevingat. Sthm: Albert Bonniers Forlag, 2003. - 413 s.

125. Malmstrom, Sten, Gyorki, Irene, Sjogren, Peter A. Bonniers svenska ordbok. Sthm: Albert Bonniers Forlag AB, 2002, - 704 s.

126. Ord for ord: svenska synonymer och uttryck / Red. Johan Palmer. -Sthm: Nordiska Uppslagsbocker, 1960. -816 s.

127. Rivelis, Eugene. Svensk-rysk uppslagsordbok: juridik, forvaltning, ekonomi. Sthm: Interwood, 1998. - 469 s.

128. Svenskt sprakbruk: ordbok over konstruktioner och fraser. Sthm: Svenska spraknamnden och Norstedts Ordbok, 2003. - 1433 s.

129. Utrikes namnbok: 5:e reviderade upplagan UD Regeringskansliet. -Sthm: Elanders Gotab, 1998. 154 s.3. ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ1. «Dagens Nyheter» 10.03.01 10.11.042. «Svenska Dagbladet» 17.11.01 10.11.04