Реформирование предприятий кожевенной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куликова, Алевтина Валерьевна

• Куликова, Алевтина Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куликова, Алевтина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Конкурентоспособность национальной экономики и факторы ее определяющие.В

1.2 Исследование резервов экономического развития промышленных предприятий.

1.3 Основные направления реформирования предприятия.

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ

КОЖЕВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ.

2.1 Анализ состояния отечественной кожевенной промышленности в конце XX - начале XXI вв. и обоснование необходимости ее реформирования.

2.2. Исследование сырьевой базы кожевенной промышленности и способы ее расширения.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КОЖЕВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1. Государственное регулирование реформирования предприятий кожевенной промышленности.

3.2. Направления инновационной деятельности предприятий отечественной кожевенной промышленности.

3.3 Интеграционные начала в реформировании предприятий кожевенной промышленности.

3.4. Реформирование ЗАО «БОКОЗ».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформирование предприятий кожевенной промышленности»

Перспективы отечественных промышленных предприятий зависят от того, смогут ли они интегрироваться в мировой рынок и производить продукцию, которая по совокупности параметров устраивала бы не только российских, но и зарубежных потребителей. Успешная адаптация предприятий к рыночным условиям достигается их реформированием. Реформирование предприятий становится неотъемлемым фактором хозяйственной системы России, без которого экономика страны не может нормально существовать и развиваться.

Эффективная деятельность промышленности является одним из ключевых факторов успешного экономического роста страны. Достигнув макроэкономической стабилизации, проявляющейся в относительно низких темпах инфляции, сбалансированности платежного баланса и государственного бюджета, состоянии и обслуживании внешнего и внутреннего долга, экономические реформы должны перемещаться в реальный сектор экономики и ее главное звено - промышленность.

Наметившийся в последнее время рост производства во всех отраслях промышленности России напрямую связан с проводимой реструктуризацией и реформированием промышленных предприятий. Вместе с тем, реализация подобных проектов сталкивается с серьезными трудностями, делающими их недостаточно эффективными. Успешность проводимых преобразований зависит не только от желания и умения менеджеров предприятий, но и от тех условий, в которых приходится проводить преобразования предприятий. Качество промышленного роста определяет динамику развития России в целом. Степень развития промышленного сектора экономики обеспечивает экспортный потенциал страны, и как следствие, доходы от внешнеторговой деятельности. Существующая структура российского экспорта характеризуется преимущественно сырьевой спецификой, что предопределяет неэквивалентный товарообмен. Возникла необходимость в снижении зависимости России от импорта товаров путем разработки и исполнения комплекса мер по стимулированию производства и продажи не сырья, а наукоемкой высокотехнологичной продукции, обладающей большой добавленной стоимостью. В этой связи ключевыми задачами являются реформирование промышленных предприятий и создание внутри страны благоприятного макроэкономического климата для развития материального производства. До тех пор, пока промышленные предприятия не станут эффективными и рентабельными, будут пробуксовывать все, даже хорошо подготовленные и активно реализуемые, экономические реформы. А непродуманные действия на макроуровне в условия неконкурентоспособности значительного числа отечественных промышленных предприятий способны разбалансировать экономическую ситуацию в стране.

Многие ученые-экономисты направляют свои изыскания на разработку новых элементов и совершенствование существующего организационно-экономического обеспечения реформирования предприятий топливно-энергетического комплекса, не уделяя при этом внимания другим отраслям промышленности, которые также гарантируют экономическую безопасность страны. Из множества отраслей, нуждающихся в поддержке необходимо выделить важнейшие для создания условий и благоприятной среды ускоренного их роста. Товары, производимые предприятиями легкой промышленности, входят в перечень жизненно-необходимой продукции для удовлетворения первичных потребностей населения. По оценкам маркетологов, россияне ежегодно тратят на покупку одежды и обуви до $20-25 млрд [16]. В 2002 году доля легкой промышленности в общем объеме производства промышленной продукции составила 1,5%, во времена СССР этот показатель достигал 12%. Доля обуви российского производства в 2002 году составляла 19% [80], хотя легкая промышленность способна обеспечить население и другие отрасли экономики одеждой, обувью и прочей продукцией в необходимом количестве, требуемом качестве и приемлемой стоимости при эффективном реформировании предприятий этой промышленности. Наличие большого спроса на продукцию легкой промышленности, в том числе кожевенно-обувной промышленности, и наличие производственных возможностей по выпуску необходимых товаров обуславливают перспективность развития данной отрасли.

Вопросы, связанные с осуществлением эффективного реформирования предприятий легкой промышленности, требуют скорейшего разрешения, т.к. при вступлении России в ВТО легкая промышленность, следовательно, и кожевенная промышленность является самой уязвимой. Задачи реформирования промышленных предприятий с целью повышения качества и эффективности их управления и разработки мер государственного регулирования, стимулирующих развитие предприятий промышленности, в т.ч. кожевенной отрасли, являются чрезвычайно актуальными с точки зрения успешности осуществления задекламированных в стране целей макроэкономических реформ.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка научно-практических рекомендаций по реформированию промышленных предприятий и предложений по реформированию предприятий кожевенной промышленности.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать понятие «реформирование предприятия» и существующие варианты реформирования предприятий, классифицировать направления, цели реструктуризации предприятий;

- исследовать тенденции и динамику технико-экономических показателей кожевенной отрасли в условиях происходящих в экономике преобразований;

- построить прогноз развития кожевенной промышленности;

- исследовать состояние сырьевой базы предприятий кожевенной отрасли и разработать способы ее расширения;

- определить направления инновационной деятельности кожевенных предприятий;

- выявить основные направления и механизмы государственного влияния на реформирование кожевенной промышленности, определить инструменты улучшения инвестиционного климата в России;

- разработать механизмы реформирования предприятий кожевенной промышленности.

Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата и Российского союза кожевенников, отчетные материалы кожевенных предприятий, а также материалы обследования предприятий кожевенной отрасли, проведенного автором.

Предметом исследования являются процессы реформирования промышленных предприятий и условия, в которых они происходят.

Объектом исследования являются кожевенные предприятия России.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили законы, постановления правительства, нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность предприятий и процесс их реформирования, труды отечественных и зарубежных авторов в области реформирования промышленных предприятий.

При проведении исследований и обработке данных использовались следующие методы: корреляционный, регрессионный и другие статистические методы.

Научная новизна работы.

В диссертационном исследовании получены и выносятся на защиту следующие результаты, научная новизна которых заключается в следующем:

- развиты теоретические положения, обобщающие и дополняющие опыт в исследовании процессов реформирования, относящиеся к понятию и этапам проведения реформирования предприятия;

- выявлены тенденции и проблемы, сдерживающих развитие предприятий отечественной кожевенной промышленности, составлен прогноз развития кожевенной отрасли на среднесрочную перспективу;

- разработаны механизмы организационно-экономического обеспечения реформирования предприятий кожевенной промышленности на государственном уровне;

- разработаны и обоснованы рекомендации по сохранению и увеличению сырьевой базы кожевенной отрасли, построена математическая модель обеспечения кожевенных предприятий сырьем;

- определены направления инновационной деятельности предприятий кожевенной промышленности.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные положения работы могут быть использованы руководителями кожевенных заводов и предприятий других отраслей промышленности для повышения эффективности функционирования предприятий, законодательными и исполнительными органами власти, органами местного самоуправления при разработке концепций и программ развития предприятий легкой промышленности.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на международных, региональных научно-практических конференциях, семинарах. Отдельные результаты диссертационного исследования внедрены в ЗАО «БОКОЗ», используются при обучении студентов по специальности «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении), «Менеджмент организации» на экономическом факультете ННГУ им. Н.И. Лобачевского.

В первой главе дается характеристика основным стадиям конкурентоспособности национальной экономики, приводится терминология по проблематике, анализируются механизмы проведения реформирования промышленных предприятий.

Во второй главе анализируется деятельность российских кожевенных предприятий в период с 1991г. по 2003 г., представлен прогноз развития кожевенной отрасли в среднесрочной перспективе, выделяются основные недостатки реформирования предприятий кожевенной промышленности, обосновывается необходимость их дальнейшего реформирования, рассматриваются механизмы государственного регулирования реформирования кожевенных предприятий.

В третьей главе предлагаются механизмы реформирования предприятий кожевенной промышленности.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куликова, Алевтина Валерьевна

• Результаты исследования, проведенные автором позволяют сделать вывод о необходимости реформирования предприятий кожевенной отрасли и определяют основные направления и механизмы развития кожевенных предприятий, применение которых позволит существенно увеличить объемы производства и реализации конкурентоспособной продукции, следовательно, обеспечить рост экономики страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенный автором анализ научной литературы, деятельности предприятий кожевенной отрасли и реформирования ЗАО «БОКОЗ» позволяет сделать следующие выводы:

• Реформирование кожевенных предприятий, проводимое в конце XX- начале XXI вв., позволило вывести кожевенную отрасль из кризиса. В целом выпуск кожи в 1999-2003 гг. увеличился в 3,3 раза. Составленный автором прогноз развития кожевенной отрасли показывает, что с 2006 года будет наблюдаться спад производства кожи. Чтобы этого не произошло, необходимо увеличить эффективность реформирования промышленных предприятий. Кожевенная отрасль могла бы развиваться более быстрыми темпами при решении проблем технического перевооружения, ресурсного, инвестиционного, кадрового обеспечения отрасли, развития научно-технического и инновационного потенциала, успешного реформирования предприятий, сокращения расходов предприятий, связанных с содержанием излишних производственных мощностей и объектов социальной сферы, ликвидации недобросовестной конкуренции.

• Кожевенно-обувная отрасль - приоритетная отрасль, развитие которой будет способствовать выпуску отечественной конкурентной продукции, имеющей большую емкость рынка, улучшению социально-экономической ситуации в стране.

• Улучшение ресурсного обеспечения отрасли должно осуществляться расширением сырьевой базы. Прежде всего, необходимо улучшить условия содержания скота, осуществлять забой и съем шкуры на специализированных бойнях. Для увеличения объемов сырья также предлагается увеличить вывозную пошлину на необработанные шкуры до 600 Евро, что, согласно расчетам автора, позволит увеличить производство кожи на 11% по сравнению с выпуском 2003 года.

• Увеличение эффективности реформирования предприятий отрасли невозможно без усиления инновационной деятельности, которая должна быть направлена на выпуск новых видов кож (автокожи, кож с различными эффектами в соответствии с требованиями рынка), имеющих большой спрос на рынке. Инновационная деятельность должна быть связана с использованием новых наукоемких, экологически чистых технологий производства кожи - технологией производства кож со шлифованной поверхностью, технологий покрывного крашения кож и др.

Необходимо проводить модернизацию производства, используя механизм лизинга. Правильный набор компонентов химматериалов отечественного и импортного производства позволит выпускать конкурентоспособную кожу при наименьших затратах. Использование новой формы - безцеховой организации производства обеспечит снижение затрат производства и персонификацию ответственности за качество выпускаемой кожи. Для внедрения этой формы организации производства предприятиям кожевенной отрасли необходимы высококвалифицированные специалисты высшего и среднего звена, а также рабочие. При внедрении новых технологий выработки кожи необходимо стремиться к минимизации экологического ущерба. При правильной переработки отходов кожевенного производства можно получить продукты, дающие предприятиям дополнительную прибыль.

• Решающую роль в реформировании предприятий играет государство. Действия государства должны быть направлены на развитие факторов производства, родственных и поддерживающих отраслей, состояние спроса, определенные предприятия отрасли. Первоочередная задача - улучшение инвестиционного климата в стране. Для решения этой задачи автором предлагаются следующие инструменты: разработка стратегии развития России с ее поддержкой самой широкой общественностью, дальнейшее улучшение макроэкономических показателей, преодоление коррупции, ослабление налогового бремени, совершенствование законодательной базы, развитие инфраструктуры, формирование и поддержка имиджа новой деловой России. Государство также должно запретить «теневой» импорт обуви и других изделий из кожи, доля которого сейчас в России составляет 50-60%. Необходимо снизить пошлины на ввоз технологического оборудования и химических материалов, не производимых в стране, обеспечить кожевенно-обувную промышленность государственными заказами, развивать смежные отрасли: животноводство, химическую промышленность, машиностроение, повысить покупательную способность населения.

• При реформировании предприятий кожевенной отрасли предлагается использовать вертикальную интеграцию предприятий. В рамках такой интегрированной структуры действуют производственные предприятия (кожевенный завод, обувная фабрика), заготовительная, научно-производственная, сбытовая и консалтинговые фирмы. Особое значение в деятельности корпорации имеет научнопроизводственная фирма, в которой высококвалифицированные специалисты будут разрабатывать новые технологии производства кож и будут производить необходимые для получения кож химические материалы и поставлять полные их комплекты кожевенным предприятиям. Интегрирование предприятий кожевенно-обувной отрасли будет способствовать увеличению выпуска качественной обуви модного ассортимента по доступной цене, поступлений в бюджеты всех уровней, существенному снижению доли импорта, привлечению инвестиций, росту заработной платы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куликова, Алевтина Валерьевна, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Что такое хозяйственный механизм? М.: Мысль, 1980. - 80 с.

2. Авельцов Д.Ю. Анализ существующих систем управления в РФ и за рубежом. / http://bizness-plan.nm.ru/bp/bpstat/teorupr/sistupr

3. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981. - 189 с.

4. Азроянц Э.А., Ерзнкян Б.А. Холдинги. М.: НИИУ, 1992. - 152 с.

5. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985 - 256 с.

6. Александров В.И., Гембицкий П.А., Захарова А.А. и др. Очистка сточных вод кожевенных предприятий. // Кожевенно-обувная промышленность 2002.№2. - С. 1014.

7. Андрианов В. Масштабы внешней задолженности России. // Экономист. -2001.№12.-С. 51-60.

8. Андронов В.В. Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях. М.: Экономика , 2003. - 479 с.

9. Аникин Б.А. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций. М: ИНФРА, 2003. - 186 с.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия СПб: Питер, 1999. - 416 с.

11. Арлапцев А.В., Попов Е.В. Синергизм коммуникационного инструментария. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.№1. - С. 3-22.

12. Архангельский В.Н., Бударина А.В., Буланов B.C. и др. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов /под ред. Кушлина В.И. М: РАГС, 2003. - 832 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. - 416 с.

14. Балашов Ю.К. Кадровое планирование // Кадры предприятия. 2002 № 2. - С. 1226.

15. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. - 260 с.

16. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Промышленный рост в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования. 2003. №5. - С. 45-61.

17. Березин И. Распределение доходов населения России (2002). // Практический маркетинг. 2002. №11.- С. 23-29.

18. Бернар И., Колли Ж. Толковый экономический и финансовый словарь. Т. 2. М.: Международные отношения, 1994 - 782 с.

19. Биван А.А., Эстрин С., Шаффер Е.С. Факторы реструктуризации предприятий в переходных экономиках. // Экономический журнал. — 2002. №1. — С. 55-63.

20. Биншток Ф.И Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М: Инфра-М, 2003 -198 с.

21. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: «Наука», 1983 -416 с.

22. Бугров А. Осташковские кожевники в Болонье. // Кожа и обувь. 2003. №6. - С. 30-37.

23. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999 -392 с.

24. Ващенко В. П. О сущности инновационной деятельности и ее нормативно-правовой базе. // Наука и промышленность России. 2002. № 2. - С.

25. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний. // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6. - С. 113-129.

26. Вольский А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны. // Экономист. 2002. №8. - С. 121-135.

27. Голубков Е.П. Современные тенденции развития маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2004.№1. - С. 5-18.

28. Голубков Е.П. Формирование коммуникационной политики // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №2 - С. 115-135

29. Голубчиков С. Инвестиционный климат в России: проблемы и перспективы // Энергия. 2000. №12. - С. 41-48.

30. Горохов Б.А. Резервы развития рыночного потенциала организаций с позиции управленческой науки. // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С. 85-96.

31. Данные Pricewaterhous Coopers, 2002. / http://valnet.ru/m7-122.phtml

32. Дрожь по коже. // Бизнес. 2001. №34. - С. 23-29.

33. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке: Учебное пособие. М.: Вильяме, 2001 - 272 с.

34. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: Фаир-пресс, 2003. -288 с.

35. Ефимычев Ю.И., Стрелкова JI.B., Горячев Р.А. Прогнозирование и планирование на предприятии: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2002 - 132 с.

36. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. -М.: Финпресс, 1998 192 с.

37. Запатрина И.В., Лебеда Т.Б. Предпосылки для реформирования и реструктуризации предприятий. // Теория и практика управления. 2003.№1. - С. 6372.

38. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция) // Экономист. 1996. №11.- С.53 -60.

39. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. -М.: ЮНИТИ, 2001 84 с.

40. Инвестиции и инновации. // Словарь-справочник от А до Я. М.: ДИС, 1998. С. 112.

41. Инвестиционный рейтинг России последствия для финансовых рынков // http ://opec.demo .metric .ru /

42. Инновационная инфраструктура и реструктуризация промышленных предприятий // Компас промышленной реструктуризации. 2004.№2. - С. 35-49.

43. Исследование рынка дубленок и изделий из меха и кожи (2002 г.) // http://splan.ru/market/issled.html

44. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001 - 144с.

45. Концепция развития легкой промышленности России на период до 2010 года.

46. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий Н. Новгород: изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000 - 352с.

47. Коробейников О.П. Методология выявления и использования внутрипроизводственных резервов: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Горький, 1987.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 1998- 1056 с.

49. Крылов И.В. Маркетинг (Социология маркетинговых коммуникаций). М.:ЦЕНТР, 1998- 192 с.

50. Курьеров В.Г. Обзор экономической ситуации в России. // ЭКО. 2002.№8. -С. 38-54.

51. Кушлин В. Задачи экономического роста. // Экономист. 2002. №8. -С.

52. Лейкина К.Б. Ликвидация потерь — резервов интенсификации производства. -М.: Экономика, 1985.- 183 с.

53. Леонтьев С.В. Стратегии успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий. Дело, 2000. - 336 с.

54. Лобачева Е. М. Кому нужен маркетинг? // Директор. -2002. №2(40). -С. 12-18.

55. Лобачева Е.М. Рынок сырья для кожевенно-обувной отрасли. // Кожа и обувь. -2003. №1,-С. 6-9.

56. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. // Маркетинг. 1999.№1. - С. 3-18.

57. Любимцева С. Структурная модернизация экономики. // Экономист. 2001. №1. -С. 43-56.

58. М.Портер Конкуренция. М.: Вильяме, 2000. - 43 с.

59. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. — М.: Высшая школа, 2000. 587 с.

60. Маннапов Р. Реформирование предприятий: вчера, сегодня, завтра. // Экономика и управление. 2000.№6. - С. 54-67.

61. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: Учебное пособие для ВУЗов М.:ЮНИТИ, 1999. - 414 с.

62. Могзоев А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. 2002. №> 6. - С. 45-49.

63. Молотков Ю.И., Дегтярев С.И. Реструктуризация в МПС: оставим камень на камне. // ЭКО. 2002. №7. - С. 138-146.

64. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая. -М.: Проспект, 2001. 464с.

65. Нильсен Якоб Как читают web-пользователи? // http:// vanta.ru/lib/emailmarketingl 12 .php

66. Оленев Н.Н. Поспелов И.Г. Исследование инвестиционной политики фирм в экономической системе рыночного типа. М.: Наука, 1989. - 256 с.

67. Организация производства на предприятии (фирме): Учебное пособие / Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. М.:ИНФРА-М, 2004. - 448 с.

68. Павлов К. Актуальные методологические вопросы интенсификации производства. // Общество и экономика. 2002. № 8. - С. 105-116.

69. Положение о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании / утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N554

70. Приказ ГТК РФ №1041 от 16.11.2000г. «О ставках вывозных пошлин»

71. Приказ ГТК РФ №109 от 31.01.2000г. «О ставках вывозных пошлин»

72. Приказ ГТК РФ №710 от 23.07.2000г. «О ставках вывозных пошлин»

73. Проект государственной инвестиционной политики РФ на 2001-2010 гг. Министерство экономического развития и торговли РФ: http://www.economy.gov.ru/monitor.html.

74. Проект государственной инвестиционной политики РФ на 2001-2010 гг. Министерство экономического развития и торговли РФ: http://www.economy.gov.ru/monitor.html.

75. Пруленский Г. А. Внутрипроизводственные резервы. М.: Госполитиздат, 1954. -136 с.

76. Регулярный обзор информации. Экономический консалтинг. // http://www.rosec.ru/news/

77. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации. Сб. документов. — М.: Акционер, 1998. 151 с.

78. Рогожин П.С., Шелест В.Ф. Экономические методы выявления резервов роста в строительстве. Киев: 1969. - 98 с.

79. Ромашова И.Б. Методологические основы прогнозирования в системе управления современным предприятием (корпорацией): Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Нижний Новгород. 2000. 366 с.

80. Румянцев A.M., Яковленко Е.Г., Янаев С. И. Инструментарий экономической науки и практики: Научно-популярный справочник. М.: Знание, 1985.- 304с.

81. Румянцева Е.Е. Инвестиции и бизнес проекты: Учеб.-практ. пособие. В 2-х ч. Ч. 1-Минск: Армита, 2001. - 349 с.

82. Рябовол В. Создание промышленных брэндов в России. // http://www.marketing.cfin.ru/lib-comm/industrybrands.htm

83. Савицкая Е.В., Евсеев О.В. Экономический словарь для юных бизнесменов // http://stat.bashedu.ru/konkurs/luchenko/rus/base/gt29.htm

84. Седов М.Г. Внутрихозяйственные резервы строительного производства. М.: Стройиздат, 1975. - 174 с.

85. Семь причин падения эффективности рекламы и как рекламироваться в современных условиях // CPEDA. — 1999. Декабрь. С. 32-37.

86. Серегина С.Ф. Роль государства в экономике: Синергетический подход. М: Дело и Сервис, 2002. - 288 с.

87. Статистическое изучение резервов роста производства: Практ. пособие для повышения квалификации руководящих работников и специалистов системы ЦСУ СССР / Э.Б. Фигурнов, О.Г. Жуков, Н.А. Скворцова. М: Статистика, 1980. - 212 с.

88. Сыркин-Шкловский JI.E. Классификация производственных резервов (потерь) машиностроительного завода. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1955. - 87 с.

89. Типовая (примерная) программа реформы предприятия. / Утверждена приказом Минэкономики РФ № 118 от 01.10.97 г.

90. Тренев В.Н. и др. Реформирование и реструктуризация предприятий: Методика и опыт. М.: ПРИОР, 2001 - 320 с.

91. Трифонов Ю.В., Горбунова M.JL, Ананьев Ф.Ю. Стратегическое управление в рыночной экономике: Монография / Под ред. Трифонова Ю.В. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2003 -291 с.

92. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент. / Академический проект (Москва), 2003. 319 с.

93. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.2. / Под общ. ред. В.В. Шеремета М.: Высшая школа, 1998. - 512с.

94. Управление риском (практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков)/Пер. с англ. СПб.: Корпорация "Русский Ллойд", 1993. -142 с.

95. ЮО.Фалько С.Г. Инновационный менеджмент. М.: Изд-во МГУ, 1996 - 56с.

96. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. -М.: Дело, 2002. 448 с.

97. Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ / принят Собранием законодательства Российской Федерации 1999, N 14, ст. 1650

98. Федеральный закон от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» / принят ГД СФ РФ.

99. Федеральный закон от 29.10.1998 № 154-фз (ред. от 29.01.2002) «О финансовой аренде (лизинге)» / принят ГД ФС РФ 11.09.1998.

100. Филин С.А. Инвестиционные возможности экономики и решение проблемы неплатежей. М.: Благовест, 2003. - 510 с.

101. Фридман Д., Ордуэй И. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. / Пер. с англ. -М.: ДЕЛО, 1995.-461 с.

102. Фролов В.Г. Стратегия формирования инвестиционных механизмов развития промышленного производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Н. Новгород. 2003. 172 с.

103. Ю8.Хаммер М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации. Манифест революции в бизнесе. СПб.:Изд-во СПбУ, 1997. - 332с.

104. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 367 с.

105. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие/Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1999. - 154 с.

106. Юн Г.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии. М.: Дело, 2003. - 392с.

107. Яковлев К.П., А.Г. Анрунакиевич «Теневой» импорт угроза экономической безопасности страны. // Кожевенно-обувная промышленность. 2000. №6. - С. 12-16.

108. Ямпольская НЛО., Смольникова Г.Н., Зверев С.М. Инвестиции важнейший государственный механизм управления качеством и конкурентоспособностью // Кожевенно-обувная промышленность. - 2002. №2. - С. 6-8.

109. Kotler Philip. Ten Deadly Marketing Sins: How to Avoid and Resolve Them.// Wiley, 2004

110. M. Hummer Reengineering Work: Don't Automate, Obliterate // Harvard Business Review, July August, 1990

111. Сравнительная оценка вариантов реформирования предприятия по видам взаимосвязей производств

112. Характеристики Варианты реформирования