Формирование и развитие конкурентной среды в системе маркетинга кожевенных товаров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Михайличенко, Николай Анатольевич

• Михайличенко, Николай Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Михайличенко, Николай Анатольевич

Введение

Глава 1.

1.Теоретические основы конкуренции в системе маркетинга

1.1. Система маркетинга

1.2. Конкурентная среда и конкуренция

1.3. Синтетический подход как основа диагностики конкурентной среды

Глава 2.

II. Характеристика кожевенной отрасли и рынка кожевенных товаров России

2.1. Положение легкой промышленности России

2.2. Современное положение кожевенной отрасли России

Глава 3.

III. Конкурентная среда рынка кожевенных товаров

3.1. Характеристика состояния конкурентной среды рынка кожевенных товаров

3.2 Формирование и развитие маркетинговой конкурентной среды кожевенных товаров '

3.3. Формирование стратегии конкуренции на основе положения в конкурентной среде рынка кожевенных товаров на примере предприятия « Вахруши — Юфть»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие конкурентной среды в системе маркетинга кожевенных товаров»

Экономические преобразования, происходящие в России, затрагивают все стороны жизни. Но особо важная роль отводится формированию и развитию конкурентных отношений. Без конкуренции невозможно формирование полноценного рынка. Возрождение субъектов конкуренции, создание конкурентной среды, рыночной инфраструктуры, совершенствование конкуренции между хозяйствующими субъектами во всех сферах экономики - неотъемлемые условия для развития рыночных отношений.

Россия, вступившая на путь радикальных экономических реформ и имевшая высокий уровень монополизации экономики, сосредоточила свои усилия на решении проблем демонополизации. Однако открытие отечественного рынка при явной неготовности экономики привело не к развитию конкуренции, а к практическому сворачиванию деятельности не только отдельных предприятий, но и целых отраслей.

Начавшийся после кризиса 1998 года подъем национальных отраслей народного хозяйства характеризует тенденцию улучшения экономической ситуации в стране. Однако наметившийся подъем отечественной экономики происходит, прежде всего, за счет роста сырьевых отраслей. При этом в отраслях легкой промышленности лимит возможности послекризисного развития практически исчерпан.

Экономика России стоит перед новым грандиозным шагом — вступлением во Всемирную торговую организацию. В этой связи перед Россией неизбежно встает вопрос о конкуренции и конкурентоспособности нашей продукции на мировом рынке. Либерализация правил торговли приведет не столько к выходу российских товаров на рынки других стран, где их совершенно не ждут, сколько к открытию собственного рынка перед мировыми производителями. Такое положение требует четкой картины современного состояния всех отраслей, вплоть до состояния производства по каждому конкретному товару. Это позволит выработать необходимые направления развития отрасли. Пренебрежение данной проблемой состоит в потере конкурентоспособности отечественных товаров и в возможности гибели ряда отраслей, что грозит усилением социальной напряженности и снижением национальной безопасности.

Для построения эффективных рыночных отношений необходимо регулировать деятельность субъектов хозяйствования посредством продуманной антимонопольной и конкурентной политики, направленной на формирование конкурентной среды с целью развития отечественного производителя.

Состояние изученности проблемы. Проблема конкуренции, конкурентного соперничества, формирования и функционирования конкурентной среды привлекала внимание с зарождения политэкономии, и продолжает привлекать внимание экономистов многих стран мира и сейчас. Значительный вклад в разработку и развитие теории конкуренции внесли А.Смит, Д.Рикардо, Дж.С.Милль, А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, А.Курно, Ф.Эджуорт, Дж.Робинсон, Э.Чемберлин, И.Шумпетер, Ф.Найт, П.Хайне, Ф.А.Хайек и другие. Основными вопросами, рассмотренными данными экономистами, стали понятие и сущность конкуренции, ее движущие силы и влияние на ценообразование на рынке, роль и значение конкуренции в развитии экономики и общества. Внимание современных экономистов М.Портера, Х.Хинтерхубера, К.Шапиро, Д.Крепса, Ф.Фишера, Т.Гаврилески, Р.Швейдера, Г.Л.Азоева, Г.Л.Багиева, В.И.Беспятых, Ю.И.Коробова, Н.К.Моисеевой, Л.Г.Раменского, Р.А.Фатхутдинова, Д.Ю.Юданова и других сосредоточено на разработке нового современного подхода к теории конкуренции, создания адекватных методов и моделей изучения конкурентного соперничества на рынке, рассмотрения конкурентоспособности продукции, выработки прогнозов и направлений совершенствования конкуренции на рынке. Несмотря на внимание отечественных и зарубежных экономистов к данной проблеме, роль конкуренции применительно к России рассматривалась, прежде всего, со стороны демонополизации экономики. Однако данный подход не является исчерпывающим. Проблема формирования конкурентной среды с учетом развития конкурентоспособности отечественного производителя в сфере производства кожевенных товаров и определила потребность в данном исследовании.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является оценка конкурентной среды и разработка теоретико-методических и практических положений ее формирования. Положения позволяют сформировать стратегию, способствующую дальнейшему развитию отечественного производителя в условиях вступления России в ВТО и насыщения рынка разнообразными товарами для наиболее полного удовлетворения потребностей, усиления конкурентоспособности страны и улучшения качества жизни россиян. В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- раскрытие содержания понятия «конкурентная среда»;

- анализ различных трактовок конкуренции с целью выделения модели, наиболее полно отвечающей реалиям современной рыночной экономики;

- изучение методов оценки состояния конкурентной среды и их совершенствование с учетом задач, стоящих перед экономикой страны;

- оценка развития легкой промышленности, кожевенной отрасли и рынка кожевенных товаров России;

- анализ мирового опыта развития кожевенной отрасли, рынка кожевенных товаров, состояния конкурентной среды и выявление основных направлений воздействия на них для дальнейшего развития отечественного производителя;

- построение конкурентной карты и на ее основе выбор стратегий развития предприятия на примере конкретного производителя в современных условиях и их анализ;

- разработка рекомендаций по формированию стратегии конкуренции на основе положения в конкурентной среде рынка кожевенных товаров и дальнейшего развития конкурентной среды в условиях глобализации экономики.

Объект исследования. В качестве объекта диссертационного исследования были выбраны предприятия кожевенной отрасли России, детальные расчеты выполнены на основе ОАО «Вахруши — Юфть».

Предмет исследования. Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты формирования и развития конкурентной среды кожевенных товаров России.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы современных ведущих отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами конкуренции, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, касающиеся антимонопольного регулирования, аналитические материалы различных министерств и ведомств.

Информационной базой исследования явились статистические сборники Госкомстата, материалы Министерства по антимонопольной политике РФ, отраслевые данные легкой промышленности и кожевенной отрасли, а также документы и отчетные данные предприятий — производителей кожевенных товаров.

Методика исследования. Исследования опираются на методологию экономического анализа, маркетинга, менеджмента. В работе, как общенаучные, применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, дедукции и индукции и другие методы исследования. При решении задач исследования были применены следующие методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, проведены маркетинговые исследования.

Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании формирования современного состояния и развития конкурентной среды на примере рынка кожевенных товаров. В рамках этой концепции:

- уточнено содержание и определение понятия конкурентная среда, представлена попытка объединить различные трактовки конкуренции сформировав системный подход к рассмотрению влияния конкурентной среды;

- уточнена методика оценки конкурентной среды для наиболее полного отражения её состояния и развития;

- на основе анализа статистических данных по формированию рынка кожевенных товаров в России представлен прогноз изменения состояния конкурентной среды данного рынка в соответствии с современными тенденциями развития экономики;

- разработана матрица соотношения методов конкуренции, позволяющая определить направления маркетинговых усилий фирмы при желании упрочить или изменить свою позицию;

- сформированы основные направления конкурентной стратегии на примере конкретного предприятия с учетом современного состояния конкурентной среды и тенденции глобализации экономики;

- обоснована необходимость незамедлительных конкретных действий в связи с предстоящим вступлением России в ВТО для развития отечественного производителя с целью усиления конкурентоспособности страны.

Практическая значимость работы. Практическое значение исследования состоит в научной проработке предложений по мерам воздействия на состояние конкурентной среды на рынке кожевенных товаров в условиях глобализации экономики. Анализ показывает, что усиление защитных мер приводит к снижению монополизации на рынке кожевенных товаров в России, а не наоборот. Работа акцентирует внимание на необходимости немедленного принятия защитных мер по отношениям к отечественным производителям до вступления в ВТО, т.к. открытие отечественного рынка грозит прекращению существования кожевенной отрасли, а зарубежным производителям не нужны новые конкуренты, но нужно сырье и рынок сбыта. В работе делается анализ конкурентной среды и на её основе предлагается выбор маркетинговой стратегии развития, с целью усиления конкурентоспособности предприятия.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались, обсуждались и нашли положительную оценку на научных конференциях Вятской государственной сельскохозяйственной академии, Вятского социально-экономического института, городской научной конференции аспирантов и соискателей при Вятской государственной сельскохозяйственной академии «Науке нового века - знания молодых» в 2001-2002 гг., международной практической семинар-конференции «Проблемы позиционирования российских регионов в мировом экономическом пространстве» 2002 г., межрегиональной научно-практической конференции «Неоэкономика и стратегия развития российских регионов» 2004 г., докладывались и прошли обсуждение на теоретическом семинаре аспирантов ВГСХА, приняты к внедрению на предприятии, производящем кожевенные товары ОАО «Вахруши - Юфть».

Теоретические основы конкуренции в системе маркетинга

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Михайличенко, Николай Анатольевич

Заключение

Проблема формирования и развития конкурентной среды имеет в России все возрастающее значение. Это связано как с развитием рыночной экономики, так и с предстоящим вступлением России в ВТО.

Анализ различных трактовок конкуренции позволяет выделить синтетическую модель конкуренции, объединяющую в себе три основных трактовки (поведенческую, структурную и функциональную), как наиболее полно отвечающую реалиям современной экономики.

В легкой промышленности в наибольшей степени проявились общие экономические условия, определившие спад объемов производства продукции. За 1990-2002 гг. доля отрасли в общем объеме промышленной продукции России снизилась с 12 до 2%, выпуск важнейших видов изделий в натуральном выражении сократился на 71-90%. Товары легкой промышленности обеспечивают сегодня менее четверти объема спроса населения, который, примерно на 80% удовлетворяется товарами иностранных государств. Кризис 1998 года дал реальный шанс легкой промышленности приостановить процесс упадка и начать возрождаться. Однако, снижение спроса на отечественную продукцию лёгкой промышленности, неспособность её полностью обеспечить рынок конкурентоспособными отечественными товарами — это те факторы, которые подтверждают, что резервы, образовавшиеся за счёт оттока импортной продукции на рынке лёгкой промышленности после дефолта 1998 года, уже исчерпаны. Лёгкая промышленность требует непосредственного внимания со стороны государственных органов, так как конкурентная среда, способствующая развитию промышленности, не создана. Вступление в ВТО России на общих основаниях, отмена ограничительных тарифов способны окончательно развалить отечественную легкую промышленность.

Кожевенная промышленность в России интенсивно развивалась, и пик ее развития пришелся на 60 — 70 годы XX века. В дальнейшем развитие происходило по более оптимальной схеме размещения производств, в создании вертикальных интегральных систем (кожевенно-обувных комбинатов), узкой специализации производства. В настоящее время кожевенная промышленность РФ представлена 51 предприятием различных форм собственности, которые технически и технологически способны выпускать высококачественную натуральную кожу. Однако, кризисное состояние экономики и особенно легкой промышленности отразилось в полной мере на кожевенной промышленности. Середина 90 годов ознаменовалась падением производства всех видов кож, которое продолжалось до 1998 года. После дефолта 1998 года наблюдается рост производства всех видов кож. Однако, к настоящему времени положение стабилизировалось, притом, что выпускается не более трети потребности товаров и значительная часть промышленных мощностей остается незадействованной, физически и морально устаревает, в то время как рынок насыщен импортными товарами более низкого качества.

5. Проведенный анализ количественных и качественных показателей российского рынка кожевенных товаров характеризует рыночную структуру как низкоконцентрированную и оценивает степень развития состояния конкурентной среды как развитую. Но около 70% производственных мощностей отрасли остаются незагруженными и свыше 60% потребностей отечественных потребителей осуществляются за счет импортных поставок, при этом значительная их часть является «теневой», то можно говорить о неразвитости отечественной отрасли. С целью дальнейшего развития конкурентной среды в пользу России государственные органы должны принимать соответствующие защитные меры.

6. Представлена матрица модели соотношения методов конкуренции, которая из данных уровня монополизации рынка соответствующего товара и степени насыщенности позволяет маркетологу перейти из интуитивного понимания ситуации в логическую цепь рассуждений и расчетов, определить необходимую тактику ведения конкурентной борьбы. Анализ современной ситуации показывает, что в настоящее время на рынке кожевенных товаров преобладает ценовая конкуренция. Однако, тенденция к усилению монополизации рынка и увеличению уровня насыщенности товаром приведет к смещению в другую позицию и увеличению доли неценовой конкуренции.

7. Формирование стратегии конкуренции на основе положения в конкурентной среде рынка кожевенных товаров рассмотрено на примере предприятия «Вахруши — Юфть». На конкурентной карте рынка кожевенных товаров предприятие занимает 7 позицию, т.е. этому положению соответствует сильная конкурентная позиция, исходя из классификации по рыночной доле фирмы, а по темпу роста рыночной доли - ухудшение конкурентной позиции. Однако конкурентную позицию необходимо рассматривать по каждому товару в отдельности. По производству юфти «Вахруши-Юфть» на конкурентной карте рынка юфти относится ко второй позиции, т.е. по рыночной доле фирмы он является лидером, а по темпу роста рыночной доли происходит улучшение конкурентной позиции. Исходя из данной степени доминирования фирмы, необходимо продолжить наступление путем анализа достаточности ресурсов и усиления давления на конкурентов, а также поддержание достигнутого уровня рентабельности, улучшение сервиса и сбалансированности цен, сохранение лидирующей доли рынка. С целью сохранения лидирующей доли рынка необходимо усиление не ценовой конкуренции, т.е. на наш взгляд необходимо перенесение имиджа с производителей спецобуви на конечных потребителей. По производству хромовых кож «Вахруши-Юфть» на конкурентной карте рынка хромовых кож соответствует 10 позиции, т.е. по рыночной доле фирмы оно занимает слабую конкурентную позицию, но по темпу роста рыночной доли происходит улучшение конкурентной позиции. Стратегия конкуренции с учетом слабой конкурентной позиции, направленная на сохранение этой позиции, предприятию не подходит. Так как предприятие улучшает конкурентную позицию и стремится к усилению своей позиции на рынке хромовых кож. В связи с этим, учитывая, что данный рынок растущий, но при этом на нем находятся крупные производители, специализирующиеся на выпуске хромовых кож, предприятию необходимо с одной стороны увеличивать ассортимент выпускаемой продукции, а с другой стороны искать нишу, на которой оно могло бы доминировать. Также необходимо усиливать методы неценовой конкуренции, наращивая имидж как в глазах производителей изделий из кожи, так и конечных потребителей готовых товаров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Михайличенко, Николай Анатольевич, 2004 год

1. Постановление Правительства РФ «О государственной программе демонополизации экономики развития конкуренции на рынках Российской Федерации (Основные направления и первоочередные меры) от 9.03.1994 г. №191.

2. Авдашева С.Б., Фахретдинова Г.Ф. Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции // Вопр. статистики. М., 1999. - № 3.- С. 39-46.

3. Агешин Е.А. Конкурентные позиции Дальнего Востока во внешней торговле. Опыт оценки // Вестн. Дальневосточ. отд-ния РАН. Владивосток, 1999.- № 6. С. 57-70.

4. Адаева Т.Ю. Организационные факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятия : (На прим. машиностроит. пр-ва) : Автореф. дис. . канд. наук; Экономические науки : 08.00.28 / Воронеж, гос. техн. ун-т. -Пенза, 1999. 19 с.

5. Адмирал П. Куда идет Россия? // Пробл. теории и практики упр. М., 1995. -№4.-С. 8-13.

6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М.: Е & М, 1996.208 с.

7. Азоев Г.Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы / Гос. ун-т упр., Нац. фонд подгот. кадров. М.: Новости, 2000. - 254 с.

8. Академия рынка: Маркетинг. — М.:1993.- 571с.

9. П.Акопян А., Мурашов, В., Бочкарев, Р. Особенности конкуренции на рынке медицинских услуг и товаров медицинского назначения // Маркетинг. М., 2001.-№4.-С. 98-107.

10. Акулич И.Л. Совершенствование хозяйственного механизма управления легкой промышленностью. М.: Легпромбытиздат, 1990. - 157 с.

11. Албаков М.И. Конкурентоспособность макроэкономики. Концепция потребления двух типов благ / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М.: Изд-во РАГС, 2000. - 46 с.

12. Алипрантис, Караламбос и др. Существование и оптимальность конкурентного равновесия. М.: Мир, - 1995.- 384 с.

13. Алле М. Условия эффективности в экономике. М: науч.-изд. Центр «Наука для общества», 1998. 304 с.

14. Анализ себестоимости продукции легкой промышленности / Ковбасюк М.Р., Калинина В.И., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. Киев: Тэхника, 1990. - 32 с.

15. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Международный бизнес России. — 1997 №1. С. 3 — 6.

16. Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. М.: Нац. фонд подгот. кадров, 1999. - 662 с.

17. Андрианов В. Потенциал экономического возрождения // Экономист. М., 2000. -№ 10.-С. 10-16.

18. Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность // Междунар. жизнь. М., 2000. - № 8/9. - С. 118-133.

19. Андрунакиевич А.Г. Состояние и развитие кожевенно-обувной промышленности в 2002- 2003гг.// Кожевенно-обувная промышленность.- №5.- 2003. С. 8-9.

20. Арзамасцев Н.В. Повышение конкурентоспособности отечественного промышленного производства основная задача государственной инновационной политики // Инновации. — 2000 - №7/8. С. 71 - 74.

21. Аристов О.В. Конкуренция и конкурентоспособность: Учеб. пособие для студентов заоч. обучния по всем спец. / Гос. ун-т упр. Ин-т заоч. обучения. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. 142 с.

22. Ахметжанова С.Б. Параметры конкурентоспособности пищевой продукции // Маркетинг. М., 2001. - № 2. - С. 70-75.

23. Ахметжанова С.Б. Конкурентоспособность пищевой промышленности Казахстана: теория, проблемы и механизм обеспечения / Ин-т экономики. -Алматы, 2001.-290 с.

24. Багиев ГЛ., Аренков И.А. Основы современного маркетинга / Спб: Изд. Спун. Эк. и фин 1995. 116 с.

25. Багиев Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии: Материалы к научно-практическому семинару / Лен. обл.правление ВНТОЭ, 1990. С. 72.

26. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов/ Под общ. ред. Г.Л.Багиева-М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"» , 2001—718 с.

27. Баландин B.C., Яшин Н.С., Багиров Э.А. Конкуренция в бизнес-системах: Маркетинг. Коммерч. деятельность. Эффективность. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 2001. - 2-е изд., доп. - 173 с.

28. Баринов В.А., Синельников А. В. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2000. - № 6. - С. 3-13.

29. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 352 с.

30. Беспятых В.И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе: Монография — Киров, 2000. 264 с.

31. Белоусов В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 5. - С. 62-71.

32. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития / Сиб. гос. технол. ун-т. Красноярск, 2001. - 230 с.

33. Берлин А., Арзямов А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса // Пробл. теории и практики упр. -М., 2001. -№3.- С. 70-74.

34. Бодров О.Г., Мальгин В.А., Тимирясов В.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. Казань: Таглимат, 2000. - 206 с.

35. Божук С.Г. Маркетинговые исследования. Питер. 2003. -298 с.

36. Борисов В.Н., Почукаева О. В. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса // Пробл. прогнозирования. М., 2000. - Вып. 5. - С. 46-61.

37. Борисов В., Жигин А., Абрамов М. Машиностроение: инновации и конкурентоспособность // Экономист. М., 2000. - № 8. - С. 38-42.

38. Бродман Г.Д. Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок // Экон. журн. Высш. шк. экономики. М., 2000. - № 3. -С. 385-398.

39. Бубин И.В. Легкая промышленность Украины в дореволюционной России / Одес. гос. пед. ин-т. Одесса, 1994. - 6 с. Рукопись деп. в ГНТБ Украины № 610-Ук94 от 1.04.94. - Реф. деп. в ИНИОН РАН № 89Р-94 от 4.07.94.

40. Бубин И.В. Легкая промышленность Украины в условиях "военного коммунизма" и приоритеты НЭПа / Одес. гос. пед. ин-т. Одесса, 1994. - 17 с. Рукопись деп. в ГНТБ Украины № 609-Ук94 от 01.04. - 94. Реф.деп. в ИНИОН РАН № 78Р-94 от 17.05.94.

41. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. -М., 2001.-№7.-С.30-33.

42. Бурмистрова Т.В., Скробов A.A. Формирование конкурентной среды и государственная антимонопольная политика. // Право и экономика. 1999 - №6. С. 29-40.

43. Бурцева Т.А. Управление конкурентоспособностью продукции в условиях рынка: Автореф. дис. . кандидата наук; Экономические науки: 08.00.05 / Вят. гос. с.-х. акад. Киров, 1999. - 24 с.

44. Быкова И.К. Разработка организационно-методических вопросов приватизации предприятий по производству товаров народного потребления: Автореф. дис. .канд. .экон. наук / Моск. гос. текстил. акад. им. А. Н. Косыгина М., 1995.- 16 с.

45. Быстров К.В. Повышение конкурентоспособности хлебопекарных предприятий: Автореф. дис. . канд. наук; Экономические науки : 08.00.05 / Моск. гос. заоч. ин-т пищ. пром-сти. М., 1999. - 27 с.

46. Вайсбурд В.А. Формы и системы оплаты труда на предприятиях легкой промышленности Самарской области // Вестн. Самар. гос. экон. акад. Самара, 2000. - № 2/3. - С. 39-46.

47. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. // Право и экономика. 1996-№21/22. С. 10- 16.

48. Васильев JI.B. Управление продвижением товара на конкурентном рынке: Автореф. дис. . кандидата наук; Экономические науки : 08.00.05 / Удмурт, гос. ун-т. Ижевск, 1999. - 22 с.

49. Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1999. - 534 с.

50. Вигдорчик Е.А. Российские предприятия: трудный поиск конкурентных стратегий. // ЭКО, 1998 - №10. С. 51 - 68.

51. Викулин А Ю. Антимонопольное регулирование рынка банковских услуг: Учеб.-практ. пособие / Ин-т государства и права РАН и др.; Отв. ред. Тосу-нян Г.А. М.: БЕК, 2001. - 262 с.

52. Власьевич Ю. К созданию в России конкурентной среды (материалы к лекциям). // Российский экономический журнал, 1994 №10. - С. 99 - 103.

53. Волков В. А., Лыткин Н. К. Кожевенная промышленность за годы Советской власти. М.: Бюро технической информации легкой промышленности. 1957. -97 с.

54. Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Рос. экон. журнал. — 2001. № 7.-С. 94-95.

55. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона // Инвестиции в России. М., 2001.-№ И.-С. 5-8.

56. Воячек И., Воячек JL Качество в среде маркетинга // Маркетинг. М., 1999. -№5.-С. 21-24.

57. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков / МГУ им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 2001. - 253 с.

58. Гатауллин P.M. Организация конкурентоспособного производства. М.: Экономика и финансы, 2001. - 142 с.

59. Герасимова Л.А. Управление в акционерных обществах легкой промышленности России: Автореф. дис. канд. экон. наук / Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. М., 1995. - 24 с.

60. Гильфердинг Р. «Финансовый капитал»// Хрестоматия по экономической теории. -М.: Юрист, 1997. С. 359.

61. Глисин Ф.О. Конкуренции на рынках промышленной продукции в 1999-2000 гг. (по данным конъюнктурных обследований предприятий промышленности) // Экономист. М., 2001. - № 4. - С. 39-44.

62. Глисин Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопр. статистики. М., 1999. - № 3. - С. 35-39.

63. Гожеляк Г., Яловецкий Б. Конкурентоспособность регионов // Белорус, экон. журн. Минск, 2001. - № 1. - С. 84-95.

64. Голубков Е. П. Исследование рынков // Маркетинг в России и за рубежом. — 1999.-№1. С. 13-35.

65. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Издательство «Финпресс», 1998. - С. 416

66. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе // Маркетинг в России и за рубежом. М., 1999. - № 2. - С. 27-43.

67. Гомзяков Н.В., Вараксин Д.В. Конкурентоспособность продукции // Промышленность России. 2000 - №4. С. 51 - 57.

68. Гончаров А. Ф. Общие методы анализа рынка: Учеб. пособие / С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад. Каф. «Мировая экономика». СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. - 180 с.

69. Горбашко Е.А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики и управления качеством. СПб., 2001. - 233 с.

70. Горев В.П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики / Иркут. гос. экон. акад. Иркутск, 2001. - 106 с.

71. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в экономике // Вопрсы экономики. 1995 - №11. С. 48 - 57.

72. Грачев А.В. Общая проблема перестройки и перехода отечественной промышленности к традиционной и производительной рыночной конкуренции // Формирование новых экономических отношений в России. Архангельск, 1999.-С. 3-14.

73. Гробарт Ф. Инновационная и конкурентная политика. Страны ОЭСР и Латинской Америки в 90-е годы // Лат. Америка. М., 2001. - № 12. - С. 35-47.

74. Гумба Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций // Экономика стр-ва. М., 1999. - № 6. - С. 16-32.

75. Гурков И., Титова Н. Тенденция изменения конкурентоспособности отечественной продукции // Маркетинг. — 1997 №1. С. 20 — 34.

76. Гурков И. Как выживают промышленные предприятия: (По итогам одного обследования) // Рос. экон. журн. М., 1994. - № 3. - С. 65-69.

77. Гусева О.В. Концепция формирования брэнда в системе продвижения товара: Автореф. дис кандидата наук; Экономические науки : 08.00.30 / С.

78. Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. - 16 с.

79. Дегтярева Н.М., Пипко Е.Г. Управление качеством в условиях конкуренции / Гос. акад. сферы быта услуг, Поволж. технол. ин-т сервиса. Тольятти, 1999. - 125 с.

80. Денисов, В. Т. Резервы инноваций на предприятиях. Саратов: Аквариус, 1999.-142 с.

81. Дихтль Ерлин, Хершген Ханг. Практический маркетинг. М. 1995. С. 254.

82. Долгова И.В., Швейко Н.В. Монополии и конкуренция // Финансы и кредит. -2001 -№3. С. 44-59.

83. Дорофеев В.Д., Шестопал Ю.Т. Конкурентные позиции бизнеса. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2001. - 161 с.

84. Драганов В.Г. Современная конкурентоспособность российской промышленности и проблема формирования полноценной конкурентной среды навнутреннем рынке // Учен. зап. С.-Петерб. им. В. Б. Бобкова фил. Рос. таможен. акад. СПб., 2000. - № 3. - С. 10-19.

85. Дьяченко A.B. Системный анализ базисных характеристик детерминантов конкурентоспособности экономики / РАН. Отд-ние экономики, Волгогр. гос. ун-т, Юж. секция содействия развитию экон. науки. Волгоград, 2001. - 34 е., табл. - (Препринт WP/2001/03).

86. Дьяченко A.B. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму / Волгогр. гос. ун-т. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. - 264 с.

87. Евсеенко A.B., Некрасовский Н.В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики. // ЭКО, 1997 № 9. - С. 15- 30.

88. Еленева Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: Янус-К, 2001. - 296 с

89. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. М., 2001. - № 6. - С. 60-73.

90. Емельянов C.B. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности: 90-е годы XX века. М.: Междунар. отношения, 2001. -405 с.

91. Еременко В.И. Теоретические аспекты российского конкурентного права. // государство и право. 2002 - №2. С. 28 - 35.

92. Жуков Ю.В. Потерянный год. В легкой промышленности начался спад производства.// Кожевенно-обувная промышленность.- №3,- 2003. С. 4-10.

93. Жуков Ю.В. Почти удержались. Итоги работы легкой промышленности в I полугодии 2003 г.//Кожевенно-обувная промышленность.- №6.- 2003.С.6-9.

94. Жуковская В.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. Конкурентоспособность России в оценках Всемирного экономического форума // Вопр. статистики. -М., 2001.-№3.-С. 21-28.

95. Заварухин В.П., Мухамедшин И.С., Емельянов C.B. Инновационная деятельность и национальная конкурентоспособность США / РАН. Ин-т США и Канады. М., 2001.- 121 с.

96. Завьялов П.С. Конкурентоспособность и маркетинг. // Российский экономический журнал. 1995 - №12. С. 50 - 55.

97. Завьялов П.С. Конкуренция — неотъемлимое свойство развитого рынка. // Маркетинг, 1997 №5. - С.З - 15.

98. Завьялов П.С. Средства регулирующего воздействия государства на конкурентоспособность национальной экономики: зарубежная практика. // Маркетинг, 1996 №3. - С. 22 - 32.

99. Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. 2000 - №5/6. С. 240 - 256.

100. Зулькарнаев И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 4. - С. 17-27.

101. Ивановская Л., Суслова Н. Конкурентоспособность управленческого персонала // Маркетинг. М., 1999. - № 6. - С. 35-46.

102. Игнатьев В.Н. Оценка конкурентоспособности товаров //Инновации. -2001 №6. С. 37-40.* 107. Инвестиционные потребности и возможности легкой промышленности

103. России // Рос. экон. журн. М., 1994. - № 10. - С. 17-24.

104. Инновационный аспект стратегий сегментации и дифференциации в создании конкурентных преимуществ / Баранчеев В.П., Гунин В.Н., Клейменов К.О. // Вестник машиностроения. 2001. - №2. С. 51 - 58.

105. Иноземцев В. Цели и структура корпорации как основы ее конкурентоспособности // Пробл. теории и практики упр. М., 2001. - № 3. - С. 63-68.

106. Иноземцев Ю. Взаимосвязь факторов конкурентоспособности // Экономист. M., 2000. - № 10. - С. 92-94.

107. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Изд. «Прогресс». — М. 1975.- 386 с.

108. Иовчук С. М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке: тенденции спада и линии укрепления // Пробл. прогнозирования. М., 1999. - Вып 1. - С. 113-126

109. История развития текстильной и легкой промышленности России: Лекции по спецкурсу / Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-сти; Сост. Бочина Г. и др.-М., 1993.- 100 с.

110. Казанцев C.B., Коломак Е.А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий ВПК России // Регион: экономика и социол. Новосибирск, 2001. - № 4. - С. 163-175.

111. Каплина О.В. Использование статистических методов при оценке конкурентоспособности массового товара // Вопр. статистики. М., 2001. - № 3. -С. 32-39.

112. Карро Х.Р., Виларагут JI.J1. Обеспечение конкурентоспособности и ин•>'- формационная технология: взаимосвязь и интеграция // Междунар. форум поинформ. и документации. М., 2000. - Т. 25, № 3. - С. 12-15.

113. Керашев М.А., Рощектаев С.А. Государственное регулирование ресурсосбережения основа конкурентоспособности отечественных товаропроиз6 водителей и экономической безопасности страны. Краснодар, 2001. - 48 с.

114. Китай: развитие кожевенной промышленности. Обзор зарубежной печати.// Кожевенно-обувная промышленность.- №2.- 2003. С. 47- 48.ф, 121. Кларк Дж. Б. Распределение богатства.— М.: Гелиос АРВ, 2000. 281с.

115. Князева И.В. Роль антимонопольной политики в формировании конкурентной среды: Учеб. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Сиб. акад. гос. службы. Новосибирск, 1999. - 235 с.

116. Кокошин A.A. Россия может оказаться на обочине развития на протя• жении всего XXI века // ЭКО. Новосибирск, 2000. - № 10. - С. 2-21

117. Комлев Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг в Росф, сии и за рубежом. 2000 - №3. С. 45 - 60.

118. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и междунар. отношения. М., 2001. - № 3. - С. 54-60.

119. Кондрашов В. Анализ проблем конкурентоспособности // Экономист. -М., 1999.-№ 12.-С. 86-88.

120. Конкурентоспособность продукции как решающий фактор коммерческого успеха / Родионова JI. и др. // Экономика и упр. Уфа, 2001. -№ 1.- С. 35-44.

121. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность. // Экономист. 1997 - №1. С. 38 - 48.

122. Коробов Ю.И., Коваленко С.Б. Банковская конкуренция // Деньги и кредит. М., 2001.-№ 2. - С. 64-71.

123. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.- М.:«Ростинтер», 1996.- 704 с.

124. Котикова Г.П. Управление конкурентоспособностью предприятия: маркетинговый подход: (На прим. машиностроит. предприятий Кемер. обл.) : Автореф. дис. . кандидата наук; Экономические науки: 08.00.05 / Кемер. гос. ун-т. Кемерово, 1999. - 22 с.

125. Кротков A.M., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 6. - С. 59-68.

126. Кузнецов Ю.В. Легкая промышленность: перспективы преодоления спада // Пробл. прогнозирования. М., 1998. - Вып 2. - С. 63-68.

127. Куликов Г.В. Влияние микроэкономических факторов на международную конкурентоспособность Японии в 80-90-е годы : Автореф. дис. . кандидата наук; Экономические науки г 08.00.14 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. М., 1999. - 30 с.

128. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопр. экономики. М., 2001. - № 6. - С. 36-49.

129. Курский В.А. Управление конкурентоспособностью предприятия: (Методика расчета показателей, рекомендации по упр.) / Курский В.А., Васин

130. Л .А., Николаев O.A. // СТИН 2001. - № 10. С. 13 - 17.

131. Лесохин В.З. Организационно-экономические основы концепции интегрированных производственных комплексов в легкой промышленности / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та экономики и финансов, 1994. - 272 с.

132. Лесохин В.З. Организация и управление интегрированными производственными комплексами в легкой промышленности на основе маркетинговой концепции: Автореф. дис. .д-ра экон.наук / Санкт-Петербург, ун-т экономики и финансов. СПб., 1994. - 31 с.

133. Летунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока // АПК: экономика, управление. М., 2000. -№ 8. - С. 34-40.

134. Лидеры бизнеса Кировской области. Аналитический рейтинг-справочник- Киров: Кировский обл. ком. гос. стат., 2002 — 76с.

135. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт, 2001.-221 с.

136. Лобанов М.М., Осипов Ю.М. Основные принципы оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 6.-С. 53-58.

137. Лобачева Е.М. Рынок сырья для кожевенно-обувной отрасли.//Кожа & Обувь.- 2003 .-№1.- С. 10-11.

138. Лобачева Е.М. Состояние российского рынка обуви в 2002-2003гг.//Кожа & Обувь.- 2003.-№3.- С. 18-19.

139. Луссе А. В. Конкурентоспособность экономики в условиях устойчивого и неустойчивого развития : Автореф. дис. кандидата наук; Экономические науки: 08.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. -20 с.

140. Макконнелл K.P., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. T.I.- М.: Республика, 1993 399с

141. Макулов А., Бычкова А. Стратегия и тактика обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономика и упр. Уфа, 1999. -№ 2. - С. 21-23.

142. Мак-Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга — СПб.: Изд. «Питер», 2000. 320 с.

143. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия: (Двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопр. экономики. М., 1996. - № 10. - С. 89-102.

144. Маркетинг как средство повышения конкурентоспособности российского производства: Материалы всерос. науч.-теорет. конф., 23. 04. 1999 г. / Пе-терб. гос. ун-т путей сообщения. Балт. ассоц. маркетинга. СПб., 1999. -98 с.

145. Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 1984. Т. 3.- 411с.

146. Маслоу А. Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999. - С.81

147. Матанцев А. Практические способы по определению влияния конкуренции. // Деловой визит. 1999 - №4. С. 33 - 36.

148. Медведева Н.В. Государственное предпринимательство в условиях конкурентной среды: Автореф. дис. . канд. наук; Экономические науки : 08.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 2000. - 19 с.

149. Международный маркетинг./ Багиев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова C.B. СПб.: Питер 2001. С. 509.

150. Мельникова H.A., Каверинская И.А. Финансовая устойчивость как фактор конкурентоспособности предприятия // Вестн. Белорус, ун-та. Сер. 3,

151. История, философия, политология, социология, экономика, право. Минск, 1999.-№2.-С. 73-77.

152. Мильнер Б.З. Перспективные направления развития организаций // Вестн. Междунар. ун-та (в Москве). Сер.: Экономика. М., 2000. - Вып. 2. -С. 5-19.

153. Михайлов K.JI. Оценка конкурентоспособности предприятия // Вестн. Междунар. ин-та упр. М. и др., 2001. - № 3/4. - С. 47-49.

154. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Познавательная кн. плюс, 1999. - 591 с.

155. Михайличенко H.A. Ценовой аспект в развитии АПК региона. // Провинция: процесс международной интеграции в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. — Киров: ВСЭИ, 2001. — С. 84 — 89.

156. Михайличенко H.A. Некоторые аспекты проблемы цены и ценообразования в современный период. // Российские регионы: Проблемы, суждения, поиск путей развития (Тезисы IV Межрегиональной научно-практической конференции). Киров: ВСЭИ, 2001.-С. 141 - 142.

157. Михайличенко H.A. Конкуренция как процесс и стратегия в современных условиях. // Научные труды Вятского социально-экономического института. Киров: ВСЭИ, 2002. С. 255 - 270.

158. Михайличенко Н. А. Проблемы ценообразования в АПК // Экономический механизм хозяйствования в условиях рыночной экономики. ВГСХА. — Киров, 2002.-С. 79-80.

159. Михайличенко Н. А. Состояние конкурентной среды на отечественном рынке кожевенных товаров и меры по ее развитию.// Научные труды Вятского социально-экономического института. Киров: ВСЭИ, 2003. - С. 80 — 89.

160. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства / Ин-т микроэкономики. М., 2000. - 211 с.

161. Моисеева Н., Конышева М. Маркетинговая активность как фактор конкурентоспособности фирмы. // Маркетинг. М., 1999 - №6. С. 22 - 35.

162. Моисеева Н.К. Международный маркетинг:М.:Центр экономики и маркетинга, 1998. С. 320.

163. Молчанов H. Н., Филимонов А. В. Метод оптимизации цены наукоемкого товара на конкурентном рынке // Вестн. С.-петерб. ун-та. Сер. 5, Экономика. СПб., 1994. - Вып. 2. - С. 56-59.

164. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / Гельвановский М.А., Жуковская В.М., Трофимова И.Н., Чертко Н.Т. // Вопр. статистики. М., 1999. - № 12. - С. 15-21.

165. Немков М.В. Основные проблемы РФ при экспорте товаров высоких технологий // Внешнеэкон. бюл. М., 2001. - № 4. - С. 25-35.

166. Никифоров А. Изменения в законе «О конкуренции.» и борьба с установлением монопольных цен. // Вопросы экономики, 1995 №11. - С. 58 — 67.

167. Николаева H.A. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 6. - С. 69-76.

168. Оболенский В.П. Будет ли Россия конкурентоспособной // Внешнеэкон. бюл. М., 2001. - № 4. - С. 19-24.

169. Оболенский В.П. Российская экономика в глобальных мирохозяйственных связях: проблемы конкурентоспособности // Пробл. прогнозирования. -М., 2001. Вып. 4. - С. 47-63.

170. Общеэкономические концепции функционирования предприятия в условиях рынка / Гос. акад. сферы быта и услуг., Поволж. технол. ин-т сервиса; Редкол.: Абрамов Г.Н. (отв. ред.) и др. Тольятти, 1999. - 174 с.

171. Огородникова Ю.Г. Конкурентоспособность фирмы // Вестн. ТИСБИ. -Казань, 2000. № 4. - С. 33-39.

172. Одинцов М., Ежкин JI. Реструктуризация путь повышения конкурентоспособности производства // Экономист. - М., 2000. - № 10. - С. 58-65.

173. Океанова З.К. Экономическая теория: Система экономических отношений, сориентированная на эффективное хозяйственное при ограниченных ресурсах и безграничных потребностях. М: Вердикт — 1М, 2001. 479 с.

174. Особенности правового регулирования труда в организациях легкой промышленности на современном этапе: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Моск. гос. юрид. акад. М., 1998. - 29 с.

175. Паникин A.C. Пример эффективного управления в отрасли : (Из практики предприятия легкой промышл.) // Экономист. М., 1995. - № 11. - С. 57-63.

176. Петренко С. Н. Обменный курс как один из аспектов национальной конкурентоспособности // Вопр. статистики. М., 2001. - № 3. - С. 29-32.

177. Петров В. Конкурентоспособность // Риск. — 1999 №4. С. 4 - 13.

178. Петухова И.В., Петухова Н.В. Современное состояние и направления совершенствования методологии прогнозирования рыночной доли продукции // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2001. - № 5. - С. 13-25.

179. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей. // Маркетинг. 2000 - №2. С. 23 - 27.

180. Пискулова Н. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств // Мировая экономика и междунар. отношения. М., 2000. - № 7. - С. 48-53.

181. Полосин М. Правовая основа обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции // Хозяйство и право. 1999 - №8. С 86 — 90.

182. Полтерович M. JL Кожевенно-обувная промышленность капиталистических стран. М., Отдел технической информации МЛП СССР, 1956. - 57 с.

183. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран.: Пер. с англ. М.: Международные отношения. 1993. 895 е.

184. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ.:- М.: Изд. дом «Вильяме», 2000 — 495 с.

185. Портфель конкуренции и управления финансами / Отв. ред. Ю.Б. Рубин. -М.: СОМИНТЭК, 1996. 736 с.

186. Проблемы конкурентоспособности экономики России: «Круглый стол» // Маркетинг. 1997 - №1. С. 98 - 110.

187. Проблемы реструктуризации и обеспечения конкурентоспособности предприятий: Материалы междунар. науч.- практ. конф. / Чуваш, гос. ун-т им. И. Н.Ульянова; Редкол.: Кураков JI. П. (отв. ред.) и др. Чебоксары, 2000. - 127 с.

188. Прокопенко С.А. Конкурентное взаимодействие товаропроизводителей: от существующего к сбалансированному // Маркетинг и маркетинговые ис-след. в России. - М., 1999. - № 6. - С. 37-42.

189. Прусак М.М. Стратегическое управление развитием малого бизнеса в системе обеспечения конкурентоспособности региона: (На прим. Новгор. обл.): Учеб. пособие / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2001. - 66 с.

190. Райхлин Э. Основы экономической теории: Микроэкономическая теория рынков продукции М.: Наука, - 1995. - 347 с.

191. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник М.: Мысль, 1990.- 637 с.

192. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1986. 489 с.

193. Россия в цифрах.2003:Крат. стат. сб./Госкомстат России. М., 2003. —398 с.

194. Российский статистический ежегодник.2003: Стат. сб./ Госкомстат России.-М., 2003.-705 с.

195. Рыбаков Ф.Ф., Нелюбов В.М. Региональные особенности формирования конкурентной среды // Экономика Северо-Запада: пробл. и перспективы развития. СПб., 1999. - № 1. - С. 41-45.

196. Рыбина М.Н. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства // Менеджмент в России и за рубежом. М., 1999. - № 4. - С. 45-61.

197. Рынок продукции легкой промышленности // Внеш. торговля. М., 1995.-№7-8.-С. 49-57.

198. Савичев А. Развитие конкуренции на рынке товаров и услуг в сфере малого предпринимательства // Маркетинг. — 2001 №5. С. 81 — 86.

199. Савченко О.И. Управление качеством и конкурентоспособностью продукции фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика. Управление. Право. - Краснодар, 1999. - № 3. - С. 6064.

200. Салицкий А.И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством / Моск. обществ. науч. фонд и др. М., 2001. - 272 с.

201. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М., 1997. - 415 с.

202. Светунков С.Г. Методы маркетинговых исследований. Учебное пособие.- СПб.:Изд. ДНК, 2003 352с.

203. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / Центр, экон. мат. ин-т РАН. М.: Юристь, 1999. - 383 с.

204. Селянина E.H. Планирование на предприятии в условиях рыночной экономики: Монография / Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-сти. М., 1993. - 156 с.

205. Семин A.M. Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности: Автореф. дис. . канд. наук; Экономические науки: 08.00.05 / Рос. заоч. ин-т текстил. и легкой пром-сти. М., 1999. - 25 с.

206. Сероштан М.В. Сертификация и конкурентоспособность товаров и услуг. Белгород: Кооп. образование, 1999. - 151 с.

207. Сергеева Л.А. Коммерческое товароведение: Учеб. пособие / Уфим. гос. авиац. техн. ун-т. Уфа, 2001. - 206 с.

208. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации России. Белгород: Кооп. образование, 1999. - 308 с.

209. Синцова Г., Растимешин В., Куприянова Т. Так достигается устойчивость: Опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособного производства // Экономист. М., 1999. - № 10. - С. 28-41.

210. Синько В.И. Конкуренция и принципы обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции. // Вестник машиностроения. — 1999 №12. С. 3-12.

211. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Как оценить коммерческую значимость изобретения / Рос. агентство по пат. и товар, знакам. Информ.-изд. центр. М., 2000. - 3-е изд., доп. и испр. - 83 с.

212. А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов М., 1993. кн. 1-3,-589 с.

213. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.- С.77-402.

214. Смолейчук И.М. Легкая промышленность: состояние, проблемы, перспективы // Вестн. Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 1999.-№ 1.-С. 48-57.

215. Смолейчук И.М. Общие положения разработки концепции повышения конкурентоспособности легкой промышленности Дальневосточного региона // Вестн. Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 2001. - № 4.-С. 14-23.

216. Смолейчук И.М. Факторы конкурентоспособности легкой промышленности Дальневосточного региона // Вестн. Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 2001. - № 2. - С. 52-63.

217. Смыслов Д.В. Международная конкурентоспособность России: валютные и финансовые аспекты : (В свете разработок Давосского форума) // Деньги и кредит. М., 2001. - № 2. - С. 17-24.

218. Соболев В.Ю. Международный маркетинг предпринимательской деятельности: Монография / Нижегор. коммер. ин-т. Н. Новгород: Изд-во Ни-жегор. госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 1999. - 339 с.

219. Совершенствование хозяйственного механизма в легкой промышленности: Сб. науч. тр. / Моск. гос. акад. лег. пром-сти; Под ред. Афанасьева В. А. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1994. - 207 с.

220. Соловьева Ю.Н. Маркетинг взаимодействия: промышленные сети, бен-чмаркинг, конкурентоспособность / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. маркетинга. СПб., 2001. - 84 с.

221. Стиглер Дж. Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс./ Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. В. М. Гальперина — СПб.: Экономическая школа. 1999. 534 с.

222. Стиглер Дж. Дж. Ломанная кривая спроса олигополиста и жесткие цены./ Вехи экономической мысли. Т.2. Теория фирмы. Под ред. В. М. Гальперина- СПб.: Экономическая школа. 1999. 534 с.

223. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентиров. проектирование бизнеса / Канчавели А.

224. Д., Колобов A.A., Омельченко И.Н. и др.; Под ред. Колобова A.A., Омель-ченко И.Н. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. - 600 с.

225. Стратегия поведения предприятия в условиях рыночной экономики / Мовсум-заде М.Э., Ванчухина Л.И., Лейберт Т.Б., Шаталина М.А. Уфа: Реактив, 2001.- 178 с.

226. Сушко В.И. Теоретические аспекты конкурентоспособности продукции мясной промышленности Беларуси // Вестн. Белорус, гос. экон. ун-та. -Минск, 2000. № 4. - С. 53-59

227. Суюнчев М.М. Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды: Автореф. дискандидата наук; Экономические науки: 08.00.05 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 1999. - 23 с.

228. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист. М., 2000. - № 10. - С. 42-48.

229. Телегина Е.А. Геополитические и экономические интересы России в глобальном энергетическом пространстве //Энергия.- М, 2001.- № 1. С. 11-17.

230. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации: в 2 т, Т.2 / СПб гос. Ун-т экономики и финансов, Высшая школа экономики. Под ред. В.М. Гальперина, Н.А.Зенкевича. СПб: Экономическая школа, 2000. 456 с.

231. Трофимова Г.К., Сапрыкин И.В. Конкурентная стратегия фирм и банков / Моск. гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ). Юрид. ин-т. М., 2001. - 214 с.

232. Трофимова И.Н. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы // Вопр. статистики. М., 2000. -№ 9. - С. 32-40.

233. Тюрина Е.А. Предприятия с иностранными инвестициями в легкой промышленности Приморского края // Вестн. Дальневосточ. гос. акад. экономики и упр. Владивосток, 2002. - № 2. - С. 16-25.

234. Усенко Л.Н., Маркин С.Ю. Формирование и оценка конкурентоспособности в АПК // Изв. вузов. Сев. -Кавк. регион. Обществ, науки. Ростов н/Д, 1999. -№3.- С. 108-114.

235. Фатхутдинов Р.А Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М. - 2000. -311 с.

236. Фатхутдинов Р.А Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент — М.: Изд. «Маркетинг», 2002. -892 с.

237. Хайек Ф. Общество свободных: гл. из кн. // Нева. 1993 - №1. С. 162 — 189.

238. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. СПб: Пневма, 1999.- 234 с.

239. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. — М.: Экономика, 1992. 127с.

240. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. — М.: Изд-во «Новости», 1992. —138 с.

241. Хасанов Р. Стратегия конкуренции: Анализ и практика. Омск, 1999. -118 с.

242. Хершген X. Маркетинг: Основы профессионального успеха / ИНФРА — М. 2000.-334 с.

243. Хусаинова А. Вопросы стратегического планирования и конкуренции // Проблемы современной российской и зарубежной экономики. М., 2001. -Вып. 1.-С. 103-107

244. Цухло C.B. Оценка конкуренции в российской промышленности. Новый подход новые результаты // Промышленность России. - 2000 - №9. С. 40 -65.

245. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1959. 381с.

246. Черкасова В.В. Формирование маркетинговых стратегий для предприятий легкой промышленности // Риски: анализ и управление. Вып. 1. - М., 1999. - С. 71-79.

247. Черкасова В. Методы анализа финансового состояния и эффективности производства на предприятиях легкой промышленности // Фин. бизнес. М., 1999. -№ И.-С. 32-35.

248. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами: новые методы увеличения конкурентоспособности / Пер. с англ. Бугаевой Е. П. СПб.: Бизнес Микро, 1999. - 278 с.

249. Шатилов C.B. Повышение конкурентоспособности российских железных дорог при международных грузовых перевозках : Автореф. дис. . канд. наук; Экономические науки : 08.00.05 / Моск. гос. ун-т путей сообщения (МИИТ).-М., 1999.-24 с.

250. Шевченко И., Исаулова С. Модель планирования емкости рынка с помощью карты стратегических групп // Маркетинг. М., 2000. - № 5. - С. 24-29.

251. Шевченко Е.С. Обоснование стратегических решений и формирование механизма их реализации : Автореф. дис. кандидата наук; Экономические науки: 05.13.10 / С.-Петерб. гос. инженер.-экон. акад. СПб., 1999. - 18 с.

252. Шепелев А. Ф., Печенежская И. А. Товароведение и экспертиза коже-венно-обувных товаров: Учебное пособие.- Ростов н/Д: изд. центр «МарТ», 2001.-96 с.

253. Шеховцева JI. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. № 4. - С. 11-16.

254. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Маркетинг в России и за рубежом. М., 1999. - № 4. - С. 101-105.

255. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. — 2000 №4.

256. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: Магистр, 1997. - С.55.

257. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. - 128 с.

258. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Прогресс», 1982.-455 с.

259. Щербаковский Г.З. Механизм конкуренции и пути обеспечения стабильности фирмы: Автореф. дис доктора наук; Экономические науки :0800.30 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1999. - 31 с.

260. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом. М., 2000. - № 5. - С. 92-111.

261. Экономика, основанная на знаниях, путь к обеспечению конкурентоспособности Европы // Европ. качество. - М., 2001. - Т. 8, № 2. - С. 19-24.

262. Экономика: Учебник/ Под ред. A.C. Булатова.—М.: Издательство БЕК, 1999-С. 44-45

263. Экономические проблемы функционирования предприятий текстильной и легкой промышленности в условиях рынка: Сб. науч. ст. / Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-сти; Под ред. Дмитриева Я. В. М., 1994. - 114 с.

264. Эльянов А.К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и междунар. отношения. М., 2001. - № 10. - С. 10-22.

265. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России / Независ, науч. агр.-экон. о-во. М.: МСХА, 1999. Т.З : / Под ред. Гатаулина А. М. - 381 с.

266. Юданов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты. // Мировая экономика и международные отношения. 1997 - №6. С. 41 - 53.

267. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд.ГНОМ и Д, 2001.- 304 с.

268. Якушенко И. Тенденции экономической модификации легкой промышленности // Транзит, экономика. Алматы, 1998. - № 1. - С. 90-97.

269. Ястребова Е. Эффективность конкуренции на продовольственном рынке России // Вестник Московского университета, сер. 6. Экономика. — 1999 -№5. С. 24-45.

270. Яшева Г.А. Оценка конкурентоспособности предприятий: методологический подход // Вестн. Белорус, гос. экон. ун-та. Минск, 2001. - № 6. - С. 5758.