Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка: На примере категорий темпоральности и локальности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Тарасова, Олеся Игоревна

• Тарасова, Олеся Игоревна
• кандидат филологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Тарасова, Олеся Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА 1. ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ ТЕКСТОВ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ.8

Раздел 1. Жанровые признаки мемуарной литературы.. 10

Раздел 2. Жанровые признаки исторического очерка.13

Раздел 3. Жанровые признаки переписки.20

ГЛАВА 2. ТЕКСТОВЫЕ КАТЕГОРИИ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ И ЛОКАЛЬНОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛИ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ТЕКСТА.24

Раздел 1. Темпоральность. Подходы изучения категории темпоральности.24

Раздел 2. Локальность. Направления ее изучения.49

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ЛОКАЛЬНО-ТЕМПОРАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ТЕКСТАХ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ .60

Раздел 1. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'мемуары'.61

1.1. Темпоральные отношения.61

1.2. Локальные отношения.74

Раздел 2. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'исторический очерк'.81

2.1. Темпоральные отношения.81

2.2. Локальные отношения.90

Раздел 3. Формирование темпоральных и локальных отношений в типе текста 'переписка'.—.-----------------------.97

3.1. Темпоральные отношения.97

3.2. Локальные отношения.106

Раздел 4. Особенности формирования темпоральных и локальных отношений в типах текстов документально-художественного повествования. 113

ГЛАВА 4. СОЧЕТАЕМОСТЬ ЖАНРОВЫХ ПРИЗНАКОВ ТЕКСТОВ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПОВЕСТВОВАНИЯ С ТИПООБРАЗУЮЩИМИ ТЕМПОРАЛЬНЫМИ И ЛОКАЛЬНЫМИ ПРИЗНАКАМИ.116

Раздел 1. Жанр и тип текста 'мемуары'. 116

Раздел 2. Жанр и тип текста 'исторический очерк'.120

Раздел 3. Жанр и тип текста 'переписка'.125

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка: На примере категорий темпоральности и локальности»

Настоящая диссертация посвящена исследованию сочетаемости жанровых признаков текстов документально-художественного повествования с типообразующими признаками текстовых категорий темпоральности и локальности в рамках грамматики текста.

Объектом исследования являются инвариантные признаки текстовых категорий темпоральности и локальности и жанровые признаки текстов документально-художественного повествования, а также характер сочетаемости жанровых и инвариантных признаков на уровне отдельных типов1 художественного текста, а именно: в мемуарах, историческом очерке и переписке.

Актуальность данной диссертации определяется с одной стороны, постоянным вниманием лингвистов и литературоведов к проблемам текстовых категорий, их связей и отношений в разных типах текстов (работы И.Р. Гальперина, З.Я. Тураевой, О.И. Москальской, М.Н. Левченко, JI.A. Ноздриной, М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана и других ученых) и с другой стороны, недостаточной изученностью вопросов соотношения жанровых признаков с грамматическими средствами языка, в частности в текстах документально-художественного повествования.

Учитывая высказывание М.М. Бахтина о том, что в литературоведении жанр и жанровые особенности определяются хронотопом, то есть существенной взаимосвязью временных и пространственных отношений, в данной работе формулируется и проверяется гипотеза, что темпоральность и локальность на уровне грамматики текста, обнаруживая определенные типологические признаки, формируют грамматический тип текста и обеспечивают сочетаемость жанровых признаков текста с грамматическими, и шире - жанра и грамматического типа текста.

1 Под типом текста понимается грамматический термин, использующийся в лингвистике текста.

Целью исследования является выявление закономерностей реализации жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка, на примере категорий темпорально-сти и локальности.

Достижение поставленной цели работы предполагает необходимость решения следующих задач:

1. Выделить некоторые жанровые признаки для мемуаров, исторического очерка и переписки;

2. Исследовать формирование локально-темпоральных отношений в типах текста 'мемуары', 'исторический очерк', 'переписка';

3. Проанализировать и установить особенности типообразующих характеристик категорий темпоральности и локальности в текстах документально-художественного повествования;

4. Показать реализацию каждого жанрового признака через инвариантные признаки темпоральности и локальности как текстовых категорий и, наоборот, инвариантных признаков через жанровые признаки;

Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании особенностей жанрового и грамматического своеобразия текстов документально-художественного повествования (мемуаров, исторического очерка и переписки), на основе анализа соотношения жанровых признаков с инвариантными признаками темпоральности и локальности, а также в установлении специфических инвариантных признаков, определяющих грамматический тип каждого текста документально-художественного повествования и участвующих в реализации жанрового своеобразия исследуемых текстов.

Материалом исследования послужили произведения немецких авторов: Г. Гейне, Й.В. Гёте, К. Цукмайера, К. Манн, JI. Фейхтвангера, Л. Франка, Г. Фалл ада и других представителей немецкой литературы. Объем этих произведений (всего около 2300 страниц) позволил проследить характер соотношения жанровых признаков текстов документально-художественного повествования - мемуаров, исторического очерка, переписки - с грамматическими средствами языка (на примере категорий темпоральности и локальности).

В зависимости от поставленных задач в работе использовались следующие методы: системный метод, контекстуальный метод, аналитический метод, типологический метод, метод комплексного анализа, метод количественного анализа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Каждый тип текста документально-художественного повествования обладает определенными жанровыми признаками. Четыре жанровых признака характеризуют мемуарную литературу, пять признаков - исторический очерк и переписку.

2. Характеристика текстов документально-художественного повествования с позиции формирования в них локально-темпоральных отношений позволяет уточнить набор грамматических признаков для мемуаров, исторического очерка и переписки, которые определяют грамматический тип текста документально-художественного повествования в целом.

3. Инвариантные признаки темпоральности и локальности в текстах документально-художественного повествования обнаруживают вариантные сходства и различия.

4. Сочетаемость жанровых признаков с типообразующими признаками темпоральности и локальности в текстах документально-художественного повествования возможна благодаря реализации одного жанрового признака несколькими инвариантными признаками и, наоборот, благодаря реализации одного и того же инвариантного признака в нескольких жанровых признаках.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что полученные в ходе исследования результаты соотношения жанровых признаков с типообразующими функциями двух основных текстовых категорий темпоральности и локальности в документально-художественном повествовании, вносят определенное дополнение в теорию текста, и особенно в раздел типологии текста. Результаты работы могут способствовать дальнейшим разработкам сочетаемости жанровых признаков и различных языковых средств, а также изучению типообразующих функций текстовых категорий в других типах текста.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее материалов в соответствующих разделах лингвистики текста, на практических занятиях по интерпретации текста, при разработке спецкурсов и семинаров по актуальным вопросам теории текста, при написании курсовых и дипломных работ.

Апробация исследования. Материалы диссертации были использованы при проведении лекций и практических занятий по вопросам грамматики и лингвистики текста в МГОУ (2001, 2003). По основным положениям диссертации были сделаны доклады на научно-практических конференциях преподавателей и студентов МГОУ (2002, 2003). Некоторые положения опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов МГОУ (2001, 2003).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии, списка литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Тарасова, Олеся Игоревна

Заключение

На основе проведенного исследования о возможностях сочетания жанровых признаков текстов документально-художественного повествования (мемуаров, исторического очерка и переписки) с типообразующими характеристиками текстовых категорий темпоральности и локальности получены основные результаты, занесенные в три итоговые таблицы 13,14, 15.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Тарасова, Олеся Игоревна, 2003 год

1. Актуальные проблемы лингвистики текста: Межвузовский сборник научных трудов. Брянск, 1996.

2. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. M.-JL, 1964.

3. Адмони В.Г. Синтаксис современного немецкого языка: Система отношений и система построения. JI., 1973.

4. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. JL, 1988.

5. Акулова К.П. Пространственные и временные обстоятельства в современном немецком языке. // Ученые записки ЛГУ №223. Серия филологических наук, вып. 31, Л. 1958 г., с. 64-75.

6. Алексеева Е.В. Художественное пространство в поэтических произведениях малой формы. // Проблемы лингвистики и методики обучения иностранным языкам: традиции и стратегии обновления. Тамбов, 2001. с. 135137.

7. Артюнова Н.Д. Номинация и текст. // Языковая номинация. М., 1977.

8. Артюнова Н.Д. Два эскиза к «геометрии» Достоевского. // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.

9. Аскин Я.Ф. Категория будущего и принципы ее воплощения в искусстве. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. с. 67-73.

10. АхмановаО.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.

11. Ахуднов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. М., 1982.

12. Бабушкин А.П. «Возможные миры» в семантическом пространстве языка. Воронеж, 2001.

13. Бабушкин С.А. Пространство и время художественного образа. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. Л., 1971.

14. Барт Р. Лингвистика текста. //ГОЛ, вып. 8, М., 1978. с. 442-449.140

15. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике. //Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. с. 234-407.

16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.

17. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений, т. 10, 1956.

18. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.

19. Биркенгоф Г.М. Употребление претерита и перфекта в современном немецком языке. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1955.

20. Бланшо М. Пространство литературы. М. 2002.

21. Богданова А.Г. Жанрообразующая функция художественного времени в современном советском рассказе. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. Свердловск, 1970.

22. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики. Санкт-Петербург, 2001.

23. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспек-тологии. Л., 1983.

24. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Санкт-Петербург, 1996.

25. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л., 1984.

26. Борисенко М.Н. Темпоральные модели авторской речи художественного текста (жанр рассказа) // Вопросы грамматики германских языков. М., 1980. с. 205-216.

27. Брускова Н.В. Категории ретроспекции и проспекции в тексте. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. МГПИИЯ им. М. Тореза, 1983.

28. Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи. // Аспекты семантических исследований. М., 1980.

29. Васильев Л.Г. Текст и его понимание: Учебное пособие. Тверь, 1991.

30. Введение в литературоведение, под ред. Поспелова Г.Н., М., 1983.

31. Веденькова М.С. Система времен и два плана речевого высказывания в современном немецком языке. Спецкурс по теоретической грамматике. Днепропетровск, 1976.

32. Виноградова Т. А. Синтаксические средства выражения темпоральных отношений в современном английском языке. Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. кан. фил. наук. М., 1982.

33. Вожов И.Ф. Теория литературы. М., 1995.

34. Гальперин И.Р. О понятии «текст».// Лингвистика текста. Материалы научной конференции. 4.1, М., 1974. с. 67-73.

35. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.

36. Гак В.Г. Пространство вне пространства. // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.

37. Голубева Е.И. Лингвостилистические средства выражения объективного и субъективного факторов в жанре автобиографии. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1989.

38. Голубева Т.И. Темпоральная структура текстов дневников и воспоминаний. Дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1989.

39. Голубева Т.И. Коммуникативная значимость видовременных форм глагола как одно из средств выражения художественного времени в текстах воспоминаний. // Сб. трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. №286, М., 1987. с. 88-96.

40. Гринев С.В. Введение в лингвистику текста. Учебное пособие. М., 2000.

41. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.

42. Гулыга Е.В. Автосемантия и синсемантия как признаки смысловой структуры слова. НДВШ. ФН М., 1967. №2, с. 62-72.

43. Гуляев Н.А. Теория литературы. М., 1985. с. 138-140.

44. Гуревич А.Я. Пространственный континуум «Песни о Нибелунгах».// Традиции в истории культуры. М., 1987. с. 112-278.

45. Гухман М.М. Грамматическая категория и структура парадигм. // исследования по общей теории грамматики. М., 1968.

46. Дешедшева Т.И. Лингвистический аспект категории времени в его отношении к физическому и философским аспектам. // Вопросы языкознания. 1983, №6, с. 346-367.

47. Диброва Е.И. Категории художественного текста. // Семантика языковых единиц: Доклады VI международной конференции. Т.2, М., 1998. с. 250257.

48. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.

49. Есин А.Б. Время и пространство. // Введение в языковедение под редакцией Николаева П. А., М., 1999, с. 47-62.

50. Жалейко Р. А. Перцептуальное время и его выражение в функционально-семантическом поле темпоральности. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, кан. фил. наук. М., 1980.

51. Жеребков В. А. Опыт описания грамматической категории времени в системе немецкого глагола. // Ученые записки Калининского педагогического института. Т. 72, вып. 3, Калинин, 1970.

52. Жеребков В. А. Способы выражения относительного будущего в современном немецком языке. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. Л., 1966.

53. Жирмунский В.М. Проблема жанра. // Введение в литературоведение, Спб., 1996, с. 369-384.

54. Зинченко В.Г., Барда Л.С. Пространственно-временные отношения в системе «автор-произведение-читатель» и семантика эпического текста. // Семантика слова и смысл текста. М., 1987.

55. Зобов Р.А., Мостепаненко A.M. О типологии пространственно-временных отношений в сфере искусства. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. с. 11-26.

56. ЗолотоваГ.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.57.3олотова Г.А. Категория времени и вида с точки зрения текста. // Вопросы языкознания. 2000., №3, с. 8-29.

57. Каган М.С. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. JL, 1974. с. 26-39.

58. Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции. М., 1997.

59. Кобалия Л.Д. Темпоральная структура текста (жанр газеты). Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1981.

60. Кобозева И.М. Грамматика описания пространства. // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.

61. Колшанский Г.В. Текст как единица коммуникации. // Проблемы общего и германского языкознания. М., 1978.

62. Котоянц С.В. Обстоятельства места и времени в локально-временной детерминации художественного текста. Дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1983.

63. Котоянц С.В. Обстоятельства места и времени в локально-временной детерминации художественного текста. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, кан. фил. наук. М., 1983.

64. Краткая литературная энциклопедия, под редакцией Суркова А.А. М., 1962-1978.

65. Крушельницкая К.Г. Очерки по сопоставительной грамматике немецкого и русского языков. М., 1961.

66. Кухаренко В. А. Интерпретация текста: учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов. М., 1988.

67. Левковская Н.А. Интегрирующие свойства проспекции в тексте автобиографии. / Труды МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 215. М., 1983. с. 134-136.

68. Левковская Н.А. Лингвостилистические средства создания временного континуума в письменном тексте воспоминаний. // Стилистические аспекты устной и письменной коммуникации. / Труды МГПИИЯ им. М. Тореза, вып. 286, М. 1987. с. 117-120.

69. Левченко М.Н. Темпоральная структура художественного текста. Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1981.

70. Левченко М.Н. Функции претерита и презенса на уровне предложения и художественного текста. // Сборник научных трудов. Краснодар, 1982.

71. Левченко М.Н. Две временные подсистемы и их роль в создании единой темпоральной структуры художественного текста. // Сборник научных трудов МОПИ им. Н.К. Крупской «Текстообразующие средства современного немецкого языка», М. 1985. с. 48-58.

72. Левченко М.Н. Некоторые проблемы изучения категории времени в тексте. Прагматика и методика преподавания иностранных языков Межвузовский сборник научных трудов. М.: МОПИ, 1990. с. 36-45.

73. Левченко М.Н. Типообразующие свойства категории времени (на материале немецкого анекдота). Лингвистические и прагматические аспекты преподавания иностранных языков: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 1994.C. 39-49.

74. Левченко М.Н. Инвариантные признаки категории темпоральности в текстах немецкой художественной прозы. Проблемы филологии, лингводи-дактики и межкультурной коммуникации: Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 1999. с. 44-48.

75. Левченко М.Н. Темпорально-локальная архитектоника художествен-ных текстов различных жанров. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. док. фил. наук. М., 2003.

76. Лингвистический энциклопедический словарь под редакцией В.Н. Ярцева. М., 1990.

77. Лихачев Д.С. Историческая поэтика древнерусской литературы. СПб., 1999.

78. Литературный энциклопедический словарь под редакцией Кожевникова В.М. и Николаева П.А., М, 1987.

79. Лотман Ю.М. Избранные статьи. Том I. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин, 1992. с. 413-419.

80. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970.

81. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера -история. М., 1996.

82. Лысухин И.М. Членение текста на основе категорий образа времени и пространства. // Семантика слова и смысл текста. Саранск, 1986. с. 77-79.

83. Лукин В.А. Художественный текст. Основы лингвистической теории и элементы анализа. М., 1999.

84. Марков В.Т. Типология текста и метатект. // Семантика языковых единиц: Доклады VI международной конференции. Т.2, М., 1998. с. 305-307.

85. Марченко Э.Р. Тип текста как коммуникативная норма. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1983.

86. Медриш Д.Н. Структура художественного времени в фольклоре и литературе. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. с. 121-130.

87. Морозова Е.В. Грамматическая категория пространственно-временного континуума в художественном тексте (на материале английского языка). Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1984.

88. Москальская О.И. Текст как лингвистическое понятие (обзорная статья) ИЯШ №3, 1978. с. 9-17.

89. Москальская О.И. Грамматика текста. М., 1981. ИЯШ №3, 1978. с. 9-17.

90. Москальская О.И. Проблемы системного описания синтаксиса. М., 1986.

91. Мостепаненко A.M. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени. Л., 1969.

92. Мотылева Т.Л. О времени в современном зарубежном романе. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. с. 186-200.

93. Мурьянов М.Ф. Время (понятие и слово) // Вопросы языкознания. 1978. №2.

94. Мыркин В.Я. Некоторые вопросы грамматического времени в немецком языке. ИявШ 1979. №3. с. 11-17.

95. Мякшева О.В. Пространственные отношения и способы их выражения в тексте. // Семантика языковых единиц: Доклады VI международной конференции. Т.2, М., 1998. с. 307- 310.

96. Николаева Т.М. Актуальное членение категория грамматики текста. // Вопросы языкознания. 1972. №2.

97. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста. // НЗЛ, вып. 8. М., 1978.

98. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы. //НЗЛ, вып. 8. М., 1978. с. 5-42.

99. Ноздрина Л.А. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте. Дисс. на соиск. учен. степ. док. фил. наук.М., 1997.

100. Ноздрина Л .А. Поэтика грамматических категорий. М., 2001.

101. Онипенко Н.К. Грамматические категории в тексте. // Лингвистика на рубеже эпох. М., 2001. с. 89-115.

102. Павлов В.М. Темпоральные и аспектуальные признаки в семантике «временных форм» немецкого глагола и некоторые вопросы теории граммагического значения. // Теория грамматического значения и аспектоло-гические исследования. JL, 1984.

103. Падучева Е.В. Вид и лексическое значение глагола, (от лингвистического значения глагола к его аспектуальной характеристике) // Russian Linguistics. 1990. Vol. 4.

104. Панина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. М., 2002.

105. Панова Л.Г. Пространство в поэтическом мире О. Мандельштама. // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000. с. 429-440.

106. Плунгян В.А. Грамматические категории, их аналоги и заместители. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. док. фил. наук. М., 1998.

107. Пойманова О.В. Семантическое пространство видеовербального текста. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1997.

108. Попова М.И. Когнитивная основа в пространственной модели временных отношений в современном английском языке. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. Иркутск, 1997.

109. Порютце М. Грамматика и лингвистика текста. // НЗЛ, вып. 8. М., 1978., с. 218-242.

110. Поспелов Н.С. О двух рядах грамматических значений глагольных форм времени в современном русском языке. // Вопросы языкознания. 1966. №2.

111. Поспелов Н.С. Проблемы исторического развития литературы. // Введение в языковедение под редакцией П.А. Николаева, М., 1999, с. 286-289.

112. Потаенко Н.А. К языковому освоению временной структуры действительности//Вопросы языкознания. 1985. №6. с. 43-52.

113. Пропп В.Я. Поэтика фольклора. М., 1998.

114. Проблемы грамматического моделирования. // Под редакцией Зализняк А.А., М„ 1973.

115. Пулатова Т.Д. Грамматическая доминанта текста. // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1981. вып. 175. с. 74-86.

116. Ревзина О.Г. Общая теория грамматических категорий. // Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских языков. М., 1973.

117. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени: перевод с английского. М., 1985.

118. Романенко Л.Д. Семантика грамматического времени как одно из средств интеграции текста. Сборник научных трудов МОПИ им. Н.К. Крупской. Текстообразующие средства современного немецкого языка. М. 1985. с. 113-124.

119. Сапаров М.А. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения. // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. с. 85-104.

120. Сивохина Н.Г. Морфолого-семантические средства выражения категорий времени и пространства и их стилистическая значимость в тексте. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1982.

121. Словарь литературоведческих терминов под ред. Тимофеева Л.И. и Тураева С.В.,М., 1974.

122. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. М., 1985.

123. Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. / Ред. коллегия: Абрамович Г.Л., М., 1964.

124. Терехова Е.В. Прагматика темпоральности. // Актуальные проблемы германского и общего языкознания. Сб. статей к юбилею проф. Девекина В.Д., Тамбов Москва, 2001. с. 136-147.

125. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. Учебное пособие для студентов пед. институтов. М., 1976.

126. Топоров В.Н. Текст: семантика и структура. М., 1983.

127. Топоров В.Н. Мифы народов мира. Энциклопедия Т.2, М. 1982.

128. Тураева З.Я. Опыт построения структурной модели микросистемы времени, вида и временной отнесенности английского глагола. // Лингвистика текста. Материалы научной конференции. Часть I, М. 1974. с. 158164.

129. Тураева З.Я. Категории времени. Время художественное и время грамматическое. М., 1979.

130. Тураева З.Я. Лингвистика текста. Пособие для студентов (Текст: структура и семантика). М., 1986.

131. Успенский Б.А. Семиотика искусства. М., 1995.

132. Уэллек Г. и Уоррен О. Теория литературы. М., 1978.

133. Федорова Л.Н. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1982.

134. Фролова О.Е. Содержание и методическая интерпретация категории «пространство» при обучении толкованию русского прозаического текста. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кан. фил. наук. М., 1996.

135. Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999.

136. Хализев В.Е. Эпос. // Введение в языковедение под редакцией П.А. Николаева, М., 1999, с. 507-511.

137. Харитонова И.Я. Роль категорий «скрытой грамматики» в организации текста. // Лингвистика текста. Материалы научной конференции. Часть П, М. 1974. с. 126-130.

138. Цивьян Т.В. О структуре времени и пространства в романе Достоевского «Подросток» // Из работ московского семиотического круга: Пространство и текст. «Основной мир». Семиотика фольклора. М., 1997. с. 661707.

139. Черемисина М.И. Анафорические связи в тексте. // Лингвистика текста. Материалы научной конференции. Часть П, М. 1974. с. 140-147.

140. Шендельс Е.И. Грамматика текста и грамматика предложения. ИЯШ №4, 1985. с. 16-21.

141. Шендельс Е.И Внутренняя организация текста. ИЯШ № 4, 1987. с. 913.

142. Шендельс Е.И. Категория времени в коммуникативном аспекте. // Сборник трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. №272, М., 1986. с. 71-77.

143. Штелинг Д.А. О неоднозначности грамматических категорий. // Вопросы языкознания. 1953. №1.

144. Штыкова М.С. Лексико-семантический аспект темпоральной целостности текста. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1986.

145. Энциклопедический словарь юного литературоведа /Сост. В.И. Новиков. М., 1988.

146. AgricolaE. Textstruktur. Textanalyse. Informationskern. Leipzig, 1979.

147. Baumann Klaus Dieter. Integrative Fachtextlinguistik. Tubingen: Narr, 1992.

148. Brinker K. Linguistische Textanalyse: eine Einfuhrung in Grundbegriffe und Methoden. Berlin, 1988.

149. Btihler K. Sprachtheorie. (Die Darstellungsfunktion der Sprache). Stuttgart, 1982.

150. Cheribum D. Grammatische Kategorien. Das Verhaltniss von traditioneller und moderner Sprachwissenschaft. Tubingen, 1975.

151. Deutsche Sprache. Kleine Enzyklopadie. VEB Bibliographisches Institut, Leipzig, 1983.

152. Dorfmtiller-Karpusa К. Temporalitat, Theorie und Allgemeinwissen in der Textinterpretation. Eine sprachubergreifende Analyse. Hamburg, 1983.

153. Flamig W. Zur Funktion des Verbs. // Deutsch als Fremdsprache. 1964, №4.

154. Gobin L. Textsorten. Ein Methodenvergleich, illustriert an einem Marchen. Brussel, 1984.

155. Glinz H. Grundbegriffe und Methoden inhaltsbezogener Text- und Sprachanalyse. Diisseldorf, 1965.

156. Hamburger K. Die Logik der Dichtung. Stuttgart, 1957.

157. Hamburger K. Das epische Praterit. „Deutsche Vierteljahresschrift", Bd. 27, 1956.

158. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Sankt Petersburg, 1996.

159. Kayser W. Formen der Darbietung. // Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einfuhrung in die Literaturwissenschaft, Berlin und Mtinchen, 1968, S. 189214.

160. Keller Otto Arbeisbuch zur Textanalyse. Mtinchen, 1986.

161. Кбрр С. Literaturwissenschaft. Literaturstheorie. Forschungssystematik und Fachsprache, Berlin, 1980.

162. Kalverkamper H. Orientierung zur Textlinguistik. Tubingen, 1981.

163. Kleines WOrterbuch der sprachwissenschaftlichen Termini. Leipzig, 1975.

164. Koschmieder E. Beitrage zur allgemeinen Syntax. Heidelberg, 1965.

165. Lehmann V. Grammatische Zeitkonzepte und ihre Erklarung. // Kognitionswissenschaft. 1992. №2.

166. Moskalskaja O.I. Grammatik der deutschen Gegenwartsprache. M., 1983.

167. Nord C. Teytanalyse und Ubersetzen. Heidelberg: Groos 1991.

168. Petkow P. Zur inhaltlichen Identitat der deutschen Tempora. // Deutsch als Fremdsprache, 1977, №4, S. 198-208.

169. Pett H. Textwissenssschaft und Textanalyse. Heidelberg, 1979.

170. Rauh G. Uber die deiktische Funktion des epischen Prateritums: Die Reintegration einer scheinbaren Sonderform in ihren theoretischen Kontext. // Indogermanische Forschungen. 1982. №87.

171. Riesel E. Theorie und Praxis der linguostilistischen Textinterpretation. M., 1974.

172. Schendels E.I. Deutsche Grammatik. M., 1982.

173. Scherebkow W.A.Doppelt zusammengesetzte Zeitformen im Deutschen? // Deutsch als Fremdsprache, 1971, №1, S. 27-30.

174. Schemer M. Sprache als Text. Tubingen, 1984.

175. Schneider W. Stilistische deutsche Grammatik. Freiburg, Basel, Wien. 1959.

176. Schroder J. Uberlegungen zu zwei weiteren Untergruppen von Prapositionen im lokalen Bereich. // Deutsch als Fremdsprache, 1978, №6, S. 356-361.

177. Sovinski B. Textlinguistik. Stuttgart, 1983.

178. Temporalitat und Tempus: Studien zu allgemeinen und slavistischen Fragen. Wiesbaden, 1995.

179. Thieroff R. Das finite Verb im Deutschen. Tempus Modus - Distanz. Tubingen, 1992.

180. Weinrich H. Tempus. Erzahlte und Besprochene Welt. Stuttgart, 1972.

181. Weinrich H. Sprache in Texten. Stuttgart, 1976.

182. Zujkin J.N. Einige explizite Aktulisatoren der Aspektualitat im Deutschen in ihrem Zusammenhang mit der Distribution von Futur I und futurischem Prasens. //Deutsch als Fremdsprache, 1978, №6, S.350-356.

183. Список исследованной художественной литературы

184. Andersch A., Simonow К. Ein Briefwechsel. Berlin, 1978. (56 Seiten)

185. Busch W. Platonische Briefc an eine Frau. Im Insel-Verlag, 1962. (66 Seiten)

186. Bismark O. Dukumente seines Lebens. Leipzig, 1986. (163 Seiten)

187. Domela H. Der falsche Prinz. Moskau, 2000. (80 Seiten)

188. FalladaH. Damals bei uns daheim. Moskau, 1965. (215 Seiten)

189. Feuchtwanger L. Moskau 1937. Ein Reisebericht fur meine Freunde. Amsterdam, 1937. (153 Seiten)

190. Frank L. Links wo das Herz. Berlin, 1955. (343 Seiten)

191. Goethe J.W. Du wunderliches Kind. Aus dem Briefwechsel zwischen Goethe und Bettine von Arnim. Schwerin, 1953. (124 Seiten)

192. Heine H. Ein Wintermarchen. Leipzig, 1953. (90 Seiten)

193. Hermlin S. Die erste Reihe. Berlin, 1951. (173 Seiten)

194. Mann K. Meine ungeschriebenen Memoiren. Berlin, 1975. (103 Seiten)

195. Remarque E.M. Im Westen nichts Neues. Moskau, 1956. (223 Seiten)

196. Zuckmayer C. Als ware's ein Stiick von mir. Frankfurt am Mein; 1976. (560 Seiten)