Доминантные языковые категории в текстах различных жанров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат филологических наук Баркалова, Наталия Валериевна

• Баркалова, Наталия Валериевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Баркалова, Наталия Валериевна

Содержание

Введение

Глава 1. Текстовые категории и их основные признаки

1.1. Референтные признаки текста

1.2. Персональные признаки текста

1.3. Локальные признаки текста

1.4. Темпоральные признаки текста

1.5. Модальные признаки текста 32 Выводы по первой главе

Глава 2. Тексты различных жанров как репрезентанты языкового стиля

2.1. Художественный стиль. Литературное эссе

2.2. Газетно-публицистический стиль. Информационная заметка

2.3. Официально-деловой стиль. Коммерческое (деловое) письмо

2.4. Научный стиль. Научно-популярная статья

Выводы по второй главе

Глава 3. Категориальный анализ текстов в ракурсе их жанровой реализации

3.1. Категориально-жанровые отношения в литературном эссе

3.2. Категориально-жанровые отношения в информационной заметке

3.3. Категориально-жанровые отношения в деловом письме

3.4. Категориально-жанровые отношения в научно-популярной статье

3.5. Универсальная иерархия текстовых категорий: от доминантных

до индифферентных

Выводы по третьей главе

Заключение

Список словарей

Список источников фактического материала

177

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доминантные языковые категории в текстах различных жанров»

Введение

В настоящее время в лингвистике предпринимаются теоретические попытки глубоко и разносторонне анализировать текст и его языковые особенности. Как известно, текст является самой сложной структурой, реализующей коммуникацию. Так как язык существует для человеческого общения, а процесс общения возможен только благодаря создаваемым людьми текстами, лингвистика приближается к признанию текста основным объектом и к пониманию различных категорий этого уровня как текстовых категорий. Исследование категорий текста как важнейших структурных и семантических характеристик текста представляется плодотворным, так как позволяет выявить определённые закономерности структурной и смысловой организации текста.

Настоящая диссертация выполнена в русле лингвистики текста и посвящена исследованию доминантных типологических признаков основных текстовых категорий: референтности, персональное™, локальности, темпоральности и модальности в конкретных текстах разных литературных жанров.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью и важностью комплексного исследования иерархической системы текстовых категорий, участвующих в формировании конкретного типа текста и описания доминантных категориальных признаков текстов различных жанров для доказательства универсальных функций текстовых категорий в любом языке.

Предметом диссертационного исследования являются основные текстообразующие категории: референтность, персональность, локальность, темпоральность и модальность.

Объект данного исследования - признак доминантности текстовой категории в литературном эссе, информационной заметке, деловом письме и научно-популярной статье.

Цель диссертации состоит в исследовании влияния типов текстов (литературного эссе, информационной заметки, делового письма и научно-популярной статьи) на формирование текстового потенциала категорий

референтности, персональное™, локальности, темпоральности и модальности с учётом их степени доминантности в названных типах текстов.

Для достижения обозначенной цели работы необходимо решение следующих задач:

У исследование референтной, персональной, локальной, темпоральной и модальной целостности текста;

> систематизация жанрово-стилистических особенностей каждого из анализируемых типов текстов литературного эссе, информационной заметки, делового письма и научно-популярной статьи;

> проведение категориального анализа текстов различных жанров четырёх стилей с целью установления и описания универсальных доминантных категорий в конкретных типах текстов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что результаты исследования позволяют создать категориальную систему конкретных типов текстов и определить лидирующие текстовые категории, формирующие эти тексты. Эти дополнения вносят определённые разъяснения в грамматическую типологию текста. Используемая авторская методика способствует текстовому моделированию с учётом различных языковых стилей на любом языковом материале.

Теоретической базой диссертационной работы послужили лингвистические исследования A.B. Бондарко [2001], X. Вайнриха [1978], И.Р. Гальперина [1981], A.A. Елисеевой [2004], И.В. Елистратовой [2001], М.А. Казариной [2011], М.Н. Левченко [2003], О.И. Москальской [1981], Л.А. Ноздриной [1997], О.М. Семёновой [2003], Д.А. Суворова [2009], О.И. Тарасовой [2003], З.Я. Тураевой [2009], Е.И. Шендельс [1985], Л.П. Широбоковой [2007] и др.

Научная новизна данной работы состоит в том, что впервые выявляется иерархическая система текстовых категорий в литературном эссе, информационной заметке, деловом письме и научно-популярной статье, а также определяется доминантный категориальный потенциал в конкретном типе текста.

Практическая ценность диссертации заключается в том, что её результаты и выводы могут быть использованы в соответствующих разделах лингвистики текста, стилистике, в сравнительной типологии, а методика анализа может применяться на практических занятиях по интерпретации художественного текста, при разработке спецкурсов и семинаров по актуальным вопросам теории текста, при написании курсовых и дипломных работ по типологии текста.

В работе применяется комплекс методов лингвистического исследования: системный метод, применяемый для комплексного анализа текста, описательно-аналитический, при сопоставлении и сравнении макротекстов, метод сегментного анализа. Основным методом является типологический метод, который позволяет через анализ, оценку и обобщение выявить универсальные признаки или свойства языковых явлений и текстовых категорий, формирующих конкретный тип текста.

На основе изучения лингвистических работ по проблемам текстовых категорий, учитывая методику анализа художественных текстов по референтным, персональным, локальным, темпоральным и модальным признакам, разработанную Л.А. Ноздриной [1997], М.Н. Левченко [2003], в настоящем исследовании учитываются при определении референтной детерминации событий наличие окружающих предметов, явлений, а также их участие в формировании главной мысли в тексте. Персональная детерминация событий зависит от определения главных и второстепенных персоналий в тексте. Что касается локальной детерминации событий, то здесь учитывается роль обстоятельств места в формировании локальной архитектоники текста (автосемантичная, синсемантичная или нулевая). При анализе темпоральной детерминации событий главную роль играют варианты соотношения объективного и грамматического времён в тексте, роль обстоятельств времени в формировании темпоральной архитектоники текста, наличие стержневой глагольной формы, а также нарушения темпорального континиума (ретроспективные и проспективные разрушения темпоральной хронологии текста). Модальная детерминация текста базируется на основной форме построения текста (индикатив, конъюнктив), а

также на соотношении объективных событий с языковыми средствами выражения модальности.

Итак, в основе категориального анализа текстов лежат его референтные, персональные, локальные, темпоральные и модальные актуализаторы, с помощью которых происходит реализация типового своеобразия текстов и выявляются доминантные, релевантные и индифферентные текстовые категории в таких типах текста как: литературное эссе, информационная заметка, деловое письмо и научно-популярная статья.

Отметим, что в современном словаре иностранных слов определение «релевантный» [англ. relevant - существенный] трактуется как способный служить для различения языковых единиц [ССИС, 2000, с. 523]. В данной работе под термином «релевантная категория» подразумевается необходимая и достаточно значимая категория, структурирующая каркас текста и участвующая в формировании его основного содержания.

Понятие «индифферентный» [лат. indifferens (indifferentis)] в современном словаре иностранных слов определяется как безразличный, безучастный, равнодушный [ССИС, 2000, с. 235]. В настоящем исследовании индифферентная категория рассматривается как необходимая при построении текста, но выполняющая только вспомогательные функции в его категориальной картине.

Материалом исследования послужили тексты различных стилей, как русских, так и немецких авторов (общее количество 164), в том числе тексты из газет "Parlament", «Аргументы и факты», «Мир новостей», «Российская газета», научного журнала «В мире науки» и специального приложения журнала "Wissenschaft und Bildung".

Апробация результатов исследования была представлена в выступлениях на заседаниях кафедры германистики и германской филологии Московского государственного областного университета, а также в виде докладов на научно-практических конференциях (Тамбов, Красноярск, Гжель в 2011-2012 гг.)

Структура работы

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка научной литературы и списка источников фактической литературы.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, её научная новизна, ставятся цели и задачи, указываются методы и материал исследования, характеризуется теоретическая и практическая значимость проведённого исследования, излагается краткое содержание работы, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Текстовые категории и их основные признаки» посвящена рассмотрению многообразия аспектов изучения и определению основных текстовых категорий: референтности, персональное™, локальности, темпоральности и модальности.

Во второй главе «Тексты различных жанров как репрезентанты языкового стиля» даётся общая характеристика и систематизируется жанровая специфика текстов литературного эссе, информационной заметки, делового письма и научно-популярной статьи.

В третьей главе «Категориальный анализ текстов в ракурсе их жанровой реализации» устанавливается, как формируется категориальная картина в зависимости от жанровых особенностей текстов разных функциональных стилей, определяются доминантные языковые категории для каждого типа текста, доказывается универсальность категориальной системы текстов.

Каждая часть научной работы содержит выводы, а в заключении отражены основные результаты проведённого исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Каждый тип текста выстраивает свою иерархию доминантных, релевантных и индифферентных текстовых категорий, которая является универсальной для разных языков.

2. Доминантность конкретной текстовой категории, формирующейся с помощью референтных, персональных, темпоральных, локальных или модальных индикаторов, всегда зависит от жанрового своеобразия конкретного типа текста.

3. Разработанная авторская методика установления доминантных свойств текстовых категорий может использоваться при лингвистическом анализе любого вида и типа текста в любом языке.

4. Иерархическая система текстовых категорий конкретного типа текста может служить одним из критериев создания общей типологии текста.

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Баркалова, Наталия Валериевна

Выводы по третьей главе

Анализ текстовых категорий - референтности, персональное™, локальности, темпоральности и модальности, - позволяет сделать вывод о том, что, благодаря полифункциональности языковых элементов, категории, взаимодействуя между собой и пронизывая весь текст, предоставляют информацию об участниках коммуникативного процесса, об их характере, о межличностных отношениях, а также о контексте ситуации общения, времени и месте проведения коммуникации.

Все указанные текстовые категории участвуют в создании архитектоники разных типов текстов, но занимают разную позицию в их категориальной системе.

В текстах литературного эссе доминирующую позицию занимают персональность, а локальность и модальность становятся релевантными категориями, потому что в таких текстах на первый план всегда выступает личность автора, его взгляд на мир, его воспоминания или размышления, а все средства авторской выразительности направлены на то, чтобы донести этот взгляд до читателя.

В силу специфики текста информационной заметки, доминантными категориями выступают референтность, которая выполняет главную информационную функцию, а темпоральность и локальность указывают на объективное время и место представленных в заметках событий.

В текстах делового письма лидирует категория референтности, а персональиость, темпоральность и локальность выступают релевантными категориями, т. к. главная задача текстов деловой корреспонденции - передача или обмен необходимой коммерческой информацией между участниками коммуникации во временном пространстве.

В текстах научно-популярной статьи ведущей категорией является категория референтности, а категории локальности и темпоральности выполняют релевантную функцию, т. к. эти тексты содержат всегда точную и объективную информацию о научных достижениях, реализуемых в конкретных научно-исследовательских центрах или институтах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертации были подробно рассмотрены разные типы текстов четырех функциональных стилей языка: художественного (литературное эссе), газетно-публицистического (информационная заметка), официально-делового (деловое письмо) и научного (научно-популярная статья) с точки зрения текстообразующего потенциала пяти текстовых категорий: референтности, персональности, локальности, темпоральности и модальности, - с использованием материала различных языков.

По результатам лингвистического анализа 164 текстов становится очевидным, что указанные текстовые категории, тесно взаимодействуя между собой, являются главными факторами в организации текста как системы.

Анализ языкового материала подтверждает основные положения, выносимые на защиту диссертации:

1. При сохранении основной текстообразующей функции одни языковые категории доминируют, а другие играют только вспомогательную функцию, определяемую стилевой и жанровой спецификой конкретного текста.

Участие основных текстовых категорий референтности, персональности, темпоральности, локальности и модальности в формировании текстов литературного эссе, информационной заметки, делового письма и научно-популярной статьи демонстрирует итоговая таблица настоящего исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Баркалова, Наталия Валериевна, 2013 год

Список научной литературы

1. Аврасин В.М. Язык и межкультурная коммуникация: проблемы лингвистики и методики преподавания: материалы науч. конф., 16 мая 2001. Курган: Кург. гос. ун-т, 2001. 63 с.

2. Агаева Ф.А. Модальность как лингвистическая категория. Ашхабад: Ылым 1990. 304 с.

3. Аймуханова Г.Ш. Стратегии интерпретации немецких научно-популярных текстов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1997. 24 с.

4. Алексеев A.A. Литературно-критическая эссеистика Ю.И. Айхенвальда: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2000. 21 с.

5. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 342 с.

6. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр. / под ред. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1994. 616 с.

7. Батурина Е.С. Лингвотекстовые особенности речевого жанра "газетная информационная заметка" (на материале газетной прессы ФРГ): автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1994. 42 с.

8. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Вопросы литературы и эстетики. М.: Худ. лит-ра, 1975. С. 234407.

9. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества: сб. избр. тр. / сост. С.Г. Бочаров. М.: Искусство, 1986. 444 с.

10. Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу. М.: Современник, 1983. 600 с.

11. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 448 с.

12. Бондарко A.B. Грамматическая категория и контекст. Л.: Наука, 1971. 114 с.

13. Бондарко A.B. Основы функциональной грамматики. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. 257 с.

14. Бондарко A.B. Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб.: Наука, 1996. 228 с.

15. Борисенко М.Н. Темпоральные модели авторской речи художественного текста (жанр рассказа) // Вопросы грамматики германских языков. М.: Изд-во МГПИИЯ, 1980. С. 205-216.

16. Бочкова О.С. Категории модальности, времени и пространства в жанре научной фантастики (на материале русско-английских текстов): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2006. 26 с.

17. Брандес К.А. Лингвотекстовые особенности речевого жанра «художественное эссе» (на материале эссеистики С. Моэма): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1996. 21 с.

18. Брандес М.П. Стилистика немецкого языка: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1990. 320 с.

19. Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретический курс: учебник для студентов и аспирантов, обучающихся по спец. направления «Лингвистика и межкультурная коммуникация». М.: Прогресс-традиция Инфра-М, 2004. 413 с.

20. Брускова Н.В. Категории ретроспекции и проспекции в тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1983. 24 с.

21. Будагов P.A. Сходства и несходства между родственными языками: романский лингвист, материал. Изд. 2-е. М.: Добросвет, 2004. 278 с.

22. Булыгина Т.В. Грамматические и семантические категории и их связи // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. С. 54-68.

23. Буслаев Ф.И. О литературе / сост. вступ. ст. и прим. Э.Л. Афанасьева. М.: Худ. лит-ра, 1990. 511 с.

24. Вайнрих X. Текстовая функция французского артикля // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. С. 370-387.

25. Васильев Л.Г. Текст и его понимание: учеб. пособие. Тверь: Полипресс, 1991. 285 с.

26. Васюченко Г.А. Лексическая характеристика английского научно-популярного повествования: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1981. 22 с.

27. Веселов П.В. Аксиомы делового письма: культура делового общения и официальной переписки. М.: Информ.-внедренч. центр «Маркетинг», 1993. 78 с.

28. Веселовский П.В., Дюжина Г.А. Документальная лингвистика. М.: Наука, 1975. 132 с.

29. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. 560 с.

30. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка. М.: Русский язык, 2002. 527 с.

31. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Худ. лит-ра, 1961. 615 с.

32. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991. 447 с.

33. Волкова О.В. Функционально-коммуникативный аспект научно-популярного теста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1988. 23 с.

34. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой коммуникации). М.: Изд-во МГУ, 2000. 128 с.

35. Востоков А.Х. Опыт о русском стихосложении. Казань: Наследие, 2002. 167 с.

36. Востоков В.В. Система грамматических значений простого предложения в современном русском языке. Арзамас: Изд-во Арзам. гос. пед. ин-та А.П. Гайдара, 2000. 281 с.

37. Гальперин И.Р. Проблемы лингвистической лингвистики. М.: Наука, 1969. 152 с.

38. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с.

39. Гвенадзе M.А. Коммуникативная лингвистика и типология текста. Тбилиси: Мецниереба, 1986. 242 с.

40. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: Просвещение, 2005. 408 с.

41. Гинзбург Л.Я. Литература в поисках реальности. Статьи. Эссе. Заметки. Л.: Сов. писатель, 1987. 397 с.

42. Глушков М.М. Синтактика, семантика и прагматика научного текста: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1977. 206 с.

43. Голубева Т.Н. Темпоральная структура текстов дневников и воспоминаний: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1989. 22 с.

44. Горделий З.П. Модальная структура текста эссе (на материале английской литературной критики XVII-XX веков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1991.24 с.

45. Гореликова М.И., Магомедова Д.М. Лингвистический анализ художественного текста. М.: Русский язык, 1983. 120 с.

46. Городникова М.Д., Будасси Е.В. Научно-популярная статья как тип текста // Филологические науки. М.: Высшая школа, 1995. № 6. С. 79-88.

47. Греч Н.И. Пространная русская грамматика. СПб.: Тип. изд., 1827. 387 с.

48. Гринев C.B. Введение в лингвистику текста: учеб. пособие. М.: Изд-во МПУ, 1998.47 с.

49. Громова Н.М. Основы деловой переписки. М.: Русслит, 1993. 224 с.

50. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. 184 с.

51. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984. 350 с.

52. Дианова Е.М. Лексико-синтаксические особенности эссе как жанра публицистического стиля // Семантические и стилистические особенности английских слов и словосочетаний. М.: Изд-во МГПИ. 1988. С. 153-161.

53. Дмитровский A.JI. Эссе как жанр публицистики: дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2002. 202 с.

54. Донскова O.A. Средства выражения категории модальности в драматургическом тексте (на материале англо-американской драмы XX века): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1982. 23 с.

55. Драбкина И.В. Прагматические аспекты письменного делового общения (на материале англоязычных текстов контрактов и деловой корреспонденции): автореф. дис... канд. филол. наук. Самара, 2001. 25 с.

56. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984. 216 с.

57. Иссерлин Е.М. Официально-деловой стиль. М.: Наука, 1970. 41 с.

58. Егорова Н.В. Лексико-семантические и стилистические особенности современных официально-деловых текстов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ижевск, 2010. 27 с.

59. Елисеева A.A. Типологический потенциал грамматических категорий газетно-публицистических текстов: дис. ... канд. филол. наук. М., 2004. 172 с.

60. Елистратова И.В. Характер взаимодействия категории информативности и категории модальности в тексте художественного произведения (жанр рассказа): дис. ... канд. филол. наук. М., 2001.184 с.

61. Есин А.Б. Время и пространство // Литературоведение. Культурология: избр. тр. М.: Флинта: Наука, 2002. С. 82-97.

62. Зацепин К.А. Эссе как коммуникативная форма: проблемы чтения: на материале современной эссеистики: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2006. 22 с.

63. Зверева Е.А. Научная речь и модальность. Л.: Наука, 1983. 158 с.

64. Змиевская H.A. Сопряжённость текстовых категорий и принципы их функционирования: сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: Изд-во МГПИИЯ, 1984. Вып. 228. С. 127-137.

65. Золотова Г.А. Говорящее лицо и структура текста // Язык - система. Язык - текст. Язык - способность. М.: ИРЯ, 1995. С. 120-132.

66. Зорина Т.П. Лингвистическая характеристика современной немецкой корреспонденции как жанра деловой прозы: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1972. 19 с.

67. Иваницкий В.Ю. Научно-популярная литература на современном этапе развития науки: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1968. 21 с.

68. Казарина М.А. Грамматические типы текстов деловой письменной речи: на материале английского, немецкого и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2011. 24 с.

69. Каменская O.JI. Текст и коммуникация. М.: Высшая школа, 1990. 152 с.

70. Кайда Л.Г. Эссе: стилистический портрет. М.: Флинта: Наука, 2008. 180 с.

71. Катаева C.B. Становление и статус грамматических категорий респективности в немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2004. 23 с.

72. Кирнозе З.И. Дневник писателя во французской литературе 20-30 годов XX века // О художественно-документальной литературе. Иваново: Иван. гос. пед. ин-т, 1972. С. 63-75.

73. Кобалия Л.Д. Темпоральная структура текста (жанр газеты): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1981. 22 с.

74. Кобозева И.М. Интенциональный и когнитивный аспекты смысла высказывания: дис.... докт. филол. наук в форме науч. доклада. М., 2003. 92 с.

75. Кожин А.Н. Функциональные типы русской речи: учеб. пособие для студ. филол. спец-тей ин-тов. М.: Высшая школа, 1982. 223 с.

76. Кожина М.Н. Функционально-стилистические аспекты различных типов текста. Пермь: Изд-во ПГУ, 1991. 223 с.

77. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. М.: Наука, 1990. 108 с.

78. Комлева E.B. Лингвостилистические особенности выражения побудительности в текстах официально-деловой прозы (на материале современного немецкого языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2003. 18 с.

79. Коньков В.И. Речевая структура газетного текста. СПб.: Изд. С.-Петерб. ун-та, 1995. 236 с.

80. Котоянц C.B. Обстоятельства места и времени в локально-временной детерминации художественного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1983.24 с.

81. Кошевая И.Г. Текстообразующие структуры языка и речи. М.: МГПИ, 1983. 169 с.

82. Кремер И.Ю. Реализация ментального модуса в немецком критическом тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1999. 20 с.

83. Кривоносое А.Т. О семантической природе модальных частиц // Филологические науки. М.: Высшая школа, 1982. № 5. С. 50-58.

84. Крипке С. Загадка контекстового мнения // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVIII. С. 194-241.

85. Куайн У.О. Референция и модальность // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1982. Вып. XIII. С. 87-108.

86. Кухаренко В.А. Интерпретация текста: учеб. пособие для студ. пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1988. 188 с.

87. Лазарева A.B. Коммуникативно-прагматические аспекты коммерческой корреспонденции как формы диалога: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 24 с.

88. Лазаревич Э.А. Функции и принципы популяризации науки. М.: Знание РСФСР, 1983.40 с.

89. Лебедева Л.Б. Референция и структурно-семантические аспекты высказывания: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1991. 48 с.

90. Левковская Н.А. Лингвостилистические средства создания временного континуума в письменном тексте воспоминаний // Стилистические аспекты устной и письменной коммуникации: сб. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: Изд-во МГПИИЯ, 1987. Вып. 286. С. 117-120.

91. Левченко М.Н. Лингвистическое описание текстов на основе их грамматического моделирования // Дискурсивный потенциал различных сфер человеческого общения. М.: Изд-во МГЛУ, 2004. С. 87-97.

92. Левченко М.Н. Некоторые проблемы изучения категории времени в тексте // Прагматика и методика преподавания иностранных языков: межвуз. сб. науч. тр. М.: МОПИ, 1990. С. 36^5.

93. Левченко М.Н. Темпорально-локальная архитектоника художественных текстов различных жанров: дис. ... докт. филол. наук. М., 2003. 449 с.

94. Левченко М.Н. Темпоральная структура художественного текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1981. 24 с.

95. Левченко М.Н. Теория языкознания: учеб. пособие. М.: Народный учитель, 2003. 286 с.

96. Лихачев Д.С. Историческая поэтика древнерусской литературы. СПб.: Алетейя, 1999. 405 с.

97. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979. 353 с.

98. Логинова К.А. Деловая речь и её стилистические особенности в советскую эпоху // Развитие функциональных стилей современного русского языка. М.: Наука, 1968. С. 186-230.

99. Ломоносов М.В. Российская грамматика Михайло Ломоносова. М.: Худ. лит-ра, 1982. 213 с.

100. Лосев А.Ф. Языковая структура: учеб. пособие. М.: МГПИ, 1983. 374 с.

101. Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство, 2002. 768 с.

102. Лотман Ю.М. Статьи по семантике и типологии культуры. Таллин: Александра, 1992. 479 с.

103. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история. М.: Языки рус. культуры, 1996. 464 с.

104. Лукин В.А. Лингво-семиотические свойства художественного текста, его компоненты и параметры типологического определения: автореф. дис. ... докт. филол. наук. Орел, 2003. 36 с.

105. Лямзина Т.Ю. Жанр эссе [Электронный ресурс]: (к проблеме формирования теории) // Специальность «Журналистика»: [сайт] / Перм. гос. ун-т. Пермь. URL: http://psujourn.narod.ru/lib/liamzina_essay.htm (дата обращения 10.12.09).

106. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. 199 с.

107. Марченко Э.Р. Тип текста как коммуникативная норма: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1989. 24 с.

108. Матвеев P.A. Речевой жанр «публицистическая полемика» и его лингвотекстовые особенности (на материале немецкой журнальной публицистики): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2000. 20 с.

109. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск: А-Принт, 1991. 118 с.

110. Минор А.Я. Функционально-семантическая категория темпоральности и её структурообразующие потенции (на материале немецких научных текстов): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1985. 22 с.

111. Михневич Л. Модальность как информационный компонент смысла текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1988. 24 с.

112. Молчанов Ю.Б. Проблема времени в современной науке. М.: Наука, 1990. 132 с.

113. Молчанова Г.Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1990. 48 с.

114. Монтень М. Опыты. В 3 кн. М.: Голос, 1992. Кн.1. 384 с.

115. Морозова E.B. Грамматическая категория пространственно-временного континуума в художественном тексте (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1984. 23 с.

116. Мосеев Р.Н. Основы документационного обеспечения управления (сравнительный анализ деловой переписки на русском и английском языках). М.: Ин-т практ. психологии Воронеж НПО «МОДЕК», 1996.192 с.

117. Москальская О.И. Грамматика немецкого языка. Теоретический курс. Морфология: учебник для языковых спец. высших учебных заведений. М.: Изд-во лит-ры на иностр. языке, 1956. 353 с.

118. Москальская О.И. Грамматика текста. М.: Высшая школа, 1981. 344 с.

119. Москальская О.И. Теоретическая грамматика современного немецкого языка. М.: Academia, 2004. 348 с.

120. Недобух С.А. Когнитивно-коммуникативная категория персональное™: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2002. 20 с.

121. Нелюбин Л.Л., Бухтиярова С.А., Гаркуша Л.Г., Филиппова И.Н. Сравнительная типология английского и русского, немецкого и русского, французского и русского языков: учебник / под ред. проф. Л.Л. Нелюбина. М.: Изд-во МГОУ, 2004. 204 с.

122. Никитина В.В. Системное описание терминологии бизнеса современного русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1995. 17 с.

123. Николаева Т.М. Единицы текста и теория текста // Исследования по структуре текста. М.: Наука, 1987. С. 27-57.

124. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. С. 5-39.

125. Нищеретова Т.Т Сопоставительная типология грамматической категории рода в русском и немецких языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 2006.21 с.

126. Новиков JI.A. Современный русский язык: Фонетика. Лексикология. Словообразование. Морфология. Синтаксис. СПб.: Лань, 2001. 854 с.

127. Ноздрина Л.А. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1997. 47 с.

128. Ноздрина Л.А. Поэтика грамматических категорий: курс лекций по интерпретации художественного текста: учеб. пособие для студентов, аспирантов и преподавателей лингвист, вузов и фак-тов. М.: Тезаурус, 2004. 210 с.

129. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. 263 с.

130. Онипенко Н.К. Грамматические категории в тексте // Лингвистика на рубеже эпох. М.: Изд-во РГГУ, 2001. С. 89-115.

131. Осипова E.H. К вопросу о специфике категории синтаксического лица (на материале односоставных глагольно-личных предложений) // Учёные записки ЛГПИ. Л.: Изд-во ЛГПИ, 1969. № 423. С. 63-70.

132. Падучева Е.В. Высказывание и его соответствия с действительностью. М.: Наука, 1985. 272 с.

133. Паленков С.Е. Информационная динамика в системе СМИ: на материале региональной прессы: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2010. 21 с.

134. Панина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. М.: Триумф, 2002. 175 с.

135. Панфилов В.З. Категория модальности и её роль в конструировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1977. Вып. 4. С. 37-48.

136. Петрожицкая О.Н. Характер взаимодействия категорий текста в художественном произведении: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1991. 28 с.

137. Плунгян В.А. Грамматические категории, их аналоги и заместители: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1998. 42 с.

138. Полюжин М.М. О понятии языковой личности к уровню её структуры // С любовью к языку: сб. науч. тр. М., Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский гос. ун-т, 2002. С. 441-445.

139. Пономарёва E.H. Научный стиль как объект освоения носителями языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2004. 24 с.

140. Порютце М. Грамматика и лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. С. 218-242.

141. Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. 237 с.

142. Провоторов В.И. Очерки по жанровой стилистике текста (на материале немецкого языка): учеб. пособие для студентов вузов. М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2003. 140 с.

143. Радченко В.В. Архитектоника делового письма: Сопоставительный анализ английской, немецкой и русской деловой корреспонденции: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 2005. 16 с.

144. Райхштейн А.Д. Лексикология и фразеология немецкого языка. М.: Изд-во МГПИИЯ, 1981. 207 с.

145. Рассел Б. Дескрипция // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1982. Вып. XIII. С. 41-54.

146. Рахманин Л.В. Стилистика деловой речи и редактирование служебных документов. М.: Высшая школа, 1988. 239 с.

147. Ревзина О.Г. Общая теория грамматических категорий // Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских языков. М., 1973. С. 72-87.

148. Ржевская П.Ф. Концепция художественного времени в современном романе (функция "ретроспекции" в романе) // Филологические науки. М.: Высшая школа, 1970. № 4. С. 28-41.

149. Ризель Э.Г. Языковые и стилистические нормы // Проблемы лингвистической статистики: сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: МГПИИЯ, 1969. С. 117-119.

150. Романенко Л.Д. Семантика грамматического времени как одно из средств интеграции текста // Текстообразующие средства современного немецкого языка: сб. науч. тр. МОПИ им. Н.К. Крупской. М.: МОПИ, 1985. С. 113-124.

151. Рымкевич O.E. Текстообразующий статус категории модальности в немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Минск, 1991. 22 с.

152. Сдобников В.В., Селяев A.B. Деловая корреспонденция на английском языке: составление и перевод. Новгород: НОМОС, 1993. 90 с.

153. Семёнова О.М. Типообразующая роль языковых средств, формирующих локально-темпоральную структуру в поэтических текстах (на материале немецких баллад и стихотворений): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 23 с.

154. Сенкевич М.П. Научные стили: учеб. пособие по курсу «Стили русского языка» для студентов редакторского фак-та и слушателей отделения повышения квалификации. М.: Наука, 1967. 82 с.

155. Серебрякова Е.В. Персонификация как приём иносказания (на материале немецкоязычного художественного текста): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2010. 25 с.

156. Сивохина Н.Г. Морфолого-семантические средства выражения категорий времени и пространства и их стилистическая значимость в тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1982. 24 с.

157. Сидоров Е.В. Проблемы речевой системности. М.: Наука, 1987. 138 с.

158.Сильман Т.И. Пособие по стилистическому анализу немецкой художественной литературы для студентов пед. ин-тов (на немецком языке). Л.: Просвещение, Ленинград, отд-ние, 1989. 328 с.

159.Скрипка Т.Н. Структурные свойства речевого жанра «информационная заметка» (на материале немецкоязычной прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Киев, 1990. 21 с.

160. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики: учеб. пособие для студентов и аспирантов филол. спец-тей. Горький: [б. и.], 1975. 174 с.

161. Солганик Г.Я. К проблеме модальности текста // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. Виноградовские чтения. М.: Наука, 1984. Вып. XI. С. 173-186.

162. Солганик Г.Я. Стилистика текста: учеб. пособие для студентов, абитуриентов, преподавателей-филологов и учащихся старших классов школьного гуман. профиля. М.: Наука, 2003. 253 с.

163. Стенюков М.В. Образцы документов по делопроизводству. М.: Приор, 2000. 144 с.

164. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. М.: Наука, 1985. 335 с.

165. Стросон П.Ф. О референции // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Радуга, 1982. Вып. XIII. С. 55-86.

166. Суворов Д.А. Характер корреляций основных категорий рекламного текста (на материале английского и русского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009. 20 с.

167. Суханова И.Д. Композиционно-структурные и лингвостилистические параметры текстов жанров коммерческой корреспонденции: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1984. 26 с.

168. Тарасова О.И. Реализация жанровых признаков текстов документально-художественного повествования грамматическими средствами языка (на примере категории темпоральности и локальности): дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 154 с.

169. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / A.B. Бондарко, Е.И. Беляева, Л.И. Бирюлин [и др.]. Л.: Наука, 1990. 264 с.

170. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость / A.B. Бондарко, Т.В. Булыгина, Н.Б. Бахтин [и др.]. СПб.: Наука, 1991. 369 с.

171. Топоров В.Н. Пространство и текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. 356 с.

172. Тураева З.Я. Категории времени. Время художественное и время грамматическое. М.: Высшая школа, 1979. 220 с.

173. Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: Структура и семантика): учеб. пособие для студентов. М.: Просвещение, 1986. 127 с.

174. Тураева З.Я. Лингвистика текста: Текст: структура и семантика. M.: URSS, 2009. 136 с.

175. Турбина O.A. Психосистематика языка и речевой деятельности: курс лекций. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. 92 с.

176. Урнов Д.М. Диалектика становления стиля // Теория индивидуальных стилей. Современные аспекты изучения. М.: Наука, 1982. С. 70-92.

177. Филиппов К.А. Лингвистика текста. Курс лекций. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 329 с.

178. Фреге Г. Логико-философские труды / пер. с англ., нем., фр. В.А. Суровцева. Новосибирск: Сибир. унив. изд., 2008. 283 с.

179. Фролова O.E. Содержание и методическая интерпретация категории «пространство» при обучении толкованию русского прозаического текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1996. 22 с.

180. Храпченко М.Б. Семиотика и художественное творчество // Контекст. М.: Наука. 1973. С. 13-74.

181. Христофорова Н.И. Корреляция вербального и невербального в немецком научно-популярном тексте: дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 294 с.

182. Цвайг Г.М. Развитие жанров художественно-документальной литературы // Художественно-документальные жанры. Вопросы теории и истории. Иваново: Иван. гос. пед. ин-т, 1970. С. 48-61.

183. Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе: русский физиологический очерк. М.: Наука, 1965. 317 с.

184. Цивьян Т. В. Структура текста: сб. науч. ст. М.: Наука, 1980. 287 с.

185. Шастина Е.М. Референция имени существительного и употребление артикля в современном немецком языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 1988. 17 с.

186. Шендельс Е.И. Грамматика текста и грамматика предложения // Иностранные языки в школе, 1985. № 4. С. 16-21.

187. Шендельс Е.И. Категория времени в коммуникативном аспекте // сб. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: МГПИИЯ, 1986. № 272. С. 71-77.

188. Широбокова Л.П. Юридические тексты: опыт грамматико-типологического исследования на примере немецкого и русского языка: дис. ... канд. филол. наук. М., 2007.177 с.

189. Шмидт Е.Д. Эволюция художественной детали в тексте словесного портрета: на материале английской художественной прозы XVIII-XX вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2006. 21 с.

190. Шостак М.И. Репортёр: профессионализм и этика. М.: РИП-холдинг, 2002. 164 с.

191. Шпетный К.И. Лингвостилистические и структурно-композиционные особенности текста короткого рассказа (на материале американской литературы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1980. 24 с.

192. Шпетный К.И. Пособие по обучению реферированию и аннотированию текстов английской научно-технической литературы: учеб. пособие для студентов старшего этапа обучения и аспирантов. М.: МГАПИ, 1997. 400 с.

193. Штыкова М.С. Лексико-семантический аспект темпоральной целостности текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1987. 22 с.

194. Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны. О литературном развитии XIX - XX веков. М.: Сов. писатель, 1988. 416 с.

195.Эпштейн М.Н. На перекрёстке образа и понятия (эссеизм в культуре нового времени) // Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны. М.: Сов. писатель. 1988. С. 46-59.

196. Юдин A.A. Категория лица глагола в современном русском языке (Семантика лица в глаголе): учеб. пособие для студентов-филологов. Рязань: Рязанский пед. ин-т, 1976. 154 с.

197. Юдин A.A. Лицо в глаголе как грамматическая категория // Учёные записки МОПИ. М.: МОПИ, 1970. Вып. 278. С. 220-227.

198. Якобсон Р. Шифтёры, гладильные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя / под ред. О.Г. Ревзиной. М.: Наука, 1972. С. 95-113.

199. Якунов A.B. Функционально-коммуникативная организация текста в жанре эссе: дис. ... канд. филол. наук. Череповец, 1998. 234 с.

200. Adorno Т. Gesammelte Schriften. Frankfurt а. М.: Suhrkamp, 1973. 22 S.

201. Dressler W. Einführung in die Textlinguistik // Konzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft. Tübingen: Niemeyer, 1972. 290 S.

202. Gobyn L. Vorschläge zu einer Textklassifikation // Detering K., Schmidt-Radefeld J., Sucharowski W. Sprache erkennen und verstehen. Akten der Linguistischen Kolloquiums. Tubingen: Niemeyer, 1982. Band 2.137 S.

203. Große E.U. Text und Kommunikation: Eine linguistische Einführung in die Funktion der Texte. Stuttgart: Kohlhammer, 1976.163 S.

204. Hamburger K. Die Logik der Dichtung. Stuttgart: Klett, 1968. 173 S.

205. Heinemann W., Viehweger D. Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer, 1991. S. 145.

206. Lämmert E. Bauformen des Erzählens. Stuttgart: Mekler, 1955. 296 S.

207. Müller G. Die Bedeutung der Zeit in der Erzählkunst. Bonner Antrittsvorlesung von Gunter Muller. Bonn: Univ. Verlag, 1946. S. 26-32.

208. Müller D. Zur Struktur der Kategorie Person im Polnischen und Deutschen // Studien zum deutsch-polnischen Sprachvergleich. Leipzig: VEB Verlag, 1983. S. 9-30.

209. Noreen A. Einführung in die Wissenschaftliche Betrachtung der Sprache // Beiträge zur Methode und Terminologie der Grammatik. Tubingen: Niemeyer, 1932. 183 S.

210. Petsch R. Wesen und Formen der Erzählkunst von R. Petsch. Haale: Niemeyer, 1942. 582 S.

211. Rathay W. Zu einigen Problemen der linguistischen Modalität und deren sprachlichen Ausdrucksmittel in der englischen Sprache der Gegenwart // Wissenschaftliche Zeitschrift der Universität Rostock, 1975. Heft 5. S. 405-417.

212. Richter I. Zur funktional-semantischen Kategorie der Personalität im Russische und ihrer Rolle für die Beschreibung der unpersönlichen Sätze // Beiträge zur funktionalen-kommunikativen Beschreibung von Fremdsprachen. Potsdam: Päd. Hochschule „Karl Liebknecht", 1983. S. 109-122.

213. Riesel E., Schendels E. Deutsche Stilistik. M.: Hochschule, 1975. 299 S.

214. Rohner L. Versuch über den deutschen Essay. Berlin: Verlag Arno Spitz, 1968. 128 S.

215. Rohner L. Theorie der Kurzgeschichte. Wiesbaden: Athenation, 1976. 283 S.

216. Sandig B. Zur Differenzierung gebrauchssprachlicher Textsorten im Deutschen. Textsorten: Differenzierungskriterien aus linguistischer Sicht. Wiesbaden, 1975. S. 113-124.

217. Scherner M. Sprache als Text. Tübingen: Niemeyer, 1984. 271 S.

218. Schendels E.I. Deutsche Grammatik / Morphologie. Syntax. Text. M.: Высшая школа, 1988. 416 с.

219. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einführung in die funktionale Sprachlehre. Berlin: Akad. Verlag, 1983. 215 S.

220. Weber H. Das Tempussystem des deutschen und französischen Übersetzungsund Strukturprobleme. Bern: Fraucke, 1954. 275 S.

221. Weinrich H. Sprache in Texten. Stuttgart: Ernst Klett, 1976. 356 S.

222. Weinrich H. Tempus. Besprochene und erzählte Welt. Dritte Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, 1985. 380 S.

223. Wehmeier H.R. Sprachliche Mittel der funktional-semantischen Kategorie Personalität in der russischen Sprache der Gegenwart. Halle, 1978. 183 S.

224. Werlich E. Typologie der Texte. Heidelberg: Quell und Meyer, 1975. 140 S.

Список словарей

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1969. 607 с.

2. БЭС: Большой энциклопедический словарь. Языкознание / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Большая Рос. энциклопедия, 2000. 682 с.

3. ЛЭС: Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 707 с.

4. ЛитЭС: Литературный энциклопедический словарь / под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаевой. М.: Сов. энциклопедия, 1987. 750 с.

5. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. Изд. 6-е. М.: Флинта: Наука, 2009. 320 с.

6. СРЯ: Словарь русского языка / под ред. С.И. Ожегова. М.: Мир и образование, 2003. 896 с.

7. СЭСРЯ: Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. Л.М. Алексеева. М.: Флинта, 2003. 694 с.

8. СЭС: Советский энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. М.: Просвещение, 1986. 1599 с.

9. ССИС: Современный словарь иностранных слов. - М.: Рус. яз., 2000. 742 с.

10. ТСРЯ: Толковый словарь русского языка / под ред. С.И.Ожегова, Н.Ю. Шведовой. М.: Азъ, 1992. 955 с.

Список источников фактического материала

1. Аргументы и факты, № 29, 2010 - еженедельная общественно-политическая газета.

2. В мире науки, № 7 и 8, 2009 - ежемесячный научно-информационный журнал.

3. Волков В.А. Ребёнок военной поры: воспоминания. Севастополь: Первая Севастопольская гимназия им. A.C. Пушкина, 2012. 31с.

4. Деловая переписка на немецком и русском языках. Изд. 2-е, испр. М.: ИД Симон-Пресс, 2004. 336 с.

5. Жданов A.A., Жданова И.Ф. Деловые письма и контракты (на русском, английском, немецком языках). Изд. 4-е. М.: Омега-JI, Филоматис, 2006. 288 с.

6. Лихоносов В. Записи перед сном. Записки перед сном: Повести, рассказы, эссе. М.: Современный писатель, 1993. 185 с.

7. Мир новостей, № 7, 2011 - еженедельная газета.

8. Монтень М. Опыты: Избранные главы. Ростов н/Д.: Феникс, 1998. 540 с.

9. Паустовский К.Г. Время больших ожиданий: повести. Дневники, письма. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2002. Т. 2. 382 с.

10. Российская газета, № 55, 2011 - информационная газета.

11. Русская литература XX века. Очерки. Портреты. Эссе: в 2 ч. / В.А. Чалмаев, В.Г. Боборыкин, А.И. Павловский [и др.] / сост. Е.П. Пронина / под ред. Ф.Ф. Кузнецова. М.: Просвещение, 1991. Ч. 2. 350 с.

12. Солоухин В.А. Собрание сочинений: в 4 т. Письма из Русского музея; Черные доски; Время собирать камни. М.: Худ. лит-ра, 1984. Т. 3. 495 с.

13. Трофимова Л.В. Деловая корреспонденция на немецком языке (практикум): учеб. пособие. Елабуга: Изд-во ЕГПИ, 2010. 43 с.

14. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений. СПб.: Типография Глазунова, 1897. Т. 10 Отдел V. Мелкие сочинения в одной книге. 616 с.

15. Хрестоматия по литературе 8-11 классы: в 2 кн. / под ред. У.Ю. Верина. М.: ООО Харвест, 2003. К. 1. 736 с.

16. Das Parlament, Berlin, 28. April 2010 - еженедельная немецкая газета «Парламент».

17. Fallada H. Damals bei uns daheim: Erlebtes, Erfahrenes und Erfundes. Weimar: Aufbau-Verlag, 1977. 323 S.

18. Heine H. Werke und Briefe. 2. Aufl. Berlin; Weimar: Aufbau-Verl., 1972. 676 S.

19. Bismark О. Dukumente seines Lebens. Leipzig: Reclam,1986.163 S.

20. Mann T. Es geht um den Menschen. Moskau: Progress, 1976. 343 S.

21. Mann T. Autobiografisches. Das letzte Jahr: Berichte über meinen Vater. Frankfurt a/M.: Fischer, 1968. 375 S.

22. Morgenstern. Literarisch-künstlerischer und gesellschaftlich-politischer Almanach. Uljanowsk: Redaktion der Zeitung «Nachrichtung», Verlag FPB «Sprache und Literatur», 1996. 448 S.

23. Sonderausgabe der Zeitschrift „Wissenschaft und Bildung", 2008 -специальное предложение журнала «наука и образование».

24. Schümann Н. Selbstbiographie bis zum seinen Toden vervollständigt. Aufl. 7. Leipzig: Brockhaus, 1949. 148 S.