Реализация социально ориентированной стратегии развития экономики на основе сотрудничества государства и предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Николаева, Анна Вячеславовна

• Николаева, Анна Вячеславовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Николаева, Анна Вячеславовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретико-методические основы исследования отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в рамках реализации социально ориентированной стратегии развития экономики

1.1. Эволюция представлений о сущности отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур

1.2. Целевые установки и значение взаимодействия государственной власти, бизнес-структур и общества в становлении и развитии предпринимательства

1.3. Модели сотрудничества в территориально локализованной системе

2. Исследование особенностей реализации отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в современной российской экономике

2.1. Анализ форм сотрудничества государства и бизнеса

2.2. Сущность и формы семейного предпринимательства

2.3. Инструменты включения семейного предпринимательства в систему отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур

3. Совершенствование механизма функционирования отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур как инструмента реализации социально ориентированной стратегии развития российской экономики

3.1. Формирование и реализация региональной политики в отношении семейного предпринимательства

3.2. Программно-целевой подход к поддержке семейного предпринимательства на территории нового поселения в контексте взаимодействия власти и бизнеса

3.3. Перспективные формы взаимодействия власти и бизнеса, методы оценки их результативности 164 Заключение 185 Список использованных источников 190 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация социально ориентированной стратегии развития экономики на основе сотрудничества государства и предпринимательских структур»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Становление и развитие в XX в. в ведущих странах мира различных моделей регулируемого рыночного хозяйства ознаменовалось обострением дискуссий по вопросу о роли государства в решении социальных проблем, что было обусловлено рядом следующих причин теоретического и прикладного характера. Разработка концепции государства всеобщего благоденствия, одной из функций которого выступает преодоление «провалов» рынка, определила необходимость обозначения границ его вмешательства в процессы производства и распределения социальных ценностей, что стало отправной точкой поиска эффективных инструментов перераспределения доходов и формирования общественного сектора. Глобализация мирового экономического пространства и усиление роли транснациональных корпораций, нашедшие отражение в повышении уровня дифференциации доходов населения, предопределили необходимость использования потенциала бизнес-сообщества, способного в рамках программ социально ответственного поведения решать широкий круг социально значимых проблем национального и локального масштаба. При этом производство предпринимательскими структурами социальной ценности превратилось в существенный фактор повышения уровня их конкурентоспособности и в один из источников устойчивых конкурентных преимуществ. В современном российском обществе повышенный интерес к принципам сотрудничества государства и бизнеса в социальной сфере возник в связи со структурной трансформацией экономики, которая с неизбежностью привела к разрушению существовавших на протяжении многих десятилетий принципов социального обеспечения и социального вспомоществования. Ограниченность бюджетных возможностей современного российского государства обусловливает необходимость инициации социально ответственных стратегий поведения субъектов предпринимательства, которые традиционно выполняли ряд значимых для формирования всеобщих условий жизнедеятельности населения функций. В дореволюционный период они принимали форму филантропических и благотворительных проектов, в советской плановой экономике - социальных услуг, предоставляемых предприятиями, которые обладали собственными объектами социальной

инфраструктуры и обеспечивали повышение качества жизни работников и местного сообщества. В период рыночных реформ произошла передача объектов инфраструктуры предприятиями муниципальным образованиям. Однако со временем процесс сокращения сменился процессами оптимизации, которые были ориентированы на использование социальных объектов в качестве источников текущей и долгосрочной выгоды.

В настоящее время понимание значимости социально ответственных стратегий поведения субъектов предпринимательства для реализации конституционно закрепленных принципов функционирования социального государства в современной России обусловливают необходимость поиска новых форм взаимодействия бизнеса, социума и государства, которые приобретают особую значимость в условиях ухудшения макроэкономической конъюнктуры, падения уровня и качества жизни населения. Снижение объема государственных расходов в рамках реализации социальных программ с учетом мультипликационного эффекта становится дополнительным фактором, препятствующим экономическому росту. В то же время процессы информатизации и сетевизации национального экономического пространства создают предпосылки для формирования и развития качественно новых форм сотрудничества государства и предпринимательских структур, в состав которых наряду с субъектами крупного и среднего бизнеса входят малые предприниматели, представленные, в том числе, семейными предприятиями. Внедрение новых технологий управления значительно расширяют потенциал долгосрочного планирования и учета многообразных факторов подобного взаимодействия, возможности использования его потенциала для решения широкого спектра социальных и экономических проблем. Возрастание роли социальных факторов происходит наряду с ростом экономических требований, что наиболее ярко проявляется в семейной экономике. В этой связи возникает необходимость разработки качественно новых теоретических и методических подходов к решению проблемы включения семейных предприятий в субъектный состав отношений сотрудничества с участием государства.

В Российской Федерации, согласно данным транснациональной аудиторской компании Pricewaterhouse Coopers, 72% частных и семейных компаний продемонстрировали рост за 2014 г., тогда как аналогичный

показатель по международному рынку в целом составляет 65%. При этом 86% российских частных и семейных компаний несмотря на кризисные явления в экономике прогнозируют сохранение показателей финансово-хозяйственной деятельности1. Действующая российская практика опровергла представление, согласно которому рыночные преобразования автоматически решают проблему формирования эффективной системы производства и распределения социальной ценности. Необходимость укрепления взаимодействия власти и бизнеса подтверждается не только кризисными процессами в экономике, но и их значимостью для долгосрочного развития. Это определило выбор темы диссертации, ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время в экономической науке отсутствует единый подход к трактовке сущности предпринимательской деятельности, что обусловлено многоаспектностью данного явления и необходимостью его изучения с использованием смежных отраслей научного знания, а также эволюцией социально-экономических отношений и возникновением многочисленных трактовок предпринимательства в рамках альтернативных экономических школ и течений. Признание неоклассической концепции в качестве доктрины современной экономической науки («мейнстрима») отрицает возможность исследования новаторского начала предпринимательства в рамках исследования закономерностей достижения общего равновесия.

Анализ эволюции представлений о сущности предпринимательства позволило выделить ряд наиболее значимых этапов в их развитии. Отдельные представления о предпринимательской деятельности получили отражение в трудах представителей античной философии (Аристотель). Впервые категорию «предприниматель» в понятийный аппарат экономических наук ввел Ж.С. де Брюлон, что нашло отражение в опубликованном в XVIII в. «Всеобщем словаре коммерции». Заложенный в данном произведении подход, в соответствии с которым предпринимателю вменялись способности человека, связанные преимущественно с ведением торговых операций, нашло отражение в работах Р.Кантильона, А.Тюрго и др. Дальнейшее развитие теории

1 Исследование Pricewaterhouse Coopers: Обзор частного и семейного бизнеса в России в 2014 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий.— 2014.11.20. URL: http://gtmarket.rU/news/2014/l 1/20/6981

предпринимательства связано с работами Д.Рикардо и А.Смита, в которых предприниматель рассматривался как собственник капитала и инвестор, Ж.Б.Сея, который его трактовал как экономического агента, комбинирующего факторы производства с целью максимизации прибыли, А.Маршалла, который исследовал предпринимательство как фактор экономического прогресса. Роль предпринимателя как экономического агента, наделенного уникальными организаторскими способностями, исследована в трудах Ф.Уокера, а изучению неопределенности факторов внешней среды как источнику предпринимательской прибыли посвятил свои труды Т.Веблен. Особое внимание предпринимательству как фактору, обеспечивающему инновационную направленность развития, уделено Й.Шумпетереом. Отдельные аспекты предпринимательской деятельности исследованы в трудах М.Вебера, Р.Вернона, П.Друкера, И.Кирцнера, Д.К.Макклелланда, Л.фон Мизеса, Дж.М.Кейнса, Ф.Хайека и др.

Многообразие трактовок сущности и функций предпринимательства обусловливает необходимость определения характера взаимоотношений бизнеса и государства. Проблема сотрудничества государственных и предпринимательских структур анализировалась в работах Г.Боуена, Л.Вальраса, Г.Джонса, Д.Кауфманна, Дж.Кларка, В.Кьютари, К.Мандри-Пэрротта, К.Менгера, Дж.Ст.Милля, Т.Фрая, А.Фляйфера, Дж.С.Хэллмана, М.Шанкермана и др. зарубежных ученых. Необходимость исследования проблемы социальной ответственности бизнеса доказана в работах Р.Бломстрома, Дж.Мак Гуира, Н.Дэвиса, С.Сети.

Данная проблема исследовалась такими отечественными авторами, как А.Л.Бадалов, Ю.Е.Благов, В.Б.Варнавский, Д.Р. Дорошенко, Б.В. Ирниязов, М.Ю.Казаков, С.В.Литовченко, С.П.Перегудов, Д.А.Розенков, С.Н.Рохмистров, И.В.Семененко, В.Ф.Уколов, А.Н.Шохин и др. Закономерности функционирования семейного бизнеса в российской экономике представлены в трудах Т.А.Алимовой, Р.А.Бурганова, О.С.Елкиной, Г.И.Климантовой, Н.С.Мурадовой, Т.Ю.Назаровой, О.И.Образцовой, И.С.Платонова, Т.О.Ткачевой, А.Ю.Чепуренко, Т.В.Шнуровозовой и др.

Несмотря на значительный объем работ, посвященных отдельным аспектам функционирования предпринимательского сообщества и механизму

его взаимодействия с государством, ряд аспектов сотрудничества власти и бизнеса при решении социально значимых проблем остались без должного внимания исследователей. Это определило цель, задачи и структуру исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании теоретических и методических подходов к содержанию социально ориентированной стратегии развития на основе сотрудничества государства и предпринимательских структур, а также в разработке практических рекомендаций по ее применению в условиях современной российской экономики.

Достижение цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Предложить трактовку содержания отношений сотрудничества с участием государства и предпринимательских структур.

2. Выявить сущность семейного предпринимательства в рамках реализации социально ориентированной стратегии развития экономики.

3. Выделить модели сотрудничества государства и субъектов предпринимательства в рамках реализации социально ориентированной стратегии развития экономики.

4. Сформулировать особенности отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в современной российской экономике в рамках реализации стратегии социально ориентированного развития.

5. Проанализировать последствия участия семейных предприятий в отношениях сотрудничества государства и предпринимательских структур.

6. Предложить теоретико-методический подход к содержанию форм сотрудничества государства и предпринимательских структур в рамках реализации стратегии социально ориентированного развития российской экономики.

Объектом исследования выступает социально ориентированная стратегия развития с использованием потенциала сотрудничества государства и предпринимательских структур.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе разработки и реализации

социально ориентированной стратегии развития с использованием потенциала сотрудничества государства и предпринимательских структур в условиях современной российской экономики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали концепции и гипотезы, в которых сформулированы принципы предпринимательской деятельности, содержание и формы взаимодействия государства и предпринимательских структур в социальной сфере, особенности ведения семейного бизнеса, положения концепции социально ответственного предпринимательства, теории социально-экономического прогнозирования и др.

Решение поставленных научных задач было реализовано с использованием общенаучных (системный подход, научное абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, единство исторического и логического подходов, качественный и количественный анализ и др.) и специальных (графические, статистические (корреляционный анализ), математические (линейное и динамическое программирование) методы, моделирование с использованием компьютерной техники, сравнительный анализ, практический эксперимент) методов исследования экономических процессов.

Информационной базой исследования послужили сведения Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных органов, материалы Министерства экономического развития РФ, ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства», Торгово-промышленной палаты РФ, Российского агентства поддержки малого и среднего бизнеса, Ассоциации менеджеров России, отчета в рамках проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» (Global Entrepreneurship Monitor - GEM), результаты исследования Всемирного банка «Ведение бизнеса в 2014 г.», данные Всероссийской переписи населения 2010 г., аналитические материалы международных компаний «Pricewaterhouse Coopers» и «Merrill Lynch», Европейского банка реконструкции и развития, специализированных аналитических компаний, выборочных обследований наблюдений семей и их доходного, имущественного, жилищного положения, а также результаты, полученные автором в ходе проведения исследований с его участием.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам регулирования предпринимательского оборота в РФ, в частности: Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» и др. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные труды, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 8. Экономика предпринимательства: 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 8.20. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур Паспорта ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании теоретических и методических подходов к содержанию социально ориентированной стратегии развития на основе сотрудничества государства и предпринимательских структур, а также в разработке практических рекомендаций по ее применению в условиях современной российской экономики, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Предложена трактовка содержания отношений сотрудничества с участием государства и предпринимательских структур, которые определяются как совокупность транзакций, обусловливающих наличие реального или предполагаемого контроля участников за содержанием и результатами принимаемых решений контрагентами относительно трансфера правомочий собственности на активы, при этом доказано, что отношения сотрудничества носят противоречивый характер и являются формой реализации отношений соперничества в условиях постиндустриального хозяйственного уклада, характеризующегося сокращением количества альтернатив выбора экономических агентов, в состав которых включены субъекты семейного предпринимательства, что обусловливает экстраполяцию доминирующих на

уровне семьи реципрокных связей и неформальных институтов на систему коммуникаций с участием органов государственной власти и субъектов предпринимательства, а также стимулирует формированию целевой ориентации традиционных участников транзакций на производство социальной ценности.

2. Выявлена сущность семейного предпринимательства, субъекты которого являются участниками отношений сотрудничества с государством наряду с традиционными предпринимательскими структурами, а именно: наличие ключевых компетенций, обусловленных реализацией синергетического эффекта взаимодействий между членами семьи; принадлежность семье ключевых правомочий собственности - правомочий на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение материальных и нематериальных активов предприятия, правомочий на передачу активов по наследству или по завещанию; единоличное правление; планирование преемственности; восприятие членами семьи стратегических задач развития предприятия, что позволило выделить в жизненном цикле субъекта семейного предпринимательства фазы рождения, роста и формирования инфраструктуры, спада (или формализации, трансформации в иные формы предпринимательства), различающиеся по форме реализации социальной ценности, определяющей целевой ориентир функционирования предприятий.

3. Выделены три модели сотрудничества государства и субъектов предпринимательства - модель, в рамках которой предпринимательские структуры ориентированная исключительно на получение экономической ценности; модель, в рамках которой предпринимательские структуры ориентированы на получение экономической и социальной ценности как источник устойчивых конкурентных преимуществ; модель, в рамках которой предпринимательские структуры ориентированы на получение экономической и социальной ценности в соответствии с этическими принципами; при этом отношения сотрудничества с участием субъектов семейного предпринимательства определены как форма реализации последней модели, эффективность функционирования которой отражается в совокупности социальных индикаторов (число рабочих мест, созданных для других членов семьи, обеспечение преемственности бизнеса внутри семьи (количество

поколений), коэффициент тендерной нагрузки, индекс развития человеческого капитала, уровень криминализации общества, глубина кризиса «третьей передачи» и др.).

4. Сформулированы особенности отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в современной российской экономике в рамках реализации стратегии социально ориентированного развития, среди которых: отсутствие в системе нормативных представлений субъектов предпринимательства устойчивой ориентации на производство социальной ценности; вынужденный характер социальных инвестиций, обусловленный превышением предложения труда над его спросом на локальном рынке; высокая вариативность (по территориям размещения предприятий и реципиентам социального результата) и персонифицированность форм социальной активности предпринимательских структур; различия в понимании ориентиров реализации отношений сотрудничества, что предопределило необходимость разработки алгоритма формирования механизма взаимодействия участников отношений сотрудничества с участием субъектов семейного предпринимательства с учетом итогового числа рождений в расчете на одну женщину условного поколения.

5. Доказано, что в условиях современного российской общества, которое может трактоваться как семьецентристское в связи с доминированием ценностей фамилизма над ценностями индивидуализма, участие семейных предприятий в отношениях сотрудничества обеспечивает мультипликативный эффект взаимодействия государства, бизнеса и общества, расширяет область их сотрудничества, формами которого могут выступать концессионные соглашения о создании и осуществлении деятельности с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения - объекта негосударственного дошкольного образования, медицинского центра и др.

6. Предложен теоретико-методический подход к содержанию форм сотрудничества государства и предпринимательских структур в рамках реализации стратегии социально ориентированного развития российской экономики, который основан на выделении типа взаимодействия: взаимодействие, основанное на концентрации пучка прав собственности у государства (инвестирование в уставные капиталы хозяйственных обществ;

государственные корпорации; инвестирование в венчурные инвестиционные фонды; инфраструктурные фонды прямых инвестиций; гарантийные фонды (предоставление государственной гарантии под инвестиционные проекты)); трансфер правомочий собственности в соответствии с принципом свободы договора (государственные контракты, государственный заказ, государственные закупки на конкурсной основе (тендеры), концессионные соглашения, арендные отношения, финансовая аренда (лизинг), соглашения о разделе продукции, соглашения о совместной деятельности); взаимодействие без изменения состава правомочий собственности участников (создание благоприятных условий в форме особых экономических зон и др.), инвестиции в человеческий капитал с использованием инструментария профессионального менеджмента аутсорсинг, инсорсинг; субконтрактинг; франчайзинг, кооперативы.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке авторского подхода к решению проблемы эффективного функционирования отношений сотрудничества государств и предпринимательских структур, что выступает основой для разработки модели управления системой взаимодействия при решении социально значимых проблем. В работе получили теоретическое осмысление инструменты согласования интересов трех сторон: власти (государственных органов власти различных уровней управленческих структур, призванных в рамках государственной политики обеспечить решение социально значимых проблем); бизнеса (малого, среднего, крупного, семейного, совместного); общества (социальных групп, семьи, индивидов, с учетом их интересов, инициатив, запросов и возможностей). Положения, сформулированные в диссертации, являются развитием теории и методики ведения семейного предпринимательства в современной российской экономике. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы в ходе разработки и реализации программ социально-экономического развития территорий в части мероприятий, направленных на использование потенциала семейного предпринимательства для решения социально значимых проблем локалитетов.

Предложенные разработки и рекомендации автора могут быть использованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся в

области подготовки и переподготовки кадров высшей квалификации для предприятий, органов государственной власти и местного самоуправления при чтении курсов «Организация предпринимательской деятельности», «Экономика предпринимательства» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях 20132014 гг., в том числе: АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации».

По теме диссертационного исследования опубликовано 7 научных печатных работ общим объемом 18,9 п.л., в том числе 3 статьи в журнале «Современные проблемы науки и образования», входящем в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Основные выводы использованы в деятельности отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике при разработке методик оценки мер социальной поддержки многодетных семей на основе анализа разработки и реализации программ, Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики при разработке региональных целевых программ, в том числе программ развития семейного предпринимательства в Чувашской Республике, а также в учебном процессе Чебоксарского кооперативного института (филиала) АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации», что подтверждено справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, таблично-графического материала.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, ее информационная база, раскрыты научная новизна и практическая значимость, представлена апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические основы исследования отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в рамках реализации социально ориентированной стратегии развития экономики» отражена эволюция представлений о сущности отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур, уточнен понятийный аппарат и аналитический инструментарий исследования, определены модели сотрудничетсва в территориально локализованной системе.

Во второй главе «Исследование особенностей реализации отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур в современной российской экономике» проведен анализ форм сотрудничества в государства и бизнеса, исследована сущность и формы семейного предпринимательства, предложены инструменты включения семейного предпринимательства в систему отношений сотрудничества государства и предпринимательских структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Николаева, Анна Вячеславовна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

а) Законодательные и нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 03.03.2014 г., №9, ст. 851.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014 г.) (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014 г.) // Режим доступа: www.consultant.ru/popular/ (дата обращения 22.05.2014 г.)

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014 г., с изм. от 04.06.2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014 г.) // Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения 02.04.2014

г.)

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.06.2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014 г.) // Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения 02.04.2014 г.)

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 05.05.2014 г.) // Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения 22.05.2014 г.)

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014 г.) // Режим доступа: www.consultant.ru/popular/earth/ (дата обращения 12.01.2014 г.)

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 28.06.2014 г.) // Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения 28.06.2014 г.)

8. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Режим доступа: www.pravo.gov.ru (дата обращения 22.05.2014 г.)

9. Федеральный Закон от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и

среднего предпринимательства в РФ», (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014). // Собр. Закон. РФ. - 2007. - № 33. - С. 3456 - 3481..

Ю.Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в ред. от 02.07.2013 г.). - // Режим доступа: wvyw.garant.ru (дата обращения 22.02.2014 г.)

11.Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225 ФЗ «О соглашениях о разделе продукции». // www.consultant.ru (дата обращения 20.02.2014 г.)

12.Федеральный Закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». // Режим доступа: www.garant.ru. http://base.garant.ru/! 2151286/-1х^3690уК2Кд (дата обращения 02.04.2014 г.)

13.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». // Режим доступа: http://base.garant.ru/! 2151286/-ixzz3690wRZKq (дата обращения 22.04.2014 г.)

14.Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», (ред. от 28.12.2013 г. N 438-Ф3) // Режим доступа: http://www.consultant.rU/popular/o копсеззюппуИ 50£1а5Ьепца11/#тГо. (дата обращения 02.02.2014 г.)

15.Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». // Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 08.02.2014 г.)

16.Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. 23 июня 2014 г.) // Режим доступа: http://base.garant.ni/12151286/#ixzz3690wRZKq (дата обращения 23.06.2014 г.)

17.3акон Российской Федерации от 24.12.1992 г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики». // Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения 28.01.2014 г.)

18.Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. №712 «Об основных направлениях государственной семейной политики», (в ред. Указа Президента РФ от 05.10.2002 № 1129). // Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 02.08.2013 г.)

19.Указ Президента РФ от 5 мая 1992 г. № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» (в ред. Указа Президента РФ от 25.02.2003 г.) // Режим доступа: www.consultant.ru. (дата обращения 18.05.2013 г.)

20.Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» // Режим доступа: www.consultant.ru. (дата обращения 08.06.2013 г.)

21.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.». // Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения 02.04.2013 г.)

22.Указ Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. - № 42. -Ст. 5009.

23.Постановление Правительством РФ от 19 января 2006 г. № 38-р. «Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 гг. )».// Режим доступа: www.garant.ru.http://base.garant.ru/12151286/ - ixzz3690wRZKq (дата обращения 08.08.2013 г.)

24.Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. №1050 «Об утверждении Федеральной программы «Молодая семья». // Режим доступа: www.garant.ru. (дата обращения 28.06.2013 г.)

25.Постановление Правительством Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 гг.» // Режим доступа: www.garant.ru (дата обращения 12.09.2013

г.)

26.Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. № 172 «Об утверждении Федеральной целевой программы «Дети России» на 2007-2010 гг. » / / Образование в документах. - 2007. - № 9. - С. 7-26. - Начало. Продолжение: № 10. - С. 7-14 ; № 11. - С. 8-14 ; № 12. - С. 7-18

27.3акон Чувашской Республики от 1 апреля 2011 г. № 10 «О представлении земельных участков многодетным семьям в Чувашской Республике» (в ред. Законов ЧР от 23.05.2011 N 21, от 13.09.2011 N 55, от

10.05.2012 г. № 30).- Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 22.03.2013

г.)

28.Закон Чувашской Республики от 24 ноября 2004 г. № 48 «О социальной поддержке детей в Чувашской Республике».- Режим доступа: // www.cap.ru/ (дата обращения 02.03.2013 г.)

29.3акон Чувашской Республики «О дополнительной мере социальной поддержки лиц, награжденных орденом «Родительская слава». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 29.03.2013 г.)

ЗО.Закон Чувашской Республики от 21 февраля 2012 г. № 1 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

31.Указ Президента Чувашской Республики от 4 марта 2011 г. № 23 «О дополнительных мерах поддержки многодетных семей в Чувашской Республике».//Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

32.Указ Президента Чувашской Республики от 11 ноября 2011 г. № 100 «О республиканском материнском (семейном) капитале». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

33.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 16 декабря 2011 г. № 589 «О государственной программе Чувашской Республики «Развитие образования» на 2012-2020 гг.». //Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

34.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 16 мая 2013 г. № 185 «О государственной программе Чувашской Республики «Развитие здравоохранения» на 2013-2020 гг.». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 15.06. 2013 г.)

35.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 18 декабря 2012 г. № 567 «О государственной программе Чувашской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Чувашской Республики» на 2013-2020 гг.». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.04. 2013 г.)

36.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 12 октября 2011 г. № 427 «О мерах по реализации Закона Чувашской Республики «О предоставлении земельных участков многодетным семьям в Чувашской

Республике» // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

37.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 27 февраля 2012 г. № 66 «О мерах по реализации Закона Чувашской Республики «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

38.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2007 г. № 378 «О Республиканской целевой программе демографического развития Чувашской Республики на 2008-2010 гг.». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

39.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 сентября 2011 г. № 424 «О государственной программе Чувашской Республики «Социальная поддержка граждан» на 2012-2020 гг.». //Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

40.Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 октября 2002 г. № 274 «О целевой программе поддержки молодых семей на период с 2002 по 2015 гг.». // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03.2013 г.)

41.Распоряжение Правительства РФ от 8 ноября 2012 г. № 2071-р О Концепции федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 гг. и на период до 2020 г.» // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.)

42.Распоряжение Кабинета Министров Чувашской Республики от 26 декабря 2012 г. № 638-р «Об утверждении Программы первоочередных мероприятий по реализации важнейших положений Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг. в Чувашской Республике» // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 26.03. 2013 г.).

43 .Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 11 мая 2007 г. № 103 «О республиканском конкурсе «Семья года» //Собрание законодательства Чувашской Республики. - 2007. - N 5. - Ст. 321.

44.3акон Чувашской Республики от 4 июня 2007 г. № 8 «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 г.».// Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 15.03. 2013 г.).

45. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 21 сентября 2011 г. № 398 «О государственной программе Чувашской Республики «Экономическое развитие и инновационная экономика на 2012-2020 гг.» (с изменениями и дополнениями).// Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 15.03.2013 г.)

46.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 30 августа 2011 г. № 362 «О государственной программе Чувашской Республики «Содействие занятости населения» на 2012-2020 гг.» (с изменениями и дополнениями) // Режим доступа: www.cap.ru/ (дата обращения 16.03. 2013 г.).

47.Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 марта 2009 г. № 108 «Об утверждении Республиканской целевой программы «Дети Чувашии» на 2010 - 2020 гг.». // Собрание законодательства Чувашской Республики. - 2009. - N 3. - Ст. 1238.

48.Решение Чебоксарского городского Собрания депутатов от 26 дек.

2006 г. № 454 «Об утверждении Городской социальной программы «Семья» на

2007 - 2010 гг.». // Чебоксарские новости. - 30.12.2006 г.. - №252.257. - С. 14-15.

49.Послание Президента Российской Федерации Д. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации от 30 ноября 2010 г.// Режим доступа: www.consultant.ru. (дата обращения 26.03. 2013 г.)

50.Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному собранию от 16 декабря 2011 г. // Режим доступа: www.consultant.ru. (дата обращения 26.03. 2013 г.)

51.Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному собранию от 12 декабря 2012 г. // Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/22471 .html. (дата обращения 18.04.2013г.)

52.Послание Президента Чувашской Республики Н. Федорова Государственному Совету Чувашской Республики [20 февр. 2003 г.] Крепкая семья - сильная Чувашия: // Советская Чувашия. - 25. 2.2003 г.. - №37.38. - С. 1-2.

53.Письмо Федеральной налоговой службы от 30 мая 2013 г. № БС-2-11/383@ «О предоставлении льгот многодетным семьям» // Режим доступа: www.consultant.ru.

54.3аконопроект № 238827-6 «Об основах государственно-частного

партнерства в Российской Федерации». // Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.02.2014 г.)

55.Проект Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 г. (общественный проект): в 3-х частях. //Составитель Мизулина Е.Б. и др./ЧАСТЬ 1. - М., 2013. - 26 с.

56.Проект Программы государственной поддержки многодетных семей в Российской Федерации на 2008-2015 гг.» // Режим доступа: http://www.semva.org.ru/pro-familv/state Биррой/ргоагат.Ыт! (дата обращения 26.06. 2014 г.)

б) Монографии, статьи:

57.Авдеева М. А. Семейная политика во Франции / М. А. Авдеева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2008. - N 4. - С. 3444.

58.Амунц Д. М. Государственно-частное партнёрство. Концессионная модель совместного участия государства и частного сектора в реализации финансовоёмких проектов. // Справочник руководителя учреждения культуры. -2005. - № 12. - С. 16-24. - Режим доступа: http://cultinfo.ru/cultura/2006-04/раПпеге1УО.1ит (дата обращения 06.02. 2013 г.)

59.Ананьева, Т. Е. Бизнес-партнерство как инструмент развития и продвижения профессиональных услуг [Электронный ресурс] / Т. Е. Ананьева // Маркетинг услуг. - 2012. - № 2. - С. 124-129. - Режим доступа: portal.racdirect.m:9001/article-e650.html#preview. (дата обращения 08.02.2013 г.)

60.Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона. / Н. Апарина, М. Курбатов // Вопросы экономики. - 2003. - № 11. - С. 110-119.

61.Арцер, Т.В. Государство, бизнес и некоммерческие организации -социальное партнерство: дис.. канд. экон. наук : 08.00.01. / Т.В. Арцер. - Томск, 2009. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/gosudarstvo-biznes-i-nekommercheskie-organizatsii-sotsialnoe-partnerstvo#ixzz350bxHUkT. (дата обращения 12.09.2013 г.)

62.Бадалов А. Л. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов / А. Л. Бадалов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - 2008. - № 6. - С. 129-141.

63.Байдавлетов, Р. Благополучие общества создается в семье / Р. Байдавлетов // Экономика и управление: научно-практический журнал, 2012. — № 1.-С.З-5.

64.Бароцкая К. Б. Право семьи на социальную защиту // Социальное и пенсионное право. - 2006. - № 3. - с. 22.

65.Белицкая А. Государственно-частное партнерство: историко-правовой аспект / А. Белицкая // История государства и права. - 2010. - № 21. - С. 21-25.

66.Боровикова Т. Сообщество многодетных семей [Электронный ресурс] // Т. Боровикова. - Режим доступа: www.mnogodetok.ru (дата обращения 22.01.2014 г.)

67.Буров В. Ю.Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. -2-ое изд., перераб. (Гриф УМО). - Чита: Изд-во ЧитГУ, 2013. - 437 с.

68.Бутенко Я. Частно-государственное партнерство: эффективный инструмент взаимодействия / Я. Бутенко // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 7. - С. 44-51.

69.Валигурский Д. И. Организация предпринимательской деятельности : учебник / Д. И. Валигурский . - 2-е изд., перераб. и доп . - М. : Дашков и К' , 2012.-519 с.

70.Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски. - М.: Наука, 2005. - 317 с.

71.Васильев М. Семейная фирма: эволюция взглядов европейских и российских исследователей / М. Васильев // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - N 7/8. - С. 155-162

72.Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер //Избранные произведения. - М.: Прогресс, 2000. -258 с.

73.Волков Д.А. Обоснование развития теории семейного бизнеса // Российское предпринимательство. - 2012. - № 8. - С. 23-28.

74.Волков Д.А. Проблемы семейного бизнеса на разных этапах его жизненного цикла // Российское предпринимательство. - 2011. - № 4 - Вып. 1 (181).-с. 59-64.

75.Государственно-частное партнерство. Практика. Проблемы. Перспективы. Сборник статей. Под общ. ред. Х.М. Салихова и A.A. Зверева // Экспертный совет по законодательству о ГЧП. - Режим доступа: http://ppp-

lawrus.ru/articles.php?l=2 (дата обращения 17.09.2013 г.)

76.Гусев И. ГЧП в условиях экономического кризиса: новые тенденции развития [Электронный ресурс] / / Юрист. - 2009. - № 1. - Режим доступа: www.vegaslex.ru/text/32426.html. (дата обращения 02.02.2013 г.)

77.Гуськова Н. Стратегическое партнерство в концепциях менеджмента качества и организационного совершенства / Н. Гуськова, Т. Салимова, Ю. Палькина // Проблемы теории и практики управления. - 2013. - № 9. - С. 106114.

78.Гуськов С. В. Организация предпринимательской деятельности: учебное пособие / С. В. Гуськов. - М. : Дашков и К , 2007. - 274 с.

79.Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика / М. Дерябина // Вопросы экономики. - 2008. - № 8. - С. 61-77

80.Джаватов, Д. К. Социальная защита населения: проблемы формирования региональной модели [Электронный ресурс] / Д.К. Джаватов, М. И. Маллаева / / Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 47. - С. 33-41. - Режим доступа: elibrary.ru/item.asp?id=20933412

81.Дорошенко Д. Р. Государственно-частное партнерство как способ стимулирования инвестиционного развития в России / Д.Р. Дорошенко // Финансовый бизнес. - 2006. - № 1. - С. 17-21

82.Ермаков А. А. Государственно-частное партнерство как основная форма взаимодействия властных и предпринимательских структур / A.A. Ермаков // Страховое дело. - 2012. - № 6. - С. 8-12

83.3ельднер А. Социализация общественных отношений и государственно-частное партнерство / А. Зельднер // Проблемы теории и практики управления. - 2012. - № 7/8. - С. 22-28.

84.3удин А.Ю. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений. - Режим доступа: www.intelros.ru (дата обращения 15.10.2013 г.)

85.Иванова, Р. Институт семьи для России. / Р. Иванова // Вестник Института экономики РАН. - 2009. - № 1. - С. 63 - 79.

86.Инкорпоративная Россия: перспектива развития: монография / Сост. B.JI. Асанов и др. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 200 с. - (Энциклопедия управленческих знаний. Мастер государственного и муниципального

администрирования).

87.Ирниязов Б. С. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и его использование в России / Б. С. Ирниязов // Бизнес и банки. -9.6.2009. - № 22. - С. 5-7

88.История разработки инкорпоративного метода хозяйствования и сайта авторским коллективом // Режим доступа: \лгуушлпсоф-рюп.ги/шс1ех.рЬр/Ы5и)гу (дата обращения 09.12.2013 г.).

89.К 2025 г. многодетных семей в России должно стать в несколько раз больше. // Российская газета. - 2013. - (29 мая). - Столичный выпуск № 6089 (113).

90.Казаков М.Ю. Особенности взаимодействия бизнеса и власти на современном этапе // Российское предпринимательство. - 2008. - № 2 Вып. 1 (105).-с. 34-39.

91.Кладкина С.Н. Партнерские отношения государства и бизнеса как современный механизм развития экономики страны. / С.Н. Кладкина. -Теоретические и практические аспекты экономики и менеджмента: материалы междунар. заоч. научно-практ. конференции. (23 июля 2012 г.) - Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. - с. 104-108.

92.Кокшарова А. А. Межсекторное социальное партнерство как фактор устойчивого развития муниципального образования / А. А. Кокшарова // Регионология. - 2009. - № 2. - С. 228-235.

93.Климантова Г.И., Холостова Е.И. Энциклопедия социальных практик поддержки семьи и детства Российской Федерации / Г.И. Климантова, Е.И. Холостова. - М.: Дашков и К, 2014 - 752 с.

94.Кожура О.И. Стабильность социального пространства как фактор обеспечения безопасности в Краснодарском крае // Экономика, предпринимательство и право. - 2013. - № 4 (21). - с. 36-52.

95.Корнилов М. Государственно-частное партнерство как стратегический рыночный механизм / М. Корнилов // Проблемы теории и практики управления. -2013.-№N12.-С. 126-131.

96.Косарлуков A.B. Государственно-частное партнерство, как форма взаимодействия государства и бизнеса. //Дни науки - 2012: Экономические науки/15. Государственное регулирование экономики. - ООО Издательство

Образование и наука. - Режим доступа:

www.rusnauka.com/10 РЫ 2012/Есопоггпсз/ 15 101750.doc.htm_(дата

обращения 21.01.2014 г.)

97.Коттеджи многодетным семьям Москвы предоставят безвозмездно // Режим доступа: http://www.rian.rU/realtv/20080407/l 03882718-print.html (дата обращения 02.06.2014 г.)

98.Крашенинникова П.В. Постатейный комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М., 2006. // Режим доступа: www.consultant.ru. (дата обращения 22.04.2014 г.)

99.Кулапина Е.В., Маркова О.В. Стратегическое партнерство власти и бизнеса для развития малого предпринимательства в регионе //Новости научной мысли —2011: Экономические науки. - ООО Издательство Образование и наука. - Режим доступа: www.rusnauka.com/27 МЧМ 2011/Есопоппс5/10 93576.doc.htm (дата обращения 11.09.2014 г.)

ЮО.Кунгурцева И. А. Семья и будущее России. /И.А. Кунгурцева. // Социальная работа. - 2007. - №6. - С. 36-37.

Ю1.Ломовцев Д. А., Федорова Е.А. Актуальность развития государственно-частного партнерства как основа предотвращения кризисных явлений в экономике государства. / Д.А. Ломовцев, Е.А. Федорова // Режим доступа: cyberleninka.ru/article/n/aktualnost-razvitiya-gosudarstvenno-chastnogo-partnerstva-kak-osnova-predotvrascheniya-krizisnyh-yavleniy-v-ekonomike-gosudarstva#ixzzЗЗpiLGCOK (дата обращения 23.02.2014 г.)

102. Любинин Д.А. Партнерство государства и бизнеса: необходимость, содержание и формы реализации: дис .. канд. экон. наук: 08.00.01 / Д. А.Любинин . - Москва, 2008. - 154 с.

103 .Макаров, И. Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход / И. Н. Макаров // Российское предпринимательство. - 2013. - № 24. - С. 18-29.

104.Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учебное пособие / ред. В. Я. Горфинкель. - М. : Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2011.-348 с.

105.Манько H.H. Государственно-частное партнерство с позиции современной экономической мысли / Н. Н.Манько // Проблемы экономики. -2012.-№4.-С. 21-27.

Юб.Мельников В. В. Особенности государственного воздействия на экономику и предпринимательство / В. В. Мельников / / Бизнес в законе. - 2011. - № 5. - С. 131-135.

Ю7.Мелехин A.B. Теория государства и права: Учебное пособие 2-е изд., дополн. и перераб., учебник с учебно-методическими материалами. - М.: Консультант Плюс, 2009. - 640 с.

Ю8.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: ACT, 2006. - 873 с.

109.Меры социальной поддержки семей с детьми в Республике Татарстан. // Режим доступа: kazan-org-ru.e-kazan.ru/ kazanstat/soczachita/l.chtm (дата обращения 22.04.2014 г.)

1 Ю.Михеев А.Н. Многосторонние партнерства: определение, принципы, типология, процесс осуществления / А.Н. Михеев // Информационное общество. 2005. - № 3. - С. 18-25.

Ш.Михеев О. JI. Частно-государственное партнерство: формирование общей среды развития / О. JI. Михеев // Страховое дело. - 2011. - № 7. - С. 1420.

112.Никитаева А.Ю. Стратегии и механизмы взаимодействия государства и бизнеса в регионах России. / А.Ю. Никитаева. // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 9(48). - С. 19.

ПЗ.Оганисьян Ю.С. Государство и бизнес в России: дилеммы взаимодействия// Модернизация и политика в XXI веке / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян; Ин-т социологии РАН. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. - С. 120-140.

1 Н.Ольга Р. Б. Многодетная семья современной России: проблемы, выход из кризиса / Р. Б. Ольга// Режим доступа: http://vYatkamama.ru/1 /inyan/mnogodet semya.html (дата обращения 28.04.2014

г.)

115,Омаров М.М., Жеребцова J1.A. Проблемы взаимодействия властных и предпринимательских структур. // Российское предпринимательство. - 2007. -

№ 8. - Вып. 2(96). - С. 78.

116.Пахомов А. А. Особенности трансформации семьи и государственной семейной политики. / А.А. Пахомов. // СОЦИС: Социологические исследования. - 2005. - №12. - С. 101-108.

117.Перегудов С. П. Бизнес и государство в социальной сфере: конфронтация или партнерство? / С. П. Перегудов, И. С. Семененко // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 6. - С. 58-66. - Начало. Окончание: № 7. - С. 11-20.

118.Погудаева М.Ю., Оркуша М.А. Основные формы экономического взаимодействия частного бизнеса и государства. / М.Ю. Погудаева, М.А. Оркуша. // Экономический журнал. - 2012. - №25. - Режим доступа: http://cvberleninka.ru/article/n/osnovnve-formv-ekonomicheskogo-vzaiшodevstviva-сЬазШойо-Ыгпеза-ьеоБУ^аге^а (дата обращения 19.01.2014 г.)

119.Понизов П. Государственно-частное партнерство в субъектах РФ / П. Понизов // Человек и труд. - 2010. - № 10. - С. 57-60

120.Радина, О.И. Институционально-рыночный механизм управления развитием сферы социальных услуг региона: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: специальность 08.00.05 Экономика и упр. нар. хоз-вом/ Радина О. И.; [Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ»]. - Ростов-на-Дону: 2008. - 54 с.

121.Раздъяконова Е. В. Публично-частное партнерство в социальной сфере: экономико-правовой аспект / Е. В. Раздъяконова, А. Н. Шадринцева // Бизнес и право в России и за рубежом. - 2013. - N 4. - С. 21-24.

122.Речук Н. Сотки для многодетных / Н. Речук / / Социальная защита. -2014. - № 1. // Режим доступа: socizdat.ru/publ/sz/l_2014_god/sotki_dlja_mnogodetnykh/l 54-1 -0-491 (дата обращения 12.05.2014 г.)

123.Ржаницына Л. Антикризисные меры социальной поддержки семей с детьми в РФ: федеральный и региональный уровни / Л. Ржаницына, С. Рыбальченко // Человек и труд. - 2009. - № 4. - С. 19-24.

124.Розенков Д. А. Управление развитием отношений бизнеса, общества и государства в современной экономической системе: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Д. А. Розенков. - М., 2007. - 336 с.

125.Романенко Е.В. Механизмы преодоления кризисных явлений и

развития предпринимательства на основе частно-государственного партнерства // Креативная экономика. - 2009. - № 8 (32). - с. 129-136.

126.Рудакова О.В., Федорчук Н.Г. Предпринимательская деятельность в системе общественного благосостояния //Современные научные достижения -2012: Экономические науки. - ООО Издательство Образование и наука. // Режим доступа: www.rusnauka.com/4 SND 2012/Economics /14 100327.doc.htm (дата обращения 20.03.2014 г.)

127.Сабитова Г. В. Мониторинг жизнедеятельности семьи: концептуальные подходы. / Г. В. Сабитова. // Педагогика. - 2007. - №3. - С. 1522.

128.Савичева Е.Ю. Государственно-частное партнерство как механизм повышения уровня социальных обязательств отечественного бизнеса // Российское предпринимательство. - 2010. - № 8 Вып. 2 (165). - с. 37-42.

129.Савруков А. Н. Государственно-частное партнерство как эффективный механизм решения жилищной проблемы / А. Н. Савруков // Финансы и кредит. - 2012. - № 25. - С. 54-60.

130.Склярова Ю.М., Скляров И.Ю. Развитие предпринимательства и производства малых форм хозяйствования на селе. // Российское предпринимательство. - 2013. - № 19 (241). - с. 13-23.

131.Солдатенков В.Ю. Структурно-функциональный анализ концессионной деятельности // Омский научный вестник. - 2009. - № 1. — С. 86-88.

132.Солдатенков В.Ю. Концессия как форма государственно-частного партнерства: социальный аспект // Российское предпринимательство. - 2010. -№6Вып. 2 (161).-с. 46-50.

133.Соловьев М. Партнерство государства и частного бизнеса: национализация и приватизация / М. Соловьев, JI. Кошкин // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 3. - С. 19-30.

134.Социальная политика: Учебник. / Аверин А. Н., Бреева Е. Б., Волгин Н. А., Храпылинд JI. П., под общей ред. Н. А. Волгина. - М.: Изд-во «АСТ», 2008.-943 с.

135.Сперанский А. Национальная идея - это наши дети. / А. Сперанский // Социальная защита. - 2008. - №1. - С. 3-6.

136.Статистика малого бизнеса в России 2012. Малый бизнес России. Вырос ли он в 2012 году? / Карпова Н. // Режим доступа: b2bzona.org/2012/07/27/ статистика-малого-бизнеса-в-России-2012/ (дата обращения 22.08.2013 г.)

137.Сухих В.А., Руденко М.Н., Оборина Е.Д. К вопросу о понятии и сущности государственно-частного партнерства // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2013. - №2 (168). - С. 96-99.

138.Сычева И.В., Сычева H.A. Проблемы внедрения проектов государственно-частного партнерства в развитие социальной инфраструктуры регионов России. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vnedreniya-proektov-gosudarstvenno-chastnogo-partnerstva-v-razvitie-sotsialnoy-infrastruktury-regionov-rossii#ixzz35Оа 1 хОТВ. (дата обращения 29.05.2014 г.)

139.Тавокин Е. П. Социальная политика: краткий курс : учебное пособие / Е. П. Тавокин. - М.: [б. и.], 2012. - 204 с.

140.Филюшина А. Государственно-частное партнерство для монопоселений / А. Филюшина // Государственная служба. - 2012. - № 1. - С. 104-107.

141.Халимовский Ю. Региональное государственно-частное партнерство: трудности эффективного регулирования / Ю. Халимовский / / Хозяйство и право. - 2011. - № 6. - С. 51-59 .

142.Ходос Д.В., Степанова JT.B. Государственно-частное партнерство в России: проблемы развития // Российское предпринимательство. - 2012. - № 11 (209).-с. 10-15.

143 .Холодов П. П. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России. / П.П. Холодов. // Российское предпринимательство, 2012.-№ 16.-с. 61-67.

144.Чичканова К. В. Государственно-частное партнерство в России и СНГ: прошлое, настоящее, будущее / К. В. Чичканова, Т. Р. Сулейманов / / Закон. - 2014. - № 3. - С. 133-140.

145.Чудайкин В. Н. Социальное партнерство и регулирование социально-трудовых отношений / В. Н. Чудайкин / / Регионология. - 2007. - № 1. - С. 206214.

Нб.Чумаков В. Большая семья: нужна эффективная программа. / В.

Чумаков. // Народное образование. - 2005. - №2. - С. 181-184.

147.Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес : для студентов, преподавателей высшей школы / Ф.И. Шамхалов. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Экономика, 2005. - 714 с.

148.Шафигуллина А. Р. Доклад министра труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от 13 февраля 2008 г. / А.Р. Шафигуллина. // Режим доступа: prav.tatar.ru. (дата обращения 12.03.2014 г.)

149.Швецов, Ю. Г. Банковский сектор экономики и государственно-частное партнерство [Электронный ресурс] / Ю. Г. Швецов, Н. В. Сунцова / / Финансы и кредит. - 2013. - № 1. - С. 14-21. - Режим доступа: http://elibrarv.ru/item.asp?id=l 8359819 . (дата обращения 26.10. 2013 г.)

150.Шешеро И. Государственно-частное партнерство: предложения по развитию / И. Шешеро / / Рынок ценных бумаг. - 2011. - № 2. - С. 38-41.

151 .Экономика предпринимательства : учебное пособие для вузов / Гусев

A.А., Симионов Ю.Ф., Лебедева Н.Н. Под ред. Ю. Ф. Симионова . - Ростов н/Д : Феникс, 2008.-315 с.

152.Юрьева, Т. В. Государственно-частное партнерство в современной экономике: зарубежный опыт и российская практика [Электронный ресурс] / Т.

B. Юрьева // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2013. - № 6. - С. 127-130 . - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=20902426 (дата обращения 02.04.2014 г.)

153.Якунин В. Партнерство в механизме государственного управления / В. Якунин / / СОЦИС:Социологические исследования. - 2007. - № 2. - С. 58-68.

154.Lisbon european council 23 and 24 march 2000 presidency conclusions // Режим доступа: www.europarl.europa.eu/ summits/lisl_en.htm#l (дата обращения 30.09.2014 г.).

в) Аналитические обзоры и статистическая информация:

155.Всероссийская перепись населения 2010 г.: официальная публикация итогов // Режим доступа: http://www.gks.ru/free doc/new site/perepis2010/croc/perepis itogil612.htm (дата обращения 22.02.2014 г.)

156.Всероссийская сельскохозяйственная перепись в Российской Федерации на 1 июля 2006 г.: // Режим доступа:

www.gks.ru/news/perepis2006/totals-osn.htm (дата обращения 11.11.2013 г.)

157.Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения в 2012 г. // Режим доступа: www.gks.ru/free doc/new site/RPN/Publisher/index.html (дата обращения 20.06.2014 г.).

15 8.Государственно-частное партнерство в России. База данных действующих проектов ГЧП // Режим доступа: www.ppp-russia.ru (дата обращения 03.09.2013 г.)

159.Проекты ГЧП по отраслям. // Федеральный информационный портал ГЧП-инфо. Режим доступа: http:www.pppi.ru/t00lsAy^HHK0pn0pa4Hfi (дата обращения 22.09.2013 г.)

160.3аконодательное обеспечение государственной политики поддержки многодетных семей: информационно-аналитические материалы Государственной Думы. - 2010 (апрель) // Режим доступа: http://iam.duma.gov.ru/node/3/4691/16763 (дата обращения 22.04.2014 г.)

161.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: стат. сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). - М.: Росстат, 2012.-990 с.

162.Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 г. и на плановый период 2014 и 2015 гг.// Режим доступа: // www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70126500/ #review#ixzz36Qm9SJdz (дата обращения 22.03.2014 г.)

Г) Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

163.информационно-справочные системы: «Гарант», «Консультант +»;

164.www.government.ru - сайт Правительства РФ

165.www.kremlin.ru - сайт Президента РФ

166.www.economy.gov.ru - сайт Министерства экономического развития

167.www.gsk.ru - Федеральная служба госстатистики

168.www.cap.ru -портал органов власти Чувашской Республики

169.www.riarating.ru - исследования агентства «РИЛ Рейтинг»

170.www.ru.wikipedia.org - [Электронный ресурс] Википедия: свободная энциклопедия.

Демографические показатели Российской Федерации за 1950-2013 гг.

Годы Всего родившихся, человек На 1000 человек населения рождаемость На 1000 человек населения естественный прирост/убыль

всего городское сельское всего городское сельское

1950 2745997 26,9 26,1 27,5 16,8 16,4 17,1

1960 2782353 23,2 20,4 26,5 15,8 13,7 18,3

1970 1903713 14,6 14,8 14,3 5,9 6,9 4,3

1980 2202779 15,9 15,8 16,1 4,9 5,8 2,7

1990 1988858 13,4 12,7 15,5 2,2 2,2 2,3

1995 1363806 9,3 8,7 10,9 -5,7 -5,7 -5,6

2000 1266800 8,7 8,3 9,8 -6,6 -6,3 -7,3

2001 1311604 9,0 8,7 10,0 -6,6 -6,2 -7,3

2002 1396967 9,7 9,4 10,5 -6,5 -6,0 -7,7

2003 1477301 10,2 9,9 11,1 -6,2 -5,7 -7,3

2004 1502477 10,4 10,1 11,2 -5,5 -5,1 -6,9

2005 1457376 10,2 9,8 11,0 -5,9 -5,3 -7,6

2006 1479637 10,3 10,0 11,4 -4,8 -4,3 -6,0

2007 1610122 11,3 10,7 12,9 -3,3 -зд -3,8

2008 1713947 12,0 11,4 13,7 -2,5 -2,4 -3,0

2009 1761687 12,3 11,8 13,9 -1,8 -1,5 -2,4

2010 1788948 12,5 12,0 14,0 -1,7 -1,5 -2,1

2011 1796629 12,6 12,0 14,1 -0,9 -0,8 -1,1

2012 1902084 13,3 12,8 14,7 0,0 0,0 -0,1

2013 1895822 13,2 12,8 14,5 0,2 0,3 0,0

Суммарный коэффициент рождаемости

Годы все население городское сельское

1960-1961 2,540 2,040 3,320

1970-1971 2,007 1,773 2,588

1980-1981 1,895 1,700 2,562

1990 1,892 1,698 2,600

1995 1,337 1,193 1,813

2000 1,195 1,089 1,554

2001 1,223 1,124 1,564

2002 1,286 1,189 1,633

2003 1,319 1,223 1,666

2004 1,344 1,253 1,654

2005 1,294 1,207 1,576

2006 1,305 1,210 1,601

2007 1,416 1,294 1,798

2008 1,502 1,372 1,912

2009 1,542 1,415 1,941

2010 1,567 1,439 1,983

2011 1,582 1,442 2,056

2012 1,691 1,541 2,215

2013 1,707 1,551 2,264

1Пр:/Ау\у\у.gks.ru/

Приложение 2 Демографические показатели Чувашской Республики

за 2000-2013 гг.

№ Показатели / Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2006 г. в % к 2000 г.

1. Родилось, чел. 12363 11986 12956 13171 13734 13133 13291 107,5

2. Темп изменения, % к предыдущему году 100,0 97,0 108,1 101,7 104,3 95,6 101,2

3. Количество родившихся на 1000 населения, чел. 9,3 9,1 9,8 10,1 10,6 10,2 10,4 109,7

4. Темп изменения, % к предыдущему году 100,0 97,8 107,7 103,1 105,0 96,2 102,0

5. Естественный прирост, убыль на 1000 населения, чел. -4,7 -5,3 -5,2 -5,2 -4,3 -5,1 -4,4 +0,3п.п.

№ Показатели / Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2013 г. в % к 2006 г.

1. Родилось, чел. 14835 14967 16103 16174 16165 17472 17351 130,5

2. Темп изменения, % к предыдущему году 111,6 100,9 107,6 100,4 99,9 108,1 99,3

3. Количество родившихся на 1000 населения, чел. 11,7 11,9 12,8 12,9 12,9 14,0 14,0 119,7

4. Темп изменения, % к предыдущему году 112,5 101,7 107,6 100,8 100,0 108,5 100,0

5. Естественный прирост, убыль на 1000 населения, чел. -3 -2,7 -1,1 -1,6 -0,7 0,7 0,8 +3,8п.п.

http://www.gks.ru/