Развод в пожилой семье: социально - демографический контекст тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат наук Киреева, Светлана Андреевна

• Киреева, Светлана Андреевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Киреева, Светлана Андреевна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию развода в пожилой семье

1.1. Проблема развода в социологии и демографии

1.2. Фактор возраста в динамике разводимости

Глава 2. Социальные основания развода в пожилой семье

2.1. Содержательный анализ ситуации развода в пожилой семье

с учетом особенностей тендерных отношений

2.2. Мотивы и социальные проекции развода в пожилой семье

Заключение

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развод в пожилой семье: социально - демографический контекст»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью исследования социально-экономических и демографических процессов и научной экспертизы качества структуры населения в условиях общей тенденции постарения населения. По прогнозам Росстата, к 2016 г. старшее поколение в целом по России составит 33,4 млн.- человек (24,8%) в возрасте старше трудоспособного, что на 4,3 млн.- человек больше, чем в 2006 г. К 2025 г. пожилых и старых людей будет более четверти в общей численности населения России. Средний возраст россиян к середине XXI в. составит 50 лет и увеличится по сравнению с 2000 г. на 13,2 года. Изменение демографического профиля означает трансформацию всей системы социальных взаимодействий, в том числе и структуры разводов в возрастной перспективе.

Разводимость оказывает серьёзное влияние на брачно-семейную структуру населения. Рост числа разводов в разных возрастных группах, в том числе и геронтологической, переоформляет контекст современной семейной жизни на макро- и микроуровне. Демографический феномен разводимости в современном обществе развивается в условиях реабилитации развода: 1) существенно изменилась структура, формы проявления и причины развода супружеских пар в условиях глобальных и локальных социально-экономических, политических и социокультурных перемен; 2) изменилось социальное восприятие развода в направлении от поиска виноватого (супружеская неверность, семейные прецеденты, социально-экономические кризисы, личностные особенности одного из супругов, душевная жестокость) до признания права на развод, если произошло отдаление супругов, утрачена связь между ними; 3) традиционные тендерные роли и ценности, которые предписывают мужскому населению быть кормильцами всей семьи, а женщинам полностью

посвящать себя домашнему хозяйству, сегодня вступили в противоречия с имеющимися реальными процессами.

Динамично меняющаяся геронтологическая ситуация требует переосмысления интересов и возможностей геронтологической группы в контексте конструирования стратегий и практик самосохранительного поведения населения. Сейчас семья играет довольно значительную и важную роль на уже завершающих этапах общего жизненного цикла человека, при этом образуя ближайшую среду, предоставляющую пожилым людям материальную поддержку и помощь, а также обеспечить уход и безопасность, дополнить социальные контакты, сделать максимально активным образ жизни. Семейные отношения являются одной из ряда основных ценностных ориентиров в существовании каждого представителя позднего возраста. На первый план выходят взаимоотношения между супругами, которые либо обеспечивают стабильность брака, либо заканчиваются разводом.

Изучение факторов, причин, социальных последствий развода в пожилой семье инициирует поиск способов и механизмов укрепления супружеских отношений, которые являются важнейшим индикатором качества жизни семьи в целом и пожилой семьи в частности.

Специальные социально-экономические исследования бракоразводного поведения как вида демографического поведения в когорте пожилых людей необходимы для углубления знаний о разводимости в обществе и её детерминации, изучения мотивации развода с учётом возрастного фактора, создания необходимой эмпирической базы для прогнозирования демографических процессов.

Степень научной разработанности проблемы связана с ростом интереса социологов к социально-экономическим и демографическим проблемам геронтологической группы, в том числе к проблеме супружеских

отношений, к ситуации обрыва «семейных нитей». Наиболее полноценный анализ существующей геронтологической ситуации развода может быть возможен только на основе современных работ в отрасли социально-демографической структуры всего общества (Б. Бреев, В. Вишневский, С. Голод, В. Елизаров, С. Захарова, А. Синельников, В. Целуйко1), в которых рассматривается широкий круг проблем: факторы разводимости (возраст вступления в брак, феномен семейного неблагополучия, разница в возрасте супругов, продолжительность брака, супружеские конфликты), мотивы разводов, динамика разводов в разных социально-демографических группах.

Концептуально важными для диссертационного исследования являются работы по социогеронтологии (А. Альперович, Л. Апцыферова, М. Елютина, Т. Козлова, О. Краснова, В. Патрушев2), ориентированные на демографический анализ (Л. Волынская, О. Здравомыслова, Ю. Качалова, Л. Лорио, Л. Сафарова3), отражающие нюансы социально-экономических

1 Бреев Б. Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции // Социологические исследования. 1998. № 2. С. 61-66; Елизаров В. В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические исследования. 1998. №2. С. 55-61; Синельников

A.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем// Социологические исследования. 1992. № 2; Целуйко В. М. Понятие и типы неблагополучных семей // Целуйко

B. М. Психология неблагополучной семьи: Книга для педагогов и родителей. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. С. 82.

Альперович В. Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет. М.: Приор, Экспертное бюро, 1998. 272 е.; Апцыферова Л. И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 86-89; Елютина М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия. Саратов: СГТУ, 1999. 141 е.; Козлова Т. 3. Социальное время пенсионеров// Социологические исследования. 2002. № 6. С. 130-135; Краснова О. В. Стереотипы о пожилых и отношение к ним// Психология зрелости и старения. 1998. № 3. С. 38-42; Патрушев В. Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых // Социологические исследования. 1998. № 10. С. 105-110.

3 Волынская Л. Б. Престижность возраста // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 120; Здравомыслова О., Качалова 10., Севортьян А. и др. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. М., 1999. С. 12; Лорио М. Взаимоотношения поколений в стареющем обществе // Современные проблемы старения населения в мире: тенденции, перспективы, взаимоотношения между поколениями. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 34-47; Сафарова Л. Г. Демография старения:

последствий постарения населения (С. Балабанова, Н. Бексаева В. Доброхлеб, 3. Саралиева4), затрагивающие сферу межпоколенных трансферов (Б. Дубин, В. Лисовский, С. Спасибенко, Н. Шахматова5), тенденции развития тендерных отношений в стареющем обществе (И. Беленькая, Н. Давыдова, Т. Дадаева, А. Серенсен, Р. Яцемирская6).

Предпосылки к анализу разводов в пожилой семье содержатся в трудах представителей социологии семьи (С. Голод, Д. Латышева, С. Сысенко, В. Целуйко7). Особый интерес представляют исследования, посвященные кризису пожилого возраста (Н. Бексаева, Л. Волынская, 3. Саралиева8),

современное состояние и приоритетные направления исследований // Успехи геронтологии. 2009. Т. 22. № 1. С. 49-59.

4 Саралиева 3. М., Балабанова С. С. Пожилой человек в центральной России // Социологические исследования. 1999. №12. С. 54-63; Бексаева H.A. Переход к социальному статусу в контексте социальных трансформаций: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 2006. С. 10; Доброхлеб В. Г. Изменение демографической структуры населения и социальные стереотипы // Тендерные стереотипы в современной России: материалы интернет-конференции. URL: http://ecsocrnan.hse.ru/iconf/16208924/participant/16168279.html

5 Дубин Б. Старшие и младшие: Три поколения на переходе (По материалам опросов Всерос. центра изуч. общ. мнения ВЦИОМ) / Б. Дубин // Дружба народов. 1994. №2. С. 159-170; Лисовский В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях // Социологические исследования. 2002. №7. С. 111-116; Спасибенко С. Г. Поколения как субъекты общественной жизни// Социально-политический журнал. 1995. №4. С. 101-121; Шахматова Н. В. Социология поколений. Поколенческая организация современного российского общества. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. 144 с.

6 Яцемирская Р. С, Беленькая И. Г. Социальная геронтология. М.: Туманит, изд. центр ВЛАДОС, 2003. 224 е.; Давыдова Н. М. Глава семьи; распределение ролей и способ выживания // Общественные науки и современность. 2000. №4. С. 51; Дадаева Т. М. Тендерная структура современного российского общества: реальность и тенденции развития. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. 270 е.; Серенсен А. Переструктурирование тендерных отношений в стареющем обществе // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Сер. И. 1994. Xgl. С. 90.

7 Социология сексуальности. Антология / под ред. С И. Голода. СПб., 1997; Сысенко В. А. Супружеские конфликты. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Мысль, 1989. С. 25-51.

о

Бексаева II. А. Переход к социальному статусу в контексте социальных трансформаций: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Саратов, 2006. С. 10; Волынская Л. Б. Престижность возраста// Социологические исследования. 2000. № 7. С. 120; Саралиева 3. М., Балабанова С. С. Пожилой человек в центральной России // Социологические исследования. 1999. № 12. С. 54-63.

проблеме распределения ролей в пожилой семье (Т. Дадаева9), феномену «опустевшего гнезда», тендерной асимметрии (В. Доброхлеб, О. Здравомыслова, Ю. Качалова10).

Значительный интерес для диссертанта представляют работы, посвященные процессу социального конструирования тендера и тендерных отношений (Е. Омельченко, Л. Рыгина, А. Усманова, С. Ушакин, Л. Шалаева, Е. Ярская-Смирнова1'). Изменения тендерных отношений в современной семье, процесс реализации определенного тендерного контракта анализируются в работах М. Арутюнян12, Ф. Бурхановой13, И. Горшковой14, О. Здравомысловой, М. Малышевой, Н. Римашевской15, А. Роткирх16,

9 Дадаева Т. М. Кто выносит мусор, или Парадоксы тендерного разделения труда // Социологические исследования. 2005. № б.

10 Доброхлеб В. Г. Изменение демографической структуры населения и социальные стереотипы // Тендерные стереотипы в современной России: материалы интернет-конференции. URL: http://ecsocman.hse.rU/iconf/16208924/participanl/l 6168279.html; Здравомыслова О., Качалова Ю., Севортьян А. и др. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. М., 1999. С. 12.

11 Омельченко Е. Л. О тендерных отношениях в молодежной: среде. URL: hUp://ww\v.forum.gender.ru/node/2889; Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола // Антология тендерной теории / под ред. Е. Гаповой и А. Усмановой. Мн., 2000. С. 99-113; Ушакин С. Место-имени-я: семья как способ организации жизни// Семейные узы: модели для сборки: сб. ст. Кн. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 7-52; Карпова Г. Г., Рыгина Л. С. Репрезентация тендерных отношений в аспектах социальной политики, законодательства, социального обеспечения социальной работы в региональной прессе // Тендерная экспертиза социальной политики и социального обслуживания на региональном уровне. Саратов: Научная книга, 2003. С. 292-322; Ярская-Смирнова Е. Р. Одежда для Адама и Евы. Очерки тендерных исследований. М., 2001. С. 7-38.

12 Здравомыслова О. М., Арутюнян М. 10. Российская семья на европейском фоне. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

13 Бурханова Ф. Б. Религиозные обряды в современной брачной практике // Ватандаш. Уфа, 2004. № 10. С. 160-169.

14 Горшкова И. Д., Шурыгина И. И. Насилие над женами в современных российских семьях. М.: Макс Пресс, 2003. С. 85-106.

15 Римашевская II., Ванной Д., Малышева М. н др. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году. М.: Academia, 1999. С. 159.

16 Темкина А. А., Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 6-7.

А. Темкиной, Н. Тихоновой17. Изменения в сексуальной сфере семьи освещены в работах О. Бочаровой, С. Голод, И. Кона18. Тендерные особенности разводов, а также последствий разводов для мужчин и женщин анализируются в трудах Ю. Алешиной, Ю. Дойниковой, Н. Римашевской19. Тема диссертационного исследования тесно и неразрывно связано с рядом теорий стратификации, социальной дифференциации и неравенства П. Бурдье, М. Вебера, К. Маркса, П. Сорокина20. Методологическим значением данных работ считается выяснение основных причин социального неравенства, а также ключевых элементов в процессе трансформации социальной структуры. Особым значением обладают исследования тендера и возраста, как стратифицирующих критериев. В условиях и рамках этого направления будет отмечен ряд работ как отечественных, так и зарубежных авторов, среди которых Т. Заславская, Е. Здравомыслова, В. Радаев, М. Руткевич, А. Темкина, О. Шкаратан21 и зарубежных авторов (С. Айзенштадт,

17 Тихонова II. Е., Шкаратан О. И. Российская социальная политика: выбор без альтернативы? // Социологические исследования. 2001. № 3. С. 21-31.

18 Бочарова O.A. Сексуальная свобода: слова и дела// Человек. 1994. №5; В поисках сексуальности: сб. ст. / под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002; Голод С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. б. Вып. 2. С. 106-119; Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. 256 с.

19 Алешина Ю. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 208 с; Дойникова Ю. Поведенческие стратегии супругов в период конфликтного внутрисемейного взаимодействия: тендерный аспект // Вестник Удмуртского университета. Социология и философия. 2006. №3. С. 183-192; Римашевская Ii. М. Женщина в меняющемся мнре. М., 1992. С. 4-5, 10.

20 Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. №5. С. 152; Сорокин П. А.Система социологии: в 2 т. Т. 2 Социологическая аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993.

21 Заславская Т. И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе// Общественные науки и современность. 2005. №4. С. 13-25; Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Тендерное (Gendered) гражданство и советский этакратический порядок// Актуальные проблемы трансформации социального пространства. СПб.: ГП МЦСЭИ, Леонтьевский центр, 2004. С. 322-355; Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М.: Аспект-Пресс, 1996. 317 е.; РуткевичМ. II. Трансформация социальной структуры российского общества// Социологические исследования. 2004. № 12. С. 41-45.

Р. Коннел, К. Уэст, Д. Циммерман22). Методологическая ценность проведения исследования представлена в анализе неоднородности социальных и статусных характеристик основных геронтологических групп (Н. Ковалева, Ю. Лежнина, С. Максимова, 3. Саралиева, О. Синявская23).

Социальная поддержка семей затрагивает вопрос социального капитала (П. Бурдье24, Дж. Коулман), семейного социального капитала (С. Климова25), который следует считать специфическим видом богатства в современном обществе риска (Э. Гидценс). «Двойной зажим» социальных и геронтологических рисков продуцирует реакцию макроуровня, направленную на нивелирование данных рисков (Дж. Ритцер). В свою очередь это является способом коммуникации семьи и государства (Н. Луман).

Важными для диссертационного исследования оказались концептуальные положения, изложенные в работах как зарубежных (П. Бурдье, М. Кастельс), так и отечественных ученых (М. Елютина, Н. Тихонова, В. Радаев, Н. Шахматова), фиксирующие возраст как серьезный потенциал социального развития, рассматривающие структуру и объем активов в возрастной перспективе.

22 Уэст К., Циммерман Д. Создание тендера / пер. с англ. Е. Здравомысловой // Тендерные тетради: труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. Вып. 1. СПб., 1997. С. 97-99.

23 Ковалева Н. Г. Пожилые люди - социальное самочувствие // Социологические исследования. 2001. №7. С. 73-79; Лежнина Ю. П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 36-45; Максимова С. Г. Старость: социальное окружение или социальное принятие? // Вестник Московского университета. 2002. Сер. 18. №4. С. 179— 194; Синявская О. В. Человек и государство в российской пенсионной системе. URL: http://arch/2006/09/28/detmoscope.ru

24 Бурдье П. Социальное пространство и генезис классов. М., 1993. 268 с.

25 Климова С. В. Социальный семейный капитал как объект исследования экономической социологии // Новые тенденции и закономерности социально-экономического развития России: сб. науч. тр. В 3 ч. Ч. 1. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006. С. 46-52.

Обзор научной литературы показывает, что, несмотря на актуальность проблемы разводимости в пожилой семье, данная тема не нашла достаточного отражения в социально-экономических и демографических исследованиях. Теоретическая и практическая актуальность проблемы, низкая степень институциональной рефлексивности в отношении разводов в пожилой семье, отсутствие эмпирических исследований обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования — выявить социально-демографические, тендерные, мотивационные особенности развода в пожилой семье.

Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие эмпирические и теоретические задачи:

- представить содержательную характеристику развода в пожилой семье как объекта социально-экономического и демографического исследования;

- выявить продуктивные теоретико-методологические подходы к анализу развода в возрастной перспективе;

- выделить социально-экономические и демографические факторы тендерных различий в ситуации развода в пожилой семье;

- идентифицировать мотивы развода в пожилой семье;

- выявить тендерные различия жизненных сценариев после развода в пожилой семье.

Объект исследования - развод в пожилой семье в социально-демографической структуре российского общества.

Предмет исследования - мотивы развода пожилых супругов и его социальные проекции.

Научная новизна диссертационного исследования связана с самой постановкой проблемы, недостаточно разработанной в отечественной и

зарубежной социально-демографической литературе. В содержательном плане элементы новизны заключаются в следующем:

- представлено авторское обоснование специфики развода в пожилой семье как объекта социально-экономического и демографического исследования с выявлением противоречия между тенденцией к увеличению семейного капитала и супружеской симбиотичности и появлением центробежных социально-демографических и культурно-психологических тенденций;

- с авторских позиций проведен теоретико-методологический анализ подходов к исследованию разводов в возрастной перспективе; дефиницированы ключевые понятия исследования;

- в дискурс научных исследований введен новый эмпирический материал, позволяющий содержательно охарактеризовать тендерные различия в ситуации развода и их обусловливающие социально-экономические и демографические факторы;

- получены новые результаты в анализе мотивов развода в пожилой семье;

- проанализированы и оценены в авторской интерпретации тендерные различия жизненных сценариев после развода.

Теоретическая и практическая и значимость диссертационного исследования определяется объективной необходимостью всестороннего анализа развода в возрастной и тендерной перспективах с целыо выявления характерных для него противоречий, возникающих на фоне постарения населения и динамики общественного порядка. Сформулированные выводы важны для социально-демографического мониторинга, экспертизы законодательно-нормативной базы, социально значимых программ и проектов развития социальной помощи и услуг. Результаты работы являются

ресурсом для консолидации усилий всех субъектов социальной помощи и поддержки пожилой семьи.

Результаты и выводы исследования использованы для подготовки учебно-методических материалов, разработки программ и курсов для обучения студентов социологического факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского: социология семьи, социальная геронтология, социальная политика и социальная работа с пожилыми людьми.

Методология и методы исследования. Основу исследования составили фундаментальные теоретические положения Т. Парсонса (о структуре социального действия), Р. Мертона (о функциях и дисфункциях). Исходные установки диссертационного исследования формировались под влиянием теории структурного функционализма (Р. Мертон, Т. Парсонс, П. Сорокин), теории конфликта (Р. Дарендорфф, Г. Зиммер, Л. Козер, П. Хартманн), теории возрастного хронотопа общества (С. Айзенштадт, Т. Парсонс, П. Сорокин).

Методология диссертационной работы опирается на эмпирический и теоретический опыт исследования демографических проблем на базе социологической теории такими учёными, как А. Антонов, В. Архангельский, А. Вишневский, С. Вольфсон, С. Громан, М. Мацковский, В. Медков, С. Никольский, А. Харчев. Автор обращается к обоснованию в работах отечественных демографов и социологов факторов стабильности или нестабильности брака, обусловленных общественно-экономическими отношениями в обществе, а также перехода от брака по расчету к браку по любви, критериев успешности (неуспешности) брака.

Теоретически плодотворными для исследования являются микросоциологические исследования, теоретической основой которых является концепция символического интеракционизма (Г. Блумер, Дж. Мид,

Дж. Хоманс); идеи конструирования тендера в современном обществе отечественных (Е. Здравомыслова, А. Темкина, Е. Ярская-Смирнова) и зарубежных авторов (И. Гоффман, Р. Коннел, Д. Циммерман), позволяющие связать в одно целое изменения семьи, положение женщины в обществе, оценить развод с точки зрения выполнения не только дисфункциональной, но и функциональной роли.

Важными методологическими источниками явились труды отечественных авторов, посвященных исследованию влияния тендерного фактора на разводимость (Е. Здравомыслова, О. Здравомыслова, М. Малышева, И. Римашевская, А. Роткирх, А. Темкина); изучению демографических особенностей брако-разводной составляющей в современном обществе (С. Голод, В. Елизарова, С. Захарова, А. Синельников, А. Харчев); проблематике супружеских взаимоотношений в пожилой семье (М. Елютина, В. Сысенко). Наиболее методологически значимыми стали идеи формирования общества риска, продолжающие традицию У. Бека, Э. Гидденса, которые раскрываются в работах А. Альгина, А. Бекарева, А. Вилдавского, К. Дрейка, С. Никитина, К. Фофановой, О. Япицкого.

В данной диссертационной работе активно используется объяснительный потенциал ряда социальных геронтологических теорий среднего уровня, в том числе и концепция об интегрированной старости М. Елютиной, которая акцентирует внимание на особом ценностном подходе к самому финальному этапу бытия человека, ставящей проблему по изменению стандартов поведения направления толерантности в условиях стареющего общества.

Процедура эмпирического исследования в свое время разрабатывалась в соответствии с некоторыми принципами социологических исследований,

которые содержатся в основных работах И. Девятко, Е. Ковалева, А. Левинсона, Т. Шанина, И. Штейнберга, В. Ядова.

Эмпирическую базу исследования составили данные Росстата и Саратовстата о населении, брачности и разводимости за период с 1950 по 2013 г.г.; материалы Федеральной службы государственной статистики; результаты авторских качественных исследований, проведенных в период 2010-2013 гг. в г. Саратове.

1. Экспертный опрос (опрашивались сотрудники ЗАГС, мировые судьи, сотрудники органов социальной защиты, риэлторы, чиновники министерства социального развития Саратовской области (п=12). Была применена целеориентированная выборка (преднамеренно выбирались люди, представляющие информационно значимые случаи, о которых имелись предварительные сведения).

2. Глубинные интервью с разведенными пожилыми людьми (60 лет и старше, имеющими опыт совместной жизни от 20 и более лет, п= 18). При проведении интервью с пожилыми разведенными людьми сложности состояли в том, что, во-первых, разведенных в позднем возрасте было сложно найти, так как нет официальных данных по данной проблематике. Во-вторых, респонденты неохотно делились информацией, зачастую и вовсе отказывались разговаривать, объясняя нежеланием «выносить сор из избы». Такое поведение объясняется табуированностыо темы: развод в позднем возрасте считается неприличным и неуместным.

3. Дискурс-анализ он-лайн документов (п=300) участников форумов для пожилых людей, содержащих описания ситуации развода. Такой метод исследования имеет ряд преимуществ: респондент не покидает привычного жизненного пространства, сохраняется анонимность, камерность обстановки. Отсутствие прямого социального контроля означает, что работать с личностно-ориентированными темами становится проще.

Положения, выносимые на защиту:

1. В рамках социально-демографического исследования развода можно выделить три основных направления. В рамках первого осуществляется анализ структур и ценностей общества, во главу угла помещается взаимосвязь семьи, развода, его социальных последствий. Во втором развод рассматривается в качестве инструмента социального контроля для регулирования численности населения, рынка труда, налогового и трудового законодательства. Третье направление определяет развод как средство мониторинга, экспертизы и реализации решений в сфере социально-демографической политики государства. Включение возрастного фактора в исследование позволяет рассмотреть развод в пожилой семье с точки зрения индикаторов изменения структур и ценностей общества, связывающих между собой стратификационные характеристики общества, тендерные различия, межпоколенные взаимодействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киреева, Светлана Андреевна, 2014 год

Список литературы

1. Авдеев, А. А. Браки и разводы в России [Текст] / А. А. Авдеев // Тендерная экспертиза и законодательная политика: в 2 т. / ред.-сост. Е. В. Изотова, Е. В. Кочкина, Е. В. Машкова. Т. 1. М.: Аванти-плюс, 2004. -205с.

2. Айвазова, С. Г. Контракт «работающей матери»: советский вариант [Текст] / С. Г. Айвазова // Тендерный калейдоскоп / под общ. ред. M. М. Малышевой. М.: Academia, 2001. С. 291-309.

3. Александрова, М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии [Текст] / М. Д. Александрова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

4. Алешина, Ю. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование [Текст] / Ю. Алешина. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. - 208 с.

5. Альперович, В. Д. Геронтология. Старость. Социокультурный портрет [Текст] / В. Д. Альперович. М.: Приор; Экспертное бюро, 1998.- 272 с.

6. Альперович, В. Д. Старость. Социально-философский анализ [Текст] / В. Д. Альперович. Ростов н/Д: Феникс, 1998. - 103 с.

7. Антонов, А. И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) [Текст]/ А.И.Антонов. М.: Издательский дом «Nota Вепе», 1998. - 360 с.

8. Антонов, А. И. Самосохранительное поведение [Текст] /

A.И.Антонов// Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 419^20.

9. Антонов, А. И. Социология семьи [Текст] / А. И. Антонов,

B. М. Медков. М.: Изд-во МГУ; Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. - 304 с.

10. Анцыферова, Л. И. Мудрость и ее проявления в разные периоды жизни человека [Текст] / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 2004. Т. 25. №3. С. 17-24.

11. Анцыферова, Л. И. Поздний период жизни человека: типы старения и возможности поступательного старения личности [Текст] / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 1996. Т. 17. № 6. С. 60-71.

12. Анцыферова, Л. И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости [Текст] / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 86-89.

13. Артюхов, А. В. Государственная семейная политика и ее особенности в России [Текст] / А. В. Артюхов // Социологические исследования. 2002. № 7.- 145с.

14. Барулин, В. С. Социально-философская антропология [Текст] / В. С. Барулин. М.: Альма матер; Аккадемический проект, 2007.

15. Баскакова, М. В. Замужняя женщина: семья или работа [Текст] / М. В. Баскакова // Семья в России. 1995. № 3, 4.-107 с.

16. Батыгин, Г. С. Лекции по методологии социологических исследований: учеб. для студ. гуманит. вузов и аспирантов [Текст] / Г. С. Батыгин; под ред. Л. Н. Белая. М.: Аспект Пресс, 1995. - 286 с.

17. Беккер, Г. Выбор партнера на брачных рынках [Текст] / Г. Беккер // Избранные труды по экономической теории. Человеческое поведение. Экономический подход / пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 382486.

18. Бексаева, Н. А. Переход к социальному статусу в контексте социальных трансформаций [Текст]: автореф. дис. ... канд. социол. наук/ Н. А. Бексаева. Саратов, 2006.- 20 с.

19. Бестужев-JIада, И. В. Россия накануне XXI в.: 1904-2004 (от колосса к коллапсу и обратно) [Текст] / И. В. Бестужев-Лада. М.: Рос. пед. агентство. 1997. - 228 с.

20. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция [Текст] / Г. Блумер// Современная зарубежная социальная психология: тексты / под ред. Т. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. М.: Изд-во МГУ, 1984.

21. Борисов, В. А. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ [Текст] / В. А. Борисов, А. Б. Синельников. 2-е изд. М.: НИИ семьи. - 117 с.

22. Борисов, В. А. Демография [Текст]/ В.А.Борисов. М.: Издательский дом "NotaBene", 1999, 2001.- 272 с.

23. Борисов, В. А. Семья и демографические тенденции [Текст] / В. А. Борисов, А. Б. Синельников // Социальная защита населения: Обзор информации. Сер.: Социальная помощь семье и детям. Вып. 2. М., 1995. С. 1113.

24. Бочарова, О. А. Сексуальная свобода: слова и дела [Текст] / О. А. Бочарова // Человек. 1994. № 5.

25. Бреев, Б. Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции [Текст] / Б. Д. Бреев// Социологические исследования. 1998. №2. С. 61-66.

26. Бузин, В. Н. Социокультурная динамика российской аудитории средств массовой коммуникации [Текст]/ В. Н. Бузин// Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 2.-156 с.

27. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис классов [Текст] / П. Бурдье. М., 1993.-268 с.

28. Бурханова, Ф. Б. Брак с позиций тендерного теоретико-методологического подхода [Текст] / Ф. Б. Бурханова // Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14. № 3.

29. Бурханова, Ф. Б. Тендерная модель современного брака: восточный и западный типы. К постановке проблемы [Текст] / Ф. Б. Бурханова // Социологическая наука и образование в Республике Башкортостан: сб. материалов конф. Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. С. 47.

30. Бурханова, Ф. Б. Религиозные обряды в современной брачной практике [Текст] / Ф. Б. Бурханова//Ватандаш. Уфа, 2004. № 10. С. 160-169.

31. Бурханова, Ф. Б. Современный брак в Башкортостане [Текст] / Ф. Б. Бурханова. Уфа, 2004. - 174 с.

32. Бухалова, Н. А. Новые семьи пожилых людей [Текст]: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Н. А. Бухалова; Нижегород. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород, 2008. - 163 с.

33. В поисках сексуальности [Текст]: сб. ст. / под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкииой. СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.

34. Вебер, М. Основные понятия стратификации [Текст] / М. Вебер // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 152.

35. Вебер, М. Основные социологические понятия [Текст] / М. Вебер // Западноевропейская социология XIX - начала XX века. М., 1996. С. 455-491.

36. Веселкова, Н. В. Социология возраста и взросления [Текст] / Н. В. Веселкова, Е. В. Премикова // Социальная работа на Урале: исторический опыт и современность: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2003. С. 29-45.

37. Веселкова, Н. В. Стратегии взросления и социальной деструкции [Текст] / Н. В. Веселкова, Е. В. Премикова // Современные проблемы подготовки специалистов по социальной работе и социальных

педагогов: материалы 2-й науч.-практ. конф., 28 мая 2002 г. / Рос. гос. проф.-пед. ун-т. Екатеринбург, 2002.

38. Вишневский, А. Г. Развитие человека и демографические процессы в России [Текст] / А. Г. Вишневский // Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. UNDP, М., 1999. С. 6681.

39. Вовк, Е. Тендерная асимметрия и женские роли в современной России [Текст] / Е. Вовк // Социальная реальность. 2006. № 3. С. 61-73.

40. Волынская, Л. Б. Престижность возраста [Текст] / JI. Б. Волынская // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 120.

41. Вольфсон, С. Я. Семья и брак в их историческом развитии [Текст] / С. Я. Вольфсон. М., 1937- с. 175.

42. Галецкий, В. Встретит ли институт семьи XXII век? [Текст] / В. Галецкий // Дружба народов. 2005. № 6.

43. Гаранина, Е. Ю. Семьеведение [Текст]: учеб. пособие/ Е. Ю. Гаранина, Н. А. Коноплева, С. Ф. Карабанова. М.: Флинта: МПСИ, 2009.-384 с.

44. Голод, С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России [Текст] / С. И. Голод. СПб., 1996.

45. Голод, С. И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ [Текст] / С. И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 6. Вып. 2. С. 106-119.

46. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ [Текст] / С. И. Голод. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998,- 272 с.

47. Голод, С. И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ [Текст] / С. И. Голод, А. А. Клецин. СПб., 1994.- 289 с.

48. Голод, С. И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи [Текст] / С. И. Голод //Социологические исследования. 2008. № 1.

49. Голод, С. И. Супружество и сексуальность [Текст] / С. И. Голод // Что было пороками, стало нравами. Лекции по социологии сексуальности. М.: Ладомир, 2005.- 84 с.

50. Голод, С. И. Что было пороками, стало нравами. Лекции по социологии сексуальности [Текст] / С. И. Голод. М.: Ладомир, 2005 - 232 с.

51. Гольцова, Е. В. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости [Текст] / Е. В. Гольцова, Я. А. Лещенко // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 125-130.

52. Горшкова, И. Д. Насилие над женами в современных российских семьях [Текст] / И. Д. Горшкова, И. И. Шурыгина. М.: Макс Пресс, 2003 -189 с.

53. Государственная социальная политика (научная школа профессора Г. И. Климантовой) [Текст]. М.: МГСУ, 2004.- 175 с.

54. Гришулина, Е. Вчера любил, сегодня ненавижу [Текст] / Е. Гри-шулина // Парламентская газета. 2006. № 131 (1281).

55. Громан, С. Г. Всебрачие будущего. (Пантагамия). Предсказание [Текст] / С. Г. Громан. СПб., 1908.- 89 с.

56. Гурко, Т. А. Трансформация института современной семьи [Текст] / Т.А.Гурко// Социологические исследования. 1995. №10. С. 95.

57. Давыдова, Н. М. Глава семьи; распределение ролей и способ выживания [Текст] / Н. М. Давыдова // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 51.

58. Дадаева, Т. М. Тендерная структура современного российского общества: реальность и тенденции развития [Текст] / Т. М. Дадаева. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. - 270 с.

59. Дадаева, Т. М. Кто выносит мусор, или Парадоксы тендерного разделения труда [Текст] / Т. М. Дадаева // Социологические исследования. 2005. № 6.

60. Девятко, И. Ф. Методы социологического исследования [Текст] / И. Ф. Девятко. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998.- 208 с.

61. Дементьева, И. Ф. Первые годы брака. Проблемы становления молодой семьи [Текст] / И. Ф. Дементьева. М.: Просвещение, 2006. - 117 с.

62. Демографическая характеристика населения старших возрастных групп в России [Текст]: материалы консульт. междунар. семин. М.: МЗМП РФ, 1995. С. 18.

63. Демоскоп Weekly. Общий коэффициент разводимости (на 1000 населения) 1960-2007 гг. № 485-486, 7-20 ноября 2011 г. [Текст].

64. Джонг-Гирвельд, Д. Типы одиночества [Текст] / Джонг-Гир-вельд Д., Радшелдерс Д.// Лабиринты одиночества / пер. с англ. М., 1989. -319 с.

65. Добриянов, В. Модели и индикаторы образа и качества жизни [Текст] / В. Добриянов // Социология в странах Центральной и Восточной Европы. М., 2005.

66. Дойникова, Ю. Поведенческие стратегии супругов в период конфликтного внутрисемейного взаимодействия: тендерный аспект [Текст] / Ю. Дойникова // Вестник Удмуртского университета. Социология и философия. 2006. №3. С. 183-192.

67. Доклад о развитии человека. Культурная свобода в современном многообразном мире [Текст]. М.: Весь Мир, 2004. С. 190-193.

68. Долгова, Т. П. Проблемы комплексного изучения семьи [Текст] / Т.П.Долгова, Е.В.Симонова// Социология семьи: Социологические исследования. 2000. № 4. С. 137-139.

69. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст] / Э. Дюркгейм // Западноевропейская социология XIX - начала XX века. М., 1996.-387 с.

70. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда [Текст] / Э. Дюркгейм. М.: Канон, 1996.- 432 с.

71. Дюркгейм, Э. Самоубийство: Социологический этюд [Текст] / Э. Дюркгейм; пер. с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994.399 с.

72. Елизаров, В. В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики [Текст] / В.В.Елизаров// Социологические исследования. 1998. №2. С. 55-61.

73. Елютина, М. Э. Асимметричный по возрасту брак в оценках супругов [Текст] / М. Э. Елютина, Н. О. Быкова // Социологические исследования. 2012. № 1. С. 83-93.

74. Елютина, М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия [Текст] / М. Э. Елютина. Саратов: СГТУ, 1999.- 141 с.

75. Елютина, М. Э. Историко-социологическая рефлексия старости [Текст] / М.Э.Елютина, Ю. В.Кац// Современное общество: территория постмодерна: сб. науч. ст. Саратов: Научная книга, 2005. С. 303-306.

76. Елютина, М. Э. Конструирование социального неравенства по возрастному принципу [Текст] / М.Э.Елютина// Современное общество: территория постмодерна: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (7 окт. 2005 г., г. Саратов) / под ред. М. Э. Елютиной. Саратов, 2005.- 301 с.

77. Елютина, М. Э. Стратегии выживания пожилой семьи [Текст] / М. Э. Елютина, П. Тейн, П. П. Великий и др. // Интегрированная старость:

практики социального участия: коллект. моногр. Саратов: Наука, 2007.- 235 с.

78. Елютина, М. Э. Супружеские отношения в позднем возрасте [Текст] / М.Э.Елютина// Социологические исследования. 2010. № 11. С. 83-92.

79. Закирова, В. М. Выживет ли российская семья в условиях тендерного конфликта: развод и домашнее насилие как фактор деформации семейных отношений [Текст] / В. М. Закирова // Полемика. 2002. № 14.

80. Захаров, С. В. Меняющиеся параметры матримониального поведения [Текст] / С.В.Захаров// Демографическая модернизация России 1900-2000 / под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 179 с.

81. Захаров, C.B. Рождаемость и брачность в России [Текст] / С. В. Захаров, Е. И. Иванов // Социологическое исследование. 1997. № 7.

82. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. / А. Г. Здравомыслов; 2-е изд., доп. М.: Аспект Пресс, 1995. - 317 с.

83. Здравомыслова, Е. А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии [Текст] / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина// Социологические исследования. 2001. № 11. С. 29.

84. Здравомыслова, О. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации [Текст] / О. Здравомыслова, Ю. Качалова, А. Севортьян и др. М., 1999. С. 12.

85. Здравомыслова, О. М. Семья и общество: тендерное измерение российской трансформации [Текст] / О. М. Здравомыслова. М.: Едиториал УРСС, 2003 - 176 с.

86. Иванов, А. В. Концепты риска в дискурсивных стратегиях классической и неклассической рациональности: проблема

философско-теоретических оснований [Текст] / А. В. Иванов // Проблемы социально-гуманитарных наук в эпоху цивилизационного кризиса: сб. науч. ст. Ч. 1. Саратов: Научная книга, 2006. - 129 с.

87. Ивик, О. История разводов [Текст] /О. Ивик. М. :Текст, 2010. -224

с.

88. Каган, М. С. Возраст как феномен культуры [Текст] / М. С. Каган // Психология зрелости и старения. 2000. № 3.

89. Карсавин, Л. О любви и браке [Текст] / Л. Карсавин // Ежемесячный журнал. 1918. № 1. - 162 с.

90. Карсаевская, Л. В. Философские аспекты геронтологии [Текст] / Л. В. Карсаевская, А. Т. Шаталов. М.: Наука, 1978. - 236 с.

91. Карцева, Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества [Текст]/ Л.В.Карцева// Социологические исследования. 2003. № 7. С. 92-100.

92. Кваша, Б. Ф. Ценностные основы семьи [Текст]: моногр. / Б. Ф. Кваша. СПб., 1997. - 171 с.

93. Клецина, И. С. От психологии пола - к тендерным исследованиям в психологии [Текст] / И. С. Клецина// Вопросы психологии. 2003. № 1. С. 61-78.

94. Климова, С. В. Социальный семейный капитал как объект исследования экономической социологии [Текст] / С. В. Климова // Новые тенденции и закономерности социально-экономического развития России: сб. науч. тр. В 3 ч. Ч. 1. Саратов: Изд-во Саратов. ГАУ, 2006. С. 46-52.

95. Ковалева, Н. Г. Пожилые люди - социальное самочувствие [Текст] / Н. Г. Ковалева // Социологические исследования. 2001. №7. С. 73-79.

96. Козлова, Т. 3. Социальное время пенсионеров [Текст] / Т. 3. Козлова// Социологические исследования. 2002. № 6. С. 130-135.

97. Козлова, Т. 3. Социальное время пенсионеров: этапы самореализации личности [Текст] / Т. 3. Козлова // Психология зрелости и старения. 2003. № 3. С. 126-129.

98. Колесникова, Г. И. Социология и психология семьи [Текст] / Г. И. Колесникова. Ростов н/Д.: Феникс, 2007.

99. Кон, И. С. Психология ранней юности [Текст] / И. С. Кон. М.: Просвещение, 1989. -256 с.

100. Кон, И. С. Секс, любовь и брак [Текст] / И. С. Кон // Сексуальная культура в России: клубничка на березке. М.: ОГИ, 1997.

101. Кон, И. С. Человеческие сексуальности на рубеже XXI века [Текст] / И. С. Кон // В поисках сексуальности / под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб., 2002.

102. Коннел, Р. Маскулинность и глобализация [Текст] / Р. Коннел // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Ч. 2 / под ред. С. Жеребкина. Харьков: ХЦГИ; СПб.: Алетейя, 2001. С. 859-861.

103. Конт, О. Общий обзор позитивизма [Текст] / О. Конт; пер. с фр. И. А. Шапиро; под ред. Э. Л. Радлова. Изд. 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011.- 296 с.

104. Крайг, Г. Психология развития [Текст] / Г. Крайг. СПб.: Питер, 2000. - 826 с.

105. Краснова, О. В. Бабушки в семье [Текст] / О.В.Краснова// Социологические исследования. 2000. № 11. С. 111.

106. Краснова, О. В. Роль бабушки: сравнительный анализ [Текст] / О. В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2000. № 3. С. 26-32.

107. Краснова, О. В. Стереотипы о пожилых и отношение к ним [Текст] / О. В. Краснова// Психология зрелости и старения. 1998. № 3. С. 38-42.

108. Кувшинова, О. А. Геронтологические теории активности человека в пожилом возрасте [Текст] / О. А. Кувшинова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2003. № 4. С. 168.

109. Куликова, С. И. Новый взгляд на возраст и старение населения [Текст] / С. И. Куликова, Ж.-Б. Фуко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика. Реферативный журнал. 2001. № 1. С. 130.

110. Лежнина, Ю. П. Российские пенсионеры в трансформирующемся обществе: социальное положение и структурные характеристики группы [Текст]: Автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04/ Ю. П. Лежнина. М., 2010.- 142 с.

111. Лежнина, Ю. П. Социально-демографические факторы, определяющие риск бедности и малообеспеченности [Текст] / Ю. П. Лежнина // Социологические исследования. 2010. № 3. С. 36-45.

112. Лихтенберг, Ф. Мужчины [Текст]/ Ф. Лихтенберг// Энциклопедия социальной работы. Т. 2. М., 1994.

113. Лорио, М. Взаимоотношения поколений в стареющем обществе [Текст] / М. Лорио // Современные проблемы старения населения в мире: тенденции, перспективы, взаимоотношения между поколениями. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 34-47.

114. Максимова, С. Г. Старость: социальное окружение или социальное принятие? [Текст] / С. Г. Максимова // Вестник Московского университета. 2002. Сер. 18. № 4. С. 179-194.

115. Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся? [Текст]. М.: Ин-т социологии РАН, 2008. - 34 с.

116. Мацковский, М. С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики [Текст] / М. С. Мацковский. М.: Наука, 1989. - 112 с.

117. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура [Текст] / Р. Мертон. М.: ACT; ACT МОСКВА; ХРАНИТЕЛЬ, 2006.- 873 с.

118. Мид, Дж. Г. Избранное [Текст]: сб. переводов / Дж. Г. Мид; РАН; ИНИОН; Центр соц. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и соц. психологии; сост. и пер. В. Г. Николаев; отв. ред. Д. В. Ефременко. М., 2009.290 с.

119. Мустаева, Ф. А. Семья в условиях финансово-экономического кризиса [Текст]/ Ф. А. Мустаева//Социологические исследования. 2010. № 7. С. 66-68.

120. Мустаева, Ф. А. Социальные проблемы современной семьи [Текст] / Ф. А. Мустаева // Социологические исследования. 2009. № 7. С. 109-113.

121. Население России 2002. Десятый ежегодный демографический доклад [Текст] / отв. ред. А. Г. Вишневский. М., 2004. - 128 с.

122. Никитина, О. Экзистенциальный выбор современной женщины между материнством и профессией: женские нарративы о профессиональном пути [Текст] / О. Никитина // Устная история и биография: женский взгляд / ред. и сост. Е. Ю. Мещеркина. М.: Невский простор, 2004.

123. Никольский, С. Я. Семья и брак в прошлом и настоящем [Текст] / С. Я. Никольский. М., 1936.

124. Носкова, А. В. Год семьи: некоторые итоги [Текст] / А. В. Носкова // Социологические исследования. 2008. № 12. С. 80-81.

125. Орлова, И. Б. Самоубийство - явление социальное [Текст] / И. Б. Орлова // Социологические исследования. 1998. № 28. С. 72.

126. Парсонс, Т. О социальных системах [Текст] / Т. Парсонс; пер с англ. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

127. Парсонс, Т. Система современных обществ [Текст] / Т. Парсонс; пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1998,- 370 с.

128. Патрушев, В. Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых [Текст] /

B. Д. Патрушев // Социологические исследования. 1998. № 10. С. 105-110.

129. Прокофьева, Л. М. Алименты, пособия и доходы семей после развода [Текст] / Л. М. Прокофьева, П. Фести // Мир России. 1997. Т. 6. № 4.

C. 19-24.

130. Прокофьева, Л. М. Отцы и дети после развода [Текст] / Л. М. Прокофьева, М. Ф. Валетас // Социологические исследования. 2002. №6.

131. Пушкарева, Н. Л. Как заставить заговорить пол? (гендерпая концепция как метод анализа в истории и этнологии) [Текст] / Н. Л. Пушкарева // Этнологическое обозрение. 2000. № 2. С. 27-42.

132. Пфау-Эффипгер, Б. Опыт кросс-национального анализа тендерного уклада [Текст] / Б. Пфау-Эффипгер // Социологические исследования. 2000. № 11. С. 25-35.

133. Рабжаева, М. В. Историко-социальный анализ семейной политики в России XX века [Текст] / М. В. Рабжаева // Социологические исследования. 2004. № 6. С. 94.

134. Римашевская, Н. М. Женщина в меняющемся мире [Текст] / Н. М. Римашевская. М., 1992. - 56 с.

135. Римашевская, Н. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году [Текст] / Н. Римашевская, Д. Ванной, М. Малышева и др. М.: Academia, 1999.-е. 159.

136. Российская семья: стратегия выживания [Текст] // Семья в России. 1995. №3-4.

137. Российский статистический ежегодник. 2011 [Текст]: стат. сб. / Росстат. М., 2011.- 795 с.

138. Роткирх, А. «Беспутная жизнь»: секс, семья и социальная мобильность в мужских автобиографиях [Текст] / А. Роткирх // Семейные узы: модели для сборки. Кн. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2004.

139. Рощина, Я. М. Брачный рынок в России: выбор партнеров и факторы успеха [Текст] / Я. М. Рощина, С. Ю. Рощин. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

140. Саралиева, 3. М. Пожилой человек в центральной России [Текст] / 3. М. Саралиева, С.С.Балабанова// Социологические исследования. 1999. № 12. С. 54-63.

141. Сафарова, Л. Г. Демография старения: современное состояние и приоритетные направления исследований [Текст] / Л. Г. Сафарова // Успехи геронтологии. 2009. Т. 22. № 1. С. 49-59.

142. Седельников, С. С. Позиции супругов и типологические реакции на развод [Текст] / С. С. Седельников // Социологические исследования. 1992. №2. С. 38-46.

143. Серенсен, А. Переструктурирование тендерных отношений в стареющем обществе [Текст] / А. Серенсен // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. 1994. - 96 с.

144. Синельников, А. Б. Брачная ситуация в РСФСР [Текст] / А. Б.Синельников// Тенденции развития современной семьи: сб. М., 1992.

145. Синельников, А. Семью губят... любовь и богатство [Текст] / А. Синельников // Аргументы и факты. 1995. № 28.

146. Синельников, А. Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем [Текст] / А. Б. Синельников // Социологические исследования. 1992. № 2.

147. Скрынник, Е. П. Развитие и трансформация функций семьи [Текст] // Социально-политическое развитие России Е. П. Скрынник / Ижевск, 1996.- 210 с.

148. Смелзер, H. Социология [Текст] / H. Смелзер; пер. с англ. М.: Феникс, 1998,- 688 с.

149. Смирнова, H. Н. Отчуждение человека в ситуациях риска [Текст] / H. Н. Смирнова // Проблемы социально-гуманитарных наук в эпоху цивилизационного кризиса: сб. науч. ст. Ч. 1. Саратов: Научная книга, 2006.289 с.

150. Сорокин, П. А. Система социологии: в 2 т. Т. 2. Социологическая аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления [Текст] / П. А. Сорокин. М.: Наука, 1993.

151. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России [Текст] / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой. Саратов: СГТУ, 2003.- 168 с.

152. Социальная сфера. Преобразование условий труда и быта [Текст]. М.: Наука, 1988. С. 122-123.

153. Социология в России [Текст] / под ред. В. А. Ядова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. - 696 с.

154. Социология сексуальности. Антология [Текст] / под ред. С. И. Голода. СПб., 1997.

155. Сысенко, В. А. Супружеские конфликты [Текст] / В. А. Сысенко. М.: Мысль, 1993.- 173 с.

156. Темкина, A.A. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России [Текст] / А. А. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования. 2002. № 11. С. 6-12.

157. Хартманн, П. Семейные конфликты в современном обществе [Текст] / П. Хартманн// Реферативный сборник Академии наук. М., 1989.271 с.

158. Харчев, А. Г. Быт и семья в социалистическом обществе [Текст] / А. Г. Харчев. Д.: Знание, 1968.- 133 с.

159. Харчев, А. Г. Семья как фактор воспроизводства социальной структуры социалистического общества [Текст] / А. Г. Харчев, М. С. Мацков-ский// Фундаментальные программы и методики исследований семьи. М., 1986. С. 10-57.

160. Харчев, А. Г. Социология семьи: проблемы становления науки [Текст] / А. Г. Харчев; перепеч. с изд. 1979 г. М., 2003.- 214 с.

161. Хоманс, Дж. Социальное поведение как обмен [Текст] / Дж. Хоманс // Современная зарубежная психология. Тексты. М., 1984. - 90 с.

162. Хоткина, 3. А. Тендерный подход к анализу труда и занятости [Текст] / 3. А. Хоткина // Тендерный калейдоскоп / под общ. ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2001. - 368 с.

163. Хубиев, Б. Б. Семья в современном обществе [Текст] / Б. Б. Хубиев // Семья как социально-ценностная общность форм бытия человека: моногр. Нальчик, 2007. С. 63-77.

164. Целуйко, В. М. Понятие и типы неблагополучных семей [Текст] // ЦелуйкоВ.М. Психология неблагополучной семьи: Книга для педагогов и родителей. М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 174 с.

165. Часовская, Л. А. Теоретический анализ места и роли семьи в социокультурной реальности [Текст] / Л. А. Часовская // Современная семья и подрастающее поколение: моногр. Ставрополь, 2006. - 234 с.

166. Чеканова, Э. Е. Социальное конструирование старости в современном обществе [Текст]:Автореф. дис. ... д-ра социол. наук / Э. Е. Чеканова. Саратов: СГТУ, 2005. - 27 с.

167. Черненко, Т. В. Интегрированная старость: практики социального участия [Текст]: Автореф. дис. ... канд. социол. наук/ Т.В.Черненко. Саратов, 2005.-18 с.

168. Шанин, Т. Методология двойной рефлексивности в исследованиях современной российской деревни [Текст] // Шанин Т., Ковалев Е. М.,

Штейнерг И. Е.. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999.- 258 с.

169. Шапиро, В. Д. Социальная активность пожилых людей в СССР [Текст] / В. Д. Шапиро. М.: Наука, 1983.- 129 с.

170. Шахматова, Н. В. Социология поколений [Текст] / Н. В. Шахматова// Поколенческая организация современного российского общества / под ред. А. Д. Крахмалевой. Саратов, 2000. -231с.

171. Шейнов, В. П. Мужчина + Женщина: познать и покорить [Текст] /

B. П. Шейнов. Мн.: Харвест; М.: ACT, 2000. - 175с.

172. Шелер, М. Ресентимент в структуре моралей [Текст] / М. Шелер; пер. с нем. А. Н. Малинкина. СПб.: Наука, 1999.

173. Шклярук, В. Я. Самосохранительное поведение в молодежной среде [Текст] / В. Я. Шклярук// Социологические исследования. 2008. № 10.

C. 139-142..

174. Шнейдер, Л. Б. Семейная психология [Текст] / Л. Б. Шнейдер. М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. - 206 с.

175. Штейнберг, И. Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях [Текст] / И. Е. Штейнберг, Е. М. Ковалев. М.: Логос, 1999.

176. Эйсенсен, И. Одиночество и разведенный мужчина преклонного возраста [Текст] / И. Эйсенсен // Лабиринты одиночества. М., 1989.

177. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] / Ф. Энгельс. М., 1973. — 639 с.

178. Яницкий, О. Н. Социология риска: ключевые идеи [Текст] / О. Н. Яницкий // Мир России. 2003. № 1. - 192 с.

179. Ярская-Смирнова, Е. Р. Одежда для Адама и Евы. Очерки гендерных исследований [Текст] / Е. Р. Ярская-Смирнова. М., 2001,- 256 с.

180. Яцемирская, Р. С. Социальная геронтология [Текст] / Р. С. Яце-мирская, И. Г. Беленькая. М.: Туманит, изд. центр «ВЛАДОС», 2003. - 224 с.

181. Aapola, S. Exploring Dimensions of Age in Young People's Lives: A Discourse Analytical Approach [Text] / S. Aapola // Time and Society. 2002. Vol. 11. No. 2/3.

182. Baldacci, E. Social expenditure and demographic evolution: a dynamic approach [Text] /Е. Baldacci, S. Lugaresi // Genus. 1997. № 1-2. P. 61-78.

183. Becker, G. Human Capital [Text] / G. Becker. N. Y., 1964.

184. Neumann, D. How Mediation Can Effectively Address the MaleFemale Power Imbalance in Divorce [Electronic resourse] / D.Neumann. URL: http://www.mediate.c0m/mediat0r/attachments/l 696/Power%20Imbalance%20in% 20Divorce.pdf

185. Jedlicka, D. Indirect Parental Influence on Mate Choice: a Test of the Psychoanalytic Theory [Text] / D. Jedlicka// Journal of Marriage and the Family. 1984. Vol. 46. P. 65-70.

186. Kalmijin, M. Interactions Between Cultural and Economic Determinants of Divorce in the Netherlands [Text] / M. Kalmijin, P. M. De Graaf, A.-R. Poortman // Journal of Marriage und Family. 2004. No 66. P. 75-89.

187. Mincer, J. The Production of Human Capital and The Lifecycle of Earnings: Variations on a Theme [Text] / J. Mincer // Working Paper of the NBER. 1994. No 4838 (Aug.).

188. Powell, J. L. Postmodernism Versus Modernism: Rethinking Theoretical Tensions in Social Gerontology [Text] / J. L. Powell, Ch. F. Longino (Jr) // Journal of Aging and Identity. 2002. Vol. 7. № 4. P. 223.

189. Press Release POP/952 13 March 2007. UN - Department of Public Information, News and Media Division [Text]. N. Y., 2007.

190. Safilios-Rothchild, C. The sociology and social psychology of disability and rehabilitation [Text] / C. Safilios-Rothchild. N. Y., 1972. P. 4-5.

191. Schulz, Т. W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities [Text] / Т. W. Schulz // Human Resources. Fifteen Anniversary Colloguium. V. 1. N. Y., 1975. P. 5.

192. Shultz, T. Human Capital [Text] / T. Shultz // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 6. N. Y., 1968.

193. Stoller, R. J. Sex and gender [Text] / R. J. Stoller. N. Y.: Science House, 1968.

194. Браки и разводы глазами социолога [Электронный ресурс]. URL: http://www.foma.ru/article/index.php?news=3618

195. Браки и разводы глазами социолога [Электронный ресурс]. URL: http ://www. foma.ru/article/index.php?news=3 618

196. В 2011 году петербуржцы чаще женятся и чаще разводятся [Электронный ресурс]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2011/0475/rossi-a01.php#5

197. В Чехии растет количество разводов [Электронный ресурс]. URL: http://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/v-chexii-vas-razvedut

198. Возраст разводов [Электронный ресурс]. URL: http://www.mia-italia.com/node/6909

199. Тендерная экспертиза российского законодательства [Электронный ресурс]/ отв. ред. Л.Н.Завадская. М.: БЕК, 2001. 272 с. URL: http://lawdiss.org.ua/books/al589.doc.html (дата обращения: 27.11.2011).

200. Демографический ежегодник. 2013: стат. сб. [Электронный ресурс]/ Росстат. М., 2013. С. 118; Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru

201. Динамика развода в Российской Федерации и в других государствах [Электронный ресурс]. URL: http://www.pavlov-ne.ru/razvod_rossiya/index.html

202. Доброхлеб, В. Г. Демографическое старение и возможности экономической модернизации России [Электронный ресурс] / В. Г. Доброхлеб // «Третий возраст»: живи с удовольствием! URL: http://www.3vozrast.ru/article/society/opinion/674/

203. Доброхлеб, В. Г. Изменение демографической структуры населения и социальные стереотипы [Электронный ресурс] / В. Г. Добро-хлеб // Тендерные стереотипы в современной России: материалы интернет-конференции. URL: http://ecsocman.hse.ru/iconf/16208924/partici-pant/16168279.html

204. Законы брака. Статистика разводов в России [Электронный ресурс]. URL: http://bible.ucoz.ru/news/2009-10-02-150

205. Иванов, С. Новое лицо брака в развитых странах [Электронный ресурс] / С. Иванов // Демоскоп Weekly. 2002. № 67-68. 20 мая - 2 июня. URL: http://www.demoscope.ru/2002/067

206. Измены, алкоголизм, побои, или Из-за чего разводятся в России? [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 11740

207. Итоги переписи населения [Электронный ресурс]. URL: http://www.perepis-2010.ru/

208. Кон, И. С. Социологическая психология [Электронный ресурс] / И. С. Кон. М.; Воронеж, 1999. URL: http://konigor.hypermart.net/

209. Корчагин, 10. А. Человеческий капитал. Определение [Электронный ресурс] / Ю. А. Корчагин. URL: http://www.lerc.ru/?part=articles&ar-t=3&page=24.

210. Мужчины не выносят больных жен [Электронный ресурс]. URL: http://www.medikforum.ru/news/medicine/383. ..yx-muzhej.html/

211. Омельченко, Е. JI. О тендерных отношениях в молодежной среде [Электронный ресурс]. URL: http://www.forum.gender.ru/node/2889

212. Основы социальной концепции русской православной церкви, 13— 16 авг. 2000 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wco.ru/bib-lio/books/konceo 1 /main.htm

213. Официальный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/russian/

214. Переведенцев, В. Лепта вдовиц и девиц [Электронный ресурс] / В. Переведенцев. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0167/analiy05.php

215. Полев, А. Когда жена старше мужа [Электронный ресурс]/ А. Полев. URL: http://www.psychology-online.net/articles/732/

216. Полев, А. Притяжение старины [Электронный ресурс] / А. Полев. URL: http://russianny.comNewDesign/Medical/2006/6/19/index_medical.asp?AC-TION=MEDICAL&ARTNUM= 10892125 84

217. Расторжение брака [Электронный ресурс]. URL: http://naciarussia.ru/razvody-rastorjenie_braka.html

218. Синельников, А. Б. Уважительные причины развода [Электронный ресурс] / А. Б. Синельников // Демография.ру. URL: http://www.demogra-phia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1476

219. Синявская, О. В. Человек и государство в российской пенсионной системе [Электронный ресурс] / О. В. Синявская. URL: http://arch/2006/09/28/detmoscope.ru

220. Чечот, Д. М. Социология брака и развода [Электронный ресурс] / Д. М. Чечот. Л.: Знание, 1973. С. 1-34. URL: http://www.a-z.ru/women/texts/chechotr.htm (дата обращения: 24.05. 2010).

221. Шабанов, П. Д. Алкоголизм в пожилом возрасте [Электронный ресурс] / П. Д. Шабанов. URL: http://www.med-prof.ru/ig7233021.html

222. Эффективные разводы стариков [Электронный ресурс] // Челябинский рабочий. 2008. 3 июня. URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/e-mag.nsfTBPA/11683e3292f61ae2c3257594003ec081