Практики ресоциализации пожилых осужденных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Лукин, Евгений Евгеньевич

• Лукин, Евгений Евгеньевич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Лукин, Евгений Евгеньевич

Глава 2. Направления и содержание практик ресоциализации пожильо

осужденных

2.1. Сравнительный анализ практик ресоциализации пожилых

осужденных

2.2. Факторы ресоциализации в оценке экспертов и пожилых осужденных

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Практики ресоциализации пожилых осужденных»

Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска способов разрешения назревших в современном стареющем обществе социальных проблем, связанных с удержанием на социально приемлемом уровне уголовных преступлений. Россия занимает второе место в мире по доле осужденных в составе населения. По официальным данным, в 2010 году в нашей стране число осужденных составляло около 864 тысяч человек, или 609 на сто тысяч жителей. В структуре осужденных все большую часть составляют представители геронтологической группы. Вследствие этого особенно значимыми становятся переосмысление возможностей ресоциализации пожилых осужденных и разработка механизмов ее реального осуществления. Выходя на свободу, бывшие осужденные сталкиваются с множеством проблем, среди которых бытовые, жилищные, проблемы взаимоотношения с семьей и ближайшим социальным окружением. Одной из первоочередных является проблема трудоустройства. Работодатели, находясь под влиянием укорененного стереотипа, согласно которому заключенные - это «чужие» в культурном отношении, опасные для окружающих, не желают принимать на работу лиц с криминальным прошлым. Отсутствие отлаженной системы профессиональной подготовки и переподготовки бывших осужденных и, как следствие, утрата профессии за время отбывания наказания в местах лишения свободы не позволяют им конкурировать с законопослушными гражданами в вопросах трудоустройства. К общим проблемам у бывших осужденных пожилого возраста добавляются проблемы, связанные со здоровьем, одиночеством,

приобретенным в заключении жизненным опытом (далеко не всегда положительным).

Общество, ориентированное на предупреждение рецидивной преступности, заинтересовано в создании условий для того, чтобы ранее судимое лицо как можно скорее стало вести социально приемлемый образ жизни и не совершало преступлений вновь. Ситуация такова, что необходимо комплексное решение проблемы ресоциализации пожилых осужденных, начиная с переосмысления их потребностей и ресурсов и кончая принятием правовых документов, которые бы на государственном уровне регулировали процесс ресоциализации, определяли его цели и задачи.

Актуальность анализа ресоциализации пожилых преступников обусловлена следующими моментами: 1) позитивным влиянием ресоциализации, как на институциальное и структурное состояние социума, так и на социальное самочувствие пожилых осужденных; 2) закрытостью системы исполнения наказаний для остальной части общества; 3) неэффективностью политических и общественных институтов, призванных способствовать интеграции бывших осужденных в социум; 4) распространенностью в России репрессивных установок в отношении правонарушителей; 5) ограничениями для пожилых лиц выхода на рынок труда в целом и отдельные его сегменты.

В этой связи важно иметь представление об условиях, механизмах и практиках ресоциализации пожилых осужденных с целью разработки оптимальных мер пенитенциарного и постпенитенциарного воздействия.

Степень научной разработанности проблемы связана с ростом интереса социологов к социальным проблемам предупреждения рецидивной преступности с учетом возрастных особенностей осужденных. Полноценный анализ социальных проекций криминогенной ситуации возможен на основе современных работ в области социологии (Э. Гидденс, А. Тоффлер),

социальной психологии (Б. Парыгин), права (М. Рыбак, Т. Минязева, Ю. Жулева), криминологии (Ч. Ломброзо, Г. Ферреро).

Социально-демографические процессы постарения населения, идентификационные признаки стареющего общества рассматриваются в работах А. Серенсена, П. Великого, В. Виноградского, В. Доброхлеб, Н. Ковалевой, Е. Молевича, Л. Фиглина, Е. Холостовой, Н. Щукиной.

Предпосылки к анализу ресоциализации осужденных в возрастном аспекте содержатся в трудах представителей саратовской школы социальных геронтологов (Н. Бексаевой, М. Елютиной, П. Пучкова, Т. Смирновой, А. Смолькина, Т. Темаева, И. Трифоновой, Э. Чекановой, Т. Черненко), в которых представлен широкий круг теоретических и практических проблем старшей возрастной группы: потребности и социальные ожидания пожилых людей, кризис пенсионного возраста, особенности их социальной адаптации и интеграции.

Значительный интерес для диссертанта представляют работы, посвященные процессу социализации (И. Кон, П. Бергер, Т. Лукман, В. Ядов, Т. Парсонса, Г. Маркузе, П. Парыгин, Ю. Хайрулина).

Тема диссертационного исследования неразрывно связана с теориями стратификации, социальной дифференциации, социального неравенства П. Бурдье, М. Вебера, К. Маркса, П. Сорокина, В. Ярской. Методологическое значение данных работ связано с выявлением основных причин социального неравенства и ключевых элементов трансформации социальной структуры. Особое значение имеют исследования возраста как стратифицирующего критерия. В рамках данного направления отметим работы отечественных авторов (О. Зотова, И. Кряжева, Т. Заславская, Е. Здравомыслова, К.Петровский) и зарубежных авторов (С. Айзенштадт, Р. Коннел, К. Уэст, Д. Циммерман). Интерпретация практик эйджизма в качестве маркера разъединения с обществом, социальной интолерантности в отношении пожилых людей представлен в работах Р. Батлера, Н. Смелзера.

Методологическую ценность для проведения исследования представляет анализ неоднородности социально-статусных характеристик геронтологической группы (Н. Щукина, Н. Ковалева, Л. Москвичева, Е. Первышева, С. Максимова, 3. Саралиева). Исследовательский интерес концентрируется на анализе влияния различных социально-экономических факторов на уровень и качество жизни пожилых людей, обосновывают необходимость сохранения активного образа жизни в пожилом возрасте, разрабатывают социокультурные механизмы интеграции пожилых людей в социум. Пожилой возраст как фактор экономического развития исследуют В. Альперович, М. Елютина, Т. Смирнова, Л. Гримак, вектор патронального развития геронтологической группы анализируется О. Красновой, Э. Карюхиным, Э. Чекановой. Важными для диссертационного исследования оказались концептуальные положения, изложенные в работах как зарубежных (И. Гофман, Э. Гидденс, Л. Торнстам, Н. Луман), так и отечественных ученых (В. Ядов, О. Яницкий, Е. Ярская, П. Романов), раскрывающие сущностные характеристики социальных изменений и модернизационных процессов, обосновывающие обострение «социальных травм» для различных групп населения в формирующемся обществе риска.

При большом объеме работ, посвященных изучению в современном российском обществе ресоциализации (В. Трубников, М. Рыбак, Н. Стручков, А. Яковлев, Т. Предов, В. Воронов, Р. Галикеев, Ю. Чакубаш, Е.Весна, Ю. Жулева), число работ, в которых изучается возрастной аспект, чрезвычайно мало (Т. Темаев, О. Мельникова). Среди исследователей, рассматривающих вопросы дезадаптации осужденных на отбывание наказания в местах лишения свободы, выделим таких авторов, как Ю. Антонян, А. Сухов, Л. Саблина, Л. Перцова, Е. Барябина. Особый интерес представляют: тендерный анализ ресоциализационных барьеров (И. Грошева, Ю. Агеева, О. Ковалев, О. Малышева, А. Куприянова, А Ушатиков, Н. Михайлова); исследование соотношения понятий и практик наказания и исправления

осужденных (А. Ременсон, Ф. Сундуров, Н. Титов, Р. Файзутдинов, В. Зубкова, Ю. Ткачевский, Т. Минязева, М. Мелентьев); анализ практик условно-досрочного освобождения как этапа ресоциализации (И. Евтушенко, С. Барсукова, И. Дворянсков, В. Сергеева, Д. Баталин). Возрастная проблематика ресоциализации осужденных остается на периферии исследовательских интересов. Обойден вниманием круг вопросов, связанных с анализом эффективности практик постановки пожилых осужденных на условно-досрочного освобождения, практически отсутствуют работы, посвященные ресоциализации геронтологической группы осужденных на отбывания наказания в местах лишения свободы, наблюдается дефицит социологической информации о тендерных различиях осужденных третьего возраста, не разработаны стратегии успешной ресоциализации пожилых граждан, находящихся в исправительном учреждении.

Объектом диссертационного исследования являются практики ресоциализации пожилых осужденных.

Предмет исследования - факторы, способствующие и

ограничивающие ресоциализацию пожилых осужденных.

Целью диссертационного исследования выявление специфики ресоциализации пожилых осужденных в современном российском контексте. Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие эмпирические и теоретические задачи:

• уточнить ключевые понятия исследования; выявить продуктивные теоретико-методологические подходы к осмыслению феномена ресоциализации осужденных в возрастном аспекте;

• проблематизировать ресоциализацию пожилых осужденных, основываясь на анализе действующих правовых актов и данных, полученных в результате полуструктурированных интервью с экспертами и осужденными пожилого возраста;

• определить тендерные различия ресоциализации пожилых осужденных;

• идентифицировать факторы успешной ресоциализации с позиции экспертов и самих осужденных;

• выявить общие тенденции развития ресоциализационных практик на современном этапе;

• разработать стратегии ресоциализации пожилых осужденных в российском контексте.

Теоретико-методологическую основу диссертационного

исследования составили фундаментальные теоретические положения М. Вебера (концепция социального действия, идея о многомерности социальной стратификации), Т. Парсонса (о структуре социального действия), П. Бергера, Т. Лукмана (теория социального конструирования реальности). Исходные установки диссертационного исследования во многом формировались под влиянием теории стратификации и структурирования общества, представленной в работах как зарубежных (П. Бурдье, Э. Гидденс, Т. Маршалл), так и отечественных авторов (В. Радаев, В. Шапиро, О. Шкаратан). Важными методологическими источниками для исследования возрастных аспектов ресоциализации осужденных стали идеи П. Бергера и Т. Лукмана о первичной и вторичной социализации, о сходстве их структурных характеристик; работы, посвященные социальному конструированию тендера в современном обществе отечественных (Е. Здравомыслова, Г. Силласте, А. Темкина, Е. Ярская-Смирнова) и зарубежных авторов (И. Гоффман, Р. Коннел, К. Уэст, Д. Циммерман).

Обоснованные в диссертации положения опираются на исследования представителей Саратовской школы социальной геронтологии, разрабатывающих концепцию интегрированной старости в контексте трансформации социальной инфраструктуры и изменения стандартов поведения в стареющем обществе (М. Елютина, Н. Бексаева, Ж. Петрова, Т. Смирнова, А. Смолькин, Т. Темаев). Методологически плодотворными оказались идеи о формировании общества риска, продолжающие традицию У. Бека, Э. Гидденса

и раскрывающиеся в работах А. Альгина, А. Бекарева, А. Вилдавского, К. Дрейка, С. Никитина, Н. Смакотиной, К. Фофановой, О. Яницкого.

Процедура эмпирического исследования разрабатывалась в соответствии с принципами социологического исследования, содержащимися в работах И. Девятко, В. Ядова, В. Ярской, И. Штейнберга.

Эмпирическую базу работы составили результаты социологических исследований, проведенные И. Грошевой «Тенденции женской преступности в Тюменском регионе» (2002), Т. Темаевым «Роль религии в жизни пожилого осужденного» (2008), Т. Темаевым и О. Мельниковой «Роль семьи в жизни пожилого осужденного» (2009-2010), А. Лысовой «Физическое насилие над женами в российских семьях » (2008), результаты авторских исследований, выполненных за период 2008 - 2010 гг.:

1. «Факторы успешности\неуспешности ресоциализации осужденных на отбывания наказания в местах лишения свободы», проведенное в исправительных колониях № 13 (г. Энгельс Саратовской области), № 4 (г. Пугачев Саратовской области) и в женской колонии (г. Вольск Саратовской области) методом анкетного опроса с мая 2010 г. по апрель 2011 г. При формировании выборочной совокупности применялась методика квотного отбора по признакам пола, возраста, образования (N= 350). Полученные данные обработаны с применением статистического пакета программ для социальных наук SPSS.

2. Глубинное интервью «Трудности на пути ресоциализации пожилого осужденного» с представителями пожилого возраста мужского пола в 20082010 гг., находящихся в колониях № 13, 4 г. Энгельса и г. Пугачева Саратовской области (N = 25), и женского пола в колонии г. Вольска Саратовской области в 2009-2010 гг. (N = 10), выборка - целевая.

3. Полу структурированное интервью с экспертами: сотрудниками исправительных учреждений «Роль исправительного учреждения в

ресоциализации осужденных пожилого возраста» 2008-2010 гг. (Ы = 15), выборка - целевая.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1) с авторских позиций проведен теоретико-методологический анализ подходов к исследованию ресоциализации осужденных в возрастном аспекте; осуществлен компаративный анализ ключевых понятий исследования;

2) по-новому определена и содержательно проанализирована ресоциализация пожилых осужденных, основываясь на анализе действующих правовых актов и данных, полученных в результате полуструктурированных интервью с экспертами;

3) в авторской интерпретации показаны тендерные различия ресоциализации пожилых осужденных;

4) получены и проанализированы новые эмпирические данные, которые способствовали включению в научный оборот информации, позволяющей идентифицировать факторы успешной ресоциализации с позиции экспертов и самих осужденных;

5) с авторских позиций показаны общие тенденции развития ресоциализационных практик на современном этапе;

6) на основе новых данных сравнительных исследований выявлены и по-новому обобщены стратегии ресоциализации пожилых осужденных.

Результаты диссертационного исследования имеют теоретическую и практическую значимость для развития социологического анализа геронтологических проблем, механизмов социальной интеграции пожилых осужденных. Обобщенный материал и выводы данной работы позволяют углубить теоретические представления социальной геронтологии, социальной антропологии, социальной работы. Основные выводы, полученные в результате исследования, позволяют расширить теоретические представления об особенностях ресоциализации пожилых осужденных,

могут найти применение в деятельности социальных служб, перед которыми нередко встает задача трудоустройства граждан пожилого возраста, отбывших уголовное наказание. Результаты могут быть использованы государственными органами социальной защиты населения для коррекции социальной политики, выработки модели и разработки социальных программ, практических рекомендаций по предотвращению рецидивной преступности. Положения диссертационной работы могут найти применение в преподавании курсов социологии, социальной геронтологии, социальной работы и разработке спецкурсов.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяются непротиворечивостью теоретико-методологических положений, составивших его основу, комплексным использованием диссертантом системы теоретических и эмпирических методов. Результаты проведенных эмпирических исследований соотнесены с известными экспериментальными данными отечественных и зарубежных исследований.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в тезисах докладов, научных статьях, обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических семинарах и конференциях:

1. Всероссийская научно-практическая конференция «Личность в современном обществе - визуальная репрезентация». СГТУ, 2007.

2. Всероссийская научная конференция - школы молодых ученых «Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук». СГТУ, 2009.

3. Всероссийская научная конференция «Мировоззренческие и поведенческие стратегии разных возрастных групп в российском обществе». СГТУ, 2010.

4. XVI Всероссийская научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни» 1 октября, 2010 г., Москва.

5. Всероссийская научная конференция «Человек и общество в условиях инновационного развития» 12 ноября 2010 г., Саратов, СГТУ.

6. Городская научная конференция - школа молодых ученых «Современное общество перед лицом социальных и гуманитарных проблем» 24-26 ноября 2010 г., СГТУ, Саратов.

7. Региональная научная конференция «Общественные коммуникации региона в условиях социально-экономических реалий», 2010, Якутск.

8. Городская научная конференция - школы молодых ученых «Современное общество перед лицом будущего: социальные и гуманитарные проблемы» 26-28 апреля 2011г., СГТУ, Саратов.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано одиннадцать научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список используемых источников, приложения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретико-методологическим основанием анализа ресоциализации пожилых осужденных является мультипарадигмальный подход. Большой эвристический потенциал содержит теория социального конструирования, позволяющая рассмотреть сконструированную природу процесса ресоциализации осужденных, показать, что возраст становится объектом предписания и продуктом представления и конструирования, в соответствии с которым строится дальнейшая жизненная программа осужденных пожилого возраста, существенно ограничивающая возможности их ресоциализации. Теория символического интеракционизма способствует выстраиванию объяснительной модели ресоциализации пожилых осужденных через представление об адаптивном характере поведения человека. Социокультурный ракурс позволяет обратиться к анализу

ресоциализационных практик. Тендерный анализ открывает перспективы для понимания тендерных различий ресоциализационного процесса в возрастном измерении.

2. Ресоциализация пожилых осужденных может быть рассмотрена и как процесс, и как результат. Процесс ресоциализации включает прохождение определенных этапов: пенитенциарного (разрыв негативных связей, предотвращение отрицательной нормирующей экспансии тюремных условий на осужденного, исправление осужденного, подготовка к освобождению) и постпенитенциарного (адаптация на свободе, семья, работа, надзор со стороны правоохранительных служб), идентифицируемых по уровню, глубине, интенсивности социальной интеграции осужденных. Ресоциализация в качестве результата фиксирует совокупность объективных обстоятельств, оказавшись в которых, осужденные имеют возможность воспользоваться предоставленными им социальными правами. В качестве оппозиции десоциализации человека ресоциализация осужденных выступает как культурная норма, этический принцип и моральная ценность в структуре наказания, как механизм и интегральный ресурс успешности включения бывшего заключенного после его освобождения в обычные условия жизни общества.

3. Особенности ресоциализации пожилых осужденных могут быть конкретизированы следующими позициями: 1) транзитивный характер ресоциализации (повторные заключения демонстрируют неэффективность предыдущих попыток ресоциализации), фиксирующий тот факт, что личность пожилого заключенного претерпевает значительные изменения, затрудняющие его социальную адаптацию; 2) утрачены или существенно ослаблены социально полезные связи, в том числе взаимодействия с семьей и детьми; 3) наличие зафиксированного криминального опыта (судимости, чаще судимостей) выступает, как правило, в качестве основы стигматизации пожилых осужденных как отверженных, отбросов общества; 4) усиливается

значимость лечебной составляющей в структуре ресоциализации; 5) среди экспертов доминирует мнение о том, что ресоциализация пожилых осужденных не легитимна, ее результативность они связывают только с осужденными молодого возраста.

4. Тендерные различия ресоциализационного процесса пожилых заключенных обусловлены следующими моментами. Среди пожилых заключенных мужчин имеют место как ситуативные, так и «профессиональные» преступники, которые в большинстве своем не переживают свое заключение как социальную травму, а рассматривают его лишь как новый круг своей жизнедеятельности. Среди пожилых женщин преобладают ситуативные преступницы, осужденные, как правило, во-первых, за убийство, главной причиной которого выступает многолетнее насилие со стороны мужа или сожителя, во-вторых, за распространение наркотиков. Они воспринимают свое заключение как драму. Тендерные различия имеют социальные проекции на содержание ресоциализационных стратегий: в отношении пожилых женщин целесообразно вести речь о восстанавливающей стратегии для лиц, попавших в тяжелую жизненную ситуацию (содействие инициативам, направленным на поддержку продуктивного взаимодействия с семьей, детьми; условно-досрочное освобождение; развитие поддерживающей системы помощи консультативных и коррекционных практик).

5. В условиях современного российского общества возрастает значимость следующих факторов успешной ресоциализации пожилых заключенных: всесторонняя лечебная деятельность, основанная на комплексной диагностики факторов риска; учет личностных особенностей осужденных; семейная поддержка и усиление влияния церкви; смягчение режима отбывания наказания; усиление контроля над исправительными учреждениями со стороны общественных и правозащитных организаций; применение условно-досрочного освобождения, оказание социальной

помощи заключенным. Реформаторская ресоциализационная деятельность в отношении пожилых осужденных в российском контексте сталкивается с целым рядом институциальных, социально-экономических, культурных барьеров: переполненность и ветхость тюрем, отсутствие альтернативных тюрем, отсутствие системы постпенитенциарной поддержки. В результате после освобождения пожилые осужденные нередко остаются без жилья, без работы, а больные - без медицинской помощи.

6. Сравнительный анализ ресоциализационных практик различных государств представляет собой фундамент для поиска перспективных ресоциализационных стратегий в современных российских условиях. Инвариантами развития ресоциализационных практик в настоящее время являются: 1) индивидуализация проекта подготовки заключенного к возвращению в общество, функциональность которого начинается сразу с момента поступления в исправительное учреждение и кончается после полного завершения поднадзорного периода после освобождения заключенного; 2) постепенность процесса освобождения через прохождение ряда промежуточных этапов; 3) совершенствование механизма условно досрочного освобождения (практики частичного заключения, практики награждения осужденного правом «свободного выхода», практики участия осужденных в жизни гражданского общества, образовательные программы по профессиональной переквалификации осужденных, базирующихся на маркетинговом исследовании наиболее востребованных специальностей на свободе).

7. Под стратегиями ресоциализации пожилых осужденных понимаются направление, планирование и реализация индивидуального проекта подготовки заключенного к возвращению в общество. Сравнительный анализ данных позволяет выделить основные ресоциализационные стратегии пожилых заключенных: 1) трудовую стратегию, нацеленную на обеспечение трудоспособной части пожилых осужденных институциальными условиями

для успешного построения моделей поведения, направленных на создание и поддержание приемлемого уровня жизни после освобождения; 2) сберегающую стратегию, делающую упор на адаптации пожилых людей с криминальным прошлым и ослабленным здоровьем к социокультурным нормам и общечеловеческим ценностям и необходимости их социального участия в рамках специализированных домов-интернатов. Стратегии ресоциализации пожилых заключенных предполагают целый ряд специальных технологий: реализацию межведомственного подхода, программ адаптации, институциализацию системы постпенитенциарной поддержки, создание системы комплексного социального, медицинского, психолого-педагогического сопровождения.

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования ресоциализации пожилых осужденных

Криминогенная действительность последних двадцати лет демонстрирует различные виды как новой, так и видоизмененной преступности, в которой геронтологическая часть занимает одно из равнозначных мест относительно остальных. Геронтологическая составляющая современной преступности подтверждает свою многофакторность, влияющую на ее возникновение, что существенным образом актуализирует ресоциализационные процессы данной возрастной группы.

К задачам данной главы относятся уточнение ключевых понятия исследования, выявление продуктивных теоретико-методологических подходов к осмыслению феномена ресоциализации осужденных в возрастном аспекте. Также, к задачам данной главы отнесем выявление характеристик особенностей ресоциализации пожилых осужденных.

1.1. Подходы к интерпретации понятия ресоциализации

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лукин, Евгений Евгеньевич, 2012 год

Список использованной литературы

1. Агеева Ю. Женская преступность: современное положение и причины / Ю. Агеева / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http ://gadost.hut.ru/ clog9.html

2. Альперович В.Д. Социальная геронтология / В.Д. Альперович. Ростов н/Д.: Феникс. 1997. 576 с.

3. Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ / В.Д. Альперович. Ростов н/Д.: Издательство СКНЦ ВШ, 1998. 104 с.

4. Андреев В. Как исполнен приговор? / В. Андреев // «Известия» от 15 ноября 1965.

5. Ансель М. Новая социальная защита (Гуманистическое движение в уголовной политике) /М. Ансель. М.: Прогресс, 1970. 312 с.

6. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения / Ю.М. Антонян. М.: Мысль, 1992, 239 с.

7. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. М.: Юристъ, 1996. 336 с.

8. Баранов Ю.В. Система стадий ресоциализации осужденных к лишению свободы и освобожденных от этого наказания / Ю.В. Баранов / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www.ieml.rU/economproblem/2007/l/hl.html

9. Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству / С.Г. Барсукова. Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Самара, 2000. 23 с.

10. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований: учебник для студентов гуманитарных вузов и аспирантов / Г.С. Батыгин. М.: Аспект-Пресс, 1995. 286 с.

11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа. М.: Фирма Стеле: Бимпа, 1995. 304 стр. ISBN 5-85496-073-7

12. Беляев H.A. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / H.A. Беляев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. 176 с.

13. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман / Московский философский фонд. «Academia-Центр» «МЕДИУМ». М., 1995. 302 с. ISBN 5-8569-1036-2.

14. Берковиц, Л. Агрессия: причины, последствия и контроль / Л. Берковиц. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. 512 с. ISBN 5-93878-014-4.

15. Бейсенова Г. А. Философия образования М.Фуко как проекция концепции власти-образования / Г.А. Бейсенова // Образование и насилие. Сборник статей / Под ред. К.С. Пигрова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Государственного Университета, 2004. С.212-226.

16. Бодрова В .В. Насилие в семье / В.В. Бодрова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 5 (49). С. 44-47.

17. Борисов Э.Т. Основания условно-досрочного освобождения и замена наказания более мягким / Э.Т. Борисов // Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. М., 1969. 16 с.

18. Бочаров В.М. Уголовно-исполнительные и криминологические аспекты социальной реабилитации освобожденных из исправительных учреждений / В.М. Бочаров // Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2001. 26 с.

19. Бриллиантов А. В. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения / A.B. Бриллиантов // Журнал российского права. 2000. № 5/6. С. 126 - 132.

20. Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. СПб.: Изд-во Питер, 1999. 352 с.

21. В Венгрии рецидивисты живут в камерах «люкс» // Приложение к «Комсомольской правде». 1996. 13 апреля.

22. Весна Е.Б. Психологические закономерности и механизм процесса социализации-индивидуализации в онтогенезе / Е.Б. Весна // Дисс. ... д-ра психол. наук. Москва, 1998. 397 с.

23. Висьневска-Рошковская К. Новая жизнь после шестидесяти: гигиена личная в пожилом и старческом возрасте / К. Висьневска-Рошковская; пер. с пол. JI.B. Васильева / общ. ред. и предисл. A.B. Толстых. М.: Прогресс, 1989.259 с.

24. Власов И.С. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть / И.С. Власов, Н.Ф. Кузнецова, H.A. Голованова. М.: Юридическая литература. 1991. 288 с.

25. Воробьев A.M. О некоторых причинах рецидивной преступности / A.M. Воробьев, В.А. Дубовцев // Социологические исследования. 1991. № 5. С. 92-94.

26. Воронов В.А. Ресоциализация преступника - основная цель нового уголовного наказания / В.А.Воронов // Цели уголовного наказания. Рязань: РВШ МВД СССР, 1990. С. 70-73.

27. Галикеев Р.Г. Ресоциализация как цель исполнения наказания / Р.Г. Галикеев, Ю.В. Чакубаш // Матер, межвузовской научно-теор. конференции «Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации». Уфа: УВШ МВД РФ, 1994. С. 133-134.

28. Гегель Г. Ф. В. Философия права / Г. Ф. Гегель. М., 1990. 526 с.

29. Геннеп А. Обряды перехода: Систематическое изучение обрядов/ Пер. с франц./ А. Геннеп. М.: Восточная литература, 2002. 272 с.

30. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс. М.: Эдиториал. 1999. 535 с.

31. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности / Л.П. Гримак. М.: Политиздат, 1989. 319 с.

32. Трошева И.А. Тенденции женской преступности в тюменском регионе / И.А. Трошева // Социологические исследования. 2002. № 11, С. 146.

33. Грушевицкая Т.Г. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попков, А.П. Садохин / Под ред. А.П. Садохина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 352 с.

34. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов: курс лекций юридического факультета Открытого Брюссельского университета / Э. Давид. М.: Международный Комитет Красного Креста, 2000. 720 с. ISBN 5-88044-100-8.

35. Двойменный И.А. Рецидивная преступность: характер, факторы, уровень / И.А. Двойменный // Социологические исследования. 2000. №1. С.61-65.

36. Дворянсков И.В. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России (сравнительно-правовое исследование) / И.В. Дворянсков, В.В. Сергеева, Д.Е. Баталии. М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», Penal Reform International, 2004. 90 с. ISBN 5-90-14-58-09

37. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. 208 с. ISBN 5-7525-0611-5

38. Дмитриев, Ю.А. Пенитенциарная пихология / Ю.А. Дмитриев, Б.Б. Казак. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 688 с. ISBN: 978-5-222-12254-9.

39. Доргеев П. Авторитет приговора / П. Доргеев // «Известия», 3 января 1967.

40. Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение осужденных к лишению свободы и их ресоциализация: Монография / И.И. Евтушенко / Волоград: ВолгГТУ, 2005, 174с. ISBN 5-230-04556-6.

41. Елютина М.Э. Социокультурное конструирование образа старости / М.Э. Елютина // Поколенческая организация современного российского общества (социальные проблемы поколений): Тематический сб. науч. статей / под ред. Г.В. Дыльнова и Н.В. Шахматовой. Саратов: Надежда, 2002. Вып. 1. С. 60-67.

42. Елютина М.Э., Чеканова Э.Е. Социальная геронтология / М.Э.Елютина, Э.Е.Чеканова / Саратов: СГТУ, 2001. 168 с.

43. Жулева Ю.В. Ресоциализация осужденных несовершеннолетних женского пола в воспитательных колониях (правовой и криминологический аспекты) / Ю.В. Жулева // Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Рязань, 2000. 24 с.

44. Заключённые в Британии будут ходить на работу на волю / Интернет-ресурс. -Режим доступа: http://txt.newsru.com, 5 февраля2002.

45. Захарова Е. Продается камера после евроремонта / Е. Захарова // Российская газета. 1999. 3 июля.

46. Зельдов З.И. Освобождение от наказания и от его отбывания / З.И. Зельдов. М.: Юридическая литература, 1982. 136 с.

47. Зубков А. Обсуждение пенитенциарных проблем // Российская юстиция. 1997. № 1.С. 47.

48. Зубкова В.И. Восстановление социальной справедливости - одна из целей уголовного наказания / В.И. Зубкова // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2003. № 1. С. 68-70.

49. Зубов C.B. М.Н. Галкин-Враской - начальник Главного тюремного управления Российской империи (1879-1896гг.) / C.B. Зубов / Под ред. А. В. Воронихина. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2000. 72 с.

50. Институт уполномоченного по правам человека в субъекте РФ: перспективы развития / Интернет-ресурс. - Режим доступа:

http://www.prison.org/lib/howhelp/doc008.htm

51. Ионин Л.Г. Театр культурных форм // Человек. 1991. №3. С. 57-67.

52. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. М.: Рос.право. 1992. 432 с.

53. Кларк Р. Преступность в США / Р. Кларк. М.: Прогресс, 1975. 422 с.

54. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под общ. ред. М.П. Мелентьева. М.: Экспертное бюро, 1997. 679 с.

55. Кон И. С. Социология личности / И.С. Кон. М., 1967. 384 с.

56. Кон И.С. Ребенок и общество / И.С. Кон. М.: Наука. 1988. 271 с.

57. Ковалев О.Г. Криминологические и психологические проблемы дезадаптации женщин молодежного возраста, отбывших наказание в виде лишения свободы / О.Г. Ковалев, O.A. Малышева. М.: «Права человека», 2001. 100 с. ISBN 5-7712-0180-4

58. Криминология/под ред. А.И. Долговой. М.: Инфра-М-Норма, 1997. 784 с.

59. Криминология / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит., 1988. 384 с.

60. Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к Гулагу западного образца / Н. Кристи. М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2001. Изд. 2-е. 224 с.

61. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран / Н.Е.Крылова, А.К.Серебрянникова. М.: Зерцало. 1998. 208 с. ISBN 5-8078-0027-3.

62. Куприянова А. В. Криминологическая характеристика женской преступности несовершеннолетних в Восточно-Сибирском регионе и ее предупреждение // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Иркутск, 2008. 24 с.

63. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 15.

64. Лысова A.B. Физическое насилие над женами в российских семьях / A.B. Лысова // Социологические исследования, 2008, № 9, С. 121-128.

65. Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / П.М. Малин. Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Рязань, 2000. С. 13.

66. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; пер. с англ., предисл., примеч. А. Юдина. М.: REFL-book, 1994. 368 с. ISBN 5-87983-016-0

67. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения / М. Мид / Пер. с англ. М.: «Наука», 1988. 429 с.

68. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации / Т.Ф. Минязева. М.: Норма, 2001. 320 с.

69. Михлин A.C. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания / А.С Михлин. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. 152 с.

70. Мухтаров Е. Опыт создания центров помощи и социальной адаптации / Е. Мухтаров / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www.prison.org/lib/howhelp/doc006.htm

71. Москвичева Л.Н. Старшее поколение МГУ: проблема адаптации / Л.Н. Москвичева, Е.В. Первышева // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. 2001. №1. С. 171-181.

72. Наташев А.Е. Основы теории исправительно-трудового права / А.Е. Наташев, H.A. Стручков. М.: Юридическая литература, 1967. 192 с.

73. Некоторые структуры судебного и общественного контроля за деятельностью пенитенциарных учреждений Франции / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www.prison.org/lib/howhelp/doc003.htm

74. Новикова А. Контакты с внешним миром / А. Новикова // Положение заключенных в современной России. Доклад и тематические статьи. М.: Московская Хельсинкская группа, 2003. С. 98.

75. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве / И.С. Ной. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1962. 193 с.

76. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве / И.С. Ной. Саратов: Издательство СГУ, 1973. 193 с.

77. Паклин Н. От электронного браслета не зарекайся / Н.Паклин // Российская газета.2001. 23 января.

78. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. 391 с. ISBN 5-8291-0016-9.

79. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории / Б.Д. Парыгин. М.: Мысль, 1971. 351 с.

80. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе / И.Д. Перлов. М.: Юридическая литература, 1963. 228 с.

81. Пищелко A.B. Технолого-педагогические основы ресоциализации личности осужденных / A.B. Пищелко. Домодедово: РИПК МВД РФ, 1995. 88 с.

82. Полиция за рубежом. Когда не хватает тюрем // На страже. 1989. 3 июня.

83. Потемкина А. Дамский криминал / А. Потемкина // Преступление и наказание. 1994. №10. С. 19-21.

84. Предов Т.Г. Ресоциализация преступника-рецидивиста / Т.Г. Предов. София, 1980. 76 с.

85. Проблемы развития волонтерского движения в России / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www.prison.org/lib/howhelp/doc001.htm

86. Пучков П.В. Концептуальные основания превенции геронтологического насилия в современном российском обществе / П.В. Пучков // Дисс. на соиск. уч. степени доктора социологических наук. Саратов. 2009. 386 с.

87. Ременсон A.JI. Понятие и критерии перевоспитания заключенных / А.Л. Ременсон // Вопросы советского государства и права: Труды / Томский университет, 1966. С. 179-192.

88. Рыбак М. С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики / М.С. Рыбак. Саратов: СГАП, 2001. 212 с.

89. Рыбак М.С. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания / М.С. Рыбак // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. №4(15). С. 43-48.

90. Рябинин A.A. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации: Вопросы дифференциации и индивидуализации наказания / A.A. Рябинин. М.: Юристъ, 1995.496 с.

91. Садков Е.В. Маргинальность и преступность/ Е.В. Садков // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 43-47.

92. Селиверстов В. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни / В. Селиверстов, И. Шмаров // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 47-48.

93. Серенсен А. Переструктурирование тендерных отношений в стареющем обществе / А. Серенсен // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. 1994. №1. С. 90-92.

94. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. -2-е изд., перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. 722с.

95. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. М.: Феникс, 1994. 688 с. ISBN 5-7113-0106-3

96. Смирнова Т.В. Профессиональные маршруты в позднем возрасте / Т.В. Смирнова. Саратов: Изд-во СГТУ, 2003. 35 с.

97. Смолькин A.A. Социокультурная динамика отношения к старости / A.A. Смолькин //Автор, дисс. на соиск. уч. степ. канд. соц. наук. Саратов, 2004.

98. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части / H.A. Стручков. М.: ВШ МВД СССР, 1984. 365 с.

99. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей / Ф.Р. Сундуров. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. 144 с.

100. Сухов А.Н. Деформация общения осужденных и пути воздействия на нее / А.Н. Сухов // Концепция перестройки исправительно-трудовой деятельности в СССР на современном этапе. Материалы обсуждения. -Рязань, 1990. С. 93-99.

101. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. России / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www. allpravo.ru

102. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 2. По изданию 1902 года. России / Интернет-ресурс. - Режим доступа: http://www. allpravo.ru

ЮЗ.Тайбаков A.A. Профессиональный преступник (опыт социологического исследования) / A.A. Тайбаков // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 84-87. 1

104. Темаев Т.В. Тюрьмы нового века: кросскультурный обзор / Т.В.Темаев // Перспективы культурно-цивилизационной эволюции общества. Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. A.C. Борщова и др. Саратов: «Аквариус», 2003. С. 215-218.

105. Темаев Т.В. Пожилой человек: движение в зону риска / Т.В.Темаев // Социальная политика: тенденции развития в обществе риска. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. С. 158-165.

106. Темаев Т.В. Религиозная составляющая повседневной жизни пожилого осужденного / Т.В. Темаев // Старость в современном российском обществе: интеробъективный и интерсубъективный контексты: кол.

монография / М.Э. Елютина, Н.И. Мельникова, Т.В. Смирнова и др.; под ред. М.Э. Елютиной. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2010. С. 134-148.

107. Темаев Т.В. Религия в жизни пожилого осужденного / Т.В. Темаев // Социологический журнал, 2008, №4. С. 107 - 118.

108. Темаев Т.В. Роль семьи в социальной адаптации пожилого осужденного / Т.В. Темаев, O.A. Мельникова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Том XIII. № 2. С. 138-151.

109. Титов Н.И. Исправление и перевоспитание осужденных к лишению свободы / Н.И. Титов. Л., 1966. 298 с.

110. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачевский. М.: Юрид. лит., 1970. 240 с.

111. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачевский // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2002. № 1. С. 16-40.

112. Томпсон Дж. Л. Социология / Пер. с англ. / Дж.Л. Томпсон, Дж. Пристли. - М.: ООО «Фирма «Издательство ACT»; Львов: «Инициатива», 1998. 496 с.

113. Тоффлер А. Футурошок / А. Тоффлер. СПб.: Лань, 1997. 464 с.

114. Тэрнер В. Символ и ритуал / В. Тэрнер. М.: Издательство «Наука», 1983. 280 с.

115. Ушатиков А.И. Основы пенитенциарной психологии / А.И. Ушатиков, Б.Б. Казак. Рязань: Изд-во РАПУ Минюста России, 2001. 227 с.

116. Файзутдинов P.M. Лишение свободы: его социальное назначение и функции / P.M. Файзутдинов // Дисс.... канд. юрид. наук. Казань, 2000. 206 с.

117. Философские проблемы теории адаптации / Под ред. Г. И. Царегородцева. М.: Мысль, 1975. 277 с.

118. Фихте И. Соч. в 2-х томах. Т.1 / И. Фихте. СПб.: Мифрил, 1993. 687с. ISBN 5-86457-003-6.

119. Фихте И. Соч. в 2-х томах. Т.2 / И. Фихте. СПб.: Мифрил, 1993.798 с. ISBN 5-86457 -004-4.

120. Фойиицкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. СПб.: Типография Министерства путей сообщения (А. Бенке), 1889. 513 с.

Ш.Хайрулина Ю.Р. Социализация личности: теоретико-методологические подходы / Ю.Р. Хайрулина // Автореф. дисс. ... д-ра социолог, наук. Саратов, 1998. 37 с.

122.Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности / В. Хесле //Вопросы философии. 1994. №10. С. 112-123.

123.Хлопин А.Д. Индивидуальная адаптация к городской среде: психологические аспекты / А.Д. Хлопин // Социально-экологические проблемы капиталистического города / Отв.ред. О.Н.Яницкий. М.: ИМРД АН СССР, 1979.

124. Хохряков Г.Ф. Преступления осужденных: причины и предупреждение. Основные проблемы пенитенциарной криминологии / Г.Ф. Хохряков, Г. С.Саркисов. Ереван: Айастан. 1988. 213 с.

125. Частная тюрьма нам пока не грозит? // Российская газета. 2000. 27 мая. 126.Чикин М. Твой дом, француз, теперь тюрьма! / М. Чикин //

Комсомольская правда. 1996. 8 августа.

127. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / М.Д. Шаргородский. Л.: Издательство ЛГУ, 1973. 160 с.

128. Шмелева Н.Б. «Третий» возраст и его проблемы. Технологические аспекты социальной работы с пожилыми людьми / Н.Б. Шмелева // Социальная работа. 1995. №2. С. 63-68.

129. Щукина Н.П. Институт взаимопомощи в социальной поддержке пожилых людей / Н.П. Щукина // Дисс. на соиск. уч. степ. док. соц. наук. Саратов, 2003. 444 с.

130. Элиаде М. Тайные общества. Обряды инициации и посвящения / М. Элиаде / Пер. с фр. Г. А. Гельфанд; Науч. ред. А. Б. Никитин. М .- СПб .: «Университетская книга», 1999. 356 с. ISBN 5-79140048-9, ISBN 579140047-0

131. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведении / A.M. Яковлев. Горький: ГВШ МВД СССР, 1977. 127 с.

132. Яковлев A.M. Социология правонарушений / A.M. Яковлев // Советская юстиция. 1972, № 22. С. 6-12.

133.Ямшанов Б. Кто построит казенный дом / Б.Ямшанов // Российская газета. 2000. 27 мая.

134. Яницкий О. Россия - общество риска / О. Яницкий // Рубежи. 1997. №3.

135. Adams J. Transition: Understanding and Managing Personal Chado / J.Adams, J.Hayes, B. Hohson. L, 1976. P. 220.

136.Breckman, R.S. Strategies for Helping Victims of Elder Mistreatment / S. Risa, D. Ronald Adelman. Newbury Park, CA : Sage Publications, 1988.

137. Counts, D.A. Sanctions and Sanctuary: Cultural Perspectives on the Beating of Wives / D.A. Counts, J. Brown, J. Cammpbell. Boulder, Colorado, West

x view Press, 1992. P. 26; Sanday, P.R. The Socio-Cultural Context of Rape: A Cross Cultural Study / P.R. Sanday // Journal of Social Issues. 981. No. 37 (4). P. 5-27.

138. Crawly E. Institutional Thoughtlessness in Prisons and Its Impacts on the Day-to-Day Prison Lives of Elderly Men // Journal of Contemporary Criminal Justice, Vol. 21 No. 4, November 2005. P. 351.

139.Eagly, A.H., Wood W. Explanating Sex Differences in Social Behavior: A Meta-Analytic Perspective // Personality and Social Psychology Bulletin. 1991. P. 308.

140.E1-Zanaty, F. Egypt Demographic and Health Survey / F. El-Zanaty, E.M. Hussein, G.A. Shawky, A.A. Way, S. Kishor. Calverton : Maryland, Macro International, 1996. P. 127.

141.Foucault M. The Birth of the Clinic. An Archeology of Medical Perception / M. Foucault. New York, 1994.

142. Goffman E. Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity / E. Goffman. London: Penguin Books, 1990. 176 p.

143. Gondolf, E. Wife Battering / E. Gondolf, E. Fisher // Case Studies in Family Violence. New York and London : Plenum Press, 1991. P. 274.

144.Hearn, J. The Gender of Oppression: Men, Masculinities and the Critique of Marxism / Hearn, J. Wheat sheaf Books, 1987. P. 297.

145.Kimmel, M. The Gendered Society / M. Kimmel. New York-Oxford : Oxford University Press, 2000. P. 94.

146.Levinson, D. Op. cit. P. 139; Oropesa, R.S. Development and Marital Power in Mexico / R.S. Oropesa // Social Forces. 1997. No.75 (4). P. 129-317.

147. Reboul H. The place and role of the elderly in Europe in the 2000. Evolution of concepts and ideas / H. Reboul // Europe and its elderly people. The policies of town and regions: a comparison /Working documents and conclusions. Siena. 14-16 October 1993. Council of Europe Press. 1994. P. 22.

148. Schechter, S. Women and Male Violence: the Visions and Struggles of the Battered Women's Movement / S. Schechter Интернет-ресурс. - Режим доступа: http:// www.questia. com/read/ 87673084.

149. Smith G. The preparation of prisoners for release // 12-th Conference of Directors of Prison Administration (CDAP), Strasburg, 1997, November 2628, P.106.

150. Straus, M.A. Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 Families / M.A. Straus, R.J. Gelles. New Brunswick. N.J. : Transaction, 1990. P. 385.

151.Tornstam L. Life Crises and Gerotranscendence / L. Tornstam // Journal of Aging and Identity. 1997. V. 2. P. 117-131.

152. Tornstam L. Gerotranscendece and the Functions of Reminiscence / L. Tornstam // Journal of Aging and Identity. 1999. 4(3). P. 155-166.

153. Tornstam L. Nursing staffs interpretations of «gerjtranscendental Behavior» in the Elderly / L. Tornstam, M. Tornqvist // Journal of Aging and Identity. 5(1). P. 15-29.

154. Wood, K. Violence, Rape, and Sexual Coercion: Everyday Love in South Africa / K. Wood, R. Jewkes // Gender and Development. 1997. No. 5 (2). P. 23-30.

155. Yllo, K.A. Through a Feminist Lens: Gender, Power, and Violence. Current Controversies on FamilyViolence / K.A. Yllo. Newbury Park, CA : Sage Publications, 1993. P. 34.

Приложение 1. Описание социально-демографических характеристик

респондентов

Диаграмма 1.

Образовательный профиль респондентов

%

неполное среднее 42,3

среднее 52,0

высшее 5,7

бО-

бО-

40-

X

ф

!зо-с.

20-

10-

•к -у

42.29%

-1-

неполное среднее

52,00%

„ . ¿8 , :

ШШ-:-

I

5.71%

среднее

Образование

высшее

Из 350 опрошенных респондентов лишь 5,71 % имеют высшее образование, при этом, чуть менее половины - 42,29% - неполное среднее. В результате, в рамках ресоциализационного процесса особенное внимание необходимо уделить образовательной составляющей, без которой, например, вопрос трудоустройства осужденных и включения их в общество существенно усложнится.

Профессиональная принадлежность

%

рабочий 72,3

служащий 7,4

не имею 17,7

ь

X

ф

л-о о. с:

Из 350 опрошенных респондентов 74,19 % отнесли себя к рабочим специальностям, а 18,18 %, вообще не идентифицируют себя ни с какой профессией. В результате, после освобождения бывшие осужденные вынуждены перебиваться случайными заработками, где доминирует неквалифицированный труд, что в итоге, вновь приводит их на

криминальную социализационную траекторию

80-

60"

40-

20"

7,62%

рабочий служащей не имею

Профессиональная принадлежность

Трудовой стаж

%

не имею 39,7

до 10 лет 46,3

более 10 лет 11,4

н

X

ф

я о о. с

Вообще не имеют трудового стажа 40,76 % из 350 опрошенных респондентов и лишь 11,73 % имеют трудовой стаж более 10 лет. В связи с чем, исключение из списка исправительного воздействия в рамках ИУ трудовой составляющей (с 1996 года) нами считается мерой

50"

40-

30"

20"

10"

40,76%

I

•У?.: ■::.:•.

' ■ ШШ

47,51%

Ж

не имею

до 10 лет

Трудовой стаж

более 10 лет

нецелесообразной, так как пребывание в ИУ еще больше дистанцирует человека от трудовой деятельности

Таблица 1

Криминальное прошлое респондентов в возрастной перспективе (%)

Возраст

20-35 36-59 более 60

Общий срок пребывания в исправительном учреждении не более 3-х лет 89,1 95,7 0

от 3-х до 10 лет 7,0 2,2 100

более 15 лет 3,5 2,2 0

Количество судимостей не более 3-х 60,8 68,8 0

не более 5-ти 38,9 27,1 100

более 5-ти 0,3 4,2 0

Таблица 2

Профессионально-трудовые характеристики респондентов (%) Распределение по количеству судимостей

Количество судимостей

не более 3-х не более 3-х не более 3-х

Профессиональная Рабочий 70,5 78,7 100

принадлежность Служащий 7,1 9,0 0

Не имею 22,4 12,3 0

Не имею 40,5 40,9 0

Трудовой стаж До 10 лет 46,8 52,0 0

Более 10 лет 12,7 7,1 100

Приложение 2. Анкета по выявлению факторов успешности\неуспешности рееоциализации осужденных на отбывания наказания в местах лишения свободы. Исследование проведено в исправительных колониях № 13 (г. Энгельс Саратовской области), № 4 (г. Пугачев Саратовской области) и в женской колонии (г. Вольск Саратовской области) с мая 2010 г. по апрель 2011 г. (п= 350).

1 Социально-демографические характеристики

1.1 Ваш возраст.

20-35 36- 59 более 60 лет

1.2 Общий срок пребывания в исправительном учреждении.

не более 3-х лет от 3-х до 10 лет более 15 лет

1.3 Количество судимостей.

не более 3-х не более 5-ти более 5-ти

1.4 Причина, по которой Вы попали в ИУ в первый раз в своей жизни.

по глупости осознано и заслужено случайно

1.5 Причина, по которой Вы попали в ИУ в последний раз в своей жизни.

так сложилась жизнь сознательно случайно

1.6 Как скоро освободитесь от отбывания наказания.

в течение года от 1 года до 3-х через Згода и более

1.7 Ваше образование.

неполное среднее среднее высшее

1.8 Профессиональная принадлежность?

рабочий служащий не имею

1.9 Общий трудовой стаж.

не имею до 10 лет более 10 лет

2 Семейная составляющая и ее роль в рееоциализации

2.1 Есть ли у вас семья?

да нет не знаю

2.2 Поддерживаете ли Вы связь со своей семьей?

да, постоянно нет иногда

2.3 Есть ли у вас дети, внуки, с которыми поддерживаете связь?

да нет не ясно

2.4 Влияет ли взаимоотношения с семьей на ваше поведение в ИУ?

да нет не знаю

2.5 Вернетесь ли после освобождения к своей семье (если таковая имеется)?

да нет не знаю

2.6 Если Вы разошлись с женой, когда это произошло?

давно в молодости в период 40 - 55 лет в пожилом возрасте

3 Религиозная составляющая и повседневные практики

3.1 Как вы относитесь к религии?

положительно отрицательно никак

3.2 Вы верующий?

да нет не знаю

3.3 Ваше религиозное вероисповедание?

христианин мусульманин Другое

3.4 Есть ли в вашем ИУ церковь/мечеть или молельная комната?

да нет не знаю

3.5 Как на Вас влияет религия в исправительном учреждении?

положительно отрицательно никак

3.6 Посещаете ли вы в ИУ церковь/мечеть или молельную комнату?

да, часто да, редко нет, не посещаю

3.7 Будете ли Вы посещать церковь/мечеть после освобождения?

да нет не знаю

4 Посттюремные перспективы

4.1 Есть ли у вас место, куда вы могли бы вернуться после освобождения?

да нет не знаю

4.2 Где планируете проживать после освобождения?

в своем доме/квартире У родственников/дру зей не знаю

4.3 Хотели бы вы остаться в исправительном учреждении после окончания срока?

да нет не знаю

Приложение 3. Идентификация семейных контактов респондентов

в возрастной перспективе (%)

Возраст

20-35 36-59 более 60

Наличие семьи Да, есть 76,2 78 100

Нет 23,8 22 0

Поддерживается ли связь с семьей? Да, постоянно 57,8 70 0

Нет 14,2 20 0

Иногда 28 10 100

Есть ли дети, внуки, с которыми поддерживается связь? Да 26,3 73,5 0

Нет 73,4 14,3 0

Не ясно 0,3 12,2 100

Влияет ли взаимоотношения с семьей на поведение в ИУ? Да 43,6 68 0

Нет 38,8 28 0

Не знаю 17,6 4 100

Вернетесь ли после освобождения к своей семье? Да 79,7 78 0

Нет 11,4 12 0

Не знаю 8,6 10 100

Распределение респондентов по времени распада супружеской семьи (%)

%

Давно в молодости 88,7

В период 40-55 лет 10

В пожилом возрасте 1,7

юо-

80-

I 600) ао а 1=

4020"

0 --1-""--1---1-

давно в молодости (88,7 %) в период 40 - 55 лет (10 %) в пожилом возрасте (1,7 %)

В большинстве случаев распад семейных отношений у осужденных отмечается в молодости - 88,7 %, что, в свою очередь, сводит к нулю усилия администрации исправительных учреждений по посттюремной ресоциализации осужденных третьего возраста посредством привлечения к этому процессу родных заключенного, так как и их семья распалась в молодости, а к пожилому возрасту связь давно утрачена.

Приложение 4. Представления респондентов в возрастной перспективе о месте проживания после освобождения из исправительного

учреждения (%)

Возраст

20-35 36-59 более 60

Есть ли место, куда могли бы вернуться после освобождения? Да 91,4 93,9 75

Нет 7,2 6,1 25

Не знаю 1,4 0 0

После освобождения планируют проживать В своем доме/квартире 83,1 85,7 0

У родственников/ друзей 10,3 10,2 75

Не знаю 6,6 4Д 25

Желаете остаться в исправительном учреждении после освобождения Да 2,4 11,1 25

Нет 97,6 86,1 75

Не знаю 0 2,8 0

Приложение 5. Причины повторного попадания в исправительное

учреждение (%)

%

жизненные обстоятельства 57,79

сознательно 8,44

случайно 33,77

605040"

Н

т

о

§.30-1=

20-ю-о-

Высокнй процент повторного случайного (33,77%) попадания в исправительное учреждение может быть объяснен как неадекватной оценкой сложившейся ситуации со стороны осужденных, так и их стигматизацией после освобождения. Именно эту стигматизацию и отметили 57,79% респондентов, отметивши жизненные обстоятельства в качестве причин повторного совершения преступления.

жизненные обстоятельства

сознательно

Причины

случайно

Приложение 6. Отношение к религиозным практикам в контексте повседневной жизни осужденных разных возрастных групп (%)

Возраст

20-35 36-59 более 60

Отношение к религии? Положительное 81,6 82,2 100

Отрицательное 0 2,2 0

Нейтральное, мне все равно 18,4 15,6 0

Вы верующий? Да 85,9 66 100

Нет 11,0 26 0

Не знаю 3,1 8 0

Вероисповедание Христианин 79,5 72,7 100

Мусульманин 15,5 22,7 0

Другое 4,9 4,5 0

Имеется ли церковь или мечеть Да 96,2 100 100

Нет 2,7 0 0

Не знаю 1,0 0 0

Посещаете ли в ИУ церкви/мечети или молельную комнату? Часто 21,7 14,6 25

Редко 39,3 56,3 0

Не посещаю 39,0 29,2 75

Влияние религии в исправительном учреждении Положительное 77,4 83,7 25

Отрицательное 0,7 4Д 0

Никакого 21,9 12,2 75

Планируете ли посещать церковь/мечеть после освобождения Да 71,9 57,1 25

Нет 4,5 18,4 0