Новые семьи пожилых людей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Бухалова, Наталья Александровна

• Бухалова, Наталья Александровна
• кандидат социологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Бухалова, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Семья как социальная система.

1.1 Теоретико-методологические подходы в изучении семьи.

1.1.1 Исследования по проблеме трансформации семьи в современной российской социологии.

1.1.2 Определение семьи в социологической литературе.

1.2 Матримониальный аспект старения.

1.2.1 Старость как завершающий этап жизненного цикла.

1.2.2 Роль семьи в жизни пожилого человека.

1.2.3 Модификация функций семьи в семейном союзе пожилых людей.

1.3 Интегративный подход как адекватный способ социологического изучении новых семей пожилых людей.

Глава 2. Практики создания, функционирования и разрушения новых семей пожилых людей.

2.1 Новые семьи пожилых: региональный аспект.

2.2 Типология новых семей пожилых людей.

2.2.1 Особенности брачного выбора.

2.2.2 Причины создания семьи.

2.2.3 Мотивация сожительства и юридически зарегистрированного брака

2.2.4 Отношения с родственниками.

2.2.5 Особенности внутрисемейного взаимодействия.

2.2.6 Имущественные отношения.

2.3 Причины распада новых семей пожилых.

2.4 Образ новых семей пожилых людей в СМИ.

2.5 Отношение населения к новым семьям пожилых людей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новые семьи пожилых людей»

Актуальность темы исследования. Семья принадлежит к числу таких социальных институтов, лежащих в основе общества, интерес к которым всегда носит устойчивый характер. Она является одной из приоритетных ценностей любого современного общества, поскольку положение семьи, ее состояние и функционирование являются своеобразным индикатором, характеризующим общество, раскрывающим перспективы его дальнейшего развития. Действительно роль семьи в жизни человека и общества трудно переоценить. Здесь не только удовлетворяются, но и формируются материальные потребности личности, ее ценностная система, создаются и поддерживаются культурные традиции, осуществляются взаимопомощь в ведении домашнего хозяйства, психологическая и духовная поддержка.

Семья развивается и изменяется вместе с обществом, оставаясь при этом одним из наиболее статичных его элементов. Трансформация современной российской семьи и ее роль в демографическом развитии России являются сегодня распространенными темами исследований в российской социологической науке.

Одним из демографических аспектов трансформации современного российского общества является старение населения. Проблема старения общества представляет собой новый социальный феномен, с которым человечество столкнулось лишь во второй половине XX века. Сегодня российское общество вплотную подошло к такому периоду своего развития, когда увеличение доли пожилых людей в составе населения серьезно влияет на экономические, политические, социальные и духовно-нравственные изменения.

Характерной чертой пожилого возраста является нарастающий процесс разного рода утрат (работоспособности, здоровья, друзей, сужение круга общения, лишение собственной семьи в связи со смертью супруга или супруги и т.д.). Вдовство негативно отражается на самочувствии и дальнейшей жизни одинокого человека, поскольку качество жизни и социальное благополучие в пожилом возрасте в значительной степени определяется семейным образом жизни.

Не случайно и в пожилом возрасте отдельные вдовы и вдовцы предпринимают попытки создать новую семью. Поэтому наряду с распадом семей в связи со смертью одного из супругов возникают, но значительно реже, новые семьи людей пожилого возраста. Новый семейный союз, дающий пожилым возможность общения, реализации своих душевных качеств, взаимопомощи и поддержки, может стать настоящим событием на склоне лет и дать положительный жизненный импульс, продлить жизнь пожилого человека, превратить старость не в ожидание смерти, а в период жизни, наполненный новыми чувствами, вниманием и заботой супругов друг о друге, добавляющий не только годы к жизни, но и полноценную жизнь к годам.

Это обстоятельство обусловливает актуальность исследований социальных практик создания новых семей в пожилом возрасте, их функционирования и, возможно, распада, с тем, чтобы выявить их значимость для личности и общества, обозначить неизбежные проблемы и препятствия на пути создания нового семейного союза, выявить отношение общества к подобным семьям, предложить стратегию государственной семейной политики в отношении новых семей пожилых людей.

Степень научной разработанности проблемы

Семья выступает объектом исследования ученых различных направлений социологической науки. Неоднократно предпринимались попытки систематизировать теоретические подходы к исследованию семьи: например, классификации Р.Хилла и Д. Хансена, А. И. Антонова1.

Начиная со второй половины XIX века теоретические проблемы семьи, так или иначе, находились в поле зрения ряда антропологов и социологов с мировыми именами: Л. Морган, Ф. Энгельс, М. Ковалевский, Ф. Ле Пле, Б. Малиновский

Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во международного университета бизнеса и управления, 1996. — 304 е.; См.: Зритнева, Е.И. Социология семьи / Е.И. Зритнева. — М.: ВЛАДОС, 2006. - С. 16 - 17; Современная западная социология: словарь. - М.: Политиздат, 1990. - С 307 -308. и П. Сорокин1. В работах этих ученых в разной степени рассмотрены исторические типы семьи и брака, зависимость брака от конкретных исторических условий, трансформация форм семьи, социальные функции семьи, взаимодействие с другими институтами.

Сегодня как зарубежные, так и отечественные социологи выделяют несколько теоретических подходов в изучении семьи как социального феномена. Важный вклад в анализ семьи как социального института внес структурно-функциональный подход. Анализом функций и структуры семьи в социологии занимались М.М. Ковалевский, У. Гуд2.

Эволюционный подход направлен на изучение эволюции потребностей и целей, моделей семьи. Одним из создателей данного подхода является Л. Морган3.

Для отечественной социологии семьи более привычным является выделение двух подходов: микросоциологического, изучающего семью как малую социальную группу; макросоциологического, с позиций которого объектом анализа является семья как социальный институт.

Семья как социальный институт рассматривается в работах П. Сорокина, А.И. Антонова, В.М. Медкова, М.С. Мацковского, А.Г. Харчева4. Традицию изучения семьи как малой социальной группы основал Ф. Ле Пле, в

1 См.: Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод. - СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1998. - С. 7 - 47.; Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / M. Ковалевский / Пер. с фр., под ред. M.O. Косвена. М.: ОГИЗ, 1939. - 187 е.; Морган, Л.Г. Дома и домашняя жизнь американских туземцев / Л.Г. Морган. Пер. с англ. - Л., 1934. - 199 е.; Морган, Л. Г. Древнее общество / Л.Г. Морган. - M.: Наука, 1983. 301 е.; Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 1997. - № 3. - С. 41 - 60; Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности государства / Ф. Энгельс, К. Маркс // Сочинения. 2-е изд. T.21.-1964. - С. 23 - 178.

2 См. подробнее: Гуд, У. Социология семьи / У. Гуд // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. M., 1965. — С. 194 — 256; Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М. Ковалевский / Пер. с фр., под ред. М.О. Косвена. М.: ОГИЗ, 1939. - 187 с.

3 См. подробнее: Морган, Л. Г. Древнее общество / Л.Г. Морган. - М.: Наука, 1983. - 301 с.

4 См.: Антонов, А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? /А.И.Антонов // СОЦИС. -1999. - № 3. - С. 80-86; Мацковский, М.С. Российская семья в изменяющемся мире / М.С. Мацковский // Семья в России. - 1995. - № 3 - 4. - С. 25 - 35; Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 1997. - № 3. - С. 41 -60; Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев. — М.: Мысль, 1979. — 367 е.; Харчев, А.Г. Социология семьи: проблемы становления пауки / А.Г. Харчев. - Перепеч. с изд. 1979 г.-М.: ЦСП, 2003.-342 с. отечественной социологии изучению семьи как малой группы посвящены работы С.И. Голода, Т.А. Гурко, О.М. Здравомысловой и М.Ю. Арутюняна1.

Современное состояние российской семьи рассматривается одними исследователями как кризис моногамной семьи (А.И. Антонов и В.М. Медков, М.С. Мацковский ), другими с позиции трансформации семейных структур о

А.Г. Вишневский, С.И. Голод, A.A. Клецин). В работах отечественных социологов приводятся результаты эмпирических исследований, затрагивающих проблемы трансформации форм семьи и брака (М.Ю. Арутюнян, А.Г. Волков, С.И. Голод, Т.А. Гурко, О.М. Здравомыслова, JI.B. Карцева, А.Р. Михеева, З.Х. Саралиева, Ю.М. Черепухин и др.4).

Исследование пожилых людей как особой социальной группы — предмет социальной геронтологии, где поднимается большой пласт проблем самореализации пожилых, в том числе в семейной сфере. Этой теме освящены

1 См. например: Голод, С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2003. - Т. VI. - № 2. - С. 106 - 119; Гурко, Т.А. Родительство, социологические аспекты / Т.А. Гурко. — М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. — 160 е.; Здравомыслова, О.М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян. - М.: «Эдиториал УРСС», 1998. - 176 с. 2

Антонов, А.И. Микросоциология семьи / А.И.Антонов. - М.:.ИНФРА-М, 2005. - 368 е.; Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во международного университета бизнеса и управления, 1996. - 304 е.; Антонов, А.И. Семья - какая она и куда движется / А.И. Антонов // Семья в России. — 1999. — № 1 — 2. — С. 30 - 40; Мацковский, М.С. Российская семья в изменяющемся мире / М.С. Мацковский // Семья в России. - 1995. - № 3 - 4. - С. 25 - 35.

3 Вишневский, А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее / А.Г.Вишневский. - M.: Финансы и статистика, 1982. - 287 е.; Вишневский, А.Г. Россия во всемирном контексте / А.Г. Вишневский // Мир России. - 1999. -№ 1-2. - С. 79 - 134; Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. - СПб., ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 272 е.; Клецин, A.A. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание / A.A. Клецин // Рубеж. - № 5. - С. 166 - 179 и др.

4Волков, А.Г. Эволюция Российской семьи в хх веке / А.Г. Волков // Мир России. Социология. Этнология. -1999. — № 4. — С. 47 — 57; Голод, С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2003. - Т. VI. - № 2. - С. 106 - 119; Гурко, Т.А. Трансформация института современной семьи / Т.А. Гурко // СОЦИС. — 1995. — № 10. — С. 95 — 99.; Здравомыслова, О.М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян. - M.: «Эдиториал УРСС», 1998. - 176 е.; Карцева, Л.В. Семья в трансформирующемся обществе / Л.В. Карцева // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. - 2004. - № 1. - С. 65 - 72; Михеева, А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты / А.Р. Михеева. - Новосибирск, Новое, гос. ун-т, 2001. - 74 с; Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции. В 2-х т. - Под. ред. З.Х. Саралиевой. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1998; Черепухин, Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин / Ю.М. Черепухин // Социологический журнал. - 1995. - № 1. - С. 159 - 165 и др. работы В.Д. Альперовича, С.И. Голода, В. Голофаста, Е. Здравомысловой, О.В. Красновой, З.М. Саралиевой и С.С.Балабанова, Э.Е. Чекановой1.

В научной литературе, касающейся проблем пожилого населения, можно выделить три основные позиции, которые определяют направления исследований и предлагаемые авторами меры социальных преобразований:

1. Социальная политика в отношении пожилых (работы Т.К. Арефьевой, В.М. Васильчикова, JI.H. Москвичевой, Р. Ржаниной, Б.Г. Тукумцева2);

2. Проблемы здоровья и социального самочувствия затронуты в трудах Н.Г.Ковалевой, В.Д. Патрушева, A.B. Писарева, П.В. Пучкова3;

3. Анализ положения пожилых людей в семье представлен в работах Е. Вовк, C.B. Кочетковой, О.В. Красновой, Г.Р. Мухаметдинова, Г.А. Парахонской, Л.И. Якимаха4.

1 Альперович, В.Д. Старость. Социально-философский анализ / В.Д. Альперович. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1998. - 104 с; Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. - СПб: ТОО TIC «Петрополис», 1998. - 272 е.; Голофаст, В. Социология семьи. Статьи разных лет / В. Голофаст. - СПб.: Алетейя, 2006. - 431 е.; Здравомыслова, О.М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян. - М.: «Эдиториал УРСС», 1998. - 176 с.; Краснова, О.В. Условия и качество жизни в позднем возрасте / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. - 2001. - № 4 (16); Пожилые люди - взгляд в XXI век / Под ред. проф. З.Х.

Саралиевой. - Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2000. - 173 е.; Чеканова, Э.Е. Социальные процессы старения: структурапистско-конструктивистский анализ / Э.Е. Чеканова. - Саратов: Научная книга, 2004. - 312 с. и др.

2 Арефьева, Т.К. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе / Т.К. Арефьева // Пожилые люди - взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2000. - С. 117 - 118; Васильчиков, В.М. О некоторых вопросах социальной защиты пожилых людей на рубеже XXI века /

B.М. Васильчиков // Пожилые люди - взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 24 - 27; Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. 3.X. Саралиевой. -Н.Новгород: изд-во НИСОЦ, 2002. - 595 е.; Москвичева, JI.H. О социальной защите людей старшего возраста / Л.Н. Москвичева II Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. -Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 346 - 348; Ржаницына, Р. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры. //Вопросы экономики. - 1995. - № 5; Тукумцев, Б.Г. Активная жизнедеятельность как фактор долголетия / Б.Г. Тукумцев // Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: изд-во НИСОЦ, 2002. - С. 383 - 385.

3 Ковалева, Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие. //Социологические исследования. — 2001. — № 7; Патрушев, В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых / В.Д. Патрушев // СОЦИС. - 1998. - № 10; Писарев, A.B. Образ пожилых в современной России / A.B. Писарев II СОЦИС. - 2004. -№ 4; Пучков, П.В. Вы чье, старичье? Опыт анализа геронтологического насилия / П.В. Пучков II СОЦИС. - 2005. - № 10.

4 Вовк, Е. Старики в семье: особенности межпоколенческого взаимодействия / Е. Вовк // Отечественные записки. - 2005. - № 3 (24); Кочеткова, C.B. Пожилые люди и проблема насилия в семье / C.B. Кочеткова // Пожилые люди - взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002.

C. 44 - 45; Краснова, О.В. Бабушки в семье / О.В. Краснова II Социологические исследования. - 2000. - № 11 ; Мухаметдинов, Г.Р. Права пожилых родителей в семье и реальность / Г.Р. Мухаметдинов И Пожилые люди -взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 154 — 155; Парахонская, Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская // СОЦИС. - 2002. - №6; Якимаха, Л.И. Роль семьи в жизни пожилых людей / Л.И. Якимаха // Психология зрелости и старения. - 2002. - №2 (18). - С. 110116.

Тщательный библиографический поиск научной литературы по нашей теме «Новые семьи пожилых людей» в отечественной социологии семьи не дал практически никаких результатов. Можно с уверенностью говорить о пробеле в изучении практик создания, функционирования и распада новых семей пожилых людей. Данная проблематика не просто периферийна, она отсутствует в отечественной социологии, хотя существует в повседневной жизни и имеет тенденцию к возрастанию. При исследовании положения пожилых людей в семье изучаются в основном их роли родителей и прародителей. Пожилой человек как потенциальный брачный партнер остается вне поля зрения исследователей, по-видимому, потому, что семьи пожилых людей (старые и новые) не выполняют репродуктивную функцию в силу возраста супругов. Но новые семейные союзы пожилых людей воздействуют, как говорилось выше, на социальное благополучие, хорошее самочувствие пожилых супругов, обретающих привычную жизнь в семье, которая представляется несомненным благом для них.

Тема создания семей в пожилом возрасте достаточно широко освещается в художественной литературе, поднимающей проблемы разновозрастных браков, борьбы родственников за наследство, иные трудности жизни пожилых людей в новых супружеских союзах.

Таким образом, тема исследования претендует на новизну в отечественной социологии семьи и социальной геронтологии.

Объект исследования — новая семья пожилых людей как одна из специфических форм семейных отношений.

Предмет исследования — практики становления и функционирования новой семьи в пожилом возрасте.

Цель работы - выявление причин создания, особенностей функционирования и распада новых семей пожилых людей.

Задачи:

1. Дать определение исследуемого объекта.

2. На основании переписей населения дать оценку демографических предпосылок, ресурсов и перспектив создания новых семей пожилых людей.

3. Провести эмпирическое исследование новых семей пожилых людей, определить направленность и мотивацию вдовых и одиноких пожилых людей на их создание; описать практики семейной жизни, взаимоотношений с детьми и внуками, а также причины распада семейных союзов такого рода.

4. Разработать типологию новых семейных союзов пожилых людей и систематизировать их проблемы.

5. Выявить реакцию общественного мнения по отношению к новым семьям, создаваемым людьми пожилого возраста.

Теоретико-методологические основы

Характер исследуемой проблемы обусловил интеграцию микросоциологического (интерпретативного) и макросоциологического (структурно-функционального) подходов для изучения новой семьи пожилых людей.

В рамках теоретко-методологического анализа семьи использовались теории исторического развития семьи и идеи изменчивости семьи в ходе истории М.М. Ковалевского, Л. Моргана, Ф. Энгельса; теория Фр. Ле Пле о семье как малой первичной группе, имеющей свою историю возникновения, функционирования и распада; теоретические положения функционального анализа Т. Парсонса, Р. Мертона; теоретическая концепция закономерностей развития семьи С.И. Голода.

Также частью методологической базы стали подходы к интерпретации современного состояния семьи таких отечественных исследователей, как

А.И.Антонов, Т.А.Гурко, В.М.Медков, работы М.С. Мацковского1, А.Г. Харчева.

Поскольку тема диссертации находится на стыке нескольких социально-гуманитарных дисциплин, автору потребовалось привлечь и проанализировать литературу по социологии семьи, социальной геронтологии (труды В.Д. Альперовича, Э.Е Чекановой), психологии (работы О. Красновой), демографии (А.Г. Вишневского). В работе широко использованы материалы периодической печати.

В эмпирическом исследовании использован биографический метод и анкетный опрос.

Эмпирическая база

Диссертационное исследование основано на вторичном анализе данных социологических исследований и на материалах собственного исследования.

В работе использованы данные российских переписей населения (1959, 1989, 2002 г.), материалы Госкомстата России, база данных ФОМ, данные ООН. Вторичному анализу подверглись данные социологического исследования в Н.Новгороде и Нижегородской области: «Пожилые люди - взгляд в XXI век», проведенного в феврале 1999 года Нижегородским государственным университетом им. Н.И. Лобачевского, Нижегородским отделом Института социологии РАН, Нижегородским областным геронтологическим центром.

Автором было проведено социологическое исследование, посвященное проблеме создания новой семьи в пожилом возрасте. С целью комплексного рассмотрения проблемы исследование осуществлялось в несколько этапов:

• серия глубинных интервью с пожилыми людьми, имеющими практику создания семейного союза после шестидесяти лет. Всего 28 интервью, из них 17 - мужчин и женщин, создавших семью в пожилом возрасте и 11 интервью сторонних наблюдателей;

1 Мацковский, М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. - М.: Наука, 1989.-116 с.

• анализ образа новой семьи пожилых людей в СМИ; осуществлен обзор публикаций по семейной тематике в российских газетах («Аргументы и факты» за 2005 - 2008 годы, найдено 22 статьи, для анализа отобрано 5 публикаций), а также обзор источников Интернет (найдено 34 статьи, для анализа отобрано 9 публикаций).

• опрос населения Нижегородской области, посвященный отношению к новым семьям пожилых людей; по квотной выборке опрошено 132 человека.

Исследование проводилось в 2007 - 2008 году на территории Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

Научная новизна.

1. Дано авторское определение новой семьи пожилых людей как специфической формы семейных отношений.

2. Впервые проведено социологическое исследование практик создания, функционирования и распада новых семей пожилых людей, образованных вдовыми и одинокими партнерами. Осуществлен комплексный подход к изучению социальных практик новой семьи пожилых: семья - и как социальный институт, и как социальная группа; сочетание качественных и количественных методов сбора и анализа информации.

3. Разработана типология новых семейных союзов в пожилом возрасте.

4. Систематизированы проблемы, возникающие в новых семьях пожилых людей, ведущие, в частности, к их распаду.

5. Выявлена реакция общественного мнения нижегородцев на новые семьи пожилых людей.

Положения, выносимые на защиту.

1. Новой семьей пожилых людей является гетеросексуальная пара, связанная отношениями свойства, то есть супружескими, и чаще всего юридически незарегистрированными. При этом семейный союз образован, когда оба партнера перешагнули шестидесятилетний возрастной порог. Родственные отношения между супругами невозможны в связи с завершением репродуктивного периода.

2. Создание новой семьи является одним из вариантов стабилизации жизни пожилых людей, повышения ее качества по сравнению с одиноким образом жизни и жизнью пожилого человека в семье детей.

3. Типологизация новых семей пожилых людей проведена по следующим основаниям: мотивация создания, регистрация брака, распределение домашних обязанностей, имущественные отношения, характер родственных связей со взрослыми детьми. В связи с этим выделены следующие типы семей: союз по любви, брак по-расчету, товарищеский союз, зарегистрированный брак, сожительство, традиционная семья, партнерская семья, открытая семья, закрытая семья, изолированная семья.

4. Проблемы, возникающие в новых семьях пожилых людей можно систематизировать следующим образом: проблемы наследования, отношения с ближайшими родственниками, отношения между пожилыми супругами. Дестабилизирующими факторами в рамках новой семьи пожилых людей выступают характер предшествующего брачного опыта и несоответствие моделей супружеского поведения, разный образ жизни, вредные привычки супругов и усугубившиеся в силу возраста отрицательные черты характера.

5. Подавляющее большинство населения демонстрирует толерантное отношение к созданию семьи в пожилом возрасте: она рассматривается, в первую очередь, как товарищеский союз и попытка избежать одиночества. Однако треть респондентов Нижегородской области негативно оценивают это явление, обращая внимание на меркантилизм, корысть в качестве основной причины создания семьи со стороны одного из супругов.

Теоретическая значимость исследования

Теоретическое содержание работы и эмпирические данные позволяют углубить теоретические представления социологии, социальной работы, социальной геронтологии, социальной психологии, кроме того, могут способствовать актуализации дальнейшего исследования семей, созданных пожилыми людьми в контексте демографических изменений социума.

Практическая значимость исследования связана с необходимостью выработки адекватных мер семейной политики, где бы учитывались различные факторы: физиологические особенности пожилых супругов, материальная обеспеченность пожилых россиян. В связи с этим возникает необходимость в выработке новых, неординарных подходов к решению социальных вопросов касающихся жизнедеятельности пожилого населения России.

В учебном процессе результаты исследования могут служить основанием для разработки и проведения спецкурсов, практикумов и семинаров в ВУЗах, в частности, по социологии семьи, социальной геронтологии, материал может быть использован в процессе преподавания психологии. Данные диссертационного исследования могут применяться в практике семейного консультирования.

Апробация работы

Основные идеи, теоретические положения и выводы, практические результаты изложены автором на ежегодных научно-практических конференциях: десятая нижегородская сессия молодых ученых (20-24 октября 2005, Н.Новгород), пятая заочная региональная научно-практическая конференция «Институциональные проблемы современной России» (2006, Н.Новгород), Шестая Международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (17 — 19 апреля 2007, Н.Новгород), Международная научно-практическая конференция «Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития» (октябрь 2007, Н.Новгород). Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в десяти печатных работах, в том числе в статье, опубликованной в реферируемом издании. Общий объем публикаций 4 п.л. Структура работы

Исходя из поставленных целей и задач, работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Бухалова, Наталья Александровна

Заключение

В рамках данной работы интегрируется микросоциологический (интерпретативный) и макросоциологический (структурно-функциональный) подходы для социологического изучения новой семьи пожилых людей. Интегративный подход позволяет выявить составляющие внешних и внутренних связей, причины трансформации функций, статусно-ролевой системы. Данный подход рассматривает семью в единстве (социальный институт, малая группа), позволяет описать структуру, функции и изменение семьи как системы.

Практики создания новых семей пожилыми людьми довольно трудно поддаются пространственной и временной локализации, они не доступны для масштабных выборочных обследований, что обусловливает использование качественной методологии при сборе эмпирического материала. А биографический метод позволил более глубоко проанализировать контекстуальность функционирования новой семьи пожилых людей в социальном пространстве.

Демографические предпосылки увеличения числа новых семей пожилых людей определены тем, что доля пожилых людей в составе населения России увеличивается, а значительная часть из них - одинокие и овдовевшие люди (в большей степени характерно для женщин).

В социальном пространстве пожилого человека с выходом на пенсию происходят существенные изменения. В условиях низкого уровня развития государственных институтов поддержки старшего поколения и доминирования пассивных методов работы с пожилыми людьми семья становится основным полем социальной активности и помогает старшему поколению адаптироваться к новым условиям жизни. Трансформация социального института семьи отразилась и на семейном положении пожилых людей.

Структурный состав семьи, в которую включены пожилые, изменяется. Часть представителей старшего поколения предпочитают дистанцироваться в своем проживании от других поколений, возникают тенденции к автономному существованию. Один из вариантов полноценного самостоятельного проживания - создание нового семейного союза двумя пожилыми людьми.

Рассматривая новый семейный союз двух пожилых людей, мы определяем его как супружескую семью со следующими особенностями:

- возраст супругов в момент создания семьи старше шестидесяти лет;

- отсутствует репродуктивная функция семьи вследствие возраста супругов;

- отношения между супругами в этой модели являются не следствием родства, а проявлением свойства, причем в значительной степени, не фиксируемые браком.

Объединение ресурсов двух пожилых партнеров в новой семье — одна из главных целей нового семейного союза. В рамках нового союза супруги ориентированы на самопомощь, автономность, независимость от окружающих, сохранение семейного образа жизни.

В рамках новой семьи пожилых людей осуществляется реализация почти всех социальных функций. Исключение составляет лишь репродуктивная функция в силу возраста супругов. Создавая семью в пожилом возрасте, люди стремятся реализовать, прежде всего, потребности в создании/сохранении бытовых и материальных условий существования, потребность в психологической, духовной близости.

Анализ результатов проведенного исследования показал, что существуют несколько основных стратегий выбора брачного партнера в позднем возрасте. Можно выделить два типа стратегий поиска: автономный (самостоятельный, независимый) и опосредованный поиск (привлечение друзей, знакомых, родственников в качестве свах). По критерию подбора потенциального супруга круг выбора ограничивается, в большинстве случаев, близкими знакомыми, бывшими коллегами, соседями. Не выявлено тендерных и территориальных особенностей в стратегиях поиска брачного партнера.

Регистрация брака - один из наиболее спорных моментов при создании новой семьи пожилыми людьми. Новый союз, как правило, не регистрируется.

Среди причин создания семьи пожилыми людьми можно выделить семь основных: необходимость помощи по хозяйству; потребность в уходе за собой; улучшение материального положения; чувства; способ улучшить жилищные условия детей; попытка избежать одиночества; потребность в семье, брачном партнере.

Специфика мотивов создания семьи зависит от возраста партнеров в момент образования союза. У самой пожилой части супругов (70+) в качестве причины превалирует потребность в уходе за собой. У сравнительно молодой части пожилых партнеров (60 - 70 лет) доминирующим мотивом создания семьи в позднем возрасте является взаимопомощь в бытовой сфере.

Причины создания семьи в позднем возрасте территориально обусловлены. Пожилые горожане видят в новом семейном союзе спасение от одиночества. Создавая семью в селе, старшее поколение рассчитывает, прежде всего, на помощь в ведении хозяйства.

Наиболее важными основаниями для типологизации новых семей пожилых людей выступают: мотивация их создания, регистрация брака, характер внутрисемейных отношений, имущественные отношения, характер родственных связей с взрослыми детьми. Выделено 13 типов новых семей пожилых людей.

Отношение общества к новым семьям пожилых людей неоднозначно. Подавляющее большинство населения демонстрирует толерантное отношение к созданию семьи в пожилом возрасте: она рассматривается, в первую очередь, как товарищеский союз и попытка избежать одиночества. Однако треть населения г. Н.Новгорода и Нижегородской области негативно оценивает это явление, отмечая меркантилизм в качестве основной причины создания семьи со стороны одного из супругов. Отношение населения к новым семья пожилых людей гендерно детерминировано: мужчины более лояльны к подобным союзам и в большей степени ориентированы на создание новой семьи в случае вдовства. Общественное мнение также территориально обусловлено. Горожане считают новую семью пожилых бегством от одиночества, а жители области расценивают новый семейный союз, как объединение ресурсов для ведения хозяйства.

Семьи этой модели преимущественно ориентированы на самопомощь и самостоятельное жизнеобеспечение. Тем не менее, можно предложить следующие мероприятия в социальной политике государства, региональных и местных властей и общественных организаций.

Представляется целесообразным формировать позитивный образ новой семьи пожилых людей в общественном сознании. В прессе и на телевидении давать социальную рекламу этой форме семейной жизни овдовевших людей. Увеличить число досуговых и реабилитационных центров для пожилых людей, пребывание в которых, по мнению самих пенсионеров, способствует поискам брачного партнера. Создание центров социальной, психологической и юридической помощи пожилым будет способствовать стабильности подобных союзов, поможет партнерам в решении многих семейных проблем. Рассмотреть вопрос о создании брачных агентств для одиноких пожилых людей. Одним из возможных направлений социальной работы с супругами, создавшими новые семьи в пожилом возрасте, может быть семейное консультирование.

Научный и практический интерес для дальнейшего исследования новых семей пожилых людей представляет динамика роста подобных союзов в России, а также неисследованный нами вопрос о практиках создания таких семей за рубежом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Бухалова, Наталья Александровна, 2008 год

1. Акопян, A.C. Демография и политика / A.C. Акопян // Общественные науки и современность. 2001. -№2. - С. 38 - 50.

2. Александрова, Т.А. Годы и заботы / Т.А. Александрова. М.: Политиздат. 1990.- 206 с.- ISBN5-250-00746-5.

3. Альперович, В.Д. Старость. Социально-философский анализ / В.Д. Альперович. -Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 1998. 104 с. - ISBN 5-87872-121-х.

4. Антонов, А. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов) / А. Антонов. М.: Издат. дом «Nota Вепе», 1998. - 360 е. - ISBN 5-8188-0001-6.

5. Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов М.: ИНФРА-М, 2005.- 640 с. ISBN 5-16-002252-х.

6. Антонов, А.И. Семья какая она и куда движется / А.И. Антонов // Семья в России. - 1999. - № 1 - 2. - С. 30 - 40.

7. Антонов, А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. М.: Изд-во МГУ: Изд-во международного университета бизнеса и управления, 1996. - 304 с. - ISBN 5-211-03485-6.

8. Анцыферова, Л.И. Психология старости: особенности развития личности в период поздней взрослости / Л.И. Анцыферова // Психологический журнал. -2001.- Т. 22.- № 3. С. 86-99.

9. Арефьева, Т.К. Адаптация к пенсионному возрасту в социальном государстве / Т.К. Арефьева // Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ, 2002. - С. 249- 250. ISBN 5-93116-007-8.

10. И. Арефьева, Т.К. Социальные проблемы пожилых в современном российском обществе / Т.К. Арефьева // Пожилые люди взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2000. - С. 117 - 118. - ISBN 5-93116-025-6.

11. Аринкина-Алекшевич, Е. Рубцовск гражданского состояния / Е. Аринкина-Алекшевич Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rubtsovsk.ru/press/mvnews/013240/partl0.htm, свободный. - Загл. с экрана.

12. Артюхов, A.B. Государственная семейная политика и ее особенности в России / A.B. Артюхов // СОЦИС. 2002. - №7. - С. 108 - 110. - ISSN 01321625.

13. Афанасьева, А.И. Пожилые люди в России / А.И. Афанасьева Электронный ресурс. — Режим доступа: www.isras.ru/socis2003-4.html, свободный. Загл. с экрана.

14. Бакулина, E.JI. Образование старших / E.JI. Бакунина, Т.В. Кокуев // Социальная работа. 2001. - № 3. - С. 38 - 45.

15. Батыгин, Г.С. Лекции по методологии социологических исследований / Г.С. Батыгин. М.: «Аспект-Пресс», 1995. - 285 с. - ISBN 5-7567-0016-1.

16. Беляцкая, М. Расчет на брак / М.Беляцкая // Советская Белоруссия. -№235 (22145) Электронный ресурс. Режим доступа: http://sb.by/article.php?articleID=40344, свободный. - Загл. с экрана.

17. Бергер, Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизации в исторической перспективе / Б. Бергер // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. 2003. - № 3. - С. 93 - 100.

18. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман // Психология самосознания. Хрестоматия / Под ред. Райгородского Д.Я.- Самара: БАХРАХ-М, 2000. С. 567-584. - ISBN 5-89570-014-4.

19. Бондаренко, И.Н. Мониторинг положения пожилых людей в условиях рыночных отношений / И.Н. Бондаренко, Г.В. Морозов, В.Н. Пущина, Н.В. Гудков // Психология зрелости и старения. 2001. — № 2 (14). - С. 11 - 24.

20. Брак // Социологический энциклопедический словарь / Редактор-координатор академик РАН Г.В. Осипов. - М.: Издат. группа ИНФРА - М -НОРМА, 1998.-С. 21.

21. Васильчиков, В.М. О некоторых вопросах социальной защиты пожилых людей на рубеже XXI века / В.М. Васильчиков // Пожилые люди взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. - Н.Новгород: изд-во НИСОЦ, 2002. - С. 24 - 27. - ISBN 5-93116-025-6.

22. Вдовина, М.В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье / М.В. Вдовина // СОЦИС. 2005. - № 1. - С. 102 - 104. - ISSN 01321625.

23. Викулова, JI. Лишние люди / JI. Викулова // Аргументы и факты. АиФ на Дону. 2006. - № 49 (657).

24. Вишневский, А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее / А.Г. Вишневский. — М.: Финансы и статистика, 1982. 187 с.

25. Вишневский, А.Г. Демографическая модернизация России и ее противоречия / А.Г. Вишневский // Мир России. 1999. - № 4. — С. 5 - 21.

26. Вишневский, А.Г. Демографический потенциал России / А.Г. Вишневский //Вопросы экономики. 1998. -№ 5. - С. 103 - 122.

27. Вишневский, А.Г. Россия во всемирном контексте / А.Г. Вишневский // Мир России. 1999. - №1 - 2. - С. 79 - 134.

28. Вишневский, А.Г. Похвала старению / А.Г. Вишневский // Отечественные записки. 2005. -№3 (24). - С.51 - 62.

29. Владимиров, Д.Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д.Г. Владимиров // СОЦИС. 2004. - № 4. - С. 57 - 63. - ISSN 01321625.

30. Вовк, Е. Пожилые люди в сегодняшней российской семье / Е. Вовк Электронный ресурс.: База данных ФОМ. Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/map/projects/flnfo/oft)524/ofö52406, свободный. - Загл. с экрана.

31. Вовк, Е. Старики в семье: особенности межпоколенческого взаимодействия / Е. Вовк // Отечественные записки. 2005. - № 3 (24). - С. 1218.

32. Волков, А.Г. Почему изменилась российская семья / А.Г. Волков // Семья в России. 1999. - № 1 - 2. - С. 40 - 53.

33. Волков, А.Г. Эволюция Российской семьи в хх веке / А.Г. Волков // Мир России. Социология. Этнология. 1999. - № 4. - С. 47 - 57.

34. Волынская, Л.Б. Престижность возраста / Л.Б. Волынская // СОЦИС. -2000. № 7. - С. 120 - 124. - ISSN 0132-1625.

35. В России наблюдается всплеск браков среди пожилых людей Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.newsru.coin/russia/20jun2006/brak.html, свободный. — Загл. с экрана.

36. Всесоюзная перепись населения 1979 года: сб. ст. / Под общ. ред. Н.З Шварца. — М.: Финансы и статистика, 1984. — 232 с.

37. Гаспарян, Ю.А. Семья на пороге XXI века / Ю.А. Гаспарян. СПб: Петрополис, 1999. - 320 с. - ISBN 5-86708-142-7.

38. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 с.-ISBN 5-901006-82-8.

39. Гидденс, Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Э. Гидденс. СПб.: Питер, 2004. - 208 с. -ISBN 5-469-00133-4.

40. Глухова, И.Ю. Специфика образа старости в различных возрастных группах / И.Ю. Глухова, М.Н. Зыкова // Психология зрелости и старения. -2008. № 1 (41) Весна. - С. 46 - 73.

41. Голод, С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России / С.И. Голод. СПб.: Алетейя, 1996. - 188 с. - ISBN 5-89329-003-8.

42. Голод, С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция? / С.И. Голод // Социально-политический журнал. 1995. — № 9. - С .74 — 87.

43. Голод, С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. - T. VI. - № 2. - С. 106 - 119.

44. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 272 с. - ISBN 5-86708-113-3.

45. Голод, С.И. Современная семья: плюрализм моделей / С.И. Голод // Социологический журнал. — 1996. — № 3 4. - С. 99 - 108.

46. Голод, С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи / С.И. Голод // СОЦИС. 2008. - № 1. - С. 40 - 49. - ISSN 0132-1625.

47. Голофаст, В. Социология семьи. Статьи разных лет / В. Голофаст. — СПб.: Алетейя, 2006.-431 с. ISBN 5-89329-808-6.

48. Горлач, М.Г. Тендерный аспект семейно-ролевого диссонанса / М.Г. Горлач // СОЦИС. -2002. —№ 1. С. 135 - 136. - ISSN 0132-1625.

49. Гуд, У. Социология семьи / У. Гуд // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. М., 1965. — С. 194 256.

50. Гурко, Т.А. Родительство, социологические аспекты / Т.А. Гурко. М.:

51. Центр общечеловеческих ценностей, 2003. — 160 с. — ISBN 5-88790-107-1.

52. Гурко, Т.А. Трансформация института современной семьи / Т.А. Гурко // СОЦИС. 1995. -№ 10. - С. 95 - 99. - ISSN 0132-1625.

53. Делокас, В. Старость в радость / В. Делокас // Социальное обеспечение. -2002. -№ 12.-С. 19-20.

54. Демографическая революция // Создание общества для людей всех возрастов. Казань: КГУ, 1992. - 258с.

55. Демографический ежегодник России. 2007: Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 551 с. - ISBN 978-5-89476-228-9.

56. Демографическое старение // Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. — С.117.

57. Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Рубеж. 1992. - № 32. -С. 82-88.

58. Егорова, Н.Ю. Институциализация отношений сожительства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Н.Ю. Егорова. Н. Новгород, 2004. - 141 с.

59. Егорова, Н.Ю Сожительство как социальный феномен / Н.Ю. Егорова, под. ред. проф. З.Х Саралиевой // Перспективы: сборник научных статей аспирантов Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2003. - С. 89 - 96. - ISBN 5-93116049-3.

60. Женщины и мужчины России. 2006: Стат.сб. М.: Росстат, 2007. - 255 с. -ISBN 5-89476-209-Х.

61. Женщина, мужчина, семья в России: Последняя треть XX века / под ред. Н.М. Римашевской. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001. - 320 с. - ISBN 5-89997-016-2.

62. Захаров, C.B. Новейшие тенденции формирования семьи в России / C.B. Захаров // Мир России. 2007. - № 4. - С. 73 - 112.

63. Здравомыслова, О.М. Российская семья: стратегия выживания / О.М. Здравомыслова, М.Ю. Арутюнян // Семья в России. 1995. — № 3 — 4. - С. 88 - 101.

64. Здравомыслова, О. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации / О. Здравомыслова, Ю. Качалова, А. Севортьян, И. Шурыгина. М.: АСИ, 1999. - 80 с.

65. Зритнева, Е.И. Социология семьи / Е.И. Зритнева. — М.: ВЛАДОС, 2006. -150 с. ISBN 5-691-01497-8.

66. Илардо, Дж.А. Когда родители стареют / Дж.А. Илардо // Отечественные записки. -2005. № 3.-С. 184- 196.

67. Интервью с профессором С.И. Голодом // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2002. — № 3. С. 5 - 18.

68. Казаренкова, Т.Б. Семья и общество: тенденции взаимодействия / Т.Б. Казаренкова // Семья в России. 1999. - № 1 - 2. - С. 61 - 64.

69. Как создать семью пожилым людям? Электронный ресурс. Режим доступа: http://pravo.israelinfo.ru/answers/braki/29953, свободный. — Загл. с экрана.

70. Карцева, Л.В. Семья в трансформирующемся обществе / Л.В. Карцева // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. -2004. -№ 1.-С. 65-72.

71. Кастельс, М. Информационная эпоха (экономика, общество и культура) / М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с. - ISBN 5-7898-0069-8.

72. Клецин, A.A. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание / A.A. Клецин // Рубеж. 1994. — № 5. — С. 167 - 176.

73. Клецин, А. А. История социологии семьи в России (конец XIX в. 90-е годы XX в.): Дис. канд. социол. наук / A.A. Клецин /Санкт-Петербургский филиал Института социологии РАН, 1999. — 146 с.

74. Клецин, A.A. Очерк истории социологии семьи в России (конец XIX — XX век). СПб.: ООО «Изд-во «Петрополис», 2000. - 122 с. - ISBN 5-86708-189-3.

75. Клецин, A.A. Распределение домашних обязанностей между супругами: факторы, проблемы, интерпретации / A.A. Клецин // Журнал социологии и социальной антропологии.— 2003.— Т. VI. — №2.— С. 120— 136.

76. Клецин, A.A. Социология семьи / A.A. Клецин // Социология в России / под. ред. В. А. Ядова. — М.: Изд-во института социологии РАН, 1998. — С. 415 — 435.-ISBN 5-89697-011-0.

77. Клюшкина, О.Б. Построение теории на основе качественных данных / О.Б. Клюшкина // Социологические исследования. — 2000. — № 10. С. 92 — 93. -ISSN 0132-1625.

78. Ковалева, Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н.Г. Ковалева //Социологические исследования. -2001. -№ 7. С. 73 - 79. - ISSN 0132-1625.

79. Ковалева, Н.Г. Эйджизм и социальная политика / Н.Г. Ковалева // Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 305 - 306. - ISBN 593116-007-8.

80. Ковалевский, М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / М. Ковалевский / Пер. с фр., под ред. М.О. Косвена. М.: ОГИЗ, 1939. 187 с.

81. Козлов, A.A. Старость: социальная разобщенность или целостность? / A.A. Козлов // Психология старости Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2004. - С. 584 - 612. - ISBN 5-94648-029-4.

82. Козлова, Т.З. О социальном положении пенсионеров / Т.З. Козлова // СОЦИС. 2008. -№ 5. - С.135 - 137. - ISSN 0132-1625.

83. Козлова, Т.З. Пенсионеры оценивают свою прошлую жизнь / Т.З. Козлова // Психология зрелости и старения. 2001. - № 2 (14). - С. 20 - 26.

84. Козлова, Т.З. Социальное время пенсионеров / Т.З. Козлова // СОЦИС. — 2002. № 6. - С.130 - 135. - ISSN 0132-1625.

85. Кон, И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание / И.С. Кон. М.: Политиздат, 1984.-335 с.

86. Кон, И.С. Вкус запретного плода: Сексология для всех / И.С. Кон. М.: Семья и школа, 1997 Электронный^ ресурс. - Режим доступа: http://www.neuro.net.ru/sexology/chapt410.html, свободный. - Загл. с экрана.

87. Кон, И.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон // Введение в тендерные исследования / Под ред. Жеребкиной И.А. СПб.: Алетейя, 2001. - С. 562 - 606. - ISBN 5-89329397-5.

88. Королькова, H.A. Семья как базовая ценность россиян / H.A. Королькова, A.B. Курамшев // Вавиловские чтения. Мировоззрение современного общества в фокусе научного знания и практики: Сб. материалов, в 2 ч. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - С. 121 - 123.

89. Кочеткова, C.B. Пожилые люди и проблема насилия в семье / C.B. Кочеткова // Пожилые люди — взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 44 - 45. - ISBN 593116-025-6.

90. Крайг, Г. Психология развития / Г. Крайг. СПб.: Питер, 2000. — 987 с. -ISBN 5-314-00128-4.

91. Краснова, О.В. Бабушки в семье / О.В. Краснова // Социологические исследования. 2000. - № 11. - С. 108 - 116. - ISSN 0132-1625.

92. Краснова, О.В. Тендерные различия в восприятии окружающей среды пожилыми людьми / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2006. - №4(36).- С. 57-84.

93. Краснова, О. Исследование ролевого взаимодействия ребенок родитель в пожилом возрасте / О. Краснова, А. Рустамова // Психология зрелости и старения. - 2007. - № 2 (38). - С. 83 - 99.

94. Краснова, О.В. Исследование структуры социальной поддержки пожилых людей / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. — 1998. № 2 (3). ~ С. 28-51.

95. Краснова, O.B. «Мы» и «Они»: эйджизм и самосознание пожилых людей / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. — 2000. №3 (11). - С. 1836.

96. Краснова, О.В. Предисловие к теме: образ пожилых людей в публицистике и литературе / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2000. - № 1.-С. 134- 147.

97. Краснова, О. Порождение заблуждений: пожилые люди и старость / О. Краснова // Отечественные записки. — 2005. № 3 (24) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/print.php, свободный. - Загл. с экрана.

98. Краснова, О.В. Стереотипы пожилых и отношение к ним / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. Весна. 1998. - № 1. -С. 10-18.

99. Краснова, О.В. Условия и качество жизни в позднем возрасте / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2001. - № 4 (16). - С. 70 — 81.

100. Кризис семьи и депопуляция в России («круглый стол») // СОЦИС. -1999.- № п. с. 50-57.-ISSN 0132-1625.

101. Круглый стол журнала «Социологические исследования» «Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия» // Социологические исследования. 2004. - № 9. — С. 3 — 14. - ISSN 0132-1625.

102. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология: полный жизненный цикл развития человека / И.Ю. Кулагина, В.Н. Колюцкий. — М.: ТЦ «Сфера» при участии «Юрант-М», 2001. 463 с. - ISBN 5-89144-162-4.

103. Лаба, Л .Я. Способы интеграции качественных и количественных методов / Л.Я. Лаба // СОЦИС. 2004. - № 2. - С.124 - 129. - ISSN 0132-1625.

104. Левинсон, А. Старость как институт / Д. Левинсон // Отечественные записки. 2005. - № 3 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?nuraid=24&article=1061, свободный. - Загл. с экрана.

105. Лишин, О.В. Старость расплата или награда? / О.В. Лишин // Психология старости - Самара: Издательский дом БАХРАХ-М, 2004. - С. 576 -583. - ISBN 5-94648-029-4.

106. Любимова, А.Б. Статус семьи: проблемы эволюции. Социально-философский аспект: Монография / А.Б. Любимова. Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 1998.- 251с. - ISBN 5-85219-048-9.

107. Максимова, С.Г. Старость: социальное отчуждение или социальное приятие? / С.Г. Максимова // Вестник Московского университета. Серия 18. «Социология и политология». — 2002. № 4. - С. 179- 193.

108. Марютина, Т.М. Введение в психофизиологию / Т.М. Малютина, О.Ю. Ермолаев. М.: Московский психолого-социальный ин-т. Флинта, 2001. — 399 с. -ISBN 5-89502-121-2.

109. Мацковский, М.С. Российская семья в изменяющемся мире / М.С. Мацковский // Семья в России. 1995. - № 3 - 4. - с. 25 - 35.

110. Мацковский, М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики / М.С. Мацковский. М.: Наука, 1989. - 116 с. - ISBN 5-02-013329-9.

111. Медков, В.М. Социальные проблемы демографического прогнозирования: российская семья на рубеже столетий / В.М. Медков // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. — 2002.-№ 1.-С. 57-74.

112. Мезинцев, С.Д. Семья не просто ячейка общества / С.Д. Мезинцев, A.C. Агавелян // Вестник московского университета. Серия 18. Социология и Политология. - 2001. - № 2. - С. 94 - 102.

113. Михеева, А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты / А.Р. Михеева. Новосибирск, Новое, гос. ун-т, 2001.-74 с.

114. Морган, Л.Г. Дома и домашняя жизнь американских туземцев / Л.Г. Морган. Л.: Изд-во Института народов Севера ЦИК ССССР, 1934. -151с.

115. Морган, Л.Г. Древнее общество / Л.Г. Морган. — М.: Наука, 1983. — 301 с.

116. Москвичева, Л.Н. О социальной защите людей старшего возраста / Л.Н. Москвичева // Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 346 - 348. - ISBN 5-93116-007-8.

117. Мухаметдинов, Г.Р. Права пожилых родителей в семье и реальность / Г.Р. Мухаметдинов И Пожилые люди — взгляд в XXI век / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 154 - 155. - ISBN 593116-025-6.

118. Нарицын, H.H. Бабушка вышла замуж / H.H. Нарицын Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.loveplanet.dp.ua/pages/lovebrak171.htmI, свободный. Загл. с экрана.

119. Настина, К. Романтика постбальзаковского возраста / К. Настина // Аргументы и факты. АиФ Самара. — 2007. № 10 (766).

120. Неравный брак, или любви все возрасты покорны? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/salman/post58001458, свободный. — Загл. с экрана.

121. Официальный сайт Организации Объединенных Наций Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/russian, свободный. - Загл. с экрана.

122. Пайфер, М. Иная страна. Как не заблудиться в эмоциональном мире пожилого человека / М. Пайфер // Отечественные записки. 2005. - № 3 (24) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/print.php, свободный. - Загл. с экрана.

123. Парахонская, Г.А. Пожилой человек в семье / Г.А. Парахонская // СОЦИС. -2002. № 6. - С. 103 - 110.-ISSN 0132-1625.

124. Парсонс, Т. Система современных общества / Пер. с англ., под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997. - 258 с.

125. Парсонс, Т. Функциональная структура изменений / Т. Парсонс // О структуре социального действия. М.: Академический Проект, 2000. — С. 699 - 721. - ISBN 5-8291-0016-9.

126. Патрушев, В.Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых / В.Д. Патрушев // СОЦИС. 1998. -№ Ю. - С. 105 - 110. - ISSN 0132-1625.

127. Пенсионеры заработали на фиктивных браках Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.fiper.ru/articles/a290.html, свободный. — Загл. с экрана.

128. Писарев, A.B. Образ пожилых в современной России / A.B. Писарев // СОЦИС. 2004. -№ 4. - С. 51 - 56. - ISSN 0132-1625.

129. Пожилые люди — взгляд в XXI век. Отчет о результатах социологического исследования положения пожилых людей в Нижегородской области, проведенного в феврале 1999 г. — Н.Новгород, 1999. — 72 с.

130. Пожилые люди взгляд в XXI век / Под ред. проф. З.Х. Саралиевой. -Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2000. - 173 с. - ISBN 5-93116-025-6.

131. Поздняя любовь как юридическая проблема Электронный ресурс. -Режим доступа: http://news.israelinfo.ru/law/22206, свободный. — Загл. с экрана.

132. Попеное, Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе / Д. Попеное // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. 2003. - № 3. - С. 101-106.

133. Преснякова, JI. Социальный, материальный и эмоциональный климат старости в России / Л. Преснякова // Отечественные записки, 2005. — № 3 (24) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/print.php, свободный. — Загл. с экрана.

134. Прокопенко, Ю.П. Седина в бороду / Ю.П. Прокопенко Электронный ресурс. Режим доступа: http^/www.doktor.ru/qa/sexoIog/article.htm^id^SSI 14, свободный. - Загл. с экрана.

135. Проневская, И.В. Образ семьи в средствах массовой информации (опыт контент-анализа) / И.В. Проневская // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и Политология. — 2003. № 4. - С. 159 - 165.

136. Пучков, П.В. Вы чье, старичье? Опыт анализа геронтологического насилия / П.В. Пучков // СОЦИС. 2005. - № 10. - С. 35 - 41. - ISSN 01321625.

137. Ржаницына, Р. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры / Р. Ржаницына // Вопросы экономики. 1995. - № 9. - С. 49-55.

138. Роджерс, К. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы / К. Роджерс. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. - 288с. - ISBN 5-69900510-2.

139. Романов, П.В. Процедуры, стратегии, подходы «социальной этнографии» / П.В. Романов // Социологический журнал. 1996. - № 3 - 4. - С. 138- 149.

140. Российский статистический ежегодник, 2006. Стат. сб. — М.: Росстат, 2006. 806 с. - ISBN: 5-89476-222-7.

141. Рыбакова, H.A. Феномен старости / H.A. Рыбакова. Москва-Псков: Из-во Псковского областного института повышения квалификации работников образования, 2000. - 169 с. - ISBN 5-7522-0233-7.

142. Савинская, О.Б. Субъективность в качественном исследовании: новые подходы / О.Б. Савинская // СОЦИС. 2007. - № 10. - С. 122 - 131. - ISSN 0132-1625.

143. Саралиева, З.Х. Пожилой человек в центральной России / 3. X. Саралиева, С.С. Балабанов // Социологические исследования. — 1999. № 12. -С. 54 - 64. - ISSN 0132-1625.

144. Саралиева, З.Х. Семья — клиент социальной работы: Хрестоматия / З.Х. Саралиева. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2002. - 646 с. - ISBN 5-93116-041-8.

145. Свадьбина, Т.В. Семья и российское общество в поисках обновления: Монография / Т.В. Свадьбина. Н.Новгород: изд-во НГПУ, 2000. - 339 с. - ISBN 5-85219-064-0.

146. Свадьбы и разводы тех, кому за 70 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mr-msk.ru/story/13/story2201.html, свободный. - Загл. с экрана.

147. Семенова, В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. М.: Добросвет, 1998. - 292 с. - ISBN 5-79130021-2.

148. Сенгли, Ф. Социология семьи во Франции / Ф. Сенгли // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - Т. 2. - С. 169 — 178.

149. Семья // Большой толковый социологический словарь. М, 1999. — С. 194- 195.

150. Семья // Российская социологическая энциклопедия / РАН. Ин-т социал.-полит, исслед.; Под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.- С.-461 -463.-ISBN 5-89123-163-8.

151. Семья // Социологический энциклопедический словарь / Редактор-координатор академик РАН Г. В. Осипов. - М.: Издат. группа ИНФРА - М -НОРМА, 2000. - С. 314 - 315. - ISBN 5-89123-162-Х.

152. Семья в новых социально-экономических условиях: материалы межд. науч.-практ. конф. / под ред. 3. М. Саралиевой. В 2 т. — Н. Новгород: ННГУ, 1998. ISBN 5-85746-249-5.

153. Современная западная социология: Словарь / Сост. Давыдов Ю. Н. и др.. -М.: Политиздат, 1990. С. 307 - 308. - ISBN 5-250-00355-9.

154. Сорокин, П.А. Кризис современной семьи / П.А. Сорокин // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. — 1997. — №3.- С. 41-60.

155. Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - 595 с. - ISBN 5-93116007-8.

156. Спор о методах // Неприкосновенный запас № 35 (3/2004) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nz-online.ru/index.phtml?cid=5010316, свободный. - Загл. с экрана.

157. Старость: Популярный справочник: Пер. с польск. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1996. 352 с. - ISBN 5-85270-149-1.

158. Тарандо, Е.Е. Семья и собственность: взаимодействие и развитие в современных обществах / Е.Е. Тарандо // Журнал социологии и социальной антропологии.-2003.-Том 4.- №2.-С. 137- 149.

159. Толстова, Ю.Н. Выступление на круглом столе «Количественный и качественный анализ: органическое единство или автономия» / Ю.Н. Толстова // Социологические исследования. 2004. - № 9. - С. 3 - 14. - ISSN 0132-1625.

160. Толстова, Ю.Н. Качественная и количественная стратегии: эмпирическое исследование как измерение в широком смысле / Н.Ю. Толстова, Е.В. Масленников //СОЦИС. -2000. -№ 10.-С. 101 109.-ISSN 0132-1625.

161. Топилин, А. В. Демографическое развитие стран СНГ / A.B. Топили л; Рос. акад. наук. Ин-т соц.-полит. исслед. — М.: ИСПИ РАН, 2002. — 67 с. -ISBN 5-8039-0019-2.

162. Топилин, А. Демографическая ситуация в странах СНГ / А. Топилин // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, 2002.-№61. -С. 24-32.

163. Тукумцев, Б.Г. Активная жизнедеятельность как фактор долголетия / Б,Г. Тукумцев // Социальная политика социального государства / Под. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: изд-во НИСОЦ , 2002. - С. 383 - 385. - ISBN 5-93116-007-8.

164. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс.: Официальный сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный. - Загл. с экрана.

165. Фролов, С, С. Социология / С. С. Фролов. М.: Гардарики, 2000. - С. 21 -58. - ISBN 5-8297-0007-7.

166. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР / А.Г. Харчев. — М.: Мысль, 1979. -367 с.

167. Харчев, А.Г. Современная семья и ее проблемы: (социально-демографические исследования) / А.Г. Харчев, М.С. Мацковский. — М.: Статистика, 1978.-223 с.

168. Харчев, А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки / А.Г. Харчев. М.: ЦСП, 2003. - 342 с. - ISBN 48-3-00229.

169. Чеканова, Э.Е. Социальные процессы старения: структуралистско-конструктивистский анализ / Э.Е. Чеканова. — Саратов: Научная книга, 2004. -312 с.-ISBN 5 -93888- 516-7.

170. Черняк, Е.М. Социология семьи / Е.М. Черняк. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. 238 с. - ISBN 5-94798-070-3.

171. Черепухин, Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин' / Ю.М. Черепухин // Социологический журнал. 1995. - № 1. - С. 159- 165.

172. Шевченко, И.О. Большая семья — какая она? / И.О. Шевченко, П.В. Шевченко // СОЦИС. 2005. - № 1. - С. 95 - 101. - ISSN 0132-1625.

173. Шнейдер, Л.Б. Основы семейной психологии / Л.Б. Шнейдер. М.: МПСИ, 2003. - 928с. -ISBN 5-89502-417-3.

174. Шилова, Л.С. Образ пожилых людей в российских газетах (1999г.) / Л.С. Шилова // Психология зрелости и старения. 2000. — № 3 (11). — С. 151 — 163.

175. Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=313&did=7796, свободный.

176. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности государства / Ф. Энгельс, К. Маркс // Сочинения. 2-е изд. Т.21. 1964. - С. 23 - 178.

177. Ядов, В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных / В.А. Ядов // Общие вопросы методологии и методики социологических исследований. Социология: 4M. Т. 1. — № 1. — С. 14-31.

178. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В. А. Ядов. М.: Добросвет, 2001. - 596 с. - ISBN 5-7913-0036-0.

179. Якимаха, Л.И. Роль семьи в жизни пожилых людей / Л.И. Якимаха // Психология зрелости и старения. 2002. - № 2 (18). — С. 110-116.

180. Яцемирская, P.C. Социальная геронтология: учебное пособие / P.C. Яцемирская. — М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003. 223 с. - ISBN 5691-00378-Х.

181. Helen Matter, Sozialarbeit mit Familien: Eine Einfuhrung / Helen Matter. -Bern, Stuttgart, Wien: Haupt, 1999. 248 s.

182. Höpfliger, F. Soziale Btziehungen im Alter-Entwicklungen und Problemfelder / F. Höpfliger. Zürich: Seismo, 2001.- 198 s.

183. Castells, M. The power of identity (Information age: Economy, Society and Culture. Volume 2) / Manuel Castells. Oxford: Blackwell Publishers, 1997. - P. 134 -242. - ISBN 1-55786-874-3.

184. Women Growing Older: Agency, Ethnicity and Culture Электронный ресурс. — Режим доступа:http://club.fom.ru/books/wray.pdf^search=%22social%20gerontology%22, свободный. Загл. с экрана.1. Тысяч человек Рис. I

185. Возрастно-половая структура населения по переписи 1959 г.11. Тысяч человек1. Рис. 2

186. Возрастно-половая структура населения России по переписи 2002 г.11. Тысяч человек1. Рис. 4

187. Отношение к новому браку окружающих• Реакция ближайших родственников• Мнение друзей, соседей

188. Знаете ли Вы такие новые семьи пожилых людей? 1 да 2 нет

189. Ваше отношение к следующим видам семей одобряю осуждаю не знаю

190. Повторный брак пожилых вдов и вдовцов 1 2 3

191. Нерегистрируемый повторный брак (сожительство) пожилых людей 1 2 3

192. Разновозрастной брак пожилой муж значительно старше жены (на 25-30 лет) 1 2 3

193. Разновозрастной брак пожилая жена значительно старше мужа (на 25-30 лет) 1 2 3

194. Предположим, в повторный зарегистрированный брак вступает.6 . Ваш овдовевший пожилой отец 1 2 37 . Ваша овдовевшая пожилая мать 1 2 38 . .овдовевший Ваш дедушка 1 2 39 .овдовевшая Ваша бабушка 1 2

195. Предположим, в повторный незарегистрированный брак (сожительство) вступает .10 .Ваш овдовевший пожилой отец 1 211 .Ваша овдовевшая пожилая мать 1 2 О12 . .овдовевший Ваш дедушка 1 2 313 .овдовевшая Ваша бабушка 1 2 3

196. Нанншнте 3-4 слова, какая польза (нужда) в новом браке для овдовевшего пожилого человека?

197. Какая польза в новом браке для его блнжаншнх родственников?

198. Есть какие-либо негативные моменты для пожилых людей в новом браке? Чего им следует опасаться?

199. Есть ли какие-либо негативные моменты (последствия) для ближайших родственников?

200. Живете ли Вы вместе (в одном домохозяйстве) с родителями, дедами и бабушками?1 да2 нет

201. Нужны ли брачные агентства, свахи для помощи овдовевшим и одиноким пожилым людям в создании новой семьи?1 да 2 нет 3 не знаете 4 не думали об этом

202. Если Вы в пожилом возрасте (не дай Бог!) овдовеете, то стали бы Вы пытаться создать новую семью?1 да 2 нет 3 смотря по обстоятельствам

203. В старости семенные люди неизбежно становятся вдовами или вдовцами. Где (с кем) вы предпочли бы жить в таком случае? Можно выбрать несколько вариантов ответов

204. Что Вы могли бы добавить к разговору на эту тему?