Развитие стратегического планирования инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Серяков, Антон Вадимович

• Серяков, Антон Вадимович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Серяков, Антон Вадимович

Введение 3

ГЛАВА 1. Теоретические положения стратегического планирования 10 инновационной деятельности высокотехнологичного комплекса

1.1 Особенности инновационной деятельности высокотехнологичных 10 комплексов

1.2 Задачи стратегического планирования инновационной деятельно- 34 сти ВТК

1.3 Система механизмов стратегического планирования инновацион- 53 ной деятельности

ГЛАВА 2. Методы оценки и определение перспектив инновационной 71 деятельности ВТК

2.1 Мониторинг внешней и внутренней среды высокотехнологичного 71 комплекса

2.2 Оценка инновационного потенциала Воронежской области и воз- 86 можности развития высокотехнологичных комплексов

2.3 Развитие организационной структуры как инновационный фактор 100 стратегического планирования

ГЛАВА 3. Совершенствование методов стратегического планирования 122 инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий

3.1 Методика определения синергетического эффекта приоритетных 122 направлений инновационной деятельности ВТК

3.2 Сотрудничество агентов рынка как метод совершенствования 133 стратегического планирования инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов

3.3 Выявление социально-экономических приоритетов при планиро- 152 вании инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов

Заключение 167

Список использованных источников 169

Приложения 183

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие стратегического планирования инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов»

Введение

Актуальность проблемы. Современный научно-технологический прогресс и развитие инноваций во всех сферах производственной и непроизводственной деятельности общества коренным образом изменяет социальные, экономические, технико-технологические, организационные условия рыночной активности хозяйствующих субъектов и определяет стабильность, конкурентоспособность и эффективность национальной экономики. Глобализационные процессы, ускоряющие темпы научно-технологического и инновационного прогресса, расширяют масштабы использования их результатов, формирование общемировой конкурентной среды. Функционирование высокотехнологичных комплексов (ВТК) в этих условиях оказывает возрастающее влияние на состояние, структуру и эффективность национального хозяйства страны и региона.

Экономическое развитие ВТК, структурные, технико-технологические и организационно-экономические изменения, происходящие в их производственной деятельности, - не только следствие глобализа-ционных процессов, но и результат реализации научно-технических и инновационных разработок, олицетворяющих новейшие знания во многих отраслях науки. В развитых странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, свыше половины валового внутреннего продукта создается в интеллектуально емком производстве ВТК, поэтому вполне понятна роль и значение инноваций в ВТК на уровне постановки целей, а также на уровне производственной, научно-исследовательской, финансовой, структурно-организационной их деятельности. На основе стратегически целенаправленного использования достижений научно-технологического процесса и инновационных разработок ВТК можно обеспечить стабильное и конкурентное развитие национальной экономики, а также перевод ее на модель устойчивого, экономически безопасного и социально направленного функционирования в долгосрочной перспективе.

Производство высокотехнологичной конкурентоспособной продукции и инновационную деятельность ВТК следует рассматривать как органически взаимосвязанные составные элементы единого процесса, планируемого в долгосрочной перспективе. Стратегическое планирование инновационной деятельности - это системный процесс составления долгосрочных планов создания качественно новой, технически сложной продукции, пользующейся спросом на рынке.

Актуальность темы исследования определяется объективной необходимостью ориентации в стратегическом планировании на инновационную деятельность высокотехнологичных комплексов, отвечающей национальным интересам государства и адаптируемой к рыночным требованиям.

Степень изученности проблемы. Отечественные ученые проделали значительную работу в области исследования теоретических и практических основ развития инновационной стратегии в управлении хозяйствующими субъектами, обобщили опыт и создали новые подходы и технологии к управлению инновационной деятельностью. Ю. П. Анисимов, В. М. Баутин, И. П. Богомолова, И. А. Бланк, В. П. Воронин, В.В. Гасилов, Ю. В. Журавлев, М.И. Круглов, С. А. Кузнецова, А. Н. Люкшинов, И. И. Мазур, В. Д. Маркова,

A. Михайлов, Т. И. Овчинникова, И. Н. Подмолодина, Ю. А. Саликов, Н.В. Сироткина, Г. И. Тамошина, Ю. И. Трещевский, В. Д. Шапиро исследовали методы управления и предложили подходы к развитию стратегического планирования инновационной деятельности различных отраслей и регионов.

Развитие взглядов на процессы развития инноваций находим у зарубежных исследователей (А. Слоун, П. Дракер, И. Ансофф, Б. Хендерсон, Г. Минцберг, М. Портер, Г. Хэмел, Р. Каплан, Р. Кох), которые рассматривали методы управления инновационной деятельностью. Экономические и стратегические проблемы планирования при внедрении новых технологий в интересах инновационного развития исследовали авторы: Г. Беккер, А.Г. Гудков, C.B. Зеленская, Т.Н. Николаева, Дж. Ричардсон, Дж. Саласик, Падалкин,

B.И. Штефан, Т. Шульц, А.И. Хорев.

Несмотря на разнообразие подходов к планированию и управлению инновационной деятельностью, в выполненных исследованиях не нашли достаточного отражения проблемы стратегического планирования инновационной деятельности, связанные со спецификой высокотехнологичных комплексов.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежского государственного университета инженерных технологий - «Экономическое обеспечение эффективной хозяйственной деятельности и устойчивого развития предприятий пищевой и химической промышленности», номер государственной регистрации 01.9.60.012 698.

Объект исследования - инновационная деятельность предприятий высокотехнологичного комплекса ОАО «Концерн «Созвездие», использующего современные методы стратегического планирования инновационной деятельности.

Предмет исследования - анализ, разрешение проблем и оценка результатов инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов, а также развитие методов стратегического планирования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических положений и разработка практических рекомендаций по совершенствованию стратегического планирования инновационной деятельности высокотехнологичного комплекса. Необходимость достижения указанной цели предопределила частные задачи диссертационного исследования:

-выявить особенности функционирования высокотехнологичных комплексов, определяющих процесс стратегического планирования инновационной деятельности ВТК;

- представить систему связующих механизмов стратегического планирования инновационной деятельности региона и высокотехнологичных комплексов;

- выявить специфичность организационных структур, адаптированных к инновационной деятельности высокотехнологичного комплекса;

- разработать методику определения синергетического эффекта приоритетных направлений инновационной деятельности ВТК;

- выявить социально-экономические приоритеты при планировании инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством; управление инновациями»: 2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; 2.18. Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта.

Теоретическая и методологическая база исследования сформирована на классических экономических и управленческих теориях. Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, монографий, научные и финансовые отчеты предприятий, материалы отраслевых ведомств. Для обработки исходной эмпирической информации использованы общенаучные логические приемы, а также специфические методы исследования: метод оценки, диагностический, статистический, экономико-математического анализа, синергетический , интеграционный и др.

Рабочая гипотеза исследования заключается в предположении о том, что современное стратегическое планирование инновационной деятельности ВТК базируется на системе механизмов, учитывающих особенности их функционирования (функционирование разноплановых по характеру деятельности и результатам управления хозяйственных субъектов ВТК), определяемых плановыми показателями (интегральный, синергетический,

социально-экономический), отражающими уровень инновационной деятельности предприятий и учреждений ВТК.

Научная новизна исследования определяется наиболее существенными, выносимыми на защиту научными результатами, полученными автором в ходе диссертационного исследования, в том числе:

- уточнены особенности функционирования высокотехнологичного комплекса как межотраслевого объединения производственных, научных, образовательных и коммерческих структур, отличающиеся наукоемкостыо, высоким уровнем квалификации работников, затрат на НИОКР, более высокой (по отрасли) нормой амортизации активной части основного капитала, учитываемые в инновационном стратегическом планировании и взаимосвязанные с социально-экономическим положением страны и региона;

- разработана система механизмов стратегического планирования инновационной деятельности ВТК, отличием которой является: а) оценка рыночной ситуации на основе информационно-аналитической базы с учетом рисков, б) развитие инновационного сектора при внедрении социально-экономического, интеграционного, синергетического методов, в) алгоритм принятия решений по разработке инноваций с последующим обеспечением необходимой гибкости планирования и внедрения посредством учета отечественных и международных стандартов;

- определено своеобразие организационно-управленческих структур высокотехнологичного комплекса; в отличие от сложившихся традиций предложено внедрение нового подразделения «Департамент по координации научных изобретений и их внедрению», обусловленное задачами стратегического планирования инновационной деятельности и спецификой функционирования разноплановых по характеру деятельности и результатам управления хозяйственных субъектов ВТК;

- разработана методика определения синергетического эффекта приоритетных направлений инновационной деятельности ВТК, отличием которой является разработка и использование классификационной системы

критериев эффективности инновационной деятельности в стратегическом планировании;

- обоснованы методические подходы выявления социально-экономических приоритетов при планировании инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов, отличительно учитывающие формы сотрудничества хозяйствующих агентов ВТК, уровень технологичности, информативности, квалификации персонала.

Практическая значимость. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования ориентированы на повышение эффективности методов стратегического планирования инновационной деятельности предприятий высокотехнологичного комплекса, создающих основу конкурентоспособности страны. Практическое значение имеют: предложенная автором система механизмов стратегического планирования инновационной деятельности, базирующаяся на информационно-аналитическом ее обеспечении, обосновании особенностей структурной организации высокотехнологичного комплекса, учитывающего гибкость в оценке и решении проблем по корректировке инновационной деятельности; методы развития стратегического планирования инновационной деятельности: интеграционный, синергетический, социально-экономический, отличительно использующие функционирование разноплановых по характеру деятельности и результатам управления хозяйственных субъектов, входящих в высокотехнологичный комплекс.

Апробация и внедрение результатов. Разработанные теоретические и методические положения автором докладывались на военно-научной межвузовской конференции (г.Череповец, 2012 г.,), на отчетной конференции ВГУИТ (ХЫХ отчетная научная конференция, г. Воронеж, 2012 г.), а также на Всероссийской научно-практической конференции ( г. Воронеж, 2013 г.).

Разработанные научно-методические рекомендации использованы при стратегическом планировании региональной инновационной деятельно-

сти Департаментом экономического развития Воронежской области, отдельные методы развития стратегического планирования инновационной деятельности (синергетический, социально-экономический), применялись в деятельности предприятий ОАО «Концерн «Созвездие».

Вынесенные на защиту положения прошли апробацию при чтении дисциплины «Инновационный менеджмент» ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» (акты прилагаются).

Публикации. Основные положения, результаты и выводы диссертации опубликованы автором в 14 печатных работах, в том числе, монографии, 4 -х статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 14,83 п. л., из них авторский вклад составляет 7,43 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом_страниц основного текста состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 151 наименований.

ГЛАВА 1. Теоретические положения стратегического планирования инновационной деятельности высокотехнологичного комплекса

1.1. Особенности инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов

Понятие «высокотехнологичный комплекс» возникло в концепции так называемого «постиндустриального общества» или по-другому: общества «третьей волны» (О. Тоффлер), «информационного общества» (Н. Мас-суд), «общества информатики и высоких технологий» (Дж. Нэсбит), «общества услуг» (Ж. Фурастье), «общества нового гуманизма» (А. Печчеи), «общества постматериальных ценностей» (Р. Инглехарт)1. Идея постиндустриального общества отразила реальные процессы, характеризующиеся не только развитием новой техники и технологии, но и превращением науки в производительную силу, творческим характером труда, выдвижением на первый план таких видов продукции, как научные знания, информатизация, духовные блага. Постиндустриальное развитие современной экономики определяется закономерностью, характеризуемой как совокупность ценностей, одной из которых является научный потенциал общества. Предпосылки этой закономерности обнаруживаем уже в работах К. Менгера (18351882); они получили развитие в работах исследователей XX века: Б. Карло-фа2, И. Ансоффа3, О. С. Виханского, О. И.Наумова4, В. Р. Веснина5, А. И. Пригожина6, В.Л. Иноземцева7 и др., которые считают, что развитие науч-

1 История экономических учений. Учебник [Текст] / М.:Инфра-М.-2000.

" Карлоф Ф. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы [Текст] / Ф. Карлоф. - М.: Экономика, 1991.-208 с.

3 Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. [Текст] / И. Ансофф - М.: Экономика, 1989.

-519 с.

4 Внханский О. С. Менеджмент: Учебник [Текст] / О. С. Внханский, А. И. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

5 Веснин В. Р. Менеджмент для предпринимателей [Текст] / В. Р. Веснин - М.: Актика, 1993. - 208

с.

6 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой [Текст] / И. Пригожим, И. Стенгерс. - М.: Прогресс, 1986. - С. 37-50.

7 Иноземцев В. Л. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология [Текст] /Под ред. В.Л.Иноземцева.-М.: Академия, 1999.-640с.

ного потенциала в обществе зависит во многом от способа организации производства, потребностей населения и путей их удовлетворения.

Высокотехнологичный комплекс - это предприятия, на которых производится высокотехнологичная инновационная продукция, обеспечивающая стране стратегическое преимущество перед другими странами. Высокотехнологичная продукция - это наиболее современные промышленные изделия. Рынок высокотехнологичных товаров образовался в последней трети XX века благодаря развитию производств на базе пятого технологического уклада, соответствующего постиндустриальному обществу8.

Изделия и товары, классифицируемые по низко-, средне-, высокотехнологичному признаку отражены в таблице 1.1.

Таблица 1.1- Продукция, соответствующая низким, средним и высо-

ким технологиям по классификации организации экономического развития

Название признака по классификации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР9) Продукция и изделия

Низкие технологии Относятся продукты черной металлургии, конструкционные материалы, текстиль, обувь, продукция легкой промышленности и иные товары, массовое производство которых было освоено еще в XIX веке на базе третьего технологического уклада

Средние технологии Различные станки, транспортные средства, резиново-технические и пластмассовые изделия, продукты основной химии и деревообработки

Высокие технологии Инновационная продукция

Важнейшими компонентами высокотехнологичного комплекса (ВТК) являются: организация, различные методы управления, по-разному воздействующими на структуру предприятия и механизм функционирования отдельных секторов экономики страны. Воздействие ВТК на социально-

g

Будкин В. Зоны высоких технологий: мировой опыт и реалии [Текст] / В. Будкин, 3. Петренко, Нгуен Тхи Хань // Экономика Украины. - 2005. - № 10. - С. 70.

9 Организация экономического сотрудничества и развития [Текст] - Ru.Wikipedia.org.

экономическое положение страны имеет позитивный характер в силу того, что входящие в его состав институты отличаются высокой инновационно-стыо и сами задают направление и формы будущего развития не только предприятий, входящих в высокотехнологичный комплекс, но и остальных секторов и сфер деятельности, в том числе научной, образовательной, коммуникативной, торговой и иных сфер (рис. 1.1).

ОСОБЕННОСТИ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВТК

ВТК - это многоотраслевая совокупность научных, образовательных, производственных, управленческих, консалтинговых и иных структур, обеспечивающих инновационную направленность экономического развития страны. Высокотехнологичным комплексом предприятий можно назвать такой, который характеризуется совокупность показателей: себестоимость работ, выполнение заказов по НИОКР, превышающие среднеотраслевое значение

ЗАДАЧИ ВТК

Инновационная деятельность ВТК

- деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности

ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВТК

- внедрение качественно новых принципов организации труда и производства;

- создание эффективных технологий;

- производство современных образцов техники;

- использование специалистов высокой квалификации;

- создание основ национальной безопасности в производственно-технологической сфере;

- обеспечение конкурентоспособности предприятий, товаров и страны в целом

- увеличение доли на международных рынках инновационной высокотехнологичной продукции.

- необходимость изменений в российской государственной промышленной, научно-техническои, инновационной и инвестиционной политике для целей модернизации экономики

- сравнительно высокие и стабильные затраты на НИОКР, составляющие не менее 20%;

- высокий уровень квалификации большинства специалистов, менеджеров и работников, занятых исследованиями и разработками; удельный вес их в общей численности занятых превышает среднеотраслевые значения;

- относительно частая смена не только ассортимента выпускаемой продукции, но также методов и технологий их производства;

- более высокая, чем в среднем по отрасли, норма амортизации активной части основного капитала

Рисунок 1.1 - Особенности и стратегические задачи инновационной деятельности ВТК

От того, насколько развит в данной стране высокотехнологичный комплекс, зависит не только текущее состояние отечественного производства, но также место страны в международном разделении труда и перспективы конкурентоспособности в мировом сообществе. В Российской Федерации высокотехнологичный комплекс развивается, в частности, в оборонной, космической, атомной промышленности, в транспорте и т.д. В настоящее время развитие ВТК обеспечивает изменение направлений деятельности от сырьевой к инновационной направленности страны. Важным фактором является, по мнению отдельных исследователей, максимизация прибыли предприятий, производящих высокотехнологичную технику10.

В мировой экономике существует три подхода формирования высокотехнологичного комплекса11.

Первый подход - отраслевой. Для каждой отрасли хозяйства (автомагистрали, связи, обороны, сельского хозяйства и т.д.) необходим высокотехнологичный подход. Его задачи следующие:

выполнение исследовательских работ в области экономики этих отраслей, включающие оценки социально-экономического эффекта и воздействие на окружающую среду;

кооперация и сотрудничество производств, науки и торговли в вопросах, относящихся к компетенции данной отрасли (под руководством министерств, комитетов и т.д.);

выявление и последующая оценка критериев конкурсных процедур, организация и проведение тендеров;

разработка пакета информации и документации для заключения договоров, ведения переговоров со стейкхолдерами, иных соглашений;

утверждение окончательных проектов в соответствии с техническими и экономическими нормами;

10 Гудков А. Г. Метод инновационно-технологической оптимизации при проектировании высокотехнологичных наукоемких изделий [Текст] / А. Г. Гудков // Инновации. - 2003.-№6(63).- С.61.

11 Водачек Л. Стратегии управления инновациями на предприятии [Текст] /Л. Водачек, О. Водаче-кова .- М.:Экономика.-1989. -167 с.

надзор и контроль над деятельностью предприятий. Отраслевой подход с точки зрения внедрения информационных, организационных, маркетинговых и иных методов, моделей и технологий, рассмотрен в исследованиях Т.И. Овчинниковой, В.Ю. Падалкина, В.И. Штефана12 (внедрение технологий в оборонную промышленность), И.П. Богомоловой13, Ю.В. Журавлева14, Е.Л. Смольяновой15, А.И. Хорева16 (внедре-

17

ние проектов в пищевую промышленность), Г.И. Тамошиной , В.В. Гаси-лова18 (внедрение моделей оценки в отрасли жилищного строительства и тяжелую промышленность) и т.д.

Второй подход - общеэкономический. Государство создает объединительный орган (комитет, министерство или иное объединение) для всех или большинства секторов хозяйства, который выполняет следующие задачи:

подготовка документов, необходимых для анализа, исследований и отчетов;

постановления Правительства о необходимости и создании высоких технологий;

проведение анализа себестоимости технологии; заключение соглашений со стейкхолдерами;

12 Овчинникова, Т. И. Использование квалифицированного персонала при внедрении информационных технологий [Текст] / Т. И. Овчинникова, В. Ю. Падалкин, В. И. Штефан // Сахар. - № 9. - 2006. -С. 20-21

13 Богомолова И. П. Организационно-экономические аспекты устойчивого развития предприятий

на основе ресурсосбережения [Текст] /И. П. Богомолова, О. М. Пасынкова - Воронеж: ВГУ. - 2004.-199 с.

14 Журавлев Ю. В. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленном предприятии [Текст] / Ю. В. Журавлев, E.H. Горская - Воронеж: Истоки. - 2007. - 189 с.

15 15Смольянова Е.Л. Управление инновационным изменениями [Текст] : монография / Е.Л. Смо-льянова, Ю.В. Журавлев, А.Н. Лазарев / Воронеж: ВГТА, 2010. - 180 с

16 Хорев А.И. Развитие форм и методов управления инновационной деятельностью предприятий хлебопекарной промышленности [Текст] /А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, Н. И. Пономарева. - Воронеж: ЦНТИ. - 2012.-217 с

17 Тамошина Г. И. Повышение конкурентных преимуществ промышленного предприятия на основе улучшения использования человеческого капитала [Текст] / Г. И. Тамошина, М. H. Янцов, С. Г. Антонов-Воронеж: ВГТА. - 2006. - 137 с.

18

Гасилов В. В. Управление инновационно-инвестиционными проектами малоэтажного жилищного строительства [Текст] /В. В. Гасилов, Л. В. Шульгина, Т. В. Волобуева, Л. М. Зуева.-Воронеж:ВГУИТ.-2012.-170 с.

контроль над соблюдением прав и обязанностей предприятий, внедряющих высокие технологии;

проведение маркетинга, в том числе доведение инновационной продукции до потребителя;

обеспечение интересов страны и другие действия, связанные с высокими технологиями.

В ходе выполнения задач, предприятия, внедряющие высокие технологии, сотрудничают с министерствами или комитетами в вопросах: подготовки документов по определению предмета инноваций, их созданию, а также проведение анализа предложенной цены.

В общеэкономическом подходе известны работы И.М. Подмолоди-

IQ 1Г\ 91

ной , Н.В. Сироткиной" , Ю.И.Трещевского" , С.Г. Зеленской, Б.Г. Преображенского22 и др.

Третий подход - единое регулирование межотраслевых комплексов. Создаются агентства для группы взаимосвязанных отраслей промышленности и науки, торговли и образования. По регулированию высокотехнологичного комплекса взаимодействуют предприятия: топливно-энергетическик (электроэнергетика, газо-, нефтепроводы), транспортные (железные, автомобильные дороги), оборонные (все виды вооружения), связи (все средства связи) и иные предприятия инфраструктуры. Третий подход рассмотрен О.П. Коробейниковым, A.A. Трифиловой" , С.Г. Зеленской, Ю.А. Перцевым24,

19 Подмолодина, И.М. Привлечение инвестиций в региональную экономику [Текст] /И.М. Подмо-лодина,Д.А. Кустов.-Воронеж:Научная кннга.-2009.-286с.

20 Сироткина, Н.В. Механизм формирования и развития научно-производственных кластеров в регионе [Текст] /Н.В. Сироткина, Ю.А.Ахенбах// Человеческий капитал.-№ 10-11.(46).-2012.С. 126-132.

21 Трещевский, Ю.И.Влияние кризиса на государственные и частные инвестиции в регионах России [Текст] /Ю.И. Трещевский, В.М. Круглякова, C.B. Седыкин //Русский провинциальный журнал Реги-он:системы, экономика, управление.-№2( 17).-2012.-С.53-62.

" Зеленская, С.Г.Формирование механизма привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику [Текст] /С.Г. Зеленская, Б.Г. Преображенский //Русский провинциальный журнал Реги-онхистемы, экономика, управление.-№2( 17).-2012.-С.24-41.

23 Коробейниковй, О.П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента[Текст] /О.П. Коробейников, А. А. Трифилова //Менеджмент в России и за рубежом.-№4.-2001.-С.25-36.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Серяков, Антон Вадимович, 2013 год

Список использованных источников

1. Областная целевая программа «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Воронежской области на 2011-2015 годы», утв. постановлением правительства Воронежской области от 07.09.2010 № 746.

2. Стратегическое развитие Воронежской области [Текст].- Закон Воронежской области от 30.06.2010 № 65-03 «О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу»

3. Абалкин Л. И. Логика экономического роста [Текст] / Л. И. Абалкин - М.: Институт экономики РАН, 2002.- 228 с.

4. Абрамов А. Е. [Текст] : экономико-правовой бюллетень : специальный выпуск:. Ч.2/АКДИ / А. Е. Абрамов. - Москва : Экономика и жизнь, 1994. -80 с.

5. Акчурин И.А. Развитие понятийного аппарата теории самоорганизации / И. А. Акчурин. // Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления.- М., 1994. -С. 80-97.

6. Алексеев М. М. Культура экономической организации [Текст] / М. М. Алексеев // Социально-политический журнал. - 1995. - №2.

7. Анисимов Ю. П. Инновационные подходы к гармонизации политики предприятия. Монография [Текст] / Ю. П. Анисимов, Е. Л. Смольянова -Воронеж: ВГТА. - 2008.-240 с.

8. Анисимов Ю. П. Инновационный менеджмент: Уч. Пособие [Текст] / Ю. П. Анисимов, Ю. А. Шипилов, И. А. Ткаченко - Воронеж: ВВШП.-1997.-50 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. [Текст] / И. Ансофф - М.: Экономика, 1989. -519 с.

10. Аршинов В. И. Принципы представления процессов становления в синергетике [Текст] /В. И. Аршинов, В. Г. Буданов, В. Э. Войцехович // XI

Международная конференция. Логика, методология, философия науки. Т. VII. Методологические проблемы синергетики. М.-Обнинск, 1995. -С. 3-5.

11. Аршинов В.И. Синергетическое знание: между сетью и принципами [Текст] / В. И. Аршинов, В. Э. Войцехович - Синергетическая парадигма. - М., 2000.

12. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Проблема языка в постнеклассиче-ской науке [Текст] / В.И. Аршинов, Я. И. Свирский // Физика в системе культуры.-М., 1996. - С. 175-194.

13. Астапов К. Л. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом [Текст] / К. Астапов // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 4. - С. 66-72

14. Ахромеева Т. С. Парадоксы мира нестационарных структур [Текст] / Т. С. Ахромеев, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий - Природа - Серия: Математика. Кибернетика, - М., 1985.

15. Бендиков М. Высокотехнологичный сектор промышленности России: состояние, тенденции, механизмы инновационного развития [Текст] / М. Бенедиков, И. Фролов. - Наука, 2007.- 584 с.

16. Богомолова И. П. Организационно-экономические аспекты устойчивого развития предприятий на основе ресурсосбережения [Текст] /И. П. Богомолова, О. М. Пасынкова - Воронеж: ВГУ. - 2004.-199 с.

17. Бочаров В. В. Корпоративные финансы [Текст] / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев - СПб.:Питер, 2002 .- 544с.

18.Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики [Текст] /В. П. Бранский // Петербургская социология. - 1997.- № 1. - С. 148179.

19. Брун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление [Текст] / М. Брун // Управленческие науки. - 1998. - № 3. -С.105.

20. Будкин В. Зоны высоких технологий: мировой опыт и реалии [Текст] / В. Будкин, 3. Петренко, Нгуен Тхи Хань // Экономика Украины. -2005. -№ 10.-С. 70.

21.Буробкин М. И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона. - Дисс. на соис. уч. ст. к.э.н. М, 2003г.-С.53.

22. Веснин В. Р. Менеджмент для предпринимателей [Текст] / В. Р. Веснин - М.: Актика, 1993. - 208 с.

23. Веснин В. Р. Основы менеджмента. Учебник [Текст] / В. Р. Веснин - М.: Изд. ТРИАДА, ЛТД.- 1996.

24. Виханский О. С. Стратегическое управление. Учебник [Текст] / О. С. Виханский - М.:МГУ, 1995. - 252 с.

25. Виханский О. С. Менеджмент: Учебник [Текст] / О. С. Виханский, А. И. Наумов. 3-е изд. - М.: Гардарики, 2001. - 528 с.

26. Водачек Л. Стратегии управления инновациями на предприятии [Текст] /Л. Водачек, О. Водачекова .- М.:Экономика.-1989. -167 с.

27. Войскунский А. Е. Я говорю, мы говорим [Текст] / А. Е. Войскун-ский - М.:3нание. - 1990. - 182 с.

28. Войцехович В. Э. Математические теории синергетики [Текст] / В. Э. Войцехович // Устойчивое развитие в изменяющемся мире. Московский синергетический форум. 27-31.01.96. Тезисы докладов. - М., 1996. - С. 46.

29. Войцехович В. Э. Синергетика и исихазм [Текст] / В. Э. Войцехович // Синергетика и психология. -СПб., 1997. - С. 120-122.

30. Войцехович В. Э. Становление математической теории (философ-ско-методологический анализ). - Авт. д. филос. н. М., 1992. - 29 с.

31.Ганзен В. А. О понятии типа в психологии [Текст] / В. А. Ганзен, А. А. Фомин //Вестник СПб ГУ, Серия 6. - 1999. - вып.1 (№6).

32. Гасилов В. В. Управление инновационно-инвестиционными проектами малоэтажного жилищного строительства [Текст] /В. В. Гасилов, Л. В. Шульгина, Т. В. Волобуева, Л. М. Зуева.-Воронеж:ВГУИТ.-2012.-170 с.

33. Гвишиани Д. Организация и управление [Текст] / Д. Гвишиани. -М.: Изд-во МГТУ им. Баумана.- 1998.

34. Гейтинг А. Интуиционизм [Текст] / А. Гейтинг.- М., 1965. -200 с.

35. Герчикова И. Н. Менеджмент. Учебник.З-е изд. [Текст] / И. Н. Гер-чикова- М.: 2010. —512 с.

36. Глухов В. В. Основы менеджмента [Текст] / В. В. Глухов.- СПб: Питер, 2008. — 608 с.

37. Гоз О. М. Организация структурной целостности предприятия.-Дисс. На соис. Уч. ст. к.э.н. Воронеж:ВГТА.-2003.

38. Голдблатт Р. Т. Категорийный анализ логики [Текст] / Голдблатт Р. Топосы- М., 1983.-486 с.

39. Голубков Е.П. Инновационный маркетинг как инструмент перевода экономики России на новый путь развития [Текст] / Е.П. Голубков //Маркетинг в России и за рубежом.-№1. - 2010. - С. 18-29.

40. Гроф С. Холотропное сознание [Текст] / С. Гроф.- М., 1996. -245 с.

41. Гудков А. Г. Метод инновационно-технологической оптимизации при проектировании высокотехнологичных наукоемких изделий [Текст] / А. Г. Гудков // Инновации. - 2003.-№6(63).- С.61.

42. Даций О. И. Развитие инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Украины [Текст] / О. И. Даций - Киев: ННЦ, 2004 - с. 11.

43. Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика [Текст] / К. Делокаров //Общественные науки и современность. - 2000.-№ 6.-С.111.

44. Дойль П. Менеджмент: стратегия, тактика [Текст] / П. Дойл // СПб.: Питер, 1999. -257 с.

45. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты [Текст] / П. Дру-кер - М.: Технологич. Школа. - 1992. - 200 с.

46. Евстигнеева JI. От стандартной экономической теории к экономической синергетике [Текст] / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2001.-№ 10.-С. 37.

47. Емельянов О. К социальному портрету отечественного предпринимателя [Текст] / О. Емельянов // РЭЖ.-1992.- № 8.

48. Ефремов В. С. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование [Текст] / В. С, Ефремов //Менеджмент в России и за рубежом. -2001. - №2. - С.5.

49.Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост [Текст] / Г. И. Жиц - Саратов:СГТУ. - 2000.

50. Журавлев Ю. В. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленном предприятии [Текст] / Ю. В. Журавлев, E.H. Горская - Воронеж: Истоки. - 2007. - 189 с.

51. Зайдель X. Основы учения об экономике: пер. с нем [Текст] // X. Зайдель, Р. Теммен . - М. : Дело, 1994 . - 400 с.

52. Зеленская С. Г. Становление нового технологического уклада: финансовые аспекты регионального инновационного развития в 2011 г. [Текст] / С. В. Зеленская, Ю. А. Перцев//Энергия. -2012.-№1-2 (82-83).- с.107-131.

53. Зеленская С. Г. Формирование механизма привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику [Текст] / С. Г. Зеленская, Б. Г. Преображенский // Русский провинциальный журнал Регион: системы, экономика, управление. - 2012,- № 2(17).- С.24-41.

54. Иванов В. В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества [Текст] / В. В. Иванов // Инновации. -2004.-№5.

55. Инновационная система России: модель и перспективы развития.-Труды РИЭПП, вып.2.-2003.

56. Иноземцев В. Л. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология [Текст] /Под ред. В.Л.Иноземцева.-М.:Академия,1999.-640с.

57. Интервью с поф. Г.Хакеном. [Текст] //Вопросы философии. -2003. - № 3.- с.35.

58. Исламутдинов В.Ф. Моделирование инновационного поведения экономических агентов [Текст] / В. Ф. Исламутдинов, С. П. Семенов. - Ханты-Мансийск, УИП ЮГУ, 2012. - 206 с.

59. История экономических учений. Учебник [Текст] / М.:Инфра-М.-

2000.

60. Кабушкин Н. И. Основы менеджмента. Учебник для вузов [Текст] / Н. И. Кабушкин - Минск:БГЭУ. -2002. - 336 с.

61. Капра Ф. Дао физики [Текст] / Ф. Капра - СПб., 1994. - 312 с.

62. Капра Ф. Уроки мудрости [Текст] / Ф. Капра -М.-Киев, 1996. -316

с.

63.Карлоф Ф. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы [Текст] / Ф. Карлоф. - М.: Экономика, 1991.-208 с.

64. Князева E.H. Синергетика как новое мировоззрение [Текст] / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов //Вопросы философии. - 1992. - №12.

65.Козаченко С. Человеческий фактор в реструктуризации предприятия [Текст] / С. Козаченко, А. Лузин //Бизнес-информ.-1998.-№22.

66. Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем [Текст] / Л. Колесникова //Вопросы экономики. -2001.- №10.- С.41.

67. Коробейников О. П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента [Текст] / О. П. Коробейников, А. А. Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001.-№4.-С.25-36.

68. Короткое Э.М. Концепции менеджмента [Текст] / Э. М. Короткое -М.:ТОО ИКК «ДсКА»,1996. - 304 с.

69. Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать стратегию. 2-е изд [Текст] / Р. Кох - СПб:Питре,2003.-320с.

70. Кравченко Н. Меняется ли парадигма управления предприятиями [Текст] / В. Кравченко, Н. Маркова // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №3. - С.83-89.

71.Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле [Текст] / М. Н. Крейнина - М.:АО «ДИС».- 1994.

72. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией [Текст] / М. И. Круглов.- М.:Русская деловая литература,-1988.-765с.

73. Кузнецов А. Г. Динамика ценностных ориентаций Российской молодежи. Дис.на соис.уч.ст.д.э.н. М.:1998. - 301с.

74. Кузнецов Ю. В. Основы менеджмента [Текст] / Ю. В. Кузнецов, В. И. Подлесный - М.: «ОЛБИС».- 1997. - 192 с.

75. Кузьмин И. Менеджмент - элемент человеческой культуры [Текст] / И. Кузьмин - Профессионал .- 1992.

76. Ладанов И. Д. Мастерство делового взаимодействия [Текст] / И. Д. Ладанов - М.,1998.

77. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг [Текст] / Ж. Ж. Ламбен -СПб. :Наука,-1996.

78. Лукашин Ю. П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов [Текст] / Ю. П. Лукшин — М.: Финансы и статистика, 2003- 417 с.

79. Маевский В. Условия развития высокотехнологичного комплекса [Текст] / В. Маевский, Б. Кузык //Вопросы экономики.- 2003. - №2.- С.27.

80. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие [Текст] /Под ред И.И. Мазура.-М.:Высшая школа,-2000.-587с.

81. Медведев Д. А. Инвесторы и российская экономика найдут общий язык. Экономический форум в Давосе в 2013г. Выступление 27.01.2011 Иир://\у\у\у. vesti.ru/doc.html7icb423695

82. Минцберг Г. Школы стратегий [Текст] / Г. Минцберг, Б. Аль-стрэнд, Дж. Лэипел. Пер. с англ. Под ред. Ю.Н.Каптуревского.-СПб:Питер.-2000.-336 с.

83. Николаева Т. П. Высокотехнологичный комплекс и его роль в инновационном производстве [Текст] /Т. П. Николаева // Инновации. - 2005.-№ 9 (86).- С.52-63.

84. Овчинникова Т. И. Система управления персоналом на предприятиях в условиях переходной экономики. Дис...д.э.н. Воронеж, ВГТА. - 2001.-с.185-237.

85. Овчинникова Т. И. Использование квалифицированного персонала при внедрении информационных технологий [Текст] / Т. И. Овчинникова, В. Ю. Падалкин, В. И. Штефан // Сахар. - 2006. - № 9. - С. 20-21.

86. Овчинникова Т. И. Конкурентоспособность предприятия на основе инновационной и социальной составляющих [Текст] / Т. И. Овчинникова, В. И. Штефан - Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., 2006. - 224 с.

87. Овчинникова Т. И. Развитие человеческого капитала в интересах развития инноваций [Текст] / Т. И. Овчинникова, Ю. В. Журавлев, Т. Еремина. Монография.-Воронеж:ВГУИТ.-2012.-130 с.

88. Ольсевич Ю. Я. К проблеме общественных деформаций [Текст] / Ю. Я. Ольсевич // Экономические науки. - 1992 - № 1 - С. 68.

89. Ольсевич Ю. Я. О национальном экономическом мышлении [Текст]/Ю. Я. Ольсевич //Вопросы экономики.- 1996-№9.

90. Организация экономического сотрудничества и развития [Текст] -Ru.Wikipedia.org.

91. Осипов Г. В. О концепции и стратегии социального развития [Текст] / Г. В. Осипов // Соц.- пол. жур.- 1993.- №8. - С. 3-7.

92. Основные направления инновационной политики РФ на долгосрочную перспективу //Инновации.-№6(63).-2003.-С.21-32.

93. Падалкин В. Ю. Концессионные механизмы планирования управленческой деятельности на предприятии Дисс.....д.э.н. Воронеж: ВГТА.-

С.193-196.

94. Плетнев К. И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика [Текст] / К. И. Плетнев - М.:РАГС. - 2005.

95. Подмолодина И. М. Привлечение инвестиций в региональную экономику [Текст] / И. М. Подмолодина, Д. А. Кустов - Воронеж: Научная кни-га.-2009.-286 с.

96. Пригожин А. И. Современная социология организаций [Текст]/ А. И. Пригожин - М.:Интерпракс,1995. - 270 с.

97. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой [Текст] / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Прогресс, 1986. -С. 37-50.

98. Ратанин П. И. Инновационное предпринимательство в переходный период Россия к рынку [Текст] / П. И. Ратанин - М., «Известия», 1993. - С. 34.

99.Радугин A.A. Введение в менеджмент: социология организаций и управления [Текст] / А. А. Радугин, К. А. Радугин - Воронеж, 1995. - 193 с.

100. Резник К. Команда менеджеров [Текст] / К. Резник // ЭКО.-1997. -№ 3. - С.183-185.

101. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб./ Росстат- М., 2012. - 573 с.

102. Рощин С. К. Об иерархии социальных установок по степени их сформированности [Текст] / С. К. Рощин. - Сб. Актуальные проблемы социальной психологии.Ч.1.-Кострома. -1996.

103. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий [Текст] / Т. Саати - М.: Радио и Связь, 1993.- 278 с.

104. Самуэльсон П. Экономика [Текст] / П. Самуэльсон, В. Нордхаус - М.: Бином-КноРус, 1997.- 783 с.

105. Серяков A.B. Сотрудничество агентов рынка как метод совершенствования инновационно-стратегического планирования высокотех-

нологичных комплексов [Текст] / Т. И. Овчинникова, И. Н. Булгакова, А. В. Серяков // Экономика и предпринимательство.- 2013.-№ 4. - С.468-470.

106. 2. Серяков A.B. Социально-экономические методы управления инновационной деятельностью консолидированных образований [Текст] / Т. И. Овчинникова, И. Н. Булгакова, А. В. Серяков // Вестник ВГУИТ - 2013. -№ 1-С. 182-187.

107. 3. Серяков A.B. Система механизмов стратегического планировании инновационной деятельности [Текст] / A.B.Серяков // Вестник ВГУИТ -2013. -№ 1- С.227-230.

108. 4. Серяков A.B. Совершенствование организационной структуры как инновационный фактор стратегического планирования [Текст] / Т.И.Овчинникова, И.Н.Булгакова, А.В.Серяков // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4; URL: hllp://www.science-education.ru/110-9948 (дата обращения: 26.08.2013).

109. Серяков A.B. Анализ адресно-отчетной системы авиационной связи ACARS [Текст] / А.В.Серяков, A.B. Реут, A.A. Котяшичев // Материалы XX Межвузовской ВНК-Череповец: филиал Военной академии МО РФ -2012 - С.13-14.

110. Серяков A.B. Обоснование и выбор показателей оценивания эффективности обработки материалов видео и фото формата с использованием автоматизированных систем распознования. Отчет о НИР «Униформа» [Текст] / А.В.Серяков, H.H. Сагаев, С.В. Клименко // Череповец: филиал Военной академии МО РФ, 2012 —С. 139-145.

111. Серяков A.B. Взаимосвязь развития высокотехнологических комплексов с инновационной стратегией [Текст] / А.В.Серяков // Проблемы региональной экономики. Выпуск 50. - 2013. - С. 31-34ю.

112. Серяков A.B. Оценка состояния инновационной деятельности высокотехнологичного комплекса [Текст] / А.В.Серяков // Эффективность функционирования государственного и частного секторов экономики России: проблемы и пути их решения: сборник статей Всероссийской научно-

практической конференции.- Воронеж: ИГПД «Научная книга». - 2013. - С. 162-166.

113. Серяков A.B. Инновационные стратегии высокотехнологичных комплексов [Текст] / А.В.Серяков // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2013. - № 2. - С. 93-100.

114. Серяков A.B. Роль высокотехнологичных комплексов в инновационном процессе [Текст] / A.B.Серяков // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2013. - № 3

115. Серяков A.B. Совершенствование организационной структуры как инновационный фактор стратегического планирования [Текст] / А.В.Серяков // Проблемы региональной экономики. Выпуск 51 - 2013.- С. 2732.

116. Серяков A.B. Оценка инновационного потенциала региона и возможности развития в нем высокотехнологичных комплексов [Текст] / А.В.Серяков // Проблемы региональной экономики. Выпуск 51.-2013.

117. Серяков A.B. Развитие инновационной стратегии высокотехнологических комплексов [Текст] / Т. И. Овчинникова, И. Н. Булгакова, А.В.Серяков // Материалы XLIX отчетной научной конференции за 2012 год. 43.-Воронеж, ВГУИТ, 2013.-С 222-224.

118. Сироткина Н. В. Механизм формирования и развития научно-производственных кластеров в регионе [Текст] /Н. В. Сироткина, Ю. А. Ахенбах// Человеческий капитал. - 2012.-№Ю-11.(46).- С.126-132.

119. Скворцов Н. Новые организационные структуры управления [Текст] / Н. Скворцов / /РИСК. - 1997. - №2.

120. Словарь делового человека [Текст] .- М.: Экономика, 1992.-

С.71.

121. Словарь делового человека [Текст]. - М.: Экономика, 1992.-

С.19.

122. Смольянова E.JI. Управление инновационным изменениями [Текст] : монография / Е.Л. Смольянова, Ю.В. Журавлев, А.Н. Лазарев / Воронеж: ВГТА, 2010. - 180 с

123. Современный менеджмент. Курс кафедры организации и управления ГАУ [Текст] // Российский экономический журнал. -1997. - № 1-2, 4-6.

124. Стратегический менеджмент [Текст] // Учебное пособие для вузов. - М.:ЮНИТИ-Дана,2000. - 687 с.

125. Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать стратегию. 2-е изд. [Текст] /Р. Кох.-СПб:Питре,2003.-320 с.

126. Тамошина Г. И. Повышение конкурентных преимуществ промышленного предприятия на основе улучшения использования человеческого капитала [Текст] / Г. И. Тамошина, M. Н. Янцов, С. Г. Антонов.-Воронеж: ВГТА. - 2006. - 137 с.

127. Ткачук М. И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмен-та.Уч. пос. [Текст] /М. И, Ткачук, Е. Ф. Киреева - Аинск:Мн.Интер,2002. -416 с.

128. Трещевский Ю. И. Влияние кризиса на государственные и частные инвестиции в регионах России [Текст] / Ю. И. Трещевский, В. М. Круглякова, C.B. Седыкин // Русский провинциальный журнал Реги-он:системы, экономика, управление. - 2012.-№2(17).- С.53-62.

129. Трофимова Л. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций [Текст] / Л. Трофимова // Финансовая газета. - 1999.-№ 33 (401).

130. Узун В. Механизмы участия инвесторов в финансовом оздоровлении неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий России [Текст] / В. Узун //Экономика Украины. - 2002, № 6.- С.59.

131. Федулова Л. Проблемы и песрпективы производственной и научно-технологической кооперации предприятий Украины и РФ: экспертная

оценка [Текст] /J1. Федулова, О. Балакитрева.Юкономика Украины - 2009.-№8.

132. Фролов Ю. В. Управленческий консалтинг в ситуациях экономического выбора. Автореферат на соис.уч.ст. д.э.н.. Москва: МГУК, - с. 12.

133. Хакен Г. Синергетика [Текст] / Г. Хакен - М., 1985. - 419 с.

134. Хорев А.И. Развитие форм и методов управления инновационной деятельностью предприятий хлебопекарной промышленности [Текст] /А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, Н. И. Пономарева. - Воронеж: ЦНТИ. - 2012,217 с.

135. Штефан В. И. Инновационная деятельность научно-производственных структур. Дисс. ... д.э.н.. Воронеж: ВГТА.-2007.- С. 239241.

136. Яковец Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм [Текст] / Ю. В. Яковец - М., «Экономика», 1988.- 95 с.

137. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации [Текст] / Е. Ясин // Вопросы экономики.- 2006. - № 4.- С.9.

138. Ansoff I. Corporate Strategy. McGray Hill, New York, 1965

139. Chandler A.D. Strategy and Structur; Chapters in the History of the Industrial Enterprises. MIT Press, Cambridge, Mass, 1962.

140. Cooke, P. Munisipal Enterprise, Growth Coalitions, and Social Justice //University of Liverpool: Local Economy. 1988.-№3.-P. 191-199.

141. Holliway, J.,Picciotto, S. Capital, the state and European Integration //Greenwich :Research in Political Economy, 1980/Vol. 3.-P.123-154.

142. Mayer,M. Post-Fordist City Politics //Post Fordism /Oxford. 1994,-P.316-337.

143. Milan G. La plate-forme strategique en environncment instable. Revue Francais de Gestión, Novembre-Desembre 1991, p. 57-60.

144. Porter M. Towards a Dinamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, December, 1995, p. 12-26.

145. Prahalad C. K., Hamel G. The Core Competence of the Corporation //Harvard Business Review. 1990.Vol. 68. № 3. P. 79-91.

146. Roll M, Verbeke A. Financing of the trans-European high-speed rail net-works: new forms of public-private partnership //Europ. management j.- Oxford, 1998.-V61.16.-P.706-713.

147. Sguires G.D. Public-Private Partnerships: Who Gets What and Why Postwar America.-New Brunswick: Rutgers University Press.1989.-P.l-ll.

148. Thurow L. Nead to Nead: The Soming Esonomis Vattle Among Jaran, and Eurore Amerisa. N-Y, 1992.

149. Valentey S. Nesterov A. Community development in the theory of social alternatives // S. Valentey, L.Nesterov - M.: Nayka, 2003.

150. http://www.sozvezdie.su/aboutt/oao_kontsern_sozvezdie

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1 - Индикаторы актуализированной Стратегии (дополнительные) _

"О

к

Наименование индикатора Годы Стратегические направления

2005 2009 2010 2014 2020

Соотношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму, % 257 283,3 - - 350 Рост уровня и повышение качества жизни

Коэффициент фондов, раз 13,8 14,6 - - 10,0

ВРП в текущих ценах, млн. рублей 133587 302510,1 365788 - 1058785 Модернизация (структурная, техническая, организационная) регионального индустриально-аграрного производственного комплекса

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в промышленном производстве, млн.рублей 94013 169819 192730 - 600000

Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, в фактических ценах, млн. рублей 31669,0 75261,0 - - 150000

Производительность труда в сельском хозяйстве, млн. рублей на человека 0,4 1,2 - - 2,4

Доля продукции, произведенной малыми предприятиями, в общем объеме валового регионального продукта, % - 19,8 19,8 21,4 21,8 Формирование единого и взаимоувязанного с сектором реальной экономики научно-образовательного и инновационно-технологического центра

Число используемых передовых производственных технологий 1805 1756 - - 3500

Выдано патентов:

на изобретения 449 547 - - 1641

на полезные модели 70 94 - - 282

Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием на конец года, км на 1000 кв. км территории - 203,8 203,9 - 220 Формирование транспортно-логис-тического центра для

Наименование индикатора Годы Стратегические направления решения общероссийских и внутриобластных задач

2005 2009 2010 2014 2020

Грузооборот, млн. тонно-км 30376,8 27296,4 - - 54000

Объем инвестиций в основной капитал, млн. рублей 28652 94788 122963 - 500000 Формирование финансово-управленческого центра

Объем иностранных инвестиций, млн. долларов США 53,3 196,3 279,6 - 400

Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций, % 10,3 5,8 11,0 - 12,0

Объем кредитов нефинансовым предприятиям и организациям, млн. рублей - 138214,9 134716,0 - 500000

Отношение расходов на культуру к объему ВРП, % - 0,43 0,40 - 1,00 Эффективное развитие туристско-рекреационного комплекса, опирающееся на историко-культурное наследие, природные ресурсы и потенциал социальной сферы области

Количество российских и иностранных граждан, посетивших Воронежскую область с целью туризма, человек - - 234393 274206 340015

Источник: Стратегическое развитие Воронежской области [Текст].- Закон Воронежской - области от 30.06.2010 № 65-03 «О стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу»

ФГУП «Московское НПП «Вол_на»_

ФГУП «Краснодарское КБ «Се_лена» _

ФГУП «Алмаз» г. Ростов-на-Дону

ФГУП «НПП «Старт» г. Великий Новгород

ФГУП «Завод «Янтарь» г. Владикавказ

л

я

я СО

я ■а

о

ж с

п о н о

оз р

м

ОАО «Концерн «Созвездие» ВНИИС

ОАО «Завод «Луч» г. Осташков

ОАО «Электросигнал» г. Воронеж

Я

ъ я й

о *

п> Я Я п>

N3

ОАО «Ярославский радиозавод»

ФГУП «Тамбовский НИИР «Эфир»

ФГУП «Завод Октябрь» г. Тамбов

ФГУП «КБ

ОПЫТНЫХ работ», г. Москва

ФГУП «Завод «Ревтруд» г. Тамбов

ФГУП «ВНИИ «Вега» г. Воронеж

ФГУП «Красно- ОАО «Славгород- ОАО «Рязан-

дарский прибор- скии завод радио- ский Радиоза-

ный завод «Кас- аппаратуры» вод»

кад»

Рисунок 1 - Схема работы заказчика с концерном

Таблица 2 - Карта инновационных процессов ОАО «Концерна «Созвездие»

Наименование процесса Цель процесса Вход процесса Выход процесса Критерии результативности | Ответственный за процесс Пользователи процесса Ресурс, необходимый для функционирования процесса

Управление делопроизводством обеспечение сохранности и доведения до исполнителя документов необходимость в организации делопроизводства зарегистрированны й сохранённый документ Отсутствие случаев нарушения документооборота Главный инженер Все сотрудники предприятия Персонал

Управление политикой и целями в области качества - разработка или изменение политики в области качества, - разработка целей в области качества, соответствующих деятельности предприятия необходимость в разработке или изменении политики в области качества политика и цели в области качества, соответствующие деятельности предприятия соответствие целей деятельности предприятия Зам. директора по качеству Все сотрудники предприятия Материальные ресурсы

Управление положением о подразделении определение структуры, функций и прав подразделения потребность в разработке положения о подразделении утвержденное положение о подразделении отсутствие подразделений, не имеющих положения о подразделении Зам. директора по экономике Должностные лица и все подразделения Персонал

Управление должностной инструкцией установление прав и обязанностей руководителей и специалистов, - обеспечение единообразия оформления потребность в определении прав и обязанностей должностных лиц и специалистов утвержденная Отсутствие случаев неоформленных Зам. Ген. директора по экономике Должностные лица и все подразделения Персонал

и №

5 § £

-) "О

и а

Л> ш I

ж

О) £ 3 Л)

ы "О

о

ЕЗ я

Я М

я 1

-I Ч^

5 я

81

а п> 2 ж о я

СП "

о н

(В

•о

V:

о

Щ

о

- я о -а

а

^ I

<т> 2 я 5

2 Я

Й П>

2 я * £ е §»

•о ^

О У, О о

■ё з

П> о а> ч о о

ш го В! Я

Я я

я к

Я:

я

ТЗ

о

я с

13 *

а я я <г

Я

х

со

»

о о

Н ТЗ

Я Си

* я»

СИ о

я Й

я д

¡о 2

а о о

а о

2 3 я 3

о со

Й я

•С а

¡■а

я п>

я сг\ о в и я

5 13

Й о

2ч

о я

х л

О п>

)а о

г о

о о

§а> о

» тз С.

Й 1:3

о о

о И

Н рз

я ж

Й Я

ш го

ш о

•7-1

» О

О Й

£ Л

2 я

л 5

о "

П ¡5

Н Й

0 Я га о

! е

Я <Т)

й1

X р

я Я

® 5

1 ЛЗ

ТЗ Я О

В! И о

2 Р Я

к I я

Я П>

я я

и к я

£ Я

Е тз

2 "

я 13

Я я

ТЗ

я

§ 3

¥ §

1я я

я о § §

Я §

О Яс

¿3 я

X! О

& л

а* ж

0 ю

ш Бз

ё 5

1 |

2 ^ -3 в

_ о а\ о о тз л "<

я

ТЗ

о

3 <0 ^ 3 2 о. ге Я Я га X

я а я

ГТ) о

* §

из Л)

ш 01

О Я

Й о

а

ш

О ТЗ О О

я

оэ р

я

о Й яс

я о со й Е

я я

о

5х я

СЪ о о а

<2 о Л С\

аз

а

Ц^ 1

1 В §4

Я с

О Я и

ТЗ ТЗ Ю

£ о *

2 ш

я р

"" я я

Р

Р

О вз

Я О