Развитие механизма управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Балашова Карина Викторовна

• Балашова Карина Викторовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Балашова Карина Викторовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Экономическая сущность и закономерности инновационного развития высокотехнологичных предприятий

1.2. Теоретические основы и инструментарий оценки инновационного развития высокотехнологичных предприятий

1.3. Развитие подходов к комплексному анализу и оценке процесса управления инновационным развитием высокотехнологичных предприятий и их инновационной деятельностью 59 Выводы по главе 1 81 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Механизм управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий на примере радиоэлектронной промышленности

2.2.Анализ и мониторинг инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий

2.3. Прогнозирование инновационного развития высокотехнологичных предприятий

в среднесрочном и стратегическом периодах

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ ЭЛЕМЕНТОВ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИНСТРУМЕНТАРИЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

3.1. Предложения по развитию мониторинга и прогнозирования инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий в современных условиях

3.2. Предложения по развитию моделирования инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий

3.3. Разработка экономико-математического инструментария решения задач управления инновационным развитием высокотехнологичных предприятий 177 Выводы по главе 3 207 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 211 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В текущих неблагоприятных условиях развития экономики России, связанных, в том числе, и с санкционной политикой ряда индустриальных держав, необходимо предпринимать целенаправленные и эффективные меры по развитию национальной экономики, которые заключаются в следующем:

- переориентация отечественной экономики с сырьевого сектора на производство продукции высокого уровня добавленной стоимости. Основные усилия необходимо направить на поддержку высокотехнологичных секторов развития национальной промышленности. Ранее Россия наращивала экспорт минеральных продуктов и металлов, доля которых в объеме экспорта в 2019 г. составила 73,4%. При этом наша страна импортировала все больше высокотехнологичной продукции, например, доля машин, оборудования и автомобилей в импорте выросла до 64,05 %;

- активизация процесса импортозамещения с целью поддержки и защиты внутренних производителей. Импортозамещение позволит достичь роста конкурентоспособности российских производств. Одной из главных государственных задач является снижение импортозависимости отечественной экономики. Наиболее успешно данная задача решается в радиоэлектронной промышленности (РЭП), в которой в 2019 г. доля импорта сократилась до 54% вместо запланированных 69%.

На современном этапе уровень инновационной активности (ИА) отечественной промышленности составляет порядка 9,2%. Следует констатировать, что по уровню инновационного развития (ИР) российский промышленный сектор отстает от европейских стран, примерно в 2-3 раза от Центральной и Восточной Европы, а от высокоразвитых западноевропейских стран в 4-6 раз. Например, уровень ИА в Швейцарии составляет 60,2%, а в Германии, Финляндии, Великобритании - 58,9%,52%, 45,7%, соответственно.

Одной из важнейших задач развития национальной экономики, обозначенных в «Стратегии экономической безопасности Российской

Федерации на период до 2030 года» (утв. Указом Президента РФ от 13.05.2017 № 208), «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (утв. Указом Президента РФ от 01.12.2016 № 642) является усиление роли инновационно-активных предприятий (ИАП). К ИАП относятся организации, деятельность которых ориентирована на генерирование и диффузию инновационных процессов. Для активизации инновационного развития (ИР) в условиях усиления антироссийских санкций и ограниченных финансовых ресурсов необходимо ориентироваться на повышение эффективности управления отечественными промышленными предприятиями.

Сформированные на сегодняшний день теоретические основы и разработанный инструментарий управления инновационной деятельностью (ИД) промышленных предприятий постепенно теряют свою практическую применимость, что обусловлено общим характером используемых методов и инструментов, отсутствием возможности учета отраслевой специфики, не проработанностью системы критериев оценки эффективности ИД на уровне предприятий, несовершенством используемых экономико-математических моделей. Современные политические и экономические условия требуют создания и использования новых подходов к управлению ИР, что предопределяет актуальность выбранной темы научного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Инновационное развитие, как экономическая категория, рассматривается в трудах таких ученых как Алброс Дж., У. Баумоль, Д. Белл, М. Браун, Ж. Кондорсэ, Н. Кондратьев, Дж. Мартино, Б. Санто, П. Сорокин, Э. Тоффлер, Й. Шумпетер, И.В. Бестужев-Лада, О.Г. Голиченко, В.Г. Медынский, А.И. Пригожин, Ю.В. Яковец и др. Инновационное развитие и специфика инновационной деятельности промышленных предприятий рассмотрены в работах следующих ученых: А.А. Алексеев, И. Ансофф, Р. Акофф, Е.В. Будрина, Л. Водачек, О. Водачкова, Н.В. Войтоловский, Е.А. Горин, Г.В. Двас, Д.С. Демиденко, П. Друкер, А.Е. Карлик, Ф. Котлер, Г.А. Краюхин,

Х. Кук, Г.Б. Клейнер, А.Н. Петров, Д.Г. Родионов, А.А. Румянцев, К. Тейт и др. Прогнозированию и моделированию инновационного развития предприятий посвящены работы А.Д. Шматко, С.А. Иванова, О.Н. Кораблевой, А.А. Румянцева, Л.К. Шаминой, А.В. Архипова, Ф. Боера, П. Дженстера, Д. Хасси, К.А. Багриновского, В.А. Бородина, С.В. Валдайцева,

B.И. Жигалова, А.С. Худякова, и др. Управление инновационным развитием предприятий промышленности в современных экономических условиях исследовано в трудах С.В. Кузнецова, А.Д. Евменова, Н.В. Афанасьевой, Е.А. Горина, В.В. Окрепилова, Е.А. Назаровой, А.В. Бабкина, В.П. Божко, А.Г. Будрина, А.Е. Викуленко, А.А. Горового, Б.М. Гринчеля, Б.С. Жихаревича, В.В. Клочкова, В.В. Кобзева, А.В. Козлова, А.М. Колесникова, М.А. Макарченко, М.Д. Медникова, М.Е. Роговой,

C.Б. Сулоевой, Е.Ю. Хрусталева, В.Я. Трофимца, А.В. Фоминой, А.М. Ходачека, О.А. Цукановой, А.Е. Череповицына, и др.

К настоящему времени не представлены в должной степени научно -обоснованные и системные подходы к развитию инструментария управления ИД предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности, всецело учитывающие современные условия хозяйствования в РФ. Наблюдается несистемность и некомплексность решения управленческих задач, связанных с управлением ИД высокотехнологичных предприятий (ВТП) отечественной промышленности. Не разработан модельный инструментарий оптимального управления ИД предприятий РЭП.

Указанные причины подчеркивают целесообразность проведения настоящего исследования, его научную новизну и практическую важность.

Целью диссертационного исследования является разработка методических основ и инструментальных средств оптимизации управления инновационной деятельностью ВТП для повышения их эффективности и конкурентоспособности.

Для достижения цели поставлены основные задачи исследования:

- провести анализ сущности, выявить характеристики и закономерности ИР и ИД высокотехнологичных предприятий в изменившихся условиях экономического развития России;

- структурировать и усовершенствовать механизм управления ИД высокотехнологичных предприятий и предложить инструментарий его оценки;

- проанализировать факторы, препятствовавшие формированию эффективной системы ИД высокотехнологичных предприятий;

- предложить модель оценки экономической эффективности ИД высокотехнологичных предприятий и сформировать методические основы мониторинга, анализа, прогнозирования, планирования и моделирования ИД ВТП;

- разработать экономико-математические модели для решения управленческих задач, связанных с оптимизацией ИД высокотехнологичных предприятий по критериям, наиболее полно отражающим результативность их деятельности.

Объектом исследования являются высокотехнологичные предприятия отечественной промышленности, осуществляющие инновационную деятельность.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития механизма инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются работы российских и зарубежных исследователей, исследующих отдельные вопросы рассматриваемой научной задачи. Теоретической основой исследования являются положения общей теории менеджмента и экономической теории, концепутально-методические исследования в области инноваций, аспекты стратегического управления, включая планирование и прогнозирование, принципы формирования

различных видов динамических систем. Инструментально-методический аппарат исследования составляют методы прогнозирования, экономико-математического моделирования и др. В диссертационной работе осуществлен синтез ряда положений указанных теорий на основе синергетических подходов. Это способствовало развитию ряда положений теории оптимального управления высокотехнологичными предприятиями в меняющихся экономических условиях.

В основе информационной базы исследования отражаются нормативно-правовые акты Российской Федерации и других государств; ведомственные документы, регулирующие ИД; монографии и научные публикации в периодической печати; аналитические материалы интернет-сайтов; данные Госкомстата России и ряда научно-исследовательских организаций.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования подтверждаются использованием:

- методов исследования, которые соответствуют его целям и задачам;

- значительной информационной базы (законодательные акты, нормативно-методические документы, учебные и научные материалы, научные публикации и др.);

- комплексного и системного подходов к анализу объекта и предмета исследования.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями. Тема диссертации и содержание соответствуют пунктам 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», 2.13. Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии методологических подходов и инструментальных средств управления ИД высокотехнологичных предприятий с учетом их специфики; формировании критериев и показатели, характеризующие эффективность управления ИД высокотехнологичных предприятий; разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию процесса управления ИД высокотехнологичных предприятий.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем

- Определены основные характеристики и закономерности инновационного развития и инновационной деятельности предприятий, которые связаны с наличием и использованием инновационного потенциала, оценкой инновационной активности, а также нацеленностью на непрерывное усложнение предприятия как системы, позволяющие в свою очередь выявить наиболее значимые внешние и внутренние факторы, формирующие условия и возможности для перехода на инновационный тип развития и оценить степень его вероятности;

- С учетом специфики высокотехнологичных предприятий определены структура и направления совершенствования предложенного механизма управления их инновационной деятельностью, связанные с развитием таких подпроцессов как управление экономикой инноваций, потребностью в инновациях и их внедрением. Предложен инструментарий оценки механизма, базирующийся на индикаторах результативности, эффективности, инновационного роста Обобщенная оценка результативности механизм формируется на основе метода интегральной оценки.

- На основе выполненного анализа обоснованы факторы, препятствовавшие формированию эффективной системы инновационной деятельности предприятий отечественной радиоэлектронной промышленности и определены первоочередные задачи ее развития, к важнейшим из которых относятся: развитие научной и производственно-

технологической базы отрасли по критическим направлениям, совершенствование инфраструктуры отрасли и внедрение новых базовых технологий, создание благоприятного «инвестиционного климата», развитие межотраслевой системы обеспечения РЭП;

- Систематизированы предложения по совершенствованию основных элементов механизма управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий, таких как мониторинг, анализ, прогнозирование, планирование и моделирование. Разработана модель оценки экономического эффекта инновационных преобразований, отражающая синергетический эффект от совместной реализации продуктовых, технологических и организационно-управленческих инноваций;

- Разработаны экономико-математические модели оптимизации планово-экономических задач управления инновационной деятельностью высокотехнологичных предприятий, позволяющие: проводить экспертную оценку инновационных проектов и технологий и выбирать наиболее перспективные; осуществлять оценку целесообразности реализации инновационных технологий на уровне предприятий РЭП по критерию экономической эффективности; повышать качество управления инновационным развитием производственного потенциала интегрированных промышленных структур по критериям оптимизации объема затрат и сбалансированности производственных мощностей; управлять реализацией программы инновационного развития предприятия, критериями оптимизации которой являются целевые индикаторы эффективности инновационной программы; оценивать экономическую эффективность реализации инновационных проектов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы связана с тем, что основные ее положения вносят вклад в развитие методов и инструментальных средств управления ИД высокотехнологичных предприятий. Выводы и научные положения работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области менеджмента инноваций в

высокотехнологичных компаниях, а также при формировании и реализации государственных документов стратегического характера, направленных на ИР отечественной экономики. Также результаты диссертации целесообразно применять в учебном процессе в ВУЗах Российской Федерации, при подготовке учебно-методических комплексов и презентационного материала.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения работы докладывались и получили положительную оценку на 6 международных научно-практических конференциях:

XXXIV Международной научно-практической конференции «Научные исследования и разработки 2018», г. Москва; XXXV Международной научно-практической конференции «Scientific perspectives 2018», г. Москва; Международной научно-практической конференции «Innovative development: potential of science and modern education», г. Минск; X Международной научно-практической конференции «Новые модели социально-экономического развития государства», г. Самара; III Международной научно-практической конференции «Научные достижения и открытия современной молодёжи», г. Пенза; Международной научно-практической конференции «Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты», г. Оренбург.

Реализация результатов исследования на ряде предприятий и организаций (НИИ «Масштаб», АО «НПП «Радар ммс» и др.) привела к повышению качества разрабатываемых ими программ и планов инновационной деятельности. Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе некоторых высших учебных заведений, например, Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения.

Внедрение результатов исследования подтверждено 4 актами реализации.

Публикации. Всего по теме диссертации сделано 28 публикации (из них 17 - без соавторов) общим объемом 12,3 п.л., из которых лично автору

принадлежат 8,7 п.л., в том числе: 1 статья в журнале, входящем в международную реферативную базу Scopus; 6 статей - в журналах, входящих в перечень Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России; 19 статей - в рецензируемых научных изданиях, включенных в Российскую библиографическую базу научного цитирования РИНЦ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников информации, изложенных на 240 страницах. Основной текст диссертационной работы содержит 153 формулы, 25 таблиц, 23 рисунка. Список использованных источников информации включает 265 наименований.

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Экономическая сущность и закономерности инновационного развития высокотехнологичныхпредприятий

Любое предприятие является экономической системой. Предприятие -это вероятностная и динамическая система. Она охватываетвсе процессы, связанные с производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ (конечной готовой продукции). Как всякая сложная система, предприятие должно исследоваться системно и в разных аспектах. Если рассматривать предприятие как материально-производственную систему, то ее входом являются материально-вещественные производственные и другие ресурсы, выходом - реализуемая продукция или услуги. В социально-экономическом аспекте входом данной системы являются определенные производственные отношения людей, выходом -воспроизведенные отношения. Предприятие может рассматриваться и как сложная информационная система, преобразующая информацию (опыт и знания людей) в новую информацию - новое знание. Предприятие относится к классу кибернетических систем, которые характеризуются многоступенчатой иерархической структурой. Ее отдельные звенья также являются сложными, вероятностными и динамическими системами, обладающими определенной самостоятельностью и возможностями к саморегулированию [137].

Обеспечение устойчивого развития предприятий является одной из определяющих задач в теории и практике управления. На функционирование промышленных предприятий оказывают воздействие как качественные, так и количественные параметры, учет изменения которых необходим для выработки эффективных управленческих решений. Количественные изменения сопряжены с увеличением или уменьшением составных частей

(звеньев) предприятия, а именно с изменением численного состава работников, объема производственных мощностей и др. Качественные изменения - преобразования в реализуемых функциях и самой структуре предприятия. К ним, как правило, относят внедрение новых технологических и производственных схем, реализацию стратегий диверсификации и др. Важно отметить, что качественные изменения на уровне предприятия могут не сопровождаться преобразованиями количественных параметров.

Предприятие, как любая экономическая система, развивается. Развитие предприятия можно характеризовать как необратимый, целеустремленный и закономерный процесс. Траектория развития предприятий формируется, исходя из принимаемой стратегии, которая может быть ориентирована как на поддержание устойчивости, так и на реализацию постоянных изменений [91; 182]. Цели развития предприятия могут варьироваться в зависимости от многих факторов. Так, для одних предприятий приоритетом может выступать максимизация финансовых результатов в краткосрочном периоде, для других - повышение капитализации, для третьих - удержание позиции на зарубежных рынках и пр. Исходя из этого, выделяют различные стратегии развития предприятий: стратегии роста, сокращения, ликвидации, стратегию развития продукта и другие.

Сам процесс развития может иметь различные характеристики и рассматриваться в различных «плоскостях». Он может носить как стремительный и скачкообразный характер, так и протекать медленно и планомерно. Реализация процесса развития предполагает взаимоувязку определенных действий (или мероприятий) и этапов на пути к достижению конечных целей. Для его оценки необходимым условием является формирование действенной системы контроля и мониторинга. При выявлении отклонений в достижении отдельных целевых приоритетов, стратегии развития должны пересматриваться и корректироваться с учетом новых изменений. Для построения самого процесса развития важно учесть пропорциональность между отдельными звеньями, входящими в его состав, и

исключить вероятность возникновения «узких мест», препятствующих эффективному функционированию всей системы. Как правило, в процессе развития один цикл (или этап) планомерно сменяется другим.

Согласно модели К. Левина, цикл развития предприятия включает в себя три основных этапа: (1) этап размораживания, на котором проводится анализ текущего состояния предприятия, выбираются наиболее приоритетные направления его будущего развития, разрабатывается соответствующая стратегия, (2) этап проведения изменений, на котором реализуются запланированные в рамках стратегии мероприятия, (3) этап размораживания -осуществляется оценка достигнутых результатов [119].

Существуют определенные законы развития предприятий, которые должны быть учтены при осуществлении комплексной оценки его деятельности. Законы - это ряд устойчивых принципов и взаимосвязей функционирования предприятия. Законы развития можно условно разделить на законы динамики и законы строения. Первые учитывают скорость тех или иных преобразований внутри самого предприятия [78]. Они определяют последовательность преобразований (изменений), осуществляемых на уровне предприятия [162].

Вторые характеризуют связи между отдельными элементами (структурными и функциональными единицами, объектами управления, подсистемами и пр.) предприятия. В рамках законов развития предприятие рассматривается как экономическая система, ввиду чего особое внимание уделяется условиям сохранения целостности отдельных структурных элементов и поддержанию относительной устойчивости деятельности предприятия в изменяющихся условиях в целом [121].

Сам процесс развития предприятия можно определить, как последовательную реализацию мер, внедрение методов и средств, ориентированных на повышение эффективности его работы. Качественные изменения на уровне предприятий осуществляются в том числе за счет реализации различных проектов развития. Как правило, такие проекты

приобретают форму программ, мероприятий или стратегий различного уровня (инновационные стратегии). При этом сам процесс развития может протекать по-разному. Выделяют такие типы развития как непрерывное и прерывистое, устойчивое и неустойчивое, скачкообразное и др. Вне зависимости от типа, главным условием развития выступает положительное («позитивное») изменение эндогенных переменных [75].

Процессу развития предприятия присущ ряд свойств, а именно, зависимость от предшествующих этапов развития (могут быть различными: подъемы, спады, стагнация и др.), наличие механизмов самоорганизации, учет линейных и нелинейных взаимосвязей внутри структурных элементов, возможность формирования альтернативных направлений повышения эффективности. Указанный процесс должен быть нацелен на достижение определенного «желаемого» результата (с учетом имеющихся ограничений). Целевые ориентиры в данном случае могут различаться [163]. Планируемый результат может состоять в увеличении функциональных возможностей предприятия, повышении общей эффективности деятельности и др., и напрямую зависит от выбранной стратегии развития. В качестве законов, определяющих основные закономерности развития предприятий, необходимо выделить следующие:

- закон самосохранения: используя свой потенциал, любое предприятие стремится себя сохранить в процессе развития. Выбор правильной стратегии самосохранения основан на эффективной системе управления, ее согласовании со структурой и составом внешней среды предприятия;

- закон направленного изменения (эволюционного, революционного, прогрессивного, регрессивного). Любое предприятие при прохождении всех этапов жизненного цикла стремится достичь своего наибольшего суммарного потенциала;

- закон синергии: для любого предприятия существует такой набор ресурсов, при котором его потенциал может быть существенно больше простой суммы потенциалов, входящих в него ресурсов.

Развитие предприятий связано со следующими закономерностями [22]:

- наличие качественных изменений (определяются внутренними противоречиями структурных элементов);

- наличие количественных изменений (связаны с противоречиями, возникающими между предприятием и внешним окружением, экзогенными параметрами);

-нелинейность процессов развития (рост может носить скачкообразный характер, также возможны периоды спада, стагнации и т.д.);

- кумулятивный характер развития (предшествующие процессы и изменения влияют на текущее и будущее развитие предприятия).

Ввиду наличия приведенных выше закономерностей, следует заключить, что сам процесс развития предприятия - это сочетание и чередование различных этапов жизненного цикла (спад, рост, стагнация и пр.). Среди существующих методов управления развитием предприятий можно выделить две укрупненные группы:

-инструменты и методы, направленные на удлинение активного периода жизненного цикла предприятия. Их главная задача состоит в повышении эффективности деятельности предприятия посредством совершенствования эндогенных процессов (внутри предприятия);

- инструменты и методы, цель применения которых заключается в переходе на новый уровень эффективности деятельности предприятия за счет построения новой кривой жизненного цикла (ЖЦ).

К первой группе отнесены практически все прикладные методы управления развитием предприятий. Вторую группу составляют инструменты и методы, позволяющие сформировать новую кривую ЖЦ. В рамках современных условий наиболее целесообразным является сочетание обеих групп методов с целью повышения эффективности управленческих решений.

Главное условие качественного управления развитием предприятия состоит в повышении эффективности его деятельности [74]. Возможности повышения эффективности деятельности предприятий определяются многими

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Балашова Карина Викторовна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые документы и официальные статистические

отчеты

1. Государственная программа Российской Федерации "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013 - 2025 годы" Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 15.12.2012 N 2396-р

2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16. [Электронный ресурс]: https: //normativ.kontur.ru/document?moduleId= 1 &documentId=44005

3. Методические указания по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации. Приказ Минэкономразвития РФ от 22.12.2010 № 670 «Об утверждении методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации». Зарегистрировано в Минюсте РФ 22. Апреля 2011 г. № 20554. [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 111347

4. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 апреля 2017 г. № 11193-АТ/Д03и «О разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов»

5. Положение о порядке мониторинга разработки и реализации программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий. Утверждено решением Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациями от 3 августа 2010 года, протокол № 4. [Электронный ресурс]: http://base.garant.ru/55188796/

6. Постановление Госстандарта Российской Федерации от 06 ноября. 2001 г. № 454-ст (по состоянию на 31 марта 2015 г.) «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (вместе с «Общероссийским классификатором видов

экономической деятельности» ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) // Законодательство: Версия Проф. СПС «КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n =34086(дата обращения: 25.06.2013)

7. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 983 «О создании информационно -аналитической системы мониторинга показателей результатов деятельности организаций промышленного и оборонно-промышленного комплексов Минпромторга России». [Электронный ресурс]: http:// minpromtorg.gov.ru/docs/# !769

8. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 06.09.2012 года № 481 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере дошкольного образования, научной и инновационной деятельностью, занятостью населения» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]: http://rulaws.ru/acts/Prikaz-Rosstata-ot-06.09.2012-N-481/

9. СтратегияинновационногоразвитияРоссийскойФедерациинапериод до2020года.Утверждена распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р [Электронный ресурс]: http://strategy2020.rian.ru

10. Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года. Утверждена приказом Минпромторга России 7 августа 2007 г. № 311. [Электронный ресурс]: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/91853/

11. Федеральный закон от 20.07.1995 №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]: http://base.garant.ru/1518908/

12. Федеральный закон от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». [Электронный ресурс]: https://минобрнауки. рф/документы/817/файл/8375/127-фз.pdf

13. Федеральный закон от 29 ноября 2007г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской

Федерации». [Электронный ресурс]:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72844/

14. Федеральныйзакон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О промышленнойполитикевРоссийскойФедерации» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]: http://base.garant.ru/70833138/

15. Федеральная целевая программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы». Утверждена Постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2007 г. №2 809. [Электронный ресурс]: http: //fcp .economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2014/246

Монографии, учебники, учебные пособия, статьи в периодических и непериодических изданиях

16. Абдикеев Н.М., Морева Е.Л. Мониторинг инноваций в развитых экономиках: системы показателей и их использование в России // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2019.10(3):202-209.

17. Абрамов Е.Г., Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Диагностика и мониторинг экономической устойчивости предприятий радиоэлектронного комплекса с учетом оценки их инновационного потенциала. Электронная промышленность. 2010. № 3. С. 51-71

18. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Экономико-математический инструментарий оценки реализуемости инновационных проектов. // Вопросы радиоэлектроники, серия Электронная вычислительная техника. 2014. № 1. С. 178-185

19. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Tools to minimize risk under development of high-tech products. (Инструментарий минимизации рисков при разработке высокотехнологичной продукции). // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 3. С. 116-120

20. Авдонин Б.Н. Батьковский А.М., Божко В.П. Развитие радиоэлектронной промышленности России в 2008-2012 годах // Вопросы статистики. 2013. № 10. С. 81-86

21. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М, Батьковский М.А. и др. Развитие теории и практики управления предприятиями высокотехнологичного комплекса. М.: МЭСИ, 2013. 365 с.

22. Алексеев А.А., Аркин П.А., Богданова Е.Л., Васильев В.Н., Гатчин Ю.А., Титов А.Б. Методология моделирования инновационного процесса на базе теории систем и теории сетей. - СПб.: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2013. - 211 с.

23. Алферьев Д.А. Родионов Д.Г. Устойчивость оптимального плана производства инновационной продукции промышленного предприятия //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки, 2020. Т.13, № 5, с. 106-119

24. Алферьев Д.А., Родионов Д.Г. Место современных информационных компьютерных технологий в управлении инновационной деятельностью промышленных предприятий // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020.№ 9-2, С. 199-203

25. Андронова Е.Д., Ноздрин В.В. Параметры оценки жизненного цикла инноваций // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2012. № 2, С. 62-65.

26. Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В., Шапошникова С.В. Управление бизнес-процессами выпуска новой продукции. - Воронеж: Воронежская Государственная технологическая академия 2003. 456 с.

27. Анискин Ю.П., Бульканов П.А., Еникеева С.А., Управление корпоративными изменениями по критерию устойчивости. М.: Омега-Л, 2009. - 404 с.

28. Аронов А.М., Гвичия Г.М., Петров А.Н., Щербаковский Г.З. Модели формирования конкурентных стратегий развития промышленных предприятий // Научные записки кафедры управления и планирования социально-экономических процессов им. заслуженного деятеля науки РФ

Ю.А. Лаврикова. 2014. С. 3-10

29. Архипов А.В. Инновационное развитие и адаптационный потенциал предприятия // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. 2017. № 4. С. 3-9

30. Архипов А.В., Пишко Н.В. Модель планирования технологических инноваций // Известия высших учебных заведений. технология легкой промышленности. 2011. № 3 (13). С. 117-120

31. Бабкин А.В., Фортунова У.В. Организационно-экономический механизм управления конкурентным устойчивым развитием промышленного предприятия // Экономика и управление. 2020. Т. 26, № 10 (180). С. 1118-1127

32. Бакланова Ю.О., Назарова Н.Л. Применение современных методов прогнозирования инновационной деятельности в российской практике // Современные технологии управления. 2011. №12(12). Номер статьи: 1202. Дата публикации: 2011-12-08 [Электронный ресурс] http: //sovman.ru/article/1202/

33. Балашова К.В. Анализ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Центральный научный вестник. 25 августа 2018 г. Том 3. № 15-16 (56-57). С. 64-65 http://cscb.sU/n/031501.pdf

34. Балашова К.В. Анализ механизма управления инновационной деятельностью предприятий радиоэлектронной промышленности // Вектор экономики. 2018. № 7 [Электронный ресурс]: http://www.vectoreconomy.rU/images/publications/2018/7/innovationmanagement/ Balashova.pdf (дата обращения: 26.07.2018)

35. Балашова К.В. Анализ результатов мониторинга инновационной деятельности предприятий радиоэлектронной промышленности // Вектор экономики. 2018. № 7. [Электронный ресурс]: http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2018/7 /economicsmanagement/Balashova.pdf (дата обращения: 26.07.2018).

36. Балашова К.В. Инструментарий разработки стратегии развития инновационно активного предприятия // Вектор экономики. 2018. № 5.

[Электронный ресурс]:

http://www.vectoreconomy.rU/images/publications/2018/5/economicsmanagement/ Balashova.pdf (дата обращения: 29.05.2018

37. Балашова К.В. Исследование механизма управления инновационной деятельностью предприятий радиоэлектронной промышленности // Вектор экономики. 2018. № 6 [Электронный ресурс]. http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2018/6 /economicsmanagement/Balashova.pdf (дата обращения: 19.06.2018)

38. Балашова К.В. Модель инновационного развития промышленного предприятия // Центральный научный вестник. 25 мая 2018 г. Том 3. .№10 (51). С. 85-87

39. Балашова К.В. Определение лимитной цены на опытно -конструкторские работы при создании инновационной продукции двойного назначения // Сборник статей по материалам X Международной научно-практической конференции «Новые модели социально-экономического развития государства». 1 апреля 2018 г. г. Самара. - Уфа: Аэтерна 2018. С. 1014

40. Балашова К.В. Оценка инновационной деятельности предприятия радиоэлектронной промышленности // Инновационное развитие. 2018. №. 5 (22). С. 67-69

41. Балашова К.В. Оценка инновационного потенциала предприятия радиоэлектронной промышленности // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 5 (22). том 1. С. 87-89. [Электронный ресурс]: http://olimpiks.ru/article/08-05-18

42. Балашова К.В. Оценка уровня инновационного развития предприятия радиоэлектронной промышленности // Экономические исследования и разработки. 2018. №. 5. [Электронный ресурс]: http://edrj.ru

43. Балашова К.В. Оценка эффективности реализации инновационных технологий // Сборник статей по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции «Научные исследования и разработки 2018». 23

марта 2018 г. г. Москва. Издательство «Олимп». 2018. С. 134-137

44. Балашова К.В. Развитие инструментария прогнозирования инновационной деятельности предприятий радиоэлектронной промышленности // Научно-исследовательский электронный журнал «Экономические исследования и разработки». 2018. №7. [Электронный ресурс]: http://edrj.ru/article/07-01-2018

45. Балашова К.В. Развитие подходов к комплексному анализу процесса управления инновационным развитием предприятий и их инновационной деятельностью // Вестник СПГУТД. 2020. Серия 3. №4. С. 94-100.

46. Балашова К.В. Роль организационно-управленческих инноваций при формировании и оценке механизма управления инновационной деятельностью // Вестник СПГУТД. 2020. Серия 3. №4. С. 90-93.

47. Балашова К.В., Колесников А.М. Методы экспертной оценки инновационного развития высокотехнологичных предприятий // Наука и бизнес: пути развития-2021. - № 2 (98). С. 85-91.

48. Балашова К.В. Управление инновационным развитием производственного потенциала предприятий // Сборник статей по материалам XXXV Международной научно-практической конференции «Scientific perspectives 2018». 26 марта 2018 г. г. Москва. Издательство «Олимп». 2018. -С. 68-72

49. Балашова К.В. Экономический механизм управления программой инновационного развития компании // Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции «Новая российская экономика: инвестиции, кластеры, инновации и дорожные карты». 11 апреля 2018 г. г. Оренбург. Уфа: Омега сайнс, 2018. С. 4-7

50. Балашова К.В., Алексеев Л.П. Инструментарий экспертной оценки инновационных проектов и технологий // Радиопромышленность 2018. № 2. С. 99-104

51. Балашова К.В., Алексеев Л.П. Оценка эффективности внедрения результатов НИОКР в наукоемкое промышленное производство // Вопросы

радиоэлектроники. 2018. № 5. С. 138-143. 001 10.21778/2413-9599-2018-2-99104

52. Баранчеев В. П. Систематизация знаний в повышении конкурентоспособности // Маркетинг. 2007. №4 (96). С. 3-17.

53. Барышева А., Балдин К., Передеряев И. Инновации. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 382 с.

54. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие - М.: ИНФРА-М, 2014. 258 с.

55. Батьковский А.М., Кравчук П.В., Мингалиев К.Н., Стяжкин А.Н. Анализ финансового состояния инновационно-активных предприятий // Вопросы инновационной экономики. 2019. №3. С. 1147-1160

56. Батьковский А.М. Прогнозирование и моделирование инновационного развития экономических систем. М.: онтоПринт, 2011. 202 с.

57. Батьковский А.М. Управление инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности. М.: онтоПринт, 2011. - 248 с.

58. Батьковский А.М. Экономико-математический инструментарий анализа инновационной деятельности высокотехнологичных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 12. С. 51-60

59. Батьковский М.А., Батьковский А.М. Анализ инновационного развития радиоэлектронной промышленности в 2007 - 2013 годы. // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 9. С. 178-181

60. Батьковский А.М., Батьковский М.А. Теоретические основы и инструментарий управления предприятиями оборонно-промышленного комплекса. - М.: Тезаурус, 2015. 128 с.

61. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Клочков В.В., Кравчук П.В., Леонов А.В., Николаев А.Е., Пронин А.Ю., Трофимец В.Я., Фомина А.В., Хрусталев Е.Ю. Актуальные проблемы развития управления оборонно-промышленным комплексом. / Под ред. А.М. Батьковского, П.В. Кравчука. -М.: ОнтоПринт, 2017. 512 с.

62. Батьковский А.М., Калачанов В.Д., Калачихин П.А., Тельнов Ю.Ф. Выбор предприятием оборонно-промышленного комплекса инновационной стратегии развития // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 10. С. 201-213

63. Батьковский М.А., Клочков В.В., Фомина А.В., Чернер Н.В. Стратегии внедрения инновационных технологий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 6. С. 233252

64. Батьковский А.М., Семенова Е.Г., Фомина А.В. Прогнозирование и оценка инновационного развития экономических систем // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 2 (2). С. 280-303.

65. Батьковский А.М. Фомина А.В. Прогнозирование развития радиоэлектронной промышленности России с учетом уровня инновационности мировой экономики // Радиопромышленность. 2016. №2 1. С. 127-138

66. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Кравчук П.В., Леонов А.В., Пронин А.Ю., Судаков В.А., Фомина А.В. Инструментарий управления деятельностью инновационно-активных предприятий в условиях диверсификации. - М.:ОнтоПринт, 2019. - 268 с.

67. Батьковский А.М., Хрусталев Е.Ю. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность /Анализ научно-производственной деятельности инновационно активных предприятий. Сборник научных трудов. Под ред. Хрусталева Е.Ю. - М.: ЦЭМИ РАН. 2018. 120 с.

68. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию. // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107

69. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Academia, 1999. 944 с.

70. Беляева О.В., Краюхин Г.А. Методы оценки инновационного потенциала предприятия. // Сборник докладов XXIII Международной научной конференции «Актуальные вопросы современной экономической науки».

2016. С. 47-51

71. Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: курс лекций. -М.: Педагогическое общество России, 2002. 392 с.

72. Бонцевич В.Н. Мониторинг инновационной активности предприятий как инструмент анализа их хозяйственной деятельности // Вестник экономической интеграции. 2007. № 2. С. 18-24

73. Борисов Ю. Радиоэлектронный комплекс России: стратегия развития // Электроника НТБ. 2007. №7 С. 13-21

74. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. - М: Статистика, 1971. 208 с.

75. Булатов А.С. Экономика. - М.: Юрист, 1999. 896 с.

76. Бутакова М.М., Соколова О.Н. Влияние нновационной инфраструктуры на процессы создания и диффузии инноваций // Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. 2019. №6 С. 78-85.

77. Буханцева С.Н. Система мониторинга в управлении инновационной деятельностью экономических систем // Вестник ОрелГИЭТ. 2010. №2 2. С. 2731

78. Ваниев Г. Теория организационной деятельности. Законы организации: динамические состояния // Законы организации: статика и динамика. 2016. №5. С. 11-23

79. Василенко Н.В. Технологии и организационно-экономические механизмы их коммерциализации в условиях современной экономики // Фундаментальные исследования. 2016. № 4-1. С. 129-133

80. Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Стратегия инновационного развития России: управленческие проблемы реализации // Друкеровский вестник. 2020. № 1(33). С. 5-20.

81. Вигери П., Керкланд Д., Кортни Х. Стратегия в условиях неопределенности / Вестник McKinsey, 2000, №3 [Электронный ресурс]: http: //www.vestnikmckinsey.ru/strategic-planning/strategiya-v-usloviyakh-

пеоргеёекппоБЙ

82. Винокуров В.И., Рыбак О.П. Рекомендации по формированию системы мониторинга научной и инновационной деятельности в субъектах Российской Федерации // Информационно-аналитический бюллетень ЦИСН. 2008. № 3. С. 1-91

83. Герасимов Б.Н. Организационный реинжиниринг. - Самара: МИР, 2008. 265 с.

84. Горин Е.А. Современная промышленная политика: постановки задачи // Бюллетень науки и практики. 2018. № 5 (4). С. 313-320.

85. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Влияние инновационности регионов на конкурентную привлекательность и устойчивость экономики и качества жизни // Инновации. 2017. № 8 (226). С. 105-113.

86. Дафт Р.Л. Уроки лидерства: пер. с англ. - М.: ЭКСМО, 2006. С. 122124

87. Делягин М.Г. Крах оптимистических иллюзий и отправной пункт экономического оздоровления // Российский экономический журнал. 2014. № 1. С. 19-23

88. Денисон Э.Ф. Оценка источников экономического роста как база долгосрочных прогнозов // Долгосрочное планирование и прогнозирование. -М.: Прогресс, 1975

89. Диленко В.А. Экономико-математическое моделирование инновационных процессов: монография. - 2-е изд., измененное и доп. -Одесса: Фешкс, 2013. 348 с.

90. Дубицкая Е.А., Цуканова О.А. Анализ методов управления инновациями в условиях развития концепции индустрии 4.0. // В книге: Цифровизация экономических систем. Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, 2020, с. 154177.

91. Жихаревич Б.С. Инновационные стратегии и инновации в стратегиях// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. № 1.

С. 34.

92. Захарова Е.А. Цуканова О.А., Анализ тенденций развития наукоемких отраслей // Журнал правовых и экономических исследований. 2019, № 2, с. 243-247

93. Золотухин А.А. Формирование механизма управления инновационной активностью высокотехнологичных предприятий. 2020. №5 (43). С. 10.

94. Иваницкая А.Е., Дмитриев Ю.А. Развитие понятийного аппарата в инновационной деятельности предприятий // Организатор производства. 2014. № 2. С. 71 -78

95. Ивантер В.В., Комков Н.И. Состояние и перспективы инновационного развития экономики России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 8. № 4. С. 5.

96. Ивасенко А.Г., Казаков В.В., Никонова Я.И.Компаративный анализ зарубежной и отечественной практики организации национальных инновационных систем // Вестник РАЕН. 2015. № 6. С. 34-40.

97. Илышева Н.Н., Крылов С.И. Учет, анализ и стратегическое управление инновационной деятельностью. - М.: Финансы и статистика, 2014. 216 с.

98. Инновационный менеджмент: учебник для академического бакалавриата / под общ. ред. Л.П. Гончаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. 487 с.

99. Инновационное развитие промышленных предприятий на основе управления изменениями: монография / Г.А. Краюхин и др.; под ред. Г.А. Краюхина. - СПб: СПбГИЭУ, 2011. 133 с.

100. Инновационный тип развития экономики: / под общ. ред. А.Н. Фоломьева: Российская академия государственной службы при Президенте РФ. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: РАГС, 2008. 250 с.Исламутдинов В.Ф. Двухстадийная оптимизация выбора инновационных проектов. // Сибирская финансовая школа. 2010. № 1. С. 111-115

101. Исламутдинов В.Ф. Двухстадийная оптимизация выбора инновационных проектов. // Сибирская финансовая школа. 2010. № 1. С. 111 -115

102. Каверзина Л.А., Родивонова Е.В. Роль современной науки в развитии инновационных технологий в строительстве. В книге: Инновационные процессы: потенциал науки и задачи государства: моногр. Пенза, 2017. С. 5-21

103. Карлик А.Е., Платонов В.В. Повышение конкурентоспособности предприятий реального сектора путем осуществления организационно-управленческих инноваций.// Актуальные вопросы развития современной науки: теория и практика. 2017. № 1-1. С. 487-491

104. Карлик А.Е., Платонов В.В., Тихонов М.В. Изучение организационно-управленческих инноваций в перспективе инновационного развития предприятий. // Вестник факультета управления СПБГЭУ. 2018. С. 48-50

105. Клементьева О.В., Колосова О.В. Осуществление автоматизированного мониторинга активности субъектов инновационной деятельности с помощью современных информационных технологий // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2009. т. 15. № 3. С. 484-488

106. Клочков В.В., Чернер Н.В. Повышение эффективности управления производственным потенциалом предприятий в составе интегрированных структур. // Проблемы управления. 2016. № 1. С. 49-57

107. Князева И.О., Еремеев Д.В., Оголь А.Р., Бондарев А.С., Апанасенко С.В. Маркетинг инновационной деятельности наукоемкого предприятия // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 121. С. 105-109

108. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 1. С. 95-104

109. Кондорсэ Ж. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. - М. Соцэкгиз, 1936. 250 с.

110. Краюхин Г.А., Ершов В.Ф. Инновации как системный механизм стратегического управления изменениями на промышленных предприятиях // Вестник ИНЖЭКОНА. 2014. № 3 (70). С. 27-29

111. Крылов Э.И. Обоснование нормативов эффективности инновационно-инвестиционных проектов // Проблемы обеспечения финансовой безопасности и эффективности экономических систем в XXI в.2017. С. 86-92.

112. Кудина О. Роль информационного обеспечения мониторинга инновационной деятельности корпораций // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2011. № 4. С. 143-146

113. Кузнецов С.В., Горин Е.А.Об эффективности использования регионального промышленного потенциала // Региональная экономика и развитие отраслей. 2019. С. 15-22

114. Кузнецов С.В., Горин Е.А. Цифровая экономика и трансформация промышленной политики // Инновации. 2017. №12 (230). С. 34-39.

115. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва - М.: Экономика, 2004. 632 с.

116. Кузьмина С.Н. Методические подходы проведения оценки инновационной деятельности на основе результатов ее мониторинга // Интернет-журнал «Науковедение». 2012. № 3. С. 3. http://naukivedenie.ru

117. Кураев Н.М., Стяжкин А.Н., Фомина А.В. Оценка эффективности производственно-технологического потенциала инновационно активных предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 12. С. 177-197

118. Лафта Дж.К. Менеджмент. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. 592 с.

119. Левин К. Теория поля в социальных науках. - СПб: Сенсор, 2000.

368 с.

120. Линдер Н.В. Формирование инновационных режимов в промышленности. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2020.11(3):272-285.

121. Любушев Н.П., Бабичева Н.Э. Теоретические основы экономического анализа развития организаций и законы развития систем // Дайджест-финансы. 2012. №11 (215). С. 31-40

122. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Инфра-М, 2007. 514 с.

123. Матвеева М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах // Управление экономическими системами: электрон. науч. журн. 2006. [Электронный ресурс]: http://uecs.mcnip.ru

124. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. - М.: ИНФРА, 2005. 295 с.

125. Менш Г. Базисные инновации и инновации совершенствования // Экономики предприятия. 1972. № 42. С. 291-297

126. Минина Е.А., Тарасова В.В., Чигидин О.Д. Системный анализ и многокритериальная оценка инновационных проектов экспертными методами. // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-1 (86-1). С. 542546

127. Минько Э.В. Методы прогнозирования и исследования операций: учебное пособие под ред. А.С. Будагова - М.: Финансы и статистика, 2010. 480 с.

128. Морская Т.В. Инновации и инновационная деятельность: теоретический аспект исследования // Вестник Полоцкого государственного университета. 2007. №4. С. 31-43

129. Мур Дж., Уэдерфорд Л. Р. Экономическое моделирование в Microsoft Excel, 6-е изд. / пер с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. - 1024 с.

130. Мустафаева Р.Р., Нариманов Н.А. Роль инноваций в

стимулировании экспортоориентированного производства // Вопросы инновационной экономики. 2020. -Том 10. № 1. С. 111-122.

131. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / пер. с англ. - М.: Дело, 2002. 536 с.

132. Новиков Д.А., Иващенко А.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. - М.: КомКнига, 2006. 332 с.

133. Островская А.А Стратегическое управление инновационным развитием высокотехнологичной организации: монография. - М.: РУДН, 2017. 186 с.

134. Падалка О.В. Формирование модели развития стратегически ориентированной организации. - Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 304 с.

135. Петров А.Н., Шраер А.В., Латыпова Е.В. Инновации в системе экономических категорий: попытка систематизации подходов. // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2015. № 11 (133). С. 6-13

136. Попов А.В., Плотников А.Н., Плотников Д.А. Практическое применение математического аппарата в оценке рисков инновационного проекта экспертным методом. // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-1 (62-1). С. 1076-1082

137. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия: (Социальные проблемы инноватики). - М.: Политиздат, 1989. 270 с.

138. Родина Т.Е. Роль инноваций в обеспечении экономической безопасности промышленного предприятия // IX международная научно-практическая конференция «Современные тенденции и инновации в науке и производстве» 15 апреля 2020. 2020. C. 260-266

139. Родионов Д.Г., Данияли, С.М., Мокеева Т.В. Формирование интегрированной системы управления в контексте развития инновационного менеджмента // Вестник университета. 2020. № 5.С. 24-31.

140. Романовская Е.В, Козлова Е.П., Бакулина Н.А., Гнездин А.В. Основные тенденции и закономерности развития организации производства на предприятиях отрасли // Московский экономический журнал. 2020. №7. С.7.

141. Российский энциклопедический словарь. / Гл. ред. А.М. Прохоров. Кн. 2. - М.: Научное изд. "Большая Российская энциклопедия", 2001. 1292 с.

142. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд., совместная публикация ОЭСР и Евростата (Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data OECD/Eurostat, 2005) / Пер. на рус. яз. - М.: ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2006. 192 с.

143. Салимьянова И.Г., Трейман М.Г. Экологические инновации -императив развития промышленных предприятий // Инновации. 2017. № 7 (225). С. 76-81

144. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. - М.: Прогресс, 1990. 296 с.

145. Семенова А.А., Марущак И.И. Инновационно-инвестиционный менеджмент / под ред. М.И. Лещенко. - М.: МГИУ, 2007. 249 с.

146. Сергеева Ю.В. Математические методы коллективных экспертных оценок. // Вестник Нижегородского института управления. 2016. № 1 (38). С. 33-40

147. Соменкова Н.С. Совершенствование методики оценки эффективности инновационного развития предприятия // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18. № 6. С. 945-956

148. Староверов В.И., Вартанова М.Л. Стимулирование отечественного производителя // Продовольственная политика и безопасность. 2018. Том 5. № 2. С. 91-97.

149. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. - М: Экономика, 1976. 472 с.

150. Суворов А.Е., Минаев В.Н., Якунин А.С. Аналитические

материалы о развитии радиоэлектронной промышленности в 2008-2011 годах. - М.: Минпромторг России, 2012. 175 с.

151. Тараканов Г.И. Факторы экономического роста: Теория и практика (вторая половина ХХ - начало XXI в.) // Экономические и социальные проблемы России. 2009. № 1. С.14-51

152. Тарасов И.В. Технологии индустрии 4.0: Влияние на повышение производительности промышленных компаний. Стратегические решения и риск-менеджмент. 2018. (2):62-69.

153. Сычева Т.Н. Методики расчета показателей «Удельный вес организаций осуществляющих технологические инновации, в общем числе обследованных организаций», «Уровень инновационной активности организаций» // Росстат. 2020. С.18.

154. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989. - 217 с.

155. Трачук А.В., Линдер Н.В. Инновации и их классификации в промышленности: подход к построению новой типологии // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2019. Т. 10. №4. С. 296-305

156. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.

157. Трофимова Л.А., Трофимов В.В. Организационно-экономические аспекты развития инновационных процессов в условиях реализации национальной технологической инициативы // Экономические науки. 2015. №133. С. 23-25

158. Труфанова В.О. Мониторинг инновационной деятельности предприятия // Евразийский Научный Журнал. 2015. №12. [Электронныйресурс]: http:// journalpro.ru/articles/monitoring-innovatsionnoy-deyatelnosti-predpriyatiya/

159. Туккель И. Л., Голубев С. А., Сурина А. В., Цветкова Н. А. Методы и инструменты управления инновационным развитием промышленных предприятий / Под ред. И. Л. Туккеля. - СПб.: БХВ-Петербург, 2013. 208 с.

160. Тюлин, А.Е. Островская А.А., Чурсин А.А. Основы управления инновационными процессами в наукоемких отраслях промышленности (теория). - М.: Спектр, 2015. 290 с.

161. Тюлин А.Е., Чурсин А.А. Основы управления инновационными процессами в наукоемких отраслях промышленности (практика). - М.: Экономика, 2017. 391 с.

162. Угрюмова Н.В. Механизм управления эффективностью организационных преобразований промышленных предприятий // Экономика и общество: проблемы и перспективы развития в условиях неопределенности. 2016. С. 230-234.

163. Устинова Л.Н., Устинов А.Э. Современные проблемы инновационного развития предприятия // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. № 2. С. 431-444.

164. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. — СПб.: Питер, 2011. - 448 с.

165. Федоров Д.Е. Анализ тенденций развития радиоэлектронной промышленности // Международный научно-технический журнал «ТЕОРИЯ. ПРАКТИКА. ИННОВАЦИИ». 2017. №. 6 (18). С. 233-237

166. Филатова Л.Д. Экономико-математическое моделирование инновационно деятельности субъектов хозяйствования // Сборник материалов «XII всероссийского совещания по проблемам управления ВСПУ-2014» Москва 16-19 июня 2014 г. С.6155-6160

167. Филиппов А.А. Современное состояние и основные тенденции развития радиоэлектронной промышленности в Российской Федерации // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2014 г.). - СПб.: 2014. С. 40-45

168. Фомина А.В., Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Батьковский М.А. Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности / под ред. А.В. Фоминой. - М.: Креативная экономика, 2014. 400 с.

169. Фомина А.В., Балашова К.В., Батьковский А.М. Управление инновационной деятельностью предприятий и отраслей. - М.: Общество с ограниченной ответственностью "ОнтоПринт", 2019. 232 с.

170. Фомина А.В., Стяжкин А.Н., Батьковский М.А. Инновационное развитие радиоэлектронной промышленности России // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 3 (3). С. 243-258.

171. Фомина А.В., Хрусталёв Е.Ю. Роль и значение электроники в современной экономике России // Электронная промышленность. 2014. №4. С. 3-15.

172. Ходачек А.М. Проблемы инновационного развития регионов // Инновации. 2018. №10 (240). С. 27-31.

173. Хохлов С.В. Перспективы развития отечественной радиоэлектронной промышленности // [Электронный ресурс]: http://www.electronics.rU/files/article_pdf/4/article_4427_607.pdf

174. Черутова М.И., Трусевич Е.В. Организация и источники финансирования инновационной деятельности // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2018. № 1 (31). С. 63-69

175. Чурсин А.А., Разумный Ю.Н., Мильковский А.Г., Корнеенко В.П. Многокритериальный подход к задаче выбора эффективного инновационного проекта // Микроэкономика. 2015. № 1. С. 6-13

176. Шараев Ю. В. Теория экономического роста. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. 256 с.

177. Шамхалов Ф.И., Николаенков Н.С. Вопросы импортозамещения высокотехнологичной продукции // Электронная техника. Серия 2: Полупроводниковые приборы. 2019. № 4 (255). С. 73-81

178. Шумпетер Й. Основы предпринимательства. - М.: Слово, 2001 325

с.

179. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. 455 с.

180. Эшби У. Р. Введение в кибернетику / пер. с англ. - М.:

Иностранная литература, 1959

181. Яшин С.Н., Амбарцумян А.Э., Лапшина Е.Н. Интегральная оценка инновационного развития предприятия как основа принятия управленческих решений. // Креативная экономика. 2018. Т. 12. № 2. С. 167-176

182. Яшин С.Н., Солдатова Ю.С. Оценка устойчивости инновационного развития предприятий // Финансы и кредит. 2012. № 32(512). С. 9-17.

Авторефераты диссертаций, диссертации

183. Ахмадуллин Р.А. Совершенствование форм и методов анализа инновационной деятельности малых промышленных предприятий: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Казань, 2015. 200 с.

184. Ваганов П. И. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций: дисс. ... д-ра эконом. наук: 08.00.05. - СПб.: СПГУЭФ, 2003. 355 с.

185. Воробьева Л.С. Мониторинг процессов реализации инновационо-инвестиционного потенциала промышленного предприятия: дисс. ... канд экон. наук: 05.02.22. - СПб.: СПбГУАКП, 2006. 170 с.

186. Глазкова Ю.С. Формирование механизма инновационного развития промышленного предприятия: дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05. - Челябинск: 2011. 144 с.

187. Глеков С. Л. Механизм принятия инвестиционных решений с учетом альтернативы «эффективность - надежность»: автореф. дисс. ... канд экон. наук: 08.00.05. - Москва, 2011. 26 с.

188. Гринева Н.В. Моделирование и оценка инновационной деятельности предприятия: дисс. . канд. экон. наук: спец. 08.00.05. - Москва, 2003. 157 с.

189. Губернаторов А.М. Методология и организация управления инновационным развитием отрасли: дисс. ... докт. экон. наук: спец. 08.00.05 -Финансовый университет при Правительстве РФ. - Москва, 2015. 343 с.

190. Демин Д.И. Формирование стратегии управления инновационно-

инвестиционной деятельностью: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05 - Н. Новгород, 2012. 26 с.

191. Демкина О.В. Формирование инновационной политики наукоемких организаций на основе интеграции методов стратегического анализа и прогнозирования: дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05. - Москва,

2015. 189 с.

192. Доржиева Э.Л. Формирование и реализация инновационной стратегии развития промышленных корпораций: дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05 - Иркутск, 2014. 144 с.

193. Киселева О.Н. Методология формирования сбалансированной стратегии инновационного развития промышленных предприятий: дисс. ... д-ра эконом. наук: 08.00.05. - Саратов, 2018. 382 с.

194. Кузьмина С.Н. Методологические аспекты управления развитием инновационной деятельности организации: дисс. . д-ра эконом. наук: 08.00.05. - СПб., 2014. 349 с.

195. Новикова Н.А. Механизм управления инновационной деятельностью промышленного предприятия: дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05. - СПб., 2017. 202 с.

196. Полукеева А.В. Развитие системы управления инновационной деятельностью предприятий: дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.05. - Воронеж, 2017. 156 с.

197. Свиридова С.В. Разработка теоретического и научно -методического обеспечения стратегического инновационного развития промышленных предприятий: дисс. ... д-ра эконом. наук: 08.00.05. - Воронеж,

2016. 410 с.

198. Серов Н.В. Управление инновационным развитием Оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации: дисс. . канд. экон. наук: спец. 08.00.05 - Москва, 2015. 149 с.

199. Силкина Г. Ю. Моделирование динамики инновационных процессов: дисс. ... д-ра эконом. наук: 08.00.05. - Н. Новгород, 2000. 365 с.

200. Суворов М. К. Нечеткие модели в задачах антикризисного управления: дисс. ... канд экон. наук: 08.00.05. - Иваново, 2007

201. Устич Д.П. Формирование системы мониторинга инновационной активности на крупных российских предприятиях: дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05 - Москва, 2014. 157 с.

Информационные сайты

202. Информационно-аналитическая система для Госкорпорации Ростех. [Электронный ресурс]: https://rostec.ru/analytics/rostekh-otrasleobrazuyushchiy-potrebitel-it-tekhnologiy/

203. Материалы сайта «Теория организации». [Электронный ресурс]: http://www. standard-company.ru

204. Методические рекомендации и материалы по разработке прогноза научно- технологического и социально-экономического развития России до 2030 г. // [Материалы секций Координационного совета Российской академии наук по прогнозированию. - М.: ИНЭС, 2010. [Электронный ресурс]: http : //www.rusfuture. newparadigm.ru/files /10.04.20.ran_book_all. pdf

205. Мониторинг инновационной активности субъектов инновационного процесса // Информационный бюллетень ВШЭ. 2014. [Электронный ресурс]: https://www.hse.ru/monitoring/innproc/iap3

206. Обзор состояния радиоэлектронной отрасли России и Москвы // [Электронный ресурс]: http://apr.mos.ru/files/analytics

207. Основы бизнес - процессов. Декомпозиция и характеристики. [Электронный ресурс]. http://rzbpm.ru

208. Портрет Российской радиоэлектроники // АО ЦНИИ «Электроника» [Электронный ресурс]: http : //www.instel .ru/news/single. php?ELEMENT_ID=932

209. Проект «Стратегии развития электронной промышленности России» // Информационно-аналитический центр современной электроники. [Электронный ресурс]: http://www.sovel.org

210. Рейтинг организаций радиоэлектронной промышленности. 2018. //

AO «ЦНИИ «Электроника», «Электроника, Наука, Технология, Бизнес», «БДО Юникон». [Электронный ресурс]:

http://instel.ru/upload/iblock/0b9/reiting_ design_mail.pdf

211. Сайт Минпромторга [Электронный ресурс]: http://minpromtorg.gov.ru/activities /industry/otrasli/radio/

212. Уровень инноваций в промышленности России упал до 17-летнего минимума [Электронный ресурс]: http://www.cnews.ru/news/top/2017-11-16

213. Что не так с импортозамещением. 23.04 2018. [Электронный ресурс]: https://nangs.org/news/busines

214. Электронная промышленность России. [Электронный ресурс]: http s://ru.wikipedia. org/ wiki/%D0 %AD%D0%BB%D0 %B5 %D

Зарубежные издания

215. Albros J. Innovation Management and New Product Development. R&D Management, 2009, 39 (2), рр. 226-228

216. Balashova Karina V., Batkovskiy Aleksandr M., Kalachikhin Pavel A., Semenova Elena G., Yury F. Telnov, Fomina Alena V. Formalization and elaboration of a company's business strategy // Problems and Perspectives in Management. 2018. Volume 16. Issue #3, pp. 80-91 http://dx.doi.org/10.21511/ppm.16(3).2018.07

217. Benavente D., Dutta S., Wunsch-Vincent S. Measuring Innovation Potential and Results, In book: The Global Innovation Index, 2012, INSEAD, the World Intellectual Property Organization, 465 p.

218. Bessant J., Albors J., Hervas-Oliver J.L. Special Issue on Radical Challenges for Innovation Management, International Journal of Technology Management, 55 (1-2), pp. 1-5

219. Bordum A. Managing Innovation Potential, Philosophy of Management, 2007, 6 (1), pp. 63-79

220. Borowski J. Value chain: a new theory of strategic management, Optimum Studia Ekonomiczne, 2013, 2 (62), pp. 11-25

221. Bowmann C., Ambrosini V. Identifying Valuable Resources, European

Management Journal, 2007, 25 (4), pp. 320-329

222. Boyko L., Chevhanova V., Kulakova S. The Essence and Components of the Innovative Potential of the Enterprise, Modern Economics, 2020, 20(1), pp. 31-35

223. Bright J. R. Some Management Lessons from Technological Innovation Research // Long Range Planning, 1969, № 1, pp. 36-41

224. Budaev V.P. Innovative potential of plasma technology, Journal of Physics Conference Series, 2017, 891 (1), 012301

225. Calandro J. Systemic Risk and Risk Management: Overview and Approach, SSRN Electronic Journal, 2016, 2 (3), 40 p.

226. Chen J., Viardot E., Brem A. Innovation and innovation management, In book: The Routledge Companion to Innovation Management, 2019. doi: 10.4324/9781315276670-1

227. Chen J., Yin X. Connotation and types of innovation, In book: The Routledge Companion to Innovation Management, 2019. doi: 10.4324/9781315276670-3

228. Cooke Ian. Introduction to Innovation and Technology Transfer / Ian Cooke, P. Mayers. — Boston: Artech House, Inc., 1996. — 235 p.

229. Danechvar P., Ramesh D.H.N. Review of Information Technology Effect on Competitive Advantage- Strategic Perspective, International Journal of Engineering Science and Technology, 2010, 2 (11), pp. 6248-6256

230. Denison E.F. Trends in American Economic Growth, 1929-1982. Washington: The Brookings Institution, 1985, 30 p.

231. Emetumah F.C. Integrated management systems as a risk management tool: Combining ISO 9001, ISO 14001 & OHSAS 18001 standards in process industries, In book: Risk, Reliability and Safety: Innovating Theory and Practice, Contribution under chapt. 11, 2016, CRC Press. doi: 10.1201/9781315374987

232. Franc B., Silvo L. Innovation Management and an Innovative Ideas System, Organizacija, 2011, 44 (1), pp. 3-10

233. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation - 3rd Edition, The

MIT Press, 1997, 470 pp.

234. Freeman C. The «National System of Innovation» in historical perspective, Cambridge Journal of Economics, 2003, 19, pp. 5-24

235. Golov R., Narezhnaya T., Voytolovskiy N., Mylnik V., Zubeeva E. Model management of innovative development of industrial enterprises, MATEC Web of Conferences, 2018, 193, 05080

236. Grant R.M. Porter's competitive advantage of nations: An assessment, Strategic Management Journal, 1991, 12 (7), pp. 535-548

237. Hill R., Stewart J. Management Development. Perspectives from Research and Practice, Routledge, London, 368 p.

238. Igartua-Lopez J.I., Albors J., Hervas-Oliver J.L. How Innovation Management Techniques Support An Open Innovation Strategy, Research Technology Management, 2010, 53 (3), pp. 41-52

239. Igartua-Lopez J.I., Markuerkiaga L. Application of Innovation Management Techniques in SMEs: A Process Based Method, In book: Closing the Gap Between Practice and Research in Industrial Engineering, 2018. doi: 10.1007/978-3-319-58409-6_8

240. Iskakova D., Kirdasinova K.A., Sembiyeva L.M. et al. Innovative approaches to electric power industry management, International Journal; of Economic Perspectives, 2017, 11 (2), pp. 418-428

241. Kobayashi K. Industrial Management in an Information Society, Journal of Information Processing and Management, 2012, 28 (4), pp. 279-290

242. Kotek L., Nosek A., Fiala A. Bartos V. Risks in industrial management systems, MM Science Journal, 2016, 06, pp. 1608-1612

243. Kumkov S.I., Sgabunin S., Syngellakis S. Advances in Information Technologies, Telecommunication, and Radioelectronics, Innovation and Discovery in Russian Science and Engineering book series, 2020, Springer, Cham

244. Lucas R. Methods and Problems in Business Cycle Theory. Journal of Money, Credit and Banking, 1980, 12, pp. 696-715

245. Madhok A., Li S. Comparative Advantage, Competitive Heterogeneity

and the Resource Based View, SSRN Electronic Journal, 2009, 27 p.

246. Methodology for Innovation Management. WBCInno, Tempus, 2014,

72 p.

247. Milling P. M., Maier F. H. Diffusion of Innovations, System Dynamics Analysis of the Encyclopedia of Complexity and Systems Science. Springer-Verlag. 2009. № 10

248. Montani F., Odoardi C., Battistelli A. Organizational climate for innovation: development of a new theoretical model, In book: Methods, Models, Simulations and Approaches Towards A General Theory Of Change, 2012. doi: 10.1142/9789814383332_0033

249. Mueller G.C., Mone M., Barker V.L. Formal Strategic Analyses and Organizational Performance: Decomposing the Rational Model, Organization Studies, 2007, 28 (6), 853-883

250. Nieto M. From R&D Management to Knowledge Management: An Overview of Studies of Innovation Management. Technological Forecasting and Social Change, 70 (2002), pp. 1-27

251. Poulis E. Strategic Management, In book: Business and Management Practices in Greece, 2011. doi: 10.1057/9780230306530_7

252. Raymond C. Strategic Management, In book: Public Administration in Theory and Practice, 2019. doi: 10.4324/9781351003940-16

253. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth,The Journal of Political Economy, October, 1986, pp.1002-1037

254. Shawyun T., Strategic planning as an essential for quality assurance, Journal of Institutional Research South East Asia, 2016, 14 (1), pp. 42-70.

255. Soloducho-Pelc L.M. Competitive Advantage: The Courage in Formulating Objectives and Expansiveness of a Strategy, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2014, 159, pp. 271-280

256. Spacek M. Measurement of company innovation potential by the complex innovation indicator, Contemporary Issues in Business, Management and Economics Engineering, Innovative Management project, 2019. doi:

10.3846/cibmee.2019.053

257. Stepanova E.V. Evaluation of innovation potential in Russian clusters, IOP Conference Series Earth and Environmental Science, 2019, 315: 022091

258. Stonehouse G., Snowdon B. Competitive Advantage Revisited: Michael Porter on Strategy and Competitiveness, Journal of Management Inquiry, 2007, 16 (3), pp. 256-273

259. Tapiero C. Complexity and Industrial Management, OR Insight, 1994, 7 (4), pp. 12-19

260. The Community Innovation Survey 2010 (CIS 2010). The harmonized survey questionnaire, Final version July 9, 2010

261. Thomas A., Lamouri S. Industrial Management in the Process Industry, IFAC Proceedings Volumes, 1998, 31 (15), pp. 841-846

262. Tkachenko E., Rogova E., Dmitriev N., Bodrunov S. Valuation of intellectual capital in the context of economic potential of a company, Proceedings of the european conference on intellectual capital, 2019, pp. 303-314

263. Yukhneva N., Mokerova O., Kukhtin P. The regulatory role of the state strategic management in the development of the regional entrepreneurial sphere, MATEC Web of Conferences, 2017, 106:08089

264. Zhu M. Theoretical Perspective in Innovation Management Implementation: A Literature Review, The 19th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management, 2013, pp. 1657-1666

265. Zhukova I. To the Question of Strategic Management Subsoil Use, IOP Conference Series Materials Science and Engineering, 2020, 753:072015