Развитие процессов диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона: на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Наумов, Семен Александрович

• Наумов, Семен Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Наумов, Семен Александрович

Введение.

Глава 1. Анализ процессов диверсификации и модернизации в экономических системах.

1.1. Процессы диверсификации и модернизации хозяйственной деятельности как экономические категории.

1.2. Анализ процессов диверсификации и модернизации экономики монопрофильных регионов, моногородов в условиях инновационных преобразований.

Глава 2. Анализ структуры экономики и инновационного развития

Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

2.1.Анализ структуры экономики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и деятельности регионального нефтегазового комплекса как основы диверсификации и модернизации.

2.2 Анализ инновационного развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Глава 3. Рационализация процессов диверсификации и модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов на примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

3.1. Разработка методики диверсификации и модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов.

3.2. Рационализация механизмов обеспечения процесса диверсификации и модернизации нефтегазодобывающего монопрофильного региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие процессов диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона: на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»

Актуальность темы исследования. Основным нефтегазодобывающим регионом Российской Федерации вот уже на протяжении более чем 35 лет является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (далее ХМАО -Югра). ХМАО - Югра относится к регионам-донорам России и лидирует по целому ряду основных производственных и экономических показателей: первое место по добыче нефти - 266 млн. тонн или 52,7 % общероссийской добычи, второе по добыче газа - 36 млрд. куб. метров или 4,5 %, первое место в производстве электроэнергии - 80,9 млрд. киловатт-часов или 7 % общероссийского показателя, а также по объему валового регионального продукта (ВРП) 1851,564 млрд. рублей, второе место по объему инвестиций в основной капитал — 426,9 млрд. рублей и по объему поступлений налогов в бюджетную систему РФ - 897,6 млрд. рублей (около 16 % общероссийских поступлений).

В отраслевой структуре промышленной продукции округа нефтегазодобывающая промышленность занимает 86,2 %. Но с 2008 года в ХМАО - Югре происходит снижение добычи нефти ускоряющимся темпом. За период с 2008 по 2010 годы оно составило более 12 млн. тонн или на 4,31 %■ относительно уровня 2007 года* (278,4 млн. тонн). Необходимо отметить ряд общих негативных тенденций, характерных для нефтегазового комплекса Югры:

- увеличение степени зависимости вертикально-интегрированных компаний (ВИНК) от экспортных поставок и, как следствие, от конъюнктуры мировых цен на нефть;

- ухудшение состояния сырьевой базы как в количественном (сокращение объема запасов), так и в качественном (рост доли трудноизвлекаемых запасов) отношениях, связанное с недостаточными объемами геологоразведочных работ и стареющими месторождениями ХМАО;

- недостаточность инвестиций в нефтегазовый сектор экономики;

- низкий уровень коэффициента извлечения нефти (КИН);

- увеличение доли неработающего фонда скважин;

- увеличение степени физического и морального износа основных фондов и фондов производства в нефтедобывающей промышленности (износ основных фондов в ТЭК ХМАО составляет 60 %);

- возрастание доли неработающего фонда скважин и др.

При различных неблагоприятных условиях падение в нефтедобыче уже в ближайшие годы может стать куда более драматичным. Но нефть, для Ханты-Мансийского автономного округа — это не просто ресурс, дающий доходы в бюджет. Добыча нефти (газа) обеспечивает работой жителей 11 нефтегазодобывающих моногородов, в которых проживает более миллиона человек, или почти 67 % населения округа. Именно сейчас как никогда остро стоит вопрос о диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающих моногородов и выборе подходов к решению этой-проблемы в нефтегазодобывающем-регионе в целом, так как при1 указанных тенденциях может снизится1 общее экономическое состояние округа и благосостояние его населения. Поэтому тема диссертации является актуальной.

Степень разработанности темы. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования-в области.региональной экономики-ее диверсификации составили труды отечественных ученых: А. Г. Гранберга, В. В. Кистанова, Р. И*. Шнипера, С. В. Кузнецова, И. И. Сигова, Б. С. Жихаревича, Б. М. Гринчеля, А. А. Румянцева; Л. Н. Шевелева, Н. М. Межевича, Р. М. Мкртчяна, Ю. Т. Ибатулловой, Э. С. Шайхова, Ю. А. Бортникова, и ряда других. Различные аспекты диверсификации и модернизации рассматривали ученые: Ю. С. Рычков, А. Н. Лукьянов, О. А. Лузгина, Л. Н. Семеркова, В. М. Шумков и др. Большой вклад в изучение роли инноваций в жизни общества внесли зарубежные ученые: И. Ансофф, Й. Шумпетер, Р. Солоу, У. Ростоу.

Изучение работ ведущих ученых в области стратегии регионального развития, диверсификации и модернизации региональной экономики и роли инноваций в этих процессах привело к заключению о необходимости дальнейшего углубления теоретических и прикладных аспектов диверсификации: и модернизации на уровне монопрофильных нефтегазодобывающих регионов.

Цель диссертационного исследования, заключается в развитии теоретических и методических положений; диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона.

Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать структуру экономики ХМАО — Югры и обосновать необходимость.ее диверсификации и модернизации;

- оценить состояние нефтегазового комплекса ХМАО - Югры как основополагающей отрасли экономики;

- изучить инновационное развитие нефтегазодобывающего региона; рассмотреть состояние экономики нефтегазодобывающих моногородов; и определить их роль в диверсификации: и модернизации монопрофильного региона;

- предложить подход к комплексной диверсификации и модернизации ' экономики нефтегазодобывающего региона.

Объект исследования. Монопрофильный нефтегазодобывающий регион и моногорода.

Предмет исследования: Процессы диверсификации и модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов;

Научная новизна диссертационного исследования заключается в рационализации процессов диверсификации и , модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и составляющие научную новизну, следующие:

- определены и представлены в виде матрицы наиболее общие функциональные составляющие процесса диверсификации;

- предложена трактовка термина «инновация»;

- предложена трактовка понятия «диверсификация и модернизация» монопрофильного региона;

- сформулированы цели и задачи диверсификации и модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона;

- определена роль региональных органов управления монопрофильных регионов в диверсификации и модернизации, экономики и условия регионального развития:

- дана оценка роли топливно-энергетического комплекса как основы диверсификации нефтегазодобывающего региона в условиях кризиса;

- произведена оценка Стратегии регионального развития 2020;

- разработана методика диверсификации и модернизации монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов, а также предложены, направления рационализации, механизмов обеспечения диверсификации и модернизации.,

Практическая значимость и апробация работы определяется возможностью использования результатов исследования органами руководства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с целью обеспечения комплексного подхода к диверсификации и модернизации экономики региона, руководством других нефтегазодобывающих регионов с целью рационализации механизмов диверсификации и модернизации экономик моногородов и монопрофильных регионов в целом, а также коммерческими структурами для выбора направлений развития бизнеса и производства.

Обоснованность результатов научных исследований и рекомендаций по диверсификации и модернизации экономики региона подтверждены и нашли практическое применение в Правительстве и Думе автономного округа.

Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедрой «Экономика» Института менеджмента и экономики Югорского государственного университета. Научная апробация основных положений диссертационной работы была проведена в ходе обсуждения на конференциях:

УП Международной научно-практической конференции: «Проблемы социально-экономической устойчивости региона» (г. Пенза); Всероссийской научно-практической конференции: «Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов» (г. В. Новгород); XII Международной научно-практической конференции: «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск);

II Всероссийской научно-практическая конференции: «Стратегия устойчивого развития регионов России» (г. Новосибирск). Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 9 опубликованных научных работах автора общим объемом 3,2 п. л., в том числе 3 статьи объемом 1,6 п. л. в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Работа содержит 127 стр. машинописного текста, 13 рисунков, 19 таблиц и 4 приложения. В библиографический список внесены 127 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Наумов, Семен Александрович

Основные результаты исследования, полученные лично автором и составляющие научную новизну, следующие:

- предложена трактовка терминов диверсификация монопрофильного региона, модернизация монопрофильного региона;

- определены и представлены в виде матрицы наиболее общие функциональные составляющие процесса диверсификации;

- сформулированы цели и задачи, диверсификации и модернизации экономики монопрофильного нефтегазодобывающего региона;

- определена роль региональных органов управления монопрофильных регионов в диверсификации и модернизации экономики и условия регионального развития;

- дана оценка роли топливно-энергетического комплекса как основы диверсификации нефтегазодобывающего региона в условиях кризиса;

- произведена оценка Стратегии регионального развития 2020;

- разработана методика диверсификации и модернизации монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов, а также предложены направления рационализации механизмов обеспечения диверсификации и модернизации.

Диверсификация и модернизация монопрофильного региона определены как процесс, направленный на расширение производственной структуры экономики региона путем замещения его профильных производств, предприятиями, основанными на передовых и инновационных технологиях, осуществляющими производство товаров, работ и услуг с добавленной стоимостью с целью снижения зависимости региональной экономики от деятельности традиционной отрасли хозяйствования.

Роль региональных органов управления монопрофильных регионов в диверсификации и модернизации экономики должна заключаться в» создании следующих условий регионального развития:

- формирование благоприятного инвестиционного климата; ■ }

- приоритет в процессе модернизации получает реальный сектор экономики (производящий»комплекс региона);

- осуществляется подъем технологического уровня значимых для региона производственных систем на максимально возможный для сегодняшнего дня уровень;

- обеспечивается подъем технологического уровня отстающих муниципальных образований до значений экономического уровня технологий «выше среднего», путем финансирования в них специального образования, развития инфраструктуры, развития малых и средних предприятий, создания льготных условий для размещения новых производств;

- осуществляется реализация ограниченных по числу, но важнейших для развития региона крупных научно-исследовательских региональных проектов, в которых существует возможность не догонять (как, например, в области электроники, компьютерной техники и пр.), а опередить конкурентов, например, в сферах: нефтегазохимии, биотехнологий, альтернативной энергетики, нетрадиционных видах транспорта, медицины, экологии, нанотехнологий и др.

Подъем технологического уровня экономических систем и доведение до результата намеченных к выполнению научно-исследовательских региональных проектов возможно только посредством осуществления инновационной политики. Таким образом, в основе процессов диверсификации и модернизации заложены инновационные технологии.

Проанализировав инновационные процессы, протекающие в ХМАО -Югре, сделан вывод: для достижения запланированных результатов «Инновационного сценария» региональной Стратегии 2020 темпы развития инноваций в регионе недостаточны. Сложившиеся негативные тенденции, в экономике Югры, несмотря на благоприятную конъюнктуру мировых цен (относительно заложенных показателей в Стратегии) на нефть, кардинально, изменить не удается. В результате развитие экономики ХМАО идет по инерционному (наихудшему) сценарию. Выход из этой неблагоприятной ситуации- возможен путем осуществления процессов диверсификации, и модернизации экономики региона. Для реализации этих процессов в исследовании проведена разработка научно обоснованной методики диверсификации и модернизации монопрофильного нефтегазодобывающего региона и моногородов.

Предлагаемая методика диверсификации и модернизации (МДМ) предназначена для осуществления процессов диверсификации и модернизации монопрофильного нефтегазодобывающего региона, муниципальных образований и моногородов и реализуется путем последовательного выполнения совокупности шагов.

Предлагаемая методика имеет следующую структуру: - создание целевого органа регионального управления процессами диверсификации и модернизации;

- определение факта принадлежности города или региона к категории моногорода или монорегиона;

- обеспечение мониторинга критериев, позволяющих сохранять статус региона-донора на всех этапах диверсификации и модернизации;

- проведение диагностики моногородов и градообразующих предприятий для оценки финансовой и демографической ситуации;

- формирование дерева целей и программы диверсификации экономики региона;

- разработка комплексного плана диверсификации и модернизации нефтегазодобывающего региона и городов.

Для реализации этой методики предложены направления рационализации организационно-правового механизма обеспечения процессов диверсификации и модернизации, главными элементами которого являются: нормативное закрепление условий стабильности федерального регламента бюджетно-налоговой политики для снижения неопределенности бюджетных доходов и инвестиционных расходов; закрепление на законодательном уровне обязанности вертикально-интегрированных нефтяных компаний модернизации производств; внедрение процедуры перераспределения доходов нефтегазового сектора экономики в другие сектора региональной экономики на инновационной основе.

Заключение

Повышенный интерес к теме диверсификации и модернизации монопрофильных регионов и моногородов обуславливается высокой степенью зависимости состояния их экономики от деятельности так называемых градообразующих предприятий, успех функционирования которых определяется, как правило, внешними по отношению к региону факторами, не являющимися стабильными в условиях открытой рыночной экономики. Это обстоятельство подвергает риску, а порой и тяжелым испытаниям социально-экономическую сферу моногородов и монопрофильных регионов. Сырьевая ориентированность экономики Российской Федерации предполагает наличие значительного числа моногородов и монопрофильных регионов связанных с этой сферой деятельности.

Сырьевые монопрофильные регионы являются стратегическими, обеспечивающими стабильность власти, социально-экономических реформ и страны в целом. Однако природные запасы полезных ископаемых ограниченны (в особенности нефти и газа), а темпы модернизации технологий в нефтегазодобывающих отраслях и осуществления геологоразведочных работ недостаточны для длительного поддержания уровня добычи на стабильном уровне. Эти обстоятельства побуждают научное сообщество и власти монопрофильных регионов организовывать исследования и продумывать организационные пути осуществления диверсификации и модернизации региональной экономики подобных субъектов Федерации. Наиболее сложна и ответственна реализация политики диверсификации и модернизации экономики монопрофильных нефтегазодобывающих регионов, таких как Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, доля доходов которого в Федеральном бюджете составляет около 16 %, а доля добычи нефти - 52 % от общероссийской. Подобные регионы находятся под особым вниманием центральной власти, и цена ошибочных решений при реализации стратегий диверсификации и модернизации экономики такого основополагающего региона особенно велика в масштабах страны.

В настоящей работе сделана попытка определить научно-обоснованный подход к развитию и рационализации процессов диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона на примере Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирована структура экономики ХМАО — Югры и обоснована необходимость ее диверсификации и модернизации;

- проведена'оценка состояние нефтегазового комплекса ХМАО - Югры как основополагающей отрасли экономики;

- исследовано инновационное развитие нефтегазодобывающего региона;

- рассмотрено состояние экономики нефтегазодобывающих моногородов и определена их роль в диверсификации и модернизации монопрофильного региона;

- предложен научно-обоснованный подход к комплексной • диверсификации и модернизации экономики нефтегазодобывающего региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Наумов, Семен Александрович, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ Текст. М. : ИНФРА-М, 2003.

2. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» Текст.

3. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 года № 24

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации» Текст.

5. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 29 ноября 2010 года № 208-оз «О бюджете Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» Текст.

6. Закон Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 3 ноября 2009 года № 174-оз «О бюджете Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» Текст.

7. ХМАО Югры от 21.10.2009 № 278-п)» Текст.

8. Проект методических рекомендаций по подготовке и реализации комплексных инвестиционных планов развития моногородов и населенных пунктов Текст. — М. :Министерство регионального развития РФ, 2009.

9. Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14 ноября 2008 г. № 491-рп «О Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа Югры до 2020 года» Текст.

10. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

11. Алампиев, П. М. Экономическое районирование СССР Текст. / П. М. Алампиев. — М. :Госпланиздат, 1959.

12. Абрамов, P.A. Диверсификация экономики регионов России на основе развития инновационных процессов Электронный ресурс. : дис. . доктора экон. наук: 08.00.05 / Р. А. Абрамов. -М. : РГБ, 2010.-406 с.

13. Асаул, А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций Текст. / А. Н. Асаул [и др.]. СПб. : AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

14. Александров, И. М. Бюджетная система Российской Федерации : учеб. Текст. / И. М. Александров. 2-е изд. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. - 486 с.

15. Артоболевский, С. С. Региональная политика в России: обзор современного положения Текст. / С. С. Артоболевский. М. ; СПб. : ИГПИ, Летний сад, 2000.

16. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989.

17. Анненкова, А. Главный среди равных. Ханты-Мансийский автономный округ остается ведущим нефтедобывающим регионом России Текст. /

18. A. Анненкова// Нефть России. 2010. - № 6. - С. 44-47.

19. Бабенко, В.Н. Организационно-экономический механизм эффективной диверсификации производства Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 /

20. B. Н. Бабенко. Краснодар, 2006. - 205 с.

21. Бандман, М. К. Последствия фрагментации; экономики России Текст.: / М. К. Бандман, В.ТО. Маслов, Б. В. Мелентьев // Регион: экономика и социология. -М., 2002. -№2.

22. Балдин; К. В; Антикризисное управление: макро- и микроуровень : учеб. пособие Текст. / К. В. Балдин, О. Ф. Быстров, А. В. Рукосуев. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005. — 316 с.

23. Бияков, О. А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты Текст. / О: А. Бияков. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004; 152 с.

24. Бортников, Ю. А. Диверсификация как фактор развития экономики региона-донора Электронный ресурс. : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю. А. Бортников. М. : РГБ, 2007. - 167 с.

25. Бутс, Б. Типология российских регионов Текст. / Б. Бутс, G. Дробышевский [и др.]. — М., 2003.

26. Гительман, JI. Д. Энергетический бизнес : учеб. Текст.' / JI: Д. Гительман, Б. Е.,Ратников; 3-е изд., перераб. и доп; - М; : Изд-во «Дело» АНХ,. 2008;; 416 с. ' '

27. Глазычев, В. JI. Политическая- экономия-города: учеб. пособие Текст. / , Bi JI;Глазычев. -М; : Изд-во «Дело» АНХ, 2009;- 192 с: . .

28. Гладкий, Ю. И. Регионоведение : учеб. Текст. / Ю. Н. Гладкий,

29. A. И. Чистобаев. М. : Гардарики, 2003. - 384 с.

30. Государственное регулирование рыночной экономики:: учеб. Текст. / Под общ. ред. В. И. Кушлина. 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во РАГС, 2005.-48,5 е., [834] л.

31. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия : учеб. для вузов Текст. /

32. B. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П; Прасолова ; под, ред. проф. В. Я; Горфинкеля, проф. Е. М: Купрякова. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367 с.

33. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики : учёб, для вузов Текст. /

34. А. Г. Гранберг. 5-е изд. - М. : ГУ ВШЭ, 2006. - 492, 2. с. : ил.

35. Библиогр. : С. 476. Предм. указ. : G. 477^193.118

36. Грицай, О. В. Центр и периферия в региональном развитии Текст. / О. В. Грицай, Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. М. : Калуга, 1991. - 167 с.

37. Гурова, Т. Нация-предприниматель Текст. / Т. Гурова // Эксперт. 2010. — № 36. - С. 26-34.

38. Гусева, К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата Текст. / К. Гусева // Вопросы экономики. 1996. — № 6. — С. 90-100.

39. Данилов-Данильян, В. И. Экономико-математический энциклопедический словарь Текст. / В. И. Данилов-Данильян. М. : Инфра-М, 2003. - 688 с.

40. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации Текст. / П. Ф. Друкер ; [пер. с англ.]. -М. : ООО «И. Д. Вильяме», 2009. 432 с.

41. Завадовский, В. В. Методология ускорения инновационных процессов Текст. / В. В. Завадовский // Сибирская финансовая школа. 2007. - № 2. — С. 117.

42. Ибатуллова, Ю. Т. Кластеры как инновационная форма диверсификации и развития региональной экономики Текст. / Ю. Т. Ибатуллова // Креативная экономика. 2008. - № 8. - С. 48-54.

43. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства Текст. / В. Иванченко // Экономист. 2007. - № 2. - С. 21-28.

44. Иголкин, А. Русская нефть, о которой мы так мало знаем Текст. /

45. A. Иголкин, Ю. Горжалцан // М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2003. 184 е.: ил.

46. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические) Текст. : сб. статей / отв. ред. д. э. н. Н. А. Новицкий. М. : Институт экономики РАН, 2001. - 302 с.

47. Инновационный путь развития: взгляд из Сибири Текст. / Под. ред.

48. B. И. Суслова. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2004. - 48 с.

49. Индикаторы инновационной деятельности: 2009 Текст. // Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

50. Жихаревич, Б. С. Развитие местного самоуправления в России Текст. /

51. Б. С. Жихаревич, А. А. Румянцев и др. // Научный доклад на междунар.119конф. «Государственное регулирование и местное самоуправление: социальная ориентация». — СПб., 1996.

52. Кистанов, В. В. Региональная экономика России : учеб. Текст. / В; В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 584 е.: ил.

53. Коршак, А. А. Основы: нефтегазового дела : учеб. для вузов Текст. /

54. A. А. Коршак, А. М. Шаммазов. Уфа : ООО «Дизайн ПолиграфСервис», 2001-544 е.: илл.

55. Кузнецов, С. В. Инвестиционный потенциал региона: оценка и механизмы реализации Текст.7 С. В. Кузнецов, А. С. Кузнецов. — СПб., 2003.

56. Леффлер, У. Л. Переработка нефти Текст. / [пер. с англ.] : 3. П. Свитанько. 2-е изд., пересмотр: —М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. — 224 е.: ил.

57. Лисин, В. Инвестиционные процессы в российской экономике Текст. /

58. B. Лисин// Вопросы экономики. 2004. — № 6.

59. Лукьянов, А. Н. Диверсификация компаний как фактор развития российской экономики Текст. / А. Н: Лукьянов // Сибирская Финансовая;Школа. 2006. - № 4. - С. 57.

60. Медовников, Д. Рождение национальной- инновационной системы Текст. / Д: Медовников^ С. Розмирович, Т. Оганесян // Эксперт. 2010. - № 36. - С. 36-46.

61. Межевич, Н. М. Региональная экономическая политика Российской

62. Федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные иновые механизмы реализации Текст. / Н. М. Межевич. СПб., 2002.120

63. Методология исследования проблем научной и инновационной деятельности в регионе Текст. / М. А. Гусаков, В. В. Максимов, А. А. Румянцев ; под ред. А. А. Румянцева. — СПб. : Рос. акад. наук, Ин-т соц.гэкон. проблем, 1996. -112 с.

64. Мкртчян, Г.М. Экономика природопользования: учеб.-метод. пособие Текст. / Г. М. Мкртчян, О. Г. Гайнутдинова. Новосибирск : НГУ, 2005.

65. Мировой экономический кризис; и его значение. Новая парадигма финансовых рынков1 Текст. / Джордж Сорос ; [пер. с англ.] : Кристоф Вагнер. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010. - 272 с. - С. 79.

66. Монопрофильные города и. градообразующие предприятия: аналитическое1 исследование проблемы градообразующих предприятий и моногородов в национальном масштабе Текст. / Под ред. к. э. н. И. В. Липсица. М. : Изд. дом «Хроникер», 2000:

67. Модернизация России: социально-экономический и технологический аспект : учеб; пособие Текст. / И. А. Максимцев [и др.] ; под общ. ред. И. А.Максимцева. СПб;: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 150 с.

68. Модернизация российской экономики: структурный потенциал Текст. / Отв. . ред: Н: И. Иванова. — М. : ИМЭМО РАН, 2010: — 228 с.

69. Мысляева, И. М. Государственные и муниципальные финансы : учеб; Текст. /И; М. Мысляева. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 360 е.,

70. Наумов, С. А. Пути диверсификации нефтегазодобывающего региона Текст. / С. А. Наумов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011.-ЛЪ 1(13).

71. Наумов; С. А. Диверсификация и модернизация экономикинефтегазодобывающего региона (на примере Ханты-Мансийскогоавтономного округа Югры) Текст. / С. А. Наумов, В. М. Куриков //121

72. Экономика и управление. 2011. - № 2.

73. Наумов, С. А. Диверсификация и модернизация экономики нефтегазодобывающих моногородов Текст. / С. А. Наумов, В. М. Куриков // Научно-технические ведомости СПбГПУ : Экономические науки. 2011. — №2(119).

74. Неплюева, И. Хозяин-баррель Текст. / И. Неплюева // Югорское время. — 2009. № 4. - 3 сент. - С. 6.I

75. Нефть, газ, модернизация общества Текст. / Под общ. ред. Н. А. Добро-нравина, О. Л. Маргания СПб. : Экономичкская школа ГУ ВШЭ, 2008. -522 [2] с. : ил.

76. Повышение конкурентноспособности территорий как обобщающая задача стратегического развития Текст. / Б. М. Гринчель, Н. Е. Костылева, Е. А. Смирнова // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития.-2002.-№2.-С. 3-10.

77. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

78. Региональная экономика : учеб. Текст. / Под ред. В. И. Видяпина и М.В.Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007.- 666 с. (100 лет РЭА им. Г. В. Плеханова).

79. Региональная экономика : учеб. для студ. и аспирантов вузов, обучающихся по экономическим специальностям Текст. / Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 527 с.

80. Региональная экономика и управление: учеб. пособие Текст. / О. С. Белокрылова, Н. Н. Киселева, В. В. Хубулова. М. : Альфа-М : ИНФРА-М, 2009. - 240 с.

81. Ресурсный потенциал экономического роста Текст. М. : Изд. дом. «Путь России» ; Изд. дом «Экономическая литература», 2002. - 568 с.

82. Румянцев, А. А. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности Текст. / А. А. Румянцев. СПб. : ИРЭ РАН, 2001. - 213 с.

83. Российский статистический ежегодник: 2009 Текст. // Стат. сб. Росстат.1. М., 2009. 795 с.

84. Ростоу, У. Стадии экономического роста Текст. / У. Ростоу ; [пер. с англ.] — Нью-Йорк : Прегер, 1961. 206 с.

85. Рычков, Ю. С. Диверсификация регионального развития как объективная закономерность Текст. / Ю. С. Рычков // Налоги. Инвестиции. Капитал. -2008.-№4-6.-С. 20.

86. Сафаралиева, Д. Г. Организационно-инновационные аспекты диверсификации деятельности промышленных предприятий Текст. : автореф. дис. . канд. экон. наук / Д. Г. Сафаралиева. М:, 2009. - 22 с.

87. Социально-экономическая статистика : учеб. для вузов Текст. / Под ред. проф. Б. И. Башкатова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 703 с.

88. Социология: Энциклопедия Текст. / Сост. А. А. Грицанов [и др.]. Мн. : Книжный Дом, 2003. - 1312 с.

89. Солоу, Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории Текст. / Р. Солоу ; под ред. В. М. Гальперина // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса. — Т. 3. СПб. : Экон. школа, 2000. - 489 с.

90. Типпи, Б. А есть ли дефецит? Азбука нефтяной экономики Текст. / Б. Типпи ; [пер. с англ.]. М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. - 328 с. : ил.

91. Узяков, М. Н. Проблемы, модернизации экономики России Текст. / М. Н. Узяков [и др.] // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 6.

92. Управление инновационными проектами : учеб. пособие Текст. / Под ред. проф. В. Л. Попова. М. : ИНФРА-М, 2009. - 336 с.

93. Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление : учеб. Текст. / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М. : ИНФРА-М, 2006. - 416 с.

94. Хайн, Н. Д. Геология, разведка, бурение и добыча нефти Текст. / Н. Д. Хайнпер. с англ. : 3. П. Свитанько. М. : ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. - 752 с. :123ил.

95. Цай, Е. JI. Обеспечение устойчивого экономического развития моногородов Севера: На примере городов Мурманской области Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Е. Л. Цай. Апатиты, 2003. - 183 с.

96. Чердабаев, Р. Т. Нефть: Вчера, сегодня, завтра Текст. / Р. Т. Чердабаев. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2010. 352 с. : ил.

97. Шайхов, Э. С. Организационно-экономический механизм диверсификации в современных условиях развития экономики Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Э. С. Шайхов. М., 2002. - 189 с.

98. Шафранник, Ю. Катализатор модернизации Текст. / Ю. Шафранник // Нефть России. 2010. - № 10. - С. 78-81.

99. Шевелев, Л. Н. Проблемы регулирования цен в металлургическом комплексе Текст. / Л. Н. Шевелев // Вестник Комитета РФ по металлургии. 1993. — № 11-12. -С. 2-7.

100. Шнипер, Р. И. Регион: диагностика и прогнозирование Текст. / Р. И. Шнипер. Новосибирск : ИЭ и ОППСО РАН, 1996. - 135 с.

101. Шуба, В. Б. Формирование и развитие межбюджетных отношений Текст. /

102. B. Б. Шуба. М. : Экономистъ, 2004.

103. Штульберг, Б. М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. / Б. М. Штульберг. М., 2000.

104. Шумков, В. М. Реальная политика диверсификации экономики в регионе Текст. / В. М. Шумков // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2008. - № 4-6.1. C. 38.

105. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер. -М. : Прогресс, 1982.

106. Экономидес, М. Цвет нефти. Крупнейший мировой бизнес: история, деньги и политика Текст. / М. Экономидес, Р. Олини ; [пер. с англ.]. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 256 с. : ил.

107. Экономика нефтегазового сектора : учеб. пособие Текст. / А. Р. Грошев. -Ханты-Мансийск : РИЦ ЮГУ, 2009. 184 с.

108. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности : учеб.124

109. Текст. / В. Ф. Дунаев и др.] ; под ред. В. Ф. Дунаева. М. : ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина. — 2006. — 352 с.

110. Экономическая безопасность России: Общий курс : учеб. Текст. / Под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. - М. : Дело, 2005. - 896 с.

111. Янин, А. Н. Груз-300 нефтяной отрасли Югры. Анализ истории и прогноз добычи нефти по округу до 2010 г. Текст. / А. Н. Янин // Бурение и нефть. -2007.-№5.-С. 9-13.

112. Янин, А. Н. Региональная экономика и управление : учеб. пособие Текст. / А. Н. Янин. М. : Проспект, 2010. - 248 с.1. ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ

113. А. Башкатова «Иностранные инвесторы как пылесосы» Электронный ресурс. / А. Башкатова // Независимая газета от 13.09.2011. - Режим доступа : http://www.ng.ru/economics/

114. Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Технопарк высоких технологий» Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.tp86.ru/about/

115. Администрация Томской области Электронный^ ресурс. // Виктор Кресс выступил с докладом на международной конференции по инвестициям. Новости. Режим доступа: http://kress.tomsk.ru/ru/news/3982/ (свободный).

116. Государственное предприятие ХМАО Югры Научно-аналитический центр Рационального природопользования им. Шпильмана Электронный ресурс. // Информация о добыче нефти в ХМАО - Югре за 2010 год. - Режим доступа: http://www.crru.ru/dobicha.html

117. Дворкович, А. «Энергетический сектор является движущей силой модернизации» Электронный ресурс. / А. Дворкович // Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России. Режим доступа: http://www.i-russia.ru/energy/news/275/

118. Департамент по недропользованию Ханты-Мансийского автономного округа Югры Электронный ресурс. // Итоги деятельности курируемых отраслей //

119. Информация за 2010 год. Режим доступа: http://www.admhmao.ru/committe/departament/depnedr/rabota2010.htm

120. Департамент финансов Ханты-Мансийского автономного округа Югры Электронный ресурс.; — Режим доступа: http://www.admhmao.m/committe/departament/depfin/rabota;htm

121. Журавлев, С. Программная трехлетка. Правительство уточняет среднесрочную программу развития; России Электронный ресурс., / G. Журавлев // Российская Бизнес-газета. 2004. - № 490. - Режим доступа :http://www.rg.ru/2004/12/21/prognoz.html

122. Коваленко; А. Без оглядки на. углеводороды; Электронный- ресурс. / А. Коваленко //. Эксперт-Урал. 2007. - № 44(307). - Режим, доступа : http://www.expert-ural.com/l-269-3846 ; . ' ' •

123. Махлин, М. Не в размерах дело. Бизнес готов; сменить сырьевой вектор развития экономики Электронный: ресурс.: / М. Махлин // Российская Бизнес-газета. ,2007. - № 611. - Режим 'доступа: http://www.rg.ru/2007/07/10/titov.html

124. Основы Политики РФ в области развития науки и технологий на период до. 2010 г. и дальнейшую перспективу. Федеральное законодательство. Указы Президента РФ Электронный^ ресурс. Режим доступа : www.energy-exhibition.com/zakon

125. Отчет Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Югры «О результатах: деятельности Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, в том: числе по вопросам, поставленным Думой Ханты-Мансийского автономного округа -Югры» в 2010 году

126. Электронный ресурс. — Режим доступа:http://www.admhmao.ru/power/pravit/

127. Официальный веб-сайт органов государственной власти Ханты126

128. Мансийского автономного округа — Югры Электронный ресурс. //. Итоги развития округа. — Режим доступа : www.admhmao.ru/economic/

129. Пенсионный фонд РФ Отделение по ХМАО Югре // Средний размер пенсии* по ХМАО — Югре за 2010 год Электронный ресурс. - Режим доступа http://www.pfrf.ru/otyugra/prreleases/26844.html

130. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов. РА «Эксперт» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/ expert/2006/44/deflcitkachestvapotenciala

131. Сигов, И: И. Территориальная организация общества. Региональная политика: Регионоведение Электронный ресурс. / И; И. Сигов // Энциклопедический.фонд России. Режим доступа : www.russika.ru

132. Территориальный орган; Федеральной службы-государственной статистики но ХМАО —Югре // Электронный ресурс. Режим доступа: http://khmstat.gks.ru/digital/regionl

133. Торгпредство России в Финляндии экономический ' отдел Электронный; ресурс., Режим;доступа:^http://www.rusfintrade.ru/site/economy/foods/ '

134. Шакиров, Н.Ш. Диверсификация экономики России:, некоторые аспекты теории и практики Электронный ресурс. / Н. Ш. Шакиров // Вестник ТИСБИ. 2004. - № 3. - Режим доступа : . http://www.tisbi;ru/science/. vestnik/2004/issue3/Econom 14.html

135. Энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа : ru.wikipedia.org

136. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ1. На пшщахрукописи

137. Л / Л А Л А / ^ Л / Л л г-ил-ц V ( 1м V I | V I V V V

138. Наумов Семен Александрович

139. РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССОВ ДИВЕРСИФИКАЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО1. ОКРУГА ЮГРЫ)¿си

140. Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйствомрегиональная экономика)

141. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

142. Научный руководитель: доктор экономических наук,профессор КУРИКОВ В. М.1. Ханты-Мансийск, 20111. УДАЧ (1С«1. ЧНЧМИИНСТК*ш1ЛМ*> тлиягтаиж1. ЮЖНОЛКЛ.ало шпон»*ил нл.итллшю1г ам сркдиквллыкгкг»

143. И1Ш'1> .»ЦИП Ж'К«»' КПЛИГЫОГАНГКП«1. АЙПИЖТСП!капа нефте газоносности ханты мансийскою автоночного округа

144. СОТ!»-ЮГА II КЛР1ШЮСП "пвСЧАЖЖ

145. ОАЛАДИО АСПМКИЖ'КОК ГР1ДИ*УГУТГ|гс>г МЯКНО- ШЖАМАтК'Ш ж1. ЛКЛЯНПР1. ВЖРХНЖОНД1. ВОСТОЧШ»- : ЯХЛНЯСКОСшнуньихскг»1. ДРУЖНПГ

146. ЧА11А лно- юггухтиж:!« ж 1Н1НХ«Я*-ЦЧГ1. ИГЬЯХСКПС

147. ЗАИЛДИО-СиЯКИНСК! ». ЛУНАКНГКШС1. НАДЫМ КУРСКАЯ ШО

148. ВАСШГАНСКАЙ ню 10 ПАвДУГЯИСКлЯ ИГО1. ЮШНР-А1А ЙСЯОК1. Г>ННГ1МАЙ£Кое

149. КУМАЛИНГУИСКАЯ С-КАРТУРСКАЯ1. НЯУШЬМШАЯадисная1. ЮРЬИЖ КИЯ 110ЫСКТ1. КАТКМУРСЖАП264 * ЧЫ ! ЬИНСКАЯ2Ш . В-ЯХЛИНСКАЯ1М2 *Г-ПОТ А ПАЙС КАЯ1. КПРСУИСЯАЯ1. Л-ДРУЖНАЯ1. С-Л-ТОЛ>ЖКАЯ ПОДПАУЛЬСКА*1. ХА.1АЯСКАЯ1. В-ШЛЧНАЙСКАЯ1. С.КЛРКЛТРМГКЛИ

150. ЧМРПРМ1*-КИИ ВАЛ ЛККАПРМ'КАН1. АЙКЛС1АМС-КАЯлЛлля1. ЧА11УР0КАЯ

151. ТОГУЛкСКАЯ ШАХЪЯГУ ИГРАЯ ПУТЛУНСКАЯ ГЛУХАРИНАЯ1. ЯНГОЛЬСКАЯ1. Л.САВУИСХЛИ

152. ОКТЯВРКНАЯ Я) КШЛЫ'-КЛЯ Э1АТЛПГСХАЯ1. С-НУМТТЯГКАЯиуиггойскаяя» г Ы-ТУРСЯАЯ1. Н-ВАТЬВ! АЖЖАЯсрадневАГьв! ангкая-I- Г АР АДА К( ЯК'КАЙ

153. ВАДЖтгСРАЯ И-ИГАНОКУГГСКАЯ1143 Я НЯТДОМГСТСАЯысхжиекиАН В-ЛКЯПТГЯАЯ кмаигадкгяая1. Г КУРРАГАНСКАЯи<г и И НМЛ* Ж'КАЯ1. Я-ЛУИ1ТЖ-КАЯ1. КАМГтмЧЯЧШ'КАЯ1. Ч-ЩУТУНЬЯХСКАЯ