Развитие механизма управления транснациональными корпорациями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мамонов, Владислав Юрьевич

• Мамонов, Владислав Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мамонов, Владислав Юрьевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования механизма управления транснациональными корпорациями.

1.1. Категориальное определение механизма управления транснациональными корпорациями.

1.2.Системный подход к управлению транснациональными корпорациями.

1.3.Структурные преобразования транснациональных корпораций как инструменты их развития.

Глава 2. Методические основы оценки развития механизма управления транснациональными корпорациями.

2.1. Инструментально-методические подходы к оценке развития механизма управления транснациональными корпорациями.

2.2. Анализ развития механизма управления транснациональными корпорациями.

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма управления транснациональными корпорациями.

3.1. Структурно-функциональное преобразование бизнеса и бизнес-процессов ТНК в промышленности.

3.2. Внедрение инструментов контроллинга в механизм управления транснациональными корпорациями.

3.3. Совершенствование структуры информационно-логистических потоков в механизме управления транснациональными корпорациями.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие механизма управления транснациональными корпорациями»

Актуальность темы исследования. Проблемы модернизации экономики России непосредственно зависят от условий и направленности развития современных транснациональных корпораций. В настоящее время транснациональные корпорации превратились в важный фактор мирового воспроизводственного процесса, поскольку именно они устанавливают международные микросвязи в основном звене кругооборота капитала -производстве. Благодаря этому транснациональные корпорации (далее ТНК) выводят на международную арену и весь воспроизводственный цикл. В рамках их функционирования происходит переток большей части материальных, финансовых и трудовых ресурсов, они контролируют стратегически важные сферы экономики - финансы, производство, поставки сырья и компонентов, информацию, технологии и т.д. Безусловно, функционирование транснациональных корпораций формирует реальную базу для развития глобального производства с единым пространством.

Следует отметить, что вертикально- и горизонтально-интегрированные корпорации обеспечивают концентрацию человеческих, материальных и финансовых ресурсов для решения научных, технических и производственных проблем, что позволяет развивать инновационные направления отечественной экономики в целом и высокую конкурентоспособность корпораций на рынках сбыта. Безусловно, с этим усиливается необходимость пересмотра методических подходов и поиска современных инструментов эффективного механизма управления транснациональными корпорациями в промышленном секторе экономики. Данные обстоятельства вызывают острую необходимость в развитии и совершенствовании инструментально-методических аспектов в управлении транснациональными корпорациями.

Степень разработанности темы исследования. Труды, посвященные исследованию деятельности транснациональных корпораций, появились в

50-60-е годы XX века, наибольшее число публикаций пришлось лишь на 70$

80-е годы. Следует отметить, что при достаточно большом количестве работ по изучению феномена ТНК прослеживается пробелы в формировании теоретико-методологических аспектов исследования тенденций их развития. В большинстве случаев все аспекты функционирования ТНК рассматривались в спектре выявления экономических проблем. Ведущими отечественными экономистами была предпринята попытка обобщения, систематизации и адаптации методологии зарубежных исследователей к существующей практике ведения бизнеса российских ТНК.

В раскрытии проблем функционирования ТНК внесли вклад такие ученые, как Э.А.Грязнов, Е.В.Ленский, Э.А.Уткин, М.А.Эскиндаров. В.Д.Андрианов акцентировал внимание на сравнительном анализе развития международной торговли, инвестиционного развития, развития транснациональных корпораций, выявляя тем самым преимущества и недостатки российской экономики. Важное значение в изучении вопросов, касающихся исследования организационно-экономических аспектов функционирования ТНК, имеют разработки таких ученых, как Л.Д.Градобитовой, Т.М.Исаченко, Э.А.Грязнова. Однако, с точки зрения исследования проблематики безопасности государства проблемы функционирования транснациональных корпораций только получают свое развитие. В частности этому посвящены работы Дэвида Кортена,

A.К.Субботина, С.Т.Пашина и С.Ю.Андреева.

В числе отечественных исследователей, посвятивших свои труды проблемам создания ТНК, сделкам по слиянию и поглощению следует выделить: Абрамову Л.Д., Винслава Ю.Б., Владимирову И.Г., Герасимова

B.В., Гладкова И.С., Грязнова Э.А., Губайдуллину Ф.С., Долгова А.П., Забелина П.В., Зименкова Р.И., Лучко М.Л., Мовсесяна А.Г., Пашина С.Т., Пивоварова С.Э., Савина Ю.А., Семигину Г. Ю., Щетинина Д.В.

В процессе исследования использовались работы современных зарубежных и отечественных ученых, которые внесли значительный вклад в развитие направлений теорий транснационализации, а также управления и экономики корпоративными структурами: Акофф Р., Аоки М., Батаева Б.С., Беляева И.Ю., Бочаров В.В., Бурцев В.В., Верной Р., Гэлбрейт Дж., Глущенко В.В., Графова Г.Ф., Жуков В.А., Загоруйко И.А., Ивантер В.В., Ионова А.Ф., Ким Х.К., Когденко В.Г., Коуз Р., Кузык Б.Н., Ленский Е.В., Леонтьев В.Е., Мескон М., Мовсесян А.Г., Нестерова О.В., Нухович Э.С., Портер М., Селезнева H.H., Стиглиц Дж., Столяров Н.С., Харт О., Цветков В.А., Эскиндаров М.А.и др.

На фоне значительного количества зарубежных исследований, посвященных экономики и управлению (Ансофф И., Вейлл П., Виссема X., Вудкок М. и Френсис Д., Гроув Э.С., Друкер П., Дункан Дж.У., Каплан Р., Карлоф Б., Мескон М.Х., Альберт М. и Хедоури Ф., Нортон Д., Портер М., Саймон Г., Самуэльсон П., Стрикленд А.Дж. и Томпсон A.A., Фуллер Д., Эмерсон Г.) в последние время опубликованы исследования следующих отечественных ученых: Багов В.П., Бусыгин A.B., Виханский О.С., Гапоненко А.Л., Герчикова И.Н., Глухов В.В., Евенко Л.И., Идрисов А.Б., Коротков Э.М., Кохно П.А., Круглов М.И., Кулапов М.Н., Латфуллин Г.Р., Маркова В.Д., Мильнер Б.З., Наумов А.И., Попов С.А., Разу М.Л., Румянцева З.П., Русинов Ф.М., Сульповар Л.Б., Фатхутдинов Р.А.и др.

Несмотря на большое количество публикаций в исследуемой области ряд проблем в совершенствовании и развитии механизма управления ТНК в промышленности в контексте исследования их структурно-функциональных преобразований, внедрения современных инструментов, оптимизации структуры информационно-логистических потоков, остаются слабо проработанными, а инструментально-методические приемы их использования не получили достаточной полноты развития.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методических аспектов механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности, и разработка на этой основе рекомендаций по их совершенствованию.

Для осуществления цели исследования определены следующие задачи:

- исследовать научные подходы к содержанию механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности;

- обосновать универсальность применения системного подхода к управлению ТНК;

- выявить особенности структурных преобразований отечественных транснациональных корпораций;

- развить инструментально-методические основы к оценке механизма управления транснациональными компаниями;

- проанализировать тенденции развития механизма управления ТНК; решить проблему совершенствования организационно-экономического механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.

Объектом исследования являются транснациональные корпорации в промышленности.

Предметом исследования являются организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие в процессе развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили труды фундаментально-прикладных исследований ученых в области теории организации, менеджмента организационного развития, управления ТНК, стратегического управления, управления предприятиями промышленного комплекса. В решении вопросов исследования механизма управления ТНК были использованы общие и локально-научные методы: методы выборочного наблюдения, системный подход, методы сравнения, анализа и синтеза, описания, структурно-функциональный метод, комплексный метод экономического анализа хозяйственной деятельности и контроллинга и др.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили труды отечественной и зарубежной теории управления; законодательные и нормативно-правовые акты по управленческому учету; информационноаналитические и справочные источники; статистические материалы специализированных журналов (в т.ч. электронные ресурсы); данные тематических сайтов всемирной сети Интернет; внутренняя документация деятельности промышленных предприятий Саратовской области.

Область исследования. Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1. - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических и инструментально-методических основ механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности.

К наиболее существенным результатам исследования можно отнести следующие:

1. Развиты теоретико-методические основы исследования развития механизма управления транснациональными корпорациями в промышленности:

- определено экономическое содержание механизма управления ТНК, построенном на гибком сочетании принципов централизации и децентрализации;

- обоснован принцип комплексности к формированию эффективного механизма управления ТНК через универсальность его основных элементов;

- установлено усложнение и дифференцирование функций управления ТНК в связи с диверсификацией, ростом масштабов и интернационализацией производственной деятельности;

- теоретически доказано, что функции управления, экономические рычаги и инструменты взаимосвязаны между собой в единый экономический механизм управления ТНК.

2. Установлено, что механизм управления ТНК в промышленности представляет собой функционально-интегрированный комплекс национального и интернационального менеджмента, включающий совокупность форм, методов и инструментария для разработки и реализации бизнес-процессов. Данный механизм организует и координирует связанные между собой производственно-хозяйственные, финансовые, технологические, научные и структурные процессы в глобальном экономическом пространстве для реализации приоритетных направлений развития бизнеса ТНК.

3. Идентифицированы особенности и закономерности развития механизма управления ТНК: углубление государственно-частного партнерства в области инвестирования и реализации важнейших инновационных проектов в промышленности; осуществление структурных преобразований промышленных корпораций и создание на этой основе вертикально- и горизонтально-интегрированных холдингов, обеспечивающих модернизацию реального сектора национальной экономики; интернационализация структуры промышленного и товарно-торгового капитала и углубление транснационального характера экспортно-импортных операций.

4. Проанализировано и систематизировано инструментально-методическое обеспечение механизма управления транснациональными корпорациями: разграничены формальные и неформальные инструменты по признаку функциональности их применения; выявлены принципы, которые необходимо учитывать при выборе эффективного инструмента в управлении ТНК; обоснована целесообразность применения характерных для российских ТНК инструментов управления (бенчмаркинг, аутсорсинг, ключевая компетенция, миссия и видение, реинжиниринг бизнес-процессов и т.д.).

5. Доказана необходимость внедрения высокоэффективного управленческого инструмента контроллинга в механизм управления транснациональными корпорациями, осуществляющий контролирующую и коррекционно-воздействующую систему мер на реализацию всех функций управления, обеспечивающий не только эффективную деятельность отдельных звеньев, служб, подразделений организации, но и всей ее системы, с учетом анализа перспектив будущего, обеспечивающего руководство и менеджмент организации интегрированной информацией.

6. Обосновано, что практическое обеспечение развития механизма управления транснациональными корпорациями достигается путем внедрения инновационных технологий корпоративного менеджмента -формирования стратегии наращивания и аккумуляции корпоративного капитала для реализации уникальных наукоемких проектов, внедрение и активное стимулирование интрапренерства в проектных (клеточных) структурах, генерирующих и успешно реализующих новые промышленные разработки, управление жизненным циклом наукоемких продуктов, существенное увеличение доли добавленной стоимости в конечной продукции, внедрение иерархических автоматизированных систем управления высокотехнологичными ресурсами, создание корпоративных обучающих центров и подготовка на их основе системных интеграторов, специалистов в области инноваций и интеллектуального бизнеса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты доведены до уровня методических разработок, пригодных к применению в практической деятельности ТНК. Предложенные рекомендации позволят обновить в значительной мере теоретико-методологическую базу исследования проблем развития механизма управления ТНК в промышленности, что особенно актуально в инновационной экономике.

Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе для улучшения тематических разделов общего менеджмента, экономики предприятий и других дисциплин.

Научная апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертации апробировались на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция

Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее» (экономические, социальные, философские, правовые аспекты)» (Саратов, 2010); Международная конференция «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, Красноусольск, 2011).

Основные положения диссертационного исследования изложены в 9 печатных работах общим объемом 3,07п.л. (в том числе 3 статьи объемом 1,6 печ.л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 171 наименований, и 5 приложений. Содержание работы изложено на 170 страницах, содержит 16 таблиц, 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мамонов, Владислав Юрьевич

Заключение

В результате проведенного исследования теории и методологии развития механизма управления транснациональными корпорациями в условиях инновационной экономики получены следующие результаты.

Установлено, что многосложная структура транснациональных корпораций образует единое целое благодаря целенаправленному воздействию на ее основные связи и процессы. Поэтому эффективная реализация управленческой деятельности ТНК, представляющая собой сочетание различных функций (видов деятельности), каждая из которых направлена на решение специфических, разнообразных и сложных проблем взаимодействия межу отдельными подразделениями фирмы, требует осуществления широкого комплекса конкретных мероприятий.

Структура ТНК в обобщенном виде представлена следующим образом. Во главе ТНК стоит материнская компания, которой подчинены зарубежные подразделения, причем выделяется два типа связей материнской компании с зарубежными подразделениями - по линии собственности (дочерняя, ассоциированная компания, филиал) и по линии сферы деятельности (лицензионные, управленческие соглашения, подряды, инжиниринг и др.).

Преобладающей формой расширения деятельности ТНК за рубеж на современном этапе развития выступает создание зарубежных филиалов посредством прямого иностранного инвестирования (по линии собственности). Однако наблюдается постепенное увеличение доли взаимосвязи материнской компании и зарубежных подразделений по линии сферы деятельности.

В процессе своей деятельности ТНК используют ряд конкурентных преимуществ, которые можно условно подразделить на общие (уникальная технология, экономия агломерации, экономия на диапазоне деятельности, исключительный доступ к рынкам сбыта, источникам сырья) и специфические (возможность международного маркетинга, диверсификация источников снабжения, рисков, опыт международного менеджмента). Именно на основе реализации специфических конкурентных преимуществ ТНК добиваются лидирующего положения в международных экономических отношениях. Исходя из всего вышеупомянутого, сделан вывод, что ТНК являются продуктом процесса транснационализации экономики.

На основе рассмотрения теоретических подходов к анализу ТНК и их роли в экономике, изложенных в зарубежной и отечественной экономической литературе, сделан ряд выводов.

Во-первых, даже среди сторонников одних и тех же подходов к исследованию деятельности ТНК наблюдается значительное расхождение взглядов на проблемы, связанные со спецификой их формирования и развития, что может быть обусловлено чрезвычайной сложностью и многоаспектностью рассматриваемого феномена.

Во-вторых, представители большинства направлений в исследовании ТНК рассматривают какой-либо отдельный аспект (управленческий, производственный, финансовый и др.) их формирования и развития в мировой экономике, отсутствует комплексная оценка степени воздействия тех или иных факторов на становление транснациональных корпораций. Практически не рассматриваются возможные последствия транснационализации корпораций.

В-третьих, практически все исследователи акцентируют внимание на монополистической природе транснациональных корпораций, а также на существовании у ТНК специфических конкурентных преимуществ, полученных на основе глобального характера их деятельности, благодаря реализации которых они занимают лидирующие позиции в современных международных экономических отношениях.

В-четвертых, признается тот факт, что транснациональные корпорации оказывают чрезвычайно сильное воздействие на мировое хозяйство. Причем, отдельные исследователи считают это воздействие позитивным, другие же, напротив, видят в ТНК угрозу безопасности национальной и мировой экономикам.

Вышеизложенное позволяет предположить, что в отечественной и зарубежной экономической литературе создан многосторонний образ транснациональной корпорации при отсутствии единого понимания данного феномена, которое отражало бы все его базовые характеристики, причины возникновения, закономерности развития, механизмы воздействия на мировое хозяйство и национальную экономику.

В результате анализа ситуации, сложившейся в сфере прямых иностранных инвестиций ТНК в российскую экономику, сделан ряд выводов относительно предположений о характере воздействия транснациональных корпораций на экономику принимающей страны, в данное случае, на транзитивную экономику России.

Во-первых, на протяжении анализируемого периода наблюдался интенсивный рост иностранных инвестиций в российскую экономику. Но при этом, увеличение прямых иностранных инвестиций было менее интенсивным (их доля в общем объеме иностранных вложений несколько сокращалась), что иллюстрирует недостаточную привлекательность реального сектора российской экономики для капитала зарубежных транснациональных корпораций.

Во-вторых, доля накопленных ПИИ в ВВП России, несмотря на тенденцию к увеличению, остается незначительной, что позволяет говорить о низкой степени участия иностранного капитала в процессе создания ВВП страны.

В-третьих, отраслями, наиболее нуждающимися в прямых инвестициях, являются машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая, черная металлургия, промышленность строительных материалов. В перечисленных отраслях средняя степень износа основных фондов составляет более 50%.

В-четвертых, показатель отношения прямых иностранных инвестиций к вложениям в основной капитал наиболее низок в следующих отраслях: химической и нефтехимической, промышленности строительных материалов и транспортной (менее 10%). Следовательно, в вышеперечисленных отраслях капитал иностранных ТНК играет незначительную роль.

В-пятых, в качестве отраслей российской экономики, в которых наблюдаются максимальные значения показателя отношения ПИИ к валовым вложениям в основной капитал можно выделить торговлю и общественное питание, черную металлургию, пищевую промышленность и цветную металлургию. Следовательно, можно сделать вывод о том, что прямые иностранные инвестиции в основном устремляются в отрасли, производящие сырьевые товары, а также в отрасли, в которых наиболее высока норма прибыли и минимален срок окупаемости вложений (торговля).

Таким образом, наблюдается экстенсивная экспансия иностранных ТНК в российскую экономику, которые не обеспечивают привлечения достаточных экономических ресурсов, требующихся российской экономике для устойчивого роста и развития. Направления вложений капитала зарубежных транснациональных корпораций практически не стимулируют модернизацию базовых структур национальной экономики России, а нацелены на получение максимальной нормы прибыли и достижения наименьших сроков окупаемости вне зависимости от воздействия на отрасли экономики принимающей страны.

На основе проведенного сравнительного анализа транснационализации российских и зарубежных корпораций, а также на основе выводов о несоответствии направлений и форм деятельности зарубежных ТНК в отраслях российской экономики приоритетам ее развития, представляется необходимым формирование собственных транснациональных корпораций на базе успешно действующих ФПГ. В целом, процесс транснационализации российских корпораций подразделен на несколько этапов, не пройдя которые они не может считаться транснациональными.

На первом этапе определяется наличие у корпорации предпосылок для транснационализации, в качестве которых выступают следующие, наличие у данной фирмы специфических (уникальных) преимуществ, по сравнению с национальными фирмами принимающей страны; фирме более выгодно использовать данные преимущества посредством транснационализации деятельности, а не благодаря экспорту товаров, услуг, технологий национальным фирмам; благодаря транснационализации деятельности фирма может более эффективно использовать имеющиеся у нее уникальные ресурсы.

На втором этапе осуществляется комплексное оздоровление существующей корпоративной структуры (которое необходимо большинству российских корпоративных образований). Первым аспектом такого оздоровления является организационный. Здесь крайне важен предварительный анализ организационно-производственной структуры реформируемой компании, вычленение конкурентоспособной части и при необходимости выделение.

На третьем этапе необходимо придать финансово-промышленной группе официальный статус транснациональной или межгосударственной. Это представляет особую важность, поскольку в настоящее время большинство реально функционирующих российских транснациональных образований являются незарегистрированными финансово-промышленными группами. Это создает для них определенные сложности при выходе на мировой рынок, поскольку отсутствие у них статуса официально признанного корпоративного образования (которые считаются партнерами государства в процессе повышения устойчивости и роста российской экономики) снижает их привлекательность для зарубежных партнеров.

На четвертом этапе осуществляется выбор принимающей страны и формы расширения деятельности (транснационализации) корпорации. На основе соотношения привлекательности принимающей страны и режима благоприятствования внедрению ТНК в ее экономику определяется форма транснационализации корпорации. Выбор принимающей страны в процессе транснационализации деятельности корпорации осуществляется по принципу критериального отбора, либо на основе рейтинговой оценки потенциала возможных кандидатов (индекс Берри). В случае осуществления прямого иностранного инвестирования за основу берется оценка инвестиционного климата в принимающей стране, режим привлечения прямых иностранных инвестиций.

На пятом этапе транснационализации российских корпораций их деятельность должна приобретать ярко выраженный международный характер. В результате глобального характера деятельности корпорация получит специфические конкурентные преимущества, если будет использовать определенные приемы и технологии в процессе своего функционирования. Благодаря использованию преимуществ глобального масштаба деятельности обеспечивается устойчивость ТНК к кризисным явлениям в мировой экономике и национальной экономике (принимающей страны или страны базирования).

На шестом (заключительном) этапе транснационализации корпораций необходимо оценить эффект их воздействия на экономику принимающей страны и страны базирования материнской корпорации. Поскольку в настоящее время в качестве основной формы расширения деятельности корпорации за рубеж являются прямые иностранные инвестиции, необходимо выявить и проанализировать взаимосвязь ПИИ в экономику страны в целом и в ее отдельные отрасли с успешностью их функционирования. Однако, важнейшей проблемой на данном этапе является создание такой ситуации, в которой транснациональная корпорация стала бы инструментом реализации интересов страны базирования в мировом хозяйстве и вносила бы позитивные изменения в функционирование материнской экономики. В данном случае необходимо минимизировать вероятность возникновения феномена «английской болезни», в результате которой возникает резкий контраст между процветанием и активным развитием транснациональных корпораций и спадом в экономике страны их базирования.

Сформулированный круг проблем, решаемых управленческой г деятельностью ТЬЖ в промышленности требует разработки эффективного механизма управления. В общем виде механизм управления можно определить как совокупность форм, методов и инструментов организационно-экономического, мотивациопного и правового воздействия на основные элементы ТНК, качественно или количественно преобразующих импульсы внешней и внутренней среды. Отметим, что механизм управления ТНК формируется под воздействием концепций энтоцентризма, полицентризма и геоцентризма, а его развитие определяется особенностями производственно-технологического процесса и взаимосвязями с рыночной средой.

Установлено, что системный подход к управлению ТНК исходит из того, что разработка планов диверсифицированного и децентрализованного управления подчиняется интересам взаимодействия подразделений, составляющих производственную (операционную) систему. Такой подход получил развитие благодаря использованию компьютерной техники и созданию централизованных информационных систем. Применительно к управлению ТНК в современных условиях получили развитие методы системного анализа исследования операций, синтетические методы внутрифирменного управления, к которым относятся: управление по целям, проектное управление, методы развития организации (изменение структуры, систем, процедур и поведения фирмы). Применяя в основном одни и те же принципы организационного построения и методы централизованного управления, каждая ТНК создает оригинальную структуру управления, обусловленную специфическими особенностями ее деятельности в целом. Типизация представленных особенностей представляет определенные трудности, поскольку современная структура управления ТНК в значительной степени усложнилась и охватывает выполнение многообразных функций. Их реализация в современных условиях вызывает необходимость совершенствования применяемых форм и методов централизованного управления.

Проблемы развития инструментально-методического обеспечения (ИМО) механизма управления отечественными транснациональными корпорациями тесно связаны со структурными преобразованиями отечественной экономики, модернизацией научно-технического потенциала, созданием новых производственных комплексов и т.д.

Одним из наиболее эффективных инструментов продвижения отечественных ТНК является их позиционирование в мировом экономическом пространстве. В традиционном понимании позиционирование представляет собой формирование, закрепление и поддержание определенной позиции субъекта, соответствующей его статусу. К особенностям позиционирования ТНК, по нашему мнению, относится особая роль имиджевой составляющей, существенно влияющей на возможности и условия функционирования филиалов ТНК в принимающих странах. В этой связи, инструменты управления ТНК следует рассматривать с точки зрения функционального подхода, представленные через совокупность основных функций управления: анализ, планирование, организация и контроль.

На региональном уровне, в частности, в Саратовской области функционируют филиалы крупных ТНК, как правило, топливно-энергетического комплекса. Филиал ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» «ТНК-ВР Поволжье» в г. Саратове является обособленным структурным подразделением ОАО «ТНК-ВР Менеджмент». Важной функцией филиала является координация деятельности дочерних предприятий ТНК-ВР в регионе: ОАО «Саратовский НПЗ»; ОАО «Саратовнефтепродукт». Механизм управления представлен через функции регионального координационного совета (РКС), который действует с 2004 года, в состав его входят руководители и председатели профсоюзных комитетов дочерних предприятий ТНК-ВР.

Установлено, что в настоящее время сложились благоприятные

I 52 условия для развития контроллинга на ^отечественных промышленных предприятиях. Данные условия обусловлены развитием частнопредпринимательских структур; появлением эффективных собственников; стабилизацией социально-экономической ситуации и улучшением условий хозяйствования. Отмечено, что отечественные ТНК получают реальные возможности для внедрения инновационных технологий управления, основой которых выступает контроллинг.

Контроллинг, являясь одним из наиболее эффективных инструментов управления ТНК, позволяет:

- обеспечить систематический и квалифицированный контроль за функционированием всех звеньев корпорации (реализация плановых мероприятий; выявление проблем в планировании, их оптимизация с осуществлением своевременной корректировки с помощью компьютерных программ); повысить ответственность руководителей и персонала функциональных служб, подразделений и филиалов ТНК;

- руководителям и персоналу корпорации в максимальной мере и в относительно короткие сроки адаптироваться к условиям и специфики общества инноваций, рационально использовать его возможности и резервы.

Установлено, что в сложном функционально-интегрированном механизме управления ТНК важным является эффективное использование систем информационного обеспечения бизнес-процессов (информационно-логистическая система - далее ИЛС). Встраивание ИЛС в механизм управления ТНК необходимо осуществлять по иерархическому принципу, причем нумерация уровней начинается с низшего, создание многоуровневых автоматизированных систем управления материальными потоками в механизме управления ТНК требует значительных затрат, в частности при разработке программного обеспечения, которое позволит обеспечить многофункциональность системы и высокую степень ее интеграции.

Проблематика развития инструментально-методических аспектов механизма управления ТНК в условиях модернизации отечественной экономики является наиболее актуальной, противоречивой и трудоемкой. Она непосредственно связана с проблемой организации механизма управления, совершенствованием всей системы руководства научно-технической, финансовой, социальной и производственно-сбытовой деятельностью корпорации. В этой связи, необходимо своевременное совершенствование экономических, правовых рычагов и инструментов, которые позволят реализовать управленческие функции достаточно полно и эффективно, образуя тем самым, комплексный хозяйственный механизм управления отечественной экономикой в условиях глобализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мамонов, Владислав Юрьевич, 2011 год

1. Конвенция «О транснациональных корпорациях СНГ» (от 14 марта 1998 г.) М., 1998.

2. Положение «О финансово-промышленных группах и порядке их создания» (от 5 декабря 1993 г.).- М., 1993.

3. Указ Президента РФ «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» (от 1.04.96., № 443). — М., 1996.

4. Федеральный Закон РФ от 30.11.95. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах». М., 1995.

5. Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г. и др. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1990.

6. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения: Учеб. пособие.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.

7. Аксенов B.C., Бандурин A.B., Спильниченко В.К. Об интеграции промышленных и банковских структур в оборонные ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996.

8. Алекперов В. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М„ 1996.

9. Александров Г. Л., Павлов A.C. Обновление основных производственных фондов: интенсификация, эффективность, стимулы. М.: Экономика, 1984.

10. Арсеньев М. С. Транснациональные корпорации // Российский экономический журнал. 2001. № 12.

11. Астапович А. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве. — М.: Наука, 1991.

12. Астапович А.З. Международные корпорации США: тенденции и противоречия развития.-М., 1978.

13. Базы л ев Н.И, Гурко С.П. Мировая экономика. Минск: БГЭУ,2008.

14. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т. 1: Пер. с фр. М.: Между нар. отношения, 1995.

15. Бархатов В.И., Бархатов И.В. Мобилизация финансового капитала в трансформируемой экономике: Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.

16. Белокрылова О.С. Теория мировой экономики. Учебное пособие. -Ростов нУД.: "Феникс", 2007.

17. Бодрова Н. А. Эволюция теорий вывоза капитала// Внешнеэкономическийбюллетень, 2001.-№ 11.

18. Бортова М. П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала// Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 3.

19. Булатова A.C. Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве // Мировая экономика: Учебник. М.: Юристъ, 1999.

20. Бутенко О.В., Косай Д., Окрут З.М. Современная концепция совместного предпринимательства в мировой экономике: теория и практика — М.: Образование и наука, 1995.

21. Василевский Т. Л. Налевьева М. А. Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве // Российский экономический журнал. 2003. - № 2.

22. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур//Российский экономический журнал. 1997. - № 1.

23. Винслав Ю. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России// Российский экономический журнал, 1998. №2-3.

24. Винслав Ю., Дементьев В. Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал, 1998. №11-12.

25. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6.

26. Гелбрейт Д. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 2009.

27. Глобальная стратегия международных транснациональныхкомпаний. Экономический аспект. М.: Веста, 2008.

28. Гаджин£кий A.M. Логистика: Учебник для высших и средних спец.учебных заведений. М.: 2005.

29. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма. М., 1959.

30. Глобализация экономики и американские транснациональные корпорации// Экономика и управление в зарубежных странах ВИНИТИ, 2001. № 3.

31. Голиков С.М. Современные тенденции в управлении ТНК. // Экономика. 2010. №4.

32. Горжанкина С. В. Финансово-промышленные группы в России (аналитический обзор)// Менеджмент в России и за рубежом, 1998.-№ 6.

33. Гончаров В. Дзайбацу и кэйрэцу: монополии по-японски// Совместные предприятия 1994-№ 7-8.

34. Градобитова Л.Д., Иванченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных макроэкономических отношениях. Учебное пособие МГИМО.

35. М.: Издательство «Анкил», 2002.

36. Григорьян Ю. Транснациональные корпорации в России// Свободная мысль. 1997. №2.

37. Громова A.B. Эволюция форм инвестиционной деятельности в мировом хозяйстве-М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 1997.

38. Гуляр Ф., Келли Д. Преобразования организаций. М.: Дело, 2000.

39. Дементьев В. ФПГ в российской экономике// Российский экономический журнал, 1998- № 4.

40. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие.1. М.: ЦЭМИ, 1998.

41. Джон Даннинг "ТНК укрепляют свои позиции" М., Наука, 1990.

42. Дмитриев B.C. Прямые иностранные капиталовложения в России: настоящее и будущее// ВШИ. 1994. № 79.

43. Долгов С. И. Глобализация экономики. М., 1999.г

44. Долгов С.И. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как основа глобализации // Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М., 1998.

45. Жиликов B.C. Системный подход на защите интересов крупных фирм. // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №11.

46. Зименков Р. Зарубежная деятельность американских ТНК: стратегия, направления, формы// Российский экономический журнал, 2001. — № 11—12.

47. Зубарев И.В., Ключников И.К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М.: ACT, 2009.

48. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.

49. Ильин М.С., Тихонов А.Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. — М.: Альпина-Паблишер, 2002.

50. История экономических учений (современный этап)/ Под ред. А. Г. Худокормова. -М.: Инфра-М, 1998.

51. Казаков И. А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве// Вестник московского ун-та. Сер. 6 Экономика, 2000. № 2.

52. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // МЭиМО. 2009. - № 3.

53. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты// Российский экономический журнал. 1998.—№ 11-12.

54. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. — Л.: Наука, 1983.

55. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации// Экономист. 1999. № 7.

56. Комаров В. Конвенция о транснациональных корпорациях в СНГ —уфундамент интеграции// Право и экономика, 1998. № 4.

57. Комаров В. Упрочивается фундамент интеграции// РИСК, 1998. —1. М.: Прогресс, 1987.

58. Корзун В.Г., Переверзев М.П. Механизм создания и развития финансово-промышленных групп Тула: Изд. Центр ТГПУ, 1997.

59. Коуз Р. Природа фирмы/ Вехи экономической мысли. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

60. Крупнейшие торговые и промышленные монополии. Экономико-статистический справочник. М.: Мысль, 1996.

61. Крылов В.М. Трансфертные цены: основные функции и проблемы// Финансы и кредит, 2002. № 7.

62. Кутузова М.Г. Дела крупнейших транснациональных корпораций. // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. №12.

63. Лыскин Е.А. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Знание, 2008.

64. Ленский Е.В. Корпоративный бизнес /Под ред. О.Н. Сосковца. Мн.: Арми-та-Маркетинг, Менеджмент, 2001.

65. Ласточкин А.А. Курс предпринимательства. М.: Аспект-Пресс,2009.

66. Ли Ч., Финнерти Д.И. Финансы корпораций: Учебник для ВУЗов.1. М.:ИНФРА-М, 2000.

67. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. 2004. № 5-6.

68. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей/ пер. с англ. И общая редакция Ивановой О.В.- М.: Прогресс, 1992.

69. Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

70. Мазеин С.В., Попов Е.В. Системы внутрипроизводственной логистики. Екатеринбург, 2006г.

71. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: «Туран». 1996.

72. Максимов Б. Международная кооперация российских предприятий// Проблемы теории и практики управления.- 1996.- № 4.

73. Маршалл А. Принципы экономической науки. М., 1993. Книга 1-4.

74. Международные экономические отношения / Под ред. Р.И. Хасбулатова. М.: Прогресс, 2006.

75. Мильнер Б. Крупные корпорации — основа подъема и ускоренного развития экономики// Вопросы экономики, 1998. №9.

76. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998.

77. Мильчакова H.H. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом// Российский экономический журнал. 1997. № 2.

78. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник/ Под редакцией В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой, М.: Флинта: Московский психосоциальный институт, 2000.

79. Мировая экономика. Под ред. Землянухиной С.Г. Саратов: Слово,2007.

80. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

81. Миронов А. А "Концепции развития транснациональных корпораций" М.: Мысль, 1981.

82. Миротин Л.Б., Сергеев В.И. Основы логистики.- М.: Юристъ, 2006.

83. Мовсесян А, Либман А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // «Проблемы теории и практики управления» 2004.-№1.

84. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. 2-е издание. М.: Физматлит, 2007.

85. Новиков Д.А. Введение в теорию управления образовательными системами. М: Эгвес. 2009.

86. Окопова Е.С. и др. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С.Окопова., О.М. Воронкова, Н.Н.Гаврилка. -Ростов-на-Дону.: Феникс, 2000.

87. Радеба X. Международный бизнес. М.: Дело, 2007.

88. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

89. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке // Вопросы экономики. 2002. №1.

90. Рощина JI.H. Концептуальные основы многоуровневого подхода к управлению научно-инновационным потенциалом промышленности // Экономические науки, 2010, № 11 (72).

91. Русалева Л.Ю. Основы логистики. Новосибирск, 2006.

92. Самарин K.M. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: Инфра-М, 2008.

93. Семенов К.А. Транснациональные корпорации // Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 1998.

94. Смитиенко Б.М., Караева А.У. Проблемы развития транснациональной экономической деятельности предприятий России и формирование финансово-промышленных групп// Экономика и коммерция 1994. № 2.

95. Смитиенко Б.М. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России// Вестник Финансовой академии. 1997. № 1.

96. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1999.

97. Соколинский В.М. Феномен глобализации: надежды и сомнения. // Финансовый бизнес. 2004 - №3.

98. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года.// Проблемы теории и практики управления, 1999. -№12.

99. Стрыгин A.B. Мировая экономика. -М.: «Экзамен», 2001.

100. Сысоев В., Абраменко В. Современные тенденции в развитии иуправлении ТНК // Вопросы экономики. 20p3J - № 2, № 5.

101. Темнич£нко М.Ю. Транснациональные компании // Экономист. -2003.-№1,№2.

102. Теория фирмы/ Под ред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1995.

103. Титов К. ТНК и региональная экономическая интеграция в ЕС// Мировая экономика и международные отношения, 2000.-№10.

104. Тоехиро Коно. Стратегия и структура японских предприятий. — М.: Прогресс, 1987.

105. Турпин Д.С. Менеджмент в ТНК. // Маркетинг.- 2009.- №5.

106. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. -М.: Республика. 2004.

107. Финансово-промышленные группы: перспективы и проблемы// Хозяйство и право. 1996. № 4.

108. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: справочник/ Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: МАЦ, 1996.

109. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: НПО «Инсан», 1994.

110. Хасбулатов Р.И. Организация и управление корпорациями М.,1986.

111. Хвойник П. И. Транснациональный капитал в мировой экономике и международных экономических отношениях. М., 1992.

112. Хвойник П.И. Международное предпринимательство: анализ зарубежногоопыта. М.: Наука, 1992.

113. Хоминич И.П. Финансовая глобализация// Банковские услуги, 2002.-№ 8.

114. Хойер Б. Мировая экономика,- М.: Дашков и К, 2009.

115. Чепраков C.B. Монополистические объединения в промышленности США. М.: Наука, 1994.

116. Чудаков А.Д. Логитсика : Учебник. -М.: Из-во РДЛ, 2007.

117. Шаршов И.С. Мировая экономика,- Воронеж: Гермес-Союз, 2007.

118. Шимаи M. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальныхсдвигах в конце XX столетия// Проблемы теории и практики управления, 1999. № 3.

119. Шишаева A.B. Современные подходы к анализу природы ТНК// Вестник российской экономической академии им. Г.В.Плеханова. 2009. №10.

120. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячелетие», 1998.

121. Щетинин В. Роль транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию// Политэконом,1997. №3-4.

122. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения: Курс лекций М.: Научная книга, 1996.

123. Шишкин А.Ф. ТНК: настоящее и будущее//Труд за рубежом. -2010. №2.

124. Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999.

125. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991.

126. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции// Российский экономический журнал, 1998. №5.

127. Якутии Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности// Российский экономический журнал,1998. № 4.

128. Baumol W. On the Theory of Oligopoly// Economica. 1958. № 25.

129. Behrman J. N. New Orientation in International Trade and Investment// Tradeand Investment Policies for Seventies. 1969- № 5.

130. Chandler A.D. Strategy and Structure. Garden City, 1962.

131. Coase R. Lecture on The Nature of the Firm// Journal of Law, Economics and Organization. 1988. vol. 4. r

132. Coase R. The Nature of the Firm. Economica. 1937. - vol. 4.

133. Dumsza W.A. Multinational Business Strategy. N.Y., 1972.a*

134. Dunning J. H. Studies in International Investment. — L., 1970.

135. Dunning J.H. Economic Analysis and the Multinational Enterprise. London, 1974.

136. Fayerweather J. International Business Management: A Conceptual Approach. N.Y., 1969.

137. Foreign Direct Investment, the Service Sector and International Banking. Current Studies: Series A. UNCTC, 1987.

138. Foreign Direct Investment, Trade and Migration. UNCTAD, DCTI, IOM, 2003.

139. Gilson S.C. Transaction Costs and Capital Structure Choice: Evidence from financial distressed firms// Journal of Finance. 1997. Vol. 52. № 1.

140. Hood N., Young S. The Economics of Multinational Enterprise. — London.— 1979.

141. Incentives and Foreign Direct Investment. UNCTAD, DCTI, 2003.

142. Kolde E.L. International Business Enterprise. N.Y. 1968.

143. Larry L., Ofek E., Stuls R.M. Leverage, Investment and Firm Growth// Journal of Financial Economics. 1995. Vol. 40.

144. Learned E.P., Sproat A.T. Organization Theory and Policy. Homewood. 1966.

145. Matthews R.A. the Multinational Corporation and the World of Tomorrow. The Canadian Institute of International Affairs, Behind the Headlines, 1970.

146. McDonald G., Parker H. Creating a Strategy for International Growth. International Enterprise. N. Y., February 1965.

147. Perlmutter H.V. The Tortuous Evolution of The Multinational Corporation// The Multinational Enterprise in Transition; selected readings and essays. Princeton, 1972.

148. Robinson R.D. International Management. N.Y.,T966.

149. Skinner G-W. Movement of Capital inside Corporation. California:-

150. Stanford University Press, 1992.

151. Small and Medium-sized Transnational Corporation// Executive Summary and Report on the Osaka Conference. UNCTAD, 1994.

152. Stobaugh R.B. et al. US Multinational Enterprise and the US Economy// American Labor and the Multinational corporation. 1975.

153. Stolper M. The limitation to globalization technologic district and international trade// Electronic Geography, USA, 1992, № 1.

154. Stopford I.M., Wells L.T. Managing the Multinational Enterprise. N.Y.,1972.

155. The Diebold Institute. Business and Developing Countries. A Study of the Role of Private Enterprise in Economic Development. N.Y., 1973.

156. Trade and Development Report 1998. UNCTAD, 2003.

157. Transnational Corporations and the Transfer of New and Emerging Technologies to Developing Countries. UNCTNC, 1992.

158. Transnational Corporations and the World Development: -Trends and Prospects — UNCTNC, 1988.

159. UNCTAD Handbook of Statistics 2003. UNTC, UNCTAD-DTCI,2003.

160. UNCTAD World Investment Report 2001: Promoting Linkages. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2001.

161. UNCTAD World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2002.

162. UNCTAD World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives. UNTC, UNCTAD-DTCI, 2003.