Развитие малого предпринимательства в региональной экономике: на примере Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соколова, Ирина Сергеевна

• Соколова, Ирина Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соколова, Ирина Сергеевна

Введение

Глава I. Теоретические аспекты развития малого предпринимательства в системе региональной экономики

1.1. Малое предпринимательство - составной элемент региональной экономики

1.2. Современные особенности развития малого предпринимательства на сельских территориях региона

1.3.Критерии выделения малого предпринимательства в сельской местности региона '

Глава И. Системная оценка предпринимательского потенциала в сельской местности как фактор устойчивого развития региона

2.1. Анализ предпринимательского потенциала сельской местности ¿

2.2. Структура малого предпринимательства Пензенской области

2.3. Тенденции развития малого предпринимательства в сельской местности в Пензенской области

Глава III. Формирование организационно-экономического механизма инновационного развития малого предпринимательства в региональной экономике

3.1. Совершенствование организационно-экономической поддержки малого предпринимательства в сельской местности региона ^

3.2. Развитие интеграционных и кооперационных связей субъектов малого предпринимательства в сельской местности

3.3 Формирование благоприятной среды малого предпринимательства в сельской местности как основа решения социально-экономических проблем сельских территорий региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие малого предпринимательства в региональной экономике: на примере Пензенской области»

Актуальность темы исследования. Одним из ключевых элементов устойчивого развития региональной экономики является развитие в ней малого предпринимательства, которое способствует формированию «здоровой» конкурентной среды, обеспечению занятости населения, увеличению производства валового регионального продукта, росту реальных доходов населения, повышению качества жизни, пополнению доходной части местных и региональных бюджетов.

Вместе с тем, потенциал малого предпринимательства в региональной экономике используется недостаточно полно, в силу наличия ряда проблем, требующих скорейшего решения. Так, нормативно-правовая база не обеспечивает четкого разделения малых предприятий, в том числе и по отраслевому признаку, не предусмотрены налоговые льготы и преференции для вновь созданных малых предприятий, практически не стимулируются процессы повышения интеграции малых предприятий между собой и крупными хозяйствами на территории регионов, имеются сложности в доступе к использованию ранее сложившейся производственной и социальной инфраструктуры, отсутствуют постоянные каналы сбыта продукции, слабо развита рыночная инфраструктура.

В большинстве российских регионов значительный удельный вес занимают сельские территории. На сегодняшний день, по данным Министерства сельского хозяйства, сельская местность (обитаемая территория вне городских поселений) занимает две трети площади страны, на которой проживает 39,2 млн. человек, что составляет 27 % от общей численности населения. Этот факт позволяет утверждать, что уровень развития сельской местности является целевым индикатором развития региональной экономики и экономики страны в целом, отражает степень ее устойчивости и готовности к решению задач модернизации.

В то же время на селе сегодня сложилась более чем критическая ситуация. Экономика сельской местности продолжает деградировать после форсированной приватизации предприятий и хозяйств на селе. Наряду с потерей культурного наследия и самобытности, Россия может потерять сельские территории вообще. Решение проблемы видится в создании благоприятных условий развития малого предпринимательства в сельской местности регионов, в принятии своевременных мер для поддержки предпринимательской инициативы.

Субъекты малого предпринимательства в сельской местности способны охватывать практически все сферы хозяйственной деятельности внутри региона: наряду с традиционным сельскохозяйственным производством, переработкой продукции и производственным обслуживанием, интенсивно развивать несельскохозяйственные виды деятельности (сельский туризм, торговля, бытовое обслуживание населения, ремонтные мастерские, общественное питание и др.), выполняя тем самым интегрирующую роль в повышении, взаимосвязей внутри экономики региона и способствуя доступности для сельских жителей городских стандартов жизни. ,

Острота проблемы развития малого предпринимательства в сельской местности и недостаточная научная разработанность особенностей, организационно-экономических условий и методических рекомендаций определяет актуальность и значимость темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Становление теории предпринимательства можно проследить в трудах Р. Кантильона, Р. Тюрго, Ж. Бодо, Ф. Уоке-ра, А. Маршала, Дж. М. Кейнса, П. Друкера, И. Шумпетера, Ф. фон Хайека, Р.; Хизрича, JI. Мизеса, Б. Карлоффа, И. Курцнера, Ф. Найта, Ж. Сэя, И. Тюнена и др.

Изучением малых форм предпринимательской деятельности в общеотраслевом аспекте занимались Л.И. Абалкин, А.И. Агеев, А.И. Алтухов, A.M. Емельянов, А.О. Блинов, О.Г. Богомолов, В.Р. Боев, A.B. Виленский, М.В. Грачев, В.Я. Горфинкель, Д.В. Кузин, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцев, В.А. Рубе и др.

Проблемы развития региональной экономики исследованы в работах Абалкина Л.И., Адамеску A.A., Буздалова И.Н., Гранберга А.Г., Злобина Е.Ф., Лаврова A.M., Левина А.П., Морозовой Т.Г., Полынева А.О., Степанова М.В., Счастлив-цева А.В.,Ушачева И.Г., Урусова В.Ф., Хицкова И.Ф., Швецова А.Н., Шнипера Р.И., Штульберга Б.М. и других.

Малому предпринимательству в сельской местности посвящены работы Р.Х. Адукова, В.П. Арашукова, Г.А. Баклаженко, В.Ф. Башмачникова, А.П. Зинченко,

B.B. Кузнецова, А.И. Костяева, А.Я. Кибирова, М.П. Козлова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Н.М. Морозова, A.A. Никонова, Б.И. Пошкуса В.В. Регуша, А.Ф. Серкова, И.Г. Ушачева, Д.И. Торопова и других ученых.

Вместе с тем, в настоящее время отсутствует научно-обоснованная концепция развития малого предпринимательства в сельской местности как фактора повышения целостности экономики региона на основе дальнейшего развития теории устойчивости мелкотоварного производства с. учетом изменения внутренних и внешних факторов предпринимательской деятельности. Существует необходимость более глубокого изучения несельскохозяйственных видов предпринимательской деятельности в сельской местности. Этим во многом обусловлена предметная область диссертации.

Недостаточность теоретической разработанности данной темы, а также практических рекомендаций по развитию малого предпринимательства в сельской местности как условия повышения целостности экономики региона определили цель и задачи настоящего исследования. . у'-.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке на| учно обоснованных рекомендаций и практических предложений по развитию малого предпринимательства в сельской местности как основы региональной экономики. В соответствии с указанной целью'ставились и решались следующие науч-* -ные задачи: —--— " . ~ —• .".'

- уточнить и систематизировать теоретические аспекты регионального развития предпринимательства на современном этапе;

- выявить участие малого предпринимательства в обеспечении целостности региональной экономики;

- определить социально-экономическую сущность и особенности малого предпринимательства в сельской местности региона, его коммерческие и социальные аспекты с точки зрения более рационального использования природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала;

-раскрыть и обосновать предпринимательский потенциал малого предпринимательства в сельской местности России и определить тенденции его развития на уровне региона;

- провести комплексный анализ современной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства в регионе и выявить возможности малого бизнеса к повышению эффективности развития региональной инфраструктуры;

- разработать организационно-экономический механизм поддержки малого предпринимательства в сельской местности, определяющий взаимодействие субъектов малого предпринимательства и органов власти на региональном и муниципальном уровнях;

- предложить систему показателей, оценивающих эффективность хозяйственной деятельности субъектов малого предпринимательства на уровне региона;

- разработать научно-обоснованные предложения по совершенствованию системы государственной поддержки малого предпринимательства в сельской местности на уровне конкретного региона как механизма повышения целостности и усиления взаимной интеграции видов деятельности в его экономике.

Объектом исследования является система малого предпринимательства в сельской местности Пензенской области Г

Предмет исследования - тенденции и особенности, влияющие на процесс формирования малого предпринимательства в сельской местности для повышения целостности регионального развития и устойчивости экономики региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются работы классиков экономической теории, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики предпринимательства, материалы статистических сборников, научных и научно-практических конференций по проблемам развития малого предпринимательства, результаты анкетных и экспертных опросов предпринимателей."

Информационной основой исследования послужили законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации, Министерства регионального развития РФ Министерства сельского хозяйства РФ, Правительства Пен: б зенской области, данные Федеральной службы статистики России (Росстата), Национального института системных исследований проблем предпринимательства. Особое внимание уделено сообщениям экономической и финансовой прессы и аналитико-статистическим обзорам как источникам первичной информации.

Научная новизна исследования заключается в разработке отдельных теоретических положений и практических рекомендаций концепции становления малого многоотраслевого предпринимательства в сельской местности как условия повышения целостности развития региональной экономики на основе дальнейшего развития теории устойчивости мелкотоварного производства с учетом изменения внутренних и внешних факторов предпринимательской деятельности.

В плане конкретизации заявленной новизны на защиту выносятся следующие основные результаты, полученные лично соискателем:

1. Выявлены и сгруппированы ключевые принципы деятельности субъектов предпринимательства, определяющие их конкурентоспособность, структуру управления и координации, повышение целостности муниципальной экономики как пространства сельского многоотраслевого предпринимательства, а также ресурсный потенциал, позволяющие раскрыть особенности малого предпринимательства и его сущностные отличия от крупного предпринимательства в коммерческом и социальном аспектах;

2. Обоснованы приоритетные факторы, обусловившие особенности развития малого предпринимательства в сельской местности региона: специфика сельского хозяйства как отрасли национальной экономики; ее интеграция в комплексы перерабатывающих отраслей; социальные условия жизни в сельской местности и сложившиеся традиции селян, в т.ч. как условия формирования социального капитала в муниципальной экономике; острая нехватка квалифицированных кадров; традиционно низкий уровень доходов сельского населения, которое является основным потребителем продукции малых предприятий;

3. Предложена структуризация особенностей многоотраслевого малого предпринимательства в сельской местности по производственным, управленческим, финансово-экономическим, социально-психологическим и пространственно-территориальным аспектам с позиций его интеграционного потенциала, а также выделены основные его ключевые функции (мультипликативная, экологическая, интегрирующая, стратегическая);

4. Разработана классификация малого предпринимательства в сельской местности региона по ряду признаков (по территориальному размещению, по направлениям деятельности, по составу кадров, по принципу семейственности, по степени занятости производства в течение года и др.), позволяющая выявить особую социально-экономическую роль аграрной сферы в развитии сельских территорий, а также формы и виды малого несельскохозяйственного предпринимательства в сельской местности как условие повышения целостности региона;

5. Предложена организационная структура инновационного кластера Мокшанского района Пензенской области, базирующаяся на принципах его устойчивого и целостного развития, в т.ч. и для организации на ее основе практического обучения профессиональных кадров для потребностей' региона.

6. Разработан организационно-экономический механизм поддержки малого предпринимательства в сельской местности, выстроенный на общесистемных принципах целевой направленности, структурной сбалансированности, ресурсной обеспеченности, адаптивности, иерархичности, предполагающий прямое участие государства и органов местного самоуправления, крупного предпринимательства, общественных организаций, сельского населения и непосредственно самих малых предприятий, а также схему взаимодействия муниципального и поселенческого центров поддержки малого предпринимательства в сельской местности.

7. Предложена система показателей, оценивающих эффективность и результативность хозяйственной деятельности субъектов малого предпринимательства в обеспечении локально-воспроизводственной целостности экономики региона/муниципального района.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования предложенных подходов в выработке и реализации региональной/территориальной экономической политики в области малого предпринимательства в сельской местности для обеспечения его интеграции со всеми остальными видами экономической деятельности на территории, подведомственной региональным органам управления/органам местного самоуправлениям. Теоретические и методологические разработки могут быть использованы в ВУЗах в учебном процессе по дисциплинам «Региональная экономика и управление», «Государственное и муниципальное управление», «Организация предпринимательской деятельности», «Основы малого бизнеса», а также по экономическим и финансовым дисциплинам при подготовке и повышении квалификации предпринимательских кадров.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации неоднократно докладывались и обсуждались на всероссийских и международных научно-практических конференциях, в том числе на Молодежном научном форуме «Ломоносов-2010» (апрель 2010), «Никоновских чтениях» (октябрь 2010), на «Круглом столе» по проблеме субъектов малого предпринимательства, проводимом в МГУ им. М.В. Ломоносова (апрель 2010), Первом Российском экономическом конгрессе (декабрь, 2009), VI Международной научно-практической конференции, проводимой Институтом аграрной экономики Украины (май 2010) и др. Ключевые положения диссертационного исследования были апробированы на Всероссийском конкурсе молодежных авторских проектов, направленных на социально-экономическое развитие муниципальных образований «Моя страна - моя Россия» (2007), Всероссийском форуме победителей «Прорыв» (декабрь 2009), Восьмой (июнь 2008) и Десятой Всероссийской Олимпиаде развития Народного хозяйства России (июнь 2010), Третьем Всероссийском конкурсе информационных технологий и информационной безопасности «Интеллектуальная Россия» (июнь 2010), о чем свидетельствуют дипломы о присуждении призовых мест.

По теме диссертации опубликовано 29 статей общим объемом 7,2 печатных листа, в том числе 4 статьи изданы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соколова, Ирина Сергеевна

Заключение

На основе проведенного исследования социально-экономических условий развития малого предпринимательства в сельской местности региона можно сделать следующие основные выводы:

1. Сущность малого предпринимательства комплексно проявляется в рациональном сочетании присущих ему функций, которые во многом зависят от его субъектов и системы государственной поддержки. Таким образом, можно сделать вывод о том, что малое предпринимательство многофункционально по своему содержанию.

Вместе с тем, группировка принципов предпринимательства показала их зависимость от размеров деятельности. Так, первая и вторая группы принципов, детерминирующих структуру их управления и координации, свойственны как малым, так средним и крупным предприятиям, но в разной степени. Третья и четвертая группы принципов, определяющих ресурсный потенциал предприятия и способствующие повышению целостности муниципальной экономики как пространства сельского многоотраслевого предпринимательства, типичны только для малого предпринимательства. Рассмотренные принципы определяют основные цели и направления деятельности субъектов предпринимательской деятельности в обеспечении устойчивости региона, поэтому систематическое нарушение хотя бы одного из них может привести к деградации предпринимательства, развитию «теневой экономики» в нем, спаду производства и другим негативным последствиям.

2. Анализ особенностей территориального размещения малого предпринимательства в регионе позволил выявить закономерность. Чем дальше малое предприятие располагается от городов'и областных центров, тем сильнее проявляются его особенности: количество трудоспособного населения, наличие и состав квалифицированных кадров, специализация производства, уровень развития производственных сил и рыночной инфраструктуры, а также степень его развития. Кроме того, географическое положение оказывает влияние на преимущественное использование «местных «или «городских» ресурсов.

3. Субъекты малого предпринимательства, организуемые преимущественно местными жителями, и, имеющие сравнительно небольшие размеры,

146 уже сами по себе могут служить основанием для государственной поддержки. А в отдельных случаях те или иные функции, выполняемые субъектами малого предпринимательства, могут признаваться обществом в качестве существенных и поэтому также служат основанием для их целенаправленной поддержки. Следовательно, выделение категории производителей в группу «малое предпринимательство» и предусмотренный государством соответствующий уровень поддержки является важнейшим материальным фактором их дальнейшего существования и устойчивого развития.

Успешная деятельность малого предпринимательства в сельской местности выступает одним из приоритетов, обеспечивающих достижение стратегической цели регионального развития - высокого уровня благосостояния сельского населения и стандартов жизни. Вместе с тем, государство должно регулировать не только деятельность рыночных субъектов, но и условия, влияющие на них, формируя благоприятную институциональную среду для малого предпринимательства.

4. Малое предпринимательство в сельской местности представляет собой устойчивую самоорганизующуюся структуру, состоящую из взаимосвязанных подсистем: производственный процесс и приводящий в движение этот процесс - человеческий фактор. Развитие малого предпринимательства в сельской местности объективно может повлиять на структуру сельского расселения, поможет избежать неблагоприятные тенденции за счет создания новых рабочих мест, внести вклад в развитие сельских территорий региона, улучшить качество жизни населения, а также ускорить темпы регионального развития.

5. По объективным причинам проблема развития малого предпринимательства в сельской местности региона плавнб перерастает в проблемы сохранения сельских территорий и увеличения сельскохозяйственного производства, поскольку, утратив сельское население, Россия может потерять и сельское хозяйство. Таким образом, актуальные вопросы сохранения и устойчивого развития сельских территорий, старения сельского населения и миграции молодёжи в города требуют своевременнрго решения. Их решение представляется возможным на основе разработки комплексных программ устойчивого развития сельских территорий и малого предпринимательства на них.

Следует особо отметить, что если общество и государство заинтересованы в дальнейшем сохранении социального контроля над территориями страны, то необходимо, в первую очередь, создать все необходимые условия для обеспечения занятости сельского населения, а также оказать целенаправленную государственную поддержку в создании и развитии малого предпринимательства в сельской местности как ключевого фактора регионального развития.

6. Для целей государственной поддержки малого предпринимательства целесообразно вести максимальный учет специфики регионального и отраслевого развития с целью оказания адресной государственной поддержки сектора малого предпринимательства. Таким образом, для реализации целей государственной поддержки малых предприятий, в рамках имеющихся статистических показателей необходимо выделить приоритетные критерии с учетом преследуемых задач в программах поддержки данного сектора, а также выделить те группы малого и среднего предпринимательства, которые в первую очередь претендуют на государственную поддержку. При этом необходимо предусмотреть увеличение объемов бюджетного финансирования в связи с расширением числа малых предприятий, произвести целевое распределение государственных средств по приоритетным отраслям экономики.

Кроме того, учетом современной рыночной ситуации и изменений в законодательстве полагаем, что государственная поддержка малого предпринимательства в сельской местности должна быть дифференцирована, прежде всего, по критериям малого предпринимательства с выделением микропредприятий и только после этого детализирована по формам хозяйствования.

7. Наиболее благоприятные предпосылки для формирования условий, необходимых для ускорения инновационного процесса в региональной экономике, могут быть созданы на основе поддержки региональными органами управления не отдельно взятых организаций и предприятий, а их совокупностей или кластеров. При группировке предприятий в кластеры появляется возможность оптимизации производственно-технологических процессов и минимизации внепроизводственных издержек. Таким образом, все участники кластера получают дополнительные конкурентные преимущества под воздействием совокупного влияния и специализации, обеспечивающей повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции.

8. Решение задач развития малого предпринимательства в сельской местности рассредоточено между федеральными и региональными программами, министерствами и ведомствами, ответственными за их реализацию, но при этом отсутствует реальная координации их исполнения на всех уровнях власти, в особенности муниципального и поселенческого уровней. В связи с этим, считаем своевременным создать в Мокшанском районе Пензенской области двухуровневую систему поддержки малого предпринимательства в сельской местности региона, включающую муниципальные и поселенческие центры, активно взаимодействующие между собой и органами власти.

Основными результатами функционирования двухуровневой системы поддержки малого предпринимательства в сельской местности должно стать увеличение количества эффективно работающих малых предприятий, рост объемов реализованной ими продукции и оказанных услуг, повышение профессионального уровня работников; увеличение численности сельского населения, занятого в сфере малого предпринимательства; повышение доли субъектов малого предпринимательства в сельской местности, получающих государственную поддержку; создание единого- информационного пространства, обеспечивающего доступ малых предприятий ко всем имеющимся информационным ресурсам.

Опираясь на вышесказанное, можно утверждать, что при обширной базе потенциальных возможностей для решения социально-экономических проблем в сельской местности, у малого предпринимательства имеются большие перспективы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соколова, Ирина Сергеевна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993.-Проспект, 200. 48 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Офиц. текст. М.: Кодекс 1996.-496 с.

3. Справочно-информационные и статистические материалы

4. Антикризисные меры в АПК // Официальный портал Правительства Пензенской области, 2009. lJRL:http://www.obl.penza.net

5. Демографический ежегодник Пензенской области: статистический* 1сборник/ Федеральная служба Государственной статистики. Пенза, 2009. - 277 с.

6. Доклад Министерства сельского хозяйства Пензенской области о результатах и основных направления деятельности на 2008 г. и на период до 2011 г. Пенза, 2008 85 с.

7. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009:- Стат.сб./ Росстат. М., 2009. - 151 с.

8. Материалы к заседанию Правительства РФ по вопросу «О мерах государственной поддержки малого предпринимательства». М.: МЭРТ РФ, 2006.

9. Показатели социально-экономического развития Пензенской области за 1939 2008 гг. Федеральная служба государственной статистики Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области (Пензастат) январь 2009, с.83.

10. Цены в Пензенской области: статистический сборник./ Пензастат. -П; 2009 —217 с.

11. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 990 с.

12. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009. - 795 с

13. Социальное положение и уровень жизни сельского населения России. 2007: Стат. сб. /Росстат-М., 2007. с. 239.1. Научная литература

14. Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. М.: Прогресс, 1994.-230с

15. Адамеску A.A. Современные подходы к организации агротуризма в странах Центральной и Восточной Европы // Региональная экономика: теория и практика № 33(126), 2009, с. 82-87

16. Адамеску, А. А. Международный туризм как отрасль устойчивого развития территорий / А. А. Адамеску, В. Ю. Воскресенский, Ци Го Ин // Регионология. 2006. - N 4. - С. 85-92

17. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры.-М.: Наука, 1991.-112с

18. Антипов А.И. Проблемы малого предпринимательства в национальной экономике // Актуальные проблемы современной науки, № 6, 2006, с. 14-22

19. Аргументы и факты №11 от 17 марта 1999г. Электронный ресурс. . М.: Режим доступа: http://gazeta.aif.ru/oldsite/960/art004.html. , свободный. -Яз. рус.

20. Берк Кеннет, Кэйри Патрик. Анализ данных с помощью Microsoft Excel.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 560с.

21. Башмачников В.Ф. Необходимость и формы государственной поддержки малого сельского предпринимательства. // Фермерское самоуправление. Пресс-бюллетень, №3, 2005. с.2-7

22. Башмачников В.Ф. Возрождение фермерства в России (взгляд очевидца и авангардного участника). Изд. второе, дополненное. Казань, ООО «Престиж-пресс», 2010. 624 с.

23. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-356с.

24. Бойко И.П., Мессенгиссер М. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы / И.П. Бойко, М. Мессенгиссер. М.: Наука, 2005. - 239 с.

25. Бойцов A.C. Альтернативные (несельскохозяйственные) виды деятельности на селе: проблемы и перспективы развития / Бойцов A.C. // Аграрный вестник Урала №7(61) 2009 с.42-45

26. Боровских Н.В. Формирование инновационно-кластерных схем в регионе / Боровских Н.В. // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень» - 2009. - С.260-262

27. Виленский, A.B. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы эконрмики 1996 - № 7 - С. 140-147

28. Виленский A.B., Савостьянов Е.А. Поиск приоритетных направлений развития и поддержки малого и среднего предпринимательства в России / потенциал конкурентоспособности национальной экономики. М.: ИЭ РАН, 2009. - 367с.

29. Волкова В. Инновационный центр для малого предпринимательства: структурные компоненты модели поддержки сферы услуг на региональном уровне / В. Волкова // Российское предпринимательство. 2009. №4. Ч. 1. - С.40-44

30. Государственная поддержка малого предпринимательства в странах Центральной и Восточной Европы / отв.ред. P.C. Гринберг.; Ин-т экономики РАН.- М.: Наука, 2006. 258с.

31. Государственное регулирование развития АПК и земельные отношения в России. Сборник по материалам «круглого стола» в рамках конференции «Ломоносовские чтения» / Под ред. C.B. Киселева. М.: экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005.- 221 с.

32. Гужина Г.Н. Формирование и развитие малого предпринимательства в АПК / Гужина Галина'Николаевна, Москва монография (б.и.), 2008.

33. Гражданкина Е.В. Экономика малого предприятия / Е.В. Гражданкина М.: ГроссМедиа, 2008. 144с. - (Малый бизнес).

34. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов / М. Еваленко // Российский экономический журнал. -2003. №9/10.-С.30-51

35. Жуковский А.И. Васильев C.B. Штрейс Д. С «Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ (на основе Канадского опыта)» Под общей редакцией Фабричного С.Ю. Учебно-методическое пособие Оттава- Москва-Великий Новгород, 2006

36. Заливчева О.В. Малый бизнес в продовольственной сфере: роль, особенности, факторы конкурентоспособности // Экономическая наука современной России. 2003. №1. с.78-81

37. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№11.- с.44.

38. Инновационное предпринимательство / Под общ.ред. В.К. Крутикова. Москва: Издательство «Ноосфера», 2008. - 352с.

39. Й.А. Шумпетер. История экономического анализа /пер. с англ. под ред. B.C. Автономова, в 3-х т. Т. 1. 552 е., Т. 2. - 504 е., Т. 3. - 688 с. СПб.: Экономическая школа, 2001 г.

40. Кантемиров Р.Ф. Мировой рынок экологического сельского хозяйства современное состояние и тенденции развития // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007, №4. 25-26с.

41. Корбут Л. Малый несельскохозяйственный бизнес на селе / Экономика сельского хозяйства России №2, 2008 г., с.40-44

42. Козлов М.П. О социально-экономическом потенциале малого предпринимательства в сельском хозяйстве. // Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М., ВИАПИ им. A.A. Никонова, «ЭРД», 2009.

43. Критерии отнесения субъектов экономики к малым предприятиям, применяемые в других странах Электронный ресурс. / Сайт Игоря Валентиновича Павлова — Режим доступа: http://www.pavlov-iv.ru/page254/page256/index.html. свободный,- Яз. рус.

44. Крылова Е.Б. Малое предпринимательство и занятость населения / Е.Б. Крылова//Проблмы прогнозирования. 2009. - №1. - С. 125-131.

45. Кудряшов В.И., Кузьминская С.С., Козлов М.П. Малое сельское предпринимательство: концептуальные основы, тенденции, проблемы развития. М.: Восход-А, 2007.-244 с.

46. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец, - 2-е изд., доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 624с.

47. Макконел K.P., Брю C.JL, Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. 16-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2007. XXXVI, 940 с.

48. Макроэкономические институциональные ограничения развития российского малого предпринимательства / A.B. Виленский ; Ин-т экономики РАН. М.: Наука. 2007. - 237 с.

49. Малое предпринимательство в социальном контексте / А.Ю. Чепуренко; Ин-т комплексных социальных исследований. М.: Наука, 2004.-475 с.

50. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под общ.ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В.Буева, О.М.Шестоперова. М.: Новое издательство, 2004. - 268 с. (Исследования Фонда «Либеральная миссия»)

51. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление: учеб. пособие для изучающи и практикующих малый бизнес / В.А. Рубе и др.; под ред. А.Д. Шеремета М.: ИНФРА-М, 2009 — 479 с.

52. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: Учебное пособие / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М,2010.-349с/

53. Малые и средние предприятия: управление и организация / Под ред.о о

54. И.Х. Пихлера, Х.И. Пляйнтера, К.-Х. Шмидта. М.: Международные отношения, 2002.

55. Маркс, К. Капитал Т. 3 / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т. 25 (ч. 2). -М.: Государственное издательство политической литературы, 1962 — 553 с.

56. Милосердов, B.B. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее. Крестьянство в канун третьего тысячелетия 4.2. / В.В. Милосердов. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 1999. - 305 с.

57. Модернизация экономики регионов на основании инновационного развития: Научно-аналитический сборник / В. А. Тупчиенко, А. Б. Грачев, Н. В. Зубкова и др.; ВЗФЭИ; под науч. ред. В.А.Тупчиенко. М.: Тровант, 2011. -272с.

58. Организация предпринимательской деятельности: учебник / А.И. Базилевич, JI.B. Бобков, JI.B. Бесфамильная и др.; под ред. В.Я Горфинкеля. -Москва: Проспект, 2010. 544 с.

59. Петриков A.B. Политика сельского развития в России: Проблемы и приоритеты. Сб: « Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России». М., 2006. — с.104-116

60. Петриков A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / A.B. Петриков // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - С. 387-390.

61. Петриков А. Государственная поддержка малого предпринимательства АПК и сельского развития // АПК: экономика, управление. — 2003. №1. - с.10.

62. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник. М.: Эскмо, 2007. - 656 с.

63. Плешаков С.А. Сопровождение села. Модель сельского развития -из. 2-е, переработанное, Хабаровск, «Антар», 2009. 285 с.

64. Переверзев М.П. Предпринимательство и бизнес: Учебник / Под ред. Проф. М.П. Переверзева. М.: ИНФРА-М, 2010,-176с. - (Высшее образование)

65. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -496 с.

66. Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов России: Научно-аналитический сборник / ВЗФЭИ; Под науч. ред. Тупчиенко В.А., Артемова С.В., Сорокиной Т.Ф. М.: Тровант, 2009. - 504с.

67. Региональная экономика: Учебник / ВЗФЭИ; Под ред. Морозовой Т.Г. 3-е изд.; перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 519с.

68. Региональная и национальная безопасность: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Вузовский учебник:,ИНФРА-М, 2011.- 448с.

69. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. кол. и отв. ред. А.Г.Гранберг. М.: Экономика, 2000. - 435с.

70. Регионы России в условиях финансово-экономического кризиса: Научно-аналитический сборник / В. А. Тупчиенко, И. С. Коровин, И. В. Боткина и др.; ВЗФЭИ.; Под науч. ред. В.А.Тупчиенко. М.: Тровант, 2010. - 236с.

71. Рубе В.А. Институциональные аспекты малого бизнеса в развитых странах и в России : Учеб.пособие / В.А. Рубе;Моск.гос.ун-т им. М.В. Ломоносова. Экон.фак. М.: Инфра-М и др., 2004 — 77с.

72. Савицкая Е. Мониторинг жизнеспособности и развития села / Е. Савицкая // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4 - С. 16.

73. Савченко В.Е. Современное предпринимательство М. Экономика, 1997-250с.

74. Сергацкова, Е.В. Что сдерживает развитие субъектов с малого предпринимательства на селе / Е.В. Сергацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005 - № 1 - С. 54-56

75. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по её регулированию / отв. ред. Д. И. Торопов й др. // Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2009 г. (одиннадцатый выпуск). М.: Минсельхоз России ВНИИЭСХ, 2009. - 189 с.

76. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / В.А. Агафонов, Ш.Р. Агеев, О.Б. Брагинский., О.А. Вороновская, И.В. Григорьев и др.; под ред. д.э.н., проф. Г.Б. Клейнера М.: Наука, 2002 - 448 с.

77. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г.Гранберга, В.И.Данилова-Данильяна, М.М.Циканова, Е.СШопхоева. М.: Экономика, 2002. - 414с.

78. Стратегия инвестиционно-инновационного развития регионов РФ: Научно-аналитический сборник / В. А. Тупчиенко, А. Н. Силенко, Т. П. Корниец и др.; ВЗФЭИ.; Под ред. В.А.Тупчиенко. М.: Тровант, 2010. - 232с.

79. Супатаев М.А. К проблеме понятия субъекта малого предпринимательства /М.А. Супатаев. //Правовые проблемы малого предпринимательства /Отв. ред. Т.М. Гандипов. М., 2001, - С. 12-14

80. Тенденции развития и механизмы взаимодействия крупного и малого бизнеса в агропромышленном комплексе. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2009. - (Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова; Вып. 24). - 218с.

81. Третьякова, JI. Предпринимательская деятельность на сельских территориях / JI. Третьякова // Экономика сельского хозяйства России 2008 -№5-С. 61-64

82. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. -184 с.

83. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект: Науч.тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова/ Под общ. ред. A.B. Петрикова. Вып.25. -М.: ВИАПИ им.А.А. Никонова: ЭРД, 2009. - 272с.

84. Устюкова В.В. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве /В.В. Устюкова. //Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2004. -160 с.

85. Усачев Г.Г. Финансовая устойчивость организации и критерий структуры пассивов / Г.Г. Усачев // Экономический анализ: Теория и практика. -2009. -№14. -С. 5-19

86. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. 516 с.

87. Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект: Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова / Под общ. Ред. A.B. Петрикова. Вып. 25. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова. ЭРД, 2009. - 272 с.

88. Хайлбронер Роберт JI. Философы от мира сего: великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи / Роберт Л. Хайлбронер; пер с англ. И. Файбисовича. М.: Издательство КоЛибри, 2008. - 432с.

89. Харитонов Н.С. Развитие предпринимательства в сельском хозяйстве. // Сб.: «Сельское предпринимательство перспективы развития». — M.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 232 с.

90. Харитонов Н.С. Планирование развития сельской местности. /Сельская экономика: Учебник / Под ред. проф. С.В.Киселева. М.: ИНФРА-М, 2008. - 572 с.

91. Харитонов Н.С. Предпринимательство в сельской местности. / Сельская экономика: Учебник / Под ред. проф. С.В.Киселева. М.: ИНФРА-М, 2008.-572 с.

92. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство: Избранные труды / A.B. Чаянов; Редкол.: A.A. Никонов и др.; АН СССР ВАСХНИЛ. Ин-т экономики. -М.: Экономика, 1989. 492с. - (Экономическое наследие).

93. Чепурных Н.В. Региональное развитие: сельская местность / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов, A.B. Мерзлов; Совет по изучению производ.сил. -М.: Наука, 2006. 384 с.

94. Черданцева, В.П. Роль и значение государственной поддержки малого бизнеса / В.П. Черданцева // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций 2008 - № 2- С. 33-36

95. Шабанов В.Л. Развитие несельскохозяйственной занятости и снижение бедности в сельских поселениях разных типов / Шабанов В.Л. //

96. Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: «Энциклопедия российских деревень» - 2009. - С. 97-99

97. Шатова A.B. Предпринимательское право: учебное пособие/ A.B. Шатова. 5-е изд., перераб. и доп. - Пенза РИО ПГСХА, 2008. - 252 с.

98. Шишкин С.Н. Государственное регулирование экономики: предпринимательско-правовой аспект / С.Н. Шишкин. М.: Волтерс Клувер, 2010.-256 с/

99. Шумпетер И., Теория экономического развития: Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М., 1982.