Научные основы размещения агропромышленного производства в регионе и его государственного регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Алещенко, Виталий Викторович

• Алещенко, Виталий Викторович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Алещенко, Виталий Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ

1.1. Содержание и генезис понятия «размещение агропромышленного производства»

1.2. Пространственная локализация производства

1.3. Факторы территориальной дифференциации агропромышленного комплекса

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗМЕЩЕНИЮ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА

2.1. Принципы, факторы и методы исследования размещения агропромышленного производства в регионе

2.2. Концептуальные основы государственного регулирования пространственно-отраслевой специализации в регионе

2.3. Организация территориально-предпринимательских объединений в сельской местности

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

89

ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ

3.1. Природно-климатические условия размещения

сельскохозяйственного производства

3.2. Ретроспектива размещения производства в сельском хозяйстве

и пищевой промышленности

3.3. Современные факторы конкурентоспособности агропромышленного производства в регионе

т*

ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

4.1. Методика выявления внутрирегиональных зон сельскохозяйственной специализации

4.2. Определение сельскохозяйственной специализации муниципальных районов на примере перспективных отраслей растениеводства и животноводства Омской области

4.3. Методика пространственной оценки предпринимательской активности в агропромышленном комплексе региона

4.4. Оценка предпринимательской активности и мер государственного регулирования на примере муниципальных районов Омской области

ГЛАВА 5. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ РАЗМЕЩЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

5.1. Пространственная асимметрия уровня развития предпринимательства в регионах России

5.2. Оценка результативности государственного регулирования малого и среднего бизнеса в сельской местности

5.3. Повышение результативности государственной поддержки предпринимательства в сельских территориях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы размещения агропромышленного производства в регионе и его государственного регулирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120) предполагает реализацию мер, направленных на стимулирование развития интеграции и кооперации в сфере производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия; создание условий для реализации потенциала зон опережающего экономического роста с агропромышленной специализацией в субъектах Российской Федерации; оптимизацию межотраслевых экономических отношений, которые стимулировали бы рост темпов расширенного воспроизводства, привлечение инвестиций и внедрение инноваций в сельском хозяйстве. В этой связи для органов государственной власти субъектов Российской Федерации во взаимодействии с муниципальными и федеральными органами государственной власти актуализируется задача формирования и реализации с учетом региональных особенностей единой экономической политики в агропромышленном комплексе.

Однако существующие теоретические концепции и методы исследования точек роста и перспективных направлений развития агропромышленного комплекса (АПК) российских регионов ориентируются, в подавляющем большинстве, на логику формирования и развития, в первую очередь, крупных, «бюджетообразующих» предприятий в рамках исторически сложившейся пространственно-отраслевой специализации. При этом незаслуженно нивелируется значение местных органов власти и предпринимательского сообщества (в первую очередь, малого и среднего бизнеса) в АПК, роль которых рассматривается, преимущественно, в контексте решения социальных проблем территории. В то же время, как показывает практика развитых стран, именно предпринимательская и социальная активность населения, с опорой на местные ресурсы и современные технологии организации производства и управления, позволяет находить новые точки устойчивого роста в АПК на региональном и

местном уровне и эффективно решать вопросы продовольственной безопасности.

В современных прикладных пространственно-отраслевых исследованиях АПК, как правило, используются методики рейтингового оценивания территорий и отраслей по отдельным критериальным показателям, предназначенные для целей стратегического управления региональным развитием в органах государственной власти и бизнес-среде. Однако применяемые методы оценки возможностей развития регионального АПК несовершенны, требуют изменения (дополнения и расширения) в силу целого ряда причин: они слабо используют возможности предпринимательской инициативы на местном уровне, их выводы малорезультативны в условиях жестких бюджетных ограничений, они не ориентированы на запросы малого бизнеса и перспективы развития муниципальных районов.

В этой связи, возникает потребность в теоретико-методологическом обосновании и разработке научно-обоснованного прогнозно-пространственного инструментария для анализа и принятия решения органами государственной и муниципальной власти, предпринимательским сообществом в сфере развития агропромышленного производства территории. Изложенное выше делает возможным обозначить актуальность диссертационного исследования для теоретических и прикладных задач, необходимость развития и дополнения подходов, методов и инструментов, факторов и механизмов регулирования результативной пространственно-отраслевой структуры агропромышленного комплекса в регионах России.

Степепь изученности проблемы. Проблемы организации взаимодействия производителей и государственного управления в агропромышленном комплексе регионов Сибири и России в целом исследуются в трудах С.Н. Бочарова, Г.М. Гриценко, М.П. Гриценко, А.П. Задкова, A.M. Зубахина, О.В. Кожевиной, П.Д. Косинского, Б.С. Кошелева, C.B. Лобовой, Ю.А. Новоселова, П.М. Першукевича, Л.Р. Поповой, Ю.М. Рогатнева, В.Ф. Стукача, А.И. Сучкова,

Л.В. Тю, Т.Г. Храмцовой, О.В. Шумаковой, И.В. Щетининой и ряда других.

5

Ï 1

Вопросы развития и оптимизации территориально-экономических систем, их государственного регулирования, в том числе в пространственной плоскости, традиционно рассматривают представители школ российских ученых-регионалистов и экономических географов: А.Г. Гранберг, Н.В. Зубаревич, Е.А. Коломак, В.В. Кулешов, В.А. Кротов, В.В. Курнышев, Г.М. JIanno, В.Н. Лексин, E.H. Перцик, С.А. Суспицын, Г.А. Унтура, А.Н. Швецов, Р.И. Шнипер и другие.

Специфика локального уровня экономики, в том числе агропромышленного производства, в условиях современной конкуренции исследуется также рядом зарубежных исследователей, в том числе: В. Барнес, Р. Беркман, С. Боррас, Ф. Вирсема, Р. Гогоски, П. Доммергес, С. Миладиноски, М. Портер, Дж. Скотт, К. Шармер.

К разработке теоретических и методических основ оценки и развития

конкурентного потенциала отраслей агропромышленного комплекса и сельских

территорий, факторов их развития в разное время обращались ученые и

специалисты: C.B. Березнев, И.Н. Буздалов, A.A. Кораблева, И.В. Курцев, И.А.

Курьяков, И.А. Минаков, С.Б. Огнивцев, М.Г. Рамазанов, Я.Р. Рейнгард, А.М.

Редькин, Е.В. Рудой, Е.В. Серова и другие.

Отдельные аспекты исследований о прогнозно-пространственном

размещении производительных сил (в том числе агропромышленного

производства) можно найти в работах В.Р. Боева, С.М. Вишнева, A.M.

Гатаулиной, В.Д. Гончарова, Н.М. Громовой, В.А. Ермолаевой, Г.П.

Ермошиной, Э.М. Келеметова, A.A. Кисельникова, М.М. Климовой, М.Л.

Лезиной, В.М. Мочалова, H.A. Орехова, И.А. Романенко, B.C. Тикунова, В.А.

Тихонова, Н.В. Шаланова.

Несмотря на обширную тематику обозначенных направлений

исследований, предпринимательство муниципальных районов не

рассматривалось в качестве активного участника регионального рыночного

процесса в АПК и сельском хозяйстве (самостоятельной конкурентной силы),

влияющего на процессы территориально-отраслевой реструктуризации и

6

адаптирующего экономику сельских территорий к условиям рыночной нестабильности. В этой связи ощущается также дефицит теоретических исследований и научно-практических разработок для регионального и муниципального уровня управления, бизнес-сообщества в контексте вопросов результативности государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионе для решения задач продовольственной безопасности. Данные обстоятельства обусловили границы тематики диссертационного исследования и определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования - развитие теоретических основ, определение методологических подходов, разработка методических положений и практических рекомендаций по оптимизации процессов размещения агропромышленного производства российских регионов при участии государства.

В соответствие с обозначенной целью были поставлены и решены следующие задачи, определившие логику и структуру диссертационного исследования:

- определена специфика воспроизводства отраслей агропромышленного комплекса региона на основе положений теории размещения производительных сил;

- определены методологические основы размещения агропромышленного производства региона, в том числе концептуальные основы государственного регулирования его пространственно-отраслевой специализации;

- проведен ретроспективный анализ природно-климатических и социально-экономических факторов размещения агропромышленного производства российского региона;

- разработана и апробирована методика определения пространственно-отраслевой специализации регионального агропромышленного комплекса;

- разработан прикладной инструментарий государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства;

- разработана методика оценки результативности и даны рекомендации по совершенствованию механизма государственной поддержки малого и среднего бизнеса в агропромышленном комплексе и сельской местности для пространственно-отраслевой оптимизации агропромышленного производства регионов России.

Объект исследования - агропромышленное производство региона.

Предмет исследования - прогнозно-пространственное развитие воспроизводственного процесса на основе сложившейся системы государственной поддержки предпринимательства в агропромышленном комплексе и сельской местности.

Для выполнения научных исследований объектами наблюдения были выбраны предприятия и организации агропромышленного комплекса Омской области и других регионов России.

Область исследования. Исследования проведены в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство): п. 1.2.32. «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК»; п. 1.2.39. «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства»; п. 1.2.41. «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК»; п. 1.2.45. «Экономические проблемы создания и функционирования малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности»; п. 1.2.50. «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры».

Методологическую и методическую базу исследования составили:

- положения современных теорий и методологий анализа экономики сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, оптимизации территориальных систем, пространственной экономики;

формализованные и интуитивные методы прогнозирования

экономического развития территории, методы экономико-математического и

картографического моделирования;

- системный и эволюционный подходы, общенаучные методы

теоретического и эмпирического познания, экономико-статистического

исследования, ретроспективного анализа, методы структурного и

экономического анализа, монографический метод.

Информационную основу исследования составили данные,

статистические справочники органов государственной и региональной

статистики, научно-географические справочники и атласы, нормативно-

правовые акты федеральных и региональных органов власти, информационно-

аналитические материалы общественно-деловых объединений и

международных организаций, опубликованные результаты отечественных и

зарубежных исследований, научно-практических конференций, экспертные

базы данных, первичные документы сельскохозяйственных организаций.

Помимо этого, использовались информационные источники государственных,

а также коммерческих предприятий и организаций (Федеральной

автоматизированной информационной системы, ФГБУ «Федеральная

кадастровая палата» Росреестра по Омской области, ГУ «Омский центр по

гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными

функциями» и др.).

Достоверность и обоснованность результатов проведенного

исследования обеспечены использованием классических и современных

экономических теорий и концепций, мультиисточниковой информационной

базой, общенаучной методологией, экспертной проверкой основных

положений диссертации научным и деловым сообществом.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Дополнены теоретические основы размещения производства

применительно к специфике развития сельских территорий; в частности,

предложено использование принципов теории «центральных мест» для

9

определения отраслевой структуры производства на основе методов прогнозно-пространственного развития АПК. Уточнено понятие «размещение агропромышленного производства в регионе» с учетом факторов, предпосылок и условий территориальной дифференциации сельскохозяйственного и перерабатывающего производства, а также направлений государственного регулирования.

2. Предложен пространственно-временной подход к локализации агропромышленного производства на основе определения территориально-административных границ и обоснования прогнозов и перспектив развития производственно-экономических систем в АПК на региональном и внутрирегиональном уровне в целях устойчивого развития сельских территорий.

3. Развиты положения теории систем применительно к АПК для обоснования ключевых закономерностей размещения производства в сельских территориях, в том числе выделены свойства агропромышленного комплекса региона как системы, определяющей пространственно-временную структуру производства и механизм ее государственного регулирования, определены ключевые принципы размещения отраслей и секторов АПК.

4. Выделены фундаментальные предпосылки формирования пространственно-отраслевой структуры производства агропромышленного комплекса региона. Предложен подход к формированию трехуровневой системы государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионе. Определены принципиальная схема и меры по созданию ключевых элементов механизма государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионе.

5. Выявлены ключевые факторы, определяющие пространственно-

отраслевую структуру агропромышленного комплекса субъекта РФ на основе

ретроспективного анализа природно-климатических и социально-

экономических факторов размещения производства в сельском хозяйстве и

ю

пищевой промышленности российского региона. Определены направления производственной специализации агропромышленного комплекса региона с учетом имеющихся возможностей и ограничений территории по развитию приоритетных бизнес-направлений.

6. Разработана и апробирована методика выявления внутрирегиональных зон сельскохозяйственной специализации агр©производящего региона с применением методов математико-картографического моделирования. Разработана и апробирована методика прогнозно-пространственной оценки предпринимательской активности в агропромышленном комплексе региона. Определены результативные направления государственной поддержки малого и среднего бизнеса в муниципальных районах для задач развития перспективных бизнес-направлений в агропромышленном комплексе региона.

7. Осуществлена адаптация предложенных принципов и методов определения пространственно-отраслевой специализации регионального агропромышленного комплекса применительно к действующему механизму государственной поддержки предпринимательства на федеральном и региональном уровне. Проведена прогнозно-пространственная оценка результативности и доказана необходимость совершенствования существующей системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности для задач государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионах России.

8. Разработана методика результативного распределения государственных финансовых ресурсов, в том числе разработаны показатели мониторинга и предложена методика расчета сводных и интегральных индексов оценки уровня развития предпринимательства, разработана экономико-математическая модель, программа ЭВМ и формы таблиц для определения в прогнозном режиме потребностей регионов России по ключевым направлениям (программам) государственной поддержки малого и среднего бизнеса в агропромышленном комплексе и сельской местности.

11

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость диссертации заключается в развитии теоретических и методологических положений, позволяющих заложить научный базис для решения проблем развития воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса, повышения эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, формирования сбалансированного социально-экономического потенциала сельских территорий для обеспечения их устойчивого развития. Теоретические положения диссертации могут быть использованы научными сотрудниками исследовательских организаций, преподавателями в учебном процессе вузов и для повышения квалификации органов государственного управления и специалистов агропромышленного комплекса.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанных в диссертации методик и механизмов формирования сбалансированного воспроизводственного процесса в агропромышленном комплексе органами государственного управления для стимулирования процессов повышения результативности

агропромышленного производства, обоснования прогнозов и перспектив развития отраслей агропромышленного комплекса, устойчивого развития сельских территорий в регионах России. Теоретические и методические подходы к повышению результативности государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства могут быть использованы для создания законодательно-нормативной базы в Российской Федерации, разработки нормативных документов органами управления и организациями агропромышленного комплекса. Разработанные рекомендации предоставят возможность предприятиям агропромышленного комплекса определить приоритетные направления производственной деятельности для повышения своей конкурентоспособности и адаптации к изменениям рыночных условий.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований, вошедших в диссертацию, докладывались и обсуждались на следующих семинарах и конференциях: Международной научно-практической конференции «Двадцать первые апрельские экономические чтения», Омск, 24 апреля 2015 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития экономики», Омск, 28 ноября 2014 г.; IX Осенней конференции молодых ученых в Новосибирском академгородке: Актуальные вопросы экономики и социологии, Новосибирск, 21-23 октября 2013 г.; II Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные исследования социально-экономических систем в условиях интеграции России в мировую экономику», Тюмень, 1 ноября 2013 г.; Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития региональной экономики», Омск, 7 декабря 2012 г.; Всероссийской научной конференции «Развитие России и конституционное строительство: теория, методология, проектирование», Москва, 21 октября 2011 г.; Международной научно-практической конференции «Хоризонт 2020. Пред икономическото знание и бизнеса», Свищов (Болгария), 2010; Пятой Всероссийской научно-практической конференции «Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России», Москва, 28-29 мая 2009 г.; Международной научно-практической конференции «Lisbon strategy and competitiveness of Bulgaria economy», Sofia (Bulgaria), 2006; Международной научной конференции «Procesi integracije u Evropi», Nis (Romania), 2005; Всероссийской научно-практической конференции «Стратегические направления регионального развития Российской Федерации», Омск, 16-18 ноября 1999 г. и др.

Реализация результатов исследования. Диссертация выполнена в

соответствии с планом научных исследований Института экономики и

организации промышленного производства СО РАН ГХ.88.1Л. «Сибирь и ее

13

регионы в экономическом пространстве России: диверсификация экономики и модернизация управления».

Теоретические и методические основы прогнозно-пространственного размещения агропромышленного производства; предложения по повышению конкурентоспособности секторов сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности, изложенные в диссертационной работе, использованы при разработке «Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2025 года», утв. указом Губернатора Омской области от 24 тоня 2013 года № 93; при разработке «Стратегии социально-экономического развития города Омска до 2025 года», утв. постановлением Администрации города Омска от 9 июля 2014 года № 938-п.

Основные результаты исследования одобрены специалистами и приняты к внедрению органами управления некоторых субъектов Российской Федерации.

Предложения и рекомендации автора по применению методики выявления внутрирегиональных зон сельскохозяйственной специализации использованы в ряде организаций агропромышленного комплекса российских регионов.

Исследования, лежащие в основе диссертационной работы, были финансово поддержаны и отмечены:

- Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ): проект «Инвестиционные механизмы возрождения традиционных отраслей сельскохозяйственного производства (на примере Омской области)», грант 1306-98040;

- Финансовым университетом при Правительстве РФ: проект «Совершенствование механизма государственной поддержки предпринимательских структур» (утверждено Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации 14.02.2014 г. № 795п-П17);

- Омским научным центром СО РАН: проект «Комплексная оценка предпринимательской активности муниципальных районов Омской области» (договор № 13-10-08, от 01 октября 2013 г.);

- Вольным экономическим обществом России (ВЭО России): вторая премия в XI Всероссийском конкурсе научных работ «Экономический рост России» за работу «Факторы экономического роста сибирских регионов (на примере Омской области)».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 59 научных работ общим объемом 81,78 п.л. (авторские - 49,63 п.л.), из них семь монографий (шесть - в соавторстве) объемом 43,25 п.л., 52 научные статьи объемом 38,53 п.л. (авторские - 26,38 п.л.), в том числе 18 статей объемом 18,9 п.л. (авторские - 12,2 п.л.) в рецензируемых изданиях из списка ВАК.

Структура и объем работы определяется принятой логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 302 наименований. Основной текст изложен на 297 страницах.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, проводится анализ степени разработанности проблемы, определяются цель и задачи, объект, предмет и область исследования, конкретизируется научная новизна, определяются методы исследования, приводятся сведения о научной значимости и апробации результатов работы.

В первой главе «Теоретические основы размещения агропромышленного производства в регионе» рассматриваются суть и генезис понятия «размещение агропромышленного производства», даётся теоретическое обоснование тенденций пространственной локализации производства, определяются факторы дифференциации АПК региона.

Во второй главе «Методологические подходы к размещению агропромышленного производства региона» определяются ключевые принципы, факторы и методы исследования пространственно-отраслевой структуры АПК и сельских территорий, разрабатываются основы

15

государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства региона, предлагается схема организации территориально-предпринимательских объединений в муниципальных районах.

В третьей главе «Анализ факторов пространственно-временной дифференциации агропромышленного производства в регионе» оцениваются природно-климатические и социально-экономические условия, влияющие на размещение производства в региональном агропромышленном комплексе, проводится ретроспективный анализ ключевых факторов развития агропромышленного производства в дореволюционный период, период плановой экономики, рыночной трансформации, определяются приоритетные направления развития АПК на примере Омской области.

В четвертой главе «Методические основы определения пространственно-отраслевой специализации регионального

агропромышленного комплекса» разрабатываются и апробируются методики выявления внутрирегиональных зон сельскохозяйственной специализации и пространственной оценки предпринимательской активности в агропромышленном комплексе региона с применением методов математико-картографического моделирования, разрабатывается политика для каждого типа территориально-предпринимательских объединений.

В пятой главе «Государственноерегулирование процессов размещения агропромышленного производства в сельских территориях» проводится оценка результативности и определяются принципы совершенствования действующего механизма государственной поддержки малого и среднего бизнеса в агропромышленном комплексе и сельской местности, разрабатываются методы повышения результативности распределения государственных финансовых ресурсов для обеспечения государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства.

В заключении обобщаются основные результаты исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ

1.1. Содержание и генезис понятия «размещение агропромышленного

производства»

Семантически понятие «размещение агропромышленного производства в регионе» является комбинированным и синтезирует три предметные области изучения. Во-первых, оно включает в себя анализ пространственно-временных аспектов расположения производительных сил в границах некоторой территории. Во-вторых, к нему относятся вопросы районирования территории: выделение территориальных единиц, выстраивание порядка взаимодействия между территориями различного уровня в рамках иерархической пирамиды и т.д. В-третьих, речь идет об изучении специфики природно-климатических, социально-экономических, исторических и других факторов, оказывающих влияние на формирование территориально-отраслевой специализации в агропромышленном комплексе.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алещенко, Виталий Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Для регионов России с их огромными масштабами и большим разнообразием в природных, ресурсных, социально-экономических условиях вопросы пространственного размещения агропромышленного производства имеют важное значение. Суть исследований размещения агропромышленного производства заключается в анализе проблем и возможностей воспроизводства подотраслей и секторов агропромышленного комплекса в пространственно-временной плоскости с учетом происходящих политических, социально-экономических, технологических, экологических и других изменений.

Современные методы исследования процессов размещения агропромышленного производства не ограничиваются анализом изучаемых явлений и факторов, а занимаются их поиском, изучают в развитии, ищут сложные причинно-следственные связи, оценивают с позиции практики и обосновывают объективные закономерности, принципы и факторы размещения сельскохозяйственного и промышленного производства. В этой связи возникает потребность в теоретико-методологическом обосновании и разработке научно обоснованного прогнозно-пространственного инструментария для анализа и принятия решения органами государственной и муниципальной власти, частных инвесторов в сфере развития агропромышленного комплекса территории, которые могли бы обращаться к лучшим научным наработкам прошлого и использовать при этом современные технологические решения.

2. Проведенный анализ существующих теоретических подходов, а также мирового опыта показал, что как зарубежные модели, так и российская практика территориального развития свидетельствуют о повышении значимости локальных экономических систем в принятии экономических решений. С учетом специфики административно-территориального деления Российской Федерации и высокой зависимостью местного уровня от

234

федерального финансирования следует признать возрастающую роль исследований воспроизводственных вопросов размещения

агропромышленного производства на региональном и внутрирегиональном уровне. А локальной (внутрирегиональной) экономической единицей в России для исследований необходимо признать муниципальный район.

3. При определении понятия «размещение агропромышленного производства в регионе» следует применить принципы теории «центральных мест» В. Кристаллера, в соответствии с которыми исследование пространственно-временных аспектов расположения агропромышленного производства в регионе должно затрагивать следующие отрасли: непосредственно сельское хозяйство (растениеводство, животноводство), отрасли по первичной переработке сельскохозяйственного сырья и сопряженную сферу услуг. Отрасли, занимающиеся производством средств производства и минеральных ресурсов (тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, производство минеральных удобрений, химикатов и др.), а также глубокой переработкой сельскохозяйственного сырья выходят за рамки предметной области исследования, так как они должны рассматриваться на уровне макрорегионов (национальных экономических зон, федеральных округов, государств, наднациональных образований и т.п.).

4. Проведенный анализ теоретических подходов к определению факторов успеха сельскохозяйственного и перерабатывающего производства на локальных территориях вплоть до конца XX века показывает, что в современных условиях ключевым конкурентным преимуществом территории является качество институтов и проводимых экономических политик, создающих наиболее благоприятные условия для широкомасштабной реализации локальных кооперационных бизнес-проектов в АПК, а также способность местных предпринимателей к участию в них.

В этих условиях размещение агропромышленного производства в

регионе зависит от широкой совокупности факторов, предпосылок и условий,

способствующих развитию той или иной отрасли на территории того или

235

иного муниципального района. При этом пространственная, временная и отраслевая оптимизация агропромышленного производства региона должна проходить, с одной стороны, с учетом уникальной специфики муниципальных районов, с другой - в условиях благоприятной государственной политики и институтов поддержки предпринимательства.

5. Для объяснения ключевых закономерностей размещения агропромышленного производства в регионе предложено использовать методологию систем, согласно которой костяк или «скелет» АПК региона состоит из множеств субъектов предпринимательской деятельности (предприятий и организаций) на локальных территориях, обладающих сходством природно-климатических, производственных, инфраструктурных, социальных или иных условий для осуществления предпринимательской деятельности в той или иной отрасли АПК (гомогенностью), и одновременно отличающихся заметной разнородностью этих характеристик (гетерогенностью) в сравнении с соседними территориями.

Естественным ограничителем развития предпринимательства той или иной отрасли агропромышленного сектора (формирования отраслевой специализации) в рамках муниципальных экономических систем при данном подходе выступают транс-кооперационные издержки (дополнительные расходы на поиск контрагентов этой же отрасли, обработку информации, льготное финансирование и т.п.). Для их преодоления экономическим системам требуется создание специального механизма государственного регулирования предпринимательской деятельности, влияющего на пространственно-временную организацию производственно-экономических отношений в АПК территории.

6. Под факторами размещения сельскохозяйственного и промышленного производства региона предлагается понимать совокупность взаимосвязанных пространственных условий и ресурсов территории, оказывающих прямое или косвенное влияние на социально-экономические показатели результативности (эффективности) размещенных на них

236

производственных объектов и тем самым на отраслевую структуру АПК территории. Конечный «набор» факторов и мер государственной политики по их развитию, которые влияют на определение специализации муниципальных районов субъекта РФ и пространственное размещение агропромышленного производства в регионе, будет варьироваться в зависимости от запросов предпринимателей конкретной отрасли и уровня развития производительных сил территории.

В исследованиях о пространственном размещении производительных сил в АПК региона предлагается использовать комплекс научных методов: аналитические (программно-целевой, системного анализа, балансовый), математические (статистический анализ данных, экономико-математическое моделирование, таксонирование) и картографические (с использованием картографических систем и графопостроительной техники).

7. Предлагаемый методологический подход предполагает, что размещение агропромышленного производства (конкурентоспособное развитие тех или иных отраслей АПК) в тех или иных муниципальных районах опирается, во-первых, на факторы географически и исторически сложившейся территориально-отраслевой сельскохозяйственной и агропромышленной специализации; во-вторых, на способность населения локальной территории к занятиям предпринимательской деятельностью в данном сегменте; в-третьих, на продуктивную государственную политику поддержки предпринимательства (в первую очередь, малого и среднего бизнеса).

В этой связи целью государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионе является создание благоприятных условий для развития предпринимательства на основе межтерриториального разделения труда, обеспечивающих поступательное развитие отраслей производства и переработки сельскохозяйственного сырья, сопутствующей сферы услуг.

8. Предлагается формирование трехуровневой системы государственного регулирования процессов размещения агропромышленного

производства региона. На первом уровне (муниципальном) происходит оперативное управление процессом развития производителей в рамках той или иной отрасли АПК. На втором уровне (региональном) осуществляется пространственно-отраслевая оптимизация производства с учетом факторов внутрирегиональной дифференциации агропромышленного комплекса. На третьем уровне (федеральном) регулирование направлено на решение стратегических задач социально-экономического развития регионов и определение параметров государственной политики в отношении агропромышленного комплекса и предпринимательства. Подобное разделение «зон ответственности» ориентирует все уровни государственного регулирования на долговременный результат и позволяет выстроить единый работающий механизм.

9. Для создания ключевых элементов механизма государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства целесообразно, на наш взгляд, в первоочередном порядке осуществить следующие меры.

А) На примере 3-4 субъектов Федерации (отражающих специфику основных типов регионов России) силами привлечённых экспертов и специалистов апробировать и рекомендовать к применению регионам разработанную в настоящем исследовании модульную схему методического инструментария: определение пространственного распределения перспективных отраслей АПК региона в разрезе муниципальных районов; прогнозная оценка предпринимательской активности в муниципальных районах; выявление на их основе потребности регионов по мерам и направлениям государственной поддержки предпринимательства муниципальных районов.

Б) Разработать и рекомендовать для профильных федеральных

министерств и ведомств алгоритм результативного распределения

федеральных ресурсов для субъектов РФ, а также схему их взаимодействия с

региональными органами исполнительной власти, реализующими данное

238

направление государственной политики. Определить ответственного координатора по обеспечению межведомственного взаимодействия на федеральном уровне (например, Министерство сельского хозяйства РФ).

В) Согласовать между профильными федеральными министерствами единый порядок доведения до региональных министерств информации о лимитах субсидий на следующий год, уровне софинансирования расходных обязательств, ключевых направлениях государственной поддержки и процедуре конкурсного отбора. Обеспечить «обратную связь».

Г) Внести изменения в существующую нормативную базу, расширяющие возможности субъектов РФ в определении спектра мер государственной поддержки АПК, в рамках обозначенных на федеральном уровне стратегических направлений и приоритетов развития.

Д) Содействовать развитию отраслевой кооперации, созданию целостной системы региональных и отраслевых предпринимательских объединений и образованию на их основе системы устойчивой «обратной связи» между предпринимателями АПК и профильными органами муниципальной и региональной власти.

10. Для перехода экономических взаимосвязей производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции той или иной отрасли АПК муниципальных районов на качественно новый уровень развития необходима организация территориально-предпринимательских объединений, которые позволяют изнутри катализировать процессы формирования отраслевой структуры производства локальных территорий. Организация ТПО определяется в настоящей работе как координация действий участников АПК региона, объединенных по территориальному принципу, для достижения целей отраслевого развития. Предлагаемый подход предполагает, что организация ТПО - непрерывная, сложная, интерактивная деятельность циклического характера, включающая в себя этапы целеполагания, оформления деятельности, реализации мероприятий, мониторинга, оценки эффективности и корректировки.

11. Проведенный на примере Омской области анализ природно-климатических, социально-экономических и историко-культурных факторов пространственной дифференциации территории позволил сделать вывод о том, что природно-климатические условия являются ключевым фактором, влияющим на отраслевую специализацию муниципальных районов в сфере агропромышленного производства. В то же время зональность климата как объективный фактор предопределяет необходимость использования научно обоснованных способов ведения производства, в максимальной степени учитывающих местные условия.

Сельскохозяйственная специализация в отраслях с низким уровнем агрокультуры, организации труда и низкой производительностью делает возможным рост АПК локальных территорий преимущественно за счет трудовых ресурсов, а также инфраструктурно-транспортной группы факторов и активной государственной политики стимулирования предпринимательства. Важное значение для развития агропромышленного производства в муниципальных районах имеют урегулированность земельного вопроса, близость рынков сбыта, инвестиционная привлекательность отрасли, техническая оснащенность и применяемые технологии. Кроме того, в современных рыночных условиях привлекательность муниципального района для развития предпринимательской активности в той или иной отрасли агропромышленного комплекса стала в еще большей степени зависеть от группы социальных факторов (наличия объектов социальной инфраструктуры, уровня преступности и других), создающих благоприятные условия для воспроизводства человеческого потенциала территории и снижения рисков бизнеса. Отсутствие практики комплексного освоения зональных систем земледелия в последние десятилетия резко повысило значимость группы агрохозяйственных факторов, отражающих степень влияния человека на окружающую среду (среду производства).

12. С учетом исторически сложившейся специализации и высоких конкурентных позиций ведущих компаний на российском и международном

240

уровнях в качестве долгосрочных приоритетов экономического развития Омской области логично считать развитие локальных сетей в агропромышленном комплексе по следующим ключевым направлениям: зерновые и зернобобовые культуры, технические и масличные культуры, овощи и фрукты, крупный рогатый скот, свиньи, птица, овцы, козы и лошади. Учитывая имеющуюся ресурсную базу и возрастающую предпринимательскую активность, реальную перспективу на севере Омской области могут иметь также локальные подсистемы производства и переработки льна, переработки дикоросов. Упор в сфере «традиционного производства» должен быть сделан на создание новых высокотехнологичных предпринимательских образований в сфере переработки мясной и молочной продукции. Поддерживающие направления — агроэкотуризм, сопутствующие транспортно-логистические услуги. Возможным, в перспективе, видится также формирование экспортно-ориентированного биокомплекса (сельскохозяйственная база для производства биоэтанола, ферментов, аминокислот, биодизеля).

13. Реализация комплекса мероприятий по развитию агропромышленного комплекса в Омской области приведет к увеличению выпуска продукции предприятий АПК региона за период 2015-2020 гг. на 38 %, производительность в сельском хозяйстве возрастет на 55 % (до 1065 тыс. руб. / чел.), в пищевой промышленности - на 35% (до 2824 тыс. руб. / чел.); темпы роста доли выпуска продукции предприятий переработки в совокупном объеме продукции агропромышленного комплекса региона составят 18 %.

14. Разработанный автором подход к определению пространственно-

отраслевой специализации регионального АПК, с учетом природно-

климатического и ресурсно-инфраструктурного разнообразия сельских

территорий, включает в себя три этапа: (I) оценку внутрирегиональных зон

сельскохозяйственной специализации субъекта РФ с использованием средств

картографии, (П) прогнозную оценку предпринимательской активности в

241

муниципальных районах и (III) типологизацию направлений государственной поддержки предпринимательства.

15. Методика определения отраслевой специализации муниципальных районов агр©производящего региона включает в себя выявление субъекта и объекта оценки, определение оценочных критериев, разработку оценочных шкал и метода оценивания, получение частных и интегральных оценок, составление и последующий анализ критериальных и интегральных карт инвестиционных предпочтений. Проведение по предложенной методике оценок для всех бизнес-направлений, актуальных для региона в сфере агропроизводства, может помочь конкретному инвестору наметить территории, где развитие его бизнес-проекта имеет наилучшие перспективы с точки зрения значимых для него характеристик. Для органов местной и региональной власти использование методики поможет выявить конкурентный потенциал муниципальных районов и обозначить перспективы развития, в том числе новых для территории секторов экономики.

16. Определение отраслевой специализации агропроизводящей территории должно происходить в комбинации с комплексной прогнозной оценкой предпринимательской активности муниципальных районов. Полученные результаты прогнозирования предпринимательской активности в районах, относящихся к выявленным зонам агропроизводства, позволяют органам власти не только определить агроспециализацию конкретной территории, но и обозначить «персонифицированные» направления государственной поддержки в указанных районах для развития перспективных бизнес-направлений. Для инвесторов полученные по предложенной методике результаты представляют интерес как с позиции ранжирования интересующих административных зон по принципу наиболее благоприятных агроклиматических условий для реализации инвестиционного проекта, так и с точки зрения определения уровня существующих «барьеров входа» в бизнес-пространство территорий (муниципальных районов).

17. Прикладная адаптация предложенных принципов и методов определения пространственно-отраслевой специализации регионального АПК применительно к действующему механизму государственной поддержки предпринимательства на федеральном уровне подтвердила необходимость совершенствования механизма государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства. По результатам анализа было предложено четыре основных принципа совершенствования действующего механизма государственной поддержки МСБ в АПК и сельской местности:

а) квоты субсидирования бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ развития МСБ определяются исходя из темпов роста сектора, а не его абсолютной величины (таким образом, финансируются происходящие сегодня позитивные изменения, а не поощряются давно достигнутые результаты);

б) отказ от множественности видов субсидирования, распределяемых разными ведомствами по непрозрачным для регионов критериям, в пользу 4-5 широкоцелевых субсидий, которые субъект РФ может использовать с большей самостоятельностью;

в) центр ответственности за прогнозно-пространственное размещение агропромышленного производства региона переносится на региональный уровень (каждый субъект РФ самостоятельно распределяет финансирование внутри своих муниципальных образований, самостоятельно определяя территории «форсированного развития» предпринимательства в той или иной отрасли АПК, исходя из единых правил, утвержденных на федеральном уровне);

г) для повышения результативности государственной поддержки предпринимательства в АПК на региональном уровне определяются перспективные бизнес-направления (отрасли) в сфере агропроизводства и агропереработки внутри каждого из муниципальных образований, и дальнейшая финансовая поддержка местных бизнес-проектов осуществляется только в указанных направлениях.

18. Предлагаемые принципы позволят изменить существующую политику «консервации» сложившейся структуры размещения производительных сил в агропромышленном комплексе российских регионов и перейти к использованию специфических для каждой местности мер и средств поддержки предпринимательства в АПК и сельской местности с учетом имеющихся у территорий потенциала и выделенных приоритетных направлений развития.

19. Реализация предложенной модели государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства потребует и изменения подхода к выбору показателей и методов оценки прогнозирования объема и структуры федерального софинансирования региональных программ развития предпринимательства в АПК с целью повышения результативности распределения государственных финансовых ресурсов.

Методика результативного распределения государственного финансирования предпринимательства в АПК и сельских территориях включает в себя следующие этапы: разработка показателей мониторинга уровня развития предпринимательства по ключевым направлениям государственной поддержки, расчет сводных индексов оценки развития предпринимательства по направлениям государственной поддержки расчет интегрального показателя уровня развития предпринимательства, разработка модели краткосрочного прогнозирования показателей развития предпринимательства, разработка алгоритма прогнозирования показателей развития предпринимательства.

20. Полученные таким образом интегральный и сводные (по направлениям государственной поддержки) прогнозные показатели уровня развития МСБ в АПК в каждом субъекте РФ на *-й год расчета позволяют с максимальным финансовым эффектом определить для целей развития ТПО:

а) долю приходящегося на данный регион федерального финансирования программ развития МСБ в АПК и сельской местности от

общего объема бюджетных средств, выделенных на поддержку малого бизнеса в /-м году на все субъекты РФ;

б) структуру распределения приходящегося на каждый регион объема федерального финансирования в г'-м году по основным направлениям государственной поддержки МСБ (по линиям Минсельхоза России по поддержке малых форм хозяйствования на селе, Минэкономразвития России по государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, Минтруда России по содействию самозанятости безработных граждан и Минобрнауки России по поддержке малых форм инновационного предпринимательства).

21. Разработанные в исследовании прикладные методики позволяют обеспечить в прогнозном режиме результативное распределение государственных финансовых ресурсов для развития территориально-предпринимательских образований в АПК (обеспечить наибольшую экономическую и социальную результативность): большее финансирование получают территории, в которых развитие сектора малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности происходит более высокими темпами, кроме того это происходит именно по тем ключевым направлениям (программам) государственной поддержки, где у каждого конкретного региона в этом существует наибольшая потребность.

Таким образом, предложенная теоретическая база, разработанные методологические подходы и прикладной инструментарий определения пространственно-отраслевой специализации регионального АПК с опорой на местные ресурсы и современные технологии организации позволяют создать результативный механизм государственного регулирования процессов размещения агропромышленного производства в регионах России с учетом требований глобальной среды и разумного сочетания принципов функционирования рыночной экономики и стратегического планирования территориального развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Алещенко, Виталий Викторович, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития / отв. ред. A.B. Петриков. - М. : Энцикл. росс, деревень, 1999. - 326 с.

2. Агропромышленный комплекс России в 2011 году : стат. сб. / Минсельхоз России. - М., 2012. - 556 с.

3. Алексеева Н.Г. Формирование мясо-молочной промышленности в Омской области / Н.Г. Алексеева, М.В. Фирстова // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях : материалы межрегион, науч.-практ. конф. — Омск, 1994.

4. Алещенко В.В. Исторические предпосылки конкурентоспособности пищевой промышленности Омской области // Системная конкурентоспособность, концептуальные основы и практика реализации : материалы междунар. заочной науч.-практ. конф. (Омск, октябрь 2013 г.) / [науч. ред. Е.А. Капогузов]; Мин. обр. и науки РФ, Омский гос. унт им Ф.М. Достоевского. - Омск : Изд-во ОмГУ, 2013. - С. 142-151.

5. Алещенко В.В. Конкурентный генотип экономической системы: моногр. / ИЭОПП СО РАН. - Омск : ИЦ «Омский научный вестник», 2008. - 242 с.

6. Алещенко В.В. Локализация центров экономической активности в Западной Сибири: ретроспективно-функциональный анализ // Вестник Омского университета. Сер. «Экономика». - 2013. - № 3. - С. 49-54.

7. Алещенко В.В. Малый бизнес: пространственное развитие и приоритеты государственной политики // ЭКО. - 2014. - № 11. - С. 132-141.

8. Алещенко В.В. Организационное взаимодействие в агропищевом кластере / В.В. Алещенко, О.А Алещенко, Н.Т. Мозжерина // Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса Омской

области: коллектив, моногр.; под общ. ред. В.В. Карпова, В.В. Алещенко. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2014.

9. Алещенко В.В. Теоретико-методологические аспекты конкурентоспособности региональной экономической системы // Вестник Омского университета. - 2013. - № 1. - С. 212—216.

10.Алещенко В.В., Алещенко O.A. Методика оценки инвестиционного потенциала агропроизводящей территории с использованием средств картографии / O.A. Алещенко, В.В. Алещенко // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2013. - № 2. - С. 27-34.

И.Алещенко O.A. Построение системы управления в кластерном объединении / O.A. Алещенко // Вестник Омского университета. — 2013. - № 3. - С. 207-211.

12.Алещенко O.A., Алещенко В.В. Стимулирование сбыта и продвижение продукции в агропищевом кластере (на примере Омской области) / O.A. Алещенко, В.В. Алещенко // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. - 2013. - Вып. 6 (34). - С. 104-110.

13.Алтухов А. И. Основные проблемы развития АПК и пути их решения // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2014.-№2.-С. 2-6.

14. Алтухов А.И. Развитие зернового хозяйства в России. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. - 848 с.

15.Анапьев М.А. Механизм управления финансовыми ресурсами в сельскохозяйственных кооперативных организациях / М.А. Анапьев, М.В. Бутяткин, С.М. Имяреков. - М.: АТГ, 2006. - 160 с.

16. Андреев А.Г. Конкурентный потенциал компании. - Екатеринбург : ИЭ, Урал-отдел, 2004. - 48 с.

П.Андреева Н.М. Размещение отраслей сельского хозяйства и пищевой промышленности в США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1992. - № 4. - С. 8-10.

18.Анимица Е.Г. Основные научные идеи и концептуальные положения региональной политики в России / Е.Г. Анимица, Н.В. Новикова, В.А Сухих // Проблемы государственной политики регионального развития России : материалы Всерос. науч. конф. - М.: Научный эксперт, 2008. -С.555-577.

19.Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура. - М. : ЭМКОС, 2002.-400 с.

20.Атлас земель Омского района с элементами мониторинга окружающей среды [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://knowledge.allbest.ru/geography/3c0b65625a2bd68b5c43a88421306c3 6_0.html (дата обращения: 15.10.2014)

21.Атлас Омской области / Администрация Омской области ; редкол.: H.A. Калиненко и др.; науч. ред. А.Г. Зинченко. - М. - 1996. - 56 с.

22.Бадалов JIM. Система управления и резервы повышения конкурентного потенциала региона / JT.M. Бадалов, JI.H. Чайникова // Качество. Инновации. Образование. - 2011. - № 2. - С. 58-62.

23.База данных показателей муниципальных образований // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst52/DBInet.cgi (дата обращения: 15.10.2014).

24.Бараненко С.П. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. - М.: Центрполиграф, 2004. - 493 с.

25.Баранчеев В.П. Управление инвестициями. - М. : Юрайт, 2009. - 711 с.

26.Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка : учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М., 2001. - 260 с.

27.Басовский JI.E. Современный стратегический анализ: учеб. / JI.E. Басовский. - М. : НИЦ Инфра-М, 2013. - 256 с.

28.Бастова М.Т. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве // Аграрная наука. - 2002. - № 4. - С. 43-49.

29.Баутин В.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики. - М. : Росинформагротех, 2004. - 232 с.

30.Бахтеев Б. Методические подходы к оценке сельскохозяйственных угодий: отечественный и зарубежный опыт / Б. Бахтеев, 3. Кудюшева // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 8. - С. 57-62.

31.Березнев C.B., Мамзина Т.Ф. Развитие малого предпринимательства как инструмент повышения эффективности экономики регионов с высокой концентрацией монопрофильных муниципальных образований // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 42. - С. 2-9.

32.Бикбулатова Г.Г. Гидролого-мелиоративные закономерности территориального распределения ресурсов местного стока на территории Западной Сибири и мелиоративные аспекты его использования: на примере Омского Прииртышья. Дис.... канд. эконом, наук. - Омск, 2006. - 206 с.

33.Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Дж. Бокс, Г. Дженкис. - М. : Мир, 1974. - 604 с.

34.Болыпаков В.Н. Город Томск в системе водного транспорта в дореволюционной Сибири // Из истории Томской области. - Томск, 1988.- С. 19.

35.Бондаренко JI. Региональная политика государственной поддержки сельских территорий // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 4. - С. 71-81.

36.Борисенко E.H. Черноморское экономическое сотрудничество (состояние и перспективы) / E.H. Борисенко, И.В. Шевченко, С.М. Евдокимов. - Краснодар : Советская Кубань, 2000. - С. 3-8.

37.Бородин И. Совершенствование мер государственной поддержки сельского хозяйства России в условиях ограниченности бюджетных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 10. - С. 27-30.

38.Борхунов М.А. Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей / М.А. Борхунов, A.B. Назаренко // АПК: экономика и управление. - 1992. - № 9. - С. 64-67.

39.Бочаров С.Н. Агропромышленная интеграция: концепции и механизмы повышения эффективности. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. - 212 с.

40.Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм как инструмент государственного регулирования сельского хозяйства в рыночных условиях // Избранные труды. Кооперация. Проблемы современной аграрной реформы. - Т. 3. - М., 2007. - 381 с.

41.Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 6. — С. 3-13.

42.Быковская Н. Анализ рынка продукции свиноводства с помощью конкурентных карт / Н. Быковская, Н. Иванова // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 5. - С. 52-60.

43.Быковская Н. Типология регионов в производстве молока / Н. Быковская, О. Пирогова // Экономика сельского хозяйства России. — 2014.-№7.-С. 26-31.

44.В Омске обсудили перспективы развития сельхозкооперации // Аграрные новости Сибирского Федерального округа [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://agrosib-news.ru/news/novosti-sibiri/item/1237-v-omske-obsudili-perspektivy-razvitiya-selhozkooperacii.html (дата обращения: 15.10.2013).

45. В Омской области развитию кооперативов дали зелёный свет // Аграрные новости Сибирского Федерального округа [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://agrosib-news.ru/news/novosti-sibiri/item/118 O-v-omskoi-oblasti-razvitiyu-kooperativov-dali-zelyonyi-svet.html (дата обращения: 15.10.2013).

46.Вилков Н.О. Региональная экономика. - 2-е изд., доп. и перераб. -Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2008.

47.Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования. - М. : Наука, 1997.-288 с.

48.Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М.: Дашков и К, 2005. - 400 с.

49.Войку И.П. Сущность организационно-экономического механизма развития инновационных процессов в сельском хозяйстве // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Экономические и технические науки. - 2013. - № 2. - С. 31-34.

50.Воротников А. Конкурентоспособность регионов и задачи региональных властей в области корпоративной политики // Российский экономический журнал. - 2001. - № 7. - С. 94-96.

51.Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://gtmarket.ru/news/2013/09/05/6219 (дата обращения: 10.12.2013).

52.Галимьянова И.Р. Организационно-экономический механизм функционирования АПК: дискуссионный характер, факторы, влияющие на его формирование / И.Р. Галимьянова, P.P. Яруллин // Каталог научных статей и публикаций [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://catalog-statei.ru/view_articIe.php?id=292 (дата обращения: 15.10.2013).

53.Гатаулин A.M. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики // Стабилизация аграрного сектора России. - М. : Изд-во МСХА, 2000. -Вып. З.-Т. 1.-С. 3-19.

54.География Омской области. Природа. Население. Хозяйство / Под ред. Азаровой Л.В., Саренко Г.И. - Омск : М-во образования Омской обл., 2008.-280 с.

55.Гешель В. Проблемы организации рационального размещения аграрного производства// АПК: экономика, управление. — 2014. -№ 1. -С. 43-49.

56.Глазычев B.JI. Социально-экологическая интерпретация городской среды. - М., 2004. - 425 с.

57.Гончаров В.Д. Региональный АПК: мониторинг и прогнозирование / В.Д. Гончаров, Э.М. Келеметов, М.Г. Рамазанов - М. : Энцикл. росс, деревень. - 2013. - 188 с.

58.Горетов И.Н. Кластерные технологии в управлении АПК // Вестник Чувашского университета. - 2009. - № 1. - С. 388-392.

59.Горетов И.Н. Теоретические и практические аспекты интеграции в АПК // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2009. — № 10.-С. 110-115.

60.Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на региональном уровне : метод, рекомендации / А. С. Донченко [и др.] ; Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние, Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва. -Новосибирск, 2009. - 84 с.

61.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов. - М. : ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

62.Грибовский С.А. Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств в Новосибирской области / С.А. Грибовский, JI.P. Попова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1. - С. 124-127.

63.Гриценко Г.М. Развитие внутрихозяйственных организационно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / Г.М. Гриценко, И.Ю. Щербаков. - Барнаул, 2011. - 147 с.

64.Гриценко М.П. Система мер по укреплению экономики неплатежеспособных сельхозпредприятий. - Барнаул : ОАО «Полиграфист», 2005.

65.Гришин А.Ф. Статистические модели в экономике / А.Ф. Гришин, С.Ф. Котов-Дарти, В.Н. Лгунов. - Ростов н/Д : ФЕНИКС, 2005. - 344 с.

66.Громковский В. Экономика как экосистема [Электронный ресурс]. —

Режим доступа : http://expert.ru/2013/03/18/ekonomika-kak-ekosistema/

252

67.Громова Н.М. Основы экономического прогнозирования: учеб. пособие / Н.М. Громова, Н.И. Громова; Федер. агентство по образованию, Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, Старорус. политехи, колледж (фил.), Акад. естествознания. - М. : Акад. естествознания, 2007. - 112 с.

68.Дергачева H.A. Особенности антикризисного управления предприятия потребительской кооперации. - Новосибирск : СибУПК, 2000. - С. 9396.

69.Дуброва Т. А. Статистические методы прогнозирования. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-206 с.

70.Евстигнеева JI. Глобализация и российские регионы / JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев //Проблемы теории и практики управления. —2001. — № 1. — С. 80-87.

71.Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.fedstat.ru (дата обращения: 10.11.2014).

72.Емельянов C.B. Глобализация и конкурентоспособность отраслей экономики США / Дипломат, акад, М-во иностр. дел Рос. Федерации : автореф. дис. ... д-ра эконом, наук. М., 2002. - 45 с.

73.Ермолаева В.А. Экономическая география и регионалистика. - М. : Флинта : Наука, 2010.-416 с.

74.Ермошина Г.П. Региональная экономика : учеб. пособие / Г.П. Ермошина, В.Я. Поздняков. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 576 с.

75.Журнал «Forbs». Рейтинг привлекательности региона [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/68531-kak-schitalsya-reiting (дата обращения: 12.12.2014).

76.3авалишин И.И. Описание Западной Сибири. - Тюмень : Мандр и Ка, 2005.-510 с.

77.3адков А. П. Адаптивные свойства производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / А.П. Задков, В.Н. Устименко // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 3. - С. 66-71.

253

78.Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. - Новосибирск : СибНИИЭСХ СО РАСХН, 1998. - 264 с.

79.3анадворов B.C. Экономика города / B.C. Занадворов, A.B. Занадворова.

- М. : ИКЦ «Академкнига», 2003. - 272 с.

80.3аровняева C.B. Регулирование и поддержка АПК в системе государственного управления экономикой : дис. ... канд. эконом, наук.

- Новосибирск, 2007. - 179 с.

81.3арук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 2002. — № 11. — С. 38-43.

82.Зверев B.C. Заметки по общей теории систем / Науч. ред. В. И. Суслов ; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. -Новосибирск : Изд-во ИЭОПП, 2008. - 167 с.

83.3емля, на которой мы живем: природа и природопользование Омского Прииртышья / Правительство Омской обл. ; Омское регион, отд-ние Рус. геогр. о-ва; авт. текста Авербух С.Д.; гл. и науч. ред. Русаков В.Н. - 2-е изд. - Омск : Манифест, 2006. - 575 с.

84.3убаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. - 2014. - № 4. - С. 26-27.

85.3убахин A.M. Основные направления повышения эффективности -функционирования рынка труда в сельской местности (на примере Алтайского края) / A.M. Зубахин, С.П. Пенчева. - Барнаул : Изд-во АГАУ, 2007. - 199 с.

86.Инвестиционные механизмы возрождения традиционных отраслей сельскохозяйственного производства (на примере Омской области): коллективная моногр. / В.В. Алещенко [и др.] - Омск : ООО ИЦ «Омский научный вестник», 2013. - 162 с.

87.Инновационный территориальный кластер «Зеленоград» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.i-

regions.org/upload/Cluster/zelenograd.pptxregions.org/upload/Cluster/zelen ograd.pptx (дата обращения: 10.06.2014).

88.Институт региональной политики. Рейтинг конкурентоспособности российских регионов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.irpgroup.ru/ (дата обращения: 10.12.2013).

89.Иртышский вертоград : сб. - М.: Московский писатель, 1998. - 558 с.

90.Кадышев E.H. Повышение конкурентоспособности регионов в условиях трансформирующейся экономики / E.H. Кадьппев, В.В. Смирнов. — Чебоксары : Чувашский госуниверситет, 2004. - 53 с.

91.Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. - СПб : Питер, 2009. - 240 с.

92.Калугина З.И. Социальные риски модернизации российской аграрной экономики // Отечественные записки. - 2012. - № 6. - С. 117—129.

93.Камилова П.Д. Формы и методы государственной поддержки АПК региона в условиях многоукладной экономики : автореф. дис. ... д-ра эконом, наук. - Махачкала, 2007. - 43 с.

94.Карамзин Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. -М. : Эксмо-Пресс, 2002. - 1022 с.

95.Карпов В.В. Формы и методы реализации региональной экономической политики в Омской области / В.В. Карпов, В.В. Алещенко // Субфедеральная экономическая политика: проблемы разработки и реализации в Сибирском федеральном округе / Под ред. A.C. Новосёлова; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 2012. - Гл. 11. - С. 322341.

96.Катанаев Г.Е. Краткий историко-статистический очерк завоевания и заселения Сибири. - Омск, 1911. - 78 с.

97.Кендэл М. Временные ряды. - М. : Финансы и статистика, 1981. — 191 с.

98.Керашев A.A. Организационно-экономические аспекты создания и эффективного функционирования вертикально-интегрированных формирований в АПК / A.A. Керашев, P.A. Байбекова // Вестник

255

Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2007. - № 1. - С. 195-197.

99.Ким М. Развитие конкуренции и демократизации экономических отношений / М. Ким, В. Шедяков // АПК: экономика, управление. -1995. -№ 6.-С. 31-34.

100. Кирякин И.Ф. Сибирские казаки и их роль в экономическом освоении Прииртышья // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях : материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Часть 3. - Омск, 1994. - С. 62 - 64.

101. Кластерный подход к развитию агропромышленного комплекса Омской области: коллектив, моногр. / Под общ. ред. В.В. Карпова, В.В. Алещенко. - Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2014. - 416 с.

102. Климова М.М. Моделирование показателя конкурентоспособности стран и регионов: методологический подход и пример сравнительной конкурентоспособности стран // Качество. Инновации. Образование. - 2008. - № 9. - С. 66-72.

103. Ключевые индикаторы и тенденции развития городов России // Состояние городов России 2010 : краткий доклад. - Прил. 1 / Руководитель автор, коллектива Т.Д. Белкина. - М., 2010. - С. 87-118.

104. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. - СПб. : Питер, 2009. - 204 с.

105. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика. - М. : Физматлит, 2006. - 816 с.

106. Кожевина О.В Стратегическое управление устойчивым развитием аграрного природопользования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 1. - С. 46-56.

107. Колесников А.Д. Исторический процесс формирования населения Омской области в этническом и национальном отношениях // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития

256

в современных условиях : материалы межрегион, научно-практ. конф. -Часть 3. - Омск, 1994. - С. 56-59.

108. Колесняк A.A. Продовольственное обеспечение: региональный аспект. - М. : Восход-А, 2007. - 219 с.

109. Колобов Д. Методика прогнозирования и оценки возможных потерь в предпринимательстве // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 12. - С. 62-65.

110. Коломак Е.А. Пространственное развитие и приоритеты региональной политики в России // Эко. - 2014. - № 1. - С. 41-53.

111. Колосова И.С. Роль сельской кредитной кооперации в развитии малых форм хозяйствования / И.С. Колосова, C.B. Водолазский // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр. : в 3 ч. - Омск : ООО «Издательский дом «Наука», 2012.-Ч. 3-С. 121-124.

112. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г.А. Унтуры. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1997. - 212 с.

113. Кооперация и интеграция в АПК : учеб. / Под общ. ред. В.М. Володина. - Пенза, 2005. - 244 с.

114. Кораблева A.A. Анализ состояния и экономические механизмы возрождения сельскохозяйственного производства Омской области // Наука о человеке: гуманитарные исследования. — 2013. — № 2. — С. 38 -45.

115. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. - 1997. - № 1. - С. 38-48.

116. Королев К.Э. Управление в АПК. - М. : Колос, 2002. - 376 с.

117. Корусенко С.Н. Взаимоотношения коренных сибирских татар и пришлого татарского населения в Омском Прииртышье // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях : материалы межрегион, науч.-практ. конф.. -

Часть 3. - Омск, 1994. - С. 67-70.

257

118. Косинский П. Д. Совершенствование налоговых отношений в агропродовольственном кластере региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 5. - С. 22-30.

119. Косинский П. Д. Системный подход к управлению продовольственной самообеспеченностью населения региона / П.Д. Косинский, Г.С. Бондарева//Проблемы современной экономики. -2012.

- № 1 (51).-С. 303-306.

120. Костусенко И.И. Продовольственная безопасность и продовольственная независимость регионов: сущность и подходы к их оценке // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 1 (55). - С. 8-13.

121. Кошелев Б.С. Многоукладное сельское хозяйство региона: состояние, перспективы развития / Б.С. Кошелев, В.Ф. Стукач, И.Ф. Храмцов. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2011.-384 с.

122. Кошелев Б.С. Основные направления повышения эффективности зернового производства региона / Б.С. Кошелев, И.Ф. Храмцов. — Омск, 2008.-340 с.

123. Кошелев Б.С. Производительность труда в сельском хозяйстве региона: факторы и условия роста: моногр. / Б.С. Кошелев, СЛ. Петуховский, Ю.А. Мирошников. - Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2013. - 376 с.

124. Кошелев Б.С. Развитие систем ведения сельского хозяйства в Западной Сибири / Б.С. Кошелев, СЛ. Петуховский. - Омск : Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, 2012. - 424 с.

125. Кошкарев И.А. Развитие регионального зернопродуктового подкомплекса (теория, методология и практика). - М. : ВНИИЭСХ. -2003.- 189 с.

126. Крамер Г. Математические методы статистики. - М. : Мир, 1975.

- 648 с.

127. Кропоткин П.А. Взаимопомощь как фактор эволюции. - М. : Самообразование, 2007.

128. Кротов В.А. Насущные задачи совершенствования экономического районирования Сибири и Дальнего Востока // Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири. - Выпуск VI. - Часть 1. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1974. - С. 6-26.

129. Крупич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка // АПК: экономика и управление. - 1995. - № 5. - С. 61-64.

130. Крючков В.Г. Зерновое хозяйство: территориальная организация и эффективность производства / В.Г. Крючков, Л.И. Раковецкая. - М. : МГУ, 1990.- 136 с.

131. Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарьковый // АПК: экономика и управление. - 2002. - № 8. - С. 17-21.

132. Кузнецов Н. Совершенствование механизма несвязанной государственной поддержки в растениеводстве / Н. Кузнецов, И. Воротников, А. Наянов // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 11. - С. 38^45.

133. Кулешов В.В. Современные вызовы социально-экономическому развитию России // ЭКО. - 2014. - № 12. - С. 5-14.

134. Кундиус В.А. Кластерный подход в реализации стратегии инновационного развития АПК региона // Экономика региона. - 2011. — №4.-С. 117-126.

135. Курнышев В.В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования : учеб. пособие / В.В. Курнышев, В.Г. Глушкова. - М. : КНОРУС, 2013.-272 с.

136. Курцев И.В. Инновационное развитие агропромыш ленного комплекса Сибири. — Новосибирск : СО РАСХН, 2010. - 280 с.

137. Курьяков И.А. Социальное развитие и переустройство села: состояние, проблемы и перспективы : моногр. — Омск : Вариант-Омск, 2012. - 324 с.

138. Лавровский Б. Трансфертный механизм: преодолен ли кризис? / Б. Лавровский, Е. Постникова // Вопросы экономики. - 2005. - № 8. - С. 12-18.

139. Лавровский Б.Л. О построении инновационно-инвестиционного рейтинга российских регионов / Б.Л. Лавровский, P.C. Лузин // Пространственная экономика. - 2013. - № 2. - С. 87-102.

140. Лаппо Г. М. География городов. —М. : Владос, 1997. - 480 с.

141. Лексин В.Н. Реформы и регионы: Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления / В.Н Лексин., А.Н.Швецов. - М. : Ленанд, 2012.- 1024 с.

142. Ли С.С. География Омской области. - Омск, 2009. - 25 с.

143. Лизунов В.В. Географическое положение и природные ресурсы Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://omskmark.moy.su/publ/bulletin_ecocultyecopolicy_state/2013_lizunov _v_v_natural_resources_omsk_oblast_review_l/58-l-0-702#lizunov0 (дата обращения: 10.11.2014).

144. Липец Ю.Г. География мирового хозяйства / Ю.Г. Липец, В.А. Пуляркин, С.Б. Шлихтер. — М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 400 с.

145. Макин Г.И. Сельскохозяйственные предприятия в системе кооперативных связей и отношений АПК / Г.И. Макин, B.C. Павленко, И.Ф. Хицков // АПК: экономика и управление. - 1996. — № 8. - С. 33-41.

146. Малое предпринимательство в России. 2006 : стат. сб. / Росстат. -М., 2006.-134 с.

147. Малыхин В.В. Экономика Омской области: проблемы и перспективы / В.В. Малыхин, В.Б. Соснин. - Омск : Омское книжное изд-во, 1988.-80 с.

148. Маркарьян Э.А. Управленческий анализ в отраслях / Э.А Маркарьян, С.Э. Маркарьян, Г.П. Герасименко. - Ростов н/Д : МарТ, 2004.-214 с.

149. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. А. М. Гатаулина. - М. : Агропромиздат, 1990. -198 с.

150. Материалы всемирного банка [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.un.org/ru/youthink/urbanization.shtml (дата обращения 14.02.14).

151. Материалы генерального плана развития народного хозяйства Сибирского края. - Новосибирск : Сибкрайиздат, 1930.

152. Материалы Минэкономразвития России для разработки прогноза социально-экономического развития на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.magadan.ru/ru/oiv/2-44-10/Prognoz/material2016.html (дата обращения: 10.12.2014).

153. Махт В.А. Технические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения / В.А. Махт, В.А. Руди, Н.В. Осинцева. - Омск, 2012. - 37 с.

154. Медников В. Экономико-математическое моделирование оценки кредитоспособности сельскохозяйственных предприятий АПК // АПК: экономика, управление. - 1994. - № 9. - С. 58-65.

155. Меренкова И. Методический подход к диагностике диверсификации на сельских территориях / И. Меренкова, О. Савенкова // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 7. - С. 53 - 57.

156. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. - M. : РАСХН, 1995. - 186 с.

261

157. Минько A.A. Прогнозирование в бизнесе с помощью Excel / A.A. Минько. - М. : Эксмо, 2007. - 208 с.

158. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М. : Экономика, 1999.-251с.

159. Муниципальные районы Омской области: стат. сб. в 2 ч. / Омскстат. - Омск, 2012.

160. Мындря П.Н. Организационно-правовые формы хозяйствования в аграрном секторе экономики: трансформации, специфика использования и направления развития // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 3 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://uecs.ru/uecs-23-232010/item/187-2011-03-23-09-31-24 (дата обращения 14.02.14).

161. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - № 1. - С. 7-15.

162. Народное хозяйство Омской области в одиннадцатой пятилетке. — Омск, 1986.-151 с.

163. Народное хозяйство Омской области: стат. сборник за 1958-1965 гг. - Омск : Статистика, 1967. - 275 с.

164. Национальная экономика в условиях глобализации / Гос. ун-т — Высшая школа экономики; под ред. И.П. Фаминского. - М. : Магистр, 2007. - С. 326-327.

165. Нежевляк О.В. Агроэкологическое районирование Омской области / О.В. Нежевляк, Я.Р. Рейнгард // Омский научный вестник. -2006. - № 5 (39). - С. 138-140.

166. Нечаев В. Концепция адаптивно-ландшафтной организации территории сельхозпредприятий / В. Нечаев, Ю. Бершицкий, Г. Барсукова // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 19-27.

167. Никифорова H.A. Управленческий анализ / H.A. Никифорова, В.Н. Тафинцева. - М. : Юрайт-Издат, 2012. - 448 с.

262

168. Новиков В. Человеческий капитал агросферы России: территориально-отраслевая специфика его воспроизводства / В. Новиков, В. Чалый // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. -№ 5. - С. 72-78.

169. Новосёлов Ю.А., Новосёлова Э.А. Проблемы сельской экономики и пути их решения / Ю.А. Новосёлов, Э.А. Новосёлова // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. - 2014. - № 2 (9).-С. 16-26.

170. О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 09.02.2013 № 101 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. -№ 7. - Ст. 646.

171. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 31. - Ст. 4006.

172. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995. № 193-ФЭ (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 50. - Ст. 4870.

173. О Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2025 года: Указ Губернатора Омской области от 24.06.2013 № 93 [Электронный ресурс] - Режим доступа : http://www.omskportal.IWIWgoveIшnent/bгanches/^conomy/PageContent/0 /body_fíles/file0/Strategiya_2025.pdf (дата обращения 14.09.14).

174. Об организации проведения конкурсного отбора субъектов

Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году

предоставляются субсидии из федерального бюджета на

государственную поддержку малого и среднего предпринимательства

субъектами Российской Федерации: Приказ Минэкономразвития России

263

от 24.04.2013 № 220 (ред. от 16.05.2013) [Электронный ресурс] // http://wAvw.consultant.ru. - Режим доступа :

http ://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=146770 (дата обращения 14.09.14).

175. Огнивцев С.Б. Современная агропродовольственная экономика. — М. :МСХА, 2004.-404 с.

176. Омская область в цифрах. 2005 : стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2006. - 64 с.

177. Омская область в цифрах. 2013 : крат. стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2013.-37 с.

178. Омская область за 50 лет. Цифры и факты. - Омск : Омское книжное изд-во, 1985.

179. Омская область. Статистика по Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://protown.ru/russia/obl/stat/stat_258.html (дата обращения 27.10.14).

180. Омский областной статистический ежегодник: крат. стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2012. - 43 с.

181. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. - Ч. 2 / Омскстат. - Омск, 2013. - 401 с.

182. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. - Ч. 2 / Омскстат. - Омск, 2008. -431с.

183. Омский регион. Сибирский лидер роста. Инвестиционный паспорт, 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.omskportal.ru/ru/government/branches/ExternalEconomy-Investments/Passport.html (дата обращения 24.10.14).

184. Оптимизация территориальных систем / Под ред. Суспицына С.А. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2010. - 632 с.

185. Орехов H.A. Математические методы и модели в экономике: учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 302 с.

186. Основные направления повышения эффективности зернового производства региона / Кошелев Б.С., Храмцов И.Ф. и др. — Омск, 2008. — 340 с.

187. Папело В. Сибирская модель устойчивого развития сельских территорий / В. Папело В., Б. Ковтун, К. Акберов // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 2. - С.71-75.

188. Папело В.Н. Региональная продовольственная безопасность и устойчивое развитие сельских территорий / Папело В.Н., Ковтун Б.А., Терновой А.И. // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.-2012.- Т. 1.- №22.- С. 187-192.

189. Перцик E.H. Города мира. География мировой урбанизации. - М. : Международные отношения, 1999. - 384 с.

190. Першукевич П. М. Совершенствование системы управления в АПК / П. М. Першукевич, И. В. Щетинина. - Новосибирск : СибНИИЭСХ, 2012. - 161 с.

191. Першукевич П.М. Перспективы развития агропромышленного производства Сибири / П.М. Першукевич, С.М. Головатюк, Л.Р. Попова // Инновационная и продовольственная безопасность. - 2013. - № 1. - С. 107-114.

192. Пизенгольц В. Воздействие государства на производство в сельскохозяйственных предприятиях Западной Европы // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - № 5. - С. 24-32.

193. Покровский А.Н. Управление сельскохозяйственными кооперативами в США // Достижения науки и техники АПК. - 1995. - № 1.-С. 62-63.

194. Полтарыхин А.Л. Зарубежный и отечественный опыт развития процессов кооперации и интеграции в системе АПК // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 3. - С. 29-31.

195. Попов H.A. Основы менеджмента в аграрном производстве / H.A. Попов, В.Ф. Федоренко. - М. : Экмос, 2001. - 208 с.

265

196. Попугаева Т.А. Методика влияния систем высшего образования стран мира на конкурентоспособность национальных экономик // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 107. - С. 59-67.

197. Поручение Президента Российской Федерации от 14 марта 2011 г. - № Пр-634.

198. Природа и экономика Омской области: тез. докл. науч. конф. — Омск, 1989.-210 с.

199. Проблемы развития региональных связей АПК / Под ред. В.Р. Боева. -М.: Агропромиздат, 1987. - 132 с.

200. Проект СИРЕНА: методы измерения и оценки региональной асимметрии. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2002. - 246 с.

201. Промышленное кролиководство: аспекты бизнеса. Valmont agro [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wvvov.valagro.ru/krolikovodstvo/152-prkrolik.html (дата обращения 14.02.14).

202. Промышленное развитие Омской области. 1917 - 1975 гг. - Омск : Омское книжное изд-во, 1987.-256 с.

203. Птуха M.B. М.В. Ломоносов как экономист и статистик // Ломоносов : сб. - М.: 1946. - Т. 2. - С. 159.

204. Региональная политика России: адаптация к разнообразию: аналит. докл. / Под ред. Г.А. Сатарова. - М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. - 190 с.

205. Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии. - Новосибирск : Экор, Сибирское соглашение, 2000. - Вып. 2. - 246 с.

206. Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием в Сибирском федеральном округе / Под ред. A.C. Новоселова. - Новосибирск : ЭИОПП СО РАН, 2014. - 400 с.

207. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2013 : стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 645 с.

208. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gks.m/wps/wcrrVcon^

ations/catalog/doc_l 138623506156 (дата обращения: 18.09.2014).

209. Редышн A.M. Организационно-экономические предпосылки повышения качества продукции льна-долгунца в Омской области // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. - Омск: ООО «Издательский дом «Наука», 2012.-Ч. 3-С. 69-72.

210. Рейнгард, Я.Р. Агроэкологическая оценка почвенного покрова и районирование территории Омской области / Я.Р. Рейнгард, О.В. Нежевляк. - Омск : ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 160 с.

211. Рейтинги крупных и средних сельскохозяйственных организаций России за 2004-2006 гг. -М.: ВИАПИим. A.A. Никонова, 2008. - 183 с.

212. Рогатнев Ю. М. Проблемы становления сельскохозяйственного землепользования Сибири // Аграрная Россия. - 2002. — № 3. — С. 32 — 35.

213. Романенко И. Проектирование эффективного сельского хозяйства с учетом агропотенциала // Экономика сельского хозяйства России. -2014.-№ 1.-С. 59-65.

214. Романцов Е.В. Влияние социально-экономических преобразований в России на современное состояние продовольственной безопасности страны // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2009. - № 3. - С. 60-66.

215. Рохчин В.Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации / В.Е. Рохчин, А.И. Филиппов. - СПб, 1996. — 384 с.

216. Рудой Е.В. Методические подходы к оценке конкурентоспособности регионального агропродовольственного рынка // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. -2011.-Т. 2. -№ 18. - С. 154-157.

217. Савельева Н.А. Формирование конкурентоспособности на мезоуровне /Ростовский государственный экономический университет. - Ростов, 2004. - 122 с.

218. Сайт Ассоциации развития малого и среднего предпринимательства Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.arp-omsk.ru (дата обращения 14.02.14).

219. Сайт Института народнохозяйственного прогнозирования РАН [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.ecfor.ru/index.php?pid=epub (дата обращения 16.12.14).

220. Сайт CNews Analytics [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.cnews.ru/reviews/free/national2007/articles/agricultural.shtml (дата обращения 16.12.14).

221. Светуньков С.Г. Конкуренция и предпринимательские решения / С.Г. Светуньков, А.А. Литвинов. - Ульяновск : Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2007. - 256 с.

222. Свиридова Н.В. Система рейтингового анализа финансового состояния организации. - М.: Альфа-М, 2007. - 256 с.

223. Селезнев А. Рейтинг конкурентоспособности стран мира // Экономист. - 2006. - № 2. - С. 12-18.

224. Сельское хозяйство Омской области (Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства) : справ. / Под общ. ред. И.Ф. Храмцова, В.Г. Холмова. - Омск. - 2010. - 120 с.

225. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011 : стат. сб. / Росстат - М., 2011. - 446 с.

226. Семенова Е. Оценка социальной и экономической эффективности в сельском хозяйстве / Е. Семенова, А. Домрачев // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 12. - С. 60-65.

227. Серова Е. Продовольственная безопасность страны: агроэкономический аспект / Е. Серова, И. Храмова и др. ; Институт экономики переходного периода. -М., 2001. - 137 с.

228. Серова Е.В. Аграрная экономика. - М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 356 с.

229. Серова Е.В. Мировая аграрная политика / Е.В. Серова, О.В. Шик. - М.: Изд. дом ВШЭ, 2007. - 407 с.

230. Система ведения сельского хозяйства Омской области — Новосибирск, 1985. - 150 с.

231. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М., 1935.-Том 1.-320 с.

232. Социально-экономические проблемы развития АПК : сб. науч. тр. / ВНИИЭСХ ; под ред. И.Г. Ушачева. - М. : Экономика и информатика, 2000.-432 с.

233. Стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края на период до 2025 года. Постановление Администрации Алтайского края от 25.06.2012 № 330 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW016;n= 35421 (дата обращения 24.06.14).

234. Стратегия социально-экономического развития города Омска до 2025 года, утв. Постановлением Администрации города Омска от 9 июля 2014 года № 938-п [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://admomsk.ru/web/guest/laws/adm/2014/07 (дата обращения 14.02.14).

235. Строев Е.Г. Социальному развитию села - первостепенное внимание // АПК: достижения науки и техники. - 2000. - № 4. — С. 2-3.

236. Стукач В.Ф. Информационно-консультационные услуги в АПК (региональный аспект) : учеб. пособие / В.Ф. Стукач, В.М. Помогаев, C.JI. Петуховский. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2003. - 523 с.

237. Стукач В.Ф. Развитие малых форм хозяйствования в АПК : моногр. / В.Ф. Стукач, A.B. Клименко. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - 180 с.

238. Стукач В.Ф. Экономика льняного подкомплекса Омской области : моногр. / В.Ф. Стукач, A.M. Редышн. - Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2011.-200 с.

239. Суслов С. Методология экономических исследований. - М., 1990.

240. Суспицын С.А. Моделирование и анализ межуровневых отношений в Российской Федерации. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 1999.- 195 с.

241. Суспицын С.А. Потенции и ограничения пространственных трансформаций в экономике России // Регион: экономика и социология. -2004.-№4.-С. 3-28.

242. Схема территориального планирования Омской области, утв. постановлением Правительства Омской области от 19 августа 2009 года № 156-п [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/943032655 (дата обращения 15.07.14).

243. Татаринова Е. Развитие локальных агропродовольственных рынков в зарубежных странах // АПК: экономика, управление. — 2014. -№ 1. - С. 88-92.

244. Тикунов B.C. Моделирование в картографии. - М. : Изд-во МГУ, 1997.-404 с.

245. Тихонов В. А. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития / В.А. Тихонов, M.JI. Лезина. - М. : Знание, 1986.-314 с.

246. Топсахалова Ф.М. Совершенствование механизма инвестирования как условие повышения привлекательности сельского хозяйства // Финансы и кредит. - 2003. - № 1. - С. 242-248.

247. Трясцин М.М. Кластеризация как новая форма кооперации АПК / М.М. Трясцин, Е.А. Югова // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 12 (79). - С. 76-78.

248. Тю Л.В. Продовольственное обеспечение Сибири: состояние, перспективы, основные направления / Л.В. Тю, Е.В. Афанасьев, С.М. Головатюк // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 13-20.

249. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№9.-С. 7-10.

250. Фарниева И.Т. Инвестиции как базовая составляющая организационно экономического механизма управления АПК в системе АПК РСО-Алания / И.Т. Фарниева, З.У. Ходова // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 48. - № 1. — С. 274-279.

251. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gks.ru (дата обращения 14.02.14).

252. Фролова О. Условия формирования экономических отношений для развития сельских территорий // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2010. — № 2. - С. 22—24.

253. Хакимов М. Роль кластерной организации агропромышленного производства в развитии АПК района // Кишоварз (Земледелец). - 2012. -№ 3. - С. 66-69.

254. Храмцова Т.Г. Методология исследования социально-экономического потенциала потребительской кооперации: дис. ... д-ра эконом, наук / Т.Г. Храмцова. - Новосибирск : СибУПК, 2002. — 374 с.

255. Храмцова Т.Г. Потребительская кооперация: методология оценки социально-экономического потенциала. - Новосибирск : СибУПК, 2002. -332 с.

256. Шагайда Н. Дополнительные возможности государственной поддержки сельского хозяйства на неблагоприятных территориях / Н. Шагайда, В. Сарайкин // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - № 9. — С. 11-16.

257. Шаланов Н.В. Математическая экономика. - Новосибирск : НГИ, 2005.-259 с.

258. Шамхалов Ф.И. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист. — 1995. — № 10. - С. 90-100.

259. Шилова Н. Методика оценки эффективности использования инновационного потенциала сельскохозяйственных предприятий / Н. Шилова, И. Безаев // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. -№ 12.-С. 38-41.

260. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Отв. ред. В.В. Кулешов ; ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск, 1996. - 135 с.

261. Шпалтаков В.П. Сельское хозяйство западной Сибири в XIX веке // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях : материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Часть 2. - Омск, 1994. - С. 60 - 63.

262. Шпалтаков В.П. Формирование и развитие рыночного хозяйства в Западной Сибири в первой половине XIX в. - Омск : Литограф, 1997. — 303 с.

263. Шпалтаков В.П. Ярмарочная торговля в Западной Сибири в XIX в. // Омский регион: исторический опыт, проблемы и пути экономического развития в современных условиях : материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Часть 3. - Омск, 1994. - С. 81 - 84.

264. Шумакова О.В. Барьеры на агропродовольственном рынке: оценка и преодоление // Сибирская финансовая школа. - 2010. - № 2. - С. 7-14.

272

265. Щетинина И.В. Роль агропромышленных кластеров в инновационном развитии АПК // Сибирская финансовая школа. - 2013.

— № 4. — С. 117-121.

266. Экономика АПК Сибири: состояние и стратегия модернизации агропромышленного производства / Под науч. ред. П.М. Першукевича, JI.B. Тю ; ГНУ СибНИИЭСХ Россельхозакадемии. - Новосибирск, 2012. - 324 с.

267. Экономика отраслей АПК / Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2004.-384 с.

268. Экономика Сибири и хозяйственное освоение новых территорий : сб. науч. труд. / АН СССР, Сиб отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва; под ред. Б.П. Орлова. - Новосибирск, 1987. - 170 с.

269. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития / И.В. Курцев [и др.]. - Новосибирск, 2005. -216 с.

270. Эксперт РА. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.raexpert.ru/ratings/regions/ (дата обращения 19.09.13).

271. Юрасова М.К. Города Омской области. - Омск, 1959. - 172 с.

272. Юрасова М.К. Омск, очерки истории города. - Омск : Омское книжное изд-во, 1983. - 256 с.

273. Юрьев А. И. Конкурентоспособность страны: ресурсы, структура и функции [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.rscip.ru/base/A2734821-4131969.html (дата обращения: 12.12.2013).

274. Яковлева А.Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем : дис. ... канд. эконом, наук. - Москва, 2012.

- 244 с.

275. Ясин Е. Г. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.hse.ru/data/370/326/1234/aprconfKoHKypeHTOcnoco6HOCTb%20 %20n%20.pdf (дата обращения: 10.02.2014).

276. Ayres R. On the lifecycle metaphor: where ecology and economics diverge // Ecological Economics. - 2004. - № 48. - P. 425-^138.

277. Barnes W.R. Local economies: The U.S. common market of local economic regions / W.R. Barnes, L.C. Ledebur. - Washington, DC : National League of Cities, 1994.

278. Berkman R. Inthenational interest: The 1990 urban summit / R. Berkman, J. Brown, B. Goldburg. - New York: The Twentieth Century Fund Press, 1992.

279. Borras S. The 'Four Motors for Europe' and its promotion of R&D linkages: Beyond geographical contiguity in interregional agreements // Regional Politics & Policy. - 1993. -№ 3. - P. 163-176.

280. Brandenburger A.M. Co-opetition / A.M Brandenburger., B.M. Nalebuff. -N.Y : Doubleday, 1996. - 290 p.

281. Cluster policy in Europe [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.clusterobservatory.eu/system/modules/com.gridnine.opencms.rn odules.eco/providers/getpdf.jsp?uid=100146 (дата обращения: 12.11.2014).

282. Dommergues P. The strategies for international and interregional cooperation // Ekistics. - 1992. - P. 7-12.

283. Ecosystems [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://en.wikipedia.org/wiki/Ecosystem (дата обращения: 10.05.2015).

284. European Commission. Urbanisation and the functions of cities in the European Community. - Brussels: Directorate-General for Regional Policies, 1992.

285. Fukuda K. Japanese and US perspectives on the National Innovation Ecosystem/ K. Fukuda, C. Watanabe // Technology in society. - 2008. - Vol. 30.- №1.

286. Gogoski R. Western Balkan transitional countries moving towards European integration / R. Gogoski, S. Miladinoski // Integration processes in Europe. - 2005.-P. 143-148.

287. Gossain S. Reinventing Value: The New Business Ecosystem. / S. Gossain, G.Kandiah // Strategy & Leadership. - 1998. - Vol. 26 (5). - P. 28-33.

288. Hamel G. Leading the Revolution. - Boston (Mass.) : Harvard Business School Press, 2000.

289. Kirilov R. Some problems of the regional connections in South Europe countries // Structural changes and demographic flows of South Europe countries : collection of papers, Serbia : Nis. - 2006. - Vol. 11. - P. 29 -34.

290. LewinR. On the Edge in the World of Business /R. Lewin, B. Regine / / Lewin R. Complexity: Life at the Edge of Chaos. - The University of Chicago Press. - 1999. -P. 197-211.

291. Maxwell I. Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth. - New York : Springer, 2009.

292. Moore J.F. Predators and Prey: The New Ecology of Competition // Harward Business Review. - 1993. May-Jun. - № 71(3). - PP. 75-86.

293. Moore, J.F. 1996. The Death of Competition: Leadership & Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York, Harper Business, 297p.

294. Porter Michael E. Clusters and Competition: New Agendas for Companies, Governments, and Institutions / On Competition. - Boston : Harvard Business School Press, 1998.

295. Porter Michael E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. - N. Y. : The Free Press, 1998. - 855 p.

296. Power T. Ecosystem: Living the 12 principles of networked business / T. Power, G. Jeijian. - Pearson Education Ltd. - 2001. - 289 p.

297. Rycrof R.W. Does cooperation absorb complexity? Innovation networks and the speed and spread of complex technological innovation // Technological Forecasting & Social Change. - 2007. - № 74. - P. 565-578.

298. Scharmer C.O. Theory U: Learning from the Future as It Emerges. -Cambridge, MA : SoL Press, 2009. - 535 p.

299. Scott J. W. European and North American contexts for cross-border regionalism // Regional Studies. - 1999. - № 33. - Issue 7. - P. 605-617.

300. Treacy M. The Discipline of Market Leaders; choose your customers, narrow your focus, dominate your markets / M. Treacy, F. Wiersema - 1995. - 208 p.

301. Uncovering excellence in cluster management [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http ://www.pwc.com/en_GX/gx/psrc/pdí7cluster_management.pdf (дата обращения: 10.11.2014).

302. Wessner С. W., National Research Council (U.S.). Committee on Capitalizing on Science, Technology, and Innovation: An Assessment of the Small Business Innovation Research Program. - 2004 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www.6cp.net/downloads/03vancouver_wessner.ppt (дата обращения: 16.12.2014).