Развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Воробьев, Андрей Юрьевич

• Воробьев, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Воробьев, Андрей Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Инвестиционный потенциал как фактор развития экономики региона: сущность, структура, принципы формирования

1.2. Зарубежный и отечественный опыт развития и использования инвестиционного потенциала

1.3. Особенности развития инвестиционного потенциала депрессивных регионов Юга России

1.4. Особенности инвестиционного потенциала Республики Адыгея

Глава II. ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА ЮГА РОССИИ

2.1. Привлечение инвестиций на основе формирования региональных производственных комплексов

2.2. Расширение финансовой базы инвестиционного потенциала дотационного региона Юга России

2.3. Применение современных технологий регионального и муниципального менеджмента в целях развития инвестиционного потенциала депрессивного региона Юга России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционного потенциала депрессивного региона»

Актуальность темы исследования обусловлена остротой проблемы привлечения инвестиций в реальный сектор экономики регионов России. Несмотря на усилия органов регионального управления, положительная динамика инвестиционного потенциала территорий отсутствует. Во многих регионах России продолжается спад инвестиций в основной капитал. При этом износ основных производственных фондов во многих отраслях достигает 60-70%, выбытие фондов в 1,5 раза превышает их ввод. Инвестиционный кризис в России имеет ярко выраженный региональный характер и определяет основные характеристики и общий уровень социально-экономического развития регионов, стабильность экономических и социальных реформ.

Для инвестиционной сферы регионов Юга России характерна наибольшая глубина трансформационного спада, по сравнению с другими регионами. В ряде южных российских регионов продолжается спад промышленного производства, ухудшается положение большинства предприятий, что в комплексе обусловливает снижение мотивации вложения средств в воспроизводство основного капитала, рецессию инвестиционной активности. В то же время по оценкам отечественных и зарубежных экспертов, большинство регионов Юга России относятся к регионам, характеризующимся потенциально высокой инвестиционной привлекательностью. Однако уровень инвестиционной активности в этих регионах неадекватен его потенциальной инвестиционной привлекательности, в первую очередь, из-за военных действий в Чеченской Республике, общей нестабильности прилегающих к ней Дагестана, Ингушетии, части Ставропольского края. В этих условиях необходима разработка стратегии развития инвестиционного потенциала регионов, учитывающая уровень депрессивности не только регионов Юга России, но и других отсталых регионов. Это необходимо для формирования эффективной инвестиционной политики на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Отсутствие концепции управления процессом формирования и развития инвестиционного потенциала на уровне субъектов Российской Федерации не позволяют в полной мере использовать новые возможности экономического и социального развития. Инициативы региональных органов по использованию административных механизмов формирования и развития инвестиционного потенциала не могут дать положительного результата в силу их бессистемности и отсутствия научной обоснованности. В условиях децентрализации инвестиционной сферы и слабой федеральной поддержки, недостатка собственных свободных средств предприятий и средств региональных бюджетов необходима разработка концепции стратегического управления региональными инвестиционными процессами, направленного на восстановление межрегиональных и технологических связей Юга России, поиск механизмов внутренних инвестиционных ресурсов и формирование инвестиционной привлекательности депрессивных регионов.

Все это обуславливает актуальность темы исследования, ее научную и народнохозяйственную значимость, целесообразность системного исследования процесса формирования и обновления инвестиционного потенциала как фактора развития экономики региона.

Степень научной разработки проблемы. Поиску путей совершенствования инвестиционной политики, улучшению инвестиционного климата в регионе в научной литературе уделено большое внимание. Анализу инвестиционных процессов в регионе посвящены труды Абросимовой И.В., Бабича A.M., Бочарова В.В., Бухвальда Е.М., Бродского М.Н., Быстрякова А.Я., Глазьева С.Ю., Марголина A.M., Перской В.В., Сизова Ю.С., Тумусова Ф.С., Уткина ИЛО. и др.

Механизмы и инструменты мобилизации сбережений, инвестирования и защиты прав инвесторов исследованы в трудах Мельникова С.Б.,

Николаева В.Л., Николаевского О.В., Орешина В.П., Уколова В.Ф., Филимоновой Н.Н. и др.

Использованию современных технологий регионального менеджмента в повышении инвестиционной привлекательности посвящены труды Алексеева Ю.П., Алисова А.Н., Гранберга А.Г., Гапоненко A.JL, Дульщикова Ю.С., Лексина В.Н., Минакира П.А. и др.

Однако в имеющихся работах недостаточно полно раскрыты вопросы управления развития инвестиционного потенциала депрессивных регионов. Практически не разработаны механизмы привлечения инвестиций на основе формирования региональных производственных комплексов, внедрения современных технологий регионального и муниципального менеджмента в развитии инвестиционного потенциала депрессивных регионов.

Объектом исследования является процесс развития инвестиционного потенциала депрессивного региона Юга России.

Предметом исследования выступает совокупность управленческих и связанных с ними социально-экономических и организационных отношений, возникающих в процессе развития инвестиционного потенциала депрессивного региона.

Общая цель исследования заключается в решении важной народнохозяйственной задачи - на основе анализа отечественной и зарубежной теории и практики управления развитием инвестиционного потенциала региона, обобщения материалов научных исследований и публикаций по данной проблеме выработать основные положения концепции развития инвестиционного потенциала дотационного региона Юга России.

Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач:

- Раскрыть сущность, принципы и структуру инвестиционного потенциала региона;

- Уточнить понятие «инвестиционный потенциал» с учетом цели исследования;

- Проанализировать зарубежный * и отечественный опыт формирования и развития инвестиционного потенциала региона с целью выявления наиболее целесообразных направлений его использования;

- Выявить особенности формирования и развития инвестиционного потенциала и их влияние на экономические процессы в депрессивном регионе Юга России;

- Предложить основные механизмы формирования и развития инвестиционного потенциала депрессивного региона Юга России.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные разработки отечественных и зарубежных ученых, раскрывающие закономерности развития инвестиционного потенциала региона, особенности его формирования в депрессивном регионе; планы, программы, концепции, нормативно-правовые акты государственных законодательных и исполнительных органов, официальные статистические данные федеральных и региональных органов; прикладные работы по исследуемой проблеме. В процессе выполнения диссертационной работы используется системный подход, методы экономического и статистического анализа, экспертных оценок.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в том, что решена важная народно-хозяйственная задача, имеющая существенное значение для практики — дополнены концептуальные основы управления развитием инвестиционного потенциала депрессивного региона Юга России, выявлены направления и механизмы его реализации.

В частности:

• Определены предпосылки ускоренного развития инвестиционного потенциала депрессивных регионов Юга России: формирование общего инвестиционного и информационного пространства, восстановление межрегиональных экономических связей, координация выбора приоритетных отраслей инвестирования на основе формирования региональных производственных комплексов, обеспечивающих решение стратегических задач округа и страны в целом.

Уточнены сущность, структура и принципы формирования инвестиционного потенциала как одного из основных факторов социально-экономического развития региона. В отличие от традиционных трактовок, показано, что инвестиции - это долгосрочные вложения не только в основные производственные фонды, но, прежде всего, в человеческий потенциал, финансовые и нематериальные активы и природно-ресурсный потенциал. Доказано, что динамичное развитие инвестиционного потенциала депрессивных регионов может быть успешно осуществлено на основе следующих принципов: а) геополитической стабильности; б)мотивированности; в)устойчивости; г) материализованности. Выявлены особенности и специфика развития инвестиционных процессов в депрессивных регионах Юга России: наибольшая глубина трансформационного спада в сравнении с другими сферами экономической деятельности; неадекватность уровня инвестиционной активности потенциальной инвестиционной привлекательности; необоснованная дифференциация по объемам и динамике инвестирования; непрозрачность экономической и инвестиционной деятельности; неразвитость региональной инвестиционной инфраструктуры; недоверие населения финансово-кредитным учреждениям и местным органам власти, отчуждение власти и бизнеса.

Предложены основные механизмы развития инвестиционного потенциала депрессивного региона, учитывающие его специфику. В частности, доказано, что наиболее эффективным для депрессивного региона является механизм привлечения инвестиций на основе формирования региональных производственных комплексов. При этом такие комплексы выполняют функцию своеобразных мультипликаторов, привлекая впоследствии все новые инвестиции. Наиболее перспективный сценарий развития - формирование высокорентабельных вертикально и горизонтально интегрированных региональных производственных комплексов (РПК) на базе наиболее перспективных предприятий с дальнейшим выстраиванием вокруг них максимально полного производственного цикла и формированием единой сбытовой сети.

• Предложены основные механизмы расширения финансовой базы инвестиционного потенциала депрессивного региона, в частности, привлечение венчурного капитала; развитие финансового лизинга; формирование законодательно-правовых инструментов защиты частных инвестиций, создание системы их страхования и гарантий через Гарантийный фонд региона; создание условий, стимулирующих банки Юга России, в том числе Юго-Западный и Северо-Кавказский банки Сбербанка России для кредитования хозяйствующих субъектов реального сектора и для поддержки приоритетных направлений роста экономики; создание залогового фонда на основе формирования залоговой базы региона.

• Предложены современные технологии регионального и муниципального менеджмента, обеспечивающие устойчивое развитие инвестиционного потенциала дотационного региона: стратегическое планирование, региональный маркетинг, бенчмаркинг, аутсорсинг, командоформирование. Показано, что использование регионального маркетинга позволяет улучшить информированность потенциальных инвесторов, повысить имидж региона, продвинуть в среде инвесторов ключевые преимущества региона. Бенчмаркинг позволяет целенаправленно выбрать наиболее эффективные специальные приемы и методы повышения инвестиционного потенциала региона. Аутсорсинг позволяет привлечь к работе по повышению инвестиционного потенциала необходимые интеллектуальные ресурсы, а приемы командоформирования позволяет повысить эффективность взаимодействия регионального персонала управления.

Практическая значимость исследование заключается в том, что его результаты доведены до конкретных практических рекомендаций по управлению развитием инвестиционного потенциала депрессивного региона и представлены для использования в Отдел инвестиционной политики Правительства Республики Адыгея.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе формирования инвестиционного потенциала в регионах, в деятельности комитетов по экономике, при разработке учебно-методических материалов и подготовке специалистов соответствующих подразделений органов регионального и муниципального управления.

Апробации результатов исследовании. Положения и выводы исследования обсуждены на проблемной группе кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Отдельные аспекты исследования рассмотрены на научно-практических конференциях. Основные результаты исследования отражены в публикациях автора.

Структура работы определяется целью и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Воробьев, Андрей Юрьевич

Основные выводы:

•Экономическое благосостояние российских решонов определяется не только наличием исходных преимуществ (географическое положение, наличие природных ископаемых и др.), но и качеством управления их социально-экономическим развитием.

•В управлении развитием региона целесообразно использовать современные методы регионального менеджмента, среди которых стратегическое планирование, региональный маркетинг и другие.

•Основным фактором успеха в управлении региональным развитием становится уровень квалификации кадров региональной администрации и рациональное использование интеллектуального потенциала консультантов по региональному развитию.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Управление формированием и развитием инвестиционного потенциала депрессивного региона следует рассматривать как* процесс совершенствования системы мер, разрабатываемых и реализуемых федеральными и региональными органами власти и направленных на активизацию инвестиционных процессов, выявление внутренних резервов развития инвестиционной сферы в регионах. Управление развитием основано на принципах: 1) инновационной направленности; 2) повышения эффективности функционирования экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов; 3) дифференцированного подхода к разным группам регионов; 4) интеграции инвестиционной политики регионов Юга России. Сущность региональной инвестиционной стратегии заключается в двух аспектах: формирование источников финансирования инвестиций и рациональное распределение инвестиций по выбранным приоритетным направлениям. Основными элементами, влияющими на качественное изменение содержания инвестиционной стратегии, являются: методологическое, правовое и инфраструктурное обеспечение, а также реструктуризация экономики региона и внедрение современных технологий регионального и муниципального менеджмента, направленных на устойчивый рост инвестиционного потенциала региона.

2. Управление формированием и развитием инвестиционного потенциала региона реализуется через соответствующие методы и инструменты, адекватные условиям дотационного региона. Развитие инвестиционного потенциала необходимо осуществлять в рамках стратегического планирования и государственного контроля со стороны федерального центра и регионов. Наряду с этим целесообразно использование лучшего зарубежного и отечественного опыта привлечения инвестиции, адаптированного к "региональной специфике. Управление развитием инвестиционного потенциала региона в наибольшей степени ориентируется на экономические методы стимулирования инвестиционных процессов. Эффективность управления формированием и развитием инвестиционного потенциала складывается из показателей инвестиционной деятельности в регионе и степени достижения стратегических целей.

3. Несмотря на некоторое улучшение инвестиционной деятельности, осуществляемой в отдельных регионах, в большинстве регионов Российской Федерации - реципиентов федерального бюджета остро стоит проблема привлечения инвестиций, обусловленная их экономической ситуацией. Самостоятельность российских регионов в решении задач привлечения инвестиций и формирования инвестиционной привлекательности региона является необходимым, но недостаточным условием. Исследование показывает, что регионы используют следующие направления развития своего инвестиционного потенциала: совершенствование нормативно-правовой базы; разработка экономических стимулов; развитие инфраструктуры и информационного обеспечения. На основе анализа состояния инвестиционной сферы регионов можно выделить следующие группы регионов: самодостаточные регионы в сфере привлечения инвестиций; регионы, со средним уровнем инвестирования и отсталые регионы. Последние составляют более 60% российских регионов. Особенности каждой группы регионов обусловливают различные модели регулирования инвестиционных процессов, как со стороны федерального центра, так и органов регионального управления.

4. Отраслевая и региональная несбалансированность, децентрализация инвестиционной политики, отсутствие должного государственного контроля не лучшим образом сказываются на привлечении инвестиций и поиске новых технологий управления развитием инвестиционной сферы. Очевидна необходимость создания макроэкономических предпосылок развития региональной инвестиционной политики, позволяющих придать инвестиционному процессу стратегический характер. Государственное регулирование инвестиционных процессов целесообразно осуществлять на основе: дифференцированного подхода к различным группам регионов, создания общего инвестиционного и информационного пространства, совершенствования организационной структуры, регулирующей и координирующей региональную инвестиционную политику, мониторинга инвестиционного климата в регионах, разработки методики расчета эффективности приоритетных межрегиональных инвестиционных проектов. Особую роль в управлении развитием инвестиционного потенциала регионов необходимо отвести федеральным округам, в рамках которых возможно создание единого правового и информационного пространства.

5. Одним из основных противоречий развития инвестиционного потенциала регионов Юга России является неадекватность уровня инвестиционной активности потенциальной инвестиционной привлекательности. Основными факторами и инструментами, создающими инвестиционную привлекательность региона, являются: отраслевая специализация региона, ресурсный потенциал, географическое расположение, инфраструктурный потенциал; программы инвестиционной деятельности, система инвестиционных приоритетов, инновационный потенциал, законодательство по защите интересов инвесторов, стимулирование инвесторов. Наиболее эффективными механизмами и инструментами, использование которых целесообразно в процессе формирования условий инвестиционной привлекательности региона, является факторный анализ мотивов инвесторов, влияющих на его выбор региона-места размещения инвестиций, территориальный маркетинг, бенчмаркинг — современные технологии регионального и муниципального менеджмента развития инвестиционного потенциала регионов.

6. Одним из основных внутренних источников финансирования инвестиций, в регионе являются средства региональных бюджетов, собственные средства предприятии и сбережения населения. Привлечение внутренних источников является актуальной задачей, обуславливающей необходимость рационального отбора механизмов их привлечения в зависимости от специфики конкретного региона. К числу наиболее эффективных механизмов стимулирования инвестиций для дотационных регионов следует отнести: проектные региональные и муниципальные облигационные займы; банковские инвестиционные счета; система налоговых льгот для предприятий и кредитных организаций, субъектов малого предпринимательства; использование незадействованных площадей, являющихся объектами региональной и муниципальной собственности.

7. Отсутствие единого экономического и инвестиционного пространства, закрытость российских регионов, бюрократизация процедур получения необходимой информации сдерживают развитие инвестиционного потенциала. Решение этой проблемы возможно на основе возрождения экономических межрегиональных связей, информационного обеспечения инвестиционной политики. Для этого необходимы: разработка стратегического плана региона, направленного на повышение его инвестиционной привлекательности, разработка и реализация планов конкретных действий администрации региона по развитию инвестиционного потенциала, и обеспечение консультационной поддержки инвесторов и других экономических агентов; разработка информационных стандартов и инвестиционного паспорта региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Воробьев, Андрей Юрьевич, 2004 год

1. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика в переходной экономике. -М., РАГС, 1998.

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/Пер с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб. Изд-во «Питер», 1999.

3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

4. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. 2-е изд. М.: Экономика, 1989.

5. Арский Ю.М., Гиляревский Р.С., Туров И.С., ЧерныйА.И. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе. М. ВИНИТИ. 1996.

6. Архангельский В.Н. Еще одна концепция развития экономики России. М., Права человека, 1996.

7. Бабич A.M. Государственные и муниципальные финансы. М., ЮНИТИ, 2002.

8. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М.; МГФ «Знание», 1998, 410 с.

9. Большой экономический словарь. Под редакцией А.Н. Азрилияна М. Фонд "Правовая культура". 1994 г.;

10. Ю.Большой энциклопедический словарь. Под редакцией A.M. Прохорова, -М. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", Санкт -Петербург, "Норинт" 1997 год;

11. П.Бочаров В. Попов Р. Финансово — кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб., 1993

12. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: основной курс (учебное пособие). М., "ПРИОР", 2004.

13. Бромберг Г.В. Сборник нормативно-методических документов по стимулированию инновационной деятельности для руководителей предприятий и организаций. М., "ИНИЦ", 2002.

14. Бухвальд Е.М. Инвестиционная политика в регионе. -М., Наука, 1994.

15. Бунчук М. Роль венчурного капитала в финансировании малого инновационного бизнеса //Технологический бизнес. JV»1. 1999.

16. Бродский М.Н. Право и экономика: инвестиционное консультирование. -СПб, 1999.

17. Бюджетный кодекс Российской Федерации «ТД ЭЛИТ-2000», Москва, 2002 г. (160 с.).

18. Бюллетень банковской статистики, 2001, №2 (93);

19. Варнеке Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие: Пер. с нем.яз. -М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 1999.

20. Венчурное инвестирование в России (юридические аспекты). Материалы к обсуждению. СПб.: РАВИ, 2001.

21. Венчурное финансирование инновационных проектов. М.: АНХ, 1999.

22. Венчурное финансирование: мировой опыт. Сборник образов и рефератов. М.: Изд-во ИНИОН, 2001.

23. Венчурное финансирование: теория и практика/Сост.докт.техн.наук Н.М.Фонштейн. АНХ, 1998.

24. Венчурный капитал и прямое инвестирование в России. Сборник статей и выступлений. СПб.: РАВИ, 2000.

25. Викторов А.Д. Организация научно-исследовательской деятельности в вузе в переходной период СПб.: ТЭТУ ,1997,142 с.

26. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. М., «Финпресс», 2000.

27. Влияние структурных реформ на динамику инвестиционных процессов в экономике региона. Рыночная экономика. //Научная мысль Кавказа ", №4, 2001 г.

28. Внешнеэкономический комплекс России в начале нового тысячелетия: тенденции и перспективы развития. М.: ВНИКИ, 2001.

29. Внешняя торговля России на рубеже веков. / Под ред. С.И. Долгова. — М.: экономика, 2001.

30. Восставшая из пепла: европейская экономика в хх веке / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. -2002. -N 1

31. ЗКГазман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997.

32. Галица И. Инновационный концерн как интегральная форма организации бизнеса. Экономист Л»11-2001.

33. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

34. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. -М.:Наука, 1990.

35. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. Учебное пособие. М.: Ось-89, 2000.

36. Государственное регулирование рыночной экономики. Под общей редакцией В.И. Кушлина и Н.А. Волгина. М.: "Экономика", 2000. 780 с.

37. Государственное регулирование рыночной экономики/Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп./ Общ. ред. В.И.Кушлина. -М.: Изд-во РАГС, 2002.

38. Государственное управление и государственная служба в трансформирующемся обществе. Под. Ред. Ю.В. Яковца. М.: РАГС, 2001.

39. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. — М.: менеджмента // Человек и труд.-№5.-2001;

40. Гохберг Л., Ковалева II. Подготовка управленческих кадров в сфере инновационного Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие / под ред. Ю.В. Яковца М.: Изд-во РАГС, 2000.

41. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I, II, III) ИКФ «ЭКМОС», Москва, 2002 (272 е.).

42. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симароков С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. Пособие для предпринимателя. М.: АНХ, 2000.

43. Грейсон Дж.К. мл., О'Дслл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с анг./Авт.предисл. Б.З.Мильпер.-М.: Экономика, 1991.

44. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.

45. Добров Г.М. и другие. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. Киев: "Наукова Думка". 1987. 286 с.

46. Дожить до расцвета // Эксперт, 2003 г., № 14.

47. Доктрина развития российской науки. — М.: ЦНСН, 1996.

48. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М., СП «Бук Чембер Интернешнл», 1992.

49. Дюркгейм. О разделении общественного труда, М., Канон, 1996.

50. Закон города Москвы «Об основах научно-технической политики города Москвы» 24 октября 2001 года, JSib 53.

51. Закон Российской Федерации «О налоге на имущество предприятий» (документ опубликован в первоначальном виде) Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, JV» 12, ст.599.

52. Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» «Издательство ПРИОР», Москва, 2002 г., (32 с.)

53. Закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. №127- ФЗ//Российская газета. 1996. 3 сентября.

54. Закон федеральный РФ от 25. 02. 99 года Л» 39 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений";

55. И.Г.Косиков, Л.С.Косикова, Северный Кавказ., Социально -экономический справочник. М.1999г

56. И.Н. Курносов Глобальная информационная инфраструктура: цели, принципы и механизмы развития. В сб. НТИ-97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. Материалы 3-й Международной конференции 26-28 ноября 1997 г. М. 1997 г.

57. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике: методологический аспект/Инновации, 1999, Кч 1-2.

58. Иванов В.В., Матирко В.И. Наукограды России: от методологии к практике. М.: Сканрус, 2001.- 142 с.

59. Иванов В.В., Петров Б.И., Плетнев К.И. Территории высокой концентрации научно-технического потенциала в странах ЕС. М.: "Сканрус". 2001. 179 с.

60. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. — М.: наука, 2002.

61. Иванова Н.И. Сопоставление мировых и российских тенденций развития науки и инновационной деятельности. "Инновации". 2003, № 4 (61), стр. 7-10.

62. Инвестиции в Росси и зарубежных странах. / Под ред. И. К. Комарова. -М., РАУ университет, 2001г.

63. Инвестиции в России. // №9,2002

64. Инвестиционные позиции США в ATP / З.О. Кондратьева // США. Канада: Экономика. Политика. Культура. 2002. - N7;

65. Инвестиционный бизнес.Учебное пособие. Под ред. Ю.ВЛковца. М.: РАГС, 2002.

66. Инвестиционный потенциал Ростовской области // Экономика Дона, 2001, №21-22;

67. Инвестиционный рейтинг регионов России. Эксперт, 2002 год, №37;

68. Инновационная система России:" модель и перспективы ее развития: Вып.2. М.: Изд-во РУДН, 2003.

69. Инновационная экономика /Под. общ. ред. А.А. Дынкина и Н.И. Ивановой -М.: Наука, 2001,294 с.

70. Инновационно-технологическая экспертиза инвестиционных проектов. Под общей редакцией Ю.В. Яковца. М.: "Фонд Кондратьева". 2002.

71. Инновационно-техноогический центр Российской академии наук (ИТЦ РАН) в городе Черноголовка Московской области.// Инновации № 4 (61),май 2003.

72. Инновационный бизнес. М., РАГС, 2002.

73. Инновационный менеджмент. М. РАГС, 1996.

74. Информационные технологии в структурах государственной службы. Сборник научных трудов. Выпуск второй. Под ред. Петрова А.В. М. РАГС. 1997.

75. Каржауф А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. М.: ЗАО "Издательство «Экономика»", 2003.

76. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

77. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. Прогресс, 1978 год;

78. Клейнер Г. Реформирование предприятий и качество продукции//Инвестиции в России. №1. - 2001.

79. Клепцов М.Я. Информационные системы органов государственного управления. М. РАГС. 1996.

80. Кодекс корпоративного поведения. М.: Книга и сервис, 2003.

81. Кондратьев Н.Д. Большие циклы и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

82. Конкурентоспособность в системе мирового хозяйства: пространственный анализ. / Под редакцией Н. С. Мироненко. М., "Пресс-Соло", 2002г.;

83. Конституция Российской Федерации, Москва: К65 «Юридическая литература», 1993,96с.

84. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 2001-2004 года-М.: Минпромнауки России, 2000.

85. Концепция национальной безопасности (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года ЛЬ 1300 (в ред. Указа Президента РФ от 10 января 2000 года ЛЬ 24).

86. Концепция развития науки города Москвы. М. Изд. НИИ ЭУ Правительства Москвы, 2001.

87. Кофи Аннан. Мы, народы: роль ООН в 21 веке. Безопасность Евразии. 12000.205-268 с.

88. Кушлин В.И. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России. Экономист, 1998, ЛЬ 7.

89. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем М.: Эдиториал. УРСС, 2000.

90. Лазаренко Н.Е. Формирование системы государственной экспертизы в научно-технической сфере. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: РАГС. 2003.

91. Леденева Л., Некипелова Е. Миграция выпускников вузов за рубеж -потеря для российской науки // Человек и труд.-ЛЪ5.-2003;

92. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. Второе издание. М. Институт социально-политических исследований АСН. 2000.

93. Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер. с англ./Общ.ред. и вступ.статья О.С.Виханского. М.: «Прогресс», 1988.

94. Марголин A.M. Инвестиционная политика государства: какие критерии выбрать? // Государственная служба, 2001, ЛЬ 3.

95. Марголин A.M. Финансовое обеспечение инновационной деятельности в России. В кн. «Научной-технический потенциал России и его использование. Под ред. Кушлина В.И., Фоломьева A.M. М.: Сканрус, 2001.

96. Марголин A.M., Быстряков А.Я*. Экономическая оценка инвестиций, М., 2001 год, Учебник М. Ассоциация авторов издателей "Тандем". Издательство " Экмос" 2001г. -240 с.

97. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. Учебник для вузов. М.: ЭКМОС, 2001.

98. Марголин A.M., Голубев В.В. Проблемы государственного регулирования развития лизинга и пути их решения. М.: ООО «ЗеркалоМ», 2000.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 24.

100. Медынский В.Т., Скамей Л.Г. Инновационное предпринимательство. М., ЮНИТИ, 2002.

101. Мельников А.Б. Проблемы воздействия иностранных капиталов на экономическую безопасность российских регионов. Краснодар краснодарский юридический институт МВД России, 2001.

102. Мельников С.Б., Николаев В.А. и др. Стратегический маркетинг в управлении кредитной организацией. М., Луч, 1999.

103. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М.Русинова и М.Л.Разу. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

104. Менеджмент: теория и практика в России: Учебник/Под. ред. А.Г.Поршнева, М.Л.Разу, А.В.Тихомировой. -М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2003.

105. Методические рекомендации но расчету лизинговых платежей. М.: Минэкономики РФ, 1995.

106. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики. Статья в «Записки Горного института.». Том 114 (^.Санкт-Петербург. 1999.

107. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М. «Юристъ». 2003.

108. Мнеян М.Г. инновационный вызов времени. — М.: Издательский дом «Сумма технологии», 2002.

109. Могилевский В.Д. Методология'систем: вербальный подход/Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.

110. Моисеев I I.H. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: МИЭП, 1998.

111. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч. пособие, СПб РИО СПбГУ, 1994.

112. Муханова Е.Н. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН. 1994, 120 с.

113. Мухопад В.И., Солодова Е.В. Кого и как учить экономике интеллектуальной собственности// Патенты и лицензии-2001-Л"» 5;

114. На мировом рынке информационных и телекоммуникационных технологий. БИКИ, 2000, № 130.

115. Налоговый кодекс Российской Федерации «Кодексы Российской Федерации», «Элит-2000», Москва, 2002.

116. Наука в России: Стратегический сборник. М.: Госкомстат России, 2001.

117. Научно-технические программы и управление научно-техническим прогрессом в социалистических странах. Под ред. В.Н.Архангельского. Изд. Прогресс, Москва, 1986.

118. Научные труды ВЭО России. Том двенадцатый. М.: СПб.; 2003:

119. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне. //Инвестиции в России.Л"12, 1999.

120. Нобелевские лауреаты но экономике: взгляд из России. Под ред. Ю.В. Яковца. СПб: Гуманистка, 2003.

121. Об инновационной деятельности в различных странах // Аналитический вестник Государственной Думы РФ. 2002. - выпуск 15.

122. Оболенский В.П. Рынок высоких технологий продукт инновационных систем. Внешнеэкономический комплекс, 2003, № 3.

123. Общий и специальный менеджмент. Учебник иод общей ред. Гапоненко А.Л. М. РАГС. 2000.

124. Орешин В.П. Государственное регулирование инвестиций. М., Наука, 2000.

125. Ольсевич 10. Трансформация хозяйственных систем. М., 1994.

126. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России в условиях интеграции в мировое хозяйство М.: ИМЭМО РАН, 2002.

127. Основные показатели прогноза социально экономического развития РФ до 2005 года;

128. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика, Учебное пособие. М. Экономика, 2000.

129. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 года и дальнейшую перспективу .Утверждены Президентом РФ 30.03.02. Л» ПР 576 "Поиск", 17.04.02.

130. Основы предпринимательского дела. Под редакцией Ю.М.Осипова. -М.,1992 с.204

131. Панкова JI.A., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: "Наука". 1984.

132. Патентный закон Российской Федерации ИНФРА-М, (Серия «Федеральный закон, выпуск 60(135), Москва 2003 г. (41 с.)

133. Перская В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы. — М., 1999.

134. Питере Т.,Уотермен Р. В поисках эффективного управления (Опыт лучших компаний). М.: Прогресс, 1986.

135. Плетнев К.И. Инновационное обновление экономики регионов. В кн. "Экономика региона: технологии деловой активности". М.: "Универсум Паблишинг". 1999, С. 196-217.

136. Плетнёв К.И. Инфраструктура научно-технической и инновационной деятельности. В книге "Научно-технический потенциал России и его использование". М.: "Сканрус". 2001. стр. 94-103.

137. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика-М.: Эдиториал. УРСС, 1998.

138. Плетнёв К.И. Теория и практика научно-технического развития регионов в условиях становления новых федеративных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: РАГС. 1999. стр. 30-41.

139. Плетнёв К.И., Лазаренко Н.Е. Экспертиза в научно-технической сфере: методология и организация. М.: РАГС. 2003.

140. Плетнёв К.И., Лазаренко Н.Е. Экспертное проведение конкурсов в научно-технической сфере. Журнал "Конкурс". 2002 JS1» 4(20).

141. Положение в области НИОКР в некоторых промышленно развитых странах. БИКИ, 2001, № 13.

142. Попов С.В. Метод экспертизы. Альманах "Кентавр". 2000. № 23.

143. Портер Майкл Э. Конкуренция. \ Пер. с англ.: Уч.пос. М.:Изд. дом «Вильяме», 2000.

144. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. — М.: Дело 2000.

145. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. /Под ред. В.В. Иванова, В.И. Матирко, В.В. Черкасова М.: Дело, 2000. - 176 е.;

146. Промышленность России, 2002. Статистический сборник. // Госкомстат России, М., 2002 г. РЛГС, 1995.

147. Регионы России: Стат. сборник. В 2 т. М., 2000, т. 2;

148. Регионы России-2001, Официальное издание Госкомстата России, электронная версия;

149. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов. 2000-2001гг.//Эксперт, 2001,Эксперт,2002, Л«41 ;Л» 11.

150. Российская наука: состояние и проблемы развития. Материалы II Всероссийского семинара. Обнинск: ГКНТ и др., 1997.

151. Российская юридическая энциклопедия. Под ред. Л.Я.Сухарева, Издательский дом ИНФРА-М, Москва, 1999 г.;

152. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2002;

153. Российский энциклопедический словарь, Под ред. A.M. Прохорова, Книга -1, Москва, Научное издательство "Большая Российская энциклопедия", 2000 год;

154. Россия в цифрах, 2003: Краткий статистический сборник. //Госкомстат России. М., 2003 г.

155. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер. с фр. Под науч. Ред. Н.А.Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001.

156. Сборник информационно-методических материалов Обнинского городского научно-технического совета. Обнинск, ФЭИ, 2002 - 374 с.

157. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг. М., Планета, 2000.

158. Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, ЛЬ 1 (часть 1), ст.З

159. Современная научно-техническая политика Российской Федерации: Федеральные и региональные аспекты и подходы. — С.-Петербург: Миннауки РФ, 1994.

160. Современный экономический словарь. Под ред. Б.А. Райзберга, Л.Ш. Лозовского, Е.Б. Стародубцевой, 2- издание, Москва, ИНФРА М, 1998 год;

161. Содружество независимых государств в 2000 году. Краткий справочник предварительных статистических итогов. М. - Межгосударственный статистический комитет содружества независимых государств, 2001 год;

162. Создание институциональных основ рыночной экономики. Доклад о мировом развитии 2002 года. Всемирный банк. Пер.с англ. Изд. «Весь мир» М. 2002. 33 п.л.

163. Социально-экономическое положение России: январь-ноябрь 2001 года. М., 2001.

164. Степанов В.В. Утечка умов: угрозы мнимые и реальные // Управление персоналом. ЛЬ 10, 2001.

165. Стратегия научно-технологического прорыва. Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2001.

166. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. М., «Паука, 2002.

167. Татарки» Л.И., Суховой А.Ф. Ключи к мировому рынку: Инновационное предпринимательство и его возможности. М., 2002.

168. Тацуно Ш. Стратегия технополисы: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989.

169. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. перс, с англ./Авт.предисл. и научн. ред. К.Ф.Пузыня. М.: экономика, 1989.

170. Толковый словарь терминов венчурного финансирования. -СПб.:РАВИ, 1999.

171. Торгашин Р.А. Торговые марки как генераторы и носители добавленной стоимости. М. Экономика. 1999.

172. Тоффлер Э. Третья волна М.: ACT, 1999.

173. Трауинн Эггертссо» Экономическое поведение и институты. М. Изд. «Дело». 2001.

174. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 Л» 197-ФЗ

175. Тумусов Ф.С. Инвестиционый потенциал региона теория, проблемы, практика. М., "Экономика", 1999 год.

176. Указ Президента РФ от 12 апреля 2001 г. ЛЪ 416 "О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Королеву Московской области".

177. Указ Президента РФ от 17 января 2003 г. Л» 45 "О присвоении статуса наукограда Российской Федерации рабочему поселку Кольцово Новосибирской области".

178. Указ Президента РФ от 20 декабря 2001 г. № 1472 "О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Дубне Московской области".

179. Указ Президента РФ от 6 мая 2000 г. ЛЪ 821 "О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Обнинску Калужской области".

180. Уколов В.Ф. Народ, государство, инвестиции: стабильность развития. — М., Луч, 1999.

181. Уткин ИЛО. Управление формированием социально-финансовых групп муниципальных образований. М., РАГС, 1998.

182. Управление нововведениями и стратегия корпораций. Сборник обзоров. М.:ИНИОН, 1990.

183. Управление организацией. Учебник/Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянецевой, Н.А.Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998.

184. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы./Рук.авт.кол.: Д.С.Львов, А.Г.Поршев; Гос. ун-т упр., Отделение экономики РАН. -М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2002.

185. Устинов И.Н. Мировая торговля. Статистическо-энциклопедический справочник. М.: Экономика, 2002.

186. Федеральный Закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99г. ЛЬ 39-Ф3.

187. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»// «Экономика и жизнь» 1995, С. 25-26.

188. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.96 ЛЬ7-ФЗ, Собрание законодательства РФ, 1996, ЛЪЗ, ст. 145 (В редакции федеральных законов от 26.11.98 Л« 174-ФЗ, от 08.07.99 ЛЪ 140-ФЗ.

189. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)». 3-е изд. М.: Ось-89, 2003 (Актуальный закон).

190. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» ЛЬ 24-ФЗ от 20.02.95.

191. Федеральный Закон Российской Федерации «О статусе наукограда Российской Федерации» от 7 апреля 1999 года Л"«! 70-ФЗ.

192. Филимонова Н.Н., Борисов' О.Л. Управление развитием инвестиционных рынков. М., МЛКС Пресс, 2004.

193. Филин С. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков // Управление риском. -2000. №4.

194. Фоломьев А.Н. Перевод экономики на инновационный тип развития. (Кейз-стади). М.: РАГС, 2001.

195. Фоломьев А.Н. Переход к инновационному типу развития экономики (Кейз-стади) (Изд-е 5-е перераб. М.: РАГС, 2001).

196. Фоломьев А.Н. Переход хозяйственных систем на инновационный тип развития (Лекция беседа). - М.: РАГС, 2001.

197. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АИРО - XX, 1997.

198. Фоломьев А.Н., Нойберт М. Венчурный капитал. СПб.: Наука, 1999.

199. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновационное инвестирование СПб.: Наука, 2001.

200. Формы организации сотрудничества между крупными и малыми предприятиями (Зарубежный опыт в контексте российских проблем). Предпринимательство в России Л»3 - 1998.

201. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Москва, Прогресс, 1987.

202. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венч. /Бачкан Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979.

203. Хохлов Н.В. Управление хозяйственным риском: Учеб. Пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

204. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. Практическое пособие. М.: Экономика, 1993.

205. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. «Инвестиции», Инфра-М. Москва, 1998.

206. Экономика предпринимательства. М. Владос, 1999.

207. Экономика региона: инновационный путь развития. М.: «Логос», 2003.

208. Экономическая безопасность хозяйственных систем М.: РЛГС, 2001.

209. Экономическое и межкультурное пространство России в период глобализации: Материалы междунар. науч.- практ. конф. 25-26 апреля 2002г. — ч. 1. / Отв. ред. Л. П. Жабин. Самара: изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2002г.;

210. Экономическое состояние Южного федерального округа. Военно-экономический вестник,ЛЪ5,2002.

211. Экспорт капитала США в Россию по государственным каналам // Инвестиция в России. ЛЬ8;

212. Экспортный потенциал России и мировой рынок высоких технологий. БИКИ, 2002, Л« 124.

213. Юг России на рубеже 3-го тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А. Г. Дружинина, 10. С. Колесникова. Ростов-на-Дону, 2000г;

214. Яковец Ю.В. Глобализация и судьба цивилизаций. 2-е изд. М.: Экономика, 2003.

215. Яковец Ю.В. История цивилизаций. Изд. 2-е. 7 М.: Владос, 1997.

216. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении, М.: Академинига, 2003.

217. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

218. Япония: региональная экономика и политика. М., Институт востоковедения РАН, 2002г.;