Развитие инвестиционно-строительного комплекса как подсистемы региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пронина, Инна Валерьевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 151
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пронина, Инна Валерьевна
Введение
Глава I. Теоретические основы развития инвестиционно-строительного комплекса в регионе
1.1. Инвестиционно-строительный комплекс как объект управления
1.2. Формирование и реализация региональных проектов инвестиционно-строительного комплекса
1.3. Региональные аспекты управления инвестиционно-строительным комплексом
Глава II. Анализ и оценка уровня развития инвестиционно-строительного комплекса в региональной экономике
2.1. Социально-экономическое развитие региона как предпосылка развития инвестиционно-строительного комплекса
2.2. Анализ особенностей функционирования и перспективного развития инвестиционно-строительного комплекса Чувашской Республики
2.3. Методические подходы к формированию структуры инвестиционно-строительного комплекса региона
Глава III. Ссовершенствование механизма развития инвестиционно-строительного комплекса как подсистемы региональной экономики
3.1. Государственное регулирование развития инвестиционно-строительного комплекса в Чувашской Республике
3.2. Формирования алгоритма эффективного управления инвестиционно-строительным комплексом в региональной экономике
3.3. Оценка эффективности развития инвестиционно-строительного комплекса в регионе 124 Заключение 136 Список использованной литературы 138 Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Формирование региональных инвестиционных программ жилищного строительства2007 год, кандидат экономических наук Углев, Александр Валентинович
Развитие потенциала строительного комплекса как подсистемы региональной экономики2007 год, кандидат экономических наук Гордеев, Юрий Валерьевич
Развитие отраслевого подкомплекса региона на основе реализации инвестиционного проекта: на примере химической промышленности2012 год, кандидат экономических наук Гетманцев, Артем Степанович
Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях2003 год, кандидат экономических наук Тимофеев, Александр Анатольевич
Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях2000 год, кандидат экономических наук Бабийчук, Михаил Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инвестиционно-строительного комплекса как подсистемы региональной экономики»
Актуальность темы исследования. В современных условиях одним из важных объектов исследования выступает региональный строительный комплекс. Это связано с тем, что строительная сфера создает значительную часть добавленной стоимости. Актуальность исследованию придает также региональный аспект этого вопроса. Для Чувашской республики, где строительный комплекс занимает одно из ведущих мест в валовом региональном продукте, данные вопросы приобретают особую значимость.
Важность исследования указанной темы заключается в том, что существует неудовлетворенный платежеспособный спрос на объекты строительства и строительно-монтажные работы. Кроме того, в современной строительной сфере управление инвестициями осуществляется крайне неэффективно.
Четко отлаженный и функционирующий инвестиционно-строительный комплекс является непременным условием модернизации, как промышленности, так и общества в целом. Поэтому ее развитие и модернизация должна проходить как на государственном уровне, так и на уровне регионов. В этих условиях требуется проведение грамотной региональной политики государства, которая позволила бы сохранить и дать импульс развитию инвестиционно-строительного комплекса регионов.
Строительный комплекс региона материализует результаты экономической деятельности экономических субъектов на территории в форме производственных и непроизводственных накоплений. Поэтому можно утверждать, что текущее состояние строительной сферы является «лакмусовым индикатором» эффективности всей региональной экономики.
Все это определяет актуальность темы исследования и необходимость разработки методического инструментария формирования инвестиционной политики, который позволил бы эффективно управлять инвестиционным процессом в строительном комплексе региона.
Степень изученности проблемы. В экономической литературе уделяется большое внимание поиску эффективных инструментов необходимых при управлении региональными инвестиционно-строительными комплексами. Основные научно-теоретические понятия и степень разработанности этой научной проблемы освещены в работах большого числа российских экономистов, в том числе: Аньшина В.М., Валинуровой Л.С., Зайцева Б.Ф., Идрисова А.Б., Кирина A.B., Ковалева В.В., Крушвиц JL, Лившица В.Н., Липсица И.В., Лукасевич И .Я., Мальгина В.А., Маренкова Н., Мартынова A.C., Олейникова Е.А., Резник С.Д., Ройзмана И., Ромаша М., Сенчагова В.К., Серова В.М., Хрусталева Б.Б., Четыркина Е.М., Чистова Л.М., Шевчука В., Шеремета А.Д., и др.
Из числа зарубежных авторов выделяются работы: Альтмана Е., Бирмана Г., Бромвича М., Кульмана А., Майо И., Рейлли К., Холта Р.Н., Хавранека П.М., Фабоцци Ф.Дж., Шарпа Ф., Шмидта С. и др.
Однако работы посвященные развитию инвестиционно-строительного комплекса в современной экономике России немногочисленны. Поэтому научное исследование выбранной проблематики для российской экономики является весьма актуальным.
Цель диссертационной работы заключается в совершенствовании методического инструментария формирования инвестиционной политики, который позволил бы эффективно управлять инвестиционным процессом в строительном комплексе региона. Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда логически взаимосвязанных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:
- определить условия формирования и развития инвестиционно-строительного комплекса региона в современной экономике;
- выявить региональные аспекты управления инвестиционно-строительным комплексом;
- проанализировать опыт реализации проектов инвестиционно-строительного комплекса различных регионов;
- предложить меры государственной поддержки проектов инвестиционно-строительного комплекса региона;
- разработать алгоритм эффективного управления инвестиционно-строительным комплексом с учетом специфики развития региона;
- оценить эффективность развития регионального инвестиционно-строительного комплекса.
Объектом исследования являются проекты по развитию инвестиционно-строительного комплекса региона.
Предметом исследования выступают организационно экономические отношения, возникающие при управлении проектами по развитию инвестиционно-строительного комплекса региона.
Область исследования. Результаты и выводы исследования соответствуют Паспорту специальностей ВАК Минобрнауки Российской Федерации по экономическим наукам. Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Региональная экономика: п. 3.3 - « . формирование, функционирование . пространственно-локализованных экономических систем»; п. 3.6 - «Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность».
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство: п. 1.3.53 - «Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм . »; п. 1.3.76 - «Развитие . организации инвестиционного проектирования в строительстве».
Теоретической и методологической основой являются фундаментальные работы классиков экономической теории и региональной экономики, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления инвестиционной деятельностью в строительной сфере, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов исполнительной власти, посвященные вопросам управления инвестиционными проектами в строительстве.
В процессе работы над диссертацией подробно была изучена специализированная литература по инвестиционному обеспечению процессов развития строительного комплекса субъектов Российской Федерации. Использованы годовые отчеты и официальные публикации по проблемам инвестиционной деятельности строительных организаций, материалы научных конференций.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: статистический, научная абстракция, классификация, сравнения, анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогии.
Научная новизна работы заключается в совершенствовании механизмов управления развитием инвестиционно-строительного комплекса региона, в разработке алгоритма эффективного управления региональным инвестиционно-строительным комплексом и комплексной оценки эффективности его развития. В диссертации получен ряд положений, которые обладают научной новизной. В частности, к ним следует отнести:
В области региональной экономики:
- Выявлено, что объективно необходимым условием формирования инвестиционно-строительного комплекса региона служат проекты инвестиционного строительного комплекса, осуществляемые в конкретном регионе. В соответствие, с чем реализован предметный подход к формированию и реализации проектов инвестиционно-строительного комплекса региона, суть которого состоит во всестороннем изучении объектов инвестиционно строительной деятельности, их систематизации и в дальнейшем их использования в менеджменте, которые позволят наилучшим образом учесть интересы всех участников проекта.
- Произведен анализ опыта управления инвестиционно-строительными комплексами различных регионов, который позволил выявить региональные аспекты управления инвестиционно-строительным комплексом как подсистемы региональной экономики, а также факторы, негативно влияющие на процесс управления проектами регионального инвестиционно-строительного комплекса. Наиболее выраженными из них являются: нерациональное распределение ресурсов инвестиционно-строительных комплексов регионов; отсутствие прозрачных механизмов контроля целевого использования средств; отсутствие подготовленных менеджеров, способных координировать в едином инвестиционном цикле предприятия инвестиционно-строительных комплексов региона задействованных в формировании и реализации проектов; несогласованность работы с поставщиками и подрядчиками; слабое использование прикладных технологий управления формированием и реализацией проектов инвестиционно-строительных комплексов региона.
- Предложен алгоритм эффективного управления инвестиционно-строительным комплексом в региональной экономике, который основывается на системе контрактно-договорных отношений. Данная система взаимоотношений отражает все многообразие хозяйственных и правовых отношений участников формирования и реализации проектов регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях хозяйствования.
В области экономики, организации и управление предприятиями, отраслями, комплексами: строительство:
- Уточнены формы государственной поддержки строительного комплекса региона, за счет совершенствования инвестиционной деятельности и создания региональных структур управления строительным комплексом, заключающиеся, во-первых, в создании благоприятных условий функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона, во-вторых, в создании единой инвестиционно-строительной корпорации, которая максимально бы упростила все необходимые процедуры согласования и реализации региональных проектов инвестиционно-строительного комплекса, тем самым смогла бы более эффективно решать вопросы инвестиционной деятельности и претворять в жизнь проекты необходимые для развития региона, в-третьих, в совершенствовании государственных инструментов в области финансирования строительства.
- Выявлено, что для эффективного управления развитием регионального инвестиционно-строительного комплекса необходима оценка эффективности реализуемых проектов, в связи, с чем обоснованы методические подходы к оценке эффективности реализации инвестиционно-строительных проектов в регионе.
Степень достоверности результатов проведенных исследований, их новизна и практическая значимость. Достоверность результатов исследования обеспечена следующими факторами:
- использованием современных методов сбора и обработки исходной информации, таких как: системный подход, классификации, экономика математического моделирования, экспертных оценок;
- совпадением результатов исследования с Программой развития инвестиционно-строительного комплекса в Чувашской Республике;
- использованием большого массива государственной и муниципальной статистики в динамике за ряд лет и результатов непосредственного исследования соискателя;
- непосредственным участием соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах;
Обоснованность выводов и рекомендаций диссертанта подтверждена:
- апробированием в научной практике исследовательского и аналитического аппарата при составлении Программы «Ипотечного кредитования в Чувашской Республике»;
- сопоставлением результатов исследования с данными зарубежного и отечественного опыта;
- глубокими расчетами полученных выводов и закономерностей;
- подтверждением результатов экспертными оценками специалистов;
- опытом практической реализации результатов исследования в производстве, научных исследованиях, имеющих государственную регистрацию, учебном процессе образовательных учреждений;
- обсуждением результатов исследования на международных и всероссийских научных конференциях;
Содержащиеся в работе положения и выводы могут найти применение при разработке общих лекционных курсов, проведении семинарских и практических занятий в вузах и в других профильных общеобразовательных учреждениях.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации нашли свое отражение в материалах международных, всероссийских, региональных межвузовских конференциях. Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий.
Публикации. Результаты исследования опубликованы в 16 научных трудах, в т.ч. изданиях включенных в перечень ВАК Минобрнауки России-2, общим объемом 6,5 п.л. (авторских 3,6 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы 178 наименования и приложений -3, содержит 7 таблиц, 28 рисунков, общим объемом 151 страница.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Теория и методология стратегического управления инвестиционно-строительным комплексом региона в условиях конкурентной среды2008 год, доктор экономических наук Воронин, Александр Владимирович
Управление интеграцией инвестиционно-строительного мезокомплекса в экономическое пространство региона: на материалах Краснодарского края2011 год, кандидат экономических наук Сахно, Марина Яковлевна
Управление развитием институциональной среды регионального строительного комплекса: на материалах Чеченской Республики2008 год, кандидат экономических наук Муртазова, Хеда Магомед-Салиховна
Формирование механизма управления региональными инвестиционными проектами2012 год, кандидат экономических наук Кадышев, Михаил Евгеньевич
Методические основы повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона: На примере КЧР1999 год, кандидат экономических наук Кидралиев, Хайырлы Хасанович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пронина, Инна Валерьевна
Заключение
По результатам диссертационного исследования были сформулированы следующие выводы и даны рекомендации:
1. Условия рыночного хозяйствования предъявляет новые жесткие требования к управлению строительным комплексом, изменились производственные, экономические, информационные отношения, которые объединены единым инвестиционным процессом. На региональном уровне действует своя специфика взаимодействия между различными звеньями строительного комплекса. Для эффективного управления комплексом в целом необходимо управление на всех стадиях инвестиционного процесса. Поэтому, можно утверждать, что пути развития, а также эффективного управления инвестиционно-строительным комплексом регионов лежат через совершенствование управления проектами регионального инвестиционно-строительного комплекса.
2. Для формирования и реализации проектов особое внимание стоит уделить предметному подходу. При помощи данного метода выявляются объекты, связанные с деятельностью по обеспечению процедур реализации проекта.
3. Одним из главных факторов, воздействующих на уровень развития инвестиционно-строительного комплекса в региональной экономике, является конкуренция. Зарубежная практика показала, что с задачами структурной перестройки вполне может справиться малый и средний бизнес. Он способен обеспечить не только необходимую для развития рыночных отношений свободу выбора, но обеспечить в экономике дополнительные рабочие места. Малый бизнес способен быстро реагировать на изменения в структуре потребительского спроса и быстро окупать свои затраты. Отсюда следует, что формирование благоприятной конкурентной среды в Чувашской республике на рынке строительных работ необходимо начинать с поддержки малого и среднего бизнеса.
4. На государственном уровне, необходимо способствовать созданию благоприятных условий функционирования инвестиционно-строительного комплекса регионов. Для этих целей целесообразно создание единой инвестиционно-строительной корпорации в регионе, что позволило бы максимально упростить все необходимые процедуры согласования и реализации региональных проектов инвестиционно-строительного комплекса.
5. Для формирования благоприятных условий финансовых вливаний из собственных источников накоплений предприятий регионального инвестиционно-строительного комплекса и общего благоприятного инвестиционного климата предложено использование инструментов государственного регулирования в области финансов: амортизационная политика, налоговая политика, акционирование предприятий.
6. В контексте реорганизации системы управления региональным инвестиционно-строительным комплексом для формирования алгоритма эффективного управления им в современной экономике, необходимо развивать инвестиционный рынок, который требует особого регулирования долгосрочного отвлечения капитала. В основе такого особого регулирования лежит система контрактно-договорных отношений.
7. Оценка эффективности развития инвестиционно-строительного комплекса в регионе не должна производиться по одному определенному шаблону. Критерии, показатели и методы оценки эффективности должны быть подобраны в соответствие со спецификой и масштабом реализуемого проекта, а также с учетом экономической ситуации в регионе в целом, внешних условиях в которых реализуется конкретный проект регионального инвестиционно-строительного комплекса.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пронина, Инна Валерьевна, 2012 год
1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.
2. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост/Экономист, № 6, М., 2000.
3. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
4. Ардзинов В.Д. Ценообразование и сметное дело в строительстве. СПб: Питер. 2004 г. с. 54
5. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001.
6. Бланк А.И. Управление проектом. Киев: МП «Итем», Лтд. «Юнайтед Лондон лимитед». 1995. - 448 с.
7. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. Учебное пособие для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 286с.
8. Болотников Г. И. Подрядные торги и ценовая политика в строительном комплексе //М.: ПиГС. 1994. - N 10 - с. 9-10.;
9. Большой экономический словарь. /Под общ. ред. А.Н. Азримяна. М. Фонд «Правовая культура», 1994.
10. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1997. -386 с.
11. Бочаров В.В. Управление проектом. Управление инвестициями. -СПб.: Университет экономики и финансов, 1995. с.56
12. Бузова И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций. Питер. Санкт Петербург. 2003. с. 111
13. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. -М.: Мысль, 1983.-253 с.
14. Бясов К.Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации.// Финансовый менеджмент. 2003. - №46 - с.68-74.
15. Валинурова JI.C. Инвестиционный процесс: оценка, прогнозирование, регулирование (модель ОПР) Уфа, РИО БАГСУ, 2003.
16. Валинурова JI.C. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.
17. Валинурова J1.C. Управление инвестиционным процессом в экономических системах М.: изд-во Палеотип, 2002.
18. Васильев В.Д. Оптимизационный подход к выбору инвестиционных стратегий и проектов в строительстве объектов региона.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. с. 89
19. Васина A.A. Финансовая диагностика и оценка проектов. Издательство Питер, 2004. .с. 190
20. Винницкая С.О. возможностях моделирования финансовых процессов с использованием программ COMFAR. // Инвестиции в России, 1998. № 4, с. 22-35.
21. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, № 7, с. 24 28.
22. Волкодав Ю.П., Олейников Е.А., Филин С.А., Пирогов М.В. Инвестиционная политика современной России. Под ред. акад. Е.А. Олейникова. -М.: Рос. экон. акад., 2001.
23. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование. С-Пб: Издательство С. - Петербургского университета, 1998.
24. Воропаев В.И. Управление проектом в России. — М.,1995.- 226 с.
25. Вьюгин О.В. Весьма позитивный сценарий // Эксперт, 2001, №35, с. 43-47.
26. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич JI.C. Макроэкономика. Учебник / Общая редакция JI.C. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994.
27. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. -М.: Дело, 1997.
28. Гладышевский А.И., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Инвестиционные резервы экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2002. № 5.
29. Горбунов A.A., Иванов С.Н., Асаул А.Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике. СПб.: Петровский фонд, 1998. - 160 с.
30. Горелова B.JL, Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем: Учеб. пособ. для инж.-экон. спец. вузов. -М.: Высш. шк., 1986.
31. Государственное регулирование рыночной экономики: Уч. пособие -М.: Дело, 2002.
32. Грабовый П.Г. Риски в современном бизнесе. -М.: Алане, 1994.
33. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть I от 30.11.94 № 51 -ФЗ и часть II от 26.01.96 № 14 ФЗ).
34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: Изд. дом ГУВШЭ, 2004. 495 с.
35. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики, 1996, №6, с. 90-99.
36. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист, 1995, № 7, с. 3-17.
37. Дегтяренко В.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Экспертное бюро, 1997.
38. Дикман JI. Организация строительного производства. М.: Издательство АСВ. 2003 г. с. 291
39. Доничев O.A. Региональные проблемы повышения результативности строительного комплекса // Гуманитарные науки; ИСЭП РАН, -С.-Петербург, 1995- N 1-2,95 (3-4) с.31-34.;
40. Дорошенко Ю.А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории. Белгород, 1998.
41. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. // СПб.: Химия, 1997.
42. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. / Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М.: «Инфра - М», 1999.
43. Дунин-Барковский E.H. Математическая статистика. М.: Наука,1970.
44. Егизарян А. Разработка инвестиционных программ. // Инвест -курьер, 1996, № 12, с. 65-68.
45. Закон Чувашской Республики от 25 мая 2004 года №8 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности Чувашской Республики» (с изменениями от 24 ноября 2004 года, 14 июля 2006 года).
46. Закон Чувашской Республики от 25 ноября 2003 г. № 39 «Об утверждении Комплексной программы экономического и социального развития Чувашской Республики на 2003-2010 годы».
47. Закон Чувашской Республики от 4 июня 2007 года №8 «О Стратегии социально-экономического развития Чувашской Республики до 2020 года»
48. Замков О.О., Черемных Ю.А., Толстопятенко Математические методы в экономике: Учебник. 2-е изд. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «Дело и Сервис», 2001.
49. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.
50. Иванов С.Н. Структурная перестройка регионального промышленно-строительного комплекса в условиях формирования социально-ориентированной рыночной экономики: Автореф. дис.к-та экон. наук. -СПб., 1998.-20 с.
51. Ивантер В.В., Говтань О.Дж., Ксенофонтов М.Ю., Панфилов B.C., Узяков М.Н. Экономика роста (Концепция развития России в среднесрочной перспективе) // Проблемы прогнозирования, 2000, № 1.
52. Игоршин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. -М.: Финансы. ЮНИТИ, 1999.
53. Игошин Н.В. Инвестиции. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы, ЮНИ-ТИ, 2000. с. 210
54. Идрисов А.Б., Картышев С., Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Филинъ, 1997.
55. Ильин Н.И. Системный подход в строительстве. М.: Стройиздат, 1994. с. 100
56. Инвестиционная политика в России / под ред. H.A. Новицкого -М.:ИЭ РАН, 1998.
57. Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты. Спец. выпуск // Инвестиции в России, 1999, № 6, с. 3-56.
58. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика, 1999, № 12, с. 175-232.
59. Ишханов A.B. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного разбития стран на кластеры. // Финансы и кредит, № 3/93, февраль,2002, с. 32-38.
60. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
61. Кардаш В.А. Основы системных исследований и математического моделирования. Кисловодск: КИЭП, 1998.
62. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона. -Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999.
63. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998.
64. Колемаев В.А., Калинина В.М. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: ИНФРА-М, 1997.
65. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков// Финансы, 1994, №4.
66. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции. // Экономист, 1997, № 7, с. 82-90.
67. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 19972000 гг. «Структурная перестройка и экономический рост». // Вопросы экономики, 1997, № 1, с. 4-68.
68. Кравченко H.A. Инвестиционная привлекательность территории // Эко: Экономика и организация промышленного производства, 1995, № 6, с. 13-25.
69. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право, 2000, № 10, с. 24-43.
70. Кульман А. Экономические механизмы: пер. с фр. / общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: АО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.
71. Леонтьев В. Темпы долговременного экономического роста и перевод капитала из развитых в развивающиеся страны (в кн. В. Леонтьев. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика.). М.,1990.
72. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: Дело, 1990.
73. Липсиц И.В., Косов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996.
74. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики. М.: Филинъ, 1997.
75. Лукаш Е. Применение моделей инфляции в условиях рационального ожидания для анализа индекса потребительских цен в России.
76. Computer Data analysis and modeling. Proceedings of the Fifth International Conference (June 8-12, 1998, Minsk), Minsk, Vol.2, 1998, p. 202-210.
77. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования.-М.: Наука, 1979.
78. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. М.: Высшая школа. 2001.-874с.
79. Малышев, В. Ларин А., Россия и мир: тренды экономического роста. // Вопросы экономики, 1997, №4.
80. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями. УРСС. М. 2003.с. 77
81. Маршак В.Д. Межрегиональные финансовые потоки. // Регион: экономика и социология, 1998, № 1, с. 138-147.
82. May В. Что делать. Стратегия постиндустриального прорыва// М. Ведомости, 2002, 2 апреля.
83. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции. //Вопросы экономики, 1995, № 12, с. 12-25.
84. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона // «АКДИ «Экономика и жизнь». -1999 / http://www.akdi.ru/avt-upr/invest/5.htm
85. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. -М.: Наука, 2001.
86. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКУ «ДИС», 1997.
87. Меньшиков С.М., Клименко Л.А, Длинные волны в экономике, когда общество меняет кожу М.: «Международные отношения», 1989.
88. Мертенс А.В. Инвестиции. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.
89. Методика оценки финансового потенциала населения и возможности использования накоплений в инвестиционных целях // Информационно-аналитические материалы. Вып. 10 / Центральный банк России, Научно исследовательский институт. М., 1996.
90. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса / Разраб.: Д.М. Чудновский, И.Л. Шапиро., С.П. Баранова и др. М. :НИИЭС Госстроя СССР, 1979. -187 с.
91. Мироненко И.К. О системе критериев инвестиционной активности, спроса и границ эффективности инвестиций в основной капитал // Банки и банковское дело Башкортостана, 1997, № 26, с. 5-8.
92. Михалев О.В. Инвестиционные стратегии предприятий // ЭКО. -2004 -№12.-с.91-101.
93. Михалев О.В. Инвестиционные стратегии предприятий. // ЭКО. -2004 -№12.-с.91-101.
94. Моделирование народно-хозяйственных процессов. Учебное пособие. Под ред. Попова И.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1990.
95. Москвин В. Учет интересов и психологии инвесторов // Инвестиции в России, 1999, № 11, с. 36 44.
96. Мухамедьяров A.M., Диваева Э.А. Организационно-экономические основы инновационного механизма в промышленности. -Уфа, 1999 г.
97. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности: Пер. с англ. //THESIS. Вып.5, 1994.- С. 12-28. 137.Настольный словарь финансово-экономических терминов и понятий /Под ред. М.А. Коробейникова. М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1999.
98. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства -Киев: Будівельник, 1991. 88 с.
99. Новицкий Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики// Экономист, 1999, № 3.
100. Нудельман Р.И. Моделирование инвестиционной активности предприятий разных форм собственности // Экономика и математические методы, 1995, т. 31, вып. 2, с. 91-99.
101. О разработке новых схем управления и взаимодействия организаций строительного комплекса в условиях рыночной экономики. // Вестник мэрии Москвы. 1993. - N6. -с.З;
102. Ойкен В., Основные принципы экономической политики, М.: Универс, 1995.
103. Ординян B.C. Методология государственного регулирования инвестиционно-строительной деятельности в условиях рынка. М.: КомТех, 1999.-234 с.
104. Пася да Н.И. Логистический механизм управления проектами жилищного строительства: Дисс. д-ра экон. наук. СПб., 1999. - 314 с.
105. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, 1996, № 3, с. 3-16.
106. Постановление Правительства РФ от 13.10.95 № 1016 «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации».
107. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. Под ред. М. А. Портного. М., 2000 г.
108. Промышленность России. Стат. сб. / Госкомстат России. М.,2000.
109. Разу M.JI. и др. Управление программами и проектами: 17 -модульная программа для менеджеров «Управление развитие организацией». Модуль 8. М.: «ИНФРА - М», 1999. - 392 с.
110. Райская П. Временные лаги в динамике инфляции. // Вопросы экономики, 1996, № 8, с. 73-79.
111. Райская Н., Френкель А. Анализ временных лагов инфляционного процесса. //Вопросы статистики, 1997, № 4, с. 73-79.
112. Регин В.И. Управление строительным комплексом в новых экономических условиях//М.: ПиГС. -1994-N9-C. 8-10.;
113. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002. Стат. сб./ Госкомстат России. М.: 2002. С. 26.
114. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса / Под ред. В.П. Красовского. М: Экономика, 1984. -157 с.
115. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и экономическая наука // Экономика строительства. 1998. - №11-12. - С. 11-13.
116. Решке X., Шеме X. Мир управления проектами. Перевод с англ. — М.: Алане, 1993.
117. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ, 2000, № 4, с. 30-44.
118. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России, 1998, № 1, с. 37^40.
119. Романова М.В. Управление рисками инновационной деятельности. // Финансы и кредит, № 1/73, январь, 2001, с. 14-24.
120. Ромаш В. Финансирование и кредитования инвестиций. М.: Мисанта. 2004 г. с. 94
121. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Т. 3. Ч. 2: Экономика строительства и инвестиционный процесс Альфа, 1996. с. 506
122. Российский статистический ежегодник. 1999: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2004.
123. Российский статистический ежегодник. 2000: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2005.
124. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2006.
125. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2007.
126. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2008.
127. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям. //Вопросы экономики, 2000, № 1, с. 111 115.
128. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, с. 504
129. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 21-29.
130. Сергеев И.В. и др. Организация. Организация и финансирование инвестиций: Уч. Пособ. 2-е изд., перераб. И доп./ И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский. - М.: Финансы и статистика, 2003.с. 252
131. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2-х т. Том 1. М: «Эконов-Ключ», 1993.-С.79-396.
132. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия» 1980.
133. Соловьев Ю.П., Типенко Н.Г. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования // Банковское дело,2000, № 4, с. 20-23.
134. Строительство в Чувашии. 2009: Стат. сборник / Чувашстат. -Чебоксары, 2009.
135. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной науке // http://webinvtst.ipu.rssi.ru/Journals/klasinvest.htm
136. Тарханов A.B., Леденев C.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России. //Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 2-12.
137. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. Теоретические основы формирования и оценки инвестиционного потенциала региона. М.: «Экономика», 1999.
138. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39 фз.
139. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004г. № 214 ФЗ.
140. Федеральный Закон от 09.07.99 № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».
141. Хачатуров Т.С., Красовский В.П. Инвестиционный потенциал и его использование // Вестник Академии Наук СССР / Серия экономическая, 1981, № 10, с. 67-76.
142. Хейман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР. // Вопросы экономики, 1982, № 12, с. 13-22.
143. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг, 1998, № 11, с. 48-51.
144. Черняк В.З. Управление инвестициями в строительном инвестировании. -М.: Русская деловая литература, 1998.
145. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 2006. с. 57
146. Чистов JI.M. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2001. - 384с.
147. Чистов JT.M. Экономика строительства. 2-е изд. СПб: Питер, 2003. с. 59-67
148. Чувашия, 2008: Стат. сборник/Чувашста Чебоксары 2008.-155с.
149. Чувашская Республика и регионы Приволжского федерального округа: Стат. сборник / Комитет государственной статистики Чувашской Республики. Чебоксары, 2008. 181 с.
150. Шапиро. В. Д. Управление проектами. Санкт-Петербург: Два-Три, 1996.
151. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции. ИНФРА-М. Москва. 2004. с. 489
152. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России, 1996, № 9, с. 5-19.
153. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально экономического развития. - М.: Финансы и статистика, 1992.
154. Шиничиро Табата. Инвестиционный кризис в России. // Вопросы статистики, 1998, № 5, с. 31-36.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.