Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бабийчук, Михаил Владимирович

• Бабийчук, Михаил Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бабийчук, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ЯНАО).

1.1 Анализ состояния и тенденции развития инвестиционно-строительной деятельности в России.

1.2 Современное экономическое состояние ЯНАО и перспективы развития экономики региона в рыночных условиях.

1.3 Состав, структура и направления развития регионального инвестиционно-строительного комплекса (на примере ЯНАО).

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЯНАО.

2.1. Формирование конкурентного преимущества строительного предприятия на рынке подрядных работ инвестиционно-строительного комплекса региона.

2.2 Разработка интегрированной системы информационного обеспечения инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО.

2.3 Оптимизация функционирования инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.1 Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов.

3.2 Экономико-математическая модель выбора проектов инвестиционно-строительного комплекса региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Развитие российской экономики в 1991-1999 годах характеризовалось беспрецедентным по продолжительности и глубине экономическим спадом, масштабы которого могут быть сопоставимы разве лишь с масштабами кризисов в странах, страдавших от многолетних военных конфликтов.

Объемы ВВП и производства промышленной продукции в 1999 г. 1 составили в России соответственно 58 и 46% от уровня 1990 г. Хотя темпы спада во второй половине 90-х годов замедлились, а в 1997 г. даже появились некоторые признаки оживления экономики, этот факт не меняет общей негативной количественной оценки итогов развития последнего десятилетия. Даже значительный рост производства в 1999 г., не позволяет с уверенностью утверждать, что период кризисного развития в России остался позади.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется объективной необходимостью научного анализа и методического обоснования развития инвестиционного процесса на уровне региона, повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Коренные преобразования, произошедшие после 1990 г. в строительном ' комплексе (преобразование государственных предприятий в различные формы хозяйствования, изменение принципов управления и методов государственного регулирования, децентрализация капитальных вложений), сняли со строительства отраслевую ограниченность, поскольку в современных рыночных условиях не технологическая и не организационно-структурная общность объектов и процессов, как это было в плановой экономике, а общность по признаку собственности на используемый капитал и участие в реализации той или иной инвестиционной программе объединяет строительные предприятия с другими хозяйственными субъектами региона в единый инвестиционно-строительный комплекс.

Представление о региональном инвестиционно-строительном комплексе как о непрерывной инвестиционной деятельности собственников капитала на протяжении жизненных циклов зданий и сооружений, в возведении которых этот капитал был вложен, требует исследования новых экономических отношений и связей в отрасли, разработки теоретических основ его оптимального функционирования с учетом региональных особенностей проявления и изменения представлений о статусе и задачах регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Действовавшая ранее схема взаимоотношений государства и хозяйствующих субъектов строительной отрасли предполагала возможность управления строительными организациями через вертикальные структуры посредством директивного воздействия. В настоящее время приоритетным является не прямое, а косвенное государственное регулирование деятельности участников регионального инвестиционно-строительного комплекса, основными инструментами которого являются разработка инвестиционной политики, обеспечение законодательной и нормативной базы, поддержание конкурентной среды, формирование системы государственных гарантий и страхования строительных рисков.

Достижение основной цели региональной инвестиционной политики, а именно - развитие производительных сил и обеспечение роста благосостояния населения - невозможно без разработки и внедрения экономико-организационного механизма, позволяющего максимально реализовать интересы всех участников инвестиционного процесса.

При этом принципиально важным аспектом является проблема оценки эффективности принимаемых в регионе инвестиционных решений в условиях риска и макроэкономической нестабильности.

Все вышеизложенное обусловило актуальность и выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических основ повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• исследовать состояние инвестиционно-строительного комплекса России, его роль в структурной перестройке экономики, выявить причины, сдерживающие развитие инвестиционно-строительной деятельности в стране;

• провести анализ современного экономического состояния и позитивных тенденций развития Ямало-Ненецкого автономного округа в рыночных условиях;

• раскрыть экономическую сущность инвестиционно-строительного комплекса региона, его состав, структуру и перспективы развития;

• конкретизировать основные условия и направления формирования конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе как условие эффективного функционирования инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО;

• оценить роль и предложить инструменты государственного регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе;

• предложить организационно-экономический механизм взаимодействия звеньев ИСК региона в условиях рыночных отношений;

• разработать методический подход и экономико-математическое моделирование оптимального функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона;

• провести сравнительный анализ различных методов оценки инвестиционных проектов;

• уточнить методы эффективности инвестиционных решений в регионе.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы эффективного функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования выступают инвестиционно-строительные процессы в Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области экономической теории, 1 Законы Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации по организации и регулированию инвестиционной деятельности и строительству, справочные, статистические и нормативные материалы по исследуемой проблематике.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логического и экономического анализа, использованы элементы системного подхода и экономико-математическое моделирование.

В диссертации использованы фундаментальные труды по экономической теории, макро- и микроэкономике, теории инвестиционных решений: И.Ансоффа, В.Беренса, И.А.Бланка, В.В.Бочарова, В.В.Бузырева, А.А.Горбунова, Дж.М.Кейнса, Ф.Котлера, И.В.Липсица, Т.Г.Морозовой, ' о

М.Портера, А.Смита, В.Б.Сироткина, Я.А.Рекитара, И.Шумпетера и других.

К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, относятся:

• с позиций современной экономической науки проведен анализ современного состояния инвестиционно-строительного комплекса России и выявлены основные причины инвестиционного кризиса;

• выполнен комплексный анализ инвестиционно-строительного процесса в ЯНАО с учетом факторов, действующих как на федеральном, так и на региональном уровнях, который показал необходимость выработки системы мер по повышению его эффективности;

• определено понятие и раскрыта содержательная сторона регионального инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях;

• обоснованы направления формирования конкурентной среды на региональном рынке подрядных работ;

• разработаны методические положения по оценке и повышению инвестиционной привлекательности строительных компаний, функционирующих на рынке подрядных работ в регионе;

• предложен экономико-организационный механизм взаимодействия звеньев инвестиционно-строительного комплекса региона, основанный на внедрении интегрированной системы информационного обеспечения и согласовании интересов всех участников инвестиционного процесса;

• выполнено экономико-математическое моделирование оптимального функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса;

• уточнен методический подход к оценке эффективности проектов инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию рациональных управленческих решений на уровне инвестиционно-строительного комплекса региона и могут быть использованы при формировании региональных инвестиционных программ, заключении договоров подряда, проведении процедуры отбора инвестиционных проектов для финансирования.

Результаты исследования представлены в опубликованных автором работах, докладывались на научно-практических конференциях и семинарах в 1998-1999 гг.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бабийчук, Михаил Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертации исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Экономика Российской Федерации в последние годы развивается в условиях резкого спада инвестиционной активности, который, в свою очередь, обусловлен кризисным состоянием экономики в целом. На сокращение инвестиций повлиял ряд объективных факторов: спад промышленного производства, неконтролируемые инфляционные процессы, быстрое 1 обесценивание инвестиционных финансовых ресурсов, развитие неплатежей, низкая договорная и производственная дисциплина.

2. В экономическом состоянии регионов находят отражение черты общероссийского кризиса, которые в ЯНАО проявляются в падении в течение ряда лет объема валового регионального продукта, промышленного производства, в снижении уровня рентабельности предприятий, в росте издержек производства, в изношенности основных фондов. Между тем, в соответствии с многокритериальным рейтинговым подходом, регион является потенциально привлекательным для инвесторов.

3. Реформирование экономики региона должно быть подчинено развитию производительных сил и обеспечению роста благосостояния населения ЯНАО. Решение этой задачи во многом связано с усилиями местных органов власти и управления по выработке и осуществлению на практике политики стимулирования активной инвестиционной деятельности в регионе.

4. Эффективность региональной инвестиционной политики в значительной степени зависит от рационального функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса. Для инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО характерны с одной стороны, снижение инвестиционной активности после 1990 г., а с другой - необходимость ее стимулирования, исходя из потребностей народного хозяйства и для решения первоочередных социально-экономических задач при наличии достаточной совокупности рыночных субъектов инвестиционной деятельности.

5. Основными направлениями повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО являются: 1) оптимизация функционирования инвестиционно-строительного комплекса на основе формирования конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе и создания интегрированной информационной системы регионального банка инвестиционных проектов; 2) формирование адекватной рыночным условиям экономико-математической модели оценки и выбора проектов регионального инвестиционно-строительного комплекса.

6. Главным фактором, воздействующим на развитие инвестиционно-строительного комплекса региона и формирование его организационной структуры, является конкуренция. Формирование конкурентной среды на рынке подрядных работ осуществляется путем проведения подрядных торгов. В диссертационном исследовании обосновано определение конкурентоспособности строительных предприятий с точки зрения их способности поддерживать собственную инвестиционную привлекательность на уровне, обеспечивающем выигрыш в борьбе за ограниченные инвестиционные ресурсы регионального рынка капиталов.

7. Наиболее объективно уровень конкурентоспособности (инвестиционной привлекательности) строительного предприятия на рынке подрядных работ инвестиционно-строительного комплекса региона определяет не разовое их оценивание, а периодическое. Вследствие этого, была разработана методика комплексного качественного оценивания инвестиционных предложений строительных предприятий через систему показателей разделенных на две группы, каждая из которых соответствует составляющей инвестиционной привлекательности: инвестиционному риску и инвестиционному потенциалу.

8. Оценку инвестиционного потенциала (риска) проекта строительного предприятия можно представить в виде процедуры сбора и обработки менеджментом компании информации о собственных инвестиционных возможностях с целью формирования в дальнейшем хорошо проработанного инвестиционного предложения. Разработанная методика дает возможность концентрировать усилия строительного предприятия на тех аспектах проектирования и формирования условий для инвестирования, которые являются определяющими для инвесторов строительного бизнеса. Кроме того, предполагается, что строительная компания осуществляет процедуру повышения привлекательности собственных инвестиционных предложений на , прединвестиционной стадии проекта.

9. Немаловажным аспектом повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО является государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе, которое может осуществляться административными и экономическими методами. Важнейшим условием практического воплощения региональной политики в сфере инвестиций является наличие организационно-экономического механизма укрепления технологических связей и договорных отношений между участниками инвестиционного процесса на всех уровнях посредством создания регионального банка проектов ИСК, так называемой, интегрированной системы информационного обеспечения.

10. Формирование системных прогнозов развития инвестиционно-строительного комплекса ЯНАО определяется перспективами развития экономики страны и региона на основе изучения потребности в продукции отрасли. В связи с этим при формировании прогнозов развития строительства необходимо учитывать, как основную предпосылку, уровень и перспективы развития региональной экономики, отраслевую ориентированность и специализацию капитального строительства.

11. Разработанные экономико-математические задачи позволяют формировать эффективные взаимоувязанные стратегические, тактические и оперативные программы капитального строительства в разрезе объектов, предприятий, экономических районов инвестиционно-строительного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа по всем важнейшим показателям (инвестиции, строительно-монтажные работы, ввод основных фондов и мощностей, задел по мощности, готовность строительного задела, незавершенное строительство и др.). Применение этих задач позволяет определить рациональную пропорцию капитальных вложений в различные направления строительства и обеспечить тесную увязку объема капитального строительства с наличием материальных, трудовых и, что особенно важно, ' инвестиционных ресурсов региона. Результаты решения оптимизационной задачи по формированию производственной программы строительного предприятия также служат исходной информацией для решения последующей задачи формирования программы выпуска и поставки строительных изделий и конструкций на стройке для подрядчика. Данное обстоятельство имеет особую актуальность для условий Ямало-Ненецкого автономного округа.

12. В диссертационной работе подробно исследованы современные подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов и предложена модель формирования региональной инвестиционной программы; исследованы аспекты влияния условий риска и неопределенности на инвестиционный климат в регионе, а также предложена модель управления рисками на всех , стадиях жизненного цикла инвестиционного проекта строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде инвестиционно-строительного комплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бабийчук, Михаил Владимирович, 2000 год

1. Аганбегян А., Багриновский И. О задачах народнохозяйственного оптимума // Вопросы экономики, 1967. №10. - С.116-122.

2. АгранатГ.А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1984. -252 с.

3. Актуальные проблемы освоения топливно-энергетических ресурсов Сибири: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.М.Мкртчана, Н.И.Пляскиной.- Новосибирск, 1985.-254 с. ,

4. Алекперов В.Ю. Кризис реальной экономики: пути выхода //Известия. 1998.

5. Анализ и прогнозирование экономики региона / Отв. ред. Чичканов В.П., Минакир П.А. М.: Наука, 1984. - 167 с.

6. Андреев А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995. №3-4.

7. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательство. -Лондон, 1995. 80 с.

8. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. // Инвестиции в России, 1995. №1,2.

9. Атаян Н.Х. Тест. Комплексная оценка состояния экономики, организации и управления производством в ходе радикальной реформы , хозяйственного механизма. Волгоград: ВолгоградНИПИнефть, 1989.- 120 с.

10. Багриновский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980. - 199 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 258 с.

12. Бауэр Р. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995.- 175 с.

13. Белашев Л.А., Клияненко Б.Т., Моисеев Г.В. Эффективность производства (планирование и стимулирование) / Отв. ред. Л.А.Белашов. -Киев: Наукова думка, 1984. 150 с.

14. Белый Е.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие. -Ульяновск: Дом печати, 1995. 88 с.

15. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.

16. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП «Итем», Лтд. «Юнайтед Лондон трейд Лимитед», 1995. - 448 с.

18. Болотин В.В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки // Финансы. №1, 1995. - С.15-18.

19. Боссерт В.А. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России.-М., 1993,- 138 с.

20. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Управление инвестициями. СПб.: Университет экономики и финансов, 1995. - 104 с.

21. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

22. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 144 с.

23. Бузырев В.В., Иващенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч.пос. Новосибирск: НГАСУ, 1998.

24. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-224 с.

25. Булгаков С.Н., Гати С. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат, 1989. - 336 с.

26. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - 141 с.

27. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. М.: ИМЭИ, 1995.- 176 с.

28. Вопросы совершенствования моделей в системе оптимального перспективного планирования. М.: ЦЭМИ, 1980. - 197 с.

29. Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства / Под ред. Ф.С. Мартинкевича, М.С. Кунявского, В.Ф. Ромашкина.-Минск: Наука и техника, 1976. 303 с.

30. Воскресенский Г. Новое в регулировании инвестиций // Инвестиции в России, 1995. №8. - С.6-9.

31. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России.-М.: ИГиРГИ, 1995.-213 с.

32. Горбунов А.А. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. СПб: ИСЭП РАН, 1995. - 95 с.

33. Горбунов А.А., Головин Ю.В. Инвестирование регионального развития и прибыльность банковских структур. СПб.: Банк Петровский, 1994. -39 с.

34. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование и > регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. СПб.: ИСЭП, 1995.

35. Гохберг М. Региональный аспект определения народнохозяйственной эффективности // Вопросы экономики, 1979. №9. - С.43-52.

36. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 1997. - 316 с.

37. Гришина И. Как повысить инвестиционную привлекательность субъектов Российской Федерации// Инвестиции в России, 1996. № 7,8. - С.9-10.

38. Данилов Ю. Рынок ценных бумаг в России // ЭКО, 1992. №9. - С.4553.

39. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. Проблемы теории и 1 методологии. -М.: Изд-во «Наука», 1975.

40. Дихтель Е., Харшген X. Практический маркетинг. М.: ВШ, 1995.113 с.

41. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. -81 с.

42. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 274 с.

43. Доничев О., Самусева Р. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе// Экономика строительства, 1996. -№7. С.24-33.

44. Доничев О.А. Инвестиционный рынок региона: проблемы 'формирования и развития // Гуманитарные науки, 1996. № 1-2. - С.22-28.

45. Доронина Н.Г., Семилютина И.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и зарубежом.- М.: Финстатинформ, 1993. -163 с.

46. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций: Учебное пособие. Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1995. - 157 с.

47. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности: Уч.пос.-М., 1976. 135 с. '

48. Евстратов С.К., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика, 1991. - 159 с.

49. Завлин П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: Современные подходы. СПб: Наука, 1995. - 160 с.

50. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР". 26.06.1991 г.

51. Закон РФ "Об инвестиционном налоговом кредите". 20.12.1991 г.

52. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб.: Стройиздат СПб, 1999. - 288 с.

53. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

54. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его ' инвестиционные источники // Российский экономический журнал, 1995. №7. -С.20-28.

55. Иванченко О.Г. Фондовооруженность инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях / СПбГИЭА. СПб, 1997.

56. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности. М.: Экономика, 1987.

57. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1994. - 240 с.

58. Инвестиционные процессы и проблемы развития народного хозяйства: Сб.науч.тр./ Под ред. Лавровского Б.Л., Кибалова Е.Б. Новосибирск: ИЭОПП, 1988. - 158 с.j

59. Инвестиционный проект и бизнес-план: назначение и структура //

60. Инвестиции в России, 1995. №1.

61. Инвестиционный рейтинг российских регионов// Эксперт, 1999.47.

62. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: Издательство «ДваТри», 1995.-438 с.

63. Карпов В.Г. Методы оценки эффективности инвестиционных проектовjи рекомендации по их применению. Уфа, 1995. - 93 с.

64. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.

65. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М.: Наука, 1968. - 137 с.

66. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

67. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. -СПб.: РАНИСЭП, 1997.

68. Козлова О.И. Влияние на эффективность общественного производства изменений структуры конечного продукта // Методология оценки эффективности общественного производства/ Отв. ред. Д.С. Львов. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1984.-С. 118-132.

69. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991. - 63 с.

70. Комплексные проблемы эффективного использования ресурсов в инвестиционном процессе: Сб.науч.тр./ Под ред. Ткаченко О.С. М.: НИИПИН, 1989.

71. Кон Дж. Введение в ценные бумаги и инвестиции. М.: Экономика, 1995.-232 с.

72. Корнеев A.M. Развитие промышленных комплексов экономических районов. В кн.: «Промышленность в хозяйственном комплексе экономических районов». - М.: Наука, 1964.

73. Короваев В. Региональная инвестиционная политика: проблемы и международный опыт // Вопросы экономики, 1995. № 3. - С. 135-143.

74. Кот А.Д. Формирование эффективной инвестиционно-строительной политики предприятия газовой промышленности: Автореферат дисс. на соиск. J уч.степ. к.э.н. СПб, 1998.

75. Красовкий В.П. Инвестиционный комплекс: Планирование и резервы // Вопросы экономики. 1979. - №1.

76. Крушельницкая О. Инвестиционная политика: программа на завтра // Инвестиции в России, 1996. № 9. - С.45-46.

77. Кузьмин Д. Соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений //Инвестиции в России, 1995. № 8. - С, 16-18.

78. Куранов Г., Волков В. Экономика России в первом полугодии 1994 , года // Вопросы экономики, 1994. №7.

79. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса) // Вопросы экономики, 1994. №7.

80. Лебедев В. Формирование инвестиционного климата в России. -Финансы и кредит, 1995. № 4. - С. 13-17.

81. Либерман Е.Г., Житницкий З.Л. Эффективность работы промышленных предприятий (статистические показатели). М.: Статистика, 1973. - 64 с.

82. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. М.: ДеКа, 1996. - 384 с.

83. Лунев Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций: Метод, рекомендации. М.: ТОО Внеш Сигма, 1994. - 98 с„

84. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / , Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. -133 с.

85. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического производства (социально экономический аспект). - М.: Мысль, 1973.-382 с.

86. Мартынов А.С., Артюхов В.В. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: Экономика, 1993. -296 с.

87. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер. с фр. М.: Статистика, 1971.

88. Менеджмент в строительстве: Уч.пос. / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999.-540 с.

89. Менеджмент. Бизнес. Инвестиции: Межвузовский сб.науч.тр. > Самара, 1995.- 152 с.

90. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НГЖВЦ «Теринвест», 1994.

91. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса. М.: НИИЭС, 1979.

92. Методы анализа и оценки инвестиционных проектов развития предприятий: Уч.пос. СПб.: СПбГТУ, 1994. /

93. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991,- 205 с.

94. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М.: Экономика, 1993. - 156 с.

95. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. -М., 1995.-222 с.

96. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982.

97. Некрасов Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. - 317 с.

98. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства. -Киев: Будивельник, 1991.

99. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1986. - 303 ' с.

100. Обзор экономики России. Основные тенденции развития, 1997 г. / Пер. с англ. М.: Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ, 1997,- 292 с.

101. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики, 1974. -№ 11. С. 110-118.

102. Организация проведения конкурсов и финансирование инвестиционных и инновационных проектов в сфере малого и среднего предпринимательства. М.: Экономика, 1995. - 56 с.

103. Основы местного самоуправления в России / Под. ред. А.Е.Когута. -СПб, 1995. 257 с.

104. Отсасон Р.А. Хозяйственный механизм управления процессами ; эффективности производства // Эффективность социалистическогопроизводства: Методологические проблемы / Под ред. А.С.Толкачева, Л.Дрекслера. М.: Экономика, 1980. - С. 41-59.

105. Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994.

106. Портер М.Е. Международная конференция. М.: Международные отношения, 1993.

107. Постановление Правительства РФ "О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации", 01.05.1996 г. 1 №534.

108. Постановление Правительства РФ "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций", 13.10.1995 г. №1016.

109. Постановление Правительства РФ "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности", 29.06.1995 г. № 633.

110. Принципы инвестирования. М.: Мысль, 1992. - 123 с.

111. Проблемы нефтегазового комплекса в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. статей. Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований, 1997.- 177 с.

112. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

113. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ФНИТИД995. - 304 с.

114. Регионоведение: Учебник для вузов. / Под ред. Т.Г.Морозовой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

115. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт, 1998. №47.

116. Романихин А. Так ли инвестируют нефтегазовый комплекс?// Инвестиции в России, 1995. №1.

117. Ромахин А.В. Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса// Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995. №8.

118. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М.: Мысль, 1980.- 127 с.

119. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник.

120. М.: Госкомстат России, 1999. 976 с.

121. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат

122. России. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.

123. Россия на пути к 2000: Становление государства. Экономическая реформа. Прогноз экономического развития России в 1996 2000 гг. - М.: Радуга, 1995. - 81 с.

124. Россия, 1994: Экономическая конъюнктура. Вып.4. М.: Центр экономической конъюнктуры при правительстве РФ, 1994.

125. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации // Гуманитарные науки, 1996. №1-2. - С. 13-22.

126. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики / Под ред. Г.И. Рузавина. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1994. - 319 с.

127. Рыночная экономика. М.: Республика, 1993. - 524 с.

128. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства (Математико-статистические методы исследования). М.: Статистика, 1977. - 167 с.

129. Серегин В.П. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Марин Инжиниринг сервис, 1994. - 178 с.

130. Серегин В.П., Степанов В.П., Халевинская Е.Д. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Марин Инжиниринг Сервис, 1995.-95 с.

131. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона / Отв. ред. В.В.Кистанов. М.: Наука, 1987. - 169 с.

132. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб.: Гос. академия аэрокосмического приборостроения, 1997.

133. Скороходов В. Регионы и центр реформируемой России // Мировая экономика и международные отношения, 1994. №10. - С. 16-32.

134. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: МИС, 1994.-189 с.

135. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: СоцЭКГИЗ, 1962.

136. Состояние нефтегазодобывающей отрасли и меры по стабилизации ее работы // Экономика и управление нефтегазовой промышленности НТИС, , 1992. №7.

137. Статистико-экономические исследования эффективностипромышленного производства (предприятие, отрасль, регион) / Под ред. П.Я.Октябрьского. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.- 168 с.

138. Статистический ежегодник: Ямало-Ненецкий автономный округ. -Салехард, 1998.

139. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области за 1998 год. Тюмень: Статистика, 1998. >

140. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области за 1997 год. Тюмень: Статистика, 1997.

141. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Под ред. Я.А.Рекитар и др. М.: Наука, 1991.

142. Строительный комплекс в капиталистической экономике: Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Я.А. Рекитар, В.Б. Кондратьев, Н.А.Сидорова и др. М.: Наука, 1991. - 273 с.

143. Татарникова Л.И. Оценка экономической эффективности формирования народнохозяйственных комплексов: Сб.науч.тр. / Отв. ред. И.Г. Шилин. -М.: Экономика, 1980. С. 78-92.

144. Трацевская Т.Д. Эффективность общественного производства и методы ее изменения: Уч.пос. для эконом, спец. вузов. Минск: Высшая школа, ' 1987. - С. 10-30.

145. Трошин А.Н. Введение в экономику инвестиций. М.: Экономика, 1995.-189 с.

146. Туликова О.А. Методические основы формирования региональных инвестиционных программ в условиях перехода к рынку: Дисс. . канд. эконом, наук. Владивосток, 1994. - 172 с.

147. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995. - 80 с.

148. Тюменская область в цифрах 1990-1995 гг. Тюмень, 1997.

149. Управление инвестиционной деятельностью: проблемы теории и практики: Тезисы докладов научно-практической конференции. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 84 с.

150. Фаерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально- ' экономического развития РФ. М.: ЦЭМИ РАН, 1995. - 108 с.

151. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов:инвестиционные возможности и ограничения// Вопросы экономики, 1983. -№6.

152. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980. - 200 с.

153. Филанович Н.Н. Критерий и система показателей // Повышение эффективности общественного производства: Политэкономический анализ / Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Высшая школа, 1980. - С. 14-23.

154. Филатов В. А. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода // Вопросы экономики. 1994. - №7. - С.14-18

155. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.j

156. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. / Баркан Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979.

157. Хольг Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994.-243 с.

158. Хонко Я. Планирование и контроль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987. - 328 с.

159. Ценные бумаги: Учебник. / Под ред. В.И.Колесникова, В.С.Торкановского. М.: Финансы и статистика, 1998. - 416 с.

160. Чернявский В.О., Чернявский А.В. Эффективность и оптимальность капитальных вложений. Л.: Стройиздат, 1990.

161. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы, фьючерсы. -М.:ПАИМС, 1995.-167 с.

162. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 475 с.

163. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка.

164. СПб: Стройиздат, 1994. 210 с.

165. Шабалин А.О. Совершенствование управления инвестициями и преодоление инфляционных тенденций. М.: Б.и., 1990. - 41 с.

166. Шапиро М.Ф. Экономические проблемы управления строительным комплексом в условиях рыночной экономики (на примере Республики , Казахстан): Автореф. дис.д-ра экон.наук. М., 1998. - 31 с.

167. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. - 1024 с.

168. Шимов В.Н. Региональная эффективность общественного производства: Проблемы. Методы. Измерения. Пути повышения. Минск.: Изд-во «Университетское», 1986. - 167 с.

169. Шихирев В.В. Инвестиционный бизнес.- М.: Мысль, 1995.- 80 с.

170. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982,452 с.

171. Щукин В.Н., Архиненко СМ. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973.- 108 с.

172. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1998.-416 с. /

173. Экономические отношения в капитальном строительстве. Финансово-кредитные вопросы теории и практики / Под ред. В.И.Букато, М.Х.Лапудуса. Л.: Стройиздат, ЛО, 1989.

174. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма. М.: Наука, 1982.

175. Экономические реформы и инвестиционная политика/ Волгин Н.А., Марголин A.M., Тумусов Ф.С., Бусыгин А.Е. и др. М.: РАГС, 1996. - 210 с.

176. Эффективность производства и ее слагаемые / Отв. ред. B.C. Вечканов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 151 с.

177. Явлинский г.А. Экономика России: наследство и возможности. -М.: Эпицентр, 1995. 134 с.

178. Federalism to Regional Economic Development. Montreal: McGill-Queen's University Press, 1981. >

179. Clark J., Hindelang Т., Pritchard R. Capital budgeting: planning and control of expenditures. Englwood Cliffs (N.J.): Prentice - Hall intern., 1984.

180. Francis J.C. Investments: Analysis and management. N.Y.: Mc Graw1. Hill, 1976.

181. Higgins В., Savoie D.J. Regional Development: Theories & Their Application. London (U.K.), New Brunswick (U.S.A.): Transaction Publishers, 1995.

182. Markowitz H.M. Portfolio Selection // Journal of Finance, 1952.

183. North D.C. Location Theory and Regional Economic Growth // Journal of Political Economy, 1955.

184. UNIDO Manual for the Preparation or Indastrial Feasibility Studies.-Vienna:UNIDO, 1986.182. www.rbc.ru/gksj

185. Промышленность 584 327 56% 35 254 410 33 973 798 103,8 99,0 100,0%добывающая промышленность 26 15 58% 32 194 881 30 925 822 104,1 99,4 91,3%обрабатывающая промышленность 558 312 56% 3 059 529 3 047 976 100,4 75,7 8,7%

186. Тяжелая промышленность 408 242 59% 34 895 457 33 625 344 103,8 84,9 99,0%

187. Топливко-сырьевые отрасли 167 62 37% 34 807 755 33 499 134 103,9 99,0 99,7%

188. Перерабатывающие отрасли 417 265 64% 446 655 474 664 94,1 93,6 1,3%

189. Топливно-энергетические отрасли 77 30 39% 34 419 359 33 057 774 104,1 99,5 98,6%

190. Электроэнергетика 59 15 25% 1 886 768 1 785 175 105,7 160,0 5,4%

191. Тепловые электростанции 41 5 12% 1 738 337 1 687 874 103,0 199,1 92,1%

192. Прочие электростанции 10 2 20% 54 740 44 521 123,0 93,6 2,9%

193. Электрические сети 5 5 100% 72 223 38 387 188,1 188,1 3,8%

194. Тепловые сети 1 1 100% 8 965 6 422 139,6 139,6 0,5%

195. Самостоятельные котельные 2 2 100% 12 503 7 971 156,9 156,0 0,7%

196. Топливная промышленность 18 15 83% 32 532 591 31 272 599 104,0 99,5 92,3%

197. Нефтедобывающая промышленность 8 8 100% 10 137 624 11 805 931 85,9 96,8 31,2%

198. Газовая промышленность 10 7 70% 22 394 967 19 466 668 115,0 102,2 68,8%

199. Добыча природного газа 7 4 57% 21 984 180 19 048 316 115,4 102,3 67,6%

200. Переработка попутного нефтяного газа 3 3 100% 410 787 418 352 98,2 87,9 1,3%

201. Химическая промышленность 6 6 100% 1 259 1 496 84,2 93,6 0,0%

202. Основная химия 4 4 100% 839 997 84,2 93,6 66,6%

203. Производство прочих продуктов основной химии 4 4 100% 839 997 84,2 93,6 66,6%

204. Промышленность пластмассовых изделий 4 2 50% 420 499 84,2 93,6 33,4%

205. Производство пленок, труб и листов из полимерных материалов 2 2 100% 420 499 84,2 93,6 33,4%

206. Машиностроение и металлообработка 174 138 79% 59 260 89 274 66,4 53,5 0,2%

207. Машиностроение 4 2 50% 22 029 53 105 41,5 33,5 37,2%

208. Химическое и нефтяное машиностроение 4 2 50% 22 029 53 105 41,5 33,5 37,2%

209. Производство нефтепромыслового и бурового геологоразведочного оборудования 4 2 50% 22 029 53 105 41,5 33,5 37,2%

210. Промышленность металлических конструкций и изделий 13 8 62% 10 538 11 713 90,0 72,6 17,8%

211. Ремонт машин и оборудования 157 128 82% 26 693 24 456 109,1 88,0 45,0%

212. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 70 21 30% 47 508 56 000 84,8 49,2 0,1%

213. Лесозаготовительная промышленность 8 1 13% 8 350 5 910 141,3 59,8 17,6%

214. Деревообрабатывающая промышленность 62 20 32% 39 158 50 090 78,2 48,6 82,4%

215. Лесопильное производство 28 5 18% 20 358 21 917 92,9 70,8 42,9%1. Продолжение табл.1 прил.11 2 3 4 5 6 7 8 9

216. Производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе 34 15 44% 18 800 28 109 66,9 33,0 39,6%

217. Промышленность строительных материалов 28 12 43% 349 238 391 270 89,3 67,5 1,0%

218. Промышленность сборных железобетонных и бетонных (за исключением стеновых материалов) конструкций и изделий 7 2 29% 179 244 243 566 73,6 59,1 51,3%

219. Промышленность стеновых материалов 1 1 100% И 910 494 2 410,9 78,1 3,4%

220. Производство строительного кирпича и керамической черепицы 1 1 100% 11 910 3,4%

221. Производство строительных материалов и изделий из полимерного сырья 6 2 33% 22 511 16 384 137,4 140,2 6,4%

222. Промышленность нерудных строительных материалов 3 2 67% 64 727 65 665 98,6 88,2 18,5%

223. Промышленность теплоизоляционных материалов 4 3 75% 2 879 1 434 200,8 204,9 0,8%

224. Прочие производства промышленности строительных материалов 7 2 29% 67 967 62 878 108,1 110,3 19,5%

225. Производство товарного бетона и строительного раствора 4 2 50% 10410 4 453 233,8 238,6 3,0%

226. Производство асфальтобетона 3 2 67% 57 557 58 257 98,8 100,8 16,5%

227. Легкая промышленность 40 26 65% 45 769 44 928 101,9 79,0 0,1%

228. Пищевая промышленность 136 59 43% 313 184 303 526 103,2 89,8 0,9%

229. Полиграфическая промышленность 28 28 100% 8 500 11 981 70,9 104,0 0,0%

230. Другие промышленные производства 25 7 28% 10 333 17 549 58,9 58,9 0,0%