Развитие государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей (на примере Новосибирской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Конова Наталья Николаевна

  • Конова Наталья Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 137
Конова Наталья Николаевна. Развитие государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей (на примере Новосибирской области): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет». 2019. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Конова Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И

ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

1.1 Экономическая сущность технического перевооружения сельскохозяйственного производства

1.2 Государственная поддержка технического перевооружения сельскохозяйственного производства

1.3 Зарубежный опыт технического перевооружения сельскохозяйственного производства

2 ОЦЕНКА УРОВНЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Современное состояние машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей России

2.2 Уровень технического вооружения сельхозпроизводителей Новосибирской области

2.3 Государственная поддержка технического перевооружения сельскохозяйственного производства Новосибирской области

3 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОДДЕРЖКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

3.1 Механизм государственной поддержки технического перевооружения

сельскохозяйственного производства8553.2 Методика компенсации затрат на

сервисное обслуживание и доставку сельскохозяйственной техники в

хозяйство

3.3 Перспективные направления технического перевооружения

сельскохозяйственного производства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................,,

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей (на примере Новосибирской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рост спроса на сельскохозяйственную продукцию российских товаропроизводителей, в результате санкций со стороны ряда государств, а также ежегодное сокращение парка сельскохозяйственной техники, привели к тому, что нагрузка на основные виды техники ежегодно увеличивается. Этот процесс является одним из важных проблем развития агропромышленного комплекса как России в целом, так и Новосибирской области в частности.

Ежегодно сельскохозяйственные товаропроизводители теряют до 14% урожая зерновых из-за нехватки зерноуборочных комбайнов и увеличения сроков уборки, 11% - из-за несовершенства техники для возделывания и уборки, послеуборочной доработки зерна, 9% -из-за превышения агросроков посевов яровых и озимых, несвоевременной вспашки зяби и обработки паров [68].

Рост производства продукции невозможно обеспечить при слабой технической базе сельскохозяйственных товаропроизводителей. В связи с этим приоритетными направления развития государственной политики должны стать поддержка технического перевооружения сельскохозяйственных производителей, а так же поиск новых направлений обеспечения техникой в условиях высокой закредитованности сельхозорганизаций, что обусловливает актуальность выбранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Вопросам развития и государственной поддержки сельского хозяйства России посвящены труды Л.И. Абалкина, И.Г. Барышникова, Г.В. Беспахотного, А.М. Гатаулина, А.В. Гордеева, Дж. Кейнса, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, В.А. Кундиус, В.Г. Ларионова, А.Г. Зельднер, Т. Мена, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, В.А. Назаренко, В.И. Нечаева, А.В. Петрикова, О.В. Поповой, Л.П. Силаевой, Н.В. Сироткиной, А. Смита, О.А. Радионовой, И.В. Ушачева и др.

3

Различные аспекты развития и государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей на региональном уровне нашли свое отражение в трудах А.Е. Бережного, О.Г. Буряк, Н.Ф. Вернигор, Г.М. Гриценко, Е.А. Ижмулкиной, Е.И. Коваленко, И.В. Ковалевой, Л.А. Калининой, И.В. Курцева, А.Б. Мельникова, А.К. Михальченко, М.Г. Озеровой, В.Н. Папело, Л.Р. Поповой, Н.И. Пыжиковой, Е.В. Рудого, А.Н. Семина, Л.П. Силаева, И.Ю. Склярова, А.Т. Стадника, Л.В. Тю, В.Ф. Стукача, Д.В. Ходоса, В.М. Шараповой, С.А. Шелковникова и др.

Вклад названных ученых-экономистов является фундаментальной базой для проведения дальнейших исследований, разработки теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций в области развития государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей. Но все же не все аспекты проблемы изучены в полном объеме, некоторые из них носят спорный характер и требуют более глубокого исследования в конкретном регионе.

Целью исследования являются разработка и научное обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по развитию государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей региона.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнены теоретические аспекты государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей;

- усовершенствован механизм государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей в зависимости от поголовья животных и посевной площади;

- дополнен методический подход субсидирования доставки и сервисного обслуживания техники и оборудования для сельскохозяйственных производителей;

- определены перспективы государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей.

Объект исследования - система экономических, организационно-управленческих отношений между сельхозтоваропроизводителями и государством.

Предмет исследования - тенденции, условия, принципы и факторы, влияющие на развитие государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные производители Новосибирской области.

Область исследования. Работа соответствует п. 1.2.32 «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК» и п. 1.2.34. «Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. АПК и сельское хозяйство).

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, научные труды ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты Российской Федерации и в т.ч. Новосибирской области. При проведении исследования использованы данные Федеральной службы государственной статистики РФ, в т. ч. по Новосибирской области, материалы Министерства сельского хозяйства Новосибирской области, плановые документы и отчеты сельскохозяйственных организаций, специальная, справочная и другая литература.

В работе использовались следующие методы: монографический, аналитический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Уточненные понятие, принципы и дополненная концепция развития государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей.

2. Усовершенствованный механизм государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей в зависимости от поголовья животных и посевной площади.

3. Дополненный методический подход субсидирования доставки и сервисного обслуживания техники и оборудования для сельскохозяйственных производителей.

4. Перспективы государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

1. Под государственной поддержкой технического перевооружения сельскохозяйственных производителей нами предложено понимать комплекс мер по субсидированию части затрат на приобретение, доставку и последующее сопровождение приобретенных хозяйствами новой, конкурентоспособной техники и оборудования. Уточнены принципы государственной поддержки, а именно дифференциация субсидий в зависимости от размера сельскохозяйственного производства, приоритетность технического перевооружения перед модернизацией, адресность, обеспечение сопровождения техники и др. Дополнена концепция государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей в части компенсации затрат на приобретение и доставку приобретённой сельскохозяйственной техники и оборудования до хозяйства; на заключение договоров сервисного обслуживания техники, а так же в части субсидирования создания демонстрационных площадок современной сельскохозяйственной техники.

2. Усовершенствован механизм государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственного производства, который основывается на распределении при субсидировании сельскохозяйственных товаропроизводителей (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели) на три группы в зависимости от поголовья животных и посевной площади с компенсацией 50, 30, 20% стоимости приобретенной новой техники и оборудования.

3. Дополнен методический подход субсидирования доставки и сервисного обслуживания техники и оборудования для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Предложено компенсировать часть затрат по доставке техники и оборудования для хозяйств, чьи затраты превышают средние затраты по Новосибирской области. Так же предложено компенсировать часть затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на сервисное обслуживание машин и оборудования в размере 50% годовой стоимости при условии заключения сельскохозяйственным товаропроизводителем договора сервисного обслуживания с компанией-дилером или производителем техники.

4. Определены перспективы государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных товаропроизводителей до 2025 г., реализация которых потребует государственной поддержки до 2025 г. в размере 5,4 млрд руб., позволит повысить производительность труда более чем в 3 раза, увеличить объем сельскохозяйственного производства на 42%, рентабельность производства - на 7,5 п.п.

Предложена система мер государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей, включающая в себя меры экономического, организационного, информационного характера, обеспечивающие техническое перевооружение сельхозпроизводителей Новосибирской области.

Теоретическая и практическая значимость заключается в том, что выдвинутые предложения и рекомендации могут быть использованы Министерством сельского хозяйства Новосибирской области для развития

7

государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей. Результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Новосибирской области, ОАО «Александра Невского» Баганского района и ООО «Колхоз Наша Родина» Северного района Новосибирской области. Основные положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Новосибирского государственного аграрного университета при чтении лекций экономического цикла.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного аграрного университета. Автор является соисполнителем научных разработок по теме «Государственная поддержка сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер АААА-А16-116110310006-2). Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, доложены и получили положительную оценку на всероссийских и международных научно-практических конференциях.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 17 научных работ объемом 14,5 п.л. (авт. 13,5 п.л.), в том числе 7 работ в изданиях, рекомендованных ВАК (авт. 2,1 п.л.), монография.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы, включающего 1 48 источников. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и 33 рисунка.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель, задачи, объект, предмет и методы исследования, научная и практическая значимость работы.

В первом разделе «Теоретические основы технического перевооружения сельскохозяйственного производства и его государственной поддержки» рассмотрены и уточнены понятие и принципы, дополнена

концепция развития государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей.

Во втором разделе «Оценка уровня технического перевооружения сельскохозяйственного производства» исследовано влияние государственной поддержки на уровень технического перевооружения сельскохозяйственных производителей, обновление техники и оборудования, проанализированы результаты реализации программ развития сельского хозяйства Новосибирской области.

В третьем разделе «Перспективные направления государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственного производства» усовершенствован механизм государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственных производителей, предложен методический подход субсидирования доставки и сервисного обслуживания техники и оборудования для сельскохозяйственных производителей, определены перспективы государственной поддержки технического перевооружения хозяйств Новосибирской области.

В заключении обобщены основные результаты исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОГО

ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

1.1 Экономическая сущность технического перевооружения сельскохозяйственного производства

Одним из основных факторов повышения эффективности и конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства является технический потенциал. Непрерывное развитие технической базы отрасли: ввод в эксплуатацию новой техники, механизация и автоматизация сельхозпроизводства - имеет важное значение в повышении эффективности сельскохозяйственных организаций. Приобретение высокопроизводительных машин и оборудования способствует оптимизации нагрузки пашни или посевов на единицу техники и создает благоприятные условия соблюдения агрономических сроков сельскохозяйственных работ.

Техническая база играет значительную роль в увеличении объемов производства отечественной сельхозпродукции и тем самым в увеличении внутреннего валового продукта и национального дохода, повышении продовольственной безопасности страны и ускорении темпов импортозамещения, что, в конечном итоге ведет к повышению уровня жизни на селе и развитию сельских территорий.

Техническая оснащенность сельскохозяйственного производства,

являясь ее инновационной основой, выступает одной из важнейших социально

ориентированной производственной системой, регулирующей объемы,

качество и экономические характеристики конечной сельскохозяйственной

продукции [12]. Техническое перевооружение - один из основных факторов

развития, эффективности и конкурентоспособности отечественного

сельскохозяйственного производства. Это объясняется как высоким

10

уровнем капиталоемкости, так и значительными расходами на выполнение текущих механизированных сельскохозяйственных работ и на содержание соответствующей технической базы.

Соответствие уровня развития технической базы сельхозтоваропроизводителей требованиям научно-технического прогресса определяется обеспеченностью основными производственными фондами. Производственные фонды выступают важнейшим элементом технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей и определяют их экономический потенциал. Основные фонды имеют наибольший удельный вес во всей совокупности материально-технической базы отрасли и, следовательно, определяют степень ее развития, уровень фондовооруженности и производительности труда в сельскохозяйственных организациях. Машины и оборудование - это активная часть средств производства, которая принимает непосредственное участие в преобразовании естественных ресурсов в целях получения сельскохозяйственного сырья или готовой продукции. Сюда относят тракторы, комбайны, рабочие сельскохозяйственные машины и транспортные средства, агрегаты и оборудование животноводства, передаточные устройства и др. [28]

Машинно-тракторный парк - это совокупность сельскохозяйственных машин для осуществления механизированных производственных процессов. Достаточная техническая оснащенность сельскохозяйственного производства снижает трудоемкость работ, то есть ведет к сокращению затрат труда на единицу продукции и тем самым к снижению себестоимости производимой продукции [39].

В то же время следует отметить, что для повышения эффективности сельхозпроизводства необходимо использование не единичных машин и оборудования для выполнения каких-то определенных видов работ, а целых комплексов производства основных видов продукции. Эффект от использования комплексных машин и оборудования будет выше при

соответствии уровня технической оснащенности специализации и масштабам организации, производству продукции по прогрессивным технологиям [99].

Техническая база сельскохозяйственных товаропроизводителей изменяется в зависимости от природно-климатических условий региона. Она отличается размещением и специализацией производства по территориальному и агроклиматическому признакам, что обуславливает разнообразие объемов и структуры технической базы, использование различных систем машин, оборудования, комплексов [49].

Высокий уровень затрат на развитие технической базы сельхозтоваропроизводителей связан с сезонностью использования машин, которые находятся в работе лишь несколько дней в году. Это требует дополнительных расходов на хранение машин и поддержание их в работоспособном состоянии. Значительная капиталоемкость технической базы сельхозорганизаций определяется тем, что производство продукции на больших и удаленных друг от друга территориях требует применения дорогостоящих мобильных машин, а также создания соответствующей транспортной инфраструктуры.

Академик И.Г. Ушачев считает, что технико-технологические инновации с применением энергоресурсосберегающих машин, а также наукоёмких технологий в целях резкого повышения производительности труда и рентабельности деятельности сельхозорганизаций приводят к улучшению и совершенствованию технологического потенциала отраслей АПК [130]. Такая же позиция и у А.И. Алтухова, он замечает, что технические инновации на основе использования энергоресурсосберегающих технологий становятся причиной существенного повышения экономической эффективности и конкурентоспособности отечественных

сельхозтоваропроизводителей [4].

Отмечая значение технического обеспечения, А.А. Ежевский, В.Ф.

Федоренко, Э.Л. Аронов подчёркивают то, что инженерное и

производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственного

12

производства оказывает значительное влияние на результаты производственной деятельности сельских работников и создает наилучшие условия для успешного применения других основных факторов, которые составляют основу сельскохозяйственного производства [33].

Перед техническим обеспечением стоят очень важные задачи: поставка полных систем и комплексов машин, которые обеспечивают интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, внедрение оптовой торговли, создание пунктов проката сложной специализированной техники и т.д. Рациональное формирование, развитие и функционирование технической базы и ее инфраструктуры - важнейшие резервы роста объемов сельхозпроизводства, снижения себестоимости, повышения качества, рентабельности продукции растениеводства и животноводства и окупаемости производства [42].

Главная причина значительного отставания уровня российского сельскохозяйственного производства от развитых зарубежных государств объясняется в целом тем, что исторически сложившаяся система технического обеспечения не соответствовала в советский период и в еще большей степени не соответствует сейчас стратегическим целям, задачам и условиям сельскохозяйственного производства. Это затрагивает не только непосредственно техническую базу сельскохозяйственный

товаропроизводителей, но и ее инфраструктуры: ресурсное обеспечение, ремонтно-техническое обслуживание и другие сферы инженерно-технического агросервиса [127].

В период плановой экономики осуществлялось централизованное

распределение практически всех видов ресурсов. Система снабжения ими

предприятий сельского хозяйства включала: определение потребности

хозяйств в средствах производства; составление и представление в

определенные сроки заявок на них; распределение материально-технических

средств; заключение договоров поставки и их выполнение. Такая схема

организации материально-технического снабжения сельскохозяйственного

13

производства сохранилась с небольшими корректировками, внесенными временем, и до настоящего времени.

Переход к рыночной экономике не позволил обеспечить ту эффективность, на которую рассчитывали при переходе. Институциональная перестройка и разукрупнение колхозов и совхозов, создание сети фермерских хозяйств не решили проблем обеспечения продовольственной безопасности страны [22].

Отсутствие паритета цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства, то есть взаимовыгодного обмена, отражается на формировании технической базы сельскохозяйственного производства.

Стихийное развитие рыночных отношений обусловливает современное состояние рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства. Снижение платежеспособности сельского населения, и тем самым спроса привело к резкому падению объемов производства и поставок технических ресурсов сельскому хозяйству. Результатом снижения поставок техники стало сокращение машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей и увеличение физического и морального износа техники. Потребность в технике не исчезла, на сегодняшний день она существует, хотя и происходит снижение, однако недостаток денежных средств у сельхозтоваропроизводителей и инфляция не дают возможности приобретать технику в соответствии с потребностями хозяйств [99].

Основными формами технического перевооружения в условиях рыночной экономики являются:

- транзитная - основывается на прямых связях (завод -сельскохозяйственный товаропроизводитель);

- складская - товар со склада доставляется потребителю транспортом снабженческой организации;

- приобретение техники на условиях лизинга.

Диспаритет цен между отраслями, снижение спроса и низкий уровень самофинансирования снизили возможности приобретения

сельскохозяйственной техники. Для вывода отрасли из кризиса необходимо учитывать опыт зарубежных стран в регулировании товарно-денежных отношений и использовании законов стоимости с целью преодоления негативных явлений рынка. Например, интересен опыт формирования рынка средств производства, опирающийся на интересы потребителей, изучение рынков сбыта продукции, принятие антимонопольных законов, развитие конкуренции, способствующей производству высококачественной продукции по доступным для потребителей ценам [39].

Система технического перевооружения сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм собственности и хозяйствования предполагает определение технологического спроса на средства производства, составление заказов агросервисным организациям на поставку технических средств, обеспечение доставки по месту назначения и выполнение необходимых финансовых операций, связанных с техническим обеспечением. Система технического обеспечения сельскохозяйственных

товаропроизводителей создана для полного и своевременного удовлетворения потребностей в технических ресурсах.

В системе технического перевооружения сельскохозяйственных товаропроизводителей есть заводы сельскохозяйственной техники, машиностроения, торгово-посреднические организации, в том числе товарные биржи, предприятия по ремонту и техническому обслуживанию машин и оборудования, машинно-технологические станции и кооперативы по оказанию производственных услуг, центры по испытанию техники, конструкторские бюро, научно-исследовательские учреждения и др. [49]

В современной России можно выделить следующие особенности технического перевооружения сельскохозяйственного производства: снижение объемов поставок технических ресурсов в результате диспаритета цен, сокращение объемов производства во всех отраслях сельского хозяйства,

15

наличие конкуренции зарубежных поставщиков. На платежеспособный спрос села огромное воздействие оказывает низкорентабельное или убыточное производство, что значительно ограничивает возможности поставок из-за их несбалансированности с покупательной способностью сельскохозяйственных организаций.

Существенное влияние оказывает соотношение цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, которое сложилось не в пользу сельского хозяйства и ведет к ухудшению технического обеспечения хозяйств.

Помимо этого, система налогообложения сдерживает технико-технологическое развитие отрасли по причине высоких налоговых ставок, ведущих к повышению цен на сельхозтехнику и снижению покупательского спроса. Решение данной проблемы находится в возможности предоставления льгот по налогам для заводов-производителей, дилеров техники, а также для лизинговых компаний.

Также проблемой технического перевооружения сельскохозяйственного производства является уровень цен и наценок, от которых в условиях хозрасчета зависит благополучие как сельскохозяйственных организаций, так и снабженческих [42]. Современная система ценообразования обеспечивает неэквивалентный обмен между городом и селом, так как ценами не отображаются общественно необходимые трудовые затраты, качество продукции и услуг, сроки работы и ее комплектность, в результате чего сумма затрат сельхозтоваропроизводителей становится значительно выше.

При развитии технической базы сельскохозяйственных товаропроизводителей особую актуальность приобретает экологическая составляющая, которая должна быть выражена в сочетании естественных и производственных процессов, направленных на повышение эффективности использования ресурсов, и соответствующее ресурсосбережение.

Для воссоздания машинно-тракторных парков сельхозорганизаций

необходимо развивать индустриальные основы воспроизводства в отрасли,

16

которые включают в себя: обеспечение новой и новейшей высокопроизводительной техникой, технологией производства и кадрами. Дефицит квалифицированных кадров и устаревшие программы обучения специалистов АПК - одна из наиболее важных проблем отрасли [32].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Конова Наталья Николаевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Konova N.N. Perfection of the technical and technological reequipment mechanism for agricultural production in Russia / N.N. Konova, D.S. Belaits, S.G. Chernova, M.S. Petukhova, M.S. Vyshegurov, A.I. Golikov // Espacios. - 2018. -39(18). - P. 379-388.

2. Konova N.N. Promising Mechanism for the Material Support of the Farming Industry (a Case Study of the Novosibirsk Region) / D.S. Belaits, N.N. Konova, A.P. Balashov, A.A. Samohvalova, M.S. Vyshegurov, A.I. Golikov // Scientific papers-series management economic engineering in agriculture and rural development. - 2018. - V. 18, № 1. - P. 85-101.

3. Nikolaenko N.N. Assessment of the state's impact on the results of the agricultural production / Nikolaenko N.N., Shelkovnikov S.A., Petukhova M.S. // British Journal for Social and Economic Research. - 2016. - V. 1. - № 1. P. 5-12.

4. Алтухов А.И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности / А.И. Алтухов // Вестник Орёл ГАУ. - 2008. № 6.- С. 4-6.

5. Алферьев В.П. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде / В.П. Алферов [и др.]. - М.: АгроНИИПТЭО, 1990 -С. 56.

6. Алферьев В.П. Совершенствование механизма рынка средств производства для сельского хозяйства в условиях членства России в ВТО / В.П. Алферьев, С.А. Шанин, А.В. Федотов, Г.С. Павлов, О.И. Жукова, К.И. Алексеев, С.Е. Жуковина. - М., 2013. - 75 с.

7. Афанасьев В. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства. - 2013. - №4. - С. 18-19.

8. Батов Г. Государственно-частное партнерство в использовании технического потенциала региона // АПК: экономика, управление. - 2007. - N 7. - С. 22-24.

9. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники в европейских странах. - М.: Информагротех, 1992. - С. 97.

10. Бекенов С.С. Продовольственная безопасность -как составляющая экономической безопасности /С.С. Бекенов // Вестник КРСУ. - 2013. - № 2.

11. Буклагин Д. Вторичный рынок техники // Сельский механизатор. - 1999. - №6. - С. 4-5.

12. Бурак П.И. Роль технического и технологического переоснащения АПК в реализации государственной программы на 2013-2020 годы/ П.И. Бурак// Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №6. - С. 4-5.

13. Буяров В.С. Ресурсосберегающие технологии в молочном скотоводстве Орловской области / В.С. Буяров, А.В. Буяров, А.А Ветров // Вестник ОрёлГАУ. - 2010. - №6. - С. 85-93.

14. Быков Г.Е. Об уровнях использования инновационного потенциала в сельском хозяйстве России и за рубежом / Г.Е. Быков, В.Г. Быков // Модернизация и инновационная деятельность - стратегические направления развития агропромышленного комплекса - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. - С. 28.

15. Ведомственная целевая программа «Техническое переоснащение сельскохозяйственного производства Новосибирской области на 2008-2012 годы» [Электронный ресурс] URL: http://www.rosinformagrotech.ru/news/pdf/t061.pdf (дата обращения 23.06.2016).

16. Ведомственная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Новосибирской области на 2015-2020 годы» [Электронный ресурс] URL: http://www.rosinformagrotech.ru/news/pdf/t061.pdf (дата обращения 23.06.2016).

17. Гавриленко А.С. Развитие материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей региона/ А.С. Гавриленко //Экономика и

предпринимательство. - 2015. - №1. - С. 320-323.

121

18. Главные игроки на рынке кормозаготовительной техники // Perfect agriculture. - 2012. - № 4 (20). - С. 8-9.

19. Голубева А.И. Эффективность технологических инноваций в молочном скотоводстве региона / А.И. Голубев, В.И. Дорохова, Е.В. Соколов // Развитие институтов инновационной экономики в условиях интеграции России в мировое экономическое пространство: сб. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Научный консультант, 2016. - С. 77-85.

20. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. - 2008. - № 6. - С.90-93.

21. Государственное регулирование развития АПК [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studopedia.ru/3_161684_gosudarstvennoe-regulirovanie-razvitiya-apk.html (дата обращения 15.06.2016).

22. Государственное регулирование сельского хозяйства (зарубежный опыт) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.0ck.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya/gosudarstvennoe_regul irovanie_selskogo.html (дата обращения 06.06.2016).

23. Градинарова Д.Е. Развитие региональной системы государственной поддержки сельского хозяйства: дисс. ... канд. экон. наук / Д.Е. Градинарова.

- Ставрополь, 2013. - С. 6.

24. Грибушенкова В.А. Лизинг как эффективный механизм государственной поддержки отрасли АПК // ЭТАП. - 2016. - №26. - С. 134-136.

25. Демидов Н. В ожидании системных решений российским производителям тракторов лучше выживать в одиночку - каждому в своем сегменте//Эксперт Северо-Запад. - 2011. - №22(518). - С. 78-80.

26. Докин Б.Д. Альтернативные варианты технологий и технических средств для производства зерна в условиях Сибири / Б.Д. Докин, Н.М. Иванов, О.В. Ёлкин, М.С. Чекусов // Достижения науки и техники АПК. - 2015. - №1.

- С. 49-51.

27. Донченко А.С. Основные направления инновационного развития сельского хозяйства Сибири / А.С. Донченко А.С., П.М. Першукевич// Достижения науки и техники АПК. - 2016. - №2. - С. 5-8.

28. Дорофеев Н.А. Экономика использования сельскохозяйственных машин / Н.А. Дорофеев, В.И. Драгайцев. - М.: Россельхозиздат, - 1976. - 168с.

29. Драгайцев В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России / В. Драгайцев // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - № 11. - С. 32.

30. Драгайцев В.И. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / В.И. Драгайцев, П.Ф. Тулапин, Т.Я. Бутенко. - М.: Минсельхоз РФ, 1998. - 220 с.

31. Драгайцев В.И. О методике экономической оценки сельскохозяйственной техники/ В.И. Драгайцев// Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №3. - С. 15-19.

32. Драгайцев В. Эффективна ли зарубежная техника? // Сельский механизатор. -1998. - № 6. - С. 20-21.

33. Ежевский А.А. Тенденции машинно-технологической модернизации сельского хозяйства/ А.А. Ежевский, В.И. Черноиванов, В.Ф. Федоренко. - М.: Росинформагротех, 2010. - 292 с.

34. Елсаков М.Н. Государственное стимулирование внедрения инноваций в сельское хозяйство // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2017. - №4 (16). - С. 18-21.

35. Жалкин Э.В. К дискуссии о методике оценки экономической эффективности сельскохозяйственной техники / Э.В. Жалкин // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №3. - С. 3-9.

36. Жалкин Э.В. Координационный совет по механизации уборки и обработки зерна - история, проблемы, перспективы / Э.В. Жалкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2002. - №6. - С. 2-6.

37. Зайцева Н.Е. Рынок сельскохозяйственных тракторов в России: обзорн информ/ Центр информации и технико-экономических исследований АПК. М., 2012. - 78 с.

38. Зангиев A.A. Повышение эффективности работы сервисных служб машинно-технологических станций / A.A. Зангиев, О.Н. Дидманидзе, Г.Е. Митягин . - М.: Агро-консалт, 2001. - 107 с.

39. Злобин Е.Ф. Основные проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области / Е.Ф. Злобин, А.И. Наумов, А.А. Полухин // Экономические и гуманитарные науки. - 2012. - №4. - С.3-9.

40. Злобин Е.Ф. Особенности рынка сельскохозяйственной техники Орловской области/ Е.Ф. Злобин, А.А. Полухин// Экономические и гуманитарные науки. - 2010. - №5. - С.78-84.

41. Злобин Е.Ф. Управление производственным потенциалом интегрированных формирований АПК: монография/ Е.Ф.Злобин, А.А.Полухин, А.В.Алпатов, Л.В.Тугачева, О.В.Дармограй, А.Н.Ставцев. -Орел: ОрелГТУ, 2010. - 197 с.

42. Зубков В.А. Развитие технической модернизации АПК и сельхозмашиностроения/ В.А. Зубков // Тракторы и сельхозмашины. - 2010. -№ 12. - С.3.

43. Зябирова В.И. Государственная поддержка технического обеспечения сельскохозяйственных организаций: автореф. дис. ... д-ра. экон. наук. - Пенза, 2015. - 33 с.

44. Ижмулкина Е.А. Государственная поддержка и стимулирование инновационной деятельности в сельском хозяйстве Кемеровской области // Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России: Сборник материалов IX Междунар. науч.-практ. конф. Под редакцией. 2012. -С. 48-51.

45. Ковалёв И.Л. Техническое перевооружение сельхозпроизводства Беларуси: сегодняшние проблемы и новые векторы развития // Resour. Тескпо1. - 2018. - №1. - С. 41-45.

46. Козенко З.Н. Теоретические основы перехода от оптимизационной модели хозяйствования к инновационной на предприятиях АПК России // Стратегические ориентиры инновационного развития АПК в современных экономических условиях: материалы. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 26-28 января 2016 г.). — Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2016. -Ч. 5. - С. 102-106.

47. Козенко К.Ю. Перспективные направления формирования лизинга восстановленной техники / К.Ю. Козенко // Фундаментальные исследования.-2013. - №11. - С. 35-39.

48. Колоско С.Т. Современное состояние организации обеспечения тракторами сельских производителей. - Минск: УП «Технопринт», 2003. -17 с.

49. Конкин Ю.А. Проблемы и закономерности воспроизводства сельскохозяйственной техники/ Ю.А. Конкин//Техника и оборудование для села. - 2013. - №9. - С. 2-6.

50. Конова Н.Н. Материально-технические базы сельскохозяйственных организаций и их совершенствование / Н.Н. Конова, М.С. Петухова //Актуальные вопросы экономики и управления: сб. науч. Тр. / под ред. А.Л. Полтарыхина. - М.: РУСАЙНС, 2014. - С. 63-77.

51. Конова Н.Н. Развитие государственной поддержки технико-технологического перевооружения сельскохозяйственного производства / Н.Н. Конова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - №9-5 (56). - С. 54-57.

52. Конова Н.Н. Развитие государственной поддержки технического перевооружения сельскохозяйственного производства Новосибирской области / Н.Н. Конова, С.А. Шелковников, М.С. Петухова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №11 (ч.2) (64-2). - С. 243-247.

125

53. Конова Н.Н. Оценка влияния государства на результаты сельскохозяйственного производства / С.А. Шелковников, Н.Н. Конова, М.С. Петухова // Современная наука: проблемы, идеи, инновации: сб. науч. Тр. / под ред. А.Л. Полтарыхина. - М.: РУСАЙНС, 2015. - С. 32-41.

54. Котов Р.М. Государственная поддержка сельского хозяйства на региональном уровне / Р.М. Котов, Г.П. Литвинцева: монография. - Кемерово: ИИО Кемеровского ГСХИ, 2012. - 168 с.

55. Котов Р.М. Совершенствование государственной поддержки сельского хозяйства на региональном уровне: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 2010. - С. 3-4.

56. Кочетков И.А. Совершенствование экономического механизма государственного регулирования развития материально-технической базы сельскохозяйственных организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М. 2012. - 30 с.

57. Краткий обзор сельхозмашиностроения 2017 г. Россия и СНГ // Информационный центр АйегБ^к [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://aftershock.news/?q=node/655844&full (дата обращения 22.01.2019).

58. Крохта М. Г. Повышение эффективности государственной поддержки технического переоснащения сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, М.Г. Крохта // Вестник НГАУ. - 2012. - № 3 (24). - С. 132-136.

59. Крохта М.Г. Роль консалтинговой деятельности в технико-технологическом переоснащении сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, М.Г. Крохта, П.П. Холодов; Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2013. - 200 с.

60. Кундиус В.А. Формирование и функционирование регионального АПК в рыночных условиях: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. - М., 1997. -293 с.

61. Кучин С.А. Мировой опыт финансовой поддержки аграрного сектора экономики и возможность его адаптации в России / С.А. Кучин //

Финансы и кредит. - 2012. - №8 (44). - С. 13-16.

126

62. Лачуга Ю.Ф. К вопросу актуальности методики оценки экономической эффективности сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики/ Ю.Ф. Лачуга// Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №3. - С. 2.

63. Липкович Э.И. Сельхозтехника: инструмент модернизации АПК или модернизация инструмента / Э. И. Липкович // Тракторы и сельхозмашины. -2011. - № 3. - С. 3.

64. Лукашёв Н.И. Материально-технические ресурсы для АПК // Техника и оборудование для села. - 1998. - № 3. - С. 29-31.

65. Лукина Е.В. Методические аспекты оценки регионального спроса на сельскохозяйственную технику /Е.В. Лукина // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - №2. - С. 71-73.

66. Лысенко М.В. Воспроизводство технического потенциала зернового подкомплекса: автореф. дис. ... д-ра. экон. наук / М.В. Лысенко. -Екатеринбург, 2014. - 37 с.

67. Лысенко М.В. Методика оценки состояния технического потенциала и эффективности его использования / М.В. Лысенко, Ю.В. Лысенко//Фундаментальные исследования. - 2013. - №4. - С. 202-206.

68. Мазлоев В.З. Развитие расширенного воспроизводства технического потенциала сельского хозяйства/ В.З. Мазлоев, М.В. Лысенко// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - №5. - С. 15-16.

69. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т.; пер. с англ. 11-го изд. Т. 1, 2. - М.: Республика, 1992. - 799 с.

70. Методика оценки экономической эффективности способов приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования / А.Н. Сёмин,

B.М. Шарапова. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ГСХА, 2000. - 35 с.

71. Методология ведения опытно-демонстрационной деятельности в растениеводстве: метод. рекомендации. - М.: Росинформагротех, 2016. - 36 с.

72. Митин С. Аграрное будущее России [Электронный ресурс] /

C. Митин // Экономика России: XXI век. - 2006. - № 21. - Режим доступа:

127

http://www.ruseconomy.ru/nomer21200606/ecl0.html (дата обращения 13.06.2016).

73. Митраков В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села. - 1998. - № 3. - С. 20-23.

74. Михайлова Е.В. Проблемы и перспективы развития материально-технического обеспечения сельского хозяйства Волгоградской области / Е.В. Михайлова, А.А. Карпова, Д.А. Ишкин // Вестник АГАУ. - 2017. - №11 (157). - С. 173-175.

75. Михайлюк О.Н. Три формы - три важнейших элемента системы государственной поддержки сельского хозяйства / О.Н. Михайлюк // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №6 (60). - С. 15-16.

76. Морозов Н.М. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве (научное издание) / Н.М. Морозов, В.И. Драгайцев. - М.: Россельхозакадемия, 2010. - С. 67-69.

77. Морозов Н.М. Методические положения оценки экономической эффективности техники и технологий в животноводстве / Н.М. Морозов // Сборник научных трудов ГНУ ВНИИМЖ. - Подольск, 2010. - Т. 21, ч.1. - С. 97-117.

78. Морозов Н.М. Особенности формирования экологически безопасных технологий и систем машин / Н.М. Морозов // Международный агроэкологический форум. - 2013. - С. 122-134.

79. Морозов Н.М. Социально-экономическое значение энергосбережения в сельском хозяйстве / Н.М. / Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве: тр. 8-й Междунар. науч.-техн. конф. Ч. 1. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2012. - С.19-27.

80. Морозов Н.М. Стратегия развития механизации, электрификации и

автоматизации сельскохозяйственного производства северо-восточного

региона европейской части России на период до 2020 г. / Н.М. Морозов, В.А.

Сысуев, В.Н. Кряжков, Д.С. Стребков, Д.И. Сыроватка [и др.]; ГНУ НИИСХ

Северо-Востока Россельхозакадемии. - Киров, 2012. - 95 с.

128

81. Морозов О. А. Предпосылки к модернизации машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий // Молодой ученый. - 2015. - №23. - С. 190-193.

82. Необходимость государственной поддержки сельскохозяйственного производства и повышения эффективности использования бюджетных средств в агропромышленном комплексе России // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. - 2001. - № 6(42).

83. Николаенко Н.Н. Методические подходы к оценке результативности финансирования сельхозпроизводства / Н.Н. Николаенко, А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, А.А. Лагода //Вестник НГАУ. - 2010. - Т. 2, № 14. - С. 104108.

84. Николаенко Н.Н. Организационно-экономический механизм освоения достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / Н.Н. Николаенко, А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, Ен Дог // Вестник НГАУ. -2010. - № 2. - С. 108.

85. Николаенко Н.Н. Приоритеты государственной поддержки сельхозпроизводства Новосибирской области / Н.Н. Николаенко, А.А. Лагода, С.А. Шелковников, А.М. Глухова //Вестник НГАУ. - 2010. - Т. 3, № 15. - С. 128-132.

86. Николаенко Н.Н. Система показателей экономической деятельности и бюджетной поддержки сельхозорганизаций / Н.Н. Николаенко, А.Т. Стадник, С.А. Шелковников // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 7. -С. 63-65.

87. Николаенко Н.Н. Эффективность бюджетного финансирования сельского хозяйства на региональном уровне / Н.Н. Николаенко, А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Г.В. Исаева // Вестник НГАУ. - 2009. - № 10. - С. 61-66.

88. Обзор избранных направлений аграрной политики РФ (для информационного бюллетеня АПД № 1 2017) [Электронный ресурс].

Режим доступа:

https://agrardialog.ru/files/prints/obzor izbrannih napravleniy agrarnoy politiki r f_aprel_2017.pdf (дата обращения 03.01.2019).

89. Оборин М.С. Региональные модели импортозамещения в сельском хозяйстве // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. -№71. - С. 97-99.

90. Овсянко Л.А. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей Красноярского края [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.kgau.ru/new/all/konferenc/konferenc/2009/83.doc (дата обращения 12.06.2016).

91. Овсянко Л.А. Развитие государственной поддержки молочного скотоводства в регионе (на материалах Красноярского края) / Л.А. Овсянко; Красноярский государственный аграрный университет. - Красноярск, 2012. -С. 21.

92. Озерова М.Г. Территориально-экономическая типизация аграрного сектора экономики как инструмент адресности государственной поддержки / В.З. Мазлоев, М.Г. Озерова // Агропродовольственная политика России. - 2016. - № 7. - С. 10-15.

93. Павленко Н.Е. Экономический механизм эффективного развития сельского хозяйства: монография /Н.Е. Павленко; РАСХН, ГНУ ВНИИЭСХ. -Белгород: Белгородская областная типография, 2010. - 512 с.

94. Парахин Н.В. Адаптация механизма государственной поддержки аграрного сектора России к условиям ВТО / Н.В. Парахин, Н.И. Прока // Вестник ОрелГАУ. Теоретический и научно-практический журнал. - 2012. -№5 (38). - С. 2-9.

95. Пашина Л.Л. Анализ машинно-технологических ресурсов сельского хозяйства Амурской области и их использование / Л.Л. Пашина, Д.А. Пашин // Дальневосточный аграрный вестник. - 2017. - №2 (42). - С. 160-163.

96. Пешков А.С. Государственная поддержка и регулирование аграрного производства (на примере Оренбургской области): автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Оренбург, 2003. - 146 с.

97. Поздняков Б.А. Стратегия технического и технологического обновления льноводства в России / Б.А. Поздняков, И.В. Великанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 2. - С. 22-25.

98. Полухин А.А. Организационно-экономические основы энергосбережения в сельском хозяйстве/А.А. Полухин, А.В.Алпатов, А.Н.Ставцев, К.И.Алексеев, Г.А.Мирошников, С.П.Климова, А.С.Парфенов, О.А.Федотенкова, Н.А.Борхунов, Н.В.Польшакова, А.В.Алтухов . - Орел: Изд-во Картуш, 2013. - 132 с.

99. Полухин А.А. Организационно-экономический механизм технической модернизации сельского хозяйства: автореф. дис. . докт. экон. наук. - М., 2014. - 35 с.

100. Полухин А.А. Совершенствовать структуру парка уборочной техники в сельском хозяйстве / А.А. Полухин, А.В. Алпатов// АПК: экономика, управление. - 2010. - №9. - С. 37-41.

101. Полухин А.А. Техническая модернизация сельского хозяйства России в условиях международной интеграции и экономических санкций // RJOAS: Российский журнал сельскохозяйственной и социально-экономических наук. - 2015. - № 6. - С. 41-51.

102. Полухин А.А. Техническое оснащение сельскохозяйственного производства Орловской области тракторами / А.А. Полухин// Аграрная Россия. - 2010. - №2. - С. 54-57.

103. Правила внутренней поддержки сельского хозяйства в рамках ВТО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chelagro.ru/more/tues/wto_rules.php (дата обращения 25.06.2016).

104. Программа поддержки сельского хозяйства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://creditom.ru/news/id/556 (дата обращения 13. 06.2016).

105. Пронин В.М. Методика оценки технико-экономических показателей сельскохозяйственной техники по критерию часовых эксплуатационных затрат / В.М. Пронин, В.А. Прокопенко // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №3. - С. 10-14.

106. Пучков Е.М. О состоянии, проблемах и перспективах обеспечения специализированной техникой льнокомплекса России / Е.М. Пучков, А.В. Галкин, И.В. Ушаповский // Вестник НГИЭИ. - 2018. - №5 (84). - С. 97-99.

107. Ревякин Е.Л. Ресурсосберегающие технологии: состояние, перспективы, эффективность / Е.Л. Ревякин, А.Т. Табашников, Е.М. Самойленко, В.И. Драгайцев: науч. изд. - М.: Росинформагротех, 2011. -156 с.

108. Регуш В.В. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства /В.В. Регуш. - М.: Агропресс, 2015. - С. 56.

109. Регуш В.В. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства / В.В. Регуш, А.ф. Пацкалев, Г.В. Марков [и др]. — М.: Агро- прогресс, - 2002. - 184 с.

110. Рожнов В.М. Государственная поддержка инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях ВТО: дисс. ... д-ра. экон. наук /

B.М. Рожнов. - М., 2015. - С. 8-10.

111. Рудой Е.В. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона/ Е.В. Рудой,

C.А. Шелковников, А.Т. Стадник [и др]. - Новосибирск: Прометей, 2009. -С. 5.

112. Рудой Е.В. Теоретические аспекты стратегии развития АПК / Е.В. Рудой, Е.В. Афанасьев, Л.В. Силина // Вестник Алт. гос. аграр. ун-та. -2010. - №1 (63). - С. 76.

113. Савенко В.Г. Проблемы формирования механизма инновационного обеспечения АПК/ В.Г. Савенко, И.С. Санду// АПК: экономика, управление. - 2013. - №1. - С. 28-33.

114. Санду И.С. Государственная поддержка хозяйствующих субъектов аграрного сектора экономики / И.С. Санду, Х.Э. Таймасханов. - М.: Теоретический аспект, 2010. - С. 57.

115. Санду И.С. Импортозамещение на рынке сельскохозяйственной техники России / И.С. Санду, А.А. Полухин, П.И. Бурак // АПК: экономика, управление. - 2016. - № 3. - С. 46-50.

116. Середа Н.А. Организационно-экономический механизм воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве / Н.А. Середа // Международный технико-экономический журнал. - 2012. - №4. - С. 32-36.

117. Синельник Ю.В. Лизинг как метод государственной поддержки развития сельского хозяйства России /Ю.В. Синельник // Общество и право. -2009. - №1. - С. 135-137.

118. Слепцов В.В. Экономические причины необходимости государственной поддержки сельского хозяйства России [Электронный ресурс].-Режим доступа: http: //www.kgau.ru/new/all/konferenc/konferenc/2013/e36.pdf (дата обращения 20.06.2016).

119. Сорокин Н. Т. Посевная техника Россельхозакадемии выгоднее зарубежной / Н. Т. Сорокин, Н. К. Мазитов, Р. Л. Сахапов. Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 11. - С. 58.

120. Сорокин Н.Т. Развитие методов экономической оценки сельскохозяйственной техники/ Н.Т. Сорокин, А.Т. Табашников // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2012. - №5. - С. 11-13

121. Стадник А. Т. Управление технологическими процессами в сельскохозяйственных организациях /А. Т. Стадник, Д. М. Матвеев // Вестник НГАУ. - 2009. - № 10. - С. 79-82.

122. Стадник А.Т. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, Д.В. Меняйкин // Вестник КрасГАУ. - 2014. - №10. - С. 45-48.

123. Стадник А.Т. Мотивация персонала в условиях модернизации сельского хозяйства / А.Т. Стадник, СА. Шелковников, Н.А. Григорьев, Д.М. Матвеев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. № 1 (87).- С. 119-121.

124. Стадник А.Т. Управление технологическими процессами в сельскохозяйственных организациях / Т.А. Стадник, А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев. - Новосибирск: ЭКОР-книга, 2011. - 245 с.

125. Субаева А.К. Проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства России в современных условиях // Вестник ФГОУ ВО МГАУ. - 2018. - №3 (85). - С. 47-49.

126. Субаева А.К. Теоретические основы функционирования системы технического обеспечения сельского хозяйства [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17102 (дата обращения 20.06.2016).

127. Табашников А.Т. Методические особенности определения показателей надежности и затрат на ремонт сельскохозяйственной техники// Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 1, № 42. - С. 11-14.

128. Травников О.Ю. Развитие взаимосвязи сельскохозяйственного машиностроения и сельскохозяйственного производства в территориальном планировании: дис. ... канд. Экон. наук: 08.00.05 / О.Ю. Травников. - Пермь, 2011. - 187 с.

129. Узун В.Я. Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость её корректировки после вступления в ВТО / В.Я. Узун // Вопросы экономики. - 2012. - №10. - С. 15.

130. Ушачев И.Г. Выбор инновационного пути развития АПК -объективная необходимость/ И.Г. Ушачев// Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №9. - С.10.

131. Ушачев И.Г. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.: научное обеспечение / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций. - 2013.

- № 4. - С. 5-11.

132. Фаринюк Ю.Т. Перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения России в условиях ВТО / Ю.Т. Фаринюк, А.Г. Глебова, Е.М. Пучков // Техника и оборудование для села. - 2015. - № 8. - С. 2-5.

133. Федоренко В.Ф. Анализ качества сельскохозяйственной техники / В.Ф. Федоренко, М.Н. Хлепитько // Техника и оборудование для села. - 2014.

- №1. - С. 2-5.

134. Федоренко В.Ф. Технические и технологические требования к перспективной сельскохозяйственной технике: научное издание. - М.: Росинформагротех, 2011. - 248 с.

135. Федотов А.В. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве (теория и практика): автореф. дис. ... д-ра. экон. наук. - М., 2005. - С. 25.

136. Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономический механизм развития рынка сельскохозяйственной техники/ А.В. Федотов. - М., 2005. - 176 с.

137. Чекарь В.Н. Воспроизводство материально-технических ресурсов сельскохозяйственных организаций Ростовской области / В.Н. Чекарь, М.Н. Кабаненко // TERRA ECONOMICS. - 2010. - Т. 8, №2, ч. 2. - С. 156-160.

138. Чернов М. Ю. Методы математического моделирования в экономической оценке надежности сельскохозяйственной техники: дис. ... канд. экон. наук. - Иваново, 2001. - 174 с.

139. Черноиванов В.И. Техническое обслуживание, ремонт и

обновление сельскохозяйственной техники в современных условиях /

135

В.И. Черноиванов, С.А. Горячев, И.Г. Голубев. - М.: Росинформагротех, 2008. - 148 с.

140. Шарапова В.М. Технический потенциал сельскохозяйственных организаций и его оптимизация / М.В. Лысенко. Ю.В. Лысенко, В.Д. Мингалев // Аграрный вестник Урала.- 2017. - № 12 - С. 15.

141. Шелковников С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика): дисс. ... д-ра. экон. наук. - Новосибирск, 2010. - 335 с.

142. Шепитько Р.С. Ресурсные возможности импортозамещения в сельском хозяйстве / Р.С. Шепитько, Т.А. Дугина // Научное обозрение: теория и практика. - 2016. - № 2. - С. 16-28.

143. Шпилько А.В. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: методические указания / А.В. Шпилько [и др]. - М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1998. - 331 с.

144. Шпилько А.В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства/ А.В. Шпилько, В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов, П.Н. Кабанов, А.С. Миндрин, Л.М. Цой. - М.: 2001. - 346 с.

145. Юнусова П.С. Модернизация - основа роста конкурентоспособности агропромышленного комплекса // РППЭ. - 2017. - №2 (76). - С. 20-24.

146. Юркова О.Н. Управление эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий: дисс.. ..канд. экон. наук / О.Н. Юркова. - Орел, 2010. - 145 с.

147. Янгибоев Х.Б. Особенности инновационных процессов в развитии сельского хозяйства // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2016. - №3 (13). - С. 177-180.

148. Янкова Г.Ф. Организационно-экономический механизм эффективного функционирования агролизинга (на примере Республики Саха

(Якутия): автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Г.Ф. Янкова. - СПб., 2010. -25 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.