Совершенствование государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях: на материалах Новосибирской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Багирова, Елена Владиславовна

• Багирова, Елена Владиславовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Багирова, Елена Владиславовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

1.1 Сущность и понятие устойчивого развития аграрного производства

в сельских территориях

1.2 Факторы, оказывающие влияние на развитие аграрного производства в сельских территориях

1.3 Роль государства и особенности развития аграрного производства в сельских территориях России

2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ И ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Оценка уровня социально-экономического развития сельских территорий Новосибирской области

2.2 Оценка эффективности аграрного производства в сельских

территориях Новосибирской области

2.3 Государственная поддержка устойчивого развития аграрного производства в сельских территориях Новосибирской области

3 НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

3.1 Методика оценки уровня развития аграрного производства в

сельских территориях

3.2 Дифференцированная система государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях

3.3 Перспективные направления устойчивого развития аграрного

производства в сельских территориях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях: на материалах Новосибирской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В решении задач продовольственного обеспечения населения, сохранения сельского образа жизни в условиях ограниченных бюджетных ресурсов и санкционной политики ряда зарубежных стран возрастает роль государства в создании условий для развития сельского хозяйства территорий с традиционно сложившейся агропромышленной специализацией с учетом различных факторов, в том числе и территориальной удаленности от региональных центров, рынков сбыта и транспортных магистралей страны, что влияет на размер обрабатываемых земель сельскохозяйственного назначения, уровень развития агропроизводства и социально-экономическое развитие территории в целом. При этом требуется значительно больше затрат для ведения эффективного сельхозпроизводства, обеспечения его трудовыми, материально-техническими ресурсами, создания условий для проживания населения. Все это требует разработки новых механизмов дифференцированной государственной поддержки аграрного производства, что в конечном итоге обеспечит устойчивое развитие сельских территорий.

В экономической научной литературе содержатся различные предложения и рекомендации по развитию и совершенствованию бюджетной поддержки аграрного производства в сельских территориях, но недостаточно научных исследований, отражающих комплексный подход к решению проблем повышения эффективности аграрного производства в сельских территориях на основе дифференцированного подхода к его субсидированию. Данное обстоятельство предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования и его актуальность.

Степень научной проработанности проблемы. Вопросам теории развития аграрного производства в сельских территориях и его государственной поддержки посвятили свои исследования такие ученые, как Е.Г. Агаларова, А.И. Алтухов, В.Н. Анищенко, М. Анохина, В.С. Балабанов, Л.В. Бондаренко,

А. Вебер, Н.Ф. Вернигор, И.А. Ганиева, А.В. Глотко, Г.М. Гриценко, М.В. Дронова, Б.А. Ковтун, Б.С. Кошелев, В. Кристалл, В.А. Кундиус, Ю.Г. Лаврикова, В. Лаунхардт, А. Леш, А.М. Емельянов, А.Г. Зельднер, Э.Н. Крылатых, В.И. Назаренко, Б. Олин, Л.А. Овсянко, М.Г. Озерова, В.Н. Папело, П.М. Першукевич, А.В. Петриков, Н.И. Пыжикова, О.А Родионова, М.А. Рабканова, О.А. Романова, Е.В. Рудой, Г.В. Саркисянц, А.Ф. Серков, Л.П. Силаева, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, А.И. Сучков, Л.В. Тю, И.Г. Ушачев, Р.Р. Хакимов, Э. Хекшер, Д.В. Ходос, С.Г. Чернова, Е.В. Шаравина, С.А. Шелковников, О.В. Шумакова и др.

Научные труды приведенных авторов являются основой для осуществления исследований в части государственной поддержки обеспечения эффективной деятельности сельскохозяйственных организаций в сельских территориях. При этом ряд вопросов дифференциации государственной поддержки аграрного производства с учетом фактора его месторасположения, развитости инфраструктуры и привлекательности территории на основе комплексной оценки экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций, введения в оборот дополнительных земель сельскохозяйственного назначения по-прежнему носят дискуссионный характер и требуют углубленного исследования в условиях Новосибирской области.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- развиты теоретические основы государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях;

- разработана методика оценки уровня развития аграрного производства в сельских территориях с учетом государственной поддержки и территориальной удаленности от регионального центра;

- обоснована система дифференцированной государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях;

- определены перспективные мероприятия по государственной поддержке развития аграрного производства в сельских территориях Новосибирской области.

Объектом исследования выступили экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях.

Предметом исследования служат условия, принципы и факторы, влияющие на увеличение эффективности государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях.

Объект наблюдения - сельскохозяйственные организации и муниципальные районы Новосибирской области.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п. 1.2.32 «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК» и п. 1.2.30. «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры» специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами. АПК и сельское хозяйство) Паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической основой исследования

послужили фундаментальные положения экономической теории, экономики сельскохозяйственных организаций, научные труды по исследуемой теме, нормативно-правовые акты Российской Федерации и в т.ч. Новосибирской области. При проведении исследования использованы данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и его территориального органа, материалы министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Новосибирской области, плановые и отчётные документы сельскохозяйственных организаций, специальная и справочная

литература, собственные исследования автора.

В работе были использованы следующие методы исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-математический, расчётно-конструктивный.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретические основы государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях.

2. Методика оценки уровня развития аграрного производства в сельских территориях с учетом государственной поддержки и территориальной удаленности от регионального центра.

3. Система дифференцированной государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях.

4. Перспективные мероприятия по государственной поддержке развития аграрного производства в сельских территориях Новосибирской области.

Научная новизна проведённого исследования заключается в следующем:

1. Под государственной поддержкой аграрного производства в сельских территориях предложено понимать государственную поддержку устойчивого развития сельскохозяйственного производства в пределах территорий муниципальных районов, которая должна дифференцироваться в зависимости от удаленности территорий от областного центра, федеральных трасс, уровня ее социально-экономического развития, обеспечивая при этом повышение доходности сельхозтоваропроизводителей, уровня благосостояния жителей сельских территорий и переход на качественно новый уровень их жизни, при котором не разрушается экосистема и сохраняется природная основа.

Предложено при осуществлении государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях исходить из следующих принципов: приоритетности поддержки производства и переработки

сельскохозяйственной продукции; дифференциации по территориям; субсидирования достижения целевых индикаторов; 100%-го авансирования при субсидировании, мониторинга и контроля.

2. Разработана методика оценки уровня развития аграрного производства в сельских территориях с учетом государственной поддержки и территориальной удаленности от регионального центра. В качестве основных производственных и социально-экономических показателей уровня развития аграрного производства в муниципальных районах предложены следующие: уровень окупаемости затрат на основное производство сельхозорганизаций; уровень рентабельности производства; урожайность зерновых и зернобобовых культур; поголовье крупного рогатого скота; надой молока на одну корову; энергетические мощности на 100 га пашни; плотность населения; годовой оборот розничной торговли; сумма государственной поддержки сельскохозяйственного производства на 1 га пашни. Установлено положительное влияние эффективности и результативности сельхозпроизводства, его государственной поддержки на уровень развития сельской территории. Доказано, что одним из основных факторов, влияющих на уровень развития аграрного производства в сельских территориях, является удаленность муниципальных районов от крупных городов, федеральных трасс.

3. Предложена усовершенствованная система дифференцированной государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях. Предоставление субсидий на 1 га посевных площадей сельскохозяйственных культур муниципальным районам для развития аграрного производства необходимо производить с учетом корректирующего коэффициента удаленности, который рассчитывается ежегодно. Это позволит в большей мере выравнять условия производства сельхозпродукции в разных районах и их социально-экономическое развитие. В среднем по Новосибирской области расчетная ставка на 1 га посевов составит 420,8 руб., необходимая дополнительная сумма субсидий - 3,9 млрд руб. Вложение средств

поддержки в повышение эффективности сельскохозяйственного производства увеличит количество рабочих мест, позволит товаропроизводителям развивать близлежащую инженерную, дорожную, социальную инфраструктуру села, обеспечит повышение уровня и качества жизни сельских жителей.

4. Определены перспективные мероприятия по государственной поддержке развития аграрного производства в сельских территориях Новосибирской области, такие как субсидирование посредством коэффициента удаленности ввода в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных угодий на основе разработанной схемы взаимодействий органов муниципального управления и сельхозтоваропроизводителей в процессе привлечения дополнительных площадей сельхозназначения путем проведения их ревизии, составления и реализации плана ввода в оборот; субсидирование аренды сельскохозяйственной техники. Ежегодно в оборот по Новосибирской области предложено вводить 172 тыс. га земель сельхозназначения, что обеспечит получение дополнительной выручки сельскохозяйственными товаропроизводителями около 362 млн руб. Реализация предложенных автором мероприятий к 2021 г. обеспечит повышение эффективности сельскохозяйственного производства: в среднем по области уровень рентабельности достигнет 41%, окупаемость затрат - 110%.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы для повышения эффективности государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях на основе ее дифференциации, стимулирования введения в оборот земель сельскохозяйственного назначения. Результаты исследования приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства Новосибирской области, администрацией Черепановского района Новосибирской области, СПК «Заря», ОАО «Карасевское» Новосибирской области. Отдельные

теоретические и практические разработки диссертационной работы применяются при проведении учебных занятий по экономическим дисциплинам в Кемеровском ГСХИ.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы Новосибирского государственного аграрного университета. Автор является исполнителем научных разработок по теме «Механизм устойчивого развития сельских территорий» (регистрационный номер АААА-А16-116110310007-9). Основные теоретические положения и выводы диссертации освещались в опубликованных автором печатных работах, докладывались и получили одобрение на следующих научно-практических конференциях: «Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике» (Кемерово, 2016), «Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике» (Кемерово, 2015), «Экономика и социум: современные модели развития общества в аспекте глобализации» (Саратов, 2014), «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России» (Кемерово, 2014), «Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России» (Кемерово, 2011).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 18 научных работ общим объемом 13,6 п.л., в том числе авторских - 10,8 п.л., из них 8 в изданиях, рекомендованных Минобрнауки РФ, монографии.

Структура и объём работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трёх разделов, выводов и предложений, списка литературы, включающего 156 источников. Работа представлена на 157 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц и 34 рисунка.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ

1.1 Сущность и понятие устойчивого развития аграрного производства в сельских территориях

Основой стабильности экономики страны и ее продовольственной безопасности являются экономически и социально развитые сельские территории, вследствие чего главным направлением экономической политики государства должно стать устойчивое развитие аграрного производства в сельских территориях.

Уровень развития сельских территорий - это один из наиболее значимых факторов стабильного и поступательного развития экономики и повышения благосостояния населения России. Устойчивое развитие сельских территорий предполагает экономический рост и рост качества человеческого капитала сельских сообществ [3].

Современное село - это социально-территориальная единица российского социума, которая обладает органически присущими только ей особенностями: низкая плотность населения, дисперсный характер производства и расселения, удаленность от центров.

В течение нескольких последних десятилетий на селе появилось множество проблем, таких как нерациональное размещение производительных сил, низкий уровень развития социально-бытовой инфраструктуры и др. В связи с этим в настоящее время необходима разработка мер по развитию сельских территорий, требуется доработать проекты устойчивого развития аграрного производства в сельских территориях, которые охватывали бы не только сельскохозяйственное

производство, но и промышленность, туризм, социально-бытовую и инженерную инфраструктуру, а также остальные виды деятельности, способствующие повышению эффективности экономики и, соответственно, уровня жизни на селе [5].

Органы государственной власти, экономисты и научная общественность постоянно и в разной степени уделяли внимание проблеме социально-экономического развития сельских территорий, однако оно носило в основном точечный или теоретический характер и не оказывало комплексного влияния на развитие аграрного производства в сельских территориях. В то же время органы власти осознают, что устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий невозможно без активизации трудового (в том числе сельского) потенциала населения, что создает предпосылки для гармонизации целей и интересов государства и общества[28].

Отрасль сельского хозяйства во все времена была органически связана с территорией и людьми, которые на ней проживают, и напрямую интегрировалась со всеми отраслями экономики. В силу исторически сложившихся традиций на сельскохозяйственные организации возлагается бремя жилищно-коммунального хозяйства, бытового обслуживания, торговли и общественного питания. Таким образом, развитие сельских территорий требует создания комфортных условий на селе, которые бы отвечали современным требованиям общественной жизни.

Развитие сельских территорий возможно посредством двух принципов, согласно которым производится территориальное деление на сельские территории и высокоурбанизированные промышленные зоны:

1) функционального соответствия, под которым понимается использование земель в зависимости от их внутренних, природных свойств и ресурсной ценности;

2) позиционный, в рамках которого необходимо учитывать пространственное положение земель относительно других природных и

антропогенных объектов, а в более широком смысле - социально-экономическую обстановку [45].

В общественных науках, таких как экономика, социология, экономическая география, регионоведение, под сельскими территориями традиционно понимают обитаемую местность за пределами крупных городов с ее разнообразными элементами материальной культуры (природными условиями и ресурсами, сельским населением и овеществленными плодами предшествующего труда людей) и основных производственных фондов на данной территории [64].

Сельские территории обладают следующими специфическими признаками: целостность (единство целей, функций и структуры), автономность (стремление к большей упорядоченности), относительная устойчивость (сохранение и развитие внутренней структуры), двухмерность управления (выделение общих районных приоритетов, дифференциация экономических нормативов центра и экономических интересов хозяйствующих субъектов, местных инициатив населения) [65].

По мнению Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сельские районы включают в себя население, землю и другие ресурсы открытого ландшафта и мелких поселений за пределами непосредственных экономических областей влияния крупных городских центров. Особенностями сельских территорий в отличие от городских являются узкие взаимосвязи отраслей, низкая плотность населения, , низкий уровень социально-экономического развития и небольшой набор видов трудовой деятельности. Преимущественным занятием сельского населения выступает сельскохозяйственный труд Сельские территории являются источником множества ресурсов: продовольствия и сельскохозяйственного сырья, природных ресурсов [8].

Сельские территории - это важнейшая составляющая жизни любой страны, которая содержит в себе мощный экономический, природный, демографический и культурный потенциал, активизация использования

которого устанавливает темпы развития региона и влияет на уровень жизни сельского населения.

Нередко понятия «развитие сельских территорий» и «развитие сельского хозяйства» отождествляются, что является неправильным. Поэтому рассмотрим несколько вариантов определения понятия «сельские территории», на основе которых можно будет сделать вывод, что же представляют собой сельские территории.

В экономико-социологическом словаре под сельскими регионами понимаются районы с преимущественным развитием сельского и лесного хозяйства, низкой концентрацией промышленности и других отраслей, низкой плотностью населения. В большом энциклопедическом словаре написано, что к сельским поселениям относят пункты (независимо от плотности), жители которых заняты главным образом сельским или лесным хозяйством, промысловой охотой и т.д. [23].

Основным документом Российской Федерации, который определяет значение сельских территорий, является «Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года» (далее - Концепция). В Концепции даются следующие определения: «сельские территории - территории сельских поселений и соответствующие межселенные территории»; «межселенные территории» - территории, находящиеся вне границ поселений; «сельские населенные пункты» -поселки, села, деревни, станицы, кишлаки, аулы, хутора и другие сельские населенные пункты, отнесенные независимо от количества проживающих в них людей к сельским населенным пунктам административно-территориальным делением, установленным в субъектах Российской Федерации.

В них может сезонно проживать значительное количество городских жителей. Таким образом, видно, что в определении учитывается только административно-территориальный признак и не берется во внимание род деятельности жителей, имеющиеся природные богатства и т.д. [43].

По мнению Д.А. Баландина, сельские территории - это самобытная и обитаемая сельским населением местность с ее природными и климатическими условиями и ресурсами, позволяющими производить сельскохозяйственную продукцию для решения экономических, социальных, экологических и институциональных задач развития территории [12]. М.Ю. Федотова полагает, что сельская местность - это сложная территориальная система с присущими ей природно-хозяйственными признаками, а ее развитие зависит от степени зрелости природных и экономических связей в совокупности с социальной средой и органами управления [102].

Выделяют следующие функции сельских территорий:

- производственная функция, которая заключается в удовлетворении потребностей социума в продовольственных товарах, промышленности - в сырье, а также продукции других отраслей и видов хозяйственной деятельности;

- демографическая и трудоресурсная функции - воспроизводство сельского населения, направленное на формирование трудовых ресурсов в сельских территориях;

- культурная и этническая функция - сохранение самобытных национальных языков и культуры, народных традиций, обычаев, обрядов, фольклора, опыта ведения хозяйства и освоения природных ресурсов, охрана памятников природы, истории и культуры, расположенных в сельской местности;

- экологическая функция - поддержание экологического равновесия в агробиоценозах и на всей территории страны, содержание заповедников, заказников, национальных парков;

- рекреационная функция - обеспечение условий, направленных на восстановление здоровья и отдых городского и сельского населения;

- пространственно-коммуникационная функция - на формирование инфраструктуры сельских территорий и обеспечение населения жильем [78].

Вышеприведённые функции касаются всех сфер жизни сельского населения, реализация которых во многом определяет развитие сельского сообщества, направленное на обеспечение реализации общественных благ, предоставление поддержки внегородской инфраструктуры, сохранение сельского образа жизни, сельской культуры и исторически освоенных ландшафтов.

В геополитическом смысле сельские территории охватывают большую часть территории любого государства, в т.ч. наиболее развитых стран. От уровня экономического освоения, плотности населения и обустройства сельской местности в значительной степени зависят безопасность, целостность и территориальное единство государства и его потенциальные возможности противостоять территориальным посягательствам извне.

В основе классификации сельских территорий в работе А.В. Хлевной и Е.В. Яроцкой лежит территориальный признак - сельские территории они различают по уровням (рисунок 1) [105].

Рисунок 1 - Классификация сельских территорий на основе территориального признака

Авторы в своей классификации не рассматривают городские населенные пункты и наименьшей сельской территорией считают сельские поселения, а наибольшей - регион (субъект РФ).

Различают следующие типы сельских районов, признаком типологизации которых выступает плотность населения: мельчайшие, мелкие, средние, крупные сельские поселения [38].

Большая часть сельских территорий России относится к территориям с особыми аномалиями, которые в теории региональной политики называют проблемными регионами. Проблемным считается регион, неспособный самостоятельно решать свои социально-экономические проблемы и поэтому требующий активной государственной поддержки.

Проблемные регионы также можно разделить на слаборазвитые, или отсталые, имеющие традиционно низкий уровень развития экономики и жизни населения; депрессивные, которые раньше имели более высокий уровень развития, и кризисные, характеризующиеся очень тяжелыми, катастрофическими деформациями. Еще одна типологизация сельских территорий с учетом географической и геополитической специфики: периферийные и приграничные, внутренние [46].

Международная практика использует следующую типологизацию сельских территорий:

- экономически интегрированные регионы (economically integratedareas) - располагаются неподалёку от экономических центров и характеризуются увеличивающейся численностью населения, разнообразным предложением труда и высоким уровнем развития инфраструктуры;

- средние, или переходные, регионы (intermediateruralareas) обладают благоприятными перспективами развития, так как располагаются в центральной части региона, имеющей вблизи хорошую транспортную сеть;

- отдаленные регионы (remoteareas), отличительными особенностями которых являются низкая плотность населения, отток населения из села, отсталая инфраструктура, неблагоприятная топографическая структура, низкий уровень доходов и высокая дотационность местного бюджета. Периферийное положение и все вышеперечисленные особенности таких территорий способствуют снижению перспектив экономического развития, что позволяет относить их к регионам с особенно невыгодным положением [98].

Для всех попыток типологизации сельских территорий общим является то, что регионы состоят из административных единиц. Эта методика представляется прагматичным, однако не всегда правомерным решением, так как не учитывает фактор экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Багирова, Елена Владиславовна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автайкина Е.В. Проблемы и перспективы развития АПК и сельских территорий: монография / Е.В. Автайкина, О.А. Аничкина, Л.В. Гайдаренко [и др.]; под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. -282 с.

2. Агаларова Е.Г. Малый бизнес как фактор устойчивого развития сельских территорий / Е.Г. Агаларова // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2012. - №77. - С.959-968.

3. Агапова Н.Н. Взаимодействие профсоюзов, органов государственного, хозяйственного и муниципального управления АПК / Н.Н. Агапова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 2. - С. 34.

4. Адуков Р.Х. Базовые условия развития сельских территорий / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова, Р.А. Юсуфов // Вестник ОрелГАУ. - 2011. - №5.

5. Адуков Р.Х. Государственно-частное партнерство в сфере развития села: целесообразность и риски / Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 4. - С.49-50.

6. Алтухов А. И. Инновационный путь развития сельского хозяйства как основа повышения его конкурентоспособности / А.И. Алтухов // Вестник ОрелГАУ. 2008. - №6. - С.4-6.

7. Алтухов А.И. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства России на период до 2020 года [Электронный ресурс] / А.И. Алтухов. -Режим доступа: http://gosbook.ru/node/72339. - (Дата обращения: 21.03.2017).

8. Андреев П.Н. Опыт комплексной оценки природного потенциала устойчивого развития территорий муниципальных образований на примере городского округа Королев и Сиверского городского поселения [Электронный ресурс] / П.Н. Андреев [и др.] // Местное устойчивое развитие. - 2010. - № 2.

9. Анищенко А.Н. Оценка функционирования сельского хозяйства региона / А.Н. Анищенко, Р.Ю. Селименков // Вопросы территориального развития. - 2014. - №8 (18) - С.3.

10. Анохина М.Е. Систематизация отраслевых особенностей экономического роста агропромышленного комплекса / М.Е. Анохина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. -№34. - С.16-31.

11. Багирова Е.В. Актуальные направления устойчивого развития сельских территорий / Е.В. Багирова, Ю.А. Ковалёва, Д.В. Меняйкин //Экономика и бизнес: теория и практика. - 2015. - № 6. - С. 4-9.

12. Багирова Е.В. Государственная поддержка сельского хозяйства в РФ в условиях ВТО / Е.В. Багирова, Т.С. Самоцветова // Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике: материалы XIV Международной науч.-практ. конф. - Кемерово, 2015. - С. 351-354.

13. Багирова Е.В. Дифференцированная государственная поддержка устойчивого развития сельских территорий (на материалах Новосибирской области)/ Е.В. Багирова // Экономика и предпринимательство. - 2017. - №1 (78). - С. 1088-1093.

14. Багирова Е.В. Дифференцированный подход к государственной поддержке развития сельских территорий (на материалах Новосибирской области) / Е.В. Багирова //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2016. - №8-1 (20). - С. 38-40.

15. Багирова Е.В. Инвестиции как основной фактор развития сельскохозяйственного производства / Е.В. Багирова, А.В. Видякин // Современные тенденции сельскохозяйственного производства в мировой экономике: сб. ст. - Кемерово, 2016. - С. 585-590.

16. Багирова Е.В. Интегральная оценка результатов государственной поддержки сельского хозяйства / Е.В. Багирова, О.О. Пушкарева, Т.С. Самоцветова // Тенденции сельскохозяйственного производства в

современной России: сб. материалов XIII Международной науч.-практ. конф.

- Кемерово, 2014. - С. 34-39.

17. Багирова Е.В. Малый и средний бизнес в аграрной сфере / Е.В. Багирова, К.А. Васильев, Т.В. Васильева, Т.С. Самоцветова //Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2014. - №3 (6). - С. 18.

18. Багирова Е.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий/ Е. Багирова, К. Васильев, Е. Кайгородова, Е. Филонова //Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. - №2. - С. 20-21.

19. Багирова Е.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий как фактор развития сельского хозяйства / Е.В. Багирова //Вестник Кемеровского государственного сельскохозяйственного института.

- 2016. - № 6. - С. 127-131.

20. Багирова Е.В. Оценка государственной поддержки сельского хозяйства Кемеровской области / Е.В. Багирова, Т.С. Самоцветова, О.А. Сартакова, Н.С. Ханченков //Экономика и предпринимательство. - 2015. -№3-2 (56-2). - С. 200-202.

21. Багирова Е.В. Оценка эффективности государственной поддержки аграрного сектора: международный опыт / Е.В. Багирова // Экономика и социум: Современные модели развития общества в аспекте глобализации: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов, 2014. - С. 13-18.

22. Багирова Е.В. Проблемы и перспективы устойчивого развития сельских территорий / Е.В. Багирова, Д.М. Матвеев, Д.В. Меняйкин, А.О. Таланова //Экономика и бизнес: теория и практика. - 2015. - №5. - С. 17-20.

23. Багирова Е.В. Проблемы привлечения инвестиций в АПК РФ/ Е.В. Багирова // Тенденции сельскохозяйственного производства в современной России: сб. материалов Х Междунар. науч.-практ. конф. 2011. - Кемерово, 2011. - С. 5-7.

24. Багирова Е.В. Система государственной поддержки аграрного производства в сельских территориях региона/ Е.В. Багирова. - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2016. -155 с.

25. Багирова Е.В. Современные проблемы развития сельских территорий в России / Е.В. Багирова //Успехи современной науки. - 2016. -Т. 1., №8. - С. 58-61.

26. Багирова Е.В. Состояние и перспективы развития АПК региона / Е. Багирова, К. Васильев, Т. Васильева, Е. Кайгородова// Международный сельскохозяйственный журнал. - 2016. - №4. - С. 26-28.

27. Багирова Е.В. Техническое переоснащение сельского хозяйства как основной фактор развития сельских территорий в аграрных регионах страны / Е.В. Багирова, С.А. Шелковников, Г.С. Лещенко // Экономика и предпринимательство. - 2015. - №11-1 (64-1). - С. 457-460.

28. Багирова Е.В. Устойчивое развитие сельских территорий как основа продовольственной безопасности России/ Е.В. Багирова, К.А. Васильев, Е.В. Кайгородова //Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 2., №6. - С. 110-112.

29. Баклаженко Г.А. Координация выполнения целевых программ комплексного развития сельских территорий / Г.А. Баклаженко // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2012. - № 2. - С. 27.

30. Баклаженко Г.А. Управление сельскими территориями и аграрной сферой муниципального района (концептуальная версия) / Г.А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России. - 2013. - № 12. - С. 38.

31. Баландин Д.А. Управление устойчивым развитием сельских территорий региона: дис. ... канд. экон. наук. - Пермь, 2013. - 182 с.

32. Баутин В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, термины, понятия [Электронный ресурс] / В.М. Баутин, В.В. Козлов. - Режим доступа: http://agromagazine.msau.ru. - (Дата обращения: 30.06.2016).

33. Безудалов И.Н. Социальное рыночное хозяйство как базовое общественное условие устойчивости развития агропродовольственной системы / И.Н. Безудалов // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. - М., 2007. - 156 с.

34. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение. Пособие по региональной экологической политике / С.Н. Бобилев. - М., 2007. - 60 с.

35. Бондаренко Л.В. Регулирование демографических процессов на селе на основе программного подхода / Л.В. Бондаренко // Проблемы и перспективы устойчивого сельского развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции - Орёл: Изд-во ОрёлГАУ. - 2014.

36. Бондаренко Л.В. Ресурсное обеспечение развития сельских территорий. [Электронный ресурс] / Л.В. Бондаренко. - Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9616.html. - (Дата обращения: 21.03.2017).

37. Бондаренко Л.В. Сельские территории: состояние и регулирование / Л.В. Бондаренко // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 1. - С. 38.

38. Бондаренко Л.В. Зарубежный опыт государственной поддержки развития сельских территорий / Л.В. Бондаренко, Д.И. Торопов // Экон. и социал. пробл. развития АПК на рубеже XXI в. - Уфа, 2000. - Ч. 2. - С. 7-11.

39. Будюк Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк // АПК: экономика, управление. - 2003. - №6. - С. 70-77.

40. Вебер А. Теория размещения промышленности. [Электронный ресурс] / А. Вебер. - Режим доступа: http://geograf-stud.ru/shpargalki-na-ekzamen-po-geografii/42-shpargalki-teorija-socialno-jekonomicheskoj/890-teorija-promyshlennogo-shtandorta-a-vebera.html. - (Дата обращения: 21.03.2017).

41. Вернигор Н.Ф. Государственная политика в отношении сельского хозяйства и сельских территорий Сибири: ретроспектива и современность / Н.Ф. Вернигор // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - № 1 (111). - 2014. - С. 182.

42. Воробьев В.А. Диверсификация производства и развитие сельской местности на примере с.-х. предприятий Могилевской обл. Белоруссии.

[Текст] / В.А. Воробьев, О.С. Лодова // Вестн. Белорус. ГСХА. - 2005. - №2.

- С. 8-10.

43. Вострецова Т.В. Сельские территориальные системы: принципы управления / Т.В. Вострецова // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2012. - № 1 (2). - 138 с.

44. Ганиева И. А. Исследование закономерностей производства картофеля и овощей в сельском хозяйстве Сибири / И.А. Ганиева // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №12. - С.5-7.

45. Глотко А.В. Развитие коллективного садоводства в рыночных условиях (на примере Алтайского края) / А.В. Глотко // Вестн. Том. гос. унта. - 2006. - №292-1. - С.99-101.

46. Глущенко К.П. Методы анализа территориального неравенства по доходам / К.П. Глущенко // Регион: экономика и социология. - 2010. - № 1. -С. 54-87.

47. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства региона / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Т.А. Стадник, С.Г. Чернова; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск: НГАУ, 2006. - 245 с.

48. Гриценко Г. М. Место и роль домашних хозяйств в сельскохозяйственном производстве и основные направления их развития / Г.М. Грищенко // Никоновские чтения. - 2006. - №11. - С.144-146.

49. Губарь А.И. Трудовой потенциал региона: концептуальные основы исследования / А.И. Губарь // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 4 (17). - С. 37-41.

50. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие: учебное пособие / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. - М., 2000.

- 432 с.

51. Додонова И.В. Социальное расслоение населения и его влияние на устойчивое развитие сельских территорий / И.В. Додонова // Вестник

кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2012. - № 10. - С. 12.

52. Дронова М.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий юга Тюменской области: дис. ... канд. экон. наук / М.В. Дронова.

- Новосибирск, 2013. - 204 с.

53. Дукмас А.Н. Концепция устойчивого развития сельских территорий и приоритеты в ее реализации / А.Н. Дукмас, О.С. Акупиян // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - № 3. - 189 с.

54. Емельянов А. М. Трансформация пашни, выведенной из оборота, в лугопастбищные угодья / А.М. Емельянов, А.И. Доржиев // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №12. - С.35-37.

55. Зельднер А.Г. Конструктивные возможности преодоления кризисных тенденций в экономике России: потребительский аспект. [Электронный ресурс] / А.Г. Зельднер. - Режим доступа: http://ecsn.ru/files/pdf/201308.pdf . - (Дата обращения: 21.03.2017).

56. Иконникова О.В. Основные подходы к определению понятия «устойчивое развитие сельских территорий» [Электронный ресурс] / О.В. Иконникова. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3985.

- (Дата обращения: 10.09.2016).

57. Калягин Л.В. Анализ устойчивого развития сельских территорий / Л.В. Калягин // Ползуновский альманах. - 2009. - №1. - С. 21-25.

58. Канкулов Л. Концептуальные положения устойчивого развития сельских территорий / Л. Канкулов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - № 6. - С. 15-17.

59. Квочкин А.Н. Основные элементы политики устойчивого развития сельских территорий в странах ЕС / А.Н. Квочкин // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2013. - С. 69-71.

60. Кеникстул В.И. Решение проблем сельских территорий через организационно-управленческий аудит / В.И. Кеникстул, А.В. Козлов, М.Б. Бекетова// АПК: Экономика, управление. - 2013. - № 3. - С. 35.

61. Киселева H.H. Устойчивое развитие социально-экономической системы региона: методология исследования, модели, управление / H.H. Киселёва. - Ростов-н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. - 186 с.

62. Коваленко Е.Г. Механизм устойчивого развития сельских территорий региона /Е.Г. Коваленко // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №2.

63. Коваленко Е.Г. Модернизация механизма устойчивого развития сельских территорий: монография / Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина, О.Ю. Якимова [и др.]; под ред. Е.Г. Коваленко. - М.: Изд. дом Академии естествознания, 2014. - 166 с.

64. Ковтун Б.А. Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием в Сибирском федеральном округе /А.С. Новоселов, В.Н. Папело, Б.А. Ковтун, [и др.]; под ред. А.С. Новоселова. -Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - 398 с.

65. Козлов В.В. Устойчивое развитие сельских территорий и консультационная поддержка этого развития /В.В. Козлов // Ваш сельский консультант. - 2006. - № 2. - С. 42-44.

66. Коков А.А. Обоснование управления устойчивым развитием социально-экономической инфраструктуры сельских территорий / А.А. Коков, Х.Х. Такаева, Х.Б. Ежиев // Известия Кабардино-балкарского научного центра РАН. - 2012. - №4. - С. 141-144.

67. Коленченко И.А. Развитие сельских территорий: функции управления и институты / И.А. Коленченко // Аграрная наука. - 2014. - № 8.

68. Коленченко И.А. Управление социально-экономическим развитием сельских территорий / дис. ... канд. экон. наук / И.А. Коленченко. - М. -2014. - 150 с.

69. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ document/901797442. - (Дата обращения: 12.05.2016).

70. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года // Экономика сельского хозяйства России.

- 2009. - №3. - С. 64-82.

71. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года: (утв. распоряжением Правительства РФ от 30.11 2010 № 2136-р) // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». -Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2073544/. - (Дата обращения: 1.10.2016).

72. Корбут Л.С. Основы статистического наблюдения за устойчивым развитием сельских территорий / Л.С. Корбут // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. Никоновские чтения. - М., 2008. - С. 454458.

73. Костяев А. Развитие сельских территорий в России и Польше / А. Костяев, А. Бойцов [и др.] //АПК: Экономика, управление. - 2012. - №11. -123 а

74. Кошелев Б.С. Аграрные реформы ХХ в. и современные тенденции в развитии укладов в сельском хозяйстве Омского региона. [Электронный ресурс] / Б.С. Кошелев. - Режим доступа: http://vestnik.omgau.ru/wp-content/fíles/13_24.pdf. - (Дата обращения: 21.03.2017).

75. Крутиков В. Стандарты социально ориентированной поддержки муниципальных образований / В. Крутиков, Ю. Зайцев // АПК: экономика и управление. - 2010. - № 12. - С. 289.

76. Крылатых Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года /Э.Н. Крылатых // АВУ. -2006. - №5. - С.3-10.

77. Кулов А.Р. Финансирование развития сельских районов в странах ЕС / А.Р. Кулов, Т.Б. Дзгоева // Финансы. - 2011. - № 7. - 289 с.

78. Кундиус В.А. Потенциал и перспективы производства экологически чистой продукции сельского хозяйства в трансграничных регионах Алтая и Монголии/ В.А. Кундиус, А.В. Иванов // Вестник АГАУ. - 2014. - №11 (121).

- С.149-156.

79. Кундиус В.А. Проблемы и перспективы устойчивого социально-экономического развития Алтайского края в условиях вступления в ВТО / В.А. Кундиус, А.И. Харченко // Развитие инновационной деятельности в АПК региона: матер. Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А.М. Зубахина. - Барнаул: Азбука, 2012. - 501 с.

80. Лаврикова Ю.Г. Зеленая экономика в кластерном развитии / Ю.Г. Лаврикова, Е.В. Малыш // Региональная экономика: теория и практика. -2014. - №36. - С.48-59.

81. Леметти Ю.А. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства региона: теория и практика. - Тверь: Изд-во Тверской ГСХА. - 2011. - 166 с.

82. Малышев А.И. Составляющие устойчивого развития сельских территорий / А.И. Малышев // МНИЖ. - 2013. - №9-2 (16). - С. 38-40.

83. Мантино Ф. Сельское развитие в Европе. Политика, институты и действующие лица на местах с 1970-х годов до наших дней. - Рим: Издание ФАО., 2010. - 272 с.

84. Медков А.Л. Формирование механизма устойчивого развития сельских территорий: автореф. ... дис. канд. экон. наук / А.Л. Медков. -Воронеж, 2012. - 25 с.

85. Мезина Е.В. Демографические процессы в сельской местности Ставропольского края в контексте региональной безопасности: автореф. ... дис. канд. экон. наук / Е.В. Мезина. - М., 2011. - 25 с.

86. Меренкова И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теоретико-методологические аспекты оценки // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 25. - С. 25-28.

87. Меренкова И.Н. Диагностика уровня развития сельских территорий // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 24. - С. 49-55.

88. Меренкова И.Н. Сельский туризм и диверсификация экономики сельских территорий / И.Н. Меренкова, В.Н. Перцев // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 7. - С. 43-46.

89. Меренкова И.Н. Устойчивое развитие сельских территорий: теория, методология, практика / И.Н. Меренкова. - Воронеж: ГНУ НИИЭО АПК ЦЧР РФ. - 2011. - 96 с.

90. Мерзлов А.В. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий / А.В. Мерзлов - М.: ФГБНУ «Росинформагротех». - 2012. - 112 с.

91. Мерзлов А.В. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий / А.В. Мерзлов, Л.А. Овчинцева, О.А. Попова // М.: ФГБНУ «Росинформагротех». - 2012.

92. Мерзлов А.В. Устойчивое развитие сельских территорий : теория, методология и практика: // автореф. ... дис. д-ра. экон. наук / А.В. Мерзлов Москва. - 2006. - 319 с.

93. Методика формирования и анализа комплексных программ социально-экономического развития муниципальных образований / под общ. ред. В.И. Псарёва, Н.В. Сушенцевой. - Новосибирск. - 2010. - 83 с.

94. Методы обоснования программ устойчивого развития сельских территорий: монография / под. ред. В.И. Фролова; СПб. гос. архит.-строит. ун-т. - СПб. - 2011. - 464 с.

95. Миронова Н.Н. Формирование и развитие инновационного механизма управления сельскохозяйственным предприятием / Н.Н. Миронова, Н.В. Токарь // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2014. - № 2 (19). - 59 с.

96. Мищенко И.В. Пространственные аспекты устойчивого развития сельских территорий / И.В. Мищенко // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2012. - № 3. - С. 95-102.

97. Назаренко В. И. Продовольственная безопасность /В.И. Назаренко // АВУ. - 2007. - №3. - С.16-21.

98. Несельскохозяйственная деятельность на сельских территориях // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 8. - С. 38-40.

99. Нефедова Т. Пространственные контрасты сельской местности // Отечественные записки. - 2012. - № 6. - 26 с.

100. Нечаев Н.Г. Инвестиционно-инновационная привлекательность различных организационно-правовых форм предпринимательства в АПК / Н.Г. Нечаев, Н.С. Трубицина // Инновационные подходы в экономической науке и образовании. Елец: ЕГУ. - 2010. - С. 69-76.

101. Нечипоренко О.В. Сельские сообщества изменяющейся России: традиции и инновации. Новосибирск. - 2010. - 300 с.

102. Новиков В.Г. Инновационная модель прогнозирования трудоресурсной ситуации в сельских территориях России / В.Г. Новиков, И.А. Цветков // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2012. - № 3. - 13с.

103. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы: Постановление Правительства РФ от 14. 07 2012 №717 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //mcx.nso.ru/Documentation/Documents/ВЦП%20в%20ред.%20приказа%20 №53-нпа%20от%2027.05.2014.doc. - (Дата обращения: 04.05.2016).

104. О развитии сельского хозяйства // Федеральный закон РФ от 29.12 2006 № 264-ФЗ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64930/. - (Дата обращения: 04.08.2016).

105. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон РФ от 29. 12 2006 № 264- ФЗ (с измен. от 11.06.2008 г. и 30.12.2008 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/ 2007/01/11/selhoz- dok.html. (Дата обращения: 23.07.2016).

106. Об основах стратегического планирования в Российской Федерации»: Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 536 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://lj.rossia.org/users/anticompromat /587675.html. - (Дата обращения: 14.09.2016).

107. Овсянко Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства: опыт зарубежных стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.kgau.ru/new/all/konferenc/konferenc/2012/e30.doc. - (Дата обращения 21.03.2017).

108. Овсянко Л.А. Единый сельскохозяйственный налог как мера косвенной государственной поддержки сельского хозяйства [Электронный ресурс] / Л.А. Овсянко, А.В. Овсянко. - Режим доступа: http://publikacia.net/archive/2015/5/1/53. - (Дата обращения: 21.03.2017).

109. Огарков А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села / А.П. Огарков. - М.: РАСХН. - 2007. - 398 с.

110. Озерова М. Г. Организация инновационной деятельности в сельском хозяйстве / М.Г. Озерова, Н.Г. Филимонова // Никоновские чтения. - 2008. - №13. - С.401-402.

111. Пантелеева О.И. Аграрная политика развитых стран // Отечественные записки. - 2012. - № 6 (51).

112. Папело В.Н. Кластерная модель развития льняного подкомплекса России [Электронный ресурс] / В.Н. Папело, Б.А. Ковтун, А.В. Гааг, Ю.В. Агапов,А.А. Самохвалова // Режим доступа: http://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/314. - (Дата обращения: 21.03.2017).

113. Перцев В.Н. Совершенствование местного самоуправления как фактор улучшения жизнеобеспечения сельского населения / В.Н. Перцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012. - № 12. - С.25.

114. Перцев В.Н. Управление сельскими территориями на уровне муниципальных образований / В.Н. Перцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 2. - С. 48.

115. Перцев В.Н. Устойчивое развитие сельских территорий муниципального района // автореф. ... дис. канд. экон. наук / В.Н. Перцев. -Воронеж, 2011. - 24 с.

116. Першукевич П.М. Аспекты модернизации агропромышленного производства на инновационной основе / П.М. Першукевич, И.П. Першукевич, С.А. Грибовский // Достижения науки и техники АПК. - 2012. -№3. - С.3-6.

117. Петриков А.В. Многофункциональность сельского хозяйства: теоретические и политические аспекты П.М, Петриков // Никоновские чтения. - 2008. - №13. - С.584-590.

118. Попова О.В. Модернизация механизмов финансового обеспечения устойчивого развития сельских территорий / О.В. Попова, А.А. Сидорин // Научное обеспечение развития сельских территорий. - Вестник ОрелГАУ. - №5. - 2011. - С. 42-44.

119. Простенко А.Н. Типизация как инструмент социально-экономического развития сельских территорий // автореф. ... дис. канд. экон. наук / А.Н. Простенко. - М., - 2013. - 26 с.

120. Пыжикова Н.И. Анализ и перспективы использования сельскохозяйственных угодий Красноярского края / Н.И. Пыжикова, Л.В. Калягина // Вестник КрасГАУ. -2014. - №2. - С.26-35.

121. Рабканова М.А. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий (на материалах Омской области): автореф. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 2014. - 28 с.

122. Радченко В.П. Маркетинговые технологии включения сельских территорий в региональные и национальные социально-экономические инициативы / В.П. Радченко // Экономические науки. - 2010. - № 5 (66). - С. 34-35.

123. Разработать модели устойчивого развития сельских территорий муниципального района: отчет о научно-исследовательской работе /

И.Н. Меренкова [и др.]; ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России Россельхозакадемии.

- Воронеж, 2010. - 105 с.

124. Родионова О.А. Экономические модели паритетного развития сельского хозяйства [Электронный ресурс] / О.А. Родионова, Н.А. Борхунов.

- Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9629.html. - (Дата обращения 21.03.2017).

125. Роль местного самоуправления в развитии сельских территорий / Материалы Всероссийской НПК «Местное самоуправление на селе: опыт, проблемы, решения» // Экономика сел. хоз-ва России. - 2007. - №7. - С. 2124.

126. Романова О.А. Развитие земельного законодательства: вопросы теории и практики [Электронный ресурс] / О.А. Романова. - Режим доступа: Ьйр://отрасли-права.рф/а111с1е/20565. - (Дата обращения: 21.03.2017).

127. Рудой Е.В. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона/ Е.В. Рудой, С.А. Шелковников, А.Т. Стадник [и др.]. - Новосибирск: Прометей, 2009. - 78 с.

128. Рябкова С.А. Возникновение и основные проблемы вхождения понятия «устойчивое развитие» в современную науку. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rudocs.exdat.eom/docs/index96508.html#4131944. - (Дата обращения: 21.09.2016).

129. Савицкая Е.А. Опыт решения проблем устойчивого развития сельских территорий в Тюменской области / Е.А. Савицкая // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 11. - С. 57-59.

130. Самсонов В.Б. Приоритеты социально-экологической организации сельских территорий / В.Б. Самсонов, С.А. Андрющенко, В.Н. Пахомов [ и др.] // Регион, агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. - Саратов, 2003. - С. 66-77.

131. Серков А.Ф. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства / А.Ф. Серков, В.С. Чекалин // АВУ. - 2008. - №5. - С.18-20.

132. Силаева Л.П. Стратегия развития отечественного АПК. [Электронный ресурс] / Л.П. Силаева. - Режим доступа: http://sisupr1.mrsu.ru/2010-4-APK/PDF/Silaeva.pdf. - (Дата обращения: 21.03.2017).

133. Сиптиц С.О. Применение программно-целевого метода для оценки эффективности инструментов государственной поддержки сельского развития / С.О. Сиптиц // Никоновские чтения. - 2012. - № 17. - С. 18.

134. Совершенствование государственной поддержки сельскохозяйственного производства на уровне региона / [ С. А. Шелковников, А. Т. Стадник, А. В. Крохта и др.]; под ред. А. Т. Стадника; М-во сел.хоз-ва РФ, Новосиб. гос. аграр. ун-т, Ин-т доп. проф. образования, Экон. ин-т. - Новосибирск: Прометей. - 2009. - 182 с.

135. Соколов В.И. Проблемы устойчивого развития сельских регионов Канады / В.И. Соколов // США-Канада: экономика, политика, культура. -2003. - № 12. - С. 101-113.

136. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию: Ежегодный доклад по результатам мониторинга (пятнадцатый). - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2014. - 26 с.

137. Стадник А.Т. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства / А.Т. Стадник, Д.М. Матвеев, Д.В. Меняйкин // Вестник КрасГАУ. - 2014. - №10. - С. 45-48.

138. Стародубровская И. Проблемы сельского развития в условиях муниципальной реформы в России / И. Стародубровская, Н. Миронова // -М.: Ин-т Гайдара. - 2010. - С. 37-38.

139. Стукач В.Ф. Аграрные инновации в системе стратегического развития региона. [Электронный ресурс] / В.Ф. Стукач. - Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2013/07/2856. - (Дата обращения: 21.03.2017).

140. Сучков А.И. Механизмы повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций Новосибирской области / А.И. Сучков,

П.А. Рыхта // Наука в современном информационном обществе: Материалы V международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 226.

141. Теория экономического ландшафта Лёша [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://finlit.online/selskogo-hozyaystva-ekonomika/teoriya-ekonomicheskogo-landshafta-7876.html. - (Дата обращения: 21.03.2017).

142. Третьякова Л.А. Организационно-экономические основы устойчивого развития сельских территорий: монография / Л.А. Третьякова. -Орел: Изд-во Орел ГАУ. - 2008. - 360 с.

143. Троцковский А.Я. Устойчивое развитие сельских территорий в контексте социальных проблем развития Алтайского края / А.Я. Троцковский, Л.В. Родионова, А.М. Сергиенко // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 1,2. - С. 324-333.

144. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора / В.И. Трухачев. - Ставрополь: АГРУ С. - 2005. -327 с.

145. Тю Л.В. Методические аспекты программ комплексного социально-экономического развития сельских поселений / Л.В. Тю, Е.В. Рудой [и др.] // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 5. - С. 23.

146. Указ Президента Российской Федерации № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [Электронный ресурс]: [издан 01.04 1996]. - Режим доступа: http://www.pravoteco.ru/actuallegislation/184/. - (Дата обращения: 23.09.2016).

147. Устойчивое развитие сельских территорий / Под ред. В.М. Баутина. - М.: ФГНУ Росинформагротех. - 2004. - 312 с.

148. Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края: социально-экономические и пространственные аспекты: коллективная монография / науч. ред. А.Я. Троцковский. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. -2013. - 330 с.

149. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендация / Н.В. Чепурных, А.В. Мерзлов, Л.Н. Антипов. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. - 2009. - 82 с.

150. Ушачёв И.Г. Производительность и мотивация труда в сельском хозяйстве / И.Г. Ушачев // АВУ. - 2008. - №2. - С.13-16.

151. Федотова М. Дифференцированный подход к разработке стратегии устойчивого развития сельских территорий / М. Федотова, А. Ломакин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 4. - С. 25-27.

152. Федотова М.Ю. Устойчивое развитие сельских территорий как направление стратегии их функционирования: монография / М.Ю Федотова, А.А. Ломакин. - Пенза: РИО ПГСХА. - 2013. - 200 с.

153. Фролов В.И. Анализ проблемы устойчивого развития / В.И. Фролов, Е.О. Агафонова, А.Ю. Агафонов // Проблемы и перспективы устойчивого сельского развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Орёл: Изд-во ОрёлГАУ. - 2013. - 69 с.

154. Фролова О. Условия формирования экономических отношений для развития сельских территорий / О. Фролова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2010. - № 2. - 49 с.

155. Хакимов Р.Р. Об оценке экономической эффективности государственной поддержки производства в сельскохозяйственных организациях [Электронный ресурс] / Г.А. Хабиров, А.Г. Хабиров, Р.Р. Хакимов // Российский электронный научный журнал. - Режим доступа: http://journal.bsau.ru/directions/08-00-00-economic-sciences/572/. - (Дата обращения: 21.03.2017).

156. Хлевная А.В. Теоретические подходы к устойчивому развитию сельских территорий. - [Электронный ресурс] / А.В. Хлевная, Е.В. Яроцкая. -Режим доступа: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C40/V1/028.pdf. - (Дата обращения: 23.09.2016).

157. Ходос Д. В. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве региона: подходы к оценке и приоритеты развития / Д.В. Ходос // Вестник КрасГАУ. - 2013. - №6. - С.43-48.

158. Человеческий капитал: вызовы для России // Вопросы экономики.

- 2012. - № 7. - С. 114-132.

159. Чернова С.Г. Использование комплексных показателей эффективности сельского хозяйства в планировании производственно-финансовой деятельности региона / А.Т. Стадник, С.Г. Чернова, С.В. Чернов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. -№6 (128). - С. 154.

160. Шаравина Е.В. Формирование и развитие системы вахтовой организации сельскохозяйственного производства // Е.В. Шаравина / Вестник НГАУ. - 2014. - №1(30). - С. 144-150.

161. Шелковников С.А. Роль государства в обеспечении развития аграрного производства / С.А. Шелковников, А.Т. Стадник, А.В. Крохта // Роль управления в формировании устойчивого социально-экономического развития территорий: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (21 мая 2010 г.). - Новосибирск. - 2010. - 76 с.

162. Шелковников С.А. Формирование и развитие механизма государственной поддержки сельскохозяйственного производства в регионе (теория, методология, практика): дис. ... д-ра. экон. нау / С.А. Шелковникова.

- Новосибирск, 2010. - 335 с.

163. Шумакова О.В. Регулирование трансакционных издержек на агропродовольственном рынке региона / О.В. Шумакова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1-1 (175). - С. 117-122.

164. Шумакова О.В. Устойчивое развитие сельских территорий: понятие и сущность / О.В. Шумакова, М.А. Рабканова // Фундаментальные исследования. - 2014. - №8-7. - С.1643-1646.

165. Georges N. Walter Christaller from «exquisite corpse» to «corpse resuscitated» [Electronic resource] / N/ Georges // Sapiens. - 2009. - Vol. 2. Режим Доступа: http://sapiens.revues.org/843. - (Дата обращения: 26.08.2016).

166. Moroz V., Moroz M., Moroz V. The Labour Potential and Economic Free-dom: Theoretical Base for Dialectical Unity [Electronic resource] / V. Moroz, M. Moroz // Economica. - 2012. - Vol. 91 (2). - P. 7-21. - Режим доступа: http://www.leidykla.eu/fileadmin /Ekonomika/91_2/7-21.pdf.