Развитие аграрного сектора экономики как основа обеспечения продовольственной безопасности в странах Восточно-Африканского Сообщества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ндакасаба Инносент

• Ндакасаба Инносент
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ндакасаба Инносент

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Понятие, эволюция и детерминанты категории продовольственной безопасности.

1.1.1. Понятие и эволюция категории продовольственной безопасности.

1.1.2. Основные детерминанты и показатели продовольственной безопасности.

1.1.3. Продовольственная необеспеченность, нищета и неполноценное питание.

1.2. Особенность ресурсной базы в наименее развитых странах (НРС) и её влияние на продовольственную безопасность.

1.3. Особенности институциональной базы продовольственной безопасности в НРС.

1.4. Государственное регулирование АПК и обеспечение продовольственной безопасности.

2. ОЦЕНКА УРОВНЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАНАХ ВОСТОЧНО-АФРИКАНСКОГО СООБЩЕСТВА (ВАС).

2.1. Общая характеристика экономической ситуации в странах Восточно-Африканского Сообщества.

2.2. Состояние сельского хозяйства в странах Восточно-Африканского Сообщества.

2.3. Состояние и тенденции развития внешней торговли продукцией сельского хозяйства в странах ВАС.

2.4. Оценка продовольственной безопасности стран Восточно-Африканского Сообщества.

2.4.1. Оценка уровня физической доступности и качества продуктов питания в странах Восточно-Африканского Сообщества.

2.4.2. Оценка уровня экономической доступности продуктов питания в странах Восточно-Африканского Сообщества.

3. РЕСУРСНЫЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАНАХ ВОСТОЧНО-АФРИКАНСКОГО СООБЩЕСТВА.

3.1. Обеспеченность земельными ресурсами в странах Восточно-Африканского Сообщества.

3.2. Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве стран Восточно-Африканского Сообщества.

3.3. Технологическая оснащенность и факторы накопления капитала в сельском хозяйстве стран Восточно-Африканского Сообщества.

3.4. Институциональная база обеспечения продовольственной безопасности в странах Восточно-Африканского Сообщества.

3.4.1. Права собственности на земельные ресурсы и формы хозяйствования и организации труда в сельском хозяйстве.

3.4.2. Основные продовольственные рынки и проблемы реализации сельскохозяйственной продукции.

3.4.3. Роль государства в обеспечение продовольственной безопасности.

4. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАН ВОСТОЧНО-АФРИКАНСКОГО СООБЩЕСТВА.

4.1. Меры по устойчивому развитию аграрной сферы и продовольственной безопасности стран Восточно-Африканского Сообщества.

4.2. Модель сотрудничества стран Восточно-Африканского Сообщества в сельском хозяйстве и обеспечение продовольственной безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие аграрного сектора экономики как основа обеспечения продовольственной безопасности в странах Восточно-Африканского Сообщества»

Актуальность темы исследования. Обеспечение продовольственной безопасности для растущего населения мира является одной из актуальных проблем. Многие международные организации и государства мира активно занимаются этой проблемы уже много лет. Однако голод и недоедание по-прежнему остаются острой проблемой в бедных странах. Предполагается, что в 2050 году население на земле достигает 9 млрд. человек и проблема обеспечения населения продовольствием становится еще более острой [74].

Особое место в этой проблеме занимает Африка, так как из 1 млрд. человек, проживающих на этом континенте, более 250 млн. или 25% от общего населения голодает, одна треть населения континента страдает от неполноценного питания, каждый шестой ребенок остро голодает, а многие тысячи из них до 10 лет умирают от голода [51].

Эта проблема должна быть исследована и хотя бы частично решена в ближайшие годы. В противном случае нарастание проблемы недопроизводства сельскохозяйственной продукции и недоедания населения будут своего рода миной социально-экономических катаклизмов, и не только для Африки. Континент не изолирован, и его проблемы распространятся на остальной мир в той или иной форме.

Так как большинству стран Африки в самостоятельном режиме проблемы полноценного обеспечения населения продуктами питания не решить, то Африканские страны в настоящее время объединяются в разного рода сообщества. Это требует рассматривать вопросы обеспечения продовольственной безопасности не только на уровне отдельных стран, но и в рамках межгосударственного взаимодействия.

Степень изученности проблемы. Большой вклад в развитие общетеоретических и теоретико-прикладных основ решения проблемы продовольственной безопасности внесли такие российские ученые, как Анфиногентова A.A., Кудряшова A.A., Лукичев П.М., Ляпунов Б.Р., Маценович И.Л., Преснякова О.П., Ушачев И.Г., Филонова Т.Н., Ходачев A.M. и другие, а также зарубежные экономисты: Amartya Sen, Foster P., Maxwell S., Frankenberger T., Riely F., McGuire, M. Philips, Sanghvi T.G. и другие.

Если в мире проблема продовольственной безопасности широко исследована, то в Африканских странах она еще мало изучена. В странах Восточно-Африканского Сообщества (ВАС) некоторые аспекты этой проблемы отражаются в различных отчетах международных организаций, таких как отчеты Продовольственной и сельскохозяйственной организации ФАО, Мировой продовольственной программы, Международного фонда сельскохозяйственного развития, Агентства США по международному развитию и других, а также в отчетах отдельных органов государств и научных институтов африканских стран.

Однако многие вопросы в проблеме продовольственной безопасности в странах ВАС остаются открытыми, в частности в этих странах до сих пор не разработана целенаправленная политика развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности. Многие инициативы и подходы, принятые для решения проблемы продовольственной безопасности в странах ВАС на наш взгляд не достаточны и неэффективны.

При этом согласно данным отчетов ООН в отдельных государствах ВАС, например, в Бурунди до 65% от общего населения страдают от недоедания и голода. Первостепенная значимость решения этой проблемы определяла актуальность темы настоящей работы.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методологических положений и практических рекомендаций, направленных на развитие аграрного сектора экономики и обеспечение продовольственной безопасности населения стран Восточно-Африканского Сообщества (ВАС).

Достижение данной цели потребовало постановки и решения следующих задач:

1) изучить сущность и содержание категории продовольственной безопасности и адаптировать их исходя из современного состояния проблемы продовольственной безопасности стран Восточно-Африканского Сообщества (ВАС);

2) исследовать состояние аграрного сектора экономики стран ВАС, динамику производства продуктов питания и выявить степень зависимости внутреннего рынка от импорта и гуманитарной помощи;

3) провести оценку уровня обеспечения продовольственной безопасности в странах Восточно-Африканского Сообщества;

4) оценить состояние ресурсных и институциональных факторов развития аграрного сектора экономики и обеспечения продовольственной безопасности в странах Восточно-Африканского Сообщества;

5) разработать алгоритм обеспечения продовольственной безопасности населения и предложить комплекс мер устойчивого развития аграрной сферы стран Восточно-Африканского Сообщества;

6) разработать модель сотрудничества между странами Восточно-Африканского Сообщества в рамках обеспечении продовольственной безопасности;

Объект исследования» Объектом исследования, исходя из поставленных целей и задач, является экономика стран Восточно-Африканского Сообщества, состояние аграрной сферы, факторы, оказывающие влияние на уровень ее развития и степень удовлетворения потребностей населения в продуктах питания.

Предмет исследования. Условия и механизмы обеспечения продовольственной безопасности населения стран Восточно-Африканского Сообщества.

Методологическая, теоретическая основа и эмпирическая база исследования. В качестве методологической базы диссертации использовались теоретико-методологические принципы междисциплинарного подхода, включающего в экономический анализ, исторические, социокультурные и институциональные предпосылки. В процессе работы применялись также такие общенаучные методы, как научная абстракция, анализ и синтез, статистическое наблюдение макроэкономических показателей и сравнение их с пороговыми значениями, теоретическое обобщение и прогнозирование, приемы и методы позитивного и нормативного анализа.

Теоретической основой настоящего исследования являлись труды российских и зарубежных ученых, публикации в периодических и специализированных изданиях, материалы научно-практических конференций и семинаров, публикации в средствах электронной информации (интернет) посвященные проблемам продовольственной безопасности, прогнозные разработки, материалы, отчеты, и рекомендации ФАО, РАМ и Мирового Банка.

Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы ФАО, статистические материалы 18ТЕЕВ11 (Институт Статистики и Экономики Бурунди), Банка Республики Бурунди ВИВ, Министерства Финансов Бурунди, а также первичные данные собранные и обработанные автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке инструментария решения проблемы продовольственной безопасности, применительно к специфике экономики стран ВАС. Важнейшие положения научной новизны, являющиеся предметом защиты, заключаются в следующем:

1. Определена сущность и содержание категории продовольственной безопасности как важнейшего элемента экономической безопасности государств, применительно к специфике условий развития стран Восточно-Африканского Сообщества и наименее развитых странах в целом;

2. Осуществлена классификация критериев, индикаторов и показателей оценки продовольственной безопасности, применительно к специфике экономики стран Восточно-Африканского Сообщества и населения наименее развитых стран в целом;

3. Установлены основополагающие причины низкого уровня обеспечения продовольственной безопасности стран ВАС, доказана неэффективность существующей системы поддержки снабжения продовольствием наименее развитых стран со стороны ведущих экономических держав;

4. Доказана целесообразность рассмотрения аграрной сферы стран Восточно-Африканского Сообщества как доминирующего фактора обеспечения продовольственной безопасности, а также невозможность повышения продуктивности аграрного производства без соответствующих преобразований в области развития промышленности и продовольственных рынков;

5. На основе идеи о параллельном развитии аграрной сферы, промышленности и рынков продовольствия, разработан алгоритм обеспечения продовольственной безопасности на уровне отдельных стран Восточно-Африканского Сообщества, который подкрепляется формированием комплекса мероприятий, направленных на изменение системы хозяйствования в аграрном секторе экономики;

6. Сформирована модель взаимодействия стран Сообщества Восточно-Африканского Сообщества с целью обеспечения продовольственной безопасности.

Практическая значимость результатов исследования. Обоснованные выводы, методологические и практические рекомендации, предложения, выдвинутые в рамках настоящей работы могут быть использованы для разработки государственных программ и политики устойчивого развития сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности в странах ВАС и наименее развитых стран (НРС) в целом. Теоретические положения могут быть использованы в учебном процессе в рамках курсов «Экономическая теория»; «Экономика сельского хозяйства»; «Аграрная политика»;

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования одобрены на различных научно-практических и межвузовских конференциях в период 2008-2011 гг., доложены на кафедре экономической теории Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе четыре -в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 129

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ндакасаба Инносент

Результаты исследования показали, что осуществление предложенной модели решения проблемы продовольственной безопасности в странах ВАС позволит во временном промежутке 10-15 лет обеспечить минимальный уровень физической и экономической доступности продуктов питания, а помимо этого позволит реализовать некоторые параллельные цели (самопроизвольное снижение темпов демографического роста, объемов использования детского труда, земельных конфликтов). При этом их достижение позволит рассчитывать на еще большие успехи государств ВАС в деле обеспечения их продовольственной безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследованная тема «РАЗВИТИЕ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ КАК ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» имеет большую теоретическую и практическую значимость для стран Восточно-Африканского Сообщества (ВАС) и всех наименее развитых стран в целом. Проведенное в рамках диссертационной работы исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Под обеспечением продовольственной безопасности следует понимать ситуацию, когда каждому жителю страны гарантируется, постоянный доступ к продуктам питания в количестве, качестве и ассортименте не ниже минимального уровня расширенного воспроизводства.

• Минимальный уровень расширенного воспроизводства в странах ВАС -это уровень питания, среднесуточное потребление калорийности которого составляет 50 ккал на килограмм собственного веса - минимальный уровень питания рекомендуемого диетологами для осуществления «скоростно-силовых видов работ». Это исходит из того, что в процессе производства в этих странах используют почти исключительно физическую силу.

• При достижении продовольственной безопасности наименее развитых стран необходимо стремится к тому, чтобы наличие жизненно важных продуктов питания обеспечивалось внутренним производством. Таким образом, даже в ситуации прекращения импорта, национальная продовольственная система должна быть способной постоянно обеспечивать каждому жителю страны возможность потребления продовольствия хотя бы на минимальном уровне расширенного воспроизводства.

2. Выявлено, что наиболее актуальными вопросами для стран ВАС являются обеспечение физической и экономической доступности продовольственных ресурсов и стабильности их поставок, а не качественные показатели продуктов питания.

• Обеспечение физической доступности продовольствия потребует решение комплексных задач, связанных производством и бесперебойным поступлением продуктов питания на рынок в количестве и качестве не ниже минимального уровня расширенного воспроизводства.

• Обеспечение экономической доступности продуктов питания потребует принятия комплексных мер способствующих росту уровня доходов всех социально-экономических и профессиональных категорий населения как минимум до прожиточного минимума.

3. Оценка продовольственной безопасности в странах ВАС должна проводится в рамках соответствующей системы специфичных критериев и показателей. Среди них целесообразно использовать:

• коэффициент физической доступности (Кфд) - отношение усредненного фактического уровня потребления продуктов питания к минимальному уровню расширенного воспроизводства. Если продовольственная безопасность обеспечена, Кфд >100%;

• коэффициент экономической доступности (Кэд) - отношение размера среднегодовых расходов на питание к прожиточному минимуму на продукты питания. Если Кэд < 100%, то экономическая доступность продуктов питания не обеспечена; если Кэд > 85%, то население страдает от недоедания; если он колеблется в пределах 85% > Кэд > 50%, то население страны или соответствующая его часть находится в состоянии голода; если Кэд < 50%, то это ситуация носит название острого голода.

• при оценке степени стабильности обеспеченности продовольствием в странах ВАС необходимо использовать, как рыночные так нерыночные показатели, среди которых нужно выделить следующие.

- К нерыночным показателям относятся политическая, социальная нестабильность и воины; стихийные и экологические бедствия (засуха и засоление, наводнение, климатические условия); распространенность и цикличность бедности, нищеты среди населения и другие.

- К рыночным факторам можно отнести уровень колебания цен на продукты питания; уровень диверсификации источников доходов; уровень сбережения и т.д.

4. Системный анализ обеспечения физической и экономической доступности продуктов питания в странах ВАС показал, что обеспеченность продовольствием является очень дефицитной и в абсолютных величинах значительно ниже необходимого минимального уровня расширенного воспроизводства. Особо большим дефицит является для продуктов животного происхождения и овощей. В городах, продукты питания экономически недоступны для большей части городского населения (около 60%). Обеспеченность продовольствием аграрного населения находится в прямой зависимости от климатических условий и является крайне неустойчивой.

5. В ходе комплексного анализа аграрной сферы выявлена система факторов препятствующих устойчивому развитию сельского хозяйства и обеспечению продовольственной безопасности в странах ВАС, которые были проклассифицированы на три основные группы: а) Первичные факторы, закрепленные в традициях, нормах, ментальности, обычаях населения стран ВАС, а также в современных законах, в защите и выполнении законов. К ним можно отнести неэффективную традиционную систему использования ландшафта; сложившуюся систему хозяйствования и организации труда в сельском хозяйстве; устаревшие методы наследования земель вызывающие чрезмерные земельные конфликты; низкий уровень спецификации и защиты права собственности и условий контрактов и др. б) Вторичные факторы развивались непосредственно на основе первичных факторов или потому находятся в большой степени под их влиянием. К ним относятся проблема перенаселенности и мелкоземельничества; земельные конфликты и ухудшение социальных отношений; гражданские войны; господство натурального хозяйствования, что препятствует росту уровня доходов в денежной форме и спроса на продовольствие и блокирует развитие продовольственных рынков и др. в) К третьей группе можно отнести зачаточный уровень технического прогресса; неразвитость образования и науки; низкий уровень накопления капитала.

Все перечисленные факторы тормозят развитие производительности труда и уровня производства в сельском хозяйстве, препятствуют росту уровня доходов и развитию рынка и ведут к нищете, недоеданию и голоду.

6. Сельское хозяйство стран ВАС и условий, в которых оно развивается, имеет значительные отличительные особенности. Это ведет к тому, что различные концептуальные подходы, рекомендуемые индустриально развитыми странами и международным сообществом в целом, для обеспечения продовольственной безопасности населения стран ВАС не применимы и не могут эффективно решать эту проблему.

7. Исследование выявило необходимость разработки специфического алгоритма аграрной реформы, способствующего рациональной организации ландшафтов и решению проблемы мелкоземельничества, развитию эффективной системы хозяйствования и уровня производства в сельском хозяйстве, росту доходов бедных и средних слоев населения, развитию продовольственных рынков.

8. Выявлено, что алгоритм обеспечения продовольственной безопасности в странах ВАС должен быть основан на синхронном развитии продовольственных рынков (уровня предложения сельскохозяйственных продуктов и спроса на них). Исходя из этого, предложена специфическая модель аграрной реформы, основанная на параллельном развитии предпринимательской активности в городах (главным образом в области становления перерабатывающей промышленности), и программ развития сельского хозяйства на селе. Осуществление этой модели потребовало разработки следующего комплекса мероприятий: а) Развитие предпринимательской и инвестиционной деятельности в городах главным образом перерабатывающей промышленности, что позволит увеличить спрос на рабочую силу, активизировать миграцию сельского населения в города, что приедет к росту спроса на продовольствие и сырье для перерабатывающей промышленности и снизит перенаселенность в аграрных регионах. В основе данного направления развития лежать меры по обеспечению политической, социальной и экономической стабильности внутри каждой из этих стран; созданию более прозрачных и солидных демократических институтов; спецификации и защите прав собственности и условий контрактов; установлению эффективных антикоррупционных мер, что активизирует приток иностранных инвестиций в промышленность и сельское хозяйство. б) Всеобъемлющие инвестиции в науку и образование, что приведет к развитию уровня человеческого и технологического капитала; появлению более продуктивных животных, высокоурожайных сортов культурных растений. Необходимо в частности финансировать развитие научно-исследовательских центров селекции, диагностики, мониторинга и борьбы с вредителями и болезнями растений и животных, исследовательских центров почвоведения и агрохимии, а также подготовку специалистов аграрных, агротехнических и экономических наук. в) Создание системы стимулов и повышение мотивации для добровольной реорганизации использования ландшафтов и консолидации мелких и мельчайших неэффективных крестьянских хозяйств в укрупненных кооперативных организациях, что приведет к внедрению интенсивных методов ведения сельского хозяйства, росту уровня сельскохозяйственного производства и будет способствовать увеличению и более справедливому распределению доходов аграрного населения в денежной форме, ускорит миграцию излишней рабочей силы в города. г) Разработка эффективной политики государственной поддержки сельского хозяйства, что необходимо для финансирования развития аграрных и агротехнических наук, исследовательских центров, строительства социальных и производственных инфраструктур в сельской местности, программ реорганизации ландшафтов и формирования сельхозкооперативов, переселения аграрного населения и др. д) Разработка устойчивого сотрудничества стран ВАС в аграрной сфере и в рамках обеспечения продовольственной безопасности, что является необходимым для создания региональных фондов предназначенных для финансирования всех программ аграрной реформы. Иначе по отдельности страны могут не справится с поставленными перед ними задачами. Для этого страны ВАС должны также создать все необходимые институты для осуществления этого сотрудничества.

9. Необходимо содействовать развитию продовольственных рынков. Для этого целесообразно предпринимать эффективные меры по борьбе с монополиями и поддержке высокого уровня конкуренции; разработать более эффективную таможенно-тарифную политику позволяющую защитить интересы отечественными сельхозтоваропроизводителями, на более позднем этапе предлагаемых действий, ограничив импорт продукции сельского хозяйства из-за рубежа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ндакасаба Инносент, 2011 год

1. Аверьянова E.B, Петрушенко Ю.Н. Совершенствование управления системой сельскохозяйственной потребительской кооперации региона. Приложения к научно-практическим рекомендациям. Краснодар: ФГОУ «Краснодарский региональный институт агробизнеса», 2009. 70 с.

2. Аверьянова Е.В, Петрушенко Ю.Н. Совершенствование управления системой сельскохозяйственной потребительской кооперации региона: Научно-практические рекомендации. Краснодар: ФГОУ «Краснодарский региональный институт агробизнеса», 2009. 73 с.

3. Аграрная политика. Учебник/ под ред. А. П. Зинченко. М.: КолосС, 2004.- 303 с.

4. Макеева А. Проблемы продовольственной безопасности населения России. Режим доступа: http://trade.ecoaccord.Org/bridges/2/10.htm.

5. Анфиногентова A.A., Ермолаева О.В., Киреева H.A. и др. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы/ под ред. Анфиногентовой A.A. Саратов, 2004. - 244с.

6. Ахметова К.А. Продовольственная безопасность: состояние, проблемы, пути решения. Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. Режим доступа: http ://www.m-economy .ru/art.php3 ?artid=25633.

7. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е, перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2008. - 860 с.

8. Вайнгертнер Л. Концепция продовольственной безопасности и полноценного питания. In Went. ФАО Документ I http://www.foodsec.org/tr/fns/BPIConceptDeflnitionsru.pdf.

9. Википедия свободная энциклопедия. Режим доступа: http://ru.wiki pedia.org/wiki/ безопасность.

10. ГАРАНТ. Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности». http://base.garant.ru/l 0136200/.

11. Гордеев A.B., Фролов К.В., Масленник O.A. и др. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2/ М.: МГФ «Знание», 2001. -480 с.

12. ДЕЛО. В Восточной Африке остановились гидроэлектростанции из-за критического уровня воды. Режим доступа: http://delo.ua/world/v-vostochnoj-afrike-ostanovilis-161486/.

13. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие / пер с англ.; ПРООН М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - 232 с.

14. Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. изд. М.: НАЧАЛА-М, 1997.188 с.

15. Закон Энгеля. Материал из Википедии свободной энциклопедии. Режим доступа: http://ш.wikipedia.org/wiki/ЗaкoнЭнгeля.

16. Зомитев С.Ю., Жданова И.В. Экологическая безопасность пищевых продуктов с позиции маркетинга. Конференция 12.02.2008 г. Режим доступа: http://ecology.ostu.ru/index.php?option=comcontent&view= article&id= 155 :e-na&catid=41 &Itemid=51.

17. Зубков В. Заседание Совета Безопасности Российской Федерации по вопросу "Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации"4 декабря 2009 года, http://www.scrf.gov.ru/documents/106.html

18. Индикаторы рынка земли. Мировые земельные ресурсы и их оценка, февраль 2008 г. Информационно-аналитическая служба Федерального портала «Индикаторы рынка земли». Режим доступа: http://land-in.ru/UserFilesearth/ZemresWorldLand-In.ru.pdf.

19. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем): М., 1990.-102 с.

20. Кудряшова A.A., Преснякова О.П. Продовольственная безопасность: показатели, критерии, категории и масштабы/ // Пищевая промышленность. 2007. - №8. - С. 18-21.

21. Ляпунов Б.Р. Обеспеченность продовольствием экономическая основа продовольственной безопасности. Сб. науч. трудов. Серия «Экономика», вып. 6, СевКавГТУ. Ставрополь, 2002. 109 с.

22. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. с англ. М.: ИНФРА,- 1999.-974 с.

23. Маценович И. Л., Ходачек А. М. Продовольственная безопасность и продовольственная политика. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004. 136с.

24. Метелёв С.Е. Национальная безопасность и приоритетные развития России: социально-экономические и правовые аспекты: Монография. М., 2006.-270 с.

25. Мое здоровье. XXI век. Концепция здорового питания в Российской Федерации. http://www.xxivek-zdorov.narod.ru/SportAndZdor.html.

26. Нанда Кумара Т. Всемирный зерновой форум, Санкт-Петербург, 6-7 июня 2009 г. Режим доступа: http://www.indianembassy.ru/cms/index. php? option=comcontent&task=view&id=620&Itemid=451 &lang=russian.

27. Научно-исследовательский центр МИЗЕСА. Концепция продовольственной безопасности. Режим доступа: http ://liberty-belarus.info.

28. Ожирение и качество питания. Эволюция взглядов на питание. Режим доступа: http://www.tiensmed.ru/fat4.html.

29. ООН. Координация гуманитарной деятельности. Безопасность человека. Режим доступа: http://www.un.org/ru/humanitarian/assistance/ humansecurity. shtml.

30. Пищевая, перерабатывающая промышленность и продовольственный рынок Вологодской области в цифрах. Вологда: ООО «Альфа-принг», 2007.-21с.

31. Поляшова Е.П. Продовольственная безопасность Вологодской области и пути ее повышения. Вологда, 2008, дипломная работа.-81с.

32. Российское аграрное движение. Нормативные документы. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Режим доступа: http://rad.su/documents/doktrina/.

33. Самойлов A.A. Обеспечение продовольственной безопасности как одно из условий устойчивого экономического развития РФ/ A.A. Самойлов//Финансы и кредит. 2003.-№15.-с 72-73.

34. Сахаров H.A. Экономика стран Африки (Тропическая Африка). Демографический фактор развития. Место в мировой экономике. http://www.sakharov.ru/meo/meo2/27.htm

35. Свободная энциклопедия. Материал из Википедии. Безопасность. Режим доступа: http://ru.wikipedia.0rg/wiki/Be30nacH0CTb.

36. Страны мира. Уровень безработицы в странах мира. Режим доступа: http://iformatsiya.ru/tabl/569-uroven-bezraboticy-v-stranax-mira.html.

37. Супачай Панитчпакди. ЮНКТАД. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Наименее развитые страны. Доклад, 2006 г. GE.06-50751 (R) 290506 010606. Режим доступа: http://www.unctad.org/ru/docs/ldc2006overviewru.pdf.

38. Турьянский A.B., Аничин B.JI. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. -Белгород: Изд-во БелГСХА, 2010. 192с. Режим доступа: http://www.bsaa.edu.ru/Science/TuryanskiyAVAnichinLV.pdf.

39. Ушачев И.Г. Основные положения доктрины продовольственной безопасности российской федерации: национальный и международный аспекты, Москва, МПА 28-29 октября 2008 г.

40. Филонова Т.Н. Продовольственная безопасность и ее регулирование в условиях открытой экономики. Орел, 2007.

41. Чекмарев О.П. Институциональная экономика: курс лекций: СПб, 2004. -236 с.

42. Чернов О.А. «Продовольственная безопасность»: научно-теоретические подходы к определению терминологии/О.А.Чернова, В.Е.Степаненко// Юридический мир. 2006. - № 10. - С. 44-48.

43. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С. 195-197.

44. Экономика Кении. Африкана.ру. режим доступа: http://www.africana.ru/lands/Kenia/economic.htm.

45. Экономика Кении. Материал из Википедии свободной энциклопедии. Режим доступа: http://ru.wikipedia.0rg/wiki/3K0H0MHKa Кении.

46. Экономика Танзании. Материал из Википедии свободной энциклопедии. Режим доступа: http://ru.wikipedia.0rg/wiki/3K0H0Mmca Танзании.

47. Aderanti Adepoju, Christine Oppong. Gender, Work and Population in Sub-Saharan Africa. Genève, BIT, 1994, pp.l 17.

48. African Economie Outlook. Snapshot of Uganda economic outlook. № 6, 2009.

49. Anne L., Patrick D. Inter-réseaux développement rural. Accès au marché et commercialisation de produits agricoles, 2008. Режим доступа: http://www.inter-reseaux.org/IMG/pdfversioncomplet.pdf.

50. Assane К. La faim en Afrique. Articles panafricains// Economie et business. Maliweb, fevrier 2010. Режим доступа: http://www.africatime.com/afrique/ nouvpana.asp?nonouvelle=511149&no categorie=3.

51. Bank of Tanzania. Annual report 2008/2009. Режим доступа: http://www.bottz.org/Publications/EconomicAndOperationsAnnualReports/Jun e2009.pdf.

52. Bank of Uganda BOU. Annual reports 2006/2007. Режим доступа: http://www.bou.or.ug/bouwebsite/export/sites/default/bou/bou-downloads /publications/AnnualReports/BOU-Annual-2006-2007/annualReport2006-07.pdf.

53. Banque de la Republique du Burundi. Service des etudes, Bulletin mensuel, vingt-neuvieme annee. -№ 11,2008.

54. Bargunzha B. Les facteurs de risque de maladies non transmissibles. Cas des pays d'Afrique de l'Est, janvier 2007.

55. BBC News. Burundi approves new famine tax. Режим доступа: http://news.bbc.co.Uk/2/hi/africa/4172935.stm.

56. BIZIMANA С. Analyse des incidences des dépenses publiques sur l'investissement et la croissance économique. Mémoire, U.B, FSEA, 2006.

57. Bot A .J., Nachtergaele F.O., Young A. Land resource potential and constraints at regional and country levels. World soil resources report, Rome 2000.-122 c.

58. Clarence T. N. Evaluation qualitative et quantitative de l'accès par les pauvres aux infrastructures et aux services de base au Burundi. Режим доступа: http://www.page.bi/IMG/pdCdiaginfra.pdf.

59. Crosson P., 1995. Soil erosion estimates and costs. Science 269: 461-63.

60. Data-Chaudhuri M. Market Failure and Government Failure // Journal of Economic Perspectives. Summer, 1990.P. 36.

61. Dauce P., 2003. Agriculture et monde agricole/ Notes et Etudes documentaires № 5176 1er septembre 2003, c.145-169.

62. Dewbre J., Short C., 2002. «Alternative policy instruments for agriculture support: consequences for trade, farm income and competitiveness. Canadian journal of Agricultural economics 50 (2002): c. 443-464».

63. East African Community. From Wikipedia, the free encyclopedia. http://en.wikipedia.org/wiki/EastAfricanCommunity.

64. Enquete de consommation alimentaire Belge, 2 004. Режим доступа: https://www.iph.fgov.be/epidemio/epifr/foodfr/food04fr/foodsyfr.pdf.

65. ЕС-ФАО. E-learning course. Food security Policies Formulation and Implementation

66. FAO 1997a. State of the world's forests 1997. FAO, Rome.

67. FAO. 2002. The state of food insecurity in the world 2002. Rome. Стр. 4

68. FAO. 2006: The state of food insecurity in the world 2006. Rome.

69. FAO. Sécurité alimentaire: information pour Paction. Cours de formation à distance «Les concepts et les cadres de la sécurité alimentaire», 2008.

70. FAOSTAT. Base de donnees statistiques de la FAO. http://faostat.fao.org.

71. FMI. Administration fiscale et douanière Proposition pour la poursuite des reformes, novembre 2006.

72. Foster P., 1992: The world food problem: Tackling the causes of under nutrition in the Third World. Boulder.

73. Fredrick O. Wanyama. Surviving liberalization: the cooperative movement in Kenya. CoopAFRICA Working Paper No.lO. Режим доступа: http://wvvw.iIo.org/pubHc/english/empIoyment/ent/coop/africa/download/wplO survivingliberazation.pdf.

74. GRIOO. Litiges fonciers au Burundi, 2010. Режим доступа: http://www.grioo.com/ar,litigesfonciersauj3unindidesmembresdune familleempoisonnes, 19953.html

75. Gross, R. et al. 2000: The four dimensions of food and nutrition security: definitions and concepts.

76. Hubert Cochet. Crises et Revolutions agricoles au Burundi. Paris: INAPG-KARTHALA, 2007.

77. INDEX MUNDI. Unemployment rate. Режим доступа:Ьйр:/Лу\^. indexmundi.com/map.aspx?lesson=y&v=Unemployment+rate(%25).

78. ISTEEBU. Enquete d'emploi phase 1; 2 et 3. Rapport d'analyse; Режим доступа: www.burundistats.org.

79. Lawrence M. Kyazze. Cooperatives: The sleeping economic and social giants in Uganda. CoopAFRICA Working Paper No.15. Режим доступа: http://www.ilo.org/public/english/employment/ent/coop/africa/download/wpno 15cooperativesinuganda.pdf.

80. Les Afriques. Hebdomadaire économique et financier africain. № 117,2010.

81. Maxwell S. and Frankenberger T., 1992. Household food security: Concepts, indicators, measurements: A technical review. IF AD/ЮНИСЕФ, Rome.

82. McGuire, J. The payoff from improving nutrition. Updated January 1996.

83. Michael Baksh, Charlotte Neumann, Michael Paolisso, Richard Trostle et A. Jansen. The Influence of Reproductive Status on Rural Kenyan Women's Time Use", Social Science and Medecine, Vol. 39, № 3,1994, p. 354

84. Ministère de la planification du développement et de la reconstruction nationale. Economie burundaise, 1987-2007.

85. Nahayo V., Bampoye R., 2008. Rapport sur le diagnostic des OPA au Burundi, version definitive, FAO, Rome/Bujumbura.

86. National Bank of Kenya. Statistical bulletin, December 2009. Kenya export. Режим доступаг http://www.centralbank.go.ke/downloads/ publications/ statistics/bulletin/dec09%20revised.pdf.

87. National Bank of Rwanda. Statistics. Rwanda export. Режим: доступ: http://www.bnr.rw/docs/statistics/EXPORTS%20%20DATA.pdf.

88. Nijhawan I.P. Scio-Political institutions. Cultural values and attitudes: their impact on Indian economic development, in J.S. uppaL Indian's economic problems. New Delhi: Tata Mcgraw-hill publishing company, ltd., 1975. p. 31.

89. North D. C. Institutions, transaction costs, and economic growth. <Economic Inquiry>, 1987, v. 25, N 3. c. 422.

90. North D. C. Structure and change in economic history.-N. Y., L98L

91. Ntakiyica T. Institut Nord-Sud. Mobilisation des ressources financières domestiques. Etudes du cas du Burundi, décembre 2009

92. Observatoire de l'Action Gouvernementale. Impact de l'adhésion du Burundi a l'East African Community. Bujumbura, Avril 2009 120c. Режим доступа:http://www.oag.bi/img/pdf/rapportfinalsurl integrationduburundialeacmaqa5 .pdf.

93. РАМ Burundi. Rapport d'analyse de la sécurité alimentaire et de la vulnérabilité dans les zones rurales du Burundi, 2004. Режим доступа: http://www.reliefweb.int/ochaburundi/WFPNews/MISC-5768F-Burundi%20 VAM%20Report%20Dec04.pdf.

94. Pejovich S. Fundamentals of economics: a property rights approach.-Dallas, 1981. с. 14.

95. Perspectives économiques regionales: Afrique subsaharienne — FMI, Washington, 2010.—, p. 105. Режим доступа: http://www.imf.org/external/ french/pubs/ft/reo/2010/afr/sreo041 Of.pdf.

96. Phillips, M., Sanghvi, T.G, 1996. The economic analysis of nutrition projects. Guiding principles and examples. Human Development Department, the World Bank. Tool #3 World Bank Nutrition Toolkit. Washington.

97. Pollit E., 1995. The relationship between under nutrition and behavior development in children. Journal of Nutrition, Band 125, Supplement 8.

98. Republique du Burundi. Développement du mouvement coopératif BDI/75/005. Rapport établi pour le Gouvernement de la Republique du Burundi. Programme des Nations Unies pour le développement Organisation Internationale du Travail, Geneve, 1975.

99. Republique du Burundi. Ministere de l'Agriculture et de l'elevage. Bulletin mensuel d'information № 9, août 2007.

100. Riely F. et al., 1995. Food security indicators and framework for use in the monitoring and evaluation of food aid programs. Food security and nutrition monitoring project. IMPACT. Arlington.

101. Sam Maghimbi. Cooperatives in Tanzania mainland: Revival and growth. CoopAFRICA Working Paper No. 14. Режим доступа: ttp://www.oit.org/public/english/employment/ent/coop/africa/download/wpnol 4cooperativesintanzania.pdf.

102. Sarris A., Savastano S., Christiaensen L. Agriculture and poverty in commodity dependent African countries: a rural household perspective from the United Republic of Tanzania, 2006.

103. Staley E. The future of underdeveloped countries, rev. Ed. New York: Frederic A. Praeger, 1961. P. 218.

104. Sunrise. Uganda's high population growth worsens unemployment. Режим доступа: http://www.sunrise.ug/blogs/87-moses-walubiri/2134-are-natural-disasters-an-indicator-of-gods-wrath.html.

105. TerrAfrique. The challenges of sustainable land management in the context of food security in Africa, 2006.

106. U.S.A. Census Bureau. Statistical Abstract of U.S.A. International Statistics. Режим доступа: http://www.sunsus.gov/compendia/statab/cats/ internationat statistics.html.

107. UNCTAD. The Least Developed Countries Report, United Nation, New York and Geneva, 2009, c. 179.

108. UNCTAD. The Least Developed Countries Report, United Nation, New York and Geneva, 2010, c. 256.

109. UNICEF. http://www.child info.org/stats by country.html.

110. Von Braun J., 1999. Food security a conceptual basis. In: Kracht U. and Schulz M. Food security and nutrition: the global challenge, Munster.

111. Wallis J. J., North D. C. Measuring the transactional sector in American economy, 1870-1970.-In: Long-term factors in American economic growth. Ed. by Engerman S., Chicago, 1986. c. 122.

112. WFS 1996a. Food security and nutrition. Technical background document 5. Rome.

113. WFS 1996b. Rome Declaration on World Food Security and World Food Summit Plan of Action. Rome.

114. Wikipedia, the free encyclopedia. List of countries by unemployment rate. Режим доступа: http://en.wikipedia.org/wiki/Listofcountriesby unemploymentrate.

115. Willet W. Nature of variation in the diet. Nutritional Epidemiology. New York: Oxford University Press 1998.

116. World Bank 2001. Nutrition at a glance. Washington, www.worldbank.org.

117. World Bank. To nourish a nation. Investing in nutrition with World Bank assistance. Washington, www.worldbank.org.

118. Ziratashe В., 2008. Les rendements et les productions agricoles dans les organisations cooperatives et professionelles au Burundi. Cahier d'économie et sociologie rurale, 58, c. 38-47.