Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности: вопросы теории, методологии и практики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Кудратов, Рустам Рахматович

• Кудратов, Рустам Рахматович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Кудратов, Рустам Рахматович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСШЧЕНШ!^^^^ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНрСТМ ТРУДОИЗБЫТОЧНОГО ^ГИОЙАВ УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1. Состояние изученности проблемьЬ<щзрдовольственной безопасности» в экономической литературе.

1.2. Продовольственная безопасность - составная часть аграрной политики.

1.3. Значение использования «резервных» факторов в обеспечении продовольственной безопасности страны.

ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ ДОСТИЖЕНИЯ СТАБИЛЬНОГО

СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Роль экономически активного населения в продовольственном обеспечении страны.

2.2. Значение региональных приоритетов в повышении уровня самообеспеченности населения основными видами продовольствия.

2.3. Обеспечение продовольственной самодостаточности через многоукладность.

ГЛАВА 3. РОЛЬ ГОРНЫХ РЕГИОНОВ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ

3.1. Необходимость организации и развития «горного» сельскохозяйственного производства.

3.2. Особенности использования трудовых ресурсов горных территорий в аспекте стратегии достижения продовольственной безопасности.

3.3. Создание конкурентоспособной аграрной экономики зонального типа - фактор достижения продовольственной самодостаточности.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОСТИЖЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АСПЕКТЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ

4.1. Таджикская модель развитшгреоретическая основа новой системы ведения сельского хозяйства.

4.2. Природно-хозяйственное районирование Таджикистана и зональные ресурсы сельскохозяйственного производства.

4.3. Экономический потенциал земельных ресурсов.

4.4. Территориально-отраслевые параметры перспективного развития сельского хозяйства Таджикистана.

ГЛАВА 5. СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ И^СВОЙеТВА

ЭФФЕКТИВНЫХ ИНСТИТУТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЫНОЧНОГО ТИПА

5.1. Государственное регулирование - институциональный фактор эффективного развития сельского хозяйства.

5.2. Содержание и характер государственного регулирования сельского хозяйства.

5.3. Значение государственных служб и организаций в регулировании сельского хозяйства в новых условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продовольственной безопасности в условиях малоземелья и трудоизбыточности: вопросы теории, методологии и практики»

Актуальность темы исследования. Обеспеченность населения продуктами питания всегда являлась ключевым вопросом для многих стран мира, в том числе и для Таджикистана. Как ранее, так и сегодня аграрный сектор в общей стратегии устойчивого развития республики занимает приоритетное место. Именно его состояние определяет место республики и её регионов в международном разделении труда и её перспективной специализации, отвечающей особенностям рыночных отношений и интересам страны.

Все сказанное требует коренной модернизации сельского хозяйства и всего АПК с целью реального решения вопросов обеспечения населения собственным зерном, мясом, молоком и другими жизненно важными продуктами, чтобы повысить уровень жизни населения республики. С учетом особенностей продовольственной проблемы её можно решить двумя путями: а) внедрением новых форм, методов и путей поддержания постоянного роста производства сельскохозяйственной продукции и б) посредством реального применения методов регулирования роста народонаселения в горных и долинных зонах. Важно иметь в виду, что, несмотря на внедрение организационных, технических и технологических новшеств в растениеводстве и животноводстве обеспеченность населения республики собственным продовольствием в условиях малоземелья и трудоизбыточности продолжает оставаться неудовлетворительной. Это определило и проблемы нехватки собственного продовольствия, вызванной более высоким темпом роста населения по сравнению с темпом роста производства продовольствия и резким сокращением таких ресурсов, как пахотно-пригодные земли, запасы пресной воды, источники энергии. К примеру, анализ развития только орошаемого земледелия (03) за период 1988-2000 гг. показал, что площади орошения увеличились в 5,2 раза, а население республики возросло в 7,5 раза.1 Последний показатель продолжает расти. Достаточен тот факт, что ежегодный прирост населения составляет 3,7% (2004) при постоянном сокращении полезных площадей, приходящихся на одного человека. А если из всей территории исключить 93% гор, то также будет расти и плотность населения - 43,8 чел/км (2004 г.), то есть в 10 раз выше, чем было ранее.

В то же время площадь земли, занятой зерновыми культурами (на душу населения) за последние годы (2000-2005 гг.) сократилась с 0,09 до 0,085 га. По расчетам к 2015-2050 г. она уменьшится до 0,08-0,07 га на человека.2

В этой связи теоретически и практически важно определить приоритетные направления развития агропромышленного комплекса и на этой основе обеспечить продовольственную безопасность страны. Это лучше нахождения её в зоне «гуманитарной помощи», которая будущего не имеет. Это первое. Во-вторых, постоянно имеющиеся продукты питания лучше других доводов свидетельствуют о продовольственной самодостаточности, и следовательно, правильно избранной модели организации сельскохозяйственного производства. Исследовательская ценность последней в том, чтобы создать «многофункциональное», «конкурентоспособное» сельское хозяйство способное на круглогодичное производство сельхозпродукции и её поставки населению в любое время года и на любое расстояние. В этой связи нужно четко определить позиции зарубежных ученых и практиков по вопросу «о продовольственной помощи».

В Таджикистане есть средства производства и ресурсы, необходимые для восстановления экономической деятельности в отраслях и сферах АПК. Более того, есть богатейшие обширные угодья в горных, высокогор

1 Подробнее см. Аминджанов М.А. Основные проблемы водохозяйственного комплекса Республики Таджикистан./ Международная конференция по региональному сотрудничеству в бассейнах трансграничных рек. 30.05.2005. - 1.06.2005, с. 9.

2 Данные Госкомстата Республики Таджикистан. ных и предгорных территориях для ведения сельского хозяйства нового типа. Необходимо вспомнить, что когда-то Таджикистан был экспортером сельскохозяйственной продукции, и лучшие сорта сельхозкультур поставлялись Китаю, Индии, в страны Европы и в другие страны мира.1 Речь идет о восстановлении деградировавшего сельскохозяйственного производства, особенно в плодороднейших долинных и горных зонах, которые позволят решить вопрос достижения продовольственной самодостаточности страны собственными силами.

Особого исследования требует вопрос неэффективного использования средств в иностранной валюте, выделяемых на развитие сельской экономики. Республика и ее регионы могли бы значительно сократить свои валютные расходы, использовать валюту на производственные цели, развитие сельской инфраструктуры.

Исследованием установлено: чтобы покончить с застоем в АПК и его аграрном секторе, необходимо воссоздать эффективное управление в сельском хозяйстве. Последнее должно быть возвращено в его естественное состояние, при котором каждый дехканин мог бы вести свое хозяйство, исходя из личных интересов и интересов страны. Что касается вопроса состояния материально-технической базы сельского хозяйства, то многие хозяйства не имеют даже небольших и высокоэффективных многофункциональных сельскохозяйственных агрегатов, индивидуальных транспортных средств. Нет и соответствующих хранилищ для продукции, организаций, которые помогли бы реализации продукции на рынках. Имеющийся сельский фонд плохого качества, постоянно не хватает удобрений. Нет и рынка в республике, на котором можно было бы свободно приобретать все эти компоненты материально-технической базы аграрного сектора АПК, которые очень необходимы для самостоятельных дехканских (фермерских) хозяйств, сельских предпринимателей, семейных, семейно-групповых и других форм хозяйствования.

1 Подробнее см.: Таджикистан (Природа и природные ресурсы). - Душанбе, Дониш, 1982.-е. 11.

Если восстановить производительные силы сельского хозяйства республики и его регионов, то навсегда отпадет необходимость тратить огромные валютные средства на закупки зерна. По многим видам сельхозпродукции республика сможет стать одним из экспортеров экологически чистой продукции сельского хозяйства, исходя из своих природно-климатических особенностей.

С исследовательской позиции также нельзя не отметить и такой факт прогрессирующего значения в истории республики, как создание и развитие малых, средних и совместных перерабатывающих предприятий, которые располагают лучшими условиями как в решении вопросов полезной занятости населения, так и в обогащении внутренних рынков.

Следовательно, проблема достижения продовольственной самодостаточности страны в условиях её малоземелья и трудоизбыточности относится к разряду первоочередных проблем государственного строительства и продолжает оставаться малоисследованной и до конца неразработанной, что и определило выбор темы нашей диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Общие теоретические и методологические проблемы достижения продовольственной самодостаточности в условиях малоземелья и трудоизбыточности нашли свое отражение в экономической литературе. Но вместе с тем именно вопросы достижения продовольственной самодостаточности собственными силами в условиях малоземелья, роста населения и независимости республики продолжают оставаться малоисследованной агропромышленной наукой проблемой. Реальный путь решения проблемы в условиях Таджикистана состоит в том, чтобы осуществить переход к рынку с сельского хозяйства как базовой основы всей национальной экономики. Реальный путь решения вопросов достижения «продовольственной безопасности страны», куда входит и понятие термина «продовольственной самодостаточности», состоит в опоре на передовой мировой опыт и опыт землепользования наших предков как составной части «Азиатского способа производства», для которого характерны эффективное использование природно-ресурсного потенциала страны собственными силами, повышение экономической эффективности горно-долинных территорий в единстве с использованием водных ресурсов. Необходимо избрать новые приоритетные направления развития АПК, те сферы и отрасли сельской экономики, которые потребуются национальной экономике в будущем, и последовательно их развивать, ориентируясь на потребности мировых аграрных рынков.

Особый вклад в развитие теории и практики достижения «продовольственной безопасности» и «продовольственной самодостаточности» внесли ученые Российской Федерации А.В. Гордеев, А. Алтухов, И.Г. Ушачев, В.В. Алексеев, М.М. Макеенко, А.Н. Коваленко, А.В. Баутин, Н.В. Зайченко, В.В. Тарасова, А.В. Петров, Н.Д. Колесов и др.

В Таджикистане отдельные направления исследуемой проблемы рассмотрены в научных работах ученых Асророва И.А., Гафурова X., Умарова Х.У., Пириева Д.С., Ганиева Т.Б., Одинаева X., Тагаева И.Д., Гулова И.М., Файзуллаевой К.Н., Давлатова Х.М. и др.

В современных условиях вопросы обеспечения продовольственной безопасности республики и выбора приоритетов её развития путем повышения эффективности агропромышленного производства приобретают общенациональное значение. Резко ухудшившиеся за последние годы различные аспекты обеспечения населения продовольствием придают продовольственной проблеме важное экономико-социальное значение. Это вытекает из стратегической задачи построения «АПК нового типа» и его воздействия на повышение жизненного уровня населения республики. Именно эти и ряд других вопросов внутреннего и внешнего порядка, связанные с исследуемой проблемой в условиях трудоизбыточности и малоземелья, присущих Таджикистану, не получили должного внимания исследователей, что предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. В условиях независимости и рыночных отношений содержание и функциональное значение вопроса достижения продовольственной безопасности», вызванного к жизни высоким ростом населения и нехваткой полезных площадей для выращивания сельскохозяйственных культур, должно стать особым направлением, как теории, так и практики хозяйствования. А это, в свою очередь объективно требует создания «многофункционального АПК» и в особенности его составной части - конкурентоспособного типа сельского хозяйства. Только такой подход может привести к развитию производительных национальных сил, рациональному выбору, размещению и развитию новых форм производственных отношений на селе и соответственно расширения экономических возможностей республики и её регионов, а также отдельно взятых хозяйств.

Обоснование этой идеи относительно проблемы достижения «продовольственной безопасности» должно стать не только реальностью, но и перспективной проблемой развития страны. В соответствии с поставленной целью в работе определено решение следующих основных задач:

• классифицировать теоретические и методологические основы О продовольственной безопасности и продовольственной независимости;

• обобщить зарубежный опыт продовольственного обеспечения населения в странах с развитой экономикой и развивающих стран;

• выявить факторы, сдерживающие развитие сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности населения страны в условиях малоземелья и трудоизбыточности;

• обосновать основные пути и резервы повышения эффективности производства продукции в-щшх подсобных хозяйствах населения в горных, предгорных и долинных зонах республики и его регионах;

• определить роль и значение экономики активного населения в зональном разрезе в решении продовольственной безопасности страны;

• разработать модель концепции создания многофункционального конкурентоспособного сельского хозяйства горных территорий;

• обоснования создания конкурентоспособной аграрной экономики зонального типа в решении продовольственной проблемы;

• разработать предложения по государственному регулированию развития сельского хозяйства с целью решения задачи продовольственной безопасности и самообеспеченности страны.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является проблема обеспечения продовольственной безопасности (как главный путь выхода Таджикистана из зоны «гуманитарной помощи») в условиях малоземелья и трудоизбыточности республики и её регионов. Данный вопрос нельзя успешно разрешить без создания новых типов сельского хозяйства вроде «горного», «долинного» и «пригородного», которые наиболее приемлемы в условиях республики. В этой связи объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия и иные формы хозяйствования, широко развитые в различных регионах и зонах страны при активной поддержке, помощи и регулирующей роли государства в создании многоукладной аграрной экономики.

Теоретической и методологической базой является практикой доказанная методология и труды известных ученых-экономистов зарубежных стран, стран СНГ и особенно труды известных ученых аграрников и экономистов Российской Федерации и её академических институтов, прежде всего НИИ экономики РАСХН, Московской сельскохозяйственной Академии им. К.А. Тимирязева, а также труды ученых республики, монографии и статьи по исследуемой проблеме, приведенных в списке использованной литературы. Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования аграрного сектора как зарубежных стран, так и самой республики.

В зависимости от решаемых задач применялись соответствующие особенностям исследуемых вопросов методы исследования: диалектический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктив-ный, экономико-математический, статистического анализа, личного наблюдения, опыта хозяйствования передовых дехканских (фермерских), различных «пилотных» хозяйств и «пилотных» районов как приемлемых методов повышения эффективности агропромышленного производства, включая традиционные методы и факторы сельскохозяйственного производства.

Информационная база. При выполнении диссертационного исследования использованы официальные статистические данные Госкомстата Республики Таджикистан, материалы Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, Союза дехканских (фермерских) хозяйств и предпринимателей Таджикистана, Национального образовательного центра по формированию и развитию «пилотных» (опытных) хозяйств, отчетные данные дехканских (фермерских) хозяйств, нормативно-справочные материалы, а также материалы международных, республиканских, региональных конференций и семинаров, материалы первичного учета с исследовательской позиции, материалы сферы сельской производственной и социальной инфраструктуры, материалы, связанные с развитием гибких форм собственности и хозяйствования таких, как индивидуальные, семейные, семейно-групповые и другие формы хозяйства.

Научная новизна. В настоящей диссертационной работе, опираясь на передовой и отечественный опыт решения вопросов обеспечения продовольственной безопасности, обоснованы объективные предпосылки достижения продовольственной самодостаточности в условиях малоземелья и трудоизбыточности путем организации и развития «горных», «межгорных», «богарных» и «долинных» типов хозяйствования и повышения экономической эффективности в них. К основным научным результатам, содержащим элементы новизны, можно отнести следующее:

• сформированы положения, развивающие теорию и методологию формирования продовольственной безопасности;

• по новому сформулированы методологические и научно-практические подходы к проблемам обеспечения продовольствия в условиях переходного периода;

• обоснованы предложения, что в условиях малоземелья и трудо-избыточности важным условиям достижения продовольственной безопасности республики должно стать создание "многофункционального", "многоукладного сельского хозяйство" путём внедрения типов "горного", "богарного", "межгорного", "долинного" сельскохозяйственного производства;

• предложена система показателей (индикаторов) продовольственной безопасности республики;

• обоснованы предложения по созданию различных типов земельных отношений, который обеспечит экономически эффективное, экологически безопасное сельскохозяйственное производство, способствующее решению продовольственного благополучия и социального развития села;

• выработаны рекомендации по формированию поясных форм ведения сельской экономики с выделением лучших участков земли и параллельного развития других отраслей в растениеводстве, животноводстве, пчеловодстве;

• разработаны мероприятия по углублению специализации горных районов Хатлонской и Согдийской областей, отвечающим требованиям рыночной экономики;

• разработаны основные направления территориально-отраслевых параметров перспективного развития сельского хозяйства;

Практическая ценность и апробация исследования. Некоторые выводы, рекомендации и предложения, приведенные в диссертации, как в теоретической, так и практической её направленности, имеют важное значение для выявления новых возможностей решения проблемы народного питания собственными силами в условиях малоземелья и трудоизбыточности республики.

Внедрение предложений и рекомендаций, разработанных в ходе исследования, позволяет реально повысить эффективность сельской экономики и уровень жизни и занятости сельского населения в единстве с природным потенциалом.

Важнейшие результаты диссертационного исследования нашли отражение в различных публикациях автора, а также в выступлениях и докладах на международных, республиканских, региональных конференциях, международных семинарах, организованных ФАО, ООН, ИКАР ДА, ОБСЕ в районах Файзабад, Вахдат, Варзоб (2004-2005 гг.) по проблемам организации и развития дехканских (фермерских) хозяйств, подготовки молодых кадров для развития сельского предпринимательства в структуре АПК республики.

По теме диссертации опубликовано более^28^работ общим объемом более 50 печатных листов. Диссертант также является участником разработки «Новой научно обоснованной системы ведения сельского хозяйства Таджикистана» в условиях рыночных отношений, «Модели-концепции сельского хозяйства Таджикистана в XXI веке», «Модели-концепции формирования конкурентоспособного сельского хозяйства в структуре национальной экономики» и др.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 361 страницах компьютерного текста, содержит 47 таблицы, 1 схема, 1 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кудратов, Рустам Рахматович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Применение на практике рассмотренных в диссертации методических рекомендаций и предложений будет способствовать значительному улучшению продовольственного снабжения населения, повышению жизненного уровня народа в зависимости от конечных результатов производства, что является общенациональным вопросом развития страны. Практикой доказано, что среди существующих проблем государственного строительства вопросы продовольственной самодостаточности остаются самой острой проблемой. Отсюда вытекает, что реальное решение проблемы собственными силами, тем более в условиях малоземелья и трудоизбыточности Таджикистана, требует новых и серьезных теоретических и практических разработок ученых-экономистов, а ученых-аграрников в особенности.

2. Продовольственная безопасность является важнейшим элементом не только экономической безопасности государства, но и его политической и экологической безопасности. Высока ее роль в национальной безопасности. Продовольственная безопасность Таджикистана - это продовольственная обеспеченность и сбалансированное питание ее населения, то есть это такой уровень национального производства продовольствия, благодаря которому можно реализовать принцип самообеспечения населения основными продуктами питания и формирование государственных резервов в соответствии с научно-обоснованными нормами.

Составляющая концепции продовольственной безопасности страны, внешнеэкономическая деятельность государства и субъектов экономики, направлены на наполнение внутреннего продовольственного рынка. Особое внимание должно уделяться проблеме наращивания экспортного потенциала и развитию экспортной инфраструктуры на основе механизма конкуренции между отечественными и зарубежными производителями.

3. Отсутствие единого подхода к проблеме продовольственной безопасности в мире и в каждой отдельной стране во многом явилось причиной регионализации процессов развития международной торговли. Регионализация процессов достижения и поддержания продовольственной безопасности предполагает согласование элементов торговой, а затем и элементов производственно-инвестиционной политики развития национальных продовольственных комплексов, вплоть до совместного определения квот производства основных видов продовольствия в странах, исходя из потребностей региона в целом, единых стандартов на продукты питания и сельскохозяйственного сырья для их производства, сближенных моделей потребления (физическая и экономическая доступность продовольствия, устойчивость и равномерность снабжения им населения, доля затрат на продовольствие в расходах домашних хозяйств, основные количественные и качественные параметры структуры потребления продовольствия).

4. Характеристика состояния продовольственной безопасности страны и необходимость ее поддержания на оптимальном уровне требуют количественной и качественной оценки этой категории, введения специальных показателей, чтобы рассматривать ее в динамике и в сравнении. При выборе оценочных показателей используются как общие, так и специфические методологические и методические подходы. Общим подходом к определению продовольственной безопасности является ее рассмотрение применительно к территории, к каждому отдельному человеку в любом месте проживания в соответствии со своими доходами. Для ее оценки могут привлекаться такие показатели, как соотношение на конкретной территории количества и ассортимента продовольствия в торговой сети, востребуемого населением; соответствие объема и структуры поставок продовольствия в соответствии с нормативами.

5. Для обеспечения продовольственной безопасности страны в отечественном АПК требуется совершенствование современного организационно-экономического механизма, для которого характерны высокая степень саморегулирования на основе рыночных принципов и низкий уровень государственного воздействия.

Экономический механизм агропромышленного производства должен базироваться на ликвидации неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, создание условий для расширенного воспроизводства в агропромышленном комплексе для более полного обеспечения страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием. Для этого необходимо увеличение масштабов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе путем финансирования и кредитования, регулирования продуктовых рынков, осуществления государственного управления и контроля в сельском хозяйстве.

6. Сложность достижения продовольственного благополучия в Таджикистане состоит в явно недостаточном по сравнению с другими странами уровне социального, экономического, демографического, организационного, технико-технологического развития республики и её регионов, а сельской местности (горных и долинных территорий) в особенности. Интересы республики и её регионов объективно требуют создания новой конкурентоспособной, многофункциональной, многоукладной аграрной экономики рыночного типа. Только такая аграрная экономика способна на вывод республики из зоны «гуманитарной помощи». Воспринимая все ценное из мирового опыта нам необходимо выработать собственную модель развития.

7. Важное экономико-социальное значение имеет развитие ЛПХ населения, рабочих и служащих как важного дополнительного источника продовольственных ресурсов страны. В них производится значительное количество важнейшей, дефицитной и диетической продукции сельского хозяйства, и в первую очередь продукции животноводства. Важно признать, что потребление ряда продуктов в условиях рынка (мяса, молока, мяса птицы, колбасных изделий, картофеля, сливочного масла, яиц, меда, грибов и других видов продукции) производится, прежде всего, в ЛПХ населения как горных, так и долинных зон республики.

8. На решение вопросов достижения продовольственной безопасности республики и развитие сельской экономики влияют демографические условия, и прежде всего снижение численности экономически активного населения, а также изменение возрастной структуры сельского населения. В последнее время наблюдается процесс «старения» кишлаков, то есть уменьшения удельного веса трудоспособного населения, особенно в возрасте до 40-50 лет. Кроме того происходит ценностная переориентация жителей села, и в первую очередь молодежи, которая не считает ведение J11IX и других форм сельского бизнеса необходимой «атрибутикой» сельской жизни. Непродуманная застройка сельской местности, особенно в равнинной и пригородной зонах, дачами и коттеджами и многоэтажными домами привела к тому, что труженики села поневоле лишаются традиционных условий своего существования, возможности заниматься подсобным хозяйством.

9. В Таджикистане законодательная база обеспечения продовольственной безопасности находится в стадии становления. Она характеризуется отсутствием общей стратегии формирования, разрозненностью и бессистемностью принимаемых нормативных и правовых актов, разбросанностью по отдельным министерствам и слабой организационной ролью Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, ответственного за производство сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Для реализации комплексного подхода к обеспечению продовольственной безопасности страны необходимо отойти от политики фрагментарного изложения законодательства поэтому вопросу, сформировать и принять пакет взаимосвязанных нормативных и правовых актов различной юридической силы, рассчитанных на временные горизонты прогнозирования и государственного регулирования продовольственного комплекса страны.

10. Создание малых, средних и совместных предприятий по переработке сельхозсырья с целью эффективного использования ресурсного потенциала в горных территориях, центров «туристического агробизнеса», дехканских (фермерских) хозяйств, семейных, семейно-групповых, частных, кишлачно-усадебных форм полезной деятельности, разнопрофильных форм сельского предпринимательства, соответствующих особенностям сельской экономики конкурентоспособного, многофункционального и рыночного типа.

11. Учитывая особенности малоземелья и трудоизбыточности республики и практического решения вопросов продовольственной самодостаточности необходимо разработать новую схему размещения и развития сельского хозяйства горных и долинных зон путем создания новых «агроэкономических поясов» (АЭП) с четким указанием границ как крупных, так и ведущих сельскохозяйственных районов к примеру.

• Агроэкономический пояс по развитию зерновых культур, плодоводства, овощеводства и специальных культур в горных, межгорных, пригородных и орошаемых зонах республики;

• Горный агроэкономический пояс (Г АЭП) по развитию зернофуражных культур, лечебных трав, диетической продукции, продукции для туристов и продукции животноводства (Памир, Раштская зона, горные районы Кулябской зоны, Горный северный пояс и т.д.);

• Агроэкономический пояс по развитию смешанных типов предприятий (Северная зона, горные районы Раштской зоны, пригородные районы РРП);

• Хлопковый пояс (ХП) с развитыми хлопководческими хозяйствами (Южный пояс, часть Северного пояса, хозяйства Гиссарской и Вахшской долины и др.);

• Зерновой пояс (ПС) (Кулябская, Раштская зоны, Горный пояс и часть Северной зоны);

• Мясо-молочный пояс (Памир, хозяйства Раштской, Кулябской, Гиссарской зоны, Пенджикентский, Айнинский горный пояс);

• Картофелеводческий пояс (Вахдатский, Файзабадский районы РРП, Таджикабадский, Дарбандский Раштской зоны, Муминабадский, Шуроабадский районы Хатлонской области, Истаравшанский, Пенджикентский, Горно-Матчинский районы Согдийской области, пригородные районы);

• Пастбищный пояс (ПП) (горные и межгорные территории Памира, Рашта, Файзабада, Гиссара, Ховалинго-Бальджуванского массивов и др.);

• Табаководческий пояс со смешанными товарными хозяйствами (Калаи-Хумб, Пенджикент,. Айни, Памир - горный пояс Дарвазского межгорья).

Только вся совокупность проблем, составляющих понятие «продовольственной безопасности», дает нам более или менее реальную картину состояния сельского хозяйства республики и его способности решить проблему народного питания путем обеспечения продовольственной самодостаточности страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Кудратов, Рустам Рахматович, 2005 год

1. Документы и материалы Республики Таджикистан

2. Конституция (Основной закон) Республики Таджикистан. Душанбе, Ирфон, 2003. - С. 14-20.

3. О дехканском (фермерском) хозяйстве. Закон Республики Таджикистан от 10 мая 2002 г., №544 // Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон. 2003, №4. - С. 18-89.

4. О земельной реформе. Закон Республики Таджикистан от 5 марта 2002 г., №594 // Ахбори Шуроии Олии Чумхурии Точикистон. 2003, № 10.- С. 37-42.

5. О мерах по дальнейшему углублению и расширению процессов приватизации государственной собственности. Указ Президента Республики Таджикистан от 2авг. 1995 г., №294.

6. О предпринимательской деятельности в республике. Закон Республики Таджикистан с изменениями и дополнения от 13 дек. 1996 г., №320 // Компаньон, 1997, №5. С. 9-10.

7. О внесении дополнений в статью 10 Закона Республики Таджикистан от 23 дек. 1992 г. «О предпринимательской деятельности в Республике Таджикистан»: Закон РТ от 30 июня 1999, №799 // Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон. 1999, №6. С.157-158.

8. О приватизации государственной собственности: Закон Республики Таджикистан от 16 мая 1997 г., №465 // Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон. 1997, №10.- С.232-236.

9. О приватизации объектов агропромышленного комплекса: Постановление Совета Министров Республики Таджикистан от 17 авг. 1994 г., № 282.

10. О разгосударствлении и приватизации собственности в Таджикской ССР: Закон Тадж. ССР, 1991, № 6.- С.34-38.

11. О внесении изменений в Закон Республики Таджикистан «О разгосударствлении и приватизации собственности в Республике Таджикистан»: Закон Республики Таджикистан от 4 нояб. 1995 г., № 194 // Ахбори Мачлиси Олии Чумхурии Точикистон. 1995, № 22. С. 187-192.

12. Постановление Правительства Республики Таджикистан №458 от 8 апреля 1996 года «Об использовании фьючерсных контрактов по производству и продаже сельскохозяйственной продукции».

13. Абалкин Л. Статья «Рынок не терпит дилетантства». Еженедельник «Экономика и жизнь» № 21, май 1990.

14. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме /Вопросы экономики, № 1. 1993. - с. 4-14.

15. Абдусамадов Г. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. Душанбе, 1999.

16. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М., Юрист, 1999. - 368с.

17. Азимов X. Стратегия развития Таджикистана. Душанбе, 1995.75с.

18. Акрамов Ю.А. Органическое вещество почв вертикальных поясов Таджикистана, его роль в почвообразовании и земледелии. Душанбе, Дониш, 1987.

19. Актуальные проблемы становления и развития предпринимательства в Таджикистане.// Коллектив авторов под общей редакцией д.э.н., профессора Джурабаева Г. Душанбе: «Ирфон», 2003, - 94с.

20. Агапова Т., Вахрушева М. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России, 2001, №6. -С.31.

21. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения. М., 1999. - 11с.

22. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. ч.1. -М.: Агри-пресс, 1999. -336с.

23. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. ч.2. -М.: Агро-пресс, 2000. -444с.

24. Алтухов А.И. Обеспечение зерновой безопасности России // Пищевая промышленность, 2002, №2. -С. 20-22.

25. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., Мысль, 1983.

26. Американский менеджмент на пороге XXI века / Перевод с английского М., Экономика, 1991. - 318с.

27. Амосов А. Инфляция и кризис: пути выхода // Вопросы экономики, 1992, № 2.

28. Андреева М.Н. Сельское хозяйство США. М., Наука, 1993.-159 с.

29. Асроров И.А. Особенности аграрной сферы и их отношение на рыночные отношения. /Изв. АН РТ 1999.

30. Архипов А., Кузнецова Т. Новые явления в личном подсобном хозяйстве/Вопросы экономики,№ 7- 1987.-С.139-151.

31. Ахмедов А. Разгосударствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики, 1991, № 4. -С.48-57.

32. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организации технического агросервиса. Душанбе, 2000, 195с.

33. Бакиелл Д., Клычинкова И. и др. Ирригация в Центральной Азии. Социальные, экономические и экологические аспекты (см. Департамент Европы и Центральной Азии. Отдел экологического и социально-устойчивого развития).Основной отчет, февраль 2003г.

34. Балацкий О.Ф. и др. Экономика и качество окружающей среды. -Ленинград, 1984.

35. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. М., 1994.

36. Башмачинов В.Ф., Казарев В.В. Семейные крестьянские хозяйства: роль проблемы, перспективы. М., Информагротех, 2000, 68 с.

37. БебчукЮ. О видах собственности//Вопросы экономики, 1991, № 2. -С.59-61.

38. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. -М.: МГФ «Знание», 2000. 544с.

39. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. -М.: МГФ «Знание», 2000. -480с.

40. Беляева З.С. Аграрная реформа и изменение организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий. -М., 1996. -С.5-10.

41. Беридзе Т. О роли государства в современной экономике // Российский экономический журнал. 1992, № 26.

42. Бобоев М.Р. Экономическое развитие республики в условиях рынка. Душанбе, 1991.

43. Боев В., Румянцева Е.Е., Дадаеко В.А. Продовольственная безопасности СНГ: выбор альтернативы на пороге XX века. -М, -МН.: «Арми-та-маркетинг, Менеджмент», 1998. -444с.

44. Бойко П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного развития.-М., 1985.

45. Болтов В.В. Реалии агропромышленного комплекса // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1998, № 2. -С.27-32.

46. Борисенко Е.Н. Международная продовольственная безопасности: проблемы и перспективы // федеральные и региональные программы России. -М„ 1996, №5 (7). -С. 84-93.

47. Борисенко Е.Н. К вопросу о международной продовольственной безопасности // Безопасность. -М., 1996, №7-12. -С.63-70.

48. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность важная составляющая системы экономического безопасности России // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. -М., 1997, №2. -С.76-86.

49. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. -М.: ОАО «Издательство экономика», 1997.-349с.

50. Бугуцкий А.А. Повышение производительности труда ключевая проблема аграрной экономики. - М., 2001,216 с.

51. Буздалов И.Н. Аграрная реформа и рынок // Вест. РАСХН, 1992, №1. -С.13-16.

52. Бунич П.Г. Новые ценности. М.: Наука, 1989. - 256с.

53. Валовой Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов. -М.: Политиздат, 1981,431с.

54. Вохидов В., Гафуров X. Хлопководство. Прошлое, настоящее и будущее /Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе, 2003. -С.65-75.

55. Ганиев Т.Е. Проблемы развития сельского хозяйства. -М., 1996, 215 с.

56. Ганиев Т.Е. Пути устойчивого развития аграрного производства Таджикистана. Душанбе, 1995, 115 с.

57. Ганиев Т.Е. Пути формирования устойчивого эколого-экономического развития сельского хозяйства Таджикистана/ Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1996, 45с.

58. Гафуров X. и др. Хлопководство прошлое, настоящее и будущее Таджикистана / Бизнес и политика. №26(561), 24 июня 2003 г.

59. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XXI веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999, 214с.

60. Гафуров X., Кудратов Р. и др. Национальный успех Таджикистана зависит от развития АПК. Душанбе. - 2003.

61. Гафуров X., Вохидов В. и др. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. Душанбе. - 2004.

62. Гафуров X., Косымова Ч., Гуломов И. Ходжа Оби-Гарм: Модель Таджикистана будущего. Душанбе. - 2004.

63. ГерхардЛ. Благосостояние для всех. -М., 1991.

64. Гладкий Ю. Глобалистика: трудный путь становления. МЭ и МО, 1994, №10.

65. Головацкая Н. Козлова С., Лазуренко С. Развитие земельно-имущественных отношений в городе /Вопросы экономики, № 2 -2005-с.105-117.

66. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1999. -228с.

67. Гордеев А., Черняков Б. Некоторые аспекты продовольственной проблемы мира // Вопросы экономики. -№6, 2001.-С. 15.

68. Горланов Г.В. и др. Социалистическая предприимчивость. -М, Экономика, 1988, 225с.

69. Горные регионы Центральной Азии. Проблемы устойчивого развития. Душанбе, 1999.

70. Грегори М.Н. Принципы экономики /Перевод с англ. -СПб: Питер, 1999, 156с.

71. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. -М., 1999,134с.

72. Гусев В.В. Регулирование регионального продовольственного рынка. -М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. -163с.

73. Давлатов К.К. Становление и развитие дехканских (фермерских) хозяйств в Таджикистане //Сб. научн. тр. Воронеж, 1998, 100с.

74. Давлатов Б. Хлопковый комплекс: тенденции, проблемы и решения. Душанбе, 2001 -150с.

75. Даниэлян К. Концепции устойчивого человеческого развития: теория и практика. Ереван, 1996, 240с.

76. Джабаров АД. Предпосылки и экономические основы социальной защиты населения в условиях становления рыночных отношений. -Душанбе, 1999, 207с.

77. Джабаров АД. Социальная защита населения. Душанбе, 2004,219с.

78. Джабаров Р.Т. Направления налогового регулирования в Таджигкистане-Душанбе, Изд. «Конуният», 2002, 156с.

79. Джеффи Д. и др. Макроэкономика: глобальный подход / перевод с англ. -М., Дело, 1996,150с.

80. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М., МСХА, 2001. -С.40-41.

81. Доклад о развитии человека за 2002 г. Душанбе, 2003, 186с.

82. Доклад о человеческом развитии. Таджикистан 2002. Душанбе, 2002,240с.

83. ДонеллаХ., МедоузД. и др. Пределы роста. М., 1991, 450с.

84. Елисеева И.И. и др. Международная статистика. Минск, 1995,135с.

85. Жаркова И.А. и др. Хозяйственная деятельность и состояние окружающей среды. Киев, 1989,170с.

86. Заславская Т.Н. Человеческий фактор развития экономики и социальной справедливости. М., 1998, 178с.

87. Земля. Собственность. Реформа. Т.1 - М., 2000, 350 с.

88. Ильина З.М. Научные основы продовольственной безопасности. -Мн.: ООО «Мисанта», 2001. -228с.

89. Иноземцев B.J1. За десять лет к концепции постэкономического общества. М., 1998.

90. Иноземцев B.JI. За передел экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. -М., 1998.

91. Исмоилов С., Эргашев А. Место и роль коллективных и дехканских хозяйств в системе рыночных преобразований. В кн.: Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». -Душанбе, 2003.-С. 120-127.

92. Исмоилов С. Особенности налогооблажения в АПК в условиях форм собственности. В кн.: Национальная конференция «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». Душанбе, 2003. -С.317-323.

93. Исингарш Н. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы, 1998,220с.

94. История мировой экономики /Учебник для вузов/под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2004.

95. Казарезов В.В. Фермер Черноземья. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2002, 460с.

96. Кайчуев Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995, 120с.

97. Каримов И. Узбекистан собственная модель перехода на рыночные отношения. - Ташкент, 1994, 213с.

98. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана /Экономика Таджикистана: стратегия развития., 2002, № 3.-С.23-31.

99. Квасов Р.А. Марксистское учение о собственности: системный аспект Воронеж: Воронеж. Ун-т, 1980, 212с.

100. Кейпс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., Прогресс, 1978,496с.

101. Клюкин Б.Д. США: правовое регулирование сельского хозяйства.-М.: Наука, 1972.

102. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Курс лекций. М., ЭКМОС, 1998.

103. Кодиров Ш. Социально-экономические последствия высокой рождаемости населения Таджикистана / Социально-экономи-ческие условия перехода к рынку. Душанбе, 1996.

104. Коимдодов К. Я верю в устойчивое развитие республики /Азия-Плюс. 29 авг., 2002, № 35(35).

105. Койчуева М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек, 1999.

106. Колесняк А.А. систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика сельского Хозяйства и перерабатывающей предприятий, 2002, № 7. С. 15-17.

107. Комарицкий С.И. Приватизация: правовые проблемы. Курс лекций. М.: Статут, 2000.

108. Комилов С.Д., Низомова Т.Д. Экономика предприятий. Душанбе, 2001,238с.

109. Концепция использования земель в Республике Таджикистан. -Душанбе, 2004.

110. Концепция национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь. Минск, 1996, 70с.

111. Концепция экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств.-М., 1996, 70с.

112. Котляков В.М. Сохранение биосферы основа устойчивого развития общества //Вестник РАН. Т.54, № 3,1994.

113. Краснощекое Н., Михайлов А., Ежевский А. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России / АПК: экономика, управление, №4-2005.-с.З-15.

114. Кудратов P.P. Особенности системы стимулирования труда переходного периода. (монография).-Душанбе, Изд-во «Статус», 2003, 130с.

115. Кудратов Р., Гафаров X., Дмитров Б., Акрамов Ш., Сафаров Г. Национальный успех Таджикистана зависит от развития АПК. -Душанбе, 2003, 38с.

116. Кудратов P.P., Шукуров И.Ш. Экономическая оценка возделывания различных видов сельскохозяйственных культур и разведения животных. (уч.пособие).- Душанбе, Изд-во «Маориф ва фарььанг», 2003, 35с.

117. Кудратов P.P., Носиров Р. Инвестиция-основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства, (монография)- Душанбе, Изд-во «Статус», 2005, 120 с.

118. Кудратов P.P. Рекомендации по организации дехканских (фермерских) хозяйств. Душанбе, 2003,18с.

119. Кудратов P.P., Шукуров И.Ш. Рекомендации по применению единого налога в сельском хозяйстве Душанбе, 2004,12с.

120. Кудратов P.P., Шукуров И.Ш. Рекомендации по применению оплаты труда руководителей и специалистов в сельском хозяйстве- Душанбе, 2004, 14с.

121. Кудратов P.P., Шарыпов Н. Рекомендации по применению передовой технологии возделывания сельскохозяйственных культур- Душанбе, 2005,14с.

122. Куликов В. Многообразие форм социалистической собственности: важные аспекты и проблемы //Экономические науки, 1991, №1.

123. Куликов В. Концепция «безшоковой реформы» //Российский экономический журнал, 1992, №5.

124. Кумсков В. Денежно-финансовый фактор в рыночной экономике. -Бишкек, 1998.

125. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика, управление. М., 2002, № 1 - С.61-68.

126. Курбонов А.К., Асроров И.А. Земля: собственность или арен-да?//АН Республики Таджикистан. Институт мировой экономики и международных отношений-Душанбе, 1996,14с.

127. Логинов В.Г. Сельское хозяйство и регулирование продовольственных рынков. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560с.

128. Лунев Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК// АПК: экономика, управление., 2002, №1-С.57-60.

129. Лупашко-Сталъский И.И Роль международных сельскохозяйственных организаций в обеспечении продовольственной безопасности в странах мира.

130. Лыч Г. Беларусь на пути к рыночной экономике //Вопросы экономики, 1995, № 10.

131. Львов Д., Гребенников В., Зонтов В., Пресняков В. Как лучше распорядиться собственностью// Вопросы экономики. М., 1995, №9-С. 12-22.

132. Лютова И.И. Организационно-экономические основы обеспечение продовольственной безопасности: Монография, 2003. -299с.

133. Мадаминов А.А., Латипов Н. Анализ и программирование производственное™ труда. Душанбе, Ирфон, 1978, 136с.

134. Мадаминов А.А. Влияние совершенствования инфраструктуры села на устойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе, НПИ Центр, 2001,8с.

135. Мадаминов А.А. Реорганизация аграрного сектора путь к устойчивому развитию сельского хозяйства.//Обзорная информация. НПИ Центр, 2001, №8.

136. Мадаминов А.А. Устойчивое развитие залог улучшения благосостояния //Матер, нац. конф. поев. 40-летию обр. экон. фак. «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». - Душанбе, 2003. -С.116-120.

137. Мадаминов А.А. Производство конкурентоспособной продукции основа устойчивого развития АПК. - Душанбе, Кишоварз, 2003, №2. -С.54-60.

138. Мадянов А.А. и др. За пределами роста. М., 1994.

139. Малешкин И.Г. и др. Экономика и окружающая среда: взаимодействие и управление. М., 1979.

140. Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 19., с. 9-32.

141. Марксово наследие и современная экономическая наука («Круглый стол» журнала «Вопросы экономики») /Вопросы экономики, №1-№2, 2005.

142. Маршал Паумер. Укрепление роли государства в экономике России// Проблемы прогнозирования, 1999, №1.

143. Маслова В.В. Формирование многоукладной экономики и преобразование земельных отношений. В кн.: Организационно-экономические основы аграрного рынка. М., 1998.

144. Материалы международной конференции по устойчивому развитию стран с переходной экономикой. Минск, 16-18 апреля 1997 г., Минск, 1997.

145. Материалы о расцвете экономики. Приватизация государственных предприятий. Вена, СИПЕ, 2001.

146. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблема догоняющего развития //Вопросы экономики.-2002.-№7.

147. Микеладзе КС. Специализация и комплексное развитие народного хозяйства Грузинской ССР. М.: Наука, 1964

148. Минасов М.Ш. О концепции реформирования агропромышленного комплекса в республике // Экономика и управление. Душанбе, 2001, № 3.-С.21-32.

149. Мирзоев Р.К. Спирали всеобщего кризиса. Душанбе, 1996.

150. Мировое хозяйство и советская экономика. Шансы и иллюзии. -М.: Международные отношения, 1990.

151. Мировая экономика / Учебное пособие для вузов. Под ред. проф. И.П. Николаевой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.

152. Михиевич С. Многофункциональность сельского хозяйства и её влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики 2003, № 1.

153. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня /Под ред. Е.С. Строева. М., 2001, 620с.

154. Нарзжулов И.К. Проблемы развития производительных сил Таджикистана и формирование Южно-Таджикского территориально-производственного комплекса. Душанбе, Дониш, 1975.

155. Народное хозяйство Таджикистана 2002 г.: Статистический ежегодник. Душанбе, 2002, 180 с.

156. Наше общее будущее: Доклад МКОСР под ред. С.А. Ефтеева и Р. А. Перелета. М., 1989.

157. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше?// Вопросы экономики, 2000, №6. -С.4-17.

158. Нестеров П., Нестеров А. Экономика природопользования и рынок.-М., 1997.

159. Низомова Т.Д. Проблемы развития малых предприятий в Республике Таджикистан // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2002, № 3. -С.67-79.

160. Николаева Н.П. Теория переходной экономики, «Единство», М.,2001.

161. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: Аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.).- М.: Энциклопедия российских дере-вень-1995.

162. Ноосфера устойчивое развитие. - Алматы, 1990.

163. Нурмахмадов М., Комилов С. Экономический кризис: оценка стратегии преодоления. Душанбе, 1993.

164. Онищенко А., Грегорчук В., Юрчишин В. Проблемы реформирования отношений собственности и организационных структур хозяйствования на селе //Экономика Украины, 1998, №9.-С.4-14.

165. Организационно-экономические основы аграрного рынка. -Москва-Минск.-1997.

166. Орипов А. О. Личное подсобное хозяйство и потребление населения. Душанбе, Ирфон, 1990, 150с.

167. Орипов А. О. Производство, доходы, потребление. Душанбе, Ирфон, 1995, 160с.

168. Орипов А. О. Налоговая реформа и обеспечение бюджета. Душанбе, 1995, 160с.

169. Орипов А.О., Орипов Р.А. Рынок и совершенствование системы налогооблажения. Худжанд, 2000, 250с.

170. Орипов А.О., Орипов Р.А. 500 вопросов и ответов по налогам и ценам. Душанбе, 1995, 250с.

171. Орипов Р.А. Многофункциональная экономика в Агропромышленном секторе (находится в печати). Душанбе, 2004, 150с.

172. Орипов Р.А. Региональные особенности эффективности сельского хозяйства. Душанбе, 2003, 20с.

173. Орозов М., Халова Г. Программа реформирования экономики Туркменистана // Вопросы экономики, 1995, №10.

174. От плана к рынку / Отчет о мировом развитии, 1996.

175. Отчеты НИИ ЭОСХП ТАСХН за 1995-2005 гг.

176. Памир источник пресной воды Центральной Азии / Сборник тезисов и докладов Международной научно-практической конференции. -Хорог, 2003.

177. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учебник для вузов. СПб: Изд. С.-Петербургского университета, 1999.

178. Перволов Ю., Басоргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях // Вопросы экономики. М., 2000, №5.-С. 18-29.

179. Перспектива развития агропромышленного комплекса Таджикистана. Душанбе, Ирфон, 1987, 176с.

180. Песоцкий В. Реформирование или восстановление сельского хозяйства?// АПК: экономика, управление. 2002, №1.-С.51-56.

181. Петраков Н., Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ // Вопросы экономики.-2003.-С.64-77.

182. Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора. Санкт-Петербург, 2003, 176с.

183. Пириев Д.С. Методические подходы к оценке природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Таджикистана // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. -Душанбе, 2002, №5-6, с.137-141.

184. Пириев Д.С., Олимов А. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования// Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. -Душанбе, 2002, №5-6, с.133-137.

185. Пириев Д.С. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе, 2003.

186. Пириев Д.С. Тенденции развития сельского хозяйства Таджикистана (Научный доклад). На правах рукописи. Душанбе, 1998.

187. Пириев Д.С. Развитие и размещение производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. -Душанбе, 1993.

188. Пол А., Самуэльсои П., Вильям Д., Нардхаус В. «Экономика», Бином КНО Рус, 1999, 799с.

189. Полищук Л. Реформа экономического образования в России: потребности, ресурсы, мотивации //Вопросы экономики, 2002, №7.

190. Посунъко КС. Агропромышленная интеграция как фактор управления национальной продовольственной безопасности. Сборник докладов Международной конференции «Продовольственная безопасность России». М., 2002.

191. Пошкус Б. Почему застопорилась аграрная реформа в России / АПК: экономика, управление. 2001, №4-С. 13-20.

192. Приватизация собственности // Деловая жизнь.-М., 1993, № 2-С.7-19.

193. Проблемы развития народнохозяйственного комплекса Таджикской ССР. Душанбе, Дониш, 1997.

194. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе, 2004, 141с. (утв. Правительством РТ от 1.03.04г., №86).

195. Проект оценки сельскохозяйственного сектора Таджикистана. Азиатский банк развития, ТА 3295-TAJ, январь 2001.

196. Программа стабилизации экономического преобразования и развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан на 1995-1997 годы и на период до 2005 года.' Минэкономпрогноз РТ.- Душанбе, 1995.

197. Прокопъев Г. Интеллектуальная собственность в АПК //АПК: экономика, управление, 2002, №9 С. 14-20.

198. Радыгин А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки) //Вопросы экономики, 2000, № И-С. 114-133.

199. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в посприва-тизированной России // Вопросы экономики, 1999, №6, С.35-43.

200. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период //Эконо-мика Таджикистана: стратегия развития, 2001, № 2-С.55-75.

201. Рахматов Т.Р. Аграрный сектор основа развития экономики страны.// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001, №2, С.31-38.

202. Рахмонов Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества. Душанбе, Ирфон, 1996,230с.

203. Рахмонов Э.Ш. Десять лет на пути независимости //Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001, №4, 17 с.

204. Рахмонов Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000, № 2.-С.6-14.

205. Рахмонов Э.Ш. Предпринимательство и развитие экономики// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001, №3.

206. Рахмонов Э.Ш. Послание к Верховному Совету Республики Таджикистан //Народная газета, 2 мая 2004 г.

207. Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000, №1.

208. Рахмонов Э.Ш. Идти дальше, опираясь на достигнутое // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2002, №1.

209. Регионы Республики Таджикистан. Статсборник. Душанбе, 2004, 204 с.

210. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России. М., 2004.

211. Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. -'Орел, 1998, 250 с.

212. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК: экономика, управления, 1997, № 2. С. 3-6.

213. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства / АПК: экономика, управление, №3-2005.

214. Румянцева Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств участников Союзного государства и СНГ // АПК: экономика, управление, 2002, №4.-С.34-41.

215. Румянцевич Е.Е. Пути достижение продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ / Механизм соглосования аграрной политики государств-участников. -Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 2001.-336с.

216. Савченко Е.С. Регулирование агропромышленного производства.-М, 2001, 287с.

217. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены //АПК: экономика, управление, 2001, №4.-С.42-50.

218. Сафарова Е.В. Аграрная экономика. М., ГУ, ВШЭ, 1999,480с.

219. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Стат.сб.- Душанбе, 1999, 197с.

220. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Стат.сб. Госкомстат Республики Таджикистан, 2002.

221. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Стат.сборник-Душанбе, 2003.

222. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе, 2004.

223. Семенова А.Н. Устойчивое развитие. Алма-аты, 1998.

224. Система ведения сельского хозяйства Таджикской ССР. -Сталинабад, 1959.

225. Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. -Махачкала, 1977.

226. Скиннер В. Хватит ли человеку земных ресурсов /пер. с англ. -М., 1989.

227. Смена курса /Пер. с англ. М., 1994.

228. Смешанная экономика: проблемы становления /Вопросы экономики, № 1-1993-С.66-135.

229. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики, Т.1.- М., 1991.

230. Соколов А. О разгосударствлении и приватизации в сельском хозяйстве /Экономист, 1993, №6.-С.11-19.

231. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. Душанбе, 2002.

232. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. 2000: (Оперативная информация). Душанбе, 2001, 82с.

233. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. 1999 (Оперативная информация). Душанбе, 2000, 127с.

234. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан. 2001 (Оперативная информация). Душанбе, 2002, 134с.

235. Социально-экономическое положение Согдийской области-Худжанд, 2004, 180с.

236. Средне-Азиатский экономический район. М., Наука, 1972.

237. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года Душанбе, Ирфон, 2002, 105с.

238. Старков А. Реальные предпосылки наращивания агропромышленного производства //Экономист, 2000, №5.-С.9-16.

239. Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2002. (официальное издание). Госстатагентство при Правительстве Республики Таджикистан, 2002.

240. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, 2003.

241. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание). Душанбе, 2004.

242. Статистический ежегодник Согдийской области 2002 год-Худжанд, 2003, 260с.

243. Статистический ежегодник Согдийской области.-2001.

244. Статистический ежегодник Согдийской области за 2002,-Худжанд, 2003.

245. Стратегия развития сельского хозяйства в Таджикистане. Сборник материалов семинара, март, Душанбе. 2001.

246. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ). -Душанбе, 2001.

247. Сухотин Ю. Собственность: перестройка отношений // Экономическая газета, 1989, №1, 17с.

248. Тагаев Д.С. Рынок и социальное развитие Таджикистана. Душанбе, 1996.

249. Тагаев Д. С. Аграрная политика Таджикистана. Душанбе, 2001,311с.

250. Таджикистан: отчет по человеческому развитию, 1995. Бишкек, 1995.

251. Таджикистан: отчет по человеческому развитию, 1996. Бишкек, 1996.

252. Таджикистан: отчет по человеческому развитию, 1997. Бишкек, 1997.

253. Таджикистан: отчет по человеческому развитию, 1998. Бишкек, 1998.

254. Таджикистан: экономический меморандум / Документ Всемирного банка, август 1994.

255. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе, До-ниш, 1982.

256. Терентъев И. Состояние и перспективы АПК// Экономист, 2000, №4.-С.83-91.

257. Ткач А.В. Агропромышленный комплекс стран СНГ в годы реформ// АПК: экономика, управление. 1997, №6-С.3-10.

258. Тодаро МЛ. Экономическое развитие / Пер. с англ.- М., 1997.

259. Трудный поворот к рынку / Науч. ред. Л.И. Абалкин: сост. Е.М. Юдина. М., Экономика, 1990.

260. Тутов Л., Шастико А. Экономический подход к проблемам организаций о человеке // Вопросы экономики, 2002, №9.

261. Урозов А. и др. К проблеме формирования «новой» национальной экономики. Международная конференция Маркетинг перспективы развития. Тезисы докладов. Душанбе, 2002, с.65-67.

262. Урозов А. и др. Ключевые вопросы государственного регулирования АПК. Международная конференция Маркетинг перспективы развития. Тезисы докладов. Душанбе, 2002, с.61-62.

263. Урозов А. Место работы земля (на тадж. языке). Куляб, «Сада»,1996,-43с.

264. Урозов А. Сельское хозяйство Таджикистана: проблемы устойчивого развития, (в соавторстве) Душанбе, 2001,-41с.

265. Урозов А. О роли горных территорий в развитии экономики. Международная конференция Маркетинг-перспективы развития. Тезисы докладов. Душанбе, 2002, с.70-72.

266. Усманов Х.М., Усманов Т.Х. Республика Таджикистан сегодня и пути её выхода из кризиса. Душанбе, 1997.

267. Усманова Т. Природный фактор: состояние и использование потенциала в условиях формирования рыночных отношений/ Социально-экономические условия перехода к рынку. Душанбе, 1996.

268. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрного рынков. В кн.: Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб.ст.-М.-МН.; Армита-Маркетинг, Менеджмент,1997, С.3-11.

269. Ушачев И.Г. Стратегическое направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2002, № 5. С. 7-11.

270. Файзуллаева К.Н. Сельское хозяйство горных районов Таджикистана в новых условиях. Душанбе, Статус, 2000.

271. Файзуллаева КН. Экономические проблемы горных регионов Таджикистана. Душанбе //Замима ба Дехкон, 2003, №1.

272. Финансы Таджикистана, Госкомстат. Душанбе, 2002.

273. Фишшер С., Дарнбуш, Шмалензи Р. Экономика / пер. с англ. -М., 1993.

274. ХарвейДж. Постигаем экономику / пер. с англ. М., 1987.

275. Хикматов С. Особенности экономического кризиса в Таджикистане и обеспечение устойчивого развития его экономики// Паем, Душанбе, 2000, №5.

276. Хикматов С. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора Таджикистана // Паём. Душанбе, 2000, №5.

277. Цели развития тысячелетия и региональное сотрудничество в трансграничных речных бассейнах. Душанбе, май, 2005.

278. Центральная Азия в 2000 году: социально-экспертный прогноз-Алматы, 1997.

279. Чаянов А. Краткий курс кооперации. М., Московский рабочий, 1990.

280. Чаянов А. Крестьянское хозяйство: Избранные труды /Ред. кол. Сер.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М. Экономика, 1989.

281. Черняков Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002г. М., 2002.

282. Чешинский JI.C. Методологические аспекты продовольственной безопасности России. Дисс. в виде научного доклада докт. эк.н. М., 2000.

283. Шарипов А.Ф. Методологические и практические вопросы кооперирования в АПК Таджикской ССР Душанбе, 1989.-изд. МСХ.-бс.

284. Шарипов А. Ф. Строительство автомобильных дорог в сельском хозяйстве Республики Таджикистан. Душанбе, 1990.-изд. МСХ.-7с.

285. Шарипов А.Ф. Развитие и размещение продуктосохраняющей инфраструктуры АПК Таджикистана-Душанбе, 1990-изд. МСХ.-8с.

286. Шарипов А.Ф. Эффективность интеграции аграрно-экономи-ческой науки и производства Душанбе, 1992-изд. МСХ.-9с.

287. Шарипов А.Ф., Мирзоходжаев А. Рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов Республики Таджикистан Душанбе, 1995 - изд. МСХ.-18с.

288. Шарипов А.Ф., Мирзоходжаев А. Методические рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов Республики Таджикистан-Душанбе, 1995 изд. МСХ-18с.

289. Шарипов А.Ф., Партоев К.П., Чалилов Х.М. Маводхои омузиши барои мутахассисони хочагихои дехкони (фермери) ва сохибкорон. Душанбе, 2004-изд. ТАСФЕГ<Э-20с.

290. Шарипов А.Ф., Партоев К.П., ЧалловХ.М. Шарху эзохи Конуни Чумхурии Точикистон «Дар бораи хочагии дехкони (фермери)».- Душанбе, 2004-изд. ТАСФЕГО-32с.

291. Шарипов А.Ф., Шарипов С., Раупов Э. Бозоршиноси ва фермер-Душанбе, 2004,-изд. ТАСФЕГО.-28с.

292. Шарипов А.Ф., Чалилов Х.М. Хочагихои дехкони: омузиш, тах-лил вахулосахо.-Душанбе, 2004-изд. ТАСФЕГО-8с.

293. Шарипов А.Ф., Рахимов Ш., Партоев К.П., Чалилов Х.М. Рох-намои фермер. Душанбе, 2004. Типография МСХ.-184с.

294. Шарипов А.Ф. Источники формирования продовольственной независимости.//Фермер, №1, апрель 2004, изд. ТАСФЕГО-8с.

295. Шарипов А.Ф. Развитие дехканского хозяйства и перспективы семеноводства в частном секторе / Международная конференция ИКАР-ДА, Душанбе, май 2004 //Семеноводство и селекция пшеницы в Центральной Азии №2 (07) - Алма-аты, 2004.-6с.

296. Шарипов А.Ф. Решение задолженности хозяйств и политики реформ/ Республиканская конференция, организаторы Правительство РТ, Всемирный банк, Азиатский банк развития-Душанбе, 2004 изд. ТАС-ФЕГО-7с.

297. Шарипов А.Ф. Земельная реформа. Формы владения земли, ведение хозяйственной деятельности в Республике Таджикистан, характеристика каждой из них, проблемы и пути их решения-Душанбе, 2004-изд. СДФХ и ПП РТ.-28с.

298. Шарипов А.Ф. Дехканские хозяйства и продовольственная безопасность / Международная конференция (организаторы Правительство РТ, Продовольственная программа ООН) Душанбе, 2004.- изд. ТАСФЕ-ГО-Юс.

299. Шукуров И.Ш., Самандаров И.Х. Совершенствование системы налогооблажения эффективности новых форм хозяйствования /Материалы национальной конференции «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения», Душанбе, Хумо, 2003,167с.

300. Шутъков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования.//АПК: экономика, управление, 2002, №2 С.3-9.

301. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

302. Экономическая теория. Учебник //Под ред. И.П. Николаевой-М., Проспект, 1998, 448с.

303. Экономика США: учебник для вузов / под ред. В.Б. Суняна. СПб: Питер, 2003,651с.

304. Эргашев А. Агропромышленная сфера социалистического производства. М., Экономика, 1990.—213с.

305. Эргашев А., Эргашева М. Состояние развития хлопкового комплекса республики и некоторые пути его решения //Журнал «Кишоварз», 2003, № З.-С.67-70.

306. Эргашев А., Исмоилов С. Современные формы становления и развития многообразия форм собственности в аграрном секторе экономики-Душанбе, 2004, 185с.