Разработка системы радиоэкологического мониторинга на основе геоинформационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.01, кандидат биологических наук Баранов, Сергей Александрович

• Баранов, Сергей Александрович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Баранов, Сергей Александрович

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Цели и задачи экологического мониторинга.

1.2 Классификация экологического мониторинга.

1.3 Географические информационные системы.

1.4 Постановка цели и задач исследования.

2 СИСТЕМА РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА.

2.1 Структурная схема.

2.2 Алгоритм работы.

2.3 Программное обеспечение.

2.4 Выводы.

3 ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ СИП.

3.1 Описание объекта исследования.

3.2 Характеристика объекта исследования.

3.3 Особенности ведения хозяйственной деятельности.

3.4 Выводы.

4 ТЕСТИРОВАНИЕ РАБОТЫ СИСТЕМЫ.

4.1 Выбор участка для тестирования.

4.2 Зависимость радиационных параметров от загрязнения местности.

4.3 Расчет содержания радионуклидов в продуктах животноводства и дозовой нагрузки на население для реальной территории выпаса.

4.4 Оценка радиоэкологических рисков.

4.5 Выводы.

ВЫВОДЫ.ИЗ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы радиоэкологического мониторинга на основе геоинформационных технологий»

Актуальность проблемы. Противостояние двух военно-политических систем во главе с СССР и США провело к «холодной войне» и гонке вооружений. В течение сорока лет Советский Союз проводил испытания, направленные на разработку и совершенствование новых типов ядерного оружия.

Казахстан был одним из основных регионов, обеспечивающих Советскую ядерную программу. Редконаселенная территория, наличие районов, не пригодных для интенсивного земледелия, значительные запасы минерального сырья, сделали Казахстан идеальным местом для отработки военных технологий и проведения испытаний.

Семипалатинский испытательный полигон (СИП) был основным полигоном Советского Союза, на котором проводились как воздушные и наземные, так и подземные взрывы. С 1949 по 1989 год на СИП было проведено 456 испытаний ядерных устройств.

В результате проведенных ядерных взрывов в окружающую среду внедрено большое количество радионуклидов. Недра и земная поверхность содержат огромное количество радиоактивных веществ, являющихся потенциальными источниками облучения людей и дальнейшего распространения радиоактивного загрязнения на относительно чистые участки территории полигона и за его пределы за счет воздействия природных и техногенных факторов.

После закрытия СИП на его территории стала наблюдаться несанкционированная деятельность. Жители близлежащих населенных пунктов занимаются выпасом скота, сбором лома черных и цветных металлов, разборкой зданий и сооружений, находящихся на СИП. Кроме того, на территории полигона ведется разработка месторождений и добыча полезных ископаемых. Вся эта деятельность может способствовать вторичному распространению радиоактивного загрязнения не только на территории полигона, но и за его пределами.

В сложившихся условиях представляется важной задача обеспечения безопасности хозяйственной деятельности человека, для которой необходимы оценка и прогноз радиоэкологической ситуации. Защита окружающей среды, и особенно человека от воздействия остаточной и вторичной радиоактивности является главным моментом при решении проблем полигона. Требуется проведение дополнительных работ по оценке последствий радионуклидного загрязнения СИП с последующей разработкой рекомендаций по использованию земель с точки зрения радиационной безопасности.

Научной основой природоохранных мероприятий и выработки предложений о возможной передаче земель бывшего СИП в хозяйственное пользование является исследование закономерностей миграции радионуклидов, их распределения в системе «почва-растения-животные-человек». Это вызывает необходимость научной разработки и практической реализации методов и путей, обеспечивающих оценку степени влиянии радиоактивных загрязнений почвенно-растительного покрова на проживающее здесь население.

Для решения данных задач наиболее приемлемым подходом является проведение радиоэкологического мониторинга территории СИП. Основная задача радиоэкологического мониторинга - создание единого информационного пространства, которое может быть сформировано на основе использования современных геоинформационных технологий. Большой объем информации, характерный для экологических исследований, зачастую из-за трудностей восприятия и комплексного характера не может помочь решить проблему, без визуализации на географической карте. Для решения вопросов, связанных с реабилитацией территории бывшего СИП, требуется применения современных систем обработки и анализа информации. Интеграционный характер географических информационных систем (ГИС) позволяет создать на их основе мощный инструмент для сбора, хранения, систематизации, анализа и представления информации. Возможности ГИС позволяют считать эту технологию наиболее приемлемой для целей обработки и управления данными мониторинга. Применение географических информационных систем для анализа радиоэкологических процессов на радиоактивно загрязненных территориях в местах проведения ядерных испытаний позволит эффективно обработать большие объемы информации, необходимой для решения проблем, связанных с реабилитацией загрязненных территорий.

Развитие информационных технологий, использующих персональные компьютеры, локальные и глобальные сети передачи данных, геоинформационные системы и многое другое, создает потенциальную возможность для- внедрения информационно-аналитических систем экологического мониторинга для анализа радиоэкологической обстановки и поддержки принятия решений в сфере экологического управления.

Создавшаяся на полигоне радиационная ситуация и необходимость принятия конкретных управленческих решений по обеспечению охраны здоровья населения и реабилитации земель полигона определили актуальность диссертационной работы.

Целью работы является разработка информационно-аналитической системы радиоэкологического мониторинга бывшего Семипалатинского испытательного полигона, которая необходима для повышения эффективности и оперативности принятия управленческих решений для рационального использования земельных ресурсов и обеспечения безопасного ведения хозяйственной деятельности. Для достижения названной цели были поставлены и решены следующие задачи: разработка и реализация структуры информационно-аналитического блока системы радиоэкологического мониторинга бывшего СИП; создание структуры и «информационное наполнение» баз данных для ведения мониторинга состояния различных компонентов окружающей природной среды; разработка новых и модернизация известных алгоритмов обработки данных для использования в информационно-аналитическом блоке; разработка и апробация методов оценки последствий радиоактивного загрязнения территории бывшего СИП с использованием геоинформационных технологий; оценка радиоэкологических рисков для населения, проживающего на территории, прилегающей к испытательной площадке «Опытное поле» бывшего СИП.

На защиту выносятся следующие научные положения: структура системы радиоэкологического мониторинга и принципы управления системой; совокупность программных средств, обеспечивающих интеграцию информационных ресурсов в единую информационно-аналитическую систему радиоэкологического мониторинга территории бывшего СИП; результаты оценки и прогноза радиоэкологических рисков для населения, проживающего и занимающегося выпасом скота в зоне расположения испытательной площадки «Опытное поле».

Научная новизна:

1. Впервые выполнена оценка радиоэкологических рисков для населения, ведущего хозяйственную деятельность на территории СИП.

2. Разработана структура информационно-аналитического блока системы комплексного радиоэкологического мониторинга бывшего СИП, с привязкой к конкретным природным и социальным условиям зоны, прилегающей к испытательной площадке «Опытное поле».

3. Разработана база данных и геоинформационная система по результатам полевых исследований, выполненных Национальным ядерным центром Республики Казахстан.

4. Предложены новые вычислительные алгоритмы для использования в геоинформационных системах различного назначения, которые внедрены в ГИС и успешно опробованы в рамках данной работы.

Объектом исследования являются радиоактивно-загрязненные экосистемы бывшего Семипалатинского испытательного полигона, информационно-аналитическая система радиоэкологического мониторинга территории СИП.

Методы исследования. В диссертационной работе использованы методы системного анализа, математического моделирования, теории информационных систем и процессов, теории принятия решений, имитационного и натурного экспериментов, методы оценки рисков.

Достоверность научных положений и выводов подтверждена: натурными экспериментами, использованными для идентификации результатов математического моделирования; корреляционной зависимостью результатов моделирования и полевых экспериментов, выполненных в разные годы.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований.

Разработаны методы исследования, алгоритмы и подходы к построению информационно-аналитических систем радиоэкологического мониторинга, которые являются теоретической базой для создания соответствующего программного обеспечения, а также могут быть использованы при разработке подобных систем для территории бывшего СИП и других техногенных объектов.

Создано программное обеспечение, позволяющее, на базе геоинформационных технологий и математического моделирования, оптимизировать процесс анализа влияния характеристик радиоактивного загрязнения территории СИП и особенностей почвенно-растительного покрова на содержание радионуклидов в продуктах животноводства и получение местным населением дополнительной дозовой нагрузки.

Результаты расчетно-аналитических исследований могу г использоваться в работах по проблемам охраны окружающей природной среды, при создании геоинформационных систем различного назначения, для проведения оценки радиационного воздействия на окружающую среду.

Личное участие диссертанта заключается в непосредственном выполнении теоретической и экспериментальной части работы, а также в формулировке выводов и основных положений выносимых на защиту диссертации.

Апробация работы. Основные результаты работы и отдельные положения докладывались и обсуждались на международной конференции «Радиационное наследие XX века и восстановление окружающей среды», Москва, 2000; I международной научно-практической конференции «Медицинские и экологические эффекты ионизирующей радиации», Томск, 2001; Международном научно-исследовательском семинаре «Environmental Protection Against Radioactive Pollution», Almaty, 2002; Пятой международной конференции «Ядерная и радиационная физика», Алматы, 2005; Международной конференции «Моделирование процессов переноса радионуклидов в окружающей среде и вопросы разработки баз метаданных по радиационным объектам Советского ядерного комплекса», Москва, 2005; Международной конференции «Soil Protection Strategy - Needs and Approaches for Policy Support», Pulawy, Poland, 2006; Международном семинаре «Nuclear legacy of the former USSR», Мюнхен, 2006; Шестой международной конференции «Ядерная и радиационная физика», Алматы, 2007; Международной конференции «Biogeochemestry of Trace Elements», Пекин, 2007, Международной конференции «Ядерная энергетика республики Казахстан», Курчатов, 2007 г.; Совместном семинаре МАГАТЭ и МНТЦ «New approaches for evaluation of the environment impact on the public and non-human species in areas affected by the Semipalatinsk Test Site and typical nuclear facilities», МАГАТЭ, Вена (Австрия), 2009 г.

Публикации. Основные научные результаты диссертационной работы опубликованы в 22 печатных работах, в том числе 1 - в издании, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, 21 - в казахстанских изданиях и материалах международных научно-практических конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы из 130 наименований и приложения, изложена на 150 страницах, включает 43 рисунка и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Баранов, Сергей Александрович

выводы

Основные научные результаты и практические выводы, полученные при выполнении диссертационной работы, заключаются в следующем:

1. Разработана единая система радиоэкологического мониторинга территории СИП на основе ГИС-технологий. Структура системы включает базы данных, содержащие экологическую и радиологическую информацию; совокупность радиоэкологических моделей; программные средства, обеспечивающие интеграцию информационных ресурсов и формирование электронных карт.

2. На основании анализа литературных источников, полевых и лабораторных экспериментов выявлены основные пути загрязнения луговых (пастбищных) экосистем СИП и определены радионуклиды, вносящие наибольший вклад в формирование дополнительной дозовой нагрузки на население, ведущее хозяйственную деятельность в этом регионе. Вся информация собрана в радиологическую базу данных ГИС, которая на сегодняшний день содержит более 2500 объектов, сгруппированных в 20 слоев.

3. На основе информации, содержащейся в базе данных ГИС, построены специальные карты-схемы размещения хозяйствующих субъектов, почвенные и агрохимические карты; выполнен анализ информации о видах и технологиях производства, кормовой базе, рационам кормления животных и структуре стада. Построены карты загрязнения радионуклидами 137Cs и 90Sr района выпаса, которые показали пятнистый характер загрязнения данной территории.

4. На основе разработанных алгоритмов реализовано программное обеспечение для управления комплексом моделей миграции радионуклидов в системе почва-растения-животные-человек. Программный комплекс реализован в среде семейства ArcGIS, с использованием ГИС-технологий, и выполнен на языках программирования VBA и С++. Дополнительные возможности работы с пространственными данными реализованы с применением технологий объектного моделирования в среде ArcObject.

5. Для проверки работоспособности системы радиоэкологического мониторинга на основе ГИС-системы, выполнены оценочные расчеты и дан прогноз возможного получения дополнительной дозовой нагрузки населением, проживающим на зимовке «Тактайколь» бывшего СИП. Установлено, что существует вероятность превышения дозового норматива (0,3 мЗв/год) при производстве сельскохозяйственной продукции на загрязненном участке, прилегающем к площадке «Опытное поле». Индексы радиационного воздействия (ЯП7) достигают значений 1,7 для пастухов, выпасающих животных, и 0,5 — для населения, потребляющего загрязненные продукты.

6. Продемонстрирована возможность применения системы радиоэкологического мониторинга на основе ГИС-технологий для расчета рисков для населения, в рамках комплексного анализа последствий радиоактивного загрязнения экосистем. Результаты оценок вероятностных рисков с использованием дозовых стандартов, показали, что значения рисков для всех категорий жителей СИП достигают существенных величин. На наиболее загрязненных участках северной части полигона эти значения составляют 0,46 для пастухов, выпасающих животных, и 0,14 — для населения, потребляющего загрязненную радионуклидами продукцию.

7. Сопоставление значений вероятностных рисков для различных категорий населения с индексами радиационного воздействия на эти группы населения показывает, что эти характеристики связаны между собой нелинейно. Поскольку при расчете рисков учитываются распределения дозовых нагрузок на рассматриваемых территориях, использование вероятностных показателей для радиоэкологических оценок представляется более предпочтительным.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Баранов, Сергей Александрович, 2009 год

1. Воронов В.В. Геоэкоинформатика в системе экологических исследований. // Вест. АН СССР. 1988. №11. С. 73-76.

2. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы. / Под ред. академика РАН В.Е. Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 520 с.

3. Воронов С.И. Методологический подход к созданию системы комплексного мониторинга на территории Московской области. // Экологические системы и приборы. 1991. №1. С. 8-11.

4. Бабенко В.В. Информационные системы радиоэкологического мониторинга (ИСРЭМ) / Электронный ресурс. www.health.gov.ua.

5. Панащук В.Н. Методы решения технических и организационных проблем перепрофилирования объектов в арктической зоне России: Автореферат. М., 2006.

6. Рыжкова В.А., Корец М.А., Черкашин В.П. Оценка современного состояния, восстановительной динамики и биоразнообразия лесных экосистем на основе ГИС // Сибирский экологический журнал. 2004. № 5, Т. 11. С. 715-724.

7. Растоскуев В.В. Информационные технологии экологической безопасности / Электронный ресурс. www.geo.pu.ru.

8. Galliani G., Lanzi Е. A Date Base for Environmental Management. In: Env. Syst. Anal. And Manag. Ed. By S. Rinaldi. North-Holland Publ. Сотр. IFIP. 1982. P. 737-753.

9. Кузнецов H.A., Гитис В.Г. Сетевые аналитические ГИС в фундаментальных исследованиях: Информационные процессы / Т.4. № 3 С. 221-240.

10. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. 288 с.

11. Джанет Ли. Географические информационные системы // Информационные технологии в бизнесе. Под ред. М. Желены. СПб: Питер, 2002.

12. Ванеева М.В. Геоинформационные системы в экономике // Научно-практическая конференция «Информатика-2001». Новосибирск. 2001 / Электронный ресурс. http://www.sibupk.nsk.su/New/05/sem/2001

13. Потапычев С. Н., Панысин А. В. Геоинформационная система как основа поддержки принятия решений // Инновации. 2003. № 8 / Электронный ресурс. -http ://stra. teg.ru/lenta/innovation/18581

14. Кузнецов Н.А., Гитис В.Г. Сетевые аналитические ГИС в фундаментальных исследованиях // Информационные процессы. Том, 4, № 3. С. 221-240.

15. Grossland M.D., Perkins, W.C.; & Wynne, В.Е. (1995). Spatial decisión support systems: An overview of technology and test of efficacy. Decisión Support Systems, 14 (3). C. 219-235.

16. Huxhold W. An introduction to urban geographic information systems. New York: Oxford University Press. 1991. 338 p.

17. Malczewski J. GIS and multi-criteria decision analysis. Toronto, Canada: John Wiley & Sons. 1999.

18. James B. Pick. Geographic Information Systems in Business. Idea Group Publishing. 2005. P. 151-174.

19. Ставицкий A.M., Макурин А.Б. Построение геоинформационных систем с использованием единых хранилищ данных на основе СУБД // Доклад на конференции «Муниципальные ГИС». Обнинск, 2004.

20. Картография и ГИС. / Электронный ресурс. http://www.csofl.ru/solution/gis.

21. Структура СППР. / Электронный ресурс. http://www.itstan.ru.

22. Inmon W. Н. Building The Data Warehouse (Second Edition). NY, NY: John Wiley, 1993. 343 p.

23. Сахаров A.A. Концепция построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных // СУБД. 1996. № 4. С. 55-70.

24. Сахаров А.А. Принципы проектирования и использования многомерных баз данных (на примере Oracle Express Server) // СУБД. 1996. № 3. С. 44-59.

25. Рыжкова В.А., Корец М.А., Черкашин В.П. Оценка современного состояния, восстановительной динамики и биоразнообразия лесных экосистем на основе ГИС // Сибирский экологический журнал. 2004. № 5, Т. 11. С. 715-724.

26. Сараев А.Д., Щербина О.А. Системный анализ и современные информационные технологии // Труды Крымской Академии наук. Симферополь: СОНАТ, 2006. С. 47-59.

27. Попов Э.В. Экспертные системы. Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987.

28. Кузин Е.С. Информационные технологии и проектирование прикладных программных систем // Информационные технологии и вычислительные системы РАН №3, 1996.

29. Кузин Е.С. Концепции информационной технологии функционально-ориентированного проектирования прикладных информационных систем. // Информационные технологии. 2000. № 1.

30. Ляпунов А. А., Багриновская Г.П. О методологических вопросах математической биологии. // Математическое моделирование в биологии. М.: 1975. С. 5-19.

31. Петросян Н.А., Захаров В.В. Введение в математическую экологию. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. 222 с.

32. Сельскохозяйственные экосистемы / Пер. с англ. A.C. Каменского, Ю.А. Смирнова, Э.Е. Хавкина, Под ред. JI.O. Карпачевского -М.:Агропромиздат, 1987. 223 с.

33. Компьютерные системы поддержки принятия решений в экологии: Сб. науч. тр. / АН УССР. Ин-т кибернетики им. В.М. Глушкова, Науч. совет АН УССР по пробл. «Кибеонетика»; Редкол.: Морозов A.A. (отв. Ред.) и др. Киев, 1991. 77с.

34. Антипова Т.И., Решеткина Н.И. Экологические принципы агромелиорации // Вестник РАСХН. 1995. №3. С. 42-47.

35. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 128 с.

36. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367с.

37. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.

38. Штепа Б.Г. Системные исследования в мелиорации. М.: ВО Агропромиздат, 1984. 200 с.

39. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / Под ред. проф. Г.А. Титоренко. М.: ЮНИТИ, 2003. 399 с.

40. Алехина Г.В. Информационные технологии в экономике и управлении: Учебное пособие. М.: МЭСИ, 2002. 216 с.

41. Национальный доклад «О состоянии окружающей среды в Республике Казахстан в 2003 г.». РГП «Казахский научно-исследовательский институт экологии и климата» Министерства охраны окружающей среды PK. // Алматы, 2004. 257 с.

42. Волошин Н.П:, Каменских И.М. Матущенко А.М. Семипалатинский испытательный полигон: Ядерный, марафон длиной-в 40 лет. // Бюллетень по атомной энергии. 2001. № 12. С. 55-60.

43. Кенжаев М. Военно-промышленный комплекс Казахстана и его экспортный потенциал / Журнал «Экспорт вооружений». Центр ACT, 2003.

44. Укрощение ядра: И.А. Андрюшин, А.К. Чернышев, Ю.А. Юдин. Саров, 2003.481 с.

45. Ядерные испытания СССР. Современное радиоэкологическое состояние полигонов. // Коллектив авторов под руководством В.А. Логачева. ИздАТ. Москва, 2002. 652 с.

46. Современная радиоэкологическая обстановка в местах проведения мирных ядерных взрывов на территории Российской Федерации // Коллектив авторов под руководством В.А. Логачева. ИздАТ. Москва, 2005. 256 с.

47. Монография «Семипалатинский полигон. Создание, деятельность, конверсия» // Под редакцией проф. Школьника В.С. Алматы. 2003. 344 с.

48. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. / Томск Издательство ТПУ, 1997. 384 с.

49. Логачев В.А., Логачева Л.А. Оценка последствий ядерных испытаний на полигонах мира // Материалы Международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С. 29.

50. Артемьев О.И., Ахметов М.А., Птицкая Л.Д. Радиационное наследие атмосферных испытаний, проведенных на Семипалатинском испытательном полигоне // Материалы Международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С. 43.

51. Кадыржанов К.К., ЯоГег СЬ., Хажекбер С., Казачевский И.В., Солодухин

52. B.П., Лукашенко С.Н. Систематизация радионуклидного загрязнения СИП по специфике ядерных испытаний // Материалы Международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С. 44.

53. Дубасов Ю.В., Касаткин В.В. Радиационная обстановка в местах проведения» подземных мирных ядерных взрывов // Материалы Международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С. 141.

54. Дубасов Ю.В. Радиационная обстановка на Семипалатинском полигоне через 10 лет после прекращения подземных ядерных испытаний // Материалы Международной конференции^ «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С. 45.

55. Мукушева М.К., Тухватулин Ш.Т., Жотабаев Ж.Р., Баранов С.А., Березин

56. C.А. Использование базы данных ГИС для анализа радиационной обстановки мест проведения испытаний ядерного оружия в Казахстане // Известия НАН РК. Серия физико-математическая. 2003. №2 С. 66-73.

57. Papastefanou С., Manolopoulou M., Charalambous S. Caesium-137 in soils from Chernobyl fallout// Health Phys. 1988.V. 55. №6. P. 985-987.

58. Воротынцев А.Г. О создании электронных экологических карт // Применение электронно-вычислительной техники в топографо-геодезическом производстве. Федерал, служба геод. России. М., 1993.

59. Тухватулин Ш.Т., Жотабаев Ж.Р., Мукушева М.К., Березин С.А. Баранов С.А. ГИС в решении радиационных проблем Семипалатинского испытательного полигона // Доклады HAH PK 2003. № 3. С. 24-27.

60. Березин С.А., Баранов С.А., Садвакасов М.О. Применение ГИС-технологий для моделирования радиационной обстановки площадки «Дегелен» бывшего СИП // Пятая международная конференция «Ядерная и радиационная физика». 26-29 сентября 2005. Алматы, Казахстан.

61. Петросян H.A., Захаров В.В. Введение в математическую экологию. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. 222 с.

62. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтио-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. 128 с.

63. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 367с.

64. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.

65. Спиридонов С.И., Мукушева М.К., Гонтаренко И.А., Фесенко C.B.,1 "XI

66. Баранов С.А. Прогнозирование поведения Cs в системе почва-растения на территории Семипалатинского испытательного полигона // Радиология. Радиобиология. 2005. Т. 45, №4. С. 488-497.

67. Разработка моделей и оценка параметров переноса 137Cs по пищевым цепочкам на территории, прилегающей к технической площадке Опытное поле. Отчет. Обнинск, ВНИИСХРАЭ, 2003. 59 с.

68. Спиридонов С.И., Гонтаренко И.А., Мукушева М.К., Фесенко C.B.,117

69. Семиошкина H.A. Прогнозирование накопления Cs в продукции животноводства на территории Семипалатинского испытательного полигона. // Радиология. Радиобиология. 2005. №4, Т. 45. С. 512 519.

70. Ядерные испытания СССР // Кол. авторов под руководством Михайлова

71. B.Н. М.: ИздАТ. 1997. 286 с.

72. Ядерные испытания СССР. Том 2, Технология ядерных испытаний СССР. Воздействие на окружающую среду. Меры по обеспечению безопасности. Ядерные полигоны и площадки. // Кол. авторов под рук. В.Н.Михайлова. Издание Begell-Atom, 1998. 302 с.

73. Логачев В.А. Ядерные испытания на Семипалатинском полигоне и их влияние на окружающую среду. // Вестник НЯЦ PK, 2000. Выпуск 3. С. 9-14.

74. Дубасов Ю.В., Зеленцов С.А., Краеилов Г. А., Логачев В. А., Матущенко А.В. Хронология ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и их радиационная характеристика. // Вестн. науч. пр. «Семипалатинский полигон — Алтай», 1994. №4. С. 78-86.

75. Казахская ССР. Энциклопедия. Алма-Ата, 1998.

76. Атлас почв СССР. Москва, Колос, 1974.

77. Почвы Казахской ССР, 1960. Выпуск. 3,265 с.

78. Карта растительности Казахстана. Атлас Казахской ССР. Москва, 1982, т. 1.

79. Горин В.В. и др. Семипалатинский полигон: хронология подземных ядерных взрывов и их первичные радиационные эффекты (1961-1989 гг.). Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии // М: ЦНИИ атоминформ, 1993. №9/93. С. 21-32.

80. Ретроспективный анализ радиационной обстановки на бывшем Семипалатинском испытательном полигоне. Отчет по проекту МНТЦ К-53. г. Алматы, 1998. 84 с.

81. Израэль Ю.А. Мирные ядерные взрывы и окружающая среда. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1974. 135 с.

82. Израэль Ю.А. Изотопный состав радиоактивных выпадений. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973. 107 с.

83. Махонько К.П. Поведение в атмосфере радиоактивных продуктов ядерных взрывов. Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург, 2002. 164 с.

84. Оценка поглощенных и эффективных доз ионизирующих излучений у населения, постоянно, проживающего на радиоактивных следах атмосферных ядерных взрывов: Методические указания (проект). МУ 2.6.1 98. Госсанэпиднадзор России, Москва, 1998.

85. Kazachevsiy I.V, Solodukhin V.P., Khajekber S., Smirin L.N., Chumikov G.N., Lukashenko S.N. Some aspects of determination of radionuclides at the former Semipalatinsk

86. Nuclear Test Site, // Journal of Radioanalitical and Nuclear Chemistry, vol. 235, N 1-2 (1998), p. 145-149.

87. Кадыржанов K.K., Хажекбер С., Казачевский И.В., Солодухин В.П., Лукашенко С.Н. Особенности состава, форм нахождения и распределения радионуклидов на различных площадках СИП. // Вестник НЯЦ PK, 2000. Выпуск 3. С. 15-21.

88. G. Voigt, N. Semiochkina, Карабалин Б.К., Мукушева М.К., Кайрамбаев С.К., Кислухин А.Г. Экологические пути миграции радионуклидов, связанных с ядерными испытаниями на Семипалатинском полигоне. Итоговый отчет по проекту К-054. Курчатов, 2000. 123 с.

89. Ядерные испытания СССР. Гидроядерные эксперименты. Инвентаризация затрат плутония. // Кол. авторов под рук. В.Н. Михайлова., РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, 1998.22 с.

90. Артемьев О.И., Ахметов М.А., Птицкая Л.Д. Радионуклидное загрязнение территории бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона. // Вестник НЯЦ PK, 2001. Выпуск 3. С. 12-19.

91. Кайрамбаев С.К. Миграция радионуклидов в системе «почва-растение» на территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона. / Дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Курчатов, 2006.

92. Тугельбаев С.С., Бектемиров A.A. Некоторые особенности распределения радионуклидов в ландшафтах, прилегающих к смемипалатинскому испытательному полигону (СИП) // Вестн.КазНУ. Сер. эколог. Алматы, 2001.№ 2(9). С. 23-28.

93. Организация государственного радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в зоне воздействия радиационно-опасных объектов. Методические указания. М.: РАСХН, 2000. 28 с.

94. Baranov S.A., Berezin S.A., Mukusheva М.К., Spiridonov S.I., Sadvakasov M.O. Application of GIS-Technologies for Decision Support System Creation // I-st International Workshop «Nuclear legacy of the former USSR», Munich, Germany, 2006 / CD-disk.

95. Мукушева M.K., Баранов C.A., Березин C.A., Садвакасов M.O. Создание прототипа Системы поддержки принятия решений для территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона // Вестник КазНТУ, 2006. №5. С. 21-24.

96. Баранов С.А., Мукушева М.К., Тлебаев М.Б. Применение ГИС-технологий для создания системы поддержки принятия решений // Журнал «Гидрометеорология и экология», 2006. №2. С. 126-138.

97. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99), СП 2.6.1. 758-99 Издание официальное. Алматы, 2000. 80 с.

98. СанПин 5.01.030.03, Санитарно-гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности, 31.01.2003 г. Министерство здравоохранения Республики Казахстан. Приказ №97 от 10.03.2003 г.

99. Реконструкция доз облучения населения, эвакуированного в 1986 г. из зоны отчуждения // Методические указания. Минздрав России, Минздрав Беларуси, Москва, 2000. 32 с.

100. Спиридонов С.И., Мукушева М.К., Соломатин В:М., Баранов С. А. Оценка доз облучения различных категорий населения на территории Семипалатинского испытательного полигона // Вестник НЯЦ PK, 2007. Выпуск 4(32). С. 28-31.

101. Общие инструкции оценки и реагирования на радиологические аварийные ситуации. МАГАТЭ. Вена, 2004. 204 с.

102. Алексахин P.M., Санжарова Н.И., Фесенко C.B. и др. Чернобыль, сельское хозяйство, окружающая среда // Материалы к 20-й годовщине аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 г. Обнинск, 2006. 35 с.

103. Алексахин P.M., Фесенко C.B., Гераськин С.А. и др. Методика оценю! экологических последствий техногенного загрязнения агроэкосистем. М, 2004, 87 с.

104. Спиридонов С.И., Санжарова Н.И:, Тетенькин B.JI. и др. Методология оценки риска воздействия техногенных факторов различной природы на агроэкосистемы. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2007. 68 с.

105. Спиридонов: С.И., Гонтаренко И.А., Мукушева М.К., Фесенко C.B.,147

106. Семиошкина H.A. Прогнозирование накопления Cs в продукции животноводства на территории Семипалатинского испытательного полигона. Радиационная биология. Радиоэкология. 2005, Т. 45, № 4. С. 480-487.

107. Спиридонов С.И., Санжарова Н.И., Тетенькин B.JI. и др. Методология оценки риска воздействия техногенных факторов различной природы на агроэкосистемы. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2007- 68 с.

108. Semiochkina N., Voigt G., Mukusheva M. et al. Assessment of the current internal dose due to 137Cs and 90Sr for people living within the Semipalatinsk Test Site. Health Physics. 2004, v. 86, № 2. P. 187-192.

109. Фесенко C.B., Алексахин P.M., Гераськин С.А. и др. Сравнительная оценка радиационного воздействия на биоту и человека в 30-километровой зоне Чернобльской АЭС. Радиационная биология. Радиоэкология. 2004, Т. 44, № 4. С. 618-626.

110. Фесенко С.В., Панов А.В., Алексахин P.M. Методический подход к обоснованию защитных мероприятий в сельских населенных пунктах в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС. Радиационная биология. Радиоэкология. 2001, т. 41, №4. С. 415-426.

111. Спиридонов С.И., Тетенькин B.JI., Мукушева M.K. Нормативные радиационные риски для населения и природных объектов на территории Семипалатинского испытательного полигона. Радиационная биология. Радиоэкология. 2008. В печати.