Оценка радиоэкологических рисков для населения и биоты на территории Семипалатинского испытательного полигона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.01, кандидат биологических наук Соломатин, Владимир Михайлович

• Соломатин, Владимир Михайлович
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Соломатин, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ НА ТЕРРИТОРИИ СЕМИПАЛАТИНСКОГО

ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА (СИП)

1.1 Формирование радиоактивного загрязнения

1.2 Радиационная обстановка на СИП в отдаленный период после ядерных испытаний

1.3 Характеристика почвенно-растительного покрова

1.4 Особенности ведения сельскохозяйственного производства

1.5. Анализ подходов к оценке последствий радиоактивного загрязнения экосистем для населения и биоты

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ

2.1. Общая классификация радиоэкологических рисков ^

2.2. Фактические и прогностические риски

2.3. Методология оценки радиоэкологических рисков ^

2.3.1 Этапы оценки рисков для компонентов экосистем ^

2.3.2 Этапы оценки рисков для человека

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ДОЗОВЫХ НАГРУЗОК И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ СИП

В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД

3.1. Оценка рисков превышения нормативов на содержание радионуклидов в сельскохозяйственной продукции

3.1.1. Характеристика территорий выпаса, прилегающих к зимовкам "Тактакойль" и "Атомное озеро"

3.1.2. Идентификация пространственных распределений долгоживущих радионуклидов в ареалах выпаса сельскохозяйственных животных ^ у

3.1.3. Расчет вероятностей превышения нормативов на содержание Сэ и 8г в продукции животноводства

3.2 Оценка рисков превышения дозовых нормативов для различных категорий населения СИП

3.2.1. Методы расчета дозовых нагрузок на население

3.2.2. Расчет вероятностей превышения допустимой дозовой нагрузки на человека

ГЛАВА 4. РАСЧЕТ ДОЗОВЫХ НАГРУЗОК И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ДЛЯ БИОТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ПАСТБИЩНЫХ ЭКОСИСТЕМ СИП В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД

4.1. Анализ путей облучения пастбищной растительности

4.2 Разработка математических моделей для расчета доз облучения растительности ур

4.2.1 Дозиметрическая модель для оценки дозы от инкорпорированных а-излучателей уд

4.2.2. Дозиметрическая модель для оценки дозы внешнего облучения от у- и Р-излучателей

4.3 Оценка дозовых нагрузок на растения g

4.4 Анализ вклада различных источников облучения растений в формирование суммарных поглощенных доз ^

4.5 Оценка рисков воздействия радиационного фактора на растения

4.6 Сравнительный анализ уровней радиационного воздействия на человека и компоненты биоты в результате радиоактивного загрязнения пастбищных экосистем СИП ^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка радиоэкологических рисков для населения и биоты на территории Семипалатинского испытательного полигона»

Актуальность темы. На Семипалатинском испытательном, полигоне (СИП) с 1949 по 1989 гг. было проведено 456 ядерных испытаний с использованием 607 ядерных устройств [72]. В результате этих ядерных взрывов в окружающую среду поступило значительное количество долгоживущих радионуклидов, в том числе около 9-1016 Бк 137Сз. Основной вклад в радиоактивное загрязнение СИП внесли наземные и экскавационные (подземные с выбросом грунта) ядерные взрывы. К настоящему времени в результате физического распада радионуклидов и совокупности экологических процессов радиационная обстановка на СИП существенным образом изменилась. Экспериментальные исследования показывают, что на большей части Семипалатинского испытательного полигона и за его пределами концентрации долгоживущих радионуклидов в почве близки к фоновым значениям. Тем не менее, на некоторых участках технических площадок ("Опытное поле", "Балапан", "Дегелен") уровни радиоактивного загрязнения почвенного покрова достигают значимых величин [65, 54].

После открытия доступа на полигон в 1991 г. на его территории начата разведка полезных ископаемых, ведется промышленная добыча угля, производятся выпас скота и заготовка кормов. На СИП появились места постоянного проживания пастухов и членов их семей, стада овец и табуны лошадей выпасаются на всей территории СИП и, что наиболее важно, на участках, характеризующихся значительными уровнями радиоактивного загрязнения ("Опытное поле", район "Атомного озера") [58]. Биологически значимые радионуклиды (прежде всего 137Сб и 908г) являются источниками внутреннего и внешнего облучения населения, проживающего на территории СИП и употребляющего в пищу продукцию сельского хозяйства, производимую на полигоне. На основе использования комплекса моделей, описывающих поведение долгоживущих радионуклидов в луговых экосистемах СИП были проведены консервативные оценки накопления этих радионуклидов в животноводческой продукции [59]. Результаты расчетов показали, что при' выпасе лошадей и овец на наиболее загрязненных участках СИП' концентрации долгоживущих радионуклидов в продукции (молоке и мясе) смогут превышать нормативы.

Большая ¡площадь'загрязненных территорий, а также сложный* характер радиоактивных' выпадений» требуют, выработки- системных подходов к решению радиоэкологических проблем СИП. При= выработке таких подходов целесообразно учитывать опыт, приобретенный в результате изучения и ликвидации последствий крупных радиационных аварий. Анализ информации, накопленной за "чернобыльский" и более ранние периоды развития радиационной экологии, позволил выявить закономерности миграции радионуклидов и влияния ионизирующего излучения на живые объекты [57, 66]. В то же время следует подчеркнуть, что радиоэкологическая ситуация на полигоне во многом специфична, поскольку источниками загрязнения природных сред явились испытания ядерного оружия.

Распределение радионуклидов по территории СИП является неравномерным и носит характер либо протяженных "следов" от воздушных и наземных взрывов, либо локальных пятен, различающихся по площади и уровням загрязнения. В этой связи представляется целесообразной разработка и применение вероятностных подходов к оценке дозовых нагрузок и рисков для населения. Действию ионизирующего излучения на территории СИП" подвергается не только человек, но и компоненты биоты [81], среди которых необходимо выделить ценозообразующую компоненту -растительность пастбищных экосистем. Радиационные- эффекты в растительных популяциях также носят вероятностный' характер, поскольку их формирование определяется неопределенностью дозовых нагрузок и других факторов.

Научно обоснованная оценка радиоэкологической ситуации на СИП является необходимым элементом принятия решений по использованию территории полигона в хозяйственных целях. Методы расчета дозовых нагрузок и рисков могут применяться для "отработки" сценариев защитных мероприятий, направленных на смягчение последствий радиоактивного загрязнения технических площадок СИП.

Целью работы является оценка радиоэкологических рисков для населения и биоты на территории Семипалатинского испытательного полигона.

В числе основных задач исследования рассматривались:

• анализ радиоэкологической ситуации на территории СИП в отдаленный период после ядерных испытаний;

• разработка методологии и методов оценки рисков воздействия радиационного фактора на аграрные и природные экосистемы;

• оценка рисков превышения содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции, производимой на территории СИП;

• оценка рисков превышения допустимого уровня дополнительного облучения для различных категорий населения на СИП;

• расчет дозовых нагрузок и радиоэкологических рисков для биотических компонентов пастбищных экосистем СИП;

• сравнительный анализ .уровней радиационного воздействия на человека и компоненты биоты в результате радиоактивного загрязнения пастбищных экосистем СИП.

Теоретическая значимость и научная новизна

Для оценки последствий радиоактивного загрязнения аграрных и природных экосистем разработана методология оценки радиоэкологических рисков, в которой представлена совокупность новых концептуальных подходов, этапов? и-методов! расчета рисков как для объектов ■ окружающей среды, так и для человека.

Впервые выполнена оценка рисков превышения содержания' радионуклидов в продукции животноводства на территории СИП с учетом вероятностных распределений плотностей загрязнения ареалов выпаса сельскохозяйственных животных и параметров миграции радионуклидов. Выполнена идентификация распределений дозовых нагрузок на различные категории населения, проживающего на Семипалатинском испытательном полигоне (СИП) и употребляющего загрязненную сельскохозяйственную продукцию. Параметры распределений дозовых нагрузок оценены для ареалов выпаса сельскохозяйственных животных и наиболее загрязненных секторов в пределах этих ареалов. Осуществлена оценка рисков превышения допустимого уровня дополнительного облучения для различных категорий населения СИП.

Установлены распределения доз облучения пастбищной растительности на территории СИП. Произведена оценка дозовых нагрузок и радиоэкологических рисков для этой компоненты пастбищных экосистем СИП. Сопоставлены уровни радиационного воздействия на население и травянистую растительность на основе оцененных показателей. Сравнение показало, что в настоящее время население СИП (особенно пастухи) подвергается действию ионизирующего излучения в большей степени, чем растительные популяции. Этот вывод подтверждает основное положение антропоцентрической концепции МКРЗ - "если радиационными стандартами защищен человек, то защищена от действия ионизирующих излучений и биота" в отношении ценозообразующего компонента пастбищных экосистем СИП.

Практическая значимость результатов исследований

Разработанные в ходе выполнения диссертационной работы методические подходы, а также конкретные результаты исследований могут быть использованы для научного обоснования возможности» передачи« территории СИП в хозяйственное использование.

Установлено, что максимальные значения радиоэкологических рисков для населения'СИП" (прежде всего, для пастухов) формируются^ при-выпасе лошадей и овец на пастбищных территориях, прилегающих к- "Атомному озеру". Это связано с тем, что вблизи "Атомного озера", образованного в результате экскавационного ядерного взрыва, встречаются участки со значительными плотностями радиоактивного загрязнения. На основе проведенных оценок сформулировано предложение по ограничению использования территории наиболее загрязненного сектора в пределах ареала выпаса сельскохозяйственных животных на площадке "Балапан" для производства продукции животноводства.

Комплекс дозиметрических моделей и методов расчета радиоэкологических рисков внедрен в систему мониторинга СИП, созданную на основе геоинформационных технологий [15]. Программное обеспечение на базе ГИС-технологий с учетом вероятностных подходов к расчету рисков позволяет оптимизировать процесс оценки последствий радиоактивного загрязнения территории СИП для населения. Разработанные подходы могут быть адаптированы для оценки рисков негативного воздействия на природные и аграрные экосистемы различных факторов нерадиационной природы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Методология оценки рисков воздействия радиационного фактора на аграрные и природные экосистемы.

2. Результаты оценки рисков превышения нормативов на содержание радионуклидов в продукции* животноводства на территории СИП;

3. Итоги оценки рисков превышения допустимой дозовой нагрузки для населения, участвующего в выпасе сельскохозяйственных животных, и населения, проживающего за пределами полигона, но употребляющего продукцию, произведенную на СИП;

4. Результаты расчета дозовых нагрузок и радиоэкологических рисков для биотических компонентов луговых экосистем СИП.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на международных, всероссийских и региональных конференциях, в том числе: на II Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодёжь и наука XXI века» (Ульяновск, 2007); IV региональной научной конференции «Техногенные системы и экологический риск» (Обнинск, 2007); Международной конференции «Ядерная энергетика Республики Казахстан» (Курчатов, 2007); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы медицинской и социальной реабилитации граждан, подвергшихся воздействию радиации» (Томск, 2008); International Conference on Radioecology & Environmental Radioactivity (Берген, 2008); Международном совещании «Joint ISTC - IAEA Workshop» (Вена, 2009); VI Съезде по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность) (Москва, 2010).

Публикация работ. Основные результаты диссертации опубликованы в 14 печатных работах, в виде научных статей и тезисов докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, списка литературы из 89 наименований и приложения, изложена на 117 страницах, включает 35 рисунков и 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Радиобиология», Соломатин, Владимир Михайлович

выводы

1. Выполнен' анализ радиоэкологической ситуации- на Семипалатинском» испытательном полигоне в- отдаленный период после ядерных испытаний. Установлено, что территории технических площадок "Опытное поле" и "Балапан", используемые для ведения сельскохозяйственного производства, характеризуются ярко выраженной неравномерностью радиоактивного загрязнения и включают участки с повышенным содержанием долгоживущих радионуклидов. Обоснована целесообразность использования вероятностных подходов для оценки уровней радиационного воздействия на население, проживающее на СИП и употребляющее загрязненную радионуклидами продукцию.

2. Разработана методология оценки рисков действия радиационного фактора на аграрные и природные экосистемы, основанная на сопоставлении уровней радиационного воздействия и критериев рисков. Разработаны этапы и методы расчета рисков как для населения, так и для объектов окружающей среды. Методы оценки рисков в зависимости от радиоэкологической ситуации предусматривают использование детерминистских и вероятностных подходов к описанию дозовых нагрузок и критериев риска.

3. На основе метода Монте-Карло с учетом распределений плотностей загрязнения почвенного покрова и параметров миграции 137Сз и 908г выполнена оценка рисков превышения санитарно-гигиенических нормативов на содержание радионуклидов в сельскохозяйственной продукции на территории СИП. Установлено, что при выпасе сельскохозяйственных животных (лошадей и овец) на территории, прилегающей к зимовке «Атомное озеро», риски превышения нормативов содержания 137Сз и 908г в продукции животноводства (молоке и мясе) варьируют в диапазоне от 4 до 11% и от 2 до 18% соответственно. На территориях выпаса в районе зимовки «Тактайколь» риски существенно ниже и изменяются в диапазоне от 1,5 до 4% для 137Сб и от 1 до 7 % для 908г.

4. Оценены риски превышения» дозовых нормативов для различных категорий населения Семипалатинского испытательного полигона. Установлено, что'вероятности превышения'допустимой дозовой нагрузки 1 мЗв/год для* пастухов, выпасающих сельскохозяйственных животных в районе зимовки« «Атомное озеро», составляет 10,3 %, а-в > районе зимовки «Тактайколь» - 1,9 %. Для населения, которое проживает за- пределами полигона, но употребляет продукцию, полученную на' территории зимовок «Атомное озеро» и «Тактайколь», риски составляют 5,6 и 1 %, соответственно.

5. На основе идентификации распределений дозовых нагрузок оценены радиоэкологические риски для растительности в пределах ареалов выпаса сельскохозяйственных животных. Расчет рисков с использованием дозовых пределов на биоту показал, что на этих территориях ионизирующее излучение не оказывает значимого влияния на пастбищную растительность. Вероятности превышения жесткого дозового критерия (10 мкГр/час) для этой компоненты биоты расположены в диапазоне 2.0 10"6 — 8.2 10"4.

6. Сопоставление уровней радиационного воздействия на человека и травянистую растительность (с использованием предложенных в настоящее время дозовых пределов), показало, что в настоящее время население СИП (особенно пастухи) подвергается действию ионизирующего излучения в большей степени, чем растительные популяции. Этот вывод подтверждает основное положение антропоцентрической концепции МКРЗ - "если радиационными стандартами защищен человек, то защищена от действия ионизирующих излучений и биота" в отношении ценозообразующего компонента пастбищных экосистем СИП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научное обоснование возможности возвращения территории СИП в хозяйственное использование требует решения различных проблем, включающих радиоэкологические, экономические, социальные и психологические аспекты. Следует подчеркнуть, что радиоэкологические задачи, связанные с оценкой содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции, производимой на территории полигона, и дозовых нагрузок на население, являются приоритетными. Уровни загрязнения продукции определяют организацию ведения сельского хозяйства на территории СИП и, как следствие, отражаются на экономических показателях. Информация о дозах облучения населения может оказывать влияние на психологическое состояние населения, проживающего на территории СИП и употребляющего загрязненную продукцию.

В результате выполненных исследований разработана методология оценки рисков превышения санитарно-гигиенических нормативов на содержание радионуклидов в сельскохозяйственной продукции, а также предельной дозы дополнительного облучения населения. Методы оценки радиоэкологических рисков были реализованы для различных категорий населения. Продемонстрирована предпочтительность использования вероятностных показателей для радиоэкологических оценок на полигоне.

На основе анализа полученных результатов установлено, что население СИП подвергается действию ионизирующего излучения в большей степени, чем растительность пастбищных экосистем. Этот вывод подтверждает основное положение антропоцентрической концепции Международной комиссии по радиологической защите - "если радиационными стандартами защищен человек, то защищена от действия ионизирующих излучений и биота". В то же время, наличие локальных участков, характеризуемых значительными плотностями радиоактивного загрязнения, вызывает необходимость выполнения исследований влияния радиационного фактора на объекты окружающей среды. К таким участкам относятся территории в непосредственной близости от аварийных скважин на технической площадке "Балапан".

Анализ радиоэкологических рисков для пастухов, участвующих в выпасе сельскохозяйственных животных на наиболее загрязненных участках СИП, продемонстрировал необходимость совершенствования параметрического обеспечения миграционных и дозиметрических моделей для этой категории населения. Эта процедура позволит получить детализированные оценки доз и рисков с учетом конкретных особенностей различных территорий выпаса сельскохозяйственных животных.

В рамках дальнейших радиоэкологических исследований на СИП представляется целесообразной разработка и совершенствование систем поддержки принятия решений (СППР). Этот этап представляется вполне закономерным, поскольку в рамках СППР интегрируется экспериментальная информация в виде баз данных, методы оценки дозовых нагрузок и радиоэкологических рисков, современные компьютерные и геоинформационные технологии. Такой комплексный подход позволит охватить все стороны крупномасштабной проблемы, связанной с оценкой и прогнозированием последствий радиоактивного загрязнения территории СИП, на современном научно-методическом уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Соломатин, Владимир Михайлович, 2010 год

1. Акылбеков С.А., Мазуров А.К., Окунев Э.В., Губайдулин Р.А., Каряев В.А., Смольянинов А.Г. О комплексных региональных геологических исследованиях на территории Семипалатинского испытательного полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 2. 2000. - С. 149-152.

2. Алексахин P.M. Радиоэкология и проблемы радиационной безопасности // Медиц. радиология и радиац. безопасность. 2006. Т. 51, № 1.С. 28-33.

3. Алексахин P.M., Фесенко C.B. Радиационная защита окружающей среды: Антропоцентрический и экоцентрический принципы // Радиационная биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № i.e. 93-103.

4. Апсаликов К.Н., Гусев Б.И., Дусь В.И., Леонгардт Р.Б. Семипалатинское атомное озеро. Алматы: Гылым. - 1996.

5. Артемьев О.И, Умаров М.А., Ларин В.Н., Процкий А.В. Изучение особенностей распределения радионуклидов в радиоактивных выпадениях атмосферных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3(11). 2002. - С. 24-29.

6. Артемьев О.И., Ахметов М.А., Птицкая Л.Д. Радиоактивное загрязнение территории Семипалатинского полигона от атмосферных ядерных испытаний // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3.-2000.-С. 29-34.

7. Артемьев О.И., Ахметов М.А., Птицкая Л.Д. Радионуклидное загрязнение территории бывшего Семипалатинского испытательного ядерного полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3(7).-2001.-С. 12-19.

8. Артемьев О.И., Стрильчук Ю.Р., Жумадилов К.Ш., Ларин В.Н. Современная радиационная обстановка на Семипалатинском испытательном полигоне // Вестник НЯЦ PK, выпуск 3. 2000. - С. 35-44.

9. Атлас почв СССР. М.: Колос, 1974.

10. Ахметов М.А., Артемьев О.И., Птицкая Л.Д., Синяев В.А. Радиационный мониторинг водотоков и проблемы реабилитации в горном массиве Дегелен Семипалатинского испытательного полигона // Вестник НЯЦ PK, выпуск 3. -2000.-С. 23-28.

11. Ахметов М.А., Ким A.A. Исследования радиационной обстановки на территории Семипалатинского испытательного полигона // Докл. на межд. Конференции 14-18 января 2001. — Вена. Австрия. — 2001. - 10 с.

12. Ахметов М.А., Птицкая Л.Д., Стрильчук Ю.Г., Осинцев А.Ю. Оценка радионуклидного загрязнения территории Актогайского района Карагандинской области // Вестник НЯЦ PK, выпуск 3'. 2002. - С. 30-37.

13. Баранов С. А. Разработка системы радиоэкологического мониторинга' на основе геоинформационных технологий. Дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Обнинск, 2009, 124fc.

14. Беляшов Д.Н., Мелентьев М.И., Мохов В.А. Возможности геолого-геофизического обследования и мониторинга объектов, подвергшихся воздействию мирных подземных ядерных взрывов // Вестник НЯЦ PK, выпуск 2. -2000. — С. 115-118.

15. Беляшова H.H., Русинова JI.A., Беляшов A.B., Смирнов A.A. Изучение влияния ядерных взрывов на окружающие горные породы и морфологию поверхности с целью разработки методов инспекции на местах // Вестник НЯЦ PK, выпуск 2. — 2000.-С. 105-110.

16. Беляшова H.H., Смирнов A.A., Крылов Г.Г., Абишев K.M., Синева З.В. Система автоматизированной обработки данных для изучения верхней части разреза в местах проведения подземных ядерных взрывов // Вестник НЯЦ PK, выпуск 2. — 2000.-С. 111-114.

17. Гусев Н.Г., Машкович В.П., Суворов А.П. Физические основы защиты от излучений. Том 1. Mi, Атомиздат, 1980, 461 с.

18. Дубасов Ю.В., Логачев В.А., Матущенко A.M., Смагулов С.Г. Хронология ядерных испытаний в атмосфере на Семипалатинском полигоне и их радиационная характеристика // Инф. бюллетень ЦНИИ-Атоминформ. 1996. - №6. - С. 3946.

19. Жариков С.К. Радиоэкологическое обследование южной части территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3. 2000. - С. 58-61.

20. Израэль Ю. А. Радиоактивность при камуфлетных подземных ядерных взрывах. МАГАТЭ-ПЛ-3 88/22. Мирные ядерные взрывы // Материалы работы комиссии. Вена. - 1970. — С. 231-240.

21. Израэль Ю.А. Мирные ядерные взрывы и окружающая среда. -Л.: Гидрометеоиздат. 1974. - 135 с.

22. Израэль Ю.А. Радиоактивные выпадения после ядерных взрывов и аварий. С.-П.: «Пресс-погода». — 1996. - 355 с.

23. Израэль Ю.А., Стукин Е.Д., Цатуров Ю.С./ О возможности идентификации радиоактивных следов ядерных взрывов и реконструкции доз облучения населения с использованием анализа долгоживущих радионуклидов.// Метеорология и гидрология.- 1994.-№ 12.-С. 5-14.

24. Испытания ядерного оружия и ядерные взрывы в мирных целях СССР. 1949-1990 гг. под рук. В.Н. Михайлова. РФЯЦ ВНИИЭФ. Саров. - 1996. - 66 с.

25. Казакова Ю.И. Геологическое наследие Семипалатинского ядерного полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 2. 2000. — С. 157-159.

26. Казахская ССР. Энциклопедия. Алма-Ата, 1998

27. Карта растительности Казахстана. Атлас Казахской ССР. Москва, 1982, т. 1

28. Коновалов В.Е., Грязнов О.В., Размещение объектовподземных ядерных испытаний на площадке Балапан

29. Семипалатинского испытательного полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 2, 2000. - С. 101-104.

30. Коновалов В.Е., Пестов Е.Ю., Артемьев О.И., Ларин В.Н. Влияние стабилизации водного режима на экологию * горного массива Дегелен // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3. 2000. — С. 148-152.

31. Коновалов В.Е., Пестов Е.Ю., Распопов Н.Я. Некоторые особенности подземных вод участка Балапан по данным текущего обследования глубоких скважин // Вестник НЯЦ РК, выпуск 2. 2002. - С. 96-99.

32. Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. Имитационные модели динамики экосистем в условиях антропогенного воздействия ТЭС и АЭС., М., Энергоатомиздат, 1990, -184 с.

33. Логачев В.А. Из отчета по измерениям следа радиоактивного облака осколков деления (на П-2 в 1949 г.). Архивные материалы // Вестник научной программы «Семипалатинский полигон -Алтай». 1994. - №4. - С. 87-92.

34. Логачев В.А. Ядерные испытания на Семипалатинском полигоне и их влияние на окружающую среду // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3. 2000. - С. 9-14.

35. Машкович В.П. Защита от ионизирующего излучения. М.; Энергоатомиздат, 1982, 296 с.

36. Моисеев A.A., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М., Энергоатомиздат, 1990, 215 с.

37. Мукушева М.К., Панин М.С., Такибаев Ж.С. Оценка отдаленных последствий воздействия долгоживущих радионуклидов на экосистемы Казахстана // Известия МОН РК и HAH PK. Серия биологическая и медицинская. 2003. - №3. - С. 92-99.

38. Нифонтов Б.И., Протопопов Д.Д., Ситников И.Е., Куликов А.В. Подземные ядерные взрывы. М.: Атомиздат. - 1965. - 160 с.

39. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. — М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

40. Отчет по обследованию неиспользованных скважин. Исследования радиационной обстановки на площадке Балапан. / Курчатов. - 1997. - 117 с. - Инв. №1254

41. Отчет по Проекту Международного научно-технического центра К-893 «Организация системы мониторинга состояния подземных вод на территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона» / — Курчатов. 2004. - 307 с. - Инв. №3147.

42. Оценка поглощённых и эффективных доз ионизирующих излучений у населения, постоянно проживающего на радиоактивных следах атмосферных ядерных взрывов. МУ 2.6.1.11-40 ; утв. ГГСВ РФ 15.11.2000.

43. Оценка радиоэкологических рисков и обоснование необходимости защитных мероприятий для населения Семипалатинского испытательного полигона. Итоговый отчет по Договору №10/2008-11 от 30.06.08 г. ГНУ ВНИИСХРАЭ, Обнинск, 2008. 60 с.

44. Петров В.И., Касаткина В.И., Израэль Ю.А. Распространение радиоактивных продуктов на большие расстояния при подземных ядерных взрывах на выброс. Фонд ИИГ. 1969.

45. Почвы Казахской ССР : в 16-ти вып. 1960 - .Вып. 10 : Почвы Семипалатинской области / М. К. Колходжаев, Н. И. Котин, А. А. Соколов ; Академия наук Казахской ССР, Институт почвоведения. - Алма-Ата : "Наука" Казахской ССР, 1968. -475. - Б. ц.

46. Птицкая Л. Д. Современное состояние радиационной обстановки на территории испытательной площадки «Балапан» бывшего Семипалатинского полигона // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3 «Радиоэкология. Охрана окружающей среды». 2002. -С. 7-13.

47. Публикация 91 МКРЗ. Основные принципы оценки воздействия ионизирующих излучений на живые организмы, за исключением человека. Редактор Я. Валентин. М., 2004, 76 с.

48. Радиационная обстановка. Отчет по контракту Б8\УА 01 -97-С-0015. Итоговый отчет по контракту БИА 001-94-С-0031. -Курчатов. 1998. - 324 с. -Инв. № 2170.

49. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под. ред. Р.М. Алексахина, Н.А. Корнеева. М.: Экология, 1992.400с

50. Семиошкина H.A. Оценка радиологических последствий радиоактивного загрязнения территории Семипалатинского испытательного полигона. Дис. на соиск. уч. степени, канд. биол. наук. Обнинск, 2002.

51. Спиридонов С.И., Тетенькин В.Л., Мукушева М.К., Соломатин В.М. Нормативные радиационные риски для населения и природных объектов на территории семипалатинского испытательного полигона // Радиац. биология. Радиоэкология. 2008. Т. 48. № 6. С. 705-712.

52. Степанов Ю.С., Яценко В.Н., Мартишеня Е.П. и др. Дозы внешнего гамма-излучения в районах, прилегающих к территории запретной зоны войсковой части 52605. Отчет о НИР. ФондьтГНЦ РФ-ИБФ. Москва. - 1984.

53. Такибаев Ж.С. Рабочая модель миграции радионуклидов из мест подземных ядерных взрывов // Вестник НЯЦ РК, выпуск 3.-2003.-С. 37-43.

54. Тухватулин Ш.Т., Жотабаев Ж.Р., Кадыржанов К.К. и др. // Сб. матер. II Междунар. Конф. "Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде", Семипалатинск, 16-18 ноября 2002 г. Т. 2. Семипалатинск, 2002. С. 128-140.

55. Фесенко C.B. Действие радиационного фактора на экосистему пресноводного водоема. Дис. .канд. физ.-мат. наук. Москва, 1985, 182 с.

56. Фрид Ж. Ж. Загрязнение подземных вод. М.: Недра. — 1981. -304 с.

57. Хайн Дж., Браунелл Г. Радиационная дозиметрия. Перевод с англ. под ред. Н.Г. Гусева, К.А. Труханова. М., Издательство иностр. лит., 1958.

58. Ядерные испытания СССР. Том 1 // Коллектив авторов под рук. В.Н. Михайлова. Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ. - 1997. - Т.1. - 286 с.

59. Ядерные испытания СССР: современное радиоэкологическое состояние полигонов. / Кол. авторов под рук. проф. В.А. Логачева М.: Изд.AT, 2002. - 639 е., ил.

60. Bird G., Thompson P., MacDonald С. et al. Supporting Document for the Priority Substances List Assessment of Release of Radionuclides from Nuclear Facilities (Impact om Non-Human Biota). Ottawa: Canadian Nuclear Safety Commission, 2000. 89 p.

61. Covello V.T., Merkhofer M.W. Risk Assessment Methods. Plenum Press. New York and London, 1993. 56 c.

62. D-ERICA: An integrated approach to the assessment and management of environmental risks from ionizing radiation. Project number FI6R-CT-2004-508847. Swedish Radiation Protection Authority, 2007. 82 p.

63. DOE Standard. A Graded Approach for Evaluation Radiation Doses to Aquatic and Terrestrial Biota. Washington: US Department of Energy, D.C. 20585, Project number ENVR-0011. US Department of Energy, 2000.

64. Framework for Assessment of Environmental Impact (2003). Radiation Effects on Plants and Animals (Eds. Dennis Woodhead, CEFAS, and Irene Zinger, EA), A project within the EC 5th Framework Programme,. FAS SET 2, Contract No FIGE-CT-2000-00102

65. Geraskin S.A., Fesenko S.V., Alexakhin R.M. Effects of nonhuman species irradiation after the Chernobyl NPP accident // Environment International. 2008. V. 34. № 5. P. 880-897.

66. IAEA (2006) Countermeasure strategies in rural areas in the long term after the Chernobyl accident. IAEA TC Project RER 09/074. Working materials. International Atomic Energy Agency, Vienna.

67. ICRP Publication 26. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Oxford: Pergamon Press, 1977.

68. ICRP Publication 60. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Ann. ICRP. V. 21. Oxford: Pergamon Press, 1991.

69. Pentreath P.J. A system for. radiological protection of the environment: some thoughts and ideas. // J. Radiol: Protect, 1999; 19, No.2, P. 117-128.

70. Semioshkina N., Voigt G., Fesenko S., Savinkov A., Mukusheva M. A pilot study on the transfer of Cs-137 and Sr-90 to horse milk and meat // Journal of Environmental Radioactivity. 2006. - № 85. - P 84-93.

71. Thomson C. Ecosystem awareness // Nuclear Engineering. 2008. № 3.P. 12-13.