Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор географических наук Маркелов, Андрей Владимирович

• Маркелов, Андрей Владимирович
• доктор географических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор географических наук Маркелов, Андрей Владимирович

Введение.

Постановка проблемы. Обоснование концепции.

Глава 1. Технологии оперативного картографирования радиоэкологического состояния геотехнических и природных объектов на основе интеграции геоинформационных систем (ГИС) и аппаратно-программных средств глобальной спутниковой навигационной системы (GPS) - ГИС/GPS-технологии.

1.1. Оперативное картографирование.

1.2. ГИС: программные продукты, аппаратные средства, функциональные возможности.

1.2.1.Функциональные характеристики программных средств ГИС.

1.2.2. Программные продукты семейства SPANS как основа обработки и анализа данных.

1.3. GPS: программные продукты, аппаратные средства, функциональные возможности.

1.3.1. Аппаратные средства получения и обработки данных глобальной системы позиционирования НАВСТАР (GPS) и ГЛОНАС.

1.3.2. Программные средства обработки данных GPS.

1.4. Электронные атласы.

1.5. Технология оперативного картографирования радиоэкологического состояния территорий радиационно опасных объектов (на примере фитокомпонен

1.5.1. Регламент требований к тематическим и цифровым картам.

1.5.2. Съемка М 1:

1.5.3. СъемкаМ 1: 10 000.

1.6. Технология оперативного картографирования радиоэкологического состояния территорий радиационно-опасных объектов (на примере зоокомпонента).

1.6.1. Оценка и картографирование территории как местообитаний животных.

1.6.2.0ценка и картографирование населения животных.

1.7. Технология оперативного картографирования радиоэкологического состояния территорий радиационно-опасных объектов (на примере морфолитоком-понента).

1.8. Верификация и опробование технологии в режиме реального времени на опытных полигонах.

1.8.1. Общие положения.

1.8.2. Верификация и опробование методики ввода и хранения информации в базе данных "Радиоэкологическая безопасность".

1.8.3. Верификация и опробование методики имитационного моделирования в проекте «невесомые полезности леса».

1.8.4. Верификация и опробование методики имитационного моделирования в проекте «биоиндикация типов режимов факторов».

1.9. Технология оперативного картографирования радиоэкологического состояния территорий радиационно опасных объектов.

1.9.1. Инфраструктура (технологический регламент).

1.9.2. Пилотный проект ГИС «Цифровая карта-основа санитарно-защитной зоны».

1.9.3. Пилотный проект ГИС «Индикация радиационной нагрузки на экосистемы санитарно-защитной зоны по снежному покрову».

1.9.4. Пилотный проект ГИС «Индикация полей миграции на территории санитарно-защитной зоны искусственными трассерами».

1.9.5. Пилотный проект ГИС «Индикация полей поглощенных доз термолюминесцентными дозиметрами».

Глава 2. Технология биомониторинга и диагностики радиоэкологического состояния окружающей среды и геотехнических объектов на основе биоиндикации и биотестирования.

2.1. Концептуальная модель.

2.2. Система оценки опасности радиационного воздействия и радиоактивного загрязнения территорий различного ранга (регионального и локального).

2.2.1. Общие положения.

2.2.2. Опасность радиационного воздействия и радиоактивного загрязнения.

2.2.3. Радиационный фон.

2.2.4. Основные принципы нормирования для обеспечения радиационной безопасности.

2.2.5. Нормы и правила радиационной безопасности.

2.2.6. Действующие нормативы радиационной безопасности.

2.2.7. Информационная обеспеченность радиационной безопасности.

2.2.8. Алгоритмы и методы расчета основных и производных дозиметрических характеристик.

2.3. Система оценки токсичности радиоактивных загрязнений.

2.4. Системы биоиндикации радиоэкологического состояния территорий.

2.4.1. Оценка состояния природных систем.

2.4.2. Выявление биоиндикаторов.

2.4.3. Каталоги биоиндикаторов.

2.5. Система биоиндикации типов режимов факторов.

2.5.1. Принципы и алгоритмы системы биоиндикации.

2.5.2. Биоиндикация типов режимов факторов на территории радиационно-опасных объектов.

2.5.3. Биоиндикация типов режимов факторов в зональном спектре ландшафтов

2.6. Системы биоиндикации радиоактивного загрязнения «объект-среда-загрязнитель»

2.7. Система биоиндикации аэрального поступления радионуклидов в лесные экосистемы.

2.7.1. Обоснование модели.

2.7.2. Методика и материал.

2.7.3. Модель биоиндикации состояния воздуха сфагновым мхом.

2.7.4. Биоиндикация воздуха в лесных экосистемах СЗЗ.

2.8. Системы биоиндикации с использованием биоиндикаторов накопителей (аккумуляционная биоиндикация).

2.9. Проектирование биомониторинга радиоэкологического состояния.

Глава 3. Технология радиоэкологической сертификации территорий, объектов, геотехнических систем.

3.1. Концептуальная модель.

3.2. Программа сертификации качества среды на пунктах захоронения радиоактивных отходов (примеры реализации в системе "доза-эффект").

3.2.1. Эталоны нагрузки (доза, воздействие).

3.2.2.Эталоны состояния экосистем и их компонентов (элементы банка данных - банка эталонов).

3.2.3.Эталоны реакции фитокомпонента (эффект).

3.2.4. Эталоны реакции зоокомпонента (эффект).

3.2.5. Эталоны состояния и реакции микрокосма почвенной экосистемы в зоне воздействия ПЗРО (элементы разработки технологии сертификации качества среды).

3.3. Создание банка данных моделей поведения систем при разных уровнях радиационной нагрузки.

3.3.1. Методы исследования.

3.3.2. Банк данных моделей "нормы реакции".

3.3.3. Исследования моделей поведения экосистем.

3.4. Инфраструктура технологии сертификации качества среды.

3.5. Разработка технологии установления нормы реакции и стандартов качества среды.

3.5.1. Обоснование установления нормы реакции и стандартов качества среды.,.

3.5.2. Технологический регламент.

3.5.3. Выбор биообъектов для установления нормы реакции и стандартов качества среды.

3.5.4. Критерии установления нормы реакции биообъектов и экосистем на радиационное воздействие.

3.5.5. Методы и алгоритмы установления нормы реакции.

3.5.6. Каталоги нормы реакции биообъектов и экосистем в ландшафтно-зональном спектре.

3.5.7. Каталоги нормы реакции биообъектов и экосистем в ландшафтно-зональном спектре на техногенез при обращении с РАО.

3.5.8. Сертификация качества среды на СП ПЗРО.

3.5.9. Сертификация качества среды на Рижском ПЗРО.

3.5.10. Сертификация качества среды на Волгоградском ПЗРО.

3.5.11. Оценка природоохранной эффективности технологий эксплуатации земель при обращении с РАО на основе сертификации качества среды.

Глава 4. Природоохранная технология эксплуатации земель при обезвреживании

РАО на основе сохранения биопотенциала.

4.1. Концептуальная модель технологии.

4.2. Программа обеспечения радиоэкологической безопасности (оценка естественного радиационного фона и механизм оздоровления окружающей среды и населения).

4.2.1. Общие положения.

4.2.2. Фоновое радиационное воздействие.

4.2.3. Степень изученности воздействия и регламентации естественного радиационного фона на человека. Мировой и отечественный опыт.

4.2.4. Принципы санитарно-гигиенического нормирования и его противоречия.

4.2.5. Проблема радона: вклад в радиационный фон и нормирование воздействия

4.2.6. Проблема трития: вклад в радиационный фон и нормирование воздействия

4.2.7. Проблема трансурановых элементов: вклад в радиационный фон и нормирование воздействия.

4.2.8. Стратегия нормирования радиационного воздействия.

4.2.9. Концепция ALARA - оптимизация радиационной защиты.

4.2.10. Содержание исследований, обеспечивающих создание технологии.

4.3. Модели определения биопотенциала систем разных уровней.

4.3.1. Показатели функционирования сообществ.

4.3.2. Модели определения устойчивости экосистем, ландшафтов.

4.3.3. Модели определения нормы реакции экосистем, ландшафтов.

4.3.4. Модели определения емкости экосистем, ландшафтов.

4.3.5. Модель определения сорбционной способности экосистем, ландшафтов

4.3.6. Модель определения радиоэкологической емкости экосистем, ландшафтов.

4.3.7. Модель определения допустимой концентрации радионуклидов в компонентах экосистем, ландшафтов.

4.3.8. Модель определения потенциала вместимости экосистем, ландшафтов.

4.3.9. Модели определения биопотенциала территории радиационно опасных объектов.

4.4. Модели работы биопотенциала в природоохранной технологии.

4.4.1. Схема использования биопотенциала для технических задач.

4.4.2. Модель использования биопотенциала в радиационном контроле воздуха производственных помещений.

4.4.3. Модель работы биопотенциала в оздоровлении окружающей среды.

4.4.4. Модель работы биопотенциала для локализации радиоактивного загрязнения.

4.4.5. Модель работы биопотенциала в реабилитации загрязненных территорий

4.5. Технология создания биогеоценотических барьеров на геотехнических объектах (СК, ПЗРО и др.).

4.5.1. Классификация по типам природопользования.

4.5.2. Биогеоценотические барьеры.

4.5.3 Проекты создания биогеоценотических барьеров.

4.5.4.3ональные биогеоценотические барьеры техногенных экосистем.

Глава 5. Региональные и тематические примеры реализации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности»

Актуальность. В последнее время, отмечено возрастающее количество загрязняющих веществ в биосфере, возросло число аварий и катастроф, сопровождающихся большими жертвами и тяжелыми последствиями для нормального функционирования природных систем, что обусловливает высокую опасность для жизни и здоровья человека. Актуальность работы определяется тем, что мировое сообщество ставит на первое место решение такой проблемы через формирование концепции опасности. В настоящее время во всех высоко развитых странах используется практический подход, основанный на аксиоме:

Безопасность - защита отдельных лиц, общества и окружающей среды от чрезмерной опасности, где под термином опасность понимается любой фактор, воздействие которого может привести к неблагоприятному отклонению здоровья человека или состояния окружающей среды от их среднестатистических отклонений" (ГНГП "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф", т.1, 1993, с. 92).

Существует еще ряд определений безопасности:

Безопасность - такое состояние рассматриваемого объекта, при котором риск для него или от него (например, АЭС) не превышает некоторого приемлемого уровня, а возможно и вовсе отсутствует (Мягков С.М. "География природного риска" с.5).

Радиационная безопасность - комплекс мероприятий (административных, технических, санитарно-гигиенических и др.), ограничивающих облучение и радиоактивные загрязнения лиц из персонала и населения и окружающей среды до наиболее низких уровней, достигаемых средствами, приемлемыми для общества (Козлов В.Ф. "Справочник по радиационной безопасности", с. 13).

Безопасность радиационная - мероприятия, направленные на предохранение производственного персонала и населения от ионизирующего излучения. (Реймерс Н.Ф. "Природопользование" словарь, 1990, с.40).

Безопасность экологическая - 1) совокупность действий, состояний и процессов, прямо или косвенно не приводящих к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимым природной среде, отдельным людям и человечеству (Реймерс "Природопользование" словарь, 1990, с.41).

Безопасность экологическая - 2) комплекс состояний, явлений и действий, обеспечивающий экологический баланс на Земле и в любых ее регионах на уровне, к которому физически, социально-экономически, технологически и политически готово (может без серьезных ущербов адаптироваться) человечество. Б.Э. может быть рассмотрена в глобальных, ре9 гиональных, локальных и условно точечных рамках, в том числе в пределах государств и их любых подразделений. Фактически же она характеризует геосистемы (экосистемы) различного иерархического ранга от биогеоценозов (arpo, урбоценозов) до биосферы в целом. (Реймерс "Природопользование" словарь, 1990, с. 41-42).

Приведенные примеры демонстрируют три вывода: 1) нет единой концепции безопасности, 2) каждый фактор опасности представляет собой целый комплекс проблем, которые трудно разрешить в рамках устоявшихся представлений, 3) радиационная безопасность не гарантирует защиту природных систем.

Авария на ЧАЭС в 1986 году показала, насколько глобальной может быть проблема радиоактивного загрязнения природных систем, радиационного воздействия на биоту и ее отклика, так как аварийный выброс охватил не только Северное полушарие Земли, дойдя до Америки, но и Южное полушарие, затронув экосистемы Эфиопии (Лебедева, 1999). Поэтому проблема разработки системы радиационной защиты природных сообществ с оценкой их радиотолерантности становится важнейшей в развитии природопользования.

Цель исследования: разработка концепции геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности как комплекса состояний, явлений и действий, поддерживающих экологический баланс на Земле и в любых ее регионах при радиационном воздействии, технологическое ядро которой составляют:

1) оперативное картографирование радиоэкологического состояния,

2) биомониторинг и диагностика радиоэкологического состояния на основе биоиндикации и биотестирования,

3) радиоэкологическая сертификации качества среды,

4) создание биогеоценотических барьеров.

Задачи исследования:

1) обосновать значимость, эффективность, достоверность, информативность геоинформационных технологий радиоэкологической безопасности,

2) разработать и создать систему ввода информации, разработать требования к унификации и формализации данных, создать бланки формализованных описаний радиоэкологического состояния тестируемых объектов,

3) разработать и создать каталоги биоиндикаторов,

4) разработать и установить региональные пределы толерантности систем биоиндикации и биомониторинга и создать базы данных,

5) разработать алгоритмы установления нормы реакции и создать базы данных,

6) разработать алгоритмы установления стандартов качества среды,

10

7) разработать системы сертификатов качества среды,

8) разработать и создать базы данных для биогеоценотических барьеров,

9) установить региональные пределы толерантности биогеоценотических барьеров,

10) разработать биогеоценотические барьеры как системы оздоровления окружающей среды, локализации радиоактивных загрязнений и реабилитации загрязненных территорий.

Методика. В процессе работы применялись методы: определения истинных географических координат с использованием Глобальной спутниковой навигационной системы; ввода, хранения, трансформирования и обработки картографической информации с применением инструментальных географических информационных систем (ГИС) SPANS GIS, SPANS MAP, Arc/Info, Maplnfo, IDRISI; ввода, хранения и обработки атрибутивной информации с использованием СУБД MS Access и FoxPro. В процессе полевых и лабораторных исследований использованы биогеографические, биогеоценологические, радиоэкологические, биометрические, ландшафтные методы. Аналитические измерения выполнены по стандартизованным методикам в аттестованных лабораториях. Материалы обработаны с применением статистических вычислений, информационно-логического анализа, корреляционного анализа, имитационного и оптимизационного моделирования.

Фактический материал. Работа выполнена на собственных оригинальных материалах, собранных в экспедициях, натурных и лабораторных экспериментах с привлечением фондовых и фундаментальных картографических и литературных данных.

Материалы собственных исследований собраны в экспедициях и проектах:

1. 1975-1982 - биогеографические и экологические исследования в Приморском крае;

2. 1984-2000- радиоэкологические исследования на Сергиево-Посадском (Загорском) пункте захоронения радиоактивных отходов;

3. 1986-2000 - радиоэкологические исследования на региональных пунктах захоронения радиоактивных отходов: Рижском, Вильнюсском, Иркутском, Хабаровском, Волгоградском, Саратовском, Ростовском;

4. 1986 - радиоэкологическое обследование города Москвы- ГИС "Биоиндикация радиационной нагрузки на урбанизированную систему г. Москвы";

5. 1986-1988 - радиоэкологическое обследование Латвии - ГИС "Радиоэкология Латвии";

6. 1988-1989- радиоэкологическое обследование Литвы - ГИС "Радиоэкология Литвы";

7. 1988-1998 - радиоэкологическое обследование тестовых территорий Бурятии;

11

8. 1988-1990- радиоэкологическое обследование Приморского края - ГИС "Радиоэкология Приморского края";

9. 1990 (3 месяца) - международная экспедиция на острова Вьетнамского шельфа на НИС "Академик Виноградов" - "Радиоэкология островных экосистем Вьетнамского шельфа";

10. 1991 (1 месяц) - международная экспедиция "Балтика -91": Санкт-Петербург -Копенгаген - Роттердам - Амстердам - Гавр - Гамбург - Санкт-Петербург: "Радиоэкология урбанизированных систем";

11. 1992 (1 месяц) - международная экспедиция "Космос-землянам": Санкт-Петербург - Антверпен - Гавр - Лондон - Гамбург - Копенгаген - Санкт-Петербург. "Радиоэкология урбанизированных систем";

12. 1993 - международное обследование Бахрейна - ГИС "Радиоэкологическая безопасность Бахрейна";

13. 1994 -международный российско-американский проект GIS/GPS (Сергиево - Посадский район Московской области);

14. 1995 - 2000- международный проект "Радиоэкология Китая": 1) ГИС -"Радиоэкологическая безопасность города Сипин", 2) ГИС -"Радиоэкологическая безопасность провинции Сипин";

15. 1997-2000 - Федеральная Программа "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с оценкой риска от природных и техногенных катастроф", проект 7.1;

16. 1998 - экспедиция по Европейской территории России: "Радиоэкология природных и техногенных экосистем";

17. 1999 - международная экспедиция по Словакии - "Передвижной радиоэкологический университет".

Теоретическое значение и научная новизна. В основу работу положены научно-методологические принципы и идеи отечественной школы радиоэкологии, заложенные Н.В. Тимофеевым-Ресовским, P.M. Алексахиным, Д.А. Криволуцким, Ф.А. Тихомировым, Н.В. Куликовым, А.И. Таскаевым, А. Д. Покаржевским, Б.С. Пристером и другими; автор развивает теоретические построения крупнейших ученых в области биогеоценологии В.Н. Сукачева, Н.В. Дылиса, Ю.Г. Пузаченко, JIM. Носовой, В.Ф. Максимовой, A.A. Тишкова и других. Фундаментальные концепции биоиндикации, сформулированные классиками C.B. Викторовым, Е.А. Востоковой, Б.В. Виноградовым, С.Г. Раменским, Д.Б.Цыгановым, Д А. Криволуцким и другими, реализованы автором в новых приложениях. Теоретические построения, методы моделирования известных ученых в области геоинформатики A.M. Берлянта,

12

В.Г. Тикунова, Б.А. Новаковского, А. В. Кошкарева, Ю.Г. Симонова и других явились теоретико-методологической базой предлагаемых автором технологий.

Автором развивается новое направление - геоинформационные технологии радиоэкологической безопасности. Проведена классификация niC/GPS-технологий с учетом разных типов режимов природопользования. В основу классификации положены принципы мно-гоуровненности и многофункциональности, обеспечивающие на единой информационной базе о природных объектах решение комплекса задач радиоэкологической безопасности.

Впервые разработаны и апробированы на конкретных территориях разного уровня 4 основных типа геоинформационных технологий радиоэкологической безопасности:

I тип - алгоритмический - включает следующие технологические этапы: разработку алгоритмов, создание цифровых карт основ (ЦКО), создание БД, проведение расчетов, создание электронного атласа. Тип технологий отработан на примере территории бывшего СССР при создании ГИС эколого-географического нормирования радиационного воздействия;

II тип - оптимизационно - картографический - включает следующие технологические этапы: создание ЦКО серий тематических карт, создание БД, наложение карт, оптимизацию, проложение маршрута на местности, GPS привязку, описание и ввод в БД в режиме реального времени, отбор проб, приготовление проб, аналитику, ввод в БД, обработку ИЛА, экстраполяцию, создание электронного атласа. Тип технологий в полной модификации отработан при создании ГИС "Радиоэкологическая безопасность" Словакии, Европейской части России, Латвии, Приморского края, НП "Лосиный остров", заказника "Копнинский лес». Тип технологий в усеченной модификации (без отдельных этапов) отработан при создании ГИС "Радиоэкологическая безопасность" Норильского промышленного региона, провинции Сипин (КНР), Бахрейна;

Ш тип - натурные специальные съемки с использованием дистанционного зондирования и GPS привязки - включает следующие технологические этапы: дешифрирование АФС, разработка типологии контуров, создание ЦКО с GPS привязкой, создание БД, проведение съемок полевых специальных, разработку типологии и легенды, создание карт с использованием АФС, ввод в БД корректировку ЦКО, создание электронного атласа биопотенциала, проведение оптимизации, проведение съемок полевых специальных (верификацию), отбор и приготовление проб, аналитику, ввод в БД обработку, создание электронного атласа. Тип технологий отработан при создании ГИС "Радиоэкологическая безопасность" СЗЗ СП ПЗРО на базовом масштабе М 1: 10000, промплощадки СП ПЗРО, верховьев долины реки Куньи на базовом масштабе М 1:500;

13

IY тип - регулярные и оптимизационные съемки урбанизированных и техногенных территорий - включает следующие технологические этапы: дешифрирование АФС, разработку типологии контуров, создание ЦКО с GPS привязкой, создание БД, проведение съемок полевых специальных, разработку типологии и легенды, создание карты с использованием АФС, ввод в БД, корректировку ЦКО, создание электронного атласа биопотенциала, проведение оптимизации, проведение съемок полевых специальных (верификацию), аналитику, ввод в БД обработку, создание электронного атласа. Тип технологий отработан при создании ГИС "Радиоэкологическая безопасность" урбанизированных систем города Москвы, города Сипин (КНР), техногенной территории промплощадки СП ПЗРО (гамма-съемка).

Классификация регламентирует уровень исследования, необходимый минимум картографической информации, набор и последовательность технологических операций.

Значимость и эффективность геоинформационных технологий радиоэкологической безопасности подтверждены степенью их необходимости и задействования в природопользовании при обращении с радиоактивными отходами; обеспечиваются надежной и оперативной системой ввода, хранения и обработки данных, характеризующих радиоэкологическое состояние территорий, радиационную нагрузку и реакцию биоты на воздействие; оперативностью мониторинга радиоэкологического состояния, уменьшением трудоемкости.

ГИС/GPS-технологии многоуровненных и многофункциональных назначений представляют мощный интегрированный аппаратно-программный комплекс. Платформа для оптимального функционирования аппаратно-программного комплекса имеет следующую конфигурацию: ПК ШМ -compatible Pentium II Processor 350 Mhz/BXIOO/RAM 64 Mb DIMM/6,4 GB/Matrox G-series 8 Mb WRAM/Monitor 21'-family, + Notebook с предустановленными пакетами Microsoft Windows 95/98, Microsoft Office 97/98. Реализован экспорт данных в систему SPANS GIS, предусмотрен интерфейс с системами Arclnfo, Arc View, Maplnfo.

Теоретические разработки по оценке биопотенциала природных и геотехнических систем, установлению радиотолерантности экосистем и их компонентов в ландшафтно-зональном спектре, усовершенствованию методов биоиндикации, биотестирования и биомониторинга, оценке миграционно-сорбционной способности ландшафтов являются весомым вкладом в дальнейшее развитие наук о земле.

Практическая значимость. Созданная при участии автора система радиоэкологической безопасности "Научные основы и методика обеспечения радиоэкологической безопасности на базе биоиндикации и геохимии ландшафтов" отмечена премией Правительства РФ в области науки и техники за 1996 (Постановление Правительства РФ от 14.02.1997 г.).

14

Создана научно-техническая продукция:

1. Концепция геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности.

2. Методики радиационного контроля на основе биоиндикации применительно к конкретным пунктам захоронения РАО, расположенным в различных ландшафтно-зональных условиях (26 наименований).

3. Технология оперативного картографирования радиоэкологического состояния геотехнических и природных объектов в штатных и чрезвычайных ситуациях на основе интеграции геоинформационных систем и аппаратно-программных средств глобальной спутниковой навигационной системы (GPS).

4. Технология биомониторинга и биоиндикации радиоэкологического состояния окружающей среды и геотехнических объектов.

5. Технология радиоэкологической сертификации территорий, объектов, геотехнических систем.

6. Природоохранная технология эксплуатации земель при радиационном воздействии на основе сохранения биопотенциала - создание биогеоценотических барьеров.

7. ГИС и электронный атлас СССР "Радиоэкологическая безопасность" (база данных, алгоритмы и модели, комплект из 250 электронных карт).

8. ГИС и электронные атласы регионов, крупных городов, фоновых биомов, зарубежных стран "Радиоэкологическая безопасность" (база данных, алгоритмы и модели, комплекты карт):

• Европейской территории России М 1: 24 ООО ООО, 30 карт

• Латвии М 1:2 ООО ООО, 30 карт,

• Литвы М 1:1 ООО ООО, 50 карт,

• Приморского края М 1:4 ООО ООО, 10 карт,

• Москвы М 1:300 000, 250 карт,

• Государственного природного национального парка "Лосиный остров" М 1:10 000.

300 карт,

• заказника "Копнинский лес", М 1:10 000, 200 карт,

• островов Вьетнамского шельфа М 1:100 000, 20 карт,

• Бахрейна М 1: 100 000, 100 карт,

• провинции Гирин Китайской Народной Республики Ml: 100 000, 100 карт,

• города Сипин Китайской Народной Республики М 1:17 000, 100 карт,

9. ГИС и электронные атласы региональных пунктов захоронения РАО:

15

• Загорского ПЗРО:

- санитарно-защитной зоны М 1:10 ООО, 400 карт,

- верховьев долины реки Кунья М 1:500, 400 карт,

- промплощадки М 1:500, 400 карт,

• Иркутского ПЗРО М 1:500, 20 карт,

• Волгоградского ПЗРО М 1:500, 20 карт,

• Хабаровского ПЗРО М 1:500, 20 карт,

• Рижского ПЗРО М1:500, 40 карт.

Разработки внедрены в практику обращения с РАО на МосНПО "Радон" и региональных спецкомбинатах системы "Радон". Геоинформационные технологии радиоэкологической безопасности внедрены в международные проекты Китая, Бахрейна, Латвии, Литвы, Вьетнама.

Предмет защиты. Концепция геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности как комплекса состояний, явлений и действий, поддерживающих экологический баланс на Земле и в любых ее регионах при радиационном воздействии, технологическое ядро которой составляют:

5) оперативное картографирование радиоэкологического состояния,

6) биомониторинг и диагностика радиоэкологического состояния на основе биоиндикации и биотестирования,

7) радиоэкологическая сертификации качества среды,

8) создание биогеоценотических барьеров.

Личный вклад автора. Автор лично ставил задачи и разрабатывал маршруты экспедиций и выбора ключевых участков с соблюдением принципов репрезентативности во времени и пространстве, достоверности, возможности экстраполяции и повтора другими исследователями. Участвовал во всех экспедициях и проектах от постановки задач, проведения полевых и экспериментальных исследований, подготовки проб, выполнения измерений, разработки, создания систем ввода и хранения данных, до разработки алгоритмов, цифрования, создания электронных атласов и ГИС. Автором разработана и доведена до внедрения защищаемая концепция геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности. Автором разработаны, апробированы и внедрены 4 основных типа геоинформационных технологий: I тип - алгоритмический, П тип - оптимизационно-картографический, III тип - натурные специальные съемки с использованием дистанционного зондирования и GPS привязки, IY тип - регулярные съемки урбанизированных и техногенных территорий. Автором раз

16 работаны, апробированы и внедрены геоинформационные технологии радиоэкологической безопасности: 1) оперативного картографирования радиоэкологического состояния, 2) биомониторинга и диагностики радиоэкологического состояния на основе биоиндикации и биотестирования, 3) радиоэкологической сертификации качества среды, 4) эксплуатации земель при радиационном воздействии с сохранением биопотенциала территорий - создания био-геоценотических барьеров.

Благодарности. Автор выражает благодарность за поддержку, постоянную помощь в работе и научные консультации профессорам: И.А. Соболеву, Д.А. Криволуцкому, С.А. Дмитриеву, А.З. Разяпову, Ю.Г. Симонову, Ю.Г. Пузаченко, A.M. Никанорову, Б.Н. Мещерякову, заслуженному экологу Е.М. Тимофееву, A.C. Баринову, JIM. Проказовой; за конструктивные замечания д.г.н. A.C. Викторову; за творческое участие в работе коллегам. Н.Я. Минеевой, Е.И. Голубевой, В.И. Кружалину, A.B. Кошкареву, П.В. Гордиенко, А.И Щербакову, A.C. Петрову, В.П. Классену, М.В. Приклонскому, В.Н. Замятину, Е.А Данилен-ко, Г.А. Крючковой, Т.Ю. Симоновой, И.Б. Прокуронову, A.M. Трунову, М.Г. Тарасову, A.B. Жулидову, E.H. Бакаевой, М.Г. Кривошеиной, Р.И. Бутовскому, Д.В. Семенову, А.И. Семенову, Л.Г. Бязрову, С.Н. Семенову, A.B. Мокоту, всем сотрудникам Центра эколого-географических разработок МосНПО «Радон», студентам Д.А. Маркелову, O.E. Полыновой, Н.Б. Седовой, H.H. Минаковой, В.В. Смирнову, Е.В. Мазову и многим другим, принимавшим активное участие в проведении исследований. Выражаю благодарность руководству МосНПО "Радон", региональных спецкомбинатов "Радон" (Э.А. Минаеву, В.И. Емельянову, С.Н. Рыженко, Н.П. Кочергину., A.A. Письменному, А.И. Калинину, B.C. Фисенко), Тихоокеанского института географии ДВО РАН (директору П.Я. Бакланову), заповедников и национальных парков (Е.С. Шапошникову, В.В. Желтухину, Н. А.Малешину, В.Д. Казьмину, В.А. Немченко) за всемерную помощь в организации уникальных экспедиций на территории бывшего СССР, России, и других государств. Особую благодарность и признательность за долгое плодотворное сотрудничество автор выражает специалистам аналитических и дозиметрических подразделений МосНПО «Радон»: A.B. Тимофеевой, P.M. Минигалиеву, А.Г. Назарюк, О.В. Шуркус, Р.Г. Лукьяновой, В.И. Максимовой, A.B. Тараканову, C.B. Острогля-дову, В.П. Летемину, В.Т. Обухову, C.B. Зайченко и другим. Автор считает своим долгом вспомнить с благодарностью профессора А.Г. Воронова, В.В. Менчинского, Л. Д. Филатову, B.C. Устинова, с которыми довелось тесно сотрудничать.

17

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ Природопользование в России осуществляется на основе санитарно-гигиенического нормирования, принятого для защиты людей и предусматривающего обязательную защиту и безопасность каждого человека и только генофонда в природных сообществах. Критерием нормирования является отсутствие в настоящем и будущем состоянии человека отклонений от нормы.

Выдвинутая МКРЗ концепция ALARA - оптимизация радиационной защиты (так низко насколько это возможно) - ориентирована на установление предела МЗУ (минимально значимого уровня), ниже которого оптимизация не применяется. В США принят МЗУ -5 мбэр/год (для сравнения естественный фон - 100 мбэр/год, пределы дозы профессионалов до недавнего времени - 5 бэр/год, ограниченной части населения - 0,5 бэр/год, с 1 января 2000 года пределы доз для персонала составили 20 мЗв/год (2 бэр/год), для населения -1 мЗв/год (100 мбэр/год). Специфика радиационной нагрузки заключается в том, что малые дозы не ведут к прямому облучению, а способствуют индукции вредных последствий, кроме того отмечены эффекты усиления воздействия за счет ингаляции и перорального поступления излучающих радионуклидов. Например, пороговая доза 10 бэр считается критической для образования опухолей, в то же время фоновые дозы, которые получает население городов: на тело - 0,3 - 0,5 бэр/год, легкие - 1,0 - 1,2 бэр/год, щитовидную железу - 0,5 -1,0 бэр/год, - за 30-50 лет способны учащать рак (Воробьев и др. 19779)

Принципы санитарно-гигиенического нормирования, предлагая защищать каждого отдельного человека, и только генофонд в природных сообществах, подразумевают: 1) высокую устойчивость, в том числе радиоустойчивость, экосистем, и 2) безграничность биосферы и природных систем. Очевидно, что эти принципы сопряжены с риском быстрого исчерпания радиоэкологической емкости среды, а действующие стандарты качества среды не гарантирует сохранности и функционирования природных систем как единых сообществ.

Необходимость экологического нормирования радиационного воздействия еще раз подтверждена опытом исследований, проведенных в зоне аварийного выброса ЧАЭС.

Именно поэтому в качестве альтернативы в регламентирующем документе НРБ-76/87 (Нормы. 1988, с.23), введенном сразу после аварии, предложено: вновь установленные ДК радионуклидов в воде и воздухе не считать нормативами для природных систем: вод открытых водоемов, воздуха экосистем и населенных пунктов, так как в этих нормах не учитываются эффекты аккумуляции радионуклидов, их миграции по биологическим цепочкам и поступление с рационом.

18

Однако дальнейшая эволюция нормативных документов НРБ-96, НРБ-99 не только не добавила новые экологические нормативы, но и устранила старые достижения. Теперь в действующих нормах нет ДК, то есть, нет измеряемых показателей, а есть расчетные показатели

- допустимые среднегодовые уровни облучения, поступления и т.д. При этом при кажущемся "ужесточении" норм за счет снижения в 2,5 раза основного дозового предела от 5 бэр (НРБ-76/87) до 20 мЗв или 2 бэр (НРБ-96, НРБ-99) возникает "смягчение" (то есть разрешенное увеличение) эквивалентных доз на отдельные органы. Например, Д.П. Осанов (1997) приводит расчеты получаемых доз при поступлении радионуклидов 1311, 90Sr, 239Pu, дозы вместо разрешенных 150 мЗв/год могут достигать: для щитовидной железы 20 мЗв/год/0,05=400 мЗв/год, для поверхности кости -20 мЗв/год/0,01= 2000 мЗв/год, для легких

- 20 мЗв/год/0,12 =167 мЗв/год. И самый главный недостаток новых норм заключается в том, что регламентируется не основной дозовый предел, так как эффективная доза это не доза в физическом и биологическом смысле, а "сложный функционал", позволяющий вычислить риск возникновения стохастических эффектов.

Таким образом, даже самый беглый анализ сложившейся ситуации в радиационной безопасности подтверждает, что существующая система не обеспечивает человека информацией об экологически чистой территории проживания, об экологически чистых продуктах питания, не гарантирует радиационную безопасность в местах повышенного радиационного фона, не дает инструмента принятия решений, но самый главный порок действующей системы заключается в отсутствии стандартов качества среды и региональных нормативов радиоактивного загрязнения природных сообществ.

Система экологического нормирования, варианты которой предложены исследователями (Криволуцкий и др., 1987, Степанов, 1988, Катков, 1985, Минеева, 1991, Маркелов и др., 1999), могла бы обеспечить необходимое регулирование вредного воздействия радиоактивных веществ на природные системы. Однако радиоэкология не готова разработать систему критериев, так как реализация предложения использовать в качестве первого нормативного понятия "радиоэкологическую емкость окружающей среды" сопряжена с отсутствием конкретной информации.

Восполнить такой пробел призваны исследования, основанные на использовании геоинформационных технологий для решения различных задач, связанных с радиоактивностью в биосфере, получившие в настоящее время широкое развитие. Большая часть таких исследований посвящена изучению и картографированию радиоактивных загрязнений разных территорий, примером тому служит обобщающая фундаментальная работа, выполненная под руководством Ю.А. Израэля «Атлас радиоактивного загрязнения Европейской

19 части России, Белоруссии и Украины» (1998). Особо выделяются исследования ландшафт-но-геохимической направленности (Давыдчук, 1989, Линник, 1990, Линник и др., 1991, 2000, и др.), которые изучают условия миграции радионуклидов в зависимости от ландшафтно-геохимической обстановки в природных компонентах: почве, воде, растительности.

Огромный пласт радиоэкологической информации, собранной и накопленной к настоящему времени фундаментальными исследованиями крупных школ P.M. Алексахина, Д.А. Криволуцкого, А.И. Таскаева, Н.В. Куликова, В.Н. Большакова, Ф.А. Тихомирова, И.А.Рябова, А.Д. Покаржевского, Б.С. Пристера и других, еще ждет своего воплощения в геоинформационных приложениях.

В настоящем исследовании предлагается концептуальная модель геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности, которая построена на единственном основополагающем постулате: биопотенциал территории не должен быть исчерпан.

Термин радиоэкологическая безопасность широко используется в отечественных исследованиях, однако определение его отсутствует. Существуют следующие понятия и соответствующие им дисциплины.

Радиационная безопасность - комплекс мероприятий (административных, технических, санитарно-гигиенических и др.), ограничивающих облучение и радиоактивные загрязнения лиц из персонала и населения и окружающей среды до наиболее низких уровней, достигаемых средствами, приемлемыми для общества. (Козлов В.Ф. "Справочник по радиационной безопасности" с. 13)

Безопасность радиационная - мероприятия, направленные на предохранение производственного персонала и населения от ионизирующего излучения. (Реймерс "Природопользование" словарь, 1990 с. 40)

Безопасность экологическая - 1) совокупность действий, состояний и процессов, прямо или косвенно не приводящих к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимым природной среде, отдельным людям и человечеству (там же с. 41)

Безопасность экологическая - 2) комплекс состояний, явлений и действий, обеспечивающий экологический баланс на Земле и в любых ее регионах на уровне, к которому физически, социально-экономически, технологически и политически готово (может без серьезных ущербов адаптироваться) человечество. Б.Э. может быть рассмотрена в глобальных, региональных, локальных и условно точечных рамках, в том числе в пределах государств и их любых подразделений. Фактически же она характеризует геосистемы (экосистемы) различного иерархического ранга от биогеоценозов (arpo, урбоценозов) до биосферы в целом (там же с.41-42).

20

Предлагаем следующее определение: радиоэкологическая безопасность это комплекс состояний, явлений и действий, поддерживающих экологический баланс на Земле и в любых ее регионах при радиационном воздействии.

Концептуальная модель представлена на рисунке 1. Функциональной платформой радиоэкологической безопасности является геоинформационное обеспечение, как совокупность пространственно координированных данных, аппаратно-программных средств и технологий.

Технологическим ядром предлагаемой концепции являются новые геоинформационные технологии: 1) оперативное картографирование радиоэкологического состояния, 2) биомониторинг и диагностика радиоэкологического состояния на основе биоиндикации и биотестирования, 3) радиоэкологическая сертификация качества среды, 4) создание биогео-ценотических барьеров.

Объединяющими блоками в каждой технологии являются: объект - биота и биопотенциал территории, методы биоиндикации и инструментальные средства ГИС и СУБД.

Совокупность средств, методов, приемов, используемых для создания геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности, представлены 4-мя типами их организации в виде геоинформационных технологий. Последовательность процедур и методов отражены в таблице 1.

I тип технологий алгоритмический работает по схеме: алгоритмы - карты-основы -базы данных - ГИС. П тип оптимизационно-картографический работает по схеме: тематические карты - оптимизация (выделение элементарных экологически однородных контуров) - планирование - эксперимент -базы данных - ГИС. Ш тип натурные специальные съемки с использованием дистанционного зондирования и GPS привязки работает по схеме: топографические карты, материалы дистанционного зондирования - натурные съемки - создание тематических карт - далее по схеме II типа. IV тип работает по схеме: планы, . схемы, материалы дистанционного зондирования - регулярные съемки - базы данных - ГИС.

Каждый тип технологий обладает информативностью, значимостью и эффективностью при определенных строго заданных условиях. Принципиальное отличие предлагаемой концепции от существующих заключается в двух позициях: 1) используется любая доступная информация, которая формализуется и унифицируется по разработанным алгоритмам и схемам, 2) используются методы биоиндикации.

Инфраструктура технологий как технологический регламент и обоснование каждой модели рассматривается в соответствующих разделах.

Рис 1. Концептуальная модель геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности

22

Таблица 1

Классификация геоинформационных технологий радиоэкологической безопасности

I- алгоритмический

П-оптимизационно -картографический

III - натурные специальные съемки с использованием дистанционного зондирования и GPS привязки

IV- регулярно-оптимизационные съемки урбанизированных и техногенных-территорий

1. Постановка задачи.

2. Выбор или создание карты-основы.

3. Разработка алгоритмов.

4. Создание цифровой карты основы и атрибутивной базы данных.

5. Сбор информации (регламент критериев, унификация и ДР-)

6. Создание Базы данных (унификация, кодирование, ввод, хранение, поддержка, обновление).

7. Расчеты.

9. Генерирование карт.

10. Создание электронного атласа.

П.Сздание БД сценариев принятия решений.

1. Постановка задачи.

2. Выбор или создание тематических карт - основ.

3. Создание цифровых карт основ и атрибутивной базы данных.

4. Создание синтетических карт с выделением элементарных экологически однородных участков территории по заданным -параметрам.

5. Создание Базы данных синтетических карт.

6. Оптимизация и планирование исследований.

7. Радиоэкологические съемки.

8. Лабораторные работы, аналитика, выполнение измерений.

9. Создание Базы данных (унификация, кодирование, ввод, хранение, поддержка, обновление).

10.Анализ связей. Имитационное моделирование.

11. Экстраполяция.

12. Генерирование карт.

13. Создание электронного атласа.

14.Сздание БД сценариев принятия решений.

1. Постановка задачи.

2. Выбор или создание тематических карт - основ.

2а-карты

2б-материалы дистанционного зондирования

3. Для случая 2б-дешифрирование материалов дистанционного зондирования.

4. Создание цифровых карт основ и атрибутивной базы данных.

5. Анализ территории, оптимизация и планирование исследований.

6. Съемки специальные (геоботанические, ландшафтные, и др.) сплошные, на ключевых участках, смешанные и т.д.

7. Типология, классификация, изучение объекта, разработка легенды.

8. Создание базы данных (унификация, кодирование, ввод, хранение, поддержка, обновление).

9. Создание оригинал-макетов карт.

10. Создание цифровых тематических карт и атрибутивной базы данных.

11 Оптимизация и планирование исследований.

12. Радиоэкологические съемки.

13. Лабораторные работы, аналитика, выполнение измерений.

14. Создание Базы данных (унификация, кодирование, ввод, хранение, поддержка, обновление).

15.Анализ связей. Имитационное моделирование.

16. Экстраполяция.

17. Генерирование карт.

18. Создание электронного атласа.

19.Сздание БД сценариев принятия решений.

1. Постановка задачи.

2. Выбор или создание тематических карт -основ.

2а-карты

2б-материалы дистанционного зондирования

3. Для случая 26-дешифрирование материалов дистанционного зондирования.

4. Создание цифровых карт основ и атрибутивной базы данных.

5. Оптимизация и планирование исследований

6. Радиоэкологические съемки.

7. Лабораторные работы, аналитика, выполнение измерений.

8. Создание Базы данных (унификация, кодирование, ввод, хранение, поддержка, обновление).

9.Анализ связей. Имитационное моделирование.

10. Экстраполяция

11. Генерирование карт.

12. Создание электронного атласа.

13.Создание БД сценариев принятия решений.

23

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Маркелов, Андрей Владимирович

473 Выводы.

Разработана структура технологии создания биогеоценотических барьеров, включающая следующие последовательные звенья: выявление биогеоценозов и их пространственной дифференциации; выявление структурно-функциональной организации биогеоценозов; определение продуктивности и биопотенциала биогеоценозов; определение пределов толерантности биогеоценозов; оценку оздоровительной способности биогеоценозов; оценку поглотительной способности биогеоценозов; определение радиоэкологической емкости; выявление биообъектов накопителей, рассеивателей, очистителей; создание моделей: оздоровления окружающей среды, локализации загрязнений, реабилитации загрязненных территорий с использованием биопотенциала биогеоценозов.

Разработаны и верифицированы пилотные проекты создания биогеоценотических барьеров на геотехнических объектах при обращении с РАО: а) 2 типа сукцессионных биогеоценотических барьеров: климакса, евтрофной гидросерии; б) 8 типов эдификаторных биогеоценотических барьеров: ольхи серой климакса; осины климакса; березы повислой климакса; ели европейской климакса; ольхи серой евтрофной гидросерии; осины евтрофной гидросерии; березы повислой евтрофной гидросерии; ели европейской евтрофной гидросерии; в) барьеры-фитофильтры (на основе использования биопотенциала экосистем и их компонентов).

Разработана система определения надежности биогеоценотических барьеров как способности данной экосистемы выполнять целевую функцию в течение известного промежутка времени в условиях конкретного региона, которая обусловлена: целевой функцией барьера; ландшафтно-зональными особенностями; положением данной экосистемы в структуре региональной сукцессионной системы; структурно-функциональной организацией биобарьера; биометрическими характеристиками.

Разработана система определения эффективности биогеоценотических барьеров как коэффициента полезного действия целевой экосистемы, которая включает оценку функционирования сообществ с выделением трех типов миграционных потоков: автономного, транзитного (элювиального), аккумулятивного.

475

ГЛАВА 5. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ РЕАЛИЗАЦИИ

Исследования, основанные на использовании геоинформационных технологий для решения различных задач, связанных с радиоактивностью в биосфере, получили в настоящее время широкое развитие. Большая часть таких исследований посвящена изучению и картографированию радиоактивных загрязнений разных территорий, примером тому служит обобщающая фундаментальная работа, выполненная под руководством Ю.А. Израэля «Атлас радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины» (1998). Особо выделяются исследования ландшафтно-геохимической направленности (Давыдчук, 1989, Линник, 1990, Линник и др., 1991, 2000, и др.), которые изучают условия миграции радионуклидов в зависимости от ландшафтно-геохимической обстановки в различных природных компонентах: почве, воде, растительности.

Огромный пласт радиоэкологической информации, собранной и накопленной к настоящему времени фундаментальными исследованиями крупных школ P.M. Алексахина, Д.А. Криволуцкого, А.И. Таскаева, Н.В. Куликова, В.Н. Большакова, Ф.А. Тихомирова, И.А.Рябова, А.Д. Покаржевского, Б.С. Пристера и других, еще ждет своего воплощения в геоинформационных приложениях.

Приведем некоторые примеры реализации разработанных нами ГИС-технологий для обеспечения радиоэкологической безопасности территорий федерального, регионального и локального уровней, которые показывают широкие возможности применения и использования наших разработок.

Система, опирающаяся на технологии ГИС, обеспечивает автоматизированный сбор, обработку, анализ и картографирование данных, позволяет выполнять эколого-географическую экспертизу предприятий, фоновых биомов, ландшафтов-аналогов, урбанизированных центров; строить карты типов режимов факторов; карты развития геосистем; карты миграционной способности токсикантов; выявлять нагрузку на экосистемы и проводить оценку качества среды; получать информацию о нормах реакции экосистем и их компонентов и устанавливать нормы воздействия техногенеза; выявлять флору и фауну, потенциально способную развиваться в оптимальном режиме при заданных условиях; осуществлять подбор видов для создания систем контроля, биогеоценотических барьеров, биологической доочистки загрязненных сред; моделировать и прогнозировать развитие систем.

Постановка и проведение подобных работ предполагает решение ряда научных и технических проблем, среди них: проектирование и построение измерительно-наблюдательных сетей, обеспечивающих сбор и накопление достоверных, надежных, регулярно поступаю

476 щих и пространственно координированных данных; разработка моделей представления структуры и динамики изучаемых объектов и процессов; создание методик обработки данных с учетом требований использования новых информационных технологий, включая средства автоматизированной картографии и ГИС.

Результаты иллюстрируются примерами, избранными из числа разноуровненных реализаций геоинформационных технологий оценки и обеспечения радиоэкологической безопасности территорий разного иерархического уровня. Совокупность средств, методов, приемов, используемых для создания геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности, представлены 4-мя типами организации в виде геоинформационных технологий. Сопряженность каждого типа технологий с масштабом исследований показана в таблице 71.

Объединяющими блоками в каждой технологии являются: объект - биота и биопотенциал территории, методы биоиндикации и инструментальные средства ГИС и СУБД.

Необходимо подчеркнуть, что данная таблица является матрицей отношений между объектом и методом (технологий), где каждый иерархический уровень территории, как объект обследования, обладает своим специфическим набором определяющих и регламентирующих свойств. То есть поставленная задача на этом объекте может быть решена только определенным типом технологии. Приведенная таблица отражает технологии, которые разработаны нами для конкретных приложений.

Радиоэкологические приложения геоинформационных технологий реализованы в приведенных ниже примерах с использованием универсальных полнофункциональных коммерческих программных средств ГИС SPANS (TYDAC Technologies Inc., Онтарио, Канада), EPPL7 (Land Management Information Center, Миннесота, США) и Arc/Info (ESRI).

All

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведенное исследование и обзор состояния проблемы выявили три важных особенности современного природопользования при радиационном воздействии.

- Действующий принцип санитарно-гигиенического нормирования природопользования при радиационном воздействии ориентирован на защиту отдельного человека и только генофонда природных сообществ, что подразумевает безграничность биосферы и высокую устойчивость экосистем, однако исследованиями показано, что в наземных и водных экосистемах регулярно наблюдаемые эффекты отмечаются уже при значениях выше 3,65 рад/год,

Нет определения радиоэкологической безопасности, так как, по-видимому, это понятие отождествляется с понятием радиационной безопасности, в связи с чем в нормах радиационной безопасности нет никакой регламентации воздействий на природные системы, если в старых нормах хотя бы контролировался поток выбросов и сбросов радиоактивных веществ в биосферу и содержание их в воде и воздухе, то в действующем документе НРБ-99 регламентируется не основной дозовый предел, так как эффективная доза это не доза в физическом и биологическом смысле, а "сложный функционал", позволяющий вычислить риск возникновения стохастических эффектов.

Существующая система не обеспечивает человека информацией об экологически чистой территории проживания, об экологически чистых продуктах питания, не гарантирует радиационную безопасность в местах повышенного радиационного фона, не дает инструмента принятия решений, но самый главный недостаток действующей системы заключается в отсутствии стандартов качества среды и региональных нормативов радиоактивного загрязнения природных сообществ.

2. Таким образом, становится очевидной необходимость разработки системы экологического нормирования, которая могла бы обеспечить необходимое регулирование вредного воздействия радиоактивных веществ на природные системы. Однако радиоэкология не готова разработать систему критериев, так как реализация предложения использовать в качестве первого нормативного понятия "радиоэкологическую емкость окружающей среды" сопряжена с отсутствием конкретной информации.

3. Обеспечить информацией призваны исследования, основанные на использовании геоинформационных технологий для решения различных задач, связанных с радиоактивностью в биосфере, получившие в настоящее время широкое развитие. Большая часть таких исследований посвящена изучению и картографированию радио

509 активных загрязнений разных территорий, условий миграции радионуклидов в зависимости от ландшафтно-геохимической обстановки в природных компонентах: почве, воде, растительности. Огромный пласт радиоэкологической информации, собранной и накопленной к настоящему времени фундаментальными исследованиями крупных школ P.M. Алексахина, Д.А. Криволуцкого, А.И. Таскаева, Н.В. Куликова, В.Н. Большакова, Ф.А. Тихомирова, И.А.Рябова, А.Д. Покаржевского, Б.С. Пристера и других, еще ждет своего воплощения в геоинформационных приложениях.

4. В настоящем исследовании предложена концептуальная модель геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности, которая построена на единственном основополагающем постулате: биопотенциал территории не должен быть исчерпан.

5. Радиоэкологическая безопасность определяется как комплекс состояний, явлений и действий, поддерживающих экологический баланс на Земле и в любых ее регионах при радиационном воздействии.

6. Технологическое ядро концепции составляют:

- оперативное картографирование радиоэкологического состояния, биомониторинг и диагностика радиоэкологического состояния на основе биоиндикации и биотестирования,

- радиоэкологическая сертификации качества среды,

- создание биогеоценотических барьеров.

7. Функциональной платформой концептуальной модели радиоэкологической безопасности является геоинформационное обеспечение, как совокупность пространственно координированных данных, аппаратно-программных средств и технологий.

8. Объединяющими блоками в каждой технологии являются: объект - биота и биопотенциал территории, методы биоиндикации и инструментальные средства ГИС и СУБД.

9. Совокупность средств, методов, приемов, используемых для создания геоинформационного обеспечения радиоэкологической безопасности, представлены 4-мя типами их организации в виде геоинформационных технологий.

- I тип технологий - алгоритмический работает по схеме: алгоритмы - карты-основы - базы данных - ГИС.

- II тип - оптимизационно-картографический работает по схеме: тематические карты - оптимизация (выделение элементарных экологически однородных контуров) - планирование - эксперимент -базы данных - ГИС.

510

- III тип - натурные специальные съемки с использованием дистанционного зондирования и GPS привязки работает по схеме: топографические карты, материалы дистанционного зондирования - натурные съемки - создание те матических карт - далее по схеме II типа.

IV тип - работает по схеме: планы, схемы, материалы дистанционного зондирования - регулярные съемки - базы данных - ГИС.

10. Принципиальное отличие предлагаемой концепции от других существующих заключается в двух позициях: 1) используется любая доступная информация, которая формализуется и унифицируется по разработанным алгоритмам и схемам, 2) используются методы биоиндикации.

11. Все технологии разработаны на единой управляющей платформе СУБД MS Access, в которой собрана, формализована, унифицирована информация, оформленная в виде базы данных с организацией доступа, хранения, поддержки, обработки и представления.

12. Базы данных содержат фундаментальную информацию о радиоэкологическом состоянии территорий разного ранга, о радиационной нагрузке на экосистемы, о реакции экосистем и их компонентов на радиационное воздействие с установлением ландшафтно-зональной «нормы реакции» в системе координат доза-эффект, об экологических стандартах качества среды. Стандарт отражает типичное фоновое состояние экосистем в конкретных физико-географических условиях и содержит: а) физико-географический блок (кадастр природных условий), б) флористический блок (список видов, альфа и бета-разнообразие), в) экологический стандарт (экологические свиты 10 прямодействующих факторов, характеристики климатопов, эдафотопов, комфортности и удовлетворительности среды), г) радиоэкологический стандарт (содержание радионуклидов в почве и типичных видах растений), д) геохимический стандарт (содержание химических элементов в почве и растениях).

13. Разработанные теоретическая концепция, ее научно-методологические основы и созданная научно-техническая продукция позволяют решать следующие задачи обеспечения радиоэкологической безопасности:

- оптимизировать систему наблюдений для разных целей, масштабов и задач,

- репрезентативно, достоверно и надежно определять радиационную нагрузку на экосистемы любого пространственного и иерархического уровня,

511

- достоверно выявлять и устанавливать норму реакции экосистем на радиационную нагрузку, определять радиоэкологическую емкость и потенциал вместимости системы (экосистемы, ландшафта и т.д.),

- устанавливать и регламентировать нормативы радиационной нагрузки с учетом ландшафтно-зональных особенностей,

- разрабатывать и проектировать системы биомониторинга и биоиндикации как системы радиационного контроля,

- разрабатывать и проектировать биогеоценотические барьеры как системы оздоровления окружающей среды, разрабатывать и проектировать биогеоценотические барьеры как системы локализации радиоактивных загрязнений,

- разрабатывать и проектировать биогеоценотические барьеры как системы реабилитации загрязненных территорий, предоставлять информационный механизм принятия решений для лиц, принимающих решения.

14. Создано новое научное направление - геоинформационные технологии радиоэкологической безопасности. Разработки внедрены в практику обращения с РАО на МосНПО "Радон" и региональных спецкомбинатах системы "Радон, в международные проекты Китая, Бахрейна, Латвии, Литвы, Вьетнама. Созданные технологии верифицированы на радиационно опасных объектах, в заповедниках и национальных парках, фоновых территориях.

512

СПИСОК ТЕРМИНОВ и понятий

НУКЛИД - вид атомов, характеризующихся массовым числом и атомным номером. НУКЛИДЫ с одинаковым атомным номером, но разным массовым числом называются ИЗОТОПАМИ.

РАДИОНУКЛИД - нуклид, обладающий РАДИОАКТИВНОСТЬЮ.

РАДИОИЗОТОП - изотоп, обладающий РАДИОАКТИВНОСТЬЮ.

РАДИОАКТИВНОСТЬ - самопроизвольное превращение неустойчивого нуклида в другой нуклид, сопровождающееся испусканием ионизирующего излучения.

ИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ - любое излучение, взаимодействие которого со средой приводит к образованию электрических зарядов разных знаков. Ультрафиолетовое излучение и видимый свет не относятся к ионизирующим излучениям.

ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ - электромагнитное излучение (фотонное), испускаемое при ядерных превращениях или при аннигиляции частиц.

АКТИВНОСТЬ А - радиоактивного вещества - число спонтанных ядерных превращений в этом веществе за малый промежуток времени, деленное на этот промежуток. Единицей измерения АКТИВНОСТИ является одно ядерное превращение в секунду. В системе СИ она получила название БЕККЕРЕЛЬ Бк.

УДЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ РАДИОНУКЛИДА - отношение активности радионуклида в образце к массе образца.

ОБЪЕМНАЯ АКТИВНОСТЬ РАДИОНУКЛИДА - отношение активности радионуклида в образце к его объему.

КЮРИ Ки - специальная единица активности. 1 Ки =3,7*1010 ядерных превращений в секунду Бк. 1 Бк= 2,7*10"11 Ки.

ПРОИЗВОДНЫЕ ЕДИНИЦЫ составляют кратные и дольные величины, множители и приставки для их образования приведены в таблице:

Множитель Приставка Обозначение Множитель Приставка Обозначение

101Х экса Э(Е) ю-1 деци Д(Ф

10п пета П(Р) 10"2 санти с(с)

10" тера Т(Т) 10"3 Милли м(ш)

10у гига r(G) 10"6 микро мк(тк)

10ь мега М(М) 10"у нано Н(П) ю3 кило к(к) ю-Г2 пико П(р)

102 гекто r(h) ю-15 фемто ФГО ю1 дека да(с!а) ю-1« атто а(а) в скобках указано международное обозначение)

513

ИСТОЧНИК ИЗЛУЧЕНИЯ - вещество (или установка), испускающее или способное испускать ионизирующее излучение.

ВНЕШНЕЕ ОБЛУЧЕНИЕ - воздействие на организм ионизирующих излучений от внешних по отношению к нему источников излучения.

ВНУТРЕННЕЕ ОБЛУЧЕНИЕ - воздействие на организм ионизирующих излучений радиоактивных веществ, находящихся внутри организма.

ЕСТЕСТВЕННЫЙ ФОН ИЗЛУЧЕНИЯ - ионизирующее излучение, состоящее из космического излучения и излучения естественно распределенных природных радиоактивных веществ (на поверхности земли, в приземной атмосфере, в продуктах питания, в воде, в организме человека и т.д.). Естественный фон внешнего излучения на территории СССР создает мощность экспозиционной дозы 4-20 мкР/ч (40-200 мР/г) (Нормы., 1981, с.7).

ФОН - ионизирующее излучение, состоящее из естественного фона и ионизирующих излучений посторонних источников.

ИИИ - ИСТОЧНИК ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ.

ПОГЛОЩЕННАЯ ДОЗА - средняя энергия, переданная излучением веществу в некотором элементарном объеме, деленная на массу вещества в этом объеме. Единицей поглощенной дозы является ДЖОУЛЬ НА КИЛОГРАММ (Дж/кг).

РАД - специальная единица поглощенной дозы, 1 рад = 100 эрг/г = 1*10"2 Дж/кг = 0,01 Гр. Единица РАД определялась как поглощенная доза любого вида ионизирующего излучения, равная 100 эрг на 1 г облученного вещества.

ГРЭЙ - новая единица поглощенной дозы в системе единиц СИ, Гр. 1 грэй равен одному джоулю, поглощенному в килограмме вещества: 1 Гр= 1 Дж/кг=100 рад.

ЭКСПОЗИЦИОНННАЯ ДОЗА - полный заряд ионов одного знака, возникающих в воздухе при полном торможении всех вторичных электронов, которые были образованы фотонами в малом объеме воздуха, деленный на массу воздуха в этом объеме. Единица экспозиционой дозы кулон на килограмм Кл/кг. Мощность экспозиционной дозы МЭД -приращение дозы за малый промежуток времени, деленный на этот промежуток. Использование экспозиционной дозы, ее мощности и, соответственно, единиц их измерения после 1 января 1990 г не рекомендуется.

РЕНТГЕН - специальная единица экспозиционной дозы, Р. 1Р=0,258 мКл/кг. Единица РЕНТГЕН определялась как экспозиционная доза рентгеновского и гамма-излучений, при которой сопряженная корпускулярная эмиссия в 1 см3 сухого атмосферного воздуха

514 производит ионы, несущие заряд в одну СГСЕ электричества каждого знака. Дозе 1 Р соответствует 2,08*109 пар ионов. В условиях электронного равновесия экспозиционной дозе в 1 Р соответствует поглощенная доза в воздухе, равная 0,873 рад.

ЭКВИВАЛЕНТНАЯ ДОЗА - величина, введенная для оценки радиационной опасности хронического облучения излучением произвольного состава и определяется как произведение поглощенной дозы на коэффициент качества излучения для биологической ткани стандартного состава. Эта величина используется в радиационной безопасности при хроническом облучении человека малыми дозами, не превышающими 250 мЗв/год (пяти предельно допустимых доз в год). Ее нельзя использовать для оценки последствий аварийного облучения человека. МОЩНОСТЬ ЭКВИВАЛЕНТНОЙ ДОЗЫ - доза за малый промежуток времени, деленная на этот промежуток.

БЭР - специальная единица эквивалентной дозы (биологический эквивалент рентгена), бэр. 1 бэр= 100 3pr/r/Q= 0,01 Tp/Q=0, 01 Зв.

ЗИВЕРТ - новая единица эквивалентной дозы в системе СИ, Зв. Один зиверт равен одному грэю, деленному на коэффициент качества Q. 1 Зв= lFp/Q = 100 рад/Q = 100 бэр.

КРИТИЧЕСКИЙ ОРГАН -орган, ткань, часть тела или все тело, облучение которого в данных условиях причиняет наибольший ущерб здоровью данного лица или его потомства. Критические органы разделяют на группы, различающиеся по РАДИОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ.

РАДИОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ - характеристика сравнительной радиопоражаемости органов и тканей. В порядке убывания радиочувствительности устанавливают три группы критических органов: I ГРУППА - все тело, гонады, красный костный мозг; II ГРУППА -мышцы, щитовидная железа, жировая ткань, печень, почки, селезенка, желудочно-кишечный тракт ЖКТ, легкие, хрусталик глаза и другие органы, за исключением тех, которые относятся к I и Ш группам; III ГРУППА - кожный покров, костная ткань, кисти, предплечья, лодыжки и стопы.

ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ ДОЗА ПДД - величина, принятая в радиационной безопасности в качестве основного дозового предела для ЛИЦ КАТЕГОРИИ А (ПЕРСОНАЛА), постоянно или временно работающих с ИИИ. ПДД - наибольшее значение эквивалентной дозы за год, которое при равномерном воздействии в течение 50 лет не вызовет в состоянии здоровья персонала неблагоприятных изменений, обнаруживаемых современными методами. ПДД - это допустимое значение суммы эквивалентной дозы от внешнего профессионального облучения за год и полувековой эквивалентной дозы от профессионального поступления радионуклидов за тот же год.

515

ПРЕДЕЛ ДОЗЫ ПД - величина, принятая в радиационной безопасности в качестве основного дозового предела для ЛИЦ КАТЕГОРИИ Б - представляющих ограниченную часть населения, которые не работают непосредственно с ИИИ, но по условиям проживания или размещения рабочих мест могут подвергаться воздействию радиоактивных веществ и других источников излучения, применяемых в учреждениях и (или) удаляемых во внешнюю среду с отходами (Козлов, 1987, Нормы. 1988). ПД - это наибольшее допустимое за год значение эквивалентной дозы, получаемой отдельным лицом из населения НЕ ЗА СЧЕТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, МЕДИЦИНСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННОГО ФОНА.

ЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПРЕДЕЛОВ ДОЗ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ с 01.01.2000 года (НРБ-99; в НРБ-96, п.4. с.З указано «Для действующих предприятий (объектов) значения основных дозовых пределов вводятся в действие с 1 января 2000 года»):

Основные пределы доз

Нормируемые величины* Персонал (группа А)** Население

Эффективная доза 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год

Эквивалентная доза за год в хрусталике глаза*** Коже**** Кистях и стопах 150 мЗв 500 мЗв 500 мЗв 15 мЗв 50 мЗв 50 мЗв

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Маркелов, Андрей Владимирович, 2000 год

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 279 с.

2. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. 1980. 287 с.

3. Алексахин P.M. Радиоэкология: уроки прошлого, современное состояние, задачи и горизонты.//1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Ч. 1. Пущино, 1989. С.З.

4. Алексахин P.M. Ядерная энергия и биосфера. М.: Энергоиздат, 1982. 216 с.

5. Алексахин P.M., Нарышкин М.А. Миграция радионуклидов в лесных биогеоценозах. М.: Наука, 1977. 144 с.

6. Алексахин P.M., Тихомиров Ф.А. Биогеохимические аспекты миграции естественных и искусственных радионуклидов / Биогеохимические циклы в биосфере. М.:Наука, 1976. С. 285-291.

7. Андерсон Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 164 с.

8. Антропогенная радионуклидная аномалия и растения. Киев: 1991.

9. Арманд А.Д., Таргульян В.О. Принцип дополнительности и характерное время в географии. //Системные исследования. М.: Наука, 1984. С. 146-153.

10. Артамонов В.И. Зеленые оракулы. М.: Мысль, 1989. 185 с.

11. Артюховский А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. Воронеж: Изд-воВГУ, 1985. 104 с.

12. Атанова С.А., Исаева Р.П., Лебедев Ю.В. База данных для комплексной оценки лесных экосистем Урала / Проблемы экоинформатики / Материалы Третьего международного симпозиума. Москва, 8-9 декабря 1988 г. М., 1998. С. 157-160

13. Атлас радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины/под ред Ю.А. Израэля. М.:Федеральная служба геодезии и картографии, 1998. 143 с.

14. Бадаев В.В., Егоров Ю.А., Казаков C.B. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1990. 224 с.

15. Барабаш-Никифоров И.И., Формозов А.Н. Териология. М.:Высшая школа. 1963. 396 с.

16. Баранов Ю.Б., Берлянт A.M., Капралов Е.Г., Кошкарев A.B. и др. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов. М.: ГИС -Ассоциация, 1999. 204 с.519

17. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. M.: МГФ «Знание», 1999, 672 с.

18. Бей-Биенко Г.Я. Смена местообитания наземными организмами как биологический принцип//Журнал общей биол. 1966. Т.37. № 1. С.5-21.

19. Белов C.B. Количественная оценка гигиенической роли леса. Л.: Лесн. пром-сть, 1980. 231 с.

20. Белов C.B. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352 с.

21. Бельгард АЛ. Лесная растительность юго-востока УССР. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1950.

22. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная пром-сть, 1971.

23. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Ленинград, Химия. 1985. 528 с.

24. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.:Мир, 1988. 348 с.

25. Богачев A.B. Причины межгодовых и сезонных колебаний уровня удельного радиоактив137ного загрязнения растений. Cs. /Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. T. II. Пущино, 1997. С.341-342

26. Болтнева Л.И., Израэль Ю.А., Ионов В.А., и др. Глобальное загрязнение 137Cs и 90Sr и дозы внешнего облучения на территории СССР // Атомная энергия, 1977. Т. 42. Вып. 5. С. 355 -360.

27. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: «Мысль», 1977. 327 с.

28. Булавик И.М., Переволоцкий А.Н., Гайдуль А.З. Особенности накопления 137Cs сосновыми насаждениями / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997. С.343-344.

29. Булавик И.М., Переволоцкий А.Н., Сурта В.М. Пищевая продукция леса в условиях радиоактивного загрязнения / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997. С.344-345.

30. Булавик И.М., Переволоцкий А.Н. Поведение радионуклидов в лесных экосистемах / Радиобиологический съезд, Пущино, 1993. 4.1. С. 151.

31. Вернадский В.И. Биосфера. Л.: Науч. хим.-техн. изд. 1926. 140 с.

32. Вернадский В.И. Живое вещество. М.:Наука. 1978. 358 с.

33. Вернадский В.И. Химическое строение Земли и ее окружения. М.:Наука. 1965. 374 с.

34. Ветров В.А. Концепция радиоэкологического мониторинга: определения, цели, задачи, структура // Урал атомный, Урал промышленный (Тезисы докладов IV Международного симпозиума). Екатеринбург: УРО РАИ, 1996. С. 12-13.520

35. Викторов А.Г. Полиплоидия у дождевых червей//Природа, 1994. № 3. С. 108-110.

36. Викторов A.C. Рисунок ландшафта. М: Мысль, 1986. 177 с.

37. Викторов C.B., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988 168 с.

38. Викторов C.B., Чикишев А.Г. Ландшафтная индикация и ее практическое применение. М.: Изд-во МГУ, 1990. 300 с.

39. Власов Б.Е. Лесное хозяйство и радиоэкология // Лесное хозяйство, 1989. № 3. С. 18-23.

40. Влияние леса на окружающую среду / Ханбеков ИИ, Недвецкий H.A., Власюк В Н., Хан-беков Р.И. / М.: Лесная пром-сть, 1980. 136 с.

41. Воробейников Г. А., Дичко В.Ф. и др. Поступление и распределение изотопов сурьмы и цезия в сельскохозяйственных растениях при засухе и переувлажнении почв. /1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. П. Пущино, 1989. С.426-427.

42. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарапонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург: Наука, 1994. 280 с.

43. Воробьев Е.И., Ильин Л.А., Книжников В.А., Алексахин P.M. Актуальные проблемы радиационной экологии и гигиены в ядерной энергетике// Атомная энергия, 1979. Т.47. Вып. 4. С. 219-225.

44. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп. М.: Химия. 1988. 512 с.

45. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V-VIII групп. М.: Химия. 1989. 592 с.

46. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. М.: Химия. 1990а. 463 с.

47. Вредные химические вещества. Углеводороды. Галоген-производные углеводородов. М.:Химия. 1990. 732 с.

48. Гайченко В.А., Титар В.М. Радиоэкологический мониторинг животных в 30-китометровой зонеЧАЭС. // Радиобиологический съезд. Ч. 1. Пущино, 1993.

49. Ганя И.М., Литвак М.Д. Привлечение полезных птиц на поля, в сады и леса Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1977. 31 с.

50. Геохимические ландшафты. M 1:20 000 000 / ФГАМ. М.: ГУГК ГТК СССР, 1964. С. 238.

51. Гиляров М.С. Закономерности приспособлений членистоногих к жизни на суше. М.: Наука. 1970. 276 с.

52. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 278 с.53 . Гиляров М.С. Соотношение размеров и численности почвенных беспозвоноч-ных//Доклады АН СССР. 1944.Т.43. №1. С.283-285.521

53. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека /Марей А.Н., Бархударов P.M., Книжников В.А., и др. М.: Атомиздат, 1980. 188 с.

54. Голод Д.С., Мартинович Б.С. Научные основы выделения и организации природоохранных объектов в зонах повышенного радиоактивного загрязнения. //1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Ч. 2. Пущино, 1989.

55. Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наукова Думка, 1989. 239 с.

56. Гузев B.C., Иванов П.И., Левин C.B. Альтернативные способы предохранения целлюлозы от микробного разложения//Изв. АН СССР. Сер.биол. 1988. № 3. С.466-471.

57. Гузев B.C., Левин C.B., Бабьева И.П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв//Экологическая роль микробных метаболитов. М.:Изд.МГУ. 1986. С.82-104.

58. Гуреева И.И., Карташев А.Г. Случаи массовых тератологических изменений цветков Geum rivale L и соцветий Inula slicina// Экология, 1982, N 6. С. 64-66.

59. Гусев Н.Г., Беляев В.А. Радиоактивные выбросы в биосфере: Справочник. М.: Энерго-атомиздат, 1986. 224 с.

60. Давыдов А.И., Мирошниченко Т.А. Количественный переход урана в многолетние растения Центрального Кавказа / I Всесоюзный радиобиологический съезд. T. II. Пущино, 1989. С. 435.

61. Давыдчук B.C. Создание геоинформационных систем для решения ландшафтных задач // Современные проблемы физической географии. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1989. С.73-83.

62. Дастюг Г., Сукиер Ж. Личинки амфибий как биологические реагенты. М.: Изд. иностр. лит-ры, 1949. 159 с.

63. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М.: Прогресс. 1977. 223 с.

64. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа. 1998. 413 с.

65. Душаускене-Душ Р.Ф., Урбанов В. А. О миграции 40 РЬ и 90Sr в наземных биогеоценозах. //Экология, 1978. №5.С.90-100.

66. Егоров Ю. А. , Тихомиров Ф.А., Чионов В.Г. и др. Оценка экологической безопасности Архангельской АЭС. // Экология регионов атомных станций. М.:1995. Вып. 3. С. 17-78.522

67. Егоров Ю. А. Радиационный экологический мониторинг в регионе АЭС цели и задачи. // Радиационная безопасность и защита АЭС. Вып. 10. М.: Энергоатомиздат, 1986. С. 5670.

68. Егоров Ю.А., Иванов Е.А., Рамзина Т.В. Интегральная сценка радиоактивного загрязнения почвы региона АЭС // Радиац. безопасн. и защита АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1986. Вып. 10. С. 130-133.

69. Егоров Ю.А., Казаков С.В. Радиационный экологический мониторинг в регионе АЭС. // Радиационная безопасность и защита АЭС, в.9. М.,1984.

70. Егоров Ю.А., Рябов И.Н., Тихомиров Ф.Н. Экологические концепции охраны окружающей среды от радиоактивного загрязнения. //1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Ч. 2. Пущино, 1989, с.439-441.

71. Единые рекомендации по организации и ведению экологического мониторинга радиоактивного загрязнения лесов России, Украины и Белоруссии. Брянск, 1996, 59 с.

72. Елиашевич Н.В. и др. Накопление радионуклидов хозяйственно-полезными растениями / I всесоюзный радиобиологический съезд. Т. II. Пущино, 1989. С.45

73. Емец В.М., Жулидов А.В. Видовая и половая специфичность в накоплении микроэлементов у жуков-мертвоедов (Coleóptera, Silp- hidae) рода Silpha L.//Журнал общей биол. 1983а. Т.44. №4. С.553-556.

74. Емец В.М., Жулидов А.В. Географическая изменчивость содержания некоторых химических элементов в теле жуков-мертвоедов (Coleóptera, Silphidae) рода Silpha Ь.//Экология. 19826. №2. С.51-57.

75. Емец В.М., Жулидов А.В. Особенности накопления свинца в теле имаго Pterostichus melanarius 111 (Coleóptera, Carabidae) в разных популяциях на фоновой и загрязненной территориях// Доклады АН СССР. 19836. Т.269. № 5. С. 1278-1280.

76. Емец В.М., Жулидов А.В. Содержание микроэлементов у колорадского жука на разных стадиях онтогенеза при различном содержании металлов в кормовом растении//Доклады АН СССР. 1982а. Т.262. № 3. С.743-745.

77. Ермакова О.О. Аккумуляция радионуклидов растениями живого напочвенного покрова сосняков / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 346-347

78. Ермакова О.О. Аккумуляция радионуклидов растениями живого напочвенного покрова сосняков. / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.Н. Пущино, 1997. С.346-347.523

79. Ермолаева-Маковская А.П., Литвер Б.Я. Свинец-210 и полоний-210 в биосфере. М.: Атомиздат, 1978.

80. Жигарева Т.Л., Ратников АН., Попова Г.И. Получение чистых кормов на техногенно загрязненных территориях / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997. С. 448.

81. Жулидов A.B. О содержание некоторых микроэлементов в теле жуков//Экология. 1980. № 3. С.91-93.

82. Жулидов A.B., Емец В.М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей//Доклады АН СССР. 1979. Т.244. № 6. С.1515-1516.

83. Жулидов A.B., Емец В.М. О половых различиях в накоплении тяжелых металлов у водных жуков//Журнал общей биол. 1981. Т.42. № 4. С.583-585.

84. Журавлева H.A. Физиология травянистого сообщества. Принципы конкуренции. Новосибирск. Наука. 1994. 171 с.

85. Зайцев A.B., Микляева И.М., Румянцев В.Ю. Компьютерная программа для геоботанической практики в Сатино. // Вестник МГУ, сер. 5 геогр., № 6, 1999, с. 20-24.

86. Зверев В.Л. Пропавшие атомы (Очерки по геохимии). М.: Знание, 1982. 144 с.

87. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы/ Мониторинг состояния окружающей природной среды. Тр. I Сов. амер. симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 466-566.

88. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

89. Ильин И.М., Перепелятников Г.П. Миграция цезия-137 в системе почва-растение /Радиобиологический съезд, Пущино, 1993. 4.II. С.408.

90. Ильичев В.Д., Галушин В.М. Птицы как индикатор загрязнения среды ядохимикатами. / Биологические методы оценки природной среды.-М.: Наука, 1978. С. 159 - 180.

91. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ//Атомная энергия, 1986. Т.61. Вып. 5. 301-320.

92. Иохельсон С.Б., Ровинский Ф.Я. Река Москва: чистая вода. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 152 с.

93. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М .Мир. 1989. 439 с.

94. Карпачевский JI.O. Экологическое почвоведение. М., 1993, 184 с.

95. Карписонова Р.Н. Травянистые виды неморального комплекса в Московской области/ Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М.: МГУ, 1978. С. 75.

96. Карта «Физико-географическое районирование СССР» М 1: 8 ООО ООО. ГУГК при Совете министров СССР. М., 1986.

97. Касимов Н.С. Геохимия ландшафтов зон разломов. М., 1980.

98. Катков А.Е. Введение в региональную радиоэкологию моря. М.:Энергоатомиздат, 1985.160 с.

99. Качан И.Г., Шуктомова И.И. Система радиоэкологического мониторинга почвенно-растительного покрова территорий, прилегающих к Новоземельскому полигону. // Радиобиологический съезд. Ч. 1. Пущино, 1993, с.514-515.

100. Клименко H.A., Перепелятников Г.П., Пристер Б.С. Снижение содержания радиоцезия в кормах при мелиорации естественных лугов / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997,- С.454.

101. Ковалев В.А. Болотные минералого-геохимические системы. Минск, 1985.

102. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.:Наука. 1974. 299 с.

103. Ковда В.А. Минеральный состав растений почвообразование//Почвоведение. 1956. № 1. С.6-38.

104. Коггл Дж. Биологические эффекты радиации. М.: Энергоатомиздат, 1986. 184 с.

105. Козло П.Г. и др. Концентрация радиоактивного Cs в кормах диких копытных в 30-ти км зонеЧАЭС. / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч.П. Киев, 1993. С. 124

106. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1987. 192 с.

107. Корганова Г.А. Влияние экспериментального загрязнения почвы стронцием-90 на почвенных простейших//Зоол.ж. 1973. Т.52. С.939-941.

108. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картгеоцентр Геоиздат, 1993. 213 с.525113.

109. Краснов В.П., Шелест З.М., Курбет Т.В. Загрязнение цезием-137 грибов в Украинском Полесье / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997. С.353-354

110. Криволуцкий Д.А. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз./Чтения памяти ак. В.Н.Сукачева. Проблемы антропогенной динамики биогеоценозов. М.:Наука, 1990. С.65-81.

111. Криволуцкий Д.А. Динамика биоразнообразия и экосистем в условиях радиоактивного загрязнения среды. //Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М: Наука, 1999.1. С.5-14.

112. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994.268 с.

113. Криволуцкий Д.А. Радиоэкология сообществ наземных животньк. М. :Энергоатомиздат, 1983. 87 с.

114. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Микробное звено в трофических цепях// Экология, 1988, № 5. С. 10-20.

115. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Роль почвенных животных в биогенной ми-фации кальция и стронция-90 // Журн. общ. биологии. 1974. Т.35, № 2. с. 263-269.

116. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д., Усачев B.JL, Шеин Г.И., Надворный В.Г., Викторов А.Г. Влияние радиоактивного загрязнения среды на фауну почв в районе Чернобыльской АЭС//Экология. 1990. № 6. С.32-42.

117. Криволуцкий Д.А., Степанов A.M. и др. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. Сборник научных трудов. М., Наука, 1988. С. 4 16.

118. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Биоиндикация и экологическое нормирование / Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. С. 18-27.

119. Криволуцкий Д.А., Тихомиров.Ф.А. и др. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М.:Наука,1988. 240 с.

120. Криволуцкий Д.А., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А., Покаржевский А.Д., Таскаев А.И. Действие ионизирующей радиации на биогеоценоз. М., Наука, 1988. 244 с.

121. Крючкова Г.А., Малышева H.H. Содержание радионуклидов в растениях нижних ярусов заболоченных лесов. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. Материалы совещания. М.: ГЕОС, 1999. С. 122-124.526

122. Кузин A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат, 1977. 133с.

123. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г., Ломанов И.К. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охтничьих животных в РСФСР (с алгоритмом расчета численности). М., 1990. 51 с.

124. Куликов Н.В., Чеботина М.Я. Радиоэкология пресноводных биосистем. Свердловск, 1988. 123 с.

125. Ландау-Тылкина С.П. Радиация и жизнь. М.: Атомиздат, 1974. 168 с.

126. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии:Учеб. Пособ. М.: Изд-во Моск.ун-та,1990. 80с.

127. Линник В.Г., Хитров Л.М., Коробова Е.М. Принципы Ландшафтно-геохимического картографирования территорий, загрязненнных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС (проект «РАДЛАН»), М., 1991. 50с.

128. Лысиков А.Б. Особенности радиационной обстановки в природных экосистемах юго-западной части Брянской области / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С. 356-357

129. Любавская А.Я., Виноградова О.Н. Селекционная оценка древесных растений, применяемых для озеленения г.Москвы. /МинВУЗ СССР. Моск. лесотехн. ин-т/. Уч. пособие. М.: 1883. 128 с.

130. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос, 1964, 678 с.

131. Маккавеев Н. И. Сток и русловые процессы. М.: Издат. МГУ, 1971, 115с.527

132. Маккавеев H. И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки. Избранные труды. М., Изд-во МГУ, 1998. 288 с.

133. Маркелов A.B. Геоинформационные технологии радиоэкологической безопасности/ Тезисы докладов на международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». С.-П., Гидрометеоиздат, 2000. С. 190.

134. Маркелов A.B., Минеева Н.Я., Голубева Е.И. и др. Система биоиндикации для сертификации качества среды на пунктах захоронения радиоактивных отходов. // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: «Наука», 1999, С. 85-95.

135. Маркелов Д.А. Зональные особенности биоразнообразия и радиоэкологического состояния растительных сообществ. М.: МГУ, 1999, 85 с.

136. Мартинович Б.С., Будкевич Т.А. и др. Динамика поступлений радионуклидов в древесные растения лесных фитоценозов в условиях радиоактивного загрязнения почв / I Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. П. Пущино, 1989. С.478-479.

137. Махонько В.Я., Работнова В.А.,Волокитин A.A. Оценка загрязнения почвы на территории СССР в 1989 г.// Атомная энергия, 1990. Т. 68. Вып. 4. С. 262-265.

138. Мацко В.П. и др. Динамика фитоценозов на землях, изъятых из с/х использования и миграция радионуклидов в системе «почва-растение» / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч.П. Киев, 1993. С.12.

139. Мацко В.П., Елиашевич Н.В., Богданов А.П. Динамика накопления радионуклидов видами травянистого покрова южного пятна загрязнения Беларуси. / Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.4.II. Киев, 1993. С.123

140. Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1965. 256 с.

141. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

142. Мелехов И.С. Повышение продуктивности лесов в связи с их многоцелевым назначением/ Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР. М.: Лесная промышленность, 1972. С. 134-142.

143. Методика исчисления экологического ущерба, вызываемого уничтожением и повреждением мест обитания объектов животного мира на территории Москвы. // Экологический вестник Москвы, вып. 3. М.: 1999, с. 57-68.

144. Методическое руководство по биотестированию воды. РД 118-02-90. М.:Госкомприрода СССР. 1991. 48 с.

145. Микроорганизмы и охрана почв. М.:Изд.МГУ. 1989. 206 с.

146. Минеева Н.Я. Эколого-географические аспекты охраны окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов и радиоактивном загрязнении. Автореф. докт. дисс. М.: 1991. 51с.529

147. Минеева Н.Я. Эколого-географическое нормирование радиационного воздействия/ Тезисы докладов на международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». С.-П., Гидрометеоиздат, 2000. С. 377

148. Минеева Н.Я., Маркелов A.B., Соболев И.А. и др. Технология создания биогеоцено-тических барьеров на радиационно опасных объектах/ VIII Международный экологический симпозиум «Урал атомный, Урал промышленный 2000», Екатеринбург, 2000. С. 172-174.

149. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.:Изд.МГУ. 1976. 204 с.

150. Моисеев A.A. Цезий-137, окружающая среда, человек. М.: Энергоиздат. 1985. 120 с.

151. Моисеев A.A., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М.: Энергоатомиздат, 1984. 296 с.

152. Моисеев A.A., Рамзаев П.В. Цезий-137 в биосфере. М.: Атомиздат, 1975. 184 с.

153. Моисеев И.Т., Тихомиров Ф.А., Рерих JI.A. Оценка прараметров накопления I37Cs в зависимости от их видровых особенностей, внесения удобрений и свойств почв. // Агрохимия, 1982. №2. С.94-99.

154. Моисеенко И.Д., Голод Д.С. Распределение 137Cs в древесных растениях в зависимости от классов роста и развития и от режима увлажнения./ Радиобиологический съезд. Тезисы докладов.Ч.П. Киев, 1993. С. 234

155. Молчанова И.В., Караваева E.H. и др. Распределение 90Sr и 137Cs по компонентам бо-лотно-речной экосистемы.//Экология, 1982,. №2. С. 45-49.

156. Науменко В.Д. Содержание некоторых фитогормонов в морфологически аномальных органах липы и ели, произрастающих в условиях хронического облучения. //1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Ч. 5. Пущино, 1989, с. 1154.

157. Наумов А.Н., Вендров A.M., Иванов В.К. и др. Системы управления базами данных и знаний: Справ, изд. (под ред. А.Н. Наумова). М.: Финансы и статистика, 1991. 352 с.

158. Недбаевская H.A., Аксенова С.П. Поступление радионуклидов в сельскохозяйственные растения из различных почв Ленинградской области. // Почвоведение, 1990. №8. С. 135-138.

159. Никаноров A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. Л., Гидрометеоиздат, 1985. 144 с.530

160. Никипелов Б.В., Романов Г.Н., Булдаков Л.И. и др. Радиационная авария на Южном Урале в 1957 г.// Атомная энергия, 1989. Т. 67, Вып. 2. С. 74-80.

161. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации, и экспертизы Минздрава России, 1999. 116 с.

162. Нормы радиационной безопасности НРБ-76 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/80. М.: Энергоиздат, 1981. 96 с.

163. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/8. М.: Энергоатомиздат. 1988. 160 с.

164. Одум Ю. Основы экологии. М.:Мир. 1975. 740 с.

165. Оздоровление окружающей среды в городах средствами озеленения: Обзорная информация. / Жеребцова Г.Г£, Покалов О.Н./ . Озеленение населенных мест. М.: ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1988. Вып. 1 (52). 65 с.

166. Осанов Д.П. О новых нормах радиационной безопасности и эффективной дозе// Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т.37. Вып.4. С. 683-689.

167. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М., Атомиздат, 1974. 216 с.

168. Паничев А.М. Литофагия в мире животных и человека. М.:Наука. 1990. 224 с.

169. Парфенов В.И., Якушев Б.И., Мартинович Б.С. Проблемы радиоэкологии лесов Белоруссии / Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. 2. М., 1990. С. 144-145.

170. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. школа, 1989. 528 с.

171. Пилипчук Т.В., Архипов А.Н., Иванова В.Э., Паскевич С.А. Изучение миграции радионуклидов в звене цепочки почва-растение-пчелопродукция / Третий съезд по радиационным исследованиям. Тез. докл. Т.П. Пущино, 1997. С .467-468.

172. Питток Б., Акермен Т., Крутцен П. и др. Последствия ядерной войны: Физические и атмосферные эффекты/ М.: Мир, 1988. 392 с.

173. Плотников В.В. На перекрестках экологии. М.: Мысль, 1985. 208 с.

174. Позолотина В.А. Влияние облучения на морфогенез сеянцев двух разноплоидных видов березы. // Действие ионизирующих излучений на растения. Свердловск, 1985,1. С.23-33.

175. Покаржевский А.Д. Вид животных с точки зрения геохимической экологии//Система интеграции вида. Вильнюс, 1986. С.63-82.

176. Покаржевский А.Д. Гебхимическая экология наземных животных. М., Наука. 1985 300 с.

177. Покаржевский А.Д. Проблема размерности и биоиндикация// Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М., Наука, 1993. С. 117-121.

178. Покаржевский А.Д. Специфика вида животных в биогенном круговороте веществ// Место вида среди биологических систем. Вильнюс, 1988 . С.90-97.

179. Покаржевский А.Д., Гордиенко С.А. Почвенные животные в биогенной миграции фосфора в лесостепных экосистемах// Экология, 1984, № 3. С.34-37.

180. Поликарпов Г.Г. Радиоэкология морских организмов. М.: Атомиздат, 1964. 295 с.532

181. Польский О.Г., Книжников В.А., Петухова Э.В. Совершенствование государственного санитарного надзора в области контроля за состоянием радиоактивности окружающей среды// Гигиена и санитария, 1985. № 11. С. 26-29.

182. Попова О.Н., Фролова Н.П., Таскаев А.И. Уровень фенотипического разнообразия в потомстве послеаварийных репродукций Plantago lanceolata L. // Радиоэкологический мониторинг природных экосистем. Сыктывкар, 1993. С. 64-79.

183. Пределы поступления радионуклидов для работающих с радиоактивными веществами в открытом виде/Публикация 30 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат: Ч. 1. 1982. 86 е.; Ч. 2. 1983. 78 с.;Ч. 3. 1984. 77 с.

184. Пределы поступления радионуклидов для работающих с радиоактивными веществами в открытом виде/Публикация 30 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат: Ч. 1. 1982. 86 е.; Ч. 2. 1983. 78 е.; Ч. 3. 1984. 77 с.

185. Принципы нормирования облучения населения от естественных источников ионизирующих излучений/ Публикация 39 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат, 1986, 32 с.

186. Принципы радиационной защиты при удалении твердых радиоактивных отходов/ Публикация 46 МКРЗ. М.: Энергоатомиздат, 1988. 40 с.

187. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство: Учебник для техникумов. М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.

188. Прохоров В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование / Под ред. Р. М. Алексахина. М.: Энергоиздат, 1981. 98 с.

189. Пузаченко Ю.Г. Принципы информационного анализа / Статистические методы исследования геосистем. Владивосток: Изд. ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 5-37.

190. Равкин A.C. Действие ионизирующих излучений и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения. М. 1981.

191. Радиационная защита/ Публикация МКРЗ N 26. М.: Атомиздат, 1978. 88 с.

192. Радиация: Дозы, эффекты, риск. М.:Мир. 1990. 78 с.

193. Радиоэкология животных. Материалы I Всесоюзной конференции. М.: Наука, 1977. 266 с.

194. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. - 232 с.

195. Рамад Ф. Основы прикладной экологии Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 544 с.533

196. Ратников А.Н., Жигарева Т.Л. и др. Поведение радиоактивных веществ в системе почва- растение в основных типах почв СССР /1 Всесоюзный радиобиологический съезд. Т. II. Пущино, 1989. -С.490-492.

197. РеймерсН.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М, 1990, 637 с.

198. РухинаЕ. В. Литология ледниковых отложений. Л.:«Недра», 1973. 176 с.

199. Савин В.Н. Действие ионизирующего излучения на целостный растительный организм. М. 1981.

200. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П., и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

201. Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск:Наука и техника. 1976. 136 с.

202. Самойлова Е.М. Динамика разложения опада лиственных пород. // Труды Воронежского заповедника. Вып. 13. 1961. С.89-101.

203. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-85) М.: 1986. 54 с.

204. Семенов С.М. Лабораторные среды для актиномицетов и грибов. М.: Агропромиздат, 1990. 220 с.

205. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорганиз-мы//Успехи микробиологии. 1985. Вып.20. С.227-252.

206. СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИИ РАЙОН. Административно-хозяйственная карта. Масштаб 1:80000. Роскартография, 1998.

207. Сивинцев Ю.В. Естественный радиационный фон// Атомная энергия, 1988. Т. 64. Вып. 1. С. 46-56.

208. Системы управления базами данных для ЕС ЭВМ. Справочное пособие (под ред. В.М. Савинкова). М.: Финансы и статистика, 1984, 224 с.534

209. Слепян Э.И. Патологические новообразования у растений как фундаментальная проблема науки и ее прикладное значение // Патологические новообразования у растений. Сб. статей Ин-та хим. физики АН СССР. Черноголовка, 1983. С. 96-108.

210. Соколов В.Е., Криволуцкий Д.А., Усачев B.JI. Дикие животные в радиоэкологическом мониторинге. М.: Наука, 1989. 150 с.

211. Спицына Н.Т., Скрипалыцикова JI.H. Фитомасса и пылеаккумулирующие свойства березовых лесов в условиях открытых горных разработок // Экология, 1991. N 6. С. 1721.

212. Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: Советская наука, 1957. 740 с.

213. Степанов A.M. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши/ Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1988. С. 28-108.

214. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда / B.C. Моисеев, Яновский Л.Н., Максимов В.А. и др. Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1990. 166 с.

215. Строков В. Строков В.В. Техника использования фауны для защиты леса //Лесная биотехния. М.-Л., 1956,- 68 с.

216. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии//Основы лесной биогеоце-нологии. М.:Наука. 1964. С.5-49.

217. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. 179 с.

218. Тарасов О.В., Покаржевский А.Д., Мартюшев В.З. Перенос радионуклидов летучими мышами/Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М: Наука, 1999. С. 346-351.

219. Терыце К.В., Вальтер П. Некоторые вопросы количественной оценки влияния тяжелых металлов на биологическую активность почв//Экология. 1988. № 2. С. 12-18.

220. Терыце К.В., Покаржевский А.Д. Математический подход к оценке влияния загрязняющих веществ на почвы (на примере мощных черноземов)//Биоиндикация и биомониторинг. М.:Наука, 1991. С.247-263.

221. Тимофеев С.Ф., Новик A.A., Гребенщикова Н.В., Левков И.А., Палекшанова Г.И. / Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере. Тез. докл. IV535конф. Научн. Совета при ГЕОХИ АН СССР по программе "АЭС-ВО". Гомель, октябрь 1990. 97 с.

222. Тихомиров Ф.А. Действие радиоактивного загрязнения на биогеоценозы/ Пробл. взаимодействия человека и биосферы. М.: 1989. С. 111-117.

223. Тихомиров Ф.А., Щеглов А.И. и др. Радиационный мониторинг леса. // I Всесоюзный радиобиологический съезд. Ч. 2. Пущино, 1989. С. 538-539.

224. Тихомиров Ф.А., Щеглов А.И. Радиационные последствия Кыштымской и Чернобыльской радиационных аварий в лесных экостситемах / Экология регионов атомных станций, вып. 1. М., 1994.С.71-89.

225. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.Колос. 1971. 455 с.

226. Токин Б.П. О роли фитонцидов в природе/ Фитонциды, их роль в природе.JL: Изд-во ЛГУ,1957. С. 5-21.

227. Третьяков HB., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.: Лесн. пром-ть, 1965. 156 с.

228. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса. М.: «Лесн. Пром-сть», 1965. 459 с.

229. Троицкая М.Н., Рамзаев П.В., Моисеев A.A. и др. Радиоэкология ландшафтов Крайнего Севера// Современные проблемы радиобиологии. Радиоэкология. М.: Атомиздат, 1971. Т.2. С. 325-353.

230. Трублаевич Ж.Н., Семенова E.H. Руководящий документ. Методические указания. Оценка зоотоксичности почв и грунтов с помощью лабораторной культуры коллембол. Обнинск. НПО "Тайфун". 1993. 17 с.

231. Турко В.Н., Ирклиенко С.П., Орлов A.A. Цезий-137 в основных компонентах сосновых биогеоценозов / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. И. Пущино, 1997. С. 370-371

232. Тюрин A.B., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.-Л., 1956. 124 с.

233. Тюрюканова Э.Б Радионуклиды новые вещества в биосфере// Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.:Наука, 1987. С. 124-129.

234. Тюрюканова Э.Б. Экология стронция -90 в почвах (ландшафтно-геохимические ас-пекты)/М.: Атомиздат, 1976. 128 с.

235. Уразаев H.A. Биогеоценоз и болезни животных. М.:Колос. 1978.536

236. Федотов И.С. Динамика изменения радиационных гамма-полей в хвойных лесах зоны Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 372-373

237. Федотов И.С. Последствия воздействия ионизирующей радиации на сосновые насаждения в зоне Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. Докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 374-375

238. Федотов И.С. Сосновые насаждения как природные биологические дозиметры / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 373-374

239. Федотов И.С., Кальченко В.А. Воздействие облучения на генеративные органы сосны обыкновенной в зоне Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. II. Пущино, 1997. С. 376-377

240. Федотов И.С., Кучма Н.Д., Мишенков H.H. Основные закономерности поведения радионуклидов в лесных экосистемах зоны Чернобыльской аварии / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С 377-378

241. Физико-географическое районирование СССР. Карта М 1:8000000. ГУГК при Совете министров СССР. М: 1986.

242. Харуэлл М., Хатчинсон Т. и др. Последствия ядерной войны. Воздействие на экологию и сельское хозяйство. М.: Мир, 1988. 551 с.

243. Хуг О., Келлерер А. Стохастическая радиобиология. М.: Атомиздат, 1968. 96 с.

244. Цейтлин В.Б., Вызова Ю.Б. Распределение почвенных организмов по размерам в различных природных зонах// Ж.общ.биол. 1986. Т.47. № 2. С. 193-197.

245. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 196 с.

246. Цыганов Д.Н. Экоморфы и экологические свиты.//Бюлл. МОИП, 1974. Т.79, вып.2.

247. Цыганов Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1976.

248. Человек. Медико-биологические данные. Докл. раб. группы комитета 2 МКРЗ по условному человеку/ Публикация 23. М.: Медицина, 1977.537

249. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений //Наука и техника, 1973. 53 с.

250. Шевченко В.А., Померанцева М.Д. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.:Наука, 1985. 279с.

251. Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Классификация функций лесных ресурсов. Лесоведение. N 4, 1983. С. 3-9.

252. Шеханова И.А. Радиоэкология рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. 287 с.

253. Шмидт-Ниельсен К. Размеры животных: почему они так важны? М.: Мир. 1987. 259 с.

254. Щеглов А.И. Биогеохимия техногенных радионуклидов в лесных экосистемах: По материалам 10-летних исследований в зоне влияния аварии на ЧАЭС. М.: Наука, 1999, 268 с.

255. Щеглов А.И., Цветкова О.Б., Кляшторин А.Л., Тихомиров Ф.А. Биогеохимический137цикл и потоки Cs в лесных ландшафтах / Третий съезд по радиационным исследованиям. Москва. 14-17 октября 1997 г. Тез. докл. Т. П. Пущино, 1997. С. 383-384

256. Эйхлер В. Яды в нашей пище. М., Мир. 1993. 188 с.

257. Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.:Наука. 1993. 336 с.

258. Эндемические болезни сельскохозяйственных животных. М.:Агропромиздат. 1990. 271 с.

259. Юдинцева Е.В., Павленко Л.И. Свойства почв и накопление 137Cs в урожае растений.// Агрохимия, 1981. №8. С.87-91.

260. Яворовски 3. Естественные и искуственные радионуклиды в атмосфере Земли// Бюллетень МАГ АТЭ, 1982. Т. 24. № 2. С. 38-42.

261. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда/ Н.С. Бабаев, В.Ф. Демин, Л.А. Ильин и др. М.: Энергоатомиздат, 1984.

262. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа, 1988. 424 с.

263. Atkinson A.L., Rawson D.M. Biosensors for pollution mo- nitoring and toxicity assessment // Ecotoxicology of soil orga- nisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P. 113-126.538

264. Bengtsson G., Gunnarsson T., Rundgren S. Effects of me- tal pollution on earthworm Dendrobaena rubida (Sav.) in acidified soils // Water, Air and Soil Pollution. 1986. Vol.28. P.361-383.

265. Bengtsson G., Gunnarsson T., Rundgren S. Growth changes caused by metal uptake in a population of Onichiurus armatus (Collembola) feeding on metal pollution fungi//Oikos. 1983. Vol.40. P.216-225.

266. Bengtsson G., Ohlsson L., Rundgren S. Influence of fungi on growth and survival of Onichiurus armatus (Collembola) in a metal polluted soil // Oecologia. 1985. Vol. 68. 63-68.

267. Beyer N.W., Anderson A. Toxicity to woodlice of zink and lead oxides added to soil litter // AMBIO. 1985. Vol.14. No 3. P.173-174.

268. Blom M.J.E., Kruijf de H.A.M. Indicating the gap between the ecological and the ecotoxicological approach in the process of setting ecological standarts//Sci.Total Environ. 1993. Suppl. P. 1567-1574.

269. Bouche M.B. Earthworm species and ecotoxicological stu- dies//Ecotoxicology of Earthworms. Andover, Intercept Ltd. 1992. P.20-35.

270. Brils J.M., Van Gestel C.A.M. Assessment of polluted and decontaminated soils using the terrestrial springtail Folsomia Candida. 3rd European Conf. on Ecotoxicology. Zurich. 1994.

271. Brudaker S. To Live on Earth, Man and his Environment in Perspective. Baltimor, London, 1972. 189 p.

272. Cairns J. Ir., Pratt J.R. Trends in ecotoxicolo- gy // Sci.Total Environ. 1993. Suppl. P.7-22.

273. Callahan C.A., Linder G. Assessment of contaminated so- ils using earthwormtest procedures // Ecotoxicology of earthworms. Andover. Intercept Ltd. 1992. P. 187-196.

274. Doelman P., Vonk J.W. Soil microorganisms of global im- portance to consider ecotoxicology in an economical and ecotoxi- cological way // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.91-104.

275. Domsch K.H. Status and perspectives of side-effect tes- ting // Toxicol.Environ.Chem. 1991. Vol.40. P. 147539

276. Donker M.H., Eijsakers H., Heimbach F. (eds) Ecotoxico- logy of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. 470 pp.

277. Eijsackers H.J.P., Hamers T. (eds). Integrated Soil and Sediment Research: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Klu- wer Academic Publishers. 1993. 763 pp.

278. Eisermann R., Daei B. Evaluation of soil pollutions app- lying an ecotoxicological assay // Integrated Soil and Sediment Re- search: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. 1993. P.313-314.

279. Gestel van C.A.M. The influence of soil characteristics on the toxicity of chemicals for earthworms: a review // Ecotoxico- logy of earthworms. Andover. Intercept Ltd. 1992. P.44-54.

280. Gestel van CAM., Straalen van N.M. Ecotoxicological test systems for terrestrial invertebrates // Ecotoxicology of soil animals. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.205-228.

281. Guidance document on sediment toxicity tests and bioas- says for freshwater and marine environments (Hill I.R., Matthies- sen P., Heimbach F. (eds) SETAC-Europe, 1994. 105 pp.

282. Haan F.A.M. de, Van Riemsdijk V.H., Van der Zee S.E.A.T.M. General concepts of soil quality // Integrated Soil and Sediment Research: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. 1993. P.155-170.

283. Hartenstein R., Neuhauser E.F., Narahada A. Effects of heavy metal and other elemental additives to activated sludge on growth of Eisenia foetida // J.Environ.Qual. 1981. Vol.10. N 3. P.372-376.

284. Heimbach F. Correlation between three different test methods for determining the toxicity of chemicals to earthworms//Pestic.Sci., 1984. Vol.15. P.605-611.

285. Heimbach F. Methodologies of aquatic field tests: system design for field tests in still waters // Freshwater field tests for hazard assessment of chemicals. CRC Press. Boca Raton e.a. 1994. P. 141-150.

286. Heimbach F., Edwards P.J. The toxicity of 2-chloroaceta- mide and benomyl to earthworms under various test conditions in an artificial soil test//Pestic.Sci. 1983. Vol. 14. P.635.540

287. Heimbach U., Leonard P., Miyakawa R., Abel C. Assessment of pesticide safety to the carabid beetle, Poecilus cupricus, using two different semi-field enclosures // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.273-285.

288. Hiley P.D. The use of barley root elongation in the to- xicity testing of sediments, sludges, and sewages // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P. 191-198.

289. Hiley P.D., Metcalfe B. The Yorkshire water standard plant growth trial for toxicity testing of soils, sludge, and se- diments // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.179-189.

290. Hill I.R., Heimbach F., Leeuwangh P., Matthiessen P. (eds) Freshwater field tests for hazard assessment of chemicals. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. 561 pp.

291. Hopkin S.P. Ecophysiology of metals in terrestrial in- vertebrates. London, Elsevier Applied Science. 1989. 226 pp.

292. Hunt D.C. Environmental Transport Studies at the Rocky Flats Plan t/ Environmental Transport Program Review // Trans. Amer. Nucl. Soc., 1982. Vol. 41. P. 62-63.

293. Ionizing radiation: saures and biological effects, UN scientific committee on the effects of atomic radiation 1982: Report to the Jeneral Assembly, UN, N.Y.,1982.

294. Jepson P.C. Ecological insights into risk analysis: the side-effects of pesticides as a case study//Sci.Total Environ. 1993. Suppl. P. 1547-1566.

295. Johnson I. Understanding Maplnfo: A Structured Guide. Archaeology (P&H), University of Sydney, 1996, 290 pp.

296. Kokta C. A laboratory test of sublethal effects of pes- ticides on Eisenia fetida // Ecotoxicology of Earthworms. Andover, Intercept Ltd. 1992. P.213-216.

297. Larink O. Bait-lamina as a tool for testing feeding ac- tivity of animals in contaminated soils // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.339-345.

298. Leenhouts H.P., Stoutjisolijk J.F. The use of reference levels in the dose Limitation procedure// Sci. Total Environ., 1985. Vol. 45. P. 585-591.

299. Lemons J., Kennington G. Concentrations and discrimina- tion of chemically related metals in a food chain//Chem.Ecol. 1988. v.l.No 2. P.211-228.

300. Loekke H., Van Geistel K. (eds) Manual of SECOFASE First Technical Report. Report from a Workshop held in Silkeborg, Denmark, January 18-19, 1993, Silkeborg. National Environmental Research Institute. 1993. 90 pp.

301. Lofs-Holmin A. Measuring cocoon production of the eart- hworm Allolobophora caliginosa (Sav.) as a method of testing sub- lethal toxicity of pesticides // Swedish J. Agric.Sci. 1982. Vol.12. P.l 17-119.541

302. Neuhauser E.F., Malecki M.R., Loehr R.C. Growth and reproduction of the earthworm Eisenia foetida after exposure to sublethal concentrations of metals // Pedobiologia. 1984. Bd.27. H.2. S.89-97.

303. Nordgren A., Baath A., Soderstrom B. Evaluation of soil respiration characteristics to assess heavy metal effects on soil microorganisms using glutamic acid as a substrate // Soil Biol. Bi-ochem. 1988. Vol.20. N 6. P.949-954.

304. OECD Guidelines for testing of chemicals. Paris, Orga- nisation of European Cooperation and Development. 1984.

305. Pellinen J., Soimasuo R. Toxicity of sediments polluted by the pulp and paper industry to a midge (Chironomus riparius Meigen) // Sci. Total Envirom. 1994. Suppl. P. 1247-1256.

306. Persson T., Lundkvist H., Wiren A., Hyvonen R., Wessen, B. Effects of acidification and liming on carbon and nitrogen mi- neralization and soil organisms in mor humus. Water, Air and Soil Poll. 1989. Vol.45.P.77-96.

307. Pokarzhevskii A.D. Dimensional problem and a system of soil pollution effect assessment // 3rd European conference on eco- toxicology, Zurich. August 28-31, 1994. Abstracts. P.6.27.

308. Reinecke A.J. A review of ecotoxicological test methods using earthworms//Ecotoxicology of Earthworms. Andover, Intercept Ltd. 1992. P.7-19.

309. Reynoldson T.B., Thompson S.P., Bamsey J.L. A sediment bioassay using the tubificid oligochaete worm Tubifex tubifex//Environ. Toxicol. Chemistry. 1991. Vol.10. P.1061-1072.

310. Rombke J. Enchytraeus albidus (Enchytraeidae, Oligocha- eta) as a test organism in terrestrial laboratory systems. Arch. Toxicol. 1989. Vol.13. P.402.

311. Rundgren S. The Swedish soil research programme (MATS): aims, preliminary results, limitations and perspectives // Integra- ted Soil and Sediment Research: A Basis for Proper Protection. Dordrecht. Kluwer Academic Publishers. 1993. P.289- 295.

312. Santos P.F., Phillips J., Witford W.G. The role of mi- tes and nematodes in early stages of hurried litter decomposition in a desert // Ecology. 1981. Vol.62. P.664-669.

313. Santos P.F., Witford W.G. The effects of microarthro- pods on litter decomposition in a Chihuahuan desert ecosystem // Ecology. 1981. Vol.62. P.654-663.

314. Santos P.F., Witford W.G. The influence of soil biota on decomposition of plant material in a gypsum sand dune habitat // Southwestern Natur. 1983. Vol.28. N 4. P.423-427.

315. SECOFASE. Second Technical Report. Report from a Work- shop held in Braunschweig, Germany, December 6-7, 1993, Silke- borg. National Environmental Research Institute. 1994. 94 pp.

316. SERAS Soil ecotoxicological risk assessment system. Report from a Workshop held in Silkeborg, Denmark 13-16 January 1992. Silkeborg. National Environmental Research Institute. 1992. 60 pp.

317. Slooff W., Kruijf de H. (eds). Proceedings of the 2nd European conference on ecotoxicology //Sci.Total Environ. 1993. Suppl. 1816 pp.

318. Solbe J.F., Buyle B., Guhl W., Hutchinson T., Laenge R., Münk U., Scholz N. Developing hazard identification for the aquatic environment // Sci.Total Environ. 1993. Suppl. P.47-63.

319. Steen A.-B., Boren H., Grimvall A. Phytotoxic organic compounds in spruce forest soil: chemical analyses combined with seedling bioassays // Ecotoxicology of soil organisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P.163-177.

320. Straalen van N.M. Soil and sediment quality criteria derived from invertebrate toxicity data // Ecotoxicology of metals in invertebrates. Boca Raton. Lewis Publishers. 1993. P.427-441.

321. Straalen van N.M., Denneman C.A.J. Ecotoxicological evaluation of soil quality criteria // Ecotoxicol. Environ. Saf. 1989. Vol.18. P.241-251.

322. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms // Ecology 1935. Vol.16. P.284-307.

323. Terytze K., Mentscher E., Pokarzhevskii A., Gusev A., Savtschenko L. Methodisher Ansatz zur Einschätzung der Kombinati- onswirkungen von Substanzen in der Umwelt // Nachrichten Mensch -Umwelt. 1989. H.l. S.44-61.

324. Torne von E. Assessing feeding activityes of soil-li- ving animals. 1. Bait-lamina-tests//Pedobiologia 1990 a. Vol.34. P.89-101.543

325. Torne von E. Schätzung von Fressaktivitaten bodenleben- der Tiere. II. Mini-Koder-Tests // Pedobiologia 1990 b. Vol.34. P.269-279.

326. Treit B., Jaggy A. Effect of soil type on copper toxi- city and copper uptake in Octolasium lacteum (Lumbricidae) // New Trends in Soil Biology. Louvain-la-Neuve:Ottignies. 1983. P.569-575.

327. Verkleij J.A.C. Effects of heavy metals, organic subs- tances, and pesticides on plants//Ecotoxicology of soil orga- nisms. Boca Raton e.a. CRC Press. 1994. P. 139-161.