Разработка основ электрокинетического метода очистки бетона, загрязненного изотопами цезия и стронция, с применением хелатообразующих соединений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат химических наук Глазкова, Ирина Владимировна

• Глазкова, Ирина Владимировна
• кандидат химических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат химических наук Глазкова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1 Бетон и его свойства. Подвижность ионов в бетоне как фактор, влияющий на скорость очистки.

1.2 Общая характеристика методов дезактивации бетона.

1.3 Электрокинетические явления в пористых системах.

1.4 Электрокинетический метод очистки поверхностей.

1.5 Хелатообразующие соединения (ХОС), используемые в работе.

1.6 Общие принципы моделирования ионных равновесий.

1.7 Свойства изотопов цезия и стронция, влияющие на очистку.

1.8 Выводы к обзорной главе и постановка задачи.

Глава 2 РЕАГЕНТЫ И МЕТОДИКИ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ В РАБОТЕ

2.1 Реагенты.

2.2 Приготовление экспериментальных образцов (объекты исследования).

2.3 Ячейка для проведения экспериментов в режиме МЭК-очистки

2.4 Приборы, измерительная техника, используемая в работе.

2.5 Техника проведения эксперимента.

2.5.1 Определение времени установления равновесия бетон-вода.

2.5.2 Определение времени установления равновесия бетон - водный раствор ХОС.

2.5.3 Исследование изменения массы бетона под воздействием водных растворов ХОС.

2.5.4 Определение коэффициента диффузии и размера частиц образца бетона.

2.5.5 Определение степени извлечения ионов Са2+ и Fe3+ из матрицы бетона в присутствии водных растворов ХОС в статических условиях

2.5.6 Определение дзета-потенциала поверхности бетон - водный раствор ХОС.

2.5.7 Определение степени выщелачивания ионов-загрязнителей с поверхности бетонной крошки.

2.5.8 Методика проведения эксперимента на электрокинетической лабораторной установке.

2.6 Моделирование состояния загрязняющих ионов в комплексах с ХОС

2.7 Определение состояния ионов Cs+ в водном растворе ХОС и на поверхности бетона физико-химическими методами.

2.7.1 ЯМР спектроскопии.

2.7.2 Рентгенофазового анализа (РФА).

2.7.3 ИК спектроскопии.

2.8 Определение изменения состояния пор бетона после ЭК обработки методом оптической микроскопии.

2.9 Определение изменения прочности бетона после ЭК обработки в присутствии ХОС.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Изучение взаимодействия водных растворов ХОС с поверхностью бетона.

3.1.1 Результаты определения равновесного значения рН бетон раствор.

3.1.2 Результаты исследования взаимодействия водного раствора ХОС с ионами матрицы бетона.

3.1.3 Изучение изменения массы бетона под воздействием водного раствора ХОС.

3.1.4 Результаты измерения дзета - потенциала поверхности бетона в присутствии ХОС.

3.2 Результаты изучение удаления ионов Cs и Sr с поверхности бетона.

3.2.1 Исследование выщелачивания ионов-загрязнителей с поверхности бетонной крошки водными растворами ХОС.

3.2.2 Исследование очистки поверхности бетона МЭК.

3.3 Результаты физико-химических методов исследования взаимодействия иона Cs+ с поверхностью бетона в присутствии ХОС

3.4 Результаты испытания на прочность «бетонных стаканчиков».

3.5 Апробация результатов исследований на реальных объектах.

3.6 Сравнительная эффективность МЭК-очистки бетона и базового механического) методов дезактивации.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка основ электрокинетического метода очистки бетона, загрязненного изотопами цезия и стронция, с применением хелатообразующих соединений»

Загрязнение кирпичных, асфальтовых и бетонных поверхностей радиоактивными элементами в результате аварий на атомной станции или испытаний ядерного оружия представляет собой серьезную проблему для мирового сообщества [1—3]. В этом случае внешние бетонные поверхности городских построек получают повышенный уровень радиации через газовую фазу за счет адсорбции радиоактивной пыли [1, 4-8], известны также случаи утечки радиоактивной жидкости из ядерных реакторов, что предполагает принципиально иные методы дезактивации железобетонных материалов [7, 9]. Для атомных держав существует проблема загрязнения многих тысяч квадратных метров бетонных поверхностей заводов и лабораторий, в которых создавалось атомное оружие [6, 10]. Другим источником загрязнения бетонных покрытий могут являться утечки из мест хранения радиоактивных отходов [11— 13]. Большой объем загрязненных бетонных поверхностей образуется в результате остановки отслуживших свой срок реакторов АЭС и атомных ускорителей [6, 14]. Особую опасность в последние годы представляет угроза загрязнения городских зданий в результате террористических актов. Разрабатываются национальные и региональные программы по подготовке к ликвидации последствий вероятных катастроф [5].

Проблема повторного использования дезактивированного бетона с площадок департамента энергетики (DOE) широко обсуждается в США, разрабатываются протоколы оценки степени очистки и возможности повторного использования [2]. В России до 2000 года не выводили из эксплуатации ни одного энергоблока АЭС, однако, до 2010 года ресурс исчерпают 14 энергоблоков. Приближается лавинообразный процесс выведения отработавших блоков из эксплуатации, их демонтаж и дезактивация [6]. При вступлении в Европейский Союз от новых членов требуют закрытия АЭС (Словакия, Болгария). Это в свою очередь также порождает проблемы утилизации большого количества бетонных блоков.

Из вышеизложенного следует, что актуальность проблемы переработки загрязненных железобетонных конструкций неуклонно возрастает. Однако соответствующие методы в настоящее время разработаны довольно слабо.

Следует отметить, что в отличие от почв и грунтов, у бетонных блоков загрязнен только сравнительно тонкий поверхностный слой, а основная масса бетона не содержит радиоактивных элементов. Перемещать их целиком и хранить в соответствующих местах экономически нецелесообразно. Таким образом, снижение степени загрязнения тяжелыми металлами и радиоактивными изотопами поверхностей (почвы, бетона) без деструкции и возможность их дальнейшего использования представляет актуальную проблему для стран, использующих и производящих ядерное топливо. Радиоактивные отходы (РАО) на сегодняшний день не могут быть включены в замкнутый цикл «источник-сток-источник», поэтому, оставаясь в категории отходов, нуждаются в эффективной утилизации с минимальным воздействием на окружающую среду. Разделение и переработка материалов после их использования — это шаг навстречу устойчивому развитию [15].

Удаление радиоактивных изотопов при использовании технологий in situ может осуществляться посредством механической и биологической обработки поверхности, при помощи метода электрокинетики (МЭК) и другими способами. Среди них особое внимание уделяется методу электрокинетической дезактивации [16-21], который основан на воздействии электрического поля. Ранее при использовании МЭК не всегда удавалось достигнуть ожидаемой степени очистки, хотя результаты подтверждали преимущество использования данного метода при очистке почвы и загрязненных поверхностей. Было показано, что использование МЭК увеличивает скорость и степень очистки, но было много противоречивых сведений о переносе ионов под воздействием электрического поля в «чужую», противоположную по знаку, от ожидаемой, ячейки. Не была прослежена закономерность удаления различных ионов, а так же не были определены механизм и факторы, влияющие на скорость и эффективность очистки. При этом МЭК- очистки, как правило, использовался без соответствующего реагентного обеспечения.

Для облегчения удаления с поверхности ионов-загрязнителей в данной работе предложено использовать хелатообразующие соединения (далее по тексту — ХОС).

Целью данного исследования явилось определение влияния ХОС на

I 2-j. степень очистки поверхности бетона от ионов Cs и Sr методом электрокинетической дезактивации, направленное на дальнейшее совершенствование МЭК и повышение его эффективности.

Разработка комбинированного электрокинетического метода удаления с поверхности бетона ионов Cs и Sr с применением ХОС была связана с решением следующих задач:

- изучение взаимодействия водных растворов, содержащих ХОС, с поверхностью бетона, оценка дзета-потенциала, а также степени деструкции поверхности бетона при контакте с водными растворами ХОС;

2+

- моделирования состояния ионов Cs и Sr в водных растворах ХОС при помощи программы «SPECIES» для уточнения механизма взаимодействия и оптимизации условий очистки;

- разработки ячейки для проведения очистки загрязненных бетонных поверхностей от ионов Cs и Sr в статических и электрокинетических режимах;

- экспериментального определения влияния ХОС на степень удаления загрязнений с бетонных поверхностей в статических и электрокинетических режимах;

- описания химических процессов, проходящих при очистке, и разработка подходов к дезактивации «горячих пятен» с различной «историей» загрязнения.

Актуальность поставленной задачи была подтверждена заключением двух хоздоговоров с ГУП МосНПО «Радон» в 2004-2005 гг. и совместными исследованиями с В. Ячменевым (ИЗОТРОН, Новый Орлеан, США).

В результате проведенных исследований была впервые определена степень воздействия водных растворов, содержащих ХОС, на поверхность бетона. Показано, что даже частичное удаление цементного камня в присутствии ХОС позволяет проводить утилизацию загрязненных поверхностей без существенной деструкции поверхности бетона и изменения прочности, с возможностью его повторного использования.

Впервые проведено моделирование состояния основных ионов металлов, входящих в состав ионной матрицы бетона, и изотопов Cs+ и Sr2+ в водных растворах ХОС; построены кривые, характеризующие равновесное распределение в растворе иона (его комплекса) от рН. При этом вопреки данным работ Ок Риджской Национальной Лаборатории США было показано, что ХОС способствуют удалению иона Cs+ с поверхности бетона.

Впервые определен дзета-потенциал поверхности бетона при ее контакте с водным раствором ХОС. Показано, что знак и величина потенциала зависят от типа ХОС и заряда комплекса, образованного с ионами-загрязнителями и ионами, вымываемыми из матрицы бетона, способностью комплексов к взаимодействию с поверхностью бетона, выражающейся в реадсорбции на поверхности.

Описан химизм очистки МЭК в присутствии водных растворов ХОС.

Обнаружен эффект повышения прочности бетонных изделий (стаканчиков) после обработки водным раствором Трилона Б в режиме МЭК-очистки.

Впервые разработан комплексный подход при использовании МЭК дезактивации «горячих пятен», даны рекомендации по выбору ХОС и условий проведения дезактивации.

В результате комбинированного воздействия МЭК и водных растворов ХОС достигнута высокая степень очистки бетонных поверхностей без деструкции, как на модельных объектах, так и в экспериментах на реально загрязненных в результате аварий площадках, что дает возможность повторно использовать бетонные конструкции после очистки, без затрат на восстановление поверхности, и повысить степень экологической безопасности предприятий, производящих и перерабатывающих ядерное топливо.

Результаты исследований были доложены на научной сессии Московского Инженерно-физического института (Россия, Москва, МИФИ, 23-27 января 2006 г.), на международной конференции «Complexing Agents between Science, Industry, Authorities and Users» (Швейцария, Аскона, 11—16 марта 2007 г.), на III Международной конференции по коллоидной химии и физико-химической механике, посвященной двухсотлетию открытия электрокинетических явлений Ф.Ф. Рейсом (Россия, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 24-28 июня 2008 г.). Публикация в журнале «Environmental Pollution» была подготовлена по заказу редакции и прошла многоуровневую международную экспертизу.

Достоверность результатов работы подтверждается воспроизведением наших результатов, полученных на стабильных изотопах, в ГУП МосНПО «Радон» на радиоактивных изотопах, а также успешной дезактивацией бетонных поверхностей в Цинциннати (США) после сделанного на основе нашего моделирования прогноза. Она также вытекает из адекватного применения физико-химических методов исследования, проведения исследований на высококачественной аппаратуре и выполнения анализа высококвалифицированными сотрудниками: анализ на содержание ионов Cs+,

21 л | 9+ з+ 2+

Sr , Coz , Car , АГ и Fe выполнен в Институте геохимии и аналитической химии РАН им. В.И. Вернадского д.х.н. Седых Э.М. и к.х.н. Банных Л.Д. методом атомной адсорбциии в пламени ацетилен — воздух, прибор «Перкин-Элмер», модель 603; дзета-потенциал измерялся в Институте физической химии и электрохимии РАН им. А.Н. Фрумкина на приборе Zetasizerll (Malvern, UK) д.х.н. Ермаковым Ю.А.; применялся также электронный сканирующий микроскоп TESLA BS-340 Института кристаллографии РАН им. А.В. Шубникова, к.ф.-м. н. Загорским Д.А., рентгенофазовый анализ поверхности бетона проведен на химическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова доцентом Спиридоновым Ф.М., ИК-спектры записаны профессором Виленским А.И. на приборе SPECORD М 82, ЯМР-спектры I33Cs получены в Институте общей и неорганической химии РАН им. С.Н. Курнакова на спектрометре

Bruker «Avance-ЗОО» с.н.с. Приваловым В.И. Прочностные характеристики бетонов после МЭК обработки получены в «ЦМИПКС — испытания» ГОУ ДПО «ГАСИС». Полнота и качество литературного поиска обеспечены использованием поисковой системы SciFinder Scolar и библиотечного фонда Университета Оулу, Финляндия, в рамках договора о международном сотрудничестве.

Основные положения диссертации изложены в 10 научных работах, в том числе четырех статьях, три из которых опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК по специальности диссертанта.

Диссертация состоит из введения, 3 глав (литературного обзора, экспериментальной части, основных результатов и их обсуждения), выводов, списка цитируемой литературы (129 наименований, в том числе 107 из, иностранных источников на английском языке) и приложения. Работа изложена на 149 страницах, включает 40 таблиц, 35 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экология», Глазкова, Ирина Владимировна

выводы

1. Экспериментально исследовано воздействие водных растворов ХОС на поверхность бетона в статическом и электрокинетическом режимах. Установлено равновесное значение рН водного раствора ХОС в контакте с бетоном, степень деструкции поверхности бетона, дзета-потенциал границы раздела бетон-раствор, степень снижения загрязнения при различных режимах обработки.

2. Обнаружен ранее неизвестный эффект повышения прочности бетона после его электрокинетической обработки с применением хелатообразующих соединений. Предложено объяснение этого явления, связанное с образованием 1 биядерных внешнесферных комплексов ХОС с ионами Са на поверхности бетона.

3. Впервые определен дзета-потенциал поверхности бетон-водный раствор ХОС, влияющий на направление миграции ионов и позволяющий корректировать соотношение потока миграции ионов и электроосмоса. Найдено, что ХОС меняет знак заряда поверхности бетона с положительного на отрицательный, что следует учитывать при очистке МЭК.

4. Определено, что при использовании комбинированного электрокинетического метода и ХОС возрастает эффективность удаления с поверхности бетона изотопов Cs+, Sr2+. Показано, что в случае Cs+ воздействие ХОС является «непрямым».

5. Подтверждено, что МЭК очистки бетона с применением ХОС при соблюдении определенных условий является недеструктивным. Полученные результаты существенны для реализации возможностей повторного использования дезактивированных бетонных покрытий, что снизит остроту экологических проблем, связанных с хранением и захоронением бетонов в качестве РАО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Глазкова, Ирина Владимировна, 2009 год

1. Real, J. Mechanisms of desorption of Cs and Sr aerosols deposited on urban surfaces Text. / J. Real, F. Persin, C. Camarasa-Cleret // Radioactivity (2002), 62. —P. 1-15.

2. Camarasa-CIaret, C. Washing process impact on the decontamination of tiles and concrete contaminated by radioactive cesium and strontium Text. / C. Camarasa-CIaret, F. Persin, J. Real // Radioprotection (2000), 35 (1). — P. 45-57.

3. Andersson, K.G. A Nordic preparedness guide for early clean-up in radioactively contaminated residential areas Text. / K.G. Andersson, J. Roed // J. Environ. Radioactivity (1999) 46. — P. 207-223.

4. Булатов, В.И. Россия радиоактивная Текст. / В.И. Булатов. — Новосибирск : ЦЭРИС, 1996. — 267 с.

5. Зимон А.Д. Дезактивация Текст. / А.Д. Зимон, В.К. Пикалов. — М. : ИЗДАТ, 1994. —336 с.

6. Nicholson, K.W. Behaviour of radioactivity from Chernobyl. Weathering from buildings Text. / K.W. Nicholson, J.B. Hedgecoc // J. Environ. Radioactivity (1991) 14. —P. 225-231.

7. Analysis of data from leaching concrete samples taken from the Three Mile Island unit 2 rector building basement Text. / E.D. Collins, W.D. Box, H.W. Godbee, T.C. Scott // Nuclear Technology (1989), 87. — P. 786-796.

8. Electroosmotic decontamination of Concrete Text. / W.D. Bostick, S.A.Bush, G.C. Marsh, H.M.W.D. Henderson [et al.]. March 1993, ORNL, Tennessee, Report under DOE contract DE-AC05-840R21400.

9. Kallvenius, G. TACK — a program coupling chemical kinetics with a two-dimensional transport model in geochemical systems Text. / G. Kallvenius, C. Ekberg // Computer and Geosciences (2003), 29. — P. 511-521.

10. KmaIi, S. Modelling the leaching kinetics of cement-based materials — influence of materials and environment Text. / S. Kmali, B. Gerard, M. Moranville // Cement Concrete Composites (2003), 25. — P. 451-458.

11. Saito, H. Leaching tests on different mortars using accelerated electrochemical method Text. / H. Saito, A. Deguchi // Cement Concrete Research (2000), 30. — P. 1815-1825.

12. Evaluation of redioactivity induced in the accelerator building and its application to decontamination work Text. / K. Matsumoto, A. Toyoda, K. Eda, Y. Izumi, T. Shibata // J. Radioanal. Nucl. Chem. (2003), 255 (3). — P. 465^169.

13. Медоуз, Д. Пределы роста. 30 лет спустя Текст. / Д. Медоуз, И. Рандерс, Д. Медоуз. — М. : ИКЦ «Академкнига», 2008. — 342 с.

14. Acar, Y.B. Principles of Electrokinetic remediation Text. / Y.B. Acar, A.N. Alshawabkeh // Environ. Sci. Technol. (1993), 27 (13). — P. 2638-2647.

15. Shapiro, A.P. Removal of contaminants from saturated clay by elecctroosmosis Text. / A.P. Shapiro, R.F. Probstein // Environ. Sci. Technol. (1993), 27 (13). — P. 2638-2647.

16. Kaya, A. Zeta potential of clay minerals and quartz contaminated by heavy metals Text. / A. Kaya, Y. Yukselen // Canadian Geotechnical Journal (2005), 42 (5).—P. 1280-1289.

17. Фридрихсберг, Д.А. Курс коллоидной химии Текст. : учеб. для вузов / Д.А. Фридрихсберг. — 2-е изд., перераб. и доп. — JI. : Химия, 1984. — 368 с.

18. Щукин, Е.Д. Коллоидная химия Текст. / Е.Д. Щукин, А.В. Перцов, Е.А. Амелина. — М. : Высшая школа, 1992. — 414 с.

19. Баженов, Ю.М. Технология бетона Текст. / Ю.М. Баженов. — М. : Высшая школа, 1987. — 415 с.23.3имон, А.Д. Радиоактивные загрязнения. Источники. Опасность. Дезактивация Текст. / А.Д. Зимон. — М. : Военные знания, 1998. — 56 с.

20. Harris, М.Т. Modeling the electrokinetic transport of strontium and cesium through a concrete disk Text. / M.T. Harris, D.W. DePaoli, M.R. Ally // Separation and Purification Technology (1997) 11. — P. 173-184.

21. Radioactive decontamination method of concrete scraps Text. : pat. 149388 A2 20030521 / F. Takano (JP).

22. Process and apparatus for the mechanical decontamination of walls and concrete structures Text. : pat. 1231610 A2 20020814 / R. Amred (EP).

23. Hirabayashi, T. Application of a laser to decontamination and decommissioning of nuclear facilities at JAERI Text. / T. Hirabayashi, Y. Kameo, M. Myodo // Proc. of SPIE-The International Soc. Of Optical Engineering (2000), 3887. —P. 94-103.

24. Laser decontamination system for concrete surface Text. : pat. 2000346991 A2 20001215 / T. Mitsumori, K. Miyajima, S. Okane, S. Akimichi, H. Kamata, U. Shibakumaran, S. Sato, T. Koga, T. Yamamoto, T. Fujita (JP).

25. Frizon, F. Nuclear decontamination of cementitious materials by electrokinetics: An experimental study Text. / F. Frizon, S. Lorente, C. Auzuech // Cement and Concrete Research (2005), 35 (10). — P. 2018-2025.

26. Devgun, J.S. Demonstration experience with an abrasive blasting technique for decontaminating concrete pads Text. / J.S. Devgun, R.R. Land, R.W. Doane // Waste Management'90 (Tucson, Arizona). — Vol. 2. — P. 489-495.

27. A Laboratory-Scale Study of Applied Voltage and Chelating Agent on the Electrokinetic Separation of Phenol from Soil Text. / K.I. Popov, A. Kolosov, V.G. Yachmenev, N. Shabanova [et al.] // Sep. Sci. Technol. (2001). — V. 36, № 13. — P. 2971-2982.

28. Cornelissen, H.A.W. Volume reduction of contaminated concrete Text. / H.A.W. Cornelissen // N.V. KEMA, Neth. Technology and programs for Radioactive Waste Management and Environmental Restoration (1993). — Vol. 2. — P. 14771479.

29. Decontamination of polluted soils with heavy metals by electrokinetic methods (I) Text. / D. Bulgariu, L. Bulgariu, R. Constantin, R. Brandusa // Environmental Engineering and Management Journal (2006), 5 (3). — P. 307-318.

30. Shah, D.L. Sequentially enhanced electrokinetic remediation for chromium contaminated soil Text. / D.L. Shah, L.S. Thakur, S.G. Siddharth // Proceedings of the International Conference on Solid Waste Technology and Management (2005), 20.—P. 200-206.

31. Method for electrokinetic soil decontamination from radioactive and toxic materials Text.: pat. 2211493 C2 20030827 / A.S. Barinov, L.B. Prozorov, V.B. Nikolaevskii, Yu M. Shcheglov, E.V. Shevtsova (RU).

32. Electrokinetic processing for the removal of radionuclides in soils Text. / K.-H. Kim, S.-O. Kim, C.-W. Lee, M.-H. Lee, K.-W. Kim // Separation Science and Technology (2003), 38 (10). — P. 2137-2163.

33. Removal of cesium and cobalt from soil around TRIGA reactor using electrokinetic method Text. / G.-N. Kim, W.-Z. Oh, H.-J. Won, W.-K. Choi // Journal of Industrial and Engineering Chemistry (Seoul, Republic of Korea) (2003), 9 (3). —P. 306-313.

34. The combined use of electrokinetic remediation and phytoremediation to decontaminate metal-polluted soils: A laboratory-scale feasibility study Text. /

35. C.S. O'Connor, N.W. Lepp, R. Edwards, G. Sunderland // Environmental Monitoring and Assessment (2003), 84 (1-2). — P. 141-158.

36. Darmawan, Wada, S.-I. Effect of clay mineralogy on the feasibility of electrokinetic soil decontamination technology Text. / Wada S.-I. Darmawan // Applied Clay Science (2002), 20 (6). — P. 283-293.

37. Procedure for ionic decontamination of concrete in nuclear installations Text. : pat. 2156613 Al 20010616 / C.P. Andrade, C. Alonso (ES).

38. Lorente, S. Penetration of ionic species into saturated porous media: The case of concrete Department of Civil Engineering Text. / S. Lorente, M. Carcasses, J.P. Ollivier // International Journal of Energy Research (2003), 27 (10). — P. 907917.

39. Investigation of electrokinetic decontamination of concrete Text. /

40. D.W. DePaoli, M.T. Harris, I.L. Morgan, M.R. Ally // Sep. Sci. Technol. (1997), 32 (l^T). — P. 387-404.

41. Harris, M.T. Modeling the electrokinetic decontamination of concrete Text. / M.T. Harris, D.W. DePaoli, M.R. Ally // Sep. Sci. Technol. (1997), 32 (1-4). — P. 827-848.

42. Guanli, Xu. Effect of complexatio on the zeta potential of silica powder Text. / Xu Guanli, Zhang Jingjie, S. Guangzhi // Powder Technology, 2003, 134. — P. 218-222.

43. Processing method for radioactive concrete Text. : pat. 2002341088 A2 20021127 / A. Oishi, Y. Tanimoto (JP).

44. Severa, J. Decontamination efficiency of selected domestic detergents Text. / J. Severa, J. Knaijl // Jaderna Enrgie (1985), 31 (1). — P. 97-100.

45. Ramakrishnan, V. Bacterial concrete — a concrete for the future Text. / V. Ramakrishnan, R.K. Panchalan, S.S. Bang. — American Concrete Institute, SP (2004), SP-225 (Serviceability of Concrete). — P. 37-54.

46. Detection and Decontamination of Residual Energetics from Ordnance and Explosives Scrap Text. / Carina M. Jung, David A. Newcombe, Don L. Crawford, R.L. Crawford // Biodegradation (2004), 15 (1). — P. 41-48.

47. Morillon, C. Decontamination of concrete by surface melting with a novel plasma-jet burner. Feasibility study Text. / C. Morillon, G. Pilot // Comm. Eur. Communities, [Rep.] EUR (1989) (EUR 12489). — 55 p.

48. HoffeIner, W. Characteristics of materials produced by plasma treatment of radioactive wastes Text. / W. Hoffelner, V. Haefeli, R. Burkhard // Environmental Technologies, Materials Research Society Symposium proceedings (1998), 506. —P. 945-946.

49. Cornelissen, H.A.W. Volume reduction of contaminated concrete by separation. II: the role of concrete and process parameters Text. / H.A.W. Cornelissen, L.P.D.M. Van Hulst // Kema Scientific & Technical Reports (1990), 8 (6). —P. 359-366.

50. Cornelissen, H.A.W. Volume reduction of contaminated concrete by separation. I: separation heating Text. / H.A.W. Cornelissen, L.P.D.M. Van Hulst // Kema Scientific & Technical Reports (1990), 8 (6). — P. 345-358.

51. Krause, T.R. Applications of Microwave Radiation in environmental Technologies Text. / T.R. Krause, J.E. Helt // Ceramic Transactions (1993), 36. — P. 53-59.

52. Pellin, M. Laser ablation studies of concrete Text. / M. Savina, Z. Xu, Y. Wang, C. Reed, M. // J. of Laser Applications, 2000. — P. 87.

53. Pulsed laser ablation of cement and concrete Text. / M. Savina, Z. Xu, Y. Wang, M. Pellin, K. Leong // J. of Laser Applications, 1999, 11 (6). — P. 284287.

54. A method of treating for radioactive decontamination Text. : pat. 94307937 19941027/L. Li, W.M. Steen (EP).

55. Investigation of electrokinetic decontamination of concrete Text. / D.W. DePaoli, M.T. Harris, I.L. Morgan, M.R. Ally // Separation science and technology, (1997), 32 (1^1). — P. 387-404.

56. Дятлова, H.M. Комплексоны и комплексонаты металлов Текст. / Н.М. Дятлова, В.Я. Темкина, К.И. Попов. — М. : Химия, 1988. — 544 с.17*7 /гл

57. El-Kamash, A.M. Leaching kinetics of Cs and Co radionuclides fixed in cement and cement-based materials Text. / A.M. El-Kamash, A.M. El-Dakrouru, H.F. Aly // Cement Concrete Research (2002), 32. — P. 1797-1803.

58. Seveque, J.L. Mathematical modeling of radioactive waste leaching Text. / J.L. Seveque, M.D. de Cayeux, M. Elert, H. Nouguier // J. Concrete Research (1992), 22. —P. 477^188.

59. Andersson, K.G. A Nordic preparedness guide for early clean-up in radioactively contaminated residential areas Text. / K.G. Andersson, J. Roed // J. Environ. Radioactivity (1999), 46. — P. 207-223.

60. Zhang, T. An electrochemical method for accelerated testing of chloride diffusivity in concrete Text. / T. Zhang, O. Gjorv // Cement and Cement Research (1994), 24 (8). — P. 1534-1548.

61. Jooss, M. Permeability and diffusivity of concrete as function of temperature Text. / M. Jooss, H.W. Reihardt // Cement Concrete Research (2002), 32. —P. 1497-1504.

62. Atkinson, A. The diffusion of ions through water-saturated cement Text. / A. Atkinson, A.K. Nickerson // J. Mater. Sci. (1984), 19. — P. 3068-3078.

63. Magnetic resonance imaging of H, Na and CI penetration in Portland cement mortar Text. / F. De J. Cano, T.W. Bremner, R.P. McGregor, В J. Balcom // Cement Concrete Research (2002), 32. — P. 1067-1070.

64. Ryu, J. Long-term forecast of Ca leaching from mortar and associated degeneration Text. / J. Ryu, N. Otsuki, H. Minagawa // Cement Concrete Research (2002), 32. —P. 1539-1544.

65. Siegwart, M. Change in pore size in concrete due to electrochemical chloride extraction and possible implications for the migration of ions Text. / M. Siegwart, J.F. Lyness, B.J. McFarland // Cement Concrete Research (2003), 33. — P. 1211-1221.

66. Solution Equilibria: Principles and Applications. (Windows 95, 98) Electronic resource. // Academic Software and K.J. Powell. Release 1.04.2000. (SolEq).

67. Справочник химика / Ред. коллегия Б.П. Никольский, О.Н. Григоров, М.Е. Позин и др.. — Л. : Химия, 1964. — Т. 2. — С. 1168.

68. Grenthe, I. Chemical Thermodynamics of Uranium Text. / I. Grenthe, J. Fuger [et al.]. — Amsterdam: North-Holland, 1992.

69. Silva, R.J. Chemical Thermodynamics of Americium Text. / RJ. Silva, G. Bidoglio, M.H. Rand [et al.]. — Amsterdam: Elsevier, 1995.

70. Rard, J.A. Chemical Thermodynamics of Americium Text. / J.A. Rard, M.H. Rand [et al.]. — Amsterdam: Elsevier, 1999.

71. Lemire, R.J. Chemical Thermodynamics of Neptunium and Plutonium Text. / R.J. Lemire, J. Fuger [et al.]. — Amsterdam: North-Holland, 2001.

72. Guillaumont, R. Update on the Chemical Thermodynamics of Uranium, Neptunium, Plutonium, Americium and Technetium Text. / R. Guillaumont, T. Fanghanel [et al.]. — Amsterdam: Elsevier, 2003.

73. Stability Constants Database and Mini-SCDatabase Electronic recourse. — IUPAC and Academic Software. Version 5.3.2003. Sourby Old Farm, Timble, Otley, Yorks. UK, а также версия 2007 г. выпуска.

74. MINTEQA2/PRODEFA2 Electronic recourse. — A Geochemical Assessment Model for Environmental Systems: User Manual Supplement for Version 4.0.

75. NIST Standard Reference Database 46 Electronic recourse. — Critically Selected Stability Constants of Metal Complexes Database.

76. Карлина, O.JI. Возможность дезактивации асфальтово-бетонных покрытий, загрязненных радионуклидами Текст. / О.Л. Карлина, А.В. Овчинников [и др.] // Атомная энергия (1995), 78 (4). — С. 270-276.

77. Детергент в виде аэрозоля для дезактивации Текст. : пат. 923185 А1 19930123 / Н.Ф. Буренков, Б.Н. Егоров [и др.] (СССР).

78. Bakiewicz, J.L. Separation of contaminated concret, Text. / J.L. Bakiewicz, A.P. Reymer // Ceram. Dep., TNO, Eindhoven, Neth. Comm. Eur. Communities. EUR (1991).

79. Results of analyses performed on concrete cores, removed from floors and D-ring walls of the TMI-2 reactor building Text. / C.V. Mclsaac, C.M Davis, J.T. Horan, D.G. Keefer // Avail. NTIS Report. (1984). — P. 44.

80. EbeIing, W. Decontamination of concrete surfaces by flame scarfing Text. / W. Ebeling, B. Boedeker, K. Rose // Comm. Eur. Communities (1984). — P. 61.

81. Bakiewicz, J.L. Separation of contaminated concrete Text. / J.L. Bakiewicz, A.P.S. Reymer // Report EUR (191) (EUR 12562). — P. 11.

82. Slater, J.E. Electrochemical Removal of Chlorides from Concrete Bridge Decks Text. / J.E. Slater, D.R. Lankard, P.J. Moreland // Mater. Perform. (1976), 15 (11). — P.21.

83. Форма и характеристики частиц топливного выброса на ЧАЭС Текст. / Т.А. Богатов, А.А. Боровой, Ю.В. Дубасов, В.В. Ломоносов // Атомная энергия. — 1990. — 69. — Вып. 1. — С. 36^10.

84. Spalding, B.P. Volatility and extractability of strontium-85, cesium-134, cobalt-57, and uranium after heating handened Portland cement paste Text. / B.P. Spalding // Environmental Science and Technology (2000), 34 (23). — P. 50515058.

85. Lagos, L.E. Topical Meeting on Decommissioning, Decontamination & Reutilization of Commercial & Government Facilities Text. / L.E. Lagos, M. Cheung, R. Musgrove. — Knoxville, TN, United States, Sept. 12-16, 1999. — P. 161-164.

86. Reitz, W. Lazer ablation technology development Text. / W. Reitz // Materials and Manufacturing Processes (1994), 9 (3). — P. 395-413.

87. Ishikura, Т. Utilization of crashed radioactive concrete for mortal to fill waste container void space Text. / T. Ishikura [et al.] // Journal of Nuclear Science and Technology (2004), 41 (7). — P. 741-750.

88. Freund, H.U. Explosive cutting techniques for dismantling of concrete structures in a nuclear power station following decommissioning Text. / H.U. Freund, C.C. Fleischer // Comm. Eur. Communities, (1993). — P. 239.

89. Freund, H.U. Dismantling by explosives Text. / H.U. Freund, K. Mueller //Nuclear Technology (1989), 86 (2). — P. 179-187.

90. Popov, K. Electrokinetic remediation of concrete: Effect of chelating agents Text. / K. Popov, I. Glazkova [et al.] // Environmental Pollution (2008), 153 (1). —P. 22-28.

91. Popov, K. Zeta-potential of concrete in presence of chelating agents Text. / K. Popov, I. Glazkova [et al.] // Colloids and Surfaces, A: Physicochemical and Engineering Aspects (2007), 299 (1-3). — P. 198-202.

92. Severa, J. Decontamination efficiency of selected domestic detergents Text. / J. Severa, J. Knaijl // Jaderna Enrgie (1985), 31 (1). — P. 97-100.

93. Kamata, H. Study on methods for decontaminating concrete surface by laser treatment Text. / H. Kamata, T. Mimori // Reza Kenkyu (1996), 24 (2). — P. 182-190.

94. Surface decontamination compositions and methods Text. : pat. 2007185365 Al 20070809 / K.E. Wright, D.C. Cooper, D.R. Peterman, R.L. Demmer, J.L.Tripp, L.C. Hull (USA).

95. Decontamination of hazardous wastes and using them in the building industry Text. : pat. 9502776 A2 20020228/1. Jakab, M. Barna, I. Csurcsia (HU).

96. Removal of contaminants from solid surfaces Text. : pat. 297622 B6 20070214 / R. Masilko, J. Mostecky (CZ).

97. The decontamination application method and its application apparatus of contamination concrete structure Text. : pat. 2007010536 A 20070118/ O. Taira, J. Nishihama, T. Matsuo (JP).

98. Decontamination of concrete wall surfaces by using an energy-rich laser Text. : pat. 102005009324 Al 20060907 / J. Knorr, W.Lippmann, A.-M.Reinecke, R.Rasper, R. Wolf (DE).

99. Method and apparatus for decontamination Text. : pat. 2374198 A 20021009 / D.J. Witts, M.J. Copsey, A.W. Benjamin, S.C.N. Brown, J.W. Boyle (GB).

100. Process and apparatus for the mechanical decontamination of walls and concrete structures Text. : pat. 1231610 A2 20020814 / R. Amherd (Eur.):

101. Combined treatment with chelating agent and lime-based binder of dredged material for decontamination and solidification and use in concrete Text. : pat. 2002074391 Al 20020926 / S. Kozlova, S. Shimanovich, C. Meyer (WO).

102. Kaya, A. Zeta potential of clay minerals and quartz contaminated by heavy metals Text. / A. Kaya, Y. Yukselen // Canadian Geotechnical Journal (2005), 42 (5). —P. 1280-1289.

103. Попов, К.И. Удаления цезия с пористой поверхности электрокинетическим методом в присутствии хелатирующего агента Текст. / К.И. Попов, И.В. Глазкова [и др.] // Коллоидный журнал. — Т. 68, №6. — С. 815-820.

104. Effect of Soil elecroosmotic flow enhancement by chelating reagents Text. / K.I. Popov, V.G. Yachmenev, A. Kolosov, N. Shabanova // Colloids and Surfaces. A : Physicochemical and Engineering Aspects (1999). — V. 160, № 2. — P. 135-140.

105. Константы устойчивости комплексов цезия с 18-краун-6 в ионных жидкостях Текст. / А.Г. Вендило, X. Рёнккомяки, М. Ханну-Кууре, М. Лайюнен [и др.] // Коорд. Химия, 2008. — Т. 34, № 9. — С. 645-650.

106. Схемы распада радионуклидов. Энергия и интенсивность излучения: Публикация 38 МКРЗ: Ч. 1, кн. 1 / пер. с англ., — М. : Энергоатомиздат, 1987. — 320 с. : ил.

107. Схемы распада радионуклидов. Энергия и интенсивность излучения: Публикация 38 МКРЗ: Ч. 2, кн. 2/ пер. с англ. — М. : Энергоатомиздат, 1987. — 400 с. : ил.

108. Печеная, Л.Т. Организация и планирование производства Текст. : учебное пособие / Л.Т. Печеная, Т.Н. Солодкова, Н.А. Рыхтикова. — М. : Издательский комплекс МГУПП, 2005. — 111 с.

109. Тарасов, В.В. Кинетика поверхностного гидролиза летучей золы мусоросжигательных заводов Текст. / В.В. Тарасов, Н.И. Щедрова, Н.Е. Кручинина // Химическая технология, 2005. № 12. — С. 36^40.

110. Тарасов, В.В. Тяжелые металлы в летучих золах мусоро-сжигательных заводов и в пыли электродуговых печей Текст. /В.В. Тарасов, Н.И. Щедрова, Н.Е. Кручинина // Химическая технология, 2006. №1. — С. 44-47.а М350

111. Рисунок Микрофотографии дисперсных систем бетона, полученные наэлектронном микроскопе Суа. ioo г soo)6 М400рисунок продолжение (у& 400~&00)