Разработка организационно-технологического обеспечения ремонтного обслуживания на машиностроительных предприятиях Норильского промышленного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат технических наук Колесников, Владимир Николаевич

• Колесников, Владимир Николаевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Колесников, Владимир Николаевич

Перечень используемых сокращений

Введение

1. Состояние вопроса и задачи исследования. Организационно- 12 технологические основы развития ремонтного обслуживания

1.1. Технология развития ремонтного обеспечения в машинострои- 12 тельном производстве

1.2. Особенности ремонтного обеспечения на предприятиях НПР

1.3. Структура показателей и критериев оценки эффективности ре- 34 монтного обслуживания

Вывод к главе

2. Теоритеческие основы организационно-технологической 41 системы ремонтного обслуживания

2.1. Синтез модели производственных систем

2.2. Структурно-функциональное моделирование производственных 48 систем

2.2.1. Модульность представления

2.2.2. Типовое представление моделей ПС

2.3. Разработка принципов организации производства, обеспечи- 62 вающих обнаружение неисправности в процессе функционирования

2.4. Разработка методов и алгоритмов обнаружения неисправностей 75 в автоматизированном режиме

Вывод к главе

3. Экспериментальная оценка режимов функционирования системы 78 «работа-ремонт»

3.1. Структуризация параметров по принципу функциональной под- 78 чиненности и граф-анализ организации ремонтных работ

3.2. Анализ ремонтного обеспечения как системы массового обслу- 83 живания замкнутого типа

3.3. Разработка оптимального алгоритма обеспечения ремонтного обслуживания на базе функционально-стоимостного анализа.

Вывод к главе

4. Разработка основ реорганизации управления ремонтным обслуживанием.

4.1. Оптимизация с учетом двух системных состояний «работа» - 99 «аварийный ремонт» (8р-8рЕм)

4.2. Разработка базовых принципов обеспечения ремонтного обслу- 101 живания

4.3. Структурно-функциональная организация ремонтного обеспече- Ю6 ния

4.4. Оптимизация за счет системных состояний «РАБОТА - РЕ- Ю6 МОНТ»

4.5. Организационно-технический анализ действующих структур 107 управления ремонтами

4.6. Структурно-функциональный анализ Талнахского ремонтного 111 завода

Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-технологического обеспечения ремонтного обслуживания на машиностроительных предприятиях Норильского промышленного района»

Укрупнение производств приводит к усложнению их структурно -функциональной организации. И, следовательно, к усложнению системы управления возникает необходимость применения системных подходов при анализе и синтезе сложных производств. [75, 85,120]

Проблема устойчивого, бесперебойного функционирования производства связана с организационными вопросами обеспечении работы оборудования, повышения его надежности.

Проблема надежности сложных производств связана с организационными проблемами повышения эффективности производства, организаций работ по ремонтному обеспечению производства, включая оптимальную организационно планово - предупредительного и аварийного ремонтов.

Очевидно, что оптимизация производства должна осуществляться по экономическим показателям эффективности. В связи с этими задачами возникает вопрос упорядочения, структуризации показателей, связанных между собой функциональными связями, что позволяет обоснованно алгоритмизировать задачи, их так же структурировать и, значит, формировать программу исследования. [3,4, 16]

Организация ремонтной службы органично является составной частью организации производства. По - существу задачи организация системы «работа - ремонт» сводится к экономической трактовки задачи оптимальной ее организации по критерию максимального дохода (прибыли).

Теоретические исследования позволяют представить производство в пространстве независимых системных состояний; три состояния из них: работа - планово-предупредительный ремонт - аварийный ремонт является ключевыми категориями данной работы.

Недостаточно разработана система обнаружения неисправности; особенно данная проблема важна на автоматизированных производствах.

Степень разработанности проблемы. Проблема ремонтов возникла одновременно с образованием промышленного производства. Исследования в области системного обеспечения ремонтного обслуживания сложных производств в СССР было начато 35-40 лет назад в связи с осознанием и началом комплексных разработок сложных производственных систем, в частности, Норильского горно-металлургического комбината, в котором предприятия машиностроительного профиля занимают существенную роль.

Сознавая важность производства запасных частей для осуществления ремонта, было запланировано строительство в городе - спутника Талнах. Автоматизированного завода запасных частей - Талнахский ремонтный заводов (ТРЗ). В результате экономического кризиса в СССР промышленное строительство ТРЗ не состоялось, однако последние 15 лет в силу развития рыночных отношений, ремонтное хозяйство постоянно модернизируется в организационно - технологическом плане, по экономическим показателем эффективности, учитывают существенную долю затрат на его обеспечение. Так в НИИ продолжают реализовываться целевые программы по реорганизации производства в условиях его автоматизации по автоматизированным системам научных исследований (АСНИ), частично САЛР И АСТПП: в НИИ организован ДС по защите кандидатской диссертации по специальности «Организация производства», публикация монографии, сборники трудов. С 2003г. данное направление работы было возоблено в рамках Норильской Горной Компании. Диссертационная работа явилась частью данной программы.

Значимость системных исследований в области рационального осуществления комплекса «Работа - ремонт», недостаточность разработки данной проблемы, в частности, для машиностроительных предприятий НПР обусловили выбор темы диссертационной работы, поставку ее целей и формулирование задач.

Цель диссертационной работы является разработка и формализация реальных производственных структур, системная их структуризация, разработки аналитических моделей анализа и синтеза системы «работа - ремонт» по экономическим критериям с учетом полного набора системных состояний.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- системный анализ производственных объектов машиностроительного производства; выделение системных состояний «работа» и «ремонт» как отдельных независимых категорий;

- логично-формальное описание состоянии производства и его моделей в терминах теории надежности системы;

- разработка механизма обнаружения неисправности;

- разработка модели ремонтного обслуживания как системы массового обслуживания замкнутого типа;

- построение модели надежности технических средств в зависимости от условий эксплуатации;

- разработка оптимальной методики;

- разработка оптимального алгоритма системы «работа-ремонт» по экономическим показателям эффективности.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются машиностроительные предприятия Норильского Промышленного района, организация производства и управления ремонтным обеспечением данных предприятий.

Предметом исследования является методы и модели принятия решения в организации ремонтного обеспечения машиностроительных предприятий.

Методы исследования. Теоретическую и методическую основу диссертационного исследования составляют работы отечественных и зарубежных ученых в области ремонтного обеспечения сложных производственных комплексов, разработки и методические указания по организации ремонтных работ по Норильской Горной Компании и входящие в нее машиностроительные предприятия.

В ходе исследования применены методы системного анализа, статистические методы сбора и обработки данных, теория массового обслуживания замкнутого типа, основы теории организации производства, методы организационного - экономического анализа и синтеза.

В работе был использован метод граф-анализ для представления организационного - технологических мероприятий по управлению ремонтного обслуживания машиностроительного производства.

Основные результаты исследований, выносимых на защиту, их научная новизна. В исследовании, по-фазово раскрыт механизм реализации инновационного процесса МП НПР, поэтому данное исследование представляет собой новую научно-практическую разработку, решение которой особенно актуально для НПР. На защиту выносятся основные положения и результаты исследования, полученные лично автором:

- Анализ состояния и развития машиностроительной отрасли НПР; тенденции развития ремонтного обеспечения с учетом характерных особенностей эксплуатации оборудования в климатических условиях Крайнего севера.

- Определен комплекс задач, решаемых в диссертации в организационном триединстве: предмет исследования - адекватные методы-средства.

- С системных позиций в инновационном цикле определено место ремонтному обеспечению. Обоснован и раскрыт модульный принцип исследования. На основе структурно-функционального анализа производственных систем предложен механизм мнемонического отображения модулей моделей ПС.

- Разработан комплекс методов и принципов организации производства, обеспечивающих обнаружение неисправности в процессе функционирования.

- Разработаны организационные принципы и комплекс мероприятий по исследованию системы "работа-ремонт". Структуризация параметров по принципу функциональной подчиненности; построен граф-анализ организации ремонтных работ.

- Определен оптимальный режим функционирования в системе «работа-ремонт».

- Предложен оптимальный режим функционирования в системе «работа-ремонт» при приоритетном обслуживании. Определены организационные правила его реализации.

- Разработан оптимальный алгоритм функционирования в системе «работа-ремонт - ППР» и определены организационные правила его существования.

Разработаны методические основы организационно-технологического обеспечения системы «работа-ремонт» по дисциплинам «Организация производства», «Системный анализ» для студентов и слушателей факультета инженерного оборудования НИИ.

Практическая значимость. Практическая значимость результатов исследования состоит в применении и дальнейшем использовании в более широких масштабах разработанных методов и средств по ремонтному обеспечению на машиностроительных предприятиях инновационной динамики развития производства.

Результаты диссертационного исследования были использованы в научных и технологически разработках НИИ и институтах «Норильскпроект» при обосновании рациональных путей организации ремонтного обслуживания на машиностроительных предприятиях г. Норильска, в частности, на механическом заводе.

Разработанные в диссертации алгоритмы осуществления ремонтных работ служат основой для создания соответствующих пакетов прикладных программ (ППП); предложенная процедура граф-анализа осуществления расчета по реализации системы «работа - ремонт» является необходимым пояснительным материалом - инструкцией и может быть использована для построения блок - схемы реализации соответствующих задач анализа и синтеза.

Апробация результатов. По результатом исследования автором сделаны доклады и сообщения на региональных научно- технических конференциях, проводимых в Норильске (2002, 2004, 2006 г.г.), на ежегодны научно-практических конференциях в Норильском индустриальном институте (20022006г.), на научно- методических семинарах на факультете экономики и организации производства (2002,2004, 2005, 2006 г.г.).

Публикации. Основные результаты исследования соискателя обращены в пяти публикациях общим объемом 2,8 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии. Общий объем диссертации состоит из 152 страницы, включая 9 таблиц, 19 рисунков, 218 наименования использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Колесников, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществлен анализ состояния и развития машиностроительной отрасли Норильском промышленном районе (НПР); раскрыты тенденции развития ремонтного обеспечения с учетом характерных особенностей эксплуатации оборудования в климатических условиях Крайнего севера.

Определен комплекс задач, решаемых в диссертации в организационном триединстве: предмет исследования - адекватные методы-средства.

Системный анализ ремонтного обслуживания представлен в виде анализа производственных систем с позиции системного анализа (СА), позволяющий осуществить анализ и синтез ПС в два этапа: на первом этапе осуществляется исследование на основании системных структурно-функциональных характеристик на полном множестве системных состояний на базе типовых модулей моделей ПС; результатом системного исследования является объединённые структурно-функциональные характеристики. На втором этапе осуществлён технологический анализ; при этом базовыми характеристиками принимаются системные, полученные на первом этапе.

В разработке режимов функционирования системы «работа-ремонт» рассмотрены основные вопросы структурно-функциональных отношений между параметрами, составляющими полный набор характеристик, определяющих систему «работа-ремонт».

С системных позиций в инновационном цикле определено место ремонтному обеспечению. Обоснован и раскрыт модульный принцип исследования. На основе структурно-функционального анализа производственных систем предложен механизм мнемонического отображения модулей моделей ПС.

Разработан комплекс методов и принципов организации производства, обеспечивающих обнаружение неисправности в процессе функционирования.

Разработаны организационные принципы и комплекс мероприятий по исследованию системы "работа-ремонт". Осуществлена структуризация параметров по принципу функциональной подчиненности; построен граф-анализ организации ремонтных работ. На базе функционально-стоимостного анализа рассмотрены основные показатели системы "работа-ремонт" в пространстве функциональных свойств. Предлагается набор типовых функциональных зависимостей, в автоматизированном режиме на основе статистических данных по критерию я2 выбирается та типовая зависимость, аппроксимация для которой минимальна.

Предложен оптимальный режим функционирования в системе «работа-ремонт» при приоритетном обслуживании. Определены организационные правила его реализации.

Разработан оптимальный алгоритм функционирования в системе «работа-ремонт - ППР» и определены организационные правила его существования.

Разработаны методические основы организационно-технологического обеспечения системы «работа-ремонт» по дисциплинам «Организация производства», «Системный анализ» для студентов и слушателей факультета инженерного оборудования НИИ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Колесников, Владимир Николаевич, 2006 год

1. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2000. - 256 с.

2. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям//Вопросы экономики.-!996.-№11.-е. 145-152.

3. Автоматизация проектирования АСУ с использованием пакетов прикладных программ. / Ю.М.Черкасов, И.А. Гринштейн, Ю. Б. Радашевич, В. И. Яловецкий.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-328 с.

4. Автоматизированное проектирование и производство в машино-строении/Ю.М. Соломенцев, В.Г. Митрофанов, А.Ф. Прохоров и др.; Под общ. ред. Ю.М. Соломенцева, В.Г.Митрофанова. М.: Машиностроение, 1986.-256с.

5. Адаев Ю.В. Обеспечение ритмичности машиностроительного производства: организационно-экономические аспекты. — Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 1996.— 152с.

6. Адаптивная АСУ производством /АСУ "Сигма'7 /Аганбегян А. Г., МарчукГ. И., Бобко И.М. идр.-М.: Статистика, 1981.-176 с.

7. Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития.-М.:Наука, 1989.-174с.' •

8. Активы интеллектуальной «дочки». Интеррос №5. 1999. с. 28-34.

9. Акционерное общество «Норильский комбинат». М.: Престо, 1998.20с.

10. Алексеев Н. Кризисное управление и стратегия предприятия // Консультант директора. 2002. - № 18. - С. 11-17.

11. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989-579с.

12. Антикризисное управление: общие основы и особенности России: Учеб. пособие / Под ред. Ларионова И. К. М: Дашков и К0, 2001. - 248 с.

13. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов / под ред. Минаева Э. С. и Панагушина В. П. М.: Издательство ПРИОР, 1998 -432с.

14. Антикризисный менеджмент / Под ред. Грязновой А. Г. М.: ЭК-МОС, 1999. -368с.

15. Анфилатов В. С., Емельянов А. А., Кукушкин А. А. Системный анализ в управлении / Под ред. A.A. Емельянова. М: Финансы и статистика, 2001.-368с.

16. Базилевич JI. А. Автоматизация организационного проектирования. -JL: Машиностроение. Ленингр. Отд-ние, 1989. 176 с.

17. Балашов Е. А. Проблемы развертывания ТСМ // Сборник ТСЗМ-XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Вып. 3. М.,1998. - С. 30-41.

18. Баринов В. А. Антикризисное управление: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. - 520 с.

19. Батищев Д. И. Поисковые методы оптимального проектирования. -М.: Сов. радио, 1975. 216 с.

20. Беленький П.Е. и др. Управление техническим и организационным развитием предприятия. — Киев: Техника, 1992. — 126 с.

21. Бендиков М. А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 17-29.

22. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. Попова В. М, Ляпунова С. И. М.: Финансы и статистика, 2000. - 672 с.

23. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты /М.Х. Блехерман. М.: Экономика, 1988.222с.

24. Блицнер Ч.Р. Проблемы перестройки предприятий в России // Кредо банкира,-1996.-№ 1.-е. 18-27.

25. Блэк Л., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №1. - С.78-82.

26. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научнотехнического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш.шк. 1991.-228с.

27. Бодди Д. Основы менеджмента / Бодди Д., Пэйтон Р.; под ред. Кап-туревского Ю. Н.; пер. с англ. СПб.: Питер, 1999. - 816 с. - (Теория и практика менеджмента).

28. Бойделл Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя. М.: АО "Ассиана", 1996. - 204 с.

29. Бондаренко Н. И. Долгосрочный прогноз и управление в многоуровневых социально-экономических системах. Методология. Теория. Практика. Великий Новгород.: НГУ им. Ярослава Мудрого, 2000. - 534 с.

30. Борисов А. В. Управление проектным производством. М: Экономика, 1977. - 63 с.

31. Брусова А. С. Диагностика банкротства: теоретико-правовые аспекты // Экономический анализ: теория и практика. 2003. - № 6. - С. 50-52.

32. Бударгин О. М., Цырульник Р. П., Сороченко Н. Л. Функциональная адаптация собственной рабочей силы к потребностям производства за счет использования нестандартных режимов работы // Сборник научных трудов. -Норильск, 1999. С. 134-140.

33. Бука Л.Ф., Трофимова Л.Н. Комплексная оценка эффективности деятельности предприятий // Аудит. 1996. № 3. С. 37»—39.

34. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы.-М.: Синтег, 1999. 128с.

35. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2000. 400 с.

36. Вальков В.М. Гибкие автоматизированные производства и научно производственные комплексы: Проблемы и задачи. -М.: Электронная техника. Сер. 8. вып. 3, 1984.-с. 3-7.

37. Васильев В.И., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов.-М.: Высш. шк., 1988. 272 с.

38. Васильев В.И. Организация производства в условиях рынка. — М.: Машиностроение, 1993. — 368 с.

39. Вдовин А.И. Заренков В.А. Згода Е. Н. История Развития науки и практики управления производством. СПб, 2001.-224с.

40. Вейе Г, Геринг У Введение в общую экономику и организацию производства / Пер. с нем. — Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1995. -498с.

41. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995 .-252с.

42. Волков А. Организация распознавания кризисных процессов в менеджменте и создание предпосылок успешной разработки и реализации антикризисных мер // Менеджмент сегодня. 2003. - № 3. - С. 13-20.

43. Вютрих Х.А., Винтер В.Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 3. С. 96— 102.

44. Гаджинский А. М. Практикум по логистике. М.: Маркетинг, 2001.180с.

45. Гамбаров Г.М., Журавель Н.М., Королев Ю.Г. и др. Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. А.Г. Гранберга.-М.:Финансы и статистика, 1990.-338 с.

46. Гибкие производственные комплексы/В. А. Лешенко, В. М. Киселев, Д. А. Куприянов и др. М.: Машиностроение, 1984. 384 с.

47. Гибкие производственные системы Японии /Пер. с яп. А.Л. Семенова; Под ред. Л.Ю. Лищинского. М.: Машиностроение, 1987.- 232 с.

48. Гибкие производственные системы, промышленные роботы, робототехнические комплексы. В 14 кн. / Под ред. Б.И.Черпакова. М. : Высш. школа, 1989.

49. Гиляровская Л. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия / Гиляровская Л. Т., Вехорева А. А. СПб.: Питер, 2003. - 256 с. - (Серия «Бухгалтеру и аудитору».)

50. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с.

51. Глинников М. Аналитическая система Норильского комбината // Мир ПК.-2002.-№3.-С. 86-90.

52. Гнеденко Б. В., Коваленко И. И. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Изд-во "Статистика", 1966 - 431 с.

53. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП «Сувенир», 1993. - 487 с.

54. Горнев А.З., Удалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений: Н.Новгород: Изд-во Нижег. унта, 1995.-168с.

55. Гостев В. М., Проценко А. А., Винокур И.П. Использование АиК)-Maпageг для создания и ведения электронного архива проектной документации в институте «Норильскпроект» // САПР и графика. -2002.-№3.-С. 97-99.

56. Грюниг Р. Координация структурных параметров предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. № 4. С. 66—71.

57. Гурков И. Кадровая составляющая антикризисного менеджмента: обобщение опыта руководителей предприятий / Гурков И., Тубалов В. // Управление персоналом. 2003. - № 12. - С. 42- 45.

58. Гурков И.Б. Искусство выживания российских предприятий // ЭКО. 1994. №9. с. 3-22.

59. Дегтяренко В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М: Экспертное бюро-М, 1997. - 144 с.

60. Дерунов П.Ф. Организация производства: Эксперименты и практика.- Ярославль: Верх.- Волж. Кн. Изд-во, 1989. 206 с.

61. Дерябина Л.Б., Шульгин В.А., Шульгин В.В. Адаптивный алгоритм дискретных производственных систем.// Анализ и синтез производственных систем: Сб. науч. тр./ Науч. ред. Шульгин В.А.; НИИ.- Норильск, 1999.-С.21-24.

62. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика / Под ред. Каптуревско-го Ю. Н.; пер с англ. Вихровой А., Карасевич Т. СПб.: Питер, 1999. - 560 с. -(Теория и практика менеджмента).

63. Дубров А. М., Мхитарян В. С., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 2000. - 352 с.

64. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. СПб.: Питер,2004,-304с.

65. Емельянов А. А. Имитационное моделирование в управлении рисками. СПб.: Инжэкон, 2000. - 376 с.

66. Зволев Н.П. Технология «прорыв», или Как управлять организационным развитием предприятия // Консультант директора. 1995. № 10. С. 31— 44; 1996. № 1.С. 3-21; №5. С. 6-18; №7. С. 31-43.

67. Злотин Б.Л., Зусман A.B. Законы развития и прогнозирование технических систем: Методические рекомендации. Кишенев: Картя Молдовеняска; МНТЦ "Прогресс", 1989.- 114 с.

68. Ивлев В. А., Попова Т. В. Три составных части конкурентоспособности предприятий // Сборник ТрМ-XXl. Проблемы, опыт, перспективы. Вып. 3. -М.,1998. -С. 105-119.

69. Илышева Н. Н. Анализ финансовой привлекательности и антикризисное управление финансовыми ресурсами организации / Илышева Н. Н.,

70. Крылов С. И. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 7.-С. 16-24.

71. Имитационное моделирование производственных систем / Под ред. А.А.Вавилова.- М.: Машиностроение, 1983.- 416 с.

72. Инновационный менеджмент. Учебник./Под ред. С.Д.Ильенковой. М., Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997. — 327 с.

73. Информационные системы в экономике: учебник/Под ред. проф. В.В. Дика. М.: Финансы и статистика, 1996. - 272 с.

74. Иосипчук В. А. Содержание аудита банкротства на стадии наблюдения // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 13. - С. 62-65.

75. Казанцев А.К. и др. Организация производства: дайджест основных разделов. СПб,:СПбГИЭА, 1997.-241 с.

76. Калянов Г. Н. САЗЕ структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: Лори, 1996. - 241 с.

77. Калянов Г. И. САЗЕ-технологии. Консалтинг в автоматизации бизнес- процессов. 3-е изд. - М.: Горячая линия - Телеком,2002. - 320 с.

78. Кантор В. Е. Маховиков Г. А. Инвестиционный процесс на предприятии. -СПб: Питер2001.-176с.

79. Карпунин М.Г. и др. Функционально-стоимостной анализ в инженерной деятельности: Учебное пособие. М: Информэлектро, 1990. - 76 с.

80. Кац И. Антикризисное управление предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - С. 82-85.

81. Киндлер Е. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1985.288 с.

82. Кинев Ю. Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия решения. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 5. - С. 73-83.

83. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.

84. Князев Е. Н. Развитие свойств внутреннего антикризисного аудита для продуктивного управления бизнесом // Управление риском. 2002. - № 4.-С. 25-37.

85. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с

86. Колесников В.Н., Дерябина Л.Б. Системный анализ ремонтного обслуживания // Организационно технологические проблемы эффективности производства в условиях Крайнего севера сб.науч.тр. НИИ, Норильск — 2005 -с. 31-34

87. Колесников В.Н., Дерябина Л.Б. Оптимальный алгоритм функционирования системы «работа-ремонт» // Организационно технологические проблемы эффективности производства в условиях Крайнего севера сб.науч.тр. НИИ, Норильск - 2005 - с.34-39

88. Колесников В.Н., Каминский Д.С. Оптимальный алгоритм повторного эксперимента // Организационно технологические проблемы эффективности производства в условиях Крайнего севера сб.науч.тр. НИИ, Норильск - 2005 - с.74-77

89. Колесников В.Н. Анализ ремонтного обеспечения как элемента системного состояния // Горный информационно-аналитический бюллетень №7 2006г, справка №473/07 06 от 18.04.2006г.

90. Колесников В.Н. Организация ремонтных работ с многократной проверкой качества (4 стр.) /В.Н. Колесников, В.А.Шульгин // Горный информационно-аналитический бюллетень №7 2006г, справка №477/07 06 от 18.04.2006

91. Колесников В.Н. Анализ ремонтного обеспечения как система массового обслуживания замкнутого типа (5стр.) // Горный информационно-аналитический бюллетень.

92. Колесников В.Н анализ и синтез системы "работа-ремонт" в виде вложенной модели массового обслуживания (5 стр.) /В.Н. Колесников,

93. В.А.Шульгин // Горный информационно-аналитический бюллетень № от 2006г., справка № АН! 07-06

94. Колесников В.Н. Организация ремонтного обеспечения при приобретенном обслуживании // Эффективность производства промышленного мегаполиса в условиях Крайнего севера: сб.науч.тр. НИИ, Норильск 2005 - с.

95. Колосов В.Г. Холдинг-инжиниринговые сети, Санкт-Петербург, 1992.-29с.

96. Корхин A.C. Моделирование экономических систем с распределенным лагом. М: Финансы и статистика, 1981. - 160 с.

97. Краюхин Г.А. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие.- СПбГИЭА, 1996. — 234 с.

98. Круглински Д., Уингоу С., Шеферд Дж. Программирование на Мю-гозоА У15иа1 С++ 6.0 для профессионалов. СПб.: Питер, Русская редакция, 2001.-864 с.

99. Крылов И.В. Маркетинг. М: Центр, 1998. - 192 с.

100. Крылов Э. И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2001. —384 с.

101. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика,2003. -608с.

102. Крюков А. Ф. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов / Крюков А. Ф. Егорычев И. Г. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№2.-С. 91-98.

103. Курс экономики: Учебник / Под ред. Райзберга Б.А. М.: ИНФРА-М, 2000.

104. Кутелев П. В., Мишурова И. В. Технология реинженеринга бизнеса: Учеб. пособие. -М: ИКЦ МарТ, 2003. 176 с.

105. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли J1. Брю Экономикс.-М.: Республика; т.1, 1992. 399 с.

106. Лебедев А. А. Введение в анализ и синтез систем. М.: Изд-во МАИ, 2001.-352с.

107. Лебедев И. Системы электронного технического документооборота: три источника, три составные части и масса выгод // САГ) таз1;ег. 2000. -№3.-С. 24-28.

108. Лищинский Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем. -М.: Машиностроение, 1990. -312с.

109. Любушин Н. П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления. / Любушин Н. П., Безбородова Т. И. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 11. - С. 2-6.

110. Магура М. И. Человеческий фактор: его роль в преодолении кризиса (болезни кадрового менеджмента компаний, переживающих кризис) // Управление персоналом. 2003. - № 12. - С. 37-39.

111. Маклаков С. В. Моделирование бизнес процессов с ВР\ут 4.0. -М.: ДИАЛОГ - МИФИ, 2002. - 224 с.

112. Маренков И.Л. Антикризисное управление / Маренков Н. Л., Касьянов В. В. М: Национальный ин-т бизнеса; Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.-512с.

113. Математическое моделирование и эксперимент / Г.Я. Любарский, Р.П. Слабоспицкий, М.А. Хажмуратов, Р.И. Адушкина.- Киев: Наукова думка, 1987-160с.

114. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. МЭиМО №8 1992. с. 117-130.

115. Менеджмент организации. Учебное пособие/Под ред. Проф .З.П.Румянцевой и проф Н.А.Соломатина. М., ИНФРА-М, 1995 — 432 с.

116. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. -М, 1991.-453с.11 б.Месарович М., Мако Д., Такахари Я. Теория иерархических сис-тем.-М.:Мир, 1973 .-344с.

117. Мескон М. X. Основы менеджмента / Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф.; пер. с англ. Майорова М. А., Шустер Э. В. М.: Дело, 1997. -704 с.

118. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента./Пер с англ. М., Дело 1992.— 702с.

119. Моделирование на СР58. Т. Дж. Шррайбер. Пер. с англ./ Под ред. М.А.Файнберга.- М.: Машиностроение, 1980,- 590 с.

120. Мороз А.И. Курс теории систем. М.: Высш. шк., 1987. -304 с.

121. Мороз А.И. Управление экономическим процессом.-М.: Академия.-1999.-122с.

122. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность).- М.:"Сов. радио", 1977.- 206 с.

123. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология /под ред. B.JT. Иноземцева.-М.:Академия,-1999.-640с.

124. Новицкий Н.И. Организация и планирование производства. Прак-тикум.-Минск ООО «Новое знание»,2004.-255с.

125. Новый век никеля. // Интеррос. № 2. - 1999. - с. 26-28.

126. Нормативноправовой акт(НПА): Постановление от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

127. НПА: Распоряжение от 12 августа 1994 года № 31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».

128. НПА: Приказ «О порядке оценки стоимости чистых активов».

129. НПА: Приказ от 1 октября 1997 г. № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий» (организаций).

130. НПА: Постановление от 30 октября 1997 года № 1373 «О реформе предприятий и иных коммерческих организаций. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций».

131. НПА: Распоряжение от 8 октября . 999 года N 33-р «Методические рекомевдации по проведению экспертизы: о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства».

132. НПА; Постановление об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ.

133. НГТА: Отчет (типовая форма) руководителя федерального государственного унитарного предприятия.

134. НПА: Распоряжение от 11 ноября 1999 года № 1506-р «Документ с изменениями, внесенными: распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11 мая 2000 года № 623-р».

135. НПА: «Методические указания по заполнению форм отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ».

136. НПА: Приказ от 13 января 2000 года №4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

137. НПА: Приказ от 28 июня 2000 года №60н «О Методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности' организации».

138. НПА: Приказ от 23 января 2001 года №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций».

139. НПА: Федеральный закон № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

140. НПА: Комментарий к Федеральному закону №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

141. НПА: Общеотраслевые методические рекомендации по разработке организационных структур управления для производственных объединений и предприятий. М.: Экономика, 1988. -112с.

142. Оголева Л. Н. Методология реинжиниринга / Оголева JT. Н., Ради-ковский В. М. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №7.-С. 25-35.

143. Оголева Jl. Н. Методология реинжиниринга / Оголева Л. Н., Ради-ковский В. М. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №8.-С. 10-21.

144. Оголева JI. Н. Обратный реинжиниринг и диагностика текущего состояния предприятия как системы / Оголева Jl. Н., Радиковский В. М. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 11. - С. 26-35.

145. Оголева JL Н. Обратный реинжиниринг и диагностика текущего состояния предприятия как системы / Оголева JI. Н., Радиковский В. М. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 12. - С. 20-30.

146. Оголева JL Н. Обратный реинжиниринг и диагностика текущего ! состояния предприятия как системы / Оголева JI. Н., Радиковский В. М. // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - № 13. - С. 14-20.

147. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем. М.:Юнити, 1990.- 167с.

148. Организация и планирование машиностроительного производства / Под ред. М.И. Платова, В.И. Постникова, М.К. Захаровой. М.: Высшая школа, 1988.368с.

149. Оценка эффективности инвестиционных проектов / П. Л. Вилен-ский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова, С. А. Смоляк. — М.: Дело, 1998. 248 с.

150. Панков В. В. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями. / Панков В. В., Любушин Н. П., Сучков Е. А. // Экономический анализ: теория и практика. 2002. - № 1. - С. 7-15.

151. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. М: Высш. школа., 1989. -367 с.

152. Петров В.А. Организация, планирование приборостроительного производства и управление предприятием. Учебник Л., Машиностроение, 1987.—424с.

153. Подлесных В.И. Основы менеджмента. Учебное пособие. -СПб Изд. дом «Бизнес-пресса» 1999. — 240 с.

154. Попов В.П. Организационно-экономический механизм объединения (на примере научно-производственного концерна). — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994.-176с.

155. Попов Э.В., Фоминых И.Б., Кисель Е.Б., Шапот М.Д. Статические и динамические экспертные системы.- М.:Финансы и статистика,- 1996.-216 с.

156. Прицнер А. Введение в имитационное моделирование и язык СЛАМII: Пер. с англ.-М: Мир, 1987.- 646 с.

157. Проблемы создания гибких автоматизированных производств / Под ред. И.М. Макарова, КВ. Фролова, П.Н. Белянина. М.: Наука, 1987. 254 с.

158. Псарева Н.Ю., Фуфаев В.А., ГТсарев К.А. Варианты преобразования организационных структур акционерных обществ //Экономика строительства.-! 996.-№8.-с.2-13.

159. Разработка САПР. В 10 кн. Кн 9. Имитационное моделирование: Практ. пособие/В. М. Черненький; Под ред. А.В.Петрова. М.: Высш. шк., 1990.-112с.

160. Райзберг Б. Антикризисное управление основа оздоровления предприятий / Райзберг Б., Костецкий Н., Янковский Е. // Экономист. - 2000. -№ 10. -С. 31-36.

161. Райс-Джонстон У. Тактический менеджмент: методы управления в меняющемся мире / Под ред. Ковалик Л. Н.; пер с англ. Виноградовой Т., Година А. СПб.: Питер, 2001. - 672 с. - (Теория и практика менеджмента).

162. Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. Учебное пособие. М.: Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002.-288с.

163. Розенблюм С.Г. Система технического обслуживания и ремонта ГПС.- Машиностроитель. N0 9. 1986.-117 с.

164. Ручкин В. С., Семенов И. О., Черемных С. В. Структурный анализ систем: ГОЕР-технологии. М.: Финансы и статистика,2001. - 208 с.

165. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. — 688 с.

166. Савруков Н.Т. , Закиров Ш.М. Организация производства СПб.: Издательство «Лань», 2002.-224с.

167. Сайман Г. Менеджмент в организациях / Пер. с англ. 15-е изд. -М.: Экономика, 1995. - 326 с.

168. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. М: Прогресс, 1993.

169. Санталайнен Т. Управление по результатам / Пер. с фин. М: Прогресс, 1993. -318с.

170. Сафронов Н. А. Несовершенство системы корпоративного управления основная причина несостоятельности российских предприятий / Сафронов Н. А., Волков Л. В. // Финансы и кредит. - 2001. - № 1. - С. 35-42.

171. Синяев В. Стратегии РК. в системе антикризисного управления организации // Маркетинг. 2003. - № 2. - С. 86-93.

172. Слепцов AJI., Юрасов АА. Автоматизация проектирования управляющих систем гибких автоматизированных производств. Киев: Техника, 1986,- 158с.

173. Смирнов Э. А. Теория организации: Учебное пособие. М.: ИН-ФРА-М, 2003 .-248с.

174. Соловьев В. С. Организационное проектирование систем управления. М.: ИНФРА-М, 2002. - 136 с.

175. Спирин О. Антикризисный управляющий: где и как их готовят? //Служба кадров. 2001. - № 9. - С. 27-32.

176. Справочник кризисного управляющего / Под ред. Уткина Э. А. -М.: Тандем Изд-во ЭКМОС, 1999. 432 с.

177. Сухобаевский И.Ю. Методология и методы управления предприятием в кризисных ситуациях/ И.Ю. Сухобаевский, В.А.Шульгин// Организация сложных производственных систем; Норильский индустр. ин-т.-Норильск, 2004.-С.12-16.

178. Сухобаевский И.Ю. Критерий оценки кризисного состояния и управления // Организация сложных производственных систем; Норильский индустр. ин-т.- Норильск, 2004.- С.45-48.

179. Сухобаевский И.Ю. Системные принципы структуризации параметров// Организационно-технологические проблемы эффективности производства в условиях Крайнего Севера; Норильский индустр. ин-т.-Норильск, 2005.-С.81-84.

180. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст P.P. Анализ и моделирование производственных систем. / Под общ. ред. Б.Г.Тамма.- М.: Финансы и статистика, 1987.-191 с.

181. Тарасевич J1.C. Микроэкономика: Учебник / Тарасевич JI. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. М.: Юрайт-Издат, 2003. - 375 с.

182. Тарасов В.Б.//Автоматизация проектирования.-1998.- №4.-с.45-52. Иб.Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации // Экономист. 2000. - № 8. - С. 51-60.

183. Тренёв Н. Управление // Консультант директора. 2002. - № 13. -С.2-15.

184. Трененков Е. М. Диагностика в антикризисном управлении / Тре-ненков Е. М., Дведенидова С. А. // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.-№1.-С. 3-25.

185. Третьяк O.A. Вертикальная интеграция: эффективность хозяйственных структур// Вестник СПвГУ. Сер.5,Экономика.-1995.-Вып.З.-с.23-30.

186. Трофимова Л. Экономические показатели, используемые для оценки эффективности деятельности предприятия // Аудитор. 1996. С. 22— 29.

187. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. -М: Экономика, 1999.-268с.

188. Туровец О.Г., Родионова В.Н. Логистика. — Воронеж: ВГТУ, 1994. 90 с.

189. Уткин О. Новые технологии системного анализа деятельности компаний // Экономист. 2001. - № 8. - С. 67-68.

190. Фахтуддинов P.A. Организация производства: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2003.-672с.

191. Фатхутдинов P.A. Организация производства: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001.-255с.

192. Филатов А. В., Козюра А. И. и др. Отчет по НИР. Техническое предложение на автоматизированное производство запасных частей на НГМК.-Норильск: Изд-во НГМК, 1987.-186 с.

193. Франчук В.И. Проблемный подход к построению организационных сис-гем // Приборы и системы управления. 1989. № 7. С. 36—37.

194. Хагажеев Д.Т. Возрождение и обновление // Интеррос.- № 2-1999-С. 29-31.

195. Хаммер М., Чампи Д. Реорганизация крпораций. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1998.

196. Холл P. X. Организации: структуры, процессы, результаты / Под ред. Андреевой И. В.; пер. с англ. Нестерова Е., Принцевой Т. СГЖ: Питер, 2001. - 512 с. - (Теория и практика менеджмента).

197. Холт Р. Н., Баренс С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. -М: ДелоЛтд, 1994,- 120с.

198. Цветные металлы. АО «Норильский комбинат». №11. 1999.

199. Человеческий фактор В 6-ти т. / Пер. с англ. В.П. Зинченко, В.М. Мунипова. -М.: Мир, 1991. Т.

200. Чернецов Г. П. Модель системного подхода к практическому консультированию руководителей кризисных предприятий. // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 128-138.

201. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска /Под ред. М. И. Ба-канова.— М.: Финансы и статистика, 1998. — 127 с.

202. Чонаева Г. В. Основные факторы и признаки кризисных явлений в экономике предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2003. -№7.-С. 49-58.

203. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. -М: Инфра-М, 1999.-250с.

204. Шульгин В. А., Серенков JI.IO., Колесниченко Е.В. Системный анализ производственных объектов: Учеб. пособие, 4.1 /Завод -втуз при НГМК.- Норильск, 1989.- 100 с.

205. Шульгин В. В. Имитационное моделирование производственных процессов / Норильский индустр. ин-т.- Норильск, 1994.-II с. Деп. в ВИНИ-ТИМо587-В94.

206. Шульгин В.А. Контроль и управление в больших системах. -Л.:ЛГУ, 1982.-156С.

207. Шульгин В. А. Методологические принципы организационно-экономического проектирования социально экономических процессов и систем. // Сборник научных трудов. Анализ и синтез социально -экономических процессов и систем. - Норильск, 1996. - С. 5-10.

208. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Юнити, 1997.-592с

209. Юн Г. Б. Словарь по антикризисному управлению / Юн Г. Б., Таль Г. К., Григорьев В. В. М.: Дело, 2003. - 448 с.

210. Юн Г. Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике // Финансы и кредит. 2002. - № 9. - С. 5-22.

211. Юнь О. Инновационная деятельность в промышленности //Экономист-1999-№9.

212. Arcus A.L., Commsoal. A computer method of sequencing operations for assembly lines. In .: Elwood S. Buffa. Readings in production and operation meanagement. New- York, 1966. -P. 336-360.

213. Davis R., Smith B. Expert systems: how far canthey go? // Al magazine. -1989.-10,№2.-p 65-76

214. Durch uberbetriebliche Zusammenarbut zur Kosten fuhrerschaft: Am richtigen Punkt ansetzen /Furrer Peter//Schweiz. Masclinenmarkt. 1995.- 96, N« 31.-C.112-114, 117.

215. Fehlermoglichkeits-Anallusepragrant ist uneingeschränkt parametris-ierbar//Maschinenmarkt.-1998.-104.K246-c.63.

216. Ideenspender: Einbeziehung der betroffenen Mitarbeiter muß ernsthaft gewolltsein/WollfGeorg//Maschmenmarkt— 1998.-104.X227-C.31-39.

217. Modularar Produktautbau wirkt positiv aut Logistik und Produktion/ Sokians Nicolas, Zercen 01af//Maschinenmarket. 1998. - 104, JVs 26. - c. 24-27