Организационно-экономические аспекты повышения эффективности системы управления производством ремонтных работ на промышленном предприятии: На примере Заполярного филиала ОАО "ГМК "Норильский никель" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Третьяк, Вера Сергеевна

• Третьяк, Вера Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Третьяк, Вера Сергеевна

стр.

Введение

Глава 1. Теоретические основы организации ремонтного производства 9 на промышленном предприятии

1.1.Общие положения и основные понятия организации ремонтного обес- 9 печения

1.2.3арубежный опыт организации ремонтных работ

1.3.Критерии оценки эффективности и надежности ремонтного обеспече- 31 ния

Глава 2. Организационно-технологический анализ действующих сис- 56 тем ремонтного обслуживания и современных тенденций развития ремонтного производства

2.1.Анализ состояния управления системой ремонтного обслуживания на 56 крупных предприятиях и направления его совершенствования

2.2.Взаимосвязь надежности функционирования основных производствен- 73 ных фондов и величины затрат на их техническое обслуживание и ремонт в условиях высокой степени их износа

2.3.Исследование современного состояния системы планирования объемов 88 ремонтного обслуживания

Глава 3. Оптимизация затрат на ремонтное обслуживание основных 104 фондов промышленного предприятия и надежности их функционирования

3.1.Основы построения оптимизационных экономических моделей с по- 104 мощью методов математической статистики

3.2.Разработка математической модели взаимосвязи затрат на ремонтное 108 обслуживание основных фондов и надежности их функционирования

3.3.Методика практического применения разработанной модели при оцен- 124 ке обоснованности фактически понесенных затрат на ремонт

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты повышения эффективности системы управления производством ремонтных работ на промышленном предприятии: На примере Заполярного филиала ОАО "ГМК "Норильский никель"»

Актуальность темы исследования. Российские промышленные предприятия, имеющие в прошлом опыт функционирования в условиях централизованной экономики, к настоящему моменту прошли этап вступления в рыночные условия хозяйствования и вынуждены были усвоить новые, рыночные законы, действующие в экономической среде как на макро-, так и на микроуровнях.

Условием для перехода предприятий Российской Федерации к устойчивому развитию является обеспечение динамичного развития отраслей промышленности, осуществляющих переработку сырьевых ресурсов. Немаловажная роль в этом вопросе принадлежит обеспечению и поддержанию конкурентоспособности продукции и предприятия.

В условиях действующих ограничений (экологических, ценовых и др. факторов) основным инструментом управления эффективностью добывающих и перерабатывающих предприятий является снижение затрат на осуществление производственной деятельности. Решение этой задачи в значительной степени зависит от состояния производственного оборудования, которое в свою очередь зависит от эффективности функционирования системы эксплуатации и ремонта. В настоящее время износ оборудования горно-металлургических предприятий РФ составляет 50-70%. Старение действующего производственного оборудования промышленных предприятий обусловливает значительное увеличение объема и трудоемкости ремонта и технического обслуживания. Удельный вес затрат на ремонт, обслуживание и содержание основных фондов составляет 18-35% и имеет тенденцию к увеличению. В связи с этим существенно возрастает значение эффективной организации ремонтной деятельности предприятия.

Для дальнейшего повышения эффективности бизнеса, роста конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях глобализации экономики и обострения международной конкуренции необходима коренная перестройка производственных процессов, связанных с обеспечением работоспособности оборудования.

В связи с вышеизложенным разработка механизма совершенствования процесса ремонтного обслуживания, направленная на минимизацию затрат, связанных с ремонтом основных производственных фондов, при обеспечении определенного уровня надежности их функционирования, является актуальной задачей как с научной, так и с практической точек зрения.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы организации и управления ремонтной деятельностью промышленных предприятий раскрываются в работах Андрюшина А.В., Акбериной Р.А., Баранова Л.Ф, Борисова О.С., Грановой В.В., Горина Н.Н., Егоровой Т.А., Золотогорова В.Г., Ивуть Р.Б., Кабанова В.С, Туровца О.Г., В. Матюшина, В.Б. Родионова, А.С. Консона, Макмиллана Ч. , Мондена Я., Оучи У, Хейвуда Дж.Б. и др. Теоретические аспекты реструктуризации системы управления и организации промышленных предприятий описаны в работах Баранникова Н.И., Борисова Ю.С., Грязновой

A.Г., Дугельного А.П., Ефремова B.C., Кордона К., Фатхуддинова Р.А., Федоровой Н.Н., Федотовой М.А., Хлебникова Д.В. При разработке экономико-математической модели в основу положены работы Бережной Е.В., Бережного

B.И., Бочарова П.П., Васильева Ф.П., Волошина Г.Я., Гмурмана В.Е., Климова Г.П., Кузнецова А.В., Печинкина А.В. и т.д.

Вместе с тем, несмотря на значительный объем работ, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с проблемой эффективной организации ремонтного обслуживания основных производственных фондов, в частности, построение системы планирования экономически обоснованной величины затрат на ремонтное обслуживание при заданном уровне безотказности работы основных фондов, остается мало разработанной и требует дополнительного изучения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются экономические аспекты системы управления ремонтом и техническим обслуживанием основных производственных фондов промышленного предприятия.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе планирования и реализации решений по ремонтному обслуживанию основных производственных фондов промышленных предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в повышении прибыли от производственно-хозяйственной деятельности и росту общей эффективности функционирования предприятия за счет оптимизации соотношения между затратами на ремонт и техническое обслуживание основных производственных фондов промышленного предприятия и надежностью функционирования последних. Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Изучение накопленного мирового опыта в области экономики, организации и управления ремонтным производством на промышленном предприятии.

2. Проведение организационно-технологического анализа действующих систем ремонтного обслуживания и современных тенденций развития ремонтного производства российских промышленных предприятий.

3. Анализ применимости современных направлений в области организации и планирования ремонтной деятельности к условиям крупного градообразующего горно-металлургического предприятия, в регионе уникальными климатическими и географическими особенностями.

4. Анализ динамики показателей затрат промышленного предприятия на ремонтное обслуживание основных производственных фондов и выявление степени взаимосвязи величины соответствующих затрат и надежности работы оборудования.

5. Разработка механизма организационно-технологического реформирования системы организации ремонтов и обслуживания основных фондов промышленного предприятия с учетом его индивидуальных особенностей.

6. Построение экономико-математической модели, обеспечивающей увязку затрат промышленного предприятия на ремонтное обслуживание основных производственных фондов и надежности функционирования оборудования.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, занимающихся проблемами разработки и реализации эффективных систем планирования и организации ремонта основных производственных фондов. Методологической базой исследования явились общенаучные методы диалектики, научной абстракции, системного подхода, а также специальные методы экономических исследований: экономической статистики, сравнения, экономико-математического моделирования и др.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. В системе экономики, управления и организации деятельности промышленного предприятия целесообразно выделять понятие «ремонтное обслуживание» как синтез имеющих схожие определения, содержание операций и общую конечную цель понятий «ремонт» и «техническое обслуживание».

2. В условиях поиска новых конкурентных преимуществ и ряда действующих ограничений (экологических, ценовых факторов и т.д.) основным инструментом управления эффективностью добывающих и перерабатывающих предприятий становится снижение затрат во вспомогательных производствах, в частности возникает необходимость комплексного реформирования системы ремонтного обслуживания промышленного предприятия.

3. Предлагаемая экономико-математическая модель планирования затрат промышленного предприятия на ремонтное обслуживание основных производственных фондов во взаимосвязи с надежностью их функционирования и методика ее практического применения позволяет оценить обоснованность фактически понесенных соответствующих затрат и определить экономически оправданную величину расходов на ремонтное обслуживание на планируемый период.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в системном подходе к процессу организации ремонта и обслуживания основных фондов предприятия в увязке с надежностью их функционирования. Конкретное приращение научного знания состоит в следующем: уточнены понятия ремонтного обслуживания основных фондов, системы ремонтного обслуживания; разработана и предложена методика реорганизации системы управления ремонтным обслуживанием основных производственных фондов предприятия; разработана экономико-математическая модель планирования и увязки затрат промышленного предприятия на ремонтное обслуживание основных производственных фондов с надежностью их функционирования; предложена методика практического применения разработанной модели для оценки обоснованности фактически понесенных затрат на ремонт основных фондов промышленного предприятия и планирования экономически обоснованной величины затрат на ремонтное обслуживание.

Теоретическая значимость исследования состоит в расширении содержательной и методологической базы исследования системы планирования и организации ремонтного обслуживания основных производственных фондов промышленного предприятия.

Информационной базой для исследования послужили официальные статистические сборники Госкомстата РФ, научные источники в виде статей в специальной периодике, материалы семинаров по проблемам экономики, организации и управления производством, в том числе ремонтным хозяйством; материалы, полученные в сети Интернет; нормативные документы; результаты собственных исследований.

Практическая значимость результатов исследований состоит в возможности их использования на промышленных предприятиях, действующих в условиях постоянного поиска источников увеличения конкурентоспособности продукции. Экономико-математическая модель взаимосвязи экономически обоснованной величины затрат на ремонтное обслуживание основных фондов и надежности их функционирования позволяет определить эффективную долю соответствующих затрат в структуре себестоимости продукции, что является крайне важным в условиях, когда развитие научно-технического прогресса уравнивает качественные показатели конкурентоспособности продукта, а ценовая составляющая становится первостепенным конкурентным преимуществом.

Удобство и относительная простота предложенной методики позволяет применять ее не только в промышленном производстве, но и в учебном процессе.

Апробация результатов. Основные результаты диссертационной работы докладывались автором и получили одобрение на 3 Всероссийской научно-практической конференции «Горно-добывающий комплекс РФ: состояние и перспективы развития» (г. Владикавказ, 2005), на семинарах, научно-практических конференциях Норильского индустриального института в 20032006 гг.

Отдельные положения работы нашли свое практическое применение в период реформирования системы управления ремонтной деятельностью в Заполярном филиале ОАО «ГМК «Норильский никель» и приняты к внедрению с ожидаемым экономическим эффектом 3,769 млн руб. в год.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в шести научных трудах общим объемом в 4 печатных листа.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 144 страницы, включая 31 таблицу, 15 рисунков и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Третьяк, Вера Сергеевна

Основные выводы и результаты проведенного исследования состоят в следующем:

1. Исследован опыт в области управления производством работ по ремонту и техническому обслуживанию основных производственных фондов промышленного предприятия.

2. Обоснована необходимость реформирования системы организации ремонтного обслуживания промышленного предприятия в условиях постоянного поиска новых конкурентных преимуществ.

3. Уточнены понятия ремонтного обслуживания основных фондов, системы ремонтного обслуживания.

4. Проведен анализ взаимосвязи надежности функционирования основных производственных фондов и величины затрат на их техническое обслуживание и ремонт в условиях высокой степени их износа. Зависимость между затратами на ремонтное обслуживание и надежностью функционирования основных фондов существует, имеет прямой характер, однако не всегда данная взаимосвязь является пропорциональной. Рост затрат на ремонтное обслуживание зачастую не обосновано объясняется высоким износом оборудования.

5. Разработана и предложена методика проведения организационно-технологического реформирования системы организации ремонтов и обслуживания основных фондов промышленного предприятия с учетом его индивидуальных особенностей.

6. Разработана экономико-математическая модель планирования и увязки затрат промышленного предприятия на ремонтное обслуживание основных производственных фондов с надежностью их функционирования;

7. Показаны направления практического использования результатов исследования при оценке обоснованности фактически понесенных затрат на ремонт основных фондов промышленного предприятия и планирования экономически обоснованной величины затрат на ремонтное обслуживание.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Третьяк, Вера Сергеевна, 2006 год

1. Акберина Р. А. Система экономики и планирования ремонтного производства на машиностроительных предприятиях. Свердловкс: Уралуниверситет, 1998. - 168 с.

2. Анализ и тенденция развития ТОИР технологического оборудования. Материалы семинара. Россия, г. Санкт-Петербург, ОАО «Специальное конструкторское бюро «Индикатор».

3. Андреев А.В. Ремонтное производство завода Уралмаш //Вестник машиностроения, 1994. № 1. -17С.

4. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. — М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2002.

5. Андрюшин А.В. Методика оптимизации кооперации ремонтных работ на электростанции/ А.В. Андрюшин; МЭИ // Энергосбережение и водоподготовка. -2000. -N: 4: 4.

6. Аутсорсинг: за и против/ И.З. Аронов // Стандарты и качество. -2002. -N: 9: 9. С. 14-17

7. Бережная Е.В. Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем : Учебное пособие для вузов/ Бережная Е.В. Бережной В.И. -М: Финансы и статистика, 2001.-368 с.

8. Бережной В.И. Бережная ЕВ. Эконбомико-математические методы и модели примерах и задачах. Ставрополь: Интеллект-сервис, 1996. - 188 с.

9. Бизнес-процессы, процессное управление и эффективность : Реструктуризация предприятий/ В. Евдокименко // Компас промышленной реструктуризации. -2004. -№: 4: 4. С.24-25.

10. Борисов Ю.С. Организация ремонта и технического обслуживания оборудования. М.: Машиностроение, 1999. - 232 с.

11. И. Борисов С.Г., Васильев В.Н. Основы предпринимательства и организации производства: учебное пособие/ од ред. Проф. В.Н. Васильева. М.: «Издательство Машиностроение -1», 2000. - 482 с.

12. Бочаров П.П., Печинкин А.В. Теория вероятностей. Математичекая статистика. М.: Гардарика, 1998 г

13. Васильев Ф.П. Методы оптимизации : Для студентов вузов. М: Изд-во "Факториал Пресс", 2002.-824 с.

14. Волошин Г.Я. Методы оптимизации в экономике : Учебное пособие/ Г.Я. Волошин. -М: "Дело и Сервис, 2004.-320 с.

15. Выбор оптимального вида специализации промышленных систем/ О.В. Спиридонов // Наука и промышленность России. -2002. -N: 10: 10. С.65-73

16. Выделение ремонтных подразделений на сервис приводит к снижению затрат на техническое облуживание обслуживание и ремонт оборудования. В. Матюшин. // Компас промышленной реструктуризации. 2005 № 1.

17. Высшая математика в упражнениях и задачах. В 2 ч. Учебное пособие для вузов/ . П.Е. Данко, А.Г. Попов, Т.Я.ж Кожевникова. 6-е изд. - М.: Изательсктй дом «ОНИКС 21 век»: Мир и образование,2002. - 395 и 416 с.

18. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике, 8-е изд., М.: «Вешая школа», 2003. 404 с.

19. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1999. -479 с.

20. ГОСТ 27.002-89. Надёжность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1990. - 37 с.

21. ГОСТ 18322 78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. -М.: Издательство стандартов, 1991. - 15 с.

22. ГОСТ 27.002-89 "Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения"

23. Гранова В.В., Горинов Н.Н. Совершенствование управления ремонтным производством машиностроительного объединения. Ижевск: Удмуртия, 1999. -147 с.

24. Данилов О.Е. Об опыте реализации методик ТОИР при внедрении информационных систем, www.prostoev.net

25. Дли М.И., Фомченкова JI.B., Степанова P.P.Экономико-математическая модель планирования и организации работы эксплуатационно-ремонтной службы конкурентоспособного нефтехимического предприятия. http://www.ogbus.ru/authors/Dli/Dlil.pdf

26. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения. СПб.: Питер, 2004. - 304 с.

27. Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей. JL: Изд -во Ленинградского ун-та, 1982.

28. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, - 1996. - 234 с.

29. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. -М.:"Финпресс", 2001.

30. Замков О.О. Математические методы в экономике : Учебник/ Замков О.О. и др.; Под общ ред. А.В.Сидоровича; О.О.Замков, А.В.Толстопятенко, Ю.Н.Черемных. -М: Изд-во "Дело и Сервис", 2001.-368 с.

31. Золотогоров В.Г. Организация производства и управление предприятием: Учеб. пособие/В.Г. Зологогоров. Мн.: Книжный Дом, 2005. - 448 с.

32. Зубанов Н.В., Пестриков С.В. Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей. Самара: Издательство Самарского государственного технического университета, 1999.

33. Ивуть Р.Б., Кабаков B.C. Экономическая эффективность ремонта машин и оборудования. Мн.: Беларусь, 1988

34. Ивченко Т.Г. Определение оптимального уровня показателей безотказности режущего инструмента.// Прогрессивные технологии и стсемы машиностроениея. Донецк: ДонГТУ. - 1997. - Вып. 4.

35. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. Д.э.н., проф. JI.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2003. - 238 с.

36. Каковы реальные и мнимые риски, возникающие при передаче корпоративных информационных систем на аутсорсинг/ Т. Черныш, Д. Шевченко, К. Радченко // Генеральный директор. -2004. -№: 11: 11. С.76-77

37. Как работают японские предприятия/Сокр. Пер. с анл.; Под ред. Я. Мондера и др. М.: Экономика, 1989. - 196 с.

38. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУВШЭ, 2000.

39. Климов Г.П. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983 г.

40. Касимов A.M. Совешенствование ремонтного производства на предприятии М.: Экономика, 1985.

41. Карпов Л.Д. Совершенствование процессов технического обслуживания производства. М.: Знание, 1998. - 63 с.

42. Клягин В.И., Сабиров Ф.С. Типовая система технического обслуживания и ремонта метало- и деревообрабатывающего оборудования. М.: Машиностроение, 1998. - 672 с.

43. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с.

44. Конкурентоспособный ремонт. Нагель М., Номоконов В. // Вестник McKinsey. 2005, № 1, с.55-65

45. Консон А.С. Экономика ремонта машин. Л.: Машиностроение, 1999.- 216 с.

46. Кордон К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации/ К. Кордон // Маркетинг. -1999. -N3. С.75-82

47. Крастинь О. П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике- Рига: Зинатпе, 1983.

48. Кузьмин И.А. Причины и закономерности изменения технического состояния автомобилей в эксплуатации, Нижний Новгород, 2002. 190 с.

49. Кушниров В.П. Как делают аутсорсинг в России. Управление компанией, 2005, № 40.

50. Лобанов О.В. Равнение на аутсорсинг. / Управление компанией, 2005 № 44.

51. Математические методы моделирования в экономике. Бакалавр экономики. (Хрестоматия) Т.2 Автор: ВИДЯПИНА В.И. http://lib.vvsu.rU/books/Bakalavr02/page0038.asp#xex60

52. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988. -216 с.

53. Методические указания Авторы: Фирсов. Критерии согласия. Примеры, зaдaния.http://www.exponenta.ru/educat/systemat/butenkov/lesson5/lesson5.asp

54. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. 875 с.

55. Мищенко В.И. Комплексное обоснование требований к основным параметрам системы эксплуатации радиоэлектронных систем. Смоленск: ВУ ВПВОВСРФ, 1999.

56. Мищенко В.И. Определение периодичности проверок сложных технических систем при ограниченной информации об их надежности II Метрология, 1999. №12

57. Мищенко В.И. Особенности моделирования взаимодействия сложных технических систем вооружения с системой их эксплуатации /1 Измерительная техника, 1999. 3210. - с. 14- 16.

58. Модели и критерии выбора производственной программы промышленного предприятия в современных условиях/ Н.И.Баранников // Наука производству. -2002. -N: 5: 5.-С.9-13

59. Мониторинг как основа обслуживания оборудования по фактическому состоянию // Энергетик, 2001, № 6

60. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 380 с.

61. Общая теория статистики / Под ред. А. Я. Боярского, Г. А. Громыко. 2-е изд. - М.: Издательство Моск. ун-та, 1985. - 285 с.

62. Общая теория статистики (конспект лекций). Под ред. Берендиной Н.В. -М.: Издательство «ПРИОР», 2001.- 160 с.

63. Организация производства и управления предприятием: Уч./Туровец О.Г., Бухалков М.И., Родионов В.Б. и др.; Под ред. О.Г. Туровца. 2-у изд.- М.: ИНФРА-М, 2005. - 544 с.

64. Организация ремонтного хозяйства // Организация производства на предприятии. Учебник под ред. О.Г.Туровца, 2002

65. Оценка эффективности программ реструктуризации/ В. Домчук // РИСК. -2004. -№: III: III.-C.28-31

66. Оценка целесообразности аутсорсинга и производственной кооперации : самый перспективный путь к достижению конкурентоспособности мирового уровня // КОМПАС промышленной реструктуризации. -2004. -№: 5: 5. С.

67. Печерский А. Российские промышленные компании на пороге нового этапа реструктуризации, http://www.restructuring.ru/articles/art4.shtml

68. Положение о планово-предупредительных ремонтах оборудования и транспортных средств на предприятиях министерства цветной металлургии СССР. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Недра, 1984

69. Промышленность России. 2002: Стат. сб./Госкомстат России. — М., 2002.

70. Райзберг Б.А. Диссертаця и ученая степень. Пособие для соискателей. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 411 с.

71. Реструктуризация предприятия на основе оценки рыночной стоимости // Оценка бизнеса: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.

72. Финансовая академия при Правительстве РФ. -М.: Финансы и статистика. -2002. С.284-299

73. Реформирование, реструктуризация, реорганизация предприятий : теория и терминология/ С.Н. Иванов // Вестник МЭИ. -2005. -№: 2: 2. С.131-133

74. Сабденов О. Экономико-статистические и сетевые методы в планировании и организации ремонтных работ. М.: Машиностроение, 1984

75. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999. - 688 с.

76. Социальные аспекты реструктуризации предприятий горнометаллургического комплекса России/ М.В. Тарасенко // Металлург. -2005. -N: 4: 4.-С. 17-19

77. Статистические задачи оценивания надежности в модели «нагрузка-прочность» в случаях гамма-распределения и распределения Вейбулла/Ившин В.В.//Матеем. Моделир. Систем и проц. 1992 № 2

78. Существенный рост затрат на ТОРО приводит к повышению надежности оборудования? В. Митюшин, Консультационная компания ПАКК, Москва // КОМПАС промышленной реструктуризации. -2004. -№: 4.

79. Трансформация машиностроительного предприятия путем его реструктуризации : Организация и экономика производства/ Захарченко В.И., Н.Н. Корсикова // Вестник машиностроения. -2003. -N: 8: 8. С.79-82

80. Управление активами и создание стоимости компании/ А. Петров, АКБ "РОСБАНК", А. Скоморохин, КУИ "ЯМАЛ" // ЖУК: Журнал Управление Компанией. -2004. -№: 11: 11. С.

81. Управление аутсорсинговыми процессами / Роман Карякин // Стандарты и качество. -2004. -№: 12. С.74-75

82. Управление экономическим потенциалом ремонтной службы предприятия // Машиностроитель, 2002, № 8.

83. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса:экономика, маркетиНг, менеджмент. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.

84. Федорова Н.Н. Выбор стратегии организационных изменений/ Н.Н. Федорова // Организационная структура управления предприятием: Учебное пособие. -М., 2003. С.161-186

85. Фомченкова Л.В., Дли М.И., Степанова P.P. Роль ремонтных служб в повышении конкурентоспособности нефтехимических предприятий. http://www.ogbus.ru/authors/Fomchenkova/Fomchenkoval.pdf

86. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2003. - 656 с.

87. Хейвуд Дж.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2002. - 542 с.

88. Хлебников Д.В. http://www.tsale.ru/rassilka/08-2004/2-08-2004print.htm

89. Чейз Р.Б., Эквилайн Н.Дж., Якобе Р.Ф. Производственный и оперативный менеджмент: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2001. - 387 с.

90. Цены и ценообразование: Учебник для вузов/ Под ред. И.К. Салимжанова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 304 с.

91. Что дает аутсорсинг? Н. Ермошкин./ Ведомости, 18.05.2004.

92. Что такое вибродиагностика Тихвинский А.Н., Засецкий ВТ.(000 ВНИИГАЗ) Конференция "Энергодиагностика-2000", Нижний Новгород http://www.prostoev.net/publications/ndt/vniigaz/vniigaz6.shtml

93. Шухгалтер M.JI. Экономика и организация ремонта оборудования в США. М.: Прогресс, 1999. - 324 с.

94. Экономика и жизнь 05.03.2002 (№ 158)

95. Экономико-математические методы и модели : Учеб.пособие/ Под общ.ред. А.В.Кузнецова; Н.И.Холод, А.В.Кузнецов, Я.Н.Жихар и др. -2-е изд. -Мн: БГЭУ, 2000.-412 с.

96. Экономика предприятия: учебник/ Под ред. Проф. О.И. Волкова. 2-е изд, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 520 с.

97. Ткачева Е.В. Эффективный спрос в системе макрорыночных приоритетов транзитивной экономической политики. Изд-во РГУ, г. Ростов-на-Дону, 2001 г.

98. Рациональная методология оценки параметрической неопределенности, использованная в ВАБ Калининской и Нововоронежской АЭС. Волковицкий С.О. и др.// Вестник Госатомнадзора России, 2004, № 3.

99. Третьяк B.C. Диагностика существующей системы организации ремонтов. // Сборник научных статей «Организационно-технологические проблемы эффективности производства в условиях Крайнего Севера». Норильск, 2005, с. 19-26.

100. Третьяк B.C. Основы экономико-математического моделирования эффективной системы управления ремонтным производством. // Сборник научных статей «Молодые ученые Норильского промышленного района -Российскому Северу». Норильск, 2006, с. 45-49. .

101. Третьяк B.C. Тенденции развития организации ремонтного производства на горных предприятиях. // Горнодобывающий комплекс РФ: состояние и перспективы развития: Материалы Ш-ей Всероссийской конференции. -Владикавказ, 2005, с. 134-148.

102. Третьяк B.C. Амбалова О.Г. Анализ систем ремонтного обеспечения горных предприятий. // Горнодобывающий комплекс РФ: состояние и перспективы развития: Материалы Ш-ей Всероссийской конференции. -Владикавказ, 2005, с. 148-156.

103. Новые формы хозяйствования в условиях рынка. М.: МДНТП, 1991.

104. Опыт организации фирменного ремонта и обслуживания техники. ИЭ Ур.О АН, Свердловск, 1988.

105. Попова И.Г., Меламед Г.И. Специализация ремонта обслуживания и централизация производства запасных частей. Минск: БелНИИНТИ, 1991.

106. Приступа Н.Ф. Эффективность использования и обновления основных производственных фондов в условиях рынка. СПб.: 1994.

107. Эффективность производства в условиях многообразия форм собственности. /Институт экономических и социальных проблем АН СССР. -Л.: 1990.

108. Greef Н. Effective maintenance managmentusing offsite contractors. //The S.African mechanical Engineer. 1988, № 3, V.38 p. 138-141.1. УТВЕРЖДАЮ:1. Директор Многоотраслевогопроизводственного объединения1. Норильскавтоматика»

109. ЗФ ОАО «Горно-металлургическая1. М.В. Литвинов1. АКТо принятии к внедрению результатов диссертационного исследования аспиранта Норильского индустриального института Третьяк Веры Сергеевны

110. Наименование объекта, на котором предусмотрено внедрение технико-экономического решения: многоотраслевое производственное объединение «Норильскавтоматика», планово-экономическая служба и службы главного инженера.

111. Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов диссертационного исследования Третьяк B.C. составит 240 тыс.руб. в год.

112. Начальник производственно -технического отдела

113. Натальник планово-экономического1. И.В. Смоленцев1. УТВЕРЖДАЮ:1. Управляющий трестом1. Норильскшахтсервис»

114. ЗФ ОАО «Горно-металлургическая1. Ь»о принятии к внедрению результатов диссертационного исследования аспиранта Норильского индустриального института Третьяк Веры Сергеевны

115. Наименование объекта, на котором предусмотрено внедрение технико-экономического решения: трест «Норильскшахтсервис», планово-экономическая служба и службы главного инженера.

116. Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов диссертационного исследования Третьяк B.C. составит 1,542 млн.руб. в год.1. АКТ

117. Начальник планово-экономического отдела- Ю.И. Падалко

118. УТВЕРЖДАЮ: Директор Производственного объединения «Норильскремонт» ЗФ ОАО «Горно-металлургическаяь»о принятии к внедрению результатов диссертационного исследования аспиранта Норильского индустриального института Третьяк Веры Сергеевны

119. Наименование объекта, на котором предусмотрено внедрение технико-экономического решения: производственное объединение

120. Норильскремонт», планово-экономическая служба и службы главного инженера.

121. Ожидаемый экономический эффект от внедрения результатов диссертационного исследования Третьяк B.C. составит 1,987 млн.руб. в год.

122. Начальник технического отдела " Р.И. Мастыкаш1. АКТ

123. Начальник планово-экономического