Разработка и исследование моделей и методов согласованного управления двухуровневыми активными производственными системами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Арсланов, Марат Зуфарович

• Арсланов, Марат Зуфарович
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Арсланов, Марат Зуфарович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОПТИМАЛЬНЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДВУХУРОВНЕВЫХ АКТИВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕН

НЫХ СИСТЕМ

1.1.Описание модели функционирования двухуровневой активной производственной системы

1.2.Современное состояние, исследования механизмов функционирования.двухуровневых активных сис -тем.

1.3.Постановка задачи исследования

2. ЗАДАЧА СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ АКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА В УСЛОВИЯХ ПОЛНОЙ ИНФОРМИРОВАННОСТИ ЦЕНТРА

2.1.Синтез сильно согласованной системы стимулирования при ограничении штрафов

2.2.Синтез оптимальной функции выигрыша активного элемента

2.3.Свойства функции предпочтения активного эле -мента и решения, задачи синтеза оптимальной . функции выигрыша

2.4.Синтез системы.стимулирования АЭ.максимальной эффективности.

3. ПРОЦЕДУРА ОПТИМАЛЬНОГО СОВЕРШЕННО СОГЛАСОВАННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ДВУХУРОВНЕВЫХ АКТИВНЫХ СИСТЕМАХ

3.1.Свойства множества совершенно согласованных планов.

- Стр.

3.2.Необходимые и достаточные условия совершенной согласованности плана при положительно-одно родной функции штрафа

3.3.Построение множества совершенно согласованных планов для составных - систем стимулирования активных элементов.

3.4.Построение множества совершенно согласованных планов для полуалгебраической системы стиму -лирования.

3.5.Свойства и построение множества, £ »согласованных планов активного элемента.ЮО

4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОПЕРАТИВНОГО СОГЛАСОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ -. МИ ПРОЦЕССАМ СВИНЦОВОГО ЗАВОДА ЮЗ

4.1.Оперативное совершенно согласованное планирование дробильно-шихтовочного отделения агло -. .мерационного цеха свинцового завода . Ю

4.2.Построение множества совершенно согласованных планов для активного.элемента с линейной функцией выигрыша.ИЗ

4.3.Разработка и внедрение процедуры оперативного, совершенно согласованного планирования ДШО. . П

4.4.Постановка задачи синтеза системы стимулиро вания бригад рафинировщиков

4.5.Решение.задачи синтеза оптимальной функции штрафа

4.6.Результаты внедрения автоматизированной системы оперативного согласованного управления ра -финировочным цехом свинцового завода-опытнопромышленной эксплуатации автоматизированной системы оперативного согласованного управления основным производством агломе.-рационного цеха

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование моделей и методов согласованного управления двухуровневыми активными производственными системами»

Актуальность проблемы. Перевод экономики нашей страны на интенсивный путь развития немыслим без перестройки методов управления в основном звене производства - предприятии. Как отмечалось на ноябрьском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС, главное - "ускорить работу по совершенствованию всей сферы руководства экономикой - управления, планирования, хозяйственного механизма" 11 ] . "Особенно актуальны такие вопросы, как . улучшение системы управления и планирования, обеспечение приоритета общенародных, государственных интересов, . принцип научно обоснованного ценообразования и т.д." [2].

Важно отметить, что решение стоящих перед нашим народным хозяйством задач совершенствования хозяйственного меха -низма невозможно без разработки науки управления организационными системами (производственными предприятиями). Исследования функционирования организационных систем ведутся по разным направлениям. Классическими стали работы по оптимальному планированию академика Л.В.Канторовича. Это направление получило дальнейшее развитие в работах [3 - 4]. Методы де -композиции и итеративных методов планирования и управления развиваются в работах:[5 - 8]. Проблемам программно-целевого планирования и управления в многоуровневых иерархических системах посвящены работы Г.С.Поспелова и его учеников [9 -10 ] , разработке теории координации в иерархических системах - работа [II]. Применению методов оптимального управления в динамических моделях организационных систем посвящены работы [12 - 16 ], анализу функционирования децентрализованной экономики - работы [7 - 24]. В работах Н.Н.Моисеева и его учеников развивается информационная теория иерархических систем £25 -30]. В работах школы Ю.Б. Гермейера [30 - 50] исследуются иерархические системы с позиций теории игр с непротивоположными интересами.

Одним из основных и перспективных направлений в теории управления организационными системами является теория активных систем (В.Н.Бурков, А.А.Ашимов, В.В.Кондратьев, А.К.Ена-леев, А.В.Щепкин, Б.А.Джапаров и др.) [30,51-81]. Теория активных систем изучает иерархические системы, элементы кото -рых обладают свойством активности. С самого начала своего развития теория активных систем имела ярко выраженный прикладной аспект. Задачи, которые ставятся и решаются в ней возникают из практики управления организационными системами.

Широко распространенными на практике организационными системами являются двухуровневые производственные системы, состоящие из элемента верхнего уровня - центра и элементов нижнего уровня - производственных коллективов (бригад). Эффективность функционирования производственной системы во многом зависит от системы стимулирования элементов нижнего уровня и принятой в системе процедуры планирования, составляющими механизма функционирования системы. Если при этом имеется некоторый произвол при формировании механизма функционирования, то естественно возникает задача оптимального синтеза механизмов функционирования в условиях полной информированности центра [52 ] . В этом направлении в теории активных систем разработаны элементы теории синтеза оптимальных механизмов функционирования организационных систем С58}. Получены необходимые и достаточные условия оптимальности ме -ханизмов функционирования. Однако неконструктивная запись полученных условий затрудняет их прямое использование для решения возникающих на практике задач синтеза.

При заданной систешстимулирования элементов в условиях полной информированности центра о модели элементов возникает важная задача обеспечения безусловного выполнения эле -ментами плана, т.е. задача синтеза правильных механизмов функционирования [52]. Как известно, выполнение этого условия можно добиться при применении механизмов функционирования с процедурами совершенно согласованного планирования, такими что элементам невыгодно отклоняться от плана. Однако еще недостаточно разработаны методы решения задач оптимального совершенно согласованного планирования (ОСП).

В связи с вышеизложенным весьма актуальным является конструктивное решение возникающих на практике задач синтеза оптимальных механизмов функционирования, разработка и исследование методов решения задач ОСП и применение полученных результатов для решения практических задач.

Данная работа выполнена в проблемной лаборатории АСУ Казахского политехнического института имени В.И.Ленина в соответствии с планом исследований механизмов функционирования промышленных предприятий, разработки и внедрения механизмов оперативного согласованного управления активными производственными системами.

Основные цели диссертационной работы

1. Решение конкретных задач синтеза оптимальных систем стимулирования для правильных механизмов функционирования в условиях полной информированности центра о моделях элемен -тов, разработка и исследование методов решения задач опти -мального совершенно согласованного планирования в активных производственных системах.

2. Применение полученных результатов при разработке автоматизированной системы оперативного согласованного управ -ления активной производственной системой (на примере рафинировочного цеха и дробильно-шихтовочного отделения свинцового завода Усть-Каменогорского свинцово-цинкового комбината).

Научная новизна работы. Решение задачи синтеза опти -мальной системы стимулирования для правильных механизмов функционирования в заданных множествах системы стимулирования и исследования его свойств являются новыми результатами.

Разработка и исследования моделей и методов решения задач оптимального совершенно согласованного планиро -вания в условиях полной информированности центра о модели элементов является обобщением и развитием ранее полученных результатов по теории активных систем (В.Н.Бурков, А.А.Аши-мов, В.В.Кондратьев, А.К.Еналеев, Б.А.Джапаров и др.).

Применение полученных результатов при разработке и внедрении автоматизированной системы оперативного согласованного управления производственной системы является продвижением в этом направлении.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Представленные в работе результаты развивают методы теории активных систем по описанию и исследованию конкретных механизмов функционирования различных объектов народного хозяйства. Основные результаты работы используются при разработке плановой тематики Казахского политехнического института им. В.И.Ленина по проблеме "Разработка элементов теории синтеза автоматизированных систем управления" (номер регистрации 77067357), Казахского политехнического института и Института проблем управления Минприбора и АН СССР по анализу и совер -шенствованию научно-технического прогресса на примере Минприбора СССР (тема "Эффект-Наука").

Решение задач синтеза системы стимулирования, модели и методы согласованного планирования использованы в автоматизированной системе оперативного согласованного управления рафинировочным цехом свинцового завода (фактический экономи -ческий эффект от внедрения системы 52900 рублей), а также при разработке автоматизированной системы оперативного согласованного управления дробильно-шихтовочного отделения агломерационного цеха свинцового завода, которая прошла опытно -промышленные испытания и принята в промышленную эксплуатацию на Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате (с ожидаемым экономическим эффектом от внедрения подсистемы 193 тыс. рублей в год).

Апробация работы и публикации. Результаты диссертационной работы докладывались на семинарах Института проблем управления Минприбора и АН СССР, Казахского политехнического института им. В.И.Ленина, Вычислительного Центра АН СССР, на I Всесоюзной конференции "Прикладные аспекты теории управления" (Кемерово, 1983), на 8 Всесоюзном семинаре-совещ-энии по управлению большими системами (Алма-Ата, 1983), на IX Всесоюзном совещании по проблемам управления (Ереван, 1983) и опубликованы в 10 печатных работах С82-91].

Структура диссертационной работы. Содержание работы изложено в четырех разделах, введении и заключении.

В первом разделе дается общее описание модели и механизма функционирования двухуровневой активной производственной системе (АПС) при полной информированности центра. Приводятся постановки задач анализа и синтеза механизмов функциони -рования АПС. Обсуждаются результаты по теории активных сис -тем, близкие к теме диссертации. Обосновывается выбор задач, решаемых и исследуемых в работе.

Во втором разделе рассмотрены задачи синтеза оптималь -ных систем стимулирования для правильных механизмов функционирования АПС: задача синтеза оптимальной согласованной системы стимулирования при ограничениях на функции штрафа, задача синтеза оптимальной функции выигрыша, а также задача синтеза оптимальной системы стимулирования элементов для механизмов функционирования с процедурами оптимального со -вершенно согласованного планирования и оптимального плани -рования с прогнозом состояний. Дано конструктивное решение этих задач, исследованы свойства решений.

В третьем разделе при заданной системэстимулирования элементов разрабатываются и исследуются методы решения за -дач ОСП в двухуровневой АПС в предположении полной информированности центра о модели элементов. Исследованы свойства множества совершенно согласованных планов £ такие как замкнутость, выпуклость, ограниченность. Определены доста -точные условия на систему стимулирования элементов, гарантирующие выполнение этих свойств для множества S . Доказаны необходимые и достаточные условия совершенной согласованности плана X при системе стимулирования с выпуклой дифференцируемой функцией выигрыша и положительно-однородной функцией штрафа, являющиеся обобщением известных результа -тов [60]. Установлены правила построения множества совершенно согласованных планов в случае, когда система стимулирования элементов является суперпозицией систем стимулирования, для которых известно множество совершенно согласованных планов. На основе полученных результатов предлагаются конструктивные методы построения множества £ , которые позво -ляют применить к решению задачи ОСП известные методы оптимизации. Аналогичные результаты получены для процедуры & -согласованного планирования.

Четвертый раздел посвящен применению полученных результатов в автоматизированной системе оперативного согласованного управления рафинировочным и агломерационным цехами свинцового завода Усть-Каменогорского свинцово-цинко -вого комбината. Приводятся результаты опытно-промышленного испытания и промышленной эксплуатации системы.

I. ОПТИМАЛЬНЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДВУХУРОВНЕВЫХ АКТИВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

Данный раздел носит обзорно-постановочный характер. В нем дается общее описание модели и механизма функционирования двухуровневой активной производственной системы (АПС) при полной информированности центра. Приводятся постановки задач анализа и синтеза механизмов функционирования АПС. Приводится краткий обзор результатов, близких к теме диссертационной работы. Обосновывается выбор задач, решаемых и исследуемых в диссертационной работе.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Арсланов, Марат Зуфарович

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Описаны и исследованы механизмы функционирования активных производственных систем при условии полной информированности центра о моделях активных элементов.

2. Решены конкретные задачи синтеза оптимальной системы стимулирования для правильных механизмов функционирования в заданных совокупностях систем стимулирования: с фиксирован -ной функцией выигрыша, с фиксированной функцией штрафа при процедуре "51осс , а также при процедуре 37 оп п .

3. Разработаны и исследованы модели и методы решения задачи оптимального совершенно согласованного планирования, свойств, и способов построения множеств согласованных планов АЭ. Получены необходимые и достаточные условия совершенной согласованности плана для системы стимулирования с выпуклой, дифференцируемой функцией выигрыша и положительно-однород -ной функцией штрафа.

4. Полученные в работе теоретические результаты легли в основу разработки и внедрения автоматизированной системы оперативного согласованного управления рафинировочным цехом ( фактический годовой экономический эффект составил 52900 рублей ), разработки и внедрения моделей, методов и пакета прикладных программ оперативного согласованного управления основным производством агломерационного цеха (ожидаемый экономический эффект равен 193226 рублей).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным содержанием работы является исследование механизмов функционирования активных производственных систем в условиях полной информированности центра о моделях активных элементов.

В работе развивается принцип совершенно согласованного управления в организационных системах, являющийся математи -ческим выражением важнейшего тезиса советских экономистов о необходимости согласования общенародных, групповых и личных интересов в хорошо отлаженном хозяйственном механизме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Арсланов, Марат Зуфарович, 1984 год

1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября1982 года. М.; 1982, с.8.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня1983 г. М.;1983, с. 70.

3. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений.-М.: Наука, 1977. 303 с.

4. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народно-хозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. - 351 с.

5. Полтерович В.Н. Блочные методы вогнутого программирования и их экономическая интерпретация. Экономика и математические методы, 1969, т.5, № 6, с.865-876.

6. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975.- 615 с.

7. Корнай И., Липтак Т. Планирование на двух уровнях.- В кн.: Применение математики в экономических исследованиях.-М.: Соцэгиз, 1965, т.З, с. 48-61.

8. Волконский В.А. Принципы оптимального планирования. М.: Экономика, 1973. - 239.

9. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление: Введение.-М.: Сов.радио, 1976^-440 с.

10. Проблемы программно-целевого планирования и управления М.: Наука, 1981. 464 с.

11. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

12. Дюкалов Ю.Н., Илютович А.Е. Математическое описание фи -нансовых потоков в задаче экономического планирования. -Автоматика и телемеханика, 1972, № 10, с.130-137.

13. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979. - 303 с.

14. Тер-Крикоров А.М. Оптимальное управление и математичес -кая экономика. М.: Наука, 1977. - 216 с.

15. Петров A.A. Математические модели прогнозирования народного хозяйства. М.: Знание, 1974. - 63 с.

16. Дюкалов А.Н., Иванов Ю.Н., Токарев В.В. Теория управления и экономические системы. Автоматика и телемеханика, 1974, № 5, с. I17-132, № 6, с. 69-89.

17. Никайдо X. Выпуклые структуры и математическая экономика. М.: Мир, 1972. - 517 с.

18. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 608 с.

19. Ланкастер К. Математическая экономика. Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1972. - 464 с.

20. Браверман Э.М., Левин М.И. Неравновесные модели экономических систем. М.: Наука, 1981. - 301 с.

21. Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. 366 с.

22. Эрроу К.Дж., Гурвиц Л., Удзава X. Исследования по линейному и нелинейному программированию. Пер. с англ. М.: Изд. иностр. лит., 1962. - 334 с.

23. Макаров И.М., Соколов В.Б., Абрамов A.A. Целевые комплексные программы. М.: Знание, 1980. - 135 с.

24. Макаров И.М., Соколов В.Б. Целевые комплексные программы в планировании и управлении.- М.: Знание, 1982.-64 с.

25. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем.- М.: Наука, 1975. 528 с.

26. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа.-М.: Наука, 1981. 488 с.

27. Моисеев H.H. Информационная теория иерархических систем. Труды I Всесоюзной конференции по исследованию операций. Минск, 1972, с. 95-99.

28. Моисеев H.H. Иерархические структуры и теория игр. Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1973, №6, с. I-II.

29. Гермейер Ю.Б., Моисеев H.H. О некоторых задачах теории иерархических систем управления. В сб.: Проблемы прикладной математики и механики. - М.: Наука, 1971, с. 30-43.

30. Современное состояние теории исследования операций. Под ред. Н.Н.Моисеева. М.: Наука, 1979. - 464 с.

31. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. - 328 с.

32. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. -М.: Наука, 1971. 384 с.

33. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. - 144 с.

34. Гермейер Ю.Б. Об играх двух лиц с фиксированной последо -вательностью ходов. ДАН, 1971, тД98, № 5, с.1001-1004.

35. Гермейер Ю.Б., Ватель И.А., Ерешко Ф.И., Кононенко А.Ф. Игры с непротивоположными интересами. В кн.: Труды Всесоюзной школы-семинара по управлению большими системами. - Тбилиси: Мецниереба, 1973, с. 88-136.

36. Гермейер Ю.Б. Тезисы о принятии решений в играх с непротивоположными интересами. Известия вузов, Радиофизика, 1972. т.15, № 7, с.972-981.

37. Гермейер Ю.Б. Игровые концепции в исследовании систем. -Известия АН СССР, серия "Техническая кибернетика", 1970, № 2, с.25-33.

38. Ведерников P.A., Кононенко А.Ф. О рациональных процедурах обмена информацией при планировании в условиях неопределенности. В кн.: Модели и методы анализа экономических целенаправленных систем. - Новосибирск: Наука, 1977, с. 98-112.

39. Ватель И.А., Кукушкин Н.С. Оптимальное поведение игрока, обладающего правом первого хода, при неточном знании интересов партнера.- Журнал вычислительной математики и математической физики, 1973, № 2, с. 303-310.

40. Ватель И.А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. М.: Знание, 1973. - 64 с.

41. Данильченко Т.Н., Моисевич К.К. Многошаговые игры двух лиц с фиксированной последовательностью ходов. ЖВММФ, 1974, т.14, № 4, с. 1048-1052.

42. Кононенко А.Ф. Теоретико-игровой анализ двухуровневой иерархической системы управления. ЖВММФ, 1974, т. 14, №5, с. 1161-1170.

43. Кононенко А.Ф. Роль информации о функции цели противника в играх двух лиц с фиксированной последовательностью ходов. ЖВММФ, 1973, т.13, № 2, с.311-317.

44. Кононенко А.Ф. О многошаговых конфликтах с обменом информацией. ЖВММФ, 1977, т.17, № 4, с. 922-931.

45. Кукушкин Н.С. Бескоалиционные игры трех лиц с фиксированной иерархической структурой. ЖВММФ, 1979, т.19, № 4, с.896-911.

46. Кукушкин Н.С. Точки равновесия в метаиграх. ЖВММФ, 1974, т.14, № 2, с. 312-320.

47. Кукушкин Н.С. Роль взаимной информированности сторон в играх двух лиц с непротивоположными интересами. ЖВММФ, 1972. т.12, № 4, с. 1029-1034.

48. Молодцов Д.А. О решении одного класса неантагонистических игр. ЖВММФ, 1976, т. 16, № 6, с. 1451-1456.

49. Молодцов Д.А. Адаптивное управление в повторяющихся играх. 3ШИШ, 1978, т. 18. № I, с. 125-129.

50. Федоров В.В. Численные методы максимина. М. : Наука, 1973. - 280 с.

51. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука, 1977. - 256 с.

52. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981,- с.384.

53. Бурков В.Н. Теория активных систем. Si^-few Science, v 2, 1976, № I 2, p. 23-55.

54. Ашимов A.A., Бурков В.Н., Кулжабаев H.M. Исследование законов управления системой"поставщик-потребитель". -Автоматика и телемеханика, 1978, № 4, с. I05-112.

55. Бурков В.Н. Принцип согласованного управления. В сб.: Активные системы. - М.: ИАТ, 1974, № 2, с. 3-42.

56. Емельянов C.B., Бурков В.Н. Теория активных систем. В сб.: Согласованное управление. - М.: Изд. ИАТ, с. 3-39.

57. Опойцев В.И. Равновесие и устойчивость в моделях коллективного поведения. М.: Наука, 1977. с. 245.

58. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Кондратьев В.В., Цветков A.B. Элементы теории оптимального синтеза механизмов функционирования двухуровневых активных систем.- Автоматика и телемеханика, 1983, № 10, с. 139-143.

59. Еналеев А.К. Согласованное управление активной системой при наличии линейных штрафов за отклонение реализации от плана. В сб.: синтез механизмов управления сложными системами. - М. : ИПУ, 1980.

60. Кондратьев В.В. Синтез механизмов функционирования активных систем в условиях неопределенности. Материалы 8

61. Всесоюзного семкнара-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 2-4,

62. Бурков В.Н., Горгидзе И.А. Оценка решения задачи согласованного планирования для одного класса активных систем. Сообщения АН ГССР, 61, 1971, № I, с. 553-556.

63. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Двухуровневые активные системы. I: Основные понятия и определения. Автоматика и телемеханика, 1977, № 6, с. 64-72.

64. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Двухуровневые активные системы. II: Анализ и синтез механизмов функционирования. -Автоматика и телемеханика, 1977, № 7, с. 62-70.

65. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Двухуровневые активные системы. III: Исследование ситуаций равновесия в законах открытого управления. Автоматика и телемеханика, 1977, № 9. с. 83-91.

66. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Кондратьев В.В. Двухуровневые активные системы. 1У: Цена децентрализации. Автоматика и телемеханика, 1980, № 6, с. I20-II7.

67. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Молчанова В.А., Щепкин A.B. Модели и механизмы функционирования иерархических систем. Автоматика и телемеханика, 1977, № II, с. I06-I3I.

68. Емельянов C.B., Бурков В.Н., Опйцев В.И. Управление ак -тивными системами. В кн.: Труды Всесоюзной школы-семинара по управлению большими системами. - Тбилиси: Мецние-реба, 1973, с. 5-33.

69. Бурков В.Н., Емельянов C.B. Управление активными системами. В сб.: Активные системы.-М.: ИАТ, 1973, с.3-26.

70. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Зимоха В.А. Оптимальность принципа открытого управления в системе с одним активным элементом. Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 5-7.

71. Бурков В.Н., Опойцев В.И. Распределение ресурсов в активной системе. В сб.: Активные системы. - М.: ИАТ, 1973, с. 27-46.

72. Бурков В.Н., Опойцев В.И. Метаигровой подход.к управлению активными системами. Автоматика и телемеханика, 1974,1. I, с. I03-II4.

73. Бурков В.Н., Макаров И.М., Соколов В.Б. Централизованное управление активными системами. Автоматика и телемеханика, 1973, № 8, с. 113—119.

74. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Прокопенко A.A., Спектор М. Д. Некоторые вопросы функционирования производственных систем. В сб.: Синтез механизмов управления сложными системами. - М.: ИПУ, 1980. - с. 83-88.

75. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Анализ законов открытого управления активными системами с позиций гарантированного результата,- Труды Ж>ТИ, серия "Радиотехника и электроника", 1975, № 9, с. 18-25.

76. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы функционирования разви-ваюихся активных систем.- Материалы 8 Всесоюзного семина-ра-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 7-8.

77. Сагынгалиев К.С. Модели и методы согласованного планирования,- Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата,1283, с. 70-71.

78. Медетов М.М., Жумагалиев Б.И. Исследование механизма функционирования хозрасчетных производственных элементов. Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 39-41.

79. Ашимов A.A., Медетов М.М., Расщепко H.A. Прямой метод определения согласованных планов и параметров системы стимулирования активного элемента. Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения: Управление большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 82-84.

80. Ашимов A.A., Арсланов М.З., Джапаров Б.А., Шангитбаев Ж.К. Согласованное планирование процесса шихтоподготовки свинцового завода. Всесоюзный научно-практический семинар "Прикладные аспекты управления сложными системами". Тезисы докладов. - М.: - 1983.

81. Арсланов М.З., Джапаров Б.А., Шангитбаев Ж.К., Слободкин JI.B., Уандыков Б.К. Синтез механизмов оперативного согласованного управления производственных систем. IX Всесоюзное совещение по проблемам управления, Ереван, 1983. Тезисы докладов, М.: 1983.

82. Арсланов М.З. Задача из геометрии выпуклых тел и проблема описания геометрических объектов. Труды XXIII научной конференции МФТИ 1977 г. Серия"Аэрофизика и прикладная математика". - Долгопрудный, 1978, с. 52-55.

83. Алгаа-Ата, 1983,-90 е., илл. Библиогр.: с. 90, CIO назв.).

84. Разработка и исследование методов согласованного планирования производственных систем: отчет /Казахский политехнический институт: руководитель работы Ашимов A.A.: № ГР 0I8400I8289 инв. № 0I8400I8289 . Алма-Ата, 1983. - е., илл. Библиогр.: с. - (назв.).

85. Айдосов Е.Ж., Арсланов М.З., Уандыков Б.К. Синтез согласованных систем стимулирования активных элементов. -Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения. Управлению большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 77-78.

86. Ашимов A.A., Арсланов М.З.,, Джапаров Б.А. Методы построения множеств согласованных планов в активных системах. -Материалы 8 Всесоюзного семинара-совещения. Управлению большими системами, Алма-Ата, 1983, с. 57-58.

87. Ашимов A.A., Арсланов М.З., Джапаров Б.А., Шангитйаев Ж. К. Методы согласованного планирования двухуровневой производственной системы. В кн.: Вопросы создания АСУ ТП и АСУИ. - Алма-Ата, 1983, с. 10-21.

88. Ашимов A.A., Арсланов М.З., Бурков В.Н., Джапаров Б.А. Свойства и построение множеств согласованных планов. -в сб.; Неопределенность, риск, динамика в организационных системах. Москва: Изд. ИЛУ АН СССР, 1984.

89. Арсланов М.З., Динова H.A. Синтез согласованной системы стимулирования при ограничении штрафов. В сб.: Неопределенность, риск, динамика в организационных системах.-М.: Изд. ИЛУ АН СССР, 1984г.

90. Рокафеллар Р.Т. Выпуклый анализ. М.: Мир, 1973, - с.472.

91. Зангвилл У. Нелинейное программирование. Пер. с англ. -М.: Сов.радио, 1973. 311 с.

92. Лэвитин Е.С., Поляк Б.Т. Методы минимизации при наличии ограничений. ЖВММФ, 1966, т.6, № 5, с. 787-823,

93. Матерон Ж. Случайные множества и интегральная геометрия. М.: Мир, 1978. - с. 320.

94. Горин Е.А. Об асимптотических свойствах многочленов и алгебраических функций от нескольких переменных. Успехи математических наук, 1961, т. 16, вып. I, с. 91-118.

95. Дудников Е.Е., Цодиков Ю.М. Типовые задачи оперативного управления непрерывным производством. М. :Энергия, 1979, с. 272.

96. Данилин Л.А., Предэ Л.В. Алгоритм расчета шихты для печей обжига с сульфидного цинкового концентрата в кипящем слое. Известия вузов. Цветная металлургия, 1978, № 5.

97. Катериночкина Н.Н. Поиск максимального верхнего нуля монотонной функции алгебры логики.- ДАН СССР 224, 1975, с. 557-560.У142

98. УТЗШКДО: 'ОРЕКГОР ПО НАУЧНОЙ ШОТ2 КазГШЬ4>;ч

99. УТВЕРЖДАЮ: ДИРЕКТОР. " -УК СЦК им.В.Й-' ЛЕНИНА/1. Т.В.И. ЛШНА;'романов1.лА.с;- шзюв1, 4 ' / .ч;;внеДрения законченных научно-:1. АКТисследовательскихt»работ1963" г.г. Усть-Каменогорск

100. Фактический годовой экономический эффект составил 52900 рьдесят две тысячи девятьсот) рублей. Расчет годового экономиченкор£: эффекта находится в 1-ом отделе

101. Слободкин Л.З. директор свинцового завода, Гумарсв Э.З. - началь-.; ник технического отдела комбината,. Горбач Л.С. - главный бухгалтер комбината, Никитин Ю.А. - начальник ИЩ комбината, Донченко П.А. -начальник планового.отдела комбината. •

102. Расчет экономического эффекта находится в 1ом отделе1. УК СЦК им. В.И.Ленина.

103. Б^йболатов Ж.А. инженер, Лаубер Л.П. - лаборант, от Института проблем управления: Еналеев А.К. - м.н.с., к.т.н., Цветков А.З".-м.н.с., Константинова Н.В. - м.н.с., Казахбаева Г.У. -аспирант.