Распространенный перитонит: обоснование объема оперативного лечения и метода ведения брюшной полости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, доктор медицинских наук Здзитовецкий, Дмитрий Эдуардович

• Здзитовецкий, Дмитрий Эдуардович
• доктор медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Здзитовецкий, Дмитрий Эдуардович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

2.3. Методика перитонеального диализа через искусственную полупроницаемую мембрану у больных с распространённым гнойным перитонитом.

2.4. Методика оперативного вмешательства у больных с распространённым гнойным перитонитом.

2.5. Методика наложения декомпрессионной лапаростомы у больных с распространённым гнойным перитонитом.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЧАСТОТЫ РАСПРОСТРАНЁННОГО ПЕРИТОНИТА И РЕЗУЛЬТАТОВ ЕГО ЛЕЧЕНИЯ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ СТАЦИОНАРЕ.

3.1. Общая характеристика больных с распространённым перитонитом.

3.2. Хирургическая тактика и результаты лечения больных с распространённым перитонитом.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И АНТИБИОТИКОРЕЗИСТЕНТ-НОСТИ АЭРОБНЫХ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ВНЕБОЛЬНИЧНОГО И ГОСПИТАЛЬНОГО РАСПРОСТРАНЁННОГО ПЕРИТОНИТА.

4.1. Структура аэробных возбудителей распространённого перитонита.

4.2. Анализ структуры и антибиотикорезистентности возбудителей семейства ЕМегоЬаМепасеае.

4.3. Анализ структуры и антибиотикорезистентности неферментирую-щих грамотрицательных возбудителей распространённого перитонита.

4.4. Анализ структуры и антибиотикорезистентности грамположительных возбудителей распространённого перитонита.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И АКТИВНОСТЬ НАД(Ф)-ЗАВИСИМЫХ ДЕГИДРОГЕНАЗ ЛИМФОЦИТОВ КРОВИ У БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЁННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ.

5.1. Зависимость состояния клеточного и гуморального иммунитета и хемилюминесцентной активности нейтрофильных гранулоцитов от степени тяжести распространённого гнойного перитонита.

5.2. Закономерность изменения уровней активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ лимфоцитов в зависимости от степени тяжести распространённого гнойного перитонита.

5.3. Закономерность изменения уровней активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ в нейтрофильных гранулоцитах в зависимости от степени тяжести распространённого гнойного перитонита.

5.4. Особенности состояния иммунологических показателей в зависимости от исхода распространённого гнойного перитонита.

5.5. Зависимость уровней активности НАД- и НАДФ-зависимых дегидрогеназ лимфоцитов от исхода распространённого гнойного перитонита.

5.6. Особенности хемилюминесцентной и энзиматической активности нейтрофильных гранулоцитов у больных с распространённым гнойным перитонитом в зависимости от исхода заболевания.

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЁННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИМЕНЯЕМЫХ В МЕЖ- И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДАХ МЕТОДОВ САНАЦИИ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ.

6.1. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом в зависимости от исходной фазы течения процесса.

6.1.1. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом с исходными фазами течения процесса «без сепсиса» и «сепсис».

6.1.2. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом с тяжёлыми исходными проявлениями синдрома системной воспалительной реакции.

6.2. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом в зависимости от метода ведения брюшной полости.

6.2.1. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом при «полузакрытом» ведении брюшной полости.

6.2.2. Динамика заболевания и результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом при «полуоткрытом» ведении брюшной полости.:.

6.3. Возможности постоянного трансмембранного перитонеального диализа при распространённом гнойном перитоните.

ГЛАВА 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕКОМПРЕССИОННОЙ ЛАПАРО-СТОМИИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ СИНДРОМА ИН-ТРААБДОМИНАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ ПРИ ЭТАПНОМ ВЕДЕНИИ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЁННЫМ ГНОЙНЫМ ПЕРИТОНИТОМ.

7.1. Динамика внутрибрюшного и абдоминального перфузионного давления у больных распространённым гнойным перитонитом при этапном хирургическом лечении в зависимости от способа временного закрытия брюшной полости.

7.2. Динамика синдрома системной воспалительной реакции.

7.3. Динамика органной недостаточности.

7.4. Результаты лечения больных распространённым гнойным перитонитом при этапном хирургическом лечении в зависимости от способа временного закрытия брюшной полости.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространенный перитонит: обоснование объема оперативного лечения и метода ведения брюшной полости»

Актуальность проблемы

Распространённый гнойный перитонит (РГП) остаётся одной из нерешённых проблем современной абдоминальной хирургии. На протяжении десятилетий летальность при этом грозном осложнении воспалительных заболеваний и травм органов брюшной полости удерживается на уровне 20-30%, достигая наиболее высоких цифр (50% и более) при развитии полиорганной недостаточности (ПОН) и септического шока (СШ), профилактика и купирование которых являются ключевыми в лечении перитонита [55, 126, 138, 141, 273, 288, 340, 470].

Далеко не всегда у этой категории больных удаётся купировать воспалительный процесс в брюшной полости в результате одной операции, даже после устранения источника инфекции, полноценной санации и адекватного дренирования. Источником эндогенной интоксикации, а также фактором, способствующим прогрессированию синдрома системной воспалительной реакции (ССВР) у этих пациентов, становится инфицированная брюшина [147, 344]. Следовательно, одним из направлений в улучшении результатов лечения больных с РГП являются мероприятия, направленные на снижение и ликвидацию эндогенной интоксикации, что имеет основное значение в профилактике и лечении ПОН.

С этой целью широко используются методы экстракорпоральной деток-сикации, которые предполагают удаление токсинов из общего кровотока [9, 121]. В то же время закономерен интерес к изучению старых и разработке новых лечебных методов и устройств, препятствующих поступлению токсинов из инфекционного очага в общий кровоток [4, 24, 40, 100]. В современной хирургической практике лучшие на сегодня результаты лечения резидуальной и профилактики рекуррентной внутрибрюшной инфекции достигаются, прежде всего, обоснованным выбором одного или нескольких методов пролонгированной санации брюшины, таких как: перитонеальный лаваж брюшной полости антисептиками в проточном или фракционном режимах, программируемые (этапные) ревизии и санации брюшной полости, лапаростомия [5, 114, 121, 187, 432].

В последние годы использование перитонеального диализа для пролонгированной санации брюшной полости признано малоэффективным. Это связано с тем, что диализирующий раствор не омывает всей полости брюшины, не обеспечивается его адекватный отток, создаются благоприятные условия для развития неклостридиальной микрофлоры, невозможно осуществлять контроль за динамикой патологического процесса [60, 186].

В настоящее время в комплексном лечении распространённых форм перитонита активно используется метод программированных релапаротомий с перитонеальным лаважем, позволяющий осуществлять контроль за источником внутрибрюшной инфекции. Главный принцип метода заключается в строго дозированном, своевременном и адекватном чередовании интенсивной многокомпонентной терапии и хирургии перитонита [124, 138]. Однако, санационный и детоксикационный эффекты интраоперационного лаважа непродолжительны, что требует выполнения повторных программируемых релапаротомий. При этом необходимо помнить, что дополнительное оперативное вмешательство и промывание брюшной полости у больных перитонитом приводит к усилению системного воспалительного ответа, который вносит определенный вклад в развитие и прогрессирование ПОН [219, 230, 426]. Использование для динамической санации лапароскопической техники сдерживается, к сожалению, её низкой доступностью и технической невозможностью адекватной санации брюшной полости при массивной бактериальной контаминации, наличии множественных фибринозных наложений, плохом обзоре при парезе кишечника, невозможностью осуществить назоинтестинальную интубацию [113, 157, 187]. Поэтому разработка эффективных, безопасных и доступных методов санации брюшной полости в меж- и послеоперационном периодах, позволяющих снизить количество оперативных вмешательств, необходимых для купирования инфекционного процесса в брюшине и ликвидации интраабдоминальных осложнений, остаётся, по-прежнему, актуальной.

Одним из факторов, которые обусловливают затяжное течение инфекционного процесса и прогрессирование органных нарушений у больных РГП, является высокое внутрибрюшное давление (ВБД). Оно возникает вследствие несоответствия ёмкости брюшной полости объёму её содержимого, и при неблагоприятном течении заболевания, наряду с ключевыми патогенными факторами, играет ведущую роль в развитии системных расстройств [170, 246, 361]. Поэтому вполне закономерен интерес хирургов к такому методу ведения брюшной полости у больных РГП, как лапаростома. При этом используются различные способы временного закрытия брюшной полости (полимерные плёнки, плёнка абсорбер, Bogota's bag, вакуумные системы и другие) [252, 402, 440, 449].

К сожалению, большинство практикующих хирургов ещё недостаточно осведомлены об изменениях ВБД у больных с острыми хирургическими заболеваниями и травмами органов живота, осложнёнными РГП. По этой причине в клинической практике ВБД измеряется очень редко и, как следствие, не предпринимаются попытки его коррекции, в том числе и хирургической. Литературные источники также не содержат данных об эффективности используемых методов хирургической профилактики и лечения интраабдоминальной гипер-тензии (ИАГ) в зависимости от исходного уровня ВБД и фазы течения воспалительного процесса [2, 25, 45, 47, 125, 135, 199, 213, 299, 300, 349].

Немаловажное значение в комплексе лечебных мероприятий при распространённых формах перитонита отводится ранней и адекватной антибактериальной терапии (АБТ). Несмотря на достаточный арсенал антимикробных препаратов, своевременное решение этого вопроса остаётся проблемой неотложной хирургии и интенсивной терапии [37, 285, 297, 413, 414, 415, 442]. Особенно это актуально для распространённого перитонита (РП) госпитального происхождения, который обычно вызывается антибиотикорезистентной флорой [67, 104,216, 308,453].

Антибиотикорезистентность возбудителей РГП - проблема не только стационаров, но и внебольничных инфекций, особенно при их тяжёлом течении

16, 37]. Это наиболее актуально для пациентов с РГП, которым выполняются программные санации брюшной полости. Поэтому микробиологическое исследование интраоперационного материала у пациентов с РП является основой как для адекватной и своевременной индивидуальной АБТ, так и для прогноза и планирования тактики АБТ в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) в будущем [184, 445].

Течение инфекционного процесса в брюшной полости, характер и особенности развития гнойных послеоперационных осложнений определяются не только тяжестью основного заболевания, адекватностью выполненного оперативного вмешательства и полнотой проводимой интенсивной терапии [42]. Во многом они зависят от характера происходящих изменений в системе иммунитета [63]. У пациентов с РП дисфункция иммунной системы наблюдается чаще, чем несостоятельность любой другой органной системы. Системная иммуноде-прессия нарастает параллельно с манифестацией признаков системной воспалительной реакции, которая клинически может маскировать факт её развития и углубления. В действительности тяжёлая дисфункция иммунной системы является не просто ранним и надежным признаком развивающейся ПОН, а во многом обеспечивает её возникновение и последующее прогрессирование [75].

Высокой информативностью в диагностике и прогнозе заболевания обладают не только метаболические показатели лимфоцитов, но и других популяций иммунокомпетентных клеток. Учитывая высокую информативность метаболических показателей для характеристики функционального состояния иммунокомпетентных клеток, исследование метаболических параметров позволит улучшить диагностику иммунных нарушений, оценить прогноз течения заболевания и правильно выбрать хирургическую тактику и объём интенсивной терапии у больных РГП [64, 66].

Все перечисленные проблемы лечения больных РГП и определили цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования

Разработать концепцию выбора хирургической тактики и объёма оперативного лечения больных распространённым гнойным перитонитом с учётом фазы течения процесса.

Задачи исследования

1. Провести анализ результатов лечения распространённого перитонита в многопрофильном стационаре.

2. Изучить структуру и антибиотикорезистентность аэробных возбудителей госпитального и внебольничного распространённого перитонита у пациентов многопрофильного стационара для оптимизации эмпирической антибактериальной терапии.

3. Исследовать состояние клеточного и гуморального иммунитета, функциональную активность нейтрофильных гранулоцитов крови в зависимости от степени тяжести и исхода распространённого гнойного перитонита.

4. Изучить закономерность изменения уровня активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ лимфоцитов и нейтрофильных гранулоцитов крови в зависимости от степени тяжести и исхода заболевания.

5. На основании выявленных иммунометаболических особенностей у больных распространённым гнойным перитонитом определить возможность прогноза исхода заболевания.

6. Изучить влияние постоянного трансмембранного перитонеального диализа на течение системного воспаления при распространённом гнойном перитоните и оценить его эффективность в комплексе лечебных мероприятий в зависимости от фазы течения процесса и метода ведения брюшной полости.

7. Оценить влияние интраабдоминальной гипертензии на динамику инфекционного процесса при распространённом гнойном перитоните и определить показания к декомпрессионной лапаростоме.

8. На основании проведённых исследований разработать алгоритм ведения брюшной полости в зависимости от фазы течения процесса и тяжести поражения органов брюшной полости.

Научная новизна исследования

На большом клиническом материале изучена зависимость исхода распространённого гнойного перитонита от выбранной хирургической тактики с учётом фазы течения процесса и степени поражения брюшной полости.

Исследована структура и антибиотикорезистентность аэробных возбудителей с учётом происхождения распространённого перитонита и метода ведения брюшной полости.

Впервые установлена связь между состоянием клеточного и гуморального иммунитета, функциональной активностью гранулоцитов крови и тяжестью распространённого гнойного перитонита.

Впервые выявлена закономерность между изменением уровня активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ лимфоцитов и нейтрофильных гранулоцитов крови и тяжестью и исходом распространённого гнойного перитонита.

На основе выявленных иммунометаболических особенностей разработаны новые принципы прогнозирования исхода распространённого гнойного перитонита.

Определена эффективность постоянного трансмембранного перитонеаль-ного диализа в меж- и послеоперационном периодах у больных распространённым гнойным перитонитом в зависимости от исходной фазы течения процесса и метода ведения брюшной полости.

Изучено влияние высокого внутрибрюшного давления на течение инфекционного процесса в брюшной полости и исход заболевания, предложена оригинальная методика декомпрессионной лапаростомии на основе полупроницаемых мембран для профилактики и лечения синдрома интраабдоминальной ги-пертензии у больных распространённым гнойным перитонитом.

Разработана оригинальная концепция хирургического лечения распространённого гнойного перитонита: определены показания к различным методам ведения брюшной полости и объёму оперативных вмешательств с учётом исходного уровня интраабдоминальной гипертензии, тяжести поражения брюшной полости и фазы течения процесса.

Практическая значимость работы

Анализ результатов лечения распространённого гнойного перитонита в условиях многопрофильного стационара показал, что в настоящее время в клинической практике основными общедоступными вариантами ведения брюшной полости остаются полузакрытый и полуоткрытый методы. Использование метода программированных релапаротомий при распространённом гнойном перитоните позволяет своевременно выполнять санацию инфекционных очагов в брюшной полости. Полузакрытый метод ведения брюшной полости предупреждает выполнение лишних оперативных вмешательств, но требует интенсивного наблюдения за пациентом, когда диагностические мероприятия и принятие решения о релапаротомии гарантируются круглосуточно.

Результаты микробиологических исследований показали, что штаммы, выделенные при госпитальном перитоните, резистентны к большинству применяемых в клинической практике антибиотиков. При этапном лечении внеболь-ничного распространённого перитонита с каждой последующей операцией происходит смещение микробного пейзажа перитонеального экссудата в сторону микробных ассоциаций и замещение внебольничных штаммов на антибио-тикорезистентные госпитальные. При назначении эмпирической антибактериальной терапии распространённого перитонита, наряду с его происхождением (внебольничный или госпитальный), необходимо учитывать и планируемый метод ведения брюшной полости.

На основании выявленных изменений метаболизма лимфоцитов крови разработан метод прогноза исходов распространённого гнойного перитонита, характеризующий соотношение активности реакций НАДФН-зависимого восстановления к уровням реакций НАД-зависимого окисления.

Применение постоянного трансмембранного перитонеального диализа в комплексном лечении больных распространённым гнойным перитонитом способствует более быстрому купированию системного воспаления, ликвидации органных дисфункций и эндотоксикоза, что улучшает ближайшие результаты лечения.

Наложение декомпрессионной лапаростомы с использованием интерпо-нента из полупроницаемой мембраны у больных распространённым гнойным перитонитом с этапным ведением брюшной полости в минимальные сроки устраняет интраабдоминальную гипертензию, как фактор, способствующий персистенции внутрибрюшной инфекции. Это обеспечивает более быстрое купирование клинических проявлений системного воспаления, устранение органных дисфункций и улучшает результаты лечения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При выборе метода ведения брюшной полости у больных распространённым перитонитом необходимо учитывать не только тяжесть поражения брюшной полости, но и фазу течения процесса. Наиболее рационально применение программных санаций у пациентов с распространённым гнойным перитонитом в фазе «тяжёлый сепсис» и при индексе брюшной полости 14 и более баллов. Применение хирургической тактики «релапаротомия по требованию» целесообразно у пациентов с нетяжёлыми исходными проявлениями системного воспаления (фазы течения процесса «отсутствие сепсиса» и «сепсис») и без органных дисфункций, а также если при интраоперационной оценке индекс брюшной полости не превышает 13 баллов.

2. Выбор антибиотиков для эмпирической терапии распространённого перитонита, особенно госпитального происхождения, а также при этапном лечении внебольничного перитонита должен базироваться на данных по антибио-тикорезистентности возбудителей интраабдоминальных инфекций. Микробиологическое исследование интраоперационного материала у больных с распространённым перитонитом является основой как для адекватной и своевременной индивидуальной антибактериальной терапии, так и для прогноза и планирования антибактериальной терапии в будущем.

3. Состояние клеточного и гуморального иммунитета, хемилюминес-центной активности нейтрофильных гранулоцитов зависят от степени тяжести распространённого гнойного перитонита. Выявленные характерные особенности метаболизма лимфоцитов и нейтрофильных гранулоцитов в зависимости от степени тяжести и исхода распространённого гнойного перитонита позволяют осуществлять прогноз заболевания.

4. Применение постоянного трансмембранного перитонеального диализа у больных с распространённым гнойным перитонитом патогенетически обосновано. Этот метод продлённой санации брюшной полости в меж- и послеоперационном периодах влияет на интенсивность системной воспалительной реакции, тяжесть полиорганной недостаточности и выраженность эндотоксикоза, что способствует улучшению результатов лечения.

5. Наложение декомпрессионной лапаростомы с использованием интер-понента из полупроницаемой мембраны у больных распространённым гнойным перитонитом с исходной интраабдоминальной гипертензией позволяет в более короткие сроки купировать инфекционный процесс в брюшной полости, снизить выраженность органных нарушений и улучшить результаты лечения. Применение декомпрессионной лапаростомии показано у больных распространённым гнойным перитонитом с исходной интраабдоминальной гипертензией П-1У степени.

Внедрение результатов исследования в практику

Клиническая апробация работы проведена в отделениях хирургии, реаниматологии и интенсивной терапии МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.С. Карповича» г. Красноярска. Предложенные в диссертации методики внедрены в работу лечебных учреждений г. Красноярска, Красноярского края и Республики Хакассия. Полученные данные и результаты исследования используются в учебном процессе кафедры и клиники хирургических болезней им. проф. Ю.М. Лубенского ГБОУ ВПО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и нашли отражение в материалах:

1. Всероссийской научно-практической конференции хирургов, посвя-щённой 55-летию научного хирургического общества на Кавказских минеральных водах «Инфекция в хирургии»; Пятигорск, 2001 г.

2. Всероссийской конференции хирургов, посвященной памяти В.Ф. Войно-Ясенецкого «Актуальные вопросы гнойно-септической хирургии»; Красноярск, 2003 г.

3. XXV научно-практической конференции хирургов Республики Карелия, посвященной 65-летию Петрозаводского государственного университета, 40-летию первого выпуска медицинского факультета; Петрозаводск, 2005 г.

4. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы флебологии. Распространённый перитонит»; Барнаул, 2007 г.

5. Краевой научно-практической конференции, посвящённой памяти В.Ф. Войно-Ясенецкого и 65-летию Краевой клинической больницы «Актуальные вопросы гнойно-септической хирургии и проблемы клинической медицины»; Красноярск, 2007 г.

6. Второго съезда хирургов Сибири и Дальнего Востока; Владивосток, 2007 г.

7. Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ургентной хирургии»; Воронеж, 2010 г.

8. IV межрегиональной конференции, посвящённой памяти академика РАМН, профессора Л.В. Полуэктова; Омск, 2010 г.

9. Юбилейной конференции, посвящённой 10-летию образования Красноярского краевого гнойно-септического центра «Актуальные вопросы диагностики и лечения хирургической инфекции»; Красноярск, 2011 г.

10. Краевой конференции, посвящённой 200-летию со дня рождения великого русского хирурга Н.И. Пирогова; Красноярск, 2011 г.

11. Региональной конференции, посвящённой 80-летию профессора М.И. Гульмана «Актуальные вопросы неотложной и восстановительной хирургии»; Красноярск, 2011 г.

12. Итоговой научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 35-летию НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН «Вопросы сохранения и развития здоровья населения Севера и Сибири»; Красноярск, 2011 г.

13. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Дни иммунологии в Сибири»; Абакан, 2011 г.

14. Ежегодной научно-практической конференции молодых учёных «Актуальные вопросы охраны здоровья населения регионов Сибири»; Красноярск, 2011 г.

15. 14-й межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы медицины»; Абакан, 2011 г.

16. XIV Всероссийского научного Форума с международным участием им. академика В.И. Иоффе «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге»; Санкт-Петербург, 2011 г.

17. VII Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием совместно с Пленумом проблемных комиссий «Неотложная хирургия» и «Инфекция в хирургии» Межведомственного научного совета по хирургии РАМН и Минздравсоцразвития РФ; Красноярск, 2012 г.

18. Заседаний Красноярского краевого научно-практического общества хирургов; Красноярск, 2010-2012 гг.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 44 печатных работы, 15 из которых - в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобр-науки РФ для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата медицинских наук. Получено 2 удостоверения на рационализаторские предложения.

Структура и объём работы

Диссертация изложена на 341 страницах машинописи и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. В начале диссертации приводится список сокращений, используемых в работе. Диссертация иллюстрирована 90 таблицами и 33 рисунками. Список литературы включает 475 источников (отечественных авторов - 191, иностранных - 284).

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Здзитовецкий, Дмитрий Эдуардович

286 ВЫВОДЫ

1. В условиях многопрофильного стационара распространённый перитонит диагностируется у 1,6±0,1% больных с заболеваниями и травмой органов брюшной полости, летальность 35,0±2,6%, зависит от фазы течения процесса и степени поражения брюшины. Исходная тяжесть состояния, полиорганной недостаточности, степень поражения органов брюшной полости, а также выраженность проявлений системного воспаления выше у пациентов с программными санациями брюшной полости.

2. Среди аэробных возбудителей распространённого перитонита преобладают представители семейства Enterobacteriaceae (51,4±2,8%). При внеболь-ничном происхождении перитонита их доля в структуре возбудителей больше, чем неферментирующих грамотрицательных микроорганизмов (57,7±3,7% и 19,8±3,0% соответственно), а при госпитальном перитоните доля проблемных возбудителей (Acinetobacter spp. и P. aeruginosa) возрастает и не отличается от доли семейства Enterobacteriaceae (38,8±4,3% и 42,6±4,4% соответственно). При этапном лечении внебольничного распространённого перитонита с каждой последующей операцией происходит смещение микробного пейзажа перитоне-ального экссудата в сторону микробных ассоциаций и замещение внебольнич-ных штаммов госпитальными. Чувствительность штаммов к большинству антибактериальных препаратов при госпитальном перитоните ниже, чем при вне-больничном.

3. У больных со средней степенью тяжести РГП в крови на 21,1% снижается содержание цитотоксических Т-лимфоцитов, в 2,0 раза повышается количество В2-клеток и на 42,4% снижается активность индуцированной люциге-нин-зависимой хемилюминесценции нейтрофильных гранулоцитов. У больных с тяжёлой степенью РГП в 2,3 раза увеличивается количество В1-лимфоцитов, в 2,5 раза - содержание ТЬ2-клеток, а также на 76,9% возрастает интенсивность индуцированной люминол-зависимой хемилюминесценции и в 1,4 раза - индекс активации. Показатели гуморального иммунитета и уровни концентрации цитокинов незначительно различаются у больных в зависимости от степени тяжести РГП. Благоприятный исход РГП характеризуется снижением на 15,6% количества цитотоксических Т-лимфоцитов и в 2,2 раза - МК-клеток в крови, увеличением в 2,5 раза содержания ТЪ2-клеток и концентрации 1Ь-4. Состояние гуморального иммунитета при благоприятном исходе РГП характеризуется снижением в 1,9 раза концентрации ^М и увеличением в 2,2 раза уровня относительного синтеза ^А. Реактивность врождённого иммунитета при РГП определяется увеличением в 4,2 раза спонтанной люцигенин-зависимой хемилюми-несценции нейтрофильных гранулоцитов.

4. В метаболизме лимфоцитов при средней степени тяжести РГП определяется снижение в 48,0 раз активности Г6ФДГ и в 8,1 раза - активности ЛДГ, в то время как тяжёлая степень характеризуется снижением активности НАДФГДГ. При снижении активности пластических.процессов в нейтрофильных гранулоцитах у больных РГП при средней степени заболевания возрастает активность НАДН-зависимых реакций ЛДГ и МДГ, тогда как при тяжёлой степени повышается активность НАДИЦДГ. При благоприятном исходе РГП метаболизм лимфоцитов крови характеризуется менее выраженным снижением активности НАДФМДГ, чем при неблагоприятном исходе заболевания. При неблагоприятном исходе закономерность изменений активности НАД(Ф)-зависимых дегидрогеназ в нейтрофильных гранулоцитах определяется повышением активности НАДИЦДГ в 53,0 раза и НАДН-зависимой реакции ЛДГ - в 61,6 раза.

5. Прогноз исхода РГП осуществляется по величине метаболического коэффициента, который представляет собой соотношение произведений активности ГР и НАДФГДГ к произведению активностей ЛДГ и МДГ. При величине метаболического коэффициента равной или выше 0,005 прогнозируют благоприятный исход РГП.

6. Применение постоянного трансмембранного перитонеального диализа в комплексе лечения больных с РГП способствует более быстрому купированию синдрома системного воспаления, ликвидации органных дисфункций и эндотоксикоза. Максимальная эффективность постоянного трансмембранного пе-ритонеального диализа отмечается у больных с тяжёлыми исходными проявлениями системного воспаления (снижение абсолютного риска летального исхода на 28,0%, снижение абсолютного риска 28-дневной летальности на 13,1%) и при этапном ведении брюшной полости (снижение абсолютного риска летального исхода на 28,2%, снижение абсолютного риска 28-дневной летальности на 13,0%).

7. Наложение декомпрессионной лапаростомы с использованием интер-понента из полупроницаемой мембраны у больных РГП с исходной интраабдо-минальной гипертензией позволяет в более короткие сроки купировать инфекционный процесс в брюшной полости и улучшить результаты лечения (снижение абсолютного риска летального исхода на 24,5%, снижение абсолютного риска J28-дневной летальности на А 1,2%). Наложение декомпрессионной-лапа— — ростомы наиболее эффективно у больных РГП с исходной интраабдоминальной гипертензией II-III степени.

8. Разработан алгоритм хирургического лечения больных с распространённым гнойным перитонитом, учитывающий исходный уровень интраабдоминальной гипертензии, степень поражения брюшины и фазу течения процесса.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выборе хирургической тактики у больных РГП необходимо учи тывать фазу течения процесса и тяжесть поражения органов брюшной полости. Метод «релапаротомия по программе» показан у пациентов в фазах течения процесса «тяжёлый сепсис» и при индексе брюшной полости 14 и более баллов. Применение хирургической тактики «релапаротомия по требованию» целесообразно у пациентов с нетяжёлыми исходными проявлениями системного воспаления, в фазах течения процесса «без сепсиса» и «сепсис» без органных дисфункций, а также, если при интраоперационной оценке индекс брюшной полости составил не более 13 баллов.

2. При назначении эмпирической антибактериальной терапии распространённого перитонита необходимо учитывать не только его происхождение, но и планируемый метод ведения брюшной полости. Выбор антибиотика для эмпирической терапии распространённого перитонита госпитального происхождения, а также при этапном лечении внебольничного перитонита, должен базироваться на основании данных по антибиотикорезистентности госпитальной флоры. Наиболее целесообразно назначение у этой категории больных в качестве антибиотика первой линии препаратов группы карбапенемов с последующей коррекцией антибактериальной терапии с учётом данных микробиологического исследования.

3. Для прогноза исхода заболевания у больных РГП целесообразно исследовать метаболизм лимфоцитов крови и рассчитывать метаболический коэффициент (МК): МК = (ГР х НАДФН-ГДГ) / (ЛДГ х МДГ). При МК ниже 0,005 прогноз неблагоприятный, при МК равном и выше 0,005 прогноз благоприятный.

4. Для продлённой санации брюшной полости у больных РГП в меж- и послеоперационном периодах целесообразно применять постоянный трансмембранный перитонеальный диализ, максимальный эффект которого на течение воспалительного процесса в брюшной полости проявляется у пациентов с исходными фазами течения процесса «тяжёлый сепсис» и «септический шок», а также при этапном ведении брюшной полости.

5. У больных РГП с исходной интраабдоминальной гипертензией П-1У степени показано этапное ведение брюшной полости с наложением декомпрес-сионной лапаростомы с использованием интерпонента из полупроницаемой мембраны.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Здзитовецкий, Дмитрий Эдуардович, 2012 год

1. Абдоминальная хирургическая инфекция: современное состояние и ближайшее будущее в решении актуальной клинической проблемы / И. А. Ерюхин, С. Ф. Багненко, Е. Г. Григорьев и др. // Инфекции в хирургии. -2007. № 1.-С. 6-11.

2. Абдоминальный компартмент-синдром в экстренной хирургии / В. М. Тимербулатов, Р. М. Сахаутдинов, Ш. В. Тимербулатов и др. // Хирургия. 2008. - № 7. - С. 33-36.

3. Аксёнова, Н. Н. Мангеймский перитонеальный индекс в прогнозировании послеоперационных осложнений у больных перитонитом / Н. Н. Аксёнова, Ф. Р. Ахмеров, М. В. Малеев // Общая реаниматология. 2009. - № 1. - С. 32-36.

4. Алиева, Э. А. Пути повышения эффективности послеоперационной санации брюшной полости при разлитом гнойном перитоните (экспериментально-клиническое исследование) / Э. А. Алиева, Г. Б. Исаев, Ф. Д. Гаса-нов // Анналы хирургии. 2008. - № 5. - С. 57-59.

5. Альтернативные методы санации брюшной полости при лапароскопическом лечении острых хирургических заболеваний, осложненных перитонитом / С. А. Касумьян, А. В. Сергеев, А. Ю. Некрасов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 54-55.

6. Анишина, О. В. Экспериментальное обоснование выбора мембранного диализатора и режима диализа сальниковой сумки при панкреонекрозе / О. В. Анишина // Сиб. мед. обозрение. 2002. - № 4. - С. 27-28.

7. Антимикробная терапия перитонита / С. В. Яковлев, Р. С. Козлов, Е. Б.

8. Гельфанд и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 4. - С. 10-13.

9. Антропова, Н. М. Современные технологии экстракорпоральной детокси-кации при перитоните / Н. М. Антропова, Н. Г. Колосов, А. К. Ровина // Вестн. новых мед. технологий. 2007. - № 2. - С. 69-70.

10. Аппаратная управляемая лапаростомия в этапном лечении перитонита с синдромом абдоминальной компрессии / С. Г. Измайлов, М. Г. Рябков, А. Ю. Щукин и др. // Хирургия. 2008. - № 11. - С. 47-52.

11. Афонькин, В. Ю. Использование полупроницаемых мембран в лечении эндогенной токсемии при раневых процессах JIOP-органов / В. Ю. Афонькин // Сиб. мед. журн. (Иркутск). 2006. - № 3. - С. 53-55.

12. Афонькин, В. Ю. Применение местного трансмембранного раневого диализа в лечении химических ожогов пищевода / В. Ю. Афонькин, К. Г. Добрецов, М. А. Хорольская // Сиб. мед. журн. (Иркутск). 2006. - № 4. -С. 25-27.

13. Бактериальная транслокация при релапаротомии в условиях распространённого перитонита / К. А. Апарцин, Ю. Б. Лишманов, Ю. М. Галеев и др. // Бюл. СО РАМН. 2009. - № 2. - С. 95-99.

14. Баранов, А. В. Экспериментальное обоснование ультразвуковой послеоперационной санации брюшной полости в лечении острого перитонита / А. В. Баранов // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2009. - № 3. - С. 242-247.

15. Бащинский, С. Е. Как следует представлять данные рандомизированных контролируемых исследований / С. Е. Бащинский // Междунар. журн. мед. практики. 1997. - № 1. - С. 7-11.

16. Белобородов, В. Б. Проблема антибактериальной терапии инфекций в ОРИТ с позиции доказательной медицины / В. Б. Белобородов // Consilium medicum. 2002. - № 1. - С. 31-38.

17. Биохимические маркеры системной воспалительной реакции: роль про-кальцитонина в диагностике сепсиса / Б. Р. Гельфанд, С. Г. Бурневич, Е. Б. Гельфанд и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 1. - С. 18-22.

18. Бобовник, С. В. Перитонеальный диализ компонент интенсивной терапии острого некроза поджелудочной железы в фазе острой ферментативной токсемии / С. В. Бобовник, Э. В. Недашковский // Вестн. интенсивной терапии. - 2005. - № 2. - С. 17-20.

19. Болотников, А. И. Возможности видеолапароскопической техники в лечении посттравматического перитонита / А. И. Болотников, В. Е. Розанов, А. В. Сахаров // Эндоскопическая хирургия. 2007. - № 1. - С. 22-23.

20. Борисов, Д. Б. Диагностическая значимость неспецифических маркеров эндотоксикоза при распространённом гнойном перитоните / Д. Б. Борисов, Э. В. Недашковский // Экология человека. 2005. - № 6. - С. 30-32.

21. Брискин, Б. С. Энтеросорбция пектинсодержащим препаратом в лечении перитонита / Б. С. Брискин, Д. А. Демидов // Хирургия. 2005. - № 4. - С. 14-19.

22. Брок, Т. Мембранная фильтрация : пер. с англ. / Т. Брок. М. : Мир, 1987. - 464 с.

23. Будашеев, В. П. Кишечные анастомозы в условиях распространенного гнойного перитонита / В. П. Будашеев, Е. Г. Григорьев, Е. Н. Цыбиков // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2005. - № 6. - С. 14-17.

24. Валуйских, Ю. В. Лечение распространённого перитонита способом непрерывного газожидкостного потока в брюшной полости / Ю. В. Валуйских, Э. М. Перкин // Анналы хирургии. 2008. - № 5. - С. 52-56.

25. Влияние интраабдоминальной гипертензии на выбор хирургической тактики при распространенном перитоните / Е. А. Багдасарова, В. В. Багда-саров, А. И. Чернооков и др. // Инфекции в хирургии. 2010. - № 4. - С. 47-52.

26. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните / С. Г. Шаповальянц, А. А. Линденберг, Е. Д. Федоров и др. // Хирургия. 2003. - № 4. - С. 21-27.

27. Возможности, результаты и перспективы защиты кишечного шва при помощи губки «альгипор» в условиях распространённого гнойного перитонита / В. П. Будашеев, Е. Г. Григорьев, Е. Н. Цыбиков и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. - № 5. - С. 30-33.

28. Выбор адекватной стартовой антибактериальной терапии у больных с вторичным перитонитом / Н. Н. Хачатрян, Б. Г. Муслимов, М. О. Чупалов и др. // Инфекции в хирургии. 2010. - № 4. - С. 58-63.

29. Выбор лечебной тактики при распространённом перитоните / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, П. В. Подачин и др. // Анналы хирургии. 1998. - № 6. - С. 32-36.

30. Выбор режима этапного хирургического лечения распространённого перитонита / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 4. - С. 5-10.

31. Галимаянов, Ф. В. Этапная тактика хирургического лечения больных третичным перитонитом и тяжёлым абдоминальным сепсисом / Ф. В. Галимаянов, М. И. Прудков, Т. М. Богомягкова // Инфекции в хирургии. -2010.-№ 1.-С. 19.

32. Гамзатов, X. А. Сравнительная оценка методов прогнозирования исходов острого перитонита / X. А. Гамзатов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -2008,-№6.-С. 96-99.

33. Гасанов, Ф. Д. Тромбогеморрагический синдром и иммунная система при перитоните / Ф. Д. Гасанов // Хирургия. 2011. - № 11. - С. 26-31.

34. Гланц, С. Медико-биологическая статистика : пер. с англ. / С. Гланц. М. : Практика, 1999.-459 с.

35. Глухов, А. А. Влияние температурного режима санации брюшной полости на течение синдрома постсанационной интоксикации при остром распространённом перитоните / А. А. Глухов, И. Н. Банин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2006. - № 3. - С. 98-102.

36. Глухов, А. А. Метод пристеночно-полостной санации кишечника в комплексном лечении острого распространённого перитонита / А. А. Глухов, А. И. Жданов, А. А. Андреев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2004. -№ 2.-С. 41-45.

37. Голуб, А. В. Антибактериальная терапия осложненных интраабдоми-нальных инфекций: от чего зависит успех? / А. В. Голуб, А. В. Дехнич, Р. С. Козлов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -2011,-№2.-С. 158-162.

38. Голубев, А. М. Применение озонированного перфторана при остром перитоните / А. М. Голубев, Р. М. Рагимов, А. О. Османов // Общая реаниматология. 2005. - № 1. - С. 9-12.

39. Гостищев, В. К. Иммунотропное действие ронколейкина при различных способах введения в условиях экспериментального распространенного гнойного пертонита / В. К. Гостищев, В. А. Косинец // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2012. - № 1. - С. 38-46.

40. Граков, Б. С. Полупроницаемые мембраны в лечении и профилактике хирургической инфекции / Б. С. Граков, Е. А. Селезов, А. Г. Швецкий. -Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 160 с.

41. Григорьев, Е. Г. Хирургия тяжелых гнойных процессов / Е. Г. Григорьев,

42. A.C. Коган. Новосибирск : Наука, 2000. - 314 с.

43. Десятилетний опыт применения управляемой лапаростомии в лечении распространённого гнойного перитонита / В. Ф. Цхай, В. И. Барабаш, Н.

44. B. Мерзликин и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2011. - № 1. - С. 54-57.

45. Диагностика и лечение внутрибрюшной гипертензии у больных абдоминальным сепсисом / В. Ф. Зубрицкий, М. В. Забелин, А. Л. Левчук и др. // Вестни. Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пиро-гова. 2010. - № 3. - С. 61-64.

46. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита с применением лапароскопической техники / А. М. Хаджибаев, Ш. К. Атаджанов, А. Т. Эрметов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 144.

47. Диагностическая значимость мониторинга внутрибрюшного давления в выборе лечебной тактики у больных перитонитом / В. Ф. Зубрицкий, А. Л. Щёлоков, А. А. Крюков и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 3. - С. 52-54.

48. Диагностическая и лечебная тактика у больных распространенным перитонитом / А. Ю. Анисимов, А. Ф. Галимзянов, Ф. Ш. Галяутдинов и др. // Практическая медицина. 2007. - № 21. - С. 35-43.

49. Диагностическая ценность определения средних молекул в плазме крови при нефрологических заболеваниях / Н. И. Габриэлян, А. А. Дмитриев, Г. П. Кулаков и др. // Клиническая медицина. 1981. - № 10. - С. 38-42.

50. Диагностическое значение внутрибрюшного давления при лечении больных перитонитом / В. Ф. Зубрицкий, А. Л. Щёлоков, А. А. Крюков и др. // Воен.-мед. журн. 2007. - № 11. - С. 51-52.

51. Долина, О. А. Иммунокоррегирующая терапия при распространенном гнойном перитоните / О. А. Долина, Л. О. Шкроб // Мед. вестн. Башкортостана. 2009. - № 4. - С. 48-49.

52. Дренирующие методики в лечении деструктивного панкреатита и распространенного перитонита / И. В. Голиков, Ю. П. Савченко, Е. В. Куевда и др. // Кубанский научный мед. вестн. 2009. - № 1. - С. 26-28.

53. Дубяга, В. П. Нанотехнологии и мембраны (обзор) / В. П. Дубяга, И. Б. Бесфамильный // Мембраны. 2005. - № 3. - С. 11-16.

54. Дуданов, И. П. Значение лапароскопии в решении проблемы послеоперационного перитонита / И. П. Дуданов, В. Е. Соболев, Ю. В. Андреев // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 40.

55. Ерюхин, И. А. Перитонит и абдоминальный сепсис / И. А. Ерюхин, С. А. Шляпников, И. С. Ефимова // Инфекции в хирургии. 2004. - № 1. - С. 27.

56. Жданов, А. И. Изучение безопасности применения высоконапорной гидроимпульсной санации брюшной полости в эксперименте / А. И. Жданов // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2009. - № 2. - С. 158-167.

57. Земсков, А. М. Дополнительные методы оценки иммунного статуса / А. М. Земсков, В. М. Земсков // Клинич. лаб. диагностика. 1994. - № 3. - С. 34-35.

58. Зубарев, П. Н. Способы завершения операции при перитоните / П. Н. Зубарев, Н. М. Врублевский, В. Н. Данилин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2008. - № 6. - С. 110-113.

59. Измайлов, С. Г. Способ и устройство для этапного лечения распространённого перитонита / С. Г. Измайлов, М. Г. Рябков, А. Ю. Щукин // Вестн. новых мед. технологий. 2007. - № 3. - С. 169-172.

60. Иммобилизированные формы гипохлорита натрия в комплексном лечении распространённого перитонита, осложнённого тяжёлым абдоминальным сепсисом / Б. С. Суковатых, Ю. Ю. Блинков, С. А. Ештокин и др. // Анналы хирургии. 2009. - № 2. - С. 59-63.

61. Иммунные нарушения и иммунокоррекция при интраабдоминальной инфекции / Б. С. Брискин, Н. Н. Хачатрян, 3. И. Савченко и др. // Хирургия. 2004. - Прил. 1. - С. 16-21.

62. Иммунный статус при перитоните и пути его патогенетической коррекции: Руководство для врачей / Ю. М. Гаин, С. И. Леонович, Н. В. Завада и др.. Минск : Юнипресс, 2001. - 256 с.

63. Иммунологические маркеры воспаления и сепсиса при сочетанной механической травме / С. Ф. Багненко, Л. П. Пивоварова, М. Е. Малышев и др. // Инфекции в хирургии. 2012. - № 1. - С. 22-27.

64. Интраабдоминальная гипертензия в экстренной хирургии / В. М. Тимер-булатов, Р. Р. Фаязов, Р. Н. Гареев и др. // Мед. вестн. Башкоростана. -2008.-№5.-С. 64-67.

65. Исследование микробного пейзажа и антибиотикорезистентности в условиях многопрофильного стационара / А. В. Калиниченко, Е. Г. Григорьев, М. В. Садах и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. - № 4. - С. 93-94.

66. Исхаков, Б. Р. Результаты видеолапароскопической санации у больных с послеоперационным перитонитом / Б. Р. Исхаков, М. X. Ваккасов, Б. Э. Солиев // Анналы хирургической гепатологии. 2005. - № 2. - С. 196197.

67. Кальф-Калиф, Я. Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении / Я. Я. Кальф-Калиф // Врачебное дело. 1941. - № 1. -С. 31-33.

68. Каншин, Н. Н. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит (хирургическое лечение) / Н. Н. Каншин. М. : ПРОФИЛЬ, 2007. -160 с.

69. Капсаргин, Ф. П. Раневой трансмембранный диализ в лечении первичного острого гнойного пиелонефрита / Ф. П. Капсаргин, А. В. Андрейчиков, А. А. Брикман // Вестн. КрасГУ. Сер. Естественные науки. 2004. - № 7. -С. 174-179.

70. Классификация перитонита (принята на Всероссийской научно-практической конференции РАСХИ, 2005 г.) / В. С. Савельев, И. А. Ерю-хин, М. И. Филимонов и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 1. - С. 12-14.

71. Козлов, В. В. Использование диализирующих дренажей при лечении осложнённых форм гнойных воспалительных заболеваний придатков матки / В. В. Козлов, В. Б. Цхай, А. М. Сухоруков // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2003. - № 1. - С. 33-35.

72. Козлов, В. К. Сепсис: этиология, иммунопатогенез, концепция современной иммунотерапии / В. К. Козлов. Киев : Анна-Т, 2007. - 296 с.

73. Корниловский, И. М. Трансмембранный диализ при кожно-пластической офтальмохирургии на подготовительном этапе к рефракционным операциям / И. М. Корниловский, А. Г. Сычёв // Рефракционная хирургия и офтальмология. 2003. - № 3. - С.14-19.

74. Коррекция интраинтестинального статуса у больных с распространенным перитонитом / В. В. Кирковский, С. И. Третьяк, А. Е. Мерзляков и др. // Хирургия. 2000. - № 9. - С. 11-15.

75. Коррекция проявлений синдрома энтеральной недостаточности при распространённом перитоните / Л. А. Лаберко, Н. А. Кузнецов, Л. С. Аронов и др. // Хирургия. 2004. - № 9. - С. 25-28.

76. Коршунов, М. В. Метод амортизирующей лапаростомии в лечении перитонитов различной этиологии / М. В. Коршунов // Вестник РГМУ. 2006. - № 2. - С. 137-138.

77. Косинец, В. А. Коррекция липидного спектра митохондрий печени при экспериментальном распространенном гнойном перитоните / В. А. Косинец, С. С. Осочук, Н. Н. Яроцкая // Хирургия. 2012. - № 2. - С. 60-63.

78. Косинец, В. А. Синдром энтеральной недостаточности: патогенез, современные принципы диагностики и лечения / В. А. Косинец // Новости хирургии. 2008. - № 2. - С. 130-138.

79. Косинец, В. А. Этиопатогенетические аспекты возникновения и развитияраспространённого гнойного перитонита / В. А. Косинец // Вестник РГМУ. 2006. - № 2. - С. 138-139.

80. Костюченко, К. В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространённого перитонита / К. В. Костюченко, В. В. Рыбачков // Хирургия. 2005. - № 4. - С. 9-13.

81. Кузин, М. И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространенного гнойного перитонита / М. И. Кузин // Хирургия. 1996. - № 5. -С. 9-15.

82. Куртасова, JI. М. Метаболические аспекты иммунных нарушений у детей с заболеваниями органов дыхания / Jl. М. Куртасова, А. А. Савченко, В. Т. Манчук.- Новосибирск : СО РАМН, 2001.- 108 с.

83. Куртасова, JI. М. Основы метаболической иммунореабилитации детей с атопическим дерматитом / JI. М. Куртасова, В. Т. Манчук, А. А. Савченко. Красноярск : Изд-во КрасГМА, 2002.- 153 с.

84. Кчибеков, Э. А. Современные аспекты оценки степени тяжести состояния больных перитонитом / Э. А. Кчибеков // Астраханский мед. журн. -2010.-№3.-С. 92-94.

85. Лабазанов, А. М. Влияние перфторана на динамику формирования спаек при гнойном перитоните / А. М. Лабазанов // Вестн. новых мед. технологий. 2010. - № 2. - С. 213-214.

86. Лазарев, С. М. Роль цитокинов в развитии и лечении перитонита / С. М. Лазарев, X. А. Гамзатов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2008. - № 5.-С. 109-113.

87. Лапароскопическая диагностика и лечение перитонита после плановых оперативных вмешательств / Н. И. Бояринцев, Е. В. Николаев, Н. В. Таш-кинов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2006. - № 2. - С. 21.

88. Лапароскопические санации брюшной полости в комплексном лечении перитонита / И. С. Малков, Р. Ш. Шаймарданов, А. М. Зайнутдинов и др. // Хирургия. 2002. - № 6. - С. 30-33.

89. Лапароскопия в комплексном лечении послеоперационного перитонита /

90. A. Т. Эрметов, X. X. Асомов, Ш. К. Атаджанов и др. // Вестн. хирургической гастроэнтерологии. 2007. - № 2. - С. 52-54.

91. Ларичев, А. Б. Лечение распространённого послеоперационного перитонита / А. Б. Ларичев, А. В. Волков, А. Ю. Абрамов // Рос. мед. журн. -2006.-№ 1.-С. 8-12.

92. Лечение синдрома интраабдоминальной гипертензии у больных распространённым перитонитом,осложнённым тяжёлым абдоминальным сепсисом / Б. С. Суковатых, Ю. Ю. Блинков, А. А. Нетяга и др. // Вестн. экс-перим. и клинич. хирургии. 2010. - № 2. - С. 123-128.

93. Лечение синдрома кишечной недостаточности у больных с перитонитом / Т. П. Македонская, Г. В. Пахомова, Т. С. Попова и др. // Хирургия. -2004.-№ 10.-С. 31-33.

94. Лечение тяжёлых форм распространённого перитонита / Б. С. Брискин, Н. Н. Хачатрян, 3. И. Савченко и др. // Хирургия. 2003. - № 8. - С. 56-59.

95. Лиханов, И. Д. Синдром системного воспалительного ответа у больных с перитонитом и возможности его коррекции / И. Д. Лиханов, В. Л. Цепе-лев // Сиб. мед. журн. (Иркутск). 2007. - № 1. - С. 21-23.

96. Лямин, А. Ю. Внутрибрюшное давление как критерий безопасности фракционного перитонеального лаважа / А. Ю. Лямин, Ю. В. Никифоров,

97. B. В. Мороз // Общая реаниматология. 2008. - № 4. - С. 60-64.

98. Магомедов, С. М. Влияние внутрибрюшинного введения озонированного перфторана (БОЗ) на течение острого перитонита в эксперименте / С. М.

99. Магомедов, 3. Ш. Манасова, И. Г. Бахмудова // Вестник РГМУ. 2006. -№ 2. - С. 147.

100. Малков, И. С. Методологические аспекты лапароскопической санации при разлитом перитоните / И. С. Малков, Р. Ш. Шаймарданов, А. М. Зай-нутдинов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2003. - № 2. - С. 28-31.

101. Малков, И. С. Оценка эффективности лечения больных с распространенным перитонитом / И. С. Малков, Э. К. Салахов // Практическая медицина.-2010.-№ 1.-С. 82-84.

102. Микробиологическая структура перитонита / С. В. Сидоренко, Б. К. Шур-калин, Т. В. Попов и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 1. - С. 1517.

103. Молоков, В. Д. Лечение пародонтита методом трансмембранного диализа / В. Д. Молоков, О. И. Тирская // Рос. стоматол. журн. 2002. - № 5. - С. 14.

104. Мулдер, М. Введение в мембранную технологию : пер. с англ. / М. Мул-дер. М. : Мир, 1999. - 513 с.

105. Мустафин, Р. Д. Программированная релапаротомия при распространённом гнойном перитоните / Р. Д. Мустафин, Ю. В. Кучин, В. Е. Кутуков // Хирургия. 2004. - № 10. - С. 27-30.

106. Новые подходы к лечению разлитого перитонита / И. С. Малков, Р. Ш. Шаймарданов, В. Н. Биряльцев и др. // Казан, мед. журн. 2003. - Т. 84, № 6. - С. 424-428.

107. Обоснование хирургической тактики путём изучения основных факторов, влияющих на исход лечения при распространённом перитоните / К. В.

108. Костюченко, Н. Е. Руднев, М. П. Ерышалов и др. // Фундаментальные исследования. 2008. - № 6. - С. 72-73.

109. Особенности лапароскопической диагностики распространённости перитонита при остром аппендиците / О. Э. Луцевич, В. И. Вторенко, А. П. Розумный и др. // Московский хирургический журн. 2011. - № 1. - С. 32-36.

110. Особенности проведения санационных вмешательств при распространённом перитоните / С. Г. Шаповальянц, А. А. Линденберг, И. П. Марченко и др. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2009. -№3. с. 46-50.

111. Островский, В. К. Оценка тяжести и прогноз гнойно-деструктивных заболеваний органов брюшной полости / В. К. Островский, А. В. Машенко, С. В. Макаров // Хирургия. 2007. - № 1. - С. 33-37.

112. Острые перфоративные язвы тонкой кишки у больных с распространённым гнойным перитонитом / В. А. Гольбрайх, С. С. Маскин, А. В. Бобы-рин и др. // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2012. - № 1. - С. 5153.

113. Оценка энтерального применения перфторана у больных с разлитым перитонитом / А. Н. Белогривцев, Р. Д. Мустафин, И. 3. Китиашвили и др. // Общая реаниматология. 2009. - № 1. - С. 28-31.

114. Ошибки выбора тактики хирургического лечения распространённого перитонита / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, П. В. Подачин и др. // Анналы хирургии. 2008. - № 1. - С. 26-33.

115. Патофизиологические механизмы бактериального эндотоксикоза при распространённом перитоните / Е. Г. Григорьев, Ю. Б. Лишманов, Ю. М. Галеев и др. // Патологическая физиология и эксперим. терапия. 2009.- № 2. С. 33-36.

116. Перитонит: Практическое руководство / под ред. В. С. Савельева, Б. Р. Гельфанда, М. И. Филимонова. М. : Литтерра, 2006. - 208 с.

117. Плоткин, Л. Л. Диагностика печёночной недостаточности у больных с абдоминальным сепсисом / Л. Л. Плоткин // Хирургия. 2007. - № 12. - С. 30-33.

118. Плоткин, Л. Л. Клиническое значение маркеров воспаления у больных с абдоминальным сепсисом / Л. Л. Плоткин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2007. - № 2. - С. 40-43.

119. Плоткин, Л. Л. Релапаротомии у пациентов с разлитым гнойным перитонитом, аспекты агрессиологии / Л. Л. Плоткин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2008. - № 3. - С. 11-14.

120. Плоткин, Л. Л. Синдром внутрибрюшинной гипертензии у больных с абдоминальным сепсисом / Л. Л. Плоткин, В. А. Руднов // Урал. мед. журн.- 2008. № 7. - С. 44-47.

121. Плоткин, Л. Л. Эпидемиология абдоминального сепсиса / Л. Л. Плоткин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2006. - № 4. - С. 23-26.

122. Подачин, П. В. Естественные факторы защиты брюшины с позиции этапного хирургического лечения распространенного перитонита / П. В. Подачин, С. 3. Бурневич // Анналы хирургии. 2011. - № 1. - С. 60-65.

123. Полуоткрытая лапаростомия в лечении больных распространённым перитонитом / Е. А. Багдасарова, А. Э. Абагян, В. А. Иванников и др. // Анналы хирургии. 2004. - № 1. - С. 61-65.

124. Полупроницаемая мембрана в колопроктологии / Н. В. Наумов, А. Г. Швецкий, Н. В. Рункелов и др.. Красноярск : Сибмед, 1999. - 90 с.

125. Послеоперационные интраабдоминальные осложнения перитонита и состояния, требующие повторного оперативного лечения / В. С. Савельев, Н. А. Ефименко, М. И. Филимонов и др. // Инфекции в хирургии. -2007.-№4.-С. 5-10.

126. Потапов, А. Ф. Микробная флора и чувствительность к антибиотикам при хирургической абдоминальной инфекции / А. Ф. Потапов // Анестезиология и реаниматология. 2004. - № 2. - С. 52-54.

127. Практические аспекты диагностики и лечения иммунных нарушений: руководство для врачей / В. А. Козлов, А. Г. Борисов, С. В. Смирнова и др.. Новосибирск : Наука, 2009. - 274 с.

128. Применение озона в комплексном лечении у больных с перитонитом / И. Т. Васильев, Р. Б. Мумладзе, В. И. Якушин и др. // Мед. вестн. Башкортостана. 2010. - № 3. - С. 50-59.

129. Применение перфторана в комплексной энтерокоррекции у больных перитонитом / А. Н. Белогривцев, И. 3. Китиашвили, Р. Д. Мустафин и др. // Вестн. новых мед. технологий. 2007. - № 3. - С. 114-115.

130. Прогностическое значение интраабдоминальной гипертензии при перитоните / Е. А. Багдасарова, В. В. Багдасаров, А. И. Чернооков и др. // Московский хирургический журн. 2010. - № 2. - С. 39-44.

131. Прогностическое значение критериев синдрома интраабдоминальной гипертензии в экстренной абдоминальной хирургии / Ш. В. Тимербулатов, В. М. Тимербулатов, Р. Б. Сагитов и др. // Инфекции в хирургии. 2010. - № 4. - С. 44-46.

132. Программированная санационная лапароскопия в лечении перитонита / В. М. Седов, Р. Ж. Избасаров, В. В. Стрижелецкий и др. // Вестн. хирургииим. И. И. Грекова. 2008. - № 1. - С. 88-91.

133. Программируемые релапаротомии в лечении распространённого перитонита. Варианты тактических решений /B.C. Савельев, М. И. Филимонов, Б. Р. Гельфанд и др. // Инфекции в хирургии. 2009. - № 4. - С. 26-31.

134. Протоколы неотложной помощи и интенсивной терапии, рекомендованные 9-м съездом Федерации анестезиологов и реаниматологов (Перитонит). СПб. : Новая Альтернативная Полиграфия, 2005. - 24 с.

135. Распространённый перитонит / В. В. Бойко, И. А. Криворучко, С. Н. Тес-ленко и др.. Харьков : Прапор, 2008. - 280 с.

136. Реброва, О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. М. : МедиаСфера, 2002. - 312 с.

137. Результаты и перспетива лечения распространённых форм перитонита / А. Г. Кригер, Б. К. Шуркалин, В. А. Горский и др. // Хирургия. 2001. -№8.-С. 8-12.

138. Релапаротомия в хирургии распространённого перитонита / В. С. Савельев, М. И. Филимонов, П. В. Подачин и др. // Инфекции в хирургии. -2007.-№3.-С. 6-13.

139. Розанов, В. Б. Использование видеолапароскопической техники для лечения посттравматического перитонита / В. Б. Розанов, А. И. Болотников, А. В. Бондаренко // Воен.-мед. журн. 2006. - № 12. - С. 30-31.

140. Роль резорбтивной функции брюшины в развитии бактериемии при перитоните и странгуляционной непроходимости кишечника / Ю. М. Галеев, М. В. Попов, О. В. Салато и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2006. - № 5.- С. 219-223.

141. Роль фактора некроза опухли-альфа в прогнозировании тяжести и исхода сепсиса у пациентов неотложного отделения с системным воспалением / М. Surbatovic, V. Raffay, J. Jevdjic et al. // Общая реаниматология. 2008.- № 5. С. 14-19.

142. Рыбачков, В. В. Перитонит / В. В. Рыбачков, К. В. Костюченко, С. В. Ма-евский. Ярославль : ЯрМедиаГруп, 2010. - 305 с.

143. Сабиров, Д. М. Внутрибрюшная реальная клиническая проблема / Д. М. Сабиров, У. Б. Батиров, А. С. Саидов // Вестн. интенсив, терапии. 2006.- № 1.-С. 21-23.

144. Савельев, В. С. Программируемая релапаротомия в лечении распространённого перитонита /B.C. Савельев, М. И. Филимонов, П. В. Подачин // Анналы хирургии. 2004. - № 2. - С. 42-48.

145. Савченко, А. А. Высокочувствительное определение активности дегидро-геназ в лимфоцитах периферической крови человека биолюминесцентным методом / А. А. Савченко, JI. Н. Сунцова // Лабораторное дело. -1989. -№ 11.-С. 23-25.

146. Савченко, Ю. П. Синдром внутрибрюшой гипертензии в выборе тактики хирургического лечения острого распространённого перитонита / Ю. П. Савченко, Е. В. Куевда, И. В. Голиков // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2011. - № 1.-С. 148-150.

147. Сажин, В. П. Современные тенденции хирургического лечения перитонита / В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко, В. А. Юрищев // Хирургия. 2007. - № 11.-С. 36-39.

148. Сазонов, К. Н. Высокочастотная инсуффляция лекарственного аэрозоля в брюшную полость в комплексном лечении острого распространённого перитонита / К. Н. Сазонов, Б. П. Филенко, И. И. Борсак // Хирургия. -2003.-№4.-С. 27-31.

149. Сараев, А. Р. Современные аспекты диагностики и лечения перитонитов / А. Р. Сараев, К. М. Курбонов, Ф. И. Махмадов // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение биологических и медицинских наук. -2010.-№2.-С. 83-88.

150. Селезов, Е. А. Профилактика и лечение эндотоксикоза при тяжёлой поездной травме / Е. А. Селезов, И. П. Назаров, А. А. Лака // Детоксикация в хирургии : тез. докл. Респ. симп. Махачкала, 1989. - С. 76-77.

151. Сепсис и полиорганная недостаточность / В. Ф. Саенко, В. И. Десятерик, Т. А. Перцева и др.. Кривой Рог : Минерал, 2005. - 466 с.

152. Синдром внутрибрюшной гипертензии у больных с деструктивными формами панкреатита / В. Ф. Зубрицкий, И. С. Осипов, Т. А. Михопулос и др. // Хирургия. 2007. - № 1. - С. 29-32.

153. Синдром интраабдоминальной гипертензии у хирургических больных: состояние проблемы в 2007 г. / Б. Р. Гельфанд, Д. Н. Проценко, С. В. Чуб-ченко и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - № 3. - С. 20-29.

154. Скрининговый метод определения средних молекул в биологических жидкостях : метод, рекомендации / Н. И. Габриэлян, Э. Р. Левицкий, А. А. Дмитриев и др. М., 1985. - 25 с.

155. Совцов, С. А. Динамика изменения внутрибрюшного давления у больных после операции на органах брюшной полости / С. А. Совцов, С. С. Ше-стопалов, С. А. Михайлова // Пермский мед. журн. 2005. - № 3. - С. 8993.

156. Способы профилактики абдоминального компартмент-синдрома у больных с острой кишечной непроходимостью и перитонитом / В. И. Белоко-нев, Л. Б. Гинзбург, С. А. Катков и др. // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 11. Медицина. 2008. - № 2. - С. 128-134.

157. Стегний, К. В. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении послеоперационных внутрибрюшных осложнений / К. В. Стегний, А. Н. Вишневская // Тихоокеанский мед. журн. 2009. - № 2. - С. 75-77.

158. Стручков, Ю. В. Оценка тяжести течения послеоперационного перитонита / Ю. В. Стручков, И. В. Горбачёва // Хирургия. 2007. - № 7. - С. 1215.

159. Тактика ведения больных с диффузным перитонитом с позиций анестезиолога-реаниматолога / Н. Ю. Векслер, Г. А. Бояринов, Н. А. Макаров и др. // Вестн. интенсивной терапии. 2004. - № 5. - С. 178-180.

160. Тактика интенсивной терапии больных с острым деструктивным панкреатитом / Н. Ю. Векслер, Н. А. Макаров, Г. А. Бояринов и др. // Вестн. интенсивной терапии. 2004. - № 5. - С. 180-183.

161. Тимербулатов, Ш. В. Значение интраабдоминальной гипертензии в хирургической клинике / Ш. В. Тимербулатов // Мед. вестн. Башкоростана. 2009. - № 3. - С. 74-80.

162. Тимербулатов, Ш. В. Синдромы внутриполостной и внутриорганной гипертензии. Патофизиологические и клинические аспекты / Ш. В. Тимербулатов // Креативная хирургия и онкология. 2010. - № 2. - С. 32-37.

163. Торгунаков, А. П. История этапного лечения гнойного перитонита путём лапаростомии (к 23-летию первой лапаростомии в Кузбассе) / А. П. Торгунаков, С. А. Торгунаков // Медицина в Кузбассе. 2007. - № 1. - С. 811.

164. Третичный перитонит: возможности его профилактики / В. К. Гостищев, У. С. Станоевич, В. А. Алешкин и др. // Хирургия. 2007. - № 9. - С. 15-18.

165. Тюлькова, Н. А. НАД(Ф)-Н-реагент для биолюминесцентного анализа / Н. А. Тюлькова, Э. В. Антонова. Красноярск : ИБФ, 1991. - 17 с.

166. Ультразвуковая санация брюшной полости в лечении экспериментального перитонита / И. Г. Берген, Г. Ц. Дамбаев, И. В. Колесникова и др. // Сиб. онкол. журн. 2009. - Прил. № 1. - С. 29-30.

167. Хирургическая тактика при острой непроходимости толстой кишки, осложнённой внутрибрюшной гипертензией / Р. Р. Фаязов, В. М. Тимер-булатов, Р. Н. Гареев и др. // Мед. вестн. Башкоростана. 2008. - № 5. -С. 72-77.

168. Хрипун, А. И. Способ коррекции внутрибрюшной гипертензии при лечении перитонита методом программированных релапаротомий / А. И. Хрипун, Г. Б. Махуова // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2010. - № 2. - С. 116120.

169. Хрупкин, В. И. Синдром энтеральной недостаточности у больных с распространённым перитонитом: оценка степени тяжести и исхода процесса / В. И. Хрупкин, С. А. Алексеев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. -2004. № 2. - С. 46-49.

170. Чернов, В. Н. Комплексная коррекция макрофагальной печёночной недостаточности и эндотоксикоза при распространённом перитоните / В. Н. Чернов, С. Ю. Ефанов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2009. - № 9.-С. 190-195.

171. Чернов, В. Н. Комплексное лечение больных абдоминальным сепсисом / В. Н. Чернов, Д. В. Мареев // Хирургия. 2010. - № 8. - С. 44-47.

172. Чернов, В. Н. Очаги внедрения инфекции у больных с абдоминальным сепсисом (патогенез абдоминального сепсиса) / В. Н. Чернов, Д. В. Мареев // Инфекции в хирургии. 2011. - № 1. - С. 36-39.

173. Шевцова, О. М. Активная детоксикация в лечении абдоминального сепсиса / О. М. Шевцова, Н. В. Шаповалова, Ю. В. Струк // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. 2010. - № 1. - С. 22-34.

174. Шеянов, С. Д. Синдром интраабдоминальной гипертензии у пациентов сострыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / С. Д. Шеянов, Я. Н. Кравчук, Е. А. Харитонова // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 11. Медицина. 2009. - № 3. - С. 151-163.

175. Шляпников, С. А. Пути оптимизации антибактериальной терапии у больных с вторичным и третичным перитонитом / С. А. Шляпников, Н. Р. Насер, И. М. Батыршин // Инфекции в хирургии. 2012. - № 1. - С. 16-21.

176. Штофин, С. Г. Прогнозирование возможного исхода заболевания у больных с абдоминальным сепсисом / С. Г. Штофин, И. Н. Тюрин, Е. Р. Черных // Сиб. мед. обозрение. 2002. - № 3. - С. 25-27.

177. Шуркалин, Б. К. Пролонгированная санация брюшной полости при лечении перитонита / Б. К. Шуркалин, В. А. Горский, А. П. Фаллер // Альманах клинич. медицины. 2006. - № 11. - С. 176-179.

178. Шуркалин, Б. К. Хирургические аспекты лечения распространённого перитонита / Б. К. Шуркалин, А. П. Фаллер, В. А. Горский // Хирургия. -2007. № 2. - С. 24-28.

179. Электрофизиологические критерии тяжести течения распространённого гнойного перитонита / JI. К. Куликов, Е. М. Юркин, А. А. Смирнов и др. // Сиб. мед. журн. (Иркутск). 2009. - № 4. - С. 22-23.

180. Эндотелиальная дисфункция и методы ее коррекции при экспериментальном желчном перитоните / В. И. Сергиенко, Э. А. Петросян, О. А. Терещенко и др. // Хирургия. 2012. - № 3. - С. 54-58.

181. Эффективное хирургическое лечение распространенного гнойного перитонита / В. П. Будашеев, Е. Г. Григорьев, Е. Н. Цыбиков и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. - № 5. - С. 26-29.

182. Яковлев, А. Ю. Манхаймерский индекс перитонита и его прогностическое значение для выбора методов интенсивной терапии / А. Ю. Яковлев // Вестн. интенсив, терапии. 2004. - № 5. - С. 191-192.

183. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure / G. L. Bloomfield, P. C. Ridings, C. R. Blocher et al. // Crit. Care Med. 1997. - Vol. 25, № 3. - P. 496-503.

184. A prospective, randomized evaluation of intra-abdominal pressures with crystalloid and colloid resuscitation in burn patients / M. S. O'Mara, H. Slater, I. W. Goldfarb et al. // J. Trauma. 2005. - Vol. 58, № 5. - P. 1011-1018.

185. A role for negative fluid balance in septic patients with abdominal compartment syndrome? / R. Kula, P. Szturz, P. Sklienkaet et al. // Intensive Care Med. 2004. - Vol. 30, № 11. - P. 2138-2139.

186. Abdominal compartment syndrome Intra-abdominal hypertension: Defining, diagnosing, and managing / T. S. Papavramidis, A. D. Marinis, et al. // J. Emerg. Trauma Shock. - 2011. - Vol. 4, № 2. - P. 279-291.

187. Abdominal compartment syndrome / R. R. Ivatury, M. L. Cheatham, M. L. Malbrain, M. Sugrue. Georgetown : Landes Bioscience, 2006. - 308 p.

188. Abdominal compartment syndrome in patients with severe acute pancreatitis in early stage / H. Chen, F. Li, J. B. Sun et al. // World. J. Gastroenterol. 2008. - Vol. 14, № 22. - P. 3541-3538.

189. Abdominal compartment syndrome in the open abdomen / V. H. Gracias, B. Braslow, J. Johnson et al. // Arch. Surg. 2002. - Vol. 137, № 11. - P. 12981300.

190. Abdominal compartment syndrome: current problems and new strategies / C. K. Parsak, G. Seydaoglu, G. Sakman et al. // World J. Surg. 2008. - Vol. 32, № l.-P. 13-19.

191. Abdominal compartment syndrome / A. Patel, C. G. Lall, S. G. Jennings et al. // AJR. 2007. - Vol. 189, № 5. - P. 1037-1043.

192. Abdominal perfusion pressure: a surerior parameter in the assessment of intraabdominal hypertension / M. L. Cheatham, M. W. White, S. G. Sagraves et al. // J. Trauma. 2000. - Vol. 49, № 4. - P. 621-626.

193. Abdominal vacuum therapy for the open abdomen a retrospective analysis of 82 consecutive patients / A. J. Fieger, F. Schwatlo, D. F. Mundel et al. // Zen-tralbl. Chir. - 2011. - Vol. 36, № 1. - P. 56-60.

194. Abete, J. F. La infección intraabdominal en el paciente inmunodeprimido / J. F. Abete, P. Martín-Dávila // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2011. - Vol. 28,1. Suppl. 2.-P. 11-17.

195. Acute intestinal distress stndrome: the importance of intra-abdominal pressure / M. L. N. G. Malbrain, W. Vidis, M. Ravyts et al. // Minerva Anestesiol. -2008. Vol. 74, № 11. - P. 657-673.

196. Age, microbiology and prognostic scores help to differentiate between secondary and tertiary peritonitis / P. Panhofer, B. Izay, M. Riedl et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2009. - Vol. 394, № 2. - P. 265-271.

197. Aguado, J. M. Papel de los nuevos carbapenémicos en la infección intraabdominal nosocomial / J. M. Aguado // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. -2010. Vol. 28, Suppl. 2. - P. 65-68.

198. Alamili, M. Acute complicated diverticulitis managed by laparoscopic lavage / M. Alamili, I. Gogenur, J. Rosenberg // Dis. Colon Rectum. 2009. - Vol. 52, №7.-P. 1345-1349.

199. Amin, A. I. Topical negative pressure in managing severe peritonitis: A positive contribution? / A. I. Amin, I. A. Shaikh // World J. Gastroenterol. 2009. - Vol. 15, № 27. - P. 3394-3397.

200. APACHE II: a severity of disease classification system / W. A. Knaus, E. A. Draper, D. P. Wagner et al. // Crit. Care Med. 1985. - Vol. 13, № 10. - P. 818-829.

201. Ball, C. G. The secondary abdominal compartmen syndrome: not just another post-traumatic complication / C. G. Ball, A. W. Kirkpatrick, P. McBeth // Can. J. Surg. 2008. - Vol. 51, № 5. - P. 399-405.

202. Basu, A. Early elevation of intra-abdominal pressure after laparotomy for secondary peritonitis: a predictor of relaparotomy? / A. Basu, D. R. Pai // World J. Surg. 2008. - Vol. 32, № 8. - P. 1851-1856.

203. Baughman, R. P. The use of carbapenems in the treatment of serious infections / R.P. Baughman // J. Intensive Care Med. 2009. - Vol. 24, № 4. p. 230.

204. Benefits of laparoscopic peritoneal lavage for complicated sigmoid diverticulitis / J. Favuzza, J. C. Friel, J. J. Kelly et al. // Int. J. Colorectal Dis. 2009. -Vol. 24, №7.-P. 797-801.

205. Bodmann, K. F. Complicated intra-abdominal infections: pathogens, resistance. Recommendations of the Infectliga on antbiotic therapy / K. F. Bodmann ; die Expertenkommission der Infektliga // Chirurg. 2010. - Vol. 81, № 1. - P. 3849.

206. Both tissue-type plasminogen activator and urokinase prevent intraabdominal abscess formation after surgical treatment of peritonitis in the rat / O. R. Buyne, H. van Goor, R. P. Bleichrodt et al. // Surgery.- 2008. Vol. 144, № l.-P. 66-73.

207. Brasel, K. Comparison of on-demand and planned relaparotomy for secondary peritonitis / K. Brasel, M. Hameed, M. Sarr // Can. J. Surg. 2009. - Vol. 52, № l.-P. 56-58.

208. Buttenschoen, K. Effect of major abdominal surgery on the host immune response to infection / K. Buttenschoen, K. Fathimani, D. C. Buttenschoen // Curr. Opin. Infect. Dis. 2010. - Vol. 23, № 3. - P. 359-367.

209. Caldwell, C. B. Changes in visceral blood flow with elevated intraabdominal pressure / C. B. Caldwell, J. J. Ricotta // J. Surg. Res. 1987. - Vol. 43, № 1. -P. 14-20.

210. Can the abdominal perimeter be used as an accurate estimation of intraabdominal pressure? / M. L. Malbrain, I. De laet, N. Van Regenmortel et al. // Crit. Care Med. 2009. - Vol. 37, № 1. - P. 316-319.

211. Carbon dioxide pneumoperitoneum induces anti-inflammatory response and hepatic oxidative stress in young rats with bacterial peritonitis / C. S. Hsieh, Y.

212. Tain, Y. C. Chen et al. // Pediatr. Surg. Int. 2011. - Vol. 27, № 3. - P. 289-294.

213. Cardiopulmonary effects of raised intra-abdominal pressure before and after intravascular volume expansion / P. C. Ridings, G. L. Bloomfield, C. R. Blocher et al. // J. Trauma. 1995. - Vol. 39, № 6. - P. 1071-1075.

214. Cardiovascular responses to elevation of intra-abdominal hydrostatic pressure / G. E. Barnes, G. A. Laine, P. Y. Giam et al. // Am. J. Physiol. 1985. - Vol. 248, № 2 (Pt. 2). - P. R208-R213.

215. Cheatham, M. L. Intraabdominal pressure monitoring during fluid resuscitation / M. L. Cheatham // Curr. Opin. Crit. Care. 2008. - Vol. 14, № 3. - P. 327333.

216. Cheatham, M. L. Intra-abdominal pressure: a revised method for measurement / M. L. Cheatham, K. Safcsak // J. Am. Coll. Surg. 2005. - Vol. 186, № 5. -P. 594-595.

217. Cheatham, M. L. Longterm impact of abdominal decompression: a prospective comparative analysis / M. L. Cheatham, K. Safcsak // J. Am. Coll. Surg. -2008. Vol. 207, № 4. - P. 573-579.

218. Cheatham, M. L. Nonoperative management of intraabdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / M. L. Cheatham // World J. Surg. -2008.-Vol. 33, №6.-P. 1116-1122.

219. Cheatham, M. L. Percutaneous catheter decompression in the treatment of elevated intra-abdominal pressure / M. L. Cheatham, K. Safcsak // Chest. 2011. -Vol. 140.-P. 1428-1435.

220. Circulating mediators and organ function in patients undergoing planned relaparotomy vs conventional surgical therapy in severe secondary peritonitis / N. Zligel, M. Siebeck, B. Geissler et al. // Arch. Surg. 2002. - Vol. 137, № 5. -P. 590-599.

221. Clinical and microbiological profiles of community-acquired and nosocomial intra-abdominal infections: results of the French prospective, observational EBIIA study / P. Montravers, A. Lepape, L. Dubreuil et al. // J. Antimicrob.

222. Chemother. 2009. - Vol. 63, № 4. - P. 785-794.

223. Clinical awareness of intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in 2007 / E. J. Kimball, W. Kim, M. L. Cheatham et al. // Acta Clin. Belg. 2007. - Suppl. l.-P. 66-73.

224. Clinical outcome and microbiol flora in patients with secondary and tertiary peritonitis / P. Panhofer, M. Riedl, B. Izayet et al. // Eur. Surg. 2007. - Vol. 39, № 4. - P. 259-264.

225. C02 pneumoperitoneum prolongs survival in an animal model of peritonitis compared to laparotomy / G. Chatzimavroudis, T. E. Pavlidis, I. Koutelidakis et al. // J. Surg. Res. 2009. - Vol. 152, № 1. - P. 69-75.

226. Colonic ischemia and intra-abdominal hypertension following open surgery for ruptured abdominal aortic aneurysm: a prospective study / K. Djavani, A. Wanhainen, J. Valtysson et al. // Br. J. Surg. 2009. - Vol. 96, № 6. - P. 621-627.

227. Comité de l'antibiogramme de la Société Française de Microbiologie. Report 2003 // Int. J. Antimicrob. Agents. 2003. - Vol. 21, № 4. - P. 364-91.

228. Comparison of on-demand vs planned relaparotomy for treatment of severe intra-abdominal infections / M. Rakic, D. Popovic, M. Rakic et al. // Croat. Med. J. 2005. - Vol. 46, № 6. - P. 957-963.

229. Comparison of on-demand vs planned relaparotomy strategy in patients with severe peritonitis: a randomized trial / O. van Ruler, C. W. Mahler, K. R. Boer et al. // JAMA. 2007. - Vol. 298, № 8. - P. 865-872.

230. Compartment pressure of the rectus sheath accurately reflects intra-abdominal pressure in a porcine model / E. Benninger, M.W. Laschke, M. Cardell et al. //J. Surg. Res.- 2010. Vol. 161, № 2. - P. 295-300.

231. Coreos, A. C. Percutaneous treatment of secondary abdominal compartmentsyndrome / A. C. Corcos, H. F. Sherman // J. Trauma. 2001. - Vol. 51, № 6. -P. 1062-1064.

232. Costs of relaparotomy on-demand versus planned relaparotomy in patients with severe peritonitis: an economic evaluation within a randomized controlled trial / B. C. Opmeer, K. R. Boer, O. van Ruler et al. // Crit. Care.- 2010. Vol. 14, №3,-P. R97.

233. Crandall, M. Evaluation of the abdomen in the critically ill patient: opening the black box / M. Crandall, M. A. West // Curr. Opin. Crit. Care. 2006. - Vol. 12, №4.-P. 333-339.

234. C-reactive protein is an early predictor of septic complications after elective colorectal surgery / P. Ortega-Deballon, F. Radais, O. Facy et al. // World J. Surg. 2010. - Vol. 34, № 4. - P. 808-814.

235. Current insights in intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome: open the abdomen and keep it open! / I. E. De Laet, M. Ravyts, W. Vidts et al. // Langenbecks Arch. Surg. Vol. 393, № 6. - P. 833-874.

236. De Laet, I. E. Current insights in intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / I. E. De Laet, M. Malbrain // Med. Intensiva. 2007. -Vol. 31, №2.-P. 88-99.

237. De Waele, J. J. Decompressive laparotomy for abdominal compartment syndrome a critical analysis / J. J. De Waele, E. A. J. Hoste, M. L. N. G. Malbrain // Crit. Care.- 2006. - Vol. 10, № 2. - P. R51.

238. Decompressive laparotomy for abdominal compartment syndrome in children: before it is too late / E.G. Pearson, M.D. Rollins, S.A. Vogler et al. // J. Pedi-atr. Surg. 2010. - Vol. 45, № 5. p. 1324-1329.

239. Deenichin, G. P. Abdominal compartment syndrome / G. P. Deenichin // Surg.Today. 2008. - Vol. 38, № 1. - P. 5-19.

240. Deeren, D. Correlation between intra-abdominal and intracranial pressure in nontraumatic brain injury / D. Deeren, H. Dits, M. L. N. G. Malbrain // Intensive Care Med. 2005. - Vol. 31, № 11.-P. 1577-81.

241. Deferred primary anastomosis versus diversion in patients with severe secondary peritonitis managed with staged laparotomies / C. A. Ordonez, A. I. Sanchez, J. A. Pineda et al. // World J. Surg.- 2010. Vol. 34, № 1. - P. 169176.

242. Delayed primary closure of the septic open abdomen with a dynamic closure system / F. J. Verdam, D. E. Dolmans, M. J. Loos et al. // World. J. Surg. -2011.-Vol. 35, № 10.-P. 2348-2355.

243. Delibegovic, S. APACHE II scoring system is superior in the prediction of the outcome in critically ill patients with perforative peritonitis / S. Delibegovic, D. Markovic, S. Hodzic // Med. Arh. 2011. - Vol. 65, № 2. - P. 82-85.

244. Dellinger, E. P. Timing of reoperation for patients with severe peritonitis / E. P. Dellinger // JAMA. 2007. - Vol. 298, № 8. - P. 923-924.

245. Der Mannheimer Peritonitis-Index. Ein Instrument zur intraoperativen Prognose der Peritonitis / M. M. Linder, H. Wacha, U. Feldmann et al. // Chirurg. 1987. - Vol. 58, № 2. - P. 84-91.

246. Deslauriers, N. Acute abdominal compartment syndrome / N. Deslauriers, R. Dery, A. Denault // Can. J. Anesth. 2009. - Vol. 56, № 9. p. 678-682.

247. Diebel, L. Effect of intra-abdominal pressure on abdominal wall blood flow / L. Diebel, J. Saxe, S. Dulchavsky // Am. Surg. 1992. - Vol. 58, № 9. - P. 573-575.

248. Early diagnosis of intra-abdominal inflammation and sepsis by neutrophil CD64 expression in newborns / H. S. Lam, S. P. Wong, H. M. Cheung et al. // Neonatology. 2010. - Vol. 99, № 2. - P. 118-124.

249. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock / E. Rivers, B. Nguyen, S. Havstad et al. // N. Engl. J. Med. 2001. - Vol. 345, № 19.-P. 1368-1377.

250. Effect of hemorrhage on superior mesenteric artery flow during increased intraabdominal pressures / M. H. Friedlander, R. J. Simon, R. Ivatury et al. // J. Trauma. 1998. - Vol. 45, № 3. - P. 433-489.

251. Effect of increased intra-abdominal pressure on hepatic arterial, portal venous, and hepatic microcirculatory blood flow / L. N. Diebel, R. F. Wilson, S. A. Dulchavsky et al. // J. Trauma. 1992. - Vol. 33, № 2. - P. 279-282.

252. Effects of intra-abdominal hypertension on hepatic energy metabolism in a rabbit model / T. Nakatani, Y. Sakamoto, I. Kaneko et al. // J. Trauma. -1998. Vol. 44, № 3. p. 446-453.

253. Effects of intra-abdominal pressure increase on intestinal ischemia and bacterial translocation in experimental sepsis model / U. Kesici, S. Kesici, E. Polat et al. // Saudi Med. J. 2011. - Vol. 32, № 8. - P. 813-817.

254. Effects of intra-abdominal pressure on respiratory system mechanics in mechanically ventilated rats / H. Runck, S. Schumann, S. Tacke et al. // Respir. Physiol. Neurobiol. 2012. - Vol. 180, № 2-3. - P. 204-210.

255. Eleftheriadis, E. Gut ischemia, oxidative stress, and bacterial translocation in elevated abdominal pressure in rats / E. Eleftheriadis // World J. Surg. 1996. -Vol. 20, № l.-P. 11-16.

256. Elevated intra-abdominal pressure in acute decompensated heart failure: a potential contributor to worsening renal function? / W. Mullens, Z. Abrahams, H. N. Skouri et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2008. - Vol. 51, № 3. - P. 300-306.

257. Elevated intra-abdominal pressure increases plasma rennin activity and aldosterone levels / G. L. Bloomfield, C. R. Blocher, I. F. Fakhry et al. // J. Trauma.- 1997. Vol. 42, № 6. - P. 997-1004.

258. Elevated serum C-reactive protein as a predictive factor for anastomotic leakage in colorectal surgery / A. B. Almeida, G. Faria, H. Moreira et al. // Int. J. Surg. 2012. - Vol. 10, № 2. - P. 87-91.

259. Endoscopic components separation for abdominal compartment syndrome / M. Voss, J. Pinheiro, J. Reynolds et al. // Am. J. Surg. 2001. - Vol. 186, № 2. -P. 158-163.

260. Epidemiology, management, and prognosis of secondary non-postoperative peritonitis: a French prospective observational multicenter study / R. Gauzit, Y. Péan, X. Barth et al. // Surg. Infect. 2009. - Vol. 10, № 2. - P. 119-127.

261. Estudio comparativo de los pacientes con sepsis abdominal tratados mediante técnica quirúrgica cerrada frente a laparostomías / L. S. Cabrera, M. Sánchez-Palacios, P. E. Robaina et al. // Cir. Esp.- 2008. Vol. 84, № 6. - P. 345-346.

262. Estudio prospectivo de la procalcitonina como marcador diagnóstico de gravedad en la peritonitis secundaria / X. Viñas Trullen, R. Rodríguez López, S. Porta Pi et al. // Cir. Esp. 2009. - Vol. 86, № 1. - P. 24-28.

263. Evaluating the effects of immediate application of negative pressure therapy after decompression from abdominal compartment syndrome in an experimental porcine model / S. K. Shah, F. Jimenez, P. A. Walker et al. // Eur. J.

264. Trauma Emerg. Surg. 2012. - Vol. 38, № 1. - P. 65-73.

265. Evolution des résistances de 1'Escherichia coli au cours des péritonites communautaires / H. Nejmi, B. Laghla, M. Boutbaoucht et al. // Med. Mal. Infect. -2011,-Vol. 41, №4.-P. 218-220.

266. Experimental study of liver injury in rats of abdominal infection with abdominal compartment syndrome / J. Chen, J. A. Ren, W. W. Zhang et al. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2011. - Vol. 14, № 7. p. 511-515.

267. Fingerhut, A. Conversion from open to laparoscopic treatment of peritonitis: "reversed conversion" revisited / A. Fingerhut // Surg. Innov. 2011. - Vol. 18, № l.-P. 5-7.

268. Foppa, B. Purulent peritonitis caused by diverticular disease: treatment by laparocopic peritoneal lavage and drainage (without resection of the colon) / B.

269. Foppa, G. Portier // J. Chir. (Paris). 2009. - Vol. 146, № 4. p. 403-406.

270. Fraccalvieri, D. Indices pronósticos de mortalidad postoperatoria en la peritonitis del colon izquierdo / D. Fraccalvieri, S. Biondo // Cir. Esp. 2009. - Vol. 86, № 5. - P. 272-277.

271. Goodman, M. D. Development of a novel method of progressive temporary abdominal closure / M. D. Goodman, T. A. Pritts, B. J. Tsuei // Surgery. -2010. Vol. 148, № 4. - P. 799-805.

272. Guidelines for the selection of anti-infective agents for complicated intraabdominal infections / J. S. Solomkin, J. Mazuski, E. J. Baron et al. // Clin. Infect. Dis. 2003. - Vol. 37, № 8. - P. 997-1005.

273. Guirao, X. Lo que hay que cubrir y lo que no hay que cubrir en la infección intraabdominal / X. Guirao // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2010. - Vol. 28, Suppl. 2.-P. 32-41.

274. Hartl, W. Sekundäre peritonitis / W. Hartl, D. Kuppinger, M. Vilsmaier // Zen-tralbl. Chir.-2011.-Vol. 136, № l.-P. 11-17.

275. Hasper, D. Management of severe abdominal infections / D. Hasper, J. C. Schefold, D. C. Baumgart // Recent Pat. Anti-infect. Drug Discov. 2009. -Vol. 4, № l.-P. 57-65.

276. Havens, J. M. Assessment of intra-abdominal pressure by measurement of abdominal wall tension / J. M. Havens, D. I. Soybel // J. Surg. Res. 2011. - Vol. 166, № l.-P. 70-72.

277. Hemodynamic, respiratory, and metabolic effects of laparoscopic cholecystectomy / R. L. Goodale, D. S. Beebe, M. P. McNevin et al. // Am. J. Surg.1993. Vol. 166, № 5. - P. 533-537.

278. Hemorrhage exacerbates bacterial translocation at low levels of intraabdominal pressure / N. J. Gargiulo 3 rd, R. J. Simon, W. Leon et al. // Arch. Surg. -1998. Vol. 133, № 12. - P. 1351-1355.

279. Hemorrhage lowers the threshold for intra-abdominal hypertension-induced pulmonary dysfunction / R. J. Simon, M. H. Friedlander, R. R. Ivatury et al. // J. Trauma. 1997. - Vol. 42, № 3. - P. 398-403.

280. Hipertensión abdominal y cirugía descompresiva. Experiencia clínica / S. Na-varroa, P. Rebasaa, A. Vázquezb et al. // Cir. Esp. 2007. - Vol. 82, № 2. -P. 117-121.

281. Holzheimer, R. G. Re-operation for complicated secondary peritonitis how to identify patients at risk for persistent sepsis / R. G. Holzheimer, B. Gathof // Eur. J. Med. Res. - 2003. - Vol. 8, № 3. - P. 125-134.

282. Horattas, M. C. Increased transperitoneal bacterial translocation in laparoscopic surgery / M. C. Horattans, N. Haller, D. Ricchiutti // Surg. Endose. 2003. -Vol. 17, №9. p. 1464-1467.

283. Horwood, J. Initial experience of laparostomy with immediate vacuum therapy in patients with severe peritonitis / J. Horwood, F. Akbar, A. Maw // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2009. - Vol. 91, № 8. - P. 681-687.

284. Inappropriate initial treatment of secondary intra-abdominal infections leads to increased risk of clinical failure and costs / M. C. J. M. Sturkenboom, W. G. Goettsch, G. Picelli et al. // Br. J. Clin. Pharmacol. 2005. - Vol. 60, № 4. -P. 438-443.

285. Ibis, C. The value of intra-abdominal pressure measurement in patients with acute abdomen / C. Ibis, A. Altan // Asian. J. Surg. 2009. - Vol. 32, № 1. - P. 33-38.

286. Incidence, risk factors and outcome associations of intra-abdominal hypertension in critically ill patients /1. B. Kim, J. Prowle, I. Baldwin et al. // Anaesth. Intensive Care. 2012. - Vol. 40, № 1. - P. 79-89.

287. Increased postoperative peritoneal adhesion formation after the treatment of experimental peritonitis with chlorhexidine / A. Maleckas, V. Daubaras, V. Vaitkus et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2004. - Vol. 389, № 4. - P. 256260.

288. Increased serum adenosine and interleukin 10 levels as new laboratory markers of increased intra-abdominal pressure / Z. Bodnar, T. Keresztes, I. Kovacs et al. // Langenbecks Arch. Surg.- 2010. Vol. 395, № 7. - P. 969-972.

289. Inflammatory macrophages, and not only neutrophils, die by apoptosis during acute peritonitis / E. Kolaczkowska, A. Koziol, B. Plytycz et al. // Immunobi-ology. 2011. - Vol. 215, № 6. - P. 492-504.

290. Inflammatory peritoneal reaction after perforated appendicitis: continuous peritoneal lavage versus non lavage / A. Schwarz, E. Bolke, M. Peiper et al. // Eur. J. Med. Res. 2007. - Vol. 12, № 5. - P. 200-205.

291. Inflammatory response after abdominal surgery / B. Sido, J-R. Teklote, M. Hartel et al. // Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiology. 2004. - Vol. 18, № 3. - P. 439-454.

292. Inflammatory response and bacterial dissemination after laparotomy and abdominal C02 insufflation in a murine model of peritonitis / M. B. Pitombo, O. H. Lupi, R. N. Gomes et al. // Surg. Endosc.- 2006. Vol. 20, № 9. - P. 1440-1447.

293. Influence of two different levels of intra-abdominal hypertension on bacterial translocation in a porcine model / T. Kaussen, P. K. Srinivasan, M. Afify et al. // Ann. Intensive Care. -2012. -Vol. 2, Suppl. 1. P. S17.

294. Initial microbial spectrum in severe secondary peritonitis and relevance for treatment / O. van Ruler, J. J. Kiewiet, R. J. van Ketel et al. // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2012. - Vol. 31, № 5 - P. 671-682.

295. Interleukin-18 concentration in the peritoneal fluid correlates with the severityof peritonitis / S. Ikuta, S. Ono, M. Kinoshita et al. // Am. J. Surg.- 2003.-Vol. 185, №6.-P. 550-555.

296. Intraabdominal and thoracic pressure in critically ill patients with suspected intraabdominal hypertension / F. R. Ferron, A. T. Pedregosa, M. R. Garcia et al. // Med. Intensiva. 2011. - Vol. 35, № 5. - P. 274-279.

297. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / J. J. De Waele, I. De Laet, A. W. Kirkpatrick et al. // Am. J. Kidney Dis.- 2011. -Vol. 57, № l.-P. 159-169.

298. Intra-abdominal hypertension: Incidence and association with organ dysfunction during early septic shock / T. Regueira, A. Bruhn, P. Hasbun et al. // J. Crit. Care. 2008. - Vol. 23, № 4. - P. 461-467.

299. Intra-abdominal hypertension and acute renal failure in critically ill patients / L. Dalfino, L. Tullo, I. Donadio et al. // Intensive Care Med. 2008. - Vol. 34, №4.-P. 707-713.

300. Intra-abdominal hypertensions is not reliable as an early predictor of mortality in the intensive care unit / M. Lonardo, O. Piazza, G. De Marco et al. // Minerva Anestesiol 2007. - Vol. 73, № 9. - P. 447-450.

301. Intra-abdominal pressure and abdominal perfusion pressure: which is a better marker of severity in patients with severe acute pancreatitis / Lu Ke, Hai-bin Ni, Zhi-hui Tonget et al. // J. Gastrointest. Surg. 2011. - Vol. 15, № 8. - P. 1426-1432.

302. Intra-abdominal pressure measurement using a modified nasogastric tube: description and validation of a new technique / M. Sugrue, M. D. Buist, A. Lee et al. // Intens. Care Med. 1994. - Vol. 20, № 8. - P. 588-590.

303. Intra-abdominal pressure: a reliable criterion for laparostomy closure? / A. Schachtrupp, J. Hôer, C. Tons et al. // Hernia. 2002. - Vol. 6, № 3. - P. 102-107.

304. Intraperitoneal cytokine response after major surgery: higher postoperative intraperitoneal versus systemic cytokine levels suggest the gastrointestinal tract as the major source of the postoperative inflammatory reaction / K. Jansson, B.

305. Redler, L. Truedsson et al. // Am. J. Surg.- 2004. Vol. 187, № 3. p. 372377.

306. Ivatury, R. R. Update on open abdomen management: achievement and challenges / R. R. Ivatury // World J. Surg. 2009. - Vol. 33, № 6. - P. 1150-1153.

307. Joynt, G. M. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome making progress? / G. M. Joynt, J. K. Wai // Anaesth. Intensive Care. -2012.-Vol. 40, №1.-P. 11-13.

308. Kron, I. L. The measurement of intra-abdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration / I. L. Kron, P. K. Harman, S. P. Nolan // Ann. Surg. -1984. Vol. 199, № 1. - P. 28-30.

309. Laparoscopic lavage and drainage in the surgical treatment of diverticular disease complicated by peritonitis / C. E. Lippi, L. Beatini, S. Cervia et al. // Chir. Ital. 2009. - Vol. 61, № 4. - P. 467-474.

310. Laparoscopic peritoneal lavage for perforated colonic diverticulitis: a systematic review / B. R. Toorenvliet, H. Swank, J. W. Schoones et al. // Colorectal Dis. 2010. - Vol. 12, № 9. - P. 862-867.

311. Laparostomy in patients with severe secondary peritonitis / D. Goniillii, F. N. Koksoy, O. Demiray et al. // Turk. J. Trauma Emerg. Surg. 2009. - Vol. 15, № l.-P. 52-57.

312. Le Gall, J. R. A new Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study / J. R. Le Gall, S. Lemeshow, F. Saulnier // JAMA. 1993. - Vol. 270, № 24. - P. 2957-2963.

313. Limits of peritoneal cytokine measurements during abdominal lavage treatment for intraabdominal sepsis / S. Scheingraber, F. Bauerfeind, J. Bohme et al. // Am. J. Surg. 2001. - Vol. 181, № 4. - P. 301-308.

314. Listeria peritonitis in patients on peritoneal dialysis: two cases and a review of the literature / M. Bierhoff, E. Krutwagen, E. F. van Bommel et al. // Neth. J. Med. -2011. Vol. 69, № 10. - P. 461-464.

315. Long-term vacuum-assisted closure in open abdomen due to secondary peritonitis: a retrospective evaluation of a selected group of patients / M. Schmelzle,

316. Alldinger, H. Matthaei et al. // Dig. Surg. 2010. - Vol. 27, № 4. - P. 272278.

317. Maerz, L. Abdominal compartment syndrome / L. Maerz, L. J. Kaplan // Crit. Care Med. 2008. - Vol. 36, 4 Suppl. - P. S212-S215.

318. Maghsoudi, H. Generalized peritonitis requiring re-operation after leakage of omental patch repair of perforated peptic ulcer / H. Maghsoudi, A. Ghaffari // Saudi J. Gastroenterol.- 2011. Vol. 17, № 2. - P. 124-128.

319. Malbrain, M. L. Different techniques to measure intra-abdominal pressure: time for a critical re-appraisal / M. L. Malbrain // Intens. Care Med. 2004. -Vol. 30, №3.-P. 357-371.

320. Malbrain, M. L. N. G. Abdominal pressure in the critically ill / M. L. N. G. Malbrain // Curr. Opin. Crit. Care. 2000. - Vol. 6, № 1. - P. 17-29.

321. Malbrain, M. L. N. G. Do we need to know body anthropomorphic data whilst measuring abddominal pressure? / M. L. N. G. Malbrain, I. De Laet // Intensive Care Med. 2010. - Vol. 36, № 1. - P. 180-182.

322. Malbrain, M. L. N. G. IAH/ACS: the rationale for surveillance / M. L. N. G. Malbrain, I. E. De Laet, J. J. De Waele // World J. Surg. 2009. - Vol. 33, № 6.-P. 1110-1115.

323. Malbrain, M. L. N. G. Intra-abdominal hypertension: evolving concepts / M. L. N. G. Malbrain, I. E. De Laet // Clin. Chest. Med. 2009. - Vol. 30, № 1. - P. 45-70.

324. Management of intraabdominal hypertension by percutaneous catheter drainage / J. M. Reckard, M. H. Chung, M. K. Varma et al. // J. Vase. Interv. Radiol. 2001. - Vol. 16, № 7. - P. 1019-1021.

325. Management of open abdomen with an absorbable mesh closure / S. Pricha-yudh, S. Sriussadaporn, P. Samorn et al. // Surg. Today. 2011. - Vol. 41, № l.-P. 72-78.

326. Management of secondary peritonitis: our experience / A. Cavallaro, V. Catania, M. Cavallaro et al. // Ann. Ital. Chir. 2008. - Vol. 79, № 4. - P. 255260.

327. Mannheim Peritonitis Index and APACHE II prediction of outcome in patients with peritonitis / A. A. Malik, K. A. Wani, L. A. Dar et al. // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg.- 2010. - Vol. 16, № 1. - P. 27-32.

328. Manterola, C. Laparostomía contenida con bolsa de Bogotá. Resultados de una serie de casos / C. Manterola, J. Moraga, S. Urrutia // Cir. Esp. 2011. - Vol. 89, № 6. - P. 379-385.

329. Mari, A. Hypertension intra-abdominale: conséquences physiopathologiques et techniques de mesure / A. Mari, C. Dupas, F. Vallée // Réanimation. 2009. -Vol. 18, №2.-P. 128-136.

330. Maseda, E. Duración del tratamiento antibiótico en la infección intraabdominal / E. Maseda, F. Gilsanz // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2011. - Vol. 28, Suppl. 2. - P. 49-52.

331. Mazuski, J. E. Intra-abdominal infections / J. E. Mazuski, J. S. Solomkin // Surg. Clin. North Am. 2009. - Vol. 89, № 2. - P. 421-437.

332. Mazza, D. Traitement laparoscopique conservateur des peritonites diverticu-laires / D. Mazza, F. Chio', A. Khoury-Helou // J. Chir. (Paris). 2009. - Vol. 146, № 3. - P. 265-269.

333. Melzer, M. Mortality following bacteraemic infection caused by extended spectrum beta-lactamase (EBSL) producing E.coli compared to non-EBSL producing E.coli / M. Melzer, I. Petersen // J. Infect.- 2007. Vol. 55, № 3. -P. 244-259.

334. Mentula, P. Non-traumatic causes and the management of the open abdomen / P. Mentula // Minerva Chir. 2011. - Vol. 66, № 2. - P. 153-163.

335. Mentula, P. Prophylactic open abdomen in patients with postoperative intraabdominal hypertension / P. Mentula, A. Leppaniemi // Crit. Care. 2010. -Vol. 14, № i.p. in.

336. Meta-analysis of relaparotomy for secondary peritonitis / B. Lamme, M. A. Boermeester, J. B. Reitsma et al. // Br. J. Surg. 2002. - Vol. 89, № 12. - P. 1516-1524.

337. Meta-analysis of the effect of peritoneal lavage on survival in experimental peritonitis / M. Qadan, D. Dajani, A. Dickinson et al. // Br. J. Surg. 2010. -Vol. 97, №2.-P. 151-159.

338. Microbiology of surgical site infections in abdominal tract surgery patients / E. Munez, A. Ramos, T. Alvarez de Espejo et al. // Cir. Esp. 2011. - Vol. 89, №9.-P. 606-612.

339. Mission to eliminate postinjury .abdominal compartment syndrome / Z. J. Balogh, A. Martin, K. P. van Wessem et al. // Arch. Surg.- 2011. Vol. 146, № 8.-P. 938-943.

340. Moderate increase in intraabdominal pressure attenuates gastric mucosal oxygen saturation in patients undergoing laparoscopy / L. A. Schwarte, T. W. Scheeren, C. Lorenz et al. // Anesthesiology. 2004. - Vol. 100, № 5. - P. 1081-1087.

341. Mohmand, H. Renal dysfunction associated with intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome / H. Mohmand, S. Goldfarb // J. Am. Soc. Nephrol. 2011. - Vol. 22, № 4. - P. 615-621.

342. Montravers, P. Prise en charge des peritonitis / P. Montravers, J. Allyn, A. Olinca // Journal des Anti-infectieux. 2011. - Vol. 13, № 1. - P. 25-33.

343. Montravers, P. Péritonites / P. Montravers, F. Morazin, A. Cargeac // EMC -Anesthésie-Réanimation. 2005. - Vol. 2, № 3. - P. 167-184.

344. Moore-Qlufemi, S. D. Effects of primary and secondary intra-abdominal hypertension on mesenteric lymph flow: implications for abdominal compartment syndrome / S. D. Moore-Qlufemi, H. Xue, S. J. Allen // Shock. 2005. - Vol. 23, №5.-P. 571-576.

345. Mortality and morbidity of planned relaparotomy versus relaparotomy on demand for secondary peritonitis / B. Lamme, M. A. Boermeester, E. J. Belt et al. // Br. J. Surg. 2004. - Vol. 91, № 8. - P. 1046-1054.

346. Mortality for intra-abdominal infection is associated with intrinsic risk factors rather than the source of infection / T. Inui, M. Haridas, J. A. Claridge et al. // Surgery. 2009. - Vol. 146, № 4. - P. 654-662.

347. Nagappan, R. Recognition and management of intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / R. Nagappan, D. Ernest, A. Whitfield // Crit. Care Resusc. 2001. - Vol. 23, № 3. - P. 190-195.

348. Noninvasive assessment of intra-abdominal pressure by measurement of abdominal wall tension / G. H. van Ramshorst, M. Salih, W. C. J. Hop et al. // J. Surg. Res.-2011.-Vol. 171, № l.-P. 240-244.

349. Normative postpartum intraabdominal pressure: potential implications in the diagnosis of abdominal compartment syndrome / S. S. Abdel-Razeq, K. Campbell, E. F. Funai et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2010. - Vol. 203, № 2. -P. 149.el-4.

350. Novotny, N. M. Rectus sheath pressure as a novel diagnostic adjunct for abdominal compartment syndrome / N. M. Novotny, A. L. Jester, M. E. Falimirski // J. Surg. Res. 2010. - Vol. 161, № 1. - P. 235-236.

351. Oetting, P. Abdominal vacuum device with open abdomen / P. Oetting, B. Rau, P. M. Schlag // Chirurg. 2006. - Vol. 77, № 7. - P. 588-593.

352. Open abdomen management treatment of liver injury in rats with abdominal compartment syndrome and sepsis / J. Chen, J. A. Ren, W. W. Zhang et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2011. - Vol. 49, № 4. - P. 335-340.

353. Open versus closed management of the abdomen in the surgical treatment of severe secondary peritonitis: a randomized clinical trial / F. A. Robledo, E. Luque-de-León, R. Suárez et al. // Surg. Infect. 2007. - Vol. 8, № 1. - P. 63-72.

354. Open vs. closed abdomen in acute peritonitis. A comparative study / R. Sánchez-Lozada, J. Ortiz-González, R. Dolores-Velázquez et al. // Gac. Med. Mex. 2004. - Vol. 140, № 3. - P. 295-298.

355. Ordoñez, C. A. Management of peritonitis in the critically ill patient / C. A. Ordoñez, J. C. Puyana // Surg. Clin. North Am. 2006. - Vol. 86, № 6. - P. 1323-1349.

356. Outcomes and complications of open abdomen technique for managing nontrauma patients / K. Kritayakirana, P. M. Maggio, S. Brundage et al. // J. Emerg.Trauma Shock. 2010. - Vol. 3, № 2. - P. 118-122.

357. Park, H. C. Emergency laparoscopic surgery for right colonic diseases with peritonitis / H. C. Park, B. H. Lee // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2010. Vol. 20, № 6. - P. 541-544.

358. Percutaneous catheter drainage in the treatment of abdominal compartment syndrome / K. S. A. Vicrama, N. K. Shyamkumar, M. Viny et al. // Can. J. Surg. 2009. - Vol. 52, № 1. - P. 19-20.

359. Peritoneal cytokines as early markers of peritonitis following surgery for colorectal carcinoma: a prospective study / T. Yamamoto, S. Umegae, K. Matsu-moto, A. R. Saniabadi et al. // Cytokine. 2011. - Vol. 53, № 2. - P. 239

360. Peritoneal cytokines predict mortality after surgical treatment of secondary peritonitis in the rat / T. Hendriks, R. P. Bleichrodt, R. M. Lomme et al. // J. Am. Coll. Surg. 2010. - Vol. 211, № 2. - P. 263-270.

361. Peritoneal fluid: a potential mechanism of systemic neutrophil priming in experimental intra-abdominal sepsis / S. K. Shah, F. Jimenez, P. A. Walker et al. // Am. J. Surg. 2012. - Vol. 203, № 2. - P. 211-216.

362. Peritoneal resorption capacity for the inflammatory mediators in acute experimental Staphylococcus aureus peritonitis / F. C. Torab, F. M. Abu-Zidan, S. Al-Salam et al. // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2009. - Vol. 15, № 4. -P. 330-336.

363. Petersson, U. Vacuum-assisted wound clossure and mesh-mediated fascial traction a novel technique for late closure of the open abdominal / U. Petersson, S. Acosta, M. Bjorck // World J. Surg. - 2007. - Vol. 31, № 11. - P. 21332137.

364. Piacentini, E. Intraabdominal hypertension and abdominal compartment syndrome / E. Piacentini, C. F. Pereto // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2010. -Vol. 28, Suppl. 2.-P. 2-10.

365. Pieracci, F. M. Management of severe sepsis of abdominal origin / F. M. Pieracci, P. S. Barie // Scand. J. Surg. 2007. - Vol. 96, № 3. - P. 184-196.

366. Predictive factors associated with the development of abdominal compartment syndrome in the surgical intensive care unit / J. McNelis, C. P. Marini, A. Jurkiewicz et al. // Arch. Surg. 2002. - Vol. 137, № 2. - P. 133-136.

367. Predictive relevance of clinical scores and inflammatory parameters in secondary peritonitis / N. P. Zugel, M. Kox, M. Lichtwark-Aschoff et al. // Bull. Soc. Sci. Med. Grand Duche Luxemb. 2011. - № 1. - P. 41-71.

368. Predictors of outcome following surgery in colonic perforation: an institution's experience over 6 years / K. K. Tan, C. C. Hong, J. Zhang et al. // J. Gastroin-test. Surg. 2011. - Vol. 15, № 2. - P. 277-284.

369. Prevalence of intra-abdominal hypertension in critically ill patients: a multicentre epidemiological study / M. L. Malbrain, D. Chiumello, P. Pelosi et al. // Intensive Care Med. 2004. - Vol. 30, № 5. - P. 822-829.

370. Primary and secondary intra-abdominal hypertension different impact on ICU outcome / A. Reintam, P. Parm, R. Kitus et al. // Intensive Care Med. -2008. - Vol. 34, № 9. - P. 1624-1631.

371. Procalcitonin as an early indicator of outcome in sepsis: a prospective observational study / E. J. Giamarellos-Bourboulis, I. Tsangaris, Th. Kanni et al. // J. Hosp. Infect. 2011. - Vol. 77, № 1. - P. 58-63.

372. Procalcitonin in preoperative diagnosis of abdominal sepsis / N. Ivancevic, D. Radenkovic, V. Bumbasirevic et al. // Langenbeck's Arch. Surg. 2008. -Vol. 393, № 3; p. 397-403.

373. Procalcitonin ratio indicates successful surgical treatment of abdominal sepsis / A. R. Novotny, K. Emmanuel, N. Hueser et al. // Surgery. 2009. - Vol. 145, № 1. - P. 20-26.

374. Procalcitonin to guide duration of antibiotic therapy in intensive care patients: a randomized prospective controled trial / M. Hochreiter, T. Köhler, A.M. Schweiger et al. // Crit. Care. 2009. - Vol. 13, № 3. p. R83.

375. Prognostic factors in critically ill patients suffering from secondary peritonitis: a retrospective, observational, survival time analysis / C. P. Schneider, C. Sey-both, M. Vilsmaier et al. // World J. Surg. 2009. - Vol. 33, № 1. - P. 34-43.

376. Proinflammatory cytokines in peritonitis / D. C. Badiu, V. Paunescu, A. Aungurenci et al. // J. Med. Life. 2011. - Vol. 4, № 2. - P. 158-162.

377. Prospective case-control study of the local and systemic cytokine response after laparoscopic versus open colonic surgery / T. Sammour, A. Kahokehr, K. Zargar-Shoshtari et al. // J. Surg. Res. 2010. - Vol. 158, № 2. - P. 236-237.

378. Prospective evaluation of vacuum-assisted closure in abdominal compartmentsyndrome and severe abdominal sepsis / D. Perez, S. Wildi, N. Demartines et al. // J. Am. Coll. Surg. 2007. - Vol. 205, № 4. - P. 586-592.

379. Prospective study of procalcitonin as a diagnostic marker of the severity of secondary peritonitis / X. VinasTrullen, R. Rodriguez Lopez, S. Porta Pi et al. // Cir. Esp. 2009. - Vol. 86, № 1. - P. 24-28.

380. Protective effect of carbon dioxide against bacterial peritonitis induced in rats / A. A. Sorbello, J. L. Azevedo, J. T. Osaka et al. // Surg. Endosc. 2010. -Vol. 24, №8.-P. 1849-1853.

381. Protein C as an early marker of severe septic complications in diffuse secondary peritonitis / A. Karamarkovic, D. Radenkovic, N. Milic et al. // World J. Surg. 2005. - Vol. 29, № 6. - P. 759-765.

382. Ravishankar, N. Measurement of intra-abdominal pressure in intensive care units in the United Kingdom: a national postal questionnaire study / N. Ravishankar, J. Hunter // Br. J. Anaesth. 2005. - Vol. 94, № 6. - P. 763-766.

383. Regner, J. L. Surgical strategies for management of the open abdomen / J. L. Regner, L. Kobayashi, R. Coimbra // World J. Surg. 2012. - Vol. 36, №. 3 -P. 497-510.

384. Relaparotomy for suspected intraperitoneal sepsis after abdominal surgery / R. R. Hutchins, M. P. Gunning, D. N. Lucas et al. // World J. Surg. 2004. -Vol. 28, №2.-P. 137-141.

385. Relaparotomy in secondary peritonitis. Planned relaparotomy or relaparotomy on demand? / B. Lamme, C. W. Mahler, J. W. van Till et al. // Chirurg.2005. Vol. 76, № 9. - P. 856-867.

386. Results from the international conference of experts on intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. I. Definitions / M. L. Malbrain, M. L. Cheatham, A. Kirkpatrick et al. // Intensive Care Med. 2005. - Vol. 32, № 11.-P. 1722-1732.

387. Results of an aggressive surgical approach in the management of postoperative peritonitis / L. Khamphommala, Y. Parc, M. Bennis et al. // ANZ J. Surg. -2008. Vol. 78, № 10. - P. 881-888.

388. Review of a large clinical series: predicting death for patients with abdominal septic shock / E. Hanisch, R. Brause, J. Paetz et al. // J. Intensive Care Med. -2011. Vol. 26, № 1. - P. 27-33.

389. Richardson, J. D. Revision of the procedure for monitoring intra-abdominal pressure / J. D. Richardson, J. Trinkle // AJR. 2007. - Vol. 27, № 5. - P. 6770.

390. Rifamycin lavage in the treatment of experimental intra-abdominal infection / M. Jallouli, A. Hakim, A. Znazen et al. // J. Surg. Res. 2009. - Vol. 155, № 2.-P. 192-194.

391. Risk factors and outcome of intra-abdominal hypertension in patients with severe acute pancreatitis / Lu Ke, Hai-bin Ni, Jia-kui Sun et al. // World J. Surg.- 2012. Vol. 36, №

392. Risk factors for multidrug resistant bacteria and optimization of empirical antibiotic therapy in postoperative peritonitis / P. Augustin, N. Kermarrec, C. Muller-Serieys et al. // Crit. Care. 2010. - Vol. 14, № 1. - P. R20.

393. Risk factors for multidrug-resistant bacteria in patients with post-operative peritonitis requiring intensive care / P. Seguin, Y. Fédun, B. Laviolle et al. // J. Antimicrob. Chemother. 2010. - Vol. 65. - P. 342-346.

394. Robertson, G. S. M. Laparoscopic repair of perforated peptic ulcers. The role of laparoscopy in generalised peritonitis / G. S. M. Robertson, S. A. Wemyss-Holden, G. J. Maddern // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2002. - Vol. 82. - P. 610.

395. Salem, T. A. Prospective study on the role of C-reactive protein (CRP) in patients with an acute abdominal / T. A. Salem, R. G. Molloy, P. G. Odwyer // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2007. - Vol. 89. - P. 233-237.

396. Schein, M. Surgical management of intra-abdominal infection: is there any evidence? / M. Schein // Langenbecks Arch. Surg. 2002. - Vol. 387, № 1. - P. 1-7.

397. Schein, M. To drain or not to drain? The role of drainage in the contaminated and infected abdomen: an international and personal perspective / M. Schein // World J. Surg. 2008. - Vol. 32, № 2. - P. 312-321.

398. Schein, M. Source control for surgical infections / M. Schein, J. Marshall // World J. Surg. 2004. - Vol. 28, № 7. - P. 638-645.

399. Scheppach, W. Abdominal compartment syndrome / W. Scheppach // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2009. - Vol. 23, № 1. - P. 25-33.

400. Scollay, J. M. Prospective study of intra-abdominal pressure following major elective abdominal surgery / J. M. Scollay, I. De Beaux, R. W. Parks // World J. Surg.- 2009. Vol. 33, № 11. - P. 2372-2377.

401. Secondary abdominal compartment syndrome after severe extremity injury: are early, aggressive fluid resuscitation strategies to blame? / M. C. Madigan, C. D.

402. Kemp, J. C. Johnson et al. // J. Trauma. 2008. - Vol. 64, № 2. - P. 280-285.

403. Secondary abdominal compartment syndrome: a potential threat for all trauma clinicians / Z. Balogh, F. A. Moore, E. E. Moore et al. // Injury. 2001. -Vol. 38, № 3. - P. 272-279.

404. Sepsis and major abdominal surgery lead to flaking of the endothelial gly-cocalix / J. Steppan, S. Hofer, B. Funke et al. // J. Surg. Res.- 2011. Vol. 165, № i.p. 136-141.

405. Short- and long-term outcomes of surgery for diffuse peritonitis in patienfs 80 years of age and older / R. Okubo, K. Yajima, T. Sakai et al. // Surg. Today. -2008. Vol. 38, № 5. - P. 413-419.

406. Skipworth, R. J. E. Acute abdomen: peritonitis / R. J. E. Skipworth, K. C. H. Fearon // Surgery (Oxford). 2008. - Vol. 26, № 3. - P. 98-101.

407. Solomkin, J. S. Intra-abdominal sepsis: newer interventional and antimicrobial therapies / J. S. Solomkin, J. Mazuski // Infect. Dis. Clin. North Am. 2009. -Vol. 23, № 3. - P. 593-608.

408. Sonographic assessment of abdominal vein dimensional and hemodynamic changes induced in human volunteers by a model of abdominal hypertension / F. Cavaliere, A. Cina, D. Biasucci et al. // Crit. Care Med. 2011. - Vol. 39, № 2. - P. 344-348.

409. Special aspects of abdominal sepsis / S. Maier, T. Traeger, A. Westerholt et al. // Chirurg. 2005. - Vol. 76, № 9. - P. 829-836.

410. Staged abdominal repair for treatment of moderate to severe secondary peritonitis / F. Agalar, E. Eroglu, M. Bulbul et al. // World J. Surg. 2005. - Vol. 29, № 2. - P. 240-244.

411. Staged lavage versus single high-volume lavage in the treatment of feculent/purulent peritonitis: a matched pair analysis / M. R. Moussavian, S. Richter, O. Kollmar et al. // Langenbecks Arch. Surg. 2009. - Vol. 394, № 2. -P. 215-220.

412. Strategies for modulating the inflammatory response after decompression from abdominal compartment syndrome / S. K. Shah, F. Jimenez, P. A. Letourneauet al. // Scand. J. Trauma Resusc. Emerg. Med. 2012. - Vol. 20, № 1. -P.25.

413. Strobel, O. Chirurgische therapie der peritonitis / O. Strobel, J. Werner, M. W. Buchler // Chirurg. 2011. - Vol. 82, № 3. - P. 242-248.

414. Subcutaneous linea alba fasciotomy, does it really work? / A. Leppaniemi, P. Hienonen, P. Mentula et al. // Am. Surg. 2011. - Vol. 77, № 1. - P. 99-102.

415. Sugrue, M. Abdominal compartment syndrome / M. Sugrue // Curr. Opin. Crit. Care. 2005. - Vol. 11, № 4. - P. 333-338.

416. Sugrue, M. Intra-abdominal pressure hypertension and the kidney / M. Sugrue, A. Hallal, S. DAmours // Abdominal compartment syndrome / R. Ivatury, M. Cheatham, M. Malbrain et al.. Georgetown : Landes Bioscience, 2006 - P. 119-128.

417. Sugrue, M. Intra-abdominal pressure and abdominal compartment syndrome in acute general surgery / M. Sugrue, Y. Buhkari // World J. Surg. 2009. - Vol. 33, №6.-P. 1123-1127.

418. Surgical management of abdominal compartment syndrome / O. Chiara, S. Cimbanassi, S. Boati et al. // Minerva Anestesiol. 2011. - Vol. 77, № 4. -P. 457-462.

419. Swenson, B. R. Choosing antibiotics for intraabdominal infections: what do we mean by "high risk"? / B. R. Swenson, R. Metzger // Surg. Infect. 2009. -Vol. 10, № l.-P. 29-39.

420. Systemic peritoneal cavity lavage: a new strategy for treatment of the open septic abdomen / M. D'Hondt, D. Devriendt, F. Van Rooy et al. // Acta Chir. Belg. 2007. - Vol. 107, № 5. p. 583-587.

421. Tc-99m-PEG-liposomes target both adhesions and abscesses and their reduction by hyaluronate in rats with fecal peritonitis / C. J. J. M. Sikkink, M. M. P. J. Reijnen, P. Laverman et al. // J. Surg. Res.- 2009. Vol. 154, № 2. - P. 246-251.

422. Tellado, J. M. The need for new antimicrobials for intraabdominal infections: defining the forthcoming scenario / J. M. Tellado // Surg. Infect. 2006. - Vol. 7, № 1. - P. 1-4.

423. Temporary abdominal closure: a prospective evaluation of its effects on renal and respiratory physiology / M. Sugrue, F. Jones, K. J. Janjua et al. // J. Trauma. 1998. - Vol. 45, № 5. - P. 914-921.

424. Temporary closure of the open abdomen: a systematic review on delayed primary fascial closure in patients with an open abdomen / P. Boele van Hens-broek, J. Wind, M. G. Dijkgraaf et al. // World J. Surg. 2009. - Vol. 33, № 2. - P. 199-207.

425. Tertiary peritonitis: as difficult to define as it is to treat / A. Martin-Lopez, S. Castano-Avila, F. J. Maynar-Moliner et al. // Cir. Esp. 2012. - Vol. 90, № l.-P. 11-16.

426. The abdominal compartment syndrome: review, experience report and description of an innovative biological mesh application / D. Parmeggiani, A. Gubi-tosi, R. Ruggiero et al. // Updates Surg. 2011. - Vol. 63, № 4. - P. 271-275.

427. The effect of different temporary abdominal closure materials on the growth of granulation tissue after the open abdomen / Y. Yuan, J. Ren, W. Zhang et al. // J. Trauma. 2011. - Vol. 171, № 4. - P. 961-965.

428. The effect of neuromuscular blockers in patients with intra-abdominal hypertension / I. De Laet, E. Hoste, E. Verholen et al. // Intensive Care Med. -2001.-Vol. 33, № 10.-P. 1811-1814.

429. The microbiology of community-acquired peritonitis in children / R. Dumont,

430. R. Cinotti, C. Lejus et al. // Pediatr. Infect. Dis. J. 2011. - Vol. 30, № 2. -P. 131-135.

431. The secondary abdominal compartment syndrome: iatrogenic or unavoidable? / A. W. Kirkpatrick, Z. Balogh, C. G. Ball et al. // J. Am. Coll. Surg. 2006. -Vol. 202, № 4. - P. 668-679.

432. The value of different lavage treatment patterns in diffuse peritonitis / P. Kujath, C. Eckmann, H. Esnaashari et al. // Zentralbl. Chir. 2007. - Bd. 132, № 5.-S. 427-432.

433. Theunissen, C. Management and outcome of high-risk peritonitis: a retrospective survey 2005-2009 / C. Theunissen, S. Cherifi, R. Karmali // Int. J. Infect. Dis.-2011.-Vol. 15, № 11.-P. e769-e773.

434. Tiwari, A. Recognition and management of abdominal compartment syndrome in the United Kingdom / A. Tiwari, F. Myint, G. Hamilton // Intensive Care Med. 2006. - Vol. 32, № 6. - P. 906-909.

435. Treatment of abdominal compartment syndrome with subcutaneous anterior abdominal fasciotomy in severe acute pancreatitis / A. K. Leppaniemi, P. A. Hienonen, J. E. Siren et al. // World J. Surg. 2006. - Vol. 30, № 10. - P. 1922-1924.

436. Treatment of secondary peritonitis: slow progress / J. J. Kiewiet, O. van Ruler, J. B. Reitsma et al. // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 2009. - Vol. 153 - P. A386.

437. Treatment of the open abdomen with the commercially available vacuumassisted closure system in patients with abdominal sepsis / D. Wondberg, H. J. Larusson, U. Metzger et al. // World J. Surg. 2008. - Vol. 32, № 12. - P. 2724-2729.

438. Use of choriamniotic membrane instead of bogota bag in open abdomen: how i do it? / S. Tekin, A.Tekin, T. Kucukkartallar et al. // World J. Gastroenterol. -2008. Vol. 14, № 5. - P. 815-816.

439. Use of procalcitonin for early prediction of lethal outcome of postoperative sepsis / A. Novotny, K. Emmanuel, E. Matevossian et al. // Am. J. Surg.2007. Vol. 194, № 1. - P. 35-39.

440. Use of topical negative pressure 'TNP' in assisted abdominal closure does not lead to high incidence of enteric fistulae /1. A. Shaikh, A. Ballard-Wilson, S. Yalamarthi et al. // Colorectal. Dis. 2010. - Vol. 12, № 9. - P. 931-934.

441. Usefulness of intra-abdominal pressure in a predominantly medical intensive care unit / I. M. Murcia-Sáez, M. L. Sobrino-Hernández, F. Garcia-Lopez et al. //J. Crit. Care. 2010. - Vol. 25, № 1. - P. 175.el-6.

442. Utzolino, S. Das abdominale kompartmentsyndrom relevanz und therapeutische konsequenzen / S. Utzolino, C. Kayser, U. T. Hopt // Zentralbl. Chir.-2011.-Vol. 136, №2.-P. 129-134.

443. Vacuum-assisted closure in severe abdominal sepsis with or without retention sutured sequential fascial closure: a clinical trial /1. Pliakos, T. S. Papavramid-is, N. Mihalopoulos et al. // Surgery. 2010. - Vol. 148, № 5. - P. 947-953.

444. Van Hee, R. Historical highlights in concept and treatment of abdominal compartment syndrome / R. Van Hee // Acta Clin. Belg. 2007. - Suppl. 1. - P. 915.

445. Variables associated with positive findings at relaparotomy in patients with secondary peritonitis / O. van Ruler, B. Lamme, D. J. Gouma et al. // Crit. Care Med. 2007. - Vol. 35, № 2. - P. 468-476.

446. Vegar-Brozovic, V. Intra-abdominal hypertension: pulmonary and cerebral complications / V. Vegar-Brozovic, J. Brezak, I. Brozovic //Transplant. Proc2008. Vol. 40, № 4. - P. 1190-1192.

447. Yermeulen, J. Treatment of Perforated Diverticulitis with Generalized Peritonitis: Past, Present, and Future / J. Vermeulen, J. F. Lange // World J. Surg. -2010. Vol. 34, № 3. - P. 587-593.

448. Wang, H. H. Kinetics and involvement of interleukin-17 in the outcome of peritonitis in nondiabetic patients undergoing peritoneal dialysis / H. H. Wang, T. Y. Lee, C. Y. Lin//J. Chin. Med. Assoc. 2011. - Vol. 74, № 1. - P. 11-15.

449. Weiss, G. Infectiological diagnostic problems in tertiary peritonitis / G. Weiss, F. Meyer, H. Lippert // Langenbeck's Arch. Surg. 2006. - Vol. 391, № 5. -P. 473-482.

450. Wilde, J. M. Modified Opsite sandwich for temporary abdominal closure: a non-treatment experience / J. M. Wilde, M. A. Loudon // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2007. - Vol. 89. - P. 57-61.