Психологические механизмы криминальной импульсивной агрессии в норме и при психических расстройствах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.06, кандидат наук Телешева Клавдия Юрьевна

• Телешева Клавдия Юрьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Телешева Клавдия Юрьевна

Введение

Глава 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

1.1. Исследования агрессии в современной психологии

1.1.1.Теоретические подходы к пониманию феномена агрессии

1.1.2. Типологии агрессии

1.1.3. Импульсивная агрессия

1.1.4. Криминальная агрессия

1.2. Агрессия при психических расстройствах

1.2.1. Расстройства личности (психопатии)

1.2.2. Органические психические расстройства

1.3. Факторы агрессивного поведения

1.3.1. Психологические факторы

1.3.2. Психофизиологические факторы

Выводы по главе

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Цель, задачи, гипотезы исследования

2.2. Материал исследования

2.3. Обоснование выбора методов исследования

Выводы по главе

Глава 3. ПСИХОЛОГИЧСЕКИЕ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ КРИМИНАЛЬНОЙ ИМПУЛЬСИВНОЙ АГРЕССИИ

3.1. Клинико-социальные и криминологические особенности лиц, склонных к криминальной импульсивной агрессии

3.2. Патохарактерологические особенности лиц, склонных к импульсивной агрессии

3.2.1. Структура темперамента

3.2.2. Тревожность

3.2.3. Уровень субъективного контроля

3.2.4. Склонность к риску

3.2.5. Агрессивность и враждебность

3.2.6. Корреляционные взаимосвязи показателей психометрических методик

3.2.7. Оценка прогностической валидности психометрического тестирования в

отношении риска криминальной импульсивной агрессии

3.3. Психофизиологические механизмы предрасположенности к агрессивному поведению

3.3.1. Акустическая стартл-реакция (АСР) и предстимульная модификация АСР

3.3.1.1. Материал исследования

3.3.1.2. Дизайн исследования

3.3.1.3. Параметры АСР

3.3.1.4. Результаты

3.3.2. Показатели сенсорной фильтрации в парадигме торможения слухового вызванного потенциала Р50

3.3.2.1. Материал исследования

3.3.2.2. Дизайн исследования

3.3.2.3. Результаты

3.3.3 Оценка прогностической валидности показателей АСР и Р50 в отношении

риска криминальной импульсивной агрессии

Выводы по главе

Глава 4. КОРРЕЛЯЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ПСИХОМЕТРИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

4.1. Корреляции параметров стартл-реакции и психометрических шкал

4.2. Корреляции параметров вызванного потенциала Р50 и психометрических

шкал

Выводы по главе

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список иллюстративного материала

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Карта обследования

Приложение Б. Корреляции психометрических показателей

Приложение В. Базовые характеристики и показатели предстимульной

модификации АСР (средние значения и стандартное отклонение)

Приложение Г. Характеристики Р50 (средние значения ± стандартная ошибка) в группах подэкспертных, совершивших агрессивные правонарушения (группы

АГРЛ и АГЗ) и в группе нормы (Н)

Приложение Д. Корреляции показателей 81агйе-реакции и психометрического тестирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологические механизмы криминальной импульсивной агрессии в норме и при психических расстройствах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Криминальная агрессия включает круг агрессивных явлений, которые являются общественно опасными, имеют умысел, и попадают под такие статьи уголовного кодекса, как убийство, умышленное причинение вреда здоровью, и другие, связанные с насилием, угрозами, жестокостью1. Насилие представляет одну из главных причин смерти во всем мире для людей в возрасте 15-44 лет2. Не вызывает сомнений актуальность комплексного изучения проблемы криминальной агрессии с привлечением современных достижений юридической, психологической, медицинской и биологической наук.

При изучении криминальной агрессии особый интерес представляет агрессия импульсивная, являющаяся причиной значительного количества преступлений против жизни и здоровья. Импульсивная агрессия - одна из самых опасных и трудно контролируемых разновидностей агрессии, рассматривается как деструктивное поведение, возникающее и протекающее молниеносно. Высокая частота встречаемости импульсивной агрессии наблюдается как у психически здоровых лиц, так и при психических расстройствах. Отличительными чертами импульсивной агрессии являются неадекватная оценка текущей ситуации (нарушение афферентного синтеза) и отсутствие волевой задержки (дефицит контроля поведения) между побуждением и действием. При этом импульсивно-агрессивные реакции могут быть характерны для человека и проявляться во всех сферах жизни человека, приводя к рецидивным правонарушениям.

Сегодня общеизвестно, что агрессия как форма поведения, опирается на определенные личностные образования, детерминирующие и обеспечивающие реализацию агрессивного импульса, однако содержание этого образования и его

1 Сафуанов Ф. С. Психология криминальной агрессии. - М.: Смысл, 2003. - С. 92.

2 Sopromadze S.,Tsiskaridze A. Violent Behavior // Frontiers of Neurology and Neuroscience. - 2018. - V. 42. - P. 106-121.

структура изучены недостаточно1. Такие личностные особенности могут формироваться как у психически здоровых лиц, так и под влиянием пограничного психического расстройства, не исключающего вменяемости. Наиболее распространенными психическими аномалиями среди лиц, совершивших криминально-агрессивные деяния, являются расстройства личности и различные формы органического психического расстройства.

Факты также указывают на биологически обоснованную предрасположенность к агрессивному поведению. Исследования выделяют наследственные факторы агрессивности, структурные и функциональные нарушения мозга2. Существующие данные говорят о различных предикторах и нейрофизиологических механизмах разного типа агрессивно поведения, позволяют предполагать существование нейрофизиологических особенностей у лиц, склонных к импульсивной агрессии.

Это обстоятельство обусловливает необходимость изучения как особенностей личностных структур, так и привлечения современных знаний о нарушениях функционирования мозговых структур у склонных к импульсивной агрессии психически здоровых лиц и лиц с психическими заболеваниями.

Исходя из этого, актуальной проблемой является объективизация факторов риска импульсивного агрессивного поведения и поиск объективных инструментальных психофизиологических методов оценки предрасположенности к импульсивному агрессивному поведению.

Однако имеющиеся сегодня данные немногочисленны, а работы, посвященные комплексному исследованию психологических и психофизиологических механизмов импульсивного агрессивного поведения у здоровых и психически больных лиц, практически отсутствуют.

Степень разработанности темы исследования. Проблема криминальной импульсивной агрессии носит междисциплинарный характер, имеет длительную

1 Ениколопов С. Н. Актуальные проблемы исследования агрессивного поведения // Прикладная юридическая психология. - 2010. - № 2. - С. 37-47.

2 Bufkin J. L., Luttrell V. R. Neuroimaging Studies of Aggressive and Violent Behavior // Trauma, Violence and Abuse, - 2005. - V.6. №2. - P. 176-191.

историю изучения в различных социальных науках, в русле которых поднимались проблемы агрессии и насилия. Так, в рамках психологии основу изучения феномена агрессии разработали А. Адлер, Э. Фромм, J. Dollard, N. E. Miller, А. Buss и др. Дальнейшие психологические исследования агрессии были сосредоточены на консолидации существующих знаний о феномене (Бэрон Р., Ричардсон Д., 2001; Берковиц Л., 2001 и др.).

В отечественной юридической психологии разработкой проблематики криминальной агрессии посвящены работы Л. П. Конышевой, С. Н. Ениколопова, О. Д. Ситковской, В. В. Гульдана, И. А. Кудрявцева, В. В. Романова, Ф. С. Сафуанова. Среди криминологов, разрабатывающих тему факторов криминальной агрессии и ее профилактики Е. П. Ильин, Т. Н. Курбатова, А. Р. Ратинов, А. В. Дулов, М. И. Еникеев и другие.

Импульсивная агрессия как вид криминальной агрессии освещается преимущественно в зарубежной и переводной литературе (Берковиц Л., 2001; Ramírez J. M., Andreu J. M., 2006).

Соотношение криминальной агрессии и психических заболеваний является одной из важнейших тем в юридической психологии, в комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе (Кондратьев Ф. В., 1984-1997; Ситковская О. Д., 1998; Кернберг О. Ф., 1998; Шостакович Б. В., 1987-2000; Антонян Ю. М., 1991; Сафуанов Ф. С., 2003; Дмитриева Т. Б., 1999). Активно разрабатывается направление исследований связи психических расстройств с агрессивными действиями, ведется изучение личности правонарушителя с психической патологией, факторов, препятствующих реализации агрессии (Ениколопов С. Н., 1984-2017; Гульдан В. В., 1985-2017; Кудрявцев И. А., 1988-2014; Ситковская О. Д., 1990-2016; Мальцева М. М., Котов В. П., 1995; Сафуанов Ф. С., 1998-2019; Булыгина В. Г., 2003-2016; Дозорцева Е. Г., 2004-2017).

Диссертационные исследования последних лет также обнаруживают интерес к вопросам криминальной агрессии лиц с психическими заболеваниями

(Максимова Н. В., 2003; Чистова Э. Е., 2005; Индин А. С., 2009; Калашникова А. С., 2010; Токарева Г. М., 2019).

Тема психофизиологических основ криминальной агрессии и разработка объективных маркеров склонности к агрессивным действиям широко изучается в последние десятилетия (Raine A., 1998; Coid J.W., 1998; Киренская-Берус А. В. и др., 2001; Mattson M., 2003; Blair R. J., 2018).

В отечественной психологии и юридической психологии работы по импульсивной агрессии практически отсутствуют. Крайне мало работ, базирующихся на комплексном подходе к механизмам импульсивной агрессии, включающем как психологические особенности, так и психофизиологические нарушения, анализ их взаимосвязи.

Объект исследования - психологические и психофизиологические особенности лиц, склонных к импульсивной агрессии.

Предметом исследования являются психологические и психофизиологические факторы криминальной импульсивной агрессии у психически здоровых лиц и обвиняемых с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Целью исследования является выявление психологических и психофизиологических факторов криминальной импульсивной агрессии у психически здоровых и у лиц с расстройствами личности и органическими психическими расстройствами, обвиняемых в преступлениях против жизни и здоровья.

Задачи исследования:

1. Выявление психологических механизмов криминальной импульсивной агрессии у психически здоровых лиц и у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

2. Выявление психофизиологических механизмов криминальной импульсивной агрессии у психически здоровых лиц и у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

3. Установление взаимосвязи психологических и психофизиологических механизмов импульсивной агрессии.

4. Выявление патохарактерологических и психофизиологических предикторов импульсивной агрессии.

Гипотезы исследования:

1. Существуют определенные патохарактерологические и нейрофизиологические особенности у лиц, склонных к импульсивной агрессии, отличающие их от неагрессивных правопослушных лиц и от неагрессивных правонарушителей.

2. Механизмы импульсивной агрессии носят в целом вненозологический характер, но имеют специфику у психически здоровых и у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Материал исследования. В работе проанализированы данные, полученные при обследовании 121 человек мужского пола в возрасте от 20 до 60 лет (из них 109 человек - личные наблюдения, 12 человек - архивные данные), среди них:

1) Психически здоровые лица, совершившие правонарушения против жизни и здоровья (ст. 105 уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ст. 111 УК РФ) по механизму импульсивной агрессии, 30 человек, средний возраст 35,2±10,7 (группа АГЗ).

2) Лица с диагнозом расстройство личности и поведения (диагнозы F60.1 - шизоидное расстройство личности, F60.3 - эмоционально-неустойчивое расстройство личности, F60.4 - истерическое расстройство личности, F60.8

- другие специфические расстройства личности, F61.0 - смешанное расстройство личности), проходящие экспертизу по делам, связанным с криминальной импульсивной агрессией - преступления против жизни и здоровья (ст. 105 УК РФ, ст. 111 УК РФ), 17 человек, средний возраст 34,2±6,6 (группа АГРЛ).

3) Лица с органическими психическими расстройствами, (диагнозы F06.3

- органические расстройства настроения, F06.6 - эмоционально-лабильное расстройство, F06.7 - легкое когнитивное расстройство, F07.0 - органическое расстройство личности), совершившие правонарушения импульсивно-

агрессивного характера (ст. 105 УК РФ, ст. 111 УК РФ) и проходящие судебно -психиатрическую экспертизу, 31 человек, средний возраст 32,6±9,1 (группа АГО).

4) Лица с органическими психическими расстройствами (диагнозы F06.3, F06.6, F07.0), совершившие правонарушения неагрессивного характера (статьи УК РФ 158 - кража, 159 - мошенничество), не проявлявшие агрессии в анамнезе, проходящие судебно-психиатрическую экспертизу, 7 человек, средний возраст 28,9±10,7 (группа НАГО).

5) Психически здоровые социально-адаптированные мужчины-добровольцы, 36 человек, возраст 25,9±4 (группа Н).

Методология и методы исследования. Проведено психометрическое тестирование с применением методик: опросник структуры темперамента (ОСТ) (Русалов В. М., 1990), модифицированный вариант методики Дж. Роттера оценки уровня субъективного контроля (УСК) (Бажин Е. Ф. и др., 1984); тест М. Цукермана «шкала поиска ощущений» (sensation seeking scale) (Zuckerman M. et al., 1964); опросник Спилбергера для оценки уровня ситуативной и личностной тревожности в адаптации Ханина (Ханин Ю. Л., 1977); опросник Басса - Дарки (Ениколопов С. Н., 1990).

Использован клинико-психологический герменевтический анализ -изучение объективизированных источников информации: материалов уголовного дела, медицинской документации, результатов клинико-психологического обследования.

Психофизиологическое исследование включало две методики: предстимульную модификацию акустической стартл-реакции (АСР) и торможение вызванного потенциала Р50.

Методологической основой диссертационного исследования явились

- концепции, определяющие деятельностный и системный подходы к изучению личности и поведения (Б. Г. Ананьев, С. Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев, М. Г. Ярошевский);

- принципы системной психофизиологии (П. К. Анохин);

- методология и принципы психологического исследования, разработанные

в патопсихологии (Л. С. Выготский, Б. В. Зейгарник, С. Я. Рубинштейн);

- методологические принципы юридической психологии (А. М. Столяренко, Б. Г. Бовин, В. М. Поздняков, А. Р. Ратинов, В. В. Романов, Д. В. Сочивко, и др.);

- концепции регуляции поведения при нормативном развитии и при патологии (Б. В. Зейгарник, И. А. Кудрявцев, В. В. Николаева, Ф. С. Сафуанов, Е. Г. Дозорцева, А. Б. Холмогорова);

Использованы концепции психопатий (П. Б. Ганнушкин), структуры темперамента (В. М. Русалов), многофакторного анализа поведения при психических заболеваниях (Ф. В. Кондратьев), трехмерная типология факторов криминальной агрессии (Ф. С. Сафуанов).

Использованы теоретические методы: анализ литературы по теме исследования, обобщение, систематизация, сравнение, моделирование.

Методы статистической обработки данных: анализ частотных распределений, непараметрические методы сравнения независимых выборок, корреляционный анализ, дисперсионный анализ с повторными измерениями, многофакторный дисперсионный анализ, бинарная логистическая регрессия.

Научная новизна работы. Впервые проведен комплексный психологический и психофизиологический анализ факторов криминальной импульсивной агрессии у психически здоровых и у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Новизной обладает определение психологических и психофизиологических механизмов импульсивной агрессии, выделение в качестве ее ведущего фактора свойств темперамента и дисбаланса функциональной системы действия на стадиях афферентного синтеза, программирования и обратной афферентации, тесно связанных с нарушениями корковых и подкорковых структур мозга. Впервые выделены психологические и психофизиологические предикторы импульсивной агрессии, показано, что связь психологических характеристик со склонностью к импульсивной агрессии имеет нозологическую специфику.

Теоретическое значение. Результаты исследования психологических и психофизиологических механизмов криминальной агрессии имеют значение для

развития таких областей юридической психологии (паспорт специальности 19.00.06) как «Психические расстройства и преступления», «Криминальная психология», «Психология личности преступника», «Психологические основы профилактики правонарушений». Исследование вносит вклад в понимание психологических и психофизиологических факторов в генезе агрессивного криминального поведения, а также их взаимосвязей и взаимозависимостей. Исследование не только психически здоровых правонарушителей, но и лиц с пограничными психическими расстройствами, имеет значение для раскрытия роли психической патологии в психологических и нейробиологических механизмах агрессивных преступлений.

Практическое значение. Выявленные патохарактерологические и психофизиологические предикторы импульсивной агрессии, позволяют осуществлять диагностику риска импульсивной агрессии у психически здоровых лиц. Точность диагностической модели, построенной методом бинарной логистической регрессии с использованием психометрических шкал как предикторов, составляет 90,6%. При использовании в качестве предикторов психофизиологических показателей точность модели - 82,5%. Уникальность этого способа определения риска импульсивной агрессии обусловлена невозможностью осознанного контроля со стороны испытуемого параметров выполнения психофизиологических тестов.

Данные о нарушении регуляции действий на стадиях афферентного синтеза, программирования и обратной афферентации у психически здоровых лиц и лиц с пограничными психическими расстройствами, совершившими правонарушения под влиянием импульсивной агрессии, могут быть использованы в практике комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы обвиняемых для вынесения дифференцированных экспертных оценок (ограниченная вменяемость, существенное влияние индивидуально-психологических особенностей на криминальное поведение и др.).

Часть данных диссертационного исследования использована в изобретении «Способ диагностики предрасположенности к импульсивному агрессивному

поведению у психически здоровых лиц» (патент на изобретение № 2744353, зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 5 марта 2021 г.). Соискатель является одним из авторов патента.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ведущим фактором криминальной импульсивной агрессии является диспозиционная предрасположенность - свойства темперамента, дисбаланс функциональной системы действия на стадиях афферентного синтеза, программирования и обратной афферентации, тесно связанные с нарушениями префронтальной коры головного мозга, отвечающую за целеполагание, прогнозирование и контроль действий, и подкорковых структур, ответственных за базовые оборонительные реакции. Фактор психического расстройства, не исключающего вменяемости, вносит свой вклад в механизм импульсивной агрессии, определяя увеличение нарушенных звеньев саморегуляции и их нозологическую специфику.

2. У лиц, склонных к импульсивной агрессии, выявляются нарушения различных подсистем мозга, отвечающих за ранние (неосознаваемые) этапы внимания (селекции значимых стимулов). У психически здоровых лиц и у лиц с органическим психическим расстройством обнаруживается ведущая роль эмоциональных факторов (обратная афферентация, тревожность, враждебность, расторможенность, раздражительность, чувство вины и др.) в механизмах импульсивной агрессии, связанная со снижением нисходящих тормозных влияний на подкорковые структуры, отвечающие за базовые оборонительные реакции, и нарушением модуляции пусковых механизмов принятия решения. В основе импульсивной агрессии лиц с личностными расстройствами лежит склонность к реализации собственных агрессивных намерений или побуждений, связанная с избыточным вниманием к несущественным стимулам, которые приобретают у них роль неспецифичных пусковых сигналов.

3. Прогностическая модель бинарной логической регрессии по психологическим и психофизиологическим показателям является эффективным способом диагностики склонности к импульсивной агрессии. Возможна

индивидуальная оценка риска криминальной импульсивной агрессии.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность и надежность результатов исследования, положений и выводов обеспечена методологической базой, релевантностью и полнотой выбранных методов, репрезентативностью и величиной выборки, использованными методами статистического анализа. Диссертация подготовлена на кафедре клинической и судебной психологии факультета юридической психологии МГППУ, утверждение темы и апробация проходили на заседаниях кафедры.

Основное содержание диссертационного исследования изложено в 11 публикациях: 7 статей в научных журналах (среди них 5 в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России по специальности) и 4 тезисов выступлений на научно-практических конференциях.

Выдан патент на изобретение № 2744353 «Способ диагностики предрасположенности к импульсивному агрессивному поведению у психически здоровых лиц».

Результаты работы апробированы на всероссийских и международных конференциях, в том числе: V Национальный конгресс по социальной и клинической психиатрии «Психическое здоровье как фактор социальной стабильности и гармоничного развития общества», г. Москва, 2013; Международная научно-практическая конференция «Государственно-правовая система России: исторические и правовые аспекты», г. Пенза, 2020; Международной научной конференции «Наука. Исследования. Практика», г. Санкт-Петербург, 2020; Пятая международная междисциплинарная конференция «Современные проблемы системной регуляции физиологических функций», Греция, г. Халкидики, 2019 г.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, включающих в себя одиннадцать параграфов, заключения, списка литературы и приложений. Объем текста диссертации составил 238 страниц. Диссертация проиллюстрирована 10 таблицами и 40 рисунками.

Глава 1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ 1.1. Исследования агрессии в современной психологии 1.1.1. Теоретические подходы к пониманию феномена агрессии

Понятие агрессии является значимым для многих отраслей науки: психологии, психиатрии, социологии, юриспруденции и иных гуманитарных наук. Особое внимание теме агрессии уделяется в таких смежных областях, как судебная психиатрия, криминальная и судебная психология.

В связи с этим существует множество определений агрессии. Разнообразие значений термина агрессия определяется позицией их авторов: под агрессией понимают деструктивное поведение, асоциальное поведение, нанесение физического вреда, причинение психического дискомфорта. Также обсуждается возможность применения термина агрессия к поведению, направленному на неодушевленные предметы1. Наравне с этим стоят вопросы морального плана: можно ли говорить о позитивной роли агрессии, конструктивной ее форме в человеческом сообществе.

Многие авторы отмечают невозможность дать полное, всеохватывающее определение феномена агрессии. Ф. С. Сафуанов замечает, что большинство определений агрессии совмещает в себе три разные точки зрения: позицию внешнего наблюдателя; позицию субъекта агрессии, то есть самого агрессора; и позицию объекта агрессии, то есть жертвы агрессии2. Это также усложняет понимание термина.

Часто в психологической литературе возникает смешение понятий

1 Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. - М.: Политическая энциклопедия, 2014. - 494 с.

2 Сафуанов Ф. С. Указ. соч. С. 90.

«агрессия» и «агрессивность». Согласно С. Н. Ениколопову (2001), агрессия - целенаправленное разрушительное, наступательное поведение, наносящее вред объектам нападения, причиняющее физический ущерб людям и вызывающее у них психический дискомфорт, а агрессивность - устойчивая характеристика человека, отражающая предрасположенность к использованию агрессии для достижения своих целей.

Возникают трудности в понимании переводной литературы по теме агрессии и агрессивности. Исследователи отмечает частое использование как синонимов терминов «агрессия» и «насилие» в общественных науках, в науках о поведении1, однако необходимо отделять агрессию (более широкий термин, включающий и социально приемлемые формы, в том числе спортивное соревнование, желание достичь наивысшего социального статуса) и насилие (violence, прямое агрессивное поведение, направленное на причинение вреда другому).

Другой проблемой термина являются слишком узкие определения, которые не включают всех форм агрессивного поведения (например, вербальную агрессию, агрессию косвенную, инструментальную и др.). Так, по определению А. Басс, агрессия - реакция, в результате которой другой организм получает болевые стимулы2, в определении А. Бандура агрессия — это не всегда целенаправленная реакция одного индивида, наносящая другому индивиду физический или моральный ущерб3. В обоих определениях объектом агрессии является только человек, не проговаривается позиция жертвы агрессии, не учитываются мотивы агрессии.

По мнению многих исследователей, определение агрессии должно содержать указание на намерение. В Психологическом словаре4 агрессия

1 Ениколопов С. Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. - 2001. - № 1. - С. 60-72.

2 Buss A. H. The psychology of aggression. - New-York: Wiley, 1961. - 307 p.

3 Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия: Изучение влияния воспитания и семейных отношений. - М.: Апрель Пресс, 2000. - 508 с.

4 Психологический словарь / Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. - 2-у изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

понимается как «целенаправленное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам сосуществования людей в обществе, наносящее вред объектам нападения (одушевленным и неодушевленным), причиняющее физический вред людям или вызывающее у них отрицательные переживания, состояние напряженности, страха, подавленности и т. д.». Интересным представляется в этом определении упоминание противоречия агрессии общепринятым нормам поведения в обществе - агрессия не рассматривается как возможно конструктивная форма поведения. Также в данном определении четко проговариваются последствия агрессии для ее жертвы, что не менее важно, чем несогласие объекта.

В настоящее время большинством исследователей принимается определение, данное Р. Бэрон и Д. Ричарсон1: агрессия — это любая целенаправленная форма поведения, нацеленного на причинение физического или психического ущерба другому живому существу, не желающему подобного обращения. В данном определении содержится как суть понятия (форма поведения), так и пояснения относительно намерения и результата. Также комментируется позиция жертвы агрессивного поведенческого акта - нежелание быть объектом агрессии. Вызывает вопрос применимость данного определения для таких видов агрессии, как преступления лиц с выраженными психическими расстройствами, где цель может формироваться под влиянием психотических переживаний, или убийства в форме эвтаназии.

Таким образом, на сегодняшний день не существует единого понимания агрессии. Этот феномен содержит множество аспектов, допустимо использование различных трактовок агрессии в прикладных исследованиях. Однако следует выделять основные положения: агрессия - это форма поведения, цель агрессивного действия - причинение вреда или нанесение ущерба.

История изучения термина агрессия, составляющих агрессивного подвения, причин ее возникновения подробно описана в фундаментальных трудах многих авторов, в том числе на русском языке. Кратко рассмотрим основные этапы

1 Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб.: Питер, 2001. - С. 27.

становления современных представлений об агрессии.

Можно встретить деление теорий агрессии на биологически ориентированные, психоаналитические и бихевиористскиеинстинкт, побуждение и научение2. Представленные в психологической литературе исследования причин возникновения агрессии можно условно подразделить на биологические и психологические.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Телешева Клавдия Юрьевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и официальные документы

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изменениями и дополнениями, вступил в силу с 01.12.2021).

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия, курсы лекций)

2. Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т. Б. Дмитриевой, Б. В. Шостаковича. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 464 с.

3. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. - М.: Академический проект, 2007. - 232 с.

4. Альманах психологических тестов / Сост. С. Римский, Р. Римская. -М.: КСП, 1995. - 397 с.

5. Аммон Г. Динамическая психиатрия в ракурсах времени. К столетию со дня рождения. - М.: ИД «Городец», 2018. - 568 с.

6. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. - М.: Наука, 1991. - 248 с.

7. Антонян Ю. М., Бородин Е. В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: Изд-во «Спарк», 1998. - 215с.

8. Балабанова Л. М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений. - Донецк: Сталкер, 1998. - 432 с.

9. Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия: Изучение влияния воспитания и семейных отношений. - М.: Апрель Пресс, 2000. - 508 с.

10. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. - СПб.: Прайм - Еврознак, 2001. - 512 с.

11. Блейхер В. М., Крук И. В. Патопсихологическая диагностика. - Киев: Здоровье, 1986. - 280 с.

12. Бреслав Г. Э. Психологическая коррекция детской и подростковой агрессивности: Учебное пособие для специалистов и дилетантов. - СПб.: Речь,

2004. - 137 с.

13. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб.: Питер, 2001. - 352 с.

14. Васильев В. Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер, 2003. - 654 с.

15. Ганнушкин П. Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика. - М.: Медицинская книга, 2007. - 121 с.

16. Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация. - М.: Смысл, 2003. - 335 с.

17. Гроф С. За пределами мозга. - М.: Изд-во Московского трансперсонального центра, 1993. - 500с.

18. Данилова Н. Н. Психофизиология: Учебник для ВУЗов. - М.: Аспект Пресс. -2001. - 373 С.

19. Даныпин И. Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. - М.: Просвещение, 1991. - 328 с.

20. Ениколопов С. Н. Опросник Басса - Дарки. Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции / Редкол.: А. И. Зеличенко и др. - М.: Изд-во Московского университета, 1990. - 160 с.

21. Ениколопов С. Н., Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Агрессия в обыденной жизни. - М.: Политическая энциклопедия, 2014. - 494 с.

22. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивации преступного поведения. - Горький, 1974. - 167 с.

23. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. - СПб.: Питер, 2000. - 512 с.

24. Ильин Е. П. Психология агрессивного поведения. - СПб.: Питер, 2014. - 368 с.

25. Иншаков С. М. Криминология. - М.: Юриспруденция, 2000. - 432 с.

26. Кербиков О. В. Избранные труды / под ред. Г. К. Ушакова. - М.: Медицина, 1971. - 312 с.

27. Кернберг О. Ф. Агрессия при расстройствах личности и перверсиях. -М.: Класс, 2018. - 368 с.

28. Киренская А. В., Сторожева З. И., Ткаченко А. А. Нейрофизиологические эндофенотипы шизофрении как инструмент для изучения

внимания и контроля поведения: перспективы исследований и диагностики. -Спб: Нестор-История, 2015. - 336 с.

29. Криминальная мотивация. Под ред. В. Н. Кудрявцева - М.: Наука, 1986. - 304 с.

30. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). - М.: Московский Университет, 2000. - 192 с.

31. Ложкин А. И. Психология личности агрессивно-насильственного преступника (мотивационно-смысловой аспект) / А. И. Ложкин. - Екатеринбург: Урал, 2002. - 136 с.

32. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). - М.: Прогресс, 1994. -

269 с.

33. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. - М.: Наука, 1991. -

383 с.

34. Мальцева М. М., Котов В. П. Опасные действия психически больных. Психопатологические механизмы и профилактика. - М.: Медицина, 1995. - 256 с.

35. Медицинская и судебная психология: курс лекций / Под ред. Т. Б. Дмитриевой, Ф. С. Сафуанова. - М.: Генезис, 2004. - 606 с.

36. Механизм преступного поведения / под ред. Кудрявцева В. Н. - М.: Наука, 1981. - 248 с.

37. Налчаджян А. А. Агрессивность человека. - СПб.: Питер, 2007. -

736 с.

38. Небылицын В. Д. Основные свойства нервной системы человека. - М.: Просвещение, 1966. - 383 с.

39. Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. - М.: Наука, 1976. - 336 с.

40. Овчарова Р. В., Малюшина Ю. А. Криминальная мотивация несовершеннолетних правонарушителей и ее коррекция. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2011. - 176 с.

41. Осколкова С. Н. Судебная медицина и психиатрия. - М.: Московский

гуманитарный институт им. Е. Р. Дашковой, 1999. - 302 с.

42. Психологические тесты для профессионалов /Сост. Н. Ф. Гребень. -Минск: Современная школа, 2007. - 496 с.

43. Психологический словарь / Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. - 2-у изд., испр. И доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

44. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально -психологических различий. - М.: Наука, 1979. - 352 с.

45. Русалов В. М. Опросник структуры темперамента (ОСТ). - М.: ИП АН СССР, 1990. - 50 с.

46. Русалов В. М. Темперамент в структуре индивидуальности человека. -М.: Когито-Центр, 2012. - 528 с.

47. Самохвалов В. П., Гильбурд О. А., Егоров В. И. Социобиология в психиатрии. - М.: Издательский дом Видар-М, 2011. - 336 с.

48. Сафуанов Ф. С. Психологические механизмы криминальной агрессии: мотивационный аспект. / Современная психология мотиваций под ред. Д. А. Леонтьева. - М.: Смысл, 2002 г. - 343 с.

49. Сафуанов Ф. С. Психология криминальной агрессии. - М.: Смысл, 2003. - 300 с.

50. Симонов П. В. Лекции о работе головного мозга: потребностно-информационная теория высшей нервной деятельности. - М. : Наука, 2001. - 92 с.

51. Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Норма, 1998. - 285 а

52. Судебная психиатрия: Учебник / Под ред. проф. А. С. Дмитриева, проф. Т. В. Клименко. - М.: Юристъ, 1998. - 408 с.

53. Теплов Б. М. Избранные труды. В двух томах. Том II / под ред. Н. С. Лейтес, И. В. Равич-Щербо. - М.: Педагогика, 1985. - 360 с.

54. Усова Е. Б. Психология девиантного поведения: учеб.-метод. комплекс. - Минск: Изд-во МИУ, 2010. - 180с.

55. Ушаков Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1987. - 303 С.

56. Франкл В. Человек в поисках смысла. - М.: Прогресс, 1990. - 245 с.

57. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. - М.: Просвещение, 1989. -

457 с.

58. Фрейджер Р., Фэйдимен Д. Теории личности и личностный рост. -Прайм-Еврознак, 2004. - 608с.

59. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - М.: Республика, 1994. - 447 с.

60. Фурманов И. А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция. - СПб.: Речь, 2007. - 480 с.

61. Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. - Тбилиси: Цодна, 1963. - 288 с.

62. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. В 2 Т. - М.: Педагогика-пресс, 1986. - Т. 1. - 408 с.

63. Юнг К. Г. Аналитическая психология. - СПб.: МНЦНК и «Кентавр», 1994. - 258 с.

III. Статьи.

64. Алтунин А. И. Психическая агрессивность // Студенческий меридиан. - 1997. - № 2. - С. 5-15.

65. Бажин Е. В., Голынкина Е. А., Эткинд А. М. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психологический журнал. - 1984. - № 3. -С. 152-162.

66. Булыгина В. Г., Кабанова Т. Н., Кузнецов Д. А. Клинико-социальные и патопсихологические факторы риска внутрибольничной агрессии у различных категорий больных // Психологическая наука и образование. - 2013. - №4. -С. 95-104.

67. Булыгина В. Г., Березкин А. С., Козлов Т. Н., Макурина А. П. Психологические и клинико-социальные характеристики пациентов, реализующих различные виды агрессии в стационаре (гендерный аспект) // Психология и право. - 2015. - № 3. - С.37-50.

68. Вандыш В. В. Органческое психическое расстройство: функциональный диагноз // Судебная психиатрия. Актуальные проблемы. - 2012.

- №9. - С. 29-41.

69. Вайберт М. И., Петрова Л. А. Взаимосвязь локуса контроля и агрессивности подростков // Проблемы современного педагогического образования. - 2016. - №7. - С. 321-327.

70. Воловикова В. В. Моральные эмоции в регуляции агрессивного поведения: адаптация методики «Опросник вины и стыда» // Психологический журнал. - 2011. - № 3-4. - С. 95-100.

71. Дагель П. С. Субъективная сторона хулиганства // Советская юстиция.

- 1968. - С.19-21.

72. Дозорцева Е. Г., Ошевский Д. С. Развитие открытой, скрытой агрессии и совершение поростками правонарушений // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 2. - С. 48-55.

73. Думанская Е. И. Личностные деформации как криминогенная предпосылка преступного поведения // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - №1. - С.69-75.

74. Ениколопов С. Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. - 2001. - № 1. - С. 60-72.

75. Ениколопов С. Н., Цибульский Н. П. Психометрический анализ русскоязычной версии опросника диагностики агрессии А. Басса и М. Перри // Психологический журнал. - 2007. - № 1. - С. 115-124

76. Ениколопов С. Н. Актуальные проблемы исследования агрессивного поведения // Прикладная юридическая психология. - 2010. - № 2. - С. 37-47.

77. Зубкова А. А., Ошевский Д. С. Индивидуально-психологические и социальные факторы риска агрессивного криминального поведения у несовершеннолетних с органическим поражением головного мозга // Психология и право. - 2016. - №3. - С. 48-60

78. Ивашиненко Д. М., Бурделова Е. В., Ивашиненко Л. В. Медико-психологические факторы развития агрессивного поведения // Вестник новых

медицинских технологий. - 2017. - №2. - С. 285-288.

79. Калашникова А. С. Соотношение личностных предпосылок разнонаправленной (гетеро- и ауто-) агрессии // Мир психологии. - 2009. - № 4. -С. 258-266.

80. Калашникова А. С., Василенко Т. Г. Сравнительный анализ личностных структур лиц, совершивших агрессивные и неагрессивные правонарушения // Психологическая наука и образование. - 2014. - №3. - С. 94103.

81. Камалова А. К. О некоторых сторонах механизма преступного поведения // Общество и право. - 2012. - №4. - С. 195-200.

82. Киренская А. В., Сторожева З. И., Мямлин В. В., Ткаченко А. А. Концепция эндофенотипов в нейрофизиологических исследованиях шизофрении // Журнал высшей нервной деятельности им И.П. Павлова. - 2013. - №6. - С.625-642.

83. Киренская-Берус А. В., Журавлев А. Б., Мямлин В. В. Взаимосвязь спектральных характеристик ЭЭГ и психологических аспектов предиспозиции к гомицидному поведению у лиц с органическим поражением мозга // Российский психиатрический журнал. - 2001. - №6. - С. 32-38.

84. Кондратьев Ф. В. Системно-структурный подход как когнитивный базис судебно-психиатрического исследования // Материалы УШ Всесоюзного съезда невропатологов, психиатров и наркологов. - 1988. - С. 349-353.

85. Кондратьев Ф. В., Велигорский А. В. Роль личностного фактора в системе реабилитационных мероприятий в отношении больных шизофренией, совершивших ООД // Вопросы реабилитации психически больных, совершивших ООД: сборник научных трудов. М.: ВНИИОСП им. В. П. Сербского. - 1989. -С. 26-34.

86. Конышева Л. П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивнонасильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. - М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - 1990. - С. 112-141.

87. Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А., Савина О. Ф. Деятельностный подход при экспертном анализе агрессивно-насильственных правонарушений // Психологический журнал. - 1997. - Т.18. №3. - С.45-57.

88. Кудрявцева Н. Н., Маркель А. Л., Орлов Ю. Л. Агрессивное поведение: генетико-физиологические механизмы // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - № 4/3. - С. 1133-1155.

89. Макушкин Е. В., Мохонько А. Р., Муганцева Л. А. Судебно-психиатрическая экспертная служба Российской Федерации в 2018 г. (по материалам отраслевой статистической отчетности Минздрава России) // Психическое здоровье. - 2019. - №7. - С. 3-15.

90. Макушкин Е. В., Горинов В. В. Мотивационная агрессия // Российский психиатрический журнал. - 2016. - №2. - С. 11-19.

91. Макушкина О. А. Оценка риска общественно опасного поведения лиц с психическими расстройствами // Социальная и клиническая психиатрия. - 2017. - №3. - С. 49-55.

92. Мельникова М. Л. Когнитивная составляющая агрессивного поведения подростков // Образование и наука. - 2008. - №8. - С. 56-64.

93. Морозов Г. В., Шостакович Б. В. Клинико-социальный подход к современной синдромологии психогенных расстройств // Психогенные заболевания и проблемы деонтологии в судебно-психиатрической практике. -1982. - С.3-14.

94. Оганесян Б. Л. Понятие мотива преступления в теории уголовного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. -№6. - С.153-158.

95. Орехова Л. А. Связь уровня субъективного контроля с отклоняющимся поведением у подростков // Исследования в области психологии и педагогики в условиях современного общества. - Уфа: Агентство международных исследований. - 2019. - С. 140-144.

96. Пастушеня А. Н. Антикриминальная устойчивость личности: структурно-содержательный аспект // Прикладная юридическая психология. -

2013. - № 2. - С. 31-40.

97. Печерникова Т. П., Шостакович Б. В., Гульдан В. В. К вопросу о мотивации противоправных поступков у психопатических личностей // Судебно -психиатрическая экспертиза. - 1978. - №31. - С. 9-17.

98. Реан А. А. Факторы риска девиантного поведения: семейный контекст // Национальный психологический журнал. - 2015. - №4. - С. 105-110.

99. Ржевская Н. К., Руженков В. А. Криминальная агрессия психический больных в различные периоды социально-экономического развития России // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 1. - С. 30-35.

100. Ромашов Р. А. Факторы, обуславливающие трансформацию внутренней агрессии субъекта маргинального поведения во внешнюю агрессию преступления // Прикладная юридическая психология. - 2013. - №2. - С. 71-75.

101. Руженков В. А., Лобов Г. А., Боева А. В. К вопросу об уточнении содержания понятия «Ауотагрессивное поведение» // Научно-медицинский вестник центрального черноземья. - 2008. - №32. - С. 20-24.

102. Сазонова Н. И. Особенности личности рецидивистов с расстройствами психики // Вестник московского университета МВД России. -2010. - №7. - С.139-142.

103. Самедов А. А., Эльдарова Н. Н., Гасан-заде Л. А. Агрессия при расстройствах личности // Психические расстройства в общей медицине. - 2012. -№3. - С. 59-61.

104. Сафуанов Ф. С. Психологическая типология криминальной агрессии // Писхологичсекий журнал. - 1999. - №6. - С. 24-35.

105. Сафуанов Ф. С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // Юридическая психология. - 2006. - №4. - С. 40-47.

106. Сафуанов Ф. С., Киренская А. В., Ткаченко А. А., Телешева К. Ю., Корнилова С.В., Мямлин В.В. Патохарактерологические особенности лиц с психическими расстройствами, склонных к импульсивной агрессии // Психологические исследования. - 2013. - Т. 6. № 29. - С. 6.

107. Сафуанов Ф. С., Телешева К. Ю., Мямлин В. В., Киренская А. В. Патохарактерологические особенности психически здоровых лиц, склонных к импульсивной агрессии // Психология и право. - 2018. - Т. 8. № 3. - С. 150-166.

108. Снедков Е. В. Импульсивная агрессия: распознавание и выбор фармакотерапии // Неврологический вестник. - 2018. - №1. - С.77-91.

109. Сторожева З. И., Киренская А. В. Предстимульная модификация стартл-реакции как перспективный метод психофизиологических исследований в биологической психиатрии // Российский психиатрический журнал. - 2007. - №6. - С. 71-79.

110. Телешева К. Ю. Исследования импульсивной агрессии: психологические и нейропсихологические факторы (обзор литературы) // Юридическая психология. - 2022. - №1. - С.27-30.

111. Телешева К. Ю. Структурный анализ взаимосвязей патохарактерологических особенностей лиц, склонных к криминальной импульсивной агрессии // Прикладная психология и педагогика. - 2022. - Т. 7. № 1. - С. 198-206.

112. Телешева К. Ю., Сафуанов Ф. С., Киренская А. В., Мямлин В. В. Патохарактерологические особенности как предикторы импульсивной агрессии // Прикладная психология и педагогика. - 2020. - Т. 5. № 2. - С.51-66.

113. Толстолужинская Е. М. Особенности преступного поведения лиц, имеющих психические аномалии // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. -Тюмень, 2003. - С. 163-166.

114. Ханин Ю. Л. Стандартный алгоритм адаптации зарубежных опросных методов. — В сб.: Психологические проблемы предсоревновательной подготовки квалифицированных спортсменов. - Л., 1977. - С. 129-135.

115. Шостакович Б. В. Психические расстройства и преступность // Механизмы человеческой агрессии. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 150-160.

116. Шостакович Б. В. Криминогенность при психических расстройствах и проблемы предупреждения опасных действий // Российский психиатрический

журнал. - 2006. - № 2. - С. 15-18.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

117. Берсенева Ю. А. Судебно-психиатрическая оценка обвиняемых, страдающих органическим расстройством личности (клинико-нейрофизиологическое исследование): дис...канд.мед.наук. - M., 2004. - 225 с.

118. Гаранян Н. Г. Перфекционизм и враждебность как личностные факторы депрессивных и тревожных расстройств: дис.док. психол. наук. - M., 2010. - 429 с.

119. Гульдан В. В. Mотивация противоправных действий у психопатических личностей: дис... д-ра психол. наук. - M., 1985. - 521 с.

120. Дмитриева Т. Б. Динамика психопатий (клинические варианты, биологические механизмы, принципы терапевтической коррекции): автореф. Дис. ... д-ра мед. наук. - Ленинград, 1990. - 47 с.

121. Mаксимова Н. В. Kриминальная агрессия лиц, страдающих органическим психическим расстройством (клинико-психопатологический и психофизиологический аспекты: дисс... канд. мед. наук. - M., 2003. - 211 с.

V. Электронные ресурсы.

122. Шостакович Б. В., Горинов В. В., Горшков И. В., Пережогин Л. О. Агрессивное и антисоциальное поведение психопатов. - 1998. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusmedserv.com/psychsex/agr_pdgl.htm (дата обращения: 28.12.2020).

123. Smith A. K., Jovanovic T., Kilaru V., Lori A., Gensler L., Lee S. S., Norrholm S. D., Massa N., Cuthbert B., Bradley B., Ressler K. J., Duncan E. Gene-Based Analysis of Acoustic Startle Latency //A Front Psychiatry. - 2017. - V. 8:117. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2017.00117/full. (дата обращения: 20.08.21).

124. Базарова E. Н., Mолчанова E. В. Социальные аспекты агрессивного

поведения // Социальные аспекты здоровья населения. - 2011. - №6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://vestnik.mednet.ru/content/view/379/30/lang,ru/ (дата обращения 20.08.21).

125. Калашникова А. С., Дворянчиков Н. В., Василенко Т. Г. Обзор исследований по проблеме ингибиторов агрессии (Часть 1) // Психология и право.

- 2014. - № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://psyjournals.ru/psyandlaw/2014/n1/68334.shtml (дата обращения: 03.06.20)

126. Логунова О. А. Применение знаний о личности и поведении серийных сексуальных убийц в правоохранительной деятельности (обзор зарубежного и отечественного опыта) // Психологическая наука и образование. - 2011. - Т. 3. № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://psyjournals.ru/psyedu_ru/2011/n1/39931.shtml (дата обращения: 11.05.2020)

VI. Иностранные источники.

127. Adler L. E., Olincy A., Waldo M., Harris J. G., Griffith J., Stevens K., Flach K., Nagamoto H., Bickford P., Leonard S., Freedman R. Schizophrenia, sensory gating, and nicotinic receptors // Schizophrenia Bulletin. - 1998. - V.24. №2. - P. 189202.

128. Anderson N. E., Kiehl K. A. Psychopathy and Aggression: When Paralimbic Dysfunction Leads to Violence // Current Topics in Behavioral Neurisciences. - 2013. - №.17. - Р. 369-393.

129. Anholt R. R. H., Mackay T. F. C. Genetics of аggression // Annual Review of Genetics. - 2012. - V. 46. - P. 145-164.

130. Appelbaum P. S., Robbins P. C., Monahan J. Violence and delusions: data from the MacArthur Violence Risk Assessment Study // American Journal of Psychiatry.

- 2000. - V. 157. 4. - P. 566-572.

131. Arciniegas D. B., Topkoff J. L., Rojas D. C., Sheeder J., Teale P., Young D. A., Sandberg E., Reite M. L., Adler L. E. Reduced hippocampal volume in association with P50 nonsuppression following traumatic brain injury // The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neuroscience. - 2001. - №13. - P. 213-221.

132. Bandura A. Aggression: A Social Learning Analysis. - Englewood Cliffs: Prentice-hall, 1973. - 390 p.

133. Barratt E. S., Slaughter L. Defining, measuring, and predicting impulsive Aggression: A heuristic model // Behavioral Sciences and the Law. - 1998. - V. 16.

- P. 285-302.

134. Bjorkqvist K., Osterman K., Kaukiainen A. Social intelligence - empathy = aggression? // Aggression and Violent Behavior. - 2000. - V. 5. I. 2. - P. 191-200.

135. Blair R. J., Cipolotti L. Impaired social response reversal: A case of «acquired sociopathy» // Brain. - 2000. - V.123. №6. - P. 1122-1141.

136. Blair R. G. Psychopathy, frustration, and reactive aggression: The role of ventromedial prefrontal cortex // British Journal of Psychology. - 2010. - V. 101. №3. -P. 383-399.

137. Blair R. J. Dysfunctional neurocognition in individuals with clinically significant psychopathic traits // Dialogues in Clinical Neuroscience. - 2019. - V.21. №3. - P. 291-299.

138. Blake P. Y., Pincus J. H., Buckner C. Neurologic abnormalities in murderers // - Neurology. - 1995. - V.45. №9. - P. 1641-1647.

139. Blanch A., Balada F., Aluja A. Habituation in acoustic startle reflex: individual differences in personality // Internetional Journal of Psychophysiology. -2014. - V.91. №3. - P. 232-239.

140. Boutros N. N., Gooding D., Sundaresan K., Burroughs S., Johanson C. E. Cocainedependence and cocaine-induced paranoia and mid-latency auditory evoked responses and sensory gating // Psychiatry Research. - 2006. - V.145. №2-3. - P. 147154.

141. Braff D. L., Grillon C., Geyer M. A. Gating and habituation of the startle reflex in schizophrenic patients // Archives of General Psychiatry. - 1992. - V.49. №3.

- P. 206-215.

142. Braff D. L., Light G. A., Swerdlow N. R. Prepulse inhibition and P50 suppression are both deficient but not correlated in schizophrenia patients // Biological Psychiatry. - 2007. - V. 61. №10. - P. 1204-1207.

143. Bramon E., Rabe-Hesketh S., Sham P., Murray R., Frangou S. Metaanalysis of the P300 and P50 waveforms in schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2004. - V.70. - P. 315-329.

144. Brenner C. A., Kieffaber P. D., Clementz B. A., Johannesen J. K., Shekhar A., O'Donnell B. F., Hetrick W. P. Event-related potential abnormalities in schizophrenia: a failure to "gate in" salient information? // Schizophrenia Research. -2009. - V.113. №2-3. - P. 332-338.

145. Brower M. C., Price B. H. Neuropsychiatry of frontal lobe dysfunction in violent and criminal behaviour: a critical review // Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. - 2001. - V.71. №6. - P. 720-726.

146. Bufkin J. L., Luttrell V. R. Neuroimaging Studies of Aggressive and Violent Behavior // Trauma, Violence and Abuse. - 2005. - V.6. №2. - P. 176-191.

147. Buss A. H. The psychology of aggression. - New-York: Wiley, 1961. -

307 p.

148. Buss A. H., Durkee A. An inventory for assessing different kinds of hostility // Journal of Consulting Psychology. - 1957. - V. 21. №4. - P. 343-349.

149. Buss A. H., Perry M. The aggression questionnaire // Journal of Personality and Social Psychology. - 1992. - V. 63. №3. - P. 452-459.

150. Chapman W. P., Schroeder H. R., Geyer G., Brazier M. A., Fager C., Poppen J. L., Solomon H. C., Yakovlev P. I. Physiological evidence concerning importance of the amygdaloid nuclear region in the integration of circulatory function and emotion in man // Science. - 1954. - V. 120. №3127. - P. 949-950.

151. Cima M., Raine A. Distinct characteristics of psychopathy relate to different subtypes of aggression // Personality and Individual Differences. - 2009. -V. 47. - P. 835-840.

152. Coccaro E. F. Heritability of irritable impulsiveness: a study of twins reared together and apart // Psychiatry Research. - 1993. - V. 48. - P. 229-242.

153. Coccaro E. F. Impulsive aggression: a behavior in search of clinical definition // Harvard Review of Psychiatry. - 1998. - V.5. №6. - P. 336-339.

154. Coid J. W. Axis II disorders and motivation for serious criminal behavior.

In Psychopathology and Violent Crime // Editor Skodol A. E. - Washington, DC: American Psychiatric Press, 1998. - 176 p.

155. Coker-Appiah D. S., White S. F., Clanton R., Yang J., Martin A., Blair R. J. Looming animate and inanimate threats: the response of the amygdala and periaqueductal gray // Social Neuroscience. - 2013. - V.8. №6. - P. 621-630.

156. Cote G., Hodgins S. The prevalence of major mental disorders among homicide offenders // International Journal of Law and Psychiatry. - 1992. - V.15. -P. 89-99.

157. Critchfield K. L., Levy K. N., Clarkin J. F. The Relationship Between Impulsivity, Aggression, and Impulsive-Aggression in Borderline Personality Disorder: An Empirical Analysis of Self-Report Measures // Journal of Personality Disorders. -2004. - V.18. №6. - P. 555-570.

158. Dawson M. E., Schell A. M., Swerdlov N. R., Filion D. L., Lang P. J., Simons R. F. Attention and orienting. Sensory and motivational processes. - New York: Psychology press, 1997. - 510 p.

159. De Pascalis V., Cozzuto G., Russo E. Effects of personality trait emotionality on acoustic startle response and prepulse inhibition including N100 and P200 event-related potential // Clinical Neurophysiology. - 2013. - V. 124. №2. -P. 292-305.

160. Dodge K. A., Coie J. D. Social-information-processing factors in reactive and proactive aggression in children's peer groups // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. - V. 53. №6. - P. 1146-1158.

161. Dodge K. A., Bates J. E., Pettit G. S. Mechanisms in the cycle of violence // Science. - 1990. - V. 250. №4988. - P. 1678-1683.

162. Dodge K. A., Malone P. S., Lansford J. E., Sorbring E., Skinner A. T., Tapanya S., Tirado L. M., Zelli A., Alampay L. P., Al-Hassan S. M., Bacchini D., Bombi A. S., Bornstein M. H., Chang L., Deater-Deckard K., Di Giunta L., Oburu P., Pastorelli C. Hostile attributional bias and aggressive behavior in global context // Proceeding of the National Academy of Science of the USA. - 2015. - V.112. №30. - P. 9310-9315.

163. Dollard J., Miller N. E., Doob L. M., Mowrer O. H., Sears R. R. Frustration and aggression. - New Haven: Yale University Press, 1939. - 228 p.

164. Dorfman H. M., Meyer-Lindenberg A., Buckholtz J. W. Neurobiological Mechanisms for Impulsive-Aggression: The Role of MAOA // Current Topics in Behavioral Neuroscience. - 2014. - V. 17. - P. 297-313.

165. Elbert T., Schauer M., Moran J. K. Two pedals drive the bi-cycle of violence: reactive and appetitive aggression // Current Opinion in Psychology. - 2018. -V.19. - P. 135-138.

166. Ermer E., Cope L. M., Nyalakanti P. K., Calhoun V. D., Kiehl K. A. Aberrant paralimbic gray matter in criminal psychopathy // Journal of Abnormal Psychology. - 2012. - V.121. №3. - P. 649-658.

167. Ermer E., Cope L. M., Nyalakanti P. K., Calhoun V. D., Kiehl K. A. Aberrant paralimbic gray matter in incarcerated male adolescents with psychopathic traits // Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. - 2013. -V.52. №1. - P. 94-103.

168. Evans L. H., Gray N. S., Snowden R. J. Reduced P50 suppression is associated with the cognitive disorganisation dimension of schizotypy // Schizophrenia Research. - 2007. - V. 97. №1-3. - P. 152-162.

169. Eysenk H. J. Crime and Personality. - London: Routledge and Kegan Paul, 1964. - 222 p.

170. Eysenk H. J. The biological basis of personality. - Springfield: Thomas, 1967. - 399 p.

171. Fein G.., Biggins C., MacKay S. Cocaine abusers have reduced auditory P50 amplitude and suppression compared to both normal controls and alcoholics // Biological Psychiatry. - 1996. - V.39. - P. 955-965.

172. Fendt M., Yeomans J. S. Brain stem circuits mediating prepulse inhibition of the startle reflex // Psychopharmacology (Berlin). - 2001. - V. 156. № 2-3. - P. 216224.

173. Feschbach S. The function of aggression and the regulation of aggressive drive // Psychological Review. - 1964. - V.4. - P. 257-272.

174. Finn P. R., Ramsey S. E., Earleywine M. Frontal EEG response to threat, aggressive traits and a family history of alcoholism: a preliminary study // Journal of Studies on Alcohol. - 2000. - V. 61. №1. - P. 38-45.

175. Fresan A., Apiquian R., Garcia-Anaya M., de la Fuente-Sandoval C., Nicolini H., Graff-Guerrero A. The P50 auditory evoked potential in violent and nonviolent patients with schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2007. - V. 97. №1-3. -P. 128-136.

176. Gagnon J., Aubin M., Emond F. C., Derguy S., Brochu A. F., Bessette M., Jolicoeur P. An ERP Study on Hostile Attribution Bias in Aggressive and Nonaggressive Individuals Neural mechanisms underlying attribution of hostile intention in nonaggressive individuals // Aggressive Behavior. - 2017. - V.43. - P. 217-229.

177. Geyer M. A., Braff D. L. Habituation of the Blink Reflex in Normals and Schizophrenic Patients // Psychophysiology. - 1982. - V. 19. № 1. - P. 1-6.

178. Ghisolfi E. S., Heldt E., Zanardo A. P., Strimitzer I. M. Jr., Prokopiuk A. S., Becker J., Cordioli A. V., Manfro G. G., Lara D. R. P50 sensory gating in panic disorder // Psychiatry Research. - 2006. - V. 40. - P. 535-540.

179. Gironell A., Rodriguez-Fornells A., Kulisevsky J., Pascual B., Riba J., Barbanoj M., Berthier M. Abnormalities of the acoustic startle reflex and reaction time in gilles de la Tourette syndrome // Clinical Neurophysiology. - 2000. - V. 111. №8. - P. 1366-1371.

180. Graham F. K. The more or less startling effects of weak prestimulation // Psychophysiology. - 1975. - V. 12. - P. 238-248.

181. Graham F. K. Afterword: pre-attentive processing and passive and active attention // In: Attention and Orienting. Sensory and Motivational processes. Eds. P. J. Lang, R. F. Simons, M. T. Balaban. - New Jersey: Erbaum, 1997. - 510 p.

182. Gray J. A. A critique of Eysenck's theory of personality / A model for personality. Ed. H. J. Eysenck. - Berlin: Springer-Verlag, 1981. - 287 p.

183. Gregg T. R., Siegel A. Brain structures and neurotransmitters regulating aggression in cats: implications for human aggression // Progress in Neuropsychopharmacology and Biological Psychiatry. - 2001. - V. 25. №1. - P. 91-140.

184. Groves P., Thompson R. Habituation: a dual process theory // Psychological Review. - 1970. - V. 77. №5. - P. 419-450.

185. Hare R. D., Jutai J. W. Criminal history of the male psychopath: Some preliminary data / Prospective studies of crime and delinquency. Eds. K. T. Van Dusen, S. A. Mednick. - 1983. - P. 225-236.

186. Harenski C. L., Kiehl K. A. Reactive aggression in psychopathy and the role of frustration: Susceptibility, experience, and control // British Journal of Psychology. - 2010. - V. 101. №3. - P. 401-406.

187. Hasenkamp W., Epstein M. P., Green A., Wilcox L., Boshoven W., Lewison B., Duncan E. Heritability of acoustic startle magnitude, prepulse inhibition, and startle latency in schizophrenia and control families // Psychiatry Research. - 2010. - V. 178. №2. - P. 236-243.

188. Heesink L., Kleber R., Hafner M., van Bedaf L., Eekhout I., Geuze E. Anger and aggression problems in veterans are associated with an increased acoustic startle reflex // Biological Psychology. - 2017. - V. 123. - P. 119-125.

189. Herpertz S. C., Nagy K., Ueltzhoffer K., Schmitt R., Mancke F., Schmahl C., Bertsch K. Brain Mechanisms Underlying Reactive Aggression in Borderline Personality Disorder-Sex Matters // Biological Psychiatry. - 2017. - V. 82. №4. - P. 257-266.

190. Holcomb W. R., Ahr P. R. Arrest rates among young adult psychiatric patients treated in inpatient and outpatient settings // Hospital and Community Psychiatry. -1988. - V. 39. №1. - P. 52-57.

191. Hong L. E., Summerfelt A., Wonodi I., Adami H., Buchanan R., Thaker G. Independent domains of inhibitory gating in schizophrenia and the effect of stimulus interval // American Journal of Psychiatry. - 2007. - V. 164. - P. 61-65.

192. Hornak J., Bramham J., Rolls E., Morris R., O'Doherty J., Bullock P., Polkey C. Changes in emotion after circumscribed surgical lesions of the orbitofrontal and cingulate cortices // Brain. - 2003. - V. 126. №7. - P. 1691-1712.

193. Karl A., Malta L. S., Maercker A. Meta-analytic review of event-related potential studies in post-traumatic stress disorder // Biological Psychology. - 2006. -V. 71. - P. 123-147.

194. Knight R. T., Staines W. R., Swick D., Chao L. L. Prefrontal cortex regulates inhibition and excitation in distributed neural networks // Acta Psychologica. -1999. - V. 101. №2-3. - P. 159-178.

195. Korzyukov O., Pflieger M. E., Wagner M., Bowyer S. M., Rosburg T., Sundaresan K., Elger C. E., Boutros N. N. Generators of the intracranial P50 response in auditory sensory gating // Neuroimage. - 2007. - V.35. № 2. - P. 814-826.

196. Kumari V., Das M., Hodgins S., Zachariah E., Barkataki I., Howlett M., Sharma T. Association between violent behaviour and impaired prepulse inhibition of the startle response in antisocial personality disorder and schizophrenia // Behavioural Brain Research. - 2005. - V. 1. - P. 159-166.

197. LaRowe S. D., Patrick C. J., Curtin J. J., Kline J. P. Personality correlates of startle habituation // Biological Psychology. - 2006. - V.72. - №3. - P. 257-264.

198. Levenston G. K., Patrick C. J., Bradley M. M., Lang P. J. The psychopath as observer: emotion and attention in picture processing // Journal of Abnormal Psychology. - 2000. - V. 109. №3. - P. 373-85.

199. Li L., Du Y., Li N., Wu X., Wu Y. Top-down modulation of prepulse inhibition of the startle reflex in humans and rats // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. - 2009. - V. 33. №8. - P. 1157-1167.

200. Lijffijt M., Moeller F. G., Boutros N. N., Burroughs S., Steinberg J. L., Lane S. D., Swann A. C. A pilot study revealing impaired P50 gating in antisocial personality disorder // The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neuroscience. -2009. - V. 21. №3. - P. 328-331.

201. Lilly R., Cummings J., Benson F., Frankel M. The human Kluver-Bucy syndrome // Neurology. - 1983. - V. 33. - P. 1141-1145.

202. Long K., Felton J. W., Lilienfeld S. O., Lejuez C. W. The Role of Emotion Regulation in the Relations between Psychopathy Factors and Impulsive and Premeditated Aggression // Personality Disorders. - 2014. - V. 5. №4. - P. 390-396.

203. Ludewig K., Geyer M. A., Vollenweider F. X. Deficits in prepulse inhibition and habituation in never-medicated, first-episode schizophrenia // Biological Psychiatry. - 2003. - V. 54. №2. - P. 121-128.

204. Ludewig S., Ludewig K., Geyer M. A., Hell D., Vollenweider F. X. Prepulse inhibition deficits in patients with panic disorde // Depression and Anxiety. -2002. - V. 15. №2. - P. 55-60.

205. Lykken D. T. The antisocial personalities. - Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1995.

- 192 p.

206. McDougall W. An introduction to social psychology. - London: Methuen&Co, 1908. - 355 p.

207. Maccoby E. E., Jacklin C. N. The psychology of sex differences. - Stanford University Press: London, 1975. - 634 p.

208. Mann F. D., Engelhardt L., Briley D. A., Grotzinger A. D., Patterson M. W., Tackett J. L., Strathan D. B., Heath A., Lynskey M., Slutske W., Martin N. G., Tucker-Drob E. M., Harden K. P. Sensation seeking and impulsive traits as personality endophenotypes for antisocial behavior: Evidence from two independent samples // Personality and individual differences. - 2017. - V. 105. - P. 30-39.

209. Massa A. A., Eckhardt C. I., Sprunger J. G., Parrott D. J., Subramani O. S. Trauma Cognitions and Partner Aggression: Anger, Hostility, and Rumination as Intervening Mechanisms // Psychology of Violence. - 2019. - V. 9. №4. - P. 392-399.

210. Megargee E. I. Undercontroled and overcontroled personality types in extreme anti-social aggression // Psychological monographs. - 1966. - V. 80. №3. -P. 611-617.

211. Meyer-Lindenberg A., Buckholtz J. W., Kolachana B., Hariri A., Pezawas L., Blasi G., Wabnitz A., Honea R., Verchinski B., Callicott J. H., Egan M., Mattay V., Weinberger D. R. Neural mechanisms of genetic risk for impulsivity and violence in humans // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA.

- 2006. - V. 103. №16. - P. 6269-6274.

212. Miller N. E., Sears R. R., Mowrer O. H., Doob L. W., Dollard J. The frustration-aggression hypothesis. Institute of Human Relations, Yale University // Psychological Review. - 1941. - V. 48. - P. 337-342.

213. Moeller F. G., Barratt E. S., Dougherty D. M., Schmitz J. M., Swann A. C. Psychiatric aspects of impulsivity // American Journal of Psychiatry. - 2001. - V. 158. №11. - P. 1783-1793.

214. Monahan J., Steadman H. J., Robbins P. C., Appelbaum P., Banks S., Grisso T., Heilbrun K., Mulvey E. P., Roth L., Silver E. An actuarial model of violence risk assessment for persons with mental disorders // Psychiatric Services. - 2005. -V. 56. №7. - P. 810-815.

215. Murray A. L., Booth T., Obsuth I., Zirk-Sadowski J., Eisner M., Ribeaud D. Testing the exacerbation and attenuation hypotheses of the role of anxiety in the relation between ADHD and reactive/proactive aggression: a 10-year longitudinal study // Psychiatry Research. - 2018. -V. 269. - P. 585-592.

216. Nederlof A., Muris P., Hovens J. The epidemiology of violent behavior in patients with a psychotic disorder: a systematic review of studies since 1980 // Aggressive Violent Behavior. - 2013. - V. 18. - P. 183-189.

217. Neuner I., Stocker T., Kellermann T., Ermer V., Wegener H. P., Eickhoff S. B., Schneider F., Shah N. J. Electrophysiology meets fMRI: neural correlates of the startle reflex assessed by simultaneous EMG-fMRI data acquisition // Human Brain Mapping. - 2010. - V. 31. №11. - P. 1675-1685.

218. Neurobiology of Aggression: Understanding and Preventing Violence. / Ed. M. P. Mattson. - New Jersey: Humana Press, 2003. - 324 p.

219. Olincy A. D., Braff L., Adler L. E., Cadenhead K. S., Calkins M. E., Dobie D. J., Green M. F., Greenwood T. A., Gur R. E., Gur R. C., Light G. A., Mintz J., Nuechterlein K. H., Radant A. D., Schork N. J., Seidman L. J., Siever L. J., Silverman J. M., Stone W. S., Swerdlow N. R., Tsuang D. W., Tsuang M. T., Turetsky B. I., Wagner B. D., Freedman R. Inhibition of the P50 cerebral evoked response to repeated auditory stimuli: results from the Consortium on Genetics of Schizophrenia // Schizophrenia Research. - 2010. - V. 119. - P. 175-182.

220. Olincy A., Ross R. G., Harris J. G., Young D. A., McAndrews M. A., Cawthra E., McRae K. A., Sullivan B., Adler L. E., Freedman R. The P50 auditory event-evoked potential in adult attention-deficit disorder: comparison with schizophrenia // Biological Psychiatry. - 2000. - V. 47. №11. - P. 969-977.

221. Oquendo M. A., Mann J. J. The biology of impulsivity and suicidality // Psychiatric Clinics of North America. - 2000. - V. 23. - P. 11-25.

222. Oranje B., Geyer M. A., Bocker K. B., Kenemans J. L., Verbaten M. N. Prepulse inhibition and P50 suppression: commonalities and dissociations // Psychiatry Research. - 2006. - V. 143. №2-3. - P. 147-158.

223. Pardini D. A., Raine A., Erickson K., Loeber R. Lower amygdala volume in men is associated with childhood aggression, early psychopathic traits, and future violence // Biological Psychiatry. - 2014. - V. 75. №1. - P. 73-80.

224. Perlstein W., Fiorito E., Simons R., Graham F. K. Lead stimulation effects on reflex blink, exogenous brain potentials, and loudness judgments // Psychophysiology. - 1993. - V. 30. - P. 347-358.

225. Pillmann F., Rohde A., Ullrich S., Draba S., Sannemuller U., Marneros A. Violence, criminal behavior, and the EEG: significance of left hemispheric focal abnormalities // The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neuroscience. - 1999. -V. 11. №4. - P. 454-457.

226. Raine A., Meloy J. R., Birhle S., Stoddard J., LaCasse L., Buchsbaum M. S. Reduced prefrontal and increased subcortical brain functioning assessed using positron emission tomography in predatory and affective murderers // Behavioral Science. -1998. - V. 16. - P. 319-332.

227. Raine A., Lencz T., Bihrle S., LaCasse L., Colletti P. Reduced prefrontal gray matter volume and reduced autonomic activity in antisocial personality disorder // Archives of General Psychiatry. - 2000. - V. 57. - P. 119-129.

228. Ramamurthi B. Stereotactic operation in behaviour disorders. Amygdalotomy and hypothalamotomy // Acta Neurochirurgia Supplement. - 1988. -V. 44. - P. 152-157.

229. Ramires J. M., Andreu J. M. Aggression, and some related psychological constructs // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. - 2006. - V. 30 . №3. - P. 276291.

230. Richter J., Hamm A. O., Pane-Farre C. A., Gerlach A. L., Gloster A. T., Wittchen H. U., Lang T., Alpers G W., Helbig-Lang S., Deckert J., Fydrich T., Fehm L., Ströhle A., Kircher T., Arolt V. Dynamics of defensive reactivity in patients with panic disorder and agoraphobia: implications for the etiology of panic disorder // Biological Psychiatry. - 2012. - V. 72. №6. - P. 512-520.

231. Robb A. S., Schwabe S., Ceresoli-Borroni G., Nasser A., Yu C., Marcus R., Candler S. A., Findling R. L. A proposed anti-maladaptive aggression agent classification: improving our approach to treating impulsive aggression // Postgraduate Medicine. - 2019. - V. 131. №2. - P. 129-137.

232. Sachdev P., Smith J. S., Matheson J., Last R, Blumbergs P. Amygdalo-hippocampectomy for pathological aggression // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. - 1992. - V. 26. №4. - P. 671-676.

233. Sanfey A. G., Rilling J. K., Aronson J. A., Nystrom L. E., Cohen J. D. The neural basis of economic decision-making in the Ultimatum Game // Science. - 2003. -V. 300. № 5626. - P. 1755-1758.

234. Schanda H., Knecht G., Schreinzer D., Stompe T., Ortwein-Swoboda G., Waldhoer T. Homicide and major mental disorders: a 25-year study // Acta Psychiatrica Scandinavica. - 2004. - V. 110. - P. 98-107.

235. Shemmell J. Interactions between stretch and startle reflexes produce task-appropriate rapid postural reactions // Frontiers in Integrative Neuroscience. - 2015. -V. 9. - P. 2-6.

236. Siegel A., Brutus M. Neural substrates of aggression and rage in the cat // Progress in psychobiology of physiological psychology. - 1990. - V. 14. - P. 135-233.

237. Smith A. K., Edgar J. C., Huang M., Lu B. Y., Thoma R. J., Hanlon F. M., McHaffie G., Jones A. P., Paz R. D., Miller G. A., Canive J. M. Cognitive abilities and 50-and 100-msec paired-click processes in schizophrenia // American Journal of Psychiatry. - 2010. - V. 167. №10. - P. 1264-1275.

238. Sopromadze S., Tsiskaridze A. Violent Behavior // Frontiers of Neurology and Neuroscience. - 2018. - V. 42. - P. 106-121.

239. Stahl S. M. Deconstructing violence as a medical syndrome: mapping psychotic, impulsive, and predatory subtypes to malfunctioning brain circuits // CNS Spectrums. - 2014. - V.19. I.5. - P. 357-365.

240. Storozheva Z. I., Kirenskaya A. V., Novototsky-Vlasov V. Y., Telesheva K. Y., Pletnikov M. Startle Modification and P50 Gating in Schizophrenia Patients and Controls: Russian Population // The Spanish Journal of Psychology. -2016. - V.19. - P. 1-11.

241. Swerdlow N. R., Weber M., Qu Y., Light G. A., Braff D. L. Realistic expectations of prepulse inhibition in translational models for schizophrenia research // Psychopharmacology (Berlin). - 2008. - V. 199. №3. - P. 331-388.

242. Tackett J. L., Kushner S. C., Herzhoff K., Smack A. J., Reardon K. W. Viewing relational aggression through multiple lenses: Temperament, personality, and personality pathology // Developmental Psychopathology. - 2014. - V. 26. №3. -P. 863-877.

243. Takahashi H., Komatsu S., Nakahachi T., Ogino K., Kamio Y. Relationship of the Acoustic Startle Response and Its Modulation to Emotional and Behavioral Problems in Typical Development Children and Those with Autism Spectrum Disorders // Journal of Autism and Developmental Disorders. - 2016. - V. 46. №2. - P. 534-543.

244. Tebartz van Elst L., Woermann F., Lemieux L., Trimble M. R. Increased amygdala volumes in female and depressed humans. A quantitative magnetic resonance imaging study // Neuroscience Letters. - 2000. - V. 281. №2-3. - P. 103-106.

245. The Mammalian Startle Response. In: Neural Mechanisms of the Startle Behavior. / Editor R. C. Eaten. / New York: Plenum Press, 1984. - P. 287-361.

246. Thomas C., vom Berg I., Rupp A., Seidl U., Schroder J., Roesch-Ely D., Kreisel S. H., Mundt C., Weisbrod M. P50 gating defi cit in Alzheimer dementia correlates to frontal neuropsychological function // Neurobiology of Aging. - 2010. -V. 31. №3. - P. 416-424.

247. Toch H. Violent men. - Cambridge: Shenkman, 1980. - 270 P.

248. Turetsky B. I., Bilker W. B., Siegel S. J., Kohler C. G., Gur R. E. The profile of auditory information processing deficits in schizophrenia // Psychiatry Research. - 2009. - V. 165. №1-2. - P. 27-37.

249. Veit R., Lotze M., Sewing S., Missenhardt H., Gaber T., Birbaumer N. Aberrant social and cerebral responding in a competitive reaction time paradigm in criminal psychopaths // Neuroimage. - 2010. - V. 49. №4. - P. 3365-3372.

250. Volavka J., Martell D., Convit A. Psychobiology of the violent offender // Forensic Sciences. - 1992. - V. 37. №1. - P. 237-251.

251. Volavka J., Citrome L. Heterogeneity of violence in schizophrenia and implications for long-term treatment // International Journal of Clinical Practice. - 2008. - V. 62. №8. - P. 1237-1245.

252. Waldo M. C., Cawthra E., Adler L. E., Dubester S., Staunton M., Nagamoto H., Baker N., Madison A., Simon J., Scherzinger A., Drebing C., Gerhardt G., Freedman R. Auditory sensory gating, hippocampal volume, and catecholamine metabolism in schizophrenics and their siblings // Schizophrenia Research. - 1994. - V. 12. - P. 93-106.

253. Walker D. L., Davis M. The role of amygdala glutamate receptors in fear learning, fear-potentiated startle, and extinction // Pharmacology Biochemistry and Behavior. - 2002. - V. 71. №3. - P. 379-392.

254. Weiner B. On sin versus sickness. A theory of perceived responsibility and social motivation // The American Psychologist. - 1993. - V.48. №9. - P. 957-965.

255. Wilson L. C., Scarpa A. The link between sensation seeking and aggression: a meta-analytic review // Aggressive Behavior. - 2011. - V.37. №1. - P. 8190.

256. Woermann F. G., Everitt A. E., Free S. L. Hemicranial volume deficits in patients with temporal lobe epilepsy with and without hippocampal sclerosis // Epilepsia. - 2000. - V. 41. №2. - P. 257-259.

257. Wynn J. K., Dawson M. E., Schell A. M., McGee M., Salveson D., Green M. F. Prepulse facilitation and prepulse inhibition in schizophrenia patients and their unaffected siblings // Biological Psychiatry. - 2004. - V. 55. №5. - P. 518-523.

258. Yee C. M., Nuechterlein K. H., Morris S. E., White P. M. P50 suppression in recent-onset schizophrenia: clinical correlates and risperidone effects // Journal of Abnormal Psychology. - 1998. - V. 107. - P. 691-698.

259. Yu R., Mobbs D., Seymour B., Rowe J. B., Calder A. J. The neural signature of escalating frustration in humans // Cortex. - 2014. - V. 54. - P. 165-178.

260. Zapolski T. C., Settles R. E., Cyders M. A., Smith G. T. Borderline Personality Disorder, Bulimia Nervosa, Antisocial Personality Disorder, ADHD, Substance Use: Common Threads, Common Treatment Needs, and the Nature of Impulsivity // Independent Practitioner. - 2010. - V. 30. №1. - P. 20-23.

261. Zillmann D. Hostility and aggression. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1979. - 432 p.

262. Zuckerman M., Kolin E. A., Price L., Zoob I. Development of a sensationseeking scale // Journal of Consulting Psychology. - 1964. - V. 28. - P. 477-482.

263. Zuckerman M. Sensation seeking: a comparative approach to a human trait // Behavioral and Brain Science. - 1984. - V. 7. №3. - P. 413-434.

Список иллюстративных материалов.

1. Рисунок 1. Классификация агрессии А.Басса и А.Дарки.

2. Рисунок 2. Уровень образования.

3. Рисунок 3. Род деятельности.

4. Рисунок 4. Наследственность.

5. Рисунок 5. Ранние патологии.

6. Рисунок 6. Органические церебральные вредности.

7. Рисунок 7. Возраст на момент совершения ООД.

8. Рисунок 8. Условия воспитания.

9. Рисунок 9. Тип воспитания.

10. Рисунок 10. Агрессивные действия в анамнезе.

11. Рисунок 11. Аутоагрессия в анамнезе.

12. Рисунок 12. Способ нанесения повреждений.

13. Рисунок 13. Поведение после совершения ООД.

14. Рисунок 14. Пол жертвы.

15. Таблица 1.1. Средние значения шкал теста ОСТ.

16. Таблица 1.2. Уровень значимости различий по шкалам теста ОСТ.

17. Рисунок 15. Средние значения основных шкал теста ОСТ.

18. Таблица 2.1. Средние значения индексов теста ОСТ.

19. Таблица 2.2. Уровень значимости различий по индексам теста ОСТ.

20. Рисунок 16. Средние значения индексов теста ОСТ.

21. Таблица 3.1. Средние значения шкал теста Спилбергера

22. Таблица 3.2. Уровень значимости различий по шкалам теста

Спилбергера.

23. Рисунок 17. Средние значения шкал теста Спилбергера.

24. Таблица 4.1. Средние значения шкал опросника УСК

25. Таблица 4.2. Уровень значимости различий по шкалам опросника

УСК.

26. Рисунок 18. Средние значения шкал опросника УСК.

27. Таблица 5.1. Средние значения шкал теста Поиск ощущений.

28. Таблица 5.2. Уровень значимости различий по шкалам теста Поиск ощущений.

29. Рисунок 19. Средние значения шкал теста Поиск ощущений.

30. Таблица 6.1. Средние значения шкал теста Басса - Дарки

31. Таблица 6.2. Уровень значимости различий по шкалам теста Басса -

Дарки.

Н.

АГЗ.

32. Рисунок 20. Средние значения шкал теста Басса - Дарки.

33. Рисунок 21. Корреляционная плеяда психометрических шкал группы

34. Рисунок 22. Корреляционная плеяда психометрических шкал группы

35. Рисунок 23. Корреляционная плеяда психометрических шкал группы

Рисунок 25. Корреляционная плеяда психометрических шкал группы

АГРЛ.

36. Рисунок 24. Корреляционная плеяда психометрических шкал группы

АГО.

37. НАГО.

38. Таблица 7. Оценка качества регрессионной модели.

39. Рисунок 26. Графическая характеристика ^ОС-кривая) качества логистической регрессии для классификации обследуемых по параметру импульсивной агрессии с использованием в качестве предикторов показателей психометрического тестирования.

40. Рисунок 27. Предстимульная модификация АСР.

41. Рисунок 28. Пример записи электрокулограммы и стартл-реакции.

42. Рисунок 29. Показатели амплитуды и угашения АСР в исследуемых группах.

43. Рисунок 30. Показатели латентности АСР в исследуемых группах.

44. Рисунок 31. Показатели предстимульного торможения (ПСТ) АСР в исследуемых группах.

45. Рисунок 32. Предстимульная фасилитация (ПСФ) стартл -реакции в исследуемых группах.

46. Рисунок 33. Пример вызванного потенциала Р50.

47. Рисунок 34. Амплитуда Р50 на 1-й и 2-й стимулы в паре и торможение Р50 в исследуемых группах.

48. Таблица 8. Показатели латентности Р50 в исследуемых группах.

49. Рисунок 35. Графическая характеристика ^ОС-кривая) качества логистической регрессии для классификации психически здоровых испытуемых по параметру импульсивной агрессии с использованием в качестве предикторов показателей нейрофизиологического тестирования.

50. Рисунок 36. Представленность (в %) корреляций между параметрами АСР и группами психометрических шкал, характеризующих свойства Активности, Эмоциональности и Агрессивности, в группах нормы (Н), психически здоровых подэкспертных (АГЗ) и подэкспертных с расстройствами личности (АГРЛ).

51. Рисунок 37. Корреляции параметров АСР со шкалами теста Басса -Дарки в исследуемых группах.

52. Рисунок 38. Корреляционные плеяды групп нормы, психически здоровых подэкспертных и подэкспертных с расстройствами личности.

53. Рисунок 39. Соотношение значимых корреляций психометрических шкал с ПСТ и с ПСФ в исследуемых группах.

54. Таблица 9. Статистически значимые корреляции психометрических шкал и показателей Р50 в исследуемых группах.

55. Рисунок 40. Корреляционные плеяды взаимосвязи параметров Р50 и психологических шкал в исследуемых группах.

56. Таблица 10. Наличие нарушений в регуляции поведенческого акта.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Карта обследования. 1. Биографические данные:

1.1. ФИО

1.2. Дата рождения:

1.3. Пол

1.4. Возраст на момент СПЭ

1.5. Возраст на момент ООД

1.6. Образование

1. Не учился

2. Начальное и неполное среднее

3. Среднее и средне-специальное

4. Незаконченное высшее

5. Высшее

6. Вспомогательная школа

1.7. Род занятий

1. Умственный труд

2. Физический труд квалифицированный

3. Физический труд неквалифицированный

4. Не работает

5. На пенсии

6. Учащийся (студент)

1.8. Семейное положение

1. Холост

2. Женат

3. Разведен

4. Сожительство

1.9. Испытуемый воспитывался:

1. В полной семье.

2. Без отца

3. Без матери

4. В интернате

5. Приемными родителями

6. Родственниками

7. Мачехой, отчимом

8. В иных условиях

1.10. Тип воспитания.

1. Гипоопека

2. Гиперопека

3. Отвержение, вытеснение

4. Частые конфликты

5. Воспитание вне семьи

6. нормальные отношения.

1.11. Служба в армии: