Пространственное социально-экономическое развитие региона на основе формирования экономических кластеров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Дашицыренов, Чингис Дашидалаевич

• Дашицыренов, Чингис Дашидалаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дашицыренов, Чингис Дашидалаевич

Содержание

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты пространственного социально-экономического развития на основе формирования региональных экономических кластеров

1.1 Факторы пространственного социально-экономического развития региона

1.2 Территориальные ресурсы развития региона

1.3 Роль региональных экономических кластеров в социально-экономическом развитии региона

Глава 2 Методические аспекты пространственного развития на основе формирования региональных экономических кластеров

2.1 Анализ эффективности использования территориальных ресурсов Республики Бурятия

2.2 Тенденции развития региональных экономических кластеров

2.3 Принципы и потенциал формирования и развития региональных экономических кластеров

Глава 3 Управление пространственным социально-экономическим развитием региона на основе формирования региональных экономических кластеров

3.1 Механизм пространственного социально-экономического развития региона

3.2 Модель оценки эффективности пространственного развития региона на основе формирования региональных экономических кластеров

3.3 Стратегические направления пространственного социально-экономического развития региона

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственное социально-экономическое развитие региона на основе формирования экономических кластеров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обеспечение равномерного социально-экономического развития территорий России в настоящее время является одной из ключевых проблем экономики. Природно-сырьевые, производственные, инновационные и другие факторы лежат в основе дифференциации регионов. Это приводит к конкуренции регионов в области социальной и экономической привлекательности, и, как следствие, к снижению активности на большей части экономического пространства России. Социально-экономическая дифференциация проявляется как на межрегиональном, так и на внутрирегиональном уровне. Нарастают процессы урбанизации, ведущие к проблемам социальной инфраструктуры городов и угрозам экономической и продовольственной безопасности регионов.

Субъекты экономики и органы государственного (муниципального) управления вынуждены искать новые формы организационно-экономического взаимодействия для того чтобы решить задачи снижения социально-экономической дифференциации муниципальных образований и развития экономической активности.

Необходимость обеспечения сбалансированности внутрирегионального пространственного социально-экономического развития требует эффективного использования организационно-экономических территориальных ресурсов региона. К одному из основных механизмов организации экономической деятельности, заявляемых в программах социально-экономического развития последних десятилетий, относятся кластеры. Участвуя в формировании региональных экономических кластеров, государство в качестве критерия инвестиционной поддержки в первую очередь должно использовать критерий пространственного социально-экономическое развития всей территории региона, с максимальным использованием потенциала большинства муниципальных образований.

Кластеры являются тем механизмом государственных инвестиционных программ, который позволит обеспечить создание конкурентоспособных предприятий на всей территории региона, тем самым инициируя действия бизнеса в пространственном социально-экономическом развитии региона. Процесс формирования кластеров основан на понимании необходимости формирования ассоциаций различного уровня в рамках партнерских отношений между субъектами.

Таким образом, проблема пространственного социально-экономического развития региона на основе формирования экономических кластеров с максимально эффективным использованием территориальных ресурсов достаточно актуальна.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблемы социально-экономического развития региона рассматривали в своих работах А.Г. Аганбегян, И. Ансофф, М.К. Бандман, Ю.А. Бортников, В.А. Воротилов, А.Г. Гранберг, А.Н. Демьяненко, Д.С. Львов, П.А. Минакир, А.К. Осипов, Г.С. Поспелов, А.П. Черников, Р.И. Шнипер, А.Ф. Шуплецов и др. Пространственному аспекту уделялось внимание в трудах С.С. Артоболевского, O.A. Биякова, О.В. Грицай, Э.Н. Забарной, Т.Г. Нефедовой, JI.B. Никифорова, А.И. Трейвиша, H.A. Шмелевой и др.

Использование территориальных ресурсов в качестве базы развития раскрывали в своих работах А. Арбатова, Ю. Альтудова, Р. Дрожжина, А. Дружинина, А. Ермоленко, В. Кулешова, О. Иншакова, И. Лебедева, X. Медоуз, А. Омарова, В. Прохорова, Р. Попова, О. Пчелинцева, Д. Хартвик, Б. Шаралдаев, Ю. Яременко и др.

Организационные формы территориальных производственных комплексов были рассмотрены в работах H.H. Колосовского, В.Ю. Малова, А.Ф. Никольского, И.В. Пилипенко и др. Теорию кластеров и формирование региональных экономических кластеров рассматривали в своих исследованиях А.Г. Афонина, Е.А. Бородина, Ю.Е Кузнецова, И.Г. Меныиенина, Т.В. Миро-

любова, B.C. Паньков, М. Портер, В.И. Самаруха, A.B. Скоч, А.Р. Сулима-нов, В.П. Третьяк, О.М. Трофимова, Т.В. Цихан, Р.Х. Хасанов и др.

Вместе с тем, остается нераскрытой проблема сбалансированности внутрирегионального пространственного социально-экономического развития, эффективного использования территориальных ресурсов развития региона, не раскрыт механизм формирования региональных экономических кластеров и формы их реализации в пространственном внутрирегиональном аспекте, что делает актуальной цель и задачи исследования.

Цель работы: разработка теоретических и методических основ пространственного социально-экономического развития региона на основе формирования региональных экономических кластеров

Основные задачи данного исследования:

- раскрыть специфические факторы устойчивого пространственного социально-экономического развития региона;

- определить сущность и роль региональных экономических кластеров в пространственном социально-экономическом развитии;

- выявить потенциал кластеризации предприятий муниципальных образований;

- разработать механизм пространственного социально-экономического развития региона на основе формирования кластеров;

- разработать модель оценки эффективности пространственного развития региона при формировании региональных экономических кластеров;

- сформировать направления пространственного социально экономического развития региона.

Объект исследования: региональные экономические кластеры.

Предмет исследования: пространственное социально-экономическое развитие региона на основе формирования региональных экономических кластеров.

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретической базой исследования являются научные работы оте-

5

чественных и зарубежных исследователей в области стратегического развития регионов. Эмпирическая основа диссертации представлена материалами научных исследований и аналитических отчетов.

Методологической основой являются общенаучные подходы: логический, эволюционный, теоретико-эмпирический, ретроспективный, статистический.

В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты, аналитические материалы федеральной службы статистики, данные открытых источников и собственные результаты аналитических исследований.

Наиболее существенные результаты исследования:

1. Определено, что региональные экономические кластеры - это экономические комплексы территориального развития на основе объединения стратегических интересов субъектов и возникновения между ними связей многоуровневого характера. К существенным отличиям и преимуществам кластеров от других форм организации хозяйствования относятся солидарность стратегий развития субъектов между собой и со стратегией кластера в целом, а также формирование долгосрочных связей сотрудничества субъектов в виде прямого и косвенного кластерного взаимодействия.

2. Выявлено, что потенциал кластеризации муниципальных образований основан на наличии побуждающих мотивов к объединению деятельности предприятий в рамках прямых или косвенных форм сотрудничества. В отличие от существующих подходов (И.Г. Меныденина., Т.В. Ускова, Т.В. Цихан. и др.) потенциал кластеризации муниципальных образований в рамках диверсификации структуры экономики муниципальных образований и региона в первую очередь основан на наличии ресурсов пространственного развития, а в рамках действующей структуры экономики основан на учете рыночного, производственного и управленческого взаимодействия.

3. Сформированы направления стратегического пространственного

социально-экономического развития региона через создание техноло-гически-интегрированных, инновационно-интегрированных и рыночно-интегрированных кластеров. Показано, что процесс кластеризации ведет к росту экономической активности и социальной привлекательности муниципальных образований, входящих в определенный кластер через предприятия, расположенные на их территориях или создаваемые вновь. Выявлены стратегические альтернативы развития исходя из уровня потенциала кластеризации и уровня эффективности пространственного социально-экономического развития.

Научная новизна исследования заключается в разработке механизма пространственного социально-экономического развития на основе формирования региональных экономических кластеров

I

К основным элементам научной новизны относятся:

1. Определено, что пространственное социально-экономическое развитие региона заключается в формировании равномерности экономической активности и социальной привлекательности по всей территории, создании определенного уровня производительности использования территориальных ресурсов развития региона, состоящих из геоэкономических, экономико-социальных и организационно-экономических частей. В отличие от существующих интенсивных, интеграционных, инновационных и диверсификаци-онных подходов к пространственному развитию региона показано, что концентрация бизнеса в региональных экономических кластерах определяет подход с позиции возможности пространственного социально-экономического развития за счет усиления вклада муниципального образования в общее развитие региона.

2. Разработана модель оценки эффективности пространственного развития региона при формировании региональных экономических кластеров, основанная на эффективности использования территориальных ресурсов муниципальных образований региона и получении эффекта для всех уровней

экономических систем региона. Показано, что использование территориаль-

7

ных ресурсов муниципальных образований региона упирается в наличие ограничений процессного и организационного характера на их использование; снятие или локализация ограничений способствует образованию кластеров.

3. Разработан механизм пространственного социально-экономического развития на основе выявления потребностей в развитии прямого или косвенного взаимодействия предприятий, в процессе формирования региональных экономических кластеров. В качестве регионального государственного регулятора кластера выступают программный, проектный, нормативный или структурный подходы, объединяющие деятельность предприятий кластера. Развитие кластеров основано на принципах использования всех составляющих элементов территориальных ресурсов, использования территориальных преференций, внутрирегионального дополнения ресурсов, повышения ресурсной эффективности и организационно-экономического территориального выравнивания, направленных на достижение стратегии развития региона и получение предприятиями как прямых, так и косвенных преимуществ.

Область исследования п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использовать предложенный подход для пространственного социально-экономического развития региона и повышения эффективности использования организационно-экономической части территориальных ресурсов региона.

Положения диссертационного исследования использовались в деятельности Министерства промышленности и торговли РБ. Разработанные материалы используются в проведении учебной дисциплины «Концепция устойчивого социально-экономического развития региона», а также для подготовки и повышения квалификации управленческих кадров.

8

Апробация работы. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования были доложены на международных и всероссийских научных конференциях по экономическим и социально-политическим проблемам реформ в России: «Современные тенденции развития теории и практики управления в России и за рубежом» (Ставрополь, 2010); «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы» (Улан-Удэ, 2011, 2013); «Модернизация социально-экономических систем регионов» (Улан-Удэ, 2011); «Современное состояние регионов Востока Сибири: экономические, социальные, и демографические проблемы (к 20-летию реформ в новой России)» (Улан-Удэ, 2012).

Основные положения диссертации отражены в 15 публикациях автора общим объемом 4,4 п.л., в том числе в 3 статьях в рецензируемых журналах и изданиях.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

КЛАСТЕРОВ

1.1 Факторы пространственного социально-экономического развития региона

Проблема обеспечения пропорционального социально-экономического развития территорий России в настоящее время является одной из ключевых проблем экономики. Социально-экономическое развитие регионов обуславливает пространственную дифференциацию. Экономические и социальные ресурсы составляют основу развития региона, их наличие и эффективность использования задают темпы экономического роста. Активно используемая теория внутрирегиональных полюсов роста за счет уникальности используемых ресурсов способствует закреплению неравномерности социально-экономического развития и ведет к не рациональному использованию ресурсов в рамках внутрирегиональной конкуренции субъектов

В настоящее время развитие российских регионов опирается на использование природной и производственной ресурсной составляющей роста. В условиях исчерпывания потенциала природных, производственных и иных экономических ресурсов, а также не развитости социального потенциала, возникает проблема определения направлений развития региона за счет задействования других составляющих территориальных ресурсов.

Ключевой составляющей таких территориальных ресурсов являются экономические процессы и организационные формы бизнеса, обладающие некоторой новизной для российских регионов и отвечающие мировым тенденциям. Субъекты экономики и органы государственного (муниципального) управления вынуждены искать новые формы организационно-экономического взаимодействия для того чтобы решить задачи развития.

ю

Необходимость обеспечения сбалансированности внутрирегионального пространственного социально-экономического развития требует эффективного использования организационно-экономических территориальных ресурсов развития региона. К одному из основных механизмов организации производства, заявляемых в программах социально-экономического развития последних десятилетий, относятся кластеры. Кластеры заявляются как форма государственного управления на территориально-отраслевом уровне мезо-экономики. Однако эффективность формирования кластеров в регионах России не высока. Возникает необходимость раскрытия механизма формирования региональных экономических кластеров и формы их реализации. Процесс формирования кластеров основан на понимании необходимости формирования ассоциаций различного уровня в рамках партнерских отношений между субъектами.

Кластеры, являясь объектом внимания и поддержки органов государственной региональной власти дают своеобразный сигнал муниципальным образованиям и бизнесу о направлениях развития. В настоящее время в большинстве муниципальных образований Республики Бурятия сформированы инвестиционные площадки, которые готовы предоставить потенциальному инвестору инфраструктуру для развития бизнеса. Однако выбор направления развития естественно ложится на плечи предпринимателя. Определенной подсказкой для него будет портфель кластерных инициатив, разработанный на уровне региона, но охватывающий все муниципальные образования, имеющие потенциал вхождения в данные кластера.

Это будет способствовать устойчивому пространственному развитию региона через участие трех сторон:

- региональной власти;

- органов управления муниципальными образованиями;

- предпринимателей.

Устойчивое развитие — гармоничное (правильное, равномерное, сбалансированное) развитие — это процесс изменений, в котором эксплуатация

11

природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений [168].

Концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зрения: экономической, социальной и экологической.

Понимание важности устойчивости и равномерности пространственного развития, изучения пространственной организации общества и окружающей природной среды было заложено в трудах H.H. Баранского [24], определившего подход к экономической стороне жизнедеятельности людей на территории государства и регионов. В послевоенное время, комплексный подход к сфере взаимодействия природы и человека был развит P.M. Кабо [78]. Под комплексом понималась совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных форм человеческой жизнедеятельности, развивающихся на основе определенным образом организованного материального производства. Пространственно-временные сочетания деятельных общественных объектов, явлений и процессов в совокупности с естественным окружением образуют целостности, которые получили название «территориальная система».

Теория экономического пространства достаточно схожа с теорией размещения производства (штандортная теория экономического пространства) и с классическими штандортными теориями, исследованными немецкими учеными XIX - начала XX веков. Основателем теории размещения считают Ио-гана Генриха фон Тюнена. В своей основной работе «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии», выпущенного в 1826 г., первым предложил рациональную схему организации сельскохозяйственного производства (основным доводом в работе считается протяженность от центра «изолированного государства» [143]. И. Тюненом были введены новые представления понятии «идеальном объекте», «экономическом пространстве», и его качествах, зональных или поясных структурах, градиентах цен и рентных платежей, факторах размещениях и экономи-

12

ческом расстоянии.

В настоящее время структурный и ресурсный подходы ориентируются на принципы государственно-административного деления территорий и, соответственно, ресурсы территории. Процессный же подход отражает динамику развития социально-экономического пространства.

С позиции территориального планирования и управления выделяются следующие системы: сельское поселение, городское поселение, муниципальный район, городской округ, внутригородская территория города федерального значения, муниципальное образование и межселенная территория [!]•

Пространственное социально-экономическое развитие региона, по ме-нию автора, происходит в рамках воздействия рада факторов экономического, политического, экологического и социального характера (табл. 1.1).

Таблица 1.1- Факторы пространственного социально-экономического разви-

тия региона1

Факторы Общенациональные Региональные

Экономические Ресурсопотребление Полюса роста Концентрация бизнеса Инвестиционная активность Конкуренция Экономические интересы

Политические Безопасность Устойчивость Стабильность Бизнес-активность Стратегия руководства региона Преференции бизнесу

Социальные Уровень жизни Правопорядок Активность Трудовая активность Демографическая ситуация Инновационная активность

Экологические Рекреация Ресурсосбережения Мировое наследие Экологические ограничения Этические ограничения Ресурсообеспеченность

Существуют значительные различия муниципальных образований по воздействию системных и ситуационных факторов. Как следствие, возникает необходимость разработки и реализации дифференцированной социально-экономической политики для каждого муниципального образования. Напри-

мер, муниципальные образования, входящие в состав Байкальской природной территории объединены «байкальским» фактором, накладывающим определенные ограничения на осуществление хозяйственной деятельности, в то же время каждое муниципальное образование имеет свой потенциал и возможности его использования.

Дифференциация социально-экономического пространства на уровне муниципальных образований определяется следующими процессами [155]:

- в рамках существующей парадигмы конкуренции между территориями и выделения сильных муниципальных образований (точек роста) происходит усугубление диспропорций в социально-экономическом пространстве региона, что ведет к расслоению муниципальных образований;

- в рамках тенденций глобализации и интеграции экономики, а также влияния процессов роста социальной активности общественных организаций (в том числе экологических) происходит ужесточение сдерживающих факторов в виде институциональных ограничений деятельности на территории муниципальных образований.

Недостатком существующих подходов к развитию социально-экономического пространства региона является разделение связей территориального и отраслевого планирования. Попытка их объединения в схемах территориального планирования и программах социально-экономического развития происходит на уровне согласований ограничений. То есть схемы территориального планирования, относящиеся к градостроительной документации, определяют ограничения и зоны возможного размещения объектов экономики, опираясь в прогнозах потребностей экономики в инфраструктурном обеспечении на программы социально-экономического развития.

В свою очередь программы социально-экономического развития опираются на стратегии развития, основанные на двух аспектах:

- стратегии развития региона, определяемой органами власти;

- стратегий развития отдельных субъектов экономики.

Данные стратегии отражают интересы каждого субъекта и могут всту-

14

пать в противоречия, что приводит к их не достижению.

Стратегия субъекта по поводу возможности кластерного взаимодействия определяется его желанием вступить в более тесные отношения с конкурентами и с другими предприятиями, обеспечивающего и инфраструктурного характера. В какой-то мере все предприятия являются субъектами виртуального кластера даже без его правового оформления. Основным отличием кластера от существующего взаимодействия является именно наличие правовых основ взаимодействия.

В условиях современной экономики, носящей информационно-инновационный характер, именно социально-экономическое пространство является основой для размещения производительных сил. Существующие подходы к развитию территорий включают в себя набор документов (стратегии, программы социально-экономического развития, схемы территориального планирования, генеральные планы поселений и т.д.), ориентированные, прежде всего, на экономическое развитие территории и лишь как следствие социальное. Однако в современных условиях меняются многие базовые принципы размещения производительных сил. В условиях уходящего в прошлое бизнеса сырьевого характера, привязанного к материальным ресурсам, на смену ему приходит бизнес инновационной направленности, привязанный к интеллектуальным ресурсам.

Шаралдаев Б.Б. вводит понятие и классификацию ограниченных пространственно-территориальных муниципальных образований по геофизическому, геоэкономическому, геополитическому, транспортно-коммуникационному, функционально-отраслевому и социально-политическому признакам, что позволяет учесть дифференциацию при формировании программ развития [155].

Данная классификация позволяет выявить как объективные сдерживающие факторы (например, природно-естественного характера), так и субъективные сдерживающие факторы (например, поведенческого или управленческого) характера (табл. 1.2).

Таблица 1.2 - Классификация территорий с позиции ограничений [155]

Признак Виды

Геофизический - территории, не пригодные для строительства - территории, сложные климатические условия

Геоэкономический - зоны стратегических резервов - переданные территории

Геополитический - военно-стратегические зоны - зоны конфликта интересов

Транспортно-коммуникационный - труднодоступные районы - транспортно-коммуникационные «лагуны»

Функционально-отраслевой - зоны приоритетного освоения - территории с обусловленным использованием

Социально-политический - зоны с ограничениями на экономическую деятельность - территории, приписанные к населению

В развитие данного подхода предлагается также классификация по территориям предпочтительного освоения. К ним относятся территории с экономическими, социальными, политическими, природно-ресурсными и иными преференциями по организации экономической деятельности. Учет сдерживающих факторов, определяющих статус территории, позволило Шаралдаеву Б.Б. провести классификацию муниципальных образований по укрупненные группам, которые формируются по соответствующему типу территории и выделить следующие типы территорий: традиционные районы, северные территории, приграничные территории и особо охраняемые территории [155].

Существуют различные подходы к пространственному делению региона.

Геоэкономический подход учитывает геофизическое положение региона и климатические условия для ведения хозяйствования. Бассейн Байкала -регион, непосредственно связанный с уникальным пресноводным природным объектом - расположен в центре Азиатского материка, на его территории сходятся рубежи крупных природных областей - Южно-Сибирской горно-тундрово-горнотаежной, Байкало-Джугджурской горнотундрово-горнотаежной и Центрально-Азиатской горной сухостепной. Этим определяется большое разнообразие природно-ландшафтных условий, от гольцово-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дашицыренов, Чингис Дашидалаевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (закон о МСУ) от 06.10.2003 №131-Ф3.

2. Постановление Правительства РБ от 15.12.2007 N 4Ю"0 Стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025 года"

3. Постановление Правительства РБ от 31.12.2008 г. №608 «Об утверждении Лесного плана Республики Бурятия».

4. Программа социально-экономического развития Республики Бурятия на 2011 - 2015 годы.

5. Программа социально-экономического развития Республики Бурятия на 2007 - 2012 годы.

6. 350 лет с Россией: историко-статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. - Улан-Удэ, 2011. - 450 с.

7. Абашина М.А. Кластеры как форма хозяйственной деятельности в инновационной экономике //Экономические науки. -2011. - № 5.

8. Аганбегян А.Г. О сочетании отраслевого и территориального принципов руководства экономикой // Вопросы географии, 1978, №109: Географические аспекты управления. - С. 18-19.

9. Акофф Р. Л., Эмери Ф. И. О целеустремленных системах. - М: Сов. Радио, 1974.-271 с.

10. Алаев Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. - М.: Изд-во Наука, 1965.-173 с.

11. Алехин А.Б. Прогнозирование и оптимизация экономико-экологических систем. - Киев: Изд-во Наукова думка, 1993. - 150 с.

12. Алисов Н.В., Хореев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). М., 2000. С. 58.

13. Амбросов Н.В. Проблемы взаимодействия плана и рынка в современной экономике. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997 г. - 176 с.

14. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. - М.: Изд-во «Экономика», 1999. - 662 с.

15. Андриянов А. Ю. Кластеры как инструмент развития некоммерческих организаций [Элсктронньп ресурс] // URL: http://www.iournal.vlsu.ru.

16. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Изд-во Экономика,

1989.

17. Асаул А. Н. Предпринимательские сети в строительстве / А. Н. Асаул, Г. Е. Локтеева. Е. Г. Скуматов - СПб. :Гуманистика, 2005. С. 107.

18. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. 2005. №4. С. 75.

19. Афонина А.Г. Экономическое содержание и механизм управления развитием кластеров в региональной экономике: автореф. диссерт ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Афонина Анастасия Геннадьевна [Место защиты: Пермский государственный национальный исследовательский университет].- Пермь, 2012

20. Ахметзянова Э. Р. Создание и развитие промышленных кластеров / Э. Р. Ахметзяпова. Казань, 2005.

21. Ахполова В.Б. Механизмы интеграционных взаимодействий социально-экономических систем субъектов РФ в пространстве макрорегиона. -Ростов-на-Дону: СКЬиД ВШ, 2007.

22. Багриновский К.А. Методы исследования устойчивости экономики в переходный период // Экономика и мат. методы, 1993, Т.29, вып.4.

23. Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: Предплановые исследования / М.К. Бандман, В.В. Воробьев, В.Ю. Малов. -Новосибирск: Наука, 1988. - 270 с.

24. Баранский Н. Н. Становление советской экономической

тг

географии. М., 1980.

25. Батуева Т.Б.Развитие экономики региона на основе кластерного подхода // http://www.center-inno.ru/materials/library/07-2

26. Белков А. М. Поддержка и развитие диверсифицированных корпоративных объединений как путь оздоровления национальной экономики /http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/02.shtml

27. Беломестнов В.Г. Управление развитием проблемных территориально-отраслевых систем. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 165 с.

28. Беломестнов В.Г., Богданова О.П., Беломестнова И.А. Межрегиональная интеграция: перспективы и проблемы. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010.-270 с.

29. Беломестнов В.Г., Унгаева И.Ю., Унгаев A.A. Управление социально-экономическим развитием региона. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010.

30. Белоусов И.И. Основы учения об экономическом районировании. М.: Изд-во МГУ, 1976.

31. Белоусов P.A. Рост экономического потенциала, М., 1971.

32. Бильчак B.C. Региональная экономика /B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров. - Калининград: Янтар. сказ, 1998. -314 с.

33. Бляхман JI.C. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса. - М.: Высшая школа, 1991 -204 с.

34. Бойко И. П. Экономика для юристов: Учебник / И. П. Бойко, Ф. Ф. Рыбаков. М. : Проспект, 2002. С.

35. Большая Советская энциклопедия - М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1970

36. Большой энциклопедический словарь. В 2-х т. / Гл.ред. А.М.Прохоров. -М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1991. Т.2.

37. Бородина Е.А. Роль экономических кластеров в повышении конкурентоспособности регионов РФ: автореф. диссерт. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 /Бородина Елена Александровна [Место защиты: Волгоградский гос.техн.унив.].- Волгоград, 2008

38. Бортников Ю.А. Диверсификация как фактор развития экономики региона-донора: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 Тамбов, 2007 162 с. РГБ ОД, 61:07-8/2224.

39. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. / Пер. с фр. J1. Е. Куббеля; вступ. ст. и ред. Ю. Н. Афанасьева. 2-е изд. М.: Весь мир, 2006. ISBN 5-7777-0358-5.

40. Бутов В.И. Основы региональной экономики /В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. - Ростов-н/Д.: Изд. Центр «МарТ», 2001. -637 с.

41. Быстрай Т.П., Пивоваров Д.В. Неравновесные системы. Свердловск: Изд-во Урал.гос.ун-та, 1989.

42. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: Наука, 2003.

43. Васильев В. С.Что же такое кластер? [Электронный ресурс] // URL: http://soko-hotels.ru

44. Васильев B.C. От модернизации к глобализации, или «экономика как самое концентрированное выражение политики» // gw_02_04a.htm.

45. Вебер А. История европейской философии. Серия "Из наследия мировой философской мысли: история философии". Пер. с фр. Изд.2 Изд-во URSS2007. - 424 с.

46. Вернадский В.И., "Проблема Времени, Пространства и Симметрии. 1920-1942" стр. 210-296, 438-448 // http://vernadsky.lib.ru/e-

texts/archive/Vernadsky_V.I._Problema_Vremeni_Prostranstva_i_Simmetrii_19

20-1942_98s.djvu

47. Вильсон В. Государство: Прошлое и настоящее конституционных учреждений / пер. с англ.; под ред. A.C. Ященко. М., 1905. СП.

48. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / пер. с англ. - М.: ФИНПРЕСС, 2000.

49. Воротилов В.А. Согласование отраслевого и территориального

хозяйствования на различных уровнях экономики. - СПб.: Изд-во ТООТК

157

«Петрополис», 1994. -56с.

50. Высоцкий В.Н., Якобсон А.Я. Методологические проблемы эмпирического анализа поляризованного развития в ТПК // Методологические проблемы формирования ТПК. - Новосибирск: Наука, 1980. - С. 48-65.

51. Генеральный план городского округа Улан - Удэ

52. Глазычев В., Щедровицкий П. Россия. Пространственное развитие. - Доклад центра стратегических исследований Приволжского федерального округа (ЦСИ ПФО).

53. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.:ВлаДар, 1993.-310 с.

54. Горбунов Э.П. Пропорции сбалансированной экономики. 1965.

45 с.

55. Градов А.П. Экономическая стратегия развития фирмы. Спецлит СПб. 2003.-514 с.

56. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. -М.: Экономика, 1888.

57. Гранберг А.Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России // Регион: экономика и социология. — 2009. — №2. —С. 166-178.

58. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики, 2001, №9. - С. 15-27.

59. Грановеттер М. Успех инновационного кластера основан на открытости, гибкости и свободе [Электронный ресурс] //The New Times. - 2010. -№ 12.

60. Грицай O.B. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. - М.: Изд-во «Калуга», 1991. -167 с.

61. Громыко Ю. В. Что такое кластеры и как их создавать? [Электронный ресурс] // URL. http://www.situation.ru

62. Гроув Э. Высокоэффективный менеджмент. - М.: Филин, 1996. -

278 с.

63. Дворцов В.И. Пространственное развитие территории на основе кластерных технологий //Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. -№ 2.

64. Дворцов В.И. Пространственное развитие территории на основе кластерных технологий //Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 2. С. 45-48.

65. Дементьев В. Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. Препринт. - Москва. - ЦЭМИ РАН - 1998

66. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб., 1992.

67. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. -СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1993.- 154 с.

68. Добрынин А.И., Ивлева Е.С. Формирование посткризисной модели хозяйствования и экономического роста России. Изд-во СПбУУиЭ. 2012. С. 338.

69. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. - СПб.: Питер, 2004.

70. Дондоков З.Б.-Д., Тоглоева Д.П. Социально-экономический мониторинг муниципальных образований Республики Бурятия // Вестник ВСГТУ. - 2011. - № 1.-С. 86-89.

71. Доров В. Вопросы регионального развития в экономических теориях Запада // Проблемы современной экономики, 2004, №1 (9).

72. Древинг С. Р. Вертикально-интегрированные компании и их роль в развитии промышленных кластеров / С. Р. Древинг // Проблемы современной экономики. 2008. № 4 (28).

73. Дружинин Ю.В. Методологические аспекты анализа экономического пространства /Ю.В. Дружинин, В.В. Чекмарев// Вести. КГУ, 1999, спец. Выпуск № 2 (24). - С. 117-121.

74. Жиляков Д. Е. Кластерный подход к формированию

конкурентоспособности региональной экономики // Научные ведомости

159

Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика: 2010 Том: 7 Номер выпуска: 14-1-1

75. Зубарев Н.М., Сангадиев З.Г., Беломестнов В.Г. Стратегические изменения в управлении предприятиями региона. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999.-116 с.

76. Изард У. Методы регионального анализа. Введение в науку о регионах. М., 1966.

77. Инвестиционная Стратегия Республики Бурятия на период до 2020 года http://economy.govrb.ru/2013/news/index.php?PAGEN_l=205

78. Кабо P.M.// Экономическая география в СССР: История и со-врем.состояние. М., 1965;

79. Каганский В Государство и отрасли в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2001. «Пространственная экономика», 2005-2006, и др.

80. Каппелин Р. Международные знания и инновационные сети для развития европейской интеграции, расширение и сплочение [Электронный ресурс | // URL: http://www.ebiblioteka.ru.

81. Карпова Д.П. Использование кластерного подхода в управлении региональной экономикой // Региональная экономика и управление: электр. науч. журн. — 2007. — № 4

82. Кистанов В.В. Территориальная организация производства (отраслевой районный и народнохозяйственный аспекты). - М.: Изд-во Экономика, 1981.-232 с.

83. Кластерный подход — основа повышения конкурентоспособности региональной экономики //http://www.strategplann.ru/stati-po-ekonomike/klasternyj-podhod-osnova-povysheniia-konkurentosposobnosti-regionalnoi-ekonomiki.html

84. Колосовский H.H. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири. - Новосибирск: Наука, 1988. - 336 с.

85. Кристалл ер В. Центральные места в южной Германии. 1993.

86. Кузнецов В. П. Методология обеспечения конкурентоспособности региональной экономики па основе кластерного подхода / В. П. Кузнецов [и др.]. Н. Новгород, 2008. 110 с.

87. Кузнецова Ю.Е. Организационно-экономические основы кластерного развития региональной экономики): автореф. диссерт. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Кузнецова Юлия Евгеньевна [Место защиты: Алтайский гос.унив.].- Барнаул, 2012

88. Кулешов В.В. Моделирование взаимодействия многоотросле-вых комлексов в системе народного хозяйства / В.В. Кулешов, А.А. Черны-шов и др. - Новосибирск: Наука, 1992. - 192с.

89. Ласуэн X. Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами / Пер. с англ. В. Н. Украинского // Пространственная экономика. 2009. № 4; 2010. № 1.

90. Лексин В. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов // - М.: УРСС, 1997.-372 с.

91. Лёш А. Географическое размещение хозяйства. - М.: Изд-во иностр. Лит-ры, 1959. - 455 с.

92. Локальные комплексные программы / отв. ред. М.К. Бандман ; ИЭОПП СО АН СССР. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1984. - 287 с.

93. Львов Д.С., Гранберг А.Г и др. Стратегическое управление: регион, город, предприятие - М.:Изд-во: Экономика, 2005

94. Ляховский Д. Кластерный подход: [Электронный ресурс]. www.metalinfo.ru

95. Маркушина Е. В. Кластеры и кластерные стратегии в развитии экономики региона// Проблемы современной экономики, N 2 (34), 2010

96. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й. Пределы роста. - М.:, МГУ, 1994.

97. Меныденина И. Г. Региональные кластеры как форма территориальной организации экономики: автореф. диссерт ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Меныиенина Ирина Геннадьевна; [Место защиты: Ур.гос. эконом, ун-т].- Екатеринбург, 2009.

98. Минакир П.А., Михеева H.H. Долгосрочное прогнозирование в системе комплексного регионального планирования. - М.: Изд-во Центр эко-ном.-математ. ин-т, 1988.-17 с.

99. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.

100. Миролюбова Т.В. Государственное управление экономикой региона: кластерный подход: автореф. диссерт ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Афонина Анастасия Геннадьевна [Место защиты: Высшая школа приватизации и предпринимательства - институт].- Москва, 2018

101. Михеев A.A. Развитие кластеров в региональных экономических системах: преимущества, проблемы, пути поддержки // Проблемы современной экономики. — 2008. — № 3. — С. 355-358.

102. Молчанов Б. М., Русинов Ф. М. и Шевченко Д. К., Экономический потенциал развитого социализма М.: Экономика, 1982. 277 с.

103. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. -М.: Изд-во Наука, 1961.

104. Ныммик С.Я. Пространственная концентрация и социально экономическая география // Актуальные вопросы советской географической науки. М., 1972.

105. Общая теория государства и права / отв. ред. Д.А.Керимов и B.C. Петров. В 2т. Т. 1. Л. : Изд-во ЛГУ. 1968. С. 39.

106. Осипов А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития. - Екатеринбург, 1996 - 234 с.

107. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития. - М.: Изд-во Экономика, 1984. - 264с.

108. Паньков B.C. Организационно-экономические инструменты формирования и развития кластеров в региональной экономике (по материалам Краснодарского края): автореф. диссерт. ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Паньков Виктор Сергеевич [Место защиты: Кубанский гос.технол.унив.].- Краснодар, 2011

109. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения / Пер. с англ. А. П. Горюнова // Пространственная экономика. 2007. № 2.

110. Пестель Э. За пределами роста. - М.: Изд-во МГУ, 1988.

111. Пилипенко И. В. Кластерная политика в России / И. В. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. № 8. С. 53-54.

112. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России / Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.biblio-globus.ru/docs/Annex_6.pdf

113. Показатели социально-экономического развития Республики Бурятия в сравнении с регионами за 2012 г. URL: http://egov-buryatia.ru (дата обращения 25.03.2013)

114. Полтерович В.М., Хенкин A.A. Диффузия технологий и экономический рост. - М.: Экономика, 1988. - 189 с.

115. Портер М. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2005. С.256

116. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Изд-во Международные отношения, 1993.

117. Проект Концепции промышленной политики Республики Бурятия на период 2012-2017 годы и до 2025 года. - URL: http://www.minpromtorg.govrb.ru/ (дата обращения 13.12.2012)

118. Производство валового регионального продукта за 2007-2010 гг.: Стат. сб. № 08-05-04 / Бурятстат. - Улан-Удэ, 2012. - 89 с.

119. Прохорова Н. Г. Кластеры в национальной экономике

[Электронный ресурс] // URL: http://www.iournal.vlsu.ru

163

120. Прохорова B.B. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. Москва: МГУ, 2011.

121. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт /авт.-сост. С.Ф. Пятинкин, Т.П. Быкова. - Минск: Тесей, 2008. - 78 с.

122. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. — М.: «Россия молодая», 1994. — 366 с.

123. Рейтинг инвестиционного потенциала и риска Республики Бурятия в 2006 - 2010 гг.- URL: http://www.raexpert.ru (дата обращения 22.02.2013)

124. Рубан В.А. Развитие территориально-отраслевых социально-экономических систем: теория и практика - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2013.-315 с.

125. Рыхтик М.И. Национальная инновационная система США: история формирования, политическая практика, стратегия развития. - Нижний Новгород. - 23 с.

126. Савельев Ю.В., Шишкин А.И. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация. - Петрозаводск, 2009.-357.

127. Садыкова Э.Ц. Региональная экономическая система: индикативная оценка устойчивого развития. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007.-288 с.

128. Самаруха В. И. Формирование интегрированных кластеров в регионе / В. И. Самаруха. И. С. Николаева. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2012. 191 с.

129. Сангадиева И.Г. Стратегическое управление социально-экономическим развитием региона. - М.: Изд-во МАИ, Доброе слово, 2004. -200 с.

130. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. 1973.

131. Семенова Н. Кластеризация — новое явление в мировой экономике и политике // www.nikst.ru

132. Скоч A.B. Кластеры в современных концепциях формирования региональной экономической политики // Российское предпринимательство. -2006. - № 12 (84). - с. 70-73. — http://www.creativeconomv.ru/articles/8120/

133. Скоч A.B. Эффективность кластеризации региональной экономики //"Экономические стратегии", №05-06-2007, стр. 156-159

134. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М.: Дело, 1992.-684 с.

135. Соколенко С. И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации / С. И. Соколенко // Безопасность Евразии. 2002. № 1. С. 435.

136. Социально-экономический мониторинг районов республики Бурятия за 2012 год. Статистический бюллетень № 01-01-06

137. Стратегия социально-экономического развития республики Бурятия до 2025 года. Постановление Правительства РБ от 15 декабря 2007 г. N410

138. Сулиманов А.Р. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9 (часть 3). - стр. 745-749; URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op= show article& article id =9999563 (дата обращения: 11.11.2013).

139. Таран О.JI., Индикативная оценка социально-экономического состояния и развития региональной экономики: монография / О.Л. Таран. -Кисловодск: Тьютор, 2008. 7,3 п.л.

140. Третьяк В. П. Кластеры предприятий. 2-е изд., доп. и перераб. Иркутск, 2006. 220 с.

141. Трофимова О.М. Проблема инновационного кластерного

развития региональной экономики http://vestnik.uapa.ru/en/issue/2010/02/10/

Вопросы управления. Уральский институт - филиал РАНХиГС Электронная

версия регулярного бумажного издания УИ(ф)РАНХиГС, 2008-2012

165

142. Тэттмап JI. Н. Предпринимательское управление. Зарубежный опыт / Л. Н. Тэттмап. М., 2009. 180 с.

143. Тюнен фон И. Изолированное государство. - М.: Экономическая жизнь, 1926. -329 с.

144. Улан-Удэ - Стратегия социально-экономического развития до 2020 г. / под ред. Г.А. Айдаева. - Улан-Удэ, 2009. - 136 с.

145. Уровень жизни населения Республики Бурятия в сравнении с регионами Сибирского федерального округа: Аналитическая записка № 0402-10 / Бурятстат. - Улан-Удэ, 2012. - 27 с.

146. Ускова Т.В. Развитие региональных кластерных систем //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз 1 (1) 2008 http://www.sinkevich.org/klaster.by/Sozdanie klastera.pdf

147. Утяганова М.Р. Кластерный подход в развитии экономики регионов (международный опыт, российская практика). // http://kirgteu.com>filemanager/download/931 /

148. Хасаев Г. Р. Кластер как современный инструмент повышения конкурентоспособности в регионе через партнерство - к будущему / Г. Р. Хасаев, Михеев Ю. В., Уманский М. И. II Компас промышленной реструктуризации. 2004. № 1.С. 23.

149. Хасанов Р.Х. Реализация региональной промышленной политики с использование кластерных подходов [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.pmjobs.net/art/7.doc

150. Цихан T.B. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. — 2003. — № 5.

151. Чекмарев В.В. К теории экономического пространства // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2001. - № З.-С. 25-38.

152. Черников А.П. Формирование стратегии развития региональных социально-экономических систем. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.

153. Четырбок II. П. Кластерная политика как метод активации инновационных процессов в регионах [Электронный ресурс] // URL: http://www.belisa.org.by.ru.

154. Шаралдаев Б.Б. К вопросу классификации территориально-пространственных образований с учетом сдерживающих факторов // Российский научный журнал «Экономика и управление» № 6(80) 2012.

155. Шаралдаев Б.Б. Формирование методологии управления территориально-пространственных образований // - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2011.-210с.

156. Шильченко Т.Н. Кластерный элемент при формировании экономики регионов России //Вестник Таганрогского института управления и экономики. - № 1. - 2009. - С. 20-25.

157. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процентов и цикла конъюнктуры / Пер. с англ. B.C. Автономова и др.; общ.ред. А.Г. Милейковского. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

158. Шуплецов А.Ф. Современный региональный механизм устойчивого инвестиционного развития. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.220 с.

159. Щадрин Е.Д. О развитии инновационных кластеров в России // Минэкономразвития РФ.

160. Якутии Ю. В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. - Издат. дом "Экономическая газета". - Москва. -

1999.

161. Якутии Ю. В. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В кн. Корпоративные проблемы экономического реформирования России: Сб. науч. трудов / Под общ. Ред. Винслава Ю. Б. - М.: ОАО "НПО "Экономика",

2000.- 183 с

162. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием: [Электронный ресурс]. www.subcontract.ru

163. Яловик Г.А. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы Бурятии // Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. - 208 с.

164. Яновская Ю. Кластеры. Что это? / Ю. Яновская // Власть. 2003. № З.С. 73.

165. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. - М.: Изд-во Наука, 1997.

166. http://economy.govrb.rU/makroprog:nozirovanie/effect OMSU.php/

167. http://www.infpol.ru/news/673/178492.php

168. http://ru.wikipedia.org/wiki/vcTofi4HBoe развитие

169. LenchukE. В. and G. A. Vlaskin. The Cluster Approach in the Innovation Development Strategy of Foreign Countries. Science and technology

170. Shannon D. Tapping IMPLAN's Data Mine to Identify and Analize Regional Industries and Industry Clusters for Connecticut | Электронныйресурс] // URL: http^/www.cerc.com/images/customer-tlles. P. 7.