Производительность труда и пути ее повышения в скотоводстве: На примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Брянцева, Лариса Викторовна

  • Брянцева, Лариса Викторовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 221
Брянцева, Лариса Викторовна. Производительность труда и пути ее повышения в скотоводстве: На примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Воронеж. 2002. 221 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Брянцева, Лариса Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

1.1. Организационно-экономическое понятие производительности труда

1.2. Теоретические и методические аспекты повышения производительности труда.

1.3. Уровень производительности труда в различных странах мира.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА

И ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В СКОТОВОДСТВЕ.

2.1. Состояние отрасли животноводства РФ

2.2. Анализ влияния материально-технических и организационно-экономических факторов производительности труда в скотоводстве Воронежской области.

2.3. Роль социально-психологических факторов производительности труда в скотоводстве.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СКОТОВОДСТВЕ.

3.1. Возможности и пути повышения производительности труда за счет организационно-экономических факторов.

3.2. Пути повышения производительности труда за счет материально-технических факторов.

3.3. Резервы повышения производительности труда за счет комплексных (синтетических) факторов.

3.4. Использование социально-психологических факторов для повыше

4 ния производительности труда.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Производительность труда и пути ее повышения в скотоводстве: На примере сельскохозяйственных предприятий Воронежской области»

Повышение производительности труда ведет к увеличению объемов производства, росту доходов и уровня жизни населения, к повышению социального статуса работников и их удовлетворенности трудом. Производительность труда в животноводстве России как в дореформенный период, так и после была невысокой.

С 1990 по 2000 г. в ходе системного кризиса сельского хозяйства трудоемкость производства основных видов сельскохозяйственной продукции в РФ существенно увеличилась. В результате на производство 1 ц молока затраты труда составили 12 чел.-ч по Воронежской области, 10 - по России, в то время как в передовых странах мира — 0,4-1 чел.-ч. На 1 ц прироста крупного рогатого скота затраты труда по области оказались равны в среднем 53 чел.-ч, в среднем по России - 70 чел.-ч, а в передовых странах - 3-5 чел.-ч. Производительность труда в сельском хозяйстве России в целом за это время снизилась почти в 2 раза. Высокие затраты труда на производство 1 ц молока и говядины делают неконкурентоспособной и убыточной эту продукцию на внутреннем и мировом рынках.

Без повышения производительности труда невозможно добиться экономического роста и развития экономики в условиях сокращения трудовых ресурсов на селе. Снижение трудоемкости производства позволяет повышать эффективность сельского хозяйства, улучшать материальное благосостояние сельских тружеников и решать другие социально-экономические проблемы села.

Степень изученности проблемы. Проблеме повышения производительности труда в сельском хозяйстве посвящены исследования многих ученых-экономистов: А.А. Бугуцкого, А.П. Воронцова, Е.И, Васильчикова, Р.В. Гав-^ рилова, П.И. Дугина, В.М. Зубова, В.И. Корнеску, JI.A. Костина, В.Ф. Машенкова, B.C. Немчинова, Г.Г. Олейника, С.Г. Струмилина, А.А. Френкеля, А.А. Хромова и других.

В то же время вопросы повышения производительности труда в животноводстве и, в частности, в скотоводстве изучены недостаточно. Кроме того, в свете проводимых аграрных преобразований в стране проблемы повышения производительности труда в данной отрасли необходимо рассматривать исходя из новых экономических реалий, стимулов и возможностей. Несмотря на огромное значение проблемы повышения производительности труда в скотоводческой отрасли, ей уделяется в настоящее время мало внимания как в отечественной науке, так и в аграрной практике.

Цель и задачи исследования. Целью работы является развитие теоретических положений производительности труда и разработка практических путей ее повышения в скотоводстве на современном этапе.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- уточнить основные понятия и категории труда и его производительности;

- уточнить классификацию факторов роста производительности труда, исследовать теоретические основы и методики измерения производительности труда;

- выявить влияние основных факторов на уровень производительности труда и определить резервы ее роста в скотоводстве;

- обосновать основные направления и разработать рекомендации по повышению производительности труда в скотоводстве.

Предметом исследования является механизм действия закона экономии времени или неуклонного роста производительности труда и экономических закономерностей, определяющих производительность труда в скотоводстве.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные пред-приятия Аннинского, Бутурлиновского, Калачеевского, Лискинского, Новоусманско-го, Павловского, Рамонского и Хохольского районов Воронежской области. Базовое хозяйство - СХА "Ленинское знамя" Бутурлиновского района.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых-экономистов, касающиеся вопросов производительности труда и путей его повышения в животноводстве.

При проведении исследований использовались федеральные законы и другие законодательные акты различных органов власти, нормативно-справочная информация. Основные источники статистической информации: данные Воронежского департамента, сельского хозяйства и Госкомстата РФ,' годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий исследуемых районов.

В работе использованы следующие методы исследований: диалектический, статистико-экономический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, балансовый и другие.

Научная новизна. В диссертационной работе получен ряд научных результатов, содержащих новизну исследования:

- уточнено понятие категории "труд", предполагающее, что труд - это плодотворная, осознанная человеком деятельность по созданию материальных благ и преобразованию личных мотивов и целей в конечную цель функционирования любого предприятия;

- применительно к новым условиям хозяйствования уточнена классификация факторов роста производительности труда, позволяющая сгруппировать все факторы в 4 основные группы: организационно-экономические, материально-технические, комплексные (синтетические) и социально-психологические;

- выявлены тенденции, степень и величина влияния различных факторов на уровень производительности труда в скотоводстве, в результате чего удалось количественно измерить, как будет изменяться производительность труда в зависимости от изменения факторов;

- определены материально-технические и организационно-экономические параметры деятельности предприятий по производству молока, выращиванию нетелей и откорму крупного рогатого скота, предполагающие индустриальный характер производства продукции и позволяющие добиться высокой производительности труда и экономической эффективности;

- разработаны рекомендации по повышению производительности труда в скотоводстве, обеспечивающие эффективность производства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Научные положения, выдвинутые и обоснованные в диссертации, совершенствуют теоретические и методические подходы к труду и его производительности. Они могут быть использованы в работе научных организаций, занимающихся данными проблемами, и в учебном процессе аграрных вузов страны при разработке учебно-методических материалов по курсам «Экономика отраслей АПК», «Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях

АПК», «Экономика предприятий», а также при подготовке и переподготовке специалистов сельского хозяйства.

Разработанные автором практические предложения по повышению производительности труда в скотоводстве, при их внедрении в хозяйственную практику, будут способствовать повышению эффективности труда и рентабельности сельскохозяйственного производства.

Выводы и предложения по использованию факторов и резервов роста производительности труда могут оказать помощь руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий в поиске путей повышения эффективности производства.

Наиболее рациональные параметры деятельности предприятий по производству молока, говядины и выращиванию нетелей, разработанные в диссертации, переданы для практического использования в АПК Белгородской и Воронежской областей.

Положения диссертации, выносимые на защиту. В работе защищаются следующие наиболее существенные научные результаты, полученные соискателем:

- предложенное автором определение понятия «труд»;

- классификация факторов роста производительности труда;

- выявленные тенденции, степень и величина влияния различных факторов на уровень производительности труда в скотоводстве, в результате чего удалось количественно измерить, как будет изменяться производительность труда в зависимости от изменения факторов;

- разработка рациональных параметров деятельности предприятий по производству молока, выращиванию нетелей и откорму крупного рогатого скота;

- рекомендации по повышению производительности труда в скотоводстве.

Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях студентов и аспирантов (Брянск, 1998 г., Мичуринск, 1998 г.), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ВГАУ (1997-2001 гг.), международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ВГАУ (1999 г.), Всероссийской научно-практической конференции ВГУ (2000 г.).

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ объемом 1,2 п. л., в том числе авторских - 1,0 п. л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы из 175 источников, изложена на 192 страницах машинописного текста и включает 66 таблиц, 9 рисунков, 18 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Брянцева, Лариса Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных условиях наиболее важной в сельском хозяйстве является проблема повышения производительности труда. За последние 5-6 лет производительность труда в животноводстве Воронежской области снизилась в среднем в 1,5-2 раза и эта тенденция продолжает сохраняться до настоящего времени.

2. По нашему мнению, труд - это плодотворная, осознанная человеком деятельность по созданию материальных благ и преобразованию своих личных мотивов и целей в конечную цель функционирования любого предприятия.

К числу основных факторов повышения производительности труда автор относит: организационно-экономические, материально-технические, комплексные (синтетические), социально-психологические.

Исчисление производительности труда требует уточнения методов ее расчетов. Более обоснованным, на наш взгляд, является применение показателя чистой продукции, которая отражает вновь созданную живым трудом стоимость и не содержит повторного счета.

3. Изучение факторов повышения производительности труда позволило выявить, что каждый процент прироста продуктивности животных дает 0,45% роста производительности труда в молочном скотоводстве и 2,10% -при откорме крупного рогатого скота.

Подсчитано, что увеличение уровня кормления на 1% дает прирост производительности труда в молочном скотоводстве на 0,24% и на 0,31% -при откорме крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области.

В молочном скотоводстве области каждый процент роста оплаты труда дает 0,51% роста его производительности, а при откорме крупного рогатого скота - 0,20%.

4. Реальные условия для существенного сокращения затрат труда на 1 голову животных создаются в результате концентрации производства. Каждый процент роста концентрации поголовья дает прирост 0,24% производительности труда, а каждый процент роста объемов производства - 0,75% прироста производительности труда в молочном скотоводстве.

5. При беспривязно-боксовом содержании и доении в молокопровод норматив на разовое доение одной фуражной коровы будет составлять 1,7 мин. на 1 голову.

Увеличение нормы обслуживания с 25-30 до 150-200 голов на оператора машинного доения повысит уровень производительности труда на 45% и снизит себестоимость продукции.

6. С целью улучшения работы по повышению производительности труда, считаем необходимым, ввести на крупных предприятиях должность экономиста по труду, а на районном и областном уровнях восстановить работу нормативных станций.

Рациональное использование рабочего времени является одним из важных и основных условий повышения производительности труда. Применение на основе фотохронометражных наблюдений нормативов улучшенного времени на выполнение основных операций обеспечивает рост производительности труда в животноводстве на 44%.

7. Замена доильной установки АД-100 на установку А ДМ-8 А позволяет снизить затраты труда в базовом хозяйстве на 0,17 чел.-ч в расчете на 1 ц молока и на 3,29 чел.-ч в расчете на 1 корову.

Использование доильных установок УДА-16, УДА-8, УДА-100 приведет к увеличению норм обслуживания на оператора машинного доения — до 150-250 голов и повышению производительности - до 70-80 корово-доек в час.

Применение в хозяйствах беспривязно-боксового способа содержания коров и транспортеров УС-250 и ТС-1 позволит снизить затраты труда с 48,9 до 23,1 чел.-ч на 1 голову за год.

8. В качестве элемента механизма роста производительности труда предложено более широко использовать сдельно-прогрессивную систему оплаты труда с расчетом аккордных прогрессивно - возрастающих расценок.

Расчеты, выполненные по базовому хозяйству, показали, что с ростом продуктивности коров с 27 до 30 ц на 1 голову расценка за 1 ц молока увеличивается с 83,09 до 121,57 руб. При откорме крупного рогатого скота с ростом среднесуточного прироста с335 до1135г прогрессивно - возрастающая расценка за 1 ц прироста живой массы крупного рогатого скота увеличивается с 431,87 до 628,20 руб.

9. В качестве наиболее рационального, с точки зрения производительности труда, предлагаем комплекс по производству молока на 800 коров с удоем на 1 голову 40 ц. При этом штат работников будет составлять 50 человек, а затраты труда - 2,96 чел.-ч на 1 ц молока. Себестоимость 1 ц продукции составляет 284 руб., а прибыль с 1 ц молока - 66 руб. При оплате 1 чел.-ч труда, равного 15,03 руб., уровень рентабельности составит 23,2%.

10. На обоснованной и рекомендуемой нами к широкому распространению специализированной ферме по выращиванию нетелей на 1200 голов со среднесуточным приростом на 1 голову не менее 650 г, штат работников составляет 33-34 человека, а затраты труда - 21,7 чел.-ч на 1 ц прироста живой массы. При этом себестоимость 1 ц прироста живой массы молодняка составляет 2290 руб., прибыль с 1 ц прироста - 460 руб. При оплате 1 чел.-ч работы, равного 16,20 руб., уровень рентабельности составит 20,1%.

11. Достаточно высокий уровень производительности труда и рентабельное производство говядины достигается на комплексе по откорму крупного рогатого скота со следующими, обоснованными нами параметрами: количество животных — 10 тыс. голов со среднесуточным приростом около 1050 г на 1 животное. На комплексе предлагаем создать специализированные бригады: две - по откорму крупного рогатого скота (по 23 чел. в каждой бригаде), две - по погрузке, транспортировке и раздаче кормов (33-34 чел. в каждой), по трудоемким процессам - 21 человек и бригаду работников кормоцеха - 33 человека. Затраты труда при этом составят 7,8 чел.-ч на 1 ц прироста. Себестоимость 1 ц прироста в условиях обоснованной нами технологии составит 1534 руб., прибыль с 1 ц - 666 руб. При оплате 1 чел.-ч рабочего времени, равного 14,50 руб., уровень рентабельности составит 43,4%.

12. Повышение производительности труда достигается и за счет повышения уровня квалификации рабочих кадров. С этой целью необходимо проводить целенаправленную и последовательную адаптацию работников к условиям производства, укреплять связь предприятий с различными производственными курсами, семинарами, школами повышения квалификации, распространять программы наставничества. Эффективный труд высококвалифицированных рабочих позволит повысить уровень его производительности в среднем на 20%.

13. Для выявления межличностных отношений, трудового потенциала работников, возможностей повышения их производительности труда предлагается проводить социометрические опросы и анкетирование, что позволит определить научно обоснованную тактику работы с трудовым коллективом, укрепить сплоченность и производственную дисциплину.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Брянцева, Лариса Викторовна, 2002 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. -М.: Юрид. Лит., 1993.-64с.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Официальное издание. -М.: Юрид. лит., 1994.-240с.

3. Кодекс законов о труде Российской Федерации. —М., 1999.-96с.

4. Адамчук В.В. Экономика и социология труда / В.В. Аданчук, О.В. Романов, М.Е. Сорокина. -М.: ЮНИТИ, 1999.-407с.

5. Амосов А. Повышение производительности общественного труда / А. Амосов // Экономист. 2000. -№1.-С.53-59.

6. Асташов Н.Е. Экономика, организация и нормирование труда в сельском хлзяйстве/ Н.Е. Асташов.-Воронеж: ВГАУ, 2001. 306с.

7. Асташов Н.Е. Основы методики определения эффективности НОТ/ Н.Е/ Асташов// Пути .и резервы повышения эффективности сельскохозяйственного произвлдства: Сб. науч. тр. — Т 82. Воронеж: ВСХИ, 1976. С. 109126.

8. Бессонова Е.А. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства в промышленно развитом регионе. Автореф. дис. канд. экон. наук /Е.А. Бессонова.-Курск, 1999. -30с.

9. Богдановский В.А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников / В.А. Богдановский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2000. -№1 -С.50-53.

10. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.-168с.

11. П.Борисенко И.Л. Передовой опыт и интенсификация производства / И.Л. Борисенко. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1990.-184с.

12. Бреев Б. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике /Б.Бреев //Общество и экономика. — 1999. -С.103-105.

13. Брянцева Л.В. Системный подход к повышению уровня производительности труда в животноводстве ЦЧР / Л.В. Брянцева // Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практич. конф. -Воронеж: ВГАУ, 2000.-С.331-333.

14. Брянцева Л.В. Социально-психологические факторы важнейшие условия повышения производительности / Л.В. Брянцева // Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практич. конф. -Воронеж: ВГАУ, 2000.-C.333-335.

15. Брянцева Л.В. Производительность труда в животноводстве и пути ее повышения / Л.В. Брянцева // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.4. -Воронеж: ВГТА, 2000.-С.45-48.

16. Брянцева Л.В. Проблема повышения производительности труда в животноводстве / Л.В. Брянцева // Сб. науч. трудов аспирантов и соискателей — вып.З. Воронеж: ВГУ, 2000. Вып.3.-С.104-106.

17. Васильченков Е.И. Социальные факторы роста производительности труда / Е.И. Васильченков. -М.: Мысль, 1984.-128с.

18. Вадимирова Л.П. Экономика труда: Учебное пособие / Л.П. Владимирова. -М.: Издательский дом "Дашков и К0", 2000.-220с.

19. Волгин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем /Н.А. Волгин. -М.: Экономика, 1998.-255с.

20. Гаврилов Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения / Р.В. Гаврилов. -М.: Экономика, 1985.-120с.

21. Гаевская В. Производительность труда и фондоотдача в колхозах / В. Гаевская, А. Силин // Экономика сельского хозяйства. -1984.-№5.-С.67-71.

22. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов / Б.М. Генкин.-М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1999.-412с.

23. Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов / Н.А. Горелов. -М.: Высшая школа, 1980.-328с.

24. Горчаков А.А. Компьютерные экономико-математические модели: Учеб. пособие для вузов / А.А. Горчаков, И.В. Орлова. -М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1995.-136с.

25. Григорьева Р.П. Статистика труда Конспект лекций / Р.П. Григорьева, И.И. Басова.-СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-64с.

26. Гуцуляк Т.Г. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов в АПК: Автореф. дисс. канд. экон. наук / Т.Г. Гуцуляк.-Харьков, 1992.-18с.

27. Дейнека О.С. Экономическая психология: Учеб. пособие / О.С. Дей-нека- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999.-98с.

28. Дейнеко В.И. Социальное развитие села: проблемы и тенденции / В.И. Дейнеко, Ю.Н. Королев, А.А. Щегорцов // Достижения науки и техники АПК. -2000.-№3 .-С.36-42.

29. Дейнеко В. Социальное развитие села: проблемы и тенденции / В. Дейнеко, Д. Торопов // АПК: экономика, управление. —2000.-№5.-С.21-29.

30. Дикарева А.А. Социология труда: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по спец. Экономика и социология / А.А. Дикарева, М.И. Мирская -М.: Высш. шк., 1989.-304с.

31. Дугин П.И. Проблемы производительности сельскохозяйственного труда в новых условиях хозяйствования: Автореф. дисс. докт. экон. наук / П.И. Дугин.-М, 1993.-43с.

32. Дорофеев Н.С. Кормоцехи ферм крупного рогатого скота: Метод.пособие / Н.С. Дорофеев Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 72 с.

33. Евлось Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. —2000.-№5.-С.50-57.

34. Ересько В.А. Экономическая эффективность производственного потенциала АПК: Автореф. дисс. канд. экон. наук / В.А. Ересько.-Харьков, 1991.-40с.

35. Жернов Н. Новый тип индустриального предприятия в сельском хозяйстве / Н. Жернов, П. Савченко // Экономист. -2000.-№10.-С.54.57.

36. Жехов А. Рынок мяса и мясопродуктов / А.Жехов // Экономика сельского хозяйства России. —2000.-№5.-С.37-43.

37. Жуков Л.И. Методология оценки производительности труда в новых условиях хозяйствования / Л.И. Жуков, В.И. Сивцов // Достижения науки и техники АПК. -1991.-№3.-С.24-26.

38. Жуков Л.И. Оценка производительности труда / Л.И. Жуков, С.И. Шлыгин, Е.В. Зуева и др. // Достижения науки и техники АПК.-1993.-№2.-С.15-16.

39. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США / В.М. Зубов. -М.: Финансы и статистика, 1990.-144с.

40. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной информации/ В.Л. Иноземцев. -М.:Тарус, 1995.-192с.

41. Карасев М. Главное — производительность труда / М. Карасев. -М.: Московский рабочий, 1970.-96с.

42. Каталог "Оборудование и сопутствующие товары для молочных ферм".

43. Карпухин Д. Производительность труда в странах СНГ / Д. Карпухин // Российский экономический журнал. -1997.-№2.-С.72-76.

44. Киселева Е.Б. Текущая ситуация на мясном рынке и перспективы его развития / Е.Б. Киселева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№9.-С.50-52.

45. Киселева Е.Б. Животноводство России в 1999 году / Е.Б. Киселева //

46. Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№5.-С.30-36.

47. Козлова Е.И. Интенсивность труда и создание условий для обеспечения ее общественно-нормативного уровня: Автореф. дисс. канд. экон. наук /Е.И. Козлова-Воронеж, 1993.-19с.

48. Колосницына М.Г. Экономика труда / М.Г. Колосницына. -М.: Изд-во Магистр, 1998.-240с.

49. Коваленко Н.Я. Концепция аграрной политики Российской Федерации / Н.Я. Коваленко. -М.: РАСХН, ВНИИ ЭСХ, 1999.-72с.

50. Корнеску В.И. Производительность труда и человеческий фактор / В.И. Корнеску. -М.: Экономика, 1989.-160с.

51. Костин JI.A. Рост производительности труда — фактор развития производства и повышения благосостояния народа / JI.A. Костин. -М.: Мысль, 1980.-72с.

52. Крылов С.А. Временный рост производительности труда коренная экономическая задача / С.А. Крылов. —М.: Стройиздат, 1975.-24с.

53. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления, порядок занятий: Практическое пособие для аспирантов соискателей ученой степени. -2-е изд. / Ф.А. Кузин. -М.: Ось-89, 1998.-208с.

54. Кулешова В.П. Производительность труда и резервы ее повышения в овощеводстве открытого грунта: Автореф. дис. канд. экон. наук / В.П. Кулешова-Балашиха, 1989.-18с.

55. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда / И.И. Кулинцев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.-288с.

56. Курбатов И.Д. Экономия рабочего времени важный резерв роста производительности труда / И.Д. Курбатов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992.-№8.-С.38-41.

57. Лаврентьева М.М. Пути совершенствования использования рабочей силы в молочном скотоводстве: Автореф. дис. канд. экон. наук / М.М. Лаврентьева.-М, 1976.-25с.

58. Леонова Т.Н. Конкуренция на рынке молочных продуктов / Т.Н. Леонова II Молочная промышленность. -1999.-№9.-С.4-6.

59. Лукьянова Г. Тенденция развития рынка труда в странах Европейского союза / Г. Лукьянов, Г. Цысина //Мировая экономика и международные отношения. -1999.-№11.-С.19-27.

60. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г.М. Лыч. —Минск: Ураджай, 1988.-110с.

61. Мартынов А.В. Потребительский рынок молочной продукции в России в 1990-1998 гг./А.В. Мартынов//Молочная промышленность.-1999.-№9.-С.2-3.

62. Маркс. К., Энгельс Ф. Капитал, Т 1. /К. Маркс Ф. Энгельс Соч. 2-е изд., Т 23. - М.: Политиздат 1960.-910 с.

63. Марцинкевич В.И. США в процессе трансформации // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№8.-С.85-88.

64. Маршалл А. Принципы экономической науки /А. Маршалл. -М.: Прогресс, 1993.-178с.

65. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятий / Е.В. Маслов. — М.: Инфра-М, 1999.-312с.

66. Математическое моделирование экономических процессов / Белоусо-ва Е.Г., Черемных Е.Н., Керта X. и др.; Под ред. Е.Г. Белоусова. -М.: Изд-во МГУ, 1990.-232с.

67. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатаулина. -М.: Агропромиздат, 1990.-432с.

68. Машенков В.Ф. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве СССР / В.Ф. Машенков. -М.: ВАСХНИЛ, 1980.-68с.

69. Машенков В.Ф. Резервы роста производительности труда в сельском хозяйстве СССР /В.Ф. Машенков.-М.: Сельхозгиз, I960,-144с.

70. Машенков В.Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве / В.Ф. Машенков. -М.: Колос, 1974.-224с.

71. Машенков В.Ф. Планирование производительности труда в сельскомхозяйстве / И.К. Бондарь, В.Ф. Мащенков. -М.: Агроинформ, 1985.-60с.

72. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1997.-89с.

73. Методика изучения использования времени и установления нормати-ф вов труда и норм обслуживания в животноводстве / Воронеж: ВГАУ, 1989.20с.

74. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Одесский с.-х. ин-т. -Одесса, 1983.-80с.

75. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Одесский с.-х. ин-т. -Одесса, 1987.-104с.

76. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Одесский с.-х. ин-т. -Одесса, 1988.-128с.

77. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. / Одесский с.-х. ин-т. -Одесса, 1989.-96с.

78. Моделирование народнохозяйственных процессов : Учеб. пособие. /

79. Под ред. И.В. Котова. -Д.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990.-228с.

80. Моделирование перспективного планирования развития скотоводства (рекомендации). -М.: Агропромиздат, 1990.-16с.81 .Народно-хозяйственная эффективность. Показатели, методы оценки. / Под ред. А.С. Астахова.- М.: Экономика, 1984,-170с.

81. Научная организация труда в управлении производственным коллективом. -М.: Экономика, 1991.-288с.

82. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели / B.C. Немчинов. -М.: Мысль, 1965.-478с.

83. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных:

84. Справочное пособие / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов и др. -М.: Агропромиздат, 1985.-352с.

85. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. Растениеводство / Под ред. Иевлева. -М.: Агропромиздат, 1988.-272с.

86. Оптимальное планирование сельскохозяйственного производства с использованием математических методов и ЭВМ.: Тематический сборник. — Одесса, 1970.-168с.

87. Оптимальное проектирование сельскохозяйственных производственных процессов / Под. ред. В.А. Желиговского.-М.: Колос, 1971.-190с.

88. Организационно-экономические резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства ЦЧР: Сб. науч. тр.-Косино, 1982.-72с.

89. Петкевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии / К.С. Петкевич.-М.: Экономика, 1974.* 208с.

90. Пешкова А.И. Влияние санитарно-гигиенических условий на производительность труда операторов машинного доения: Автореф. дис. канд. экон. наук/А.И. Пешкова.-Воронеж, 1988.-19с.

91. Пилипенко В.Е. Организация. Труд. Эффективность / В.Е. Пилипен-ко.-Киев: Наук, думка, 1991.-137с.

92. Повышение производительности сельскохозяйственного труда / Под ред. В.Ф. Маменкова, П.Ф. Иванова, О.И. Черкашенникова и др.-М.: Колос, 1983.-319с.

93. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства / Н.А.

94. Попов.-М.: ЭКМОС, 1999.-352с.

95. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве: Сб. науч. трудов / ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1980.-168с.

96. Постолова Л.В. Современные проблемы производительности труда в сельском хозяйстве/Л.В. Постолова // Проблемы и перспективы развития

97. АПК в условиях рыночных отношений.: Тез. докл. 50 науч. конф. студентов и аспирантов 16-17 апреля 1998г. 4.IV Экономика.-Мичуринск: МГСХА, 1998.-С.9-11.

98. Постолова J1.B. Проблемы повышения производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях / JI.B. Постолова // Актуальные проблемы АПК Юго-Запада России: Материалы науч.-практ. конф.-Брянск: БГСХА, 1998.-С.86-88.

99. Постолова J1.B. К вопросу о занятости рабочей силы на селе / JI.B. Постолова // Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Материалы науч. конф. аспирантов, соискателей и студентов (15 декабря 1998 года).-Воронеж: ВГАУ, 1998. -С. 172-173.

100. Прибыльное производство молока: 4-х летний опыт в Беларуси, России и на Украине. Проект Тасис. Издание Европейского Комитета. 1996.-62с.

101. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства / Под ред. П.А. Хронова.-М.: Наука, 1982.-329с.

102. Производительность труда главный фактор повышения эффективности производства: Межвуз. сб.-Куйбышев: Куйбышевск. гос. ун-т, 1983.-172с.

103. Психология управления.-М.:Инфра-М, 1999.-150с.

104. Разработка технологических карт в растениеводстве и животноводстве с использованием компьютеров: Учебное пособие / Под ред. К.С. Терновых и А.С. Анненко.-Воронеж: ВГАУ, 2000.-94с.

105. Ратгауз М.Г. Стимулирование производства и труда в сельском хозяйстве / М.Г. Ратгауз.-М.: Экономика, 1982.-128с.

106. Рекомендации по определению годового экономического эффекта,получаемого в сельскохозяйственном производстве в результате внедрения новой техники.-М.: Колос, 1973.-47с.

107. Роль финансов и кредита в повышении производительности труда / Под ред. А.Г.Грязновой, М.С. Атлас.-М.: Финансы и статистика, 1990.-224с.

108. Ю.Ромашов О. Социальные проблемы рынка и их регулирование в трудовых коллективах / О. Ромашов // Проблемы теории и практики управления. 1995 .-№5.-С. 18-21.

109. Рофе Экономика труда: Учеб. для вузов. / А.И. Рофе, В.Т. Стрейко, Б.Г. Збышко; Под ред. проф. А.И. Рофе.-М.: МИК, 2000.-248с.

110. Русанов Е.С. Рациональное использование трудовых ресурсов и рост производительности труда / Е.С. Русанов.-М.: Экономика, 1983.-144с.

111. ПЗ.Рябцев В. Измерение и анализ производительности общественного труда / В. Рябцев, О. Чистик // Вестник статистики.-1991.-№11.-С.35-36.

112. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/Г.В. Савицкая.-Мн.: Экоперспектива, 1999.-494с.

113. Самодурова М.Ф. Механизм регулирования обеспеченности сельскохозяйственных предприятий рабочей силой: Автореф. дис. докт. экон. наук/М.Ф. Самодурова.-М., 1992.-44с.

114. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сбор-ник.-Воронеж, 1999.-89с.

115. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика и управление,-1999.-№ 11-С.20-29.

116. Семенов А. Производительность труда и перспективы экономического роста / А. Семенов // Экономист.-1995.-№2.-С.29-33.

117. Семенов В. Мотивация трудовой активности / В. Семенов // АПК: экономика, управление.-1993.-№8.-С.64-67.

118. Семиусов П.М. Степень влияния производительности труда на себестоимость продукции / П.М. Семиусов, О.И. Боярчук // Аграрная наука.-1999.-№9-С.5-6.

119. Синавина B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности / B.C. Синавина.-М.: Экономика, 1991.-132с.

120. Ситуация в молочной промышленности разных стран // Молочная промышленность.-2000.-№2.-С. 19-25.

121. Ситуация в молочной промышленности разных стран // Молочная промышленность.-2000.-№3.-С.23-33.

122. Скворцова З.Е. Статистические методы факторного анализа производительности труда в сельском хозяйстве / З.Е. Скворцова // Проблемы современного управления в АПК: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1998.-С.316.

123. Скворцова З.Е. Как повысить производительность труда в сельском хозяйстве / З.Е. Скворцова, Г.М. Московченко, Р.Д. Галкина // Резервы стабилизации аграрного производства: Тез. докл. науч. конф. -Воронеж, 1996,-С.110-111.

124. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики / Г.Э. Слезин-гер.-М.: ИНФРА-М, 1996.-336с.

125. Смирнов Г. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Г. Смирнов // АПК: экономика, управление.-1995 .-№ 11.-С.65-68.

126. Социально-рыночное хозяйство. -М.: ИНФРА-М, 1997.-192с.

127. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда / С.Г. Струмилин.-М.: Наука, 1982.-472с.

128. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства/И.М. Сурков.-Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.-132с.

129. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. Кибано-ва.-М.: ИНФРА-М, 1998.-512с.

130. Уткин Э.А. Курс менеджмента / Э.А. Уткин.-М.: Зерцало, 2000.448с.

131. Ушеров И.Г. производительность и интенсивность труда / И.Г. Ушеров. -М.: Экономика, 1965.-88с.

132. Федичкин А.Г. Снижение трудоемкости производства молока / А.Г. Федичкин, В.Ф. Машенков.-М.: Колос, 1982.-63с.

133. Федосеев В.Н. Занятость, условия труда и доходы экономически активного населения России / В.Н. Федосеев // Менеджмент в России и за ру-бежом.-1999.-№6.-С.41 -47.

134. Филонович С.Р. Жизненный цикл организации, корпоративная культура и проблемы российских компаний / С.Р. Филонович // Материалы к семинару.-М., 2000. -15с.

135. Финансы и эффективность производственных фондов / Под. ред. В.К. Сенчагова.-М.: Финансы, 1973.-175с.

136. Фогель А. Состояние и перспективы развития животноводства области / А.Фогель // АПК: экономика, управление.-1999.-№12.-С.27-31.

137. Фокин Ю. Возможность единой методологии исчисления динамики производительности труда / Ю.Фокин // Экономист.-1992.-№2.-С.27-30.

138. Форд Г. Моя жизнь/ Г. Форд. -М.: Прогресс, 1989.-109с.

139. Френкель А.А. Производительность труда: проблемы моделирования роста /А.А. Френкель.-М.: Экономика, 1984.-176с.

140. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели / А.А. Френкелью.-М.: Экономика, 1989.-214с.

141. Хомелянский Б.И. Рынок интеллектуального труда / Б.И. Хомелян-ский // Экономическое обозрение. -2000.-№1.-С.112-117.

142. Хромов П.А. Производительность труда (теория, методология, динамика) / П. А. Хромов.-М.: Наука, 1979.-240с.

143. Нб.Цеддиес Ю. Экономики сельскохозяйственных предприятий / Ю. Цеддиес, Э. Райгин, А.А. Угаров. -М.: Изд-во МСХА, 2000.-400с.

144. Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности /

145. A.Н. Цыгичко. -М.: Экономика, 1990.-134с.

146. Четвертаков И. Организация интенсивного скотоводства / И. Четвертаков. -Воронеж: Центр.-Чернозем. книжное изд-во, 1988.-96с.

147. Шайкин В.В. Социальной сфере села первоочередное внимание /

148. B.В. Шайкин // Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№1.-С.10-11.

149. Шикунов М. Будущее — за крупным сельскохозяйственным производством / М. Шикунов // АПК: экономика управление. -2000.-№10.-С.22-25.

150. Шнейдер Г. Долевое участие сотрудников в результатах и капитале малых и средних предприятий / Г. Шнейдер, Э. Цандер. -Обнинск: ГЦИПК, 1995.-323с.

151. Шумаков Ю.Н. Формирование рынка труда в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Доклады ТСХА. -М.: МСХА, 1995.-Вып.-266.-С.202-208.

152. Шумаков Ю.Н. Проблемы производственной занятости в сельскохозяйственных предприятиях / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Известия ГСХА.-М.: МСХА, 1996.- Вып.З.-С.42-45.

153. Шумаков Ю.Н. Социально-трудовые отношения в коллективе / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин. -М.: МСХА, 1996.-14с.

154. Шумаков Ю.Н. Рациональная организация сельскохозяйственного труда в условиях перехода к рынку (опыт и проблемы): Автореф. дис. докт. экон. наук / Ю.Н. Шумаков. -М., 1996.-53с.

155. Шумаков Ю.Н. Социально-психологические факторы рациональной организации труда / Ю.Н. Шумаков, В.И. Еремин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№5.-С.29-30.

156. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А. Шутьков // АПК: экономика, управление.-2000.-№1.-С.4-13.

157. Экономика и социология труда: Учеб. пособие / Под. ред. Б.Ю. Сер-биновского, В.А. Чуланова.-Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.-512с.

158. Экономика сельскохозяйственного производства.-М.:Экмос,1999.352с.

159. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-метод. по-собие/А.С. Зубровский, Н.Ю. Исина, B.C. Коротаев и др.-М.: ЭкоНива, 1999.-282с.161 .Экономика труда: Учебник / Под ред. Г.Р. Погосяна, Л.И. Жукова.-М.: Экономика, 1991.-303с.

160. Экономико-математические методы / Под ред. Немчинова B.C. -М.: Наука, 1966.-212с.

161. Эффективность производства и ее слагаемые / Отв. Ред. B.C. Вечка-нов.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.-123с.

162. Эффективность использования производственного потенциала АПК в условиях полного хозрасчета.-Горки: БСХА, 1990.-83с.

163. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика / Т.В. Юрьева.-М.: Наука, 1999.-140с.

164. Яковлева И.Л. Противозатратная оценка эффективности труда в сельском хозяйстве: Автореф. дис. канд. экон. наук / И.Л. Яковлева.-С.-Пб., 1991.-35с.

165. Agricultural statistics 1998. -United States Government Printing Office.-Washington, 1998.-520p.

166. Burton J. Wage Inflation.-New York: Macmillan, 1972.-132p.

167. Inflation in the World economy.-Manchester: University, 1976.-320p.

168. James Malteman. Thomas A/ Gresi K. Microeconomics And Behavior.-McGraw-Hill, Inc., 1994.-195-240p.

169. Jerald R. Smith, Peggy A. Golden. Human Resources Managem-ent. Players Manuel.-New Jersey, 1994.-97p.

170. Richard G. Lipsey, Colin Harbury. First Principles of economics.-London, 1998.-596p.

171. Rosengarten W. Choosing your Life work.-New York, 1924.-195p.

172. Rothery B. How to Organise Your Time and Resources.-London: Business Books Limited, 1972.-396p.

173. Statistical Abstract of the United States 1995. The National Data Book.-Washington, DC, 1995.-1046p

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.