Продуктивные и некоторые биологические особенности тувинских короткожирнохвостых овец степного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Ооржак, Аймир Борбакович

• Ооржак, Аймир Борбакович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ооржак, Аймир Борбакович

ВВЕДЕНИЕ

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Развитие грубошерстного овцеводства в России и в Республике Тыва

1.2. Скрещивание — как метод повышения продуктивности и создания новых пород овец

1.3. История создания нового (степного) типа тувинских короткожирнохвостых овец

II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения опыта, место расположения хозяйства

2.2. Материал и методика исследований

III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Численность степного типа тувинских короткожирнохвостых овец

3.2. Воспроизводительные качества овцематок степного типа

3.3. Живая масса баранов-производителей и овцематок

3.4. Экстерьерные особенности овец

3.5. Нагульные качества молодняка

3.6. Мясная продуктивность овец

3.6.1. Убойные качества овец

3.6.2. Морфологический и сортовой состав мяса

3.6.3. Химический состав и энергетическая ценность мяса

3.6.4. Развитие внутренних органов

3.6.5. Развитие желудочно-кишечного тракта

3.7. Шерстная продуктивность овец

3.8. Стандарт степного типа тувинских грубошерстных овец

3.9. Экономическая эффективность выращивания молодняка

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные и некоторые биологические особенности тувинских короткожирнохвостых овец степного типа»

Актуальность темы. Республика Тыва остается аграрным регионом, располагающим огромными природно-экономическими возможностями для* развития овцеводства. Она имеет* большие массивы горных, предгорных и полупустынных пастбищ, которые с учетом сложности рельефа, небольшой кормоемкости и труднодоступности могут быть использованы в основном овцами.

По данным Р.Ш. Иргит (2003), в связи с переводом агропромышленного комплекса на рыночные отношения поголовье овец в республике за 1990-2000 гг. уменьшилось»во всех категориях хозяйств в 2,3 раза, однако благодаря разведению тувинских короткожирнохвостых овец в южных и горных районах темп- спада был в 2 раза ниже, чем в целом по России.

В последнее десятилетие, наоборот отмечается ежегодное увеличение численности овец и по состоянию на 01.01.2010 она составляет свыше 650 тыс. голов.

Грубошерстное овцеводство' Республики Тыва занимает 30;1% от грубошерстного овцеводства России, а от общей численности овец в республике оно составляет 52,4%.

Для. местных овец характерна высокая приспособленность к условиям разведения в высокогорной пустыне. Они практически весь год находятся- на пастбищах, у них хороший материнский инстинкт, что способствует сохранности ягнят. Молодняк эффективно использует скудные пастбища в течение лета и.осенью хорошо нагуливается, быстро набирает живую массу, в экстремальных условиях в случае перебоев в кормлении и поении расходует жир, отложенный на хвосте, что является одним из факторов адаптивной приспособленности к суровым природным условиям (резко континентальный климат с морозами до - 40-50° С и зноем +40° С).

Следует отметить, что развитие овцеводства в Республике Тыва должно быть связано с производством дешевой продукции. Для повышения конкурентоспособности отрасли в настоящее время большое значение имеет производство и реализация мяса, а в селекции овец особое внимание уделяется созданию высокопродуктивных типов, овец, сочетающих в себе I высокие мясные и шерстные качества с высокой приспособленностью к экстремальным условиям разных зон разведения.

В этой связи изучение продуктивных и биологических особенностей тувинских короткожирнохвостых овец степного типа, приспособленных для разведения в экстремальных, условиях сухостепной зоны Тывы является весьма актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей диссертационной работы является изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей тувинских короткожирнохвостых овец степного типа.

В задачу исследования входило: изучить живую массу овец, их экстерьерные особенности, мясную и шерстную продуктивность, воспроизводительную, способность, экономическую эффективность выращивания молодняка.

Научная' новизна. Впервые у степного типа тувинских короткожирнохвостых овец изучены живая масса, экстерьерные особенности, воспроизводительная способность, мясная и шерстная продуктивность, физико-механические свойства шерсти, определена эффективность их разведения* в природно-климатических условиях Республики Тыва.

Практическая ценность работы. При разведении тувинских короткожирнохвостых овец степного типа установлена рентабельность отрасли за счет производства баранины (101,6-103,6%). Выявлена, целесообразность реализации молодняка в возрасте 8 месяцев'после летнего нагула по природным пастбищам. Разработаны минимальные требования к продуктивности овец нового типа. В результате научных исследований на базе хозяйства - оригинатора: ООО «Сельскохозяйственная корпорация

Кызылская» создан, племенной завод по разведению тувинских короткожирнохвостых овец степного типа.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований изложены и одобрены: . на заседании комиссии Правительства Республики. Тыва по определению состояния племенного^ дела в животноводстве, выработке: . стратегии и методов; его: дальнейшего развития (Кызыл 2010), на заседании Государственной- комиссии Российской; Федерации по испытанию и охране селекционных достижений (Москва 2010)., на республиканском совещании животноводов в; рамках национального праздника «Наадым-2010» (Каа-Хем 2010), на расширенном: заседании кафедры мелкого- животноводства технологического факультета «БГСХА (Улан-Удэ 2010).

Лучшие овцы степного« типа; разных половозрастных групп были представлены на VI и VII; Сибирско-Дальневосточных межрегиональных выставках племенных животных (4 золотые, 2 серебряные и 1 бронзовая медали), на XII Российской, агропромышленной выставке «Золотая осень», проходившей 8-11 октября 2010 года в г. Москве экспонаты удостоены, золотой медали.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликованы 5 научных, работ,, в том числе 1 монография, 1 научно-практическое руководство, из них 3 научные статьи в издании, рекомендованном В АК России.

Основные положения, выносимые на защиту:

- развитие основных хозяйственно-полезных признаков у степного типа тувинских короткожирнохвостых овец; эффективность разведения тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овецхтепного типа.

Объём и структура работы. Работа изложена на 124 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы и 4 рисунка. Диссертация включает: введение, обзор литературы, материал и методику исследований,

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Ооржак, Аймир Борбакович

выводы

1. В Республике Тыва путём создания нового - степного типа тувинских короткожирнохвостых овец создана племенная база для развития в регионе мясного грубошерстного овцеводства.

2. В настоящее время в хозяйствах-оригинаторах по созданию нового типа в ООО «Сельскохозяйственной корпорации «Кызылская» и МУП «ПОХ «Деспен» численность овец степного типа составляет 8115 голов.

3. Тувинские грубошерстные овцы характеризуются низкой плодовитостью (104-106,4%) и высокой сохранностью ягнят (97,8-99,4%).

4. Овцы степного типа в сравнении с контрольными, более крупные. Осенняя живая масса у баранов опытной группы составляет 84,4 кг, у овцематок - 61,8; у баранчиков-годовиков — 60,2 кг и у ярок - 51 кг, что соответственно на 21,4; 19,58; 19,2 и 19,9 кг больше, чем у контрольных.

5. Тувинские грубошерстные овцы контрольной и опытной групп имеют некоторые различия в развитии отдельных промеров, характеризующих их телосложение. Овцы нового типа имеют лучшее развитие таких промеров как высота в холке, объём груди, а грубошерстные овцы Овюрского кожууна -глубина груди, обхват пясти. Грубошерстные бараны-производители и овцематки I группы, характеризуясь компактным телосложением и бочкообразным туловищем, превосходят аналогов по индексам сбитости на 12,6 и 9,4 %, длинноногости на 8,5 и 6,9 %, уступая последним по индексу растянутости - на 4,4 и 3,4%, индексу перерослости - 34,1 и 32,5 %.

6. Тувинские грубошерстные овцы характеризуются высокой нагульной способностью при выпасе летом по природным пастбищам. За период летне-осеннего нагула грубошерстные овцы контрольной группы увеличивают свою живую массу на 15,3-25,1 %, а опытные животные - на 15,9-25,1%.

7. Сравниваемые овцы характеризуются высокой мясной скороспелостью: при убое в возрасте 8 месяцев масса туши животных I группы составляет 12,3 кг и II группы 18,73 кг при убойном выходе 43,95 и 53,1 %. В возрасте 20

20 мес. опытные животные имели преимущество перед контрольными на 5,14 кг по массе туши, на 5,85 % по убойному выходу.

8. Выявлено некоторое преимущество у грубошерстных валушков опытной группы перед сверстниками по* морфологическому составу туши. Так, коэффициент мясности- у них в возрасте 8 и 20 мес. был больше'на 0;92 и

0.78. Вместе' с тем, не отмечено существенных различий между грубошерстными овцами обеих групп по развитию внутренних органов.

9. Грубошерстные овцы ООО «Сельскохозяйственной корпорации «Кызылская» существенно превосходят сверстников по настригу и длине шерсти. Настриг шерсти в физической массе и длина её верхнего яруса баранов-производителей, овцематок, баранчиков и ярок-годовиков опытной группы составляли 2,4; 1,75; 1,8; 1,65 кг и 16,2; 14,5; 13,5 и 11 см или на 45,5; 43,4; 44; 35,2 % и 29,6; 20,8; 13,4 % больше, чем у контрольных.

10. Наибольший экономический эффект в 8- и 20-месячном возрасте был получен от выращивания грубошерстного молодняка в ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Кызылская», где рентабельность при реализации мяса составила 103,6 и 101,6 %, что на 10,2 и 10,7 % больше по сравнению с аналогами из ГУЛ «Торгалыг».

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам различных форм собственности Республики Тыва, имеющим ограниченные возможности для полевого кормопроизводства, рекомендуется разведение грубошерстных овец, обеспечивающих производство дешёвой баранины и высокую рентабельность овцеводства.

2. Для удовлетворения потребности хозяйств в племенном материале целесообразно численность племенных овец нового - степного типа тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овец к 2014 году увеличить до 17,0 тыс. голов, в том числе овцематок - до 11,5 тыс. голов. На более отдаленную перспективу численность овец тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овец должно составить не менее 50 тыс. голов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ооржак, Аймир Борбакович, 2011 год

1. Абдрахманов М.А. Продуктивные и некоторые биологические особенности алайско-казахских грубошерстных помесей в условиях Центрального Казахстана. Автореф. дис.к. с.-х. наук. Целиноград, 1989. -С. 1-20.

2. Авсаджанов Г.С. Продуктивность полугрубошерстных овец. // Овцеводство. 1991. - № 1. - С. 27-28.

3. Амерханов Х.А., Билтуев С.И., Орус-оол B.C., Ооржак Ч.М. Особенности селекции тувинских короткожирнохвостых овец в разных природно-климатических условиях Республики Тыва //Овцы, козы, шерстяное дело. 2010. - № 2.- С. 8-13.

4. Антонов А.Н. Продуктивность и биологические особенности овец забайкальской тонкорунной породы и их помесей с мясошерстными баранами. Автореф.канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2004. - С. 1-22.

5. Арвий Ц., Мягмаржав П. Живая масса и мясная продуктивность байдарагских овец (перевод с монгольского). //Байдарагские (чамарские) полугрубошерстные овцы. Улан-Батор, 1982. С. 30-41.

6. Ахмеджанов А.К. Алайские бараны в скрещивании с матками джайдара. // Овцеводство. 1991. - № 5. С. 23-24.

7. Байжуманов А.Б. Качество кроссбредных ягнят при скрещивании тонкорунных маток различных пород с баранами ромни-марш // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1963. № 3.- С. 93-99

8. Байкова-Дзукоева Ч.Х. Местная овца Тувинской автономной области и ее улучшение мериносом и каракулем// Тр. Тувинской ГСХОС,1950 г. Вып. 2. С. 18-27.

9. Ю.Байрамов С.С. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности овец породы балбас и их помесей с баранами армянской полугрубошерстной породы. Дисс.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1989. - С. 24 - 52.

10. Балков М.Н. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения. Улан-Удэ. — 1962. - 252 с.

11. Балчир Б.Б. Сравнительная «оценка разводимых пород и типов овец с целью обоснования породного районирования овцеводства в южных районах Тувинской АССР. Автореф. дисс. к. с-х. наук. Новосибирск, 1986 г.

12. Балчир Б.Б., Батожаргалов Ц.-Д. Р., Чаш К.Т. Система ведения овцеводства и козоводства в Туве. Кызыл, 1993, 128 с.

13. Балчир Б.Б., Батожаргалов Ц.-Д. Р., Чаш К.Т. Природное районирование и направление племенной работы в овцеводстве //Система ведения овцеводства и козоводства в Туве. Кызыл, 1995. - С. 9-30.

14. Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве // В кн. Гетерозис в животноводстве. 1968. — с. 21-37

15. Баскаев И.П., Чимби A.C. Предварительные данные по метизации местного скота и овец // Труды Тувинской СХОС. 1939. - Вып. 1. - С.22.

16. Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации /Матер, междунар. конф. -М. 1981. - С. 53.

17. Билтуев С.И. Создание и совершенствование сибирского внутрипородного типа овец советской мясо-шерстной породы. Дисс.на соиск. степени д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1992. -с. 201-205

18. Билтуев С.И., Жилякова Г.М., Ламуева A.B. Нагульная способность и мясные качества овец забайкальской тонкорунной породы и ее помесей савстралийским мериносом (Труды БГСХА). -Улан-Удэ, 2000. Вып. 41, часть 1. с. 226-229

19. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека. М. Сельхозгиз, 1923. — С. 73.

20. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. Избранные труды. Москва: Колос, 1977. - С. 16-256.

21. Боголюбский С.Н. Развитие телосложения и некоторых внутренних органов плодов1 каракуля в связи с различным кормлением суягных маток//Тр. ВНИР1К. 1950. - Вып. 4. - С.61-65.

22. Боголюбский С.И. Развитие мясности у овец и методика ее изучения. // В кн.: Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. Киев, 1962.

23. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения. Алма-Ата, 1971. - С.40 -45.

24. Борисенко Б .Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-467 с.

25. Ботбаев И.М. Перспективная породная группа. //Овцеводство, 1977. -№ 2. -С. 21-24

26. Ботбаев И.М. Алайская порода овец и ее селекция. Фрунзе, Кыргызстан, 1982. 184 с.

27. Буйлов C.B. Связь между гетерозиготностью и жизнеспособностью у помесных мясо-шерстных ягнят /Вопросы технологии производства шерсти и баранины // Сборник науч.тр. ВИЖ, 1970. -Вып. 18.-е. 3-6.

28. Буйлов C.B., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. М.: Колос, 1966.-263 с.

29. Васильев C.B. Создание скороспелого овцеводства в Калининской области// В сб. Новое в тонорунном овцеводстве. -М., 1965. -ч. II. С. 158172.

30. Васильев Г.Р., Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. М.: Колос, 1979. - С. 17.

31. Введенский Б.И. Мясо в тушах и отрубах. М., Сельхозгиз, 1939. -С. 66- 69.

32. Вениаминов A.A. Рациональное использование овец различных пород. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 77-83.

33. Вениаминов A.A. Породы овец мира. М.: Колос, 1984. — С. 33-37.

34. Венкова Г.И., Кротов A.A. Метизация бурят-монгольских овец прекосами //отчет Забайкальской опытной станции по животноводству (рукопись). 1936.

35. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела. М., Колос,1964.

36. Горшкова A.A., Монгуш JI.T. Степные пастбища центральной Тувы. Кызыл, 1992.

37. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1974.-207 с.

38. Грехов Ф.А., Степанов Н.С. Кучугуровская порода грубошерстных овец//Овцеводство. М. - 1963. - С. 313-316.

39. Гусев Р.Г. Мясные качества помесей овец при промышленном скрещивании. // Резервы сельскохозяйственного производства. Барнаул, 1969.-С. 101-106.

40. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.: Сельхозиздат, 1941.

41. Диомидова H.A., Муру ев K.M. Бурят-монгольская овца и ее метисы с мериносами // в кн. Я.Я. Лус, H.H. Колесник и др.: Домашние животные Монголии. Тр. Монг. комисс. АН СССР, 1936.- № 22 с. 55-59.

42. Донгак М.И. Продуктивность баранчиков тувинской короткожирнохвостой породы со штапельно-косичным и косичным строением руна //Овцы, козы, шерстяное дело. -2010.- № 2.- С. 52-53.

43. Дондог Ч. Манай улсын малын УУлдрийн ЭнтВт зургийн альбом. Улаанбаатор, 1976, 158 с.

44. Друженьков Г.И. Научное обоснование рекомендаций по разведению и селекции овец тонкорунных и грубошерстных пород. — В кн.: Дальнейшее развитие овцеводства в восточных районах страны. М.: Колос, 1978.-С. 55-58.

45. Дунин И.М., Григорян Л.Н., Хмелевская Г.Н. Состояние овцеводства в Российской Федерации//Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. — №3. —С. 5.

46. Ерохин А.И. Возрастные изменения мясной продуктивности дарвазских овец и горно-дарвазских помесей / А.И. Ерохин // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Сталинбад.-1957. - С. 66.

47. Ерохин А.И. Мясо-шерстные грубошерстные породы овец. // Овцеводство. М. - 2004. - с. 76-77.

48. Ерохин А.И., Ерохин С.А. Овцеводство. М., 2004 г.

49. Ершова Э.А. Степные пастбища Тувы и их использование // Сиб. вестн. с/х. науки. 1986 г, №2, с. 45-54.

50. Есаулов П.А. Овцеводство. -М.: Колос, 1967. 296 с.

51. Есаулов П.А., Литовченко Г.Р. Овцеводство. М., 1963, с. 318-320.

52. Жилякова Г.М., Балдаев С.Н. Этапы развития тонкорунного овцеводства //Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы. Улан-Удэ. - 2006. -С. 10-14.

53. Зверева Ф.М. Преобразование грубошерстного овцеводства в тонкорунное в условиях Тувы. В кн: Проблемы интенсификации овцеводства в России. - М.: Россельхозиздат, 1975. - С.55-57.

54. Иванов М.Ф. Повторные и новые наблюдения унаследования и массивности и формы хвоста метисами первой генерации разных пород овец. Бюлл. Зоотехнической опытной станции в Госзаповеднике «Чапли» (бывшая Аскания Нова). 1928. - № 4. - С. 121-142.

55. Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т.1. М , 1949. - С. 143.

56. Иванов М.Ф. Выведение новых пород овец и их совершенствование. // Избр. соч. М., 1949 г. - Т. 1. - с. 245-370.

57. Имигеев Я. И. Научно-технологические основы производства-продукции овец в условиях высокогорья. Автореф.доктора с.-х. наук. -Фрунзе, 1998.-48 с.

58. Инструкция по бонитировке курдючных овец. Канапин К.К., Ахатов А., Садыкулов Т.С., Майтканов Н., Казиханов Р.К., МусановМ.Б. -Астана, 2002 г, с. 33.

59. Иргит Р.Ш. Продуктивные и биологические особенности помесей от скрещивания * тувинских короткожирнохвостых овец с баранами баядской породы. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд с.-х. наук Красноярск - 2003, 18 с.

60. Канапин К., Ахатов А., Т.А. Арыстанбеков. Эффективность разведения курдючных овец со светло-серой и белой шерстью // Алма-Ата -1986-с. 12.

61. Карпова О.С. О продуктивности бакурская овца. //Овцеводство. -1983. - № 8. - С.32-33.

62. Кияткин П.Ф. Курдючные овцы и племенная работа с ними. Ташкент, 1968 г. с 45*.

63. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М., 1965. - С. 445-450.

64. Клеменц Д. Заметки о кочевом быте //Сибирские вопросы. — 1908. -№ 49-52. С. 7-52.

65. Конгар Н.Б. Условия и некоторые вопросы развития овцеводства в Туве. Кызыл, 1995 г. с. 53, 61-64.

66. Коротков В.И. Первые итоги работы по улучшению грубошерстного овцеводства в Тувинской АССР / Труды СО ВАСХНИЛ, СибНИПТИЖ, вып. 18, Новосибирск, 1971.

67. Коротков В.И., Рогожников A.M. Сараджинская порода овец в Сибири. // Овцеводство. - 1974. - № 4.

68. Коротков В.И., Монгуш С.С.- Характеристика трехпородного помесного молодняка при создании полугрубошерстного овцеводства в Тувинской АССР. // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1980. - С. 122-127.

69. Костриков М.А. Сравнительная характеристика продуктивных качеств бурятских полугрубошерстных и грубошерстных овец. Автореф. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук, Улан-Удэ, 2007, с. 17.

70. Котляров И.Т. Тонкорунные овцы совхоза им. Карла Маркса. -Чита.-1962.-275 с.

71. Котляров И.Т. и др. О некоторых биологических особенностях забайкальских тонкорунных овец.// Овцеводство. 1966. - № 10. - С. 21-22.

72. Котляров И. Т. Полнее использовать породные ресурсы//Овцеводство. -1981. № 8.-С. 7.

73. Котляров И.Т. К истории животноводства у народов Забайкалья //Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита. - 2006. - С. 27-29.

74. Кройтер М.К., Катков М.Т. Продуктивные качества английских и аргентинских линкольнов и их кроссбредного потомства в условиях Восточного Казахстана//Издания Академии наук Каз.ССР, серия биология, 1972. -№1. с. 78-84.

75. Крымский С.С. Повышение шерстной и мясной продуктивности овец Сибири /Тр. СибНИИЖ. Вып.11, Новосибирск, 1954. - с. 3-21

76. Крымский С.С. Как создавалось тонкорунное овцеводство в Забайкалье //Овцеводство. № 9. - 1958.

77. Кузнецов Т.И. Шерстоведение. М., Международная книга, 1970. —134 с.

78. Кузовлев А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье.// Автореф.д-ра. с.-х. наук. — Новосибирск, 1996. 36 с.

79. Кулешов П.Н. Грубошерстное овцеводство. М, 1925 г. С.44 -48, 222-250.

80. Кулешов П.Н. Результаты метизации грубошерстных овец с мериносами и линкольнами. // Тр. Опытной станции Московского зоотехнического института. М. - 1926. - Т. 2.

81. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1947.-С.37-41.

82. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 2952; 125-215.

83. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1964.

84. Кызыл-оол И.Т. Овцеводство Тувинской АССР. Кызыл, 1975.156 с.

85. Лернер И.М., Дональд Х.Н. Современные достижения в разведении животных. (Сокр. перев. с англ.Я.Г. Глембоцкого). М.: Колос, 1970. - 264 с.

86. Литовченко Г.Р. Вопросы овцеводства Монгольской народной республики. // Тр. Монгольской комиссии. АН СССР.- М., 1953. - Вып. 43. -с. 38.

87. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972. Т. 2 -567 с.

88. Лус Я.Я. Овцы Монголии / Лус Я.Я. //Тр. Монгольской комис. АН СССР. 1936. - № 22.

89. Лущенко А.Е., Иргит Р.Ш. Совершенствование тувинской короткожирнохвостой породы овец. Красноярск, 2005 - 114 с.

90. Малигонов А.И. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных // Тр. Кубанского с.-х. ин-та.- Краснодар, 1925. Т. 3.-С. 25-42.

91. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. — М., 1970. — 238с.

92. Методика оценки мясной продуктивности овец. МСХ СССР, ВАСХНИИЛ. Дубровицы. 1970.

93. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. ВАСХНИЛ. -М.-1985. 75 с.

94. Миронов К.Д. Биология тонкорунных овец Забайкалья. -Новосибирск. 1986. - С. 45-49.

95. Ю1.Монгуш С.Д. Химический состав мяса тувинских овец разных зон разведения//Овцы, козы, шерстяное дело. -2010.- №2.- С. 50-51.

96. Монгуш С.С. Качество тувинских грубошерстных овец // Земля сибирская дальневосточная. 1981. -№ 10. - С. 35-36.

97. ЮЗ.Монгуш С.С. Пути создания высокопродуктивных стад с неоднородной шерстью в южных районах Тувы. В кн.: Совершенствование породности и повышения продуктивности овцеводства Сибири. — Новосибирск, 1985. - С. 47-51.

98. Монгуш С.С. Проблемы селекции овец в Тыве // Аграрные проблемы Республики Тыва Новосибирск - 2002 - С . 108-111.

99. Монгуш С.С. Особенности методов скрещивания и селекции овец в сложных специфических природно-климатических условиях Республики Тыва Кызыл, ТувНИИСХ СО Россельхозаадемии - 2010. - 123 с.

100. Мороз В.А. Развитие и продуктивность чистопородных и помесных животных при разном уровне кормления. Автореф.канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1969. - С. 1-21.

101. Ю8.Мухамедгалиев Ф.М., Ташмухаметов У.Т., Мурзамадиев A.M.// Гетерозис в животноводстве.-Алма-Ата, 1975. 254 с.

102. Мухин Г.Ф. Развитие пищеварительных органов и связь их с экстерьером и конституцией осетинской овцы при отгонно-пастбищном содержании. -Тр./Сев.-Осетин. СХИ. 1956. - Т . 17. -С. 46-48.

103. Мухин Г. Ф. Хозяйственные и биологические особенности овец горных районов Северного Кавказа и пути дальнейшего их улучшения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ереван, 1960.— 36 с.

104. Нансал Н., заслуженный работник племенной службы Монголии. //«Овцы баядской породы», Сборник «Животноводство Убса-Нурского аймака», Улан-Баатар, 2009 г. с. 14-16.

105. Нефедов С.К. Отчет: стационарное изучение результатов метизации бурят-монгольских овец с мериносами. / Рукопись. 1936.

106. Николаев А.И. // Овцеводство. М.: Колос, 1973. - С. 32-84.

107. Пальмин В.В. Сравнительная оценка отрубов баранины. // Мясная индустрия СССР. 1950. - № 4. - С. 23-25.

108. Пилданов Р.П. Породное преобразование грубошерстного овцеводства в Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1975. - с. 5-25.

109. Племянников А.Г. Скрещивание эффективный метод увеличения производства баранины // Тр. ВАСХНИЛ - Вопросы генетики и селекции в овцеводстве - М. - 1976. - С. 138-142.

110. Племянников А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1979. — 48 с.

111. Племянников Л.Н. Прижизненная оценка морфологического состава туш овец. // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - № 5-6. - С. 23-25.

112. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М., Колос, 1969.-256 с.

113. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Интродукция бурятских аборигенных овец // Вест. РАСХН. 1996. - № 4 - с. 68-70.

114. Потанина A.B. Овцеводство Дагестана и пути его дальнейшего улучшения // Автореф. дисс. д-ра наук, Орджоникидзе, 1968 г. С. 42.

115. Придорогин М.И. Экстерьер (Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру). М., 1949.

116. Программа «Малын уржлийн ажлын стратеги толовлогоо (20092021 он» // Глава «Грубошерстные и полугрубошерстные овцы». Улан-Баатар, 2008 г. с. 56-61.

117. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозгиз, 1949. С. 32-38.

118. Родионов В.М., Мохова Г.С., Рожин В.П. Предварительные данные по выведению курганской мясо-шерстной группы овец //Тр. Курганского СХИ, 1960. 76-79.

119. Рогожников A.M. Продуктивность сараджинских помесей в условиях южной зоны Тувинской АССР. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1973. с. 44.

120. Санников М.И. Межпородное скрещивание в овцеводстве. М., Колос, 1964.-С. 311-314.

121. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев.- 1976. - с. 135-148.

122. Селькин И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами скороспелых мясных и мясо-шерстных пород: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. - 24 с.

123. Серебровский A.C. Методы селекции //Селекция животных и растений.-М.: Колос, 1969.-е. 142-173.

124. Соколов И.И. Краткая характеристика исходных бурят-монгольских грубошерстных овец //Создание бурятского типа овец забайкальской тонкорунной породы. Улан-Удэ. - Изд. БГСХА. - С. 12-19.

125. Сономпил Т., Тогсжаргал М. «Выборка из материалов 1990 года, представленных в Минсельхоз МНР по регистрации баядской породы овец», Улангом, 2009 г.

126. Стамбеков С.Ж., Жаркимбаев A.M. Скрещивание курдючных овец с баранами алайской породы. // Овцеводство. 1991. - № 4. - С. 20 - 21.

127. Стакан Г.А., Соскин A.A., Минина Е.К., Багашвили Д.В. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства. — Новосибирск: Изд-во «Наука» (Сиб. отд-ние),1976. 152 с.

128. Станков И. Результаты скрещивания кавказских овец с северокавказскими баранами* //Проучване на Fl кръстоски. Животновъу науки. - 1986. -№ 5. С. 23- 27.

129. Сухээ Н. Курдючные овцы Монголии. // Овцеводство. 1980. -№12.-С. 36-38.

130. Тайшин В. А. Экологические основы адаптации номадных животных Бурятии, дис. д-ра с.-х. наук. Иркутск, 1998 г. С. 60.

131. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Эколого-адаптивные качества бурятской овцы // Аборигенная бурятская овца. Улан-Удэ. 1997 г. С. 72-95.

132. Тапильский И.А., Семин A.A., Сидельников Б.А. О кучугуровских овцах // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - № 5-6. - С. 3738.

133. Тледов С.Ж. Изменчивость скелета и мускулатуры молодняка каргалинских овец /С.Ж. Тледов //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. -№ 9. - С. 67-70.

134. Ульянов А.Н. Продуктивность, биологические особенности помесей линкольнов и перспективы их использования для создания мясо-шерстного овцеводства на Кубани: Автереф. дисс.д-ра с.-х. наук. Ереван, 1972.-49 с.

135. Фарсыханов С.И. Изменение мясо-сального продуктивности гиссарских овец /С.И. Фарсыханов//Тр. НИИ жив. МСХ Тадж. ССР. -1957. -Т.1.- С. 60-66.

136. Филянский К.Д. Заметки овцевода /К.Д. Филянский //М.-1954.1. С. 49.

137. Хаданов Е.В. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности помесных трехпородных овец разных генотипов в условиях Забайкалья: Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. -Улан-Удэ, 2005. -20 с.

138. Халматов В.К., Цыдыпов С.Г., Марченко А.И. Мясная продуктивность молодняка бурят-монгольских овец //Тр. БГСХА. -Улан-Удэ, 2000.-Вып. 41.-ч. 1. С. 183-185.

139. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности. М., Сельхозгиз, 1937. -С. 440.

140. Цырендондоков Н.Д. Продуктивность и некоторые биологические особенности тонкорунных овец совхоза «Забайкальский» Читинской области. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. -М., 1964. 23 с.

141. Чамуха М.Д. Мясо-шерстное овцеводство в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1986. - 109 с.

142. Чамуха M.Д. Особенности породообразования в овцеводстве в районах со-специфическими природно-климатическими условиями / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2004.-284 с.

143. Чамуха М.Д., Билтуев С.И. Перспективное направление.//Ж. Овцеводство, 1980. № 6. - С. 7-9.153; Чаш? К.Т. Инструкция; по бонитировке тувинских коротко-жирнохвостых овец. К. 1993.

144. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием и обильного ш скудного , питания в молодом возрасте. // Избр: Соч. -М., 1949.-T. 1.-С. 125-142.

145. Чирвинский Н.П. Избранные,сочинения. Т. 1, 1951. С. 120,

146. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. Т. 2, 1951. С. 99 -101.

147. Шагнаев В:1?. Программа*. Технико экономическое обоснование: селекционно-племенной работы по воссозданию тувинских аборигенных овец. Кызыл, 2000 г.

148. Шотаев А.Н., Мартынов Ю.Ф. Новая порода овец Казахская полутонкорунная с кроссбредной шерстью//Овцы, козы, шерстяное дело. -1998. -№4.-С. 11-14.

149. Шульженко . И.Ф; Монгольская грубошерстная овца//Животноводство Монгольской Народной Республики: Москва, Ленинград, 1954 г. С. 74-102.

150. Эйснер Ф.Ф. Проблема породы и ее улучшения // Животноводство. 1976. - № 11. - С. 10.

151. Янживын Н. Биологические основы и пути увеличения производства баранины. Автореф. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. Улаанбаатар, 1994 г, с. 41.

152. Brody S. Time relation of gromth. // J. Gen. Phisiol. № 8- 1928. -P. 23-29.

153. Dalton D.C. Merino Romney, Coopworths and Perendales// Baukara Farmes Conference. 1978. - P. 1-3.

154. Hammond J. Growth and the development of mutton qualities in the sheep. Cambridge. 1937. P . 76-79.

155. Hammond J. On the breeding season in the sheep//J. Agr. Shi. — 1944.-P. 34.

156. Ercanbrack S.K., Price D.A. Meat qualities in sheep with special reference to Scottish breeds and crosses. // J. Agric. Sci. 29. - 1966.

157. Kempester A. Value of conformation as an indicator of sheep carcass composition within and between greeds //Anim. Prod. 1981. - 33. - I. - P. 3949.

158. Ryder M.L. The strukture and growth of wool./Nature Vol. 178. №2.1. P.ll.

159. Vogt D.W. Relation of birthhweight to death losses and to certain productive characters of fall-born lambs. J. Anim Sci/ - 1967/ - 23, p/ 355-359.

160. Wickham Y.A. Growing more and better wool // N.Z. Farmer. 1975. -96.- 19.-P. 69-78.