Сравнительная характеристика экстерьерно-продуктивных и некоторых биологических особенностей тувинских короткожирнохвостых овец разных типов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Монгуш, Борис Билчин-Оолович

• Монгуш, Борис Билчин-Оолович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Монгуш, Борис Билчин-Оолович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Состояние отрасли овцеводства в России и в Республике Тыва

1.2 Экологическая пластичность овец при разведении в разных природно-климатических условиях и ее взаимосвязь с их продуктивностью

1.3 Скрещивание - один из методов обогащения наследственности и создания новых типов и пород овец, приспособленных к различным условиям их разведения

1.4 Краткая история создания новых типов тувинских короткожирнохвостых овец

II МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия проведения научных исследований и экспериментальных опытов в специфических природно-климатических условиях Республики Тыва

2.2 Материал и методика исследований

III РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Численность овец горного и степного типов

3.2 Экстерьерные особенности тувинских короткожирнохвостых овец разных типов

3.2.1 Промеры

3.2.2 Индексы телосложения

3.3 Продуктивные качества тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов

3.3.1 Живая масса овец разных половозрастных групп

3.3.2 Нагульная способность молодняка овец горного и степного типов

3.3.3 Мясная продуктивность овец

3.3.3.1 Убойные качества

3.3.3.2 Морфологический и сортовой состав туш

3.3.3.3 Химический состав и энергетическая ценность мяса

3.3.4 Шерстная продуктивность овец

3.3.4.1 Настриг и длина шерсти

3.3.4.2 Морфологический состав шерсти

3.3.4.3 Толщина и крепость шерсти

3.4 Биологические особенности тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов

3.4.1 Воспроизводительные качества овцематок горного и степного типов90

3.4.2 Развитие внутренних органов

3.4.3 Развитие органов желудочно-кишечного тракта

3.4.4 Биохимические показатели крови овец разных типов

3.5 Экономическая эффективность выращивания молодняка тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика экстерьерно-продуктивных и некоторых биологических особенностей тувинских короткожирнохвостых овец разных типов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В нашей стране при решении проблемы обеспечения населения высокоценными продуктами питания животного происхождения важное значение придается рациональному использованию продуктивно-биологического потенциала сельскохозяйственных животных с учетом кормовых и природно-климатических условий их разведения.

Отечественные и зарубежные авторы (П.Н. Кулешов, 1925; М.Ф. Иванов,1949; Е.А. Богданов, 1977; С.Н. Боголюбский, 1962, 1971; H.A. Диомидова, 1936; Я.Л. Глембоцкий, 1967; Е.Ф. Лискун, 1949; К.Б. Свечин, 1976; Дж. Хэммонд, 1937; Н. Йейтс, 1970; С.И. Билтуев, 1980; А.И. Ерохин, 2005; Г.М. Жилякова (2006) и др.) располагают многими фактами, свидетельствующими о наличии связи между хозяйственно-полезными показателями и рядом приспособительных качеств у овец.

Надо признать, что в овцеводстве в недавнем прошлом большинство научных исследований было посвящено поиску связей тех или других маркеров с шерстной продуктивностью и качеством шерсти. Причина этого заключается в том, что производство шерсти, особенно тонкой и полутонкой, в недалеком прошлом экономически стимулировалось государством и на ее долю приходилось 75-80 % в общей стоимости продукции отрасли овцеводства. Экономическая эффективность овцеводства определялась уровнем производства и качеством шерсти. Поэтому, естественно, что селекционный процесс был направлен на повышение у овец настрига шерсти и улучшение ее качества.

В настоящее время основной экономически значимой продукцией в овцеводстве стала баранина, на долю которой приходится 85-90% валовой выручки, получаемой с одной овцы за год.

В сложившейся ситуации для повышения эффективности отрасли Х.А. Амерханов (2007) рекомендует больше уделять внимания развитию мясного направления в овцеводстве. По данным А.И. Ерохина (2005), в общем

доходе, получаемого от реализации продукции овцеводства, доля шерсти составляет около 20 %, а баранины - 80 %.

Вышеуказанные коренные экономические перемены вносят существенные изменения и в селекционный процесс, приоритетом которого стало повышение мясной продуктивности овец.

Овцеводство - ведущая отрасль животноводства Республики Тыва, обеспечивающая значительную часть потребности местного населения в мясе. В современных условиях рыночной экономики овцеводство является основным источником доходов для сельского населения республики. Развитию овцеводства благоприятствуют малоснежные зимы и большие массивы степных и горных пастбищ. Численность овец и коз в настоящее время составляет 1030 тыс. голов.

В Республике Тыва в связи с утверждением новых (горного и степного) типов тувинских короткожирнохвостых грубошерстных овец появилась необходимость изучения их сравнительных характеристик и экономической значимости в условиях разных зон разведения.

В этой связи, в настоящей работе, наряду с шерстной продуктивностью, уделено большое внимание показателям мясной производительности местных овец разных типов, сопряженных с их отличной приспособленностью к специфическим экологическим условиям региона.

С учетом специфических природно-климатических условий степной и горной зон Республики Тыва сравнительное изучение экстерьерно-продуктивных, биологических и приспособительных особенностей тувинских короткожирнохвостых овец разных типов является весьма актуальной задачей, решение которой позволит определить экономическую эффективность их разведения.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей диссертационной работы является сравнительное изучение у тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов экстерьерно-продуктивных и некоторых

биологических особенностей в специфических экологических условиях их разведения. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить у тувинских короткожирнохвостых овец разных типов экстерьерные особенности, сезонные изменения их живой массы, воспроизводительную способность, нагульные, убойные и мясные качества, настриг, длину, тонину и морфологический состав шерсти, развитие внутренних органов и биохимические показатели крови;

- определить эффективность выращивания молодняка разных типов тувинских короткожирнохвостых овец для увеличения производства баранины.

Научная новизна. Впервые в сравнительном аспекте изучены экстерьерно-продуктивные и некоторые биологические особенности разных типов тувинских короткожирнохвостых овец.

Определена эффективность выращивания молодняка новых типов местных овец в разных экологических условиях Республики Тыва.

Практическая ценность работы заключается в том, что в результате проведенных научных и экспериментальных исследований установлены различия в развитии основных экстерьерно-продуктивных и биологических признаков у тувинских короткожирнохвостых овец разных типов, обусловленные природными и кормовыми условиями зон их разведения. Овцы горного типа, созданные в условиях высокогорья Республики Тыва, характеризуются относительно мелкой величиной, высокой нагульной способностью и приспособленностью к использованию горных пастбищ с изреженным травостоем. Степной тип тувинских короткожирнохвостых овец создан для эффективного использования обширных сухостепных пастбищ Тувинской котловины, изобилующих солонцовыми почвами. Овцы горного и степного типов хорошо приспособлены к круглогодовому пастбищному содержанию, при незначительной их подкормке в зимний период (0,7-0,8 ц сена на 1 голову) обеспечивают рентабельность отрасли. Достоверно

выявлено, что при нагульной способности и мясной скороспелости тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов целесообразно и эффективно реализовывать молодняк на мясо в возрасте 8 месяцев. Установлено, что в суровых погодно-климатических условиях высокогорья целесообразно разведение тувинских короткожирнохвостых овец нового (горного) типа. В результате научных исследований генофондному овцеводческому хозяйству - оригинатору по созданию нового (степного) типа овец: ООО «Сельскохозяйственная корпорация «Кызылская» был присвоен статус племенного овцеводческого завода по разведению овец степного типа (приказ министра сельского хозяйства РФ № 457 от 29.12.10 г). Документы для присвоения аналогичного статуса племенного репродуктора патентообладателю нового селекционного достижения - горного типа тувинских короткожирнохвостых овец: ГУП «Малчын» были представлены в Департамент животноводства и племенного дела Минсельхоза России.

Основные положения, выносимые на защиту:

сравнительная характеристика продуктивных качеств, экстерьерных и интерьерных особенностей тувинских короткожирнохвостых овец горного и степного типов;

обусловленность развития продуктивных признаков у тувинских короткожирнохвостых овец разных типов природно-кормовыми условиями их разведения;

их воспроизводительная способность, экстерьерные и интерьерные особенности;

эффективность выращивания молодняка разных типов тувинских короткожирнохвостых овец.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований обсуждены и одобрены на заседании комиссии Правительства Республики Тыва по определению состояния племенного дела в животноводстве, выработке стратегии и методов его дальнейшего развития (Кызыл, 2010), на заседании Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию

и охране селекционных достижений (Москва, 2010), на республиканских совещаниях животноводов-участников национальных праздников «Наадым» (Каа-Хем, 2010 и Кызыл, 2011), на расширенном заседании кафедры мелкого животноводства технологического факультета ФГБОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р.Филиппова» (Улан-Удэ, 2011). Овцы горного и степного типов разных половозрастных групп были представлены и отмечены дипломами, золотыми медалями на VIII Сибирско-Дальневосточной выставке племенных овец и коз (Чита, 2011). Материалы исследований экспонировались на XII Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» в г. Москве 8-11 октября 2010 года, которые были удостоены золотой медали.

Публикация результатов исследований. Основные научные результаты диссертации опубликованы в научно-производственном журнале «Овцы, козы и шерстяное дело» (3 научные статьи в № 2, 2010 г), в монографии «Экстерьерно-конституциональные и продуктивные особенности разных типов тувинских короткожирнохвостых овец» в соавторстве с академиком РАСХН Х.А. Амерхановым, профессором С.И. Билтуевым и другими (Москва, 2010), имеются патент на горный тип (№ 5753) и авторское свидетельство № 53874.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц и 14 (4 - в форме схем) рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству, приложений. Список использованной литературы содержит 218 источников, в том числе 10 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Монгуш, Борис Билчин-Оолович

выводы

1. В специфических природно-климатических условиях сухостепной и горной зон Республики Тыва в результате целенаправленной селекционной работы созданы горный и степной типы тувинских короткожирнохвостых овец. Овцы новых внутрипородных типов имеют отличную приспособленность и выносливость к экстремальным условиям круглогодового пастбищного содержания.

2. Тувинские короткожирнохвостые овцы степного и горного типов в специфических условиях их разведения характеризуются низкой плодовитостью (100,2-105,5%) и высокой сохранностью ягнят (94,1-97,5%).

3. Овцы степного типа по сравнению с овцами горного типа более крупные вследствие более высокой урожайности травостоя естественных пастбищ сухостепной зоны. Осенняя живая масса у баранов составляет 84,4кг, у овцематок - 61,8кг, у баранчиков-годовиков - 60,2кг и у ярок - 51,0 кг, что соответственно на 25,26кг, 16,85кг, 15,2кг и 9,5кг больше, чем у животных горного типа соответствующих половозрастных групп.

4. Тувинские короткожирнохвостые овцы разных типов имеют некоторые различия в развитии отдельных промеров, характеризующих их телосложение. Овцы степного типа имеют лучшее развитие объёмных и широтных промеров. Они превосходят аналогов по индексам тазогрудному, грудному и сбитости, что свидетельствует о лучшей выраженности у них мясных форм телосложения.

5. Тувинские короткожирнохвостые овцы характеризуются хорошей нагульной способностью при выпасе летом по естественным пастбищам. За период летне-осеннего нагула овцы горного типа увеличивают свою живую массу на 16,8-27,3%, а животные степного типа - на 18,1-25,1%).

6. Сравниваемые овцы характеризуются высокой мясной скороспелостью. При убое в возрасте 8 месяцев масса туши животных горного типа составляет 14,5 кг и степного типа - 18,7 кг при убойном выходе 48,9 и 53,1%, а в возрасте 20 месяцев преимущество последних по массе туши и по убойному выходу составило 7,7 кг и 2,9%. Выявлено преимущество у валушков степного типа перед сверстниками горного типа по выходу мякоти в туше на 3,5-4,9%.

7. К морфо-физиологическим показателям, характеризующим приспособленность овец горного типа к добыванию кормов на крутых горных склонах, расположенных на высоте около 2500 м над уровнем моря, относится лучшее относительное развитие легких и печени.

8. Овцы степного типа существенно превосходят животных горного типа по настригу шерсти на 0,10-0,45 кг, ее прочности на 0,75 сН/текс, длине (за исключением ярок) - на 13,4-29,6 %.

9. Содержание общего кальция и общего белка, резервной щелочности в сыворотке крови овец горного типа в зимний период была ниже физиологической нормы, что свидетельствует о напряженном протекании у них окислительно-восстановительных процессов в суровых погодно-климатических условиях зоны разведения.

10. Наибольший экономический эффект в 8- и 20-месячном возрасте валушков был получен при выращивании молодняка горного типа. Рентабельность выращивания и реализации мяса молодняка горного типа составила 108 и 105 %>, или на 4,5 и 3,4% выше, чем у сверстников степного типа.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам различных форм собственности сухостепной и горной зон Республики Тыва рекомендуется разведение тувинских короткожирнохвостых овец степного и горного типов, обеспечивающих производство дешёвой баранины и рентабельность овцеводства.

2. Для удовлетворения потребности других овцеводческих хозяйств в племенном материале целесообразно численность племенных овец степного типа к 2015 году увеличить до 20,0 тыс. голов и горного типа - до 30,0 тыс. голов.

3. Для дальнейшего развития отрасли овцеводства в Республике Тыва необходимо улучшить селекционно-племенную работу, создавать овцеводческие племенные репродукторы и заводы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Монгуш, Борис Билчин-Оолович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов М.А. Продуктивные и некоторые биологические особенности алайско-казахских грубошерстных помесей в условиях Центрального Казахстана. Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. Целиноград, 1989.-с. 1-20.

2. Абдурасылов Ы.Взаимодействие генотипа и среды в селекции овец кыргызской тонкорунной породы. Автореф.дисс....д-ра с-х. наук.-

Мынбаево, 1998.- с.49.

3. Авсаджанов Г.С. Продуктивность полугрубошерстных овец. Журн.

Овцеводство, 1991. №1. - с. 27-28.

4. Альков Г.В. Повышение продуктивных и племенных качеств овец в условиях высокогорной зоны Алтая. Материалы научн. совещания. -Ставрополь, 1965.

5. Амерханов Х.А., Билтуев С.И., Орус-оол B.C., и др. Экстерьерно-конституциональные и продуктивные особенности разных типов тувинских короткожирнохвостых овец. Монография. - Москва, 2010.

6. Амерханов Х.А., Билтуев С.И., Орус-оол B.C., Ооржак Ч.М. Особенности селекции тувинских короткожирнохвостых овец в разных природно-климатических условиях Республики Тыва //Овцы, козы,

шерстяное дело. -2010,- № 2.- с. 8-13.

7. Амиров А.К. Мясосальная продуктивность овец, разводимых в

Узбекистане. - Ташкент: 1981. - с. 148.

8. Антонов А.Н. Продуктивность и биологические особенности овец забайкальской тонкорунной породы и их помесей с мясошерстными баранами. Автореф.дис....канд. с.-х. наук. - Улан-Удэ, 2004. - с. 1-22.

9. Аракелян Г.Б. и др. Создание высокопродуктивных стад полутонкорунных овец типа корридель в условиях высокогорий Армении. // Научно-произв. конф. по овцеводству и козоводству: тезис научного сообщения ВНИИОК, ч.1. Ставрополь, 1986. - с. 26-27.

10. Арвий Ц., Мягмаржав П. Живая масса и мясная продуктивность байдарагских овец (перевод с монгольского). //Байдарагские (чамарские) полугрубошерстные овцы. -Улан-Батор, 1982. - с. 30-41.

11. Ахмеджанов А.К. Алайские бараны в скрещивании с матками джайдара. // Овцеводство. - 1991. - № 5. с. 23-24.

12.Байжуманов А.Б. Качество кроссбредных ягнят при скрещивании тонкорунных маток различных пород с баранами ромни-марш // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1963. -№ 3.- с. 93-99

13. Байрамов С.С. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности овец породы балбас и их помесей с баранами армянской полугрубошерстной породы. Дисс...канд. с.-х. наук. - Дубровицы, 1989.-с. 24-52.

14. Балдаев С.Н., Цыдыпов С.Г., Раднатаров В.Д. Аборигенная бурятская овца // Матер, науч.-практ. конф. «Возрождение традиционного животноводства, его связь с материальным бытом, культурой, традициями и обычаями населения Байкальского региона» - Улан-Удэ. - 1998. - с. 21-23.

15.Балчир Б.Б. Сравнительная оценка разводимых пород и типов овец с целью обоснования породного районирования овцеводства в южных районах Тувинской АССР. Автореф., дисс....канд.с-х.н.- Новосибирск, 1986 г.

16.Балчир Б.Б., Батожаргалов Ц.-Д. Р., Чаш К.Т. Природное районирование и направление племенной работы в овцеводстве//Система ведения овцеводства и козоводства в Туве. - Кызыл, 1995.- с. 9-30.

17.Балчир Б.Б., Батожаргалов Ц.-Д. Р., Чаш К.Т. Система ведения овцеводства и козоводства в Туве. - Кызыл, 1993. - с. 128

18. Бальмонт В.А. и др. Методы создания и эффективность кроссбредного овцеводства в предгорной и горной зонах Казахстана //

Животноводство. 1966 №10. - с. 30-35.

19.Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве// В кн. Гетерозис в животноводстве. 1968. - с. 21-37

20.Бальмонт В.А., Бокенбаев Т. Акклиматизация культурных пород овец в Казахстане. // Тр.Каз.НИИЖ, вып. 13-14, -Алма-Ата, 1935.

21. Бальмонт В.А., Голоднов A.B. Опыт создания кроссбредного овцеводства. Алма-Ата, 1965. - с. 36.

22.Баскаев И.П., Чимби A.C. Предварительные данные по метизации местного скота и овец//Труды Тувинской СХОС. 1939. - Вып. 1. - с.22.

23. Берус В.К. Опыт использования импортных австралийских тонкорунных баранов при совершенствовании южноказахских мериносов. Автореф. дисс...канд. с-х. наук. - Душанбе., 1978. - с. 23.

24. Билтуев С.И. Создание и совершенствование сибирского внутрипородного типа овец советской мясо-шерстной породы. Дисс.на соиск. ученой степени д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1992. -с. 201-205.

25. Билтуев С.И. Создание типа и породы овец в специфических экологических условиях Западной Сибири и Республики Бурятия. - Улан -Удэ, 2010. - с. 18 - 20, 27 - 30, 44 - 46.

26. Билтуев С.И., Жилякова Г.М., Ламуева A.B. Зайцев П.И. Мясная продуктивность овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и их австрализированных помесей. // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - №1. - с. 24-27.

27. Билтуев С.И., Жилякова Г.М., Ламуева A.B. Нагульная способность и мясные качества овец забайкальской тонкорунной породы и ее помесей с австралийским мериносом (Труды БГСХА). -Улан-Удэ, 2000. Вып. 41, часть 1.-с. 226-229.

28. Билтуева А.Д. Использование австралийских мериносов при совершенствовании шерстных качеств овец красноярской породы. Дисс....канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1981.- с. 12, 20.

29. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. Избранные труды. - Москва: Колос, 1977. - с. 16-25.

30. Боголюбский С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения. - Алма-Ата, 1971. - с.40 -45.

31. Боголюбский С.Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения. // В кн.: Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных. - Киев, 1962.

32. Боголюбский С.Н. Развитие телосложения и некоторых внутренних органов плодов каракуля в связи с различным кормлением суягных маток//Тр. ВНИРК. - 1950. - Вып. 4. - с.61-65.

33. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.:

Колос, 1967. - С.467

34.Ботбаев И.М. Алайская порода овец и ее селекция. Фрунзе, Кыргызстан, 1982. - с. 184.

35. Ботбаев И.М. Перспективная породная группа. //Овцеводство, 1977. -№ 2.-с. 21-24

36. Буйлов C.B. Связь между гетерозиготностью и жизнеспособностью у помесных мясо-шерстных ягнят /Вопросы технологии производства шерсти и баранины // Сборник науч.тр. ВИЖ, 1970. -Вып. 18. -с. 3-6.

37. Буйлов C.B., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. - М.: Колос, 1966.-c.263.

38. Васильев A.B. Теоретические основы и практическое использование методов скрещивания в овцеводстве. Журн. «Советская зоотехния», 1953. №5

39. Васильев Г.Р., Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. - М.: Колос, 1979. - с. 17.

40.Васильев H.A. Как создавалась новая порода овец. В кн. Алтайская тонкорунная. - Барнаул, 1949.-е. 11-23.

41. Васильев C.B. Создание скороспелого овцеводства в Калининской области// В сб. Новое в тонкорунном овцеводстве. -Москва, 1965. -ч. II. с. 158-172.

42. Введенский Б.И. Мясо в тушах и отрубах. - М.,Сельхозгиз, 1939. -с.66- 69.

43. Вениаминов A.A. Породы овец мира. - М.: Колос, 1984. — с.33-37.

44. Вениаминов A.A. Рациональное использование овец различных пород. - М.: Россельхозиздат, 1982. - с.77-83.

45. Винников Н.И. Некоторые особенности формирования мясной продуктивности у ягнят куйбышевской породы при разном уровне кормления их матерей. Автореф. дисс...канд. с-х. наук.- Воронеж., 1969. - с. 21.

46. Волков А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири. Автореф.дисс....д-ра с-х. наук. Автореф.дисс....д-ра с-х. наук,- Мынбаево, 1998.- с.49.

47.Воробьев П.А. Мясная продуктивность овец куйбышевской породы /П.А. Воробьев //Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук. М.-1959. - с. 60-66.

48.Всяких A.C. Акклиматизация пород. В кн. Теоретические основы племенного дела. -Москва, Колос, 1964.

49. Всяких A.C. Теоретические основы племенного дела. - М., Колос,

1964.

50. Глембоцкий Я.Л. Роль корреляций между селекционируемыми признаками тонкорунных овец при определении целей и методов работы с ними. - Москва, Колос, 1977.-е. 122-133.

51. Гольцбат А.И. и др. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. М: Агропромиздат, 1988.

52.Горшкова A.A., Л.Т. Монгуш. Степные пастбища Центральной Тувы. -Кызыл, 1992.-е. 35-47.

53. Гребень Л.К., Холомейзер В.Г. Метизация грубошерстных овец линкольнами в условиях Западной Сибири. // Проблемы животноводства, 1937. №1.- с. 13-37.

54. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1974. - с.207

55. Грехов Ф.А., Степанов Н.С. Кучугуровская порода грубошерстных овец //Овцеводство. - М. 1963.-е. 313-316.

56.Гусев Р.Г. Мясные качества помесей овец при промышленном скрещивании. //Резервы сельскохозяйственного производства. - Барнаул, 1969.-е. 101-106.

57. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. -М.: Сельхозиздат, 1941.

58.Двалишвили В.Г., Шимит Л.Д. Овцеводство Тывы на рубеже веков // Аграрные проблемы Республики Тыва. - Материалы научно-произв. конф. «Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001-2005 г.г.» -Новосибирск, 2002 г, с. 119-122.

59. Деревщикова И.Д. Влияние возраста и живой массы маток романовской породы на их многоплодие. Сб.ст. Костромского СХИ, 1995. -с.85.

60. Джапаридзе Т.Г., Светличный И.А. Зональный тип полутонкорунных овец для хозяйств Лесостепи и Полесья Украины // Создание новых пород с.-х. животных. М, 1987. - с. 211-213.

61. Диомидова H.A., Муруев K.M. Бурят-монгольская овца и ее метисы с мериносами //в кн. Я.Я. Лус, H.H. Колесник и др.: Домашние животные Монголии. Тр.монг.комисс.АН СССР, 1936.- № 22 - с. 55-59.

62.Донгак М.И. Продуктивность баранчиков тувинской короткожирнохвостой породы со штапельно-косичным и косичным строением руна //Овцы, козы, шерстяное дело. -2010.- № 2.- с. 52-53.

63.Дондог Ч. Манай улсын малын УУлдрийн Онтбт зургийн альбом.-Улаанбаатор, 1976, с. 158

64. Друженьков Г.И. Научное обоснование рекомендаций по разведению и селекции овец тонкорунных и грубошерстных пород. — В кн.: Дальнейшее развитие овцеводства в восточных районах страны. - М.: Колос, 1978.-с.55-58.

65. Друженькова Е.С., Друженьков Г.И. Тянь-шанские

полутонкорунные овцы. Фрунзе, 1964. - с.54.

66. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция.

М. «Наука», 1967.

67. Дунин И.М., Шапочкин В.В., Хататаев С.А. и др. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской

Федерации. -М. 2009. - с.3-14.

68. Дюрст У. Основы разведения крупного скота. М. Сельхозгиз, 1936.

-с.405.

69. Егерь В.Н Исследования продуктивных и адаптивных свойств кроссбредных овец разных типов в условиях Горного Алтая//Дисс...канд. с.-

х. наук. Барнаул, 1975

70. Ерохин А.И. Возрастные изменения мясной продуктивности

дарвазских овец и горно-дарвазских помесей /А.И. Ерохин//Автореферат дисс.... канд. с.-х. наук - Сталинбад.1957.-с. 66.

71. Ерохин А.И. Мясо-шерстные грубошерстные породы овец. //

Овцеводство. - М. - 2004. - с. 76-77.

72. Ерохин А.И., Абонеев В.В., Карасев Е.А., Ерохин С.А., Абонеев Д.В. Прогнозирование продуктивности, воспроизводства и резистентности

овец. Москва, 2010.- с. 16-20.

73. Ерохин А.И., Богачевская Т.Б., Каметов С.И., Майтканов Н.М. Продуктивность полугрубошерстных мясо-сальных овец нового типа. // Овцеводство. - 1992. - №4. - с. 16-17.

74.Ерохин А.И., Ерохин С.А. Овцеводство. -М., 2004 г.

75.Ершова Э.А. Степные пастбища Тувы и их использование // Сиб. вестн. с/х. науки. 1986 г, №2, -с. 45-54.

76. Есаулов И.А. Методы повышения продуктивности овец Австралии. М. Колос. 1967. - с. 53-63, 77-83.

77. Есаулов П.А., Литовченко Г.Р. Овцеводство.- М., 1963, е.- 318-320.

78. Жабоев М.А. Мясная продуктивность кроссбредного молодняка при отгонно-горном содержании // Овцеводство - 1972 - № 3 - с. 34-35.

79. Жилякова Г.М., Балдаев С.Н. Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной

породы. - Улан-Удэ, 2006. - с.4-6, 24,38.

80. Жиряков А.М. Мясная продуктивность помесей при промышленном скрещивании // Овцеводство, 1961. № 9. - с. 45-48.

81. Зарпуллаев Ш.Н. Научное обоснование и методы повышения скороспелости, мясной и овчинной продуктивности ягнят: Автореф.дисс... д-ра с.-х. наук. - Дубровицы, 1991. - с.48

82.Зверева Ф.М. Преобразование грубошерстного овцеводства в тонкорунное в условиях Тувы. - В кн: Проблемы интенсификации овцеводства в России. - М.: Россельхозиздат, 1975. - с.55-57.

83. Иванов М.Ф. Выведение новых пород овец и их совершенствование. // Избр. соч. - М., 1949 г. - Т. 1. - с. 245-370.

84.Иванов М.Ф. Избранные сочинения. Т.1. - М , 1949. - с. 143.

85. Иванов М.Ф. Повторные и новые наблюдения унаследования и массивности и формы хвоста метисами первой генерации разных пород овец. Бюлл. зоотехнической опытной станции в Госзаповеднике «Чапли» (бывшая Аскания Нова). - 1928. - № 4. - с. 121-142.

86. Имигеев Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья. Автореф....доктора с.-х. наук. -

Фрунзе, 1998. - с.48

87. Иргит Р.Ш. Продуктивные и биологические особенности помесей

от скрещивания тувинских короткожирнохвостых овец с баранами баядской породы. Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд с.-х. наук. -Красноярск , 2003.-с.18

88. Йейтс Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. М, 1970.

89. Карамян М.Г., Минасян JI. Г. Опыт создания полутонкорунных мясо-шерстных овец в Армянской ССР. // Вопросы генетики и селекции в

овцеводстве. М. Колос, 1976. - с. 113-116.

90.Карпова О. С. О продуктивности бакурской овцы. - //Овцеводство. -

1983.-№8.-с.32-33.

91. Кисловский Д.А. Избранные сочинения. - М., 1965. - с.445-450.

92.Кияткин П.Ф. Курдючные овцы и племенная работа с ними. -

Ташкент, 1968 г. с 45.

93.Конгар Н.Б. Условия и некоторые вопросы развития овцеводства в

Туве. - Кызыл, 1995 г. - с. 53, 61-64.

94. Коротков В.И. Первые итоги работы по улучшению грубошерстного овцеводства в Тувинской АССР / Труды СО ВАСХНИЛ, СибНИПТИЖ, вып. 18,- Новосибирск, 1971.

95. Коротков В.И., Монгуш С.С. Характеристика трехпородного помесного молодняка при создании полугрубошерстного овцеводства в Тувинской АССР. // Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1980. - с. 122-127.

96.Коротков В.И., Рогожников А.М. Сараджинская порода овец в

Сибири. - //Овцеводство. - 1974.-№4.

97.Костриков М.А. Сравнительная характеристика продуктивных качеств бурятских полугрубошерстных и грубошерстных овец. Автореф. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук, -Улан-Удэ. 2007,- с. 17.

98.Котляров И. Т. Полнее использовать породные

ресурсы/Ювцеводство. -1981 .-№8.-с.7.

99. Котляров И.Т. Забайкальская порода овец. Чита, 1962.

100. Котляров И.Т. и др. О некоторых биологических особенностях забайкальских тонкорунных овец.// Овцеводство. - 1966. - № 10. - с. 21-22.

101. Кройтер М.К., Катков М.Т. Продуктивные качества английских и аргентинских линкольнов и их кроссбредного потомства в условиях Восточного Казахстана//Издания Академии наук Каз.ССР, серия биология, 1972. -№1. -с. 78-84

102. Крымский С.С. Как создавалось тонкорунное овцеводство в

Забайкалье. //Овцеводство. -1958.-№9.

103.Крымский С.С. Повышение шерстной и мясной продуктивности

овец Сибири /Тр. СибНИИЖ. - Вып.11, -Новосибирск, 1954. - с. 3-21

104. Кузовлев А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье.// Автореф....д-ра. с.-х. наук. -

Новосибирск, 1996. - с. 36.

105. Кулешов П.Н. Грубошерстное овцеводство. -М, 1925 г. с.44 -48,

222-250.

106. Кулешов П.Н. Избранные работы. - М.: Сельхозгиз, 1949. - с. 2952; 125-215.

107. Кулешов П.Н. Результаты метизации грубошерстных овец с мериносами и линкольнами. // Тр. опытной станции Московского

зоотехнического института. - М. 1926. - Т. 2.

108. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному

животноводству. -М.: Сельхозгиз, 1947.-С.37-41.

Ю9.Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных.

-М.: Колос, 1964.

110. Кызыл-оол И.Т. Предварительные результаты скрещивания тувинских овец с алтайскими тонкорунными породами овец. Тр.Тувиснкой

СХОС, -Кызыл, 1959. - вып.З с. 3-25.

111. Лернер И.М., Дональд Х.Н. Современные достижения в разведении животных. (Сокр.перев.с англ.Я.Г. Глембоцкого). -М.:Колос, 1970. - С.264

112. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М, 1949.с.311.

113. Литовченко Г.Р. Вопросы овцеводства Монгольской народной республики. // Тр. Монгольской комиссии АН СССР.- М., 1953. -Вып. 43. - с. 38.

114. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. - М.: Колос, 1972. Т. 2 - с.567

115. Лус А.Я. Овцы Монголии. //Тр. Монгольской комиссии АН СССР, 1936. №22.

116. Лущенко А.Е., Иргит Р.Ш. Совершенствование тувинской короткожирнохвостой породы овец. - Красноярск, 2005 - с. 114

117. Лущенко А.Е., Кириенко H.H. Использование признаков-маркеров адаптационной пластичности в селекции овец // Журн. Овцы, козы и шерстяное дело, 2000. №2. -с. 12-14.

118. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе:

Киргосиздат, 1964. - с. 36, 232.

119. Малигонов А.И. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных // Тр. Кубанского с.-х. ин-та,- Краснодар,

1925. - Т. 3.-с. 25-42.

120. Медеубеков К.У. Интенсивное овцеводство. Алма-Ата, 1967. -

с. 199

121. Мелконян А.Г. Продуктивность и некоторые биологические особенности помесей от скрещивания тонкорунно-грубошерстных маток с баранами северокавказской мясо-шерстной породы и типа линкольн в условиях высокогорья Армянской ССР: Дис.... канд. с.-х. наук: 06.02.01. -

Ереван, 1980.-с. 174

122. Мержинский Е.Г. Использование баранов линкольн и ромни-марш при создании кроссбредного овцеводства в Северном Казахстане // Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1972. - с. 28-34.

123.Мержинский Е.Г. Перспективный тип кроссбредных овец в зоне интенсивного земледелия Северного Казахстана // Создание новых пород с.-

х. животных. М, 1987. - с. 203-208.

124. Методика оценки мясной продуктивности овец. МСХ СССР,

В АСХНИИ Л,. - Ду бровицы. 1970.

125. Миронов К.Д. Биология тонкорунных овец Забайкалья. -

Новосибирск. 1986. - с. 45-49.

126.Михновский Д.К. Вопросы создания полугрубошерстного

овцеводства в Карпатах. Журн. «Овцеводство», №4. 1965.

127. Михновский Д.К. Соотношение в развитии шерстности и мясности у овец породы прекос. // Животноводство, 1963. № 10. -с. 27-32.

128. Монгуш С.Д. Химический состав мяса тувинских овец разных зон разведения //Овцы, козы, шерстяное дело. 2010.- №2.- с. 50-51.

129. Монгуш С.С. Качество тувинских грубошерстных овец//Земля

сибирская, дальневосточная. 1981. -№ 10. - с. 35-36.

130. Монгуш С.С. Методы выведения нового типа тувинских полугрубошерстных овец // Аграрные проблемы Республики Тыва. -Материалы научно-произв. конф. «Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001-2005 г.г.» - Новосибирск, 2002 г. -с. 104-108.

131. Монгуш С.С. Особенности методов скрещивания и селекции овец сложных специфических природно-климатических условиях Республики

Тыва-Кызыл, ТувНИИСХ СО Россельхозакадемии, 2010. - с. 6-24.

132. Монгуш С.С. Проблемы селекции овец в Тыве // Аграрные проблемы Республики Тыва. -Новосибирск , 2002 - с . 108-111.

133. Монгуш С.С. Пути создания высокопродуктивных стад с неоднородной шерстью в южных районах Тувы. - В кн.: Совершенствование породности и повышения продуктивности овцеводства Сибири.

Новосибирск, 1985. -с.47-51.

134. Мороз В.А. Овцеводство и козоводство. - Ставрополь, 2005. с. 3158, 244-246, 257-275.

135. Мороз В.А. Развитие и продуктивность чистопородных и

помесных животных при разном уровне кормления. Автореф....канд. с.-х. наук. - Орджоникидзе, 1969. - с. 1-21.

в

136. Мухамедгалиев Ф.М., Ташмухаметов У.Т., Мурзамадиев A.M.// Гетерозис в животноводстве .-Алма-Ата, 1975. - с.254

137. Мухин Г. Ф. Хозяйственные и биологические особенности овец горных районов Северного Кавказа и пути дальнейшего их улучшения: Автореф.дисс.. .канд. с.-х. наук. - Ереван, 1960.— с.36

138. Мухин Г.Ф. Развитие мускулатуры и характер жироотложения у помесных овец в условиях отгонно-пастбищного содержания. Тр.ин-та морфологии животных им.А.Н.Северцева, вып.31, 1960.

139. Мухин Г.Ф. Развитие пищеварительных органов и связь их с экстерьером и конституцией осетинской овцы при отгонно-пастбищном содержании. -Тр./Сев.-Осетин. СХИ. - 1956. - т . 17. - с.46-48.

140. Нансал Н., заслуженный работник племенной службы Монголии. //«Овцы баядской породы», Сборник «Животноводство Убса-Нурского

аймака»,- Улан-Баатар, 2009 г.- с. 14-16.

141. Нефедов С.К. Отчет: Стационарное изучение результатов метизации бурят-монгольских овец с мериносами. / рукопись, 1936.

142. Николаев А.И. Овцеводство. М. «Колос», 1973. -с. 32-47, 61-84.

143. Николаев А.И. Шерсть и ее свойства. / Овцеводство, М. 1972. т.1. -

с. 166-231.

144. Новосибирск, 1998,-с.47.

145. Нусов Н.И. Улучшение бурят-монгольских овец мериносами в

Забайкалье. - Чита. - 1947.

146. Ожигов Л.М. Овцы породы советский меринос и их

совершенствование в условиях интенсификации отрасли. Автореф. дисс... д-ра. с-х. наук.- Краснодар, 1989. - с. 34.

147. Орус-оол B.C. Краткие сведения об использовании баранов баядской (монгольской) полугрубошерстной породы для улучшения мясной продуктивности тувинских коротко-жирнохвостых овец //Овцы, козы, шерстяное дело. -2010.- №2.- с.4-7.

148. Пальмин B.B. Сравнительная оценка отрубов баранины. // Мясная

индустрия СССР. - 1950. - № 4. - с. 23-25.

149. Панин А.И. Конституция и экстерьер // Овцеводство, М:

Сельхозиздат, 1963. - с. 63-76.

150. Пил данов Р.П. Породное преобразование грубошерстного

овцеводства в Бурятской АССР. - Улан-Удэ, 1975. - с. 5-25.

151. Племянников А.Г. Закономерности развития мясности некоторых пород овец Казахстана. Автореф. дисс... д-ра с.-х. наук. - Алма-Ата, 1979. -с.48.

152. Племянников А.Г. Скрещивание - эффективный метод увеличения производства баранины // Тр. ВАСХНИЛ - Вопросы генетики и селекции в

овцеводстве - М. - 1976. - с. 138-142.

153. Племянников Л.Н. Прижизненная оценка морфологического состава туш овец. // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1997. - № 5-6. - с. 23-25.

154. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -

М., Колос, 1969.-c.256.

155. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Интродукция бурятских аборигенных овец // Вест. РАСХН. - 1996. - № 4 - с. 68-70.

156.Потанина A.B. Овцеводство Дагестана и пути его дальнейшего улучшения // Автореф. дисс. д-ра наук, - Орджоникидзе, 1968 г. - с. 42

157. Придорогин М.И. Экстерьер (Оценка сельско-хозяйственных

животных по наружному осмотру). - М., 1949.

158. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. —

М.: Сельхозгиз, 1949. - с.32-38.

159.Программа «Малын уржлийн ажлын стратеги толовлогоо (20092021 он» // Глава «Грубошерстные и полугрубошерстные овцы». - Улан-

Баатар, 2008 г.- с. 56-61.

160.Разознаев K.M.' Генетико-селекционные методы создания

животных нового типа. Алма-Ата, Изд-во «Наука», 1987.-е. 155.

161-Рогожников A.M. Продуктивность сараджинских помесей в условиях южной зоны Тувинской АССР. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -

Новосибирск, 1973. -с. 44.

162. Родионов В.М., Мохова Г.С., Рожин В.П. Предварительные данные по выведению курганской мясо-шерстной группы овец //Тр. -

Курганского СХИ, 1960. - с.76-79

163. Сагалаков Я.М. Продуктивные и биологические особенности австрало-красноярских овец желательного типа с пониженной тониной шерсти. Автореф. дисс...канд. с-х. наук.- Красноярск., 2004. - с. 19.

164. Санников М.И. Межпородное скрещивание в овцеводстве. - М.,

Колос, 1964.-с. 311-314.

165. Санников М.И., Абонеев В.В. Современные типы австралийских мериносов и краткая история их создания. В кн. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979. - с. 11-20.

166. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных

животных. - Киев.- 1976. - с. 135-148.

167. Селькин И.И. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных маток низших классов с баранами скороспелых мясных и мясо-шерстных пород: Автореф. дисс.. .канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1986. - с.24.

168. Семенов С.И. и др. Чему учит опыт селекционеров Карачаево-

Черкесии? / Овцеводство, 1974. №7. -с. 7-9.

169. Серебровский A.C. Методы селекции //Селекция животных и

растений. -М.: Колос, 1969. -с. 142-173.

170. Скоробогатов Ю.А. и др. Эффективность разведения казахских мясо-шерстных полутонкорунных овец в пустынных условиях Чу-Илайских низкогорий и песков Муюнкум. Алма-Ата, 1985. - с. 14-18.

171. Смирнов O.K. Раннее определение продуктивности животных. М.

«Колос», 1974.-с. 111.

172. Сономпил Т., Тогсжаргал М. «Выборка из материалов 1990 года, представленных в Минсельхоз МНР по регистрации баядской породы овец»,-

Улаангом, 2009 г.

173. Стакан Г.А., Соскин А.А., Багашвили Д.В. //Генетические основы создания кроссбредного овцеводства,- Новосибирск, 1976. - с. 152.

174. Стамбеков С.Ж.,. Жаркимбаев A.M. Скрещивание курдючных овец с баранами алайской породы. // Овцеводство. - 1991. - № 4. - с. 20 - 21.

175. Станков И. Результаты скрещивания кавказских овец с северокавказскими баранами //Проучване на F1 кръстоски. - Животновъу

науки. - 1986. - № 5. -с. 23- 27.

176. Сухээ Н. Курдючные овцы Монголии. // Овцеводство. - 1980. -

№12. - с. 36-38

177.Тайшин В. А. Экологические основы адаптации номадных животных Бурятии. Дис... д-ра с.-х. наук . - Иркутск, 1998 г.- с. 60.

178. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б. Эколого-адаптивные качества бурятской овцы // Аборигенная бурятская овца.- Улан-Удэ. 1997 . - с. 72-95.

179. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных (с основами имунногенетики). М. «Колос», 1967.

180. Тледов С.Ж. Изменчивость скелета и мускулатуры молодняка каргалинских овец /С.Ж. Тледов //Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1981. -№ 9. - с. 67-70.

181. Ульянов А.Н. Продуктивность, биологические особенности помесей линкольнов и перспективы их использования для создания мясо-шерстного овцеводства на Кубани: Автереф. дисс...д-ра с.-х. наук. - Ереван, 1972.-c.49.

182. Фарсыханов С.И. Изменение мясо-сального продуктивности гиссарских овец /С.И. Фарсыханов//Тр. НИИ жив. МСХ Тадж. ССР. -1957. -T.l.-c. 60-66.

183. Филлипс Р. Разведение с.-х. животных в неблагоприятных с.-х. условиях. М. Изд-во иностр. лит., 1954. - с. 149.

184. Филянский К.Д. Заметки овцевода /К.Д. Филянский //М.-1954.-е.

185. Хаданов E.B. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности помесных трехпородных овец разных генотипов в условиях Забайкалья: Автореф. дисс... канд.с.-х. наук. -Улан-Удэ, 2005. - с.20.

186. Халматов В.К., Цыдыпов С.Г., Марченко А.И. Мясная продуктивность молодняка бурят-монгольских овец //Тр. БГСХА. -Улан-Удэ, 2000.-Вып. 41.ч. 1.-е. 183-185

187. Хамицаев P.C. Эффективность сочетания различных пород при создании кроссбредного овцеводства. Автореф. дисс....д-ра с-х. наук.-Дубровицы Моск. обл., 1983.- с.35.

188. Хататаев С.А., Григорян JI.H. Межпородное скрещивание в овцеводстве// Сб. науч.тр.: Использование высокоценных племенных сельскохозяйственных животных. - ВНИИплем., 1988. - ч. I. с. 114-122.

189. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности. - М., Сельхозгиз, 1937. -

с. 440.

190. Цырендондоков Н.Д. Основы овцеводства. -М., 1989. - с.63-84.

191. Цырендондоков Н.Д. Продуктивность и некоторые биологические особенности тонкорунных овец совхоза «Забайкальский» Читинской области. Автореф. дисс....канд. с.-х. наук. -М., 1964. - с.23.

192.Чамуха М.Д. Особенности породообразования в овцеводстве в районах со специфическими природно-климатическими условиями. РАСХН (Сиб. отд.) СИБНИПТИЖ, Новосибирск, 2004. - с. 284.

193. Чамуха М.Д., Билтуев С.И. Перспективное направление.//Ж.

Овцеводство, 1980. №6. -с. 7-9

194. Чаш К.Т. Инструкция по бонитировке тувинских коротко-

жирнохвостых овец. К, 1993 г.

195.Чернобай E.H. и др. Сб. научн. тр. / ВНИИ овцеводства и

козоводства, 1997. вып. 42.

196. Чирвинский Н.П, Избранные сочинения, т. 2, 1951. - с.99 -101.

197. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения, т. 1, 1951. - с. 120.

198. Чирвинский Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием и обильного и скудного питания в молодом возрасте. // Избр. Соч.

-М., 1949. -т.1. - с.125-142.

199. Шагнаев В.Г. Нагульные признаки и мясная продуктивность тувинских овец современной генерации // Аграрные проблемы Республики Тыва - Материалы научно-произв. конф. «Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001 -2005 г.г.» - Новосибирск, 2002,- с. 108-111.

200. Шагнаев В.Г. Программа. Технико - экономическое обоснование селекционно-племенной работы по воссозданию тувинских аборигенных

овец.- Кызыл, 2000 г.

201. Шилов М.А. О механизмах популяционного гомеостаза у

животных // Успехи современной биологии. - 1967. №2 - с. 333-351.

202. Шимит Л.Д. Формирование мясной продуктивности тувинских короткожирнохвостых овец при круглогодовом пастбищном содержании. Автореф. на соиск. уч. степени кандидата с.-х. наук. -Москва, 1997 г,- с. 1723.

203. Шимит Л.Д., Иргит Р.Ш. О сохранении генофонда тувинской короткожирнохвостой овцы // Аграрные проблемы Республики Тыва. -Материалы научно-произв. конф. «Состояние и задачи обеспечения устойчивого развития агропромышленного производства Республики Тыва на 2001-2005 г.г.» - Новосибирск, 2002 г.- с. 116-119.

204. Шотаев А.Н., Мартынов Ю.Ф. Новая порода овец - Казахская полутонкорунная с кроссбредной шерстью/Ювцы, козы, шерстяное дело. -

1998.-№4.-с. 11-14.

205. Шульженко И.Ф. Монгольская грубошерстная овца//Животноводство Монгольской Народной Республики. - Москва,

Ленинград, 1954 г.- с. 74-102.

206. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер с.-х. животных. М.

Колос, 1978.

207. Эйснер Ф.Ф. Проблема породы и ее улучшения//Животноводство.

- 1976.-№ 11.-е. 10.

208. Янживын Н. Биологические основы и пути увеличения

производства баранины. Автореф. на соиск. уч. степени д-ра с.-х. наук. -

Улаанбаатар, 1994 г, -с. 41.

209. Brody S. Time relation of gromth. // J. Gen. Phisiol. - № 8- 1928. - p.

23-29.

210. Clapperton J.L. Brit. Jour. В Nutrit., 1964, v. 18. 47.

211. Clapperton J.L. Proc. Nutrit. Soc., 1961, v. 20, N. 2.

212. Ercanbrack S.K., Price D.A. Meat qualities in sheep with special reference to Scottish breeds and crosses. // J. Agric. Sci. - 29. - 1966.

213. Hammond J. Growth and the development of mutton qualities in the

sheep. Cambridge. 1937. - p . 76-79.

214. Hammond J. On the breeding season in the sheep//J. Agr. Shi. — 1944.

-p. 34.

215. Mc Donald P. et al. Animal Nutrition, Edinburgh, London, 1969.

216.Ragab, M.T. Genetic factors affecting weights of ossimi lambs //

Empire J. Exptl. Agric. 1953, 21, № 84.

217. Ryder M.L. Fhe strukture and growth of wool./Nature Vol. 178 №2. -

p.ll.

218. Vogt D.W. Relation of birthhweight to death losses and to certain productive characters of fall-born lambs. - J. Anim Sci/ - 1967/ - 23, p. 355-359.